een rk . > = Ko S RY OF "À d IT AC Eu o 4 Ta Far u (HE NEW YORK BOTANICAL GARDEN BRONX, NEW YORK 10458 n De EB | Sitzungberichte RAL, re a "ars k M Ex z + x una u non M VESTN. E královské ING SPOLEČNOSTI NAUK. -TŘÍDA MATHEMATICKO-PRIRODOVÉDECK À. | 29 "| 4 € 4 ALBY) VĚSTNÍK ČESKÉ SPOLEČNOSTI NAUK TŘÍDA MATHEMATICKO - PŘÍRODOVĚDECKÁ, ROČNÍK 1900. S 15 TABULKAMI A 76 OBRAZCI V TEXTU. Z a en M V PRAZE 1901. NÁKLADEM KRÁLOVSKÉ ČESKÉ SPOLEČNOSTI NÁUK V KOMMISSI U FR. RIVNACE. SITZUNGSBERICHTE DER KÖNIGL. BÖHMISCHEN EoBLLSCHAFT DER WISSENDCHAFTEN. MATHEMATISCH-NATURWISSENSCHAFLICHE CLASSE, JAHRGANG 1900. a PRAG 1901. VERLAG DER KÖNIGL. BÖHM. GESELLSCHAFT DER WISSENSCHAFTEN IN COMMISSION BEI FR. ŘIVNÁČ, Seznam přednášek konaných ve schůzkách třídy mathematicko-přírodovědecké roku 190. Dne 12. ledna. Prof. Dr. F. J. Srupyička: Příspěvky ku počtu differencialnímu. Prof. Dr. F. VEjpovský: O některých Amfipodech sladkovodních. 11. K otázce o rudimentech očních Niphargů. Prof. M. Periser: Sur quelques généralisations d'une relation appliquée par Hamilton et Mannheim. Dne 26. ledna. Prof Dr. L. Čevakovský: O fyllogenetickém postupu vývoje květu. II. Doc. Dr. B NěmEc: O uměle vyvolaném heterotypickém dělení bu- něčném. Dne 9. února. Doc. Dr. A. Mnmázek: O sladkovodním Nemertinu (Stichostemma Graecense Böhmig) v Čechách. Dne 23. února. Doc. Dr. B. Němec: O uměle vyvolaném novotvoření vacuol. F. Scauzz: O hydrolytickém štěpení solaninu. Verzeichnis der Vortráge, welche in den oltzungen der mathematisen-naturwissenschaftlichen (lasse im Jahre 1900 abgehalten wurden. Den 12. Januar. Prof. Dr. F. J. Srupxiéka: Beiträge zur Differentialrechnune. Prof. Dr. F. VEjpovský: Über einige Süsswasser-Amphipoden. IL. Zur Frage der Augenrudimente von Niphargus. Prof. M. Periser: Sur quelques généralisation d'une relations appliquée par Hamilton et Mannheim. Den 26. Januar. Prof. Dr. L. Cerarovsr*: Über den phyllogenetischen Entwickelungs- gang der Blüthe. II. - Doc. Dr. B. Němec: Über künstlich erzielte heterotypische Zellthei- lungen. Den 9. Februar. Doc. Dr. A. Mrizex: Über das Vorkommen einer Süsswassernemertine (Stichostemma Graecense Böhmig) in Böhmen. Den 23. Februar. Doc. Dr. B. Němec: Über experimentell erzielte Neubildung der Vacuolen. F. ScHuLz: Über die hydrolytische Spaltung des Solanins. VI Seznam přednášek. Dne 9. března. Prof. Dr.‘ F. J. Srupxièka: O nejbližší obdobě čísel Eulerovych. Dr. F. BvBík: Mykologické příspěvky z Bosny a Bulharska. J. Kraroenviv: O některých massivních horninách z okolí Nového Knína. Dne 23. března. Prof. Dr. W. J. Srupyička: O nových poučkách Formatovských. Prof. Č. Zamátka: O průlinách diluvialních v Čechách. B. Mácna: O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. J. Haxoš: Kvantitativní stanovení aldehydů hydraziny. J. ŠeBoR: O uhlohydratech mechu karaghénového. Dne 4. května. Dr. F. K. Srupyrěka: Příspěvky k poznání buněk gangliovych. Dr. E. Ripr: Jana Ev. Purkyně práce histologické. Prof. © Zanirka: Stratigrafický význam sférosideritu vrstvy pásma IX. křidového útvaru v Poohří. J. FršeR: Kraj žuly a povaha sousedních hornin u Vltavy nad sv. Janskými proudy. Dne 19. května. Prof. Dr. J. PaLacký: O zeměpisném rozšíření mechů. Assist. E. Voroček: O rhodeose, methylpentose z konvolvulinu. Prof. Dr. J. Bapvíň: O granitovych porfyrech a aplitu podobné žule od Jílového. | Dr. B. KarzeR: O hranici mezi kambriem a silurem v středních Čechách. Prof. Dr. A. Haxsemae: Příspěvky k biologii listů. Dne 8. června. Prof. Dr. F. VEjpovský : O ústrojnosti a vývoji bakterií. Verzeichniss der Vorträge. VII Den 9. Márz. Prof. Dr: F, J. Srupyička: Über eine Analogie der Euler’schen Zahlen. Dr, F. Bosák: Mykologische Beiträge aus Bosnien und Bulgarien. J. Kraroonvin: Über einige Massiv-Gesteine aus der Umgebung von Neu-Knin. Den 23. März. Prof. Dr. F. J. Srupyička: Über neue Formatische Theoreme. Prof. V. Zanärxa: Über Diuvialkarren in Böhmen. B. Mäcna : Über Ganggesteine von Záběhlic und Diabas von Hodkovičky. J. Haxuë: Quantitative Bestimmung einiger Aldehyde mittels Hydrazin. J. Sesor: Über Kohlenhydrate des Caraghenmooses. Den 4. Mai. Dr. F. K. Srupxidka: Beiträge zur Kenntnis der -Ganglienzellen. Dr. E. Rip: J. Ev. Purkyně's histologische Arbeiten. Prof. V. Zanäika: Stratigraphische Bedeutung des Sphaerosiderites der IX. Zonenschichte in der Kreideformation des Egergebietes. J. Fıscuer: Die Grenze des Granites und der Charakter der benach- barten Gesteine an der Moldau oberhalb der Stromschnellen bei Si. Johann. Den 18. Mai. 5 Prof. Dr. J. Paracky: Über die geographische Verbeitung der Moose. Assist. E. Voroček: Über Rhodeose, eine Methylpentose aus Convolvulin. Prof. Dr. J. Banvíň: Über Granit-Porphyre und granitartigen Aplit von Eulau. Dr. F. Karzer: Über die Grenze zwischen Cambrium und Silur in Mittelböhmen. Prof. Dr. A. Haxsama: Beiträge zur Phyllobiologie. Den 8. Juni. Prof. Dr. F. Vejpovský: Über Organisation und Entwickelung der- Bakterien. VII Seznam přednášek. Due 22. června. Prof. Dr. F.-Vesvovsky : Morfologie t. zv. žlázy tykadlové a skořápečné. Vrchní inspektor F. ScHROCKENSTEN: O erupci čedičové na hoře Vina- řické u Kladna. V. AprELT: O nervové soustavě Phalanciinů. Prof. Dr. F. Bus4k: O některých Pucciniích rostlin okoličnatých: Dne 6. červenece. K. Tocı: Příspěvek ku floře severních Uher. V. Jaxpa: Příspěvek k poznání rodu Aeolosoma. J. Haxvš: Stanovení vanillinu vedle piperonalu. Fr. Rosen: O rozvoji některých funkcí v řady nekonečné. Prof. Dr. J. Panacký: O rozšíření mechů pleurokarpních. Dne 12. října. Prof. Dr. F. Avausrıx: Poměry teploty v zemích Sudetských. IL Dne 26. října. Prof. J. Sonorka: O počtářském vyvinutí axonometrie. Dne 9. listopadu. Doc. Dr. J. Marreeka: O varietách a anomaliích na tvrdém patru lidském. Doc. Dr. A. MRázek: © spermathékách rodu Rhynchelmis. Dne 23. listopadu. Prof. Dr. F. J. Sropvička: O novém pražském Tychonianu. Dne 7. prosince. Doc. Dr. J. Banvíň: O některých krystallech Cerussitu ze Stříbra. — == Verzeichniss der Vorträge. IX Den 22. Juni. Prof. Dr. F. Vesvovskr: Morphologie der Antennen- u. Schalendrüse. Oberinspektor F, Schnockesstein: Über die Basalt-Eruption am Vina- řicer Berge bei Kladno. V. Arrezr: Über das Nervensystem der Phalangiinen. Prof. Dr. F. Busak: Über einige Umbelliferen-bewohnende Puccinien. Den 6. Juli. K. Tocı: Beitrag zur Flora Nordungarns. V. Janpa: Beitrag zur Kenntnis der Gattunz Aeolosoma. J. Haxvš: Bestimmung des Vanillins neben dem Piperonale. Fr. Rosen: Entwickelungen einiger zahlentheoretischer Funktionen in unendliche Reihen. Prof. Dr. J. Paraory: Über die Verbreitung der pleurocarpen Moose. Den 12. Oktober. Prof. Dr. F. Aucusrix: Temperaturverhältnisse in den Sudetenländern. II. Den 26. Oktober. Prof. J. Sosorka: Über rechnerische Behandlung der Axonometrie. Den 9. November. Doc. Dr. H. Marıweka: Über Varietäten und Anomalien des harten menschlichen Gaumens. Doc. Dr. A. Mrázek: Über Spermatheken der Gattung Rhynchelmis. Den 23. November. Prof. Dr. F. J. Srupyrůka: Über ein neues Prager Tychonianum. Den 7. December. Doc. Dr. J. Bapvíň: Über einige Cerussit-Krystalle von Mies. X 4 Ť Ueber einige Süsswasser-Amphipoden. JI. Zur Frage der Augenrudimente von Niphargus.') Von Prof. F. Vejdovsky, Prag. Mit einer Tafel. (Vorgelegt am 12. Januar 1900.) Die vorliegende Mittheilung bezweckt die möglichst definitive Lösung der Frage, in welchem Maasse die Sehorgane einzelner Niphargus-Arten der Degeneration anheimfallen. Dass die Augen- rudimente bei einer Niphargus-Art (Niphargus elegans Garb.) vorhan- den seien, ist zwar von Derra Varre*) angegeben worden, denn die früheren Angaben Levxpic's“) sind in dieser Beziehung sehr unbe- stimmt, wenn auch der letztgenannte Verfasser behauptet hätte, „dass hier das Sehganglion wohl ausgebildet ist“. Die letzte, unseren Ge- genstand behandeinde Arbeit von Hamavv“), ist in Folge der ver- fehlten Schnittserien derart irrthümlich, dass ich mich veranlasst sehe, eine besondere Aufmerksamkeit dieser Frage zu widmen. 1) Vor 4 Jahren habe ich die erste Mittheilung über die Süsswasseramphi- poden, namentlich über die Gattung Crangonyx veröffentlicht. Inzwischen wurde ich mit anderen Arbeiten derart beschäftigt, dass es mir erst jetzt möglich ist, in der angegebenen Richtung fortzusetzen. ?) A. Derca Varte, Gammarini del Golfo di Napoli, 1893. 9) Leypıs, Ueber Amphipoden und Isopoden. Z. f. w. Z. 1878. Supplement- band, Vol. 30. +) O. Hamann, Europaeische Höhlenfauna, Berlin 1896. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 1 9 I. F. Vejdovský: Aus der älteren Literatur ist es unmöglich etwas Bestimmtes anzuführen, da es Niemand versuchte die Frage durch die Schnitt- methode zu lösen. Aus demselben Grunde ist es schwierig zu ent- scheiden, was Levpre (l. ©.) unter seinem „Sehganglion“ gemeint hat. Die verhältnissmässig verlässlichsten Angaben lieferte bisher A. DELLA VarzE. Bei „Niphargus puteanus“ aus den Brunnen Modena's sah er zu beiden Seiten des Kopfes der lebenden Thiere an der Stelle, „che corrisponde alla sede degli occhi negli altri Gammarini“, einen grau- gelblichen Flecken von unbestimmter Gestalt. Dieses Pigment ist im Alkohol löslich und Derra Varre ist auf Grund dieser Thatsache der Meinung, dass jene Forscher, welche das Vorhandensein der Pigment- flecken bei Niphargus geläugnet haben, nur die im Alkohol conservirten Individuen beobachteten. Sonst ist es aber unmöglich bei der von Derva VarLLE untersuchten Art weder im frischen Zustande, noch an den Alkoholexemplaren die Krystallkegel zu beobachten. Durch die Schnittmethode gelang es Derra Varıe zu sicherstellen, dass bei Niphargus 1. ein Sehganglion, 2. ein Sehnerv, 3. ein Ganglion reti- nale existiren und ausserdem soll wahrscheinlich ein Aequivalent der krystallogenen Zellen vorhanden sein. Sämmtliche diese Bestandtheiel veranschaulicht unser Autor in einer Abbildung, von welcher man mit Recht voraussetzen kann, dass sie nach einem nicht gerade ge- lungenen Praeparate reproducirt ist. Schliesslich kommt er zu dem Ergebnisse, dass die Sehorgane von Niphargus rudimentäre Augen ohne Krystallkegel vorstellen. Die Unzulänglichkeit dieser Deutung wird zwar von Home (I. c.) hervorgehoben, indessen die Darstellung der in Rede stehenden Verhältnisse der Augen von Niphargus, wie sie der genannte Verfasser liefert, bleibt weit hinter der des italienischen Forschers, zumal Hamaxx durch die schräg geführten Schnitte das eigentliche „Ganglion opticum“ verkannt und als solches den „Lobus olfactorius“ beschrie- ben hat. Uebrigens scheint mir seine Abbildung (I. c. Taf. V. Fig. 20) allzu schematisch zu sein. Er beschreibt die von ihm erkannten That- sachen folgendermassen : „Ich habe den Kopf sowohl auf Horizontal- wie auf Querschnitten untersucht, sowie Spirituspraeparate von Thieren, die mit Sublimat conservirt in Toluol aufgehellt und in Balsam eingeschlossen waren, angefertigt. Diese letzteren lassen bei der Seitenansicht an derjeni- gen Stelle, wo beim G.. pulex das Auge liegt, die unveränderte Epi- thelschicht erkennen. Stellt man tiefer ein, so sieht man das kuglig hervorgewölbte Sehganglion mit. den oberflächlich angeordneten Ueber einige Süsswasser- Amphipoden. 3 Ganglienzellen. Ein Querschnitt durch den Kopf zeigt die Gehirn- masse mit dem Ganglion opticum go, das sich nách den Seiten her- vorwölbt. Prüft man sämmtliche vorhergehenden und die folgenden Schnitte, so kann man feststellen, dass ein Sehnerv nicht vom Seh- ganglion entspringt ....... „Das Körperepithel zeigt an der Stelle, wo das Auge liegen würde, keinerlei Veränderungen, die Zellen sind nur ein geringer länger. Pigment oder irgend welche „krystallogenen Zellen“ sind nicht erkennbar.“ „An Stelle der Augen treffen wir bei Gammarus puteanus Or- gane, wie sie bei unserer Flussgarnelle nicht vorkommen. Ich fasse sie zusammen als Hauptsinnesorgane.“ Die Angaben Hamanns resultiren, wie oben bemerkt, aus den schräg geführten Schnitten, wodurch nur die sog. Riechganglien in ihrem ganzen Umfange in Schnittserien erscheinen. Diese Behauptung unterstütze ich zunächst dadurch, dass das Gehirnganglion in der Abbildung Hauanss in dem unteren Theile der Kopfhöhle dargestellt ist, während es thatsächlich in den oberen Parthien des Kopfes liegt. Die eigentliche Lage des Gehirnganglions von N. puteanus ist in meinen Figuren 1. und 2. dargestellt, natürlich aber nur nach streng senkrechten Schnitten, durch welches Verfahren sowohl die Sehlappen in.der oberen, wie die Riechganglien in den unteren Theilen des Gehirnganglions nach links und rechts zu liegen kommen. Vergleicht man nun das in den angezogenen Abbildungen mit olf bezeichnete Riechganglion mit dem auf der Taf. V. Fig. 20. Go (Hamann) be- zeichneten und als Sehganglion gedeuteten-Knoten, so kann es keinem Zweifel unterliegen, dass man es hier mit einem und demselben Theile des Gehirnganglions zu thun habe. r Bei dieser Gelegenheit ist nun besonders hervorzuheben, dass es zu den streng senkrechten Schnittserien unumgänglich ist, nur die vollständig gestreckten Exemplare zu wählen; in diesen liegt der Kopf in gerader Linie mit den Rumpfsegmenten und müssen dann die ersten Schnitte nur die Basaltheile der oberen Antennen treffen. In den nachfolgenden Schnitten bekommt man dann Querschnitte des Gehirnganglions, wie sie in Fig. 1 und 2 dargestellt sind. Bei der Wahl der Individuen mit dem nach unten geknickten Kopfe erhält man regelmässig schräge Schnitte und in diesen das Kopfganglion in der Gestalt, wie die Abbildung Hawaxxs veran- schaulicht. en 1* 4 -L F. Vejdovsky: Als Hauptobject, an dem ich die Verhältnisse der Augenreduction zu verfolgen versuchte, diente mir Niphargus puteanus mit den Merk- malen, wie sie in so ausgezeichneter Weise von dem verewigten Wazesniowsxi °) hervorgehoben wurden. An dieser Stelle beabsichtige ich keinesfalls auf die Angriffe Hamanss gegen einen so sorgfältigen Forscher, wie Wrzesnıowskı war, einzugehen, da ich in einer späteren Arbeit diese Frage zu erörtern hoffe. Ich bemerke bloss, dass die Erfahrungen Hamaxxs kaum genügen die Verdienste des polnischen Forschers abzuschwächen. Niphargus puteanus lebt bekanntlich in allen Brunnen von Prag, ausser dem habe ich dieselbe Art von wenigstens 10 Fundorten so- wohl aus der nächsten Umgebung von Prag (Karlin, Radotin, Novä Ves ete.), als auch von anderen Localitäten Böhmens erhalten. In der grössten Menge bezog ich Niph. puteanus aus einem Brunnen in meinem Garten in Bechlín, wo es mir ermöglicht wurde, zu jeder Zeit die beliebige Anzahl der Brunnenkrebse zu erhalten. Die Cha- raktere, welche Wrzrssiowskı in seinen Schriften für N. pufeanus aus Böhmen hervorgehoben hat, stimmen für die mir zu Gesichte ge- kommenen Exemplaren aus allen Theilen Böhmens überein. In keinem einzigen Falle fand ich an frischen Exemplaren jene sraugelblichen Flecken zu beiden Seiten des Kopfes, wie sie charakte- ristisch sind für Crangonyx subterraneus und wie sie auch nach Derra VALLE (L. c.) bei Niphargus elegans (N. subterraneus Della Valle) vorkommen. Dass derartige Pigmentfiecken auch an Embryonen und ganz jungen Thieren von N. puteanus nicht vorhanden sind, habe ich schon 1890 in dem Satze hervorgehoben: „Parmi les sujets qui ab- sorbent toute ma attention je mentionnerai Vembryogénie du Niphargus puteanus; j'ai pu constater avec certitude que les embryons de ce Crustacé sont dépourvus d’yeux depuis le debut de leur développement ! Il y a là un fait dont l'importance sera compris de tous ceux qui S'interessent aux questions dhéredité“ (Vrspovský, Note sur une nou- velle Planaire terrestre (Microplana humicola nov. gen. nov. sp.) suivi d'une liste des Dendrocoeles observés jusqu'à présent en Bohême (avec deux planches hors texte); v. Revue biologique du Nord de la France. 2° année.) 5) Wazesniowsxr, O trzech kielzach podziemnych. Pamietnik fizyjograficzny. VII. Warszawa 1888. — Ueber drei unterirdische Amphipoden. Z. f. w. Z. 1890. Bd. 50, Ueber einige Süsswasser-Amphipoden. 5 Hiemit will ich allerdings keinesfalls behaupten, dass die von Derra Varıe beobachtete Art der erwähnten Pigmentflecken entbehren würde; im Gegentheil habe ich mich von dem Vorhandensein der- selben überzeugt an den Spiritusexemplaren, welche mir gütig von Prof. Dezca Varır aus Modena zugesandt worden waren. Die Pig- mentflecken waren allerdings theilweise extrahirt und deshalb blass, aber doch noch mit unbewaffnetem Auge bemerkbar. Und gerade diese gelblichen Flecken fehlen ebenso bei dem böhmischen My. puteanus, wie ich sie vergelblich bei den Arten aus München, Lille, Neuchätel, Basel etc. zu finden suchte. Durch die Schnittmethode löste ich die Frage der Augenrudi- mente nicht nur an dem einheimischen N. puteanus, sondern wählte ich zu diesem Zwecke noch andere Arten, und zwar „gute“ Arten. Zunächst ist hier Niphargus kochianus aus den Münchener Brunnen zu erwähnen, dessen Zusendung ich der Freundlichkeit des Herrn De. Horer in München zu verdanken habe. Leider war der Con- servirungszustand dieser eigenthümlichen, von allen übrigen Niphar- gen weit entfernten Art nicht so günstig, dass ich mich verlässlich von den Augenrudimenten überzeugen könnte. Durch die Fixirungs- flüssigkeit ist nämlich das ohnehin sehr voluminöse Gehirnganglion derart aufgeschwollen, indem sich die Ganglienzellenschichten von der fibrillären Centralmasse getrennt haben, dass die Kopfhöhle voll- ständig bis zur Hypodermis mit dem Gehirnganglion ausgefüllt wird und die vermuthlich vorhandenen Augenrudimente zur völligen Un- kenntnis verdrängt werden. Ferner vermochte ich die Beobachtungen am N. elegans zu wiederholen. Sehr willkommen waren für mich diese Modener Exemplare, da sie eine Anzahl von Embryonen in ihren Brutsäcken trugen und so war ich im Stande auch die ersten Anlagen der Augen mit den Augenrudimenten der erwachsenen Thiere zu vergleichen. Schliesslich ist die Art aus der Gabrovica-Höhle bei Triest zu erwähnen, welche hier im J. 1896 von Dr. Mräzek und im J. 1897 von Dr. B. Němec gesammelt und mir zur Untersuchung übergeben wurde Ob in den Istrianer und Krainer Höhlen mehrere Arten vorkommen, muss späteren Untersuchungen vorbehalten werden. Meist werden die hier gefundenen Thiere als „N. stygius“ bezeichnet, nur 6 I. F. Vejdovský: Hsmaxyx will die Art mit dem N. puteanus identificiren, wobei er sogar die Gattung Niphargus anzuerkennen nicht für passend erachtet. Da mir eine beliebige Menge von Niphargus puteanus aus Böhmen zu Gebote stand, so sind die an dieser Art errungenen Er- gebnisse die genauesten und ich gehe daher mit der Darstellung der Augenrudimente von dieser Art aus. -© Zunächst ist es nothwendig die verhältnissmässig enorme Ent- faltung des Gehirnganglions dieser Art zu erwähnen. Bei den klei- neren Arten, wie N. puteanus und Niph. kochianus erreicht das Gehirnganglion bedeutende Dimensionen im Verhältnisse zu demselben Ganglion bei den grösseren Arten, wie den von Gabrowitza und N. elegans. Bei den erst erwähnten Arten nimmt das Gehirnganglion den meisten Theil der Kopfhöhle ein, wie es Fig. 1 und 2 veran- schaulichen. In der Gehirnmasse herrscht vor die feinreticuläre und fibrilläre Centralmasse, wogegen die Ganglienzelllagen verhältniss- mässig weniger bedeutend entwickelt sind. Die angeführten Abbil- dungen stellen zwei hinter einander folgende Schnitte vor und sind bei mässiger Vergrösserung (Zeiss C) reproducirt. Auf der Růckenseite wölben sich gegen die Körperwandung die stärker ausgebildeten oberen Lappen hervor, in der Medianlinie ‘durch eine mesenterienartige Scheidewand an die Körperwandung angehängt (m). Sie bestehen nur aus gleich grossen Ganglienzellen und gehen seitlich in die Seh- lappen über, die verhältnissmässig stark ausgebildet erscheinen (opt). Auf der unteren Seite des Gehirnganglions erstrecken sich zu beiden Seiten die stark entwickelten kugelförmigen sog. Riechlappen (o/f) ebenfalls aus kleinen Ganglienzellen bestehend und nach innen die aus fibrillärer Reticularsubstanz bestehenden „Riechnerven“ (rm) ent- sendend. Die inneren Ganglienzelliagen (i Fig. 1.) sind schwach entwickelt, doch lassen wir ab von der ausführlichen Darstellung der Architectur des Gehirnganglions, da es sich uns vorzugsweise um die Sehlappen handelt. Wir bemerken nur noch, dass die Centralmasse von den Ganglienzellschichten durch eine bindegewebige Zelllage, das sog. innere Neurilem geschieden ist (Fig. 3. n). Fig. 3 stellt einen stark vergrösserten Sehlappen der linken Seite vor. Er geht schräg zur Leibeswand und endet stumpf unweit unter der Hypodermis. Die Kerne der Ganglienzellen, aus denen der Lappen besteht, sind beinahe von gleicher Grösse und reich an chromatischer Substanz. Ich bezeichne den Sehlappen nicht als 27 Ueber einige Siisswasser-Amphipoden. 7 „Ganglion opticum“, welches thatsächlich bei unserer Art nicht vor- handen ist, da der Sehlappen sich zu einem Ganglion opticum, Ner- vus opticus und Netzhautzellen nicht differenziert hat. Trotz dem ist der Sehlappen in engster Verbindung mit dem echten Augen- rudimente, welches ich in einem fächerartigen Gebilde zu sehen glaube. Die Flächendimmensionen dieses Gebildes in der Hypodermis müssen recht unbedeutend sein, da es mir gelang dasselbe nur au zwei höchst drei nacheinander folgenden Schnitten zu statuiren. Das in Rede stehende Organ ist auch nichts anderes als eine aller- dings eigenthümliche Hypodermisverdickung und man sieht dieselbe in Fig. 3 und 4 veranschaulicht. Die gewöhnliche Hypodermis ist bei N. puteanus ein sehr niedriges Epithel (Fig. 3. Ap), mit stark abgeplatteten Kernen. So hohe Cylinderzellen, wie sie Hamaxy ab- bildet, fand ich nur bei einer der von mir untersuchten Arten. Dass die Hypodermisverdickung thatsächlich ein Augenrudiment vorstellt, beweist ihre direkte Verbindung mit dem Sehlappen (Fig. 3). In unseren Abbildungen gestaltet sie sich fächerförmig, da die Zellen von der verbreiteten äusseren Fläche zu einem gemeinschaftlichen Punkt convergiren. Man trifft hier zwei Arten von Zellen. Die einen sind mit grossen, wenn auch schwach sich färbenden Kernen versehen (A); und diese betrachte ich als unveränderte Hypodermis- zellen. Die anderen sind sehr auffallend durch ihre schlanke, ja sogar faserförmige Gestalt (sp); im weiteren Verlaufe sind sie spindelförmig aufeeschwollen und bewahren hier einen rudimentären, sich überhaupt nicht färbenden und nur durch seinen Glanz sich verrathenden Kern. Auf der Leibescuticula endigen diese Fadenzellen durch je ein an- geschwollenes, glänzendes und sich diffus färbendes Knötchen (Fig. 4). Sámratliche Fadenzellen verlaufen concentrisch in der Richtung gegen den Sehlappen, um innerhalb desselben zu einem gemeinschaft- lichen Strange zu verschmelzen (Fig. 3. no). Der Strang setzt sich dann weiter in der Längsachse des Sehlappens und verbindet sich mit der reticulären Centralmasse des Gehirns. Der feinere Bau dieses Stranges ist sehr eigenthümlich und stimmt keinesfalls mit dem der weiter unten dargestellten Nerven von Niphargus von Gabro- witza. Bei Niphargus puteanus ist der Strang glänzend, structurlos und ich vermochte nur bei den stärksten Vergrösserungen eine feine Längestreifung auf dessen Oberfläche wahrzunehmen. Es ist deshalb unzulässig denselben als einen Nerven aufzufassen, vielmehr glaube ich, dass er durch die Verschmelzung der hypodermalen Fadenzellen zu Stande kam. Gegenüber den Färbungen verhält er sich ebenfalls I. F. Vejdovský: [© s) passiv, wie die Fadenzellen, im Pikrokarmin gefärbt, erscheint er ein wenig. diffus gelblich, einem Chitinstabe nicht unähnlich. Aus den dargestellten Verhältnissen kann man das beschriebene Gebilde kaum als Auge auffassen, da man bier keine das Auge bezeichnenden Componenten findet. Es ist unmöglich hier von einer Hornhaut zu sprechen, auch ist es schwierig in dem fächerartigen Gebilde die krystallogenen Zellen zu sehen; ebenso wenig findet man hier ein Ganglion retinale und den Sehnerven. Wohl aber wird man zugeben müssen, dass die hypodermale Verdickung thatsächlich ein Augenrudiment vorstellt, wie wir auch weiter unten durch die Entwicklungsgeschichte bestätigen werden. Die Anlage des Auges ist aber in den Anfängen geblieben und hat eine andere physiologische Funktion angenommen. Die meisten Zellen der Anlage werden fadenförmig und bilden einen sehnenartigen Strang, mittels welchen das voluminöse Gehirnganglion an die Leibeswandung befestigt ist Ganz abweichend von den beschriebenen Thatsachen von N. puteanus gestalten sich die Verhältnisse bei Niphargus elegans, dessen Augenrudimente bereits, wie oben erwähnt Dezra Varız darzustellen suchte. Meiner Meinung nach waren aber die ihm zu Gebote ste- henden Exemplare nicht günstig conservirt. Die mir vonProf. Derra VALLE geschickten Exemplare sind zwar besser conservirt, dass man wenigstens an den Schnittserien den Verlauf der Sehlappen vom Gehirn bis zur Hypodermis verfolgen kann. Aber für die feineren histologischen Verhältnisse reichen sie doch nicht aus. Was zunächst die Hypodermis von N. elegans anbelangt, so ist sie im Gegensatze zu N. puteanus sehr hoch, aus langen Zellen be- stehend und in dieser Gestalt erscheint das Hypodermisepithel nicht nur im Kopfe, sondern auch in den Rumpfsegmenten. Die von den Seitentheilen des Gehirnganglions sich abzweigen- den Sehlappen sind bei N. elegans viel länger und ziehen auch nicht in gerader Richtung zur Hypodermis. Vom Gehirnganglion ausge- hend, sind die Sehlappen angeschwollen, dann werden sie schlanker, krümmen sich bogenförmig nach unten und setzen sich unmittelbar an die Hypodermis an. Eine specielle Befestigung mit der Hypo- dermis habe ich nicht ermitteln können. Ebensowenig finde ich an beiden Schnittserien, deren ich mich zu dieser Beschreibung bediene, ein „Ganglion retinale“, welches DELLA Varze beschreibt und ab- bildet. Die Sehlappen sind gleichmässig vun ihrem Ursprunge bis zur Ansatzstelle an die Hypodermis mit einer Lage von Ganglien- Ueber einige Süsswasser-Amphipoden. 9 zellen besetzt und innerhalb der Ganglienzelllage zieht eine Fort- setzung der fibrilláren Centralmasse vom Gehirnganglion bis zur Hy- podermis. Weder in der Hypodermis, noch auf der äusseren Cuticula habe ich eine specielle Nervenendigung sicherstellen können, so dass bei N. elegans von einem Augenrudimente keine Rede sein kann. Das von Derva Varız erwähnte gelbliche Pigment ist wahrscheinlich auf die hohen Hypodermiszellen des Kopfes beschränkt. Wieder andere und zwar sehr interessante Verhältnisse der Sehlappen fand ich bei den Gabrovitzer Niphargen, die ich sowohl an Auer- als horizontalen Längsschnitten untersuchen konnte. Fig. 10. stellt das Gehirnganglion im Horizontalschnitte und zwar in der Höhe der Sehlappen vor. Die aus dem linken Lappen entsprin- genden Nerven, sind nach 3 nach einander folgenden Schnitten com- binirt und ebenso das Fettgewebe und die Hypodermis. Nur der linke Sehlappen ist so durchgeschnitten, dass man den Ursprung von zwei Nerven na und np aus der Centralmasse des Gehirnganglions sieht. Diese Wurzeln‘ sind von den Ganglionzellen des Lappens umgeben, nach dem Austritte sind die Nerven dagegen nur von der bindegewebigen Membran umhüllt, welche sich als eine Fortsetzung derselben Hülle des Gehirnganglions kundgibt. Sowohl der vordere (na) als hintere (np) Nerv sind sonst gleich beschaffen. Bis zur Schicht des Fettge- webes kann man die Nerven verfolgen, in dem Fettgewebe selbst trifft man nur die Querschnitte der Nerven, so dass es unmöglich dieselben bei den nicht ganz günstig conservirten Thieren zu verfolgen. Darüber bieten wieder die Querschnitte verlässliche Aufschliese. Sie. sind in Fig. 7., 8. und 9. abgebildet und erklären gleichzeitig, dass hier keine Spur eines Augenrudimentes vorhanden ist. In Fig. 7. sieht man die Gestalt des Gehirnganglions in der Zone der Sehlappen durch- geschnitten. Ohne auf die Gestaltsverhältnisse desselben einzugehen, bemerke ich, dass sich die Umrisse des Ganglions im Vergleiche mit dem Gehirnganglion von N. pufeanus ganz anders gestalten. Aus dem Sehlappen (opt) entspringen die Wurzeln beider Nerven na, np. Den weiteren Verlauf des vorderen Nerven gelang mir nicht verlässlich zu verfolgen, aber der hintere Nerv richtet sich in den nachfolgenden zwei Schnitten schräg nach unten (Fig. 8), um sich noch später (Fig. 9. np) zu zwei Ästen zu theilen, die sich direkt zur Hypodermis begeben. Die äussere bindegewebige Umhüllung kann man Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 1 10 I. F. Vejdovsky: nur in drei Schnitten wahrnehmen, unweit vor der Spaltung des Nerven findet man nur eine flache Zelle als die letzte Spur der Umhüllung. Man begegnet daher keinem Opticus, keinem Retinalganglion und die Hypodermis ist in der ganzen Serie gleichmässig niedrig ent- wickelt; nirgends findet eine Verdickung des Epithels statt. Dieselben Verhältnisse habe ich statuirt auch bei einem bei Pisino in Istrien von Dr. Mräzek leider nur in einem einzigen Exemplare in einer offenen Quelle gefundenen Niphargus. Aus dem Vorangehenden ergiebt sich zunächst die unbestreitbare Thatsache, dass bei keinem der untersuchten Niphargus-Arten ein dem „normalen“ Arthropodenauge entsprechendes Organ vorhanden ist. Ferner geht aus den vorliegenden Untersuchungen hervor, das man von den eigentlichen Augenrudimenten nur bei einer einzigen Art, nämlich Niphargus puteanus, Rede sein kann. Aber auch bei dieser Art geht die Degeneration des Organes so weit, dass hier die ursprüngliche Augenanlage eine sehr unterordnete Rolle spielt, indem sich die Zellen der Anlage zu einem sehnenartigen Bündel, oder besser zu einer Spange umgewandelt haben und zur Befestigung des voluminösen Gehirnganglions an die Leibeswandung dienen. Ein merkwürdiges Beispiel des Funktionswechsels. Ursprünglich schien mir sogar plau- sibler die fächerförmigen Organe nur als Bündel der gewöhnlichen Hypodermiszellen aufzufassen, welche Ansicht jedoch bald verlassen wurde, als ich die Organe in ihren ersten Anlagen kennen gelernt habe. An den Schnittserien durch die Embryonen von N. elegans finde ich nämlich in der sehr niedrigen Hypodermis fácherfórmige Querschnitte (Fig. 11. 12. 13.) in den Stellen, wo bei G. pulex die Augen liegen. Die Zellen dieser embryonalen Anlagen sind jedoch reich an Cytoplasma, ihre Kerne färben sich intensiv und gestalten sich überhaupt als modificirte, stark verlängerte Hypodermiszellen. Und dass diese auffallenden Organe thatsächlich die Anlagen der Augen vorstellen, beweist auch die Embryologie derjenigen Amphipoden, welche mit „normalen“ Augen versehen sind. In der schönen Arbeit von SOPHIE PEREYASLAVCEVA“) über die Embryologie von Gammarus poecilurus finde ich nämlich, dass die Augenanlage der genannten Art in der Weise stattfindet, dass die Epiblastzellen sich verlängern u FTE °) Dr. Sorum PEreyascavorva et M. Rosısskasa, Études sur le développe- ment des Amphipodes. Bullet. des naturalistes de Moscou, 1888. Ueber einige Bůsswasser-Amphipoden 11 und die Gestalt einer Pyramide annehmen ®), also in derselben Weise, wie die Anlagen in Fig. 11. und 12. veranschaulicht sind. Bei G. poecilurus stellen die Organe wahrscheinlich die krystallogenen Zellen vor, die sich später auch mit Pigment reihenweise füllen. Solche Vorgänge finden allerdings bei N. puteanus nicht statt, da sich hier die Zellfortsätze des Organs zu einem sehnenartigen Fortsatz ver- binden und mit der Centralmasse des Gehirnganglions verwächsen. Bei N. elegans kommt es nicht einmal zu dieser Veränderung. Die stark verlängerten, fadenförmigen Zellen bleiben fortan im Dienste der Hypodermis, wenn sie auch in der nächsten Umgebung des Sehlappen bedeutend länger wären, als inden unteren Parthien. Auch der eigentliche Augennerv (Fig. 5 no) bewahrt seinen ursprünglichen histologischen Bau. Bei Niphargus elegans kann daher von einem Augenrudimente keine Rede sein und noch weniger bei der Art von Gabrovitza, wo man keine Spur von einer Hypodermisverdickung finden kann. Der Augennerv geht aber nicht verloren; er spaltet sich zu zwei Ästen, welche in weiterem Verlaufe Seitennerven entsenden, um die Haut zu versorgen. Der Nervus opticus bildet sich zum Hautnerven. um. Tafelerklärung. Allgemeine Buchstabenbezeichnung. hp Hypodermis. k Kern der Hypodermiszelle. m Mesenterium. n sog. inneres Neurilem. na vorderer Nerv. np hinterer Nerv. ns sehnenartige Spange im Sehlappen. ol oberer Gehirnlappen. olf „Riechlappen“. opt Sehlappen. rn „Riechnerv.“ s sehnenartiger Fortsatz der Hypodermiszellen. so Sinneskapsel. sp Fadenzellen. SD) Vergl..l..c. Bl. VI. Fig.’ 120%. 1* I. F. Vejdovsky: Ueber einige Süsswasser-Amphipoden. 1 Zwei hintereinander folgende Querschnitte durch den Kopf l 9 ! von Niphargus puteanus in der Zone der Sehlappen. . 3. Stark vergrösserter Sehlappen von N. puteanus. x. 4. Nachfolgender Querschnitt. » 5. Rechte Hälfte des Querschnittes durch das Gehirnganglion von Niphargus elegans. g. 6. Stark vergrösserte Partie der Hypodermis von N. elegans. 7. Querschnitt durch das Gehirnganglion von Niphargus aus der Gabrovitza-Höhle bei Triest. g. 8. 9. Nachfolgende Schnitte. 10. Horizontalschnitt durch das Gehirnganglion derselben Art. je. 11. 12. Zwei Querschnitte durch das fächerförmige Organ der Embryonen von Niphargus elegans. . 13. Horizontaler Schnitt durch den Kopf eines Embryo von N. elegans. ČD Verlag der kön böhm, Gesellschaft der Wissenschaften. — Druck von Dr. Ed. Gregr in Prag. a APPELT, PHALANGIINA. = u RE CS TR Tab. I. Appelt del Tat Farský V Pra Věstník král.české společnosti náuk Třída mathemát přínodověd. 1900201525 IT. Sur quelques généralisations d'une relation appliquée par Hamilton et Mannheim. Par Miloslav Pelíšek. Présenté dans la séance du 12 Janvier 1900. I. M. Maxymkrm a, dans son Mémoire sur les pinceaux de droites et les normalies ete, fait un usage fréguent de la proposition suivante: 1°) Soient ab un diamètre, et ac une corde quelconque d’une circonférence k, et « l'angle de ces deux droites; soient en outre ča, to les tangentes en a et b, et s une sécante parallèle passant par c; désignons par x, y, 2 les points d'intersection de ces droites avec une droite quelconque D et par o un point arbitraire de D, alors on a la relation suivante: (1) 08 = 0% . Sinže + 0% COS’& , qui a déjà été employée sous une autre forme par Hamirrox dans sa Theory of Rays. | En complétant la figure de la proposition 1°) et surtout en la projetant de diverses manières, j’ai obtenu quelques généralisations de la relation (1)* qui ne me semblent pas sans intérêt: LE D'abord on peut compléter la proposition 1°) de la manière suivante: 2°) Soient ab, AB deux diamètres perpendiculaires d'une circonférence k, et č4, čo, ča, tr les tangentes en a, d, A, B; soit 2 *) Voir mon article: O metrických relacích transversál publié dans le Časopis pro pěstování mathematiky a fysiky. T. XXVII p. 26—31, 81—9%, 165—190. Tř, mathematicko-přírodovědecká, 1900, 1 9 IT. M. Pelíšek: un point arbitraire de la diagonale du carré circonscrit à la circon- férence £ par ces tangentes, et soient s,, S, deux sécantes passant par z et parallèles aux tangentes č., 74; soit en outre c le point d’intersection de s, avec la circonférence k, et soit enfin « l’angle formé par le diamètre ab et la eorde ac; soient encore D une droite quelconque passant par z, et x, y, X, Y ses points d’inter- section avec les tangentes čz, ts, č4, tz, et Soit enfin o un point arbitraire de D, alors on a la relation: (2) 08 = Le „sine + SA _ Im. Si on projette orthogonalement la figure de la proposition 1°) sur un plan quelconque passant par 74, on est amené à la proposition suivante: 3°) Soient č., t, les tangentes aux sommets a, 5 du petit axe d’une ellipse F, et c un point quelconque de cette ellipse; soit s la sécante passant par c et parallele aux tangentes 74, tz, et soit © l’angle de Vaxe ab et de ia corde ac; désignons par & le rapport du petit au grand axe de Vellipse, par x, y, z les points d'intersection de £,, t, s avec une droite quelconque D et par 0 un point arbitraire de cette droite, alors on a la relation suivante; (3x) 02 — ZA A o KOKA de laguelle on peut déduire plusieurs résultats spéciaux, en donnant des positions spéciales à la droite D et au point 0. Pour les tangentes aux sommets du grand axe on a: 1 11 tee 2 tg“a € 9 ou les expressions ont des significations analogues. IV. Comme analogie à la proposition 2°) on obtient de la figure précédente la proposition suivante: Sur guelgues généralisations d'une relation. 3 4°) Soient ab, AB le petit et le grand axe d'une ellipse K et ba, lo, La, tm les tangentes aux sommets; soit z un point quelconque de la diagonale du rectangle circonscrit à Vellipse E, et s,, s, deux sécantes passant par z et parallèles au grand et au petit axe, et à le rapport du petit au grand axe; soit c le point d’interseetion de s, avec E, et « Vangle de Vaxe ab avec la corde ac; designons par x, 4, X, Y, les points d’intersection de 7,, čz, 4, tp avec une droite quelconque D passant par 2 et enfin par 0 un point arbitraire de D, alors on a les relations suivantes: (de) 02 = ae An on 1 = MC 2 1 a cotg [947 cotg?« &? (40 oe — | In. , desquelles il s’ensuite: o E ir VAKY 2 a e? Las cotg?« No ox | 0Y l OX + 0y l m DI, i f cotg’« P 2 : o e2 he ” cote*e Si l'on mène une droite qui au lieu de passer par le point dintersection des secantes s, et s, les rencontre aux points z et Z, on est amené pour un point arbitraire o de cette droite à la relation plus generale: CE D 8 l OX + 04 L | Doz cote x | 0202 i ana 22 | cote*e (49) En faisant des constructions analogues pour une hyperbole, on obtient des relations résultantes des relations (3) et (4), en 7 faisant remarquer que e? est négatif; pour une parabole ces expressions deviennent indéterminées. V. Si l’on transforme Vellipse de la proposition 3°) par une affinité plane, dont l’axe est la tangente au sommet du petit axe, et dont le 1* 4 II. M. Pelíšek: rayon est parallele A cette tangente, on est amené a la proposition suivante: 5°) Soient mn, MN deux diametres conjugues guelcongues d'une ellipse k, et « l'angle de ces deux droites, © un point arbitraire de l'ellipse, čm, tm les tangentes en m et n; soit s la sécante passant par c et parallèle à ces tangentes, 3 l’angle de la corde mc avec le diamètre mn, D une droite quelconque, et x, y, 2 ses points d’inter- section avec tm, 4, S; soit enfin o un point arbitraire de cette droite, alors ou a la relation: 0x 0 Er TEE Toi > sin“ (« — p) e" sin? fB N DE sin? ß u sin’(@- B) (5) == à où e désigne le rapport du diamètre incliné au diamètre parallele à l'axe d’affinité (6 = nm: MN). Il est clair que Von peut déduire de la relation (5) plusieurs résultats spéciaux, en donnant des posi- tions spéciales à la droite D et au point o. NA Si Von complete la figure de la proposition précédente de la méme maniere comme dans la proposition 2°), on est amené a la proposition: 6°) Soient mn, MN deux diamètres conjugués d’une ellipse k, et « Vangle de ces deux droites, Zn, En, ém, ty les tangentes conjuguées, € un point quelconque de la diagonale du parallelogramme circonserit par ces tangentes, s,, s, deux sécantes passant par et parallèles aux diamètres mn, MN; soit c le point dintersection de s, avec Vellipse (supposons au même côté de s, comme £), et B Vangle de la corde cm avec le diametre mn; soit D une droite quelconge et 2,9, X, 7,2, Z ses points d'intersection AVEC Core AS 3 et soit & le rapport du diamètre mn au diametre MN; alors on a, pour un point arbitraire o de cette droite les relations suivantes: (6x) O = 2 v — ; e“ sin“ (e— fB) : Due sin? P ie sin“ p e* sin“ (© — p) 0X oY 66 Z u un] ara má sine B)" lt . €* sin“ (a — p) sin“ p Sur quelques généralisations d’une relation. 5 desquelles on peut déduire la relation generale: Or ON sin? B 6») oz +0Z sin? B + e’sin?’(@ — B) 7 oy+oX e“ sin’(@ — p) ne 02 +0Z ‘Sin B+ &sin’(e — À) — n Si la droite arbitraire D passe par $, on a la relation: _.0%-+0Y sin“ p (Go) Tone. sin“ 8+ e* sin? (© — fB) 04 + 0X SS (0 DB) oT sn pen ed): Si o s'identifie avec 6, on a: éx + 6Y 8" sinž (e — B) (68) čy b6X sin? B Si Don fait des constructions analogues pour une hyperbole, les équations (6) ont aussi lieu, si Von fait remarquer que e€* est négatif: pour une parabole les équations (6) deviennent indéterminées. VII. Si Von transforme la figure de la proposition 1°) par une homo- logie plane, en prenant le diamètre ab comme l'axe d’homologie et le point č comme le centre d’homologie, tandis qu'une droite guel- congue F parallele a ad est la droite de fuite, et f le point de fuite des transformées des tangentes en a et d, alors la transformée de la circonférence est une conique % tangente en a et b à af et df et passant par € qui a telle position spéciale que la corde ab est vue de ce point dans un angle droit. Soient u, v les angles gue forment les tangentes af, Bf avec la perpendiculaire cf sur ab, et soit « l’angle des cordes ab et ac; soit en outre D une droite quelconque, © l’angle que cette droite forme avec ab; soient x, y, 2 ses points d'intersection avec fa, fb, fc, et soit enfin o un point arbitraire de la droite D, on a la relation suivante entre les grandeurs intervenantes : cos (8 —-u) . COS (© — V) ——————. sin? « E O cos*«. (07069) O — 07. COS @ . COS U COS © . COS V II. M Pelíšek: © Si Fon mene la droite D par f, cette relation se réduit à la suivante, dans laguelle interviennent seulement des fonctions des angles: - COS (© it) . COS (© — V) ; (7B) ZAC 1D) .sin?a — en) |, COS © . COS U COS @ . COS V ce qui nous indique que ces angles ne sont pas indépendants entre eux. En effet, si l’on exprime par exemple « en fonction des autres, on peut écrire la relation COS (@ — u). sin v nv COS (© — v). sin u sin (u + v) cos o sin (4 + v). cos © — 04 W023 07k À cette occasion la remarque peut être faite que, si l’on suppose dans les propositions 1°—6° le point o à l'infini, les relations (1)—(6) contiennent alors tout de même seulement des fonctions des angles. Les relations (7) peuvent être interprétées de trois points de vue différents: a) Par rapport au triangle abf. b) Par rapport à la cir- conférence Æ et ses sécantes fa, fd qui passent par les points de limite d'un diamètre, et la sécante fc perpendiculaire à ce diamètre. c) Par rapport à la conique % tangente en a et b à af, df et la sécante cf perpendiculaire à la corde ab, mais où les points abc sont liés à la condition de former en c un angle droit. On a donc des propositions suivantes: Ta°) Si l’on mène dans un triangle quelconque abf la hauteur fd qui forme les angles u, v avec les côtés af, Bf, et si l’on mène une transversale D arbitraire qui forme l'angle » avec la base ab, et dont x, y, 2 sont les points d’intersection avec les côtés af, df et la hauteur df, alors on a pour un point arbitraire o de D la relation (79) qui donne lieu à toute une série de résultats spéciaux, si l’on assume des positions spéciales de D et o et en se rapportant aux formes spéciales du triangle donné. 190) Si Von mène deux sécantes arbitraires af, bf par les points de limite a, b d'un diamètre d’une circonférence k, et que l’on abaisse du point d'intersection f de ces deux sécantes une perpendiculaire a ce diamětre gui rencontre en c la circonférence et gui forme les angles u et v avec les sécantes fa, fd; si l’on mène en outre une transversale arbitraire D gui forme Vangle o avec le diamètre ab et Sur quelques généralisations d’une relation. 7 rencontre en x, y, z les sécantes af, Bf, cf, alors les relations (7«), (78), (Ty) ont lieu, si « désigne encore l'angle formé par la corde ac et le diamètre ab. 7’e) Si Von mène par un point f (dont le lieu géométrique sera indiqué après) les tangentes fa, fb à une conique k, et que l’on abaisse de f une perpendiculaire à la corde ab, qui forme les angles u et v avec les tangentes fa, fb et qui rencontre la conique au point c situé tellement que la corde ab est visée de c sous un angle droit; si Von mène en outre une transversale quelconque D qui détermine l'angle e avec la corde ab et rencontre en x, y, z les droites fa, fb, fe, alors on a la relation (77) entre les grandeurs intervenantes. Si l'on désigne encore par « l’angle des cordes ab, ac, ou a aussi la relation (Ta) qui se réduit à (7y), si D passe par f, ce qui démontre que les angles intervenants ne sont pas indépendants entre eux. Il a été déjà mentionné que le point d'issue f des tangentes af, bf n'a pas une position arbitraire, puisqu'il doit satisfaire à la condition que la corde ab doit être visée de c sous un angle droit. Quant au lieu géométrique de f, on le trouve par l’ordre d'idées suivantes. Si l'angle droit tourne autour d'un point quelconque c de la conique donnée #, dont s est le centre, les points d’intersection de ses côtés avec sont en involution. Le centre c, de cette involution est sur la normale de c et évidemment aussi sur le diamètre sym- métrique au diamètre sc par rapport aux axes de k. Le lieu des centres c, de ces involutions pour les différentes positions de c sur £ est une autre conique 4, coaxiale et semblable à k. Si A est une ellipse aux demi-axes a et b, les demi-axes de k, sont exprimés par: __ ala? — b°) SEE a? + b? bla? — 6!) war on, des expressions linéaires qui peuvent étre construites facilement. On obtient les sommets de la conique k,, en menant par les sommets de la conique donnée k des droites inclinées sous 45° envers les axes; la droite qui joint les points d’intersection de ces droites avec k, est la tangente au sommet de A,. 8 II. M. Pelíšek: La ligne polaire réciproque de 4, par rapport à k est une nou- velle conique %,, dont les sommets sont les poles des tangentes aux sommets de 4, par rapport & la conique donnée 4. Si l’on désigne par À et B les demi-axes de k,, on a a ala + 6°) DE Om) a? a “ à n € 1 € } ili tanunculus ficaria, Hepatica nobilis. Drupe hat sich aber darüber eine andere Ansicht gebildet. Er betrachtet bei Hepatica, Eranthis u. a. das Involucrum anderer Autoren als Kelch, das petaloide Perigon als Krone. Man sehe, wie bei Hepatica die 3 Hochblätter, die bei Anemone nemorosa etc. durch 3 Laubblätter vertreten sind, zum petaloiden Perigon nahe heran- gerückt und bereits fast ganz zum Kelche geworden sind, daher das Perigon als Krone angesehen werden müsse. Wo ein solcher Kelch noch fehlt, wie bei typischen Anemonen, Aguilegia ete., dort existiere eine Krone vor aller Kelchbildung. Da Drunr auch die Honigblätter wie die meisten Morphologen und Systematiker als Krone ansieht, so besteht nach ihm bei vielen Helleboreen eine doppelte Krone. ?) Siehe meine Abhandlung: Příspěvky k fyllotaxii květů, (Beiträge zur Phyllotaxie der Blüthen.) Rozpravy české Akademie, tř. 2., roën. VII. 1898. (Bul- letin international de l’Acad. de sc. de Bohême 1898). 6 II. L. J. Čelakovský: Dem Involucrum von Hepatica homolog ist nach ihm der Kelch von Ficaria, dieser sei also auch aus Hochblättern entstanden, die aber schon vollkommen der Krone sich angeschlossen haben. Hierin kann ich nun Drupr, schon aus dem Grunde, dass die Perianthbildungen keinen verschiedenen Ursprung haben können, nicht beistimmen. Die Idee, dass das Involucrum von Hepatica, Eranthis, Nigella damascena etc. einem noch nicht ganz perfekten Kelche ent- spreche, hatte nach Pavyers Vorgang auch Baıznox, dieser hat aber später diese Ansicht wieder aufgegeben. Wenn beachtet wird, dass die corollinische Blüthenhülle von Zranthis oder von Nigella da- „mascena, auf welche die Honigblätter folgen, dem entschiedenen Kelche von Helleborus viridis homolog ist, so kann dieselbe nicht als Krone, und das Involucrum kann nicht als Kelch, sondern nur als Aussen- kelch oder Hüllkelch, gleich dem Aussenkelch der Dipsaceen, Malven, Nelken, der allerdings von Hochblättern gebildet wird, angesprochen werden. Dasselbe gilt auch von Hepatica, deren corollinisches Perigon dem corollinischen Kelche von Æranthis sicher homolog ist. ErcHLER hat zwar für Hepatica und für Ficaria dasselbe Diagramm ver- wendet *), dessen äusserster Blattcyklus hier als Kelch, dort als Involuerum gilt. Allein man muss mit der Blüthe von Hepatica eine Seitenblüthe von Ficaria, der auf dem Blüthensprosse 3 Laubblätter vorausgehen, vergleichen. Da entsprechen die letzteren, nicht der Kelch, dem Involucrum (welches bei der monocotylen Tofieldia im Calyculus sein Gegenstück hat), und der Kelch von Ficaria dem äusseren Perigonkreise von Hepatica. Freilich kommt es manchmal abnormer Weise vor, dass bei Hepatica ein viertes innerstes Hüllblatt statt eines ersten Perigon- blatts sich bildet, so wie auch wieder bei Hicaria das erste (selbst auch noch das zweite) Kronblatt in ein (oder 2) innerstes Kelchblatt sich metamorphosirt. Daraus kann aber nicht auf Identität des In- volucrums mit dem Kelche geschlossen werden, da sich ja abnormer Weise auch ein Kelch- oder Perigonblatt in ein Hochblatt oder Laub- blatt umbilden kann. In eelantanter Weise ahmt auch das corollinische Perigon im Invo- lucrum einiger Nyctagineen (besonders Mirabilis) eine Krone im Kelche nach. In einem seiner besten Capitel der Blüthendiagramme, dem 3) In Wirklichkeit sind das Perigon von Hepatica und die Corolle von Ficaria sehr variabel, dabei in beiden Gattungen (oder Gruppen) noch genug verschieden, wie aus meiner auf S. 5 citirten Abhandlung zu ersehen ist. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. über die Nyctagineen, hat Eıcuter alle Thatsachen gründlich erwogen und nachgewiesen, dass da von einer Krone und einem Kelche nicht die Rede sein kann. Freilich stand er auf dem Boden der gewöhn- lichen morphologischen Begriffe von Kelch und Krone, traf daher nicht die Ansicht Drunr’s, nach welcher (aus Staubblättern) eine Krone ohne Kelch entstehen und nachträglich in einem Involuerum einen Kelch sich verschaffen kann. So hält, wie ich auf S. 6 im I. Theile mitgetheilt habe, Druor bei Wirabilis das Involucrum für einen noch nicht perfekten, aber werdenden und möglichen Kelch, und das corollinische Perigon für eine Krone, gerade wie bei Hepatica. Die schärfste Widerlegung dieser Betrachtungsweise, die ja nicht bloss formal ist, sondern einen phylogenetischen Process zum Aus- druck bringt, hildet die Thatsache, dass das Perigon der Nyctagineen nicht immer corollinisch ist, was es nach der Supposition durchaus sein müsste, da man doch, aus vergleichenden Gründen, in derselben natürlichen Familie nicht einmal eine Krone und ein anderesmal ein Kelchperigon, beide von völlig verschiedenem, ja entgegengesetzten Ursprung als möglich zugeben kann. Wir lesen z. B. in „Natürl. Pflanzenfamilien“ III 1b S. 16, dass die Blüthenhülle von der prách- tigen, farbigen Bildung der Mirabilis-Arten bis zur unscheinbaren von Colignonia oder Cryptocarpus alle Zwischenglieder darbietet, dabei in der Consistenz von dünnhäutig (Mairabilis, Abroma) und krautig (Cryptocarpus, Reichenbachia) bis dickfleischig oder lederig (Neea) wechselnd. Dies genügt, um auch hier die Vorstellung von einer Krone ohne Kelch oder mit einem Involucralkelch zurückzuweisen. Wie die vorbesprochenen Anonaceen und Magnoliaceen, so be- sitzen auch die Papaveraceen (nebst Fumariaceen) und die Cruciferen 3, die ersteren z. Th. noch 3zählige, die übrigen 2zählige (z. Th. 4záhlige), Perianthkreise. Von diesen Kreiseu kommen aber bei den Papave- raceen 2 auf die Krone, einer auf den Kelch, bei den Cruciferen die zwei ersten 2zähligen auf den Kelch, der dritte (4zählige) auf die Krone. Die 2 Blätter des mittleren, lateralen Kreises sind bei mehreren Fumariaceen am Grunde gespornt oder sackartig vertieft, welche letztere Ausbildung auch bei den Cruciferen häufig angetroffen wird. Die Homologie dieses Kreises in beiden Familien ist unzweifel- haft, aber derselbe ist einmal wie bei den Anonaceen corollinisch wie der dritte, einmal kelchartig wie der erste Kreis ausgebildet. Bei den Portulacaceen (Fig. 28) besteht das Perianth eben- falls: aus 3 Cyklen, einem 2zähligen (ausnahmsweise 3zähligen) Kelche (I) und einer 2 + 3zähligen (ausnahmsw. 3 + 3zähligen oder 2—- 2záhligen) 8 III. L. J. Čelakovský: Krone (II, III). Das Perianth ist also ganz analog gebaut wie das der Papaveraceen. Wie aber bei den Cruciferen der zweite, bei den Papaveraceen petaloide, Kreis dem Kelche zugehört, so bei der ab- weichenden Portulacaceengattung Lewisia. Diese hat nämlich einen dicyklischen 2 + 2záhligen, 3 + 3zähligen (Natürl. Pflanzenfam. III. 1b Fig. 22 B nach Bot. Mag.) oder 4+4zähligen Kelch und 8—16 Blu- menblätter, dazu auch noch einen aus 2 oder 5 bis 7 pfriemlichen Blättchen bestehenden, tiefer am Blüthenstiel stehenden Hüllkelch gleichbedeutend mit dem Hüllkelche von Hepatica, Eranthis und den Nyctagineen). Dabei sind die beiden Kelchcyklen ungleich und der innere, grössere entspricht, besonders wenn er 2—3záhlig ist, dem 39903 (5680 7 GB at s 56 AD "ŽE O; RI O © S© > ] Oz ‚O: ORTES U OSV DS 4 Fig. 28, Fig. 30. Portulaca oleracea. Basella. äusseren Kronenkreise der übrigen typischen Portulacaceen. Den letzteren im Perianth völlig gleich gebaut sind die Basellaceen (Fig. 50); bei diesen sind aber die, bisweilen bunt gefärbten Kelch- blätter den Kronblättern in der Textur, mitunter auch in der Form gleich, bald membranös, bald krautig, bald etwas fleischig, so dass man hiernach und ohne Rücksichtnahme auf die Portulacaceen füglich von einem Perigon reden Könnte. Bei Polygala und anderen Polygalaceen sind die 2 inneren Sepalen des 5zähligen Kelches vollkommen petaloid ausgebildet, so dass sie hiernach der Krone zugezählt würden, wenn nicht der Bau des Perianths aus 2 alternirenden 5zähligen Cyklen, sowie der syste- matische Vergleich ihre Zugehörigkeit zum Kelche erweisen würde. Bei anderen Polygalaceen (wie bei Salomonia) und bei den sonstigen Verwandten (speciell den Tremandraceen) sind sie den anderen 3 Sepalen gleich oder ziemlich gleich ausgebildet. Bei den Balsamineen endlich ist der ganze Kelch corollinisch, von gleicher zarter Consistenz und Färbung wie die Krone, so dass man da von einem petaloiden Perison reden müsste, wäre nicht der Ueber den phylogenetischen Entwiekelungsgang der Blüthe. 9 äussere Cyklus anders geformt als der innere und wäre nicht wieder der systematische Vergleich maassgebend. Es ist kein Grund zur Annahme, dass der petaloide Kelch einer Balsaminee einen anderen Ursprung gehabt hätte, als der krautige Kelch einer Geraniacee, oder die 2 inneren petaloiden Kelchblätter einer Polygala einen anderen als die inneren Sepalen einer anderen Polygalacee oder eines beliebigen anderen ganz krautigen Kelches. Aus der ganzen vorgeführten Reihe von Beispielen, die sich, wenn nöthig, noch vermehrem liesse, geht mit Evidenz hervor, dass die kelchartige, krautige oder corollinische Ausbildung eines Perianth- kreises oder des ganzen Perianths keinen Schluss auf einen verschie denen Ursprung, hier aus Hochblättern, dort aus Staubblättern ce. stattet, womit das für die Monocotylen früher festgestellte Ergebniss auch für die Dicotylen als oiltig erwiesen und bestätigt wird. : Damit ist dem richtigen Verständniss der Herkunft der Perianthien eine grosse Schranke aus dem Wege geräumt, aber über die Art dieser Herkunft ist damit noch nichts entschieden. Es ist nunmehr eine dreifache Möglichkeit in Erwägung zu ziehen und zu unter- suchen, 1. ob das ganze Perianth nach der allgemeinen Annahme aus Hochblättern entstanden ist, welche entweder mehr grün und krautig geblieben, oder sämmtlich petaloid geworden sind, oder von denen sich nur die inneren in den auf eine höhere Stufe fortgeschrittenen Blüthen als Krone petaloid umgewandelt haben; oder 2. ob, wenn ersteres nicht der Fall war, alle Perianthblätter aus ehemaligen äusseren Staubgefässen, welche eine vegetative Umbildung erlitten und die Pollenfacherzeugung verloren, ihren Ursprung genommen haben und entweder sämmtlich petaloid oder sämmtlich krautig ge- worden oder nur im inneren Theile als Krone die petaloide Textur erlangt, resp. beibehalten haben, dagegen im äusseren noch entschie- dener vegetativ, also hochblattartig oder krautig (als Kelch) sich ausgebildet haben, oder 3. ob nicht zwar die inneren Blätter (Kron- blätter) aus Staubblättern entstanden sind, die äusseren aber aus Hoch- blättern, welche in manchen Fällen auch petaloide Structur ange- nommen haben, was, wie schon Prayen betont hat, auch ganz wohl möglich ist. Was nun die erste Alternative betrifft, so hat sie für sich nur die Ähnlichkeit der Kelchblätter und kelchartigen Periconblátter mit Hochblättern oder ‚selbst Laubblättern (Rosa, Mesembrianthemum) und besonders das analog scheinende Zusammentreten von Hochblättern zu Hüllkelchen, die manchmal, wie bei Hepatica und Mirabilis, an 10 IN. L. J. Čelakovský: und für sich von einem Kelche nicht zu unterscheiden sind. Dieser Jeweis ist bisher für so triftig gehalten worden, dass die Abkunft des Perianths von Hochblättern, wenigstens für Kelch und Kelch- perigon, wie ein selbstverständliches Axiom jeder weiteren Erwägung zu Grunde gelegt wurde. Auch ich habe mich im I. Theil (S. 28) diesem allgemeinen Vorurtheil nicht entziehen können und darum auch die Krone der Monocotylen von Hochblättern abgeleitet. Allein jener Beweis ist trotzdem schwach und gar nicht entscheidend, weil» wenn auch das Perianth von Staubblättern herrühren würde und an- fangs vielleicht ganz petaloid gewesen wäre, eine vollkommenere Ve- setativwerdune (Chlorophyllbildung, derbere Structur u. s. w.) des- selben oder seines äusseren Cyklus solche Blätter hervorbringen muss, die den Hochblättern oder einfacheren Laubblättern derselben Pflanze ähnlich, eventuell auch gleich aussehen und gebaut sein müssen, wie ja in Vergrünungen der Blüthe die Kronblätter that- sáchlich eine solche Metamorphose erleiden. Noch weniger ist die cyklische Zusammendrängung von Hochblättern im Hůllkelch ein Beweis dafür, dass die eyklische Bildung des Kelches oder Perigons die Folge eines gleichen Usprungs wäre. Die Frage nach der Herkunít des Kelches und des Kelch- perigons, wie überhaupt des ganzen Perianths muss in einer ganz anderen, unwiderleglich überzeugenden Weise in Angriff genommen und erledist werden. Ich muss gestehen, dass meine im I. Theile dieser Abhandlung für die Monocotylen gewonnene Anschauung schon bei einer reiflichen und vielseitigeren späteren Abwägung aller bei den Dicotylen sich darbietenden Thatsachen wiederholt erschüttert wurde, weshalb ich die Publication dieses zweiten Theiles, obwohl derselbe im J. 1896 bereits in der Hauptsache fertig vorlag, vorläufig, und länger als ich anfänglich dachte, aufzuschieben genöthigt war, bis ich mit mir selbst ins Reine gekommen wäre und etwas Gesichertes, Einwandfreies vorlegen könnte. Es erwies sich denn auch als noth- wendig, diesen Theil von dem endlich gewonnenen exakten Gesichtspunkt aus gänzlich umzuarbeiten. Den lang gesuchten dauerhaften Grundstein für den Aufbau einer haltbaren Auffassung des ganzen phylogenetischen Problems fand ich nun wider Erwarten gerade unter den Monocotylen bei einer Untersuchung abnorm gefüllter Blüthen zweier Arten von Narcissus, die ich zunächst behufs Feststellung der morphologischen Natur und der Herkunft der Paracorolle dieser Gattung und anderer Narcisseen im Januar des J. 1898 vorzunehmen Gelegenheit hatte. Die Arbeit Ueber den phylogenetischen Entwickelungssang der Blüthe. 11 über die gefüllten und halb gefüllten Blüthen von Narcissus tazetta und N. pseudonarcissus konnte ich bereits am 18. Februar desselben Jahres der böhmischen Akademie der Wissenschaften vorlegen, in deren Abhandlungen (Rozpravy) dieselbe böhmisch, nebst einem deutschen Resume im Bulletin international der Akademie, erschienen ist. Ich will daraus nur in Kürze das, was auf die vorliegende Frage Bezug hat, hervorheben, indem ich wegen des näheren Details auf die Abhandlung selbst, resp. auf das Resume verweisen muss. Zunächst konnte ich mit dem Studium der abnorm metamorpho- sirten Blüthen, in denen die beiden Staubfadenkreise, öfter auch noch weitere, neu hinzugekommene Staubblattkreise in den wünschenswer- thesten Uebergangsformen in petaloide Perigonblätter mit ventralen, paracorollinischen Excrescenzen umgebildet auftraten, manchmal auch noch innere normale Staubgefässe in überzähligen Kreisen anzutrefien waren, die Ansicht von Dörr, EicHLER u. A., dass die Paracorolle aus verwachsenen ventralen Excrescenzen des Perigons besteht (kein Discus, keine selbständigen Staminodien, keine Stipulargebilde der normalen Staubgefässkreise), vollauf bestätigen. Die Abnormitäten ergaben aber noch ein weit werthvolleres, bisher ungeahntes Resultat. An den innersten petaloiden Staubblättern war nämlich bisweilen noch die Antherenstruktur erhalten, theils noch einzelne perfekte Pollenfächer, theils die bekannten vierflügeligen vege- tativ gewordenen Antherenformen ausgebildet. An diesen war es immer der unterhalb der Filamentinsertion vorgezogene Basaltheil der dorsi- fixen, schildfürmigen Anthere, der paracorollinische Struktur und Färbung zeigte. An vollkommener petaloiden Staubblättern waren die ventralen Flügel geschwunden, der Basaltheil der Anthere aber als ventrale Excrescenz aufwärts gewachsen. Ein Staubblatt des ersten und zweiten Staminalkreises, dessen Filament mit den übrigen Staub- fäden beider Kreise bei N. pseudonarcissus zu einer inneren Perigon- röhre vereinigt war und dessen paracorollinische Excrescenz sich ver- grössert hatte, unterschied sich gar nicht mehr von einem Perigonblatt derselben Blüthe. Der Ursprung der paracorollinischen Theile der petaloiden Staubblätter aus Basaltheilen der Theken lässt sich evident verfolgen. In der normalen Blüthe erzeugen die Staubblätter keine Paracorolle, weil sie eben normale Antheren besitzen. Nachdem aber das Perigon eine Nebenkrone bildet, die mit den Basaltheilen der Antheren identisch ist, so ist daraus mit Nothwendigkeit zu schliessen, dass die Perigonblätter von zwei äussersten Kreisen petaloid umge- bildeter, steril gewordener Staubblätter, aus deren Antherenbasaltheilen 12 O. L. J. Čelakovský: die paracorollinischen Excrescenzen derselben gebildet worden, ihren Ursprung genommen haben. Ein gleicher Ursprung muss aber per inductionem auch dem corollinischen Perigon anderer Amaryllideen und überhaupt anderer Monocotylen (Liliaceen, Orchideen etc.) zugeschrieben werden, wenn dasselbe auch keine Paracorolle bildet, da ja schliesslich die Staub- blätter in einfache Blumenblätter, ohne Spur einer ehemaligen An- there sich umwandeln können. Wenn nur in einem einzigen Falle die Herkunft eines solchen Perigons von Staubblättern sicher erwiesen ist, so ist damit für alle sleichartigen Fälle die gleiche Abkunft erwiesen. Die Lehre Nicerrs und Drugs vom Ursprung des corollinischen Perigons ist mit dem aus den gefüllten Narcissusblüthen geschöpften Nachweis zunächst für die Monocotylen aufs schärfste bewiesen. Es folgt daraus sodann ohne weiters noch etwas mehr, nämlich dass auch nicht nur die Krone, sondern auch der Kelch einer Alismacee, Commelinacee u. s. w., und schliesslich auch ein ganzes dicyklisches, kelchartiges oder spelzenartiges Perigon aus einstigen Staubblättern der nackten Blüthe entstanden sein muss. Denn es ist undenkbar, dass dieselbe Bildung, wie das 3 + 3- zählige Perigon, bald aus Hochbláttern, bald aus Staubgefássen ent- standen wäre. Nachdem so der staminale Ursprung des Perianths der Mono- cotylen ausser aller Frage gestellt ist, gewinnen manche in zweiter Reihe stehenden und an sich einer verschiedenen Deutung fähigen That- sachen eine erhöhte und nicht mehr anzuzweifelnde Bedeutung. So die von Dnupe mitgetheilte Umbildung eines Staubblattes von Trade- scantia in ein noch Antherenrudimente tragendes Blumenblatt, ja selbst die allseitig anerkannte normale Umbildung der Staubgefässe der Zingi- beraceen und Marantaceen in petaloide Blätter (Staminodien), dann die Thatsache, dass bei der Hydrocharidee Halophila an Stelle der Száhligen Krone anderer Gattungen der Familie in den männlichen Blüthen 3 mit dem 3zähligen Kelche (Perigon) alternirende Staubgefässe erscheinen. Wenn nämlich die auf das 6zählige Perianth folgenden Staubgefässe bei den genannten Scitamineen in Blumenblätter sich umbilden konnten, und wenn bei Tyadescantia eine solche Umbildung noch gegenwärtig als Abnormität bisweilen zu beobachten ist, so konnten auch 3 auf ein 3zähliges kelchartiges Perigon folgende Staub- gefässe in eine Krone sich umgebildet haben; bei Halophila haben sich dann diese 3 Staubgefässe in der männlichen Blüthe unverändert Ueber den phylogenelischen Entwickelungsgang der Blüthe. 13 erhalten, während sich dieselben in der weiblichen Blüthe wie sonst bei den Hydrocharitaceen in Kronblätter umgewandelt haben. Ich habe zwar im I. Theile dieser Schrift die hier erwähnten Thatsachen anders beurtheilt, doch, wie ich jetzt zugeben muss, nach dem Vorurtheil, dass das Perigon prophylloider Herkunft sein müsse ; das dort auf S. 29 und 30 Gesagte nehme ich also jetzt zurück. In der männlichen Blüthe von Halophila sah ich eine Reduction der Corolle mittelst progressiver Metamorphose derselben in Staubblätter. Dies passt aber nicht zu der wohlbegründeten Hypothese, dass die Metamorphose im phylogenetischen Sinne nicht in einer Umbildung von vegetativen (sterilen) Blättern, zu denen im weiteren Sinne auch die Kronblätter gehören, in reproduktive (in Sporophylle, Staubblätter. Carpelle), sondern umgekehrt in der Entstehung vegetativer Blätter aus Sporophyllen, also bei den Phanerogamen in der Umbildung der Staubblätter zunächst in die stofflich und gestaltlich nächst verwandten darum auch so leicht aus Staubgefässen umbildbaren Kronblätter be- standen hat. *) In der abnormalen Metamorphose der Staubblätter in Petalen (wie bei Tradescantia) wiederholt sich nur fortschreitend ein ehema- liger phylogenetischer Process, der die Krone erzeugt hat, und ebenso ist bei den monandrischen Seitamineen die Bildung steriler petaloider Blätter nur eine Fortsetzung des die Krone und das ganze Perianth bildenden Processes einer Vegetativwerdung gewesen. Zwischen den Kronblättern und den petaloiden Staminodien besteht kein anderer Unterschied, als dass letztere auf die Krone folgend aus weiteren Staubblättern entstanden und von der Krone der Form nach irgendwie verschieden ausgebildet wurden, dann dass ihre Herkunft von Staub- blättern durch den Vergleich mit Verwandten meist leicht erweisbar ist, während bei der Krone dieser Nachweis nicht so leicht ist und darum die gleiche Abstammung bisher fast allgemein verkannt und verworfen wurde. Die nunmehr festgestellte staminale Herkunft des Perianths bei den Monocotylen bildet auch ein günstiges Präjudiz für die gleiche Abstammung desselben bei den Dicotylen. Denn es würde den Ver- 4) Siehe den „Nachtrag zu meiner Schrift über die Gymnospermen“. ExGLER' s botanische Jahrbücher 1897, wo die phylogenetische Entwickelung der vegetativen Organe aus reproduktiven (Sporophyllen) geschildert und motivirt ist. Dazu auch meinen „Epilog zu meiner Schrift über die Placenten nebst einer Theorie des antithetischen Generationswechsels der Pflanzen. Sitzesb.“ d. k. böhm. Ges. d, Wiss. 1899. 14 Ill. L. J. Čelakovský: stand wenig befriedigen, wenn sich aus einer vergleichenden Deduc- : tion bei diesen ein ganz verschiedener Ursprung des Perianths oder der Krone ergeben würde. Das ist nun glücklicher und begreiflicher Weise nicht der Fall, was die nachstehende Betrachtung klar er- geben wird. Einen solchen Nachweis, das corollinische Perigon betreffend, wie für die Monocotylen mit der Paracorolle von Narcissus, kann ich zwar für die Dicotylen nieht geben. Dafür lässt sich derselbe um so besser für die Blumenkrone der Dicotylen durchführen. Es wurde von mir schon vordem der Umstand in den Vordergrund gestellt, dass der Kelch der meisten Dicotylen dem Perigon der kronenlosen Blüthen genau entspricht, dass mithin die Corolle etwas Neuhinzugekom- menes darstellt, wenn wir, wie das ja allgemein nach Fug und Recht geschieht, die Perigonblüthe, die zumeist bei den niedriger stehenden Apetalen gefunden wird, als die primitivere ursprünglichere Bildung ansehen, aus welcher sich die höher fortgebildete Kronblüthe ent- wickelt hat. Es wäre eine naive Anschauung zu glauben, dass die Krone, wie vom Himmel hereingeschneit, plötzlich zwischen dem Kelchperigon und den Staubblättern erschienen und so in der That aus Nichts entstanden wäre. Ich wiederhole hier D. H. Scorr’s vor- trefflichen Ausspruch: „We are not accustomed in natural history to see brand new structures appearing, and when a new organ is to be formed it is, as every one knows, almost allways fashioned out of some preexisting organ.“ Woraus kann also die Krone sich heraus- gebildet haben ? Nur an eine doppelte Möglichkeit lässt sich denken, dass sie sich entweder aus einem mit dem einfachen Perigon alter- nirenden Staubgefässkreis oder aus einem früher dagewesenen inneren Perigonkreise gebildet hat. Nun finden sich aber doppelte (5-+5zählige, 4-H4zählige oder 6+-6zählige) kelchartige Perigone bei den niederen Apetalen nirgends. Die Centrospermen begreifen sowohl apetale als auch corollate Fa- milien (z. B. Caryophyllaceen) mit 5- oder 4zähligen (selten 6zähligen) Perigonen und ebensolchen Kelchen der Kronblüthen. Wenn dort die Krone aus einem inneren Perigonkreise entstanden wäre, so müsste man annehmen, dass alte Stammformen ein Doppelperigon gehabt hätten, dass aber der innere Kreis entweder in eine Blumenkrone um- gewandelt worden oder ausnahmslos bei den Nachkommen geschwunden wäre. Warum sich dieser Perigonkreis nicht irgendwo als solcher er- halten hätte, wäre nicht zu begreifen, da sonst geschwundene oder, unterdrückte Blüthenkreise doch irgendwo zu finden sind und eben Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 15 dadurch die Annahme einer Unterdrückung ermöglichen. Zwar sind bei den Apetalen häufig die Staubgefässe den Perigonblättern super- ponirt, in der Gruppe der Centrospermae z. B. bei Chenopodiaceen und Amarantaceen, aber in anderen apetalen Familien der Centrospermen : Nyctagineen, Portulacaceen, Aizoaceen, auch der Polygonaceen (wenn das Dedoublement dort richtig interpretirt wird) alternirt der erste oder einzige Staubblattkreis mit dem Perigon, daher dort die Annahme eines zweiten geschwundenen Perigonkreises unzulässig ist. Eben der letztgenannten Apetalen wegen könnte ein alternisepaler Schwindekreis in den Blüthen mit episepalen Staubgefässen nur ein Staminalkreis gewesen sein, und wenn sich Eıcnter’s Ansicht, dass der episepale Kreis die Spiralstellung des Perigons fortsetzt, bewähren sollte (worüber später im Cap. 8), so wäre daselbst überhaupt kein Schwindekreis zu ergänzen. Dasselbe gilt auch von den übrigen niederen Apetaleır, den Amentaceen und Urticinen. Die Krone der Corollaten kann also nur aus einem äussersten Staubblattkreise hervorgegangen sein, so die Krone der Caryophyllaceen aus einem alternisepalen Staubblattkreise, den wir bei den oben ge- nannten apetalen Familien der Centrospermen antreffen. Wenn auch die jetzigen Apetalen meist nur einen Staubblattkreis besitzen, so sind das im Androeceum jedenfalls reducirte Formen. Die apetale Stammform der Caryophyllaceen musste 3 Staminalkreise besitzen, von denen der äusserste zur Krone sich metamorphosiren konnte. Es kommen auch in jeder Hauptgruppe noch gegenwärtig polyandrische Gattungen oder Arten vor und die Polyandrie muss auch hier ursprünglich und früher viel verbreitet gewesen sein, so dass es an Staubblättern für die Krone und das definitiv zu verbleibende Androeceum nicht gefehlt haben kann. Der Einwand, dass auch rein weibliche Blüthen kronenbecabt sind, entfällt, sobald man sich erinnert, dass eingeschlechtige Blüthen stets aus Zwitterblüthen hervorgegangen sind (siehe Cap. 5), und wenn an- genommen wird, dass die Bildung der Krone noch vor der Besonderung der Geschlechter stattfand. Eıcater hat bereits die Nothwendigkeit erkannt, die Krone der Caryophyllaceen von einem apetalen Typus der Centrospermen mit einem alternisepalen ersten Staminalkreise, und zwar eben durch Umwandlung (Metamorphose) dieses Kreises abzuleiten (Blüthendiagr. II. S. 109). Er wählte als solchen Typus die Phytolaccaceen mit 2 Staminalkreisen (Phytolacca) und leitete von ihm die Blüthe der Caryophyllaceen in folgender, zwar nicht ganz glücklichen Weise ab. Sich an Payer’s Textangaben, nicht an seine Abbildungen haltend, 16 III. L. J. Čelakovský: schrieb er der Gattung Phytolacca 2 Staminal- und 2 Carpellkreise zu, unter sich und mit dem Perigon in Alternanz. „Denkt man sich nun in Blüthen dieser Art den ersten Staminalkreis zu Kronblättern, den ersten Carpellkreis zu Staubgefässen umgewandelt, so erhält man eine mit Krone, 2 Staminalkreisen und einem einfachen Fruchtblatt- quirl versehene Blüthe, wie wir sie als Typus der Caryophyllaceen annehmen und wie sie bei vielen derselben faktisch vorliegt.“ Diese Ableitung hat nur den Fehler, dass bei Phytolacca nur ein 10-, 8-, bis 5-gliedriger Quirl von Carpellen vorliegt, der, wenn 10-gliedrig (bei Phytolacca icosandra), mit dem zweiten 10-gliedrigen Staminalkreis alternirt. Dies zeigen Payers Figuren (Taf. 63 Fig. 10, 11 u. s. w.) ganz evident. Unbegreiflicher Weise giebt Payer im Texte an, die Fig. 7. Fig. 8. Polygonum. Stellaria pallida. Staubblätter des zweiten Kreises ständen paarweise über den Sepalen, während sie theils epi- theils alternisepal stehen, und von den Car- pellen seien 5 den Sepalen superponirt, 5 mit ihnen alternirend, während faktisch je 2 derselben den Sepalen superponirt sind. Die falsche vorgefasste Idee des positiven Dedoublements in den Staminal- kreisen war die Ursache, dass er gegen seine eigenen Beobachtungen blind war, und Eıcurer ist ihm nachgefolst, weshalb auch das Eıcn- ver’sche Diagramm Fig. 37 D falsch ist. Bei Phytolacca decandra (Payer Taf. 63 Fig. 20, Ercurer Fig. 37 F.) ist kein -unterdrückter zweiter Staminalkreis anzunehmen, wie im Eicarer’schen Diagramm, da die 10 Garpelle dort mit den 10 Staubgefässen alterniren. Deren Blüthe ist also nicht durch Schwinden eines zweiten Staminalkreises reducirt, sondern dadurch, dass auf den ersten Staubblattkreis sofort der Carpellkreis folgt (progressive Metamorphose). Eher liesse sich von Phytolacca purpurea (EıcuLer Fig. 37 E) die Caryophylleenblüthe direkt ableiten, weil dort der zweite, zumeist Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 7 in je drei Stücke dedoublirte Kreis eigentlich aus 2 Kreisen, einem episepalen pentameren und einem inneren 10-gliedrigen besteht. Der Vergleich des Blüthendiagramms eines Polygonum (Fig. 7) mit dem einer Stellaria pallida Piré (einer triandrischen Rasse der St. media Fig. 8) zeigt das gleiche Arrangement aller Phyllome, jedoch stehen an Stelle der 5 Staubgefässe des ersten Kreises (6—10) von Polygonum bei der sStellaria 5 verkümmerte Kronblätter, welche ebenso wie jene Staubgefässe durch Dedoublement zweier vor Sep. 1 und 2 gelegenen Primordien, also vor diesen paarweise genähert sich bilden und mit den 3 nachfolgenden Staubgefässen einen com- plexen 8záhligen Cyklus bilden.“) Da die Perigonblüthe ursprünglicher ist als die Kronblüthe, so müssen sich die 5 Kronblätter der Stellaria aus 5 ebenso gestellten Staubgefässen wie bei Polygonum einmal um- sebildet haben. Während sich bei Polygonum alle 8 Staubblattanlagen wirklich zu Staubgefässen entwickeln, werden 5 derselben bei der Stellaria zu Blumenblättern. Bei der typischen Stell. media wie bei den Caryophyllaceen überhaupt alterniren aber die Petalen regelrecht mit den Sepalen, so wie die ihnen homologen Staubgefässe vieler Nyctagineen und mancher Aizoaceen. In der Familie der Aizoaceen, die den Phytolaccaceen nahe ver- wandt sind, haben zwar die allermeisten Gattungen auch nur ein ein- faches Perigon, aber ein paar Gattungen besitzen auch Kronblätter. Bei Mesembrianthemum und Orygia, bisweilen bei Glinus, sind letztere sehr zahlreich, von schmal linealer Form, ihr Ursprung aus Staub- blättern ist besonders bei Mesembrianthemum evident. da sie durch basipetales seriales Dedoublement der gemeinsamen Staminalprimordien hervorgehen (siehe Cap. 7), weshalb sie auch nebst den Blumen- blättern von Orygia und Glinus nur als Staminodien geführt werden. Aber bei Macarthuria haben sie die Gestalt gewöhnlicher Petalen und ansehnlichere Grösse, alternieren in Fünfzahl mit den Sepalen, nehmen also die Stelle des ersten Staminalkreises in den Perigonblüthen der übrigen Gattungen ein und sind daher gewiss auch aus solchen her- vorgegangen. Dasselbe Resultat wie bei den Centrospermen erhalten wir, wenn wir die Verhältnisse in anderen Familiengruppen, die z. Th. Perigon-, z. Th. Kronblüthen besitzen, mit Aufmerksamkeit durchmustern, und schliesslich können wir auch allen übrigen corollaten Familien den 5) Vergl. hierüber meine Abhandiung: „Ueber achtzählige Cyklen pentamer veranlagter Blüthen“. Jahrb. f. wiss. Botanik. Bd. XXXIII. 1898. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 2 18 III. L. J. Čelakovský: Ursprung der Krone von Staubblättern nicht absprechen. Eicher war aber noch weit davon entfernt, die Erkenntniss, die er nur gele- gentlich bei den Caryophyllaceen gewonnen hatte, auf alle Corollaten auszudehnen, in der Bildung der Krone aus Staubblättern einen all- gemeinen phylogenetischen Vorgang zu erkennen. Denn er sagte (Blüthendiagr. II S. 1) von der Vervollkommnung, mittelst welcher aus Perigonblüthen Kronblüthen entstanden sind: „Eine solche Vervoll- kommnung kann sowohl durch Differenzierungin einem bereits gegebenen Perigon vor sich gehen, wofür uns schon bei den Monocotylen Bei- spiele in den Alismaceen und Commelinaceen begegneten, wie anderseits dadurch, dass die Krone als wirkliche Neubildung zu einem Perigon hinzutritt, das infolge dessen den Charakter eines Kelches erhält.“ Die aus Staubblättern abgeleitete Krone der Caryophyllaceen war ihm so eine Neubildung, woraus aber das bereits gegebene Perigon, durch dessen Differenzierung die Krone der Monocotylen hervorging, entstanden ist, darüber sprach sich ErcHLER nicht näher aus. Der Gegensatz zwischen Neubildung und Differenzierung ist jedoch nicht so scharf, da die Krone, wie sich zeigen lässt, überall denselben Ursprung aus Staubblättern gehabt hat. Ich wende mich nächst den Centrospermen noch zu zwei an- deren Hauptgruppen, in denen sowohl Kronblüthen als auch ursprüng- lich apetale Blüthen zusammen vorkommen; das sind die Tricoccae und die Polycarpicae (Ranales). Was das gleichartige Perigon der ersteren betrifft, welches bei den meisten Euphorbiaceen und Buxaceen herrscht, so bewegt sich dieses auch nur zwischen den Formeln P3 +3 und P2--2, oder ist auf 3 oder 2 Blätter reducirt. Da der erste oder einzige Staminalkreis bei den Euphorbiaceen bei Isomerie fast allgemein mit den Perigonblättern alternirt (bei den Buxaceen ist er geschwunden und nur der zweite episepale Staubblattkreis vor- handen), so ist eine unterdrückte Krone hier ebensowenig, wie bei den Portulacaceen, Aizoaceen u. s. w. anzunehmen, es folgt der Staubblatt- kreis unmittelbar auf den Perigonkreis. Darum ist die Kronblüthe mancher Crotonoideen (Croton, Crozophora u. 8. w.), wie die der Caryophyllaceen, aus der apetalen Stammform durch Umbildung alternisepaler Staubgefässe hervorgegangen. In der grossen Hauptgruppe der Polycarpicae sind rein apetal die Lauraceae und Myristicaceae; ferner besitzen homoeochlamyde Blüthen die Calycanthaceen, manche Magnoliaceen, manche Ranun- culaceen, Menispermaceen, Berberideen. In den vier letztgenannten Familien kommen aber auch heterochlamyde (in Kelch und Krone Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 19 geschiedene) Perianthien vor. Die Nymphaeaceen, Nelumbiaceen und Cabombeen (neuerdings meist in eine Familie vereinigt) haben eben- falls ein in Kelch und Krone differenziertes Perianth. Perigon und Kelch sind häufig 3 + 3zählig, 5zählig oder 2 — 2zählig, manchmal auch nur 3zählig, die Kronblätter theilweise mit dem Kelche gleichzählig. Aber häufig erscheint hier das ganze Perianth auch sehr reichblättrig, entweder als ein ziemlich gleichförmiges Perigon (bei den Calycanthaceen, manchen Ranunculaceen, Magnoliaceen, Berberideen, Menispermaceen) ; oder es ist der Kelch mehr oder weniger reichblättrig und dabei cyklisch in 3—2zähligen Quirlen (manche Berberideen, Menisper- maceen), oder spiralig (Trollius unter den Ranunculaceen), oder die Krone ist so (Nymphaeaceen, Nelumbiaceen, manche Ranunculaceen, wenn wir deren sogen. Honigblätter als Petalen auffassen). Bemerkenswerth ist der Umstand, dass die reichblättrigen spi- raligen Perigone oder Kelche der Ranunculaceen (Arten von Anemone, Trollius), Calycanthacaeen, mancher Magnoliaceen (Illieineen) stets corollinisch ausgebildet und gefärbt erscheinen, was auch von den vielblättrigen cyklischen Kelchen der Berberideen gilt. Selbst minder- zählige (3 + 3zählige, 5zählige oder 2 + 2zählige) Perigone und Kelche sind bei den Ranunculaceen meistens corollinisch, während die gewöhnlich als Krone angesprochenen, von Pranrz als Staminodien betrachteten inneren Perianthblätter durch ihre Form und oft durch ihre Kleinheit von gewöhnlichen Kronblättern sehr abweichen und oft durch ihre honigabsondernde Function (als Nectarien im alten Sinne, Honigblätter) sich auszeichnen, bisweilen auch Spuren von Pollen- fächern besitzende Uebergänge zu den folgenden Staubblättern zeigen. Auch bei den Berberideen mit petaloidem Kelche sind die Kronblätter nectarienartig, bei den Menispermaceen oft kleiner als die Sepalen und schüppchenartig. Den zuletzt genannten Ranunculaceen ähnlich betragen sich auch manche Nymphaeaceen, deren Blüthen zahlreiche, theils kleine, nectarienartige (Nuphar), theils (Nymphaea, Victoria) in petaloide Staubblätter übergehende Kronblätter besitzen. Betrachten wir zunächst die apetalen Laurineen, deren Perigon . wie bei manchen Centrospermen 3 + 8zählig oder 2 + 2zählig ist. Da die Staubgefässe in regelmässiger Alternanz auf das Perigon folgen, so ist zwischen ihnen kein Kreis, weder Perigon- noch Corollenkreis zu ergänzen. Die Krone hat sich hier noch nicht gebildet und das Perigon ist ursprünglich als einfaches Perigon entstanden. Eine Krone könnte sich nur auf Kosten eines Staubblattkreises zu dem Perigon, welches damit den Charakter eines Kelches erhielte, hinzubilden. Eine 2% 20 III. L. J. Čelakovský: ganz eclatante Bestätigung dieser Ansicht bringt Eıchzer’s Mitthei- lung (Blüthendiagr. II S. 133), dass bei Zaurus in nicht ganz seltenen Ausnahmsfällen an Stelle der 4 äusseren, mit dem 2 + 2zähligen Pe- rigon im Ganzen alternirenden Staubgefässe in Folge petaloider Aus- bildung derselben eine Krone auftritt. Siehe da eine Krone nach unserer Vorstellung in statu nascendi! An zweiter Stelle will ich die durch die wechselvoile Mannig- faltigkeit ihrer Perianthbildungen und der ganzen Blüthen so interes- sante Familie der Ranunculaceen besprechen. Da bei ihnen Perigon- und Kronblüthen und überdies reich- und armblättrige Kronperigone vorkommen, so lässt sich von ihnen über die Herkunft nicht nur der Krone, sondern des ganzen Perianths bei umsichtiger Erwägung aller Vorkommnisse ein besonders befriedigender Aufschluss erwarten. Darum haben auch Pranrz und Deupr, wie ich bereits in der Ein- leitung zum I. Theile dieser Abhandlung (S. 3 ff.) darüber berichtet habe, die Belege zu ihrer Ansicht über den Ursprung der Krone bei den Ranunculaceen sich geholt. Wenn auch ihre Ansichten einander diametral entgegenstanden, indem Pranrz die Krone von metamor- phosirten Perigonblättern und in letzter Instanz von Hochblättern herleitete, Drupz dagegen von metamorphosirten Staubblättern, so enthalten «doch die Ausführungen beider etwas Wahres und beide zu- sammengenommenen ergeben schon, wenn man auf beiden Seiten das Wahre vom Falschen scheidet, ein ganz gutes Bild des phylogene- tischen Vorgangs. Drupr hat Recht, wenn er die Krone, wozu er auch die Honigblätter rechnet, dann die petaloiden Kelche der Helleboreen, und auch das ganze petaloide Perigon (der Anemonen, Clematis-Arten, Caltha u. s. w.) aus Staubblättern entstanden sein lässt, Pranrz weist ebenfalls richtig die Herkunft der Honigblätter, der kleinen Kron- bláttehen von Atragene, Actaea u. a. von Staubblättern nach und schildert ganz richtig die Differenzierung des vielblättrigen Perigons der Anemone japonica in einen meist 3zähligen (auch 2záhligen) kelch- artigen äusseren und einen kronenartigen inneren Theil, woraus er schliesst, dass Perigon, Kelch und Krone keinen verschiedenen Ur- sprung haben können. Drupe irrt aber, wenn er das petaloide Perigon für eine Krone hält und in dem Hüllkelch von Hepatica, Eranthis einen werdenden Kelch erblickt, aus dem bei Adonis, Ranunculus u. © s. w. der vollkommene Kelch geworden ist; Praxrz hingegen traf nicht die Wahrheit, als er den Honigblättern und den kleinen, oft Uebergänge in die Staubblätter zeigenden Blumenblättchen, die er Staminodien nannte, einen anderen Ursprung als anderen gewöhnlichen Ueber den phylogenetischen Fntwickelungsgang der Blüthe. 21 Kronblättern zuschrieb und letztere, wie auch den Kelch und das homoeochlamyde Perigon, von Hochblättern ableitete. Dies Alles nachzuweisen soll die Aufgabe der nachstehenden Zeilen sein. Jene Kronblätter, deren Entstehung aus Staubblättern mittelst verschiedener Uebergangsformen bei den Ranunculaceen besser als anderswo sich verfolgen und überzeugender nachweisen lässt, sind theils honigabsondernde Organe (Honigblätter, Nectarien), theils Bláttchen mit Pollenfachrudimenten, zumeist durch ihre Kleinheit und z. Th. durch abweichende Gestalt vor gewöhnlichen Blumenblät- tern ausgezeichnet. Diese Blättchen sind zuerst in den Verdacht gekommen, umgebildete Staubblätter zu sein. Payer schon erklärte die 2lippig-röhrigen Blumenblättchen von Eranthis für Staminodien, da er deren Hüllkelch als Kelch und den corollinischen Kelch als Krone ansah. BarLLox“) hat jene Ansicht vermuthungsweise auch auf andere Helleboreen übertragen. Mit grösster Bestimmtheit hat sie PRaxrL wieder aufgenommen.) Die Thatsachen, aut welche PraxtL sich stützte, waren folgende: 1. Es giebt Blumenblättchen zwischen der petaloiden Blüthen- hülle und dem Androeceum, von denen die inneren Spuren von An- therenfächern tragen; so bei Atragene, Actaea, Cimicifuga. Bei Pul- satilla und Naravelia (Clematis sect.) sind an gleicher Stelle secer- nirende Drüsenkörper vorhanden, welche ebenfalls theilweise Ueber- gánge in Staubgefässe zeigen. Solche Uebergänge nahm Praxrz als Beweis der staminodialen Natur und Herkunft jener Blättchen und Drüsenkörper. Ich bemerke dazu, dass dieser Beweis noch bedeutend verstärkt wird durch die in gefüllten Blüthen abnormer Weise statt- findenden Umbildungen der Staubgefässe in petaloide Blätter, auf denen noch Pollenfächer zur Entwickelung gelangen. Denn was noch gegenwärtig abnormer Weise geschehen kann, das konnte auch phylo- genetisch vor sich gehen und kann jetzt als eine normale Erschei- nung uns entgegentreten. Wenn die inneren Blumenblättchen von Atragene Pollenfächer bilden, so darf das nicht so aufgefasst werden, dass da Blumenblätter in Staubgefässe sich umzuwandeln anfangen, sondern so, dass Staubblätter in vegetative und petaloide Blätter übergehen; denn phylogenetisch haben sich nicht vegetative Blattfor- mationen in generative, sondern generative Blätter (Sporophylle) in 8) Adansonia, IV. Mémoire sur la famille des Rénonculacées. 7) Enézer’s Bot. Jahrb. IX. 1887. III. L. J. Čelakovský: vegetative metamorphosirt, weil die ursprünglichsten Blätter der Metaphyten (Gefässpflanzen) sporenerzeugende Blätter waren, aus denen erst die vegetativen hervorgegangen sind. Ich muss also jetzt sowohl DRobE als Pranrz beistimmen, finde aber bei letzterem eine Inconsequenz darin, dass er nicht auch die abnormalen Metamor- phosen der Staubblätter in pollenfachtragende Kronblätter als Beweis des staminalen Ursprungs der Krone anerkannte. Er unterlag eben, wie auch ich früher, der Macht des Vorurtheils, dass die Perianthien im Allgemeinen von Hochblättern gebildet sein sollten. Der grösste Feind der wahren Erkenntniss ist überhaupt das Vorurtheil, welches in der biologischen Wissenschaft weit tyrannischer herrscht, als man vermuthen möchte. 2. Die Honigblätter der Helleboreen, sagte PRaxrL weiter, zeigen zwar keine pollenfachbildenden Uebergänge in Staubgefässe, haben aber doch manches mit solchen Uebergangsblättern gemein. Sie haben meistens die Gestalt und geringere Grösse unzweifelhafter Stamino- dien; bei spiraliger Anordnung schliessen sie sich unmittelbar den Staubgefässen an als Anfangsglieder ihrer Schrägzeilen, in der ersten Anlage sind sie den Staubblättern ähnlicher als den Blättern der Blüthenhülle, resp. des Kelches, auch erhalten sie wie die Staub- blätter meist nur ein Gefässbündel, die Blüthenhüllblätter aber, welche mit breiterer Basis sich inseriren, deren 3 und mehr. Nur bei Ni- gella fand Pranrz in den Honigblättern 3 Bündel wie in den zur Basis ebenfalls verschmälerten Sepalen. Die Staubblätter und Honig- blätter von Æranthis haben nach Payer ebenfalls nur je 1 Gefáss- bündel, aber desgleichen auch die 3 inneren Perigonblätter, während die äusseren deren 3 besitzen. Ich möchte zu diesen Beweisen, die theilweise, namentlich was die Zahl der Gefässbündel betrifft, nicht ganz strenge Evidenz besitzen, noch einen, wie ich meine, noch gewichtigeren hinzufügen. Die Honig- blätter der Helleboreen sind mehr oder weniger röhren- oder becher- förmig, oder am Grunde der Spreite wenigstens mit einer (bei Aquwi- legia zum bohlen Sporn vertieften) Honiggrube versehen und meistens mehr oder weniger deutlich 2lippig; die Oberlippe von einer Schuppe gebildet. Auch bei vielen Ranunculusarten ist bekanntlich der Rand der Grube in eine solche Schuppe vorgezogen. Die petaloid sich um- bildenden Antheren in abnorm gefüllten Blüthen, z. B. der Camellie,*) 8) Siehe meine „Teratologische Beiträge zur morphologischen Deutung des Staubgefásses.“ Prıinasueim’s Jahrb. XI. 1877. Fig. 35, Taf. VII. . anetiae à v TO TL s ny >Ittbho Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blůthe. 29 zeigen in gewissen Umbildungsstadien dieselbe becherförmige Vertie- fung, besonders schöne Becher bilden die Staubblätter gefüllter Nar- cissen, von denen oben die Rede war, und die Honigschuppe ent- spricht auch sehr wohl der paracorollinischen, von der Antherenbasis gebildeten Excrescenz. Ich bin überzeugt, dass, wenn einmal günstige Uebergangsformen zwischen den Staubgefässen und den Honigblättern einer Helleboree gefunden würden, dieselben die Entstehung der Honig- schuppe aus der Antherenbasis zeigen würden. Prantr, dem das gemeine Vorurtheil gegen die „Abnormitáten“ wie so Vielen im Wege stand, berief sich allerdings nicht auf die- selben. Und doch könnte eine besonnene Ueberlegung darüber belehren, dass alle Argumente, die PRaxrL aus dem Normalen schöpfen Konnte, nicht halb soviel wiegen als die abnorm genannte Thatsache, dass solche Blättchen mit Antherenfachrudimenten und solche röhrig-zwei- lippige Gebilde, wie Pravrr's Staminodien und Honigblätter, durch Umbildung von Staubgefässen noch heutzutage entstehen: eine wahre demonstratio ad oculos. An der staminalen Herkunft der pollenfachtragenden Blumen- blättehen und der Honigblätter ist also durchaus nicht zu zweifeln. Aber wie verhalten sich dieselben zu den gewöhnlichen Kronblättern, welche in der Familie der Ranuncůlaceen bei Adonis oder Paeoma vorkommen? Praxrz behauptete, sie seien von den Kronblättern ihrer Herkunft noch völlig verschieden. Er verwies auf Trollius europaeus und verwandte Arten, bei welchen das den Honigblättern vorausge- hende Perianth reichblättrig ist und 5 äussere, etwas mehr kelch- artige, derbere, sowie mehrere innere vollkommener corollinische Blätter unterscheiden lässt. Hier haben wir, sagte Prantr, Kelch und Krone in nicht sehr scharfer Differenzierung, aber auch Honigblätter, von den Kronblättern scharf geschieden. Die Verschiedenheit natürlich zuge- geben, ist doch der aus ihr gezogene Schluss, dass Honigblätter und „Kronblátter“ des Trollius europaeus verschiedenen Ursprung haben müssten, nicht zulänglich begründet, was Pranxrz eingesehen haben würde, wenn er auf die abnormalen petaloiden Umbildungen der Staubgefässe geachtet hätte. Das vollkommene Blumenblatt ist da nur _ die letzte, äusserste Stufe der petaloiden Umbildung des Staubgefässes, die pollenfachtragenden und zweilippig-röhrigen Blattformen bilden dazu nur die Uebergangsformen. Die verschiedene Gestalt der Honig- blátter und der „Kronblátter“ von Trollius (wenn man diese so nennen will) ist also kein Beweis eines verschiedenen Ursprungs. Es können ja auch sonst die Kronblätter verschieden gestaltet sein, z. B. bei 24 III. L. J. Čelakovský : Oxymitra, noch mehr bei Monodora myristica, in der von PRANrTL selbst in „Natürl. Pflanzenf.“ bearbeiteten Anonaceen-Familie, wo die 9 inneren Kronblätter viel kleiner und anders gestaltet sind als die 3 äusseren Petalen. Dass der Unterschied der Kronblätter und der Pranrv’schen „Staminodien“ der Ranunculaceen nur relativ ist, lässt sich noch anderweitig erweisen. Wenn Pravtı darauf Gewicht legte, dass die Honigblätter der Helleboreen oft die Schrägzeilen der Staubgefässe einleiten, so kann ich wiederum den Umstand in die Wagschale legen, dass die Honigblätter bei Isomerie mit dem äusseren Perianth (mit Ausnahme von Garidella, wo sie superponirt sind) alterniren, gerade so wie eine Krone mit ihrem Kelche, so bei Helleborus foetidus, Nigella orientalis, Aquilegia, Xanthorhiza, dann auch bei Ranunculus und Callianthemum. Bei Agutlegia sind die gespornten Honigblätter schon recht ansehnlich, kronblattartig, gar nicht verschieden von an- deren gespornten Kronblättern z. B. von Linaria, Viola u. a. Wenn aber gar den Honigblättern von Ranunculus und Callianthemum, die sich von andern Kronblättern, z. B. eines Adonis, nicht weiter als durch den Besitz der Honiggrube (die Honigschuppe ist nicht we- sentlich, da sie bei Hecatonia und den Batrachien bekanntlich fehlt) unterscheiden, die Bedeutung von Kronbláttern abgesprochen und ein von diesen verschiedener Ursprung zugeschrieben wird, so kann man das nur als eine kůnstliche Trennung und als ein willkůrliches Ver- fahren bezeichnen. Die Perigonblätter von Lilium und Fritillaria haben auch Honiggruben oder Honigfurchen und doch wird sie Nie- mand von den nectarlosen Perigonen anderer Liliaceen für verschieden nach Ursprung und morphologischem Werthe erklären. Der Mangel der Honiggrube auf den Blumenblättern beweist nicht, dass dieselben einen anderen Ursprung haben als die Honigblätter und dass sie nicht wie diese von Staubblättern abstammen könnten. Pranrz schreibt z. B. der Gattung Actaea (sammt Cimicifuga) allgemein Staminodien, also Blumenblätter gleichen Ursprungs zu, und doch sind die Kronblätter bei einigen Arten (Euactaea Prantl) obne Nectarien, während andere (Cimicifuga) Nectarien haben; das- selbe gilt von Coptis. Auch der Umstand, dass manche der nectar- losen Blumenblätter, die PRaxrL für Staminodien ausgab, Pollen- fachrudimente zeigen, die Blumenblätter von Adonis aber nicht, ist ohne entscheidende Bedeutung, weil solche Uebergänge nicht bei allen Arten der Gattungen, denen man die Staminodien zuschreibt, gebildet werden, z. B. nicht bei unserer Actaea spicata. Warum dann Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blůthe. 25 letztere von Staubblättern abstammen sollten, die von Adoms aber nicht, ist absolut nicht einzusehen. Eicarer erwähnt auch eine Rasse von Aguilegia mit einfachen (nicht gefüllten) Blüthen, in denen statt der gespornten Honigblätter flache nectarienlose Blätter von gleicher Art wie die Kelchblätter vorkommen, worin sich also die Honigblätter in gewöhnliche Blumenblätter ohne Nectarien verwandelt haben. Prantr’s Raisonnement hatte also den Fehler, dass er es nicht zu Ende führte, sondern plötzlich abbrach, weil er von anderer Seite her zu einem Resultat gelangt war, welches dem logisch richtigen Schluss jenes Raisonnements widersprochen haben würde. Der Schluss musste lauten: Wenn die Honigblätter von Ranunculus, welche offen- bare Kronblätter sind, sich als aus Staubblättern entstanden erwiesen haben, so müssen auch die Kronblätter z. B. von Adonis den gleichen staminalen Ursprung haben. Anderseits ergab sich (aus der Betrach- tung der Anemonen, inbesondere der A. japonica) der ebenso richtige Satz, dass Kelch und Krone gleichen Ursprung haben. Nun kam aber das ganz unerwiesene Vorurtheil von der prophylloiden Herkunft des Kelches dazu, welches auch der Krone diesen Ursprung aufzwang — und der Widerspruch wäre fertig gewesen. Anstatt aber den Ursprung des Kelchs aus Hochblättern fallen zu lassen, wozu die sicher ge- stellten Prämissen naturgemäss leiteten, liess PRANTL die Homologie der Kronblätter von Ranunculus und Adonis fallen und brach die phylogenetische Entwickelungsreihe von den Staubblättern her mit den Honigblättern von Ranunculus ab. In der Gestaltung besteht zwischen Kronblättern und Staminodien kein wesentlicher und constanter Unter- schied; Staminodien können ganz kronblattartig oder petaloid sein (Zingiberaceen, Marantaceen) und Kronblätter wiederum staminodien- ähnlich (wie eben bei vielen Helleboreen). Wenn jedech innerhalb einer früher constituirten Corolle aus Staubblättern weitere, abwei- chend geformte petaloide Blättchen gebildet wurden, so bezeichnet man sie als Staminodien; wenn sie aber innerhalb eines einfachen Perigons auftreten, so verdienen sie den Namen Kronblätter, während das Perigon zum Kelche wird. Das ist nun der Fall bei den Helle- boreen. Es ist zwar mehr eine Frage der Terminologie, für welche die Regel gilt, dass sie gleichartige Pflanzentheile mit demselben Namen bezeichnet. Wenn man den Honigblättern von Ranunculus, da sie auf einen Kelch folgen und dabei ganz kronenartig gebildet sind, den Werth einer Krone nicht versagen kann, so muss man auch alle anderen, mehr staminodienartigen Honigblätter als Kron- blätter anerkennen, das äussere Perianth von Trollius europaeus aber 26 III. L. J. Čelakovský: trotz einer geringen;Differenzierung seiner äusseren und inneren Blätter (die nicht einmal so gross ist wie in einem Kelche von Polygala), als reichblättrigen, petaloiden Kelch gelten lassen, um so mehr, da derselbe Kelch bei anderen Arten von Trollius (T. laxus u. a.) nur 5 bláttrig und, wie bei Caltha das Perigon, gleichartig ist. Der von Pranrz neu geschaffene Terminus: Honigblätter ist also nur ein Sy- nonym für nectarientragende Kronenblätter. Nicht das letzte comparative Argument für den staminalen Ursprung der Krone der Ranunculaceen, mag dieselbe Nectarien tragen oder nicht, mag jste durch Antherenspuren Uebergänge in Staubgefässe aufweisen oder nicht, liegt darin, dass bei nahe ver- wandten Arten, ja bei derselben Art und selbst bei derselben Pflanze an derselben Stelle, wo andermal Staubgefässe stehen, Kronblätter gefunden werden. So folgen auf das 4- bis 6-blättrige petaloide Perigon der eigentlichen (lematis-Arten sofort die Staub- gefässe, die ersten, nach ErcHLER meist etwas grösseren,’) mit den Perigonblättern alternirend, zwischen ihnen noch je 3—5 gelegene, mit ihnen zu einem vielzähligen complexen Cyklus zusammengezogen, sodann noch weitere vielzählige Cyklen. In der meist als Section von Clematis behandelten Lrvvé'schen Gattung Atragene sind nun statt des äussersten complexen Cyklus von Staubgefässen jene kleinen Kronblätter entwickelt, die häufig noch Antherenspuren tragen, und zwar sind die 4 mit dem Kelche (vormals Perigon) alternirenden wieder etwas grösser, hiermit ihre Identität mit den 4 alternisepalen Staubgefässen gewisser typischen Clematisarten verrathend (EroHLER Blůthendiagr. II. Fig. 14.). Bei Clematis (Atragene) balearica (caly- cina) sieht man nur diese 4 alternisepalen, zuerst angelegten Staub- blätter in Petalen umgebildet (Payer Taf. 58 Fig. 3—8), während die zwischenliegenden mehr inneren und etwas späteren Staubblätter zu Staubgefässen ausgebildet werden. Eichler beobachtete dagegen an cultivirten Stöcken von Atragene alpina eine Vermehrung der Petalen dadurch, dass noch der zweite vielzählige Staminalkreis, mit dem ersten wie sonst ein (bei Atragene äusserster) Staubgefässkreis alternierend, in Blumenblättchen umgebildet war, also eine Vermeh- rung durch Umbildung und auf Kosten weiterer Staub- 9) Ercarers Angabe bezieht sich auf C. integrifolia. Ich fand bei C. vitalba die 4 alternisepalen Stamina vielmehr als die kürzesten, zwischen ihnen je 2 bis 3 äussere; bei C. flammula, deren Perigonblätter mit den Rändern anfangs stark nach innen gefalzt sind, sind zwischen ihnen leere Lücken, die äusseren Stamina alle vor den Sepalen. Ueber den phylogenetischen Enwickelungsgang der Blůthe. 97 gefässe, was wir für das nachfolgende im Auge zu behalten haben. Und was hier bei einer cultivirten Pflanze mehr abnormal stattgefunden hat, das ist bei Adonis vernalis ganz normal und typisch geworden. Diese Art bildet ebenfalls noch einen zweiten, meist wie der erste 8zähligen und mit ihm alternirenden, doch öfter noch mit einigen Blättchen vermehrten Spiraleyklus von Kronblättern, der offenbar wieder aus einem Staubgefásscyklus (der bei anderen, ljährigen Adomsarten auf den einfachen Kronencyklus folgt) entstanden ist. Die 8 (oder etwas mehr oder weniger) Petalen des zweiten Kreises beim Adonis vernalis entsprechen zwar ihrer Stellung nach nicht genau den Anfangs- gliedern der 13 Schrägzeilen der Staubgefässe beim Ad. autumnalıs, resp. der 21 von Ad. vernalis, d. h. die petaloid umgebildeten Staubblätter stehen nicht nach 5/13 oder 21/55, sondern nach 3/8, wie der erste Kronenkreis, ihre Divergenz hat sich geändert; doch verhalten sich die nach ihrem Ursprung aus Staubblättern unzweifelhaften Honig- blätter bisweilen ebenso, z. B. bei franthis, wo meist 6 Kronblätter, aber 12 schräge Staminalzeilen, nach ErcHLER gar nicht selten jedoch auch 13 und 14 Staminalzeilen gefunden werden, oder bei Ranun- keln, deren Honigblätter meist 5 sind (Divergenz 2/5), deren Staub- blätter aber nach viel höheren Divergenzbrüchen, wie 8/21 und 13,34 spiralig angeordnet sind. Anderseits werden bei Ad. aestivalis und anderen ljährigen Arten statt 8 Kronblättern auch nur 6, 5 oder noch weniger angetroffen, was davon herrührt, dass die zur Achtzahl fehlenden Petalen an gleicher Stelle als Staubgefässe ausgebildet werden. | Bei Arten von Actaea und Cimicifuga findet man dieselben Va- riationen, bald die Petalen dem Kelche gleichzählig, 5 oder 4, bald zahlreicher oder auch in Minderzahl, 3 bis 1, und an Stelle der fehlenden normale Staubgefässe oder auch Uebergangsblätter mit An- therenrudimenten ; bisweilen fehlt die Krone ganz (Cimicifuga | Bo- trophis| racemosa, elata Nutt.) '') EıcaLer erwähnt, dass ihm von Aquilegia Formen vorgekommen sind, bei welchen die gespornten 10, Praxrz unterschied Cimicifuga und Actaea, zwar nur als Sectionen einer Gattung, nicht nach der Frucht (Kapsel- oder Beerenfrucht), sondern danach, ob die Blumenblätter Nectarien haben oder nicht. Was soll man aber dann mit der an- geblich stets blumenblattlosen Actaea elata (Nutt.) anfangen ? Ich denke, dass PRaxrL den Unterschied in den Petalen hier systematisch überschätzt hat, und dass die Beschaffenheit der Frucht wichtiger ist, wonach die genannte Art zu Cimicifuga gehört, wohin sie auch Pranrz, doch seiner Charakteristik nach ohne rechten Grund, gestellt hat. 28 III. L. J. Čelakovský: Kronblätter zu Staubgefässen verwandelt waren, die Blüthe also auf den Zustand einer kronenlosen Caltha, aus dem sie hervorgegangen, durch blosse Variation zurückgegangen war. Hier will ich auch noch einmal meine Beobachtung an Ceratocephalus orthoceras und Myosurus minimus erwähnen, die ich bereits in den Sitzungsberichten unserer Gesellschaft 1881 sammt Diagrammen mitgetheilt'') und auch im Prodromus d. Flora v. Böhm. IV. S 849 besprochen habe. An einem Prager Standorte fand ich dort stets weniger als 5 Kronblätter, meist 3, seltener 4 oder 2, an Stelle der fehlenden 1—3 Petalen aber Staub- gefässe, welche kürzer waren als die übrigen 3—4 episepalen, und welche stets auf das letzte Kronblatt im °/, Cyklus der Krone folgten. Da 5 Kronblätter die Norm bilden, so waren also 1 bis 3 Petalen in Staubgefässe zurückgebildet. Es darf in solchen Fällen nämlich wieder nicht eine progressive Umbildung von ursprünglichen Kronblättern in Staubgelässe erblickt werden, sondern eine Rückkehr zu einem phylo- genetisch älteren Zustand (Atavismus); bei Ceratocephalus, Aquilegia, Actaea u. s. w., welche Honigblätter oder Uebergänge der Petalen in Staubgefässe besitzen, ist das nach allem Bewiesenen selbstverständlich. Auch die abnormale Umbildung der Staubgefässe in Petalen und petaloide Kelchblätter in gefüllten Blůthen, die bei den Ranuncu- laceen sehr häufig sind, lässt auf die einstige Umbildung der normalen Kronblätter aus Staubgefässen zurückschliessen. In verschiedenen Gattungen der Familie kommen zweierlei Arten von Füllung vor. Statt der Staubblätter werden entweder Kronblätter (resp. Honigblätter) oder petaloide Kelch- und Perigonblätter gebildet. Wenn, wie bei Aquilegia und den Gartenranunkeln, die Füllung mittelst Honigblättern stattfindet, so wiederholt sich in höherem Maasse in der Abnormität dieselbe Umbildung, durch welche vor Zeiten die nor- malen Honigblätter entstanden sind. Wenn ferner in gefüllten Blüthen der Paeonien die nectarlosen Kronblätter auf Kosten des Androeceums vermehrt werden (wie die Kronblätter von Afragene), so lässt sich daraus per analogiam auch auf den Ursprung der normalen Kron- blätter in der einfachen Blüthe schliessen. Die zweite Art der Füllung beobachtet man bei Caltha palustris, Nigella damascena und einer besonderen Form flore pleno bei Aquilegia. Bei letzteren werden nicht 11) Morphologische Beobachtungen. 2. Ueber Ceratocephalus und Myosurus als Beleg für die Prosenthesenlehre. Tafel Fig. 13—15. Beim Myosurus fand auch Eicuzer (Blüthend. II. S. 162) „die Kronblätter zuweilen theilweise fehlend, resp. in Staubblätter verwandelt.“ Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Dlůthe. 20 nur die Staubblátter, sondern auch die Honigblätter in Gestalt der petaloiden Kelchblätter ausgebildet, und es werden bei der Aquslegia auch Uebergänge zwischen den gespornten Honigblättern und den sporn- losen Kelchblättern angetroffen, indem einzelne Blätter noch einen Sporn, andere nur eine schwache Vertiefung, noch andere keine Spur eines Spornes zeigen. Wenn Pranrz meinte, die doppelte Art der Fül- lung spreche für einen verschiedenen Ursprung der Honieblátter und des petalviden Kelches, so bleibt mir der Sinn dieses Ausspruchs dunkel. Ich denke, die Möglichkeit, dass sich dieselben Staubgefässe - sowohl in Honigblätter, wie in petaloide Kelchblätter umwandeln können, spricht im Gegentheil für den gleichen Ursprung der beiderlei Blattorgane. Schliesslich erscheint nach Analogie der gefüllten Blüthen auch die spontan und normal stattgehabte Vermehrung der Kronblätter von Adonis vernalis, der petaloiden Kelchblätter von Trollius euro- paeus und der Perigonblätter vieler Anemonen als theilweise Füllung der Blüthe, und dies spricht auch wieder für den staminalen Ur- sprung aller dieser Blüthenblätter. Von der Entstehung der Krone bei den Ranuneulaceen können wir uns nunmehr folgendes naturgetreue Bild entwerfen. Im Anfange war nur ein einfaches, zumeist petaloides Perigon vorhanden; so be- steht es noch bei Caltha, Trollius sect. Calathodes (Tr. palmatus), Iso- pyrum sect. Enemion, Trautvetteria, Clematis-, Anemone-Arten, Tha- lictrum, Hydrastis. Dann bildeten sich äussere Staubgefässe in stamino- dienartige Blumenblätter (Kronblätter) um, theilweise einfache kleine Blättchen (Pseudostaminodien), bisweilen noch mit Antherenrudimenten Atragene, Actaea p. p.), theilweise honigsecernirend, verschiedenge- staltig, Honiggruben oder Röhren bildend, oft 2lippig. In den Gattungen Ranunculus und Callianthemum vergrósserten sich diese Honigblätter und wurden vollkommen corollinisch (als „Schauapparat“). Einen Uebergang zu dieser Entfaltung bilden die gespornten Honigblätter von Agutlegia. Anderseits erhoben sich auch die nectarienlosen Pseudo- staminodien zu ansehnlicherer Grösse und leuchtender Färbung ge- wöhnlicher, keine Antherenrudimente mehr bildender Kronblätter (bei Adonis, Paeonia). Hierbei ist von Bedeutung die Wahrnehmung, dass in kronen- losen Blüthen das Perigon, und in Blüthen mit staminodialen Kron- blättern der Kelch fast immer petaloid ausgebildet und gefärbt ist. Eine Ausnahme bildet nur das theilweise mehr kelchartige Perigon von Thalictrum und der grosse Kelch einiger Helleborus-Arten und von Garidella. So wie nun die Krone vollkommener ausgebildet, ver- 30 INT. L. I. Čelakovský: gróssert und schóner gefárbt erscheint, nimmt der Kelch eine mehr grůne, derbere Textur an und wird erst eigentlich „kelchartig“ als Hüll- und Schutzorgan (zumal in der Knospe). So bei den Ranunkeln, Adonisarten und Paeonien. Von besonderem Interesse ist in dieser Beziehung der südamerikanische Ranunculus apüfolius Pers. (Aphano- stemma), dessen kleine staminodienartige Kronblätter den 2lippigen Honigblättern der Helleboree Xanthorrhiza ganz ähnlich sehen, da sie eine nur wenig entwickelte, die Oberlippe (Honigschuppe) wenig über- ragende Platte aufweisen. Sofort verbindet sich mit der Staminodien- form der Kronblätter eine corollinische Ausbildung des sonst bei den Ranunkeln mehr hochblattartigen Kelches. Es besteht also bei den Ranunculaceen eine gewisse Correlation in der Ausbildung des Kelches und der Krone, derart, dass die staminodiale Bildung der Krone Peta- lodie des Kelches und petaloide Beschaffenheit der Krone als „Schau- apparat* eine mehr hochblattartige Ausbildung des Kelches nach sich zieht. Was die verwandten Berberideen, Menispermaceen u. s. w. betrifft, so findet man bei ihnen ähnliche, wenn auch nicht so ganz mannig- faltige Blüthenverhältnisse, bei den Berberideen“auch Honigblätter, und so kann ihren Kronen unbedenklich derselbe Ursprung aus Staub- blättern zugesprochen werden. Wenn wir noch die sonstigen Corollen der Dicotylen überblicken, so finden wir auch da so manche Anzeichen, welche für deren Ab- leitung von Staubblättern sprechen. 1. In ihrer Gestaltung. Die Kronblätter sind sehr allgemein zur Basis, oft in einen längeren Nagel verschmälert, der dem Staubfaden analog ist, während die schon mehr abweichenden Kelchblätter zumeist mit breiter Basis dem Blüthenboden aufsitzen. Sie sind oft ausgerandet, zweispaltig bis zweitheilig, so wie die beiden Theken der Anthere häufig mehr oder weniger am Ende getrennt erscheinen. Bei Hypecoum haben die inneren Petalen eine gewisse Aehnlichkeit mit manchen petaloid werdenden dreitheiligen Staubblättern, deren Mittellappen noch eine mehr oder weniger erhaltene oder deformirte Anthere trägt'?). Hin und wieder kommen am Grunde der Spreite ventrale Excrescenzen 12) Siehe z. B. die Staubblätter aus gefüllten Tulpenblüthen in meiner Arbeit: Ueber abnormale Metamorphosen der Gartentulpe. (Rozpravy české Akademie. Tr. II. 1892.) Böhmisch mit deutschem Resume. Taf. I. Fig. 3—4. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blûthe. 31 vor, ligulaartige Zähnchen oder 2 Flügelleisten, die am Nagel herab- laufen, z. B. bei manchen Sileneen, Büttneriaceen, bei Frankenia. Sie entsprechen, wie schon Ercarer hervorgehoben, den paracorollinischen Excrescenzen der Perigonblätter der Narcissen und stammen wohl wie diese von den Basen der Antherentheken ab, was ein genaueres Studium gefüllter Sileneenblüthen bestimmter erweisen dürfte. 2. Die Blumenblätter stimmen mit den Staminalkreisen im Allge- meinen in ihrer simultanen Anlage in einem Kreise überein, während die Kelche und Perigone allermeist (mit sehr seltenen Ausnahmen) successiv spiralig oder, wenn 4zählig, in 2 successiven diversen Quirlen angelegt werden. 3. Nicht nur die Honigblätter der Ranunculaceen, sondern auch andere Kronblätter sind in der Anlage den Staubblättern ähnlich; sie bleiben anfangs längere Zeit im Wachsthum zurück, wie wenn sie ver- kümmern wollten; sie verkümmern manchmal auch wirklich (Stellaria media apetala, Herniaria ete.), holen aber gewöhnlich das Versáumte später wieder ein. Sehr bekannt ist auch das in vielen Familien bei einzelnen Gattungen vorkommende totale Schwinden der Kronblätter, wo wir bei den Vorfahren in Anbetracht der Verwandten und der episepalen Stellung des ersten Staminalkreises deren einstiges Vor- handensein annehmen müssen. Ebenso häufig schwanden auch gewisse Staubgefässkreise, namentlich, wie im Cap. 8. nachgewiesen wird, bei den Apetalen mit superponirtem Staubblattkreise (Urtieinen, viele Centrospermen) ein, gleich wie die Krone mit dem Kelche, mit dem Pe- rigon alternirender erster Staubblattkreis, und es ist beachtenswerth, dass petaloide Ausbildung der Staubgefässe in sterile Staminodien öfter dem Ablast vorausgeht. So ist bei den Scrofularien meistens das hintere Staubblatt als petaloides Staminodium steril umgebildet, bei S. vernalis bereits, wie bei den meisten Scrofulariaceen, ganz geschwunden. In den Philadelphusblüthen, über die ich unlängst berichtet habe), waren die wenigen Staubblätter theils fädlich staminodial, theils petaloid, den Kronblättern analog gebildet, oder aber völlig geschwunden. Nach- dem also die Kronblätter die Bedeutung steril gewordener und peta- loider Stamina haben, so ist es begreiflich, dass sie oft schwinden und so allgemein anfangs in der Entwickelung zurückbleiben. 4. Das collaterale und seriale Dedoublement der Staubgefässe betrachte ich, wie nochmals in Cap. 7 ausgeführt ist, aus guten #) Eine merkwürdige Culturform von Philadelphus. Ber. d. deutsch. bot Gesellsch. Bd. XII. 1897. | 32 III. L. J. Čelakovský : Grůnden als negativ. Aber aus demselben Primordium, aus welchem je eine Gruppe von Staubgefässen sprosst, geht in mehreren Fällen auch ein Kronblatt hervor, so bei den pentadelphischen Æypericum- Arten nach Prerrer, bei Myrtaceen (Callistemon nach Payer). Noch auffälliger ist das späte Hervorsprossen der zahlreichen schmalen Pe- talen aus dem Grunde der Staminalprimordien von Mesembrianthemum, die man hiernach allgemein als Staminodien betrachtet. Bei den Primulaceen sprossen die Kronblätter, die sicher einen selbständigen Blattkreis bilden, ebenso aus dem Grunde der einfachen Staminal- anlagen (seriales Dedoublement). Auch diese anfängliche Vereinigung der Krone mit einem oder zahlreichen Staubblattkreisen in Primordien eines Kreises deutet auf eine Entstehung der Krone aus äussersten Staubblättern hin. 5. Nicht nur bei den Ranunculaceen, auch in anderen Familien giebt es Beispiele, dass an Stelle der gewöhnlichen Kronblátter in der betreffenden Familie Staubgefässe angetroffen werden, so dass die Blüthe apetal erscheint. Es lässt sich aber zumeist schwer ent- scheiden, ob dort die Staubgefässe ursprünglicher sind, oder ob sich dort Petalen wieder in Staubgefässe zurückgebildet haben, aus denen sie hervorgegangen. Doch ist das für den vorliegenden Zweck gleichgültig. So sind die Papaveraceengattungen Wacleya und Bocconia **) apetal; bei Macleya cordata beobachtete Bexecxe an Stelle der Petalen 2 unter sich und mit dem Kelch alternirende dimere Staminalquirle (Payer fand den zweiten Quirl 4zäblig, so wie BENEckE bei Eschscholtzia ausnahmsweise den zweiten Kronquirl), woraus zu schliessen ist, dass die Petalen dort nicht, wie ErcHLER sagte, unterdrückt, sondern durch Staubgefässe ersetzt sind. Ob dies eine ursprüngliche oder atavistische Bildung vorstellt, ist ungewiss. Bei einer nicht gerade seltenen Varietät der Capsella bursa pastoris, die als var. apetala bezeichnet wird, ist das Androeceum 10männig, weil an Stelle der 4 Petalen 4 Staubgefässe gebildet werden. Da die viel allgemeiner verbreitete Hauptart wie alle anderen Cruci- feren eben Petalen besitzt, so ist offenbar die Var. apetala auf ein weit zurůckliegendes Stadium zurückgegangen.'’) 4) Warum die beiden Gattungen von manchen Autoren, auch von EıcHter, confundirt werden, ist bei der so verschiedenen Art der Placentation (bei Macleya wandständige vieleiige Placenten, bei Bocconia eine grundständige Samenknospe) nicht einzusehen; deshalb muss ich Pranrr, der in „Natürl. Planzenfam.“ beide trennt, durchaus beistimmen. 15) Eine sehr alte Aeusserung darüber, dass die Kronblätter der Cruciferen umgewandelte Staubgefässe seien, findet sich in einer Schrift von A. v. Umamısso Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blůthe. 33 Ähnlich wie Bocconia verhält sich auch die Gattung Alchemille. Da die Rosaceen mit wenigen Ausnahmen eine Krone besitzen, so erklärt man die Apetalie einiger Gattungen der Familie mit Abort einer Krone. Für Sanguisorba (Fig. 10) z. B., wo die 4 Staubblätter den 4 Sepalen supraponirt sind, erscheint dies plausibel. Allein bei Alchemilla (Fig. 9) alterniren die 4 Staubblätter mit dem Kelche. Hier müsste man, dem Alternationsgesetz Rechnung tragend, nicht nur eine Krone, sondern auch einen episepalen Staminalkreis (eben den bei Sanguisorba ent- wickelten) als ablastirt annehmen. Darum ist die Annahme bei weitem besser begründet, dass bei Alchemilla statt der Petalen die ursprüng- lichen Staubgefässe zu sehen sind, in welche sich die bei den Vor- fahren bereits gebildeten Kronblätter zurückverwandelt haben, wenn sie sich nicht etwa seit der Vorzeit der Familie erhalten haben, dass also ein analoger Fall wie bei Bocconia und Macleya (und wie bei Halophila unter den Monocotylen) vorliegt. 2. ESS 4 EN 5 6. : © . Or „O as 20 (GE) 289 (5 ue © N Fig. 9. Fig. 10. Fig. 11. Alchemilla vulgaris. Sanguisorba. Agrimonia. Die entwickelungsgeschichtlichen Befunde Payrr’s bei Sangui- sorba, Alchemilla, Aremonia und Agrimonia rechtfertigen diese Annahme noch mehr. Die Anlagen der Petalen von Agrimonia und Aremonia sind anfangs von den auf sie folgenden Staubgefässanlagen gar nicht verschieden, es sind rundliche Höcker wie die letzteren. Der erste Staminalkreis (1) ist 5zählig und episepal, der folgende aber ist bei Agrimonia bereits 10gliedrig (2) (ich finde ihn oft unvollständig, Fig. 11) vom J. 1827. Er sagt dort: „Die Betrachtung der Naturspiele, der Missbildungen und Monstrositäten, verbreitet viel Licht über die Bedeutung der Organe, die sie betreffen.“ Er führt eben die abnormale Spielart apetala von Capsella bursa pastoris als eine Bestätigung dieser Deutung der Staubgefässe an. Die Blumen- blätter seien von den Staubblättern abzuleiten, zu deren Bildung sie in der Abnormität „zurückkehren“ (also Atavismus). Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 3 34 | IN. L. J. Čelakovský: und alternirt mit den Kron- und Staubbláttern im Ganzen. Fůr Are- monia werden 5—10 Staubgefässe angegeben, Payer fand nur die 5 episepalen, also den zweiten, bei Agrimonia 10gliedrigen nicht mehr entwickelt. ErcHLER fand zwar bei Alchemilla alpina ziemlich häufig 1—3 Glieder eines episepalen Staubgefässkreises, dieser wies sich jedoch als ein innerer Staminalkreis aus,'“) war also nicht mit dem supponirten äusseren episepalen Kreise identisch. Würde die Krone von Aremonia ablastiren, so blieben nur die 5 episepalen Stamina wie bei Sanguisorba. Wenn aber die so staubblattartigen Anlagen der Petalen zu Staubgefässen sich entwickeln und der episepale Staub- blattkreis unterdrückt würde, so würde das Arrangement der Blüthe von Alchemilla resultiren. So haben wir bei den Agrimonieen den ur- sprünglichen alternisepalen Staminalkreis in drei Stadien der phylo- genetischen Entwickelung: bei Alchemilla den Staminalkreis als solchen, (zugleich mit Reduction anderweitiger Staminalkreise), seine Umbil- dung in Petalen bei Aremonia und Agrimonia, endlich seine völlige Unterdrückung bei Sanguisorba. Payer war schon auf der richtigen Fährte, denn er sagte, die 4 Staubgefässe von Alchemilla seien nach seiner®Ansicht nichts anderes als 4 Petalen, normal in Staubblätter um- gebildet. Ihre Entwickelung und Stellung lasse ihm hierüber keinen Zweifel, die episepalen Stamina seien aber vollständig abortirt. Uebri- gens sprach schon RorER (1856) die Ansicht aus, dass die Petalen von Alchemilla nicht unterdrückt, sondern in die Staubblätter umgewandelt seien; auch ErcHLER war dieser Ansicht geneigt. An dieser Stelle sind noch die Thymelaeinae (Thymelaeaceae, Aqui- lariaceae und Elaeagnaceae) einer Betrachtung werth. Dieselben sind meist tetramer und fast insgesammt apetal, nur die Gattung Gnidia besitzt in manchen Arten 4 dem Kelchschlunde (eigentlich dem Schlunde der röhrenförmigen Cupula) eingefůste Blumenblättchen, die jedoch nach Payer sehr spät, erst lange nach dem Carpelle auf- treten, darum mehr einen staminodialen (für Payer discoiden) Char- akter haben. Bei vielen anderen Thymelaeaceen (auch bei Gnidia- Arten) und bei den Aquilarieen kommen nun statt der Petalen blosse schuppen- oder drüsenförmige Gebilde vor, entweder mit 16) Dass ein solcher auch sonst ablastirt sein muss (darum in Fig. 9 durch Punkte angedeutet), folgt auch daraus, dass die Carpelle, wenn in Zweizahl, median stehen, denn die medianen Sepalen, auf die (hier freilich unterdrückten) Vorblätter folgend, sind als die äusseren anzusehen, der entwickelte Staubblattkreis, dimer gedacht, also auch; somit muss zwischen ihm und den ebenfalls medianen Carpellen ein Kreis unterdrückt sein. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 35 dem Kelche isomer, einzeln mit ihm abwechselnd, oder paarweise (nach Eicazer „dedoublirt*), beides in der Gattung Struthiola. Dass im letzteren Falle eigentlich ein 8- oder 10 gliedriger Kreis vorliest, zeigt sehr deutlich Zinostoma (Kicazer II. Fig. 209 C), wo die 10 drüsigen Schüppchen dieses Kreises mit den 2 fünfzähligen Staminal- kreisen im Ganzen alterniren und ihnen nach Art der Staubgefäss- kreise interponirt sind. Fürwahr eine sonderbare Krone (besonders wenn man wie Ercarer an Dedoublement der Petalen denkt), aber ganz natürlich für einen 10gliedrigen ersten Staminalkreis. ErcHLER fand diese Alternation natürlich, wenn nach seiner Ansicht die rudi- mentären Petalen „in 2 Segmente gespalten“ seien; mir wäre das aber unverständlich, und war mir auch lange, als ich noch seine Deutung theilte, unverständlich. Diese „Petalen“ „zerlegen sich mit- unter auch in 3 Stücke“ (bei manchen Struthiola-Arten), d. h. der äussere (episepale) Staminalkreis, der sonst in der Gattung Séruthiola ganz unterdrückt ist, ist dann auch staminodial, 8gliedrig und mit den 4 ebenso verbildeten Petalen in 4 dreizählige Gruppen zusam- mengestellt. Aus alledem geht klar und deutlich hervor, dass die „Sehlundschůppchen“ nichts anderes sind als Staminodien, die sich einerseits (bei Gnidia) auch petaloid, ihrer Stellung nach als wahre Kronblätter, doch noch mit der für Staminodien charakteristischen Verspätung ausbilden, anderseits aber auch völlig schwinden (Daphne, Thymelaea, Pimelea). Für die Elaeagneen nimmt Ercarer ebenfalls eine unterdrůckte Krone an, „obwohl sie hier nirgends zur Darbildung gelangt,“ wie ich glaube, mit Unrecht. In der am vollkommensten erhaltenen Blüthe von Shepherdia stehen im Schlunde der Perigonröhre (Cupula) 2 vierzählige Kreise von Staubgefässen, von denen die 4 alternise- palen etwas länger und darum, was eine entwickelungsgeschichtliche Untersuchung zu bestätigen haben wird, wohl auch die äusseren sind, darauf folgt ein Kranz von 8 mit den Staubgefässen alternirenden Drüsen, welche in der männlichen Blüthe über den Perigonabschnitten etwas breitere Zwischenräume lassen, so dass sie fast wie alternisepale Paare erscheinen. Diese Drüsen sind meines Erachtens staminodiale Umbildungen eines dritten, alternisepalen, doch 10gliedrigen Kreises, nicht weniger, als wie die Drüsen der Thymelaeaceen Umbildungen eines ersten alternisepalen Kreises. Dieser ist aber bei den Elaea- oneen noch «als der ursprüngliche fertile Staminalkreis vorhanden. Bei Hippophaë, wo das Perigon und die 2 Staminalkreise dimer reducirt sind, ist darum ein 4lappiger Discus (an Steile des Drüsen- 3% 36 IT. L. J. Čelakovský: kranzes) nur in der männlichen Blüthe entwickelt, fehlt aber in der rein weiblichen. In der Gruppe der Thymelaeinae sind also „im Plane“ der Blüthe ein einfaches Perigon und 3 Staminalkreise ursprünglich, bei den Thymelaeaceen und Aquilarieen ist der erste Kreis stami- nodial geworden oder geschwunden, selten zur Krone umgebildet, dann wird auch manchmal der zweite episepale, selten der dritte alterni- sepale unterdrückt. Bei den Elaeagneen dagegen ist der erste, alterni- sepale Kreis stets als solcher fertil erhalten, der zweite, episepale manchmal geschwunden (Zlaeagnus), der dritte stets nur als Drüsen- kranz oder drüsiger Ring reducirt, nur im rein weiblichen Geschlecht von Hippophae gänzlich unterdrückt. Also auch die Thymelaeinae lehren uns, gerade des vereinzelten Falles wegen (Gnidia), den Ur- sprung der Kronblätter aus Staubblättern erkennen. 6. Wenn in einem Verwandtschaftskreise, der allgemein nur eine gewöhnliche, monocyklische Krone besitzt, eine zweite innere Krone gebildet wird, so lässt sich das nur mit einer petaloiden Um- bildung von Staubgefässen erklären, ebenso wie bei den Ranuncula- ceen die constante Vermehrung der Kronblätter von Adonis vernalis, oder der petaloiden Perigonblätter mancher Anemonen u. s. w. Ein solcher Fall kommt bei Gustavia aus der der weiteren Familie der Myrtaceen zugerechneten Tribus der Lecythideen vor. Bei G. augusta (Eicher Blüthendiagramme II. S. 488) folgen auf den 4zähligen Kelch zwei 4zählige alternierende Corollenkreise. Da das Androe- ceum der Lecythideen polyandrisch ist, so können leicht die äussersten Staubblätter in einen zweiten Kronenkreis sich umgebildet haben. Zwei 5zählige Corollenkreise sind auch bei der Loasee Bartoma aus- gebildet, und hier ist es besonders deutlich, dass der innere Kreis aus Staubblättern metamorphosirt ist, weil bei einer nächstverwandten Gattung Mentzelia statt der inneren Krone 5 mit dem einzigen Kronenkreise alternirende Staubgefässe vorhanden sind, weshalb ErcHLER die innere Krone von Bartonia nur als „den Kronblättern gleichgestaltete“ . Staminodien bezeichnet hat. 7. Zuletzt sind noch die Erscheinungen in gefüllten Blüthen in Betracht zu ziehen. Solche bilden sich besonders bei Pflanzen mit polyandrischem Androeceum, z. B. in den Familien der Rosaceen, Camellien, Papaveraceen, Malvaceen, Philadelpheen, namentlich auch bei den Ranunculaceen (wovon schon oben die Rede war), aber auch bei Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blůthe. 57 manchen Sileneen, die nur 2 Staminalkreise besitzen, in welchem Falle die Zahl der neuen Petalen, die der normalen Staublätter über- steigen kann (Zychnis- Arten, Nelken). Die Füllung geschieht durch Umwandlung der Staubgefässe in Blumenblätter, wobei nach Innen bisweilen auch Uebergänge zwischen beiden (Petalen mit Antheren- lokulamenten etc.) vorkommen. Wenn mehr Blumenblätter als Staubgefässe der Normalblüthe gebildet werden, so haben sich eigentlich die Staubblätter in peta- loider Form vermehrt, was als ein Rückschlag zur ursprünglicheren polyandrischen Stammform zu betrachten ist. Besonders lehrreich sind solche Fälle von Blüthenfüllung, in welchen sich die Entstehung der normalen Petalen (oder petaloiden Perigonblätter) durch schrittweise Umbildung aus Staubblättern ver- folgen lässt, besonders solche Fälle, wo an den Kron- oder Perigon- blättern noch ein von der Anthere herrührender Appendix, wie die Paracorolle der Narcissen unter den Monocotyledoneen und das Krönchen einiger Sileneen zurückgeblieben ist. Denn solche Fälle beweisen die Entstehung auch der normalen Krone und des normalen Kronperigons aus ehemaligen Staubblättern. Die vorgebrachten Thatsachen zeigen eine grössere Verwandt- schaft, darum auch leichtere Umbildbarkeit der Kronblätter aus Staubblättern, als zu den Kelchen und einfachen, gleichartigen Peri- gonen. Dass aber auch diese, obwohl sie sich in ihrer Beschaffenheit meist weiter entfernt haben, in letzter Instanz von Staubblättern ab- stammen, dafür finden sich wieder bei den Ranunculaceen die besten Belege. Ich wende mich zunächst zu der homoeochlamyden Blüthen- hülle, welche zumeist in der einfachen 3-+-3zähligen, 2 +2zähligen oder intermediär 5zähligen Form, bisweilen aber auch reichblättriger vor- kommt (bei manchen Clematisarten, wie C. florida, patens, nach ErcHLER bis 1Obláttrig, bei manchen Anemonen, wie A. stellata, pavonina, japo- nica, bis 20- und noch mehrblättrig). Was das phylogenetische Ver- hältniss des reichblättrigen Perigons zum einfachen 4—6záhligen betrifft, so haben wir zunächst keinen Grund, das reichblättrige Pe- rigon für ursprünglicher als das einfache, sonst überall bei den Dico- tylen typiche und verbreitete Perigon zu halten, weil wir auch schon bei den früher besprochenen alten Perigoniaten (Amentaceen, Urticinen, Centrospermen, auch bei den Tricoccae) nur ein solches vorfinden, wo seine Ableitung von einem reichblättrigen Perigon nicht nur eine schwer durchführbare, sondern auch ganz grundlose, 38 I. L. J. Čelakovský: willkůrliche Hypothese bedeuten würde.'”) Derselben Ansicht waren auch Ercazer und Praxrz. Letzterer drückte sie so aus, das das ein- fache Perigon bei Anemone japonica sich unter Vermehrungseiner Blattgebilde in zwei Theile differenzirt. Aber diese Vermehrung kann nicht ins Blaue hinein stattgefunden haben, sondern, wie die analoge Vermehrung der Krone bei Atragene u. a., durch petaloide Umbil- dung nachfolgender Staubgefässe. Da nun diese nachgebildeten Peri- gonblätter von den erstgebildeten äusseren (die bei Anemone memo- rosa allein vorkommen) nicht verschieden sind, so ist es schon darum in hohem Grade wahrscheinlich, dass auch die letzteren in derselben Weise wie die späteren entstanden sind. Wären sie aus Hoch- blättern umgewandelt, so wäre es doch sehr sonderbar, dass sich kelchartige Perigone fast gar nicht (Thalictrum theilweise, mit nicht vollkommenen kelchartigem Perigon, etwa ausgenommen) erhalten, sondern insgesammt petaloid sich umgebildet hätten. Die beginnende Differenzirung des Perigons von Anemone japonica zeigt übrigens ganz klar, dass der Kelch bei den Ranunculaceen nicht aus Hoch- blättern entstanden sein kann, da ja alle Perigonblätter der Ane- monen sonst petaloid sind und bei A. japomca im petaloiden Ferigon die Differenzierung der äussersten Blätter von den inneren in einer Umbildung derselben in kelchartige und hochblattartige Blätter durch Ver- srünung stattfindet, welche manchmal nur schwach angedeutet, öfter nur halbseitig, bisweilen aber, und zwar auf derselben Pflanze, vollständig wird. Man müsste denn, um die Entstehung des Kelches und Perigons aus Hochblättern zu retten, annehmen, dass das einfache Perigon der Anemonen anfangs kelchartig oder hochblattartig war und nur bei Anemone japonica, nachdem weitere petaloide Blätter aus den Staub- gefässen sich nachgebildet hatten, theilweise in 2—3 äussersten Blättern noch einigermassen kelchartig geblieben wäre, sonst aber überall corol- linische Structur und Färbung angenommen hätte. Das liesse sich zwar vorstellen, wird aber durch eine andere Erwägung widerlegt. Wir sahen bereits, dass dort, wo die Krone noch staminodienartig ist, un- ansehnlich, kleiner als der Kelch oder höchstens gleich gross, meist weniger auffallend gefärbt, der Kelch petaloide Ausbildung und Färbung 17) Ich nehme darum auch bei den Monocotylen die Ansicht zurück, dass dort das reichblättrige, übrigens sehr seltene Perigon die älteste Bildung wäre, aus der die 3-+3zählige Form durch Reduction abgeleitet werden müsste, Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 39 zeigt, was selbst in der Gattung Ranunculus beim R. apnfohus der Fall ist, wohingegen mit einer ansehnlichen, die Kelchblätter an Grösse übertreffenden, lebhafter gefärbten Krone auch eine kelchartige Aus- bildung des Kelches verbunden ist, wie bei Paeonia, Adonis, Ranun- culus. Nun könnte man das in einer zweifachen Weise phylogenetisch erklären. Entweder war der prophylloide Kelch mit der ansehnlich entwickelten Krone früher vorhanden, dann wäre die Krone bei Helle- boreen u. a. reducirt und der Kelch petaloid geworden; oder dio Krone war ursprünglich staminodienartig und der Kelch petaloid, und ist in später daraus entstandenen Blüthen dann die Krone ansehnlich und der Kelch erst „kelchartig“ geworden. Nun ist aber ganz be- stimmt die staminodienartige Krone, in der z. Th. noch Uebergänge zu Staubgefässen vorkommen, oder röhrig-zweilippige Formen ge- funden werden, älter, weil den Staubblättern noch näher stehend, noch weniger vollkommen ausgebildet (was auch die Serien petalvid sich umbildender Staubgefässe in Fällen abnormaler Füllung der Blüthe bezeugen), darum auch der petaloide Kelch ursprünglicher als der hochblattartige. Beim Ranunculus apifolius erhielt sich also eine ältere Blüthenform, wenn dieselbe nicht, was auch möglich wäre, atavistisch rückgebildet worden ist. Das Beispiel der Anemone japonica, mit dem Pranrz seine An- sicht von der prophylloiden Herkunft der Perianthien stützen wollte, schlägt vielmehr seine Ansicht. Nicht aus Hochblättern haben sich zuerst kelchartige Perigonblätter, und aus dem inneren Theile des vermehrten Perigons bei Anemone japonica Kronblätter in aufstei- gender Reihenfolge gebildet, sondern absteigend zuerst aus Staub- blättern petaloide Perigonblätter und aus deren äusserem Theile dann ein noch nicht ganz scharf geschiedener Kelch, der aber in der Sect. Knowltonia perfect geworden ist. Im entgegengesetzten Sinne wie Drupz könnten wir also sagen: Aus dem Falle von Anemone japonica und Xnowltonia (nicht aber von Mirabilis und Hepatica) können wir verstehen, wie sich Kelche bilden. Die Belehrung, die Anemone japonica geboten, als einen Wink, wie die Phylogenie der Perianthien vor sich gegangen, ansehend, suchen wir den Ursprung des Kelches von Adonis, Ranunculus (wo die Vergrünung desselben oft noch schwach ist), Paeonia, nicht we- niger den des petaloiden ‚Kelches der Helleboreen, von Actaea, und des einfachen corollinischen Perigons, wie bei Caltha, Clematis in derselben ;Richtung und "gewinnen bei den Ranunculaceen die wohl begründete Ueberzeugung, ‘dass alle diese Perianthbildungen gleich 40 III. L. J. Čelakovský: der Krone direct oder indirect der vegetativen Umbildung der äusseren Staubgefásse der ursprünglicken nackten polyandrischen Blüthe ihr Dasein verdanken. Und dieser Ursprung kann vernünftiger Weise nicht auf die Ranunculacen eingeschränkt werden, sondern wird ebenso wohl auf die grünen, kelchartigen Perigone der Centro- spermen, Urticinen, Ameňtaceen, Tricoccen und auf die daraus her- vorgegangenen Kelche der Caryophyllaceen, Euphorbiaceen u. S. W. ausgedehnt werden müssen. Denn sowie bei der Anemone japonica ein äusserer Cyklus des polymer gewordenen Perigons als äussere schützende Hülle kelchartig werden konnte, so kann wohl auch ein unmittelbar aus Staubblättern entstandener Cyclus einer noch nicht auf Insektenbesuch eingerichteten Blüthe alsbald zum Schutzorgan werden, wozu eine derbere Textur mit Chlorophyll geeigneter ist als die zartere, weichere petaloide Substanz. Es ist übrigens wahr- scheinlich, dass auch das einfache Perigon nicht gleich vollkommen petaloid und lebhaft gefärbt, sondern anfangs ziemlich unansehnlich, wenn auch nicht grün war und dass es später entweder, wenn die Blüthe anemophil blieb, oder wenn eine Krone die Insektenanlockung übernahm, grün und entschiedener kelchartig, oder wenn Insekten- befruchtung ohne Beihilfe einer farbigen Krone stattfand, vollkommen petaloid und ansehnlicher wurde. Nun besteht allerdings ein gewisser Gegensatz in der Entstehung von Kelch und Krone bei den Caryo- phyllaceen (ebenso bei Ranunculus) einerseits und bei der Anemone japonica oder Knowltonia anderseits. Bei ersteren erscheint die Krone als Neubildung nach einem Kelche, bei den letztgenannten als Re- sultat der Differenzirung eines petaloiden, polymeren Perigons, und dn diesem Sinne kann man Eıcnter’s Gegensatz: „Neubildung zu einem Perigon“ und ,Differenzirung in einem bereits gegebenen Perigon“ gelten lassen. Allein darin liest weniger ein Gegensatz als ein relativer zeitlicher Unterschied. Die Umbildung der Staubgefässe ging in beiden Fällen von innen nach aussen vor sich; auch bei den Anemonen bildete sich zuerst ein äusserster Cyclus (bei manchen Arten allein vorhanden) wie das Perigon einer Chenopodee, nur früh- zeitig petaloid, später die inneren Perigonblätter, wie bei den Caryo- phyllaceen später zum einfachen Perigon die Krone. Bei den Ranunculaceen können wir, um die Betrachtung der- selben abzuschliessen, zwei phylogenetische Entwicklungsreihen des Perianths unterscheiden, welche beide von einem einfachen petaloiden, aus Staubblättern entstandenen Perigon ausgingen. In der einen Ent- wickelungsreihe fand eine Bereicherung durch eine Nachproduction Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 41 ganz gleicher oder ähnlicher petaloiden Perigonblätter aus Staub- blättern statt und das petaloide Perigon wurde reichblättriger, wie bei gewissen Anemonen. Zuletzt wurden dessen äussere Perigonblätter grün, kelchartig, die inneren erhielten damit mehr oder weniger aus- gesprochen den Rang einer Krone (vorbereitet bei Anemone japonica, vollendet bei Knowitonia). In der zweiten Entwickelungsreihe wurden zum einfachen Perigon, welches als Kelch petaloid blieb, selten (bei Helleborusarten) grün und kelchartig wurde, andersgestaltete, staminodiale, nicht selten der Honigbereitung dienende Blätter (Petalen) als unvollkommene Krone aus Staubblättern hinzugebildet (Helleboreen). Die höchste Stufe wurde erreicht, indem die Krone vollkommen petaloid und ansehnlich, der Kelch aber, damit in Correlation, kelchartig wurde. In der Blüthe von Trollius europaeus sind jedoch beide Entwickelungen combinirt, das petaloide Perigon hat sich nach Anemonenweise bereichert und sogar ein wenig im äusseren und inneren Antheil differenzirt; dazu sind aber unscheinbare Honigblätter gebildet worden. Es ist wohl nicht wahrscheinlich, dass sich die bestimmt charakterisirten Honig- blätter von Trollius zweimal gebildet hätten, einmal nach dem ein- fachen Perigon (T. laxus), einmal nach dem gleichartig bereicherten Perigon. Somit muss angenommen werden, dass der 77. europaeus (und asiaticus) dadurch entstand, dass die Bildung der im einfachen Perigon entstandenen Honigblätter durch Vermehrung der Kelch- oder Perigonblätter (eine Art beginnender Füllung) weiter. hinaus- geschoben wurde, concreter ausgedrückt, dass aus einer Anzahl (etwa 5) Honigblätter der einfach behüllten Blüthe innere petaloide Kelch- blätter umgebildet worden sind. Das vorstehend bei den Ranunculaceen mit Bestimmtheit erhaltene Resultat kann unbedenklich auf alle Dicotylen erweitert werden, um so mehr, als damit eine naturgemässe Uebereinstimmung mit den Monocotylen gewonnen wird. Es finden sich übrigens auch bei an- deren Dicotylen ausser den Ranunculaceen genug Anhaltspunkte, um den Ursprung des Kelches aus Staubblättern oder aus corollinischen Blättern klar zu legen. Wie aus Kronblättern grüne Kelchblätter werden können, zeigte sehr schön und besser noch als alle comparativen Deductionen eine von Caspary bei mehreren Nymphaea-Arten beobachtete Abnormitát, ==. 42 III. L. J. Čelakovský: in welcher von den 4 Kelchbláttern 3 derselben, als wie ein Deck- blatt und zwei Vorblätter, am Blüthenstiel tief herabgerückt waren, so dass vom normalen Kelche nur ein Sepalum, das hintere, bei der Blüthe übrig geblieben war. Dafür hatten diese Blüthen als Ersatz 4 neue Kelchblätter in diagonaler Stellung hinzugebildet, welche also ganz deutlich den 4 ersten Kronblättern der typischen‘ Blüthe ent- sprachen und aus diesen retrograd metamorphosirt waren. Hier also sieht man wieder, wie bei Anemone japonica, wie sich Kelche bilden ! Nun ist aber in den Blüthen von Nymphaea die Entstehung der Petalen aus Staubblättern besonders deutlich durch die Uebergänge der inneren Kronblätter in Staubblätter angezeiet, folglich ist auch die Herkunft dieses grünen Kelches aus Staubblättern ad oculos demonstrirt. Damit erscheint auch die Vorstellung wohl beglaubigt, dass bei Magnoliaceen und Anonaceen das trimer-tricyklische Perianth anfangs ganz petaloid (oder wenigstens noch nicht entschieden kelchartig) war, wie bei manchen Magnolien noch, und dass sodann erst der äusserste, dann auch der zweite Kreis mehrfach kelchartig ce- worden ist. Wenn man die retrograde Metamorphose von Staubblättern in die materiell nächst verwandten, (mehr weniger) petaloiden Perigon- blätter, von diesen in Kelchblätter der phylogenetischen Entwickelung des Perianths zu Grunde legt, ist man im Stande, die verschiedenen Perianthbildungen befriedigend in genetische Beziehung zu setzen und die verschiedene Metamorphose gleichwerthiger Kreise zu begreifen, während man, dem Kelche und der Krone verschiedenen Ursprung, ersterem aus Hochblättern, letzterer aus Staubblättern supponirend, auf erhebliche Schwierigkeiten stösst. Wir wollen einige besonders markante Vorkommnisse durchnehmen. Von den Rhoeadinen stehen gewiss die Papaveraceen den Polycarpicae am nächsten, was sich im ganzen Habitus, in der Polyandrie und in der Perianthbildung kund giebt. Das Perianth besteht, wie bei den Anonaceen und Magnoliaceen, aus 3 alternirenden trimeren oder di- meren Kreisen, in den letzteren zwei Familien ist die Trimerie, bei Papaveraceen die Dimerie herrschend, aber nicht ausschliesslich. Dabei ist der äusserste Kreis kelchartig, die 2 inneren kronenartig, wie am häufigsten auch bei den Anonaceen und öfter auch bei Magnoliaceen. Wie bei diesen können wir auch für die Vorfahren der Papaveraceen ein gleichartiges, mehr oder weniger corollinisches (nicht aber kelchartiges), aus umgebildeten Staubblättern hervor- Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 43 gegangenes Perigon annehmen, dessen äusserster Kreis später als grüner Kelch ausgebildet worden ist. (In der Unterfamilie der Fu- mariaceen ist dieser Kelch noch mehr petaloid und unansehnlich ge- blieben). Phyliotaktisch entspricht nun den 2 (resp. 3) äusseren Kron- blättern der Papaveraceen das innere Sepalenpaar einer Crucifere oder Capparidee. Dieselben Blätter sind hier als Kelchblätter, dort als Kronenblätter ausgebildet. Diejenigen, welche den Kelch aus Hochblättern ableiten, sagen, die inneren Kelchblätter der Cruciferen seien bei den Papaveraceen in Petalen metamorphosirt. Das ist nicht correct, denn die Cruciferen sind ein jüngerer, abgeleiteter, reducir- terer Typus als die Papaveraceen; daraus ergiebt sich, dass bei den Cruciferen (und Capparideen) der Kelch auf Kosten des äusseren Corollenkreises älterer Stammformen bereichert worden, wobei die Krone durch Vermehrung ihrer ursprünglichen 2 Kronblätter im inneren Kreise auf 4 (natürlich wieder aus Staubbláttern), mit dem nun 4zähligen Kelch im Ganzen alternirende Petalen einen Ersatz für die 2 verlorenen sich verschafft hat. Diesen Vorgang hat Benecke auch bei einer Papaveracee als abnormalen Fall beobachtet, nämlich bei Eschscholtzia, wo der innere dimere Kreis durch einen 4zähligen diagonal gekreuzten ersetzt war. >- Unter den Centrospermen zeigen, wie früher bemerkt, die Portulacaceen eine den Papaveraceen auffallend analoge Bildung des Perianths: einen meist dimeren Kelch und eine aus 2 Cyklen, von denen der erste 2-, der zweite 3-záhlig ist, welche aber einen complexen °/, Cyklus bilden, bestehende Krone. Welches ist nun das phylogenetische Verhältniss des Perianths der Portulacaceen zu dem der Caryophyllaceen? Bei diesen 4 oder 5 Kelchblátter und ein 4—5zähliger Kronenguirl, bei jener nur 2 (selten 3) Sepalen und eine 2 Cyklen entsprechende 5zählige Krone. Nähme man für den Kelch einen Ursprung aus Hochblättern, hier aus 5 oder 4, dort aus 2 Hochblättern an, so verliert man den genetischen Zusammenhang; leitet man dagegen die 2 äusseren Kronblätter der Portulacaceen von 2 inneren Kelchblättern einer tetrameren Caryophyllacee ab, so leitet man wieder eine ältere Bildung von einer jüngeren her, denn. die Blüthen der Caryophyllaceen mit ihrer Isomerie der Blüthen- kreise, mit dem constant dieyklischen Androeceum, mit ihren nicht seltenen Reductionen (Apetalie, Minderzahl der Staubgefässe) sind jedenfalls jünger als die anisomeren, oft noch polyandrischen, doch im Androeceum sehr wechselnden, nie apetalen Blüthen der Portu- lacaceen. Letztere verhalten sich vielmehr phylogenetisch ebenso zu 44 III. L. J. Čelakovský: den Caryophyllaceen, wie die Papaveraceen zu den Cruciferen. Der phylogenetische Zusammenhang wird scfort ersichtlich, wie man ein anfangs gleichartiges, durchaus aus Staubblättern entstandenes, noch nicht kelchartiges trieyklisches Perigon supponirt. Aus einem solchen konnten leicht und einfach beiderlei so verschiedene Blüthenbildungen hervorgehen. Indem nur der äusserste Kreis kelchartig wurde, die 2 inneren aber noch entschiedener kronenartig sich ausbildeten, ent- stand das Perianth der Portulacaceen; dadurch aber, dass die 2 äusseren Kreise vollkommener vegetativ, chlorophyllhaltig, also kelchartig sich gestalteten, der innerste Kreis aber auf 4 oder 5 Kronblätter ver- mehrt wurde, resultirte das Perianth der Caryophyllaceen. Bei den Basellaceen hat sich noch die gleichartige Beschaffenheit des ganzen Perianths erhalten, welches aber im Ganzen mehr kelchartig ge- worden ist. Ich war früher geneigt, das typische Perianth der Portulaca- ceen von dem der abweichenden Gattung Lewisia durch Reduction abzuleiten, aber die Consequenz des nunmehr gefundenen richtigen Ausgangspunktes zwingt mich, meine bisherige Vorstellung von den im Entwickelungsgang der Blüthe waltenden Reductionen, im Perianth wenigstens, erheblich einzuschränken. Wenn bei Lewisia der Kelch 2+4-2zählig oder 5+3zählig erscheint, so hat sich offenbar, wie bei den Caryophyllaceen, auch der zweite Perianthcyklus, der bei anderen Portulacaceen zur Krone gehört, kelchartig umgebildet, die Krone aber ist auf Kosten des hier noch sehr vielgliedrigen Androeceums beträchtlich bereichert worden. Es beruht dann auf einer weiteren Bereicherung des Kelches, wenn derselbe sogar 4+4záhlig variirt, einem tetrameren Caryophyllaceen-Perianth gleichwerthig, in dem der Kroncyklus kelchartig ausgebildet ist. Im einfachen Perigon einer Chenopodiacee u. s. w. sind dann nur 5 oder 4 äusserste Staubblätter in vegetative Bláttchen umgewandelt und sämmtlich mehr weniger kelchartig ausgebildet worden. Dies dürfte genügen zum Nachweise, dass ganz allgemein bei den Dicotylen (wie auch bei Monocotylen) nicht nur die Krone und das Kronperigon, sondern auch die Kelche und kelchartigen Perigone theils unmittelbar, theils mittelbar aus Staubblättern entstanden sind. Von den drei auf S. 8 aufgestellten Alternativen ist nur die zweite als erwiesen zu betrachten, die erste und dritte aber zu verwerfen. Die ursprünglich, bei ganz alten Vorfahren, am Beginne der Ent- wickelung der Dicotylen nackte Blüthe hat ihre Hüllen aus sich selbst gebildet, ohne sich ursprünglich fremde, ihr voraus- Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blůthe. 45 gehende Hochblätter zu dem Zwecke anzueignen. Damit erklärt sich auch besser das feste Zusammenhalten der Perianthien mit den Sexualblättern zu einem meist deutlich abgesetzten und oft von anderen Blattformationen weit entfernten Ganzen, sogar bei Pflanzen, die der Hochblätter sonst durchaus entbehren. Es kommt freilich auch vor, dass sich dem Kelche ein Hůllkelch oder andere voraufgehende Hoch- oder Schuppen- blátter (z. B. bei Camellia) von ähnlicher Gestalt anschliessen; diese fehlen aber bei den Verwandten (z. B. bei anderen Ternstroemiaceen) und erweisen damit ihre fremde, accessorische Bildung, wáhrend der . Kelch verharrt. Ich kann schliesslich zu einer, wie ich glaube, vollkommen ab- gerundeten phylogenetischen Theorie der Perianthbildungen schreiten. Wir bemerken, wenn wir die Blüthenbildungen übersehen, dass dieselben sehr häufig mit einfacheren 2—Szähligen Cyklen anfangen und zu complicirteren Blattstellungen fortschreiten. Der so allge- meinen 2-+-2zähligen, 3+3zähligen oder 5zähligen (243 zähligen) Bildung der Kelche und Perigone entnehme ich die Vorstellung, dass auch die ursprünglichen, aber nicht mehr rein spiraligen, nackten Blüthen mit solchen Staubgefásscyklen angefangen haben. Selten hat sich nun der äusserste Cyklus zu einem 2- oder 3zähligen Perigon umgebildet (Bocconia, Halophila), häufiger noch ein zweiter innerer dazu, oder statt beider ein °/,Cyklus. Beide Cyklen (resp. der 2/,Cyklus) blieben gleichartig als einfaches Perigon, welches entweder entschieden kelchartig oder vollkommener petaloid sich ausbildete; oder, selten, nur der äussere Cyklus wurde kelchartig, der innere corollinisch (C’asalea). Häufiger folgte noch ein dritter, bald ein noch mit jedem der 2 ersten gleichzáhliger Cyklus (Anonaceen, Magnoliaceen, Papaveraceen u. s. w.), bald, und dies am häufigsten, ein bereits reich- gliedrigerer von doppelter Gliederzahl, mit den beiden ersten, resp. mit dem °/,Cyklus alternirend. Die Metamorphose der drei Cyklen war eine verschiedene: entweder waren alle 3 petaloid, so selten (Magnolia- ceen z. Th.), manchmal wurde der äusserste derselben kelchartig (Magno- liaceen z. Th., Anonaceen, Papaveraceen, Portulacaceen), am häufigsten die 2 äusseren (resp. der */; Cyklus) kelchartig, der dritte, dann mehrgliedrige corollinisch. In selteneren Ausnahmen wurden noch mehr als 3 trimere oder dimere Staublattcyklen zum Perianth umge- bildet, von denen der innerste Cyklus als Krone (mit oder ohne Nectarien), 3 oder auch mehr als petaloider oder prophylloider Kelch (viele Berberideen, Menispermaceen), oder es bildeten sich 2 Kron- cyklen (Gustavia, Bartonia U. à.). 46 KITTS. Čelakovský: Das allgemeinste Resultat der Betrachtungen dieses Capitels ist, dass alle Perianthbildungen unmittelbar oder mittelbar durch vegeta- tive Umbildung äusserer Staminalkreise hervorgegangen sind. Der Beweis dafür lässt sich kurz mit einem Syllogismus geben. Im ersten Theile dieser Arbeit stellte ich für die Monocotylen folgenden Syllo- gismus auf: 1. Alle Perianthien haben gleichen Ursprung, 2. Der Kelch und das kelchartige Perigon sind aus Hochblättern entstanden. 3. Folglich sind alle Perianthbildungen, inclusive der Blumenkrone, phylogenetisch aus ursprünglichen Hochblättern hervorgegangen. Es hat sich nun herausgestellt, dass die zweite Prämisse falsch war, folglich auch der Schluss nicht richtig. Der Syllogismus muss nun lauten: 1. Alle Perianthien haben gleichen Ursprung. 2. Die Krone und das Kronperigon haben sich aus Staubblättern metamorphosirt. 3. Folglich sind alle Perianthien Umbildungen von Staubblättern. 2. Ursprung der nackten Blüthen. Da ich im 1. Theile dieser Abhandlung von der herrschenden Ansicht ausging, die Perianthien, insbesondere das Kelchperigon und der Kelch, seien aus Hochblättern, die der Blüthe ursprünglich fremd waren, hervorgegangen, und nachdem nackte Blüthen auf hochblatt- losen Blüthensprossen neben perianthbegabten in derselben oder einer nahe verwandten Familie vorkommen, so konnte ich nicht die perigon- begabten von jenen nackten und hochblattlosen Blüthen ableiten, sondern war genöthigt, die nackten Blüthen aus behüllten durch Reduction des Perigons abzuleiten. Durch die neuere Erkenntniss, dass nicht nur die Krone und das Kronperigon, sondern die Perianthien überhaupt eigene Erzeug- nisse der ursprünglich nackten Blüthen und aus äusseren Staubblättern derselben hervorgegangen sind, ist die frühere Prämisse hinfällig geworden und muss der Ursprung der nackten Blüthen bei den Dico- tylen und bei den Angiospermen überhaupt von dem neuen Stand- punct aus neu untersucht und erwogen werden. Im Allgemeinen lassen sich folgende Grundsätze für die Beur- theilung aufstellen. Wenn in einer Familie oder Familiengruppe, die wir mit guten Gründen für sehr alterthůmlich halten, nackte, dabei polyandrische und vielleicht gar spiralig gebaute Blüthen vorkommen neben solchen, in denen die Perianthbildungen noch sehr schwankend Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blůthe. 47 im Baue sind und offenbar verschiedene, Stufen und Modificationen des Entstehungsprocesses repräsentiren, wie das bei den Polycarpicae der Fall ist: so können wir annehmen, dass solche nackte Blüthen hier ursprünglich sind. Solche Vorkommnisse sind aber höchst selten anzutreffen. Dieser Art sind die Blüthen der Trochodendraceen, der Gattung Æupomatia unter den Anonaceen, vielleicht auch von Achlys unter den Berberideen. In Familien und Familiengruppen, wo die cyklische Anordnung der Blüthen in einer bestimmten Zahl von Formationen constant auftritt, wird man um so eher Reduction des Perianths annehmen, einen je höheren Rang der Familientypus ein- nimmt. So unterliegt es gar keinem Zweifel, dass die Achlamydie der Blüthen von Frasxinus in einer sympetalen Familie nicht ursprünglich, sondern durch Reduction oder Schwinden eines doppelten Perianths zu Wege gebracht ist, welches in der Section (oder wenn man will, mit Fraxinus nächst verwandten Gattung) Ornus so wie in anderen Gattungen der Oleaceen noch vorkommt., In anderweitig sehr stark reducirten und nackten Blůthenformen kann mit Wahrscheinlichkeit auch auf Reduction des Perianths geschlossen werden, besonders wenn ein solches bereits mehr oder minder reducirt oder rudimentär bei Verwandten vorkommt. Wie zu sehen, befinden wir uns mit der vorliegenden Frage auf einem ziemlich unsicheren Boden und müssen zufrieden sein, wenn wir einen gewissen Wahrscheinlichkeitsgrad für diese oder jene An- sicht gewinnen können. Ich will nun jene Familien der Dicotylen, in denen völlig nackte Blüthen angetroffen werden, Revue passiren lassen. Gleich am Eingang zu den Dicotylen in unseren Systemen giebt es zwei nacktblüthige Familien, die Piperaceen und Saurureen. Aber unter den nächst verwandten Chloranthaceen hat Chloranthus incon- spicuus noch ein Perigonschüppchen über dem Deckblatt auf dem Gipfel des Fruchtknotens, und dies ist offenbar ein reducirtes unvoll- ständiges Perigon. Hedyosmum besitzt sogar noch ein vollständigeres 3-lappiges Perigon. Die zu den Piperinae gewöhnlich gezählten La- cistemaceen besitzen z. Th. ein Perigon aus 2 drei- bis zweizähligen Kreisen und bei Lacistema grandiflorum fehlt das Perigon. Da ferner das einzige vordere Staubgefäss von Zacistema mit dem einzigen oder mittleren vorderen von Chloranthus übereinstimmt und das Androe- ceum aus einem 6— 4zähligen, wie es, öfter auch noch reducirt, bei den Piperaceen und Saurureen vorkommt, sicher reducirt ist, so lässt sich mit grosser Wahrscheinlichkeit dafür halten, dass in den zwei letztgenannten Familien das Perigon der (wie bei Aroideen) in 48 III. L. J. Čelakovský: kolbenförmigen Blüthenständen gedrängten Blüthen ursprünglich vor- handen gewesen, aber geschwunden ist. Sonst müsste man annehmen, dass bei ihnen zwei äusserste Staminalkreise unterdrückt sind. Es ist aber wahrscheinlicher, dass diese zwei Staminalkreise der Vor- fahren zunächst in Perigonblättchen umgewandelt worden und dann erst geschwunden sind, so wie z. B. die staminodiale Umbildung häufig dem gänzlichen Ablast vorhergeht. Unter den Hamamelideen, die meistnoch Kelch und Krone besitzen, hat Liguidambar völlig nackte männliche Blüthen, die weiblichen we- nigstens noch einen oberständigen zerschlitzten Saum. Obwohl die Zahl der Staubgefässe der männlichen Blüthen unbestimmt gross ist, so lässt sich doch aus dem nicht seltenen Schwinden der Petalen und aus dem öfter kümmerlich reducirten Kelche bei manchen typischen Hamamelideen darauf schliessen, dass auch bei Liquidambar ein Perigon oder Kelch nur reducirt worden ist, so wie überhaupt die Balsamifluae nur eine redu- cirte Form der in den Blüthen besser entwickelten Hamamelideen vorstellen. Achlamyd sind ferner die Blüthen von Myrothamnus, einer mit den Cunoniaceen verwandten Gattung, bei welchen die Petalen auch öfter verkümmern oder ganz ablastiren, so dass auch in dieser Gattung das Fehlen des Perigons auf Reduction beruhen wird. Myzo- dendron, ein verarmter Seitenzweig der Santalaceen, hat in der männlichen 3—2männigen Blüthe kein Perigon und bei der weiblichen, einem trimeren Fruchtknoten, ist dasselbe zweifelhaft; auch hier ist der Perigonmangel allem Anscheine nach nicht ursprünglich. Es sind also die Fälle, wo Achlamydie ursprünglich sein kann, doch recht selten, und man wird im Ganzen Eicazer’s Meinung bei- stimmen, da er (Blüthendiagr. II. S. 5) sagt: „Es ist mir überhaupt unwahrscheinlich, dass bei den Dicotylen eine Blüthenaxe ohne jed- wede andere voraufgehende Blattbildung, wenigstens im Plane der Blüthe, sofort mit den Staubgefässen anfängt.“ Es ist ja auch ganz wahrscheinlich, dass ein Perigon, welches z. B. in Blüthen eines gedrungenen, von Hochblättern in der Jugend behüllten Blüthenstandes überflüssig geworden war, ganz schwinden (abortiren) konnte, nachdem so häufig Kronblätter, Staubblattkreise und in männlichen Blüthen Fruchtknoten völlig abortiren, und nach- dem auch der Kelch manchmal, besonders in epigynischen Blüthen (Compositen, Rubiaceen u. s. w.) auf ein Minimum reducirt sein kann. _ Ich möchte auch den Blüthenbecher von Populus, Salix reticulata (Chamitea) nicht für einen blossen Discus, sondern zugleich für ein reducirtes Perigon halten, ebenso auch die Drüsen der meisten Salix- Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 49 arten, welche in abnorm doppelgeschlechtigen Blüthen öfter in einen gelappten Ring;zusammenfliessen'*) und nach meiner eigenen, leider nicht genauer; notirten Beobachtung ganz blattartig werden können. Wenn ich von dem, nunmehr mit der richtigen Ableitung des Perianths erreichten, Standpunkte aus noch einmal auf die Monoco- tylen zurückblicke, so habe ich trotzdem nicht viel anders aufzufassen, als dies im I. ‚Theile dieser Schrift geschehen ist. Bezüglich der Pandanaceen gebe ich aber Excrer’s Behauptung nach, dass kein Grund. vorliegt, ihnen eine ursprüngliche Achlamydie abzusprechen, da sie sich z. B. den Trochodendraceen unter den Dicotylen ähnlich verhalten. Die *Blůthen der Typhaceen sind dagegen reducirte Blüthen ; die von Sparganium haben sich aus einigen Staubblättern ein meist unvollständig 3-+-3zähliges Perigon geschaffen. Ob die trichom- artigen’ Gebilde auf der Blüthenaxe von Typha reducirte, gleichsam zerschlissene, auseinandergezogene Perigonblätter oder ebensolche Hochblättehen repräsentiren, könnte zweifelhaft sein; jedoch in An- betracht dessen, dass sowohl die weiblichen als auch die männlichen Blüthen in den; heiden Gattungen der Typhaceen wesentlich gleich gebaut sind, ist_es mir wahrscheinlicher, dass sie von Perigonblättchen abstammen. Gewöhnliche Haare ohne genetischen Zusammenhang mit einstigen Blattorganen sind es jedenfalls nicht. Bei den Palmen, Spathifloren, Helobien, den Glumaceen beruht der Mangel eines Perigons, wo ein solches fehlt, ohne Zweifel auf völliger Reduction, was auch z. Th. durch verkůmmerte, rudimentäre Uebergangsbildungen (Lodi- culae, Borsten, Schüppchen u. del.) bestätigt wird. 3. Ursprung der cyklischen aus der spiraligen Anordnung in den Blüthen. Der von mir vertheidigten These, dass die cyklische Anordnung in den Blüthen aus der spiraligen hervorgegangen, ist von manchen Seiten widersprochen worden. Es sollen cyklische Blüthen ebenso selbständig sein wie spiralige. Dann müssten diese und jene einen ganz getrennten Ursprung gehabt haben, was aber jeder phylogene- tischen Entwickelung widerspricht. Denn in irgend einem Punkte müssen doch die verschiedenen divergirenden Reihen der Dicotylen 18) Siehe Hrerrmaıer, Abnormitäten einiger diklinen Pflanzen. Jahrb. des Ver. f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1887. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 4 50 III. L. J. Čelakovský: nach růckwárts zusammentreffen, sei es am ersten Anfang der Dico- tylenphyle, sei es, wenn ein polyphyletischer Ursprung angenommen wird, auf einer tieferen Stufe des Systems. In diesem Punkte kann doch nur die spiralige oder die cyklische Anordnung da gewesen sein. Ausserdem kommen in derselben Verwandtschaftsgruppe spi- ralige und cyklische Blüthen vor, auch spirocyklische (hemicyklische) sind daneben nicht selten. Selbst die cyklischen 5zähligen Blüthen beginnen zumeist mit einem nach °/, spiraligen Kelche oder Perigon. Ist die Blüthe, manchmal sogar bei derselben Pflanzenart, 4zählig geworden, so bilden sich statt des spiraligen 5zähligen Kelches oder Perigons zwei alternirende 2zählige Cyklen. Die auf den spiraligen Kelch folgende 5zählige Krone ist zwar meistens cyklisch, bekannt ist aber bei den Ternstroemiaceen die spiralige Anlage der Krone, ebenfalls nach ?/,. wie zuerst Payer nachgewiesen hat. Umgekehrt kann ausnahmsweise der Kelch oder das Perigon bereits cyklisch sein, wie bei den Santalaceen, Nyctagineen, Lythraceen. Das 8záhlige An- droeceum von Tropreolum, welches ohne Zweifel aus einem 5+5- zähligen (zwei alternirende 5zählige Kreise bildenden) Androeceum hervorgegangen ist, entwickelt sich in einer, zwar durch einige Per- mutationen abgeänderten, °/, Spirale."“) In den spirocyklischen Blüthen ist ferner die cyklische mit der spiraligen Anordnung verschiedentlich combinirt. Bei Ranunculus ist nur die Krone cyklisch und simultan, alles Uebrige spiralig, bei den Nymphaeaceen nur das Gynoeceum cyklisch, bei den Rosaceen umgekehrt Krone und Staubgefässe cyklisch, aber das Gynoeceum spiralig; aber wenn die Carpelle, wie bei den Spiraeacen, auf eine geringe Zahl sinken, so stellt sich zugleich deren cyklische Anordnung und Entwickelung ein, desgleichen bei Ranunculaceen mit geringer Zahl der Fruchtknoten, wie bei den meisten Helleboreen. So liessen sich noch viele Beispiele anführen, wie die spiralige Anordnung der nämlichen Formation bei nahen Verwandten durch die cyklische oder quirlige ersetzt werden kann. Dass nun die si- multanen Quirle in den Blüthen durch Verkürzung der Zeit- und Raumintervalle auf Null aus Spiralcyklen hervorgegangen sind, und nicht umgekehrt diese durch Zerstreuung der Glieder ursprünglicher Quirle, ist nicht schwer einzusehen. Erstlich ist die spiralige An- ordnung zumeist mit grösserer unbestimmter Gliederzahl in den 19) Siehe meine Arbeit in Jahrb. f. wiss. Botanik, Bd. XXXIII. 1899: Ueber achtzáhlige Cyklen pentamer veranlagter Blüthen. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 5] Formationen: vereinigt, während dieselben Blätter, in kleinerer und bestimmter Zahl entwickeit, fast immer in simultanen Kreisen an- geordnet vorgefunden werden. Daraus ist zu schliessen, dass mit der Reduction der Blüthenformationen auch die spiralige Phyllotaxie in die cyklische übergegangen ist. Das ist nicht so zu verstehen, als ob alle Blüthen der jetzigen Pflanzenfamilien und Gattungen spiralig gewesen und erst mit der Entstehung der Familie und Gattung cyklisch ge- worden wären; für die meisten Familien, die nur cyklische Blüthen besitzen, hat schon anfänglich ein cyklischer Blüthenbau bestanden, nur für weit zurückliegende Urahnen ist spiralige Anordnung anzunehmen. Diese hat sich nun in manchen Familien, anfänglich wenigstens, und in allen oder wenigstens in einzelnen Blüthenformationen erhalten (Ranunculaceen, Calycanthaceen, Nymphaeceen, Rosaceen z. B.). Aber die eyklische simultane Anlage kann ausnahmsweise bei wei- terer Reduktion wieder in eine succedane spiralige zurückgehen, wie bei Tropaeolum. Zweitens nun schliesst sich eine spiralig gebliebene oder wieder spiralig gewordene Formation an einen simultanen Kreis so an, als ob der Kreis in spiraliger succedaner Folge entstanden wäre. So wieder bei Tropaeolum (worüber die citirte Arbeit zu vergleichen ist). Als ein anderes Beispiel sei Ceratocephalus genannt. Ohne Zweifel ent- stehen die 5 Kronblätter dieser Gattung simultan, wie Payer dies für Ranunculus trilobus nachgewiesen, Staubgefässe werden 5—15 angegeben. Ich fand nun, wie schon im I. Capitel erwähnt ist, beim C. orthoceras und beim Wyosurus minimus häufig 1-3 Kronblätter durch Staubgefässe ersetzt, dazu noch 4—2 weitere Staubgefässe im zweiten alternirenden Cyklus, so dass immer, soviel ich beobachten konnte, 5— 6 Staubgefässe entwickelt waren. Wie nun aus den in Sitzungs- ber. d. böhm. Ges. d. Wiss. 1881 auf der Tafel gegebenen Figuren 13—15 ersehen werden kann, waren von dem mit dem Kelche alter- nirenden, der Regel nach als Krone entwickelten Cyklus die im Spi- raleyklus ersten 2— 4 Glieder richtig als Petalen, die übrigen als Staubgefässe ausgebildet, woraus folgt, dass im Kroncyklus, wenn der- selbe auch normal simultan angelegt wird, doch noch die ursprüng- liche succedan-spiralige Ordnung versteckt ist. Dass der cyklischen Anordnung noch immer die spiralige ver- steckt zu Grunde liegt, beweisen besonders solche Fälle, wo in einem ursprünglich dicyklischen 5+5zähligen Androeceum die Gliederzahl reducirt wird, besonders häufig auf 8, auch auf 7, 6 Glieder, wovon ich verschiedene Beispiele in der eitirten Abhandlung in Jahrb. f. wiss. 4* es 52 IN. L. J. Čelakovský: Botan. besprochen habe. So beim Scleranthus annuus, Acer, Aesculus, Cardiospermum. Es entfallen in einem solchen Androeceum immer die letzten Glieder des zweiten Staubblattkreises, d. h. jene Glieder, welche, wenn man nach dem ohnehin spiralig angelegten Kelche die Krone und die beiden Staminaleyklen in spiraliger Folge, mit den entsprechenden Prosenthesen beim Uebergange aus einem Cyklus in den folgenden, entstanden denkt, die letzten wären. Die überblei- benden Staubgefässe ändern dann ihre Divergenzen und ordnen sich so, das sie sich in die Peripherie der Blüthe mit gleichen Abständen regelmässig theilen und zur Mediane oder Symmetrale der -Blůthe symmetrisch sich vertheilen. Acht Staubgefässe sind dann so gestellt wie sie in einem succedanen Cyklus nach 3/8 stehen würden, gerade 7 Ů 4 BE Ne : Nas 07 Do Fig. 7. Fig. 8. Fig. 19. Polygonum. Stellaria pallida. Nigella. so wie der ursprüngliche 3/8 Cyklus der Krone eines Adonis oder einer Nigella (Fig. 19). Auch das 8záhlige Androeceum eines Poly- gonum, welches unmittelbar auf das einfache Perigon folgt und aus einem ursprünglichen 5zähligen und einem 3zähligen Kreise besteht, bildet durch paarweises Zusammenrücken von 4 Staubgefässen des ersten Kreises vor Sep. 1 und 2 einen 3/8 Cyklus, dessen zeitliche Anlage nach Scnunann’s Beobachtungen allerdings permutirt ist. Bei der Var. triandra der Stellaria media (S. pallida Fig. 8.) erfahren selbst die 5 sich verspätenden und verkümmernden Kronblätter, wie bei Polygonum (Fig. 7) die Staubblätter, eine solche Aenderung der Divergenzen, dass sie sich mit den 3 allein entwickelten, in einer fortlaufenden Blüthenspirale ersten Staubblättern in einen 3/8 Cyklus zusammenfügen, was nicht zu verwundern ist, da die Kronblätter eben auch umgewandelte Staubblätter sind. Bei Tropaeolum, welches sich an Acer und Aesculus anschliesst, tritt die spiralige Entwickelungs- folge des 3/8 Cyklus, wiewohl etwas permutirt, wieder klar zu Tage. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 53 Auch wenn wir theoretisch auf den Ursprung des Sprosses der Metaphyten aus einem Sprossglied (vegetativ gewordenem Sporogon) zurückgehen — durch dessen successive pleuroblastische Verzweigung, die noch an monocotylen Embryonen vor sich geht, der Spross ent- standen ist —, müssen wir die successive spiralige Entstehung der Blätter auf der Axe für primär, die beschleunigte simultane cyklische für secundär erklären. Ueberhaupt gehen am Pflanzenleib succedane Vorgänge vor den gleichartigen simultanen. So ist succedane Zweitheilung der Zellen schon bei den Algen, auch in Sporangien der primäre Modus, die simultane Theilung in zahlreichere Sporen ein späterer, auf Beschleu- nigung beruhender Vorgang. In der Familie der Ranunculaceen lässt sich die Entstehung der simultanen Cyklen aus Spiralcyklen stufenweise verfolgen. Es kommen hier noch durchaus spiralige Blüthen vor (Adonis, Anemone, Trollius, Caltha u. s. w.), dann hemicyklische Blüthen mit cyklischer Krone und spiraligen Sexualblättern (Ranunculus, Eranthis u. s. w.), sodann solche, die nur im Gynoeceum spiralig sind (Ceratocephalus, Myosurus), endlich auch rein cyklische, wie Aquilegia, Xanthorhiza. Zumeist ist die cyklische Bildung auch mit einer Reduction in der Zahl der Blätter verbunden. Diese verschiedenen Abänderungen müssen einen gemein- samen Ausgangspunkt gehabt haben, und der war in der rein spiraligen Blüthe gegeben. Gewöhnlich bleibt das Androeceum am längsten polymer und spiralig, wird weiter aber auch cyklisch (Agwlegia) und zuletzt reducirt- (Xanthorhiza). Doch kann andermal auch das Androeceum eher cyklisch werden als das Gynoeceum, wie bei den Rosaceen. Von den Polycarpicae haben noch die Calycanthaceen durchaus spiralige, polymere Blüthen, ebenso die Nelumboneen, während die eigentlichen Nymphaeaceen bereits ein monocyklisches und syncarpes Gynoeceum erreicht haben. Am meisten in der cyklischen Ausbildung fortgeschritten sind die verwandten Cabombeen, mit 2 trimeren alter- nirenden Perianthcyklen (Kelch und Krone), besonders Cabomba selbst mit 3—6 in 1—2 Cyklen stehenden Staubblättern.?°) Bei den Anonaceen und Magnoliaceen ist das Perianth auch bereits in trimeren Cyklen, sie haben aber meist noch zahlreiche spiralige Staubblätter und freie Carpiden, doch stellt sich manchmal mit der Reduction in diesen 20) Racızorskı fand bei Cabomba, wie schon Baron, 6 in einem Kreis, paar- weise vor den Kelchbláttern (also wie bei Alisma) stehende Staubblattanlagen. „Flora“ 1894. 54 III. L. J. Čelakovský: letzteren auch wieder Quirlstellung ein. So hat Bocagea heterantha nach Barzcox nach den 3 trimeren Perianthcyklen auch nur 1—2 tri- mere Staminalkreise und einen trimeren Carpidenkreis, alle Kreise in Alternation. Durchgängige Quirlbildung ist dann bei Lauraceen, Menispermaceen und Berberideen die Regel geworden. Von der Regel, nach welcher im Kelch und im einfachen Perigon der cyklischen Blůthen Spiralstellung, in den übrigen Kreisen simultane Entwickelung waltet, giebt es Ausnahmen, in denen alle Blüthen- cyklen consecutiv aber nicht spiralig, sondern von der einen Seite der Blüthe zur anderen, und zwar in der Mediane oder in einer schrägen Linie, auf oder absteigend sich entwickeln. Das hängt immer von einer Förderung, d. h. von einem stärkeren Wachsthum der Seite, wo die Entwickelung anfängt, ab und ist stets eine secundäre Ab- änderung der ursprünglichen spiraligen und cyklischen Aufeinander- folge. Blüthen, in denen solche zeitliche Permutationen oder Per- turbationen (Metachronismen), die oft mit Zygomorphie verbunden sind, vorkommen, bleiben doch immer cyklisch und müssen in einer rationellen phylogenetischen Morphologie auf die ursprünglichere, im Kelch spiralige, in den übrigen Kreisen cyklische, aber auch aus der spiraligen Anordnung hervorgegangene Form zurückgeführt werden. Ueber diese Metachronismen wird im 9. Capitel noch ausführlicher die Rede sein. 4. Reductionen und Ampliationen der Blüthen. Ich habe in meinem „Reductionsgesetz“ wie auch im I. Theile dieser Arbeit die Ansicht ausgesprochen und durch viele vergleichende Ausführungen, so wie durch manche Thatsachen, die nur in diesem Sinne erklärlich sind, zu begründen gesucht, dass die Minderzähligkeit der Cyklen und der Glieder in den Cyklen aus einer ursprünglicheren Mehrzähligkeit durch Reduction entstanden ist. Hierin hatte ich keinen Geringeren als den scharfdenkenden Nicerr zum Vorgänger. Gegen diese Ansicht hat H. Harus bei der Besprechung meines „Reductionsgesetztes“ (in Naturwissensch. Wochenschrift X. Bd., 1895, No. 20) Einwürfe vorgebracht, die, wie ich annehmen kann, nicht einem vereinzelten individuellen Urtheil entspringen. Derselbe meint, dass, wenn es auch in manchen Fällen bis zu einem gewissen Grade wahrscheinlich gemacht werden könne, dass sich gewisse minderzählige Formen aus gewissen mehrzähligen entwickelt hatten, doch andere Vorkommnisse dem ent- gegenstehen, wo das Gegentheil mindestens denselben Grad von Wahr- Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 55 scheinlichkeit beanspruchen kann. Er hält es daher für falsch, alle Vorkommnisse über einen Leisten zu schlagen. Bestimmte Fälle wurden nicht angeführt, und so ist es mir unmöglich, das damit Gemeinte zu prüfen und entweder beizustimmen oder es zu widerlegen. Doch habe ich seither selbst bis zu einem gewissen Grade meine frühere Behauptung restringirt und gebe zu, dass sich in gewissen Fällen auch eine Vermehrung oder Ampliation neben der Reduction wahrscheinlich machen lässt. Daran muss ich festhalten, dass die ältesten Blüthen, mit denen die Entwickelung auch der Dicotylen begonnen hat, aus einer unbestimmt grossen Zahl von Phyllomen bestanden und vor Allem polyandrisch ge- wesen sind, wie sich letztere fast in allen Familiengruppen und in vielen Familien noch vorfinden als ein Vermächtniss früherer Zeiten. Mussten sich ja aus Staubblättern auch die Perianthien bilden. Auch die Carpelle waren in Mehrzahl vorhanden, wenn auch aus physiologischen Gründen minder zahlreich als die Staubblätter. Hieraus ergiebt sich schon von selbst die Annahme zahlreicher und mannigfaltiger Reductionen im phylogenetischen Entwickelungsprocess als nothwendig. Aber allerdings war die Zahl der Phyllome anfangs unbestimmt, konnte daher auch steigen, und so mögen manche Blüthenformationen mit ungewöhnlich grosser Zahl der Phyllome, allerdings schon in alter Zeit, durch Steigerung der gewöhnlichen Anzahl entstanden sein, z. B. die der Staubblätter und Blumenblätter bei den Nymphaeaceen, der Carpelle bei den Magnoliaceen, bei einigen Ranunculaceen (Myosurus. Cerato- cephalus), also besonders in Blüthen mit noch spiraliger Blattstellung, Auch in cyklischen Blüthen aus Verwandtschaftskreisen, in denen die cyklische Anordnung seit Alters allgemein herrschend geworden, kommen bisweilen ungewöhnlich vielgliedrige Cyklen vor, z. B. bei Sempervivum, Greenovia unter den Crassulaceen (Kreise 6—30zählig), Lafoensia unter den Lythraceen (Kreise bis 16zählig). Es lässt sich kaum annehmen, dass eine solche Vielzähligkeit, die nur sehr ver- einzelt sich findet, schon den Stammformen der betreffenden Familien, vom Anfang der cyklischen Dicotylen an sich vererbend, eigen gewesen wäre. Vielmehr wird man kaum fehlgehen, wenn man die 6zählige (resp. 3 + 3zählige) und dann insbesondere die so allgemein verbreitete 5zählige Bildung der Cyklen in den cyklischen Blůthen als sehr alt und ursprünglich gelten lässt und durchgängig mehrzählige Cyklen- bildung, die immer nur sporadisch auftritt, davon ableitet. Schon bei den Ranunculaceen, wo wir die Entstehung von Quirlen und alternirenden Cyklen aus spiraliger Anordnung vor Augen haben, sind 56 III. L. J. Čelakovský: die 5zähligen Cyklen (dann 4zählige), im Perianth wenigstens, am aller- häufigsten. Es ist darum wahrscheinlich, dass schon 7zählige (Trien- talis) und Száhlige (Randonia) Blůthen durch Ampliation so geworden sind. Einen Fingerzeig geben im vegetativen Gebiet jene abnormalen Variationen ab, in denen statt 2zähliger Blattquirle 3- o. 4zählige Quirle nebst Uebergängen (wie bei Lonicera periclymenum u. a.) zu Stande kommen. Was hier noch heutzutage geschehen kann, nämlich die Ver- mehrung der Glieder im Quirle, das war wohl auch im phylogenetischen Entwickelungsgange möglich. Freilich dürfen wir diese Analogie nicht garzu buchstäblich nehmen, so dass wir, auch”die 2zähligen Kreise zum Urtypus nähmen, denn die in ihren Cyklen 2zähligen Blüthen sind eine grosse Ausnahme unter Familienverwandten, die sonst 5- oder 4zählige Cyklen zeigen. Dimer ‘in allen‘ Formatien gebaute Blüthen sind vielmehr gewiss stark reducirte Blüthen, und dasselbe gilt auch von den trimeren Blüthen, wie sie z. B. bei Koemigia, bei einigen Chenopodiaceen und Amarantaceen meist promiscue mit 5zähligen vorkommen. In der Gattung Ælatine sind z. B. E.hexandra und noch mehr K. triandra reducirte Blüthen, ursprünglicher sind die 4zähligen Arten (wie E. alsinastrum, hydropiper), und diese sind wieder Reductionsformen der 5zähligen Blüthen (wie bei'Bergia). Die Gattung Ranunculus, deren Kelch und Krone meistens 5zählig sind, enthält auch 2 Sectionen mit nur 3zähligem Kelche, 4%- caria und Casalea. Letztere hat auch meist 3 Kronblätter, Ficaria deren’ 8 und darüber. Da wir/fůr die so natürliche; Gattung? Ranun- culus eine gemeinsame Stammform annehmen müssen, so entsteht die Frage, ob diese pentamere oder trimere Perianthkreise gehabt hat. Sind Ficaria und Casalea auch reducirte oder ‘sind fes primitivere Formkreise? Zwischen ihnen;und den trimeren Arten von Ælatine z., B. besteht der Unterschied, dass bei letzteren” alle Blüthenkreise vom Kelch“bis zum Gynoeceum ;3zählig ‚sind, daher:die ganze Blüthe im Vergleich zu den tetrameren Arten "oder zur pentameren“ Bergia verarmt“ist und*somit eine Reduction alle Wahrscheinlichkeit für sich hat :*während die Blüthe von Ficaria ein polymeres Androeceum und Gynoeceum wie andere/Ranunkeln aufweist, Petalen aber in grösserer Zahl noch als andere 'pentamere Arten‘besitzt. - Hier kann“also von einer Reduction gar nicht gesprochen? werden, es sind nur" weniger äusserste Perianthblätter ikelchartig’metamorphosirt.“ Es wären mithin, wenn der 5zählige Kelch (der nebst dem 2 + 2zähligen und 3 + 5- zähligen in’der Familie”der” Ranunculaceen herrschend“ist)' ursprüng- licher wäre, bei Ficaria 2 innerste Kelchblätter in Honigblätter um- Ueber den phylogenetischén Entwickelungsgang der Blüthe. 57 gewandelt; wenn aber der 3zählige primitiver wäre, so wäre der 5zählige durch Umbildung zweier äussersten Honigblätter entstanden. Ich halte die letztere Möglichkeit für wahrscheinlicher, also den Kelch der Stammform für ursprünglich 3záhlig. Die Metamorphose, durch welche Perianthien geworden sind (und bei den Ranunculaceen ist der Werdeprocess noch sehr deutlich) ging, wie im 1. Cap. gezeigt worden, von Innen nach Aussen; nur wo wirkliche Reductionen stattgefunden haben, war die Umbildung, wie wir noch sehen werden, progressiv. Darum ist es hier, wo keine Reduction stattgefunden hat, wahrschein- lich, dass Kronblätter in Kelchblätter sich umgebildet haben und nicht umgekehrt. Ferner ist mir nicht bekannt, dass der Kelch pentamerer Ranunkeln auch 3zählig variiren würde, wohl aber findet man manchmal die 2 äussersten Honigblätter von Ficaria in Kelchblätter umgebildet, so dass {ein Szähliger Kelch mit normaler Orientirung entsteht. *) Was jetzt noch durch Variation (wenn auch mehr abnormal) geschehen kann, war auch als phylogenetischer Vorgang sehr möglich. Sodann kommen andere nicht reducirte Blüthen mit 3- oder 2zähligem Kelche in der näheren Verwandtschaft vor, wie bei Anonaceen, Papaveraceen, Portulacaceen. Da nun die Honigblätter erst nach den äusseren Pe- rianthblättern aufgetreten sind (was unter den Helleboreen kronenlose Typen, wie Caltha, Trollius sect.Calathodes u. a. bezeugen), so muss die Stammform zunächst nur ein 3zähliges Perigon besessen haben, zu dem sich dann Honigblätter (bei Casalea nur 3, bei Ficaria mehrere) aus Staubblättern nachgebildet haben. Casalea und Ficaria sind also nicht als Reductionsformen, sondern als Relicte einer im Perianth einfacheren Anfangsbildung anzusehen. Ein hübsches Beispiel einer stufenweisen Reduction 5zähliger Blüthen in 3zählige führte jedoch ErcHLER bei Amarantus blitum (Eu- zolus viridis) an. Hier sind vom pentameren Perigon die 2 innersten Sepalen 4 und 5 oft nur rudimentär, die ihnen supraponirten 2 Staub- blätter bereits unterdrückt (Fig. 12 A), nicht selten schwinden auch diese Perigonblättchen ganz und die Blüthe wird rein 3zählig (Fig. 12 B). Die Perigone der Loranthaceen sind meist 3—- 3zählig oder 2 + 2zählig, auch 5zählig, dieyklisch, daher die Superposition der iso- meren Staubgefässe normal. Sie kommen aber auch nur 3zählig und 2zählig;vor (Eremolepis, Arceuthobium, Phoradendron, Dendrophthora 21) Siehe die oben auf S. 5. citirte Abhandlung in den „Rozpravy“ der böhm. Academie. - : 58 III. L. J. Čelakovský: u. a., die 3 Stauogefässe dabei den Perigonbláttern wiederum supra- ponirt, was sich nur dadurch erklárt, dass ein zweiter Perigonkreis geschwunden ist, wie in 3- und 2záhligen Blüthen von Potamogeton (P, E. I. S. 49) und wie im vorigen Falle die 2 inneren Sepalen. Es sei noch bemerkt, dass ErcHLER diese Supraposition der 3 oder 2 Staubgefässe über den Perigonblättern bei den Loranthaceen ohne Be- merkung hinnimmt, nachdem er bei Pofamogeton aus ganz gleichem Befunde die Unselbständigkeit der Perigonblätter fälschlich”dedueirt hatte. > ZDN ZDA o oV fa POX, | = Oo S) > o =. KO) Fig. 12. Fig. 13. Fig. 7. Amarantus blitum. Podopterus. Polygonum. Auch die 5zähligen Blüthen sind, wo sie mit 6zähligen zusammen vorkommen, wie in der Familie der Polygoneen, von den letzteren abgeleitet. In der genannten Familie stellt Podopterus (Fig. 13) *) einen interessanten Uebergang aus der 6zähligen in die 5zählige Blüthe von Polygonum (Fig. 7) dar. Die Blüthe von Podopterus ist eigent- lich und ursprünglich 6zählig, mit 3 + 3zähligem Perigon, in welchem jedoch vom zweiten trimeren Kreise nur 2 Blätter (4 und 5) aus- gebildet sind, während an Stelle des dritten Blattes, mit dem zugleich auch das supraponirte Staubblatt geschwunden ist, eine Lücke besteht. Dadurch nähert sich dieses Perigon einem 5zähligen nach */;, denn auch dieses lässt sich als aus einem 3- und einem 2zähligen Cyklus zusammengesetzt auffassen, da auch wirklich, nach Payer’s Bildern zu urtheilen, vom 5zähligen Kelche oder Perigon gewöhnlich zuerst 3 Blätter rasch nach einander, dann nach einem längeren Absatz die 2 innersten, oft weit kleineren, allerdings alle mit abgeänderten Di- vergenzen, angelegt werden. Statt der 6 äusseren Staubblátter von = Podopterus nur 5, nämlich von dem Paar über Sep. 3 nur das zwischen 22) Die inneren 2 Staubgefässe vor Sep. 4 und 5 sind in der fertigen Blüthe zwar grösser als die äusseren, doch sind sie hier im genetischen Diagramm, welches die zeitliche Anlage durch die Grösse angiebt, kleiner gezeichnet. Ueber den phylogenetischen Entwickelungssang der Blüthe. 59 3 und 5 gesetzt, und vom inneren dreizähligen Staminalkreise nur die über Sep. 4 und 5 stehenden belassen, so haben wir eine 5zählige Blüthe von Polygonum orientale mit nur dimerem inneren Staubblatt- kreise vor uns. (Fig. 7, Staubblatt 11 weggedacht.) Der Fall von Podopterus erinnert an eine analoge Bildung bei den Restioneen unter den Monocotylen. Nicht selten fehlt dort (/estio, Leptocarpus, Lepidobolus, Hypodiscus u. a.) ein äusseres Blatt des wie sonst 3—- 3zähligen Perigons, welches 2 + 3zählig wird, dieses nähert sich somit einem 5zähligen Perigon, das Androeceum ist über- dies bereits auf den inneren Kreis reducirt. Tetramere Blüthen kommen bekanntlich sehr häufig neben penta- meren in derselben Familie, Gattung, Art oder selbst auf demselben Individuum, in demselben Blüthenstande (Adoxa, Chrysosplenium u. s. w.) vor. Vierzählige Blüthen (im Perigon und ersten Staminalkreis) hat unter den Polygonaceen z. B. Oxyria. Sie lässt sich aus der 5zähligen von Polygonum (Fig. T) ableiten, wenn statt Sep. 3 und 5 nur ein Sep. 3 gebildet wird, wenn Stamen 8 in Fig. 7 entfällt und statt des 3zähligen inneren Staminalkreises und des 3zähligen Gynoe- ceums zwei alternirende 2zählige Kreise einsetzen. Dass auch hier die mehrzähligen, nämlich die 5zähligen Blüthen ursprůnglicher sind, also die Azähligen redueirt, dürfen wir einmal daraus schliessen, dass die ersteren weit mehr verbreitet, die letzteren meist sporadisch unter ihnen, selten in einer Familie ausschliesslich (z. B. Oleaceen) oder fast so (Onagraceen) vorkommen, dann daraus, dass wohl un- vollkommene, zweifellose Uebergange aus 5zähligen Blüthen in 4zählige, nicht aber ähnliche aus 4zähligen in 5zählige bekannt sind. Zwar sind solche nachweislich reducirte tetramere Blüthen meist anders orientirt als gewöhnliche tetramere Axillarblüthen, deren Kelch ortho- gonal gestellt ist, nämlich mit zur Mediane diagonal gestelltem Kelche, doch können sie auch manchmai mit orthogonal gestelltem Kelche auftreten, wie wir sehen werden. Es gehören zu den Blüthen mit diagonalem Kelche, die Eıcnter pseudotetramer genannt hat, die Blüthen von Veronica und anderen Serofularineen (Rhinanthaceen), von Orobanche, Morina, Plantago, Reseda, auch von Petiveria. Die pentameren Blüthen, aus denen solche tetramere entstanden sind, haben nämlich im ersten Cyklus (Kelch) das 2te Glied in der Me- diane hinten, und dieses ist es, welches in der Tetramerie schwindet, worauf die übrigen 4 in diagonaler Stellung verbleiben. Ein 4zähliger Kelch mit orthogonaler Stellung, wie in typischen tetrameren Blüthen, würde in einer solchen Száhligen Blüthe entstehen durch Vereinigung 60 II. L. J. Čelakovský: der beiden vorderen Sepalen (was bei Calceslaria, doch ohne Aenderung der úbrigen pentameren Kreise stattfindet). Wenn aber der Kelch 2 Blátter hinten symmetrisch rechts und links von der Mediane besitzt, was bei Nuphar, mit umgekehrter Primulaceenstellung des Kelches, und bei den Caesalpiniaceen, mit Leguminosenstellung desselben, der Fall ist, so entsteht daraus eine Blüthe mit orthogonal 4zähligem Kelche durch Vereinigung der beiden hinteren Sepalen zu einem medianen Sepalum. Einen solchen Kelch (von dem jedoch das vordere Blatt ablastirt und durch das empör- gerückte Deckblatt der Blüthe ersetzt ist), mit dem der 4zählige diagonale erste Corollenkreis alternirt, besitzt die Gattung Nymphaea, bei welcher ich nicht nur (wie auch Andere) einen 5zähligen Kelch und ersten Kronenkreis, sondern auch, als Uebergangsform, ein 2spaltiges hinteres Sepalum (Doppelblatt) im 4zähligen Kelche be- obachtet habe *"). Sehr schöne Beispiele des Ueberganges aus der 5zähligen Form des Perianths in die 4zählige bieten die Caesalpiniaceen, welche ich hier näher besprechen will, weil ich sie in meinem „Reductionsge- setz“ nicht berücksichtigt habe. Man möge dazu Ercazer’s Diagramme II. Fig. 222 und 224 vergleichen. Das typische Diagramm, in seiner reichsten Ausbildung, zeigt 5 Kelchblätter, davon das erste nach vorn fällt, und eine 5zählige, mit dem Kelch regelrecht alternirende Krone, 2 5zählige Staminalkreise und ein monomeres Pistill (Lercis, Cassia). Der Uebergang in den 4zähligen Kelch geschieht durch Vereinigung der beiden hinteren Sepalen zu einem 2spitzigen Doppelblatte, sonst bleibt die Blüthe 5zählig (Amherstia, Macrolobium); der Kelch be- steht nun aus einem 2zähligen medianen und einem transversalen Cyclus. Die Tetramerie des Kelches wird vollkommen, wenn statt des hinteren Doppelblatts ein ganz einfaches Kelchblatt gebildet wird (Tamarindus). Da die Krone dabei pentamer bleibt (Amherstia), so steht das hintere Kronblatt dem hinteren Kelchblatt superponirt, und dieses Kronblatt bleibt, auch wenn die 2 vorderen oder alle 4 übrigen schwinden (Tamarindus, Macrolobium). Vollkommene Tetra- merie des Kelches, der dann wiederum orthogonal steht, und der beiden Staminalkreise (Krone unterdrückt) in der aktinomorphen Blüthe kommt neben der Pentamerie bei Copaifera vor. Bei manchen Arten von Kra- © merta, deren Zugehörigkeit zu den Caesalpiniaceen ErcHLER nachweist, (wie bei K. čriandra) ist nun die bei anderen Arten in Kelch, Krone und 23) Siehe „Reductionsgesetz“ S. 32 ff. Taf. 5, Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 61 episepalem Staminalkreis (dessen vorderes Glied jedoch ablastirt ist) noch pentamere Blůthe in allen diesen Formationen (das monocarpide Pistill wieder ausgenommen) tetramer geworden, und zwar sind dem Reductionsgesetze gemáss wieder die 2 hinteren Sepala 2 und 5 der pentameren Blůthe durch ein Sepalum 2 ersetzt, das mediane hintere Kronblatt ist geschwunden und statt der 2 hinteren Staubblätter ist wieder ein medianes gebildet, so dass, weil wiederum das vordere Stamen unterdrückt ist, die Blüthe triandrisch statt tetrandrisch er- scheint. Niemand kann zweifeln, dass das 5zählige Diagramm für die Caesalpinieen, wie überhaupt für die Leguminosen, ursprünglicher ist als die tetramere Modification, die sich stufenweise verfolgen lässt. Bei den Caesalpinieen geht übrigens die Reduction bis auf Tri- merie der Kreise herab, so dass di? ganze Blüthe bei Apuleia nur aus einem trimeren Kelch, einem trimeren Kronen- und einem trimeren Staminalkreis besteht, welche alle regelrecht alterniren. So ist der Blüthenbau (bis auf das monomere Pistill) sehr ähnlich dem einer Elatine triandra (wenn in diesem das fehlende vordere Kelchblatt ergänzt wird). Auch anderweitige Reductionen kommen in dieser interessanten Familie vor, so das Schwinden der vorderen 2 Petalen der 5zähligen Krone bei Tamarindus, nachdem sie bei Amherstia schon sehr kümmerlich entwickelt waren, dann bei Macrolobium öfter das Schwinden von allen 4 vorderen, so dass nur das obere, dem Vexillum der Papilionaceen entsprechende Petalum bleibt, der ganzen Krone bei Copaifera, Cera- tonia u. a. Vom Androeceum, welches bei Cercis in 2 fünfzähligen, bei Copaifera in 2 vierzähligen Kreisen entwickelt ist, werden manchmal bei Cassia-Arten die 3 oberen Staubblätter, bei Dimorphandra der ganze episepale Kreis staminodienartig reducirt, und die staminodien- artige Umbildung ist schon ein Anzeichen beginnender eänzlicher Unterdrückung, die denn auch bei Tamarindus und Macrolobium alle Staubblätter bis auf die 3 vorderen des ersten Kreises, bei Ceratonia den ganzen epipetalen Kreis (sammt Krone) bei Dialium auch die 3 vorderen Glieder des episepalen Kreises betrifft. Wir haben hier also fast alle Arten der Reduction vor uns: 1. Reduction mehrzähliger (pentamerer) Kreise auf minderzählige (tetra- oder trimere), 2. Schwinden resp. vorausgehende Staminodie einzelner Glieder in den Kreisen, 3. Schwinden resp. Staminodie ganzer Kreise, sowohl der Krone als eines Staminalkreises. Selbst die normale pentamere, im Androeceum dicyklische Blüthe der Caesalpiniaceen ist schon insofern als reducirt anzusehen, als ihr 62 II. L. J. Čelakovský: 1Omänniges Androeceum von einer grösseren Staminalzahl sich her- leitet, die noch in einigen polyandrischen Gattungen sich erhalten hat. EronLER lässt zwar die Frage offen, ob die zahlreichen Staub- blätter (die zumal in der Gruppe der Swartzieae und auch bei vielen Mimoseen vorkommen) durch Spaltung aus dem normalen Plane zu Stande gebracht wurden, ich kann aber an solche Spaltungen nicht giauben, muss vielmehr die Polyandrie, die schon so viele Polycarpicae mit noch spiraligem Androeceum charakterisirt, für ursprünglicher halten als die Decandrie. Auch das einzige Carpell weist deutlich auf eine Reduction im Gynoeceum hin. Mehr Beispiele für die bei den Caesalpiniaceen constatirten Re- ductionen, die bei den Dicotylen so viel verbreitet sind, anzuführen, wäre soviel wie Holz in den Wald fahren. Wenn ich also auch zu- gebe, dass den Reductionsvorgängen auch einige, doch nur sporadische ‘Vorkommnisse entgegenstehen, wo die Ampliation mindestens den- selben Grad von Wahrscheinlichkeit beanspruchen kann, so bleibt doch der Satz unumstösslich wahr, dass der phylogenetische Entwickelungs- process, natürlich abgesehen von den vielen verschiedenen biologischen Anpassungen, vorzugsweise ‘ein mannigfacher, in den verschiedenen Verwandtschaftsgruppen verschiedentlich modifizierter und wiederholter Reduetionsvorgang gewesen ist. Es giebt aber dreierlei verschiedene Mittel und Wege, wie die Re- ductionen in den Blüthen zu Stande kamen, nämlich 1. mittelst Abortus (Ablast, lokaler Unterdrückung), 2. mittelst Vereinigung und 3. mittelst progressiver Metamorphose. Der Abortus und Ablast ist so bekannt, dass es nicht nöthig ist, sich bei ihm lange aufzuhalten und viele Beispiele beizubringen. Ablastiren und im geringeren Grade der Unterdrückung abortiren können sowohl einzelne Glieder sonst erhalten bleibender Kreise, als auch ganze Cyklen. Da beim Ablast und der Vereinigung die son- stige ursprüngliche Anordnung der Blüthe unverändert bleibt, so muss eine Störung der regelrechten Ordnung, entweder der früheren Iso- merie oder der gesetzmässigen Alternanz resultiren. Wenn einzelne Glieder in gewissen Kreisen ablastiren, so entsteht eine Störung der Isomerie, wenn eine solche früher vorhanden war, und eine Störung in der regelmässigen Anordnung. Durch Vereinigung oder Verwachsung (congenitaler Art) wird ebenso wie durch Ablast die Zahl der Glieder vermindert, indem an Stelle zweier oder mehrerer Glieder nur eines, oft noch gespalten oder getheilt, gefunden wird. Ein fünfzähliger Kreis z. B. wird so- Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 63 mit auf einen 4zähligen reducirt, worin ein Blatt ein Doppelblatt ist. Wenn 2 Blätter sich zu einem solchen Doppelblatt vereinigen, so entsteht Supraposition desselben und eines Blattes im unverän- derten vorhergehenden, sowie eines im nachfolgenden Kreise. Es muss abwechselnd Ablast eines Gliedes und Vereini- gung zweier supraponirten Gliederinden aufeinander folgenden Kreisen nach dem Reductionsgesetze statt- finden, damit wieder Alternation consecutiver Kreise zu Stande kommt, womit, wenn das in allen Kreisen stattfindet, eine mehrzäh- lige Blüthe in eine minderzählige übergeht. Davon wurden soeben Beispiele erwähnt und noch mehr sind in meinem „Reductionsgesetz“ zu finden. Wenn einzelne Blüthenkreise im Ganzen ablastiren oder unter- drückt werden, so entsteht Supraposition des darunter und darüber stehenden Kreises, weiche den sich nur an die Entwickelungsge- schichte haltenden Genetikern willkommenen Anlass giebt, die allge- meine Gültigkeit des Alternationsgesetzes zu bestreiten und nach wirklichen oder vermeintlichen mechanischen Ursachen, welche die Supraposition verursacht haben sollen, zu forschen. Es sei nur ein einziges Beispiel unter den Dicotylen in der Primulaceenblüthe und eines unter den Monocotylen in der Irideenblüthe genannt. In der ersteren ist der einzige entwickelte Staminalkreis der Krone, in der letzteren der Carpellkreis dem einzigen entwickelten Staubblattkreise supraponirt. In der Primulaceenblüthe bezeugen noch die Staminodien einiger Gattungen, in der Irideenblüthe ausnahmsweise (abnormer- weise) auftretende Glieder des sonst unterdrückten Kreises die ehe- malige Existenz dieses Kreises und die ursprünglich herrschende durchgängige Alternation. In allen solchen Fällen erkennt der compa- rative Morphologe an der Störung der Alternanz oder der Isomerie mit Bestimmtheit die mittelst Unterdrückung stattgehabte Reduction. Wenn aber 2 Kreise oder überhaupt eine gerade Zahl derselben unterdrückt worden ist, so wird die Alternation wiederhergestellt, und der comparative Morphologe muss mit Bedacht die sonstige Be- schaffenheit der Blüthen in der betreffenden Familie zu Rathe ziehen, um dıe Unterdrückung zu erkennen. Bei den Primulaceen ist es nicht schwierig, diese Reduction in der Blüthe von Glaur zu erkennen, in der ausser dem episepalen Staminalkreise auch die Krone ge- schwunden ist, denn schon bei den anderen Primulaceen zeigt die Krone eine Neigung zum Schwinden durch die Verspätung ihres Er- scheinens nach den Staubgefässen und gewöhnlich sogar durch an- 64 III. L. J. Čelakovský: fängliche Vereinigung mit denselben in gemeinsamen Primordien (seriales Dedoublement!). Der exclusive Genetiker sieht in der tri- cyklischen Blüthe von Glaux nicht eine reducirte, sondern eine ur- sprüngliche Bildung und betrachtet die Krone und die Staminodien bei anderen Primulaceen als spáter eingeschaltet, was der compara- tive Phylogenetiker als entschieden irrig verwerfen muss. Da in den im Cap. 3. erwähnten Fällen (Acer, Aesculus u. Ss. w.), wo ein 10gliedriges Androeceum auf 8, 7, 6, 5 Glieder reducirt wird, die Stellung der Carpelle fortdauernd unverändert bleibt, so muss auf Unterdrückung geschlossen werden; wenn nur ein erster Sgliedriger, mit der Krone alternirender Kreis (wie theilweise bei Aesculus, Acer, Scleranthus) ausgebildet ist, so ist auch offenbar der zweite Kreis unterdrückt. Weil aber, wenn z.B. die 2 letzten Glieder im zweiten Kreise unterdrückt oder nicht gebildet sind, keine leeren Lücken bleiben, sondern die vorhandenen 8 Staubgefässe mit geän- derten Divergenzen ‘im 3,8 Cyklus erscheinen, so kann von einem eigentlichen Abortus nicht gesprochen werden. Wohl aber bei Poly- gala, wo anscheinend dieselbe Stellung des 8záhligen Androeceums an- getroffen wird, wo aber die medianen Glieder aus beiden 5zähligen Kreisen abortirt oder ablastirt sind. Es giebt aber auch Fälle von Reduction bei ungestörter Alter- nation, die selbst dem comparativen Morphologen Schwierigkeiten verursachen können. Einen solchen Fall haben wir im I. Capitel (S. 33) in der Blüthe von Alchemilla kennen gelernt, in welcher man auch zwei Schwindekreise, einen Kronenkreis und einen episepalen Staminalkreis ergänzen möchte; doch mussten wir uns zuletzt aus guten Gründen dafür entscheiden, dass dort keine Unterdrückung zweier solchen Kreise, sondern entweder ursprünglicher Mangel einer Krone oder wahrscheinlicher eine progressive Umbildung der Petalen in Staubblätter als Rückkehr zur ursprünglichen Apetalie stattge- funden habe. Damit berühre ich die dritte Art der phylogenetischen Reduction, auf die ich demnächst zurückkommen werde. Durch Unterdrückung oder Schwinden von Kreisen hat Reduc- tion besonders häufig und in ausgedehntem Maasse in dem ursprüng- lich polyandrischen und polycyklischen Androeceum stattgefunden. Und zwar geschah dies durch Schwinden entweder der tieferstehenden oder der höher stehenden Kreise. Im ersteren Falle schritt der -Unterdrückungsprocess von. unten nach oben (akropetal) fort, im letzteren aber von oben nach unten (basipetal). Der Beginn der Unterdrückung, die aber doch nicht definitiv zu Stande kommt, Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 65 äussert sich in der Verspätung der Anlage. Auf dieser Stufe der Re- duction můssen sich die Kreise des polycyklischen Androeceums, je tiefer sie stehen, um so mehr gegen die hóher stehenden verspáten, es entsteht der oberste Kreis zuerst, die anderen successive in basi- petaler Folge, entgegengesetzt der ursprünglichen akropetalen An- lagefolge der Blätter auf der Axe eines Sprosses. Diese Art des polycyklischen Androeceums, die bei Cistineen, Capparis u. a. vor- kommt, habe ich den Cistineentypus genannt. Der oberste, zuerst angelegte Staminalkreis alternirt immer mit dem zuvor angelegten Petalenkreise, wie wenn die sich verspätenden Kreise gar nicht vorhanden wären, oder sich gar nicht mehr zu bilden hätten, und mit ihm alternirt wieder, wenn es isomer ist, das später nach Anlage aller Staubgefässkreise erscheinende Gynoeceum. Das Alternationsgesetz wirkt hier in die Ferne, denn zwischen den Petalen und dem ersten obersten Staubblattkreise liegt eine hohe Axenzone; von einer Contactwirkung kann hier keine Rede sein. Die basipetale Anlage der Staminalkreise im Cistineentypus und die doch bestehende Alternation zwischen dem obersten Kreise und dem Corollenkreise hat eben Hornrıster bestimmt, nur den obersten Kreis für ursprünglich, die übrigen für später eingeschaltet zu halten. Wäre dies richtig, so wäre in solchen Blüthen keine Re- duction, sondern vielmehr eine eigenthümliche Ampliation aufgetreten. Es ist nicht zu verkennen, dass sich damit die Alternation des obersten Staminalkreises mit den Petalen sehr gut und einfach er- klären würde. Aber ich kann die basipetale Anlage nicht für ur- sprünglich und eine Einschaltung im phylogenetischen Siune nicht für möglich halten. Die nachstehenden Thatsachen sprechen dagegen, denn analog müsste man auch in der gleich zu besprechenden Cuphea-Blüthe beide Staubblattkreise sammt Krone ihrer Entwik- kelung nach als ursprünglich basipetal angelegt und zwischen Kelch- und Carpellkreis eingeschaltet erklären, was offenbar absurd wäre. Solche zeitliche Umkehrungen und successive Verspätungen, wie ich sie zur Erklärung des Cistineentypus zu Hülfe nehme, sind nämlich auch sonst gar nicht beispiellos. Verhältnissmässig einfach ist der Fall, wo von 2 Staubblattkreisen der untere oder äussere später erscheint als der obere innere, wie bei Tradescantia der epipetale vor dem episepalen. Der dogmatische Genetiker sieht in dem Falle lieber eine doppelte Störung der Alternation, eine Superposition zwischen Krone und epipetalem Staubblattkreis und zwischen dem Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 5 66 III. L. J. Čelakovský: episepalen Kreis und den Carpellen, als dass er eine Verspätung des äusseren Kreises zugeben möchte. Und doch ist es, nicht nur aus comparativen Gründen, sondern selbst der weiter vorgeschrittenen Ent- wickelungsgeschichte nach (Payer Tafel 140 Fig. 7, 8, 12) sicher, dass Verspätung und gar keine Störung der Alternation vorliegt. Die Verspätung ist Folge einer Abschwächung des äusseren Kreises, welche sich bis zum gänzlichen Schwinden steigern könnte, so dass dann der epipetale allein und direct nach den Kronblättern und ihren supraponirt erscheinen müsste. So hat sich die Verspätung des äusseren Staminalkreises von Tradescantia bei den verwandten Restiaceen zu gänzlichem Schwinden gesteigert. Bisweilen verspäten sich in der Anlage die Kronblätter gegenüber dem ersten Staminalkreise; so z. B. nach Koruvk bei Lyťhrum und Ammannia, und dieses Factum er- giebt sich für Lythrum schon aus dem Vergleiche von Fig. 9 und 10 der Pıver’schen Tafel 95, obschon Payer nach seiner vorgefas- sten Meinung, dass die Petalen immer voraus angelest werden müssen, es geleugnet hat. Nach Schumann erscheinen die 5 rudimentären Kronblätter von Stellaria media var. triandra erst nach den 3 Staub- gefässen, und es treten auch manchmal bei Primulaceen die Kronblätter unter den Staubgefässanlagen, wie eingeschaltet auf, obwohl sie sonst in anderer Weise (siehe Dedoublement Cap. 7.) entstehen. Nach Schumann erfolet bei den Umbelliferen, in gewissen Fällen wenigstens, die Anlage des Staubblattkreises, der Krone und des rudimentären Kelches basipetal, und Kornxe constatirte bei Cuphea, dass dort nach dem Kelche sogleich die Fruchtb'átter, hiernach die Kronstamina, bald darauf die Kelchstaubfäden und zuletzt die Peta- len angelegt werden. In beiden Fällen werden also drei Kreise, die sonst normal, d. h. akropetal auf einander folgen, in umgekehrter basipetaler Folge gebildet. Darum ist es gar nicht widersinnig, wenn ich annehme, dass im Androeceum des Cistineentypus die ur- sprüngliche akropetale' Anlage der Staubblattkreise sich in die basi- petale verkehrt hat. Dagegen ist im phylogenetischen Sinne die Idee einer Einschaltung neuer Blätter zwischen bereits gebildete absurd, da die sonst allgemeine akropetale Anlage der Blätter auf der Axe auch phylogenetisch nothwendig und allein möglich ist, so dass eine basipetale Entstehung nur auf Verspätung von Blättern, die sonst akropetal zum Vorschein kommen sollten, beruhen kann. Potentia © sind diese Blätter schon da, wenn der oberste Kreis angelegt wird, da für sie eine entsprechend hohe Zone des Blüthenbodens reser- virt ist. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Bliithe. 67 Auch die Obdiplostemonie in ihrer proterosepalen Form beruht auf einer Verspätung des äusseren epipetalen Kreises und zugleich auf Unterdrückung (resp. staminodialer Umbildung oder Einverlei- bung) eines ehemals dem epipetalen vorangegangenen Kreises, wo- rauf ich im 6. Cap. zurückkommen werde. Als Beispiel des von oben nach unten, also basipetal fortschrei- tenden Reductionsprocesses im Androeceum führe ich die Papavera- ceen und die Rosaceen s. lat. an. Die Zahl der Staminalkreise der Papaveraccen ist sehr verschieden und nimmt bis auf 2 unterste Kreise (im einfachsten Falle A >,» oder A 2,4, wie bei Hypecoum und den Fumariaceen), bei Canbya bis auf einen 6zähligen, mit der 3-+3zähligen Krone alternirenden Kreis ab. Bei Mehrzahl ist die Stellung der Carpelle verschieden, nicht näher studirt, bei Vierzahl fand sie EıcnLer beim Mohne bald orthogonal bald diagonal gekreuzt, was von der Stellung des letzten Kreises abhängen mag. Aber be- merkenswerth ist es, dass das auf Dimerie reducirte Gynoeceum con- stant mit den Sepalen alternirt, wie wenn dazwischen keine Staub- blätter oder nur 2 Kreise derselben entwickelt wären, die Zahl und Anordnung der Staminalkreise mag wie immer beschaffen sein. Man könnte auf den Gedanken kommen, dass in der Familie der Papavera- ceen kein Reductionsprocess, sondern im Gegentheil ein Ampliations- oder Bereicherungsprocess gewaltet hat und dass bei ihnen wie bei den Capparideen und Cruciferen 2 dimere Staubblattkreise und ein dimeres Gynoeceum ursprünglich vorhanden waren, so wie ErcHLER und BExEckk dafür gehalten haben, und dass die Zahl der Kreise und der Glieder dann vermehrt worden ist, dass also weitere Kreise gleichsam eingeschaltet wurden, ohne dass dies auf die Stellung der Carpiden einen Einfluss hatte. An sich betrachtet, scheint diese Auf- fassung sehr einladend zu sein. Doch aber muss sie bei Abhaltung einer weiteren Umschau verworfen werden. Man müsste dann auch für Capparis (und für Cistus u. a.) annehmen, dass die basipetal sich entwickelnden Kreise eingeschaltet seien, was nicht annehmbar erschien. Was aber die Papaveraceen selbst betrifft, so ist deren nächste Verwandtschaft zu den Polycarpicae, namentlich zu den Ranunculaceen deutlich ausgesprochen und kann die Polymerie des Androeceums und Gynoeceums nur aus derselben Quelle wie bei jenen stammen, kann also nicht aus der Dimerie zweier Staminal- und eines Carpellar- kreises sich herleiten. Die transversale Stellung des dimeren Gynoe- veums muss also anders zu erklären sein. Entweder ist sie ent- standen zur Zeit, wo eine gerade Zahl von Staubblattkreisen entwickelt 5* 68 | III. L. J. Čelakovský: war, blieb dann erhalten, nachdem verschiedene Schwindekreise ent- standen waren, und die Reduction hörte mit den untersten 2 Kreisen auf, die dann regelrecht mit den alternisepalen Carpellen in Alternanz kamen. Oder die Reduction auf die 2 untersten Kreise, die auch bei Cruciferen und Capparideen so allgemein geworden, war schon im polycyklischen Androeceum im Anzuge und bestimmte die Stellung der 2 Carpelle, als ob die zwischenliegenden Kreise bereits ge- schwunden wären. Eine Verspätung kann hier nicht wahrgenomnien werden, weil die Anlage der Kreise akropetal ist und die oberen Kreise successive früher schwinden als die tiefer stehenden. In gleicher Weise bestimmt die Schwächung der sich verspätenden Kreise im Cistineentypus die Stellung des obersten Staubgefässkreises, der mit den Petalen so alternirt, als ob die zwischenliegenden Kreise gar nicht mehr vorhanden wären. Aehnlich verhalten sich die Rosifloren mit isomerem Gynoeceum. Bei den Pomaceen stehen 5 Carpelle immer episepal, mögen 5, 4 oder 3 Staminalkreise entwickelt sein. Das Gynoeceum ist also auch hier auf die 2 ersten Kreise gestimmt, obwohl es nur selten auf nur 2 reducirt erscheint. In der Gattung Spiraea sind theilweise die 5 Carpelle auch episepal, und wenn 20 Staubblätter entwickelt werden, so stehen sie in 3 Kreisen (A 1045+;), von denen der dritte bereits sta- minodial ist, also in der That im Schwinden begriffen (so bei Sp. laevigata nach Payer). Sind aber 3 fruchtbare 10gliederige Kreise entwickelt, dazu ein vierter aus Staminodien, so stehen (wie bei Sp. hypericifolia nach Krcarer) die Carpelle epipetal. Die zweite Art der Reduction, die ich bereits berührt habe, ist die mittelst progressiver Metamorphose. Sie betrifft auch wieder entweder eine Verminderung der Zahl der Kreise oder der Glieder in den einzelnen Kreisen. Diese Reduction lässt sich nicht so un- mittelbar wie die erste Art erkennen, weil durch dieselbe weder die Alternanz noch die Isomerie gestört wird. Wir betrachten zuerst die Reduction ganzer Kreise. Ich wähle als Beispiel wieder die Ranunculaceen, weil bei ihnen die Staubblatt- zahl noch unbestimmt ist und selbst in derselben Gattung variirt, und zwar Gattungen, in denen die ursprünglichere spiralige Anordnung der Staubgefässe bereits in die quirlige übergegangen ist, Aquilegia und Xanthorhiza. Alle Blüthenkreise sind dort in Alternanz. Die Zahl der Staminalkreise varlirt bei Aquilegia nach Ercarer zwischen 6 und 10, und wenn man noch die 2 innersten Kreise der Staminodien dazu zählt, zwischen 8 und 12, bei Xanthorhiza nur zwischen 1 und 2, Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 69 Die Stellung der Carpelle muss bei gerader Zahl der Staminalkreise episepal sein, bei ungerader aber epipetal. In Anbetracht der bei den Ranunculaceen herrschenden Polyandrie muss man die Blüthen mit geringerer Staminalzahl als reducirte Blůthen auffassen, umso mehr reducirt, je weniger Staubblattkreise vorhanden sind. In einer Blüthe mit 6 fertilen Kreisen besteht der siebente und achte aus Staminodien, der neunte aus Carpellen, es sind also Staminalkreise der Blüthe mit dem reichsten Androeceum gleichsam übersprungen, oder die Staubgefässe des siebenten und achten Kreises derselben sind in Staminodien, der neunte in Carpelle umgewandelt, was man als progressive Metamorphose bezeichnen kann. In einer Blüthe von Xanthorhiza ist bei 2 5zähligen Staubblattkreisen der (erste oder einzige) Carpellkreis episepal, wird aber nur ein Kreis von Staubge- fässen entwickelt, so stehen die Carpelle, wenn ihrer 5 sind, natürlich epipetal und entsprechen phyllotaktisch dem zweiten Staminalkreise im ersteren Falle. Die Reduction auf einen Staminalkreis besteht also in einer progressiven Metamorphose des zweiten Staubblattkreises in Carpelle. Bei Phytolacca icosandra alterniren die 10 Carpelle mit dem zweiten 10gliedrigen Staminalkreise (Payer Taf. 63, Fig. 10, 11u.s.f), aber bei Ph. decandra, die nur einen 1Ogliedrigen Staubblattkreis besitzt, alterniren sie mit diesem ersten und einzigen Kreise, nehmen also die Stelle der Staubgefässe des zweiten Kreises von PA. ico- sandra ein. Wenn bei Ph. decandra eine Reduction angenommen werden muss, so haben sich bei ihr die Staubgefässe des zweiten Kreises von Ph. icosandra in Carpelle progressiv metamorphosirt. Auch die verschiedene Stellung der Carpelle in den obdiploste- monen und diplostemonen Blüthen hat ihrer Grund in progressiver Metamorphose der Staubgefässe in Carpelle; in welcher Weise, davon kann erst im 6. Capitel, welches von der Obdiplostemonie handelt, die Rede sein. Dieselbe Reduction mittelst progressiver Metamorphose findet statt, wenn eine in allen oder in den meisten Kreisen mehrzählige Blůtbe auf eine Blüthe mit minderzáhligen Kreisen reducirt wird. Wenn sich z. B. statt einer özähligen Blüthe eine 4zählige bildet, so wird, eine successive Anlage supponirt, das 5te Kelchblatt der er- steren zum ersten Kronblatt der letzteren, das 4te und 5te Petalum der ersteren wird zum Iten und 2ten Staubblatt der letzteren u. S. w. Der Einfachheit und der gleich bleibenden Divergenzen wegen vergleichen wir noch eine in allen Formationen (Perigon, Androe- 70 III. L. J. Čelakovský: ceum und Gynoeceum) trimer redueirte Blüthe von Koemgia (Fig. 14) mit einer im Perigon und Androeceum hexameren von Přerosťegia (Fig. 15); so sehen wir, dass der innere Perigonkreis von Pferostegia (4, 5, 6) bei Koenigia in den Staminalkreis, der erste Staubblatt- kreis (7, 8, 9) von Pferostegia in den Carpellarkreis umgewandelt ist, sodass die 2 letzten Cyklen von ?ferostegia entfallen. ved Fig. 14. Fig. 15. Koenigia. Pterostegia. Wenn ich hier den Ausdruck Metamorphose anwende, so ge- schieht dies nur in dem landläufigen Sinne; es ist keine solche phylogenetische Metamorphose wie die Entstehung der Kronblätter aus Staubblättern, würde daher vielleicht besser als ein bei der Re- duction stattfindender phyllotaktischer Ersatz von in der Ontogenie vorausgehenden Gliedern durch später nachfolgende zu bezeichnen sein. Zuletzt mögen noch einige bei den Dicotylen vorkommende be- sonders starke Reductionen Erwähnung finden, durch welche de- fekte Blüthen entstanden sind. Zu solchen gehören jene seltenen Fälle, wo von der ganzen Blüthe nur die auf einem medianen Radius stehenden Blattorgane, z. Th. unter Vereinigung mit den benachbarten, erhalten wurden. Dahin gehört die Blüthe von Chloranthus, welche aus einem vorderen medianen Staubblatt, einem darüber stehenden vorderen Carpell und einem nach voru stehenden Perigonblättchen unter dem Staubblatte besteht. Diese Bildung erinnert sehr an die früher erwähnte Blüthe der monocotylen Zilaea. Eine weitere Reduction besteht bei manchen Arten noch im Schwinden des einzigen Perigonschüppchens; dagegen sind bei Ch. inconspicuus u. a. ausser dem vorderen noch 2 seitliche, einem anderen, und zwar nach Analogie des Androeceums der Pipe- raceen dem ersten, Staminalkreise angehörende Staubblätter ent- wickelt, welche aber mit dem medianen zu einem Tripelstaubblatt vereinigt und hiernach, sowie nach ihrer verspäteten Anlage bereits in Reduction begriffen sind. Ferner ist die weibliche Blüthe der - Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 71 Menispermacee Cissampelos zu neunen, deren einziges Kelchblatt, zweilappiges Kronblatt und rückseitiges Carpell sämmtlich über ein- ander stehen, ganz in der Art von Zilaea, und wohl ebenso von einer dimeren Blüthe abzuleiten, die im männlichen Geschlecht nach der Formel K 2+2, C 2+2, A 2 besteht, woraus sich die Art der Re- duction in der weiblichen Blüthe leicht erklärt. Auch bei Frppurvs besteht die Blüthe aus einem medianen Staubblatt und einem me- dianen, aber vorderen Carpid: ein Perianth (Kelch) ist nur als schwacher ringförmiger, oberständiger Saum vorhanden, den wir mit ErcHLER als Aequivalent zweier transversalen Perigon- oder Kelch- blätter denken können. Auch die extreme Reduction der eingeschlechtigen Blüthe auf ein einziges terminales Sexualblatt, die bei den monocotylen Naja- daceen und Lemnaceen vorkommt, kehrt in mehreren dicotylen Fa- milien wieder. Bis zu diesem Grade der Reduction sind unter den Chloranthaceen die Blüthen von Ascarina uud Hedyosmum vorge- schritten. Deren männliche Blüthe besteht nur aus einem Staub: gefässe, welches in letzterer Gattung ganz nackt, in ersterer von 2 seitlichen Schüppchen (Vorblättchen oder Perigonblättchen ?) begleitet ist. Die weibliche Blüthe von Ascarina — ein Carpid mit 2 seitli- chen Schüppchen in der Achsel des Deckblatts — ist von derselben Einfachheit, die von Hedyosmum hat wenigstens noch ein oberstän- diges 3lappiges Perigon. Wenig vollständiger erhalten sind die Blüthen von Casuarina, auch mit 2 Vorblättern, die männliche Blüthe zwar noch mit 2 medianen Perigonblättchen, aber mit einem einzigen ter- minalen Staubgefäss, die weibliche ohne Perigon, aber mit bicarpel- lärem Fruchtknoten, dessen hinteres Fach jedoch verkümmert und unfruchtbar ist. Da Casuarina eine sehr isolirte, sehr alte, und wie Treu gezeigt hat, noch gewisse nähere Beziehungen zu den hetero- sporen Gefässkryptogamen aufweisende Gattung ist, so lässt sich daraus entnehmen, dass sehr starke Reductionen schon frühzeitig bei den Dicotylen stattgefunden haben, wie das ja auch bei den Gym- nospermen (Coniferen und Gmetaceen) der Fall war Unter den Urticaceen haben die Forskohleae nur ein, wohl terminales Stamen im röhrigen Perigon der männlichen Blüthe. In diese Kategorie gehören ferner die völlig nackten, nur theil- weise mit 2 Vorblättern eingeleiteten Blüthen von Callitriche, be- sonders die männliche Blüthe, die auch nur aus einem terminalen Stamen besteht, während die weibliche doch von 2 (ursprünglich wohl 4) Carpiden gebildet wird. Durch ebenso starke Reductionen 72 III. L. J. Čelakovský: ausgezeichnet sind auch mehrere Euphorbiaceen. Ein einzelnes ter- minales Staubgefáss findet sich innerhalb eines kleinen Perigons bei Anthostema, Ophthalmoblapton und Algernoma. Etwas weniger re- ducirt ist die männliche Blüthe vor Adenopeltis colliguaya, welche aus 2 mit den Filamenten am Grunde verwachsenen Staubgefässen besteht, eines Perigons aber völlig entbehrt. Dass eine solche Blüthe aus einer pleiandrischen reducirt ist, beweisen hier sehr deutlich solche Vorkommnise wie in der Gattung Actinostemon, wo das ge- wöhnlich aus ein Paar Blättchen bestehende Perigon schwinden und statt des gewöhnlich 3—9männigen Androeceums ein einziges Staub- gefäss auftreten kann; umgekehrt kommt es nach J. Mürcer Argov. vor, dass bei Algernonia und Ophthalmoblapton seitlich neben dem terminalen Stamen ein zweites, von jenem bald ganz frei, bald an der Basis der Filamente ein wenig verwachsen, sich einstellt. Auf ein Carpell ohne Perigon reducirt ist die weibliche Blüthe von Ere- mocarpus. Auch die männlichen Blüthen von Euphorbia scheinen ein einziges terminales Staubgefäss, vom Blüthenstiel durch eine Glie- derung abgesetzt, zu besitzen, und so wurden sie auch von ErcHLER aufgefasst. Ich kann jedoch, trotz des Widerspruchs von ErcHLER (Blüthendiagramme II. p. 387), nach den von ScHmrrz mitgetheilten Abnormitäten in dem scheinbar einfachen Stamen mit STRASBURGER nur ein Synandrium von 2 nur 2fächerigen Staubgefässen erblicken. Ein solches Synandrium ist ein zur Axe terminales Doppelblatt, welches denn auch nur ein Gefässbündel erhalten kann; die Ent- wickelung ist ähnlich wie die der Doppelnadel von Sciadopitys, und auch das ist nicht auffällig, dass ein solcher Blüthenspross, ein Sym- phyllodium, seine Oberseite, also seine 4 Fächer, nach aussen dem Tragblatte der ganzen Wickel zukehrt.*“) Das terminale Stamen ist aber in den ganannten Fällen eben- sowenig wie bei Najas und Lemna ein axiles (kaulomatisches) Ge- 24) SCHUMANN Sagt über das Cyathium von Euphorbia, dass seine Entwik- kelung vollkommen der einer Blüthe gleicht, anderseits aber verkenne er nicht, dass die comparative Methode eine Menge auch von ihm gewürdigter Momente vorbringen kann, welche die Auffassung des Cyathiums als Inflorescenz beach- tenswerth machen. Damit ist in diesem Falle die Impotenz der Entwickelungs- geschichte zugestanden. Aber ein bestimmtes Urtheil fällt Schumann doch nicht, - weil er den entscheidendsten beweisenden Factor, die Variationen im Wachsthum und die abnormalen Metamorphosen (Umbildung der Staubgefässe in unzwei- felhafte Sprosse), nach der Parole der Mode als echter Genetiker missachtend, ausser Acht lässt. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 73 spross auf ein einziges Sprossglied reducirt, auf ein einziges Stengel- glied (Phyllopodium) mit terminalem Blatt (Stamen); wenn aber ein Perigon noch entwickelt oder wenigstens angedeutet ist, so hat nur das letzte Sprossglied (nach den wenigen das Perigon bildenden Spross- gliedern), und somit auch dessen Blatt, das Staubblatt, terminale Stellung erhalten. Im 2. Cap. habe ich die Ansicht zu begründen gesucht, dass die nackten Blüthen der Dicotylen meistens durch Unterdrückung eines Perigons wieder nackt geworden sind. Auch die folgenden Cap. 5. bis 8. haben besondere Reductionen in den Sexualkreisen, na- mentlich im Androeceum, theils durch Ablast, theils durch Vereinigung (Dedoublement), theils durch progressive Metamorphose zum Gegen- stande. 5. Ursprung der eingeschlechtigen Blüthen aus Zwitterblüthen. Ueber den Ursprung der eingeschlechtigen Blüthen der Dico- tylen kann ich mich kurz fassen, da ich bereits früher in den Sitzungs- berichten der böhm. Gesellschaft d. Wissensch. bei Gelegenheit der Besprechung der Blüthenstände der Cariceen (1889) ziemlich aus- führlich über dieses Thema mich ausgesprochen habe. Das an dieser Stelle zu Sagende gilt auch für die Monocotylen. A. a. O. habe ich ausgeführt, dass die eingeschlechtigen Blüthen stets das Resultat einer Reduction des einen oder des anderen Geschlechts in ursprüng- lichen Zwitterblüthen sind. Darum haben sich in ihnen noch häufig Relicte des anderen Geschlechts, Staminodien in weiblichen, Pistill- rudimente in männlichen Blüthen erhalten; darum existiren bei manchen Pflanzen getrennten Geschlechts neben den eingeschlech- tigen, in verschiedenen Combinationen vermischt, auch Zwitter- blüthen (polygame Pflanzen). Darum kommen Gattungen und Arten mit eingeschlechtigen Blüthen oft neben zahlreichen Gattungen und Arten mit Zwitterblüthen in derselben Familie oder Gattung vor. Zwar giebt es auch ganze Familien und Familiengruppen, namentlich unter den niederen Apetalen (Amentaceen, Urtieinen), die entweder - durchaus dikline Blüthen, oder nur selten und vereinzelt Zwitterblüthen besitzen. Dabei sind dann männliche und weibliche Blüthen meist noch sonst im Perigon, in den Blüthenständen, welche sie bilden, manch- mal ganz beträchtlich differenzirt und ohne Spuren des anderen Ge- schlechts, so dass es schwer fallen kann, sie auf einen „Grundplan“ zurückzuführen. 74 III. L. J. Čelakovský: Dies gilt ganz besonders von deu Amentaceen. Doch wurden unter den Juglandaceen ausnahmsweise, also nur abnorm, auch Zwitterblüthen, hauptsächlich in den männlichen Kätzchen von Cas. De Caxpozze und von ErcuzeR beobachtet. Unter den Cupuliferen be- steht jedoch eine Gattung Casfanea, in welcher die männlichen Blüthen noch ein Pistillrudiment besitzen und in deren weiblichen, von der axilen Cupula behüllten Partialiaflorescenzen Uebergänge zu den rein männlichen oberen Knäueln der ganzen Inflorescenz vorkommen, dje darin bestehen, dass erst die Seitenblüthen, dann alle 3 Blüthen des Dichasiums hermaphrodit erscheinen. Einige Sectionen von Quercus (Pasania u. a.) verhalten sich übrigens ähnlich wie Castanea.?°). Die Amentaceen verhalten sich in der Geschlechtervertheilung gerade so wie die Gymnospermen, denn auch bei diesen sind die Blüthen durchaus diklin und in beiden Geschlechtern oft sehr ver- schieden ausgebildet, und nur eine einzige Gattung Welwitschia hat im Centrum der männlichen Blüthen noch ein rudimentäres weibliches, freilich funktionsloses Sexualblatt (Ovulum). Weil nun die Amenta- ceen im System der Dicotylen zu den niedrigsten, primitivsten Typen rangiren, so halten Manche dafür, dass sie ursprünglich diklin seien, gleich wie man dasselbe mit noch grösserer Bestimmtheit von den Gymnospermen behauptet. Wenn dann doch in so seltenen Fällen, wie bei Castanea und Welwitschia, vollkommene oder rudimentäre Zwitterblüthen vorkommen, so kann man nicht umhin zu glauben, dass sich die betreffende Gattung entweder aus der männlichen oder aus der weiblichen Blüthe eine Zwitterblüthe oder einen „Ansatz“ dazu neugeschaffen habe. °°) Während man also sonst im Allgemeinen Reduction von Zwitterblüthen in dikline Blüthen gelten lässt, pro- clamirt man in den genannten und Ähnlichen Fällen eine Bereicherung von ursprünglich eingeschlechtigen Blüthen. Im Allgemeinen möge nochmals betont werden, dass einge- schlechtige Blüthen differenzierte Blüthen sind, denn Staubblätter und 25) Siehe meine „Morphologische und biologische Mittheiluugen. 2. Ueber die Blüthenstände der Quercus ilicifolia Wangh.“ Oesterr. Bot. Zeitschr. 1893. 28) Pax (in Allgemeine Morphologie S. 315) meint aber: „Die Gymnospermen besitzen ursprünglich (typisch) dikline Blüthen; was die Angiospermen anbelangt, so scheint für ihre Blüthen wohl ganz allgemein ein monokliner Grund- plan vorzuliegen, aus dem durch Verkümmerung des einen Geschlechtes sich dikline Blüthen bilden können.“ - Warum der monokline Grundplan zwar allen Angiospermen, also auch allen Amentaceen, zukommen soll, aber den Gymno- spermen nicht, ist bei den ganz gieichen Verhältnissen beiderseits nicht einzusehen. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 75 Carpelle haben sich doch sicher aus ursprünglich gleichartigen unge- schlechtlichen Sporophyllen differenziert, und alles Differenzierte ist aus ursprünglich Gleichartigem hervorgegangen. Die Stufen und Grade der Differenzierung waren aber verschieden, zuerst die Sphorophylle noch gleich, nur die Sporangien auf denselben geschlechtlich verschieden (Hydropterides), und zwar erst in derselben Fruchthülle vereinigt, (Marsiliaceen) dann auf verschiedene Fruchthüllen vertheilt (Sal- viniaceen). Dann waren bei den heterosporen Lycopodinen die Frucht- blätter eben darum, weil monosporangisch, eingeschlechtig, also geschlechtlich differenziert, aber noch auf demselben Sprosse (/soëtes), in derselben Blüthe (Selagimella); auch bei den ausgestorbenen hete- rosporen Equisetinen (Annularien, Asterophylliten) waren beiderlei Sporophylle auf demselben Sprosse vereinigt, wie bei den Lyco- podinen die unteren weiblich, die oberen männlich. Bei Selaginellen sind zwar einzelne Blüthen schon rein männlich (also beginnende Differenzierung des Blüthensprosses), aber rein weibliche Blüthen durch Reduction des oberen männlichen Theils kommen noch niemals zu Stande. Wir sehen, dass in der That, dem Prineip der Differenzierung gemäss, zuerst Zwitterblüthen aufgetreten sind, aus (denen einge- schlechtliche Blüthen nur durch Differenzierung mittelst Reduction entstehen konnten. Dasselbe, was bei den Gefässkryptogamen, beob- achtet man auch vielfach bei den Phanerogamen. Man sollte sich doch nicht davon beirren lassen, dass gerade bei niedrig stehenden Anfangs- typen, sowonl bei den jetzigen Gymnospermen, wie unter den nie- deren apetalen Dicotylen und ebenso unter den als niedrig stehend betrachteten Monocotylen die Diclinie so sehr häufig, ja bei den Gymnospermen und Amentaceen so allgemein herrschend geworden ist. Die Reductionen haben eben nicht auf die am meisten fortge- schrittenen Stufen der Pflanzenklassen gewartet, sondern haben gerade in vielen gewiss primitiven Typen, wie die chalazogamen und über- haupt aporogamen Apetalen, so zu sagen gewüthet und ihre Blüthen zu grösster Einfachkeit und Aermlichkeit, auch zur Eingeschlechtlich- keit herabgebracht. Wenn man eine monophyletische Entwickelung für wahrschein- licher hält, so ist der Hermaphroditismus der ersten Phanerogamen, der sich dann durch das ganze Pflanzengebiet bis in die höchsten Spitzen fortgeerbt hat, ganz selbstverständlich. Wenn aber auch ein polyphy- letischer Ursprung der Phanerogamen angenommen und die Gymno- spermen, andererseits die Amentaceen für phylogenetische Zweige gehalten werden, die schon von den Pteridophyten an getrennt waren, 76 III. L. J. Čelakovský: so muss man doch wenigstens hier einen Ursprung der Diclinie aus Monoclinie annehmen. Aber ich kann auch dieses nicht concediren. Die männliche Blüthe von Welwitschia und die Zwitterblüthen von Castanea stehen dem entgegen. Betreffs der Welwitschia verweise ich einfach auf das, was ich schon im I. Theil S. 13 gesagt habe. Wenn die Entstehung deren männlichen Blüthe, also auch der weiblichen, aus einer ursprüng- lichen Zwitterblüthe immer noch bezweifelt und als speculativ be- lächelt wird, und wenn immer noch das functionslose Ovulum als ein Ansatz zur Zwitterblüthe betrachtet wird, muss ich das getrost der Zukunft zur Entscheidung überlassen. Das ist ebenso klug, als wenn man den diclinen Blüthen von Urtica, die denen von Welwitschia ganz analog sind (indem die weibliche Blüthe auch nur aus 2 ge- hörig entwickelten Perigonblättern um das monocarpide Pistill, freilich noch 2 viel kleineren und verkůmmernden äusseren, ohne die Spur des männlichen Geschlechts besteht, die männliche, von 4 gleichen Perigonblättern umhüllte im Centrum ein Pistillrudiment besitzt), einen getrennten Ursprung zuschreiben und das Pistillrudiment für einen Ansatz zu einer noch unvollkommenen Zwitterblüthe ansehen wollte. Die Absurdität dieses Gedankens wird klar gestelit mit Purie- taria, deren Blüthen nach Payer durchweg zwittrig angelegt werden, doch davon nur die mittleren im dichasialen Blüthenstande zu per- fecten Zwitterblüthen entwickelt werden, während in den ersten, untersten die Stamina, in den letzten, obersten das Pistill rudimentär bleiben und verkümmern. Bei Urtica ist die Differenzierung nur voll- kommener, die Zwitterblüthe bereits verschwunden, aber in der männlichen immer noch ein Rudiment des weiblichen Geschlechtes geblieben. So wie nun die diclinen Blůthen von Urtica offenbar aus Zwitterblüthen, wie sie Parietaria besitzt, entstanden sind, ebenso auch bei Welwitschta, wenn auch die ursprüngliche Zwitterblüthe der Gnetaceen ausgestorben ist. Castanea verhält sich ähnlich wie Parietaria. Auch im Blüthen- stande der Kastanie sind die untersten Blüthen in der Cupula weiblich, die mittleren in einer minder entwickelten Cupula theilweise oder durchaus zwittrie, die obersten männlich. Wären bei den Cupuliferen die Blüthen ursprünglich getrennten Geschlechts, so wäre das Pistill- rudiment in den männlichen Blüthen wieder ein „Ansatz“, und die Zwitterblüthen müssten aus weiblichen Blüthen durch eine „Ein- schaltung“ von Staubgefässen entstanden sein. Solchen verkehrten Fortschritt vom Differenzierten zum Nichtdifierenzierten könnte, ja Ueber den phylogenetischen Entwickelunsssang der Blüthe. 77 müsste man consequent auch anderwärts supponiren. Doch genug der Beweise ad absurdum. Jedermann muss es einsehen, dass die Zwitter- blüthen bei Castanea, Pasania das Ursprüngliche waren, woraus durch totale Unterdrückung des Androeceums die weibliche Blüthe, durch hochgradige zeitliche Verkümmerung des Pistills die männliche Blüthe entstanden ist. Bei den übrigen Cupuliferen und anderen Amentaceen ist dann auch in der männlichen Blüthe das Rudiment des Pistills geschwunden und die Differenzierung der Blüthen im Geschlechte perfect geworden. Es bleibt jedoch noch ein anscheinend schwerer Einwand gegen die allgemeine Ursprünglichkeit der Zwitterblüthe zu beseitigen. Es giebt nämlich stark reducirte Blüthen verschiedenen Geschlechts, in denen die Staubblätter phyllotaktisch den gleichen Rang einnehmen, wie die mit ihnen isomeren Carpelle. Von dieser Art sind die Blüthen vieler Weiden und unter den Monocotylen die der Carices. Dem gleichen phyllotaktischen Range entsprechend verwandeln sich dann auch in Abnormitäten die Carpelle weiblicher Blüthen in Stauhgefässe, oder die Staubgefässe männlicher Blüthen in Carpelle, oder es werden androgyne Sexualblätter gebildet. Von den zahlreichen einschlägigen Beobachtungen solcher abnormen Blüthen bringe ich nur die von Ursan bei einer Carex acuta (1880) und die von Hecezmarer bei Salix. fragilis (Jahreshefte d. Ver. £ vat. Naturk. in Württemberg 1587) in Erinnerung. Bei der Carex waren im Utriculus eines weiblichen Aehrchens statt der 2 Carpelle des Pistills 3 Staubgefässe, gebildet, bei der Salix waren in Blüthen aus männlichen Kätzchen bald statt der zwei Staubgefässe 2 Carpelle, oder nur statt eines der- selben ein Carpell, auch verschiedene Uebergangsformen und androgyne Blätter entwickelt. Androgyne Fructificationsblätter mit Pollenfächern und Samenknospen zusammen habe ich selbst wiederholt gesehen. Auch aus solchen Abnormitäten und aus der phyllotaktischen Gleichwerthigkeit der Staubblátter und Carpelle hat man öfter un- besonnener Weise geschlossen, dass solche Blüthen „ursprünglich“ verschiedenen Geschlechts sind und nicht von einem hermaphroditen Typus abstammen. Man kann sich nämlich die Entstehung ein- geschlechtiger Blüthen aus Zwitterblüthen nicht anders vorstellen als durch Abort oder Ablast, und da nun in den erwähnten Fällen „zur Unterdrückung irgendwelcher Theile innerhalb der Blüthen gar kein Grund vorliest“, wie Eıcnter sagt, so hält man solche Blüthen für ursprünglich getrenntgeschlechtig. ErcuLER drückte sich vorsichtig und richtig so aus, dass die Blüthen „nicht diklin seien infolge 78 IE. L. J. Čelakovský: von Abort, sondern durch verschiedene Metamorphose homologer Glieder“. Allein daraus, dass er bei Besprechung der Salicineen einen Gegensatz suchte zwischen dieser Metamorphose und einem herma- phroditen Grundplan, ist zu ersehen, dass er mit dieser „Meta- morphose“ doch den Hintergedanken einer ursprünglichen Diklinie verband und sich in der Sache nicht klar war. Pıx war wiederum von der Nothwendigkeit eines hermaphroditen Grundplans überzeugt aus comparativen Gründen, weil doch die grosse Mehrzahl der Cype- raceen Zwitterblüthen oder höchstens polygame Blüthen besitzt, und suchte den Abort damit zu retten, dass doch die 3 Staubblätter von Carex den 3 äusseren Staubblättern der ursprünglichen Zwitter- blüthe entsprechen, denen die Carpelle, wenn in der Dreizahl, super- ponirt sind. Bei einer Cyperacee ist die Annahme ursprünglich getrennten Geschlechts in der That phylogenetisch absurd zu nennen, aber auch ein Abort des einen Geschlechts in der Carexblüthe ist zu wenig begründet. Eher verständlich vom vulgären Gesichtspunkte wäre jene Annahme für die Salicineen, die zu den fast durchgängig dikli- nen Amentaceen gezählt werden; doch wurde sie gerade hier von ErcuLeR für unwahrscheinlich gehalten. Es sind nämlich in der Gat- tung Populus von Baru. Zwitterblüthen gefunden worden, offenbar aus männlichen Blüthen entstanden, welche innerhalb der Staubgefässe ein Pistill besassen. Bei Populus sind also die eingeschlechtigen Blüthen aus Zwitterblůthen durch Ablast des einen Geschlechts abzu- leiten, bei der zweiten Gattung derselben Familie wäre die Diklinie ursprünglich. Ist das möglich ? Die Sache erklärt sich einfach. Eingeschlechtige Blüthen sind reducirte Blüthen. Ich habe aber gezeigt, dass Reduction nicht nur durch Abort oder Ablast, sondern auch durch progressive Meta- morphose vor sich gehen kann. Eine Zwitterblüthe kann somit eben- falls einmal durch Abort eingeschlechtig redueirt werden, ein ander- mal aber dadurch, dass dieselben Phyllome, die in der Zwitterblüthe männlich waren, in einem Theil der reducirten Blüthen weiblich werden, dass also Staubblätter in Carpelle metamorphosirt werden, was man als progressive Metamorphose bezeichnet, während der zweite Sexualkreis, der in der Zwitterblüthe carpellär war, in beider- lei geschlechtlich reducirten Blüthen nicht weiter gebildet wird. In den Abnormitäten werden dann die Staubblätter der männlichen Blüthe in die taxonomisch homologen Carpelle progressiv metamor- phosirt; die Carpelle der weiblichen Blüthe wieder in Staubgefässe Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 79 zurückgebildet. Das ist ganz richtig die Ercnuenr'sche „Metamorphose homologer Glieder“, die aber den „hermaphroditen Grundplan“ durchaus nicht ausschliesst. Bei den Salicineen hat beiderlei ver- schiedenartige Reduction stattgefunden. Einen sehr schönen und klaren Fall von progressiver Meta- morphose in diklinen Blüthen hat Eıcnver bei Rhodiola aufgedeckt (Blüthendiagr. II. S. 418 Fig. 169), der um so interessanter und für die obige Auffassung beweisender ist, da er nicht in einer stark reducirten, sondern in einer mit Kelch und Krone versehenen Blüthe auftritt und in einer Gattung (Sedum, wohin Rhodiola meist gezogen wird), die sonst Zwitterblüthen aufweist. Die männliche Blüthe von Rhodiola hat überdies ein steriles Gynoeceum noch im Centrum, so dass am ursprünglichen Hermaphroditismus der Blüthen dieser Sippe nicht der geringste Zweifel aufkommen kann. Aber die weibliche Blüthe hat keine Spur von Staubgefässen, und ihre Carpelle, die in der männlichen Blüthe wegen des obdiplostemonen Androeceums wie bei allen anderen Crassulaceen epipetale Stellung haben, sind episepal, mit den Petalen alternirend, als ob diese Blüthe niemals Staubblätter besessen hätte, also ursprünglich eingeschlechtig wäre. Ercarer fand diesen Fall sehr merkwürdig, stellte zwar schon selbst die Hypothese auf, dass die Kelchstamina der männlichen und der ursprünglichen Zwitterblüthe in der weiblichen zu Carpellen verwandelt, die Kron- stamina, die auch in anderen Gattungen mit Zwitterblüthen fehlen (Bulliarda, Tillaea, Crassula u. a.), unterdrückt seien, hielt dies aber für „keine ganz zweifellose Erklärung“. Die Erklärung’ ist aber richtig und allein denkbar, denn an Abort der episepalen Staub- gefässe ist nicht zu denken, weil Abort die sonstige Stellung der Kreise nicht ändert, daher die zweite Ercarer sche Hypothese, dass bei diesem Abort des Androeceums die Petalen bestimmend auf die Carpellstellung wirken könnten, ausgeschlossen ist. Schliesslich sei noch bemerkt, dass Jie Entstehung der Krone und des Perianths einen allgemeinen ursprünglichen Hermaphrodi- tismus der Blüthe voraussetzt, weil sonst rein weibliche Blüthen, wenn ursprünglich weiblich, kein Perianth haben könnten. Das Perianth hat sich aber überall schon um die Zwitterblüthe gebildet, bevor noch die geschlechtliche Differenzierung in dieser stattgefunden hatte. 6. Die Obdiplostemome der Dicotylen. Die Obdiplostemonie ist eine Eigenthümlichkeit der Dicotylen, die bei den Monocotylen nicht bekannt ist. Sie gilt manchen Autoren 80 III. L. J. Čelakovský: zum Beweise, dass das Alternationsgesetz keine allgemeine Giltigkeit besitzt. Das obdiplostemone Androeceum ist der Entwickelung nach von zweierlei Art, entweder, nach Scuumann’s Bezeichnung, proterosepal oder proteropetal. Imersteren werden die episepalen Staubblätter wie gewöhnlich nach den Petalen angelegt, sodann die epipetalen, letztere jedoch nicht höher oder nach innen, sondern mehr nach aussen oder tiefer, den Kronblättern nahe, oder auch den episepalen Staubblättern interponirt, sodann die Carpelle, wenn gleichzählig, ebenfalls epipetal. Im letzteren erscheinen zuerst die epipetalen Stamina, hierauf etwas höher inserirt die episepalen. Im ersteren Falle entstehen also die Carpelle dem zweiten Staminalkreise supraponirt, im anderen besteht Supraposition zwischen den Petalen und den nachfolgenden epipetalen Staubgefässen. In beiden Fällen ist also die regelmässige Alternation gestört. Damit ist für den ontogenetischen Morphologen die Sache abgethan. Mechanisch erklärt sich die Anordnung der Blüthe im ersteren Falle damit, das die episepalen Stamina als Contactkörper für die Anlage der Carpiden wirken, den zweiten Fall glaubt Schumann?) damit zu begründen, dass die Petala sehr klein sind, wogegen ein- zuwenden wäre, dass in vielen auderen Fällen die Kleinheit der Pe- talen diesen Effect nicht hervorbringt, und dass, mögen die Petalen noch so klein sein, sie doch etwas höher stehen als die Sepalen, über diesen also die grössere Lücke sein müsse. Der comparative Morphologe kann sich aber mit der Ontogenie und mit ihrer Er- klärung nicht zufrieden geben. Die Ontogenie zeigt nur die gegen- wärtigen Vorkommnisse, aber nicht die Veränderungen, die im Ver- laufe der phylogenetischen Entwickelung in der Blüthe stattgefunden haben, und in denen für verschiedene Momente des gegenwärtigen Zustands eine ursächliche Erklärung sich birgt. Die Obdiplostemonie ist keine ursprüngliche Einrichtung und verlangt eine phylogenetische Er- klärung, denn eine obdiplostemone Blüthe ist gewiss aus einer Blüthe mit akropetaler Succession und Alternanz aller Kreise hervorgegangen. Dem comparativen Morphologen liegt esob, die Art dieser Umwandlung verglei- chend zu erforschen. Dass dies keine leichte Aufgabe ist, bezeugen die ver- schiedenen Versionen, die zur Erklärung der stattgehabten Verände- rung gemacht worden sind. Gegenwärtig) sind nur zwei Versionen beachtenswerth. Entweder stammen die Obdiplostemonen von Diplo- stemonen ab, oder hatten beide gemeinsame Vorfahren mit einer solchen Anordnung des Androeceums, aus welcher sich sowohl diese 27) Blüthenmorphologische Studien. Prınesueim’s Jahrbücher XX. 1889. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 81 wie jene in eigenthůmlicher Weise entwickeln konnten. Ich habe vor 25 Jahren das Erstere annehmbar gefunden, weil in náchst verwand- ten Familien und selbst bei Gattungen derselben Familie, wo zwei Staminalkreise vorkommen, theils directe Diplostemonie, theils Obdi- plostemonie gefunden wird, was sich mit Verschiebung des epipetalen Kreises im letzteren Falle leicht erklären läst. Wenn die Obdiplo- stemonen von ehemaligen Diplostemonen abstammen, so ist es klar, dass der epipetale Kreis der letztgenannten, der bei diesen höher stand, relativ in niedrigere Lage gelangt ist, dass also eine relative Verschiebung der beiden Staminalkreise stattgefunden haben muss. Hiermit hat der epipetale Kreis aufgehört, für die Stellung des Carpellarkreises (als „Contactkorper“) bestimmend zu sein, und be- steht dann Alternation zwischen dem episepalen Staminalkreise und den Carpellen, wie wenn der epipetale Kreis (der auch wirklich schwinden kann, wie bei Linaceen) gar nicht vorhanden wäre. Ich berief mich auf mehrere Darstellungen ParER's, aus welchen selbst ontogenetisch eine relative Verschiebung der zwei Staminalkreise ersichtlich wird, ganz besonders auf Triglochin, deren bekannte hö- here Position der Petalen (oder inneren Perigonblätter) über den epi- sepalen Staubblättern nach Corpenoy’s entwickelungsgeschichtlichen Angaben Folge einer späteren Emporhebung der Petalen und zugehö- rigen Staubgefässe sein sollte. Schumann hat nun solche ontogenetische Verschiebungen in Abrede gestellt und Pırer’s Darstellungen theils als unrichtig, theils als verdächtig hingestellt, ja sogar die Möglich- keit einer solchen nachträglichen Verschiebung bestritten. Hierüber will ich mit dem gewiegten Ontogenetiker nicht streiten, wiewohl ich noch auf Butomus hinweisen könnte, wo die epipetalen Stamina so- wohl nach Payer als nach Bucnenau höher als die episepalen, den Petalen anscheinend interponirten Paare angelegt werden, während sie in der entwickelten Blüthe mit ihnen in gleichem Niveau erscheinen, oder auf Tradescantia, deren episepale Staubgefässe anfangs den epi- petalen interponirt auftreten, während sie später mehr nach aussen stehen als die letzteren. Indessen ist die Frage, ob in der Ontogenie solche Verschiebungen vorkommen oder nicht, in dieser Sache neben- sächlich, da es sich hierbei um die Möglichkeit einer phylogene- tischen Verschiebung des epipetalen Staminalkreises nach aussen handelt. Und diese Möglichkeit kann ich noch heute mit dem Hin- weise auf Triglochin behaupten. Zwar hat Horn?®) ein Jahr nach 22, Horn, Beiträge zur Kenntniss der Triglochinblüthe. 1876. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 6 89 III. L. J. Čelakovský: meinem Aufsatz in „Flora“ die von Corpemoy behauptete ontogene- tische Verschiebung bei Triglochin widerlegt und gezeigt (was von Schumann bestätigt wird), dass nach dem äusseren Perigon gleich die episepalen Stamina entstehen und nachher erst das innere Perigon und die epipetalen Staubgefässe, dass also, wie Horn sagt, „die auf- fälligen Stellungsverhältnisse durch eine entwickelungsgeschichtlich nicht mehr nachweisbare Verschiebung hinlänglich erklärt werden.“ Hält man sich buchstäblich genau nur an die gegenwärtige Entwicke- lungsgeschichte, so wird man sagen, der zweite Blüthenkreis, ein Sta- minalkreis, sei supraponirt den Sepalen, der dritte, die Petalen, mit beiden alternirend, aber die epipetalen Stamina als vierter Kreis wieder supraponirt; und daraus kann man wieder ein Argument gegen di? allgemeine Giltigkeit des Gesetzes der Alternation schmieden. Aber offenbar ist auch hier die ontogenetische Suprapo- sition aus einer ursprünglichen Alternation alier 5 Blüthenkreise her- vorgegangen. Wie in der Irideenblüthe entsteht hier der erste Sta- minalkreis verfrůht vor dem mit ihm alternirenden zweiten Perigon- kreise, während er nach ihm sich bilden sollte, und ursprünglich sich gewiss auch nach ihm gebildet hat. Dazu kam noch eine phylogene- tische Verschiebung des zweiten Perigonkreises über den episepalen Staminalkreis. Die Entwickelungsgeschichte ist hier, wie in so vielen Fällen, täuschend, wenn man die comparative Erwägung bei Seite setzt, sie beweist aber, dass eine phylogenetische Verschiebung aller- dings möglich ist. Wenn ich trotzdem in meinem „Reductionsgesetz“ eine andere Auffassung vorgezogen habe, so bewog mich dazu zunächst die Be- rücksichtigung der basipetalen Anlage der Staminalkreise im Cisti- neentypus. Vor 25 Jahren konnte ich denselben für die Erklärung der Obdiplostemonie nicht heranziehen, weil ich noch ganz im Banne der Idee des positiven Dedoublements lag, und an die Möglichkeit einer Umkehrung der zeitlichen Anlage der Kreise zu denken, weit entfernt war. Jetzt erkenne ich, dass die Obdiplostemonie, und zwar die gewöhnliche proterosepale, nur ein specieller Fall des Cistineen- typus ist, der nur auf 2, natürlich auf die obersten zuerst erschei- nenden Kreise reducirt ist. Wie im Cistineentypus alternirt der erste episepale Kreis sowohl mit den Kronblättern als auch mit dem iso- meren Carpellkreise. Der tiefer angelegte epipetale Staminalkreis, der nicht erst nach aussen verschoben, sondern ein ursprünglich äusserer tiefer stehender Kreis ist, alternirt mit dem zeitlich ihm vorange- henden episepalen Kreise, aber mit dem. Carpellen kann er nicht Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 83 alterniren. Zwischen dem zuerst entstehenden episepalen und dem zweiten epipetalen besteht aber dieselbe zeitliche Permutation wie im Cistineentypus und eine ähnliche wie zwischen dem ersten epipetalen und dem zweiten episepalen Staminalkreise von 7radescantia. Gemäss der normaleren akropetalen Anlagefolge sollte der äussere epipetale Kreis des obdiplostemonen Androeceums früher entstehen als der innere episepale und wäre dann den Petalen direkt superponirt. Diese Supraposition erklärt sich leicht damit, dass das obdiplostemone Androeceum durch Reduction aus einer ursprünglich pleiocyklischen (und akropetalen) Form entstanden ist. Nehmen wir nur ein tricyk- lisches Androeceum an, so muss der erste (nach Verkehrung der An- lagefolge letzte) episepale Kreis mit dem räumlich vorausgehenden Petalenkreise alterniren. Sobald dieser Kreis schwindet, wird das Androeceum obdiplostemon. Bei der absteigenden Entwickelungsfolge des Cistineentypus hat das Alternationsgesetz für den letzten untersten Kreis in Bezug auf die Krone keine Geltung, weil es nur für aufeinanderfolgende Cyklen gilt; es braucht also der unterste Kreis desselben gar nicht mit der Krone zu alterniren, überdies nimmt die Gliederzahl in den unteren Kreisen des Cystineentypus zu, sodass der unterste ein Multiplum | der Petalenzahl aufweist. Bei der proterosepalen Obdiplostemonie ist Superposition des zweiten unteren Kreises über den Petalen unaus- bleiblich, er folgt aber auch der Zeit nach nicht unmittelbar auf die Kronblätter. Die proteropetale Obdiplostemonie (die bei Sterculiaceen: Bu- lingia, Geraniaceen: z. B. Geranium sanguineum, Oxalideen, nach Schumann auch bei der dimeren Halorrhagidee Meionectes nachge- | wiesen ist) unterscheidet sich von der proterosepalen dadurch, dass die äusseren epipetalen Stamina zeitlich vor den oberen episepalen angelegt werden, kurz gesagt, dass sich das Androeceum akropetal entwickelt. Nachdem der erste Staminalkreis den voraufgehenden Pe- = | talen supraponirt ist, so ist die Alternation consecutiver Kreise aller- dings gestört, und ist hier um so dringender ein episepaler Staminal- ‚kreis zwischen den Kronblättern und dem unmittelbar nachfolgenden “epipetalen Staubblattkreis zu ergänzen, d. i. als Schwindekreis zu ‚postuliren, den bereits Ar. Braux postulirt hat. Somumanx sagt: „Der ‚Schluss (auf einen Schwindekreis) ist gewiss ganz richtig, nur sind ‚die Praemissen, wie mir scheint, willkürlich, jedenfalls subjektiv.“ Die Praemisse scheint aber nur dem Genetiker willkürlich oder sub- “jektiv zu sein; der vergleichende Morphologe hat Grund genug für 6* 84 III. L. J. Čelakovský: seine Praemisse des Alternationsgesetzes; einen besonderen Grund zur Annahme einer Reduction für die proterosepale Obdiplostemonie giebt ihm der Cistineentypus ab, zu dem jene als Specialfall ganz offenbar. gehört. Man könnte zweifelhaft sein, ob man nicht den Begriff der Ob- diplostemonie auf die proterosepale Form allein einschränken sollte, und man müsste es thun, wenn man nur auf die Ontogenie Rücksicht nehmen würde, denn dann bestände die Obdiplostemonie eben darin, dass von zwei Staminalkreisen der zeitlich zweite epipetale Kreis mehr nach aussen steht und daher für das isomere Gynoeceum nicht (als „Contactkörper“) bestimmend wirkt, während bei direkter Diplo- stemonie der zweite, epipetale Kreis der Regel gemäss nach innen oder oben angelegt wird. Der zeitlich zweite Kreis wäre dann, wie ich es früher glaubte, in beiden Fällen derselbe, und dann wäre die Annahme einer phylogenetischen Verschiebung desselben im obdiplo- stemonen Androeceum durchaus nothwendig. Wenn man aber, durch verschiedene Thatsachen belehrt, erkannt hat. dass die zeitliche An- lage sich verkehren, die akropetale Anlage basipetal werden kann, so wird man auf die Ontogenie kein grosses Gewicht legen und die Obdiplostemonie dahin bestimmen, dass von 2 Staminalkreisen, deren Anlage akropetal oder basipetal sein kann, der äussere epipetal gestellt ist (während er bei der direkten Diplostemonie episepal steht), was in beiden Fällen wenigstens einen Schwindekreis erfordert. Der episepale Kreis im obdiplostemonen Androeceum ist dann nicht identisch mit dem episepalen Kreise im direkt diplostemonen. Dann kann man die Eintheilung Scauwaxx’s (die bei diesem als Gene- tiker eigentlich befremdlich ist) in proterosepale und proteropetale Obdiplostemonie acceptiren, womit ich von meinem phylogenetischen Standpunkt ganz einverstanden bin. Ich habe somit meine frühere Auffassung aufgegeben, obwohl sie, wie ErcHLER in einer Vorbemerkung zum 2. Th. der „Blůthen- diagramme“ S. XVIII ausführte, manches für sich zu haben scheint, und daher von ihm dort auch angenommen wurde. Seine Zustimmung kann mich nicht davon abhalten, dem Einspruch Scaunans’s Raum zu geben. Was mich dazu ausser der nahen und mir nunmehr sehr einleuchtenden Beziehung der proterosepalen Obdiplostemonie zum | Cistineentypus noch besonders bestimmt hat, habe ich schon im „Re- ductionsgesetz“ (S. 127.) bekannt. Eine Verschiebung des inneren Kreises in äussere Lage ist nämlich nur dann gut möglich, wenn die Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang aer Blüthe. gr Insertionsbreite der epipetalen Stamina nicht grösser ist als die Lücken zwischen den episepalen Staubgefässen. Nun sind aher bis- weilen, wie bei Geranium und Erodium die Basen der epipetalen Staubfáden so verbreitert, dass sie die Insertionsbasen der inneren episenalen merklich an Dreite übertreffen und darum decken. Im Ci- stineentypus wäre eine Verschiebung schon gar unmöglich. Sodann ergiebt eine nähere Betrachtung. dass die Analogie mit der Verschie- bung in der Blüthe von Triglochin nicht ganz trifft. denn bei Tyi- glochin erscheint der innere Perigonkreis, der tiefer als der erste (episepale) Staminalkreis stehen und vor ihm entstehen sollte, nach oben verschoben und demgemäss gegen letzteren verspätet: in der proterosepalen Obdiplostemonie wäre aber nach der Verschiebungs- theorie der verschobene epipetale Kreis nach abwärts verschoben und der Zeit nach regelrecht nach dem episepalen entstanden, in der proteropetalen Obdiplostemonie aber wäre der nach aussen verscho- bene Kreis gegen den episepalen verfrüht. Der Uebergang aus der proterosepalen Obdiplostemonie in die proteropetale Form oder umgekehrt war nicht schwer, wenigstens nicht schwerer als aus der akropetalen in die basipetale Aulagefolge, darum kónnen auch beide Formen in derselben Familie zusammen vorkommen. So ist z. B. die Entwickelung des polyandrischen An- droeceums von Papaver und anderer Papaveraceen akropetal, die von Capparis und wohl auch von Maerxa u. a. polyandrischen Cappari- deen basipetal. während sie bei den Cleomeen mehr und mehr redu- cirt, aber wieder akropetal beobachtet wird. So glaube ich auch, dass bei den Geraniaceen und Oxalideen beide Formen der Obdiplostemonie vorkommen. Fraxx fand beim Geranium sanguineum (wie auch bei Oxalis) akropetale Entwickelung, also die Obdiplostemonie protero- petal. Dagegen giebt Paver für Erodium serotinum, für ein Pelar- gontum und eine NMonsonia die gewöhnliche umgekehrte proterosepale Entwickelung an. Dies wollte Frax« damit erklären, dass ParER die Anlagen der Kronstaubfäden für die Petala gehalten, die der letz- teren aber, die anfänglich unter denen der superponirten Sfamina ganz versteckt sind, übersehen habe. Dies mag für die Darstellungen der Entwickelungszustánde von Erodium allenfalls zutreffen, obwohl die Form der alternisepalen Primordien doch eher Blumenblatt- als Staubblattanlagen ähnlich sieht. Aber bei Pelargonium (Paver Taf. 13. Fig. 18) sind die enipetalen Staminalanlagen ganz entschieden die jüngeren; hier müsste Payer nicht nur etwas übersehen und verkannt, sondern geradezu die Darstellung gefälscht haben, was doch nicht u cn ms > CR O a LE CL LL We nu 86 III. L. J. Čelakovský: glaubwürdig ist.??) Und bei Monsonia konnte er unmöglich die gedop- pelten epipetalen Staminalanlagen für die Kronblätter halten, als er bemerkte, dass auch da der epipetale Staubblattkreis später als der episepale auftritt. Schliesslich sind beim Erodium serotinum die epi- petalen Staubgefässanlagen, unter denen (Taf. 12. Fig. 8.) die Petalen schon deutlich zu sehen sind, von Anfang an und auch später viel kleiner als die episepalen und entwickeln sich zu schuppenförmigen Staminodien. Solche pflegen sich aber eher zu verspäten, und darum ist die von Payer angegebene proterosepale Entwickelung hier weit wahrscheinlicher. Bei Rulingia (Lasiopetalum) corylifolia, wo die epi- petalen Staubblätter (Payer Taf. 9. Fig. 3 bis 10) wirklich zuerst entstehen, also proteropetale Obdiplostemonie wahrgenommen wurde, bilden sich diese zu fertilen Staubgefässen um, während die später entstandenen episepalen Anlagen klein bleiben und ebenfalls zu schuppen- förmigen Staminodien sich umbilden. © | ee) (Gé) Cie V © J (a oo 9) ao) I NE N Fig. 16. Fig. 17. Fig. 18. Triplostemone Blüthe. Obdiplostemone Bl. Diplostemone Blüthe. Schwieriger als die beiden Arten der Obdiplostemonie von ein- ander scheint es, die Obdiplostemonie von der direkten Diplostemonie abzuleiten. Und doch kommen beide manchmal in nahe verwandten Familien, ja sogar in derselben Familie vor. So sind die Geraniaceen obdiplostemon, mit epipetalem Gynoeceum, die Limnanthaceen aber direkt diplostemon, mit episepalen Carpellen; unter den Caryophyl- laceen giebt es sowohl obdiplostemone, als diplostemone Androeceen. Scaumanx wies z. B. nach, dass die Blůthe von Melandryum mit epi- sepalen Carpellen auch ein diplostemones Androeceum hat (Prixcsa. Jahrb. 1889 Taf. XVII. Fig. 16), dagegen die von Malachium, dessen Carpelle epipetal sind, ein obdiplostemones (ibid.). (Er erklärt die 29) Auch Payer’s Figuren zu Oxalis violacea (Taf. 11 Fig. 4, 5) zeigen sehr deutlich eine proterosepale Anlage des Androeceums. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 87 Stellung der Carpelle mechanisch mit dem allerdings verschiedenen Contactbild. Unerklärt bleibt aber, warum das Contactbild in den beiden Fällen verschieden ausfällt.) Es lässt sich auch die Obdiplostemonie, wenn die Verschie- bungshypothese aufgegeben werden muss, nicht direkt von der Di- plostemonie, noch diese von jener ableiten Als Grundform muss ein tricyklisches Androeceum angenommen werden (Fig. 16). Durch Schwin- den des ersten episepalen Kreises (1) geht zunächst die proterope- tale, und wenn die Entwickelung der beiden Kreise basipetal sich umkehrt, die proterosepale Obdiplostemonie hervor (Fig. 17). Wenn aber die beiden ersten Kreise fortbestehen und der dritte dadurch entfällt, dass sich statt Staubblattanlagen ein Kreis von Carpellan- lagen in gleicher episepaler Stellung bildet, so wird das Androeceum direkt diplostemonisch (Fig. 18). Mit anderen Worten, die obdiploste- mone Blüthe entstand aus einer im Androeceum tricyklischen Blüthe durch Unterdrückung des ersten Staublattkreises, die diplostemone aus ebenderselben durch progressive carpelläre Metamorphose des dritten Kreises. So ist denn auch der phylogenetische Zusammenhang zwischen der Diplostemonie und der Obdiplostemonie nicht anders als mit der Annahme eines Redwetions- vorgangs verständlich. Zur Bekräftigung dieser Auffassung des Dedoublements kann ich noch auf die Sauvagesieae und Ochnaceae nach EıcnLer’s und ExcLER'S Untersuchungen mich stützen. Hier finden sich in der That 3 Kreise von Staubgefässen vor, die unter sich und mit der Krone alterniren. Der innerste episepale Kreis ist immer fruchtbar, 5zählig, der vorher- gehende epipetale ist meist zu schuppenförmigen, manchmal den Pe- talen Ähnlichen, nur kleineren Staminodien verwandelt, die bei Lavradia zu einer krugförmiger Hülle um die fertilen Staubgefässe verwachsen sind, doch bei Blastemanthus besteht er wie der episepale Kreis aus fertilen Staubgefässen. Der äusserste wieder episepale Kreis ist nie- mals fruchtbar ausgebildet, nur staminodial, bei Poecilandra gleich den beiden inneren 5zählig, bei einigen Sauvagesien aus 10 schmalen zungenförmigen, paarweise episepalen Staminodien zusammengesetzt, sonst in einen vielgliedrigen Kranz von fadenförmigen Staminodien aufgelöst (offenbar zertheilt oder positiv dedoublirt), was bei Wallacea auch den mittleren epipetalen trifit. Bei einigen Sauvagesien, bei Leitgebia und Lavradia fehlt dieser äusserste episepale Kreis ganz, die unmittelbar auf die Petalen nach innen folgenden 5 Staminodien sind somit diesen supraponirt; es resultirt also in dem Falle ganz 88 III. L. J. Čelakovský : dasselbe Verhalten, wie in einer obdiplostemonen Blüthe, speciell von Erodium, wo der epipetale äussere Kreis ebenfals steril und stami- nodial ausgebildet ist. Hier sieht man, wie der änsserste der 3 Kreise, der erste episepale (staminodiale oder selbst in fädliche Gebilde zertheilte) Kreis stets bereits im Schwinden begriffen oder spurlos geschwunden ist, und wie auch der epipetale meist geschwächt, sta- minodial erscheint und darum wohl auch später als der fertile an- gelegt wird. Wenn er fertil ist (bei Blasťemanthus), so gleicht er dem epipetalen fertilen in obdiplostemonen Blüthen, wobei es gleichgiltig ist, ob er, was bisher unbekannt ist, proteropetal oder proterosepal entwickelt wird. Noch ist zu bemerken, dass auch das geschilderte tricyklische Androeceum schon redueirt ist, weil bei Ochna u. a. ein hoch polyandrisches Androeceum gefunden wird. Auch sollten hier, weil die innersten fertilen Staubgefässe episepal sind, die Carpelle bei Fünfzahl wie in obdiplostemonen Blüthen vor den Petalen stehen. Nach Ensrer’s Diagrammen sind sie dann aber immer episepal, was gegen das Alternationsgesetz verstösst und was man durch Schwinden eines ersten epipetalen Carpellkreises sich erklären möchte, weil bei Ochna- und Ouratea-Arten auch mehr als 5 Carpelle, bis zu 10 und darüber, vorkommen. Indessen ist bei Ouratea und Godoya das di- cyklische Androeceum nach ExareR's Diagrammen direkt diploste- monisch, so dass bei Godoya die Episepalie der Carpelle ganz normal erscheint; die 10 Carpelle von Ouratea werden aber als im Ganzen mit beiden Staminalkreisen alternirend dargestellt. Ich möchte auch die 8 keuligen Drüsenkörper, welche bei den Francoaceen, die jetzt zu den Saxifragaceen gezogen werden, zwischen den 8 Staubgefässen des obdiplostemonen Androeceuns erscheinen, freilich sehr spät, nachdem die 4 epipetalen Carpelle längst angelegt worden, und welche daher von Payer und auch von ErcHLER als blosse Discuseffigurationen betrachtet wurden, früher aber schon für Staminodien gehalten worden sind, wiederum als Staminodien auf- fassen. Sie erscheinen in den Lücken zwischen den Staubgefässen, nachdem diese durch Verbreiterung der Blüthenaxe etwas von ein- ander entfernt worden (Payer Taf. 82 Fig. 33), gerade so wie die 5 epipetalen Staminodien von Linum zwischen den 5 episepalen Staub: gefássen (Payer Taf. 13 Fig. 6, 9), die selbst Payer Staminodien nennt und mit den Staminodien von Erodium vergleicht, obgleich sie eben- falls lange nach den Carpellen erscheinen. Ich halte daher die Drüsen- körper der Francoaceen für einen 8gliedrigen, einem episepalen 4glie- drigen Kreise aequivalenten äussersten Staminalkreis, der darum so Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüche. 89 spát auftritt, weil er stark im Schwinden begriffen und bei anderen Saxifragaceen bereits gánzlich geschwunden ist. Wenn man an der Hand der Ercurer'schen Blüthendiagramme die Choripetalen mit rein eyklischem Blüthenbau durchgeht, so kann man davon überrascht werden, dass bei ihnen Obdiplostemonie mit epipetaler Stellung des isomeren Gynoeceums, oft untermischt mit Haplostemonie in einzelnen Gattungen derselben Familie oder in nahe verwandten Familien, bei weitem vorherrscht, auch in polyaudrischen Blüthen häufig epipetale Carpelle vorkommen, während bei ihnen (ab- gesehen von den corollaten Centrospermen, den cyklischen Polycar- picae und den Rhoeadinae) direkte Diplostemonie mit episepaler Car- pellstellung im Ganzen sehr selten ist und mehr ausnahmsweise vor- kommt (Limnantheae, Coriarieae, Elatineae, Papayaceae, Melastoma- ceae zumeist, Lecythideae), an die sich ebenfalls als grosse Selten- heit die aus der Diplostemonie durch Schwinden des episepalen Kreises hervorgegangene Haplostemonie mit epipetalen Staubgefässen und bei Isomerie evisepalen Carpellen (Rhamnaceae, Ampelideae) anreiht. Unter den Sympetalen ist zwar Obdiplostemonie mit epipetaler Carpellstellung selten, nur in der Gruppe der Bicornes, in welcher aber auch gewöhnliche Haplostemonie (mit durchgängiger Alternanz aller Kreise, also ebenfalls mit Epipetalie der Carpelle) sich vor- findet, so allgemein bei den Epacrideen und hin und wieder bei den Ericaceen, dort mit Obdiplostemonie selbst in derselben Gattung (Ledum, Rhododendron). Dafür besteht aber das Gros des Sympetalen aus durchaus nur typisch haplostemonen Familien (Eıcaver’s Haplo- stemones) mit ebenfalls, wenn isomer, epipetalem Gynoeceum. Directe Diplostemonie ist auch bei den Sympetalen selten, nur in den Gruppen der Primulinae und Diospyrinae. Hierbei ist noch eine höchst bemerkenswerthe Erscheinung zu verzeichnen, nämlich die, dass bei den Obdiplostemonen der epipetale Kreis sehr zur Reduction neigt, entweder dadurch, dass in ihm nur Staminodien gebildet werden (so selten, unter den Choripetalen bei den Hamamelideen, bei der Combretacee Thiloa z. Th.) oder, was häufig ist, dass derselbe gänzlich schwindet, wodurch typische Haplo- Stemonie entsteht; dass dagegen bei den Diplostemonen wiederum der episepale Kreis es ist, welcher sehr oft nur staminodial sich aus- bildet oder gänzlich schwindet. In der Abtheilung der diplostemonen Sympetalen ist die fruchtbare Ausbildung des episepalen Staminal- kreises überhaupt seltener, häufig so entwickelt ist er nur bei den 90 III. L. J. Čelakovský: Ebenaceen und Styraceen, sehr selten bei den Sapotaceen (Isonandra, Bassia), niemals in der ganzen Gruppe der Primulinae. Staminodien an seiner Statt finden sich fast allgemein bei den Sapotaceen, den Theophrasteen und einigen wenigen Primulaceen. Die staminodiale Umbildung und Unfruchtbarkeit eines Stauhblattkreises ist aber schon ein Anzeichen beginnender Unterdrückung, daher denn bei den meisten Primulaceen, bei den Plumbagineen, einigen Myrsinaceen (zu denen die Theophrasteen gehören), bei der Sapotacee Chrysophyllum dieser Kreis schon völlig geschwunden ist. Unter den wenigen choripetalen Diplostemonen kenne ich keine mit episepalen Staminodien; aber völlige Unterdrückung der episepalen Stamina kommt vor bei den Rhamneen und Ampelideen typisch, unter den Hermannieen (die den Stereuliaceen zugerechnet werden) bei Hermannia und Maherma. Dass bei den letzteren die fehlenden Kelchstamina unterdrückt sind, be- zeust die zu den Hermannieen gehörige Gattung Melochia (die aber epipetale Carpeile besitzt, also obdiplostemon ist), in der die epise- palen Stamina zwar auch meistens fehlen, aber bei M. pyramidata nach Eicnter episepale Staminodien sich erhalten haben. Es giebt zwar, obwohl selten, und nur unter den Choripetalen, Ausnahmen von der Regel, nach welcher bei Obdiplostemonen die epi- petalen, und bei Diplostemonen die episepalen Staubgefässe zu schwinden oder nur staminodiale Ausbildung zu erhalten pflegen. Eine solche Ausnahme unter den Diplostemonen kommt bei den Ela- tineen vor, wo bei Bergia und Ælatine triandra die epipetalen Sta- mina unterdrückt sind. Die entgegengesetzte Ausnahme, wo in einer obdiplostemonen Blüthe die episepalen Stamina unterdrückt oder steril und staminodial ausgebildet sind, findet sich bei Büttneriaceen (Bütt- neria, Rulingia, Lasiopetalum, Melochia). Diese höchst seltenen Aus- nahmen können aber die allgemeine Regel nicht umstossen. Eben dieses häufige Schwinden der epipetalen Staubgefässe in obdiplostemonen Blüthen, wodurch dieselben haplostemon wurden, die regelmässige Alternation aber nicht gestört wurde, weil auch dann die epipetalen Carpelle mit den episepalen Staubblättern . alterniren, welche selbst auch wieder mit Alternanz auf die Krone folgen, war der Grund, dass verschiedene Autoren, auch Ercarer noch im 1. Theile seiner Blüthendiagramme, den epipetalen Kreis des obdiplostemonen Androeceums für eine accessorische Bildung erklärten, Horneıster für einen nachträglich in einer ursprünglich haplostemonen Blüthe ein- geschalteten Staubblattkreis, Sr. Hıramz sogar für blosse Anhängsel oder innere Excrescenzen der Kronblätter, Drcgsox etwas abenteuerlich Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 91 für Stipulargebilde der Kelchstamina. © EicnteR that daher den Aus- spruch, es sei soviel gewiss, das wir den Kreis der Kronstaubfáden, mögen diese nun eingeschaltet oder Petalensegmente sein, als einen unwesentlichen, accessorischen im Plane der Blüthe zu betrachten haben. Den Braun’schen episepalen Schwindekreis verwarf ErcHLER, hauptsächlich darum, weil die Kronstamina, die danach die früheren, weil unteren, sein müssten, sich später bilden als die Kelchstaubfäden, was ihm damals ein entgegenstehender Punkt von grosser Wichtig- keit zu sein schien. Allein dieser Punkt hat seither sein ganzes Ge- wicht verloren, da wir nun wissen, dass die akropetale Anlage der Kreise sich in eine basipetale verkehren kann. Wenn bei den Obdiplostemonen der epipetale Staminalkreis, bei den Diplostemonen der episepale nach der aufgewiesenen Regel zum Schwinden neigt und oft schwindet, so ist es in beiden Fällen der äussere oder untere Kreis, der da schwindet. Damit bestätigt sich, wie ich schon im 4. Cap. auf Grund der basipetalen Ent- wickelung des Cistineentypus und des basipetalen serialen Dedoub- lements ausgeführt habe, dass die Reduction des Androeceums vorherrschend durch Schwinden der Kreise von unten auf stattge- funden hat. Der epipetale Kreis der Obdiplostemonen schwindet so leicht oder wird staminodial, weil er wirklich der untere ist, und auch bei den Diplostemonen ist der erste, episepale Kreis, der von unten auf stattfindenden Reduction gemäss, öfter geschwunden oder wenigstens staminodial geworden. Durch das Schwinden des untersten, episepalen Kreises in der ursprünglichen triplostemonen Blüthe wurde die Blüthe obdiplostemon und in dieser hat sich dann die Reduction nach aufwärts auch auf den epipetalen Kreis häufig erstreckt, womit, wenn die Reduction in gänzlicher Unterdrückung (Schwinden) bestand, typische Haplostemonie als letztes Stadium des phylogene- tischen Reductionsprocesses zu Stande kam. Die Haplostemonen machten keineswegs, wie Eıcnwer meinte, den Anfang, denn dann wäre jede weitere Entwickelung zu Diplostemonen und Obdiploste- monen in einer so beschlossenen Blüthe unmöglich gewesen, da eine phylogenetische Einschaltung, sei es zwischen Krone und episepalen Kreis, sei es zwischen diesen und das Gynoeceum, d. h. in Wahr- heit eine Schöpfung aus Nichts, nicht möglich war. Die bereits erwähnten Sterculiaceen bieten noch einen guten Beleg für diese Ansicht. Es sind Obdiplostemonen, in deren Blüthen also der erste episepale Kreis ganz geschwunden ist, aber ‘auch 2. 99 II. L. J. Čelakovský: der dritte episepale Kreis nur aus Staminodien besteht (wenn er nicht ganz geschwunden ist), so dass also nur die epipetalen Staubblätter fertil blieben, und ihnen superponirt die Carpelle. Bei Rulingia und Büttneria entstehen vor den Petalen je I Staubgefäss, der fertile Kreis ist also 5zählig, die episepalen Staubgefässe, die zu Staminodien sich entwickeln, treten nach Payer und Barzzox nach den epipetalen auf. Dies erschien Payer so ganz gegen die Regel, dass er es, trotz vielfach bestätigter Beobachtung, nur zweifelnd vorbrachte und es mechanisch mit dem Druck, den die Sepalen auf den Blüthen- boden ausüken, erklären wollte. Ercazer (der übrigens Paver’s Zweifel missverstanden hat) erklärte die Verspätung der Kelchstamina mit der staminodialen Ausbildung. Allein die spätere Anlage der Kelch- staubgefässe ist eigentlich normal, weil diese nicht den ersten, son- dern den dritten Staminalkreis bilden. Dies beweisen manche Gat- tungen, wie Dombeya, Pentapetes, Plerospermum, deren fertile epipe- tale Staubgefässe nicht einfach, sondern durch je 3 Stamina ersetzt (dedoublirt) sind. Hier besteht der epipetale Kreis aus 2 zusammen- gezogenen Kreisen, aus einem Dzähligen epipetalen und einem vor- hergehenden 10gliedrigen (einen 5zähligen episepalen vertretenden, wenn nicht etwa aus 2 5zähligen Kreisen, nach Malvaceenweise, zusammengesetzten) Kreise. Der episepale Kreis ist hier also nicht geschwunden, ist aber dennoch dadurch reducirt, dass seine Glieder zu den epipetalen Staubblättern herangerückt und mit ihnen gruppen- weise vereinigt sind, wodurch er doch aufgehört hat als selbständiger Kreis zu existiren. (Dasselbe kommt bei Combretum mellifluum Eichler vor, und ist auch ein identischer Vorgang mit dem, der bei Fuma- riaceen stattfindet.) Wenn aber, wie bei T'heobroma, vor jedem Petalum 2 Staubge- fässe stehen, so ist der epipetale Kreis 10gliedrig, einem 5gliedrigen sich nähernd, nach BarLLox durch Dedoublement von 5 Primordien entstehend. Zu den Sterculiaceen gehören auch die bereits genannten Her- mannieen, die z. Th. (Hermannia, Mahernia) diplostemone Blüthen mit unterdrücktem ersten Staminalkreis, also wie bei Primulaceen, Plumbagineen und Rhamneen besitzen. Ercarer wusste es sich nicht zu deuten, weshalb in diesen 2 Gattungen die Carpelle über den Kelchblättern, sonst bei den Hermannieen, wie bei den Sterculiaceen überhaupt, über den Petalen stehen. Nach dem hier aufgedeckten phylogenetischen Vorgang erklärt es sich einfach; die episepalen Sta- mina des ersten Kreises sind wie sonst in der ganzen Familie ge- Ueber den phylogenetischen Entwickelunesecang der Blüthe. 93 schwunden, aber die episepalen Staminodien des dritten Kreises sind nicht wie bei den meisten Melochia-Arten unterdrückt, sondern da- durch als solche reducirt, dass an ihrer Statt (durch progressive Metamorphose) die Carpelle gebildet worden sind, In etwas anderer Weise ist die Diplostemonie einer trimer reducirten Blüthe von Triphasia aus dem bei den Aurantiaceen herrschenden obdiplostemonen 5- oder 4zähligen Typus hervorgegangen. Kelch, Krone und episepaler Staminalkreis (den epipetalen unter- drückt gedacht) folgen in akropetaler Folge auf einander und betragen in der 5zähligen Blüthe 15 Glieder; die 3zählige entsteht daraus durch progressive Metamorphose, dabei entfallen auf Kelch, Krone, 2 Staubblattkreise und einen Carpellkreis je 3 Glieder in fortlaufender akropetalen Folge, deshalb alterniren alle Kreise regelmässig, die Staubgefässe in (direkter Diplostemonie. Ich kann nunmehr auf Grund der vorangegangenen Betrachtungen die phylogenetische Ansicht aussprechen, dass die Obdiplostemonie weder aus der Diplostemonie, wie ich mit meiner früheren Verschie- bungshypothese geglaubt habe. noch aus der Haplostemonie, worauf St. Hırarre's und Horweıster’s Lehre basirte, hervorgegangen, sondern dass die beiden ersteren durch verschiedenartige Reduction eines reicheren triplostemonen Androeceums, die Haplostemonie aber durch weitere Reduction aus der Obdiplostemonie entstanden ist. Das rei- chere Androeceum bestand aus 3 alternirenden Kreisen, auf welche der Carpellkreis in epipetaler Stellung folgte; doch war die Tendenz zur Reduction auf 2 Kreise so gross, dass sich dieses trieyklische Androeceum nirgends voll erhalten hat (ausser bei manchen Rosaceen mit 3 Staminalkreisen). Entweder schwand der erste, episepale Kreis oder blieb nur in der Form von Staminodien übrig oder wurde dem zweiten, dann in je 3 Glieder dedoublirten Kreise einverleibt, dabei verspätete sich gewöhnlich auch der zweite, epipetale Kreis, so dass er nach den episepalen Staubblättern in basipetaler Folge angelegt wurde: so entstand Obdiplostemonie. Das weitere Schwinden des zweiten, epipetalen Kreises ergab Haplostemonie. Die Carpelle blieben in beiden Fällen epipetal. Oder es blieben die ersten zwei Staminalkreise erhalten, der dritte schwand als solcher dadurch, dass er sich in Carpelle metamorphosirte, diese wurden episepal. Nachher konnte auch wieder der erste, episepale Kreis staminodial werden oder gänzlich schwinden, was eine unechte Haplostemonie mit epipetalem Staubblattkreise zur Folge hatte. Die 94 II. L. J. Čelakovský: Reduction mittelst Ablast ist im Androeceum bei den Obdiplostemonen, den echten und unechten Haplostemonen vea unten nach oben vor sich gegangen. 7. Das Dedoublement als reductive Contraction der Cyklen. Das Dedoublement, welches im Androeceum und Gynoeceum, besonders häufig aber im ersteren stattfindet, ist bei den Dicotylen viel mehr verbreitet als bei den Monocotylen, wo ich es nur für Vellozia (im Androeceum) anführen konnte. Das Dedoublement wurde von den französischen Botanikern, dann auch von EÉrcHLER und allen Neueren als eine Spaltung ur- sprünglich einfacher Staubblätter oder Carpelle aufgefasst, wobei jeder Theil des ursprünglichen Sexualblatts dieses in seiner Totalitát wiederholt. Man stellt sich somit vor, die Sexualblätter seien durch diesen Process vermehrt worden, es habe eine Ampliation im An- droeceum und Gynoeceum stattgefunden. Dieser morphologische Begriff wurde von De CaxporrE in die Botanik eingeführt, von Sr. Hıraıre, Moquin-Tanpon u. A. acceptirt und verwerthet, zunächst ohne ent- wickelungsgeschichtliche Grundlage, nur auf Grund der Beobachtung, dass an Stellen, wo man sonst nur ein Glied anzutreffen gewohnt war, deren 2 oder mehrere erscheinen. Diesem weiteren Begriff sind dann Payer und Barzzox treu geblieben, nachdem Payer für viele Fälle entwickelungsgeschichtlich eine thatsächliche Theilung oder Ver- zweigung anfänglicher einfacher Anlagen (Primordien) nachgewiesen hatte, auf welche Fälle das Dedoublement als ein ontogenetischer Begriff hätte eingeschränkt werden sollen. Kricarer bestätigte eine derartige Entwickelung des Androeceums bei Cruciferen, Capparideen und Fumariaceen und trat demnach als erster Vertheidiger des De- doublementbegriffes unter den deutschen Botanikern auf. Auch er ging aber über den ontogenetischen Begriff hinaus und liess auch ein congenitales Dedoublement dort gelten, wo in einem Kreise je 2 oder mehr Glieder zu Gruppen mehr genähert sind, ohne dass gemeinsame Primordien der Gruppen nachgewiesen werden können, wogegen aber neuestens mehrere Stimmen laut geworden sind. PAYER wie BAILLON gingen indess noch weiter, indem sie ein Dedoublement nicht bloss für quirlige, sondern auch für spiralige Anordnung, z. B. bei den Rununculaceen im Perigon oder in der Krone annahmen. Unter den Ranunculaceen sollten z. B. Nigella, Aconitum, Delphi- nium, Adonis, Ficaria in der Krone, Hepatica im corollinischen Perigon Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 95 Dedoublement aufweisen. In den 4 erstgenannten Gattungen ist die auf den 5zähligen Kelch folgende Krone immer oder wenigstens öfter Szählig und die Petalen so angeordnet, dass je 2 über Sep. 1, 2, 3, und je eines über Sep. 4 und 5 fallen (Fig. 19). Indem nun bei Garidella 5 Petalen über den 5 Sepalen, in spiraliger Folge, auf- treten, erblickte darin Payer den Beweis, dass bei der nächstver- wandten Nigella (und so auch in den anderen genannten Gattungen) ein Theil der einfachen Petalen von Garidella in zwei getheilt oder dedoublirt worden sei. Dieser Auffassung der französischen Morphologen widersetzte sich mit Erfolg zuerst Ar. Braun in seiner bekannten gründlichen Abhandlung „Ueber den Blüthenbau der Gattung Delphinium“ *"), in- dem er nachwies, dass sich die betreffende Stellung der Kronblätter ohne alle Verdoppelung einfach und natürlich durch die spiralige ®/, Stellung derselben erklärt, wie aus der Fig. 19 ohne weiters zu ersehen ist. Dagegen konnte nur das eingewendet werden, dass Payer angab, die 8 Kronblátter von Něgella, Delphinium, Aconitum entständen nicht in der spiraligen Reihenfolge nach */,, sondern es erscheinen erst die 2 vor Sep. 1, dann die vor Sep. 2 u. s. f. Allein es ist verdächtig, dass Payer für diese Behauptung nicht eine _beweisende Figur mittheilt, sondern dass in dem jüngsten abgebil- deten Blüthenstadium aller drei Gattungen alle 8 Kronblätter, ziemlich gleich gross, bereits angelegt sind. Doch, sollte sich auch Pıyer’s Angabe bestätigen, so wären nur die Petalen 4, 5, 6 als paarige Genossen der Pet. 1, 2, 3 vorausgeeilt, da ähnliche zeitliche Permutationen auch anderwärts (z. B. bei Tropaeolum im Androe- ceum) vorkommen. Für Ficaria und Hepatica gaben Paver und Baıtnon an, dass die Corolle (sie hielten das Perigon von Hepatica auch für eine Krone und das Involucrum für einen Kelch) aus 2 alternirenden özähligen Kreisen besteht, dass aber im inneren Kreise zumeist 2 oder alle 3 Petalen in 2, bisweilen auch 3 Petalen zertheilt seien. JIch habe viele Blüthen der beiden Gattungen untersucht?) und überall ‚eine gewöhnliche spiralige Anordnung ohne alles Dedoublement nach- ‚weisen können, bei Ficaria am häufigsten einen Száhligen Kronen- | | | 50) Prinssuemm’s Jahrbücher I. 1858. 31) Siehe „Příspěvky k fyllotaxii květů“ (im deutschen Resumé Beiträge zur Phyllotaxie der Blůthen). Rozpravy české akademie 1898. — Ueber acht- záhlige Cyklen pentamer veranlagter Blüthen. Jahrb. f. wiss. Bot. XXXIII 11899. S. 413. 5 96 III. L: J. Čelakovský : cyklus nach °/,, regelrecht auf den 3zähligen (mit '/, Divergenz ge- bauten) Kelch folgend (Fig. 5), bei Hepatica manchmal 2 3zählige Perigoncyklen (Fig. 6.), einmal scheinbar wie ein dedoublirter Cyklus zusammen mit dem Involucrum alternirend, sonst bei Mehrzahl der Blumenblätter wie auch öfter bei Ficaria mit manchen phyllotaktischen Unregelmässigkeiten (ungleichen Divergenzen) angeordnet. ErcHLER verwarf denn auch bei den Ranunculaceen, hierin Braux zustimmend, N i % 7 * 6 2 d, Fig. 6. Fig. 6. Ficaria. Hepatica. ein Dedoublement in den Periantheyklen, fand es aber inconsequenter Weise bei Podophyllum im inneren Kronenkreise, wo ähnliche Stellungs- verhältnisse walten, sehr wahrscheinlich. Fig. 7. Fig. 19. Polygonum. Nigella. Wie aus Fig. 19. zu ersehen, kann es nicht ausbleiben, dass vom °/, Cyklus je 2 Glieder vor die 3 ersten Blätter eines vorauf- gehenden 5zähligen Cyklus (z. B. Kelches von Nigella) fallen müssen und je eines vor die 2 letzten desselben, ohne dass daraus auf ein Dedoublement geschlossen werden könnte. Anders scheinen die Dinge zu liegen, wenn in einem echten Kreise (Quirl) die paarigen Glieder, | wie die Staubblätter, vor gewissen Perianthblättern genähert, durch © Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 97 Theilung einfacher Primordien entstehen, wie bei Polygonum Fig. 7. In diesem Falle ist die Spaltung thatsáchlich zu beobachten und da genügte dies ErcHLER, wie auch nachfolgenden Beobachtern, um die ontogenetische Verdoppelung auch für eine phylogenetische Verdoppelung zu erklären, ohne zu bedenken, dass der phylogenetische Vorgang nicht dem ontogenetischen zu entsprechen braucht, vielmehr ihm gerade entgegengesetzt gewesen sein kann. So entsteht die Blatt- scheide von Equisetum wie ein ungetheilter Ringwall, an dessen Rande später erst die Blattspitzen sprossen, es scheint sich also ein ring- förmiges Blatt zu theilen, obwohl phylogenetisch umgekehrt ursprüng- lich freie Quirlblätter (wie sie bei den Annularien bestanden) scheidig verwachsen sind. Ich habe denn auch in meinem „Reductionsgesetz“ nachzuweisen gesucht, dass die ontogenetische Theilung der Primordien die Be- deutung hat, dass sich je 2 oder mehrere selbständige Blätter, die in der ersten Anlage sich hemmend in ein Primordium vereinigt oder verschmolzen aufgetreten sind, alsbald wieder von einander trennen, dass dabei also etwas Aehnliches stattfindet wie bei der Entstehung der Zähne am Rande der Equisetenscheide. Hiernach sind phyloge- netisch nicht die minderzähligen Primordien das Primäre, sondern die in doppelter oder mehrfacher Zahl aus ihnen hervorgehenden Staubblätter oder Carpelle. Das entspricht dem vorherrschenden Re- ductionsprocesse und der ursprünglicheren Polyandrie und Polygynie. Das Dedoublement in dem Sinne, in dem es allgemein genommen wird, muss ich also mit Ar. Braun verwerfen, d. h. ich kann es nur als einen ontogenetischen, nicht aber als phylogenetischen. Vorgang anerkennen. Da Dedoublement Verdoppelung, dann überhaupt Ver- mehrung durch Spaltung bedeutet, so konnte ich es nicht in diesem positiven, sondern, da es entwickelungsgeschichtlich doch existirt, nur in negativem Sinne zulassen und nur als negatives Dedouble- ment bezeichnen. Was z. B. Harms an dieser Benennung, die übrigens schon DELPINo in etwas modifizirtem Sinne gebraucht hat, auszusetzen findet, begreife ich nicht. Das Negative ist der Gegensatz des Posi- tiven; ebenso kann man Schuld negatives Vermögen, Finsterniss ne- satives Licht, Abstossung negative Anziehung nenuen, so wie man von positiver und negativer Electricitát spricht. Zur besonderen Stütze dieser Auffassung des Dedoublements dienten mir noch die analogen Fälle, wo in Perianthien durch Ver- einigung je zweier Blätter, durch welche zweispitzige Doppelblätter entstehen, der ganze Perianthkreis minderzählig wird. Niemand kann ď Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. | . L. J. Čelakovský: 98 KIT. L. J. Čelakovský doch glauben, dass die Doppelblátter im Kelche von Morina, in der Krone von Reseda luteola ursprünglich einfache Blätter waren, die sich zu theilen beginnen. Diesen Doppelblättern entsprechen die de- doublirenden Primordien der Staubblätter. Die Analogie bestätigt noch das weitere Verhalten eines vorhergehenden oder nachfolgenden alter- nirenden Kreises, in welchem, wenn er ebenfalls gleichzählig redueirt wird, entsprechend dem Reductionsgesetz das dem Doppelblatt oder Primordium infraponirte oder supraponirte Glied schwindet (ablastirt). Man vergleiche z. B. die auf S. 83 des I. Theils dieser Abhandlung mitgetheilten metaschematischen Zrisblüthen Fig. 3 A und B, wo die 2 hinteren äusseren Perigonblätter zu einem Doppelblatt vereinigt waren, vom inneren Perigonkreis das hintere Blatt geschwunden war, dann wieder die 2 hinteren Stamina erst sehr genähert, dann in ein 2spaltiges Doppelstaubblatt vereinigt waren. Würde man von der dimeren Blüthe als der früheren Bildung ausgehen, so wäre das hintere Staubblatt des dimeren Kreises positiv dedoublirt. Es ist aber klar, dass die trimere Blüthe ursprünglicher ist, und dass also dieses Dedoublement im Staminalkreise negativ ist, d. h. dass hier 2 hintere Staubblätter sich erst einander genähert, dann vereinigt haben. So habe ich also auch das Dedoublement im inneren Stami- nalkreise der Cruciferen aufgefasst, als negatives Dedoublement, als eine Annäherung an einen zweizähligen Kreis, dadurch, dass die 4 ursprünglich wie die Kronblätter diagonal gestellten Staubblätter zu 2 medianen Paaren zusammengerückt sind. Kreıy hat in der Anatomie dafür eine weitere Bestätigung gefunden. Noch führe ich hier das an, was Schumann nach seinen „Neuen Untersuchungen über den Blüthen- anschluss“ abweichend von ErcHLER's Angaben über die Entwickelung der Blüthe der Cruciferen und Capparideen vorbringt. Nach ihm ent- stehen dort die 4 Stamina des 2. Kreises, so wie es WRETSCHKO an- gegeben hatte, gleich anfangs als getrennte Höcker. Auch Paver’s Bilder (Taf. 44, Fig. 6, 7, 8) zeigen eigentlich keine Primordien, die sich theilen würden, aber freilich sind in Fig. 6 und 7 dort die Stellen von den medianen Kelchblättern zu sehr gedeckt. Es ist immer- hin möglich, dass Schumann die auch in Eıcnter’s Figuren äusserst schwach hervortretenden Primordien, die bald in den Staubgefäss- anlagen aufgehen, entgangen sind. Jedenfalls zeigt sich, wie wenig daran liegt, ob die Staubblätteranlagen gleich getrennt oder anfangs schwach congenital vereinigt auftreten. Nebenbei ein paar Bemerkungen zu Scuumann’s genetischer Auf- fassungsweise. Dass den zwei medianen Kelchblättern der Cruciferen Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 99 (und von Corydalis) zwei Vorblätter vorausgehen müssen, und dass sie, wenn sie fehlen, ablastirt sind, lässt sich der comparative Mor- phologe nicht wegdisputiren. Warum bei Jberis die drüsenförmigen Körper keine Vorblätter sein sollen, leuchtet mir nicht ein. Wenn dergleichen auch am Grunde der Laubblätter vorkommen, so sind es dort reducirte Blattlacinien (was Schumann selbst vermuthet), am Blüthengrunde sind es analog reducirte ganze Blätter. Ebensowenig befriedigt mich die empirische Erklärung, dass sich bei verschiedenen Cleomeen, z. B. bei Polamsia, im Androeceum eine Mehrzahl von Gliedern dort einstellt, wo mehr Platz dafür ist. Paver’s Fig. 2 Taf. 43 zeigt einen quadratischen Blüthenboden, und zwischen den hin- teren Petalen wenigstens ebensoviel Raum, wie zwischen den vorderen, und doch entstehen vorn 4, hinten nur 2, dafür grössere Stamina, und die Vorderseite verbreitert sich entsprechend dem Wachsthum der 4 Stamina. Warum erscheinen nicht auch vorn 2 grössere, oder hinten nicht auch 4 kleinere? Und statt der 2 lateralen hätten recht gut auch 2 Paare Platz und wäre ein Contact dem nicht hinderlich. Zur weiteren Bestätigung der Lehre vom negativen Dedoublement will ich unter den Dicotylen nur noch die Polygonaceen hervorheben und auf die Uebereinstimmung des 8zähligen Androeceums von Poly- gonum mit der 8záhligen Krone von Nigella oder Adonis hinweisen. Die Stellung der 8 Stamina von Polygonum (Fig. 7) gegenüber dem 5zähligen Perigon ist ganz dieselbe wie die der 8 Kronblätter der | beiden Ranunculaceengattungen (Fig. 19) zum Kelche. Es stehen auch | im Staminalcyklus von Polygonum je 2 Glieder vor Sep. 1, 2 und 3, | und 2 einzeln vor Sep. 4 und 5. Ich bezeichne diese Stamina, ob- wohl sie nicht in spiraliger Folge entstehen, des Vergleiches mit der Corolle oder den Honigblättern von Migella wegen so, als ob sie spiralig entständen (was, wie im Cap. 3 ausgeführt, ganz berechtigt 1 ist). Die Stamina 6 bis 10 gehören dem ersten Cyklus, die 3 mit | | 11 bis 13 bezeichneten einem zweiten Cyklus an, und dennoch fand U Scuumaxx, dass die Stamina 8 und 11 vor Sep. 3 durch Dedoublement eines Primordiums entstehen. Kann es einen eklatanteren Beweis dafür geben, dass diese 2 Stamina nicht durch Spaltung eines Staub- blatts phylogenetisch hervorgegangen sind, sondern von Anfang an zwei getrennte Blätter repräsentiren? Ebenso ist es klar, dass die "© Blattpaare (Stamina und Honigblätter) vor Sep. 1 und 2 bei Poly- “ gonum und Nigella völlig homolog sind. Da es bei Nigella und Adonis gewiss selbständige Blätter sind, so muss dasselbe auch von den Staubblättern bei Polygonum gelten. Wenn Payer’s Angabe richtig ist, 7 * a CSS B u — mi | Pl | 100 IM. L. J. Čelakovský: dass bei Nigella die paarweis vor den Petalen stehenden Staubgefásse in jedem Paar gleichzeitig auftreten, so wäre darin allerdings schon eine Annäherung an das Dedoublement gegeben. Bei Polygonum haben sich nun vor Sep. 1 und 2 die Paare so genähert, dass sie einander anfangs hemmend, in je ein Primordium vereinigt sich bilden müssen, um sich jedoch alsbald wieder zu trennen. Ich wies auch darauf hin, dass der 5zählige Cyklus der Staubblätter 1 bis 5 einem 3gliedrigen Cyklus sich nähert und dass der Cyklus vollkommen 3zählig würde, wenn jedes Paar in je ein Stamen verschmelzen würde, womit die im negativen Dedoublement nur begonnene aber wieder aufgehobene Reduction perfekt zu Stande käme. Dies findet man im Diagramm Fig. 30 von Basella, worüber ein Mehreres im folgenden Cap. 8 zu lesen ist. Im 3 + 3záhligen Perigon von Rheum u.a. stehen die 3 Paare des 6zähligen ersten Staminalkreises vor Sep. 1, 2, 3 und entstehen ebenfalls mittelst Dedoublement. Hier sind vor Sep. 3 zwei Stamina desselben ersten Kreises gepaart. Auch existirt in Péerostegia eine Gattung, in deren Blüthen die 3 Paare durch 3 einfache Stamina er- setzt sind (Fig. 15. S. 70). Die 3 nicht mehr so breiten Primordien theilen sich dort nicht mehr, sondern werden zu einzelnen Staubgefässen entwickelt. Die Reduction, die bei Rheum nur angebahnt, aber wieder rückgängig gemacht wird, ist bei Přerostegia perfekt geworden. Sehr belehrend ist auch das Dedoublement der 2 vor den Se- palen 1 und 2 angelegten Primordien der Kronblätter bei der Stel- laria pallida, von der im 1. Cap. auf S. 17 die Rede war. Die 2 Petalenpaare nebst einem fünften einzelnen Blumenblatt sind unzwei- felhaft identisch mit den 5 Kronblättern, die bei der typischen Séel- laria media regelrecht mit den Kelchblättern alterniren ; sie sind aber vor den Sepalen 1 und 2 zusammengerückt bis zur gegenseitigen Hemmung und Vereinigung in je einem anfänglichen Primordium, weil sie mit den 3 phyllotaktisch nachfolgenden (genetisch aber zuerst aufgetretenen) Staubgefássen einen complexen 8záhligen Cyklus bilden. Gewiss sind die 5 alternisepalen Kronblätter ursprünglicher; die 5 Petalen sind also auch bei der Stellaria pallida insgesammt selb- Ständige Blätter. Das ontogenetische Dedoublement ist also negativ. Zum vollkommenen Verständniss des Dedoublements kamen mir genaue Beobachtungen abnormal erzeugter Doppelblätter (bei Lonicera periclymenum)"*) sehr zu Statten. Es zeigte sich, dass Doppelblätter dann - 32) Ueber Doppelblätter bei Lonicera periclymenum L. und deren Bedeutung. Jahrb. f. wiss. Bot. XXVI 1894. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 101 zu Stande kommen, wenn ein Quirl zwischen Minderzähligkeit und Mehr- zähligkeit die Mitte hält. Das Doppelblatt gilt für ein Blatt im minder- zähligen und für 2 Blätter im mehrzähligen Kreise. Auch Tripelblätter kommen vor mit derselben Bedeutung. Die 2zähligen Quirle (gegen- ständige Blätter) sind für das Geisblatt normal, die 3- und 4zähligen Quirle sind auf dem betreffenden Schössling eine neuere, jüngere, dem zweizähligen gegenüber abnormale Variation. Das Normale und das Abnormale, zwei Blätter und vier Blätter zum Beispiel, ist im selben Quirl gleichzeitig im Entstehen begriffen, der Quirl wird in Folge dessen weder recht 2zählig, noch recht 4zählig, sondern inter- mediär, bald dem zweizähligen, bald dem 4zähligen Quirl näher- stehend; er ist 2zählig mit 2 mehr oder weniger tief getheilten Blättern, aber auch 4zählig mit 2 Paaren von mehr oder weniger hoch verwachsenen oder wenigstens einander ganz ge- näherten Blättern. Ich habe das so ausgedrückt, dass dabei zwei verschiedene Strebungen, Tendenzen, Bildungskräfte, Anlagen oder wie man es nennen will, am selben Orte zusammenwirken. Das entspricht so genau den Thatsachen, dass nichts dagegen einzuwenden ist. Die geschilderten Verhältnisse sind aber von denen solcher Blüthenkreise, in welchen Dedoublement vorkommt, gar nicht ver- schieden, es wäre thörichter Eigensinn, das nicht anzuerkennen. ES gilt also für das Dedoublement in Blüthen dieselbe Betrachtungsweise. Auch dieses Dedoublement ist der Ausdruck zweier ungleich alten, fast gleichzeitig ausgelösten erblichen Anlagen, von denen die eine an einer gewissen Stelle ein Blatt, die andere deren zwei oder meh- rere zu bilden strebt. So weit geht die vollkommene Ueberein- stimmung zwischen dem Dedoublement in Blüthen und der Bildung der Doppelblätter im vegetativen Quirl. Damit ist aber nicht entschie- den, ob der minderzählige oder der mehrzählige Quirl das Frühere war, ob mit dem Dedoublement und den Doppelblättern eine Vermehrung der Blätter (Ampliation) oder Verminderung (Reduction) eingetreten ist. Nach Umständen kann bald dieses, bald jenes der Fall sein. In vegetativen Quirlen habe ich beides gefunden, bei Lonicera pericly- menum und anderen findet Vermehrung statt, bei der Hainbuche be- obachtete ich Verwachsung beider Deckblätter des weiblichen Dicha- siums unter der Gipfelblüthe zu einem geiappten Doppelblatt, also Verminderung des ?zähligen Deckblattguirls. Beides sind aber abnor- male Vorkommnisse, und im vegetativen Gebiet sind mir überhaupt nur abnormal entstehende Doppelblätter bekannt, während das Dedou- blement in den Blüthen normal ist. Um so werthvoller sind aber die 102 III. L. J. Čelakovský: abnormalen Pildungen, in denen das stufenweise Werden mit allen Uebergängen verfolgt werden kann, während die normale Bildung fertig ist und trotz und oft wegen der individuellen Entwickelung ihre Herkunft oft verbirgt und zu falschem Rathen Anlass giebt. Aber die Abnormitäten müssen mit Verstand benützt werden, nicht alle sind auf das Normale anwendbar. Daraus, dass beim Geisblatt die Vierzahl im Quirl von der Zweizahl sich ableitet, oder daraus, dass einmal vergrünte Blüthen einer Barbaraea mit dimeren Quirlen aus z. Th. zweitheiligen Blättern auf dem Plane erschienen sind, zu schliessen, dass auch in normalen Blüthen, z. B. der Cruciferen, die Vierzahl aus der Zweizahl entstanden, das Dedoublement also eben- falls positiv sei, wäre voreilig und verfehlt. In den Blüthen hat, wie an mehreren Beispielen nachgewiesen, und wie sich aus dem, trotz aller vorgebrachten Zweifel und Einwendungen vorwaltenden Reductions- processe in der phylogenetischen Entwickelung der Blüthen noth- wendig ergiebt, Verminderung der Gliederzahl in den Quirlen, also negatives Dedoublement stattgefunden. Damit widerlegen sich manche andere Einwürfe von HaRms; so gegen die Verwerthung der vegetativen Doppelblätter zur Aufklärung des Dedoublements in Blüthen, weil, wie derselbe sagt, was für die vegetative Region gilt, durchaus nicht für die Blüthenregion an- wendbar zu sein braucht. Dass es nicht zu sein braucht. ist richtig, daraus folgt aber nicht, dass es nicht anwendbar seinkann und ist, wenn, wie von mir geschehen, der Nachweis dessen erbracht wird. Qui bene distinguit, bene docet. Auch gefällt meinem Kritiker einmal nicht, dass ich überhaupt auf Abnormitäten meine Auffassung des normalen Dedoublements baue, ein banaler Einwurf, den immer und immer wieder in seiner Nichtigkeit nachzuweisen, mir schon widersteht. Anderseits stellt er wieder das aus, dass ich unter den abnormen Fällen eine verständige Wahl (die er freilich willkürlich nennt) treffe und nicht per Bausch und Bogen alle ausbeute oder alle verwerfe. Auch darauf habe ich schon im Voraus geantwortet. Endlich meint Harus, die Annahme von Bildungstendenzen sei nichts weiter als eine Umschreibung der thatsächlichen Verhältnisse, durch die keine neue Einsicht gewonnen wird. Wenn er vielleicht eine me- chanische Erklärung des Dedoublements verlangt, so bin ich aller- dings ausser Stande, eine solche zu geben, die nach mechanischer Be- | gründung ausblickenden Genetiker sind es aber auch. Dass jedoch - mit meiner, auf die abnormen Doppelblätter gestützten Auffassung gar keine Einsicht gewonnen wird, möchte ich doch bezweifeln. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 103 Die ontogenetische Auffassung ist unklar; ein einfaches Blatt, z. P. Staubblatt, soll sich theilen und jeder Theil wieder zum ganzen Staub- blatt werden, ganz wie der Besen des Goethe’schen Zauberlehrlings. Die ontogenetische Ansicht erklärt das Dedoublement wie die Zer- theilung oder Verzweigung des vegetativen Blattes, spricht von zu- sammengesetzten Staubblättern (étamines composées PAyrr’s) wie von zusammengesetzten Laubblättern; gerade sie überträgt die in der ve- getativen Region geltenden Vorgänge ohne Weiters auf die der Blüthenregion (das Dedoublement), obzwar aus den Theilblättchen doch niemals ganze Blätter werden, wie mittelst des Dedoublements, und obzwar im serialen Dedoublement, z. B. bei den Hypericaceen, die Staubgefásse in einer Weise entstehen, die für zusammengesetzte Laubblätter ganz unmöglich ist. Wenn nichts weiter, so führt die Begründung meiner Auffassung wenigstens zur Einsicht, dass in die- sem Falle jene Uebertragung seicht und falsch ist. Meine Ausführungen, dass beim Dedoublement zwei erbliche Anlagen (ohne die Annahme er- blicher Anlagen kann sich selbst die Physiologie nicht behelfen) zur gleichzeitigen Entfaltung kommen, ist, dächte ich, doch etwas mehr als eine blosse Umschreibung der Thatsachen. Hiermit nehme ich von meinem Kritiker Harms Abschied, dem ich zum Schlusse noch danke, dass er trotz aller gegen den Haupt- punkt meines „Reductionsgesetzes“ gemachten Einwürfe erklärt hat, die Bedeutung des Werkes, das er geistreich nennt, damit nicht herabsetzen zu wollen, und dass er den umfassenden Inhalt und manche bessere Erklärung, als in ErcHLER'S monumentalen Blüthen- diagrammen gegeben wird, anerkannt hat. | Das collaterale Dedoublement, in den angeführten Beispielen der Cruciferen, der Polygoneen und vielfach anderwárts von Payer und Anderen beobachtet, wobei sich die Primordien wirklich nur in 2 Theile zerlegen, erweist sich also als reducirende Annäherung eines ursprünglich 4-, 5- oder 6zähligen Kreises auf einen 2- oder 3zähligen Kreis. Anders beschaffen ist aber das scheinbar collaterale Dedou- blement in solchen Fällen, wo das Primordium sich in 3, 5 oder mehr Theile von ungerader Zahl verzweigt, so dass in jeder Gruppe ein Glied, oftmals das zuerst in der Gruppe entstehende, die Mitte ein- nimmt und mit den Blättern eines vorhergehenden Kreises zunächst alternirt. Dahin gehört als sehr einfaches Beispiel das Androeceum der Fumariaceen. Nach Payer (Taf. 49 Fig. 6, 7, 8), sowie nach EromreR („Flora 1865) beginnt die Entwickelung dieses Androeceums mit 2 den äus- 104 III. L. J. Čelakovský: seren Petalen superponirten langen, wulstfórmigen Primordien, die sich jedes in 3 Theile theilen oder verzweigen, von denen der mittlere gróssere zum dithecischen Staubblatt, die zwei seitlichen in den Buchten der Kronblätter stehenden zu den monothecischen Staubgefässen sich weiter bilden. Die beiden mittleren gehören einem ersten, mit den inneren 2 Kronblättern alternirenden lateralen Kreise an, die 4 mo- notheeischen, anfangs mit den 4 Kronblättern alternirenden, sodann aber vor den inneren 2 Kronblättern mehr zusammenrückenden Staub- gefässe einem zweiten Kreise an. Der scheinbar einfache Staubblatt- kreis, der aus den 2 Primordien sich entwickelt hat, ist also ein complexer, aus 2 Kreisen in ein Niveau zusammengezogener Kreis. Dies erweist schon der Vergleich mit den Cruciferen, deren zweiter Kreis (bei Atelanthera ebenfalls mit monothecischen Antheren) wiederum, wenn Eıc#kter recht gesehen hat, durch echt collaterales Dedoublement aus 2 besonderen, mit dem ersten Staminalkreis alter- nirenden Primordien entsteht. Der evidenteste Beweis, dass in beiden Familien das Dedoublement nur negativ ist. Auch über die Fumariaceen hat Schumann Angaben gemacht, die von denen Paver’s und Eıcater’s differiren. Er konnte nämlich die Ent- stehung des Androeceums der Fumariaceen aus 2 gemeinsamen Primor- dien nicht bestätigen. Nach ihm entstehen bei Corydalis lutea nach den inneren, medianen Petalen zunächst die 2 lateraten dithecischen Staub- gefásse, dann mit diesen beiden Paaren alternierend 4 Staubgefässe eines zweiten Staminalkreises. Bei Dicentra spectabilis aber soll nach den kleinen inneren Petalen sofort der 4zählige diagonale Staminal- kreis entstehen, die zwei lateralen Staubblätter erst später, nachdem sich die Axe in medianer Richtung gestreckt hat, zwischen je zwei „Kalotten“ des ersten Kreises intercalirt. Diese Darstellung bestätigt, wie zu ersehen, meine Auffassung vom Baue des Androeceums der Fumariaceen, nämlich von seiner Zusammensetzung aus einem lateralen, jetzt dimeren und einem mit diesem alternirenden tetra- meren Kreise. Freilich drängt sich die Frage auf, ob denn Payer und ErcHLER so gar unrichtig beobachtet haben, wie es danach scheinen möchte. Wenn ich die spätere, oft hochgradige Vereinigung des lateralen Staubblatts mit den zwei benachbarten des 4zähligen Kreises in den Phalangen der Fumariaceen erwäge, so erscheint es mir ganz glaubwürdig, dass eine frühzeitige Vereinigung in gemein- samen Primordien stattfindet, und die betreffenden Figuren beider - ausgezeichneten Entwickelungsforscher sind so klar, dass ich an eine Täuschung nicht zu glauben vermag. In Scaumanws Fig. 1. und 3. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 105 Taf. IV. scheinen die Anlagen der einzelnen Stamina schon zu markant entwickelt, als dass die sehr niedrigen und nicht scharf contourirten Primordien noch sichtbar sein könnten. Soviel geht aus jenen Figuren jedenfalls hervor, dass die zeitliche Anlage beider Kreise variabel ist. Möglich, dass auch sonst die Entwickelung des Androeceums va- riirt, dass die gemeinsamen Primordien bald deutlicher, bald undeut- lich oder gar nicht hervortreten. Treffend sind Senumaxw's Bemer- kungen über die absonderliche Ercurer’sche Vorstellung, dass die monotheeischen Staubgefässe gleichsam Nebenblätter der dithecischen Staubblätter sein sollten. In der theoretischen hyperrealistischen Auffassungsweise kann ich allerdings mit Scnumann nicht überein- stimmen. Ihm dient die Entwickelungsgeschichte zum Beweise, dass ein genetischer gemeinsamer Grundplan für die Fumariaceenblüthe nicht bestehen kann (!), weil bei Corydalis die Vorblätter der D%- centra fehlen und die Staminalkreise nicht bei beiden in derselben Ordnung nachfolgen. Ja aber wie könnte man dann von einer Ver- wandtschaft der Fumariaceen unter einander im phylogenetischen Sinne reden? Die mechanische Erklärung mit der dort medianen, hier transversalen Streckung des Blüthenprimordiums genügt mir nicht, denn erstere ist eben nur eine Folge des phylogenetischen Schwindens der Vorblätter, weshalb das Primordium in seiner Bildung gleich auf die Anlage der medianen Kelchblätter lossteuert. Die spä- tere Herausarbeitung des äusseren lateralen Staminalkreises von Dicentra kann ebenfalls nicht ursprünglich sein, sondern beruht auf einer auch sonst oftmals wahrzunehmenden Verspätung (wie bei Oryza, Tradescantia unter den Monocotylen), deren Verkennung den Genetiker irre führt. Was aber das Dedoublement, welches Payer und ErcHLER beo- bachteten, betrifft, so zweifle ich darum nicht an der Richtigkeit ihrer Wahrnehmungen, ohne darum Scmunann’s Angaben zu be- argwöhnen, weil sich derselbe Complex (hier dasselbe Androeceum) bei verschiedenen Verwandten auch verschieden, hier mit, dort ohne Dedoublement entwickeln kann. Scaumanx hat 2 Corydalis- und Di- centra-Arten untersucht, Payer eine Platycapnos spicata. Freilich wer an positives Dedoublement glaubt, kann nicht zugeben, dass einmal 2 dreitheilige Staubblätter, andermal ein zwei- und eñ: 4zäh- liger Kreis in dem im entwickelten Zustand gleich gebauten Androe- ceum so naher Verwandten vorliegen. Wenn aber das Dedoublement negativ ist, so ist es ganz gleichgültig, ob die Entwickelung mit oder ohne Dedoublement verlauft. 106 III. L. J. Čelakovský : Sowie nun durch das echt collaterale Dedoublement eine unvoll- ständige Reduction eines Kreises von zahlreicheren Gliedern auf die halbe Zahl stattfindet, so in dem unecht collateralen der Fumaria- ceen die Reduction zweier Kreise auf einen, aber nicht durch Abort, sondern durch Vereinigung der Glieder des einen Kreises, hier des zweiten, mit denen eines anderen, hier eines vorausgehenden. Damit hört der dem anderen gleichsam einverleibte Kreis auf, selbständig zu existiren, doch ist er nicht ganz geschwunden, wie Ercarer für die Fumariaceenblüthe annahm, obwohl dieses Unterthänigkeitsver- hältniss als erster Schritt zur völligen Unterdrückung gelten kann. Dasselbe Verhältniss besteht z. B. auch zwischen dem Deckblatt und den Vorblättern der weiblichen Blüthe von Carpinus, welche in ein 3lappiges Blatt vereinigt (verwachsen) auftreten; man kann aber Fig. 20. Citrus. manchmal sehen, wie die Vorblätter als Seitenlappen immer weniger vom Deckblatt gesondert sind, bis sie im ungetheilten Deckblatt ganz aufgehen, so dass dann Vorblätter faktisch fehlen °?). Etwas complicirter, aber im Princip gleich ist das sogen. De- doublement von Cütrus, Philadelphus, Tetragonia und im Carpellkreise der Malopeen. Da ich im „Reductionsgesetz“ die phylogenetische Her- leitung dieses gruppenweisen, von der Mitte der Gruppen beiderseits absteigenden Dedoublements noch nicht versucht habe, so will ich sie hier nachholen. Fig. 20 stellt das Androeceum aus 5 fünfzähligen Gruppen vor den Sepalen von Citrus dar. In jeder Gruppe erscheinen die Glieder nach ihrer Bezifferung, zuerst die 5 mit den Petalen op alternirenden Staubgefässanlagen (1), dann jederseits die Anlagen 2, seitlich zu diesen die Anlagen 3. Phylogenetisch erklärt sich diese »») O některých zrůdnostech na habru a smrku se objevujících. Ueber ei- nige Abnormitäten der Hainbuche und der Fichte. Rozpravy české Akad. 1893. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 107 Gruppenbildung und Entwickelung als Zusammenziehung dreier Kreise in einen complexen Kreis. Vor. diesen ist der erste, wie gesagt, 5zählig, der zweite mit ihm alternirende 10gliedrig, der dritte eben- falls 10gliedrig, aber in 5 in die Lücken gestellten und mit den Paaren des zweiten Kreises alternirenden Staminalpaaren. Diese für die Alternation 10gliediger Kreise ganz ungewöhnliche Stellung er- kläre ich, wie dies bereits im „Reductionsgesetz“ geschehen ist, und wie ich das noch weiterhin (am Ende dieses Capitels) für die Rosa- ceen näher begründen werde, daraus, dass dieser Kreis eigentlich 20gliedrig ist, dass aber, nach der Zusammenziehung der 3 Kreise in einen complexen Kreis, die episepalen Paare wegen der Hemmung durch die bereits angelegten 3zähligen Gruppen nach dem Reductions- sesetz unterdrückt werden. Der complexe Kreis erscheint einfach, weil die einzelnen Kreise einander interponirt auftreten, aber die Entwickelung ist nicht simultan wie in wirklich und echt einfachen Kreisen. Eine ähnliche, doch nicht ganz gleiche Zusammenziehung in complexe Kreise und Unterdrückung der gehemmten Glieder findet auch im Androeceum der Capparideen (Cleomeen) statt, was zu einem ontogenetischen Dedoublement zweier Kreise führt, wie schon in meinem „Reductionsgesetz“ (S. 67 ft. Fig. 38—-40) auseinandergesetzt worden. Die Entwickelung des Androeceums von Philadelphus ist ähnlich der von Crus, aber die Stamina des scheinbar einfachen, in der That complexen Kreises zeigen deutlich eine basipetale Entwickelung, d. h. die ersten, episepalen Staubblätter stehen mehr nach innen (und nehmen, wie ich gefunden habe°*), in der entwickelten Blüthe oft eine völlig innere Stellung ausserhalb des übrigen complexen Kreises ein), die der folgenden interponirten Kreise stehen immer weiter mehr nach aussen und werden successive von den inneren etwas gedeckt (Payer Taf. 83, Fig. 11, 12, 15, 16), daher dieses Dedouble- ment eigentlich in die Categorie des serialen basipetalen Dedouble- ments gehört, von dem alsbald die Rede sein wird. In einem solchen bestimmt der zeitlich erste Staminalkreis die Stellung der Carpelle, welche auch bei Philadelphus epipetal sind. Es ist aber noch zu | erwähnen, dass ausser dem ersten complexen Kreise, nach Parer’s Figuren 12, 15, 16 offenbar sehr spät, erst nach Anlage der Carpelle und ihrer Placenten, vielleicht auch nicht immer, ein zweiter wenig- 34) Ueber petaloid umgebildete Staubgefásse von Philadelphus coronarius und von Deutzia crenata. Österr. bot. Ztschr. 1898. 108 III. L. J. Čelakovský: oliedriger innerer Kreis angelegt wird (in Payer’s Fig. 15 wahrnehmbar, in der damit identischen Blüthe Fig. 16 aber nicht gezeichnet), der auf die Stellung des Gynoeceums natürlich nicht mehr einwirken kann. Die Gattung Deutzia hat bekanntlich 5 episepale, 5 deutlich innere epipetale Staubblätter, daher der Carpellkreis, wenn ausnahms- weise isomer, episepal steht. Ich identificire nun den Kreis der 5 episepalen Stamina von Philadelphus mit den episepalen Staub- blättern von Deutzia, betrachte also bei dieser die übrigen Staub- blätter des äusseren complexen Kreises von Philadelphus als ge- schwunden, den verspäteten inneren Kreis vun Philadelphus als identisch mit dem inneren Kreise von Deutzia. Das Dedoublement von Citrus ist (durchaus „congenital“, d. h. es sind keine gemeinsamen Primordien zu sehen, sondern alle Staub- gefässanlagen erscheinen zwar dicht neben einander, doch sámmtlich gesondert. Bei Philadelphus (Payer Taf. 83 Fig. 9, 10) treten zuerst 4 grosse alternipetale Primordien auf, welche durch 2 Furchen tri- chotomieren und so die 3 ersten Staubgefässe jeder Gruppe bilden; die übrigen Staubgefässe werden frei eingeschaltet. Man sieht also wieder, es ist für den wesentlich gleichen Bau des Androeceums gleichgültig, ob gemeinsame Primordien gebildet werden oder nicht. Hier will ich noch das von den Autoren vielen Aizoaceen auf einige Angaben Paver’s hin zugeschriebene, von mir anderweitig noch nicht berührte, Dedoublement, welches dem von Cifrus analog ist, besprechen. Für Mesembrianthemum hat nämlich Payer ein seriales Dedoublement nachgewiesen, von dem weiter noch die Rede sein wird; ausserdem giebt er an, dass bei Tetragonia expansa und cry- stallina die vor den Perigonbuchten stehenden (5 oder 4) Gruppen der Staubgefässe je auf einem conischen Primordium (sur un mamelon conique) von der Spitze zur Basis sich entwickeln. Auch in anderen Gattungen kommen zahlreichere und öfter in alternisepale Bündel gruppirte Staubgefässe vor, die dann ebenso als Theilblättchen de- doublirter Staubblätter erklärt werden. Andermal finden sich in dieser Familie (gleich bei Tetragonia echinata, bei Sesuvium pentandrum, Plinthus u. a.) nur 4 oder 5 mit den Perigonblättern einfach alter- nirende Staubgefässe. Darauf hin hat Ercuzer für die Aizoaceen die allgemeine Regel aufgestellt, dass dieselben nur einen alternisepalen, bald einfachen, bald in 2, 3 oder mehr Theilstaubfäden dedoublirten Staminalkreis besitzen. Eine entgegenstehende Angabe und bildliche - Darstellung Paver’s, nach. welcher bei Trianthema 2 alternirende Staubblattkreise sich entwickeln, von denen der zweite, episepale Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 109 öfter unvollständig, auf 1—5 Staubblätter reducirt ist, wobei die übrigen Plätze vor den Sepalen frei bleiben (Unterdrückung), fertigte Ercarer mit der Bemerkung ab, dass diese Angabe wahrscheinlich unrichtig ist. Auch Pax (in Natürl. Pflanzenf. III. 1. b S. 41) sagt von Trianthema, deren Staubgefässe seien 5 bis viele, einzeln oder paarweise oder bündelweise mit den Blüthenhüllblättern abwechselnd. Nach Ercarer und denen, die ihm folgen (Pax, Warning), besteht also die Blüthe nur aus 3 Kreisen, einem Perigon, einem Staubblatt- kreis, der oft dedoublirt, und einem Carpellkreis. Ich kann aber, nach einer reiflichen Erwägung aller bekannt gewordenen Thatsachen die Ueberzeugung aussprechen, dass Eıcuter den Bau des Androeceums der Aizoaceen, seiner Dedoublementsidee folgend, gründlich verkannt hat. Die Darstellung Paver’s von Tetra- gonia (Taf. 77 Fig. 3 bis 6) entspricht gar nicht dessun Textangabe, auf welcher alle übrigen Deutungen Ercurer’s sich basiren. Den Fi- suren nach entstehen zuerst 5 alternisepale Staminalhöcker, dann zu beiden Seiten derselben 2, doch melr nach innen gestellte, dann beiderseits der Száhligen Gruppe, also in den Lücken zwischen den Gruppen, 2 weitere Glieder, oder, wenn die Lücke kleiner ist, auch nur ein Glied. Von einem conischen Primordium, auf dem die Staubgefässe basipetal entstehen würden, ist nichts zu sehen, das hat Payer, vom Dedoublementsteufel geplagt, einfach hinzugedichtet, denn auf seine bildlichen Darstellungen kann man sich weit mehr verlassen als auf seine, öfter von vorgefassten Mei- nungen beeinflussten Textangaben. Vielmehr ist die Entwickelung und Anlage der Staubgefässe dieselbe wie bei Citrus, nur noch deutlicher centripetal, nicht so interponirt wie dort, ist auch ebenso zu ver- stehen. Sie erinnert sogar an die Entwickelung des pleiocyklischen und centripetalen Androeceums der Rosifloren, auf die ich in diesem Capitel noch einmal zurückkommen werde. Es ist hier bei Te/ragonia nicht ein Kreis, sondern es sind 3 Kreise von Staubgefässen ent- wickelt, der erste 5zählig, der zweite 10gliedrig, der dritte wieder 10gliedrig mit paarweise in den Lücken genäherten Gliedern, also eigentlich 20gliedrig mit Ausfall der episepalen Paare. Das Dedou- blement ist also wieder auf eine Zusammenziehung mehrerer Kreise zurückzuführen, es ist, wenn man jenen Ausdruck einmal beibehalten will, negativ. Wenn bei Tetragonia erystallina (Eicurer II. Fig. 44 A) einmal nur 3zählige, mit dem Perigon alternirende Gruppen von Staubge- fässen gebildet werden, so haben sich ganz einfach nur 2 Staminal- 110 III. L. J. Čelakovský: kreise entwickelt, der erste alternisepale 4—5gliedrig, der zweite mit ihm wieder alternirende 8—10gliedrig. Ebenso sind auch die 15 Staub- blätter der EronzeR'schen Fig. 43 B zu Sesuvium portulacastrum zu zwei Kreisen, einem 5- und einem 1Ogliedricen gehörig. Da sind denn Payzrs Angabe und Zeichnungen von Trianthema monogynuw Taf. 76. Fig. 3, 4, 5 ganz glaubwürdig. Denn ein 10gliedriger Kreis kann ganz wohl auf einen 5gliedrigen reducirt werden. Bei Macar- thuria (Hooker Icon. in Natürl. Pfl. III. 1 b. Fig. 16 F.) sind 8 am Grunde becherförmig vereinigte Staubgefässe vorhanden, welche in gleicher oder ähnlicher Weise wie bei Trianthema sich bilden dürften und jedenfalls einem reducirten 5+5zähligen Androeceum entsprechen (wenn nicht, was aber wenig wahrscheinlich ist, einem auf das 5+5zählige Perianth folgenden 4+-4zähligen). Wenn, wie von EıcHLer und Pıx angegeben wird, von 10 Staubblättern die Paare mit den Sepalen alterniren, so ist nur ein 10gliediger Kreis vorhanden. In den bereits erwähnten Beispielen hat dann Reduction auf einen bgliedrigen (den sonst ersten) Kreis stattgefunden. Fig. 21. Fig. 7. Mollugo verticillata. Polygonum. Auch der bei Mollugo (auch in anderer Gattungen) öfter zu beobachtende 3zählige Staubblattkreis, von der in Fig. 21 gezeichneten Stellung, mit dem der 3zählige Carpellkreis alternirt, lässt sich nur von einem dicyklischen Androeceum ableiten. EıcutLer meinte freilich, dieses triandrische Androeceum dürfte durch Abort aus dem 5zähligen alternisepalen Androeceum, mit dem es nicht selten variirt, zu er- klären sein. Das geht aber nicht an, weil im 5zähligen Kreise alle Staubblätter mit den Perigonblättern alterniren, während im 3zähligen Kreise 2 derselben vor Sep. 4 und 5 stehen. Payer hingegen erklärte, er zweifle nicht, dass in den hexandrischen Blüthen von Mollugo, die auch vorkommen, ein zweiter nener Staubblattkreis über den o 9 grossen ersten Sepalen 1, 2, 3 nach den 3 gewöhnlichen Staub- Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 111 blättern auftreten wird. ErcHLER bestritt aber die Existenz zweier trimeren Kreise und meinte, Payer's Angaben seien hier nicht ver- lässlich, er lasse z. B. die 3 Fruchtblätter über die 3 vorhandenen Stamina fallen und habe vielleicht die richtige Mollugo verticillata gar nicht vor sich gehabt. Payer zeichnet jedoch die 3 Carpelle ganz richtig in Alternanz mit den 3 Staubblättern (Taf. 70 Fig. 28) und sagt. auch in der Figurenerklärung richtig: trois mamellons carpel- laires, alternes avec les etamines. Eicher hat also die Figur und die Erklärung derselben gar nicht beachtet, sondern sich nur an die freilich irrige Annahme (nicht Angabe) Payer’s gehalten, dass die 3 neuen Stamina einem zweiten trimeren Kreise angehören sollten, denn dann müssten allerdings die 3 Carpelle über die 3 ersten Staub- blätter fallen. In der Annahme zweier trimeren Staminalkreise, von denen einer unterdrückt (abortirt) ist, hatte Payer doch Recht, nur ist es nicht der zweite, sondern der erste trimere Kreis, der abortirt ist. Denn nach dem Alternationsgesetz muss der erste Kreis in Aiter- nanz mit den 2 inneren Sepalen über die 3 ersten, grossen äusseren Perigonblätter fallen, da hier das Perigon als 3+2zählig aufzufassen ist. Dieser erste 3zählige Kreis ist aber homolog einem 5zähligen, mit den Sepalen alternirenden Kreise, er entspricht auch dem ersten, 5zähligen Staminalkreise von Polygonum, der sich ja bereits mit der paarweisen Gruppirung der Stamina vor Sep. 1 und 2 einem 3zäh- ligen Kreise nähert und von Eıcnter ja auch als ein solcher aufge- fasst wurde. Er hat, bei Mollugo (durch Punkte in der Fig. 21 ange- deutet) auch ganz dieselbe Stellung, wenn man sich die Glieder vor Sep. 1. und 2. dedoublirt denkt. Mollugo variirt dann auch 10männig, ohne Zweifel in 2 5zähligen alternirenden Kreisen. Die Blüthe der Aizoaceen ist also ebenso wenig ursprünglich trieyklisch, wie die Blüthe der Primulaceen und Irideen, und das Dedoublement ihrer Staubblätter höchstens nur negativ. Ich übergehe nunmehr zum serialen Dedoublement. Auch bei diesem handelt es sich um Reduction mehrerer Staminalkreise auf einen Kreis (selten, bei Tiliaceen, auf 2 Kreise) von Gruppen, in denen aber noch die ungleich hohe Stellung der ursprünglichen Kreise deutlich sichtbar erhalten bleibt. Ich unterschied im „Reduc- tionsgesetz“ nach der Art der Entwickelung 8 Typen des serialen Dedoublements: 1. den Cistineentypus (bei Cistineen, etlichen Cap- parideen und den Cacteen), 2. den Hypericineentypus (bei Hyperici- neen, Candollea, Sparmannia), 3. den Tilientypus (bei Tilia), 4. den Malventypus (bei Malva, Hibiscus), 5. den Loasentypus (Cajophora), 112 JIL. L. J. Čelakovský: 6. den Myrtenty pus (bei Myrtaceen, Philadelphus), 7. den Pavonia- Typus (bei einigen Malvaceen), 8. den Ricinus-Typus (bei Ricinus). Wegen der Charakteristik dieser Typen verweise ich auf mein „Reductionsgesetz“. Nur bemerke ich noch soviel, dass ich jetzt den Typus 1. (Cistineentypus) lieber nicht unter den Begriff des Dedou- blements stellen mag, weil derselbe nur die Möglichkeit eines basi- petalen Dedoublements involvirt, selbst aber noch keines darstellt. In den Typen 2—5 ist das Dedoublement basipetal, im Typus 6 akropetal, in beiden erfolgt es durch Sprossung (Höckerbildung) aus den Primordien. In den beiden letzten Typen 7, 8 lösen sich die Primordien durch succesive quasi dichotome Theilungen (Furchungen) in die Staubgefässe auf, dabei ist im Pavonia-Typus die Entwickelung auch deutlich basipetal. Was den Hypericineentypus betrifft, kann ich noch die nach- trägliche Mittheilung machen, dass für diesen von anderer Seite zuerst die Erklärung mit positivem Dedoublement angefochten worden ist. Nachdem schon GorBEL die Ansicht ausgesprochen, man könne die Primordien der Hyperieineen, auf denen die Staubgefässe sprossen, auch anders denn als Staubblattanlagen, nämlich nur als Stellen der Blüthenaxe, auf welchen die Staubblattbildung localisirt ist, betrachten, ist noch bestimmter Exerer (in Flora brasiliensis Fasc. 102) zur älteren Ansicht zurückgekehrt, dass die Guttiferen, zu denen er die Hypericineen rechnet, zahlreiche einfache, nur öfter bündelweise ver- wachsene Staubblätter besitzen. Auch in den „Natürl. Pflanzenfam.“ sagt er, die Annahme verzweigter Staubgefässe sei hier aus verglei- chend-morphologischen Gründen entschieden zurückzuweisen. Es haben nämlich z. B. Arten von Garcinia zahlreiche fast oder ganz freie Staubgefässe in gleichmässiger, also wohl pleiocyklischer Ver- theilung, andere wieder epipetale Staminalbündel wie in der Gattung Hypericum. Aber dasselbe gilt dann auch von anderen Typen des serialen Dedoublements. Mit gleichem Rechte muss behauptet werden, dass auch das Androeceum von Loasa, Cajophora u. S. W., nach dem © Loasentypus, aus einem polycyklischen Androeceum hervorgegangen © ist, da sich in mehreren Gattungen der Loasaceen (Mentzelia, Bar- tomia) ein solches noch vorfindet, mit 5- und 10gliedrigen Kreisen auf der Innenseite einer epigynischen Cupula beginnend und in zahl- reichen Kreisen basalwärts fortschreitend, sehr ähnlich dem polyan- drischen Androeceum von Punica. Ebenso hat unter den Tiliaceen z. B, Prockia nach Eicuzer ein gleichmässig polyandrisches Androe- Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 113 ceum, von dem wieder der Tilientypus abzuleiten ist, und als älteres Pendant zum Malventypus findet sich bei den Bombaceen theilweise noch gewöhnliche Polyandrie. Es ist darum sicher unbegründet, das seriale Dedoublement bald auf Verzweigung weniger Staubblätter, bald auf Gruppenbildung aus zahlreichen Staminalkreisen zurückzuführen. EıcnLer’s Auffassung des serialen Dedoublements ist meiner Ueber- zeugung nach in merito ebenso unrichtig wie die des collateralen, aber sie ist doch, die Praemisse zugegeben, wenigstens logisch richtig, weil consequent. Man vermisst jedoch in den „Natürl. Pflanzenfam.“ eine An- deutung darüber, wie bei den Hypericineen die basipetale Anlage der Staubgefässe auf den Primordien uud die Bildung dieser selbst sich erklärt. Ich erkläre beides nicht anders als wie das collaterale De- doublement mit einer beginnenden, aber nicht perfekt gewordenen Reduction. Darum ist die Entwickelung der Staubgefässe aus den Primordien meistens basipetal, entsprechend der basipetalen Anlage der Kreise im Cistineentypus, aus dem sie hervorgegangen sind, denn auch im basipetalen Cistineentypus des polycyklischen Androeceums kommt bereits, wie im Cap. 4. ausgeführt worden, eine Reductions- tendenz zum Ausdruck. Das Ziel und Ende der Reduction im Cisti- neentypus geht auf die Erhaltung eines einzigen, obersten Kreises durch succesives Schwinden der unteren Kreise los. Im serialen ba- sipetalen Dedoublement nimmt die Reduction eine concretere Form dadurch an, dass die sich basipetal entwickelnden Kreise in Gruppen (Phalangen, Adelphien) zusammengefasst werden, die aus ebenso vielen Primordien ontogenetisch sich entwickeln und meist einen einzigen Kreis, selten 2 (Tiliacee Mollia) oder mehrere (Ricinus) bilden. Der oberste Kreis der einfachen Staubgefässe bestimmt die Bildung der Gruppen und somit auch der Primordien, die darum auch mit den Kronblättern alterniren, wenn nicht ein erster epise- paler, nicht in die Gruppen einbezogener Staminalkreis staminodial reducirt oder ganz unterdrückt ist, wie bei den Hypericaceen, in welchem Falle die Primordien, wenn isomer, und somit auch die Staubblätter des obersten Kreises über den Kronblättern auftreten. Ich habe die Staubgefässe des obersten Kreises, die zuerst am Gipfel der Primordien hervorsprossen, wegen ihrer dominirenden Stellung Stemonarchen genannt. Je mehr ursprüngliche Staminalkreise sich bilden sollen, um so gewaltiger, für einzelne Staubblätter ganz ungewöhnlich gross, sind die Primordien, je weniger ihrer sind, desto kleiner. Und so wie im Cistineentypus die Zahl der Kreise auf 5 Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 8 114 III. L. J. Čelakovský: oder 2 herabsinken kann, so auch auf den Primordien des basipe- talen Dedoublements. So ist bei Hypericum (Elodes) aegyptiacum das Androeceum auf 3 unter sich und mit den Petalen alternirende Kreise, die ähnlich wie die 3 Blüthenkreise von Cuphea basipetal entstehen, zurückzuführen. Die 2 oberen Kreise, davon der oberste zuerst auftretende 3zählig, der mittlere 6zählig, erscheinen in 3 drei- gliedrigen Gruppen (und Primordien) vereint, der unterste, der Zeit nach letzte, ist auf drüsenartige, mit den Kronblättern alternirende Staminodien reducirt. Bei der Dilleniacee Candollea tetrandra sind 5 alternisepale Primordien vorhanden, jedes 4männig, also im Ganzen 20 Staubgefässe, die 3 ursprünglichen Staminalkreisen angehören, von denen der oberste 5zählig, der zweite mittlere 10gliedrig, der äusserste wieder 5zählig ist. Schliesslich können die Primordien auf einfache Staubblatt- anlagen, also auf den obersten Kreis allein reducirt werden. Statt der Phalangen haben wir dann einzelne Staubblätter in einem Kreise (seltener zweien). So entstehen im Loasentypus (bei Cajophora) 5 epi- sepale, viele Staubblatteyklen erzeugende Primordien, bei einigen Loasaceengattungen (Cevallia, Petalonyx, Gronovia) finden sich aber nur 5 episepale Staubblätter vor. Dass das basipetale seriale Dedoublement von einer trupp- weisen Vereinigung von Gliedern mehrerer Staminalkreise des ebenfalls basipetalen Cistineentypus, resp. der Obdiplostemonie sich herleitet, dessen Zeugniss geben noch solche Vorkommnisse, wo neben solchem Dedoublement in derselben Familie Obdiplostemonie sich findet. Unter den Dilleniaceen z. B. hat Candollea im Androeceum — basipetales Dedoublement nach dem Hypericineentypus, aber Adrastea nur 10 freie obdiplostemone Staubgefässe. Interessant ist in dieser Hinsicht die Familie der Zygophyllaceen. Das Androeceum ist hier © in der Regel obdiplostemon, 5 innere Staubgefásse episepal, 5 äussere, | später angelegte epipetal (Zygophyllum, Tribulus u. a.). Bei Peganum | ist der äussere Kreis 10gliedrig, seine Stamina paarweise vor den | Petalen gestellt und dem epipetalen 5zähligen anderer Gattungen © äquivalent. Daraus schliesst Payer natürlich wieder auf collaterales | Dedoublement im epipetalen Kreise, und Eıcnter ihm folgend sagt dasselbe, allein Payer gesteht, dass er trotz aller Nachforschungen niemals ein Stadium auffinden konnte, in dem einfache Primordien sich theilen würden, er glaube daher, das Dedoublement sei hier congenital. Besser gesagt, es existirt hier kein wirkliches Dedouble- ment, sondern nur eine Zusammenschiebung je zweier Staubfäden | Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 115 eines 1Ogliedrigen Kreises vor den Petalen, welche allerdings als erstes Anzeichen einer Reduction auf einen 5zähligen Kreis anzu- sehen ist. Nifraria hat dieselben 2 Staminalkreise, deren Disposition, wie ErcHLER bemerkte, im entwickelten Zustand dem Ansehen nach von der bei Peganum nicht zu unterscheiden ist. Aber bei Nitraria entsteht dieses Androeceum aus 5 episepalen Primordien““) durch Dedoublement nach dem Hypericineentypus. Wir sehen also, wie aus proterosepaler Obdiplostemonie basipetales Dedoablement entstehen kann. Dieser schöne genetische Zusammenhang zweier im entwickelten Zustand nicht zu unterscheidenden Androeceen ist aber nur unter Voraussetzung eines negativen Dedoublements möglich. Die äusseren 10 Stamina von Nitraria sind wie die von Pega- num abgeschwächt und im Schwinden begriffen; sie könnten auch wie der äussere Kreis der Obdiplostemonen ganz schwinden, also aus den Primordien nur einzelne Staubgefässe in einem episepalen, mit der Krone und dem Gynoeceum, wenn dieses, wıe gewöhnlich bei den Zygophyllaceen, isomer (5- oder 4zählig) ist (bei Nitraria und Peganum ist das Pistill jedoch 3zählig), alternirenden Kreise hervor- gehen. Diese Reduction auf einen episepalen Staubblattkreis kommt denn auch nach Payer bei Nifraria dann und wann, doch selten vor, manchmal bleiben noch einige Glieder des äusseren Kreises erhalten, d. h. ein Theil der 5 Primordien dedoublirt, ein anderer nicht. Con- stant fehlen die Kronstamina bei Meltianthus; ob durch Reduction eines obdiplostemonen oder serial dedoublirenden Androeceums, wie bei Nitraria, ist ungewiss. Wie sich aus einem polycyklischen basipetalen Cistineentypus ein Dedoublement nach dem Hypericineentypus bildet, zeigt wieder sehr anschaulich die Hypericinee Brathys, die Dilleniacee Hibbertia grossulariaefolia, auch Mesembrianthemum. Es entstehen da nach PAYER erst ganz getrennte grosse Primordien, die bei der Hibbertia sogar durch ziemlich grosse epipetale Zwischenräume getrennt sind und anfangs wie Candollea tetrandra 4 Staubblätter erzeugen, worauf in 35) ErcHLER sagt demnach, dass die Kronstamina hier fehlen und die Kelch- stamina in je 3 gespalten sind. Er meint, immer mehr auf Payer’s oft nicht genug exakten Text, als auf seine Abbildungen sich verlassend, dass die 2 seitlichen Theilstamina später mehr nach aussen rücken. Das ist aber gar nicht richtig; man sieht schon im jüngsten getheilten Stadium der Primordien, welches Payer in Fig. 5 Taf. 26 abbildet, die 2 seitlichen Stamina mehr nach aussen ausge- gliedert als das mittlere. Die Kronstamina fehlen nicht, sind nur mit den Kelch- staubfäden in gemeinsamen Primordien vereinigt. S* 116 III. L. J. Čelakovský: den Lůcken zwischen ihnen ein epipetaler Kreis und weiterhin basi- petal vielgliedrige Kreise auf der basalen Toruszone gebildet werden. Im oberen Theile des Androeceums also Hypericineen-, im unteren spáter Cistineentypus. Wáhrend nun das basipetale Dedoublement aus dem Cistineen- typus hervorgegangen ist, so hat wieder das akropetale (Myrtentypus) seinen Ursprung aus einem polycyklischen akropetalen Androeceum genommen. Payer bemerkt, dass bei Callistemon die (minder reich- gliedrigen) Staubgefässgruppen stets getrennt bleiben, während sie bei Myrtus später so vollkommen ineinander fliessen, dass man sie nicht mehr unterscheiden kann. Ferner hat Payer bei diesen zwei Gattungen beobachtet, dass aus den gemeinsamen alternisepalen Pri- mordien nicht bloss die Staubgefässe, sondern auch die Kronblätter hervorgehen. (Tab. 98 Fig. 3 bis 6.) Jedes Primordium theilt sich durch eine transversale Furche in einen viel schmaleren äusseren und einen in der Richtung nach innen zu viel breiteren Theil. Jener wird zum Petalum, aus diesem sprossen dann akropetal die Querreihen der Staubgefässe, Payer selbst hat aus dieser bemerkenswerthen Thatsache weiter keine Consequenzen gezogen. ErcHLER meinte nur, aus Payer’s Figuren sei der behauptete Zusammenhang der Staminal- primordien mit den Petalen gar nicht evident (was ich aber nicht finde), und erklärte, er könne wohl von der Ansicht, dass Krone und Staubblátter aus denselben Primordien entstehen und somit nur einen Kreis bilden, wie in anderen ähnlichen Fällen, Abstand nehmen. Ein solcher ähnlicher Fall findet sich bei den Hypericaceen, wo Prerrer fand, dass die Petalen aus dem Grunde der Staminalprimordien © entstehen,*) weshalb sie dieser Forscher als dorsale Abschnitte der © (vermeintlich) zusammengesetzten Staubblätter betrachtete, und zwar ganz consequent, wenn die Staminalgruppen zusammengesetzte Staub- blätter sein sollen. Die Petalen entstehen hier und bei den genannten Myrtaceen offenbar durch dasselbe seriale Dedoublement wie die Querreihen der Staubgefässe. ErcHLER wendete dagegen ein, das. wäre nur möglich, wenn 5 Staminalbündel gebildet werden, nicht aber dort, wo, wie bei vielen Hypericum-Arten, nur deren 3 vorhanden sind. Mit Recht erklärte er darum die Krone hier wie überall für 99) Aus Payer’s Fig. 2 und 3 Taf. 1 geht schon hervor, dass die Petalen, wenn nicht geradezu aus den Staubblattprimordien, so doch denselben infraponirt nachträglich entstehen. Payer verhinderte nur die vorgefasste Meinung, es zu erken- © nen, und er interpretirte die Staubblattprimordien gewaltsam als Anlagen der. Kronblätter. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 117 einen selbständigen Blattkreis, der nur frühzeitig mit den 5 epipe- talen Staminalbündeln resp. deren Primordien verwachse. Das ist nun eben die Bedeutung des negativen Dedoublements, aber darum ist eben auch das Dedoublement der Staubblätter nur negativ. In ähnlicher Weise entstehen auch bei den Primulaceen Staubgefässe und Kronblätter aus denselben Primordien und nach Scaumann auch die äusseren Perigonblätter und die ihnen supraponirten Staubgefässe der Irideen. In allen solchen Fällen verspätet sich die Krone, die vor den Staubblattprimordien angelegt werden sollte. Dass die Kronblätter mit den Staubblättern aus den nämlichen Primordien ontogenetisch entspringen könuen, ist nicht so wunderbar, da sie ja, wie im 1. Cap. nachgewiesen wurde, nur umgewandelte Staubblätter sind; deshalb sind es noch keine Staminodien. Aus diesem Grunde stehe ich auch nicht an, die Blumenblätter von Me- sembrianthemum, die in Vielzahl und in mehreren Kreisen am Grunde eines basipetalen Androeceums, doch eigentlich schon aus einer un- getheilten Axenzone entstehen, und die von ErcHuLER u. A. deshalb für Staminodien gehalten wurden, für echte selbständige Kronblätter wie etwa bei einer Nymphaeacee zu erklären, denn da sie auf den Kelch ohne andere Blumenkrone folgen, haben sie selbst den Werth von Kronblättern. Die zahlreichen Blumenblätter von Orygia, von den Autoren ebenfalls als Staminodien bezeichnet, entstehen wohl mit den zahlreichen Staubblättern zusammen in der gleichen Weise. Dass die Blumenblätter so zahlreich sind, beruht wohl auf einer phyloge- netischen Vermehrung, wie denn überhaupt die unteren Kreise des basipetalen Cistineentypus eine vermehrte Gliederzahl aufweisen ge- genüber jener, die sie bei akropetaler Anlage haben würden. Die Abschwächung im basipetalen Dedoublement lässt die zahlreichen Kronblätter von Mesembrianthemum so spät erscheinen, während die kräftigeren, mit den Primordien der pentadelphischen Hypericum- Arten gleichzähligen Petalen dort wenigstens bald nach Anlage die- ser Primordien, und noch bevor die Staubblätter aufihnen zu sprossen beginnen, ihren Anfang nehmen. Das akropetale polycyklische Androeceum, aus welchem der Myrtentypus hervorgegangen, war etwa wie bei den Rosifloren be- schaffen. Auch in diesem hat man (Dioxsox) übrigens ein Dedouble- ment sehen wollen, weil die Anordnung der Kreise oftmals Gruppen- bildung zur Folge hat. Entwickelungsgeschichtlich sind aber keine sich theilenden oder sprossenden Primordien nachzuweisen, also bleibt das Dedoublement nur gedacht, congenital; und ein negatives Dedou- 118 II. L. J. Čelakovský: blement, welches eben nur ontogenetisch als eine Verdoppelung oder Vermehrung erscheint, ist ohne entwickelungsgeschichtlich nachweisbare Primordien überhaupt kein Dedoublement. Eicher gerieth bei den Rosaceen mit seinem positiven Dedoublement ins Gedränge, das Ab- wechseln 5- und 10gliedriger Kreise, die theilweise Gruppenbildung, die paarweise Näherung der Glieder desselben Kreises bald vor den Sepalen bald vor den Petalen war ihm verdächtig, doch aber erkannte er den Mangel directer Anhaltspunkte für Annahme eines congenitalen Dedoublements an, daher liess er schliesslich die Sache hier in sus- penso. Für meine Anschauung entfallen alle diese Schwierigkeiten. Gerade der Umstand, dass z. B. im ersten 10gliedrigen Kreise die Glieder paar- weise bald episepal, bald epipetal stehen, obwohl dieser Kreis, wenn ögliedrig, stets episepal stehen müsste, was auch die epipetale Stel- lung eines zweiten Ögliedrigen Kreises bestätigt,?”) beweist, dass diese wechselnde Annäherung wie bei den Alismaceen und Butomaceen (I. Theil S. 87) mit einem Dedoublement nichts zu thun hat. GorBEL giebt denn auch an (in Vergl. Entwickelunese. S. 305), dass die Glieder eines 10gliedrigen Kreises anfänglich annähernd gleich weit von einander abstehen, und erst infolge Verbreiteruug der Räume vor den Sepalen über den Petalen zusammenrücken. Allerdings ist aber das Androeceum der Rosifloren sehr geeignet zu demonstriren, wie aus pleiocyklischer Anordnung der Staubblätter ein anscheinend einfacher Cyklus von Staminalgruppen entstehen kann. Bei Agrimoria eupetoria u. a. Arten stehen die Staubblätter, wenn das Androeceum recht vollständig entwickelt ist, in 3 alternirenden Kreisen, davon der erste mit den Petalen alternirende 5zählig, der zweite 10gliedrig, der dritte wieder 5gliedrig (Payer Taf. 101, Fig. 24). Diese 3 Kreise bilden 5 4gliedrige Gruppen von derselben Disposition wie bei Candollea tetrandra, wo aber die Gruppen durch Dedouble- ment entstehen. Würde die Anlage der Kreise basipetal und würden die Gruppen in gemeinsamen Primordien zusammengefasst, so wie ich das Dedoublement erkläre, so würde in der That ein Dedoublement 97) So wenigstens nach ErcureR (II Fig. 211 B, C, D, Fig. 213 A, Fig. 217 B, Fig. 219 B, C). Payer stellt aber bei Spiraea laevigata den zweiten, 5zähligen Staminalkreis episepal dar (Taf. 102 Fig. 8), und auch nach Vax Tırsuzm zweigen die Bündel für den episepalen Kreis von den Kelchbündeln früher ab als die Bündel für den 5zähligen epipetalen Kreis von den Kronbündeln, der demnach der dritte Kreis wäre. Wie sich das erklärt, weiss ich nicht. Sollte in diesen Fällen ein erster episepaler Staminalkreis unterdrückt sein? Die Sache verlangt eine Nachuntersuchung. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 119 wie bei Candollea-Arten nach dem Hypericineentypus resultiren. Ich fand bei der wildwachsenden Agrimonia eupatoria stets nur die 2 ersten Kreise entwickelt; dabei den inneren 10gliedrigen Kreis un- vollständig, wie in Fig. 11. S. 33, indem statt der epipetalen Paare immer nur 1 Staubblatt zur Seite eines episepalen Staubblatts entwickelt war, so dass 5 durch Lücken (in denen die Punkte die nicht ent- wickelten Stamina andeuten) getrennte episepale Gruppen entstanden, von denen die vor Sep. 1 und 2 eingliedrig, nur dem ersten Kreise angehörig, eine 2gliedrig, zwei vor Sep. 3 und 4 3gliedrig sind. Die letzteren sehen ganz so aus, wie die erst nur 3gliedrigen Gruppen von Citrus, wo man seriales positives Dedoublement annimmt. Ein Dedoublementstheoretiker könnte meinen, es seien hier 2 Staubblätter eines episepalen Kreises vor Sep. 3 und 4 in 3 Stücke, eines vor Sep. 5 in 2 dedoublirt und 2 Stamina vor Sep. 1 und 2 seien ein- fach geblieben. Nach ErcuLER sind zuweilen nur die 5 ersten epise- palen Stamina entwickelt, und er stellt einen Specialfall bei A. m- crantha (Blüthendiagr. II. Fig. 215 C) dar, wo in diesem Kreise statt 3 einzelnen Staubblättern 3 Paare entwickelt waren. Das sieht ganz aus wie Dedoublement von 3 und einfache Ausbildung von 2 Staub- blättern im selben Kreise, wie Aehnliches auch bei Microtea (Eıcuter II. Fig. 37 A 2, 3) stattfindet. Es ist das aber ein 10gliedriger Kreis, der z. Th. 5gliedrig reducirt ist. Das trieyklische Androeceum von Potentilla fruticosa (Fig. 22, nach ErcHLER und GoEBEL combinirt) unterscheidet sich von dem tri- cyklischen von Agrimonia dadurch, dass der äusserste Kreis aus 10, vor den Petalen paarweise genäherten Staubgefässen besteht. Infolge dessen bilden sich 5gliedrige Gruppen vor den Kelchblättern, die den „dedoublirten“ Gruppen wieder von Citrus, oder, wenn man sich die Anlagefolge basipetal denkt, denen von Tilia in einfacherer Form (die aber epipetal stehen) ganz ähnlich sehen. Es steht aber bei der Potentilla der erste 10gliedrige Kreis statt eines 5zähligen episepalen, der zweite statt eines 5gliedrigen epipetalen und der dritte 5zählige ist richtig episepal. Dass hier von keinem Dedoublement die Rede sein kann, beweist GorBEL's Beobachtung von 5 weiteren Staub- blättern, welche an die durch Punkte bezeichneten Stellen vor die Petalen fielen und wohl, wie aus dem Folgenden ersichtlich, dem zweiten Kreise zugehörten, der dann 15gliedrig war. Zum dritten Kreise, der dann 10gliedrig wäre, konnten sie nicht gehören, weil ein solcher 10gliedriger Kreis über den ersten fallen müsste. Eigenthümlich erscheint hier die Zusammenschiebung der Paare 120 I. L. J. Čelakovský: des ersten Kreises vor den Petalen statt vor den Sepalen, doch hat dies bei Alisma sein Gegenstück (P. E. I. S. 87) und erklärt sich durch die schmale Insertion der Kronblátter; dann die paarweise Alternation des zweiten Kreises mit den Paaren des ersten Kreises. Doch wird letztere verständlich, wenn man zwei andere Diagramme Gozser’s (Fig. 23 für Potentilla und Fig. 24 für Rubus idaeus) dagegen hält. In Fig. 23 alternirt ein erster 10gliediger Kreis mit Kelch und Krone im Ganzen, und mit diesem wieder ein zweiter 10gliedriger Kreis. In Fig. 24 sind die Paare im ersten 10gliedrigen Kreise vor Fig. 22. Fig © 23. Fig. 24. Potentilla fruticosa. Potentilla sp. Rubus idaeus. den Petalen etwas genähert: mit ihm alternirt ein 20gliediger Kreis, natürlich mit Paaren seiner Glieder, ein dritter episepaler Kreis ist meist mit einzelnen, einmal mit gepaarten Gliedern, einmal mit unterdrůcktem Gliede aussebildet. Wegen dieses episepalen Kreises sind die Lücken vor den Sepalen im ersten Kreise etwas grösser, die Paare daher vor den Petalen genähert. Bei Pofentilla fruticosa ist nun die Zusammenrückung im ersten Kreise vor den Petalen weit grösser, so dass die Staubblätter sich dort fast berühren, darum konnten sich zwischen ihnen die epipetalen Paare des 20gliedrigen Kreises nicht entwickeln, sind unterdrückt, womit die paarweise Alternation der beiden ersten Kreise sich erklärt. In Fig. 22 können denn auch im zweiten Staminalkreise an Stelle der Punkte 5 Staub- | blätter auftreten. Eine solche paarweise Alternation kommt auch bei Papaveraceen, z. B. Chelidonium (PaxeR Taf. 45 Fig. 9), oder bei Ephedra monostachya (P. E. I. S. 26) vor, wo man sie mit collate- ralem Dedoublement erklärt. Die richtige Erklärung ist wie für die J otentilla fruticosa, für Citrus u. a. | Ein positives seriales Dedoublement wäre bei den Rosifloren phylogenetisch ebenso wenig begründet, als es ontogenetisch zu er- Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 121 weisen ist. Denn in dieser Verwandtschaft ist noch das ursprüngliche polymere und sogar spiralige Gynoeceum wie bei den Ranunculaceen zu finden, daher auch im Androeceum die Polyandrie, wenn auch schon in cyklischer Anordnung, also Pleiocyklie, ursprünglich sein muss. Zwar hat Werrsrex (auf der Naturforscherversammlung in Wien 1894) ein neues Argument zu Gunsten des positiven Dedou- blements im Androeceum der Rosifloren in die Discussion eingeführt, nämlich das anatomische Moment, welches vordem schon für ein De- doublement im Cistineentypus Ercuzer (bei Cistus) und Pax (bei der Capparidee Maerua) gebraucht hatten, nachdem die Entwickelungs- geschichte dort ebenfalls keine gesonderten Primordien, sondern nur eine allgemeine Axenanschwellung und ganz regelmässig alternirende Kreise sehen lässt. Dass sich aus der Anatomie (darin bestehend, dass für das ganze Androeceum von Cistus aus dem Axencentrum nur 2 Bündelkreise, bei Helianthemum aber nur einer abgehen, deren Gefässbündel im äusseren oder einzigen Kreise sich verzweigend, im inneren aber einfach bleibend alle Staubgefässe versorgen) kein Schluss auf die morphologische Zusammensetzung ziehen lässt, und dass, wo es geschieht, ein falsches Resultat herauskommt, habe ich schon im „Reductionsgesetz“ (S. 103 ff.) hinlänglich klar gemacht.“*) Was die Rosifloren betrifft, so fand Werrsrex, dass, mag die Zahl der Staubblattkreise wie immer beschaffen, grösser oder kleiner sein, auch stets nur 2 Bündelkreise aus der Axe zum Androeceum abgehen, welche sich verzweigend alle Kreise desselben mit Gefäss- bündeln versehen. Er schloss daraus wie Ercarer, dass beiden Rosi- floren nur 2 verschiedentlich dedoublirende Staubblattkreise vorhanden seien. Nach Vav Tiscnen’s Recherches sur la structure du pistil et sur Panatomie comparée de la fleur (Taf. II Fig. 51 bis 54) erhält die Cupula überhaupt nur 10 Gefässbündel aus der Centralaxe, welche sich im oberen Theile derselben verzweigend, nicht nur für das ganze Androeceum, sondern auch für Keleh und Krone verwendet werden. Wenn 3 Staminalkreise gebildet werden (nur solche Blüthen hat Van Trecnew untersucht), so geben die 5 epipetalen Bündel Zweige 38) Nachträglich bemerke ich noch zur Kritik der Eıcater’schen Auseinander- setzung (Blüthendiagr. II. S. 230), dass ein Gegensatz zwischen den entwickelungs: geschichtlichen Beobachtungen von Horurister und Payer gar nicht besteht, und dass beide nur in der Interpretation, die bei Payer ganz unglücklich ist, differiren. Curios ist noch Ercurers Erklärung, dass die angeblich dedoublirten alternipetalen Staubgefässe ihre Spitzen (die Stamina des obersten Kreises) über die einfachen epipetalen hinaufschieben, da sie für das Dedoublement mehr Platz beanspruchen, 122 III. L. J. Čelakovský: für 2 Staminalkreise (einen 10- und einen 5gliedrigen), die epise- palen für einen episepalen Staubblattkreis ab. Daraus darf man doch nicht schliessen, dass, weil die Bündel der Cupula dedoubliren, auch das Androeceum durch Dedoublement von Kelch und Krone zu Stande kommt, oder auch umgekehrt Kelch und Krone nur Depen- denzen zweier serial dedoublirter Staminalkreise seien? Dieser Schluss wäre offenbar verfehlt. So wie man die Selbständigkeit der Kelch- und Kronblätter nicht bezweifeln kann, darf man auch den sämmt- lichen Staubgefässen den Werth selbständiger Blätter nicht absprechen. Die 10 Gefässbündel der Cupula sind zunächst für die 2 ersten Blüthenkreise, Kelch und Krone bestimmt, aber auch die Staminal- kreise müssen ihre Bündel erhalten, welche an die zunächst stehenden primären Bündel, hier des Kelchs, dort der Krone angelegt sich bilden, was jedenfalls der kürzere und praktischere Modus ist, als wenn sie alle gesondert in der Cupula zu der Centralaxe sich herab- ziehen würden. Der Verlauf der Bündel ist zweckmässig für deren Function arrangirt, aber morphologisch ist er ohne Bedeutung. Da es nun gewiss ist, dass bei den Rosifioren durch die An- ordnung der Staminalkreise Gruppen entstehen können, die den Gruppen dedoublirender Primordien analog sind, und dass solche Gruppen durch Verzweigung je eines primären Bündels mit Gefäss- bündeln versorgt werden können, so liegt darin ein starkes Argument dafür, dass die Bildung dedoublirender Primordien auf Fusion oder Verschmelzung ursprünglich selbständiger Staubblätter beruht; dass das Dedoublement, obzwar es entwickelungsgeschichtlich als Spaltung erscheint, doch eine Vereinigung, eine beginnende, aber nicht ausge- führte Reduction bedeutet, kurz gesagt, dass es negativ ist. 7. Störungen der Alternation der Cyklen infolge der Reduction. Im 4. Capitel habe ich, wie früher schon, darauf hingewiesen, dass mit dem in reducirten Blüthen nach dem Reductionsgesetz statt- findenden Ablast in dem einen Blüthenkreise die gleichzeitige Ver- einigung oder Zusammenschiebung im folgenden Kreise, oder auch umgekehrt, von dem in den Blüthen nicht weniger wie in der vege- tativen Region herrschenden Gesetze der Alternanz bedingt wird. Dieses phyllotaktische Gesetz, welches die vergleichende Morphologie seit Langem aufgestellt hat, wird aber von den Anhängern der me- chanisch-ontogenetischen Morphologie angefeindet, und es wird in vielen Fällen die Supraposition consecutiver Kreise als ebenso Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 123 ursprünglich wie die Alternation und als Folge gewisser mechanischen, räumlichen, entwickelungsgeschichtlich zu erforschenden Ursachen angegeben. Ich anerkenne zwar auch, von meinem comparativ-phylo- genetischen Standpunkte aus, dass dort, wo ursprüngliche Anordnungen vorliegen, die Raumverhältnisse auf der blättererzeugenden Axe bis zu einem gewissen Grade für das Auftreten und die Stellung neuer Glieder massgebend waren und sind. Aber die Alternanz der Kreise findet gerade in diesen Raumverhältnissen ihre Begründung. Wenn die Blätter mit merklichen Distanzen in fortlaufender Spiralstellung, z. B. nach ?/, auf einander folgen, so findet nach Ablauf eines Cyklus das erste Blatt des nächsten Cyklus eine hinreichend grosse Lücke für seine Anlage über dem ersten Blatte des ersten Cyklus (Fig. 25), £s ist kein Anlass zur Abweichung von der "/; Divergenz gegeben, die Spirale wird mit gleichen Divergenzen wie bisher fortrücken. Wenn aber die longitudinalen Distanzen zwischen den Gliedern einer Spirale minimal werden, so dass der Spiralcyklus einem Kreise sich stark nähert, oder wenn gar die Distanzen in einem Cyklus gleich Null werden und der Spiraleyklus geradezu in einen Kreis (Quirl) En M ao ce Se Bod 800 B CD © Fig. 25. Fig. 26. Fig. 27. Zwei supraponirte Zwei alternirende Interponirter Spiralcyklen. Auirle. Kreis. übergeht, so ist beim Beginn des zweiten Cyklus oder des zweiten Kreises die grösste Lücke nicht mehr über dem ersten Blatte des ersten Cyklus, sondern in dem Zwischenraume zwischen diesem Blatte und seinem Nachbarn, und so für alle anderen Blätter des zweiten niedergedrückten Spiraleyklus oder Kreises (Fig. 26). Die Blätter zweier Cyklen stehen dann nicht übereinander, sondern zwischen einander, der zweite Cyklus ist gegen den ersten etwas verschoben, der Uebergangsschritt vom letzten Gliede des ersten Cyklus zum ersten des zweiten Cyklus ist entweder grösser oder kleiner als die Divercenzen in den Cyklen, um einen Winkel, den ScHIMPER und Braux Prosenthese nannten. Wovon es obhängt, ob der Uebergangs- schritt grösser oder kleiner sein muss, als die Normaldivergenz, das 124 III. L. J. Čelakovský: habe ich kürzlich anderwärts **) auseinandergesetzt. In den Blüthen ist nun die Ausnützung des auf der Axe gebotenen Raumes nach dem Sparsamkeitsprinzip die grösstmögliche, die Stellung der Glieder bei der Anlage und meist auch später noch eine möglichst dichte. Deswegen geht eben die Blüthe, wenn sie noch im Kelche oder Pe- rigon mit einer gedrängten Spiralstellung anfıng, meistens zur Quirl- stellung über. Wie sehr die Blüthe mit dem Raume spart und ihn ausnützt, das ersieht man besonders deutlich daraus, dass, wenn die Anlagen der Blätter sehr klein sind und zwischen ihnen im Kreise grosse Lücken bleiben, selbst die Distanz zweier consecutiver Kreise fast oder gänzlich auf Null sich verkürzt, was besonders im Androe- ceum öfter vorkommt, worin die Glieder eines zweiten Kreises (2) denen des ersten (1) interponirt erscheinen (Fig. 27) und alle an- scheinend in demselben, complex zu nennenden Kreise stehen. Darum ist in Blüthen die Alternation der Kreise ein allgemeines Gesetz, wofern nicht phylogenetische Vorgänge, namentlich Reductionen, Aus- nahmsfälle erzeugt haben, welche eben phylogenetisch aufzuklären und nicht bloss nach der Gepflogenheit der Genetiker einfach hinzu- nehmen oder auch mechanisch, gar oft in illusorischer Weise, zu be- gründen sind. Das Alternationsgesetz steht also auf einem realen Boden, und doch wenden sich gerade die eifrigsten Anhänger der mechanischen Erklärungen gegen die Geltendmachung dieses Gesetzes von Seite der comparativen Morphologen. Auch mein Kritiker Hanws meint, ein Punkt, gegen den sich viel einwenden lässt, sei das „soge- nannte“ Gesetz der Alternation consecutiver Blattkreise. Es liege durchaus kein Grund vor, die Alternanz als das Ursprüngliche anzu- sehen; Scaumanxx habe für viele Fälle die räumlichen Bedingungen für die Supraposition gewisser Glieder klargelegt, wir könnten nicht mit Sicherheit behaupten, dass sich die Bedingungen für Supraposi- tion phylogenetisch ableiten lassen von denen, bei welchen eine solche Stellung nicht zu Stande kommt. Ich behaupte dagegen, dass die Alternation der Kreise das Ursprüngliche, Normale ist. Dass sie es ist, das bezeugen schon die Gefässkryptogamen, bei denen zuerst auf der zweiten antithetischen Generation Quirlstellung aufgetreten ist. Die Blattquirle von Æqu- setum, sowohl die vegetativen, wie die Fruchtblattquirle, alternıren regelmässig, obzwar die vegetativen Quirle zuerst als einfache Scheiden 99) In Jahrb. f. wiss. Bot. 1899: Ueber achtzählige Cyklen pentamer veran- laster Blüthen. S. 408 ff. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 195 übereinander hervorsprossen, und die freien Blattspitzen (Scheiden- zähne) erst viel später am Rande der Scheide emporwachsen, also ein mechanisches ursächliches Moment gar nicht einmal ersichtlich ist. Auch bei Salvinia alterniren die 3zähligen Quirle in einer durch die Dorsiventralität des horizontalen Sprosses modifizirten Weise, Ja selbst die Quirle von Chara auf der ersten antithetischen Generation folgen dem Gesetz der Alternation. Wo bei Gymnospermen Quirl- bildung eingetreten ist, wie z. B. bei den Cupressineen, da alternieren ebenfalls in schönster Weise sowohl die vegetativen als auch die re- produktiven (aus Staubblättern und Zapfenschuppen bestehenden) 2—3zähligen Quirle. Ich dächte, das wäre Grund genug, um die Alternation der Quirle für etwas Ursprüngliches, für ein im Wesen der Pflanze und der Mechanik ihres Aufbaues begründetes Gesetz zu erklären. Wären schon bei den Pteridophyten und Gymnospermen supraponirte Quirle anzutreffen, in gleicher Häufigkeit wie alterni- rende Quirle, dann erst hätte man ein Recht, die Ursprünglichkeit der Älternation in Abrede zu stellen. Auch bei Mono- und Dicotylen herrscht das Gesetz der Alter- nation der Quirle auf vegetativen und reproductiven Sprossen so allgemein, dass Eicarer mit Recht sagen konnte, er könne eine Blüthe, in der noch unaufgeklärte Supraposition von Quirlen vor- kommt, noch nicht für vollkommen erklärt ansehen. Dass dieses Gesetz einen tiefen Grund in der Organisation der Pflanze, zumal der Blüthe hat, bezeugt besonders der Cistineentypus des Androe- ceums, in welchem der oberste zuerst erscheinende Staminalkreis stets mit dem der Petalen alternirt, obgleich zwischen beiden eine hohe Axenzone liest, daher an einen Contact gar nicht zu denken ist. Im serialen basipetalen Dedoublement alterniren die Gruppen und die Primordien der Staubgefässe und damit auch die Stemonarchen mit den Kronblättern, oder, wenn sie ihnen supraponirt sind, so ist ein nicht in die Gruppenbildung einbezogener erster episepaler Staub- blattkreis geschwunden, wird auch bisweilen, wie bei manchen Hype- ricaceen, noch als ein Staminodienkreis vorgefunden. Ferner bezeugen gerade die Erscheinungen, die ich als unter das Reductionsgesetz fallend besprochen habe, das Walten dieses Gesetzes. Die Correla- tion zwischen dem Schwinden des hinteren Kelchblatts und zwischen der Vereinigung der zwei darüberstehenden Kronblätter der ursprüng- lich 5zähligen Blüthe zu einem Petalum bei Veronica, Reseda luteola u. s. w. hat nur den Sinn, dass hierdurch die Alternation in der nun 4zähligen Blüthe wieder hergestellt wird. Wenn bei manchen Arten 126 III. L. J. Čelakovský: von Veronica das hintere Sepalum noch in einem Rudiment erhalten bleibt, so sind da in der That dieses Kelchblatt und das Doppelblatt einander supraponirt; diese Supraposition ist aber offenbar nicht ursprünglich, denn in der 5zähligen Blüthe alternirten sámmtliche Kelch- und Kronblätter vollkommen mit einander. Hier haben wir also gleich einen Fall, wo wir mit Sicherheit behaupten können, dass die Supraposition aus ursprünglicher Alternation phylogenetisch abge- leitet ist. Die Correlation zwischen dem Schwinden der medianen Glieder des ersten Staminalkreises der Cruciferen und zwischen der paarweisen Vereinigung der Staubgefässe des zweiten Kreises ist ebenso deutlich durch das Alternationsgesetz bedingt. Wir können übrigens auch für die damit gewahrte Alternation den mechanischen Grund ganz wohl einsehen. Solange die Staminalkreise 4zählig waren, fielen die 4 inneren Staubblätter in die 4 Lücken zwischen den äusseren Staubblättern; jetzt wo sie sich zu 2 medianen Primordien vereinigt haben, oder doch in 2 Paaren dicht bei einander stehen, wären die medianen äusseren Staubblätter ein Hemmniss für eine ebenso tief wie die 4 gleichmässig im Kreise vertheilten epipetalen Staubblätter stehende Anlage dieser Primordien; diese hemmten daher die Anlage der medianen Staubblätter des ersten Kreises, welche somit unterdrückt wurden. Bei den Oleaceen sind zumeist Kelch und Krone 4zählig, und dies ist auch das ursprüngliche Verhältniss, aber der Staubblattquirl ist 2zählig und transversal, und der Carpi- denquirl 2zählig und median, also mit ersterem alternirend. Dass das Androeceum ursprünglich auch tetramer war, beweist die Gattung Tessarandra, deren Staminalkreis 4zäblig ist und mit den Petalen alternirt. Die medianen Carpelle sind hier den medianen Staubge- fässen supraponirt. Diese Supraposition war augenscheinlich weniger vortheilhaft; die vortheilhaftere Ausnützung des Raumes und die dadurch von Seite der Carpidenanlagen auf die medianen Stamina ausgeübte Hemmung führte zur Unterdrückung der letzteren bei den meisten Oleaceen. Aber gerade jene unvortheilhafte Supraposition der Carpelle konnte nicht ursprünglich sein; wir können mit Zuver- | sicht annehmen, dass noch früher auch 4 Carpelle vorhanden waren, welche in den Lücken zwischen den 4 Staubblättern standen, also mit ihnen alternirten. Dieser Fruchtblattkreis wurde aber von allen Blüthenkreisen zuerst auf 2 Carpelle redueirt, womit der Anlass zum nachfolgenden Schwinden der medianen Staubblätter gegeben war, in Folge dessen wieder Alternation beider Sexualkreise zu Stande kam. Die Supraposition bei Tessarandra verstosst gegen das Gesetz Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 197 der Alternation, ist aber aus ursprünglicher Alternation entstanden; hat jedoch als unvortheilhaft, gerade aus mechanischem Grunde, in der Familie keinen langen Bestand gehabt. Ein eklatanter Fall von Supraposition dreier Kreise findet sich bei manchen Dipsaceen mit tetrameren Blüthen, z. B. bei Dipsacus pilosus und silvestris, indem hier die 4 Blätter des Hüllkelchs, die 4 Kelchzipfel und die 4 Petalen über einander fallen. Wie ich ge- zeigt habe,““) sind bei den Dipsaceen unter dem Hüllkelch 2 seitliche Vorblätter, die bei Morina nur ausnahmsweise, bei Triplostegia jedoch regelmässig zur Entwickelung gelangen, sonst unterdrückt. Es ist also auch der Hüllkelch mit seinen 2 lateralen Blättern den Vor- blättern superponirt. Die Supraposition des Kelches, der übrigens meist nur rudimentär ist und nach Payer erst nach der Krone an- gelegt wird, und der Krone erklärt sich aber damit, dass die Blüthen, wie schon von ErcmLER hervorgehoben worden, ursprünglich 5zählig gebaut waren mit regelmässiger Alternation der Kelch- und Kronblátter, wie das bei Scabiosa s. str. noch der Fall ist. Der Kelch wurde nun wie gewöhnlich tetramer in quer-medianer Stellung, ist also eigentlich 2 + 2zählig, wird aber, weil verspätet, simultan wie ein Azähliger Kreis nachgebildet. Von der Krone sollte das vordere Petalum schwinden, damit diese in Diagonalstellung mit dem Kelche alterniren könnte; es sind aber, der zygomorphen Bildung gemäss, die 2 oberen Blätter der 5zähligen Krone vereinigt, was Suprapo- sition zur Folge haben musste, welche aber, wie zu sehen, nicht ur- sprünglich ist. Der Hüllkelch entstand zweifelsohne aus 2 alternirenden Paaren von Hochblättern, von denen das untere, mediane Paar mit den ursprünglich in der Familie vorhandenen Vorblättern alternirte. Die Supraposition des 2 + 2záhligen Kelches und des 2+ 2zähligen Hüllkelches war im Einklang mit dem Alternationsgesetz. Aber die 2 Hüllkelehquirle sind in einen anscheinend simultanen Quirl zusammen- gezogen worden,‘') und in gleiche Höhe gebracht, was dann eben des Alternationsgesetzes wegen das allgemeine Schwinden der Vor- blätter, denen die 2 lateralen Blätter des Involucralkreises supra- ponirt wären, zur Folge hatte. Auf den Hüllkelch wird die suprapo- nirte Krone angelegt, deren Supraposition regelrecht ist, weil ein Kelcheyklus dazwischen liegt. Dieser bringt wohl eine Störung der 40) Excrer’s Bot. Jahrb. XVII., 1893 p. 395. 41) Payer sagt von den 4 Primordien des Hůllkelches, dass sie ungefähr | (à peu près) gleichzeitig erscheinen, eine kleine Zeitdifferenz im Auftreten beider 2zähligen Quirle ist also, auch nach Fig. 3. Taf. 131, nicht ausgeschlossen. 128 III. L. J. Čelakovský: Alternation der fertigen Blüthe zu Stande, aber er entsteht auch nicht in akropetaler Folge, sondern erst spät, nach der Krone, also in basipetaler Folge, wie eingeschaltet.“*) In den früher genannten Beispielen war die Vereinigung zweier Glieder eines Kreises die Ursache, dass Supraposition mit einem Gliede des darunter stehenden Kreises stattfand, falls dieses Glied nicht, dem Reductionsgesetz gemäss, ablastirte; im letztgenannten war der Grund der Alternationstörung eine eigenthümliche Umwand- lung der Pentamerie in Tetramerie und Zusammenziehung zweier 2zähliger Hüllkelchquirle in einem 4zähligen Quirl. Häufiger ist die Ursache der Supraposition consecutiver Kreise das Schwinden eines zwischenliegenden Kreises gewesen. Die Obdiplo- stemonie, in welcher der äussere Staminalkreis über dem Kronenkreise auftritt, ist nur durch Schwinden eines episepalen Staubblattkreises verursacht; ebenso die unechte Haplostemonie der Primulaceen, Plum- bagineen, Rhamneen u. a. durch Unterdrückung, resp. staminodiale Ausbildung und Verspätung desselben episepalen Kreises im diplo- stemonen Androeceum. Der Ontogenetiker, der von „phylogenetischen Speculationen“ nichts wissen will, könnte auch die Primulaceen als Argument gegen das Alternationsgesetz anführen, wenn nicht eine weitere eigenthümliche Abänderung der Entwickelung darin bestände, dass die Blumenblätter durch seriales Dedoublement der Staubgefässe er- zeugt werden. Schumann bemerkte weiter, dass unter Umständen (die man a. a. O. einsehen kann, die uns aber hier nicht weiter interes- siren) die Petalen von Primula auch aus dem Blüthenboden unterhalb der Staubblätter entspringen können, woraus schon zu sehen, das die Entwickelungsgeschichte Modificationen zulässt. Scaumanx folgert nun aus der Ontogenie (wieich es einmal, noch weniger erfahren, gethan habe, worauf ich von Eıcater corrigirt worden bin), dass die Blüthe der Primulaceen nur von 3 ursprünglichen Kreisen gebildet wird, dem Kelch, den alternisepalen Staubgefássen und dem Carpellarkreise, © dass die Kronblätter, je nach den Raumverhältnissen, seltener als ein | unterhalb der Stamina eingeschalteter Kreis oder als blosse Anhängsel der Staubblätter entstehen und auch so zu betrachten sind, und dass. auch die Staminodien von Samolus etc., weil sie erst nach den Car- E 42) Diese Verspätung hat Payer sehr frappirt. Er fand sie sehr sonderbar (fort singulier) und sprach den Zweifel aus, ob dieser Kelch ein wirklicher Kelch sei. Nach seinem Grundsatz, dass wahre Blätter immer in akropetaler Succession | folgen müssen, wäre es ein Discus. Wir sind jetzt über solche ontogenetische Scrupel hinaus. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 199 pellen auftreten, nur accessorische, eingeschaltete Gebilde sind. Ob ein solcher Schluss berechtigt ist, wird man daraus beurtheilen können, dass Fran« im Gegentheil bei Zysimachia vulgaris die Kronblätter etwas früher als die superponirten Staubgefässe auftreten sah. Immer dieselbe bei allen Ontogenetikern zu findende Argumentation: was ontogenetisch verspätet entsteht, das ist auch phylogenetisch erst später hinzugekommen und ist erst später eingeschaltet. Der Genetiker, der die ,phylogenctische Speculation“ verschmäht, merkt gar nicht, dass er eine phylogenetische Behauptung aufstellt, wenn er die, später als die akropetale Succesion verlangt, entstehenden Glieder für einge- schaltet erklärt. Die Ontogenie berechtigt dazu nicht, sondern nur dazu, anzugeben, wie, wo und wann irgendwelche Glieder sich bilden, ws darüber, ist in jedem Falle phylogenetische Deduction, die aber meist recht schlecht ausfällt, wenn man sich nur an die Entwicke- lungsgeschichte hält. Aehnlich wie die Blüthe der Primulaceen entwickelt sich nach SCBUMANN auch die der Irideen unter den Monocotylen, daher sie dieser Autor auch nur aus 3 Cyklen zusammengesetzt erklärt hat. Sie ist aber ebenfalls pentacyklisch und die Superposition der 3 Sta- mina und der Carpelle erklärt sich, wie seit Alters bekannt, durch Schwinden des zweiten Staminalkreises. Ich verweise des Näheren auf meine Abhandlung „Ueber einige dem phytostatischen Gesetze unterliegende Fälle von Verzweigung.“ Jahrb. f. wiss. Bot. XXXII 18985. 337. Bei den Santalaceen erklärt sich die Supraposition des Staminal- kreises, über deren Grund ErcHLER nicht ins Reine zu kommen ver- mochte, meiner Ueberzeugung nach ebenfalls durch das Schwinden eines alternisepalen Kreises. Einmal spricht dafür die Verwandtschaft mit den Grubbiaceen, welche zwei unter sich und mit dem Perigon alternirende Staubblattkreise besitzen, weshalb auch Hırroxvaus in Natürl. Pflanzenfam. für die Santalaceen einen Schwindekreis annimmt. Dann aber ist der Schwindekreis nicht immer vollkommen geschwunden. Ob die mit den Staubgefässen in mehreren Gattungen alternirenden „Discusfortsätze“, die bei Acanthosyris und Comandra schuppenartig sind, als ein solcher zu betrachten seien, mag dahin gestellt bleiben, aber bei Santalum album finden sich 4 alternisepale petaloide Schuppen entwickelt, welche zwar erst spät, nach den Carpellen an den Ecken des viereckigen, zwischen den Staubblättern vorspringenden Discus sich bilden, was nicht befremdlich ist, da auch sonst, z. B. bei den Primulaceen, rudimentäre Schwindekreise ebenso verspätet zum Vor- Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 9 130 IE. L. J. Čelakovský: schein kommen. Man hat sie früher auch für Rudimente von Petalen gehalten, wogegen Eıcater eingewendet hat, dass sie gegenüber den fruchtbaren Staubgefässen eine innere Stellung besitzen. Dieses Ar- gument mag auf Acanthosyris passen, ist aber für Santalum nicht stichhältig; die Schüppehen entstehen hier zwar nach BarrLox in Adansonia IX. anfangs den Staubblättern interponirt (Taf. I. Fig. 14), wie so oft ein zweiter Staubblattkreis, zeigen aber später immer deut- licher eine äussere, die Stamina von aussen deckende Stellung (Fig. 15—18, 21), was Bacon auch im Diagramm Fig. 19 ausdrückt. (Eıcuter’s Diagramm Fig. 232 B. ist unklar und von seiner irrigen Ansicht beeinflusst). Ob man nun diesen Schuppenkreis für eine Krone oder für einen Kreis von Staminodien halten will, ist ziemlich gleich- giltig, da beide aus Staubgefässen ihren Ursprung nehmen; die alter- nisepale Stellung ist die einer Krone, gerade wie bei Gridia unter den Thymelaeaceen; da jedoch bei den meisten Santalaceen nur ein Perigon vorhanden ist, so scheint es zweckmässiger, jene Schüppchen nur als Staminodien zu bezeichnen. Für Baron waren es freilich, wegen ihrer verspäteten Anlage, wieder nur Discusfortsätze. Die Bezeichnung als Staminodien wäre um so mehr dann ge- boten, wenn man das Perigon mit Baron als Krone und den Kelch als reducirt (manchmal noch als schwacher, zuweilen gezähnelter Saum vorhanden) betrachten würde. Die simultane Entstehung, auf die Barton Gewicht legte, kann aber zur Constatirung einer Krone nicht genügen, da auch das Perigon der Nyctagineen nach DucHARTRE und Payer simultan entsteht. Nur davon hängt die Bedeutung des Perianths der Santalaceen ab, ob der besagte Saum (Calyculus) ein Kelchrudiment ist oder nicht. Meistens wird er, wie auch bei den verwandten Loranthaceen, als Axenwucherung aufgefasst, aber den nah verwandten Olacaceen werden Kelch und Krone zugeschrieben. Ob mit Recht? Vielleicht stellt er bei allen eine basale Excrescenz des Perigons dar. Nur bei den Loranthaceen ist der Grund der Supraposition der Stamina über den Perigonblättern eine dicyklische Bildung des Androe- ceums, wie auch des Perigons, aber dort ist die dicyklische (3 +3 zählige oder 2+ 2zählige), resp. nach “/. spiralige (24-3 zählige), Bildung auch ent- wickelungsgeschichtlich (Horzæisrer, Karsrex, RicHLER) nachgewiesen. Im 6zähligen Perigon sind oft 3 Perianthblátter breiter, 3 alternativ schmäler, über den breiteren Perigonblättern stehen 3 längere, über den schmäleren 3 kürzere Staubgefässe, und in derselben Reihenfolge entstehen Perigon und Androeceum, jedes in 2 3zähligen Kreisen. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 131 Ebenso besteht das 4zählige Perigon und Androeceum aus zwei- zähligen Quirlen. In den 5zähligen Blüthen sind nach Ercarer oft- mals 2 um °/, abstehende Perigonblät ter breiter und die ihnen supra- ponirten Stamina länger, worin sich eine 2 + 3záhlige Structur oder ein Spiraleyklus nach */, deutlich erkennen lässt. Wenn bisweilen (wie bei Arceuthobium) das Perigon nur 3zählig ist und dennoch die 3 Stamina supraponirt, so muss angenommen werden, dass da ein ursprünglich vorhandener zweiter Perigonkreis sammt seinen 3 Staubblättern geschwunden ist, wie bei manchen Najadeen. Eine besondere Aufklärung verlangt die so häufige Supraposi- tion 5- und 4zähliger Staubgefässkreise über den Perigonblättern apetaler Blüthen in den ErcuLeR'schen Reihen der Juliflorae und Centrospermae, dann auch der Tricoccae. Man findet sie bei Betula- ceen (Alnus), Cupuliferen (Quercus), Urticaceen, Moraceen, Cannabi- neen, Ulmaceen, Chenopodiaceen, Amarantaceen, wenigen Phytolacca- ceen (Microtea), wenigen Nyctagineen (Collignonia), bei den Buxaceen. Wenn in einer Familie mit lauter Kronblüthen einmal apetale Blüthen vorkommen, in denen der erste oder einzige Staubblattkreis den Sepalen supraponirt ist, so nimmt man mit Recht an, dass da die Krone nur unterdrückt ist. Um nun auch bei den Apetalen die Ausnahme vom Alternationsgesetz zu erklären, nahmen Ar. Braun u. A. analog an, dass zwischen dem Perigon und dem supraponirten Staubgefässkreise ein alternirender Kreis, und zwar ebenfalls eine Krone, geschwunden sei. ErcHLER verwarf diese Annahme, weil in den genannten apetalen Familien nirgends auch nur die Spur einer Corolle gesehen wird, und weil es a priori viel wahrscheinlicher ist, dass bei den z. Th. sehr niedrig stehenden Apetalen eine Krone überhaupt noch nicht entwickelt war, was in jenen Fällen, wo der erste oder einzige Staminalkreis (wie bei Nyctagineen, Phytolaccaceen) mit dem Perigon alternirt, auch an sich evident ist. In diesem Punkte muss man ErcHLER unbedingt beistimmen. Ercazer erklärte die Supraposition mit der Annahme, dass in den betreffenden 4zähligen Blüthen die Staubgefásse 2 Cyklen bilden, die unter sich alterniren und deren erster mit den inneren 2 Perigon- blättern alternirt, und dass in den 5zähligen Blüthen die Staubblätter die ?/, Spirale des Perigons fortsetzen, oder was dasselbe besagt, dass sie einen 2+3zähligen oder 3-+2zähligen Doppelguirl bilden, „welche als Mittelform zwischen doppelt dimerem und doppelt trimerem Bau zu betrachten ist“. (Blüthendiagramme II. S. 51). : Es erklären | a | 132 HI. L. J. Čelakovský: sich nach ihm demnach die 5zähligen Blüthen nach Art 5zähliger Monocotylenblůthen (die allerdings nur als Ausnahmsbildungen vor- kommen) oder der 5zähligen Endblůthe von Berberis, oder der 5zäh- ligen Blüthen der soeben besprochenen Loranthaceen. Diese Auffassung hat vielen Beifall gefunden und wäre auch sehr überzeugend, wenn nur auch die Entwickelungsgeschichte eine Be- stätigung derselben liefern würde. Aber diese zeigt, soweit überhaupt bekannt, ausnahmslos, dass die 4 oder 5 Staubgefässe simultan, also in einem einzigen vollkommenen Kreise oder Quirl angelegt werden “). Ercazer sagt zwar, dass bei Morus „die bei Urtica noch bestehende Schwierigkeit in der simultanen Entstehung aller 4 Staubgefásse“ wegfällt, denn nach Baron werden diese bei Morus „in 2 Tempis gebildet, die medianen zuerst“ (Blüthendiagr. II. S. 56). Allein in den eitirten Publicationen Baıvox’s Adansonia und Histoire des plantes kann ich eine solche Angabe nicht finden. In dem letzteren Werke wird überhaupt nichts über die Art der Anlage der Staub- gefässe ausgesagt, in Adansonia I. p. 221 heisst es nur, dass, nachdem die 4 Perigonblätter von Morus angelegt worden, „a la base de chaque sépale se montre alors une étamine exactement superposée“, und in Fig. 9. Pl. VIII. wird nur eine junge Blüthe mit allen 4 gleich grossen Staubblattanlagen dargestellt. Auch in dem Blüthenstande Fig. 6. sieht man nur Blüthen mit allen 4 oder jüngere ohne alle Staubgefässanlagen. Ich muss daher einen Irrthum auf Seite ErcHLER's annehmen. Eıckter meint nun, um die simultane Anlage der 4 oder 5 Staubgefässe zu erklären, es sei der Zeitintervall in der Anlage der zwei supponirten (2- und 2zähligen oder 2- und 3zähligen) Cyklen auf Null abgekürzt worden. Das ist aber keine Erklärung; denn davon sind wir ja überzeugt, und Ercarer gab es im II. Th. der Blüthen- diagramme selbst auch zu, dass überhaupt die Quirlstellung aus der Spiralstellung hervorgegangen ist; das Alternationsgesetz besagt aber, dass die Superposition in Alternation übergeht, sobald Spiral- cyklen in Quirle zusammengezogen werden. Da hier nach Eicaver’s Erklärung die Supraposition dennoch bleibt, so wäre dies eine wirk- - liche, noch dazu häufige Ausnahme vom Alternationsgesetz, die ErcHLER 9) Siehe Payer Taf. 60 Fig. 5 für Urtica, Fig. 28 für Parietaria, Taf. 67. Fig. 6 für Celosia, Taf. 74 Fig. 5 für Alternanthera, Taf. 66 Fig. 3 für Beta, Fig. 18 für Microtea. Dazu vergleiche man den Text, der ausdrücklich für die meisten Fälle angiebt: „ces étamines apparaissent toutes en méme temps, elles naissent toutes a la fois.“ Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 133 damit entgegen seiner sonstigen Ueberzeugung zugiebt. Man könnte sich allenfalls auf eine durch Vererbung so sehr gefestigte suprapo- nirte Stellung berufen, dass dieselbe selbst nach dem Uebergang eines Spiralcyklus oder zweier Cyklen in einen simultanen Kreis nicht in Alternation übergehen kann (etwa wie beim Hüllkelch der Dipsaceen). Diese Hypothese würde aber, um einigermassen wahrscheinlich zu sein, verlangen, dass wenigstens hier und da noch die Anlage der Staubgefässe nach °/, oder in 2 consecutiven Cyklen ontogenetisch nachweisbar sei, was, wie bemerkt, nirgends der Fall ist. Eine ganz andere Bewandniss hat es mit der Superposition der 5zähligen Corolle von G'aridella über dem 5zähligen Kelche, auf die sich Eıcnter als auf eine analoge Erscheinung berief. Garidella nigellastrum gehört einer Familie an, in welcher spiralige Anordnung noch vorherrschend ist, und für diese Art hat denn auch Payer die successive spiralige Anlage der Krone, über Sepalum 1 beginnend, nachgewiesen. Wenn also Ercuzer sagte, die continuirliche ?/, Spi- rale bringe wie bei GariperLa Krone und Kelch, so bei vielen apetalen Blüthen Staub- und Perigonblätter in Superposition, so war das eine grundlose, von der Entwickelungsgeschichte vielfach wider- legte Behauptung. Bei Aguilegia und Xanthorhiza wird dieselbe Krone. (Honig- blätter) nach Payer simultan, also als Quirl angelegt, dafür aber sofort auch in Alternanz mit dem Kelche. Da dürfte denn an der Richtigkeit der Ercxrer’schen Erklärung wenigstens ein starker Zweifel erlaubt sein. Es bleibt aber noch eine dritte, bisher nicht erwogene Möglich- keit, dass nämlich zwischen dem Perigon und den supraponirten Staubblättern, wenn auch nicht ein Petalenkreis, so doch ein alter- nirender Staminalkreis ausgefallen oder geschwunden sein könnte. Diese dritte Möglichkeit wollen wir nun näher in Betracht ziehen. Von Bedeutung ist der Umstand, dass unter den apetalen Cen- trospermen Familien vorkommen, in deren Blüthen der erste oder einzige Staubblattkreis meistens mit dem Perigoncyklus alternirt, während nur in vereinzelten Gattungen derselben Supraposition der Staubblätter und Perigonblätter vorkommt. Dahin gehören die Phyto- laccaceen und die Nyctagineen. Unter den Phytolaccaceen hat nur Microtea 5 den Sepalen supraponirte (öfter durch Dedoublement nach gewöhnlicher Auffassunesweise vermehrte, also einem z. Th. 10glie- drigen Kreise genäherte) Staubgefässe, aber bei Rivina und Petiveria 134 III. L. J. Čelakovský: alternirt mit den 4 Perigonbláttern der erste 4zählige Staminalkreis, bisweilen ist noch ein zweiter regelrecht episepaler Staubblattkreis ganz oder in einzelnen Gliedern entwickelt. Auch bei Phytolacca alternirt der erste Staminalkreis mit dem Perigon, wenn isomer, 5- oder 4zählig; wenn er 10- oder 8zählig auftritt, so entsteht er durch entwickelungsgeschichtliches Dedoublement aus 5 oder 4 alternise- palen Primordien, oft kommt noch ein zweiter, bei Ph. icosandra 10gliedriger, mit dem 10gliedrigen äusseren Kreis alternirender Kreis dazu +"). Nach Ericarer soll nun die Supraposition des einzigen Staminal- kreises von Microtea auf eine ?/, Spirale zurückzuführen sein, ob- gleich die Entwickelungsgeschichte eine simultane Anlage in einem Kreise zeigt. Warum, muss man da fragen, ist in den anderen Gat- tungen der supraponirte ?/, Spiraleyklus, nachdem er in einen simul- tanen Kreis abgeändert worden, zum Perigon in Alternanz getreten, bei Microtea aber nicht? Die Annahme einer erblich fixirten Stellung bei Microtea erscheint somit als eine blosse Ausflucht, eine verun- glückte Conjectur. Die Supraposition erklärt sich aber bei Microtea wie vielfach anderwärts, wie z. B. auch bei manchen Caryophyllaceen, einfach und natürlich durch Ausfalleinesalternisepalen Kreises, der hier nur ein Sta- minalkreis gewesen sein kann. Bei Phytolacca, Rivina, Petiveria schwindet öfter der zweite Staubblattkreis zwischen dem ersten Kreise und dem Gy- noeceum, was kann da auffallen und was kann natürlicher sein, als dass bei Microtea wiederum der zwischen dem Perigon und dem episepalen Kreise gelegene Kreis von Staubblättern geschwunden ist? Das wird um so besser einleuchten, wenn man das häufige De- doublement einiger Glieder des episepalen Kreises von Microtea beachtet und mit dem bei Phytolacca icosandra im zweiten Kreise manchmal vorkommenden, ganz ähnlichen Dedoublement vergleicht. Es dedoubliren in Payer’s Fig. 9 Taf 63 bei der genannten Phytolacca die vor Sep. 1, 2, 3 gelegenen Primordien, die vor Sep. 4 und 5 bleiben einfach; ErcHLER fand wieder oft Dedoublement vor Sep. 4 und 5, sonst einfache episepale Stamina, also wie bei Microtea (Fig. 37 A 3). Der äussere Kreis von Phytolacca dedoublirt entweder | #) Das Diagramm Eıcuner’s Fig. 37 D ist unrichtig, was das angebliche Dedoublement im zweiten Kreise betrifft, weil Ercuzer nur Payrws falsche, vom Vorurtheil beeinflusste Textangabe, nicht aber dessen Bilder (Taf. 63 Fig. 8, 10 u. s. w.) berücksichtigt hat. Siehe übrigens mein „Reductionsgesetz“ S. 18. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 135 in allen 5 oder 4 Gliedern oder er bleibt einfach. Das Dedoublement ist freilich auch hier überall negativ. Eicarer selbst musste zugeben, dass man, da in allen den ge- nannten Fällen 2 Staminalkreise, von denen jedoch einer unterdrückt werden kann, im Blüthenplane anzunehmen sind, geneigt sein möchte, auch das Verhalten von Microtea durch Schwinden eines, hier alterni- sepalen, Staminalkreises zu erklären. Er konnte auch nichts dagegen vorbringen, als dass sich dieses Verhalten auch verstehen lasse, wenn man wie bei den Chenopodeen und Amarantaceen eine ?/, Spirale zu Grunde legt. Das heisst aber das Bekannte und einleuch- tend Aufgeklärte mit dem Unbekannten, noch Unaufceklárten, Hypo- thetischen erklären. Eıchter sah freilich nicht, dass die Unterdrük- kung eines alternisepalen Kreises bei Microtea Alles für sich, die hypothetische */; Spirale aber ernstliche Bedenken gegen sich hat. In der Annahme der spiraligen Bildung erblickte er den Vortheil, „dass wir durch sie einen Uebergang von den Apetalen zu den Corol- laten gewinnen.“ Denn während dann Microtea ganz mit den Chenopodiaceen etc. übereinstimmt, so lasse sich wieder von Phyto- lacca (von deren Dedoublement abgesehen) eine Caryophyllaceenblüthe ableiten, wenn man sich denkt, dass der erste Staminalkreis von Phytolacca zur Krone wird. Man erhalte so eine haplostemone corol- late Blüthe, aus der sich dann diplo- und obdiplostemonische Blüthen ableiten lassen. Diese Deduction Eıcuver’s enthält zwar bereits den richtigen Gedanken, dass die Petalen der Caryophyllaceen aus alternisepalen Staubgefässen phylogenetisch hervorgegangen sind, sie hat nur den grossen Mängel, dass dabei in der Familie der Phytolaccaceen Microtea selbst wildfremd, ohne begreiflichen Zusammenhang unter den Gat- tungen mit alternisepalem Staminalkreise steht. Aus einer haploste- monen Blüthe kann übrigens keine diplo- oder obdiplostemone Blüthe hervorgegangen sein, denn wo sollte ein zweiter Staminalkreis her- kommen? (Siehe übrigens Cap. 6.) Ein zweiter schwerer Uebelstand der Eıcuter’schen Auffassung besteht darin, dass dieser die apetalen Formen der Caryophyllaceen (wie Paronychia, Anychia, Mniarum), die ebenfalls über einer ein- fachen Blüthenhülle, den Sepalen supraponirt, einen isomeren (bis- weilen reducirten) Staubblattkreis tragen, also objektiv von den Blüthen von Microtea, den Chenopodeen ete. gar nicht verschieden sind, ganz anders auffassen und ableiten muss als die der letztgenannten. Bei den Caryophyllaceen erklärt sich diese Bildung ganz richtig durch 136 III. L. J. Čelakovský: Schwinden eines alternisepalen Kreises, einer Krone, die bei den Verwandten gut entwickelt, manchmal aber nur in Rudimenten (bei Herniaria, Paronychia bisweilen) vertreten, also schon verkůmmert erscheint. Hier also ist der episepale Staubblattkreis der zweite auf die Sepala folgende Kreis, und, wenn wir auf jenes Vorstadium zurück- gehen, wo statt der Krone Staubgefässe vorhanden waren, ist er homolog dem zweiten Staminalkreis; bei Microtea, den Chenopodeen aber soll es der auf die Sepala unmittelbar folgende erste Kreis sein. Eıcater hat diesen Zwiespalt wohl bemerkt, er gab auch zu, dass man Blüthen wie die von Paronychia, „bloss für sich betrachtet“, ebenso wie die der Chenopodiaceen auffassen könne; „halten wir jedoch die ganze Reihe zusammen, beachten wir die Zwischenstufen, so werden wir doch der Ansicht den Vorzug geben, dass alle ursprüng- lich nach demselben Typus construirt und nur häufig durch Abort reducirt worden sind.“ Wie konnte es aber einem Morphologen wie Ercarer entgehen, dass Microtea unter den Phytolaccaceen ganz dieselbe Stellung ein- nimmt, wie Paronychia unter den Caryophyllaceen, wobei nur der eine Unterschied besteht, dass bei ersterer, weil es eben eine Phyto- laccacee ist, der alternisepale Staminalkreis, bei Paronychia, die von Caryophyllaceen abstammt, der übrigens dem Staminalkreis homologe Petalenkreis geschwunden oder „abortirt“ ist. EıcuLer bemerkte doch, dass nach seiner Auffassung der Typus der Caryophyllaceenblüthen von dem der apetalen Familien der Centrospermen weit entfernt würde, was anbetrachts der unzweifelhaften Verwandtschaft dieser Familien „auf den ersten Blick“, wie er sagte, widernatürlich erschien. Allein, wollte man allen denselben Bauplan unterlegen — so calcu- lirte er — so müsste man noch weiter gehen und auch bei den Chenopodeen etc. einen zweiten Staminalkreis wie bei den Caryophyl- laceen statuiren. Da jedoch von den beiden alternisepalen Kreisen bei jenen Apetalen niemals eine Spur beobachtet wird, so schien Ercazer ein solcher gemeinsamer Bauplan nicht genügend begründet, und so | sah er sich nicht veranlasst, von seiner bei den Chenopodiaceen | u. s. w. gegebenen Interpretation abzugehen. | Der Grund, dass bei Chenopodiaceen und Amarantaceen auch nicht eine Spur jener zwei geschwundenen Staminalkreise beobachtet wird, hat aber nicht das Gewicht und die Beweiskraft, die EıcuLer ihm beilegte. Denn wenn schon eine weit zurückliegende Stammform der Chenopodiaceen und der sehr nahe verwandten Amarantaceen nach ihrer Abtrennung von derjenigen der Caryophyllaceen den ersten Ueber den phylogenetischen Entwickelungssang aer Blüthe. 137 alternisepalen und den dritten Staubblattkreis so wie Paronychia ein- gebüsst hatte, so ist es begreiflich, wenn alle Nachkommen jener Stammform nur den episepalen Staubblattkreis aufweisen, und niemals eine Spur der beiden anderen längst geschwundenen Kreise. Eicnver war eben noch ziemlich weit davon entfernt, sich auf den phylo- genetischen Standpunkt aufzuschwingen, er schwankte in seinen Ideen immer zwischen Phylogenie und Ontogenie, er lebte mit ihnen in einer Uebergangsperiode. Darum verfuhr er nicht immer consequent. Er vermuthete wenigstens, dass bei den Piperaceen und Saurureen ein Perigon unterdrückt sei, und doch ist in diesen Familien niemals auch nur die Spur eines Perigons zu beobachten. Von den Rhamneen sagte er, zur Erklärung der Superposition von Staubblättern und Petalen könne ein unterdrückter Staminalkreis angenommen werden, obwohl von einem solchen niemals etwas wahrzunehmen ist. Hier war freilich die Annahme einer continuirlichen Spirale oder zweier zweizähligen Kreise von Staubblättern, wegen dem- vorhergehenden Petalenkreise, nicht thunlich. Auch die Primulaceen haben nur epipe- tale Staubgefässe, es hat sich keine Gattung erhalten, in der die episepalen Stamina noch zu sehen wären, höchstens Staminodien, und wenn die wenigen Typen, wo Staminodien gefunden werden (Samolus, Naumburgia, Soldanella), ausgestorben wären, so würden auch die Primulaceen keine Spur von epipetalen Staubgefässen besitzen und wäre dennoch deren Ergänzung gerechtfertigt. Das Fehlen solcher Spuren ist also ein phylogenetisch werthloses Argument und kann oft irre führen. Es is; übrigens nicht so ganz sicher, dass bei den Chenopodia- ceen und Amarantaceen jede Spur der beiden alternisepalen Stami- nalkreise fehlt. Es kommen bekanntlich bei manchen Amarantaceen zwischen den am Grunde oder höher hinauf vereinigten Filamenten schuppen- oder federförmige Gebilde zur Entwickelung, die von manchen Botanikern, wie Mogvuix-Taxpox und Bovae, für Staminodien erklärt worden sind; weil sie aber erst spät zwischen den schon weiter entwickelten Staubgefässen hervortreten und gefässbündellos | sind, so betrachtet man sie jetzt allgemein als stipulare Appendices | oder Commissural-Zipfel der Staminalröhre. Die Gründe dafür und | gegen die staminodiale Natur derselben sind aber nicht entscheidend, denn Staminodien, als im Schwinden begriffene Organe, bilden sich ‚überhaupt verspätet, und gefässbündellose sehr zarte, geschwächte ‚Blätter, wozu auch solche Staminodien gehören können, sind auch mehrfach bekannt. Die 5 interstaminalen Zähnchen von Zinum ent- 138 IM. L J. Čelakovský: stehen genau so wie die interstaminalen Gebilde von Alternanthera (man vergleiche Payer Taf. 11 Fig. 9 und Taf. 74 Fig. 10), Ercarer und auch Paver erklärten die interstaminalen Zähnchen von Linum für Staminodien und Payer fand schon, sie seien analog den inter- staminalen Zipfeln von Alternanthera *) Eıcurer berief sich, um ihre stipulare Natur bei den Amarantaceen zu erweisen, auf solche Fälle, wie Gomphrena, wo zwischen den Filamenten je 2 solcher Zipfel sich vorfinden. Allein es könnte das auch ein 10gliedriger Stamino- dienkreis sein, analog dem 10gliedrigen Staminalkreise von Phytolacca. Ich erinnere, wie früher an Linum, hier an die Geraniacee Monsoma, wo die Glieder des 10zähligen epipetalen Staminalkreises paarweise seitlich mit den Staubfäden des episepalen Kreises verwachsen, so dass das fertige Androeceum aus 5 Staubgefässen zu bestehen scheint, deren quasi stipulare Seitenzipfel gleich dem Mittelzipfel Antheren tragen (Payer Taf. 13 Fig. 32). Auch bei manchen Chenopodiaceen (besonders aus der Tribus der Anabaseae) kommen mit den Filamenten alternirende Schüppchen oder Zähnchen vor, die Ercarer ebenfalls als stipulare Anhängsel der Filamente der Stamina deutete. Vorxens (in Natürl. Pflanzenf. ITI 1 a) widerspricht dieser Deutung, weil diese Schüppchen nicht gerade interstaminal sondern intrastaminal (innerhalb des Staubgefässkreises) gestellt sind, und deutet sie demnach als Discuslappen. Der „Discus“ ist ein bequemes Aushilfsmittel: was man nicht dekliniren kaun, das sieht man als — einen Discus an. Die intrastaminale Stellung dieser Schüppchen wäre durchaus kein Grund gegen ihre stipulare Bedeu- tung, weil es doch auch intrapetiolare Stipeln giebt. Freilich können sie nach dieser Stellung nicht einem ersten alternisepalen Staminodialkreise entsprechen, wohl aber könnten es staminodiale Spuren eines inneren, alternisepalen Staminalkreises (wie er bei den Caryophyllaceen besteht), sein. Wenn man dann, bei der nahen Ver- 45) Freilich sagt Payer unter Alternanthera (Organogénie p. 320), es seien das blosse Anhängsel des Staminalguirls, und diejenigen, welche die Entwickelungs-- geschichte nicht studirt haben, wie Moquin-Tandon, hätten sich getäuscht, da sie selbe für Staminodien hielten. An dieser Stelle hat also Payer vergessen, dass | er die „analogen“ Zähnchen von Linum als Staminodien bezeichnet hatte. Scuunz | (in Nat. Pflanzenf. III. 1 a) meint sogar, die „Pseudostaminodien“ der Amaranta- | ceen seien „einfache Zipfel der Staminalröhre ohne bestimmten morphologischen Charakter“ (!). Nun, wenigstens müssten es, wenn auch nicht Nebenblätter, so doch Seitenzipfel der Staubblätter sein, und das ist auch ein „morphologischer Charakter“. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der BI üthe. wandtschaft beider Familien, die Filamentzipfel der Amarantaceen den Schüppchen der Chenopodiaceen gleichsetzen mag, so könnten erstere auch nur dem dritten, innersten, nicht dem ersten äussersten alternisepalen Staminalkreise entsprechen. Damit würde stimmen, dass bei Pleuropetalum Hook. mitunter 8—10 Staubgefässe vorkommen sollen, von denen 3 bis 5 dann alternisepal sein und zwar einem inneren, weil nicht immer vollzähligen Kreise angehören müssen. Ich kann nicht bestimmt behaupten, dass die inter- und intrastaminalen Organe Staminodien sind, wollte aber zeigen, dass zu einer entschie- denen Negirung dieser Bedeutung bisher kein zureichender Grund vorliegt; ich lasse beide Möglichkeiten offen: vielleicht sind es Sta- minodien eines inneren (bei den Amarantaceen intercalirten) Kreises, vielleicht „stipulare“ Abschnitte der Staubblätter. Gewiss aber weder Discus (also Axe), noch Organe ohne bestimmten Charakter. Echter wollte bei den Apetalen: den Amarantaceen und Cheno- podeen, wie auch bei Microťea jede Annahme von Ablast (Abort) vermeiden und liess lieber letztere Gattung unter den übrigen Phyto- laccaceen ganz unvermittelt, im Androeceum nach einem ganz anderen „Bauplane“ gebildet stehen, wiewohl die Entwickelungsgeschichte ebenso wie der morphologische Vergleich einer spiraligen Entstehung derselben entschieden widersprach. Er liebte es, wie viele. Andere, von dem Einfachsten, als dem vermeintlich Ursprünglichsten, auszu- gehen und das Complicirtere danach zu beurtheilen. Ich schlage den umgekehrten Weg ein, nicht nur Paronychia, auch Microtea (Rivina, Petiveria) sind reducirte Typen in ihren Fa- milien, und die Chenopodiaceen und Amarantaceen sind in ihren Blüthen, zumal im Androeceum, reducirte Familien. Schon der ein- fächerige, meist einsamige, also reducirte Fruchtknoten aller genannten Gattungen und Familien bezeugt die Reduction in der Blüthe. Bei Paronychia, Microtea ist gewiss ein erster alternisepaler Staubblatt- kreis (bei Paronychia eigentlich ein aus ihm hervorgegangener Co- rolienkreis) geschwunden; dasselbe muss auch für die analogen Cheno- podiaceen und Amarantaceen angenommen werden. Ar. Brauy’s Schwindekreis behält schliesslich Recht (wie so vieles, später Ver- kannte, was von diesem unübertroffenen deutschen Morphologen aus- gegangen ist), wenn auch nicht als Corollen-, so doch als Stami- nalkreis. Davon zeugen ausser den Phytolaccaceen unter den apetalen Centrospermen auch die Nyctagineen. Bei diesen finden sich 5, mit dem Perigon alternirende Staubgefässe am häufigsten. Bei Collignonia 140 III. L. I. Čelakovský: ist jedoch der 5záhlige, bei Cryptocarpus der 4zählige Staubblatt- cyklus den Perigonblättern superponirt. Würde Ercazer, dem dies nieht bekannt gewesen zu sein scheint, da er es nicht erwähnt, hier auch einen °/, Cyklus des Androeceums angenommen haben? Wie unnöthig und unberechtigt eine solche Annahme wäre, heweisen mehrere Gattungen, bei welchen 2 fünfgliederige Kreise gefunden werden (Phaeo- ptilon), davon einer, offenbar der zweite, nicht immer vollzählige, oft nur 3záhlige (Pisonia, Neea), den Perigonabschnitten superponirt ist. Die Diplostemonie (resp. Obdiplostemonie) ıst jedenfalls ursprüng- licher als die Haplostemonie, und diese ist zweifacher Art, ja nachdem der zweite, episepale, oder der erste, alternisepale Kreis nicht ent- wickelt ist. Somit erklärt sich auch bei den Nyctagineen die Supra- . position, die hier nur selten auftritt, durch Schwinden des sonst meist allein entwickelten ersten, alternisepalen Staminalkreises. Hermerz bemerkt dazu (Natürl. Pflanzenfam. III. 1 b. S. 17), dass die Stellung der Staubgefässe bei Colignonia und Cryptocarpus an die Insertionsweise der Chenopodiaceen erinnert. ErcHLeR s Idee, dass der einzige, episepale Staubblattkreis zwei contrahirten Cyklen oder einem ?/, Cyklus gleichwertig sei, war wohl auch mit veranlasst oder unterstützt von dem missverstandenen Ver- halten der Stamina in den Blüthen der Portulacaceen. Es sind nämlich bei einigen Portulacaceen (Calandrinia sp., Claytonia) und bei allen nächstverwandten Basellaceen '°) die 5 Staubblätter den 5 Petalen supraponirt, ohne dass wir berechtigt wären, einen zwischenliegenden alternirenden Kreis als unterdrückt anzunehmen. Denn nach Pavyer’s Untersuchungen an Portulaca oleracea (Fig. 28) entsteht die Corolle nicht simultan, sondern nach °/, spiralig, zuerst die 2 mit den 2 Kelchblättern alternirenden Petalen, dann successive die 3 übrigen; und auch das Androeceum in 2 Absätzen, zuerst die über den 2 ersten Petalen stehenden (dedoublirten) Staubgefässe, später erst die übrigen über den 3 inneren Kronblättern. Daraus können wir mit ErcHLER 48) In ‘den Natürl. Pflanzenfamilien sind die Basellaceen von den Portu- lacaceen ziemlich weit getrennt (erstere in III. 1 a, letztere in III. 1 b), doch bemerkt der Redacteur Encrer zur Familie Basellaceae (1893, bearbeitet von Vozxexs), dass die Anordnung der Centrospermae in diesem Werke noch nicht ganz den verwandtschaftlichen Beziehungen entspricht und dass die Zusammenge- hörigkeit der Portulacaceae und Basellaceae Dr. Vorxexs erkannt habe. Dieses Verdienst gebührt aber Kicurer, der schon im II. Tb. der Blüthendiagramme (1878), also 15 Jahre früher, die Basellaceen den Portulacaceen („bei denen sie höchstens auf den Rang einer Tribus Anspruch machen können“) angereiht und deren Uebereinstimmung im Blüthenbau er vollkommen klar erkannt hat. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 141 abnehmen, dass, auch wenn nur 5 epipetale Staubzefässe entwickelt werden, dieselben ebenfalls in 2 Tempis also in 2 Cyklen auftreten, von denen der erste 2zählig, der zweite Száhlie ist, so dass die Anordnung des Androeceums als 2 -Bzählig zu bezeichnen ist. Bıcnwer hielt diese Structur des Androeceums der grösseren Einfachkeit wegen wieder für ursprünglich in der ganzen Familie, für eine durch Krone und Androeceum fortlaufende ?/, Spirale, und sah darin eine Stütze seiner Erklärung der Supraposition des Staubblattkreises bei Cheno- podiaceen u. s. w. „Es liegt demnach, sagt er I. c. S. 126 unter den Portulacaceen, dasselbe Verhalten vor wie bei den einfacheren Phyto- laccaceen- (Microtea) oder den Chenopodiaceenblüthen, nur verändert durch Einschaltung eines dimeren Kelches uud die infolge dessen um- gekehrte Orientirung der übrigen Theile. So wenig als bei jenen Familien ist es demnach auch bei den Portulacaceen nothwendig, einen unterdrückten Blattkreis zwischen Krone und Androeceum an- zunehmen.“ Der lezte Satz sollte eigentlich umgekehrt so lauten, dass von den Portulacaceen- auf die Chenopodiaceenblüthen zu schliessen sei, denn bei den Portulacaceen ist die 2+3zählige Anordnung evident, weil entwickelungsgeschichtlich begründet, bei den Chenopodiaceen aber nur supponirt, ınit Umgehung oder unbefriedigender Umdeutung der entwickelungsgeschichtlichen Thatsachen. Aber bei auderen Portulacaceen, selbst bei Arten der Gattung Calandrinia, kommt eine ganz andere Anordnung des Androeceums vor, námlich in 2 5zähligen mit einander alternirenden Kreisen, von denen der erste mit der Corolle alternirt, der zweite gewöhnlich in einzelnen Gliedern „dedoublirt“ ist; so nach Payer bei Talinum patens (Fig. 29), nach Eıcater bei Calandrima Menziesii Hook. (C. speciosa Hort.). Wie ist nun die so verschiedene Bildung und Ent- wicklung des Androeceums in derselben Familie zu erklären, wie ist nämlich ein phylogenetischer Zusammenhang dieser verschiedenen, sogar in derselben Gattung Calandrinia promiscue vorkommenden Typen, der doch nothwendig existiren muss, zu verstehen? © ErcuLER gab sich keine Mühe, dies aufzuklären, er constatirte bloss, dass das pentamer diplostemone Androeceum in analoger Weise wie bei Phy- tolacca gebildet sei, aber er liess diesen Typus ebenso unvermittelt neben dem 2-1 3zähligen von Claytonia u. s. w. liegen, als wie unter den Phytolaccaceen P’hytolacca neben Microtea. Pax (in Natürl. Pflanzenfam.) versuchte eine Lösung der Frage damit, dass er, entgegen dem Einspruch ErcHLERS, das 2 + 5- 142 IE VSA Čelakovský: záhlige Androeceum von dem 5 — 5zähligen Androeceum durch Schwinden des äusseren alternipetalen Kreises ableitete. Darin war er im Rechte, dass er das 5 — 5zählige (diplostemone) Androeceum für ursprünglicher erklärte, aber er beachtete es nicht, dass das 2 + 5zählige Androeceum nicht simultan entsteht, also auch nicht dem inneren epipetalen Kreise der diplostemonen Blüthe von Talinum homolog sein kann. Der simultane Staminalkreis von Microtea, der 4 ZAS y | 8088 a G0 TOCCON OO, 1 AAA Meran ‚0000 ® CN © OSE O O O KO Co 00 0,8 OO 2 vad oo. 10 Dee OU 83 A Fig. 28. Fig. 29. Portulaca oleracea. Talinum patens. allerdings dem inneren von Phytolacca entspricht, ist nicht homolog dem 2-+ 3zähligen Androeceum einer Claytoma, Calandrinia u. a. Ein richtiges, sachgemässes Verständnis dieser Dinge bleibt überhaupt unmöglich, solange man das Dedoublement als positiv ansieht und das von mir festgestellte Reductionsgesetz ignorirt. 2 X \ FOON 2 | HUE 3\5 n ae / O 2 NL Bio- Polygonum. Das 2-3 záhlige Androeceum der Portulacaceen ist eine Re- ductionsform des 5 + 5zähligen derselben Familie, die 2 äusseren epi- petalen Staubblätter in jenem entsprechen den 5 alternipetalen in diesem, und die 3 inneren des ersteren sind aus dem 5 záhligen epipetalen Kreise des letzteren redueirt. Zu dieser Erkenntniss verhilft uns der ver- Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 143 ständige Vergleich von Polygonum, Basella und Portulaca oleracea unter Zugrundelegung der Entwickelungsgeschichte, des negativen Dedoublements und des Reductionsgesetzes. Pıyer beobachtete bei Basella in der Anlage 2 dreizählige alternirende Staminalkreise in der Stellung, welche Fig. 30 zeigt. Vom äusseren Kreise (1) abortirte im Fortgange der Entwickelung das anfänglich angelegte median vordere Glied (daher es im Diagramm Fig. 30 kleiner gezeichnet ist), wodurch erst die gewöhliche 2 + 3- zählige Anordnung des Androeceums zu Stande kam. Eıcnter erklärte das für eine Ausnahmsbildung, sowie auch bei den Portulacaceen ge- legentlich statt eines pentameren Cyklus 2 dreizählige Kreise auf- treten können, und legte dem keine weitere Bedeutung bei. Möglich, dass es ein glücklicher Zufall war, dass Payer diese Abänderung beobachten konnte, allein auch in diesem Falle hat der Abortus des medianen Stamens seine besondere Bedeutung. Vergleichen wir den ersten Staminalkreis von Polygonum (Fig. 7) und den ersten 3zähligen Kreis in Fig. 30, so sehen wir, wenn wir vom dimeren Kelche bei Basella absehen, dass die Paare der Staubblätter vor den äusseren Sep. 1 u 2 bei Polygonum in Fig. 30 durch einzelne Staubgefässe |vor den äusseren Petalen von Basella ersetzt sind, dass mithin die ersten Staublatikreise hier und dort einander entsprechen, sowie auch die beiden inneren 3zähligen Kreise identisch sind. Wäre der äussere Kronenkreis 3zählig, wie er auch manchmal vorkommt, so würde sein drittes Blatt unter das abortirende Staubblatt fallen, wir hätten dann ‚die monocotyle Disposition von Pferostegia, woraus wieder zu sehen, ‚dass in letzterer der 3zählige äussere Kreis aus dem 6zähligen (von | Rheum z. B.) reducirt, nicht aber der 3 zählige bei Rheum dedoublirt st. Das in Fig. 30 bei Basella allmählich abortirende mediane "Staubblatt ist nun im typischen 2--3zähligen Androeceum der "Portulacaceen geschwunden. Wir sehen also, dass das 2 + 3 zählige Androeceum in dieser Familie homolog ist beiden Staminalkreisen ron Polygonum. In einem Entwickelungsstadium von Portulaca, welches ıyer Taf. 68 Fig. 5 zeichnet (diagrammatisch copirt in Fig. 28 A), "sind vor den Petalen 1 und 2 je zwei Staminalanlagen gezeichnet, so gerade so, wie sie bei Polygonum gebildet werden. Die 4 Anlagen bilden also in der That denselben ersten Kreis, ler bei Polygonum vorhanden und in dem nur das vordere, mit Sep. der Pet. 3 und 5 alternirende Glied (in Fig. 28 A) geschwunden ist. Jie vor Pet. 3—5 auch bei Portulaca im zweiten Zeitabschnitt olgenden Staubgefässe entsprechen, z. Th. „dedoublirt“, den 5 inneren 144 HI. L. J. Čelakovský: Staubgefássen von Polygonum. Bis daher könnte man noch am po- sitiven Dedoublement festhalten, also auch für Polygonum und Por- čulaca einen ersten trimeren (resp. dimer reducirten) Kreis mit vor Sep. oder Pet. 1 und 2 verdoppelten Gliedera annehmen. Aber dann fehlt noch immer der Anschluss des 2 + 9 záhligen Androeceums an das diplostemone von Talinum ete. Fig. 29. Nimmt man aber das Dedoublement als negativ, d. h. nicht als Vermehrung durch Spaltung, sondern als Reduction durch gruppenweise Zusammenziehung und theilweise durch Ablast, so wird der Zusammenhang klar. Das diplostemone Androeceum Fig. 29 ist dann in der That, wie Pax dafür hält, das ursprünglichere ; durch Zusammenziehung der 4 beider- seits der Mediane stehenden Staubblätter des ersten alternirenden Kreises in 2 vor Pet. 1 und 2 gelegene Paare und Ablast des medianen Staubblatts entsteht das erste Stadium in Fig. 23 A von Portulaca oleracea, durch fernere Reduction (resp. Contraction) der Paare in 2 einzelne epipetale Stamina entsteht der erste 2zählige Cyklus einer peutandrischen Claytonia oder Calandrima. Das theilweise „Dedou- blement“ im epipetalen Kreise (Fig. 29 bei Talinum) hat aber dann den Sinn, dass ein Mittelding zwischen einem 5gliedrigen und einem 10gliedrigen Kreise (wie bei Phytolacca icosandra) vorliegt, dass der letztere theilweise (vor den Petalen 3—5) in einen 5zähligen re- ducirt ist. Im 2+3zähligen Androeceum ist aber der zweite, bei Talinum pentamere (theilweise dekamere) Kreis auf nur 3 epipetale Glieder reducirt, die vor Pet. 3—5 stehen. Die Reduction geschieht eben nach dem Reductionsgesetze und der stets einzuhaltenden Alternation wegen. Wenn sich im ersten Kreise die Staubgefässpaare vor Pet. 1 und 2 bis zu anfänglicher Berührung nähern, dann zu dedoublirenden Primordien verschmelzen und zuletzt eins werden, so müssen die ihnen supraponirten Stamina des folgenden Kreises, durch die darunter- liegenden Anlagen gehemmt, gänzlich schwinden, d. h. unangelegt bleiben, umso mehr, da die 2 Kreise hier wie so oft einander inter- ponirt gebildet werden. Dies besagt aber das Reductionsgesetz. Das | 2 + 3zählige Androeceum ist aus 5 — 5 reducirt, doch nicht durch © Schwinden des ersten Dzáhligen Kreises, wie Pax meinte, sondern durch Reductionen beider Kreise auf 2 und 3 Glieder nach dem Reductionsgesetze. Ich halte die Aufstellung und consequente Anwendung des Reductionsgesetzes in solchen, sonst unklar bleibenden und zu dem Irrthum eines wirklichen, positiven Dedoublements verführenden und Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 145 ähnlichen Fällen für einen wesentlichen Fortschritt in der wissen- schaftlichen Morphologie der Blüthe, muss aber noch die ausstehende Anerkennung seitens anderer Botaniker erwarten. In der Blüthe von Montia sind nun bloss die 3, vor den Pet. 3—5 situirten Staubblätter entwickelt; es ist also, da die 2 Staubgefässe vor Pet. 1 und 2 den ganzen ersten Kreis repräsentiren, bei Montia das Aequivalent des ganzen alternipetalen Kreises von Talinum geschwunden. Die Idee von Pax hat also nur für Montia ihre Geltung. Noch möge beispielsweise der specielle Fall des Androeceums von Portulaca oleracea in Fig. 28 B (nach Payers Fig. 6 Taf. 68) seine Besprechung finden. Vor Pet. 1. stehen 3 Staubgefässe, von denen das mittlere grössere früher entsteht. Dieses vertritt das Paar 1, 1 vor Pet. 2 und ist homelog dem einzelnen Stamen vor Pet. I bei Basella (Fig. 30), die Stamina 2, 2, 2 gerade vor Pet. 3—5 machen den zweiten epipetalen Kreis aus, die übrigen 4, zwischen 1 und 2 links oben paarweise, sonst einzeln gelegen, sind Reliete eines sehr unvollständigen dritten, mit den 2 ersten Cyklen alternirenden Kreises 3. Die Mannigfaltigkeit der Zahl und Stellung der Staubgefässe in den Portulacaceenblüthen, die Payer besonders hervorhebt, ist also nicht die Folge einer verschieden ausgiebigen Spaltung der Glieder eines oder zweier Kreise, sondern der verschiedenen Zahl der Kreise, deren verschiedenen Reductionen und deren nur partiellen Ausbildung. Wenn wir bei Portulaca oleracea sogar 3 Staminalkreise, davon der dritte schon sehr unvollständig, statuiren, so sind wir dazu berechtigt, nachdem Port. grandiflora Hook. hochpolyandrisch ist und wohl zahl- reichere und vielgliedrige Staubblattkreise besitzt, die selbst Ercarer nicht auf Dedoublement zurückzuführen wagte. Auch Lewisia ist eine polyandrische Gattung. Dass aber die 5 mánnigen 2 —- 3 záhligen Androeceen weitgehende Reductionsformen sind, kann man auch daraus ersehen, dass sie bei den Basellaceen, die als ein im monospermen Fruchtknoten reducirter Zweig der Portulacaceen aufzufassen sind, allgemein gefunden werden. Das Hauptergebniss der ganzen Betrachtung der Portulacaceen ist aber dieses, dass auch sie keine Stütze liefern für die Ansicht, nach welcher das Androeceum der Chenopodeen, von Microtea u. s. W. darum den Sepalen supraponirt wäre, weil es als 2 + 3zählig oder 2 + 2zählig betrachtet werden könnte. Denn das Androeceum der Portulacaceen ist, wenn pentamer, entwickelungsgeschichtlich nach- weisbar dieyklisch, auf zwei Male enstehend und ist eine Reductions- form eines regelrecht alternirenden 5 + 5zähligen Androeceums, Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 10 146 BABA Čelakovský: welches beides auf die genannten apetalen Centrospermen keine An- wendung finden kann. Es bleibt kein anderes Auskunftsmittel, als dass hier eine andere Reduction stattgefunden hat, dass nämlich zwischen Perigon und superponirtem Staminalkreis ein ganzer 4—5- zähliger alternirender Kreis und zwar ebenfalls ein Staubblattkreis unterdrückt ist. Auch in der männlichen Blüthe von Buxus und anderen Buxaceen sind die Stamina den Sepalen superponirt, und Ercarer meint, jene Blüthe könne bei Buxus wie eine 2zählige Monocotylenblůthe erklärt werden. Dem steht aber erstens entgegen, dass nach Baıtvon alle 4 Staub- gefässe wieder simultan erscheinen, und zweitens, dass bei den nächst- verwandten Euphorbiaceen der erste oder einzige Staubblattkreis meist mit dem Perigon alternirt, oder dass an seiner statt Kronblätter ent- wickelt sind, weshalb abermals ein alternisepaler unterdrückter Staub- blattkreis für die Buxaceen zweifelsohne anzunehmen ist. Da ein paar Gattungen der Buxaceen noch zahlreichere (bis 30) Staubblätter be- sitzen, so ist es möglich, dass bei ihnen die Entwicklungsgeschichte | einen ersten alternisepalen Staminalkreis noch nachweisen wird. Was die Amentaceen und Urticinae betrifft, so lässt sich für die hier und da ersichtliche Supraposition der Stamina kaum etwas zur Stütze eines Schwindekreises vorbringen, weil in jenen nicht | häufigen Fällen, wo mehr Staubblätter als Perigonblätter gebildet | werden, die Entwickelung und Stellung des Androeceums (wie bei Fagus. Castanea, Ulmus, Holoptelea) zum Perigon nicht genauer be- | kannt ist. Es ist aber auch hier nach Analogie der apetalen Centro- ( spermen, der Santalaceen u. s. w. ein unterdrückter alternisepaler | Staminalkreis sehr wahrscheinlich, weil auch hier die supraponirten | Staubblätter, soweit bekannt, simultan entstehen und also nur einen, Quirl bilden. Noch liesse sich folgende allgemeine phylogenetische und biologi- | sche Aufklárung der Supraposition des einzigen Staminalguirls in den, apetalen Blüthen geben. Die apetalen Blüthen sind verarmte Blůthen, ” öfter getrenntgeschlechtig, oft mit nur einsamigen Fruchtknoten, und | namentlich das monocyklische Androeceum ist aus einer älteren‘ polyandrischen und pleiocyklischen Form redueirt. Es finden sich‘ auch noch mehrfach, wenn auch nicht allgemein, polyandrische Blüthens in den betreffenden Verwandtschaftskreisen. Auffallend ist es, dass. die Supraposition des erhaltenen Staminalkreises gerade bei den Ape-k talen so häufig stattfindet. Die Antheren finden in der sich öffnenden Blüthe offenbar besseren Schutz, wenn sie hinter den Perigonab- Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 147 schnitten stehen, als wenn sie mit diesen alterniren. Die Perigonblätter sind auch öfter innen concav, bisweilen kappenförmig, umfangen auch, wie man aus PaxeR's entwickelungsgeschichtlichen Bildern sieht, oft frühzeitig die Staminalanlagen mit ihren Rändern, sind bisweilen auch (z. B. bei den Proteaceen) mit den Staubgefässen verwachsen. In den pleiocyklischen Androeceen der alten Vorfahren alter- nirten die Cyklen gesetzmässig, zumal in den nackten Blüthen; dann wurde ein äusserster Cyklus als Schutzorgan (Perigon) umgebildet. Frühzeitig trat in den Blüthen, die keine Krone bildeten, Reduction des Androeceums auf einen einzigen Kreis ein, und so wurde der am besten geschützte episepale Kreis erhalten, während der weniger geschützte alternisepale, obzwar zunächst auf das Perigon folgend, sehr allgemein schwand, so nicht nur in den sich weiter entwickelnden genannten Familien, sondern auch bei anderen, wie bei den Proteaceen, Balanophoraceen. Bei den Polygoneen ist der alternisepale Staminal- kreis zwar nicht geschwunden, aber seine Glieder paarweise so zu- sammengerückt, dass sie, zumal im Jugendstadium, sich hinter die 3 oder 2 äusseren Perigonblátter gehorgen haben. In den Corollen- blüthen sind die alternisepalen Stamina selbst mit zu Hüllorganen (als Petalen) geworden und so ist es wiederum der episepale Staminal- kreis, der als erster oder einziger unverändert sich erhalten hat. Der alternisepale Staminalkreis ist somit entweder als Corolle vegetativ geworden oder erist (in Perigonblüthen) meistens geschwunden, welches Loos hin und wieder auch die Krone betroffen hat. Dieser Gesichtspunkt lässt sich selbst auf jene Corollenblüthen anwenden, in denen wiederum der episepale Kreis geschwunden ist. So werden bei den Rhamneen die epipetalen Stamina von den concaven oder kappenförmigen Petalen in der Jugend noch besonders beschützt; die Reduction traf demnach die jedenfalls einmal in der Vorzeit vor- handenen episepalen Staubgefässe. Auch in der Ampelideenblüthe besorgen die kappenförmigen Kronblätter den Schutz der allein er- halten gebliebenen epipetalen Staubblätteranlagen, da der kleine Kelch bald aufhört ein Schutzorgan zu sein. Als allgemeines Resultat aller vergleichenden Betrachtungen in diesem Capitel ergiebt sich, dass die Störung der Alternation in den Blüthen phylogenetisch erst später eingetreten ist infolge einer Re- duetion durch Unterdrückung einzelner Glieder in den Kreisen oder noch häufiger ganzer Kreise, dass also die Supraposition aufeinander folgender simultaner Kreise in solchen Unterdrückungen ihre phylo- genetische Begründung findet. 10* 148 III. L. J. Čelakovský : SŘ Phylogenetische Aenderungen in der Plastik der Blüthen. a) Verwachsungen. Anfänglich waren alle Blüthenblätter und schon die Staubgefässe und Carpelle der ursprünglichen nackten Blüthen unter sich frei, später haben vielfache Verwachsungen in den verschiedenen Blüthenformationen stattgefunden. Es wird jetzt all- gemein anerkannt, dass verwachsene Blattkreise der Blüthe phylo- genetisch spätere, mehr fortgeschrittene Bildungen darstellen als Kreise freier Glieder. In früherer Zeit dachte man das Gegentheil, in einem Lehrbuch der fünfziger Jahre ist «ie anthropomorphe Bemerkung zu lesen, dass Freiheit höher steht als Unfreiheit oder Gebundenheit und dass daher die Eleutheropetalen und unter diesen die Ranunculaceen und Verwandte mit freien Carpellen, Staubblättern und Perianth- blättern an die höchste Spitze des natürlichen Systems gehören. Die Verwachsungen der Blüthenblätter sind mit wenigen Aus- nahmen congenital, d. h. es findet keine mechanische Vereinigung der bereits frei ausgegliederten Theile mit ihren aneinander gepressten Oberflächen statt, sondern es wachsen die als verwachsen zu betrach- tenden Theile von allem Anfang an mit einander ununterscheidbar und untrennbar vereinigt. Gewöhnlich werden die anfänglichen Blatt- höcker frei angelegt und erheben sich, da das Wachsthum der Blätter anfangs besonders an ihrer Basis erfolgt, weiterhin gleich zu einem Ganzen, z. B. zu einer Ringmembran vereinigt, aus der Axe. Marche Botaniker wollen darin keine Verwachsung erkennen, sondern lassen nur die oben erwähnte mechanische Verwachsung als Verwachsung gelten, die doch nur selten, z. B. zwischen den Narben der Apocy- neen und Aselepiadeen, den Staubgefässen des Kürbis, den Antheren der Compositen (letztere eigentlich nur eine feste Verklebung), zwischen der Samenanlage und der Fruchtknotenwand der Gräser in einem späteren Stadium, stattfindet. Z. Th. handelt es sich dabei nur um einen Wortstreit, denn „Vereinigung, Vereintwachsthum“ wird als Bezeichnung der congenitalen Verwachsung von manchen dieser | Opponenten eher zugegeben. Z. Th. wird aber die congenitale Ver- © wachsung für einen begrifflich und wesentlich von der wahren, re- © alen Verwachsung verschiedenen Vorgang erklärt. Man kann aber | dann nicht sagen, was die congenitale Verwachsung eigentlich sein © soll. Zwar wenn dieselbe in Verlängerung der Blůthenaxe, z. B. © zwischen centralen Placenten oder zwischen den Staubbláttern von | Cyclanthera, überhaupt zwischen Blättern eines letzten Kreises, mit © dem der Blüthenspross abschliesst, stattfindet, erklärt man das Ver- | Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 149 wachsungsprodukt häufig fälschlich für ein Axenorgan, aber den Ba- saltheil einer sympetalen Corolle oder eines solchen Perigons als einen Theil der Axe gleich einer Cupula anzusehen, erscheint doch eine starke Zumuthung, deren Absurdität sogleich daraus erhellt, dass in besonderen abnormalen Variationen die verwachsenblättrige Krone freiblättrig sich ausbildet (z. B. bei Campanula). Noch evidenter ist diese Absurdität, wenn wie bei den Proteaceen freie Perianth- blätter mit den ihnen supraponirten Staubgefässen congenital verwachsen, denn es wäre dann doch zu widersinnig, das ganze Perigonblatt bis zur Einfügung des Staubgefässes für eine Axe oder einen Theil der Blüthenaxe zu halten. Selbst solche Autoren, die an congenitale Verwachsungen glauben, sind sich darüber nicht immer klar, wie diese Verwachsung vor sich gehen kann. So z. B. ErcuzeR, da er sagt (Blüthendiagr. I. S. 5): „Die Verwachsung tritt mitunter so früh ein, dass die Theile mit einfachem Primordium in die Erscheinung treten. Payer hat dies als congenitale Verwachsung bezeichnet. Wie sollen es Theile, die früh an ihrer Basis verwachsen, denn anders anfangen, als dass sie ein gemeinsames Podium bilden, das nun den Eindruck macht, als ob die Theile erst an seinem Gipfel entsprángen.“ Daraus würde aber Jemand, der den richtigen Begriff der con- genitalen Verwachsung noch nicht hat, schwerlich klug werden. Das gemeinsame Podium könnten ja die Theile auch früh so bilden, dass ihre Basen sich sehr früh aneinanderlegen und zusammen- wachsen würden, wie man 2 Stücke Holz zusammenleimt. Das ge- schieht aber nicht und das ist nicht das Wesen der congenitalen Verwachsung. Eine congenitale Verwachsung wäre unmöglich, ja undenkbar, wenn die Blatthöcker, so lange sie noch unter einander frei sind, bereits aus der Axe ausgegliedert wären und nun bloss über der Axe weiter zu wachsen hätten. Aber das ist eben der Fehler der Genetiker, den schon Horwesrer*) begangen hat, dass man nicht bedenkt oder beachtet, wie die Blattanlage mit der ersten Erhebung 47) Es ist zum Verwundern, dass ein so vorzüglicher Kenner des Pflanzen- baues und seiner Entwickelung es bestreiten konnte, dass das Blatt, wie schon SCHLEIDEN behauptet hatte, anfänglich aus der Axe gleichsam hervortaucht. Darum beschränkte er den Begriff der Verwachsung auf die mechanische Verwachsung, hielt aber vielfach congenitale Verwachsungen für mechanisch. Das Capitel über Verwachsung in Horwesrers Morphologie ist darum wegen seiner Unklarheit recht schwach zu nennen. 150 III. L. J. Čelakovský : des Blatthöckers noch nicht von der Axe ausgegliedert ist, dass unter der Insertionsfláche des Höckers in der Axe (im Periblem derselben) noch weitere Zelltheilungen thätig sind, welche weitere Axentheile in senkrechter und horizontaler (tangentialer) Richtung ergreifen, wodurch die derzeitige Blattinsertion, sich noch über die Axenoberfläche erhebend, über dieselbe sich in beiden Richtungen verbreitert und verdickt. So lange die Zellbildungsherde noch durch inactives Axengewebe von einander getrennt sind, bleiben die Blatt- anlagen frei; erst wenn dieselben zusammentreffen und ineinander- fliessen, indem auch jenes anfangs zwischenliegende Axengewebe in die Blattbasen emporwächst, entsteht eine rinefórmice Wachsthums- zone, die nun als gemeinsame Basis der von da an congenital wach- senden Blätter in Form einer Ringmembran sich erhebt. Indem nun diese Ringmembran in die Höhe wächst, sind es in der That die vereinten Blattbasen, die in ihr in die Höhe wachsen. Nur so lässt sich ein klarer, einwandfreier Begriff der congenitalen Verwachsung gewinnen, und nur so kann man es einsehen, dass mechanische Ver- wachsung und congenitale Verwachsung nur zwei verschiedene Modi desselben Vorgangs sind, dass gewisse Theile verwachsen sind, mögen sie nun mechanisch verwachsen oder congenital vereinigt wachsen. Letzterer Modus ist aber jedenfalls der einfachere und praktischere ; was verwachsen sein soll, sei es gleich beim ersten Entstehen und werde es nicht erst später. Freilich lässt sich die congenitale Verwachsung in der Ent- wickelung nicht sehen, nicht mit Händen greifen; sie lässt sich nur mit der comparativen Methode und noch sicherer durch die Möglich- keit freier Ausbildung der sonst congenital verwachsenen Theile, die in den Abnormitäten öfter stattfindet, erkennen und beweisen. So die Verwachsung der Kronblätter in der sympetalen Corolle, so auch die Verwachsung der centralen Placenten, welche sich in solchen Abnor- mitäten von einander trennen und sich als die normal verwachsenen Blattränder der Carpelle (nicht als Axe) ausweisen. Der Verwachsung unterlagen im phylogenetischen Entwickelungs- gange zuerst die Carpelle. Sie schlossen sich vor allem durch Ver- wachsung theils mechanischer, theils congenitaler Art zur Carpellar- tute. Vorerst waren die so gebildeten monomeren Fruchtknoten, gewöhnlich mehrere bis viele (zuletzt nur auf einen reducirt), unter einander noch frei (Ranunculaceen meist, Rosaceen ete.), sehr bald aber verwuchsen die Carpelle auch unter sich zu einem einzigen, oft mehrfächerigen Fruchtknoten, so z. B. schon bei verschiedenen Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 151 niederen Apetalen, unter den Ranunculaceen bereits bei Nigella : zuerst nur bis zur halben Höhe (N. arvensis), dann bis zu den Grif- fen (N. sativa). Weiterhin verwuchsen auch die Griffel höher und höher, nur die Narben blieben frei, dann verwuchsen auch diese. Weitgehende Verwachsungen der Fruchtblätter sind bei Viscum und den Rafflesieen constatirt. Bei Viscum lassen die soliden, nicht tutenförmigen 2 Carpelle oberwárts nur einen schmalen Spalt zwischen sich, im unteren Theil sind sie congenital verwachsen und im Ge- webe dieses Theiles bilden sich unter dem Spalt, da Ovula nicht ausgegliedert werden können, die Embryosackmutterzellen. Bei den Rafflesieen sind die Carpelle bis auf die Griffelfortsätze zu einem soliden Körper verschmolzen, aber als Ersatz für die hier fehlenden ursprünglichen Fächer entstehen durch Zerklüftung des Gewebes unregelmässige Hohlräume, an deren Wänden die Ovula hervor- sprossen. — Sehr bekannt ist auch die Verwachsung der Staubgefässe, erst mit den Staubfäden ebenfalls zu verschiedener Höhe, zuletzt auch der Staubbeutel. Mechanisch ist deren Verwachsung (oder besser Ver- klebung) bei Compositen, congenital bei den meisten Cucurbitaceen in der Weise, dass von den freien ersten 5 Anlagen der Staubgefässe je 2 und 2 sehr frühzeitig scheinbar zu einem Staubgefässe vereint wachsen, während das fünfte frei bleibt. Die vollkommenste Ver- wachsung der Staubblätter zu einem Cyclom (keine Axe), zu einem scheibenförmigen Köpfchen ist bei der Cyclanthera eingetreten. In der Gattung Myristica sind entweder nur die Staubfäden zu einer oberwärts hohlen Säule (wiederum keine Axe) verwachsen, an deren Rande oben die Antheren befestigt sind, oder es sind die Antheren bis auf die freien Spitzen verwachsen (Sect. Gymnacranthera), oder meistens sind auch diese völlig zu einer Säule oder kugeligen Masse verschmolzen. Bei Cyfinus sind ebenfalls die 8 Staubgefässe zu einer Säule mit extrorsen Antheren verwachsen. Auch die Kelchblätter, Kronblätter und Perigonblätter sind | anfangs frei aufgetreten, dann mehr oder weniger hoch congenital verwachsen. In Anerkennung der späteren Verwachsung der Kron- | blätter stellt man bekanntlich die Sympetalen in phylogenetisch rich- tiger Weise jetzt an die Spitze des Pflanzensystems.) \ 45) Ich selbst habe aus diesem Grunde in der Květena okolí Pražského | (Flora der Prager Umgegend) 1870 schon mit den Sympetalen die aufsteigende systematische Anordnung beendet, liess mich aber dann von einem botanischen 152 III. L. J. Čelakovský: Die congenitale Verwachsung der Blátter und ganzer Blattkreise erfolgt gewöhnlich erst, nachdem die Anlagen anfänglich frei auf der Blüthenaxe hervorgetreten sind. Der höchste Grad der Verwachsung entstand aber, indem nicht einmal mehr im Anfang freie Anlagen oebildet wurden, sondern statt derselben sofort eine continuirliche Ringzone sich erhob, oder wie wir, wohl schon mit vollem Verständniss des Lesers, sagen können, die Blätter des ganzen Kreises von Anfang verwachsen aus der Axe herauswuchsen. Solcher Gestalt und Ent- wickelung ist das Perigon von Aristolochia clematitis u.a. A. (Payer Taf. 91 Fig. 3 ff.), das Androeceum von Cyclanthera (Payer Taf. 93 Fig. 7, 8, 9), der Fruchtknoten der Primulaceen, von Viola (Payer Taf. 37 Fig. 7 ff.). Die Entwickelungsgeschichte ist in solchen Fällen absolut unfähig, das Verstándniss eines solchen Gebildes (Cycloms) zu fördern, im Gegentheil muss sie die falsche Vorstellung erwecken, es liege ein einfaches Ganzes, ein ringförmiges Blatt oder gar eine ringförmige Axe (Cupula) vor. Erst die vergleichende Methode, die Anatomie, abnormale Auflösungen der in dem Cyclom so vollkommen verwachsenen Theile ermöglichen das Verständniss. Sowie es ein collaterales und ein seriales negatives Dedouble- ment giebt (eigentich auch eine Art von Verwachsung), ebenso ist collaterale und seriale Verwachsung zu unterscheiden. Die letztere besteht darin, dass auf der Axe übereinander liegende Blätter mit ihren Flächen vereinigt entstehen und vereinigt fortwachser, während die bisher besprochenen collateralen Verwachsungen zwischen den Blatträndern neben einander liegender Giieder stattfinden. So ver- wächst: serial ein Staminalkreis mit einem Corollen- oder einfachen Perigonkreise; die meisten sympetalen Corollen besitzen innen ein- gewachsene und in ihren freien Fadentheilen darin emporgehobene Staubgefässe, bisweilen findet auch zwischen freien Petalen und ihren supraponirten Staubgefässen an der Basis Verwachsung statt, welche bei den Proteaceen einen so hohen Grad erreicht hat, dass die freien Staubfäden sammt Antheren nahe unter der Spitze der Petalen zu entspringen scheinen. Wenn schon die ersten Anlagen der Staubgefässe und der ihnen infraponirten Perianthblätter in gemeinsamen Primordien vereinigt Freunde überreden, aus praktischer Rücksicht auf das damals noch allgemein übliche Dr Caxporrr’sche System in meinem Prodromus der Flora Böhmens ganz gegen meine innere Ueberzeugung die Choripetalen an das obere Ende zu setzen; doch begann ich dieselben wenigstens mit den Ranuneulaceen als der niedrigsten Gruppe und schloss nach ExprrcHeR's Vorgang mit den Leguminosen, Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Bliithe. 153 auftreten, so erfolgt die Trennung derselben durch seriales Dedouble- ment der Primordien, welches selbstverständlich negativ ist, wie bei den Primulaceen und Irideen. Auch bei Viscum ist die ursprüngliche congenitale Verwachsung der Staubgefässe mit den Perigonblättern so gross und dabei so andauernd, dass die Antheren nur wie An- schwellungen der Innenfläche der Periconblátter erscheinen und von den der congenitalen Verwachsung unkundigen Botanikern auch dafür gehalten worden sind. Bei Aristolochia erscheinen in dieser Weise die Staubblätter mit den Carpellspitzen, Narben, in gemeinsamen Pri- mordien anfänglich vereinigt (Payer Taf. 91 Fig. 8, 10 u. s. f.). b) Verschiebungen (Dislocationen). Ursprünglich waren alle Blüthenblätter auf dem konischen oder halbkugeligen Ende der gewölnlichen centralen Axe angelegt, zuoberst die Carpelle, darunter die Kreise der Staubgefässe, zu unterst die Perianthkreise. Jene Choripetalen, welche diese ursprüngliche Anordnung und Einfügung noch immer zeigen, wurden von De Cavxporre als Thalamifloren an die Spitze des Systems gestellt, im phylogenetischen Sinne gehören sie aber an die untere Grenze aller Choripetalen. In einem weiteren Stadium der phylogenetischen Entwickelung wurden die Perianth- blätter und Staubgefässe, zuletzt auch selbst die Carpelle durch eine unter ihnen sich bildende ringförmige Wachsthumszone der Axe, welche allmählich Scheiben-, Teller-, Schüssel- bis Becherform annahm, von der Centralaxe entfernt oder verschoben. Das scheiben- bis becherförmige Gebilde wird Cupula genannt; wenn es geringer und nur scheibenförmig entwickelt wird, wie bei den Celastrineen, Sta- phylaeacecn, und dabei oberseits um den Fruchtknoten herum anschwillt, wird es auch als Discus bezeichnet. "Es giebt verschiedene Grade dieser Dislocation der Perianthien und Stamina. Zunächst werden diese Blattkreise noch auf der mässig gewölbten Blüthenaxe wie gewöhnlich angelegt, dann erst verbreitert Sich die Axe unter und um das eben angelegte Gynoeceum scheiben- förmig, wodurch die übrigen Blüthenkreise vom Axencentrum und vom Gynoeceum entfernt werden (z. B. Celastrineen, Staphylaeaceen, Payer Taf. 36). Ich bezeichne diese Dislocation als Verschiebung und vergleiche die des äussersten Perianthkreises, des Kelches mit der Verschiebung eines Deckblattes an seinem Achselsprosse. Letztere Verschiebung hat eine grosse Aehnlichkeit mit serialer Verwachsung zweier Blattorgane, sie unterscheidet sich jedoch dadurch, dass nicht das Deckblatt selbst mit der Axe seines Achselsprosses congenital verwächst und fortwächst, sondern nur dessen Blattspur (die ja 154 III. L. J. Čelakovský: auch zur Axe gehört), wodurch eben das Blatt an seinem Achsel- sprosse verschoben und von seiner Mutteraxe entfernt, gleichsam abgerissen wird. Analog wachsen die Blattspuren der Kelehblätter congenital mit der Cupula und letztere werden an ihr verschoben und von der Centralaxe entfernt. Bei manchen Rosaceen mit weniger entwickelter Cupula (z. B. bei Rubus, Payer Taf. 101. Fig. 2, 3, 4.) werden die Kelchblätter und auch die Kronblätter noch wie gewöhnlich an einer mäSsig ge- wölbten Blüthenaxe angelegt; die Staubblätter aber erst, nachdem sich unter der für die Carpelle bestimmten Centralaxe eine ringför- mige Vertiefung und cupulare peripherische Ausbreitung der Axe gebildet hat, und Kelch sowie Kronblätter dadurch vom Centrum entfernt worden sind, und zwar eben am Rande der Cupula, nächst der Corolle, von der Centralaxe bereits entfernt. Wird die Cupula noch mehr entwickelt, schůssel- oder becher- förmig, so vertieft sie sich mit oder bald nach Anlage der Sepalen, und die Petalen sprossen bereits auf der Innenböschung der sich eben erhebenden Cupula, die Staubgefässe erst dann, wenn schon die Vertiefung der Cupula beträchtlicher ist (z. B. Geum, Paxer Taf. 100 Fig. 3—6). Endlich können auch die Carpelle, zumal wenn der Fruchtknoten unterständig werden soll, schon am Grunde der Inneu- wand der Cupula auftreten (z. B. Aralia, Payer Taf. 89 Fig. 7, 8). Die Verschiebung, die anfangs erst nach Anlage der Stamina und Carpelle stattfindet, wird in den letztgenannten Fällen congenital, von allem Anfang an bestehend. Es ist leicht einzusehen, weshalb die Unterscheidung einer con- genitalen serialen Verwachsung und einer Verschiebung an einer Cupula manchmal schwierig und unsicher werden kann, darum nämlich, dass sowohl die Verwachsung als die Verschiebung und Bildung der Cupula durch ein peripherisches Wachsthum einer Ringzone der Axe stattfindet. Bei der Verwachsung zweier Kreise sind es aber die aus der Axe sich erhebenden Blattbasen, welche vereint wachsen, bei der Verschiebung ist es die Axe selbst, die als Cupula peripherisch wächst. Wie soll man beides der Entwickelung nach unterscheiden ? Im Allgemeinen kann man dafür halten, dass eine Verwachsung statt findet, wenn die Blüthenkreise auf der Centralaxe angelegt und dann erst durch ein gemeinsames ringförmiges Podium vereinigt werden, und dass eine axile Cupula gebildet wird, wenn das vertieite Podium schon entwickelt ist, bevor die Petala, Stamina, Carpelle auf dem- selben erscheinen. Aber auch dieses entwickelungsgeschichtliche Ueber den phylogenetischen Eintwickelungsgang der Blüthe. 155 Merkmal, auf das Payer und andere Genetiker Gewicht legen, ist nicht immer zuverlässig. Danach könnte z. B. die scheibenförmige Cupula einer Celastrinee oder einer Staphylaea auch als Verwach- sungsprodukt der Basen des Kelches, der Krone und der Staubge- fässe gedeutet werden. Denn es ist kein principieller Gegengrund vorhanden, weshalb, weun 2 Blattkreise, wie Krone und Staubgefässe serial verwachsen können, nicht auch 3 oder mehrere so verwachsen könnten. Dazu kommt, dass die Cupula, welche die Kelchblätter, die Krone und Staubblätter auf ihrem oberen Rande trägt, öfter ganz kelchartig sich ausbildet, und, wie z. B. bei den Amygdaleen, wie manche Kelche (Datura, Papaveraceen u. Ss. w.) am Grunde sich ablösend abfällt. Anderseits bietet selbst die Anlage der Stamina oder auch Carpelle auf der Innenböschung der Cupula keine sichere Gewähr, dass wir es da wirklich mit einer axilen Cupula zu thun haben, weil Staubblätter und Kronblätter, letztere verspätet, aus gemein- samen Primordien entstehen können (Primulaceen ete.) Ebenso wäre es denkbar, dass der Ringwall der Cupula das gemeinsame Primor- dium der Kelchblätter, Kronblätter und Stamina bildet, von denen letztere verspätet aus dem Primordium hervorwachsen. In der That habe ich dies für die Röhre der Blumenhülle der Narcissen durch die Analyse gefüllter und halbgefüllter Blüthen nachgewiesen, wobei sich zeigte, dass nicht nur die Paracorolle eine Excrescenz der Pe- rigonblätter ist, obwohl sie von ihnen getrennt aus dem Schlunde der bereits angelegten, von BarLLox und anderen für eine Cupula er- klärten Blumenröhre entsteht, sondern dass diese Röhre von den congenital verwachsenen, den Filamenten der Staubgefässe entspre- chenden Grundtheilen der Perigonblätter gebildet wird, wie das bereits ErcHLER ganz richtig vermuthet und der Annahme einer axilen Cupula vorgezogen hatte. Und doch entstehen die Staubblätter auf der Innenböschung des bereits angelesten Ringwalles, aus dem die Blumenröhre sich bildet, weshalb eben Barzcon diese Röhre für eine Cupula und die Paracorolle für eine Diseusbildung gehalten hatte. Solltea am Ende alle solche Ringwälle nichts weiter als Pri- mordien mehrerer congenital verwachsenden Blattkreise sein, sollte die ältere Morphologie, welche bekanntlich eine Verwachsung des Kelches mit der Krone und den Staubgefässen annahm““), das Richtige ge- troffen haben ? #9) Auch Van Tıremem gelangte mittelst der anatomischen Methode zu der 156 III. L. J. Čelakovský : Ich habe mich schon vor Jahren?“) mit dieser Frage beschäftigt und den einzigen Ausweg aus Zweifeln und blossen Vermuthungen in dem Vergleiche von Verwandten mit wenig und mit bedeutend entwickelter Cupula gefunden. Unter den Rosaceen z. B. ist die Cu- pula gering entwickelt bei Potentilen, Rubus-Arten, aber gross, be- cherförmig bei Rosa, Agrimonia u. a., aber Petalen und Staubgefässe in beiden Fällen gleich ausgebildet, die Staubfäden hier und dort etwa oleich lang, die Kronblätter kurz genagelt, die Kelchblätter bis zum Blatterunde gut entwickelt, bei Rosen laubartig mit Scheiden- und Spreitentheil, bei Potentillen u. a. selbst mit Nebenblättern. Daraus lässt sich abnehmen, dass die Blüthenblätter gänzlich frei ausgegliedert sind, da sie, wenn verwachsen, lediglich mit den End- theilen frei sein könnten, wie die Zipfel der sympetalen Corolle, und dass die Cupula ein hohler Axentheil ist, der mehr oder minder gestreckt erscheinen kann. Denn dass es hohle und flach verbreiterte Axengebilde auch ausserhalb der Blüthe giebt, unterliegt keinem Zweifel, z. B. die Cupula der Cupuliferen, der Feigen, der Blüthen- kuchen der Dorstenien u. a. Die Blüthencupula ist also kein Verwachsungsprodukt (Sym- physe) von Blättern, ist nicht, um den unpassenden Ausdruck der französischen Morphologen zu gebrauchen, „appendiculär“. Dennoch aber ist es eine Symphyse, und zwar von Stengelgliedern (Phyllo- podien)’'). In der Centralaxe sind die Stengelglieder zu einem soliden Körper vereinigt; wenn aber die vereinten Stengelelieder mehrerer Blattkreise aus der Centralaxe ringförmig herauswachsen, so bilden sie eine Cupula. In dieser besteht dieselbe Vereinigung (Symphyse) der Stengelglieder jener Blattkreise, wie sie zwischen Blüthen- blättern (einer sympetalen Corolle und den ihr eingewachsenen Staubbláttern) besteht. Ganz anders als zu den Petalen und Staubblättern ist das Verhältniss der Cupula zu den Carpellen, wenn sich diese an ihrer Bildung betheiligen, was bei der Formirung des unterständigen und Ansicht, die Cupula sei nicht axil, sondern „appendiculaire“, kein Kelch, sondern ein complexes Organ, in dem Kelch, Krone und Staubgefässe enthalten sind, d. h. soviel, als dass in ihr alle diese Blattorgane verwachsen oder ver- einigt sind. 9) Ueber die Cupula und den Cupularfrnchtknoten. Oesterr. botanische Zeitschr. 1874. °') Siehe meine Abhandlung: Epilog zu meiner Schrift über die Placenten. Sitzungsb. d. k. böhm. Ges. d. Wiss. 1899. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 157 halbunterständigen Fruchtknotens stattfindet. Die Carpelle werden oft noch rein oberständig angelegt, bald aber erhebt sich eine Ču- pula und nimmt die Anlagen mit in die Höhe; sie bildet die Aussen- wände der Fächer des Fruchtkno'ens, dessen Scheidewände der Cu- pula entlang zu ihrem Grunde herablaufen. Es hat für den Beobachter der Entwickelungsstadien den Anschein, als ob die Čar- pelle gleich den übrigen Blüthenblattkreisen von der Cupula nur in die Höhe gehoben oder verschoben seien und nur die Decke des Pistills und die Griffel und Narben bilden, mit ihren Rändern (Scheidewänden) an der Innenseite der Cupula herablaufen würden. So hat es sich Payer auch vorgestellt. Es leuchtet aber ein, dass auf diese Weise die Carpelle nur unvollständig entwickelt würden im Vergleiche mit anderen, im oberständigen Fruchtknoten enthaltenen Carpellen. Abnormale Abänderungen, in denen die Bildung der Cupula unterbleibt, lehren aber, «dass dann der Fruchtknoten ober- ständig entwickelt wird und seine Carpelle das Ovarium allein bilden. Daraus lässt sich ganz sicher schliessen, dass auch der unterständige Fruchtknoten, nämlich das Ovarium, seine Wände von den Carpellen erhält und ebenso wie der oberständige carpellär ist, dass aber die Carpelle hier mit der sich erhebenden Cupula vereint wachsen oder congenital verwachsen. Es wird dabei die Insertion der Carpelle längs der Cupula in die Länge gezogen; auf der Dorsalseite bilden die Carpelle allerdings nur die Griffel oder Narben, eventuell an ihrer Basis auch den oberständigen Discus (z. B. Umbelliferen), sowie die freien Carpelle an ihrer äusseren Basis öfter (z. B. bei Crassulaceen) Discusdrüsen bilden, aber mit der Innenseite reichen sie bis auf den Grund der Cupula hinab. Nicht die ganzen Carpelle werden dabei verschoben und emporgehoben, sondern die übrigen Blůthenkreise, Kelch, Petalen und Staubblätter, werden unter Vermittelung der Cupula längs der Fruchtknotenwand verschoben und gehoben. SCHLEIDEn, der den unterständigen Fruchtknoten der Genesis nach als rein axil ansah, worin ihm Sacs und viele Andere folgten, nahm doch bei den Pomaceen, weil deren Carpelle im Centrum oft un- verwachsen bleiben, eine Verwachsung der Carpelle mit der Cupula an, was von ihm zwar nicht consequent, aber richtig gedacht war. Andermal hat sich die Cupula schon einigermassen vertieft, wenn an ihrem oberen Rande nnter den Staubgefässen die Carpell- anlagen auftreten, wie z. B. bei Asarum (Payer Taf. 109 Fig. 16). Sodann erheben sich, nachdem die Anlagen bis zur Berührung zu- Sammengetroffen sind, unter ihnen auf der Böschung der schon mehr 158 IIX. L. J. Čelakovský: vertieften Cupula die wandständigen Placenten (I c. Fig. 17, 18), welche es erweisen, dass die Cupula zugleich ein gemeinsames Pri- mordium der Carpelle darstellt, w-lche sich nicht nur mit den ersten freien Anlagen, die nur den Gipfeltheilen (Narben) der Carpelle ent- sprechen, sondern mit ihrem Ovartheil und dessen Placenten aus ihm herausarbeiten. Diese Verwachsung des Ovars mit der Cupula ist schon anfänglich hochgradig congenital, phylogenetisch ælso eine ex- tremere Bildung, weil die Cupula sehr frühzeitig entsteht. Dagegen ist bei Tetragonia (Payer Taf. 77, Fig.10, 12) die Ent- wickelung des freien oberständigen Fruchtknotens schon sehr weit vorgeschritten, auch die Ovula in den Fächern schon angelegt und ziemlich fortgebildet, bevor die Cupula sich zu erheben und mit ihr die Basis der Carpelle (die ein basales Wachsthum besitzen) con- genital vereint zu wachsen anfängt (1. c. Fig. 15, 16), was so lange anhält, bis die übrigen äusseren Blüthenkreise aus ihrer hypogynen Stellung etwa zur halben Höhe des Ovars verschoben sind. Dies ist also ein phylogenetisch weniger weit gediehenes Stadium der späten Verwachsung der Carpelle mit der Cupula und der Verschiebung der | übrigen Blüthenformationen. Dass die Carpelle im unterständigen Fruchtknoten nicht einfach von der Cupula emporgehoben, sondern mit ihr der ganzen Länge nach congenital verwachsen sind, das beweisen noch jene merk- würdigen Verschiebungen der Anfangs centralen Placenten auf die | Medianen der Aussenwände der Fächer im unterständigen Frucht- knoten mancher Arten von Mesembrianthemum und bei Punica gra- natum, wo sie Payer zuerst entdeckt und entwickelungsgeschichtlich verfolgt hat (1. © Taf. 80), dann nach Ercazer bei gewissen Mela- stomaceen. Bei manchen Arten von Mesembrianthemum (M. cordifolium) sind die Placenten ganz regelmässig central, an den Innenwinkeln der Fächer gelegen und gewiss wie immer carpellbürtig. Bei anderen (wie M. violaceum) sind sie anfangs ebenso situirt, werden aber später durch ein entsprechendes Wachsthum des die Fächer umgebenden Gewebes sehr schief, dann horizontal gelegt und zuletzt auf die Me- diane der Aussenwand verschoben, vollführen also sammt den Fächern eine Art von Schaukelbewegung. Bei Punica, wo der unterständige Fruchtknoten von 2 Carpellkreisen gebildet wird, wird durch den- selben Entwickelungsprocess der untere oder äussere Kreis über den | inneren emporgehoben und werden die Placenten seiner Fächer auf © die Aussenwände verschoben, | Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 50 Diese sehr merkwürdige Verschiebung der centralen Placenten auf die Medianen der Aussenwände der Fächer beweist klar, dass die Fächer von den Carpellen ausgekleidet werden, weil die centralen Placenten sicher Theile der Carpelle sind (worüber im folgenden Hauptabschnitt Cap. 3 nachgelesen werden möge). Eine ähnliche Verschiebung eines Ovulums auf die Mediane eines ganz freien Car- pells kommt bei der Resedacee Astrocarpus vor (Payer Taf 40 Fig. 15, 16, 22). Das Ovulum wird wie so oft unter der Ventralspalte im Grunde der Carpellartute angelegt, dann aber immer mehr auf deren Mediane verschoben, bis es hoch oben von der Wand derselben herabhängt. Payer sagte schon ganz richtig, dass das Wachsthum des Carpells eine Schaukelbewegung (une espèce de mouvement de bas-. cule) ausführt, welche Bewegung er auch bei Punica und Mesem- brianthemum anzeigte. Ebenso treffend war seine nachfolgende Er- klärung: „C'est quelque chose de tout à fait analogue à ce qui se passe dans le developpement des ovules anatropes, ou ie sommet du funicule au lieu de rester horizontal, comme dans les ovules ortho- tropes, s’allonge considérablement d'un côté pour constituer un raphé sur la face latérale et interne duquel naissent les enveloppes de Vovule.“ In der That vollbringt bier das Carpell dieselbe Wachsthums- bewegung wie das Ovularblättchen, welches als anatropes Ovulum sich entwickelt. Um so sonderbarer ist es, dass ErcHLER diesen Vor- gang, den ich auch in meiner Vergl. Darstellung der Placenten so dargestellt hatte, sich, wie er sagte, nicht recht vorzustellen ver- ‚mochte, nachdem vr doch den ganz analogen Fall von Mesembrian- themum, der sich nur durch eine vollständigere vieleiige Ventral- (oder Central-) placenta unterscheidet, und doch wohl auch die Bil- dung eines anatropen Ovulums verstehen konnte. An eine Analogie mit Cabomba und Brasenia, wenn deren Fruchtblätter wirklich die Ovula auf ihrer Mediane erzeugen““), ist bei Astrocarpus nicht zu denken, da dessen Ovulum (manchmal 2) anfangs sicher dem Blatt- rande entspringt, wie überhaupt bei den Resedaceen die Parietal- placenten blattrandbürtig sind, und erst später, nur scheinbar, auf die Blattmediane, eigentlich nur auf die Dorsalseite emporrückt. Wie bei Astrocarpus rückt nun bei Mesembrianthemum etc. die ventrale Pla- centa auf die Dorsalseite des Carpells, welches jedoch nicht frei, sondern mit der Cupula verwachsen ist. 52) Dass dem so ist, müsste erst die, bisher unbekannte, Entwickelungs geschichte erweisen. 160 BRE L. J. Čelakovský: Die Melastomaceen haben meist gewöhnliche, centrale, meist weit in die Fächer des Ovars einspringende vieleiige Placenten; bei Astronia befinden sie sich nur am Grunde der Innenwinkel der Fächer (was an die Position des einzelnen Ovulums von Astrocarpus erinnert); bei Atbessia sind sie aber wie bei manchen Mesembrian- themen auf die Aussenwände der Fächer des unterständigen Frucht- knotens verschoben, bei Pfernandra dabei doch noch mehr oder weniger bis auf den Grund der Innenwinkel hinüberreichend. Ausserdem liefern die Melastomaceen noch einen anderen Beweis für die Ver- wachsung des carpellären Ovars mit der Cupula im unterständigen Fruchtknoten. Das Pistill ist nämlich in dieser Familie bald oberständig, vollkommen frei von der ihn umschliessenden, die übrigen Blüthen- blätter tragenden Cupula, bald ganz unterständig, also mit der Cupula verwachsen, bald ist es mit ihr nur mit je 2 Längsstreifen der Aussenwand der Fächer, also der Carpelle, verwachsen, so dass 10 oben offene Aussenfächer entstehen, in welche die Antheren der 10 Staubgefässe in der Knospe hinabgebogen stecken. (Ercarer, Diagr. Il, Fig. 203 C von Lastandra). Besonders mannigfache Verschiebungen der Blüthenblätter auf der Aussenwand der Carpelle, unter Intervention einer mit den Carpellen congenital vereint emporwachsenden Cupula haben sich bei den Nymphaeaceen ausgebildet. Bei Nuphar ist der Fruchtknoten noch vollkommen oberständig, ganz frei, die zahlreichen Staubblätter auf der breiten Centralaxe unter demselben inserirt. Dies ist das erste phylogenetische Stadium. Bei Nymphaea wächst nur die Axen- zone, welche die Staubblätter und oberen Kronblätter trägt, mit deu Carpellen congenital, so dass fast die ganze Oberfläche des Frucht- knotens bis nahe unter die Narbe von den Staub- und Blumenblättern besetzt erscheint; nur der Kelch und die untersten Kronblätter bleiben unterständig, rücken aber auch manchmal, wie bei N. sansebariensis (Natůrl. Pfanzenf. III, 2. Fig. 9 O) schon bis zur halben Höhe des Ovars empor. Bei Euryale ist der Fruchtknoten schon ganz unter- ständig geworden und die Cupula mit Kelch, Petalen und Staub- blättern hat sich noch über den Fruchtknoten hinaus schüsselförmig erhoben und noch über die. Kelchblätter empor verlängert, aussen die Kronblätter, auf der Innenfläche die zahlreichen Staubblattkreise tragend. Bei der Victoria hat das oberständige Uupularrohr sogar die Narbenstrahlen congenital mit emporgezogen und darüber Ueber- gangsblätter zwischen den Staub- und Fruchtblättern gebildet. Eine interessante Blüthenbildung ist bei Barclaya zu Stande gekommen; Ueber den phylogenetischen Entwickelung-gang aer Blüthe. 161 ihr Kelch ist rein unterständiz geblieben, aber eine walzig-röhrige, oberständige Cupula (von Casrary in Natürl. Pflanzenf. weniger zu- treffend als verwachsenblätterige Blumenkrone betrachtet) trägt an ihrem oberen Rande bis etwa 20 Kronblätter und auf der Innen- seite der Röhre wie bei Æuryale die zahlreichen Staubblátter. Der Fruchtknoten ist also mit Bezug auf den Kelch oberständig, aber in Hinsicht der übrigen Blüthenblätter unterständig und nicht nur von Carpellen, sondern auch von der congenital vereinigten Cupula gebildet. In allen diesen Fällen ist also Verwachsung (zwischen Carpellen und Cupula) mit Verschiebung (aller oder eines Theils der übrigen Blüthenblätter) combinirt, c. Aenderungen in der Symmetrie der Blüthe. Die Hauptverschiedenheit der Blüthen in dieser Beziehung besteht in der radiären und in der bilateral symmetrischen oder zygomorphen Ausbildung. Ursprünglich war die Blüthe radiär oder, wie man sagt, regelmässig, d. h. die Blätter in den Kreisen von gleicher Form und Grösse und gleichmässig von einander ab- stehend, und so sind sie vielfach auch geblieben. Die ungleiche Aus- bildung zweier entgegengesetzten Seiten der Blüthe entstand erst später durch Einwirkung äusserer Kräfte und in Folge verschiedener Anpassungen zu der Befruchtung. Bald war es an Seitenblüthen die vordere und hintere Seite, bald die rechte und linke, bald zwischen- liegende Seiten; die Symmetrale, welche die Blüthe in zwei symmetrisch gleiche ‚Hälften theilt, erhielt also bald mediane, bald transversale, bald schiefe Lage. Da dies alles sehr bekannte Sachen sind und ich hier nicht etwa ein Lehrbuch schreiben will, so will ich nur noch das Verhältniss der phylogenetischen zur ontogenetischen Entwickelung in dieser Hinsicht kurz besprechen. Schon Payer hat darauf hingewiesen, dass es Blüthen und Blüthenkreise giebt, die anfangs regelmässig oder radiär angelegt werden und dann unregelmässig werden, andere, die von Anfang an unregelmässig (zygomorph) sich bilden, und noch andere, die unregelmässig anfangen, aber gegen den entwickelten Zustand hin wieder radiär werden. Die Unregelmässigkeit in der ersten Anlage besteht nun darin, dass der Kelch, wenn 5zählig, nicht nach ?/,, wenn 4zählig, nicht in 2 alternirenden consecutiven Paaren, die übrigen Kreise nicht simultan angelegt werden, sondern dass entweder die hintere oder die vordere, gegen das Deckblatt gekehrte Seite in der Mediane der axillären Blüthe, oder eine in einer schiefen Symmetrale nach vorn oder 11 Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 162 III. L. J. Čelakovský: nach růckwárts gelegene Seite die geförderte ist, so dass dort die Anlage der Blätter anfängt und nach der Gegenseite hin fortschreitet. Einige Beispiele mögen diese Verhältnisse veranschaulichen. Eine ausgezeichnete median aufsteigende, nicht reguläre Ent- wickelung zeigt die zygomorphe Blüthe von MNMelianthus. Nach dem 5zähligen Kelche, dessen 2 vordere Sepalen besonders gross, die innersten lateralen sehr klein ausgefallen sind, entstehen die Petalen nicht gleichzeitig, das vordere zuerst (wie in einem zweiten alterni- renden ?/, Cyklus), dann die 2 seitlichen, zuletzt die 2 hinteren; sie sind anfangs ihrem Alter entsprechend von etwas verschiedener Grösse. Von den Staubblattanlagen ersch’inen wieder die 2 vorderen zuerst, über den 2 grossen Sepalen, und sind?darum anfangs viel grösser als die 2 darauf und zwar von den hinteren Petalen entfernt, der Mitte des Axenscheitels nahe angelegten seitlich hinteren, welche im ent- wickelten Zustand etwas kürzer bleiben als die 2 vorderen. Ein median hinteres Staubblatt wird nach Payer (Taf. 18 Fig 5, 8 u. ff.) gar nicht angelegt°”) und das vordere Kronblatt, obzwar das erst- gebildete und Anfangs grösste, wächst nicht weiter und obliterirt zuletzt spurlos, so dass die beiden in der Mediane vorn und hinten gelegenen Glieder unterdrückt werden. Das Gynaeceum wird aber regelmässig und tetramer angelegt. Der hintere Theil der Blüthenaxe, gleich anfangs zwischen den Kron- und Staubblattanlagen weit geräumiger, verbreitert sich noch bedeutend als Discus, wodurch die wegen Kleinheit der innersten Kelchblätter nach hinten zusammengeschobenen Petalen von den Sexualkreisen noch mehr entfernt (nach rückwärts ver- schoben) werden (Payer Fig. 15, 18). Dieser Discus entspricht durchaus dem Sporn von Tropaeolum, der keineswegs ein Kelchsporn ist, wie ihn ErcHLER nennt, sondern, was schon BucHENav richtig be- merkt hat, eine cupulare, also axile Bildung darstellt, durch welche die hinteren Kronblätter ebenfalls von den Sexualbláttern weg ver- schoben werden. Es stellt sich für mich immer deutlicher heraus, dass Tropaeolum, wie ich es schon in Jahrb. f. wiss. Botanik 1898 angedeutet habe, weit eher als zu den Guinales, wohin es ErcHLeR und nach ihm Andere (auch Warmxe) gestellt haben, zu den Aescu- %) Nach ErcurrB ist jedoch ein Rudiment des hinteren Staubblatts als kleines Schnäbelchen vorhanden, weshalb dieser Payrrs Angabe als irrthůmlich bezeichnet. Aber Pavee's Bilder sind zu klar, in seiner Fig. 15 ist zwischen beiden hinteren Staubgefässen eine Erhöhung gezcichnet, vielleicht dass dort sehr spát das Rudiment sich erhebt, was Payer nicht weiter beachtet hat, möglich auch, dass hierin Variabilität besteht. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 163 linae gehört. Dahin hat sie auch A. Braun und früher Eıcnter selbst verwiesen, und Payer bemerkt auch, das Studium der Entwickelungs- geschichte scheine ihm diese Auffassung zu bestätigen. Sie wird be- stätigt einmal durch die erwähnte Cupularbildung, dann durch die Reduction des Androeceums auf 8 Glieder (bei Polygala ebenso, bei Mehanthus auf 4) und des Gynoeceums auf 3 (bei Aesculus ebenso, bei Melianthus auf 4, bei Acer meist auf 2) Glieder. Bei den Balsa- mineen ist ein wahrer Kelchsporn und keine Spur einer Cupula vor- handen, dagegen bei Pelargontum allerdings eine Art cupulären Sporns entwickelt. Vielleicht ist aber die Trennung der Gruinales und Aesculinae überhaupt künstlich. In der Mediane aufsteigende Anlage finden wir ferner bei den Papilionaceen. Im Kelch beginnt dieselbe mit Sep. 1 vorn, dann er- scheinen die 2 seitlichen, zuletzt die 2 hinteren Sepalen. Da die ursprüngliche spiralige Anlage sicher die war, welche bei Caesalpi- niaceen sowohl im fertigen Zustand, wie entwickelungsgeschichtlich constatirt ist, nämlich Sep. 1 median vorn, Sep. 2 und 5 rückwärts, Sep. 3 und 4 seitlich vorn, so hat sich Sep. 2 gegen Sep. 3 und 4 verspätet, da es vor diesen beiden erscheinen sollte. Ebenso aufstei- gend entsteht die Krone mit den 2 vorn rechts und links von Sep. I stehenden Petalen (Carina); desgieichen treten die Staubgefässe in beiden Kreisen succesiv von vorn nach hinten auf, die paarig gegen- überstehenden dabei gleichzeitig, Ja es wird jeder höherstehende Kreis meist schon auf der Vorderseite angelegt, bevor noch die hin- tersten Glieder des vorausgehenden wahrnehmbar sind. Die Zygo- morphie der Blüthe wird weiterhin beibehalten und entsprechend entwickelt. Bei manchen Cruciferen (z. B. Cheiranthus) entsteht vom ersten medianen Kelchquirl zuerst das vordere Blatt, dann die beiden Blätter des transversalen Quirls, zuletzt das hintere Blatt des ersten Quirls. Die folgenden Kreise werden aber regulär angelegt und auch die beiden medianen Kelchblätter später einander gleich, die Blüthe völlig radiär (regulär). Bei Cochlearia erscheint jedoch zuerst der erste mediane dimere Kelchquirl simultan, dann der transversale ebenfalls simultan, beide also mit normaler Anlagefolge, woraus folgt, dass bei Cheiranthus erst secundär eine Aenderung der Entwickelung stattgefunden hat. Bei Polanisia išt die Entwickelung des Kelches ebenfalls aufsteigend, die medianen Sepalen also anfangs ungleich, werden aber auch zuletzt gleich, bei Cleome ist die Anlage beider Kelchquirle regelrecht simultan. 11* 164 III. L. J. Čelakovský: Ausgezeichnet in der Mediane absteigende Entwickelunesfoice und zugleich medianen Zygomorphismus, mit nach abwärts abneh- mender Grósse der Petalen, ja selbst mit Schwinden der 3 Kronblátter (Oligomeris) und auch der Staubgefässe (Oligomeris sp.) in der unteren Hälfte der Blüthe zeigen die Resedaceen. Der 5zählige Kelch hat eigentlich Primulaceenstellung, die 2 seitlich hinteren Sepalen werden richtig zuerst angelegt, aber entsprechend der Förderung der Hinter- seite entsteht das hintere als drittes Blatt, während es bei regulärer Entwickelung das vierte sein sollte. * Nach der von ScHumavy bei Polygonum-Arten studirten Entwik- kelungsgeschichte geht auch deren Entwickelung absteigend vor sich, viel an die von Reseda erinnernd. Auch da treten zuerst die seit- lichen Perigonblätter auf, dann das hintere, welches das vierte sein sollte, zuletzt die beiden vorderen. Wie bei den Papilionaceen beginnt auf der geförderten (hier freilich hinteren) Seite die Anlage im zweiten Száhligen complexen Cyklus, der hier aus Staubblättern besteht, früher als die der letzten, vordersten Sepalen, zuerst entsteht das Staubblatt über dem hinteren Sepalum (12 in Fig. 7), dann die Staubgefässpaare vor Sep. 1 und 2, zuletzt die vorderen Staubgefässe. Diese Förderung der Hinterseite hat aber nicht Zygomorphismus im fertigen Zustand zur Folge, sondern die Blüthe bildet sich regulär oder radiär aus. Schumann hat auf diese Art der Entwickelung ein allzu grosses Gewicht gelegt und die Blüthe von Polygonum für acyklisch erklärt, und in seinem Sinne spricht Damner (in Natürl. Pflanzenf. III 1 a), von zwei verschiedenen Grundformen, der rein cyklischen und der acyklischen, die sich im Bau der Blüthen der Polygoneen unterscheiden lassen. Die ersteren seien in allen Kreisen meist 3zählig, seltener Yzählig, letztere weisen eine 5zählige Blüthen- hülle auf. Allein auch die im Perigon und äusseren Staminalkreise 5zäh- ligen Blüthen der Polygoneen sind cyklische Blüthen; ihre Anordnung oder Phyllotaxie ist cyklisch, nur die Entwickelung ist infolge der Förderung der Hinterseite im Wachsthum secundár abgeändert. Es ist übrigens unerwiesen, dass alle Polygoneen mit pentamerem Perigon sich absteigend entwickeln. Die Annahme, dass dem so ist, muss als eine vorzeitige Generalisirung bezeichnet werden. Payer’s Darstellung der Entwickelungsgeschichte der Blüthe eines Polygonum cymosum (vielleicht Fagopyrum), welche zwar angezweifelt, aber nicht wider- legt dasteht, zeigt eine rein eyklische Entwickelung. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 165 Bei Zmpatiens ist der Kelch median hinten, die Krone aber median vorn gefördert. Der Kelch hat Primulaceenstellung, nach den 2 lateralen Sepalen erscheint als drittes das hintere, grosse, später gespornte, weil das vordere, phyllotaktisch und ursprünglich gewiss auch genetisch dritte wie bei Polygonum verspätet auftritt, da es sammt dem Sten, vorderen rudimentär reducirt oder oft auch gänzlich unterdrückt wird. Von der Krone erscheint aber das grosse vordere Blatt zuerst, dem geförderten hinteren Kelchblatt in der Mediane gegenüber, dann erst die 4 übrigen. Schief zur Mediane von vorn nach hinten, vor Sepalum 1 be- ginnend, verlauft die Entwickelung von Mangifera und von Par- nassia, sie endet aber bei der Terebinthaceengattung mit einer in den Sexualkreisen auch bilateral symmetrischen, bei der Par- nassia mit einer regulären (radiären) Ausbildung. Auf den normal orientirten guincuncial sich entwickelnden Kelch von Mangifera werden die Petalen zwar simultan angelegt, aber die 2 neben Sep. 1 stehenden wachsen rascher und sind einige Zeit grösser als die übri- gen, zuletzt aber werden sie von diesen eingeholt und die Krone wird wieder regulär. Von den 5 Staubgefässen entsteht aber das vor Sep. 1 zuerst, wird bedeutend gross und allein fruchtbar ausgebildet ; von den übrigen entstehen zuerst die dem ersten zunáchst,. vor Sep. 3 und 4 stehenden Stamina, zuletzt die in der Symmetrale hintersten vor Sep. 2 und 5. Aber diese 4 Staubblätter verkümmern und werden zu unfruchtbaren Staminodien. Vom Carpellkreis wird nur ein Glied und zwar das über Sep. 1 stehende angelegt, was sich aus der Ent- wickelung des Carpells ergiebt, dessen Dorsalseite eben gegen dieses Sepalum sieht, obgleich dieses Carpell aus dem ganzen gewölbten Axenscheitel terminal gebildet wird °‘). In der Blüthe von Æhus, die 54) Payer betrachtete allerdings nur den semicirculären, auf der Dorsalseite höheren, dann kreisförmig geschlossenen Wall als Carpell, aber der Vergleich der Entwickelungsstadien auf seiner Taf. 20 lässt erkennen, dass der Wall nur die Carpellartute ist, die einen terminalen Rest des früheren Axenscheitels umgiebt, aus welchem offenbar die Samenknospe entsteht, die aber bald auf die sich erhe- bende Ventralseite des Carpells verschoben wird (wie bei den Cannabineen). Die Fig. 15, 16 u. ff, besonders die Durchschnittsfiguren 13 und 22 zeigen, dass der ganze „Axenscheitel“ in der Bildung des Carpells und seines Ovulums aufgeht, und dass ersteres bis zu den Staubgefässen hinabreicht. Ein einzelnes Carpell in der Blüthe entsteht fast immer terminal. Sehr deutlich bei Pimelea, wo der Axen- scheitel vor Anlage des Carpells ganz flach und niedrig ist (Paver Taf. 96 Fig. 29), das Carpell aber schräg zur Ventralseite abfallend zwischen beiden Stanb- gefässen mit vom Blüthenboden scharf umgrenzter Insertion erscheint (l. c. Fig. 166 III. L. J. Čelakovský: wir des Vergleiches wegen noch betrachten, sind noch alle Kreise, und zwar vom Anfange der Entwickelung an regulär bis auf das trimere Gynoeceum, in welchem das wieder gegen Sep. 1 gekehrte Carpell von Anfang an grösser ist als die beiden anderen und allein fruchtbar sich ausbildet, während die 2 anderen zu blossen Griffeln verkümmern. Von besonderem Interesse nicht nur in ihrer Entwickelung, sondern auch in ihren verschiedenen Variationen sind die Blüthen von Parnassia, von der ich viele, theils tetramere, theils hexamere Abweichungen mit 3, 4 und 5 Carpellen beobachtet habe. Die Ent- wickelung geht schief von vorn nach hinten, fast transversal, wenn wir, wie es recht ist, das Stengelblatt mit Eicarer als ein laterales Vorblatt der Blüthe betrachten. Von dem in normaler Weise mit Sep. 2 nach hinten gekehrten Kelche erscheint zuerst Sep. 1 und fast gleichzeitig Sep. 4 daneben, dann folgen rechts und links von diesen Sepalum 2 und 3, zuletzt Sep. 5, und in dieser Weise decken sie sich auch. Es sind also Sep. 2 und 4 der Zeit nach vertauscht, Sep. 2 erscheint zu spät und Sep. 4 zu früh, es ist ein Metachronismus und eine Metatopie zu constatiren, infolge deren Sep. 4 das Sep. 2 deckt, statt von ihm gedeckt zu werden. Die Kronblätter folgen auf einander in gleicher Richtung, zuerst das in der Symmetrale °°) vor- dere, zwischen Sep. 1 und 4, dann die 2 zu beiden Seiten gelegenen, zuletzt die 2 dem Sep. 5 benachbarten, und in dieser Abstufung nimmt auch ihre Grösse ab, das erste Petalum ist längere Zeit am grössten, die 2 letzten die kleinsten. Von den fertilen Staubgefässen sind die vor Sep. 1 und 4 beiderseits der Symmetrale die ersten und grössten, das vor Sep. 1 stäubt zuerst, dann folgen die 2 vor Sep. 2 und 3, zuletzt das anfangs kleinste vor Sep. 5. Die Anlage der Staminodien, deren Zerschlitztheit, wie Werrsteıs nachgewiesen hat, und wie es im Voraus zu erwarten war, mit einem Dedouble- ment nichts zu thun hat, erfolgt ebenso wie die der Petalen; sie entstehen und bleiben zwar intercalirt, sind aber des epipetalen Carpellkreises °*) wegen als die äusseren Staubblätter anzusehen. Nach Payer entstehen auch die 4 Carpelle nicht gleichzeitig und 21), worauf sich auf ihm die Tute um ein centrales, zuletzt aber auf der Pistill- wand hoch hinaufgeschobenes Ovulum bildet (I. c. Fig. 22, 23, 24, 31, 33). 9) Eıchter zieht die Symmetrale ungenau durch Sep. 1, da sie doch durch Sep. 5 und das gegenůberliegende Petalum geht. 6) Ich habe selbst durchaus 5zählige und durchaus 4zählige Blüthen ge- sehen und untersucht und die Carpelle in beid-n Fällen epipetal gefunden. Ueber den phylogenetischen Entwickelunosgang der Blüthe. 167 sind anfangs ungleich gross, das seitlich vordere nächst Sep. 1 das erste. In seiner Fig. 18 Taf. 39 kann die Lage des Gynoeceums nicht ganz richtig gezeichnet sein, weil die Carpelle wegen der Ob- diplostemonie des Androeceums Diagonalstellung haben. Die Anlage aller Kreise entspricht also einer Tendenz zu schräger Zygomorphie, aber schliesslich wird die Blüthe radiär. Zuletzt sei noch die schräge Zygomorphie von Cardiospermum erwähnt, mit einer durch Sep. 4 des normal orientirten pentameren Kelches schief zur Bucht zwischen Sep. 3 und 5 gehenden Symme- trale, längs welcher beiderseits absteigend sowohl die Petalen als auch die 8 Staubgefässe mit consecutiven Paaren, zuletzt mit einem Gliede zwischen Sep. 3 und 5 angelegt werden. Bei Aesculus dagegen erfolgt die zygomorphe Ausbildung erst in späteren Stadien der Ent- wickelung, die erste Anlage aber ist eine radiáre. Aus den vorgeführten Beispielen, die sich noch viel vermehren liessen, ergiebt sich für die Phylogenie der Blüthe der Schluss, dass der ursprüngliche Bau der Blüthe radiär war, wie er es meistens noch geblieben ist, und dass die Zygomorphie erst später sich ausge- bildet hat, weil einmal unter nahen Verwandten oftmals manche zygomorphe, andere radiäre Blüthen besitzen (10männige Sapindaceen z. B. sind aktinomorph, solche mit reducirtem Androeceum, wie Aesculus, zygomorph), weil ferner viele zygomorphe Blüthen radiär und regulär angelegt werden und erst später zygomorph werden. Die weitest gehende Veränderung hat jene Blüthen betroffen, bei denen die reguläre cyklische Anlage schon in den ersten Anfängen der Ent- wickelung der Zygomorphie entsprechend verändert worden ist. Doch giebt es Fälle, wo die so abgeänderte, durch Metachronismen sich kennzeichnende Entwickelung schliesslich doch wieder mit der ursprüng- lichen regelmässigen Actinomorphie endet. Auch geht soviel aus alledem hervor, dass die abgeänderte Entwickelung den wahren phyllo- taktischen Bau, der unverändert derselbe bleibt, nicht richtig erkennen lässt und daher nicht blindlings zu morphologischen Theorien ver- wendet werden darf. Indem ich mit diesem Capitel die Darstellung des Entwicke- lungsganges der Dicotylenblüthen, die auch noch auf die früher be- sprochene Entwickelung der Monocotylenblüthen ihre Streiflichter wirft, zum Abschluss bringe, will ich noch dankbar der grossen Bei- hülfe gedenken, welche mir, wie aus den vielen Citaten in meiner Schrift ersichtlich, zwei ausgezeichnete Werke, Paxer’s Traité d'orga- nogénie comparée de la fleur und Eıcnter’s Blüthendiagramme dabei 168 TESE Čelakovský: geleistet haben. Payer’s mit bravouröser Technik und ausserordent- licher Klarheit die Entwickelungsstadien der meisten angiospermen Grundtypen darstellendes unschätzbares Tafelwerk nimmt unter den Werken über Organogenie unbestritten den ersten Rang ein. Die Treue der Abbildungen findet immer mehr (z. B. durch Scuumann’s „Blůthenanschluss“) ihre Bestätigung, wenn auch mit der Zeit ein- zelne, doch nicht sehr erhebliche Ausstellungen hier und da dem Werke gemacht worden sind. Dieses Lob wird meinerseits auch da- durch nicht verringert, dass ich manchen der im Texte gemachten Angaben und Ansichten (so über das Dedoublement, über die Pla- centen) opponiren musste. Auch gegen so manche Angaben, Deutungen und Auffassungen Eıchzer’s in den Blüthendiagrammen und ander- wärts (z. B. über die Zapfen und weiblichen Blüthen der Coniferen, über die Cupula der Cupuliferen, über deu Hüllkelch der Dipsaceen, über den Grund der Superposition der Staubgefässe bei den Apetalen, auch über das Dedoublement u.s.w.) habeich mich hier und schon früher a. a O. mit scharfer Kritik wenden müssen, möchte aber doch nicht den Anschein aufkommen lassen, als ob ich damit den Werth und die Be- deutung seines mit so eisernem Fleisse, mit so grosser Gründlichkeit und umfassender Gelehrsamkeit, und trotz allem auch eindringendem Scharfsinn verfassten Werkes irgendwie herabsetzen wollte. Erramus omnes. Was ich vor Jahren in „Flora“ Rühmliches über die Blüthen- diagramme gesagt habe, würde ich im Wesentlichen auch heute unter- schreiben. Und wenn mir jemals eine Polemik in ihren Folgen leid gethan hat, so war es die mit ErcHLER wegen der weiblichen Blüthen der Coniferen, obwohl ich überzeugt bin, dass auf meiner Seite die Wahrheit lag. Ein von ErcHuLER auf mein Entgegenkommen hin noch vor seinem Tode mir zugekommenes, versöhnliches Schreiben bleibt mir immer ein tröstliches Andenken. Allgemeine Entwickelung der phanerogamen Sexualblätter und ihrer Produkte. 1. Ursprung der sexuellen Blüthenformationen. Der Ursprung der Sexualblätter der Angiospermen reicht zurück auf die tiefere Stufe der Gymnospermen und lässt sich selbst bis in die Gefässkryptogamen zurückverfolgen. Es muss hier noch einmal auf diesen ersten Ursprung und auf die phylogenetischen Beziehungen der phanerogamen Sexualblätter zu den Sporophyllen der Pterido- phyten zurückgegangen werden, obwohl ich im I. Theile dieser Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe 169 Arbeit in dem Capitel II. Gymnospermen auf S. 20-22 hierüber mich schon theilweise verbreitet habe; es geschieht das schon aus dem Grunde, weil ich seitdem zu genaueren und besseren Anschauungen mich durchgearbeitet habe, die ich ein Jahr später bereits in Exsuen’s Botanischen Jahrbüchern XXIV. Band““) niedergelegt habe und die ich hier unter dem Hinweis auf die dort gegebene Begründung mó- glichst kurz und bündig zu recapituliren für nöthig halte. Sowohl die Staubblätter als auch die Carpelle der Phanero- gamen stammen von Sporophyllen der Pteridophyten ab, sind nichts anderes als geschlechtlich differenzirte, weiter fortgebildete Sporo- phylle. Von principieller Bedeutung ist die Frage nach dem aller- ersten Bau und Gestaltung der kryptogamen Sporophylle. Es ist am angegebenen Orte gezeigt worden, dass die ursprünglichsten Sporo- phylle reine sporenerzeugende Fortpflanzungsorgane, also Sporangien gewesen sein müssen, direkt aus der Achse (dem Kaulom) ent- sprungen als vererbte Wiederholungen des Moossporogons“*). Solche primäre Sporangien als Aequivalente ganzer Fruchtblätter haben sich zwar auf der Pteridophytenstufe nirgends erhalten, aber unter den Gymnospermen treffen wir sie bei Gnefum als männliche Sporophylle an, zwar wahrscheinlich nur als Reductionsgebilde, aber einem ge- stielten primären (axenbürtigen) Sporangium (nämlich zum Staubfaden terminalen Pollenfach) vollkommen homolog : was zum Beweise dient, dass die „primären“ Sporangien meiner Theorie keine Phantasie- produkte sind, sondern wirklich lebende Gebilde, unumgänglich noth- wendige Durchgangspunkte der Entwickelung des Sporogons zum Fortpflanzungssprosse, nothwendig vorauszusetzende Anfangsstadien der Sporophylle. Das primäre Sporangium verzweigte sich zunächst radiär (so wie überhaupt auch rein reproduktive Segmente der Sporophylle radıär sich verzweigt haben, worüber im „Epilog zu den Gymnospermen“ S. 213 Näheres zu lesen), d. h. statt eines zum stielförmigen Träger terminalen Sporangiums entstanden nach Bower’schem Princip der Fäche- rung mittelst steriler Gewebsscheidewände °’) mehrere secundäre, 57) Nachtrag zu meiner Schrift über die Gymnospermen. 1897. 58) Wie diese Achse mit ihren primären Sporangien aus dem Sporogon entstanden sein muss, das habe ich vor kurzem in diesen Sitzungsberichten in dem Aufsatz: Epilog zu meiner Schrift über die Placenten der Angiospermen nebst einer Theorie des antithetischen Generationswechsels 1899. S. 25 ff. des Näheren ausgeführt, worauf hier hingewiesen sein möge. 59) Diese Fächerung ist, wie Bower in seinen wichtigen Untersuchungen 170 II. L. J. Čelakovský: nicht bilateral, sondern im Kreise rundum gestellte Sporangien. Solche Sporophylle von schildförmiger Gestalt (deren Schildchen, als Träger der radiären Sporangiengruppe, durch Vermehrung des vege- tativen Gewebes entstanden ist) besitzen unter den Pleridophyten noch gegenwärtig die Equisetaceen. Die einfachste Bildung dieser Art von Sporophyllen war trisporangisch, ohne schildfórmige Aus- breitung des Trägers. Bei den Pteridophyten hat sie sich zwar nicht erhalten, aber wohl begegnet man ihr bei der archaistischen Gymno- sperme Welwitschia als Staubgefäss der unvollkommenen (functionell männlichen) Zwitterblüthe. Das trisporangische Sporophyll, mit einem Sporangium nach vorn oder innen und mit zwei Sporangien seitlich rückwärts, muss auch dort als Urform vorausgesetzt werden, wo bei den Pteridophyten ein zum Fruchtblatt ventrales Sporangium (Lyco- podiaceen) oder ein ventraler Sporangiophor (Psilotaceen, Ophioglos- seen, Marsiliaceen) vorhanden ist. In welcher Weise und durch welche Umbildungen (vegetative Metamorphose, Ampliation, Differenzirung) alle die Sporophylle der genannten Familien und aller anderen Fili- cinen hervorgegangen sind, davon muss hier Umgang genommen werden, das wird, so es Zeit und Umstände zulassen, Gegenstand einer anderen phylogenetischen Untersuchung sein. Nur soviel muss hervorgehoben werden, dass das vorzüglichste Fortbildungsmittel die Verlaubung oder entschiedenere Vegetativ- werdung des Sporophylls und damit zumeist ein Uebergang aus dem radialen Baue in den bilateralen des vegetativen Blattes war. Bei den Phanerogamen hat sich der ursprüngliche radiäre Bau des noch sein reproduktiven, nicht oder nur wenig vegetativ gewor- denen Sporophylls der Pteridophyten noch in den männlichen Sporo- phyllen oder Staubbláttern erhalten. Vollkommen radiär sehen wir noch die wie bei Æquisetum schildförmige Anthere von Tarus mit zahlreicheren Sporangien (Pollensäcken) im Kreise auf der Unter- seite des Schildchens. Bei den Cupressineen ist das Schildchen im über die sporenproducirenden Glieder der Lycopodien und Ophioglosseen gezeigt hat, so zu verstehen, dass im jugendlichen Archespor der Anlage des ursprüng- lichen Sporangiums Zellschichten als steriles Gewebe sich ausbilden, wodurch das Archespor in 2 bis mehrere partielle Archespore zertheilt wird, zwischen denen das sterile Zellgewebe Scheidewände bildet. Mit der Fächerung erfolgt zugleich eine Verzweigung in ebensoviele Sporangien als partielle Archespore gebildet worden, indem die letztere enthaltenden Zellgewebspartien in Höcker auswachsen, welche die partiellen Archespore mit empornehmen, und so zu se- cundären Sporangien sich ausbilden. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 171 oberen Theile rein vegetativ ausgewachsen und steril geworden, so dass die 3—4 Pollensäcke nur nächst dem unteren Rande des schup- penförmigen Schildchens erhalten blieben. Einfacher und auch ursprüng- licher, was die Zahl der Pollensäcke betrifft, ist das Staubblatt der Abietineen, welches nur 2 aussen unterhalb des als Connectivschuppe entwickelten vegetativen Schildchens inserirte, im Zusammenhang mit dem Träger (Staubfaden) gestreckte (verwachsene) Pollensäckchen trägt und aus dem ursprünglicheren trisporangischen Sporophyll, dessen ventrales Sporangium geschwunden ist, sich ableiten lässt. Das Staub- blatt von Ginkgo hat ebenfalls 2 mehr äussere, doch frei vom Träger ausgegliederte Pollensäcke, das Schildchen oder die Connectivschuppe jedoch nur rudimentär als Zäpfchen entwickelt. Die Staubblátter der Gnetaceen stehen dem Ursporophyll noch näher, da sie keinen vegetativen Endtheil, sei es Schildchen, Con- nectivschuppen oder Zäpfchen über den Pollensäcken entwickelt haben, und das Staubblatt von Welwitschia besitzt noch alle 3 Sporangien in der dem Ursporophyll entsprechenden Stellung (eines innen, zwei seitlich nach aussen), während bei Æphedra das innere Pollenfach, wie bei Ginkgo und den Abietineen, geschwunden ist, bei Gnetum aber eine Reduction auf ein terminales (primäres) Sporangium statt- gefunden hat. Am meisten weichen die Staubblätter der Cycadeen von allen anderen Staubblättern der Gymnospermen wie der Angiospermen ab und sind, wenn der leitende richtige Gedanke noch nicht erfasst ist, nur schwierig und mit Gefahr des Irrthums mit den weiblichen Frucht- blättern auf einen gemeinsamen Urtypus zurückzuführen. Im I. Theile dieser Abhandlung glaubte ich noch im Carpell von Cycas diesen Urtypus begrüssen zu dürfen, von dem auch das Staubblatt der Cy- cadeen abzuleiten wäre; doch war ich schon, obwohl noch schwankend, dem richtigen Gedanken auf der Spur, da ich auf S. 22 sagte, „dass die Stammform der Cycadeen mit marginalen Pollensäckchen hypo- thetisch ist und dass auch eine andere, hier nicht weiter zu er- örternde Herleitung der Staubblätter der Gnetaceen (als von solchen hypothetischen Staubblättern der Cycadeen) möglich erscheint.“ Auch für die Cycadeen ist der Stammtypus des Staubblatts das trisporangische, jedoch auf 2 seitlich äussere Sporangien redu- eirte Sporophyll. Als Ausgangspunkt kann das Staubblatt von Ginkgo dienen, was um so mehr berechtigt erscheint, als es sich immer deut- licher herausgestellt hat, das die Gattung Ginkgo, bei der neuerdings sogar ebenso wie bei den Cycadeen Spermatozoiden entdeckt worden 172 LI. L. J. Čelakovský : sind, einen veritablen Uebergang zwischen Coniferen und Cycadeen bildet. Wenn nun ein Staubblatt wie das von Gingko seinen vegeta- tiven Träger (Staubfaden und terminales Zäpfchen) vegetativ blattartig ausbildet und zur Schuppe mit verdicktem Endtheil verbreitert, wenn sodann jedes der beiden auf der Unterseite nahe dem Rande be- findlichen Sporangien wie bei Farnen in einen di- bis tetrasporan- gischen Sorus sich verwandelt, so wird ein Staubblatt entstehen, ganz ähnlich jenem, welches nach Ar. Braun bei Zamia Skimneri vorkommt. Es hat aber zumeist noch eine weitere Ampliation, nämlich mit der grösseren Streckung und Verbreiterung des unter dem verdickten Schildchen befindlichen Schuppentheils auch eine Ver- mehrung der Sori platzgegriffen. Wie die Staubblätter, so lassen sich auch die Carpelle der Gymnospermen einfach und naturgemäss in einer durch analoge Thatsachen beglaubigten Weise von demselben trisporangischen Sporo- phyll ableiten, einerseits die der Coniferen (sammt Ginkgo) und der Gnetaceen durch Reduction, andererseits die der Cycadeen durch Ampliation. Ganz ebenso wie bei Gnefum das Staubblatt auf ein terminales Pollenfach (primäres Sporangium) reducirt ist, hat sich das trisporangische Sporophyll auch im weiblichen Geschlecht, und zwar ganz allgemein bei allen Gnetaceen und allen Taxaceen (inelu- sive Ginkgo), auf ein Sporangium (Macrosporangium, Ovulum) redueirt und kann als Ovularcarpell bezeichnet werden. Wie dann bei den Araucariaceen (Pinaceen) das äussere Integument dieses Ovulums fruchtschuppenartig verlaubt ist, wodurch wieder eine Art flachen Carpells entstand, auf dessen Unterseite das innere Integument sammt Nucellus als hemichlamydes Ovulum zu stehen kam, und wie dann gewöhnlich mehrere solche Carpelle, mit nach aussen gegen das Deckblatt der Blüthe gewendeter Oberseite in collateraler Stellung zur Fruchtschuppe verwachsen sind, das wurde bereits im I. Theile dieser Arbeit und früher schon in meiner Schrift „Die Gymnospermen“ hinreichend dargethan. Bei den Zamieen ist das weibliche Fruchtblatt gleichwie das Staubblatt als eine am Ende schildförmig verdickte Schuppe mächtig vegetativ geworden, seine zwei seitlich äusseren Sporangien (Macro- sporangien) sind, als Samenknospen, mit einem dicken, zwei Knospen- hüllen aequivalenten Integument umgeben, vollkommen randständig geworden und, ohne wie die nackten männlichen Sporangien in einen Sorus sich zu verzweigen, einfach geblieben. Da im Anfange männ- liche und weibliche Fruchtblätter gleich gebaut sein mussten, so ist Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. {7 ww auch hieraus zu entnehmen, dass das Staubblatt anfänglich nur 2 ein- fache Microsporangien, jederseits eines, besass. Während aber nun die ursprüngliche Gleichheit der beiderlei Sexualblätter bei den Za- mieen noch leichter erkennbar erscheint, hat sich die Verschiedenheit in der Gattung Cycas durch vegetative Kräftigung nach zwei ver- schiedenen Richtungen erheblich gesteigert. Die vergrösserte männ- liche Schuppe hat sich auf der Unterseite mit den vermehrten Sori fast ganz bedeckt. Dagegen hat sich das weibliche Fruchtblatt mehr laubblattartig entwickelt zu einer flachen, bei C! revoluta fieder- förmig zerschnittenen Spreite über den Samenknospen, die, anfangs (noch bei C. Normanbyana) ebenfalls nur in der Zweizahl vorhanden, mit der mächtigeren Entwickelung der Spreite in akropetaler Folge bis auf 3 randständige Ovula jederseits sich vermehrt haben. Eine analoge Vermehrung der Sporangiophoren, die aus Sporangien ent- standen sind, wird in der Gattung Ophioglossum (die gemeiniglich nur einen ventralen Sporangiophor besitzt), und zwar in 2 den Rän- dern des keilfórmig zur Basis verschmälerten Sporophylls genáherten, doch oberseitigen, nach aufwärts der Blattform gemäss divergirenden Reihen bei O. palmatum angetroffen. °°) Das weibliche Sporophyll von Cycas ist darum von besonderer Bedeutsamkeit, weil es als Prototyp des vegetativ verbreiterten und gekräftigten Carpells der Angiospermen anzusehen ist. Denn auch bei allen Angiospermen ist das Fruchtblatt vegetativ umgebildet, chlorophyllhaltig, assimilationsfähig, da es den Embryo, oft auch mehrere bis zahlreiche Embryonen zu ernähren hat, wo- gegen das Staubblatt, welches nur Pollenzellen zu produciren braucht, zumeist rein reproduktiv, d.h. nur auf die Sporangien (Pollenfächer) und den dünnen, stielförmigen Träger (Staubfaden nebst Connectiv) beschränkt geblieben ist. Vom Staubbiatt lässt sich auch auf die Be- schaffenheit des Ursporophylls, aus dem Staubblatt und Fruchtblatt -sich gebildet haben, ganz sicher schliessen. Dieses Ursporophyll der Angiospermen war tetrasporangisch, mit 4 kreuzweise gestellten Sporangien, von denen 2 nach aussen, 2 nach innen schauen, ver- sehen, von dem einfachen Ursporophyll der Gefásskryptogamen und der Gymnospermen nur dadurch verschieden, dass auf der Innenseite statt einem Sporangium (einem Pollenfach von Welwitschia) deren zwei vorhanden waren. 6%) Siehe F. O. Bower, Ophioglossaceae Taf. 8. 174 II. L. J. Čelakovský: 2. Antheren der Angiospermen. Die 4 Fächer der Anthere sind, besonders in der ersten Anlage, äusserlich kaum getrennt, die Anlage erscheint auf dem Querschnitt 4eckig, die Anfänge des Archespors aber als innere Zellen in den 4 Ecken derselben. Dies deutet darauf hin, dass die ganze Anthere aus einem einzigen primären Sporangium, nach Art der Moossporogons, entstanden ist, dessen inneres sporogenes Gewebe mit Ausnahme der 4 Zellgruppen (resp. Zellen) vegetativ geworden ist. Das primäre Sporangium hat sich hiemit innerlich in 4 durch breite Scheidewände getrennte, um einen centralen (der Columella des Sporogons von Anthoceros und der Laubmoose analogen) Zellstrang (Connectiv) ge- lagerte partielle Sporangien getheilt, die äusserlich nur durch die 4 Kanten, später meist mehr vorspringende, von mehr oder minder tiefen Furchen getrennte Wülste angedeutet sind. Man kann in der Vierkantigkeit der jungen Anthere und in der Bildung von 4 Archesporen in den Ecken derselben eine Beziehung zu dem Grund- quadrat des Moossporogons und zu der 4kantigen Gestalt desselben bei Polytrichum erblicken. Die wichtigeren phylogenetischen Fortbildungen bestehen in einer vegetativen petaloiden Verbreiterung entweder des Staubfadens oder des Connectivs oder beider, dann in einer Verringerung der Zahl der Fächer oder in deren Vermehrung. Die Verminderung geschah bald durch Reduction oder Nichtentwickelung der einen Längshälfte sammt Theka, was bei den Cucurbitaceen mit 2fächerigen Antheren unzweifelhaft der Fall ist,°') oder durch eine vegetative petaloide oder staminodiale sterile Umbildung einer Längshälfte und ihrer Theka, so bei Marantaceen (nebst Cannaceen), bei Salvia, oder durch Abort (Vegetativwerdung) zweier äusseren Fächer (Grubbia, Asclepiadeen), oder durch frühzeitige Resorption der Scheidewand zwischen zwei Archesporen jeder Theka (viele Orchideen). Am inter- essantesten ist die Bildung der sehr seltenen einfächerigen Antheren, 6!) Hierin ist der Ansicht Eıcuter’s und Exczer’s beizustimmen, nicht bloss nach der Art des Aufspringens der Anthere zwischen den beiden Pollenfächern wie an einer einzelnen Theka, sondern hauptsächlich wegen der einseitig auf der Seite der Antherenfächer entwickelten Gestalt der Anthere, so dass erst aus der Verwachsung zweier Antheren eine bilateral-symmetrische, dithecische Anthere hervorgeht. Die 4 paarweise verschmelzenden Antheren waren ursprünglich gewiss auch dithecisch. In gleicher Weise sind wohl auch die 4 Antheren des inneren Kreises der Fumariaceen und von Atelanthera erst später monothecisch geworden, sie verschmelzen auch paarweise zu 2 medianen dithecischen Antheren bei Hypecoun. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 175 wie bei Najas (Caulinia) minor und flexilis, bei Arisarum, die darin besteht, dass das gesammte Innengewebe, ohne vegetative Scheide- wände und Centralstrang zu bilden, als sporogenes Gewebe sich ent- wickelt, womit das Staubblatt auf ein einzelnes Sporangium, aus dem es durch Fächerung entstanden ist, zurückgeht, wieder direkt ver- oleichbar einem Moossporangium (Sporogon). °°) Im Gegensatz zur Reduction der Anthere auf ein centrales Pollenfach hat vielfach auch eine Vermehrung der Pollenfächer durch Fächerung der 4 ursprünglichen Pollenfächer stattgefunden, entweder durch Fächerung mittelst horizontaler Scheidewände, daher Bildung von 4 Reihen von Fächern, wie bei Oenothereen (Clarkia, Gaura, Eucharidium), bei gewissen Mimoseen und Orchideen, oder durch Fächerung mittelst querer und longitudinaler Wände zugleich, so dass viele Reihen von Fächern in der Anthere zu Stande kommen (Rhizophora, Viscum). Der Process der Fächerung, der aus dem einzelnen primären Sporangium die 4 Fächer eines normalen Staub- blatts erzeugt hat, fand in den genannten Beispielen eine Fortsetzung durch fortschreitende Vegetativwerdung in den Archesporen. Die Vermehrung der Fächer war auch mit gesteigertem Wachsthum und Vergrösserung der Anthere verbunden, durch welche eben die Ver- mehrung des vegetativen Gewebes, wie Bower betont hat, physio- logisch nothwendig war. Selbstverständlich ist auch im Androeceum die Verwachsung erst späteren Datums, Getrenntheit der Staubblätter der ursprüngliche Zustand. Die Verwachsung der Staubfäden, welche am häufigsten vorkommt, ist stets eine congenitale, die der Antheren meist post- genital oder mechanisch (Compositen). Um so bemerkenswerther ist vom phylogenetischen Gesichtspunkt die congenitale Verwachsung der Antheren sammt Filamenten, die bei den Cucurbitaceen beobachtet wird. Indem von den 5 anfänglich angelegten, bald paarweise ge- näherten monothecischen Staubblättern die Paare congenital verwachsen, 62) Natürlich besteht der Unterschied, dass das Sporogon direet aus der Eizelle entsteht, während dem einfächerigen Staubblatt die aus der Eizelle zu- nächst entwickelte vegetative Pflanze vorausgeht, sodass das Sporangium in ver- mehrter Zahl an den Schluss der durch die vegetative, zwischen Eizelle und Sporangium gleichsam eingeschobene Pflanze bereicherten Entwickelung verlegt und hinausgeschoben worden ist. Wie die vegetative Pflanze durch Verzweigung und vegetative Umbildung des embryonalen Sporogons entstanden ist, darüber habe ich mich bereits in dem „Epilog zu meiner Schrift über die Placenten“ geäussert. 176 IMI. L J. Čelakovský: entstehen 2 dithecische (aus je 2 einfachen monothecischen ver- wachsene) Antheren, während die fünfte frei und monotheeisch bleibt. Diese Verwachsung hat eine Reduction des pentameren Androeceums auf die Dreizahl, nämlich auf 2 ganze, dithecische Antheren und eine halbirte monothecische zur Folge. Auf den Seiten der Staubblätter, welche zur Doppelanthere verwachsen, sind die Theken ablastirt, die paarigen Staubblätter haben also die einander abgekehrten Theken entwickelt, welche sich dann im Doppelstaubblatt zur vollen dithecischen Anthere ergänzen. °”) Wenn in männlichen Blüthen ein trimeres Pistill- rudiment zu finden ist, oder wenn in weiblichen Blüthen Staminodien sich erhalten haben, so alterniren die 3 Stamina (resp. Staminodien) mit den 3 Carpellen. Es ist also wohl anzunehmen, dass in der ur- sprünglichen Zwitterblüthe die Reduction des Gynoeceums auf 3 Car- pelle auch die Reduction des Staminalkreises auf 3 alternirende Staubblätter, aber nicht mittelst Ablast, sondern mittelst Verwachsung je zweier der monothecisch gewordenen Staubblátter zur Folge gehabt hat, welche Verwachsung sich danı meist auch nach Trennung der Geschlechter erhalten hat. Analog der Vereinigung der Staubblätter der Cucurbitaceen- blüthe ist auch die frühzeitige Verschmelzung der monotheeischen Antheren von Hypecoum zu dithecischen Antheren, worin ebenfall eine Reduction des bei den Fumariaceen tetrameren inneren Staub- blattkreises auf einen dimeren Kreis besteht, nicht aber sind die 4 Staubgefässe der Fumariaceen durch Spaltung zweier ursprünglichen tetratheeischen Antheren entstanden. Am weitesten gediehen ist die Vereinigung der Stamina in der Cucurbitaceen-Gattung Cyclanthera, wo nicht nur die Antheren, unterschiedslos zu einer die Blüthenachse beschliessenden Scheibe (Cyelom nach Hansreıw), sondern auch die Pollenfächer derselben zu zwei übereinander liegenden, ringförmig herumlaufenden Pollenfächeın vereinigt sind. Da auch die Narbenbildung durch ein gleiches Cyclom repräsentirt ist, und da auch anderweitig ganze Blätterkreise (Car- pelle von Primulaceen, Blätterquirle der Equiseten) in Form von Cyclomen auftreten, se ist. die Ansicht, dass bei Cyclanthera ein 6%) Es ist mir unverständlich, wie Ercurer es sich vorstellte, dass „jedes Doppelstaubgefäss aus 2 einander zugekehrten Hälften verschiedener Stamina besteht.“ Ein Blick auf Payer’s Fig. 28—31 Taf. 92 z. B. zeigt, dass die paarigen Staubblätter mit den sterilen Seiten verwachsen sind. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 177 „pollenbildendes Kaulom“ statt Staubblättern vorhanden wäre, ent- schieden von der Hand zu weisen. Von phylogenetischem Interesse sind die laubblattartigen oder petaloiden Umbildungen der Staubgefässe, in welchen die 4 Fächer steril geworden in 4 Flügel auswachsen. Zwei dieser Flügel — soweit die Beobachtungen reichen, fast stets die zwei äusseren — bilden die eigentliche Lamina des verlaubenden (grünen oder blumenblattartigen) Blattes, die inneren erscheinen als Excrescenzen auf deren Oberseite, welche in höheren Umbildungsgraden gegen die Lamina immer mehr zurückbleiben, bis sie zuletzt verschwinden. *“) So lange noch auf dem petaloiden oder laubigen Staubblatt Pollensackrudimente sich bilden, liegen die äusseren 2 in den Blatt- rändern, die inneren also auf der Oberseite des Staubblattes. Es giebt aber auch Fälle, wie in der Blüthe von Nymphaea, in denen von der Aussen- oder Unterseite der Anthere her ein neuer Blattrand jederseits unter den äusseren Fächern herauswächst, so dass alle 4 Fächer auf die Oberseite des Staubblatts zu liegen kommen. 4. Entstehung und Fortbildung des Fruchtknotens der Angiospermen. Die vegetativen Umbildungen des Staubblatts sind darum so wichtig, weil sie auf die Entstehung der Carpelle aus dem Ursporo- phylle, welches wie das Staubblatt radiär und tetrasporangisch gewesen sein muss, ein helles Licht werfen. Es ist nämlich auch das normale Carpell der Angiospermen bedeutend vegetativ ausgebildet, bilateral in die Fläche ausgebreitet und in seinem Zellgewebe chlorophyllhaltig, und wie auf der vegetativ gewordenen Anthere sind die inneren Sporangien des ursprünglichen, rein reproduktiven, radiären Sporo- phylls zumeist geschwunden und nur die äusseren, nunmehr rand- Ständigen Makrosporangien sind als Samenknospen auf dem Carpel! ausgebildet. So wie nun das Ursporophyll und das Staubblatt nur .2 äussere Sporangien besitzt, so ist auch das Carpell mit 2 rand- ständigen Samenknospen (ebenso wie das Carpell von Cycas mit 2 Samenknospen) als einfachste Form desselben anzusehen. So wie nun die randständigen Pollenfächer in die Länge wachsend durch Querfächerung in eine Reihe von Fächern (also Sporangien) zerfallen können, ebenso kann beim Längenwachsthum des Carpells die Zahl 64) Siehe „Teratologische Beiträge zur morphologischen Deutung des Staub- gefässes“. Pringsh. Jahrb. XI. und „Ueber petaloid umgebildete Staubgefässe von Philadelphus coronarius.“ Oesterr. bot. Ztschr. 1898. D] Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900, 12 178 III. L. J. Čelakovský: der Makrosporangien (Ovula) beiderseits vermehrt und so zwei Reihen © derselben gebildet werden. Eine Reihe von Samenknospen entspricht einer Reihe von Pollenfächern und somit auch einem längsgestreckten, wenn auch ungetheilten Pollenfache. Das Carpell mit zwei rand- ständigen Reihen von Ovulis verhält sich zu einem Staubblatt mit 2 randständigen Reihen von Pollenfächern gerade so, wie der Spo- rangiophor ven Botrychium zu jenem von Ophioglossum. Und so wie das Sporophyll von Ophioglossum älter ist, und das von Botrychium weiter entwickelt, ebenso steht das Staubblatt dem Ursporophyll weit näher als das weit mehr vegetativ gewordene Carpell mit seinen frei ausgegliederten Makrosporangien. Ein Gynoeceum, das aus unter sich freien Carpellen besteht, von denen jedes ein monomeres Pistill bildet, ist älter und ursprünglicher als ein solches, dessen Carpelle unter sich zu einem einzigen Fruchtknoten verwachsen sind. Da jeder Fruchtknoten rings- um geschlossen sein muss (höchstens und höchst selten, wie bei Reseda, am Scheitel etwas geöffnet sein kann), so müssen die freien, mono- mere Fruchtknoten bildenden Carpelle tuten- oder becherförmig (asci- dienartig) mit ihren beiden Rändern verwachsen. Die Blattform eines solchen Carpells stimmt morphologisch durchaus überein mit der Ascidienform von Sarracenia, Nepenthes, Cephalotes u. s. w., der einzige unwesentliche Unterschied des Carpells besteht öfter darin, dass sein Becher mit der Basis der Axe direkt aufsitzt oder selbst, wie einge senkt, mit einem halbkreisförmigen Walle sich zu bilden anfängt, ob- wohl der Becher andermal durch Aushöhlung des über den Blüthen- boden erhobenen Carpellhöckers entstehen und sogar auf einem längeren Stiele (der durchaus nicht axil ist) sich erheben kann (z. B. Thalictrum, Payer Taf. 58 Fig. 25 bis 35, besonders Thal. aqui- legifolium). Der weitere phylogenetische Fortschritt bestand in verschieden- gradigen Verwachsungen solcher geschlossenen, nur auf der Ventral- seite anfangs öfter mehr oder minder tief hinab offenen (wie geschlitz- ten), in einen Kreis gestellten Carpelle, wodurch der syncarpe, mehrfächerige Fruchtknoten mit einer allen Fächern gemein- samen Centralplacenta entstand. Die Flanken der Carpellbecher verwuchsen (congenital allerdings) zu Scheidewänden zwischen den Fächern. Im syncarpen Fruchtknoten war es aber nicht nöthig, dass immer jedes Carpell tutenförmig geschlossen ein besonderes Fach bildete, die Blattränder (resp. Scheidewände) brauchten sich nicht bis zur Berührung und Verwachsung im Centrum des Fruchtknotens Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 179 einzuschlagen, sie rollten sich also oftmals nur mässig, soweit sie die Ovula erzeugten, nach innen um, wandständige Placenten bildend. Der Fruchtknoten mit wandständigen Placenten ist also eine spätere Modification des ursprünglicheren gefächerten Fruchtknotens, in welcher die Scheidewände bis auf die Parietalplacenten reducirt worden sind. Es giebt Uebergangs- oder Mittelformen, in welchen der untere Theil des Fruchtknotens gefáchert und mit Centralplacenta begabt, der obere durch Zurückweichen der Scheidewände einfächerig und parietale Placenten tragend erscheint (Capsicum, Monotropa). Eine andere Art der Reduction des gefächerten Fruchtknotens bestand in der Unterdrückung der Scheidewände zwischen der Aussen- wand und der centralen Placenta, wodurch die letztere zur freien Gentralplacenta geworden ist. Auch zwischen dieser Bildung und zwischen den vollständig gefächerten Fruchtknoten giebt es Zwischenformen, wie bei Trapa, deren Centralplacenta oberwärts frei und nur im unteren grösseren Theile durch die 2 Scheidewände mit der Aussenwand verbunden ist. Die zwei Ovula entspringen aus dem freien Theile der Placenta und hängen in die beiden Fächer des unteren Ovartheils herab. Die freie Centralplacenta und schon die mit Scheidewänden ver- bundene centrale Placenta wird der Entwickelung nach, weil sie in Verlängerung der Blüthenaxe in den Fruchtknoten hineinwächst, vielfach für ein Axengebilde angesehen, gewiss mit Unrecht. Denn da die Ovula nichts anderes sind als Makrosporangien, da die Spo- rangien schon bei den Pteridophyten Produkte der Blätter sind, da das Ursporophyll, welches auch bei Angiospermen in Staubblatt und Carpell sich differenzirt hat, allein der Träger der Sporangien war, da die Pollensäcke nur auf Blättern, die Ovula in den meisten Fällen und durch das ganze Gebiet der Angiospermen hindurch deutlich von Carpellen erzeugt werden, so ist es a priori kaum denkbar und erscheint phylogenetisch gar nicht möglich, dass zur Abwechse- lung einmal die Axe Ovula produeiren, die Carpelle aber nur als Hüllblätter fungiren könnten. Wenn dem der Entwickelung nach wirklich so zu sein scheint, so ist die Entwickelung täuschend, d. b. der Grundsatz, dass Alles, was in letzter Verlängerung der Axe ent- steht, auch axil sein muss, ist falsch. Die Entwickelungsgeschichte, die nicht vom vergleichenden Standpunkt im Zusammenhang mit anderen Entwickelungen, sondern isolirt betrachtet wird, ist hier ohnmächtig, nur die vergleichende Methode, die ich in meinen Ar- 12* 180 ° MI L. J. Čelakovský: beiten über Placenten“") augewandt habe, führt zum wahren Ver- ständniss. Da in dieser Hinsicht, trotz allem, was von mir und z. Th. schon von Al. Braus und A. für die durchgängige Blattnatur der Placenten vorgebracht worden, immer noch viel Vorurtheile, scheinbar exakte, aber in Wirklichkeit beschränkte entwickelungsdogmatische Auffassungen, Zweifel und unklare Vorstellungen herrschen, so will ich kurz und praecis die Vergleichsreihe von den unbestritten car- pellären Placenten bis zur freien Centralplacenta noch einmal dem Leser vor Augen führen. Jeder Fruchtknoten der Gattung Thalictrum ist unbezweifelt carpellär, ganz und gar vom Fruchtblatt gebildet. Die freien Ränder des Carpells begrenzen die ventrale Spalte, unterhalb deren das einzige Ovulum aus der Wand des kesselfórmigen oder becherför- migen unteren Theils hervorsprosst. Die in der Fortsetzung der Spalte nach abwärts an der Wand des Kessels gedachte Linie (Ven- tralnaht, Ventralplacenta), der Ursprungsort des Ovulums, darf un- bedenklich als Vereinigungs- oder Verwachsungsstelle der nach oben freien Blattränder des Carpells angesehen werden, obgleich diese Verwachsung nur congenital ist, d. h. obgleich dieser Theil der Blatt- ránder, wie die Basis des Bechers wáchst, gleich vereinigt empor- wächst, was den Anschein erzeugt, als ob das Carpell sich wachsend über dem Grunde aushöhlen würde. Es mögen nun 2 oder mehr im Kreise stehende Carpelle dieser Art mit den Ventralwänden ihrer Bechertheile (congenital) vereinigt emporwachsen : so wird eine centrale Placenta entwickelt, welche in der Verlängerung der bisherigen Blüthenaxe sich erheben und für den unvorbereiteten Entwickelungsgläuhigen die Bedeutung eines Axen- organs haben wird, weil sie eben terminal zum Axenscheitel entsteht und fortwächst. Dennoch aber leuchtet es ein, dass die congenitale Verwachsung der Ventralwände der Carpellbecher dieselbe Central - placenta wie eventuell eine wirkliche Axenverlängerung ergeben muss. Die Betrachtung der Entwickelungsweise (was man Entwickelungs- geschichte nennt) entscheidet also gar nichts darüber, ob die Central- placenta axil oder carpellär ist. Im Hinblick auf die freien Carpelle von Thalictrum wird man sie aber eher für carpellär zu halten ge- 85) Vergleichende Darstellung der Placenten in den Fruchtknoten der Phanerogamen. Abhandlung d. k. böhm. Ges. d. Wiss. 1876 und Epilog dazu in Sitzungsber. ders. Gesellsch. 1899. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 181 neigt sein. Den vollen Beweis, dass sie carpellär ist, liefern in ein- zelnen glücklichen Fällen solche Abnormitäten, in denen die Carpelle frei und mit ganz freien Blatträndern gebildet werden. Von solchen Fällen darf dann per inductivnem auf andere entwickelungsgeschichtlich gleiche geschlossen werden. Ich wähle zu diesem Nachweis Dictamnus albus, dessen Entwickelungsgeschichte durch Payer sehr gut er- forscht ist, und dessen Vergrünungsgeschichte (wenn dieser analoge Ausdruck erlaubt ist) ich selbst vor Jahren genau studirt habe. Die 5 Carpelle entstehen zuerst als 5 Höcker in den 5 Ecken des Blüthen- bodens (PareR Taf. 21. Fig. 6). Die Anlagen nehmen, sich weiter erhebend, hufeisenförmige Gestalt an und mit ihren Rändern nähern und berühren sie sich endlich (l. c. Fig. 8, 9), wobei offenbar weitere Punkte des „Axenscheitels“ in die Blattbasis sich erheben, das Carpell mit seinen Flanken an der „Axe“ immer weiter nach innen vorschreitet. Sodann berühren sich auch die beiden Ränder jedes Carpells unter sich, die anfangs weite Spalte verengert sich, der Axenscheitel zwischen den Carpellen ist relativ kleiner geworden, er wird zuletzt von den Carpellen fast ganz aufgebraucht, die Carpell- ränder stossen innen fast zusammen. Aber mit dem Wachsthum der Carpelle hat sich auch der Axenscheitel mitgehoben als die allen 5 Carpellen gemeinsame Centralplacenta. Aus dieser sprosst unterhalb jeder Carpellarspalte ein Ovulum, welches sich nach abwärts wendet, worauf dann etwas höher nächst den Rändern der Spalte und offen- bar aus dem Carpelle jederseits noch ein aufsteigendes Eichen seinen Ursprung nimmt (l. e. Fig. 10, 13). Der Entwickelungsgläubige meint sehr exact zu verfahren, wenn er das hängende Ovulum für ein Er- zeugniss der Axe und nur die zwei aufrechten an jedem Carpell für Produkte des Carpells selber erklärt. In der That, wäre die Ent- wickelungsgeschichte die einzige Instanz, so liesse sich dieses Re- sultat aus phylogenetischen Gründen wohl bezweifeln, aber nicht ent- schieden widerlegen. Glücklicherweise giebt es eine andere gewichti- gere Instanz in den bisweilen zu beobachtenden Vergrünungsabnor- mitäten. In diesen bilden sich die Carpelle ganz frei und nicht nur die beiden aufrechten Ovula, sondern auch das hängende unterste Eichen erscheint nun als blättchenartige Sprossung eines Blattrandes des Carpells, so das also ein Ovulum aus dem einen Blattrande und zwei aus dem anderen gesprosst waren.°°) Daraus ergiebt sich 66) Čenakovský, Ueber die morphologische Bedeutung der Samenknospen. Flora 1874. Tab. III. Fig. 13—22. 182 III. L. J. Čelakovský : mit vollkommener Sicherheit, dass die Centralplacenta der normalen Blůthe von Dictamnus keine Axe, sondern ein Vereinigungsprodukt der Ventralwände der Fächer, also der Carpelle selber ist. Wie aber lässt sich die Entwickelungsgeschichte damit zusam- menreimen, ohne den Thatsachen Gewalt anzuthun? Der Grund davon, dass aus der Entwickelungsgeschichte die axile Natur der Centralplacenta deducirt wird, ist der zwar begreifliche, aber bei einem denkenden Botaniker doch eigentlich befremdliche Irrthum, dass der Axenscheitel, wie schon sein Name es ausdrückt, rein axiler Natur sei. Aber die vielen Entwickelunesbilder des Fruchtknotens, na- mentlich bei Payer, lehren, dass dieser Scheitel oder Vegetations- punkt durchaus noch nicht axil, vielmehr embryonal thallomatisch genannt werden darf, da aus ihm erst nachträglich Blätter und Axe sich differenziren. Der ganze Axenscheitel (besser Sprossscheitel) geht allmählich in den Carpellen auf, wird von ihnen und eventuell von ihrem Erzeugniss, den Samenknospen, verbraucht. Mit den Carpellen wird der Blüthenspross beendet, erschöpft sich, ohne dass schliesslich ein Rest eines Vegetationspunktes übrigbleibt. Wenn sich also die Centralplacenta eines gefächerten Fruchtknotens terminal zur Axe erhebt, so erheben sich eigentlich die vereinigten Ventraltheile der Carpellarbecher, und die Ovula, die dieser Centralplacenta entspriessen, nehmen doch nur aus den Carpellen ihren Ursprung, wie das in der Vergrünung klar und unzweideutig zu Tage tritt. Die freie Centralplacenta ist aber, wie die Uebergangsformen noch bestimmter erweisen, identisch mit der mittels Scheidewände der Fruchtknotenwand angehefteten Centralplacenta. Folglich kann auch die freie Centralplacenta kein reines Axengebilde sein; sie besteht vielmehr ebenfalls aus den vereinigten Ventraltheilen der Carpelle, welche jedoch wegen Reduction der Scheidewände von den zur Fruchtknotenwand vereinigten Dorsaltheilen getrennt aus dem Grunde des eben angelegten, ringwallartigen Fruchtknotens säulenförmig empor- wachsen. Diese Auffassung bestätigt auch die Anatomie, da die Ge- fässbündel in der freien Centralplacenta der Primeln, wie es Vax Tırsuzm schon angegeben und wovon ich mich selbst an Querschnitten überzeugt habe, ihr Xylem nach aussen kehren, gegen das Xylem der Bündel der Fruchtknotenwand, was keiner Axe, wohl aber den ventralen Placenten der tutenförmig zusammengerollten, mit den Rándern verwachsenen Carpelle entspricht. Die Verfechter der axilen Natur der freien Centralplacenta könnten sich aber auf solche Fälle berufen, wo, wie bei Celosia Ueber den phylogenetischen Entwickeluugsgang der Blüthe. 183 (Payer Taf. 67 Fig. 10—13) schon vor Anlage der Carpelle ein hochgewölbter Axenscheitel besteht, der, nachdem die Carpelle an seinem Grunde über den Staubblättern angelest worden, direkt zur Centralplacenta wird und an seinem Gipfel (bei Celosia zuerst 3 den Carpellen superponirte, dann basipelal noch mehrere) Ovula erzeugt. In der That, wer sich nur an den Augenschein der Entwickelungs- geschichte hält, der wird kaum zu überzeugen sein, dass diese Pla- centa trotzdem nicht axil, wenigstens nicht rein axil ist, sondern den Carpellen zugehört, und dass die Samenknospen auch hier Produkte der Carpelle sind. Aber ich lade den einer comparativen Ueberzeugung noch fähigen Leser ein, mit mir die Entwickelung des Fruchtknotens von Cerastium oder Malachtum (Payer Taf. 72 und 73), also aus der den Amarantaceen verwandten centrospermen Familie der Caryo- phyllaceen (resp. Alsineen) zu verfolgen. Auch hier besteht über den ersten Anlagen der Carpelle (Taf. 72 Fig. 10—13, Taf. 73 Fig. 12, 13) ein hochgewölbter Axenscheitel, aber die Carpelle bleiben nicht wie bei Celosia am Grunde des Axenscheitels stehen, nur unter einander. verwachsend, sondern sie wachsen mit den von ihnen gebildeten Scheidewänden den Axenscheitel hinan, d. h. sie verbrauchen den mit ihnen congenital wachsenden Axenscheitel zu ihrer Bildung, so dass ein immer kleinerer flacherer Gipfeltheil dieses Scheitels noch frei bleibt (Taf. 72 Fig. 19, 22, Taf. 73 Fig. 14, 16), bis zuletzt die Scheidewände auf dem Gipfel des früheren Axenscheitels zusammen- stossen (Taf. 72 Fig. 27), der letztere also völlig aufgebraucht wird. Nun entstehen schon sehr frühzeitig, wo die Carpelle noch niedrig, lie Scheidewände noch wenig aus dem noch gewölbten freien Axen- scheitel herausgewachsen sind, an der Centralaxe die ersten Samen- anlagen, paarweise, entsprechend den beiden Blatträndern jedes Car- pells (Taf. 72 Fig. 15), weitere Paare folgen basipetal nach, so wie die Carpelle mit der Centralplacenta basipetal emporwachsen (Taf. 72 Fig. 16, 17 u. s. f.). Bei Malachium entstehen sogar die ersten Ovula auf dem freien Axenscheitel, dicht unter dem sich verflachenden Gipfel desselben oberhalb der Scheidewände (Taf. 73, Fig. 14). Denken wir uns nur ein Ovulum statt jedes ersten obersten Eichenpaares auf dem Axenscheitel entstanden und die Scheidewände nicht entwickelt, so haben wir die freie Centralplacenta von Celosia. Aber auch bei Ma- lachium wachsen später die Carpelle und mit ihnen die Scheidewände aus der Axe bis über die obersten Ovula empor (Taf. 73 Fig. 16, 18): bis sie schliesslich wiederum am Gipfel zusammenstossen (Taf. 73 Fig. 21). 184 III. L. J. Čelakovský: Payer selbst folgerte freilich mit grosser Bestimmtheit aus der Entwickelungsweise die axile Natur der Centralplacenta von Cerastium und Malachium, indem er sagte: „L'étude organogénigue du nistil des Caryophyllacées est du plus grand interét, car elle montre très nettement la nature axile du placenta, et par conséguent permet de distinguer ce qui dans un ovaire pluriloculaire est axile et ce qui i est appendiculaire.“ Aber zeigt nicht das allmähliche Emporwachsen der Scheidewände aus der Axe heraus, wie die Carpelle allmählich den Axenscheitel bis zu seiner Spitze sich aneignen? Die Carpelle bilden sich auch hier tutenförmig, aber der Ventraltheil der Tute differenzirt sich nicht frei, sondern in congenitaler Vereinigung mit der Centralaxe. Der Axenscheitel über den ersten Carpellanlagen hat keine Blätter mehr zu produciren, er dient also nur zur völligen, aber nicht freien, sondern im Centrum vereinten Ausgliederung der Carpelle, welche mit den ersten Anlagen noch lange nicht ganz aus dem Scheitel ausgegliedert sind. Der über den jüngsten Blattanlageu auch sonst liegende Axenscheitel ist überhaupt noch gar kein Axen- sebilde, da er am vegetativen Sprosse und am Blüthensprosse vor Anlage der Carpelle noch weitere Blätter und Axentheile aus sich zu differenziren hat; erst die unter den jungen Blattanlagen liegende Zone ist wirklich axil Man muss sich die Vorstellung, dass der Axenscheitel oder Vegetationskegel schon zur Axe, zum Kaulom ge- hört, dass somit Alles, was aus ihm terminal erwächst, wie terminale Staubblätter und Carpelle, ebenfalls axil ist, gründlich abgewöhnen, wenn man in den Bau der Blüthe und ganz besonders des Frucht- knotens Verstand und Ordnung bringen will. Die Richtigkeit dieser Auffasung des Fruchtknotens und der Centralplacenta der Caryophyllaceen wird erwiesen nicht nur durch die Bildung zweier Reihen von Samenknospen, wie sie gewöhlich der, zwei verwachsenen Blatträndern der Carpelle entsprechenden Ventral- placenta zukommen, sondern noch bestimmter durch die bei Caryo- phyllaceen (Silenen) beobachteten abnormalen Auflösungen des Frucht- knotens, in denen die Ovula oder Ovularblättchen an den Rändern der frei ausgebildeten Carpelle standen. Es ist also auch die freie Centralplacenta von Celosia, obzwar von dem Axenscheitel gebildet, kein axiles Organ, denn sie entspricht der Centralplacenta von Cerastium, nur mit dem Unterschiede, dass aus ihr nur die Ovula, nicht aber die hier unterdrückten Scheide- wände der Carpelle hervorgegangen sind. Dass dann bei Celosia die Ovula, obwohl anscheinend von den Carpellen unabhängig, aus dem Ueber den phylogenetischen [intwickelungsgang der Blüthe. 185 Axenscheitel entspringen, beweist nicht, dass dieselben Produkte einer Axe sind, sondern nur, dass dieser Axenscheitel die nicht frei ausgegliederten Ventraltheile der Carpelle in sich enthält. Man erinnere sich an den analogen Ursprung der Sporangien von Selagi- nella aus dem Axenscheitel des „Strobilus“ (der Blůthe), zwar dicht über dem Carpell (bei Celosia die Ovula aus dem angegebenen Grunde höher), welche dennoch von den Carpellen stammen und darum nachträglich auf die Blattbasis derselben rücken können, weil der Theil des Axenscheitels, der sie erzeugt, eben gar nicht axil ist. Soviel ist gewiss, dass die Ovula produeirenden Partien des Axenscheitels, mag dieser eine durch Scheidewände mit der Wand des Fruchtknotens verbundene oder freie Centralplacenta bilden, Ventraltheile der Carpelle selber sind. Doch könnte man darauf be- stehen, dass das Innere des Axenscheitels und der Centralplacenta doch immer noch axil bleibt, daher diese abnormer Weise als Blüthen- oder Blattspross auswachsen kann, sowie auch bei Selaginella immer noch eine Axe bleibt, auf der die Sporophylle und ihre Sporangien stehen. Dagegen habe ich nichts einzuwenden. Dann wären die Ventraltheile der Carpelle ebenso mit einer inneren Centralaxe ver- einigt, wie deren Dorsaltheile im unterständigen Fruchtknoten mit der Cupula vereinigt sind. Die Hauptsache ist, dass die Ovula stets von Carpelltheilen erzeugt werden. Eine weitere Reduction ausser der Unterdrückung der Scheide- wände eines polymeren Fruchtknotens besteht darin, dass der Axen- scheitel, der die Ovula produeiren soll, niedrig und flach bleibt, die Placenta nur einen Ring bildet, an dem die Ovula von innen nach aussen (centrilugal) entspringen, so wie sie auf der säulenförmig erhobenen Centralplacenta (z. B. der Primulaceen, von Celosia) basi- petal hervorsprossen. Dionaea muscipula giebt ein schönes Beispiel einer solchen basilären Placentation ab. Dass auch diese basiläre ringförmige Placenta von den Carpellen gebildet wird, kann bei Dionaea um so weniger zweifelhaft sein, als bei Drosera die Pla- centen wandständig, also rein carpellär sind. Wenn wir, z. B. mit Hilfe der Payer’schen Taf. 38, die Placenten von Drosera und von Dionaea vergleichend betrachten, so sehen wir den ganzen Unterschied darin, dass bei ersterer die vieleiige Placenta längs der ganzen Wand entwickelt ist, d. h. dass die vereinten Blatt- ränder der Carpelle fast in ihrer ganzen Länge Ovula produciren, dass aber bei Dionaea nur aus dem gegen den Axenscheitel hin horizontal gelegten Grunde der Innenwand die in einen Ring zusammen- 186 III. L. J. Čelakovský: fliessenden Placenten um den Rest des Axenscheitels gebildet werden, während die Commissuren der Carpellarränder längs der aufsteigenden Fruchtknotenwand steril geblieben sind. Dieser Ring erscheint als ein angeschwollener Theil des Axenscheitels, gehört aber dennoch zu den Carpellen. Dass es Blätter sind, welche auch bei Dionaea die Samenknospen produciren, beweist kesonders klar Pıyer’s Beob- achtung eines androgynen Sexualblattes dieser Pflanze, nämlich eines Staubblattes, welches aus einem Rande des Staubfadens unter dem einen randständigen äusseren Pollenfach ein Ovulum, also wie ein Carpell von Drosera erzeugt hatte (Organogénie Taf. 38 Fig. 31). Von der basalen Placenta von Dionaea ist es dann nicht weit zur columellaartigen freien Centralplacenta einer Primulacee, welche daraus entstehen würde, wenn sich der ganze Boden des Pistills emporheben würde, wobei die sterile Centralarea von Dionaea zur sterilen konischen Spitze der Columella würde. Selbst wenn man deren Spitze als wirklich axil ansehen wollte, müsste ihre ovula- producirende Oberfláchenpartie als den mitgehobenen Carpellrändern entsprechend anerkannt werden. Von der wandständigen Placentation giebt es auch Uebergänge zur basilären, selbst im Verlauf der Entwickelung desselben Frucht- knotens. So entstehen die 2 Ovula jedes der beiden Carpelle von Convolvulus nach Paver (Taf. 122, Fig. 8) deutlich wandständie, sie erscheinen aber immer mehr grundständig, je mehr die Ränder der wachsenden Carpelle sich aufrichten (l. c. Fig. 10, 12). Bei Cuscuta, die derselben Familie angehört, entstehen die 4 Ovula noch voll- kommener basilär und verbrauchen zu ihrer Bildung den ganzen Axenscheitel über den noch schwach entwickelten Carpellanlagen. Der Sprossscheitel theilt sich zunächst durch eine halbirende Furche in 2 über den beiden Carpellen liegende Höcker (l. c. Fig. 32), und diese abermals durch eine zur ersten senkrechte Furche in 4 Höcker, die paarig über den Carpellen liegenden Anlagen der Ovula (1. c. Fig. 33—35). Der Umstand ist augenfällig und muss besonders hervorgehoben werden, dass bei Convolvulus, wo die Bildung der Ovula später er- folgt, der ziemlich grosse „Axenscheitel“, der wie bei Cuscufa von den Anlagen der Carpelle umgeben erscheint, zuerst von den Car- pellen ohne Rest verbraucht wird, daher die Ovula wie sonst aus den Carpellen entspringen, dass aber bei Cuscuta dieselben 4 Ovula sehr frühzeitig entstehen, zu einer Zeit, wo die niedrigen hufeisen- förmigen Carpellanlagen noch den intakten Axenscheitel umgeben, Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 187 daher sie aus dem Scheitel selbst, wie durch eine doppelte Dicho- tomie desselben, angelegt werden. Der „Axenscheitel“ ist in beiden Fällen zur Ergänzung der Carpelle bestimmt und wird von ihnen verbraucht, ist also nichts Axiles (kein Kaulom) mehr, wie die Ge- netiker meinen. Es ist für die morphologische Bedeutung der Pla- centen und Ovula gleichgiltig, ob aus dem Scheitel zunächst die Carpellarwand und auf dieser erst die Ovula entstehen, oder ob die Ovula gleich vom Scheitel selbst erzeugt werden. Der letztere Vorgang ist phylogenetisch jünger als der erstere, so wie die para- sitische, chlorophylllose Cuscuta eine jüngere Bildung ist als die grün belaubte, nicht parasitische Winde. Der Unterschied in der Entwickelung des Fruchtknotens von Convolvulus und Cuscuta erklärt sich nach dem Gesetz der zeitlich-räumlichen Verkehrng; bei Convolvulus, wo die Car- pelle kräftiger auftreten, bilden diese sich aus dem ganzen Axen- scheitel, also zur Axe terminal, die Ovula erst später und zu den Carpellen lateral, bei Cuscuta, wo die Carpelle anfangs schwächlich, die Ovula kräftiger, darum auch früher erscheinen, verbrauchen die Ovula den Axenscheitel und sind in ihrer Gesammtheit zur Axe terminal entstanden, die Carpelle aber um sie herum zur Axe lateral. Da das Carpell nach seiner Ableitung vom rein reproduktiven Ursporophyll zunächst nur 2 Ovula besitzt, je eines an jedem Blatt- rande (daher bei den niederen Apetalen und sonst diese Zweizahl so häufig ist), so beruht es auf einer Reduction, wenn das Carpell nur ein Ovulum aus seiner Ventralnaht oder aus der centralen Pla- centa erzeugt. Die Birke z. B. hat 2 wandständige Placenten, aber nur eine trägt 2 Ovula, die andere ist steril geworden, die beiden Carpelle haben also nur an den in der fertilen Placenta vereinigten Blatträndern je ein Ovulum.““) Dazu kommt hin und wieder noch die weitere Reduction, dass nur eines von 2 bis mehreren Carpellen fertil bleibt und also nur ein Ovulum im mehrcarpelligen Frucht- knoten gebildet wird. Wenn dabei die Carpelle nur eine Frucht- knotenwand, aber keine Septa bilden, und das Ovulum sehr früh- zeitig, wo die Carpelle unlängst angelegt worden, sich zu bilden an- fängt, so muss es nach der oben erwähnten Regel (Gesetz der zeitlich- räumlichen Verkehrung) wie bei Cuscuta aus dem Axenscheitel selbst 67) Die abweichende Auffassung Nawascnin‘s habe ich wohl hinlänglich wider- legt in dem Epilog zu meiner Schrift über die Placenten. 188 III. L. J. Čelakovský : enstehen und zwar n:uss es, weil es eben in Einzahl ist, central und terminal aus dem Scheitel sich erheben. Einen schönen Beleg dafür, wie aus einem wandständigen Sa- menträger eine basiläre, scheitelständige Placenta mit nur einem, eben aus dem Scheitel des Blüthensprosses entstehenden Ovulum ihren Ursprung genommen hat, liefert der Vergleich der Fruchtknoten von Maclaya und Bocconia, zwei so nahe verwandten Gattungen, dass sie öfter, wenngleich mit Unrecht, zusammengezogen worden sind. Maclaya cordata hat 2 wandständige Placenten mit je einer Reihe von etwa 4 Samenknospen (die also nur von einem Carpellrande erzeugt sind); das Pistill von Boccoma ist aber auf ein einziges Ovulum redueirt und dieses eine, welches wieder sehr früh entsteht, wenn die Carpelle nur ganz wenig sich erhoben haben (Payer Taf. 48 Fig. 6—9), erhebt sich aus dem Rest des „Axenscheitels“, also aus dem Grunde des einen Carpells. Die ersten Entwickelungsstadien lehren es nicht, sie täuschen einen anderen Ursprung des Eichens vor. Der Vergleich der späteren Stadien lehrt erst das Sein vom Schein unterscheiden. Denn vom anfänglichen „Axenscheitel“ (l. c. Fig. 28, 29) bleibt auch bei Maclaya nichts übrig, er verschwindet, wird in die Carpellbasen aufgenommen, denn der Boden des älteren Fruchtknotens erscheint concav. Bei Bocconia wird er aber frühzeitig vom Ovulum, als dem Producte des fertilen Carpells, verbraucht. In beiden Fällen ist also der Sprossscheitel nicht axil, sondern rein carpellär. Bocconia verhält sich in der Placentation ungefähr so zu Maclaya, wie Dionaea zu Drosera, nur verbraucht jene den ganzen „Axen- scheitel“ der Blüthe für ein Ovulum, diese nur einen peripherischen ringförmigen Theil desselben für zahlreichere Samenknospen. Ein Fruchtknoten mit centralem basalem Ovulum kann nach dem oben Gesagten nicht, wie es bisweilen geschieht, für eine pri- mitive und älteste Bildung gehalten werden, noch weniger darf das Ovulum für ein Axengebilde und die Carpelle für sterile Hüllblätter gelten. Das Ovulum ist auch hier Dependenz eines dieser Carpelle, ist nur basal geworden, ist nur auf den, in Wahrheit den Boden des Carpellbechers bildenden, Sprossscheitel herabgerückt, ähnlich wie das Sporangium einer Selaginella vom Sporophyll auf die Axe in den Blattwinkel gelangt ist. Zwar ging die Evidenz der Zugehö- rigkeit des centralen Ovulums zu einem Carpell verloren, wenn die Carpelle gleich gross angelest einander das Gleichgewicht halten, wobei das Ovulum in seiner ursprünglichen Lage verbleibt (Bocconia, Polygoneen u. s. w.); wenn aber wie bei Cannabis oder Morus das fertile Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 189 Carpell über das sterile während der Entwickelung überwiegt und seinen, erst gehemmten Basaltheil kesselförmig ausbildet, so rückt das Ovulum auf seiner Ventralnaht in die Höhe und wird dessen Zuge- hörigkeit zum fertilen Carpell wieder ersichtlich.“*) Die Aehnlichkeit eines auf 2 Carpelle und ein basiläres Ovulum reducirten Fruchtknotens mit einem Ovulum der Coniferen hat manche Forscher verleitet, das letztere ebenfalls für einen sehr primitiven Fruchtknoten zu halten und dessen Integument mit der Fruchtknoten- wand zu identificiren. Dass dies neuerdings NawascHım wieder ver- sucht und phylogenetisch den Fruchtknoten mit centralem Ovulum vom Ovulum der Coniferen ableiten wollte, ist, nachdem die Gymno- spermie der Coniferen nunmehr strengstens erwiesen ist, eigentlich als ein Anachronismus zu bezeichnen. Der Fruchtknoten der niederen Apetalen mit basilärem Ovulum (Juglandeen, Myricaceen) hat einen anderen Ursprung als von Coni- ferenovulis gehabt, nämlich mittels Reduction eines Pistills, wie es bei Cupuliferen besteht, denn dieses ist als eine primitive ursprüng- liche Bildung zu betrachten: zwei wandständige Samenknospen auf jedem Carpell, so dass je 2 Ovula dem Innenwinkel jedes Faches entspringen. Die nächste Reduction bestand darin, dass nur ein Carpell fertil mit 2 Samenknospen sich erhielt, das andere steril wurde (Casuarina), oder dass beide Carpelle nur je eine Samenknospe und zwar auf den zur wandständigen Placenta vereinigten Rändern bildeten, die andere Placenta steril wurde (Betulaceen, Fagaceen). Zuletzt bildet nur ein Carpell ein Ovulum, welches bei frühzeitiger Anlage basilär wird und scheinbar von den Carpellen unabhängig aus dem Reste des Sprossgipfels (Axenscheitels) emporwächst. Im Gegensatz zur Verminderung der Zahl der Ovula der Car- pelle und des ganzen Fruchtknotens hat auch sehr häufig deren Vermehrung (Ampliation) platzgegriffen und zwar in zweifacher Weise. Einmal hat sich längs eines jeden Carpellrandes statt eines Eichens eine ganze Reihe Eichen entwickelt. Es wiederholt sich somit dieselbe Ampliation bei den Angiospermen, die auf dem analogen Carpell von Cycas unter den Gymnospermen stattgefunden hat. An- derseits entspricht die ganze Reihe Samenknospen, wie schon be- merkt, einem langgestreckten Pollenfache des männlichen Sporophylls 65) Siehe das Nähere in dem mehrfach eitirten „Epilog“, woselbst ich die ganz falsche Interpretation der Entwickelungsgeschichte und die mir dabei ge- machten Ausstellungeu Zınger’s zurückzuweisen genöthigt war. 19.) OI. L J. Čelakovský: (des Staubblatts). Eine weitere Ampliation bestand darin, dass zu den randstäudigen Reihen der Ovula noch andere Reihen aus der Carpelloberseite hinzugebildet wurden. Wenn ein Carpell jederseits 2 Reihen Samenknospen erzeugt, so stimmt dies aufs beste überein mit einer introrsen, ditheeischen, 4 quergefächerte Loculamente be- sitzenden Anthere (wie bei gewissen Mimoseen). Wenn aber die Zahl der Ovularreihen auf den Placenten zunimmt, wenn die ganzen Flanken der Carpelle bis auf einen schmalen Medianstreif derselben mit Samenknospen sich bedecken (Butomus, Nymphaea), so lässt sich diese Ampliation mit jener der Pollensacksori auf der Anthere von Cycas vergleichen. Doch ist der Unterschied hervorzuheben, dass die Pollensäcke (resp. deren Sori) der Unterseite des Staubblattes von Cycas entspringen, während die vermehrten Reihen der Ovula stets aus der Oberseite des Carpells, zur Mediane fortschreitend, sprossen. Dieser Unterschied zeigt sich schon beim einfachsten bi- ovulaten Carpell der Angiospermen und dem einfachsten bisporan- gischen Staubblatt der Gymnospermen (Coniferen), indem die 2 Pol- lensäcke der Herkunft des Staubblatts aus dem trisporangischen Ur- sporophyll entsprechend mehr auf der Unterseite des Staubblatts stehen, während die 2 Ovula ebenfalls nicht genau randständig mehr auf der Oberseite nahe dem Carpellrande situirt sind. Ueberhaupt zeigt die entwickelungsgeschichtliche Untersuchung (fast jede Tafel des Payer schen Werkes lässt es sehen), dass auch die Ovula, die wir als randständig bezeichnen, thatsächlich nur nahe dem Rande aus der Oberseite des Carpells entspringen. Es ist nämlich ein all- gemeines morphologisches Gesetz, dass mit der grösseren Vegetativ- werdung und flächenförmigen Ausbreitung des Sporophylis die re- produktiven Organe (Sporangien) nicht genau bilateral seitlich und randständig bleiben können, sondern entweder nach der Ober- oder Unterseite des Blattes abrücken müssen. Die Ovula von Cycas sind genau randständig, da sie aus dem nicht sonderlich flach verbrei- terten stielförmigen Theile des Carpells entstehen, aber die Ovula der Angiospermen rücken auf die Oberseite des flachen Carpells, d. h. es bildet sich ein neuer wandbildender Zuwachs von der Unter- seite her. Wenn in vergrünten Blüthen die Carpelle auf der Ventral- naht sich Öffnen, so sieht man, wie ich das schon früher bemerkt habe, selbst die verlaubten Ovula (Ovularblättchen) noch immer vom Blattrande etwas entfernt oberseits entspringen‘); wenn aber die 6°) Siehe z, B. die Fig. 27, Taf. II. Bot. Zeitung XXXV. 1877 zu Trifolium Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 19] Ovularbláttchen kräftiger vegetativ werden, so erscheinen sie wieder vollkommen randständig wie Fiederblättchen des Carpells. Das Phaenomen der Epiphyllie der Fortpflanzungsorgane tritt uns schon unter den Pteridophyten bei Ophioglossum peltatum entgegen, indem dort die Sporangiophoren die Stellung der Ovula angiospermer Carpelle aufweisen. Der hypophylle Ursprung der Sporangien (und deren Sori) auf den Staubblättern von Cycas findet aber vielfach bei den Farnen sein Vorbild. Die nicht frei ausgegliederten, sondern gleichsam der Anthere eingebetteten äusseren Pollenfächer der Angiospermen verbleiben jedoch zumeist im Blattrande, wenn die Anthere petaloid oder laubig meta- morphosirt wird, ebenso wie die Sporangien des Sporangiophors von Ophioglossum. Doch kann es, wie schon erwähnt, auch geschehen (wie bei Nymphaea), dass auch die äusseren Pollenfächer der peta- loiden Anthere nach ihrer Oberseite rücken, indem genau wie beim Carpeil von der Unterseite her neue Marginaltheile zuwachsen. In den Fruchtknoten ist aber ein solcher Marginalzuwachs der Carpelle sehr allgemein. Die Lamellen, welche bei Cruciferen die sog. falschen Scheidewände bilden, sind nichts anderes als vollkom- mener bis zur gegenseitigen Berührung und Verwachsung im Centrum des Faches entwickelte Marginalzuwächse der Parietalplacenten. Darüber. dass der angiosperme Fruchtknoten von Anfang an oberständig war, nur von den Carpellen gebildet, und dass der unterständige erst später aus jenem ersteren entstanden sein kann, was übrigens so einleuchtend ist, dass darüber keine Meinungsdifferenz besteht; sowie über die Art und Weise, wie derselbe entstanden und welches seine morphologische Bedeutung ist, habe ich schon im 9. Cap. des IV. Abschnitts „Dicotyledoneen“ hinreichend abgehandelt. Mit der Bildung des unterständigen Cupularfruchtknotens hat der phylogenetische Process der Umhüllung der Keimpflanze seinen Höhepunkt erreicht. Bei den Pteridophyten durchbricht der Embryo frühzeitig das Archegonium, nachdem das Prothallium aus der Ma- krospore hervorgewachsen ist; bei Selaginella schon wird der Embryo vom endosporen Prothallium (Endosperm) in der Makrospore einge- schlossen. Mit dem Beginne der Phanerogamenphyle bleibt auch die repens, dann Fig. 2, Taf. I. Botanisches Centrallblatt Bd. X. 1882 zu Aguilegia, auch Caspary Vergrünungen des weissen Klees Taf. IL Fig. 18. In Fig. 2 L. c. zu Aguilegia sind auch die von den 2 untersten Ovularblättchen herablaufenden Blatt- ränder wie umgerollt und der Oberseite des Carpells wie angewachsen. 192 LIL. L. J. Čelakovský: Makrospore (als Keimsack) und mit ihr der Embryo im Makro- sporangium. Sodann umgiebt sich das Makrosporangium (als Eikern, Nucellus) mit einer oder zwei Hüllen (Integumenten), aber die Samen- knospe bleibt noch nackt (Gymnospermen). Nun schliesst sich auch noch das Carpell um eine oder mehrere Samenknospen (Angiospermen) und es entsteht ein oder mehrere Fruchtknoten und schliesslich wird der ganze Fruchtknoten in der mit ihm congenital wachsenden Cu- pula eingebettet. 4. Ausbildung der Ovula. Es wurde schon bemerkt, dass die Carpelle sich weit mehr vom Typus des Ursporophylls entfernt haben als die Staubgefässe, dadurch, dass sie hochgradig vegetativ geworden sind, weil sie die Function der Ernährung des Samens und seines Embryo — oft auch vieler Samen — übernommen haben. Aber auch die Makrosporangien, die sie tragen, sind z. Th. vegetativ geworden, in einer Weise, die schon bei Salvinia und besonders Azolla und /soëtes unter den Pteridophyten ihr Analogon gefunden hat. Das Makrosporangium der Phanerogamen ist in der Regel im basalen Theile vegetativ geworden und hat aus demselben ein oder zwei becherförmige, also laubige, ascidienartige Hüllen (Integumente) um seinen, das eigentliche Sporangium bildenden Gipfeltheil (Knospenkern, Nucellus) gebildet. Selten hat es sich im Ganzen als reines reproduktives Organ, als nackte Samenanlage er- halten, bei Santalaceen, den meisten Balanophoreen, bei Crinum u. a., es ist aber setr fraglich, ob diese nackten Ovula nicht überall aus behüllten Samenknospen durch Reduction hervorgegangen, also auf den ursprünglicheren nackten Zustand zurückgegangen sind. Für die parasitischen und darum auch im vegetativen Wachsthum (Mangel grüner Laubblätter) zurückgegangenen Balanophoraceen ist dies sogar sehr wahrscheinlich, da bei Sarcophyte die Ovula sogar auf einen blossen Embryosack auf einzelligem Träger reducirt angegeben werden, während bei Cynomorium das Ovulum noch ein Integument besitzt. Auch weist das vereinzelte Vorkommen nackter Samen bei einer Amaryllidee im Verwandtschaftskreise der Lilioideae, Orinum, so wie das von A. Braun nachgewiesene Rudiment einer Knospenhülle bei Amaryllis belladonna, weit mehr auf eine reducirte als auf eine pri- mitive Bildung hin. Werfen wir noch einen Blick auf die Pteridophyten als die Vorgänger der Phanerogamen zurück, so bietet sich uns die Hülle Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 193 der Sporenfrucht von Salvinia und Azolla als ein Homologon des einfachen Integuments der Samenknospe dar. Zwar umgiebt jene Hülle von Salvinia nicht ein einziges Sporangium, sondern einen ganzen Sorus auf kegelfórmigem Receptaculum — und dies ist im Ernste gegen die von mir behauptete Homologie eingewendet worden. Allein das Receptaculum ist nichts anderes als ein ehemaliges Spo- rangium, welches in ähnlicher Weise wie der Sporangiophor von Ophioglossum vegetativ werdend durch Fächerung sein Archespor in zahlreiche Archespore zerlegt hat, welche mit dem sie umgebenden Zellgewebe als Sporangien höheren Grades ausgesprosst sind, ähnlich den Sporangien von Botrychium, deren nun rein vegetativer Träger dem Receptaculum von Salvinia entspricht. Bei Azolla ist der ganze Sorus sogar durch ein einziges Sporangium ersetzt, und es ist zum Verwundern, dass die Homologie der Sporenfrucht von Azolla mit einem monochlamyden (holochlamyden) Ovulum nicht allgemein ein- gesehen wird. Bei Isoötes treffen wir sogar die Homologa zweier Integumente um das Sporangium an, denn das Velum entspricht dem inneren Integument, die Ligula dem Rudiment eines äusseren Inte- guments, was näher auszuführe:, hier nicht am Platze wäre, da ich dies schon in meiner Studie „Die Gymnospermen“ gethan habe. Wenn nun schon im normalen Zustand das Ovulum in seinem unteren, die Integumente erzeugenden Theile vegetativ geworden ist, so wird es begreiflich, dass es bei noch vollkommenerer Verlaubung des ganzen Carpells in vergrünten Blüthen, durch alle möglichen Zwischenstufen hindurch immer entschiedener vegetativ und zwar als Theil des Fruchtblattes immer blattartiger sich ausbildet. Die beiden Integumente verlieren ihre becherförmige Form, werden fiach, fliessen zusammen zu einem Slappigen Blättchen, dessen Endlappen dem inneren Integument gleichwerthig ist und den bereits sterilen, vege- tativ gewordenen Nucellus, der im normalen Ovulum terminal ist, seitlich auf seiner Oberseite trägt, während der untere Theil des Blättchens mit seinen 2 Seitenlappen dem äusseren Integument sammt Funieulus ent-pricht. Zuletzt, wenn das Eichen sehr frühzeitig, noch vor Anlage des inneren Integuments, also im Zustande des Ovular- höckers verlaubt wird der ganze Ovularhöcker zum Ovularblättchen, dessen Spitze noch manchmal nucellusartig gebildet angetroffen wird. Es wird also das randständige Ovulum oder Makrosporangium des Carpells (randständig in dem oben erläuterten Sinne, streng- genommen nur submarginal zu nennen) vegetativ zu einem Fieder- blättchen desselben umgebildet, so wie das primäre axenbürtige Spo- A Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 13 194 IH. L. J. Čelakovský: rangium zum ganzen zuerst fertilen Blatte (Staubblatt von Gnetum, von Najas minor, Ovularcarpell der Coniferen), dann zum vegetativen einfachsten Blatte sich umgebildet hat. Diesem Nachweis habe ich in früheren Jahren besondere Aufmerksamkeit und, wie ich wohl sagen darf, gründliche Untersuchungen an verschiedenen Pflanzen (Cruciferen, Leguminosen, Ranunculaceen, Reseda, Dictamnus, Scro- fularia, Anagallis) '°) gewidmet und bei allen \ariationen im Detail soviel Uebereinstimmung in der Hauptsache gefunden, dass ich wohl behaupten konnte, dass das Ovulum überall Blattnatur besitzt, gleich dem Carpell, dessen ausschliessliches Erzeugniss es ist. Denn es war mir im Vorhinein klar, dass das an so vielen Beispielen gewonnene Resultat unbedenklich auf alle Ovula ausgedehnt werden müsse, auch auf solche, die aus der Oberseite des Carpells in zahl- reicheren Reihen gebildet werden, so wie auf die grundständigen, anscheinend vom Carpell getrennt, vom Axenscheitel oder auf einer freien centralen Placenta (Primula) erzeusten Ovula, weil so gieich- artige Organe, und zwar Fortpflanzungsorgane, phylogenetisch den gleichen Ursprung und darum auch dieselbe Bedeutung haben müssen, und weil schon die überall sich wiederholende Bildung der Integu- mente auch überall die für die randständigen Ovula erwiesene Blatt- natur dieser Organe klarlegt. Die früher herrschende Ansicht, die Ovula seien Knospen '') oder, je nach ihrer Stellung, bald Knospen bald Blattgebilde, war damit entschieden widerlegt. Meine Aus- führungen und ihr Endresultat wurden von namhaften Botanikern, unter denen ich in erster Reihe Warme, dann ErcHLER, EnGter, Luerssen, Penzıg, Pax nenne, angenommen, von einigen (Pax, PenzrG) durch weitere Beobachtungen bestätigt, doch von anderen hartnäckig refusirt. Die Ablehnung habe ich theilweise mit verschuldet, weıl ich 79) Ueber die morphologische Bedeutung der Samenknospen, Flora 1574 (Anagallis, Dietamnus). Vergrůnungsgeschichte der Eichen von Alliaria officinális Bot. Ztg. 1875, Vergrůnungsgeschichte der Eichen von Trifolium repens, Bot. Ztg 1875, Ueber Chloranthien der Reseda lutea, Bot. Ztg. 1878, Vergleich. Dar- stellung d. Placenten, Abh. d. böhm. Ges. d. Wiss. 1376 (Scrofularia, Anagallis), Neue Beiträge zur Foliolartheorie des Ovulums, Abh. d. b. G. d. W. 1884 (Ra- phanus), Ueber vergrünte Eichen der Hesperis matronalis, Flora 1879, Ver- grůnungsgeschichte der Eichen von Aguilegia, Bot. Centralbl. Bd. X 1882. 1) Die Bennenung Samenknospe ist daher streng genommen unrichtig. Wenn ich sie hier hin und wieder zur Abwechslung gebrauche, so lege ich dem Worte Knospe nur eine figürliche Bedeutung bei, soviel als Sprossung, Auszweigung, welche man nicht nur ganzen Sprossen und Kaulomen, sondern auch Blättern und Blattzipfeln zuschreibt, Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgaug der Blüthe. 195 das Ovularblättchen mit einem oberseits hervorgesprossten Sporan- gium für das Primäre hielt und aus diesem erst das Ovulum ent- standen glaubte, womit sich die Entwickelung des Ovulums schwer zusammenreimen liess. Es ist aber richtig, dass das ganze Ovulum sammt seinen Integumenten aus einem Sporangium hervorgesangen ist. Wenn nun trotzdem das Ovulum in ein Ovularblättehen sich vegetativ umbilden kann, so muss schon das Sporangium, aus dem es entstanden ist, ‘”) den Werth eines Blattorg.ns implicite besessen haben, denn ein Organ kann sich nur in ein solches anders gebautes Organ umbilden, welches mit ihm gleichartig ist. Dies gilt nicht nur von vegetativen Organen uuter sich (z. B. Blatt oder Blattsegment und Blattranke) und von reproduktiven unter sich (z. B. Sporangien, Pollenfächer, Ovula), sondern auch von vegetativen und Fructifications- organen vice versa, so zwar, dass Fructificationsorgane (Sporangien) vegetativ sich umbilden und zu vegetativen Blattorganen werden können. Diese Umbildung ist ein für die gesammte Phylogenie äusserst wichtiger Vorgang, den der geniale Näcerı in einem seiner phylo- genetischen Gesetze codifizirt hat, und der sich eben auch in den abnormen Metamorphosen des Ovulums (wie auch der Anthere) vollzieht, was ich früher schon durch meine Studien der abnormen Metamorphosen erkannt hatte. Statt sich davon zu überzeugen, haben namhafte Forscher rein doctrinär und ohne jedes Verständniss der betreffenden Metamorphosen den falschen Satz aufgestellt, dass die Fortpflanzungsorgane (Sporangien ete.) und die vegetativen Or- gane absolut nicht in einander umgebildet werden können, daher als Organe sui generis zu bezeichnen seien. Dieser Irrlehre ist selbst der scharfsinnige Bower, der doch die Umbildungen sporogenen Gewebes in vegetatives Gewebe vielfach studirı hat, unbegreiflicher Weise zum Opfer gefallen. Dieser für die phylogenetische Erkenntniss so schädliche Irrthum, nebst der grundlosen und unverständigen Geringschätzung der „Monstrositäten“, verhindert bei uns in Europa 72) Solcher Art sind die Sporangien (Eusporangien) von Botrychium, von denen Luerssex (Handbuch I. S. 587) richtig sagt, sie seien ihrer Entwickelung nach Blattipfel, da sie sich in ihrer ersten Anlage von den Fiedern des sterilen Blattabschnitts durchaus nicht unterscheiden, und die, wenn der Sporangiophor abnormer Weise steril erwächst, zu gewöhnlichen Blattzipfeln desselben werden, so wie umgekehrt abnormer Weise die Blattzipfel des vegetativen Blatttheils als Sporangien ansgebildet werden können. Dagegen sind die Leptosporangien der Farne Sprossungen höheren Grades aus ehemaligen Eusporangien, die vegetativ meist zu Columellen geworden sind. 135 196 II. L. J. Čelakovský: vielfach die Einsicht, die im jugendlich aufstrebenden fernen Japan Fous mit den Worten bekannt hat: „The ovule is an organ of foliar nature“. 7) Noch ist das Verhältniss der monochlamyden und dichlamyden - Ovula der Angiospermen zu besprechen sowohl in morphologischer wie in phylogenetischer Hinsicht. Ist das einfa: he Integument homolog dem inneren oder beiden Integumenten des dichlamyden Eichens zusammengenommen ? Sind die dichlamyden Samenknospen aus mono- chlamyden entstanden oder umgekehrt, oder haben sie sich von einander unabhängig aus den nackten Eichen gebildet? Auf erstere Frage geben nur die verlaubten Ovula Antwort. Der Nucellus sitzt dort stets auf der morphologisch-physiologischen Oberseite, das innere Integument hat darum die letztere stets innen, das äussere hat sie stets aussen, denn beide Integumente kehren einander nach dem bekannten Spreitengesetz die gleichnamigen Unterseiten zu. Erinnern wir uns, dass auch die randständigen Ovula eigentlich aus der Ober- seite des Fruchtblatts und ausserdem mehrere Eichenreihen stets nur aus der Oberseite des Carpells, nie aus seiner Unterseite entspringen, so kommt auch darin das Gesetz der Spreitenverkehrung zur Geltung, dass das äussere Integument seine äussere Oberseite der Oberseite des Carpells zukehrt. Wäre nun das einzige Integument homolog dem inneren, so würde es seine Unterseite der Oberseite des Carpells zuwenden, entgegen dem Spreitengesetz, was nicht anzunehmen ist, da doch bei dichlamyden Samenknospen das Spreitengesetz so con- stant befolgt wird. Daraus folgt, dass das einzige Integument des monochlamyden Eichens beiden vereinigten, quasi mit den einander zugekehrten Unterseiten verwachsenen Integumenten des dichlamyden Eichens äquivalent ist, d. h. dass es als eine Dupplicatur aufgefasst zu werden verdient. Damit stimmt der Umstand, dass das Integument des monochlamyden Ovulums sehr dick und mehrschichtig zu sein pflegt, während das innere dünn, meist nur 2schichtig auftritt. Daraus folgt aber noch nicht, dass alle monochlamyden Ovula aus ursprünglich dichlamyden entstanden sein müssten. Es können ja achlamyde Samenknospen alsogleich ein dickes, zwei Hüllen äqui- valentes Integument gebildet haben, sowie auch die Fruchthůlle von Salvinia und Azolla sicher von Anfang an einfach war, und wie unter den Gymnospermen das einfache Integument so archaistischer (noch 75) Fusu, On the different views hitherto proposed regarding the morpho- logy of the flowers of Ginkgo biloba L. Tokyo 1896. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 197 Spermatozoiden besitzender) Typen, wie Ginkgo und die Cycadeen, als ursprünglich einfach anzunehmen ist. Doch aber ist es möglich und zu einem gewissen Grade wahrscheinlich, dass in höher stehenden Verwandtschaftskreisen Vereinigung zweier ursprünglichen Integu- mente in ein einziges öfter stattgefunden hat. Es ist doch nicht für zufällig anzusehen, dass die Ovula der meisten Choripetalen 2 Inte- gumente besitzen, die der meisten Sympetalen, die eben durch Ver- wachsung der Petalen weiter vorgeschritten sind, und speciell die haplostemonen, nur ein einfaches Integument. Unter den, dem Androe- ceum nach gewiss älteren, an die Choripetalen sich näher anschlies- senden diplostemonen und obdiplostemonen Sympetalen kommen denn auch meistens dichlamyde Ovula vor. Bei den Ranunculaceen finden sich neben dichlamyden auch monochlamyde Ovula, und da erstere unter den Polycarpicae sonst allgemein verbreitet sind, so dürften letztere aus ersteren enstanden sein, um so mehr, als bei Delphinium nach StrasBurGer (congenitale) Verwachsung zweier Integumente sich noch nachweisen lässt. Auch sonst kommen nachweisbare Verwachsun- gen der beideu Integumente vor, so bei den halbumgewendeten Samenknospen von Ardisia (Pax Morphologie Fig 93 C) auf der ver- kürzter Seite. Bei anatropen Samenknospen kann überhaupt von einer congenitalen Vereinigung der beiden Integumente auf der Seite des Funiculus und der Raphe gesprochen werden. Was das Verhältniss der anatropen Ovula zu den orthotropen betrifft, so bedarf es keiner weiteren Auseinandersetzung, dass letztere ursprünglicher sind, und die anatropen erst später durch ungleiches Wachsthum beider Seiten aus jenen sich hervorgebildet haben. Endlich möge noch die Reduction der Ovula, durch welche die Loranthaceen so sehr von anderen Dicotylen abweichen, erwähnt werden. Bei einigen Loranthaceen besteht noch eine centrale, basiläre Placenta (wie bei den verwandten Santalaceen), welche entweder frei bleibt (Arceuthobium) oder mit der Fruchtknotenwand allmählich verwáchst (Ælytranthe), und an welcher 2 oder 3—4 nackte Ovula nur schwach ausgegliedert werden, so dass die Embryosäcke (zunächst deren Mutterzellen) fast schon in der Placenta selber gebildet werden. Beim Loranthus pentandrus wird keine Centralplacenta mehr gebildet, sondern nur eine Höhlung, in deren Basis die Embryosäcke entstehen. Es entspricht also dieser Fruchtknoten einem solchen mit basaler Placenta, doch werden aus der Basis, also dem „Axenscheitel“, keine Ovula mehr ausgegliedert, daher die Embryosäcke direkt in dem Achsenscheitel oder dem Boden der Stempelhöhle auftreten müssen. 198 III. L. J. Čelakovský: Aber auch hier wie anderwärts gehört dieser Boden zu den Carpellen. Aehnlich verhält sich auch Viscum (nach Treus), nur wird der Axen- scheitel soweit von den 2 Carpellen verbraucht, dass zwischen dicsen nur ein feiner Spalt bleibt, unter welchem direkt unter der Epidermis die Embryosäcke angelegt werden. Der solide Zellkörper, in dem dies geschieht, ist seiner phylogenetischen Herkunft nach wiederum nicht axil, sondern ein Theil der am Grunde verschmolzenen Carpelle, welche überdies aussen mit der die Perigonblätter tragenden Cu- pula zu einem unterständigen Fruchtknoten verwachsen sind. Der Mangel selbst nackter Ovula (die bei Klytranthe wenigstens noch angedeutet sind) und die Zurückverlegung der Embryosäcke in die Centralplacenta oder in die solide Fruchtknotenbasis, nach dem Früheren also in die Carpelle selbst, ist jedenfalls Folge einer Re- duction, die bei Schmarotzern nicht Wunder nehmen kann. Dieser Rückgang führt auf einen ähnlichen Zustand zurück, wie er in einer Anthere mit quer gefächerten Loculamenten besteht (deren partielle Fächer nicht wie die Ovula am Carpell äusserlich als besondere Höcker ausgegliedert werden), die denn auch bei Viscum und mehreren Lo- ranthus-Arten mit langgestreckten Antheren vorkommen. So wie hier die Pollenfächer und deren Archespore im Innern des Staubblatts angelegt werden, so die reducirten weiblichen Archespore (dann Keimsäcke) im Innern der Carpelle. 5. Bildung des Prothalliums und der Sexualorgane. Das männliche Prothallium des Pollenkorns ist bekanntlich ausser - ordentlich redueirt, selbst im Vergleich mit den heterosporen Pterido- plıyten. Die Microspore theilt sich bei den Angiospermen in eine kleinere, antheridiale Zelle, die 2 Spermazellen bildet, und in eine grössere vegetative Zelle, die als Pollenschlauch auskeimt. Bei den Gymno- spermen werden im Pollenkorn oft 2 bis 3 kleinere innere Zellen von der grossen vegetativen auskeimenden Zelle abgeschnitten, von diesen ist aber auch nur eine die in 2 Spermazellen zerfallende Antheridialzelle. BěLajev, dem wir sehr genaue Untersuchungen über die männlichen Prothallien von Selaginella und Salvinia und der Gymnospermen verdanken, betrachtet die grosse vegetative Zelle als homolog der deckelförmigen Wandzelle des Antheridiums der Farne; es scheint aber doch sonderbar, dass eine Wandzelle des Antheridiums schlauchförmig auskeimen sollte, und so dürfte bei den Phanerogamen überhaupt eine andere Lagerung der vegetativen und reproduktiven Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 199 Zelle vorliegen als bei den Pteridophyten. Ich fasse die Sache so auf, dass bei Salvima die Antheridien an dem Ende der schlauch- fórmig auskeimenden Sporenzelle abgeschnitten werden, bei den Phanerogamen aber an dem entgegengesetzten in der Pollenzellhaut steckenden Ende, in Folge dessen auch die generativen Zellen sich ablösen und dem fortwachsenden Pollenschlauch nachgleitend folgen müssen. Ich meine also, dass bei den Phanerogamen die Antheridien bereits auf einzelne Zellen (ohne Wandzellen) reducirt sind, so wie die Archegonien bei den Angiospermen und bei Welwitschia. Bei den Cycadeen und Ginkgo sind bekanntlich noch eigenthůmliche Sperma- tozoiden statt der Spermakerne erhalten, welche von den japanischen Forschern IkExo und Hirase in letzter Zeit entdeckt worden sind. So wenig verschieden die Keimungsvorgänge in der Mikrospore der Gymnospermen und Angiospermen sind, um so verschiedener sind sie in der Makrospore, dem Keimsack. Der phylogenetische Zusammenhang zwischen den Vorgängen im Embryosack der Gymno- spermen und Angiospermen ist bisher unsicher, die Homologien sind noch unklar und werden verschieden beurtheilt. Dashalb verlohnt es sich, diesem Punkte eine grössere Aufmerksamkeit zuzuwenden. Im Keimsack der Gymnospermen ist die Entstehung des Endosperms und der Archegonien (Corpuscula) noch sehr klar homolog der Ent- stehung des Prothalliums der Pteridophyten und seiner Archegonien, nur mit dem Unterschiede, dass das Endosperm den ganzen Keim- sack allmählich ausfüllt, während bei den heterosporen Pteridophyten (mit Ausnahme von Selaginella) das Prothallium nur in dem aus der Sporenhaut später hervorbrechenden Theile des inneren Sporenraumes entsteht. Wie bei den Pteridophyten kommt bei den Gymnospermen zunächst das Endosperm-Prothallium zu voller Entwickelung, bevor einzelne seiner Zellen am organischen Scheitel desselben zu Arche- sonien oder Eizellen werden, die noch eine verschiedene Zahl von Halszellen abscheiden. Bei den Angiospermen dagegen theilt sich der Embryosackkern succesive in 8 Kerne, von denen 3 im organischen Scheitel des Keimsacks (der gegen die Mikropyle sieht) den 3zelligen Eiapparat, aber darunter nur eine wirkliche Eizelle, 3 im entgegen- gesetzten Pole die „Antipoden“ bilden, während die 2 übrigen (Pol- kerne) in der Mitte des Keimsacks zusammentreffend zu einem Embryosackkern verschmelzen, der erst nach erfolgter Befruchtung der Eizelle sich weiter theilt und die Kerne für die Endospermzellen liefert. Es geht also bei den Gymnospermen die Bildung des Endo- sperms der Entstehung der Eizellen und der Befruchtung vorher, bei 200 III. L. J. Čelakovský: den Angiospermen erfolgt sie erst nach der Befruchtung der vorge- bildeten Eizelle, die auch keine Halszelle mehr absondert. Eine Reihe von Fragen stürmt auf den Beobachter dieser Vor- gänge ein. Ist das Endosperm der Angiospermen trotz seiner späteren Entstehung identisch mit dem Endosperm der Gymnospermein oder nicht? Und wenn nicht, was ist es dann? Was sind die beiden Syner- giden? Was bedeuten die Antipoden? Sind es vegetative Zellen, homolog einzelnen Zellen des Gymnospermen-Endosperms oder viel- leicht, wenigstens die Synergiden, funktionslos gewordene Eizellen ? STRASBURGER, gewiss der competenteste Beurtheiler dieser Vor- gänge, äussert sich über ihr phylogenetisches Verhältniss in „Angio- spermen und Gymnospermen“ (S. 157) folgendermassen. „Auch für die Vorgänge, die sich im Embryosack der Angiospermen abspielen, finde ich jetzt Anknüpfungspunkte bei den Gymnospermen. Bei den Angiospermen theilt sich der Embryosackkern, seine Nachkommen wandern in die beiden Enden des Embryosacks und bilden hier durch Theilung je 4 nackte Kerne. Mit ählicher nackter Kerntheilung be- ginnen aber auch die Vorgänge im Embryosack der Gymnospermen. Hierauf erst treten die Unterschiede hervor. Bei den Gymnospermen theilen sich nämlich die Kerne fortgesetzt weiter, bei den Angio- spermen erfolgt bereits Zeilbildung um je 3 Kerne. — Der Vergleich mit den Gymnospermen legt es mir nun nahe, die Gegenfüsslerinen als Endospermzellen anzusprechen, ebenso aber auch die Zellen des Eiapparates. Bei den Gymnospermen geht das Archegonium aus einer einzigen Zelle hervor, ist aber bei Welwitschia schon auf eine einzige Zelle reducirt. Ein ähnlicher Reductionsvorgang hat auch bei den Augiospermen stattgefunden und vom ganzen Archegonium ist hier nur das Ei geblieben.“ Die Synergiden hält dort SrRAsBURGER für „zwei über dem Ei gelegene Endospermzellen“, welche eine neue, vermittelnde Function bei der Befruchtung übernommen haben. In der nach der Befruchtung eintretenden Endospermbilduug möchte derselbe „eine Fortsetzung des ursprünglichen unterbrochenen Vorgangs der Endospermbildung erblicken, welche hier erst der Anregung durch die Befruchtung bedarf.“ Dass das Prothallium in zwei durch eine längere Pause getrennten Abschnitten in der Makrospore gebildet wird, ist nicht sehr auffällig, da schon bei Selaginella etwas Ähnliches stattfindet. Während sich die Makrospore von /soëtes mit dem Prothallium anfüllt, bevor sich einzelne Zellen desselben am oberen Ende der Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 30] Macrospore als Archegonien differenziren, macht sich bei Selaginella schon ein Unterschied zwischen primärem und secundärem, d. h. nach- gebildetem Prothalliumgewebe geltend. Das erstere entsteht aus einer meniskenförmigen Protoplasmaschicht und deren Kernen im Scheitel der Makrospore und ist offenbar homolog dem Prothallium von Sal- vinia und Marsilia. Der übrige Sporenraum bleibt zunächst nur von Protoplasma erfüllt. Erst mehrere Wochen nach der Aussaat der Makrosporen, erst zu der Zeit, wo schon die Archegonien im primären Prothallium anfangen sich zu differenziren, erfolgt der Zellbildungs- process im plasmaerfüllten, bis dalin zellfreien Innenraume der Spore, der allmählich vom primären Prothallium her nach abwärts fort- schreitend eine secundäre Ergänzung des Prothalliums, das sogen. Endosperm bildet, in welches nach der Befruchtung der sich ent- wickelnde Embryo auf seinem Suspensor hineinwächst. Es liegt úahe und ist auch schon von Prerrer geschehen, das secundäre Prothallium mit dem Endosperm der Angiospermen zu identifiziren, wobei jedoch im Auge zu behalten ist, dass das Endo- sperm von Selaginella noch vor der Befruchtung sich bildet, das Endosperm der Angiospermen aber erst nach der Befruchtung, also relativ verspätet. Die 3 Zellen des Eiapparates und die 3 Antipoden entsprechen hiernach dem primären Prothallium von Selaginella sammt Archegonien. Störend macht sich aber bei dieser Parallelisirung der Umstand bemerkbar, dass das primäre Prothallium von Selaginella nur den Scheitel der Makrospore, wo das Aufreissen der Sporenhaut erfolgt, einnimmt, während dasselbe bei den Angiospermen auf den Scheitel und das entgegengesetzte Ende des Embryosacks sich ver- theilt, und der zellfreie Raum der Spore dazwischen sich befindet. Ganz besonders räthselhaft erschien die Wanderung der Polkerne gegen einander und ihre Verschmelzung, die theilweise schon zur Annahme eines zweiten Geschlechtsakts Anlass gab, während Andere in ihr nur eine nicht beispiellose Verschmelzung zweier vegeta- tiven Kerne erblicken konnten. Eine thunlichste Aufklärung aller dieser Zweifel lässt sich nur von der Auffindung von Zwischenformen oder Annäherungsformen sowohl unter den Gymnospermen wie unter den Angiospermen er- warten. In neuester Zeit sind denn auch drei wichtige Untersuchungen über die Vorgänge im Keimsack der Gnetum-Arten und der Pepero- mien erschienen. ““) Im Keimsack von Gnetum gnemon liegen die aus 74) G. Karsten, Zur Entwickelungsgeschichte der Gattung Gnetum. Cohn’s 202 III. L. J. Čelakovský: der Theilung des primáren Kerns hervorgegangenen zahlreichen Kerne, zunáchst in einfacher Schicht, in dem protoplasmatischen Wandbeleg ziemlich gleichmässig vertheilt (Lorsy 1. c. tab. IV Fig. 23). Der Keimsack differenzirt sich alsdann in eine obere mikropylare, anfangs grössere und in eine untere chalazale Hälfte dadurch, dass im unteren Theil nach weiterer Theilung der Kerne ein normales, diesen Theil ausfüllendes primäres Endosperm entsteht, während im oberen Theile bis zur Befruchtung durch einen oder mehrere in den Keimsack ein- dringende Pollenschläuche die Kerne frei im Protoplasma liegen bleiben. Aus jedem Pollenschlauch treten 2 Spermakerne in den oberen Theil des Keimsacks über, verschmelzen mit 2 (demnach als weiblich zu betrachtenden) Kernen desselben und bilden zwei Embryo- nalzellen („Zygoten“), die zu langen Schläuchen (Proëmbryonen) aus- wachsen. Von den übrigen freien Kernen bildet eine grössere oder kleinere Zahl vegetative Zellen, die Lorsy als retardirtes Endosperm der oberen Keimsackhälfte bezeichnet. Die Embryonalschläuche wachsen jedoch hinab zu dem primären Endosperm der unteren, sich stark vergrössernden Keimsackhälfte, dringen in dasselbe ein und bilden dort erst später bei der Keimung des abgefallenen Samens die Embryo- nen (von denen aber nur einer, vom primären Prothallium ernährt, sich schliesslich entwickelt). Der obere, ursprünglich fertile Theil des Embryos schrumpft aber sammt den Zellen des rudimentären ver- späteten, also nutzlosen Prothallinms. Man ersieht also daraus, dass bei Gnetum gnemon eine Reduction des Prothalliums im oberen Theil des Keimsacks auf freie Zellkerne, später auf einen rudimentären, functionslosen Zellcomplex, auch der Archegonien auf blosse weibliche Kerne stattgefunden hat. Weiter fortgeschritten ist die Reduction des primären Prothal- liums oder Endosperms bei anderen, von Karsren entwickelungs- geschichtlich untersuchten Arten von Gnetum. Hier wandern die beiden Tochterkerne des Embryosackkerns alsbald in die entgegen- gesetzten Pole der Zelle und theilen sich hier weiter; es liegen dann zahlreiche freie Kerne im Wandbeleg des Keimsacks zerstreut, es kommt also selbst im chalazalen Theile des letzteren vor der Befruchtung nicht mehr zur Bildung eines zelligen Endo- Beitr. z. Biologie d. Pfl. VI. 1893. — I. Lorsy, Contributions to the life-history of the genus Gnetum. Annal. du jard. bot. de Buitenzorg. XVI. 1899. — D. H. CamrBELL, die Entwickelung des Embryosacks von Peperomia pellucida Kunth, Ber. d. deutsch. bot. Ges. XVII. 1899. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 903 sperms. Ein solches entsteht erst nach der Befruchtung, ist also retardirt. Die Eikerne, die durch Verschmelzung mit den Spermakernen befruchtet werden, sind von den übrigen, zur Bildung des späteren Endosperms bestimmten, also vegetativen Kernen nicht zu unterscheiden. Einige Anklänge an das Verhalten des Embryosacks der Kap- srEN'schen Gnefum-Arten zeigen die Vorgänge im Keimsack von Pe- peromia nach CamrBELL. Die Polarität des Keimsacks ist anfangs nicht vorhanden, der primäre Kern theilt sich in 2, 4, 8, zuletzt 16 Kerne, welche unter sich ganz gleich und, nach Bildung der centralen Vacuole im Keimsack, im protoplasmatischen Wandbeleg gleichmässig wie bei den Gnetum-Arten vertheilt sind, bei denen jedoch die Kern- theilungen noch viel zahlreicher, die Zahl der Kerne also weit grösser ist. Erst während der Bestäubung sammelte sich das Plasma im oberen zugespitzten Theile des Embryosackes ein wenig an und warer darin 5 grosse gleiche Kerne bemerkbar, welche offenbar den 3 Kernen des normalen Eiapparates der Angiospermen ent- sprechen. Von diesen umgab sich nur ein Kern, der sich vergrössert hatte, mit einer deutlich umgrenzten Protoplasmamasse, ein be- fruchtungsfähiges Ei bildend; die 2 anderen Kerne entwickeln aber keine wirklichen Zellen als Synergiden. Zur selben Zeit ist auch am Chalazaende des Keimsacks eine Anhäufung von Plasma be merkbar, in welchem mehrere (in einem Falle 8) Kerne, offenbar als Aequivalent der normalen Antipodenkerne, doch nicht auf 3 be- schränkt, sich fanden. Die anderen (in jenem Falle 5) Kerne waren unregelmissig im Plasma vertheilt, eine Verschmelzung von Kernen, wie sie unter den > Polkernen anderer Angiospermen stattfindet, war jedoch nicht zu bemerken, dafür wird aber auch kein celluläres Endosperm nachträghu , gebildet, die freien Kerne werden durch den heranwachsenden Embryo verdrängt, dessen Ernährung das reichlich entwickelte Perisperm übernimmt Die Vorgänge, die sich im Keim- sack von Peperomia abspielen, bilden ein deutliches Mittelglied zwischen denen der typischen Angiospermen und denen der Gnefum- Arten. Wie bei diesen erscheint das Prothallium auf freie nackte Kerne redueirt, der Kerntheilungen sind aber weniger und nur ein Kern wird als weiblicher Kern befruchtet. Die phylogenetische Entwickelung des Prothalliums hat somit folgende Phasen durchgemacht. 1. Ein primäres zelliges Prothallinm mit Archegonien, diese mit Deckelzellen (typische Gymnospermen). 204 IH. L. J. Čelakovský: 2. Dasselbe Prothallium, aber die Archegonien auf einfache Ei- zellen reducirt ( Welwitschta). 3. Primäres Prothallium nur in der unteren Embryosackhälfte, in der oberen Reduction desselben auf blosse Zellkerne, darunter mehrere Eikerne (Gnetum gnemon). 4. Das ganze primäre Prothallium auf blosse freie Kerne re- ducirt; nach der Befruchtung ein secundäres, verspätetes, celluläres Prothallium von den vegetativen Kernen des primären Prothalliums gebildet (andere Gnetum-Arten). 5. Die primären Endospermkerne (nur 16) später zum Theil an den Polen als Eiapparat und Antipodengruppe sich sammelnd, die übrigen Kerne sonst in Plasma vertheilt. Kein secundäres Pro- thallium gebildet ( Peperoma). 6. Primäres Prothallium auf nur 8 Kerne reducirt, frühzeitige Polaritat des Keimsacks, Szelliger Eiapparat und 3zellige Antipoden- sruppe, Verschmelzuug der 2 übrigen Kerne (Polkerne) zum secun- dären Keimsackkern, nach dessen Theilungen Bildung des secundáren zelligen Prothalliums, wie bei Gnetum-Arten (typische Angiospermen). Damit soll natürlich nicht gesagt sein, dass die genannten Pflanzentypen in der angegebenen Reihe von einander abstammen würden, z. B. die Peperomien und überhaupt die Piperaceen vor. Gnetum-Arten. Vielmehr bin ich mit Lorsy der Ansicht, dass keine Angiospermen, wie oft vermuthet worden, und wofür nun die Ent- wickelung im Keimsack von Feperomia als Stütze angeführt werden möchte, von den Gnetaceen abstammen konnten“*): Die vergleichende Betrachtung der ganzen Reihe lehrt aber, dass das primäre Endo- sperm immer mehr, zuletzt auf nur 8 Kerne reducirt worden ist, und dass auch die befruchtungsfähigen Eizellen auf eine einzige re- ducirt wurden, dass ferner die Antipoden einem Rest des primären Endosperms in der Chalazahälfte des Keimsacks von Gnetum gnemon entsprechen, und das secundäre Endosperm nur dem retardirten 79) Bei den Gnetaceen ist das Carpell auf ein Ovulum reducirt, bei Gne- tum selbst das Staubblatt auf ein Mikrosporangium. Daraus konnte kein Carpell und kein Staubblatt der Angiospermen mehr hervorgehen. Ich stimme also aus diesen Gründen Lorsy bei, wenn er sagt (L c. p. 103): „No Gnetacea has ever been an Angiospermic ancestor.“ Ich habe diese Ansicht übrigens schon in meiner Arbeit „Die Gymnospermen“ (1890) S. 122 ausgesprochen. In den „Angiospermen und Gymnospermen“ (1879) hat auch STRASBURGER seine frühere Ansicht, dass die Angiospermen von Gnetaceen abstammen könnten, zurückgenommen. Ueber den phylogenetischen ntwickelungsvang der Blüthe. 205 Theile des Prothalliums homolog ist, was bei Gnetum-Arten keinem Zweifel unterliegt. Die Retardation hat darin ihren Grund, dass die Entwickelung immer mehr beschleunigt auf ihr Endziel, auf die Bildung der generativen Zellen oder Zelle losgeht, die Entstehung des vegetativen Prothalliums zum grössten Theile in eine fernere Zeit- periode verschiebt, wo dasselbe für die Ernährung des Embryo von Bedeutung ist."“) Die Verschmelzung der Polkerne der Angiospermen hat aber die Bedeutung der Steigerung der Kraftquelle für die weiteren Kern- theilungen, welche zur Bildung des secundären Endosperms führen. Derartige Kernverschmelzungen werden auch in den A\scen und ba- sidien beobachtet, z. B. im Ascus von Sphaerotheca Castagnei nach Harper in Ber. d. deutsch. botan. Ges. XIII. Dort theilt sich der durch Verschmelzung zweier Kerne entstandene Ascuskern successive in die 8 Kerne der Sporen. Harper bemerkt, dass die verschmel- zenden Kerne offenbar vegetative Kerne sind, ein Befruchtungsvor- gang nicht vorliegt. Dasselbe gilt von den Polkernen. Diese könnten höchstens wie der Eikern weibliche Kerne sein, da die Makrospore nur ein weibliches Prothallium erzeugen kann. Für eine solche An- nahme liegt aber bisher nur in wenigen weiterhin zu LEA er Fällen (bei Liliaceen) ein triftiger Grund vor. Das retardirte Endosperm der Gnetum Arten entsteht ohne Kernverschmelzung, und selbst bei einer Angiosperme, der Balano- phora elongata Blume bildet es sich nach Terus’’) ohne solche, und zwar nur durch Theilung des Mikropylarpolkernes, während alle 4 Chalazakerne, wie auch der unbefruchtete Eiapparat zu Grunde gehen. Es wird dort vom Endosperm nur ein apogamer Embryo (Pseudo- embryo) gebildet Ob die Synergiden oder auch die Antipoden für steril gewor- dene Archegonien resp. Eizellen anzusehen sind oder nur für vege- tative Zellen des primären Endosperms, ist nach den vorliegenden 76) Aehnliche Verfrühungen wichtigerer Organe und Verspätung der minder wichtigen kommen auch anderwärts vor. Es sei nur an die Cupula und den Fruchtknoten von Quercus erinnert. Die Schuppenblätter der Cupula sollten der normalen akropetalen Entwickelung entsprechend früher angelegt werden als der Fruchtknoten; es findet aber aus dem genannten Grunde das Gegentheil statt. Die Axenzone, die später zur Cupula auswächst, bleibt solange unthätig, bis das letzte Axenprodukt, das Germen, angelegt ist. Dann erst wird die Bildung der Schuppenblätter nachgeholt. 77) Ann. d. jard. bot. de Buitenzorg. XV. 1898. 206 III. L. J. Čelskovský: Daten schwer zu entscheiden, ist auch ein Punkt von geringerer Be- deutung. Die Ansichten darüber sind getheilt, Srrassurcer (in „An- giospermen und Gymnospermen“) hält sie für vegetative Zellen, Karsten und Lorsy für ehemalige Archegonien. Zu Gunsten der letzteren An- sicht könnte man anführen die gelegentliche Entwickelung einer Syner- gide zu einer zweiten Embryonalanlage, so wie nach Trersaxow und HrcELmareR die der Antipoden zu Embryonen bei Allium odorum. Allerdings gehören diese Embryonen in die Categorie der adventiven Embryonalbildungen, die in Folge stattgehabter Eibefruchtung auch aus vegetativen Zellen des Nncellus nächst dem Embryosack oder des inneren Integuments entstehen können, bei Balanophora aus einer Zelle des secundären vegetativen Endosperms ohne vorhergegangene Eibefruchtung, daher dies Argument keinen strikten Beweis abgiebt. Karsten meinte, dass es vor einer scharfen Trennung der Chalazogamie und Porogamie für die Pflanze vortheilhaft sein konnte, an beiden Enden des Embryosacks einen Eiapparat zur Verfügung zu haben. Dann wäre aber nicht einzusehen, warum bei den Chalazogamen die Antipoden nicht als Eiapparat fungiren, vielmehr der Pullenschlauch an ihnen vorbei doch bis zum wirklichen Ei am Mikropylarende des Keimsacks vordringt. Lorsy beruft sich aber noch auf eine eigenthüm- liche Erscheinung bei Gnetum gnemon. Er fand dort am oberen Ende des primären Endosperms im unteren Theile des Keimsacks eigen- thümliche Gebilde, die er offenbar richtig als sterile, rudimentäre Archegonien (wie bei Coniferen am Grunde einer kanalförmigen Ver- tiefung des Endosperms gelegen) deutet. Auch darin ist ihm beizu- stimmen, wenn er sagt: „the occasional formation of thoses arche- sonium-like bodies must be considered as a case of atavism reaching backwards outside of the limits of the genus.“ Die Vor- fahren der Gattung haben einmal, wie andere Gymnospermen, Arche- gonien am vorderen Ende des primären zelligen Endosperms gebildet; nachdem dieses Endosperm aber nur auf den unteren Keimsacktheil beschränkt worden, bildet es auch noch dann und wann Archegonien, aber blosse Nachbilder von Archegonien, die stets steril und abnorm sind. Mit diesen sterilen Archegonien homologisirt Lorsy die Anti- poden, und mit den vegetativen Prothalliumzellen nur den Antipo- denpolkern. Das scheint mir aber nicht genug begründet zu sein. Die archegonienähnlichen Gebilde von Gnetum gnemon sind von ihm keines- wegs allgemein, wenn auch nicht gar zu selten, gefunden worden. Allgemein bildet sich aber dort das vegetative primäre Prothallium, und bei den Angiospermen die Antipoden. Da liegt es denn doch Ueber den phylogenetischen Entwickelungssang der Blüthe. 27 näher, die letzteren mit dem vegetativen Prothallium, resp. deren Kerne mit den ersten Kernen des Wandbelegs, durch deren weitere Theilungen und Zellbildung das Prothallium entsteht, zu homologi- siren, wenigstens in so lange, als nicht eine Chalazogame gefunden wird, bei der einmal eine Antipodenzelle als Eizelle fungirt. Eher könnten die Synergiden steril gewordene Archegoniumzellen sein. Da bei den Gymnospermen mehrere befruchtungsfähige Archegonien oder (bei Gnetum) wenigstens Eikerne gebildet werden, so könnten die Sy- nergiden nach der Reduction der Eizellen auf nur eine steril gewor- dene Eizellen sein. Indessen können sie auch den unbefruchtet zu Grunde gehenden oder Zellen eines retardirten rudimentären Prothal- liums in der oberen Keimsackhälfte bildenden Kernen äquivalent sein. So lange also nicht ein Fall bekannt wird, wo eine Synergide etwa von einem zweiten Spermakern des Pollenschlauchs befruchtet beobachtet wird, ist die Wahrscheinlichkeit grösser, dass es gleich den Antipoden vegetative Zellen des primären Endosperms sind, was auch Strasgurger’s Meinung war. Der Umstand, dass Antipoden und Synergiden nach der Befruchtung abortiren, ist noch kein Beweis ihrer generativen Natur, denn bei der erwähnten Balanophora abor- tirt auch der Antipodenpolkern, den doch Lorsy für vegetativ hält. ja selbst die untere Zelle nach der ersten Theilung des Mieropylar- polkerns, bei der Peperomia gehen ausser der befruchteten Eizelle alle anderen Kerne zu Grunde, die doch gewiss nicht lauter generative Kerne sind, beim Gnetum gnomon schwinden im oberen Theil des Keimsacks die unbefruchteten Kerne und die Zeilen des rudimen- tären Endosperms, die doch vegetativer Natur sind. Ich denke daher, dass nur die Eizelle einem Archegonium entspricht, die Synergiden und Antipoden aber vegetativen Prothalliumzellen, welche zu Grunde gehen, weil das nach der Befruchtung gebildete Endosperm in meist vollkommenerer Weise ihre Stelle einnimmt und ihre Rolle übernimmt. Die fusionirenden Polkerne sind ebenfalls eher vegetative Kerne, welche zurückbleiben als Erzeuger des künftigen secundären En- dosperms. Die vegetative, ungeschlechtliche Natur der Polkerne hat aber durch eine neueste Beobachtung Nawascniy’s (dann auch GvisnarD S) einen Stoss erhalten. S. Nawascnın’®) fand bei einer Untersuchung des Befruchtungsvorgangs bei zwei Liliaceen, Lilium martagon und 78) Resultate einer Revision der Befruchtungsvorgänge bei Lilium martagon und Fritillaria tenella. Bull. de VAcad. imp. des sc. de St. Petersbourg. 1898. 208 LEE. L. J. Čelakovský : Fritillaria tenella, dass aus dem Pollenschlauch ? Spermakerne in den Keimsack übertreten, von denen der eine wie gewöhnlich. mit dem Eikerne copulirt, während der andere sich einem der Polkerne und zwar dem Schwesterkerne der Eizelle dicht auschmiegt, worauf er mit diesem dem Antipodenpolkerne entgegenwandert. Alle 3 Kerne, die anfangs in einer Protoplasmaansammlung getrennt neben einander liegen, verschmelzen schliesslich, nachdem sie gleichzeitig die Pro- phasen der Theilung absolvirt, mit einander zu einem secundären Keimsackkern, der sich dann rasch wiederholt theilt und Endosperm- kerne liefert. Dieser Vorgang lässt sich daher, sagt der Autor, mit demselben Rechte wie die Eibefruchtung als Sexualakt bezeichnen. „Wir haben es also mit einer Art Polyembryonie zu thun, die als Bildung eines Paares sich ungleich entwickelnder Zwillinge auftritt; während der eine sich in eine gegliederte höhere Pflanze entwickelt, bleibt der andere thallusartig und wird von dem ersteren zuletzt consumirt.“ Nawaschın giebt auch eine phylogenetische Begründung dieser Deutung, indem er die Polyembryonie von Gnetum gnemon, von der oben die Rede war, zum Vergleich heranzieht. Während dort aus der Verschmelzung zweier Spermakerne mit 2 weiblichen Kernen 2 „Zy- goten“ entstehen, die in gleicher Weise zu Pročmbryonen auswachsen, wird bei den Liliaceen eine der Zygoten zum Endosperm. Damit wird dem secundären Endosperm der Liliaceen (und dann doch wohl auch der übrigen Angiospermen) eine von dem Hndosperm der Gymno- spermen völlig verschiedene Bedeutung beigelegt. Das Endosperm der Gymnospermen ist ein Prothallium, ist der Gametophyt, der ersten anti- thetischen Generation angehörig, das Endosperm der Angiospermen wäre nach Nawaschm’s Deutung ein morphologisch degenerirter, auf die Thaliomstufe herabgesunkener Embryo, also ein ursprünglicher Spo- rophyt, der zweiten Generation zugehörig. Guisnarv’) bestätigt im Wesentlichen Nawascuın’s Beobachtun- gen, erblickt aber in der Vereinigung des Spermakerns mit den Pol- kernen nur eine unechte Befruchtung (une pseudo-fecondation). Er hebt nach eigenen Beobachtungen hervor, dass die Vereinigung der beiden Polkerne einer Verschmelzung mit dem Spermakern voraus- gehen könne, und dass dann der Spermakern sich beiden Polkernen zugleich anschmiege, dass er sich auch mit dem Antipodenpolkerne zunächst vereinigen könne und dass die Copulation mit dem Eipol- m 79) Compt. rend. 4. Apr. 1899, Revue générale de Bot. X1. 1499. Ueber den phylogenetischeu Entwickelungsgang der Blüthe. 209 kerne nur darum häufiger zuerst stattfindet, weil dieser dem Sperma- kerne zu nächst ist. Beim echten Befruchtunesakte haben beide Sexual- kerne die gleiche reducirte Zahl der Chromosomen, während wenig- stens der untere Polkern, wie bei Lilium bekannt, eine grössere An- zahl Chromosomen mit in die Vereinigung bringt, daher das Copu- lationsprodukt von Spermakern und Polkernen eine weit grössere Summe von Chromosomen besitzt als der befruchtete Eikern. Fast gleichzeitig erschienen noch neuestens zwei Arbeiten über die Einwirkung des Pollens einer fremden Rasse auf die Bildung des Endosperms der Maispflanze, nämlich von H. ne Vrıes und ©. Cor- RENS““). Es wurde namentlich von pe Vrırs auf die Narben der Va- rietät mit zucker- oder dextrinhaltigem Endosperm (weisser Zucker- mais) Pollen einer gewöhnlichen amylumhaltigen Rasse übertragen ; die geernteten Körner des Zuckermais enthielten dann in Folge der hyhriden Befruchtung Stärke in den Endospermzellen, während die Befruchtung derselben Rasse mit eigenem Pollen zucker- oder dex- trinhaltiges Endosperm ergab. Dr Vrırs sieht darin eine frappante experimentelle Bestätigung der Nawascnın’schen Entdeckung, und auch Correxs ist überzeugt, dass es sich auch beim Mais „um eine rich- tige Befruchtung handelt“, der das Endosperm seine Entstehung verdankt. Histologisch ist aber die Verschmelzung der Polkerne mit dem Spermakerne beim Mais noch nicht beobachtet, und es bleibt ab- zuwarten, in wieweit dieselbe bei den Angiospermen verbreitet ist, ob allgemein und nur bisher übersehen, oder ob, wie bisher an- genommen worden, anderwärts nur die Verschmelzung der Polkerne genügt. StRASBURGER*®!) wendet sich in einer Besprechung der Arbeiten NawascHrw's und Guignarp’s wieder der phylogenetischen Seite des Ge genstandes zu und sucht die Ansicht des ersteren, dass das Endosperm der Angiospermen, nach Analogie von Gnefum gnemon, ein Zwillings- bruder des Embryos ist, mit der Erklärung GurexaRp's, dass der Be- fruchtungsakt, dem das Endosperm entspringt, ein unechter sei, zu vereinigen. Er bemerkt zwar sehr richtig, dass von einer Ableitung der Angiospermen von den Gnetaceen abzusehen ist, dass beide nur 80) H. de Vares, Sur la fécondation hybride de Valbumen. Compt. rendus etc. 4. Decemb. 1899. — C. Correns, Untersuchungen über die Xenien bei Zea mays. Ber. d. deutsch. bot. Ges. 22. Dec. 1899. 81) Botan. Zeitung. 1. Juli 1899. No. 13. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 14 210 III. L. J. Čelakovský: analoge Reihen bilden, dass aber die Gnetaceen immerhin die Vor- gänge beleuchten können, die sich bei den Angiospermen eingestellt haben. So könnte immerhin der Ursprung des Endosperms der letzt- genannten in einer echt befruchteten Embryonalanlage gesucht werden. „Allmählich mag sich während der fortschreitenden Ausbildung der Angiospermenreihe der ursprüngliche Zustand verändert haben und der Befruchtungsvorgang, der den Ernährungskeim lieferte, auf eine durch die Copulation des Spermakernes mit den beiden Polkernen gege- bene Anregung zur möglichst raschen Theilung des Copulations- produktes herabgesunken sein.“ Ich kann dagegen die Ansicht Nawasonrm's, eines mir sehr werthen Autors, dessen Stärke in der schönen Beobachtung, aber weniger in der phylogenetischen Deutung liegt, leider nicht für richtig halten, und muss trotz alles neueren, so interessanten Entwickelungs- details an der früheren Ansicht Srrasrurger’s, *) die seit langem auch die meinige ist, festhalten: dass die nach der Befruchtung ein- tretende Endospermbildung, welche durch Theilung des Fusionskerns eingeleitet wird, eine Fortsetzung des ursprüglichen, durch die frühzeitige Befruchtung unterbrochenen Vorgangs der Endospermbildung ist. Nach Nawascni’s Ansicht wäre das Prothallium der Pterido- phyten und Gymnospermen bei den Angiospermen bis auf den Eiapparat, die Antipoden und Polkerne reducirt, das Endosperm der letzteren eine neue, gleich dem Embryo geschlechtlich erzeugte Bildung. Ich finde dagegen, dass alle diese Gebilde zusammengenommen dem Pro- thallium oder Endosperm mit Archegonien bei den Gymnospermen entsprechen. Die auf die Einzahl reducirte Eizelle wird aber früher, schon nach wenigen Theilungen des Keimsackkernes ge- bildet, sammt einigen endospermatischen Begleitzellen, hiermit ist auch der B’fruchtungsact beschleunigt. Sobald aber dieser vorbei ist, bildet sich das Prothallium weiter; als der retardirte weit grössere Theil desselben entsteht das Endosperm, welches man demnach ver- spätet oder secundär nennen kann. Gerade Karsrex’s Beobachtungen bei Gnetum-Arten bestätigen die Richtigkeit dieser Auffassung. Es werden zwar viele Kerne im Embryosack gebildet, aber das Endo- sperm entsteht erst nach der Keimbefruchtung durch Zellbildung um die nicht zur Keimbildung verbrauchten Kerne. Auch hier ist das 52) Die Angiospermen und die Gymnospermen. 1879. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 211 Endosperm retardirt, die Befruchtung beschleunist. Der Unterschied gegenůber den Angiospermen liegt nur darin, dass doch noch viele freie Kerne vor der Befruchtung entstanden sind, während bei den Angiospermen die Reduction und Retardation noch weiter geht, indem zur Befruchtungszeit nur 2 freie Kerne vorhanden sind, deren Copu- lationsprodukt erst nach der Befruchtung die nöthigen Kerne fürs Endosperm liefert. Bei Gnetum gnemon, wo ein ausgiebiges Endo- sperm vor der Befruchtung im unteren Theile des Keimsacks ent- wickelt ist, welches die Ernährung der Embryonalschläuche übernimmt, geht das nachgebildete rudimentäre Endosperm zu Grunde, bei den Angiospermen umgekehrt das reducirte primäre Endosperm, während das der Ernährung dienende nachgebildete Endosperm erhalten bleibt. Das secundäre Endosperm der Angiospermen ist also niemals ein Embryo gewesen, kann also unmöglich der zweiten Zygote von Gnetum gnemon entsprechen. Aber die Verschmelzung der Polkerne und nun gar dieser mit dem zweiten Spermakern? Würde der Spermakern nur mit dem Schwesterkern des Eikerns copuliren, so könnte man das Copulations- produkt kaum anders als einen Zwillingsbruder des Eies auffassen ; aber der männliche Kern verschmilzt, früher oder später, mit beiden Polkernen und es ist nach Guiexarp gleichgiltig, ob erst die Polkerne mit einander copuliren und diese dann mit dem Spermakern oder ob dieser zunächst mit einem der beiden Polkerne sich vereinigt. Ein Sexualakt lässt sich hierbei nicht in Abrede stellen — insofern hat Nawaschın Recht — die Befruchtung betrifft aber den aus der Ver- schmelzung der Polkerne hervorgehenden Doppelkern und so ist zuerst zu erwägen, wozu dieser Doppelkern eigentlich gehört. Vor lauter Kernen hat man die Zelle aus dem Gesichte verloren. Der befruchtete Eikern gehört der Eizelle, einer Enkelzelle der Makrospore, aber zu welcher Zelle gehört der vom zweiten Spermakerne befruchtete Doppel- - kern? — Dureh die Verschmelzung der Polkerne wird der Zell kern der Makrospore, der sich in eine Nachkommenschaft von 8 Kernen aufgelöst hatte, wieder regenerirt, seine ursprüngliche Energie wiederhergestellt, welche erforderlich ist, um die vom pri- mären Keimsackkern begonnenen aber unterbrochenen Theilungen und Zellbildungen rasch und wiederholt fortzusetzen. Er nimmt auch wieder die Stelle im Centrum der Makrospore ein, die vorher der primäre Makrosporenkern einnahm. Das Endosperm ist also auch hiernach kein Schwestergebilde des Embryo, kein Zwil- ling, sondern der verspätet nachgebildete Theil des Muttergebildes, 14* 212 IM. L. J. Čelakovský: des Prothalliums. Das ist besonders evident bei den Sympetalen mit schmalem Embryosack, wie bei Scrofulariaceen u. a. Hier folet auf die erste Theilung des regenerirten Keimsackkerns eine Querwand zwischen beiden Tochterkernen, welche an die Wand des Keimsacks ansetzt. Hier wird also in der That die Makrospore in2 Tochter- zellen (erste Endospermzellen) getheilt, von denen die untere die Antipoden, die obere die Keimanlage und die allmählich schwindenden Synergiden enthält, oder ihnen angrenzt. Dasselbe ge- schieht bei der Balanophora elongata nach Treus, die obere Endo- spermzelle erscheint sogar durch eine zarte Wand von dem ohne Befruchtung abortirenden Eiapparat getrennt. Dieser Abortus des Eikerns ist wahrscheinlich die Ursache, dass eine Vereinigung der Polkerne zur Restaurirung des Keimsackkerns dort nicht nöthig ist, die Bildung des allerdings nur wenigzelligen Endosperms von dem Eipolkern allein ausgeht. Sonst ist aber wohl eine Energievermehrung des endospermbildenden Kerns durch Fusion zweier Kerne erforder- lich; wenn bei Peperomien eine Fusion der Kerne nicht zu beobachten ist, so wird dafür auch kein zeiliges Endosperm nachträglich gebildet. Wenn nun auch noch ein Spermakern mit den beiden Polkernen verschmilzt — ein Vorgang, dessen weitere Verbreitung erst noch durch fortgesetzte Untersuchungen zu erweisen bleibt, — so muss wohl angenommen werden, dass die Polkerne wirklich weibliche Qualität angenommen haben, da sonst eine Anziehung des männlichen Kernes zu denselben nach unseren bisherigen Erfahrungen unbegreiflich wäre. Wahrscheinlich ist da die Wirkung des männlichen Kernes auf die verschmelzenden Polkerne nothwendig, bestehend in einer Anregung des weiblichen Doppelkernes zur ferneren Thätigkeit, in einer weiteren Zufuhr von Energie, wobei, wie die Experimente am Mais bereits zu beweisen scheinen, auch Eigenschaften des männlichen Erzeugers auf den regenerirten Makrosporenkern übertragen werden. Der pri- máreMakrosporenkern ist noch ungeschlechtlich, wie die Sporenkerne der Sporophyten überhaupt, aber der regenerirte Makrosporenkern ist in jenen, bisher noch wenigen Fällen, wo er mit dem zweiten Spermakern fusionirt, geschlechtlich und zwar weiblich geworden. Ich kann also nicht annehmen, dass ein ursprünglicher normaler Befruchtungsvorgang, dessen Produkt ein Embryo ist, auf eine blosse Pseudofecondation und ein Embryo auf ein Endosperm-Thallom herabgesunken wäre, sondern sehe in dem neuen Sexualakt eine phyloge-. netische Höherbildung von der Art, dass das ursprünglich Ueber den phylogenetischen Entwickelungseane der Blüthe. 913 (bei Pteridophyten, Gymnospermen, vielleicht auch noch bei vielen Angiospermen) ungeschlechtlich erzeugte Prothallium (Endosperm) in seinem zweiten, retardirten Abschnitt bei gewissen (ob vielen oder den meisten?) Angiospermen gleich dem Embryo geschlechtlich er- zeugt wird. 6. Befruchtung: Chalazogamie und Porogamie. Treug hat zum ersten male bei Casuarina die interessante Ent- deckung gemacht, dass der auf der Narbe gekeimte Pollenschlauch nicht wie sonst in das Fruchtknotenfach und durch die Mikropyle in das Ovulum eindringt, sondern dass er im Gewebe der Frucht- knotenwand zur Insertionsstelle des Ovulums wächst, in deren Chalaza eindringt und durch das Gewebe des Nucellus bis zum Scheitel des Embryosacks an den Eiapparat gelangt. Treus nannte diesen Modus, wie der Pollenschlauch den Keimsack erreicht, Chalazogamie gegenüber der gewöhnlichen Porogamie und trennte daraufhin allzu kühn die Casuarineen als Chalazogamen von allen übrigen Angio- spermen, die er jenen als Porogamen entgegenstellte. Allerdings fand er bei Casuarina noch andere wichtige Verschiedenheiten im Bau und in der Entwickelung des Ovulums, durch welche sich die Gattung als ein sehr alter, an die Verhältnisse bei Gymnospermen und Pteri- dophyten gemahnender Typus erwies. Bald darauf wies aber Nawaschın die Chalazogamie bei anderen niederen Apetalen, wie Betula, Almus, Iuglans, neuestens auch bei Corylus avellana nach, und bei Ulmus- Arten fand er, sowie Zıysger bei Cannabis und Humulus, die ver- wandte Thatsache, dass der Pollenschlauch aus dem Gewebe des Fruchtknotens durch die Integumente hindurch in den Nucellus und von da zum Embryosack wächst, alle leeren Räume im Innern des Fruchtknotens und ebenso auch die Mikropyle (die bei den Canna- . bineen zu dieser Zeit gar nicht vorhanden, weil verwachsen und von Papillen verstopft ist) vermeidend. Das wesentliche Gemeinsame der Chalazogamie wie auch der bei den letztgenannten Pflanzen beob- achteten Erscheinungen, die man mit der Chalazogamie unter dem Namen Aporogamie zusammenfassen könnte, ist dieses, dass der Pollenschlauch nur durch geschlossene Gewebe, nicht durch leere Räume zu wachsen befähigt ist. Nawascmn folgert mit Recht, dass die Pflanzentypen, deren Pollenschlauch solche Wege einschlägt, um zum Embryosack zu gelangen, den Gymnospermen näher stehen als solche, bei denen der Pollenschlauch in die Mikropyle eindringt. 214 IIX. L. J. Čelakovský: Denn bei den Gymnospermen fállt das Pollenkorn direkt durch die Mikropyle auf den Nucellus oder in dessen Pollenkammer nnd sein Schlauch braucht den Weg einfach durch das Nucellusgewebe zu nehmen. Als dann mit dem Auftreten der Angiospermie ein geschlos- sener Fruchtknoten entstand, und die Keimung des Pollens auf der Narbe stattfand, war der Pollenschlauch zufolge der geerbten Eigen- schaft, im Gewebe zu wachsen, genöthigt, den Zugang zum Embryo- sackscheitel durch die Fruchtknotenwand und die Chalaza oder die Integumente zu gewinnen. 7. Embryogenie. Die Entwickelung des Embryo fällt zwar nach der eigentlichen Blüthenzeit, doch mag ihr, wegen der Wichtigkeit des Gegenstandes, hier noch eine kurze Betrachtung gewidmet sein, wobei ich auf zwei meiner letzten Arbeiten verweise, in denen die Embryologie von ihrer phylogenetischen Seite gelegentlich berührt worden ist. *) Für die Phylogenie der Pflanzen und Thiere hat die Embryologie bekanntlich eine grosse Bedeutung. Es entsprechen denn auch den 3 Haupteruppen der Phanerogamen : Gymnospermen, Dicotylen und Monocotylen drei Typen der Embryoentwickelung, welche allerdings noch verschiedene Modificationen zulassen. 1. Der gymnosperme Embryo hat 2 bis mehrere (nur bei Ceratozamia 1) Cotyledonen, welcheunterhalb eines terminalen, wenn auch kleinen Axenscheitels hervorsprossen. 2. Der dicotyle Embryo bildet 2 (selten und ausnahmsweise mehr, selten nur einen, im Reductions- wege auch, bei Parasiten, gar keinen) scheidenlose Cotyledonen durch dichotome Theilung (Verzweigung) seines noch einfachen Körpers, zwischen ihnen erhebt sich erst nachträglich ein Axenscheitel. 9. Der monocotyle Embryo hat nur einen terminal sich bil- denden scheidigen Cotyledon und besitzt anfangs ebenfalls keinen eigentlichen Axenscheitel. Der gymnosperme Embryo stimmt also am meisten mit einem normalen vege tativen Sprosse überein, weniger der dicotyle, am meisten ©) Nejnovější bádání a názory o embryu trav. Věstník české Akademie, roč. V. 1896, Ueber die Homologien des Grasembryos, Bot. Ztg. Jahrg. LV. 1897. Epilog zu meiner Schrift über die Placenten (Entstehung des Embryo der Meta- phyten aus dem Sporogon der Moose) I. c. S. 25 ff. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 915 abweichend ist der monocotyle Embryo. Man könnte geneigt sein, den gymnospermen Embryo für die älteste Form, den dicotylen davon abgeleitet und den monocotylen für eine letzte Umbildung zu halten, letzteres um so mehr, da auch der dicotyle Embryo durch Ablast eines Cotyledons monocotyl (oder pseudomonocotyl) werden kann. Es würde das auch der systematischen Reihenfolge der drei Abtheilungen entsprechen. Wenn man aber die Embryonen der Pteri- dophyten in Betracht zieht und besonders das Sporogon der Moose, aus dem der Embryo der Metaphyten (Gefässpflanzen) sich heraus- entwickelt hat, im Auge behält, so wird man finden, dass gerade die umgekehrte Reihenfolge der phylogenetischen Entwickelung ent- spricht. Der monocotyle Embryo zeigt die grösste Uebereinstimmung mit dem Sporogon, der terminale Cotyledon erscheint als vegetativ gewordenes Homologon der Mooskapsel, das hypokotyle Stengelelied entspricht dem Kapselstiel (resp. Fusstheil des Sporogons), der ganze Embryo (abgesehen von der Wurzel, die ein Novum ist) ist ein ein- faches Sprossglied, welches dem aus Axe und Blättern bestehenden Spross vorhergegangen sein muss. Das Nähere siehe in meinem , Epilog“. Nun ergiebt sich aus der vou Kırsırz-GerLorr studirten Ent- wickelung des Embryo von /soëtes, dass dieser eine auffällige Ueber- einstimmung mit dem monocotylen Embryo zeigt, indem sein ebenfalls scheidiger Cotyledon gleichfalls terminal angelegt wird,+da am Grunde seiner Scheide anfangs kein Axenscheitel vorhanden ist. Besonders fällt die Aehnlichkeit dieses Cotyledons in der Entwickelung mit dem von Anfang an scheidenförmigen Cotyledon der Dioscoreaceen und Commelinaceen (nach Sonms-LavBacH) in die Augen. Dagegen stimmt der Embryo von Selaginella mit dem gymno- spermen Embryo darin überein, dass zwischen den ersten Anlagen der zwei Cotyledonen ein gewölbter Axenscheitel (Vegetationspunkt) - gelegen ist. Wenn wir nun erwägen, dass sich in derselben Verwandt- schaftsgruppe, der Lycopodinen, die Verschiedenheit des Embryo von © Isoětes und von Selaginella ausbilden konnte, so dürfen wir uns auch nicht wundern, dass schon auf der Gymnospermenstufe ganz analog beide Embryotypen, der monocotyle und der gymnosperme neben einander bestehen konnten. Damit soll nicht gesagt sein, dass etwa die heutigen Gymnospermen von Selaginella, die Monocotylen von Isoötes in gerader Linie abstammen. Bei aller Aehnlichkeit bestehen doch auch noch beträchtliche Unterschiede zwischen den in Parallele sestellten Embryonen, ebenso wie zwischen der Heterosporie der 216 III. L. J. Čelakovský: Hydropterides und der heterosporen Lycopodinen, die auch nicht im direkten genetischen Verhältniss zu einander stehen. Die angiospermen Embryonen ohne vorgebildeten Vegetations- punkt der Axe sind primitiver als die gymnospermen mit Vegetations- punkt, und der monocotyle wieder primitiver als der dicotyle. Es ist aber keine vereinzelte Erscheinung, dass ein niedriger stehender Typus (wie hier die Gymnospermen) in einem oder dem anderen seiner Organe weiter vorgeschritten sein kann als ein höher stehender. Die Phylogenie der Embryonen gestaltet sich also folgendermassen. Der monocotyle Embryo ist der primitivste, seine Verzweigung erfolgt am Grunde des terminalen Cotyledons anfangs pleuroblastisch,*“) durch eine Generationsfolge von Sprossgliedern. Weiter gebildet ist der dicotyle Embryo, der sich frühzeitig dichotom in 2 Cotyledonen ver- zweigt, und dessen Vegetationspunkt nachträglich zwischen den Cotyle- donen angelegt wird. Noch weiter zur Bildung eines normalen (akro- blastischen) Sprosses fortgeschritten erscheint der gymnosperme Embryo, der den Vegetationspunkt von Anfang an über und zwischen den Cotyledonaranlagen besitzt. Es ist möglich, dass sich die Gymnospermen und die Angio- spermen als zwei getrennte Phylen aus unbekannten, ausgestorbenen, aber den Lycopodinen nahestehenden kryptogamen Typen entwickelt haben, dass also die Samenknospen zweimal aus kryptogamen Spo- rangien entstanden sind, womit sich die Verschiedenheit ihrer inneren Entwicklung erklären würde. Die Integumente könnten sich wieder- holt gebildet haben, da schon bei den Pteridophyten analoge Bildungen (bei Cyathea, Thyrsopteris, Salviniaceen, Isoetes) vorkommen. Dann wäre einerseits der gymnosperme, anderseits der monocotyle Embryo seinem Ursprung nach bis auf die Pteridophyten zurückzuführen. Der dicotyle Embryo ist aber meiner Ansicht nach jedenfalls vom monocotylen abzuleiten; daher derselbe auch unschwer in eine quasi monocotyle Form zurückschlagen kann (Trapa, Corydalis, Cyclamen, Bunium etc.). Es ist zwar nicht zu leugnen, dass unter den apetalen Dicotylen, was die inneren Vorgänge im Ovulum betrifft, manche alterthümlichere Typen vorkommen als unter den Monocotylen (e. g. Casuurina!), daraus folgt aber nur, dass sich der dicotyle Typus °*)Wegen der Bedeutung dieses Wortes siehe meine Abhandlungen: Ueber einige dem phytostatischen Gesetze unterliegende Fälle von Verzweigung. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XXXII S. 325 und Epilog zu meiner Schrift über die Placenten etc. 8. 27 ff. Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 217 sehr frühzeitig vom monocotylen abgetrennt hat, und dass sich ähnliche Architypen unter den Monocotylen nicht erhalten haben. Zwischen den Gymnospermen und den Angiospermen kann ich füglich nur nach rückwärts, vielleicht bereits unter den Pteridophyten, einen genetischen Zusammenhang annehmen; darum muss ich es für verfehlt halten, wenn immer wieder Anknüpfungspunkte der Dicotylen bald bei den Coniferen, bald bei den Gmetaceen gesucht werden. Die heutigen Gymnospermen sind ein alter Zweig für sich, dessen Wachsthum mit ihnen erloschen ist, ohne sich zu höheren Formen weiter zu entwickeln. Es könnte mir zwar eingewendet werden, dass ich doch selbst die Vorgänge im Embryosack der Angiospermen an diejenigen im Keimsack von Gnetum gnemon angeknüpft habe. Daraus folgt aber durchaus nicht, dass die Angiospermen phylogenetisch von Gnetum oder überhaupt von einer Gnetacee abgeleitet werden könnten. Es existiren beiderseits nur analoge, aber nicht infolge direkter Ver- erbung homologe Vorgänge. Denn der Antipodenapparat könnte zwar durch Reduction aus dem celluláren Prothallium von Gnetum gnemon entstanden sein, aber die Reduction ist im oberen Theile des Keim- sacks dieser Pflanze bereits weiter vorgeschritten als bei irgendwelcher Angiosperme. Denn während das Archegonium bei diesen auf eine einfache Zelle (Eizelle) reducirt ist, so ist es bei Gnetum sogar auf einen blossen Nucleus zurückgegangen und bei anderen Gnetum-Arten selbst das ganze primäre Prothallium auf freie Zellkerne redueirt. Ausserdem ist bei den Gnetaceen das weibliche Sporophyll auf ein einziges Macrosporangium (Ovulum) und bei @netum insbesondere auch das Staubblatt auf einen einzigen Pollensack (Microsporangium) reducirt. Beide können aus triftigen Gründen nicht für primitive Bildungen gehalten werden. Staubblatt und Carpell der Angiospermen sind aber nicht derartig reducirt, sondern, wie im Cap. 2 u. 3 dieses Abschnitts auseinandergesetzt, dem tetrasporangischen Ursporophyll entsprechend oder noch durch Ampliation complieirter geworden, können also nicht von den gleichnamigen Organen von Gnetum und den Gnetaceen überhaupt ihren Ursprung genommen haben. Ganz richtig erklärt daher Lorsy in seiner wichtigen Abhand- lung: „I think the Gnetaceae must be considered to be entirely independent in their origin of the Angiosperms. No Gnetacea has ever been an angiospermie ancestor.“ Ich habe das schon in meiner Arbeit über die Gymnospermen, auf triftige Gründe mich stützend, behauptet. 218 III. L. J. Čelakovský : Noch verdient die Polyembryonie aus einer Eizelle, die bei Coniferen und Gnetaceen gefunden wird, eine besondere Beachtung. Ueberhaupt ist es sehr auffällig, dass bei den meisten Gymnospermen nicht die ganze befruchtete Eizelle zur Bildung des Embryo (oder der Embryonen) verwendet wird, sondern nur eine von ihr an ihrem unteren Ende abgetrennte, freilich den Eikern enthaltende Zelle. Sonst geht doch nicht nur bei allen Angiospermen, sondern auch bei allen Pteridophyten aus der ganzen Eizelle der Embryo, resp. mit seinem Suspensor (unpassend auch Vorkeim genannt) hervor. Nach- dem sich die abgetrennte Zelle kreuzweise in 4 Zellen getheilt hat, wird durch die bekannten weiteren Zelltheilungen entweder aus dem sanzen Complex dieser 4 Zellen ein Embryo oder aus jeder derselben je eine Embryonalanlage gebildet. Man nennt letzteres oft eine „Spal- tung“ des Embryo in 4 Embryonen. Doch wird mit diesem Worte das Eigenthümliche der Sache unserem Verständniss nicht näher gebracht. Ich finde aber, dass sich hier zwei Vorgänge in der Eizelle wiederholen, die bei den weit zurückliegenden Thallophyten bekannt genug sind, nämlich Entstehung ungeschlechtlicher Keim- zellen aus der Eizelle mittelst freier Zellbildung. Dies zeigt sich besonders klar in der Entwickelung des Eies von Ephedra (nach STRASBURGER, Angiospermen und Gymnospermen). Der Eikern theilt sich in 2, dann 4, zuletzt öfter in 8 freie Kerne, um welche in bekannter Weise freie Zellbildung stattfindet. Diese kann, doch nur selten, auf die erste Zweitheilung des Kerns folgen, öfter findet sie um 4 Kerne statt, am häufigsten aber nach der Zweitheilung der 4 Kerne. Es entstehen somit 2 oder 4 oder 8 (manchmal, wenn nicht alle 4 Kerne sich nochmals getheilt haben, auch 5, 6 oder 7) freie Zellen im Plasma der Eizelle. Jede der so entstandenen Keim- zellen „treibt einseitig einen Schlauch, der die Seitenwand der Arche- goniumzelle ( úizelle) durchbricht und an seiner Spitze eine kleine, inhaltreiche Zelle (eigentliche Embryonalzelie) abgrenzt“, die durch den immer länger werdenden Schlauch (Suspensor) weiter in's Endo- spermgewebe eingeführt wird. Derselbe Vorgang findet in der Oospore mancher Algen statt, z, B. bei Oedogonium, wo aus dem Inhalt der Oospore 4 schwärmende Keimzellen entstehen als Anfangszellen ebenso vieler Individuen. In der anderen Beziehung aber verhält sich die Eizelle von Ephedra wie der Ascus eines Ascomyceten, der ebenfalls durch freie Zellbildung 2, 4 oder meist 8 Ascosporen als Keimzellen neuer Individuen erzeugt. Es wird also in beiden Fällen nicht das gesammte Plasma um die Kerne zur Bildung der Keimzellen verbraucht. Ueber den phylogenetischen Entwickelungssang der Blüthe. 219 Bei den Coniferen wandert nun der Eikern in das untere Ende des Eies und theilt sich ebenfalls, aber stets nur in 4 Kerne, welche bei vielen Abietineen ebenso viele Keimzellen ergeben, welche aber durch gemeinsame Scheidewände getrennt, einen Zellkörper zusammen- setzen; doch trennen sich die aus ihnen entstehenden Embryonen mit ihren Keimschläuchen bald von einander. Wenn aber die 4 Zellen und ihre weiteren Theilungsprodukte vereinigt bleiben, so erzeugen sie einen einzigen Embryo (wie bei Picea u. a.). Dieser Fall ist eigentlich der ursprünglichere, er entspricht dem auch bei Algen ursprünglicheren Fall, dass die Oospore, ohne in besondere Keim- zellen zu zerfallen, unmittelbar in ein neues Individuum auswächst. Sowie aber in dem, Ascus genannten, Sporangium der Pilze die sog. freie Zellbildung mit nur theilweisem Verbrauch des Proto- | plasmas eine spätere Modification der freien Zelltheilung, durch | welche zuerst Sporen gebildet wurden, darstellt, ebenso ist es in der Eizelle der Gymnospermen. Bei Ginkgo wird nach SrRASBURGER das | ganze Ei in einen soliden Zellkörper, einen Embryo, verwandelt, | obzwar auch nicht durch successive Theilung und Scheidewandbildung, vieimehr erfolgt zuerst fortgesetzt freie Kerntheilung und erst zwischen | den im Protoplasma gleichmässig vertheilten Kernen simultane Scheide- | wandbildung, also ganz ebenso wie bei der sog. freien Endospermbildung. Interessant ist es aber, dass sich in der Polyembryonie aus der Eizelle der Gymnospermen ein Vorgang wiederholt, der schon lange vorher bei Thallophyten stattgefunden hat: freilich mit dem wesent- lichen Unterschiede, dass aus den schwärmenden Keimen der Oospore wiederum Individuen der ersten antithetischen Generation hervorgehen, | aus den Keimzellen des Eies der Gymnospermen aber Individuen der | zweiten Generation, weil in der Phylogenie zwischen die Thallophyten | und die Gymnospermen die Entwickelung der zweiten Generation (des Sporophyten) durch die Moose und die Pteridophyten gefallen ist. Ich möchte vorliegende Arbeit, die ich mit diesem II. Theile abschliesse, als „Grundzüge einer phylogenetischen Morphologie deı | Blůthe“ betrachtet sehen. Ein solcher, bis jetzt noch nicht in dem Masse unternommener Versuch wird wohl von mancher Seite mit einigem Misstrauen aufgenommen werden. Macht sich ja doch neuester Zeit eine gewisse Antipathie gegen phylogenetische, 1m Grunde comparative, aber im Sinne der Descendenzlehre gemachte 290 ENT. L. J. Čelakovský: Untersuchungen bemerkbar. Man strebt nach mechanischen Erklá- rungen der individuellen Entwickelung, nach einer mit experimenteller Methode zu erforschenden Biologie. So berechtigt nun dieses Bestreben an sich ist, so einseitig wird es, wenn es sich mit einer Gering- schätzung anderer Richtungen und Methoden biologischer Forschung, namentlich einer Negirung des hohen Werthes der comparativen Methode in der Morphologie verbindet. Mit Denen, welche neuestens von der Descendenzlehre überhaupt nichts wissen wollen, streiten zu wollen, wäre Zeitvergeudung. Man hört aber auch Stimmen, welche zwar die Descendenztheorie anerkennen, aber die mit der compara- tiven Methode gewonnenen phylogenetischen Resultate für allzu unsicher erklären. Eine fortlaufende Reihe von Thatsachen gebe sehr verschiedene Resultate. je nachdem man von dem einen oder von dem anderen Ende der Reihe ausgeht, es sei aber schwierig zu bestimmen, welcher Ausgangspunkt der richtige ist, und so bleibe die Gefahr eines Irrthums immer gross. Dagegen ist zu bemerken, dass diese Gefahr nur dann besteht, wenn der Vergleich nur auf ein enges oder willkührlich heraus- gegriffenes Gebiet sich beschränkt und wenn der Punkt, von dem ausgegangen wird, nicht mit der nöthigen Vorsicht sichergestellt, vielleicht nur auf ein Vorurtheil hin als richtig angenommen worden ist. Wenn aber der Vergleich „uf alle einschlägigen Thatsachen aus- gedehnt wird, so kann der richtige Ausgangspunkt mit genügender Sicherheit gefunden werden und das Resultat wird eine wahre Er- kenntniss uns erschliessen. Ich erinnere nur an die Frage nach dem Ursprung der Blumenkrone. Der a priori als richtig angenommene Ausgangspunkt, die prophylloide Natur des Kelches und des einfachen Perigons führte zum prophylloiden Ursprung der Blumenkrone, gegen den bei den Monocotylen keine Schwierigkeit auftauchte. Aber die fortgesetzte umsichtigere Umschau unter den Dicotylen liess gewich- tige Zweifel an jenem Resultate aufkommen, und Zweifel au der Praemisse, die zu dem Resultat mitgeführt hatte. Die zahlreichen Thatsachen in dieser Pflanzenabtheilung machten den staminalen Ursprung der Krone und des ganzen Perianths immer klarer, und eine glückliche neue thatsächliche Beobachtung (bei den Narcissen) bestätigte diesen Ursprung auf’s Bestimmteste auch für die Mono- cotylen. Die Möglichkeit einzelner Irrungen ist für den Anfang nicht ausgeschlossen, das darf aber nicht abschrecken, es bleibt doch die sichere Hofinung, dass ein fortschreitendes tieferes Eingehen auf alle, Ueber den phylogenetischen Entwickelungsgang der Blüthe. 291 zum Theil noch zu erwartende Thatsachen, wo es nöthig, berichtigend und klärend wirken wird, und dass das Ziel einer gesicherten phylo- genetischen Erkenntniss in der Morphologie keine Utopie ist, sondern eine durch Ausdauer erreichbare Errungenschaft werden kann. Wenn man erkennt, dass ich diesem Ziele einigermassen nahe gekommen bin, so wird mir das eine grosse Belohnung langjähriger Bemühun- gen sein. INHALTSYERZEICHNISS. 1 Theil: | (Sitzungsber. der kgl. böhm. Gesellschaft d. Wiss. Mathem.-naturw. Cl. 1896. XL.) Seite Einleitung .. AO ANR TE Qu ANR LEN o PE A aa 00 I. P herotelarnliniem ERLERNEN ee ee o 60 I. vGymnospermen.. mn. ala... u. 8 III. Monocotyledoneen . . . OT 1. Ursprung der iai one der Monocotykeden en UN 2 2. Die phylogenetischen Reductionen; Herkunft der peri- sonlosen; Blüthen!. u. uen 0. Dame Ben on Synanthae U nun an. al Var RL N Sr Spathilloraen 100 20 en vn... U oa Helobiae 15 ..a an. ML De PE RTS Glumidorae. 12 12. 2. LU... an Sa. ea RP 8D Pandanales“. 74 3. Das ado osent u de Dedoiblemen bol en Monocotyledoneeno 920 PRET SA Il. Theil. (Sitzungsb. der kgl. böhm. Gesellsch. der Wiss. Mathem.-naturw. Classe 1900. III.) Seite IV. Dicotyledoneen AU M USE 1. Ursprung der bnaoue und den Panne Überhaupt o 2. Ursprung der nackten Blüthen . . . . . 46 3. Ursprung der cyklischen aus der lies Aaron in dan Blüthen 2.0... N N EN UARES 4. Reducticnen und otre dx Blüthen Za ao . 54 5. Ursprung der eingeschlechtigen Blüthen aus Zwitterblüthen . 13] 6... Die, Obdiplostemonie der, Dicotylen 2.2. ey TE Seit 7. Das Dedoublement als reductive Contraction der Cyclen . . 94 8. Störungen der Alternation der Cyclen infolge der Reduction . 122 9. Phylogenetische Aenderungen in der Plastik der Blüthen . . 148 a) Verwachsungen . . . N ono od dla) b) Verschiebungen Debian ne PE rl DD c) Aenderungen in der Symmetrie der Blüthen . . . . . 161 Allgemeine Entwickelung der phanerogamen Sexualblätter und ihre Brodukte . . .... | a ee le) 1. Ursprung der sexuellen Sora ST ICS 2. Antheren der Angiospermen . . . EN FE Ne 3. Entstehung und Fortbildung des Fruchtknotens der Angio- Spermen 0. 2. ska SOA OK ODO nt Von dl 4. Ausbildung der Ou PKS ea 5. Bildung des Prothalliums und der Salon ade Z er EIG 6. Befruchtung: Chalazogamie und Porogamie . . . . . . . . 213 7: Bnloieyiogpeinie. TS ee es a Ni. 204 TAGS SO" Verlag der kön böhm. Gesellschaft der Wissenschaften. — Druck von Dr. Ed. Grégr in Prag. ODAS A A dpi 4 7 er EEE IV. Uber das Vorkommen einer Süsswassernemertine (Stichostemma graecense Böhm.) in Böhmen, mit Bemerkungen über die Biologie des Süsswassers. Von Dr. Al. Mräzek in Prag. Vorgelegt am 6. Februar 1900. Vor einigen Tagen fand ich in einem der kleinen Bassins im Warmhause des neuen botanischen Gartens unserer Universität eine kleine Süsswassernemertine, die sich als identisch mit dem von Bóumic entdeckten Stichostemma graecense erwies.!) Es ist dies der zweite Fundort dieser Art. Da es mir bei dem spärlichen nun vorliegenden Materiale un- möglich ist den sorgfältigen Untersuchungen Bonute’s über die ana- tomischen Verhältnisse etwas neues hinzufügen, so beschränke ich mich auf die blosse Feststellung der gewiss interessanten faunistischen Erscheinung, und will daran nur einige kurze biologische Bemerkungen, theilweise über die Süsswasserfauna im Allgemeinen, anknüpfen. Nach den vielen besonders in der Neuzeit sich mehrenden An- gaben über das Vorkommen von Nemertinen im Süsswasser und speziell auch in Europa, (eine sorgfältige Zusammenstellung derselben findet sich bei pe Guerxe?) und Moxreomery *), kann kein Zweifel mehr 1) L. Bóumre: Tetrastemma graecense. Mitth. d. naturw. Vereins für Steiermark, 1892. L. Bóume: Beiträge zur Anatomie und Histologie der Nemertinen. Z. ť. wiss. Zool. Bd. 64. 1898. ») J. pe Guerwe: L'histoire des Némertiens d’eau douce. Leur distribution géographique et leur origine. C. R. hébd. Soc. Biol. Paris 1892, | 3) T. H. MovrcomeRY: Stichostemna Eilhardi nov. gen. nov. spec. Ein Bei- rag zu Lenntntss der Nemertinen. Z. f. wiss. Zool. Bd. 59. 1 Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 2 IV. A. Mrázek: bestehen, dass dieselben als normale, wenn auch als sehr seltene Mit- glieder der europäischen Süsswasserfauna zu betrachten sind. Trotzdem aber ist es nicht sicher, ob es sich in manchen der beobachteten Fälle um wirklich autochthone und nicht etwa von anderswo eingeschleppte Thierarten handelt. In dieser Beziehung bin ich der Ansicht, das Sfichostemma graecense Böhm. in Mitteleuropa nur eingeschleppt ist, wie dies auch Bönuıe vermuthet. Wenigstens die beiden bisher bekannten Fundorte, Bassins der botanischen Gärten in Graz und Prag, sind wohl geeignet, solche Ansicht aufkommen zu lassen. Wir wissen ja, dass in Treibhäusern regelmässig exotische Thierformen vorkommen. Die Mehrzahl derselben sind freilich Thiere mit einer resistenten äusseren Körperbedeckung, die einen langen Transport sehr leicht ohne Schaden überdauern können, wie z. B. die Arthropoden. Viele von diesen haben sich bei uns so zu sagen vollkommen eingebürgert, wie z. B. der Paradesmus gracilis C. L. K., der im hiesigen botanischen Garten, ähnlich wie an anderen Stellen zu einer wirklichen Plage der Treibhäuser geworden ist. Es werden aber auch viel empfindlichere Thiere wie Oligochaeten, Landplanarien und Landnemertinen sehr leicht eingeschleppt. Bei einem Wasserthier gestalten sich zwar die äusseren Bedin- gungen für eine erfolgreiche Verbreitung oder Transportierung wesentlich anders als bei den Landthieren, aber auch hier können unter Um- ständen auch so zarte Formen wie Sůsswasser- Coelenteraten eingeschleppt werden. Überdies haben sich ja die meisten Bewohner des Süsswassers derart an ihre besondere Lebensweise angepasst, dass ihre passive Verbreitung (durch Dauereier, Statoblasten, Cysten ete.) sehr leicht ist: © Eine solche Anpassung glaube ich auch bei unserer Nemertine sefunden zu haben. Ich habe nämlich beobachtet, dass dieselbe sich zusammenrollen und mit einer klebrigen Schleimschicht umgeben kann. Wir hätten hier also ein Beispiel einer einfachen Cystenbildung, wie sie z. B. unter den Rhabdocoelen Turbellarien von SEKERA und Vejpovský *) bei den Arten der Gattung Prorhynchus beobachtet wurde. Bei Prorhynchus hat diese Erscheinung einen grossen biologischen Wert und hängt engst mit der Lebensweise der Tiere, die kleinste sehr leicht und regelmässig austrocknende Pfützen etc. bewohnen, zusammen. Welche Bedeutung die Fähigkeit einer solchen Cysten- +) In einer demnächst zu erscheinenden Arbeit wird Prof. Vejpovský ein. gehendere Angaben über diesen interessanten Lebensvorgang der Prorhynchiden veröffentlichen. Uber das Vorkommen einer Siisswassernemertine. 3 bildung für unsere Nemertine besitzt, kónnen wir noch nicht mit Sicherheit sagen, da wir die normale Lebensweise derselben im Freien nicht kennen, aber selbstverständlich erleichtert dieselbe ungemein eine eventuelle Verschleppung des Thieres selbst auf weite Entfernungen. Ob das Sfichostemma bei uns auch im Freien zu leben vermöchte lässt sich a priori nicht entscheiden, doch wäre dies wohl auch möglich, falls es in eine dazu geeignete Localität verschleppt würde, Wie gesagt, besitzen viele Bewohner des Süsswassers zahlreiche Einrichtungen, die ihre Verbreitung ermöglichen. Und doch sind wir selten im Stande eine solche Verschleppung in der Natur beobachten zu können. Nur in allerwenigsten Fällen treten in irgendwelcher Localität neue bisher nicht dagewesene Formen unvermittelt auf. Solche Erscheinungen lassen sich nur da bequem feststellen, wo es sich um neu resp. künstlich entstandene Wasseransammlungen wie Teiche ete. handelt. Bei solchen Gelegenheiten sehen wir dann aber sehr deutlich, wie leicht die Transportierung und Verbreitung auch sonst ganz empfindlicher pelagischer Thiere wie z. B. Leptodora und Holopedium geschieht (wie ich dies z. B. bei uns in der Umgebung von Příbram beobachten konnte). Die Ursache dessen, dass wir die passive Verbreitung der Süsswasserformen in der Natur fast gar nicht bemerken, liegt in der Allgemeinheit derselben. Die Folge davon ist, dass die Süsswasserfauna eines bestimmten Gebietes ein ziemlich konstantes Ganzes bildet. Die Zusammensetzung derselben ist nichts zufälliges, sondern hängt einzig und allein von der Bodenbeschaffenheit, chemischen resp. physikalischen Beschaffenheit des Wassers ete. ab. Die Verbreitung von Thieren, die in kleinen mit einander nicht com- municierenden Tümpeln ete. leben, ist zwar scheinbar principiell von der zufälligen Verschleppung abhängig, aber das Zufällige wird durch das Thatsächliche vollkommen aufgehoben. Man kann getrost sagen, dass da, wo die äusseren Bedingungen so beschaffen sind, um irgend einer Süsswasserform das Leben zu er- möglichen, in den meisten Fällen dieselbe auch wirklich vorkommt. Die Anpassungen, welche die Verbreitung erleichtern, sind nämlich so zahlreich und mannigfach, dass eine allgemeine Verbreitung der damit ausgestatteten Formen nicht nur als möglich sondern als nothwendig sich herausstellt. Ein schönes Beispiel dafür bieten uns einige Formen deren Vorkommen an ganz bestimmte charakteristische Verhältnisse geknüpft ist. Ich erwähne hier aus eigener Erfahrung z. B. den Ostracoden Darwinula und von den Turbellarien die Gattung Bothrio- 4 IV. A. Mrázek: plana, Planaria vitta und einige Prorhynchus-Arten. Diese Thiere werden gewöhnlich als selten bezeichnet und doch ‘sind ‚sie nichts weniger als das, nur muss man sie an den für sie charakteristischen Localitäten zu einer passenden Zeit zu suchen wissen. Bothrioplana bohemica lebt an feuchten moorigen Stellen gewöhnlich im Walde, oder in dessen unmittelbarer Nähe auf Waldwiesen ete., oft in ganz kleinen Wasseransammlungen. In trockenen Jahren liegen solche Fundorte nur eine sehr kurze Zeit, namentlich im Frühjahr unter Wasser, während sie den ganzen Rest des Jahres vollkommen ausgetrocknet bleiben. Und an solchen Stellen habe ich nun die Bothrioplana bei uns in Böhmen fast überall, wo ich bisher gesucht habe auch wirklich gefunden. Unter ganz ähnlichen Verhältnissen kommen auch 'einigež Pro- rhynchus-Arten vor. Dieselben sind sogar auf dem Wege zu Land- thieren zu werden. Sie kommen nämlich zwar auch in kleinen Wald- pfützen, aber ausserdem in dem von ihnen bewohnten Walde auch überall da vor, wo es nur einigermaassen feucht ist, unter Steinen etc. An solchen Stellen befindet sich über ihnen kein frei stehendes Wasser mehr, sondern die Erde, in und auf welcher die Thiere kriechen, ist eben nur vom Wasser durchdrungen. An solchen Stellen sind die Thiere der Gefahr einer sehr schnellen Austrocknung stark ausgesetzt. Diesem Umstande hat sich nun die eine ziemlich grosse Prorhynchus- Art in der Weise angepasst, als sie sich, wie Prof. VEsvovskyY kon- statierte, zu encystieren vermag. Bothrioplana bohemica, Prorhynchus, Planaria vitta und noch viele andere Turbellarien gehören also zu Thieren die eine längere Trocken- legung ihrer Fundorte vertragen. Solcher Formen giebt es noch viele andere, die theilweise im Eizustande, theilweise als entwickelte Thiere, manchmal sogar ohne vorherige Encystierung der Austrocknung wieder- stehen. Die Biologie der periodisch austrocknenden Tümpel gehört zu den interessantesten Fragen der Biologie des Süsswassers und ist auch schon oft besprochen worden. Doch wären wir im Irrthum, wenn wir annehmen würden, dass die Fauna der periodisch austrocknenden Tümpel ein einheitliches Ganzes bildet. Dieselbe ist im Gegentheil ebenso veränderlich wie die Süsswasserfauna überhaupt. Hauptsächlich können wir zwei verschiedene Typen solcher austrocknenden Tümpeln unterscheiden. Uber das Vorkommen einer Sůsswassernemertine. Der eine Typus kommt meistens in offenem Lande und auf lehmigem, das Wasser undurchlässigem Grunde vor. Solche Localitäten füllen sich von oben her mit Wasser nach heftigen oder anhaltenden Regen- gůssen und werden bald von einer zahlreichen Fauna belebt. Hier kommen verschiedene Ostracoden, Branchipus-Arten, Apus cancriformis, Cladoceren, einige Cyclopiden (Cycl. strenuus, diaphanus), Diaptomus serricornis, von den Turbellarien die Gattung Derostoma, ete. etc: vor. Solche Fundorte trocknen zur heissen Sommerzeit vollkommen ein und die Bewohner können sich nirgends zurückzuziehen. Ganz anders verhalten sich viele, bei uns grösstentheils im Walde befindliche Tümpel. Die Feuchterhaltung derselben hängt nur zu einem sehr geringem Theile direkt von dem von oben herab- fallenden Wasser ab, sie werden hauptsächlich vom Grundwasser gespeist. Das Wasser derselben ist klar und kalt. Demgemäss stehen sie meistens nur im Frühjahr oder im Winter unter Wasser, so lange der von den Schneemassen herrührende Wasservorrath, mit welchem der gesammte durchlässige Grund durchdrungen ist, ausreicht. Die Fauna solcher Localitäten ist eine ganz andere als die der früher erwähnten Tümpeln. Das Hauptgepräge geben ihr die Crustaceen Hieher gehören z. B. die Fundorte von Branchipus Grubi und theil- weise auch Lepidurus productus. Die Mehrzahl der von mir gefun- denen Harpacticiden, besonders die Gattung Maraenobiotus kommt in solehen Localitáten vor. Von dem Copepoden sind ausserdem für dieselben charakteristisch Cyclops languidus, bisetosus, crassicaudis und Diaptomus castor. Von den Ostracoden die Candona-Arten und Cyclocypris globosa. Die Turbellarienfauna wurde schon oben besprochen. Von den Mollusken kommen verschiedene Pisidium-Arten vor. Die Trockenlegung solcher Fundorte geschieht ziemlich langsam und oft finden wir, dass die untersten Schichten des Bodens noch lange feucht bleiben. Die Bewolner solcher Tümpel können sich also auch hieher verkriechen und sich so vor einer vollkommenen Aus- trocknung schützen. Dies dürfte z. B. bei den Mollusken der Fall sein. Dieser enge Zusammenhang solcher Art von Süsswassertümpeln mit dem Grundwasser lässt sich auch noch anders faunistisch wahr- nehmen. Ich meine das oberirdische Auftreten von Niphargus-Arten. Vereinzelt finden sich darüber in der Litteratur viele Angaben. Nach meinen jahrelangen Erfahrungen handelt es sich aber um eine allgemein verbreitete und besonders im Frühjahr ganz regelmässige Erscheinung. Ich habe sehr oft in verschiedensten Gegenden den Niphargus ober- irdisch gefunden. In eigentlichen Quellen, wo das Wasser mächtig aus 6 k IV. A. Mrázek: der Erde hervorquillt und weiter in Anfangsstrecken der Bäche ist die Sache nicht befremdend. An solchen Stellen fand ich ihn sehr oft sowohl bei uns in Böhmen, als auch in Istrien z. B. bei Pazin (zusammen mit der Trocheta subviridis). Aber man findet den Niphargus regelmässig auch in kleinen Tümpeln ohne jeden sichtbaren Zufluss und Abfluss von Wasser, ja sehr oft mitten im Walde an moorigen Stellen. °) So habe ich ihn mehrere Jahre hindurch an den Fundorten von Opistoma, Bothrioplana und Planaria vitta beobachtet. Dabei handelt es sich nicht um einzelne verschlagene Individuen, sonder manchmal um zahlreiche Exemplare, die auf eine intime Verbindung solcher Fundorte mit dem Grundwasser hinweisen. Der Niphargus bleibt aber dabei doch ein Bewohner der unter- irdischen Gewässer; man kann sich aber die Frage aufwerfen, ob vielleicht auf einem ähnlichen Wege nicht einige Vertreter der sub- terraneen Fauna sekundär wieder zu Bewohnern der Oberwässer ge- worden sein könnten. Das ist meiner Ansicht nach z. B. wahrscheinlich für die blinde Planaria Mrazeki Vejd. Dieselbe kommt bei Pribram in den Anfangsstellen von Forellenbächern in der Höhe zw. 600—700 üb. d. M. vor. Weiter unten kommt in denselben Bächern Planaria gonocephala, in den benachbarten Quellen und Seitenzuflüssen Planaria alpina vor (ähnlich wie es Vorar angegeben hat). Ausserdem habe ich Pl. Mrazeki auch direkt im Quellwasser (sogar zusammen mit Niphargus) und in neu entstandenen Quellen gefunden. Man hat also Gründe genug zur Vermuthung, dass die Pl. Mrazeki erst secundär in ober- flächliche Gewässer hineingedrungen ist Die im Vorhergehenden nur kurz skizzierten Thatsachen beweisen zur Genüge, wie viele und sehr interessante Probleme in der Biologie des Süsswassers ihrer Erforschung noch harren. Es wird zwar in der Neuzeit sehr viel über die Süsswasserfauna gearbeitet und auch noch mehr geschrieben, doch sind wir trotzdem der Erkenntniss der bio- logischen Gesetze, die das Auftreten, die Zusammensetzung ete. der Süsswasserfauna regeln, nicht näher gekommen. Abgesehen davon, dass ein nicht geringer Satz diesbezüglicher Arbeiten offenbar allzu 5) So habe ich auch noch (am 22 März d. J.) während der Drucklegung dieser Notiz einen Niphargus an einer feuchten Stelle unter herabgefallenem Laub im Thale Kärov unweit von Königsaal bei Prag gefunden. Uber das Vorkommen einer Süsswassernemertine. -] dilettantischen Charakters ist, wird die Sache allzu einseitig betrieben. Mit blossen Artverzeichnissen einzelner Fundorte, deren ein Jeder, der mehrere Jahre hindurch sich mit der Süsswasserfauna beschäftigt hat, ganze dicke Bücher niederschreiben könnte, sowie mit dem gerade jetzt üblichen Erfinden von neuen Terminen für nicht gut praezisierte und, wie ich zugleich bemerke, auch nicht so leicht praezisierbare Begriffe, ist nichts geholfen. Nicht neuer Namen, sondern planmässiger analytischer Detaillerforschung der einzelnen biologischen Erscheinungen bedürfen wir, wenn wir die Gesetze der Süsswasserbiologie genauer erkennen wollen. (Zool. vergl. anat. Institut der böhm. Universität.) Ed, Grégr in Pra o Verlag der kön, böhm, Gesellschaft der Wissenschaften, — Druck von Dr. \ SYP EV IMC i daj 4 smi doll VE Ueber experimentell erzielte Neubildung von Vacuolen in hautumkleideten Zellen. Von Dr. Bohumil Němec in Prag. Vorgelegt am 6. Februar 1900. Die vorliegende Arbeit schliesst sich eng an meine letzte, in diesen Sitzungsberichten erschienene Mittheilung ') an, wo unter Anderem auch über den Einfluss der Plasmolyse auf die Structur des Proto- plastes einiges berichtet wird. Die verschiedenen Experimente, welche den Einfluss der Plasmolyse auf meristematische Zellen erforschen sollten, ergaben auch Material für die Lösung der Frage, ob in meristematischen Zellen, oder überhaupt in hautumkleideten Zellen ganz neue Vacuolen entstehen können, ähnlich, wie es Prerrer*) für den Protoplasten der Myxomyceten nachzuweisen gelungen ist. Nachdem die grosse Wichtigkeit der Vacuolenhaut für manche physiologische Vorgänge, die sich in der Zelle abspielen, von ve VRrEs nachgewiesen wurde, hat Wrxr“) den Nachweis erbracht, dass sich die Vacuolen durch Theilung vermehren können. De Vers fühlt sich zu dem Schlusse berechtigt, dass sie ein Organ der Zelle vorstellen, welches ontogenetisch nur aus seines gleichen hervorgehen kann. Es ist wohl zugestehen, dass dies häufig der Fall ist, doch keine allgemein verbreitete Erscheinung. Prerrer hat (1. c.) thatsächlich sicher be- wiesen, dass bei den Myxomyceten Vacuolen ganz neu enstehen können. 1) Némec B., Ueber Ausgabe ungelöster Körper in hautumkleideten Zellen. Sitzb. d. k. böhm. Ges. d. Wiss. Prag, 1899. 2) Prerrer W., Zur Kenntniss der Plasmahaut und der Vacuolen etc. Abh. d. k. sächs. Ges. d. Wiss. Bd. 16. Leipzig, 1890. 5) Went F., Die Vermehrung der normalen Vacuolen durch Theilung. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 19., 1888. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900, 9 V. B. Němec: Er meint, dass sich dasselbe in hautumkleideten Zellen durch win- fůhrung fester lóslicher Kórper nachweisen liesse (pag. 82). Nachdem dann Hor“) das allgemeine Vorkommen von typischen, obzwar öfters noch kleinen alveolenartigen Vacuolen in verschiedenen meristematischen Zellen in seiner schönen Arbeit nachgewiesen hat, welche Angaben ich vollständig bestätigen konnte“), war es mir fraglich, ob überhaupt noch neue Vacuolen in meristematischen Zellen entstehen können. Diese Frage könnte wohl unter Anwendung der von Prerrer angegebenen Methoden gelöst werden. Doch haben mich meine cyto- logischen Untersuchungen zu einer anderen Methode gebracht. Diese besteht kurz gesagt darin, dass man im Cytoplasma experimentell eine Bildung von löslichen, respective verdaulichen Körpern hervorruft, Diese Körper können nun im weiteren Verlauf des Experimentes ent- weder aufgelöst oder verdaut werden und es entsteht um dieselben herum eine Vacuole — oder auch mehrere Vacuolen. Es kann durch eingehendere Untersuchung der aufeinander folgenden Stadien ganz sicher bewiesen werden, dass diese Vacuolen wirklich ganz neu sind, durch entsprechende Veränderung der osmotischen Wirksamkeit des die Zellen umgebenden Mediums lässt sich dann eine Vergrösserung resp. Verkleinerung dieser neu entstandenen Vacuolen erzielen. Es handelt sich zunächst um die Erzeugung von lösbaren oder verdaulichen Körperchen im Cytoplasma der hautumkleideten Zellen. Ich habe schon früher °) die Entstehung von extranucleären Nucleolen oder nucleolenähnlichen Körperchen ;beschrieben, die regelmässig durch Einwirkung von Plasmolyse in sich theilenden Zellen entstehen. Weiter kann man eine Entstehung solcher Körperchen durch Ein- wirkung von niedrigen Temperaturen erzielen. Doch habe ich seit dieser Zeit meine diesbezüglichen Untersuchungen durch zahlreiche Experimente bereichert, wo es mir besonders gelungen ist in ruhenden, sich nicht theilenden Zellen ähnliche Körperchen durch verschiedene *) Hor A. C., Histologische Studien an Vegetationspuncten. Botan. Ctbt., Bd. 46. 5) Němec B., Ueber die karyokinetiséhe Kerntheilung in der Wurzelspitze von Allium cepa. Jahrb. f. Wiss. Bot. Bd. 31., 1899. °) Němec B., Příspěvky k fysiologii a morfologii rostlinné buňky. Věstník. král. č. sp. náuk. Praha, 1899. Ueber experimentell erzielte Neubildung der Vacuolen. 3 äussere Angriffe hervorzubringen, wie es die extranucleären, aus achromatischen Elementen der Theilungsfigur entstandenen Nucle- oien sind. Durch eine plötzliche Temperaturerniedrigung gelang es mir bei Allium cepa in fast allen Zellen der meristematischen Wurzelspitze (bis etwa 35 mm vom Vegetationspunkt) nucleolenförmige Massen, welche meist in der Längsachse der Zellen zu zwei, drei, selten mehreren liegen, hervorzurufea. Diese Massen sind erythrophil nach Benutzung von Methoden, wo sich auch echte Nucleolen als erythrophil erweisen, nicht verdaulich in Pepsin, schwer löslich in conc. Salzsäure, leichter in 50°/, Kalilauge, jedoch lösen sich dieselben auch in dieser viel später als Chromosomen oder Chromatinkörper. Dass Temperatur- änderung (wenn die untere Temperatur nicht zu niedrig liegt) als solche die Bildung der Körperchen verursacht, lässt sich dadurch beweisen, dass nach längerem Verbleiben der Planzen in dieser niedrigen Temperatur die Körperchen verschwinden. Für Allium cepa genügt eine Temperaturerniedrigung von 20° auf 10° C. Es ist merkwürdig, dass eine Temperaturerhöhung nie die Bildung von solchen Körperchen verursacht. STRASBURGER ’) hat in seiner letzten Arbeit die Resultate der Untersuchungen von HorrEs mitgetheilt, welche wahrscheinlich mit meinen Resultaten ähnlich sind. Für Allium cepa konnte ich feststellen, dass die Temperaturen unter 9° resp. 8° C als solche die Bildung der erwähnten Körperchen verursachen, da dieselben auch nach einem anhaltenden Verbleiben in einer konstanten niedrigen Temperatur unter 9--8° C) nicht verschwinden. Eine andere Methode nucleolenähnliche Körperchen in den Zellen hervorzurufen besteht in der Benützung der Verwundung. In einer Entfernung von 15—85 mm vom Vegetationspunkt (Allčum cepa) ruft Verwundung der Wurzelspitze ein Auftreten von nucleolenförmigen Körperchen auf und zwar auch bei normalen Temperaturen (13— 20°C). Die Körperchen können zuweilen auch in ruhenden Zellen auftreten. Was Theilungsfiguren betrifft, habe ich in den Hauptwurzeln der Keim- pflanzen von Vicia faba eine Umbildung der achromatischen Elemente in nucleolenähnliche Körperchen in der nächsten Umgebung der Wunde feststellen können. Ebenso wird eine Bildung von extranucleären Nucleolen durch Welken der Wurzelspitzen (Roripa silvestris, Ceratopteris thalictroides) hervorgerufen. 9) Srrassureer E., Über Reductionstheilung, Spindelbildung, Centrosomen und Cilienbildner im Pflanzenreich. Jena, 1900. 1* 4 W. B. Němec: Benzindámpfe verursachten in einigen Zellen des Pleroms in der Wurzelspitze von Vicia faba auch ein Auftreten von nucleolenähnlichen Massen. Ebenso verdünnte (1'/,°/,) Lösungen von Aether in den Wurzelspitzen von Alltum cepa. Für die weitere Untersuchung erwiesen sich als günstig nur die extranucleären Nucleolen, welche durch Plasmolysirung der Wurzel- spitzen an der Stelle der früheren achromatischen Fäserchen entstehen. Ich benutzte zu eingehenderen Untersuchungen die Nebenwurzeln erster Ordnung von Vicia jaba (major). Die durch Einwirkung von Benzindämpfen entstandenen extranucleären nucleonähnlichen Massen in gewissen Pleromzellen werden bald in die grossen, in den be- treffenden Zellen vorhandenen Vacuolen ausgestossen. Ihr weiteres Schicksal lässt sich nicht sicher nachweisen. 5°/,—6"/, Kalisalpeter bewirkt in den Wurzelspitzen der Vicia faba (major) schon nach 10—15 Minuten eine Degeneration der achromatischen Fäserchen, wobei dieselben zunächst als Reihen von kleinen Körnchen erscheinen; die Körnchen treten dann zu grösseren Haufen zusammen und fliessen schliesslich zu homogenen Körperchen zusammen. Dieselben sind kugelförmig, ihre Anzahl unbestimmt, ihre Grösse variabel. Allerdings treten diese Körperchen, wenn sie grösser sind in kleiner Anzahl, sind sie kleiner, zu mehreren auf. Den Prozess der Desorganisation der achromatischen Figur habe ich in meiner grösseren Arbeit über die Physiologie der Kern- und Zelltheilung, die im vorigen Jahre in diesen Sitzungsberichten erschienen ist,*) ein- gehender beschrieben. Hier findet man auch diesbezügliche Abbildungen (Fig. 94—97, 102, 107, 116—118).°) Die kugelförmigen, homogegen Körperchen stimmen ganz mit normalen Nucleolen überrein und zwar wurde sowohl ihr tinctorielles Verhalten gegen Parakarmin und Tannin-Smaragderün, S. Fuchsin, 8) Němec B., Příspěvky k fysiologii a morfologii rostlinné buňky. Vestnik | král. čes. spol. náuk, č. IX. 1899. 9, Wahrscheinlich sind auch die dicken Plasmamassen, welche RosExBERG (Physiologisch cytologische Untersuchungen über Drosera rotundifolia L., Upsala, 1899) beschreibt und abbildet und richtig als veránderte Verbindungsfasern be- zeichnet, nicht als Folge der Verdauung des Peptons entstanden, vielmehr infolge | Einstellung der Theilungsprozesse durch Einwirkung eines abnormen Mediums, | wie man es durch Plasmolyse, submaximale Giftdosen, auch durch plötzliche ex- treme Temperaturveränderungen u. s. w. erreichen kann. RR Ueber experimentell erzielte Neubildung der Vacuolen. ñ als auch ihre Lösungsverhältnisse gegen Pepsin-glycerin, 50°/, Kali- hydrat und conc. Salzsäure untersucht. Ich will sie daher als extra- nucleáre Nucleolen bezeichnen, welche unter Umwandlung der achro- matischen Fáserchen entstanden sind. Diese Nucleolen befinden sich zunáchst direct in einem normalen, körnig-reticulär fixirten Cytoplasma. Vergleicht man Wurzelspitzen, welche 15, 25, 30, 40 Minuten nach der Plasmolyse fixirt wurden, kommt man zur Überzeugung, dass um die Nucleoleu herum Lösungs- resp. Verdauungsvacuolen enstehen, in denen schliesslich dieselben gänzlich aufgelöst werden. Wie ich es schon hervorgehoben habe, sind die extranucleären Nucleolen, welche man nach etwa 25 Minuten andauernder Plasmo- lyse trifft, ganz homogen und liegen im Cytoplasma. In Wurzelspitzen, welche 30 Min. lang plasmolysirt wurden, findet man hie und da Nucleolen, welche in einem hellen Hofe liegen. Dass es sich hier nicht um Spiegelfärbung!") handelt, lässt sich bestimmt nachweisen. Denn auch an Praeparaten, welche aus mit Parakarmin durchfärbten Objecten gewonnen wurden, und wo keine Entfärbungsprozesse benutzt werden, erscheinen die helle. Höfe. Sie sind schon bei relativ schwachen Vergrösserungen zu sehen (Reich. Obj. S, Oc. 2) und mit einer deu- tlichen Membran umgeben (Příspěvky, Taf. IV. Fig. 111). Das Ganze macht den Eindruck einer Vacuole, in deren Innerem sich ein Nu- cleolus befindet. In einigen Fällen schien es mir, dass sich um den Nucleolus herum mehrere dicht aneinander und an den Nucleolus gedrängte Vacuolen befinden, wobei die Lamellen, welche einzelne Vacuolen trennen, natürlich als feine Fäserchen im optischen Querschnitt erschei- nen und es ist nicht ausgeschlossen, dass es sich eben in diesen Er- scheinungen um Artefacte handelt, die beim Fixiren entstanden sind. Thatsächlich treten die meisten hellen Höfe um den Nucleolus herum als einheitliche Vucuolen auf. Fixirt man Wurzelspitzen, die etwa 40—45 Minuten lang plasmolysirt wurden, findet man keine extranucleären Nucleolen in den sich theilenden Zellen, vielmehr lassen sich an analogen Stellen, wo früher die Nucleolen lagen, Vacuolen auffinden, welche desto auffallender sind, als hier früher ein dichtes, körnig-reticulär fixirtes Protoplasma sich befand. Die Vacuolen zeigen nun nichts von Nucleolen. Man muss daher schliessen, dass dieselben in der Vacuole aufgelöst wurden, oder, dass sie in eine solche Mo- 10) Fischer A., Fixierung, Färbung und Bau des Protoplasmas. Jena, 1839. 6 V. B. Němec: dification úbergefůhrt wurden, dass sie während der Proceduren, die das Object während Ilerstellung der Praeparate durchmachen muss, aufgelöst werden, welche Möglichkeit mir allerdings nicht wahrscheinlich zu sein scheint. Ich habe es nämlich versucht, auch in vivo die beschriebenen Vorgänge zu beobachten, doch ist es mir nicht in befriedigender Weise gelungen. Es liess sich an Praeparaten feststellen, dass die schönsten derartigen Vorgänge sich im Dermatogen der Wurzelspitzen beobachten lassen. Ich habe daher von der Oberfläche mit einem scharfen Rasir- messer zunächst womöglich die Calyptralschicht abgetragen, dann einen Längsstreifen, der das Dermatogen enthalten sollte abgeschnitten, denselben sofort plasmolysirt und in verschiedenen Intervallen unter- sucht. Es gelang mir nicht die eben beschriebene Bildung und spätere Auflösung der Nucleolen zu sehen. Hingegen konnte ich in einigen Fällen ganz bestimmt zwischen zwei in einer Zelle liegenden Kernen, Vacuolen konstatiren, die durch Verdünnung der Lösung sich ganz merklich vergrösserten, hingegen lässt sich keine Verkleinerung der Vacuolen sicher beobachten, wenn durch Wasserverdunstung die pla- smolysirende Lösung stärker wird, denn die Wasserentziehung als solche bringt eine allmählige Vergrösserung der Vacuolen im Plasma der meristematischen Zellen mit sich. Diese Vacuolen sind sicher jene, welche man um die extranucleären Nucleolen an Praeparaten beobachtet. Als weiteres Material zur Beobachtung in vivo diente der Pollen von Sequoya sempervirens. In diesem sind die Theilungsfiguren un- gemein schön in vivo zu sehen, wobei allerdings die achromatische Figur deutlicher nur in den späten metakinetischen Stadien und in der Anaphasis zu sehen ist. Sonst treten nur schattenhaft — aber doch — ihre Umrisse auf. Hingegen lassen sich während der Anaphasis die Verbindungsfasern ganz gut sehen'"). Die Beobachtungen beziehen sich auf die erste Theilung im Pollenkorn. Die Aequatorialplatte ist deutlich zur Peripherie verschoben und zeigt lange, schleifenartige Chromosomen, deren eine Hälfte gewöhnlich paralell mit der Thei- lungsachse gegen die Pole verläuft. Während der Metakinesis erscheinen die Chromosomen dünner, jedoch ganz scharf contourirt, geknickt, stark lichtbrechend. Wurden die Pollenkörner mit 3°/, Kalisalpeter plasmolysirt, er- schienen etwa nach 10 Minuten in den Stadien der Anaphasis zwischen 11) Die Untersuchung geschah zunächstim Brunnenwasser, später im Hühner- eiweiss + H,Oa.p. Ueber experimentell erzielte Neubildung der Vacuolen. 7 beiden Kernanlagen kleine dichte körnige Massen, aus denen sich im weiteren Verlaufe (nach weiteren 5—10 Min,) mehrere stark lichtbrechende winzige Körperchen differenzirten. Um diese Körper- chen entstehen nun kleine Vacuolen, und schnell verschwinden in denselben die kleinen extranucleären Nucleolen, als welche ich die winzigen lichtbrechenden Körperchen deute. Die Vacuolen erreichen eine Grösse von 1—1'6u und es gibt deren 3—5 zwischen beiden Kernanlagen. Ihr weiteres Schicksal habe ich nicht verfolgt. Man könnte dieselben als Verdauungsvacuolen deuten, denn es ist nicht wahrscheinlich, dass es sich hier um einfache Lösungsvacuolen handelt, wie solche Prerrer duch Einführung z. B. von Asparagin (in sub- stantia) in Plasmodien und nachherige Verdünnung des Mediums erzielte. Durch diese Beobachtungen in vivo scheint es mir zur Genüge bewiesen zu sein, dass es sich in den an Praeparaten aus Neben- wurzeln von Vicia faba (major) gemachten Beobachtungen nicht um Artefacte handelt. Thatsächlich entstehen durch Einstellung der Theilungsprozesse aus den sog. achromatischen Structuren der Figur (oder gleichzeitig mit dem Verschwinden dieser Structuren) nucleolen- fórmige Körperchen, um welche Verdauungs- (oder Lösungs-) Vacuolen sich bilden, in denen die „Nucleolen“ gänzlich aufgelöst werden. Da nun diese Nucleolen ursprünglich in dem Plasma direct eingebettet waren, und die Vacuole um dieselben meist ringsherum entsteht, ähnlich wie in Prerrers künstlich erzielten Vacuolen in den Plasmo- dien, so scheint es mir sicher zu sein, dass es sich hier um neugebil- dete Vacuolen handelt, wodurch bewiesen wird, dass auch in den haut- umkleideten Zeilen Vacuolen ganz neu entstehen können. Wenn man in denjZellen, welche durch abnorme Einflůsse zur Desorganisation gebracht werden eine „Vacuolisierung“ beobachtet, so kann es sich immerhin blos um ein Heranwachsen von schon vorhandenen kleinen Vacuolen ‚handeln, wie ich es sicher unter Einwirkung von Chloroformdämpfen sehen konnte. Durch die hier mitgetheilten Ergebnise lassen sich auch meine | Angaben'“), welche die Auflösung der Nucleolen an den Polen der ‚Theilungsfigur in den Wurzelspitzen von Alnus glutinosa betrefien, ‚erklären. Auch hier werden die Nucleolen von dem Plasma so zu 12) Němec B., Neue cytologische Untersuchungen. Füntstück’s Beitr. z. wiss. Bot. Bd. IV. Stuttgart 1900. 8. V. B. Němec: Ueber experimentell erzielte Neubildung der V acuolen. sagen verdaut. Es fehlen nur exacte Untersuchungen über das Weitere Schicksal der „Verdauungsvacuolen“. Bekantlich haben sich die Nucleolen als schwer oder nur theil- weise in Trypsin und Pepsin verdaulich gezeigt. Auch sonst sind dieselben gegen verschiedene Reagentien nach Fr. Schwarz ziemlich resistent. Es ist daher von einem besonderen Interesse, dass dieselben in der lebenden Zelle so leicht aufgelöst (oder verdaut?) werden können. Es ist natürlich möglich, dass es sich in fixırten oder überhaupt ab- gestorbenen Zellen um Nucleolen handelt, welche schon stofflich von den in der lebenden Zelle vorhandenen verschieden sind, daher es nicht zulässig ist die Trypsin- und Pepsinwirkung auf Nucleolen abgestorbener Zellen mit der Auflösung (oder Verdauung ?), wie ich sie eben für extranucleäre Nucleolon lebender Zellen beschrieben habe, direct zu vergleichen. Prag, Botanisches Institut der böhmischen Universität. Verlag der kön böhm. Gesellschaft der Wissenschaften. — Druck von Dr. Ed. Grégr in Prag. VI. O hydrolytickém štěpení solaninu. Napsal F. Schulz. Předloženo dne 23. února 1900. C. ZwENGER") prvý rozpoznal elykosidickou povahu solaninu. Získal cukr odštěpený v krystallech, které tály při 100° C., redukovaly Fehlingův roztok a kvasily. Na základě toho Zwexcer soudil, Ze jest to cukr hroznový. Druhý produkt štěpný solanidin, látka dusíkatá, jedovatá, jevil obecné reakce alkaloidův. O. GmErrx*), jehož údaje liší se od prací ostatních autorů, popírá přítomnost dusíka v solaninu, i v odštěpeném solanidinu. Co do složky druhé souhlasí, že jest cukr hroznový, „který možno snadno všemi jeho charakteristickými reakcemi zjistiti.“ Gueux stanovil také množství cukru v glykosidu, a udává, jako průměr tří stanovení, velmi dobře souhlasících, 65'26°/, cukru. V obšírné práci C. Zwexcer a A. Kixp*) potvrdili alkaloidickou povahu solanidinu,“) i řadí solanin mezi gluko-alkaloidy, doufajíce, Ze budou nalezeny v přírodě i jiné sloučeniny toho druhu, jichž štěpné produkty jsou alkaloidy nám známé, které teprvé preparací byly odděleny od složky cukrové, na niž v přírodě jsou vázány. ZWENGER a Kıno získali větší množství cukru v bezbarvých krystallech, jevících 1) Lieb. Ann. 109.244. 2) Lieb. Ann. 110.167. S) Lieb. Ann. 118,129. 4) Nalezl jsem, že solanidin, jako valná část alkaloidův jest opticky činný. Roztok 0-5921 g solanidinu v 32-663 g chloroformu, hutnoty 1506, polarisován v trubici 200 mm dlouhé, otáčel při 18° C — 6+2 Scheibler-Ventzkeových: Odtud použitím Landoltova převodného faktoru (ovšem ne bez chyby) přibližná otáčivost čp — 39°. Tř. mathematicko-prirodovédeckä. 1900, 1 2 VI. F. Schulz: „veškeré vlastnosti hroznového cukru.“ Rozborem elementárným nalezli složení C- 3602, H— 746, O — 5652, souhlasící se vzorcem C,H,,0, + HO. Z empirických vzorců solaninu i an az Gmeli- nova en cukru sestavují štěpnou rovnici CisHroNO: + 3H,0 — C,,H,,NO + 30,H,0, R. Fırsas°) rozeznává krystallovaný solanin a beztvárý solanein, které se liší poměrem obou složek. K zjištění cukru, FrRBas stanovil otá- čivost získaného syrupu, odpařeného ve vakuu do stálé váhy. Nalezl [e]p = + 28623. Soudě na přítomnost laevulosy, snažil se vyloučiti laevulosát vápenatý; zkouška neměla výsledku. Osazon získaný tál po několikerém překrystallování z alkoholu při 199" C. Oksydace nepo- skytla ani kyseliny cukrové, ani slizské. — Z těchto nálezů FrRBas uzavírá, že cukr přítomný buď od dekstrosy jest rozdílný, nebo jest směsí dekstrosy s cukrem jiným. Element. rozbor syrupu poskytl čísla C — 3997, H= 9.3, svědčící pro složení C,H ,O,. Fırsas prvý provedl kvantitativné stanovení obou složek a nalezl v solaninu 25:3%/, cukru (na glukosu počítaného) a ZVU Je SOM 84089, Na základé faktoru, který stanovil syrupem, odpařeným ve vakuu do stálé váhy, počitá cukru 31'31°/,. S použitím těchto dat a svých rozborů elementárných navrhuje štěpnou rovnici C,H, NO, = C,H, NO, + 2C0,H,,0, + 4H,0, která vyžaduje 35°33°/, cukru a 58:60°/, solanidinu. Přítomnost třetí látky, která by vysvětlila scházejících 8%/, [za které klade 4H,0] nepodařilo se mu dokázati. E. Voroček “) obdržel destillací krystallovaného solaninu s 12%; HCl methylfurol. Kvantitativním stanovením nalezl 19:6°/, methyl- pentosy. Srovnávaje tento výsledek s množstvím cukru, které nalezl © R. Fırsas, dospěl k poznání, Ze solanin obsahuje cukry dva: methyl- | pentosu a pravděpodobně glukosu. | Laskavostí p. E. Voročka bylo mi svěřeno další sledování této | otázky a zvláště stanovení poměru, v jakém oba cukry jsou přítomny. | 5) Monatshefte f. Chemie X. 541. 6) Věstník Král. Spol. náuk 1898. VIII. O hydrolytickém štěpení solaninu. 3 Praeparát Merckův, překrystallován z 85°/, alkoholu, jevil se při mikroskopickém ohledání složen z jehliček. Amorfní hmoty [solanein] neobsahoval. V kyselin& solné rozpouštěl se na čírý roztok (neobsahoval tedy solanidin). Zahříván, změnil pri 244° C barvu, načež pomalu jihnul. *) Rozbor elementárný : 1. 01747 g látky při 100° C vysušené poskytlo 03860 g CO, a 01360 g H,O 2. 01721 g látky při 100° C vysušené poskytlo 03820 g CO, a 02185129 H,0 Ji II. C — 6022, 60:54°/, H= 8.649, 8720), Pro srovnání uvádím průměr rozborů, které provedli: Zwexser a Kino: C — 60:28°/,; Firbas C = 61239, E87 SKB Abych stanovil poměr obou cukrů, rozpuštěno bylo 6:199 g tohoto solaninu ve 150 cem 2'/,°/, HCl a roztok zahříván ve vodní lázni, pokud se ještě po ochladnutí vylučoval solanidinchlorhydrát. Filträt přesycen louhem draselnatým; nová hojná ssedlina amorfní odfiltrována, a filträt zneutralisovän ‘/,, n. HCl a po odpaření doplněn na 50 cem. 10 cem tohoto roztoku zředěno na 50 cem; v 25 cem stanoven cukr methodou Aruıun-Pragerovov. Nalezeno 0:4120 g CuO = 03292 g Cu. Pro redukční faktor glukosy odpovídá toto množství 0‘1726 g cukru. Veškerý původní syrup obsahuje tedy 1'726 9 cukru. 10 ccm původního roztoku zředěno do 50 cem: a tento roztok, polarisovän v rource 200 mm otáčel +- 1'3°, Scheibler-Ventzkeových. Z toho přibližná rotace [a]n = +324" 30 ccm původního roztoku zdestillováno methodou CHarmorovov a methylfurol stanoven methodou E. Voročka *). Nalezeno 02075 g methylfurolu, čemuž odpovídá 05214 g methylpentosy [dle faktoru rhamnosy|. 7) V stanovení bodu tání autoři se liší. Zwenger udává 235° C, Firbas 2449 C (ostře). 8) Věstník Král. Spol. náuk 1897, IX. 1* 4 D VL RP’ Schulz: K dalším stanovením poměru obou cukrů použity syrupy, získané při kvantitativném štěpení. V 25 cem. syrupu, zbylého při prvém kvantitativném štěpení, stanoven cukr methodou Allihn-Pragerovou. Nalezeno 02730 g CuO = 02184 g Cu=0'1124 g cukru (glukosy). 75 cem syrupu destillací poskytlo 0:0640 g methylfurolu = 0:1645 bezvodé methylpentosy. 25 cem syrupu získaného při druhém kvant. štěpení, dalo methodou Allihn-Pragerovou 05519 g CuO = 04255 g Cu = 02278 g cukru (glukosy). 50 cem syrupu destillováno poskytlo 00840 g methylfurolu = 02111 g bezvodé methylpentosy. > Počítáme-li tedy (s malou chybou) redukující cukr na glukosu, a methylfurol na rhamnosu, vyplývá pro poměr methylpentosy ku glukose. Theorie pro: 1 Mol. methylpentosy: 1 Mol. glukosy. 1. 50:35 : 100 47.7: 100 2. 48:78: 100. 2 Mol. methylpentosy: 1 Mol. glukosy. 3. 46:33: 100 ; 646: 100. Příprava osazonů. Syrup, získaný hydrolysou 5'898 g glykosidu, zahuštěn na 50 ccm a zahříván 1'/, hod. s 3 g čerstvě připraveného chlorhydrätu fenylhydrazinu a 45 g octanu sodnatého ve vodní lázni. Surový osazon odssát, promyt vodou a vysušen na talíři; na to zahříván s malým množstvím acetonu a roztok za tepla sfiltrován. Zbylé žluté jehličky, překrystallovány z alkoholu, tály při 208° C. Z filtrátu vyloučila se druhá a třetí frakce. Tato třetí, překrystallována z alko- holu, měla b. t. 168° C; dalším překrystallováním ustálil se bod tání na 170° C (nekorrig.) Na to připraveno větší množství syrupu hydrolysou 15 g solaninu, a po zahuštění na 150 cem zahříváno s 9 g chlorhydratu fenyl- hydrazinu a 14 9 oct. sodnatého. Ačkoliv roztok byl po vyloučení prvých mazü sfiltrovän, získány osazony valně nečisté, které opětně děleny acetonem. Osazon v acetonu méně rozpustný po překrystallování z alkoholu tál při 202° C. Opětovnou krystallisací získáno 1:12 g velmi krásných, žlutých jehliček, tajících při 207° C (nekorrig.) °) ®) Pro kontrolu stanoven týmž přístrojem bod tání čistého glukosazonu ; nalezeno 208° C. O hydrolytickém štěpení solaninu. R Rozborem elementárným nalezeno: 0:1783 9 praeparatu vysušeného v eksikatoru poskytlo 03944 g CO, a 0:1025 g CO,. Z toho: Theorie pro hexosazon 66039" 60:309/, E039 GE Osazon z acetonu vyloučený nebylo možno úplně zbavit při- mísených mazů. Paterou krystallisací z 60°/, alkoholu bod tání stoupl ze 162° C na 168° C: získány žlutošedé jehlicky, jichž rozbor elementárný poskytl čísla: 0:1971 v eksik. vysušené látky dalo 04525 g CO, a 01124 9 H,O. Tedy Theorie pro methylpentosazon. 106263; ©=03:107) H==634 = No Kvantitativné štěpení. R. Fırsas, ') jediný z autorů, který stanovil množství necukrové složky, vážil vyloučený solanidin-chlorhydrát a pře- počítal na solanidin na základě elementárného rozboru. Při štěpení preparativném pozoroval jsem však, jak ostatně již Zwencer a Kin upozorňují, že filträt po solanidinchlorhydrätu, přesycen Ziravinou, vylučuje novou, hojnou, beztvärnou ssedlinu. Stanovil jsem tedy předem rozpustnost solanidinu i jeho chlor- hydrátu. Krásné, hedvábně lesklé jehlice solanidinu, překrystallovaného z aetheru, vysušeny do stálé váhy v Mayerově sušárně, a odväzenä část přelita 100 ccm vody; po delším stání roztok odfiltrován váženým filtrem a ssedlina po vysušení v Mayerově sušárně zvážena. Ztráta obnášela 0:0027 9. Z filtrátu sražena ammoniakem malá ssedlinka, která po vysušení do stálé váhy, vážila 00024 g. Při druhém pokuse rozpustilo se ve 200 cem vody 00073 g solanidinu; ammoniakem sraženo z filträtu 0:0064 g ssedliny. Jest tedy solanidin v alkalickém roztoku nerozpustný. '") Solanidinchlorhydrät, překrystallovaný z alkoholu (s 8'16%, Cl), rozmíchán v destill. vodě; z filtrátu 100 cem sraZeno ammoniakem, a ssedlina vysušena při 100° C. Naváženo 00770 g solanidinu; nelze neue: 11) Nepatrná rozpustnost v destill. vodě může býti snad zaviněna slabou aciditou této. (Pro nalezené množství stačilo by 0°2 mg HCI ve 100 cem). 6 VI. F. Schulz: tedy rozpustnost solanidinchlorhydrátu při kvantitativném štěpení za- nedbati. Ku štěpení použit praeparát, sušený v Mayerově sušárně. Gly- kosid, takto vysušený, sušením při 105° C ve vzdušné sušárně neměnil své váhy: zahřetím na vyšší temperaturu zhnědl. 2.3558 g solaninu rozpuštěno v 50 cem 2°/, HCl a zahříváno po několik hodin ve vodní lázni. Roztok sfiltrován váženým filtrem, a filtrát znovu zahříván po několik hodin. Malá ssedlinka vzniklá sfiltrována týmž filtrem, který pak po promytí vysušen v Mayerově sušárně a zvážen. Nalezeno 1:0676 g chlorhydrätu; 04215 g tohoto rozpuštěno v alkoholu a roztok sražen alkohol. roztokem dusičňanu stříbrnatého. Vyloučený chlorid stříbrnatý vyžíhán v proudu vodíka, poskytl 01006 9 stříbra což odpovídá 8:06°/, HCl. Z toho vyplývá pro solanidin 09815 g = 4166"/,. Filtrát po solanidinchlorhydrátu sražen louhem draselnatym; ssedlina promyta zřeď. louhem, pak ammoniakem, vysušena a vážena. Nalezeno 01455 g solanidinu = 6:17"/,. Tedy veškerého solanidinu 40859. Filtrát po solanidinu zneutralisován '/,, n. HCl, doplněn na 200 cem; a S roztokem provedeno trojí stanovení cukru methodou Allihn- Pragerovou. Nalezeno jako střed 02408 g Cu, což odpovídá 0:1423 g cukru (na glukosu počítaného) v 25 cem; čili 42'219/, cukru v gly- kosidu. Při druhém štěpení 35578 g solaninu rozpuštěno ve 300 cem 2°/, HCl a postupováno týmž způsobem. Nalezeno 1:3150 g solanidin- chlorhydrátu s 8:01°/, HCl a 04774 9 volné base. Roztok cukernÿ doplněn na 500 cem a provedena dvě stanovení cukru. Získáno © 0:1456 g Cu = 00758 g cukru v 25 ccm. Tedy solanidinu 47-429; cukru 42619. | K novemu štěpení rozpuštěno 21862 g glykosidu ve 100 cem. 2°/, HCl. Nalezeno 09618 g solanidinchlorhydrátu se 795%/, HC1. a 01414 g volné base. Dohromady 47:30°/, solanidinu. Roztok cukerný © použit k pátrání po třetí součástce. | Výsledek rozboru kvantitativného : I II. III. solanidinu 47.83°/, 47429/, 47'30°/, cukru (na glukosu počítaného) 42-219, 42619, — 90:04°/, 90:089/, O hydrolytickém štěpení solaninu. 7 Vysušený solanidin znovu vařen s 2"/, HCl; filtrát sražen louhem a po nové filtraci roztok vařen s Fehlingovým činidlem. Pouze v prvém případě nalezeno po delším varu zcela nepatrné množství Cu,0. Solanidinchlorhydrát, zkoušen týmž způsobem, poskytl roztok naprosto neredukující. — Ku další charakterisaci cukrů pokusil jsem se o přípravu difenyl- hydrazonu, rozštěpiv za tím účelem 3 g glykosidu. Nepodařilo se mi však, získati nerozpustný hydrazon, jaký dává k. p. cukr konvol- vulinu, jehož fenylosazon taje rovněž při 170° C. '*) Rovněž fenylhy- drazinová zkouška na mannosu zůstala bezvýslednou. Soudím tedy, s ohledem na práci FrRBasovu, že jedním z cukrů je glukosa; o druhém, methylpenotose, nelze zatím rozhodovati. Cukry vázány jsou v glyko- sidu v poměru molekulárném. Poněvadž štěpením kvantitativným nalezeno pouze 909, sou- částek, pátral jsem po složce třetí. Solanin výskytem svým v rostlinstvu i účinkem mydriatickym připomíná tropeiny '*); i hledal jsem ve filtrátu po solanidinu kyselinu, případně odštěpenou. Roztok byl přesycen chlorovodíkem a vytrepävän aetherem, pak chloroformem; zbytek neutra- lisován ammoniakem, odpařen a vykrystallované soli extrahovány absol. alkoholem. Nedocíleno však žádného výsledku. Ztráta mohla býti způsobena také porušením složek cukrových dlouhým varem s kyselinou solnou a zejména působením louhu; proveden tedy kontrolní pokus s 08099 g glukosy; operací porušilo se 0:0763 g cukru, tedy pro uvedené případy štěpení činila by ztráta 2—3°/,; u methylpentosy ovšem více. Pro nalezené množství cukru, vedle souhlasu obou rozborů, který může býti nahodily, svědčí také stanovení methylpentosy přímo v gly- kosidu, provedené E. Voročkgw, !!) z něhož vyplývá pro veškerý cukr množství 41'1°/,. Stanovení methylpentosy v solaninu methodou Voto- čkovou, ku kterému jsem použil větší množství glykosidu (36579 9), nebylo možno provésti pro stálé kypění a bouchání tekutiny. Z nalezeného poměru cukrů k solanidinu vyplývá pro tento molek. váha 386 g a podíl dusíka 3°63°/,. Zwexcer a Kivp nalezli 8839, a 375°/, N. Možno-li tedy nalezené hodnoty vzíti za pravé, 12) Věstník Král, České Spol. náuk 1899 XVII. 15) Destillací malého množství solanidinu se zinkovým práškem získal jsem olej, charakteristického zápachu pyridinového, který dával krystall. ssedliny s H,PtCl,, K,Cr,0,, i kys. pikrovou. 14) Věstník Král. Spol. náuk 1898. VIII. 8 VI. F. Schulz: O hydrolytickém štěpení solaninu. a scházející podíl přičísti na vrub odštěpených vod,“*) či neznámé součástky, nelze zatím rozhodnouti. Rozbor elementárný nepodává nám zde vysvětlení. Jeť právě solanin příkladem malé hodnoty empirických vzorců u sloučenin tak veliké molekuly. Tak Braxcaer přičítá mu složení C, Ho, NO, ,, Henry G, HH,NO8$, MorressreR (,, H,,NO,, GmELIx CHER DELEE CEO atd: Budiž mi ještě dovoleno, vysloviti zde své upřímné díky panu E. Voročkoví za vytrvalou pomoc i pečlivé vedení během této práce. 15) Srv. Lippmaun: Chemie d. Zuckeraten 1895, 271. Chemické laboratorium c. k. české vysoké školy technické. Te Nákladem Král. České Společnosti Náuk, — Tiskem dra Ed. Grégra v Praze 1900, + —————— VII. Mykologische Beiträge aus Bosnien und Bulgarien. Von Fr. Bubák in Prag. Vorgelegt den 9. März 1900. (Mit einer Tafel.) Im Winter d. J. 1898 sandte mir Herr Prof. E. Brannis in Travnik in Bosnien eine kleine Collection von parasitischen Pilzen, die er in seiner Umgegend gesammelt hat. Da man von der bos- nischen Pilzflora bisher nur sehr wenige Angaben besitzt,') so ver- öffentliche ich diese kleine Pilzsuite, um gleichzeitig auf die geo- graphische Verbreitung der parasitischen Pilze hinzuweisen. Viel interessanter war die Sammlung von Herrn V. SrňíBRNÝ, Lehrer an der landwirtschaftlichen Schule in Sadovo bei Philippopel in Bulgarien. Dieselbe bestand theils aus Pilzen, die Herr Stříbrný im Jahre 1898 um Sadovo sammelte, theils aus einigen Arten von Herrn Prof. Skorru, in Philippopel. Allen drei Herrn Sammlern danke ich herzlichst für ihre Liebens- würdigkeit und bitte sie auch weiterhin die Pilze nicht ausser Acht zu lassen. Herrn Prof. Dr. J. VerexovskY bin ich sehr verbunden, für die liebenswürdige Bestimmung einiger fraglichen Nährpflanzen. Sehr auffallend ist unter den bulgarischen Pilzen die relativ grosse Zahl der Erysipheen. Neu ist das Aecidium von Valerianella membranacea Lois., welches eine schöne und gute Art repräsentiert. 1) G. Beck: Flora von Südbosnien und der angrenzenden Herzegovina. Annalen des Wiener Hofmuseums 1886 et 1890. Belegexemplare von einigen Pilzen befinden sich in „Kryptogamae exsiccatae“ desselben Museums. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 1 9 VII. F. Bubák: I. Bosnien: (Alle Standorte sind aus der Umgegend von Travnik.) 1. Uromyces Pisi (Pers.) De Bary. Gračac auf Zathyrus silvestris L. f. intermedia (III, 2. Nov.). 2. Puccinia Gentianae (Strauss) Link. Gračac auf Gentiana Cruciata (III, 2. Nov.) und Gent. Pneumonanthe (IMI, 11. Oct.): Slemene auf Gent. Pneumonanthe (III, 4. Oct.). 3. Phragmidium Potentillae (Pers.) Wint. Večeriška auf Potentilla cinerea (III, 13. Oct.). 4. Phr. violaceum (Schulzt) Wint. Slemene auf Rudus sp. (II, 4. Oct.). 5. Phr. rubi (Pers.) Wint. Paklarevo auf Rubus saxatilis (IL, III, 6. Oct.), Slemene auf AR. nemorosus (III, 4. Oct.). 6. Phr. subcorticium (Schrank.) Wint. Slemene auf Rosa canına (II, III, 4. Oct.). 7. Melampsora Helioscopiae (Pers.) Wint. Gračac auf Huphorbia cyparissias (II, III, 11. Oct.). 8. M. farinosa (Pers.) Schroet. Kruščica auf Salix capraea (I, Oct.). 9. Erysiphe Cichoriacearum DC. Paklarevo auf Verbascum Lyehnitis (6. Oct.). 10. Microsphaera Alm (DC.) Wint. Slemene auf Viburnum Opulus (4. Oct.). 11. Uncinula Salicis (DC.) Wint. Lasva auf Salix purpurea (8. Nov.). 12. U. Aceris (DC.) Sace. Paklarevo auf Acer obtusatum W. R. (6. Oct.). 15. Rhytisma acerinum (Pers.) Fr. Paklarevo auf Acer obtusatum © (6. Oct.) 14. Rh. Punctatum (Pers.) Fr. Daselbst auf derselben Nährpflanze. Mykologische Beitráge aus Bosnien und Bulgarien. 3 Aus Hercegovina bekam ich folgende Uredinee aus dem Herbar des H. J. PoprěRA: Puccinia Chaerophylli Purton. Mostar: auf dem mohamedanischen Friedhofe bei Novalager auf den Blättern von Chaerophyllum coloratum L. fil. (II, III, 4. Oct. 1898, leg. Baenitz). II. Bulgarien: 1. Cystopus Bliti (Biv.-Bernh.) Lév. Bei Sadovo auf Amaramtus retroflexus (Sept. C. S.?) 9.). 2. Tuberculina persicina Dittm. Parasitisch auf dem Aecidium Velenovskyi n. sp. auf Valerianella membranacea Lois bei Philippopel (leg. Skorpil). 3. Uromyces Genistae tinctoriae (Pers.) DC. Sadovo auf Galega officinalis (II, III, Nov., C. 8. 40.). 4. Ur. Polygoni (Pers.) Fuckel. Bei Sadovo auf Polygonum avi- culare (II, Sept.) mit Erysiphe communis (C. 8. 12). 5. Ur. Scrophulariae (DC.). Berk. et Br. Sadovo auf den Blättern von Verbascum phlomoides (I, Nov., C. S. 38). 6. Puccinia Menthae Pers. Bei Sadovo (II, III, Nov.) auf Mentha aquatica (C. S. 53) und M. Silvestris (C. S. 34). 7. P. Graminis Pers. Sadovo auf den Blättern und Halmen von Avena sativa (II, III, Nov., C. S. 75 ex parte). 8. P. coronata Corda. Sadovo auf den Blättern von Avena sativa UF II. Now... CS. 75 ex parte). 9. P. Magnusii Kleb. Sadovo auf Carex riparia (II, II. Nov., AC. S. 50). 10. P. Magnusiana Körnicke. Auf Phragmites communis bei Philippopel (leg. Škorpil) und bei Sadovo (II, II, Nov., C. S. 51). 11. P. Polygoni amphibii Pers. Sadovo auf Polygonum amphibium MID III, Nov., C. S. 24). 2) C. S.— Collectio Stříbrný. 1* 4 VII. F. Bubák: 12. P. Tanaceti DC. Auf Artemisia Absinthium bei Sadovo ir ine, CS NS) 13. P. Cesatü Schröter. Bei Philippopel auf Andropogon Ischaemum (II, Skorpil). 14. P. Malvacearum Mont. Auf Malva silvestris bei Sadovo (Ver, (iS 530); 15. Phragmidium subcorticium (Pers.) Wint. Bei Sadovo auf Rosa centifolia Kazanlicensis (II, III, Juni, C. S. 3) und bei Philip- popel auf Rosa sp. (leg. Skorpil). 16. Phr. Rubi (Schrank, Wint. var.) microsorum Sacc. Auf den Blättern von Rubus caesius bei Sadovo (II, III, Oct., C. S. 45). 17. Melampsora Helioscopiae (Pers.) Wint. Bei Sadovo auf Euphorbia Helioscopia (II, III, C. S. 49). 18. M. Euphorbiae dulcis Otth. Auf Euphorbia salicifolia bel Sadovo (II, Nov., C. S. 64). 19. M. Vitellinae (DC.) Thüm. Sadovo auf Salix amygdalina und S. fragilis (II, III, Nov., C. S. 56).: 20. M. populina (Jacq.) Lév. Bei Philippopel auf Populus nigra (leg. Skorpil). 21. Aecidium Velenovskyi n. sp. (vergl. die beiliegende Tafel). Aecidüs mycelio totam plantam occupanti generatis, per totam aream inferiorem foliorum dispositis; pseudoperidis magms immersis, margine mox caduco, e cellulis striato-verruculosis, angulatis, 22— 23 u in diam. contextis; aecidiosporis globosis, subglobosis vel polyedricis, 18—25 u in diam. episporio valde incrassato (2—2'5 u), dense verruculoso. Habitat in Valerianella membranacea Lois. ad Philippopolin in Bulgaria (leg. Skorpil 1898). Dieses Aecidium, welches ich dem hochverdienten Forscher der bulgarischen Flora zu widmen mir erlaube, ist von allen Aecidien auf Valeriana und Valerianella weit verschieden, hauptsächlich durch das Mycel, welches die ganze Pflanze durchzieht und auf diese Weise auf allen Blättern Pseudoperidien hervorbringt. Von Aecidium Valerianellae Biv. Bernh. weicht es ausserdem noch durch grössere Sporen ab. Ich lasse hier eine Uebersicht von Mykologische Beiträge aus Bosnien und Bulgarien. O allen Aecidien, welche verschiedene Arten von Valeriana und Valeria- nella bewohnen, folgen: | d idie | À pop Valerianella campanulata Biv. schmal, ordnungs- Aeeidium*) Va- : : Sporen- Bernh. : . [los oder in kreis- k à en: ; lerianellae Biv. ANS eq AR BEOBEE Valerianella discoidea Lois. Bernb. o AA] VK 5 eriocarpa Desv. | mleckenbildung: | 2 olitoria Mönch. | Bl . | Kreis- oder ring- Aecidium valdi- 5 à förmig. . > i vianum Sacc. et | .. : : 34—30 «.| Valerianella valdiviana Phil. > Bildet missfarbige Syd.°) Flecken. | Ueber die ganze id le- Blattfläche ver- : : Aecidium | Vele 18—25 u.! Valeriana membranacea Lois. novskýi n. Sp. theilt. Keine Fleckenbildung. | Valeriana capensis Thng. Be dioica L. Men Pseudoperidie 7 : À Aecidium zu DE PCT u. 3 edulis Nutt. ordnungslos oder i Uromyces Vale- SSE ; lang. 5 heterophylla Turcz. : kreisförmig, dicht 5 rianae (Schum.) |, . 13 —15 u. s montana L. beisammen. Ohne : REN Fuckel. eek breit. 5 officinalis L. 8- A sambucifolia Mikan. 5 tripteris L. Valeriana celtica L. Aecidium zu Unregelmässige % officinalis L. Puceinia Vale- | Gruppen auf miss- | 14—19 u. 5 sambucifolia Mik. rianae Carest.|!farbigen Flecken. 5 tripteris L. | Centranthus Caleitrapa Dufr. 22. Sphaerotheca Castagnei Lev. Bei Sadovo: auf Humulus lu- pulus (Nov., C. S., 11), auf Xanthium spinosum (Oct., C. S. 65). *) Diagnose in C. Massacoxco: Contribuzione della mycologia veronese. Verona 1889. Sep. pg. 20. +) P. Saccarno: Sylloge XIV. pg. 380. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 19 6 VII. F. Bubák: Mykologische Beitráge aus Bosnien und Bulgarien. 23. Erysiphe tortilis (Wallr.) Fries. Bei Philippopel auf Cornus sanguinea (Skorpil). | 24. E. Martii Lév. Sadovo: auf Coronilla varia (Oct., ©. S. 73), auf Galega officinalis (Nov., O. S. 40, nur Conidien), auf Urtica dioica (Nov., C. S. 43). 25. E. communis (Wallr.) Fries. Sadovo: auf Convolvulus arvensis (Oct., C. S. 35), Polygonum lapathifolium (Nov., C. S. 21), Polyg. aviculare (Nov., C. S. 12), Thalictrum angustifolium (Nov., C. S. 52); uur Conidien auf Cucurbita Pepo (Nov., C. S. 22). 26. E. Galeopsidis DC. Sadovo: Marrubium peregrinum (Oct., C. S. 32), Stachys palustris (Nov., Ú. S. 68), Verbena officinalis (nur Conidien (Oct., C. S. 54). 27. E. Cichoriacearum DC. Sadovo: auf Cirsium arvense (Nov., C. S. 53), Symphytum officinale (Nov., C. S. 39), Verbascum blattaria (Nov., C. S. 44), Verb. phlomoides (Nov., C. S 29); bei Philippopel auf Verbascum lychnitis (Škorpil). 28. Uncinula Prunastri (DC.) Sace. Bei Philippopel auf Prunus spinosa (Škorpil). 29. Scirrhia rimosa (Alb. et Schw.) Fuckel. Bei Philippopel auf Phragmites communis (Skorpil). 30. Cicinnobolus Cesatii De Bary. Sadovo auf Sphaerotheca Castagnei auf Cucurbita Pepo (Nov., C. S. 22.) Tafelerklárung: Aecidium Velenovskyi n. Sp. Fig. 1. Eine von den Aecidien befallene Pflanze (Valerianella membranacea Lois) 2/1. Fig. 2. Blatt der Valerianella membranacea mit Pseudoperi- dien 10/1. Fig. 3. Schnitt durch ein Pseudoperidium (etwas schematisch) 95/1. Fig. 4. Pseudoperidienzellen 210/1. Fig. 5. Sporen 420/1. Verlag der kön. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften. — Druck von Dr. Ed. Grégr in Prag. == L <= =O N (Le : z „Bubák et Siegel del Lich Farský Drag ANNNAR Sitzber d kónigl böhm.Gesellsch. d Wissenschaft Mathemat naturmss Classe 1900 N VIII. O některých massivních horninách z okoli Nového Knína a části rulovitých hornin od Zlebü. Pojednává Josef Kratochvíl v Praze. Předloženo 9. březná 1900. Město Nový Knín stojí na kraji žulové massy, jež rozšiřuje se odtud směrem jižním, jihovýchodním a jihozápadním. Hornina kraje toho má ponejvíce barvu tmavošedou a náleží žule biotiticko-amfibolické, | v nížto vtroušeny jsou partie světlejší žuly, jež z barevných křemi- čitanů obsahuje pouze biotit. Světlejší tato facies žuly v dalším okolí | Knínském pak převládá'). Žula Kninská sousedí na sever s vrstvami Příbramských břidlic, | z nichžto složeno jest zejmena jádro vrchu Chvojné, severně od blízké | vsi Sudovic se zvedajícího, sama pak zase uzavírá též několik ostrůvků | Jejich, zejmena jeden mezi vsemi Libšicemi a Dražeticemi, asi již. na pr. od Nového Knína. | Ve stráních Chvojné i v dalším okolí na sv. odtud poblíže vsi | Krámů, pak i v ostrůvku břidličném mezi Libšicemi a Dražeticemi vysky- | tují se žilné horniny, jež na mapě říšského geologického ústavu“) | zaznamenány nejsou, kdež ostatně postrádáme i záznamu břidličného | ostrůvku mezi Libšicemi a Dražeticemi samého. Ba'ani petrografické vlast- | nosti žuly zdejší nebyly dosud podrobněji zkoumány. Toliko BorıckY | všiml si již, že ve kraji žuly u Knína převládají živce sodnatovápenaté | (labradorit neb anorthit) nad draselnatými, pročež ji zval granititem"), | 1) O povaze granitu středočeského vůbec krátký, přehledný popis obsa- huje: Karzer, Geologie von Böhmen, Prag 1892. pag. 745. a násl. 2) ručně kolorovaná ve měřítku 1 : 75.000. 3) Dr. Em. Boňrícký: Petrologická studia porfyrových hornin v Čechách. © Dokoně. J. Klvaňa. Archiv pro přír. výzkum Čech. IV. díl č. 4. V Praze 1881. (Strana 82, a 83. Tř, mathematicko-přírodovědecká. 1900. 1 2 VII. J. Kratochvíl: kteréhožto názvu arci jiní, na př. RosExBUscH, užívají, jak známo. v jiném smyslu. Boňický zmiňuje se zároveň o Zilné hornině, jejížto úlomky na- lezl na severovýchodní straně vrchole Chvojny a jmenuje ji dioritem aktinolithickým, soudí však, že původně byla zelenokamem diabasovým. Dalších zmínek o žilných horninách Chvojné neb ostrůvku Lib- šicko-Dražetického neobsahuje pak ani popistéto krajiny od PoSrpxtno.‘) Ve praktických cvičeních petrografických na c. k. české universitě „byly mi předloženy ukázky některých hornin z okolí Knínského dosud nepopsané a makroskopickým vzhledem částečně sotva určitelné, ježto sebral p. docent dr. J. Barvik. Ukázky ty byly prostudovány, určeny, a výpis zejmena jejich mikroskopických vlastností zde bude podán. Jsou to: 1. kraj žuly od N. Knína a od Sudovic. 2. žilná hornina z východního kraje vrcholu „Sudovické Mikule“, kterážto vyvýšenina činí jihozápadní výběžek Chvojny nade vsí Sudo- vicemi (východně od Nového Knína), pak diabas nad ’ovöinem Sudo- vickým a diabas ode vsi Krámů 9. dvojí ukázky proměněné horniny z kopaniny po zlatě v lese Hořice asi západně ode dvora Libšického pocházející. Zároveň byl prohlédnut 4. kraj křemitého porfyru ode vsi Kozích Hor (jihozápadně od Nového Knína) a 5. ukázka drobných žilek kersantitu podobné horniny, nalezených v biotitické žule v severním okolí Libšic. 6. proměněný diabas z malého lomu nad Strnadovou lávkou při spodině severozápadního svahu Chvojny. | Kromě toho z vlastního materialu petrografického, jejž sebral jsem z okolí Žlebů v Čáslavsku, užito k srovnání: | 7. vzorků dioritovych hornin z blízkosti corsitu od kostelů sv.) Kříže a sv. Martina již. od Ronova v Čáslavsku, 8. ukázek horniny z knížecího lomu „v háji“ u Žlebů, 9. některých variet rulovitých hornin od mlýna „pod skalou“ ve- Žlebech, a konečně | 10. ukázky z partie biotitické ruly vých. od Zbislavě. 4) - Pošepvý: Archiv für praktische Geologie. II. Bd. Freiberg 1808 článek Ms Golddistrikt von Knin“, pag. 134. a násl. O některých massivních horninách: 9 I. Dioriticka partie žuly od severní části N. Knína. Hornina z dálky černavá. Hlavní součástky: převládá plagioklas, pak tmavý, téměř černý amfibol, ve výbruse hnědavě zelený, k tomu se druží pak bledězelený amfibol a něco obecného zeleného amfibolu. Akcess: zelenavý jednokl. pyroxen, biotit, křemen, rudy, apatit, něco málo chloritu. Struktura hypidiomorfně zrnitá. Průměrná velikost zrna 1'/, mm. Živce jsou hlavně plagioklasy sodnatovápenaté. Ve stěpných lu- péncích z jednotlivých zrnek pořízených obdržel jsem úchylky zhášení, a sice pro plochu P stupňů: 8-1, 89, 10:2, 11:1, 119, 122, 168, pro plochu M stupňů: | 21:5, 22-8, 24:8, 25:6, 258, 261, 28. Patří tudíž živce zkoumané do řady labradoritu oddělení basičtějšího. Také však zrnko orthoklasu lze tu a tam pozorovati. Hmota Živcová jest ponejvíce poněkud temně zakalena. V čistých partiích vyskytuje se málo porů S čirou tekutinou a plynem, pozorují-li se však místa temně zakalená, shledá se příčina zakalení: mnohem větší počet dutinek s čirou tekutinou a plynem, pak hojné vláskovité je- hlice neprůhledného tmavého nerostu neurčitelného složení. © Jednak barva těchto vláskovitých jehlic, jednak tmavé kontury bublinek ply- nových ve drobných porech plagioklasu uzavřených jsou původem tmavšího zakalení živcové hmoty. Plagioklasy bývají často mnohočetně složeny, nezřídka však jenom dvojeny, neb i zcela jednoduché, ačkoli náležejí labradoritu. Dvojčatění děje se nejvíce dle zákona albitového, někdy zároveň i dle periklinového zákona; také byly nalezeny průřezy složené mnohočetně dle zákona albitového a mimo to dle zákona Bavenského. Lamelly dvojčatné bývají buď prostřední šířky, neb i značně široké. Pravidlem jeví plagioklasy zonalní strukturu, jsouce složeny z úzkých soustředných zon. Zony jednotlivé však nezhášejí každá jinak dle nějakého urči- tého postupu, nýbrž střídavě v celém zrnu mnoho jich najednou, často v dvojích partiích. I v individuích dle albitového zákona mnoho- četně složených jest zonalní struktura vyvinuta.. Místem nalezneme i mikroperthitické prorůstání individuí plagioklasovych. 4. VIII. J. Kratoehvil: Amfibol tmavý jest ve výbruse hnědozeleně neb hnědavě zbarven, a silně pleochroický: | v orthopinakoidu pro chvění || c zelenavěhnědý s prostředně velkou absorpcí, | © žlutavý, světlý; v klinopinakoidu || c hnědo- zelený se značnou absorpcí, | c žlutavý, světlý. Zrna obecného zeleného amfibolu mají hnědavý ton sotva zna- telný, jsou zelena ve průřezech, jeví však absorpční vlastnosti zcela analogické jako předešlý druh amfibolový. Uzavřenin amfiboly tyto mívají málo: něco porů s čirou teku- tinou nebo plynem, a nějaká drobounká zrnéčka tmavých rud. Bledÿ amfibol jest ve výbruse slabounce nažloutlý nebo slabě nazelenale průhledný a pleochroický mezi právě řečenými tony. Ab- sorpce není patrna. Podlouhlé průřezy zhášejí někdy přímo, nejvíce však poněkud šikmo, i náležejí soustavě jednoklonné. Délka jest vždy opticky positivní. Dvojlom jest zřetelně vyšší než u hnědozeleného amfibolu, největší pak dvojlom blíží se největšímu dvojlomu augitu, aniž ho však dosahuje. Kde nastává sytější zelené zbarvení, jest poněkud modravé, dvojlom zřetelně se snižuje k dvojiomu amfıbolu obecného, pleochroismus pak a absorpce přibývá. Bledy amfibol bývá vyvinut ponejvíce dlouze paprskovitě, i jest všemi svými vlastnostmi asi prostředkem mezi tremolitem a aktinolitem. Mimo zrnka tmavých rud nejevívá jiných uzavřenin leda podlouhlé pory, naplněné čirou tekutinou nebo plynem“). Biotit skytá hnědé průřezy, silně pleochroické, ježto zhášejí vždy rovnoběžně k ploše basické. Po chvění || 001 jsou hnědé, temné, poněkud do červenava, | 001 žlutavé, velmi světlé. V konvergen- tním světle dávají jednoosý obraz charakteru negativního. Mívá © místem rudní zrnka uzavřena, někdy podlouhlá, seřaděná mezi jedno- tlivými lupénky jeho. Jinych uzavřenin nalezeno nebylo. Jednoklonný pyroxen jest ve výbruse čirý, obyčejně nepravidelně | zelenavě a hnědavě skvrnitý. Obsahuje velmi četné drobné podlouhlé | pory s čirou tekutinou, bublinky plynové i četná drobounká zrnéčka | rudní. Skvrny zelenavé a hnědavé jsou nepravidelně omezeny a kon- | 5) O amfibolech v granitech, syenitech a dioritech přehledně jednají: o amf. ve granitech: Rosznszusch, II. díl. 3. vyd. str. 42. Ziegen IL pag. 11.a 12. v syenitech 5 eh a 112. 5 302. | v dioritech n a 5 222/,. + 472. Několikeré amfiboly n. p. ze groruditů vyobrazuje W. C. Bröcger v díle: Die Eruptivgesteine des Kristianiagebietes, I. Kristiania 1894. pag. 28. a násl, n n O některých massivních horninách. 5 tury jejich často se ztrácejí; vzniká jakoby nenáhlý přechod do hmoty čiré. Skvrny ty náleží hmotě amfibolové. Mezi kříženými nikoly jeví menší dvojlom, nad samotným dolejším nikolem pak zřetelný pleochroismus; jsou pak uzavřeninami značně chudší nežli pyroxen sám. Krajem pyrox. přibývá skvrn a posléze nastupuje rámec kom- paktního hnědavězeleného amfibolu. Amfibol tento bývá srostlý s py- roxenem tím způsobem, že mají klinopinakoidy společné. Rozdíl dvojlomu v jednom průřezu klinopinakoidu velmi blízkém byl pozorován následovně: za základ vypo- | S += | interf. barva interf. barva SELTENE SEE = při při mois ten = ikolech nikolech AN A S. DKO || ch + y—a y—0a hnedozeleny | „,. : ; e zelenožlutá a SE anfibol 21 0 violovä II. Le IL. ř. 866 = 0 025 j zelenavě pomer. červená 3 Dyzozenun o modrá IL". IL. ř. N LAS 9.029 červenohnědá SE o plagioklas — slabě do bee us ca278| 0008 - fialova I. ř. en | | | Průměrný lom světla jest v pyroxenu značně vyšší nežli u obec- ného amfibolu; velikostí největšího dvojlomu pyroxen má pak po- vahu malakolithu“). Amfibol bledý a modravě zelenavý mají relief vzájemně skoro stejný a zdál by se být vyšší nežli relief amfibolu obecného snad tou 8) O optických vlastnostech amfibolü a augitů jednají: A. Micuez Lévy et Arr. Lacroix: Les Minéraux des roches. Paris 1888 pag. 144.a násl., 262. a násl. H. RosexBuscH: Hůlfstabellen zur mikroskopischen Mineralbestimmung. Stuttgart 1888. Tab. IIIe, IIIď. A. Micuer Lévy et A. Lacroix: Tableaux des Minéraux des roches. Paris 1889, články: „Amphiboles“ a „Pyroxénes“. S tím srovn. i analysy jednokl. pyroxenů z granitu, na př. odLaveline a od Kekeguabic Lake v Rosex- BUSCHOVÝCH: Elemente der Gesteinslehre, strana 73. 6 VIEL. J. Kratochvíl: příčinou, že tento mnohem méně světla propouští. Avšak srovnavací methodou Bsckeno lze konstatovati, že průměrný lom světla v obec- nem amfibolu jest vyšší nežli onde. Rudy jsou dílem magnetit, dílem pyrit. Činí zrnka do velikosti Umm, nejčastěji jsou však mnohem menší. Omezení malých bývá nezřídka krychlové. Větší zrnka bývají všelijak hranatá s výběžky často pravoúhlými. Mikroskopická struktura a vývoj horniny. Největší stupeň idiomorfního omezení jeví živce. Průřezy jejich bývají podlouhlé, o délee asi dvakráte větší nežli šířce, nebo skoro isometrické, a jeví dosti často omezení krystalografické. V podélných průřezech stanoviti lze obrysy dle ploch P, M a x, nebo dle ploch P a x s prismatem. Příčné průřezy bývají šestiboké. Vůči sobě bývají živce vyvinuty buď idiomorfně neb allotriomorfně, v sousedství amfibolu taktéž někdy idiomorfně, někdy allotriomorfně, vůči křemenu pravidlem idiomorfně. Větší individua plagioklasová bývají častěji idiomorfni nežli zrna menší. Mnohý plagioklas jest vyvinut ojedinělý, nemálo jich však uzavírá individua nedorostlá, všelijak vklíněná. Skupiny vklíněných individuí jsou patrně vyvinuty o něco později nežli invividua prostá, když bylo totiž buď již více překážek idiomorfního vývoje nebo snad nejspíše nastalo rychlejší tuhnutí. Výběžky vklíněných individuí bý- vají podlouhlé, někdy zhášejí undulosně, což jest známkou, že tlak byl příčinou jejich srůstu. Pyroxen jest vždy jen allotriomorfně omezen a kontury jeho jsou všelijak nepravidelné, ponejvíce rozmanitě vykrajované a zároveň drobně laločnaté. Nikdy nenalezne se prostý, nýbrž vždycky omezen obecným amfibolem jako rámcem. Amjfibol tento vniká do pyroxenu rozmanitě, někdy značně hlu- boko a tam se rozšiřuje: jest zřetelně patrno, že pyroxen jest amfi- bolu starší, ale zároveň, že amfibol nějakou částí vznikl magnetickou pře- měnou pyroxenu samého. Jsou místa, kde část pyroxenu uvnitř rámce obecného amfibolu jest přeměněna na bledý, jehličkovitý amfibol seřaděný do četných vějířků. Mimo to nalezneme agoregaty jehličkovitého, ble- dého amfibolu vějířovitě seřaděné i bez pyroxenu: buď s rámečkem © obecného amfibolu neb i bez něho. I takové aggregaty bledého amfi- bolu lze per analogiam pokládati za proměněný pyroxen; a opravdu | obrysy aggregatü takových bývají analogické obrysům zbytků pyroxe- nových. Aggregaty bledého amfibolu málokdy bývají homogenní; nejčastěji O některých massivních horninách. 7 mívají přimísený drobounký magnetit, někdy i nějaké šupinky biotitové. Biotit ten jest tentýž, jako biotit ostatní, větší; jest zcela čerstvý, obyčejně není žádných rozkladných produktů jiných viděti. I jest dlužno usouditi, že také bledý amfibol vznikl přeměnou pyroxenu ještě v mag- matu samém. Rozdíl mezi amfibolem obecným a amfibolem bledym jest látkový, nejspíše má amfibol obecný více aluminia a kysličníku železitého. : Asgregäty amfibolu bledého i s jich přimíseným magnetitem, jsouce také místem uzavřeny amfibolem obecným, vznikly patrně přímou přeměnou pyroxenu a svědčí, že pyroxen ten látkou svojí byl příbuzný aktinolithu. Patrně železo, které se vyloučilo při tvoření se amfibolu bledého, jest dílem vyloučeninou chemickou, dílem zbytky bývalých uzav- řenin pyroxenu. Kde bledý amfibol stává se zelenějším, ubývá těchto. rudních vyloučenin. Amfibol obecný obdržel však zajisté ještě podíl alu- minia z magmatu ostatního. I zde tudíž nacházíme nový doklad k pra- vidlu, že v horninách hlubinných vyvíjí se amfibol na útraty pyroxenu: magmatickou přeměnou tohoto.“) Podobně vyskytuje se jednoklonný pyroxen v porfyrovitém dioritu, t. j. v kraji žuly od Hučic.“) Sledujeme-li obrysy všech pseudoformos amfibolu po pyroxenu, seznáme, že místy jednoklonný pyroxen byl značně blízek idiomorfnímu omezení, a že byl vyvinut sloupkovitě. Tu a tam aggregät bledého amfibolu po pyroxenu zřetelně překážel vývoji sousedního plagioklasu. I jest pyroxen starší plagioklasu a starší amfibolu, to jest po rudách nejstarší součástkou horniny. Hnědozelený obecný amfibol bývá vyvinut jako rámec pyroxenu nebo pseudomorfos bledého amfibolu po pyroxenu, méně často vy- skytuje se i samostatný. Obrysy jeho jsou obyčejně allotriomorfní. Někde přibližuje se idiomorfnímu omezení — pak sousední plagioklas má omezení allotriomorfní. Často však nalezneme průřezy vyplňující mezery mezi idiomorfními živci. Patrně značná část amfibolu krystalovala teprve po vyvinutí značného počtu živců. 4 Podobně lze souditi o biotitu, jenžto také nezřídka vyplňuje kouty mezi idiomorfně vyvinutými Zivei. Kde činí samostatnější sku- piny, ani tam nebývá vyvinut idiomorfně, leda jen dle basické plochy. 7) F. Beoxe: Gesteine der Columbretes. TscuermAr’s Mineralog. u. petrogr. Mittheilungen, Bd. XVI., pag. 328. a näsl. S) Jos. Jar. Soukup: Porfyrovity augiticky diorit od Hučic u Březnice: Věstník Král. české spol. náuk, tř. math. přírod. V Praze 1897, č. XXIX., str. 3. a násl. — Srovnej Rosenrusom: Mikrosk. Physiogr. 3. vyd., II. díl, str. 58. (0 amfi- bolickém granitu). 8 VIII. I. Kratochvíl: Křemen jest vždy allotrimorfní a značí posledií utuhlou sou- částku jakožto zbytek magnatu po vyloučení všech ostatních součástek. Hornina právě popsaná jest tudíž povšimnutí hodna následujícími vlastnostmi : 1. že jest basickou facií žuly zdejší, vývoj její ze společného magmatu počal vývojem jednoklonného pyroxenu, nejstaršího to kře- mičitanu horniny, i jest sama starší odštěpeninou magmatu, nikoli snad mladším zbytkem jeho, kterýžto vývoj shoduje se i s celým po- stupem vývoje nerostných součástek žuly vůbec, dle něhož napřed vylučují se součástky nejbasičtější, posléze pak se vylučuje křemen sám; 2. že plagioklasy její nezřídka postrádají mnohočetného lamelo- vání, za to však že jak v jednotných tak i v lamelovaných individuích vyvinuta jest velmi často struktura zonalní; 3. že obsahuje trojí amfibol; 4. že koncem tuhnutí plagioklasů nastalo urychlení krystalace, částečně zřetelně působením tlaku snad najednou zvětšeného; 5. že při krystalaci horniny zprvu poměry byly příznivy tvoření se jednoklonného pyroxenu, najednou však poměry se změnily a na- staly poměry příznivé tvoření se amfibolu, jenžto se pak vyvinoval i na úkor staršího onoho pyroxenu. Variace podmínek krystalačních svědčí spolu se zřetelnými znám- kami kontaktu v sousedních břidlicích, že facies žuly právě popsaná jest vlastním původním krajem žulové massy zdejší, nikoli snad krajem pozdější nějakou dislokací vzniklým. Dioritická partie kraje žuly nad Sudovicemi. Hornina tmavé barvy, zrno nejčastěji 1 mm veliké. Hlavní součásťky: plagioklas převládá, pak amfibol ponejvíce tmavě zbarvený, jenž dle povahy průřezů jest opět trojí: hnědavě zelený, obecný zelený a bledý amfibol po pyroxenu jednoklonném. Access. součástky: biotit, křemen, rudy (částečně zřetelný pyrit.) apatit, malounko chloritu — pyroxen schází. Živce jsou plagioklasy. Dle povahy všech praeparátů převládá labradorit basičtějšího oddělení, nemálo jest i oligoklasu, něco však i členů řady bytownitové. Na štěpných lupéncích byly pozorovány na př. úchylky ve stupních: na ploše oP při složení dle zákona albitového: u labradoritu: 91, 11:0, 11:5, 128, u oligoklasu často kolem 0° nebo 1°, O některých massivních horninách. 4 u bytownitu: 21'4, 249, 254; na ploše o P%, jednoduché: u labradoritu: 215, 2495, u bytownitu: 315. Uzavřeniny hmoty živcové jsou tytéž, jenže jest jich daleko méně. Tak zonalní struktura plagioklasů jest hojně vyvinuta, přece však menší měrou. Nejpěkněji zonalně proužkována bývají zrnka větší, ta pak bývají tu a tam jen jednoducha a nikoli mnohočetně složena. Také však i zde prozradí se mezi kříženými nikoly, že některá větší zrnka živcová jsou aggregatem srostlých několika krystalků a zrnek. Místy zonalní struktura přechází na skvrnitost, činící dojem prorůstání mikroperthitického, kromě toho pak taktéž i zřetelnější mikroperthit se vyskytuje tu a tam. Jinak jsou optické vlastnosti součástek zdejších podobné jako ve předešlém vzorku od N. Knína. Bledý amfibol má analogické vlastnosti jako v dioritove facii u Nov. Knína, jenže častěji mívá zelenější ton; pak bývá pleochroický zřetelně: pro chvění [| c modravě zelenavý s malou absorpcí, | c žlu- tavý, světlý. Úchylku zhášení však všechen amfibol podržuje stejnou, a kde jsou průřezy různých těch druhů stejně krystalograficky orien- továny, zhášejí zároveň. V jednom průřezu klinopinakoidu blízkém shledán byl následující poměr dvojlomů: ko Z) a = 5 none Interf. barva R a dvojlom CE nikolech + |P" nioleenal] za základ | POCHANÿ D N hnědozelený žlutý II. ř. | obecný 19:7 | s tonem do indigo II. ř. | 929 - 0024 | amfibol červenava, | bledý, skoro pomerančově | zelenomodrý AE : čirý amflbol to. červený II. ř. ET S 0026 plagioklas — jasně žlutý indigo I. ř. 306 0:008 — 10 VIX. J. Kratochvil: Apatit činí čirá široká zrnka, ponejvíce oblých tvarů, obsahující předrobné pory a nějaká tmavá rudní zrnéčka. Někdy zdá se však býti úlomkem většího zrnka, maje kontury částečné zubaté a hojné pukliny v sobě. Jest nepochybně z nejstarších vyloučených součástek horniny. eudy. Nejdrobnější rudní zrnka jsou obrvsy i vzhledem ana- logická zrnkům větším dobře určitelným; tato pak náležejí dílem pyritu, dílem magnetitu. Velikost jejich bývá někdy až na 1 mm a mívají vzájemně analogický tvar s krystalograficky omezenými vý- běžky. Uzavřenin nejeví. I větší pyrit, jsa sám uzavřen někdy v amfibolu nebo v biotitu, jest zcela zřetelně původní součástkou horniny. Mikroskopická struktura a vývoj. Struktura kraje žuly u Sudovic jest celkem analogická struktuře kraje žulového u Nov. Knína, po- znamenání pak zasluhují zvláštnosti následující, dle vybraných vzorků vypsané. Zrno plagioklasové jest celkem poněkud menší nežli onde, totiž mezi '/, až 1 mm nejobyčejnějších rozměrů, málokdy dosáhne 1'/, až 2 mm délky. Nepravidelné pronikání individuí jest četnější. Jakož pak část živců jest o něco kyselejší nežli v partii u N. Knína, shledáno bylo také o poznání více křemene u Sudovic. Po jednoklonném pyroxenu jest pramálo zbytků; za to jest hojně pseudomorfos po něm, a sice dílem bledého, dílem zelenavého amfi- bolu, také však i amfibolu hnědozeleného. Vyskytují se totiž průřezy hnédozeleného amfibolu uzavírající pouze úzké proužky amfibolu ble- dého, rozšířené nikoli do délky, nýbrž na šíř dosti nápadně daleko: jsou to patrně zbytky proměněných širších individuí pyroxenových, jež na krajích působením magmatu látkově byly přetvořeny na obecný amfibol. Mimo to jest u Sudovic četnější biotit než u Knína. Jest pak některý biotit kalného vzhledu a po krajích jakoby se rozplýval. Není však rozložen, neboť zachovává absorpci i pleochroismus 0 tonech hnědých. Biotit takový vyskytuje se uzavřen v bledém amfibolu a zdá se, že jest aspoň nějakým počtem starší uzavřeninou amfibolovou, vyvinuvší se ještě dříve nežli tento. Jinak zvětráním biotit zdejší mění se na chlorit penninu blízký, dvojlomu velmi nízkého. Il. Zila z vrcholu Mikule nad Sudovicemi. Ve východní části vrcholu Sudovické Mikule vyskytuje se žíla tmavé, zrnité, amfibolické horniny poblíž žuly, jejížto souvislost se žulou však není patrna. Zdá se míti směr ku SSV. O některých massivních horninách. 1 Hlavní součástky: amfibol skoro černé barvy a živce. Sloh: všesměrně zrnitý. Velikost zrna 1'/, až 2 mm. Accessu- ricky něco biotitu, křemene malé stopy. Ze živců převládá orthoklas, hojně jest však i plagioklasu a sice oligoklasu a andesinu. Amfibol jedněch ukázek dává ve výbruse hlavně hnědé průřezy, u jiných ukázek průřezy menším počtem hnědé, většinou pak zelené. a) Amfibol s průřezy hlavně hnědými. Lze rozeznávati individua tmavší, sytěji zbarvená a sice červenavě hnědá a individua slabě zbarvená, hnědavě žlutavá. Silnější hnědé zbarvení jest spojeno se silnějším pleochroismem a silnějšími rozdíly absorpce, nežli zbarvení světlé. Často bývá větší zrno amfibolové čá- stečně temnější, částečně světleji zbarveno, tu pak se pozoruje, že světleji zbarvené partie mají obyčejně poněkud větší dvojlom, nežli části temněji zbarvené, že však zhášení děje se v obou partiích zá- roveň, tudíž že šikmost zhášení jest táž pro obojí amfibol. Pokud se pak týče síly absorpce individuí temnějších, blíží se značně absorpci amfibolu granitového, ač úplně jí nedostihuje. Poměry pleochroismu a dvojlomu jsou pak pro obojí amfibol: Amfibol hnědý temnější | Amfibol světle hnědavý | Živce | Barva | Dvojlom | Barva | Dvojlom | Dyojlom | STO | | nikoly +: nikoly +: RE Ile červe- |jasne zelený 2 nikoly --: | bledě žlutý Rod navě hnědý | skoro do ke a žlutý čistě 17: | měř. se značnou | žluta II. ř. R LE nikoly ||: nee absorpcí nikoly||: © ah ADEOInE| nikoly||: |tmavé hnědý ER Le skoro | purpurový hut ; indigový II. Tr. ss pletovy, Il. ř. ERS) MR EEE světlý (R = 826) Say y — a —00%| y— a při- y — az jato 0'008 | I k delší diagonale na- 3 jr TA nikoly —: nod a nikoiy--: | ||b žlutavě | nikoly +: hnedozluty RSuEn: sorpcí asi violový II. £.| hnědavý s | modrý II. ř. Ir. příčný řez jako v ortho- nikoly||: malou ab- | nikoly||: nikoly ||: skoro inakoidu | 2elenožlutý sorpei pomeran- | Sedomodry Lone | ke kratší | I À Ila bledě | čový IL à. I- ř. bledě ži. em] svétlf |#-—e—= tl Lt de E 8 Jato — 0° tavy, nej- světlejší a 12 VEIE. J. Kratochvíl: Úhel os optických u obojího amfibolu jest větší než úhel zorného pole mikroskopu. Optický charakter obou amfibolů positivní. Dvojlomem tudíž amfibol ve výbruse hnědý blíží se amfibolu obecnému, světle hnědý tremolitu. Hnědý amfibol jest nejčastěji allotriomorfně omezen, než i ně- která větší zrna jeho mají tvar částečně idiomorfní dle prismatu i dle plochy pyramidy P, často pak aspoň blízký tvaru amfibolového prismatu, jak lze pozorovati na některých příčných průřezech. Proto hnědý amfibol jest původní součástkou horniny. Častěji arci bývá tvar jeho všelijak vykrajovaný a laločnatý, zrna částečně krystalo- orafickému tvaru blízká tu a tam najednou se laloënaté sužují. Hmota amfibolu činí dojem hmoty jednorodé. Mívá nápadně hojné uzavřeniny. Četné drobné pory naplněny jsou plynem, čirou tekutinou s bublinkou a jsou ponejvíce podlouhlé a seřaděny dle směru verti- kalní krystalografické osy. Mezi nimi jsou uzavřeniny četných drob- ných černých zrníček rudních, podobně seřaděných a často dle téhož směru i hůlkovitě protáhlých. Mimo to uzavírává něco lupínků bio- titu allotriomorfně omezených, vzácně pak žluté podlouhlé zrnko rutilu. Ve bledších partiích amfibolu pory ty i zrnéčka rudní největším dílem se ztrácejí, i vzniká domněnka, že temnější ton průřezů amfi- bolu hnědého souvisí s přítomností těchto uzavřenin, což lze také nějakou částí přijati, hlavní však částka temnějšího zbarvení náleží přece hmotě amfibolu samé, jak lze zejmena pozorováním pleochroismu se přesvědčiti. Někde lze konstatovati v amfibolu temném i světlej- ším také drobné laločnaté neb oblé mikrolithy, slabounce načervenalé nebo skoro čiré, jež mezi kříženými nikoly zdají se být isotropními, majíce rámce temné, tudíž značně velký lom světla, mohou náležeti snad i spinelu. Pozoruhodna jest na některých místech zřetelná resorpce biotitu, jaká se jeví ve světlejším amfibolu. Některé šupinky biotitové ve světlejším čistém amfibolu uzavřené jsou tmavé, jakoby práškovitě zaka- leny, že sice ještě zůstávají značně hnědými, ale absorpční rozdíly jsou velmi zmenšeny. Jiné takové zakalené šupinky ztrácejí nenáhle inten- situ své hnědé barvy po krajích a dle barvy zdají se přecházeti do hmoty amfibolove. Po jiných zrnkách opětně zbývá něco kalného prášku, jakoby rudního, částečně i nažloutlého, snad rutilového, něco mikrolithů slabounce narůžovělých — snad spinelu — ostatní pak hmota jest úplně resorbována. O některých massivních horninách. 13 Bledý amfibol činívá jádro temmějších zrn amfibolových, nebo kraj. Světlejší jádro jest arci nepochybně starší temnějšího obalu. Bývá jednotné neb i z několika zrnek složeno, kdežto 'hnědý kraj bývá pravidlem jednotný. Nezřídka nalézti lze také drobnější nepra- videlné světlé partie, jakoby skvrny roztroušené v amfibolu silněji hnědém, ale celý komplex zháší jednotně. Jest možno, že světlejší amfibol vyvinul se přeměnou nějakého jiného nerostu staršího, ale nelze tohoto úsudku přímo tvrditi. Kontury světlejších částí amfibolu bývají obyčejně jiné, než-li amfibolu temnějšího, nejčastěji však ne- pravidelné a bylo lze získati toliko jeden příčný průřez, kde by bylo lze souditi na původní jiný, jakoby pyroxenový tvar. Krajní však světlý amfibol doplňuje často amfibol temnější na tvar krystalografickému tvaru amfibolovému. Amfibol krajní vyvinoval se pak arci teprve po amfibolu vnitřním. O vývoji zdejšího amfibolu lze tudíž říci pouze, že zprvu Vy- vinoval se hlavně amfibol světlejší, pak amfibol temnější a posléze amfibol opět světlý. Jsou však přece známky po nějakém nerostu magmaticky resor- bovaném, starším nežli amfiboly, a sice bohatém na železo. Vysky- tují se totiž skupiny lupenkü biotitu, promísené četnými drobnými zrnky magnetitu, místem biotit nahražen již hnédým amfibolem. Sku- piny tyto mívají samostatné hranaté obrysy, nenepodobné obrysům krystalků pyroxenových a sice byly pozorovány zejmena obrysy blízké klinopinakoidálnímu a jiné blízké příčnému obrysu krystalků pyro- xenových; v posledním případě průřez skoro pravoúhlé omezený, na rozích otupený. Původní nerost byl tedy složen mimo křemičitou ky- selinu hlavně z magnesia, aluminia a hojného železa. b) Ve vzorcích s hojným amfibolem zeleným vzniká tento aspoň částečně přeměnou amfibolu světlého. při čemž nelze znamenati Zäd- ných rozkladných produktů vedlejších. Hmota nově vznikajícího am- fibolu obsahuje opět jen málo drobouukych uzavřenin téhož rázu jako jsou v amfibolu původnějším. Částečně však amfibol zelený vzniká přeměnou i z amfibolu hnědého temnějšího; v takovém pak shledáváme i značnější počet uzavřenin, jaké mívá amfibol tmavý. Kde jest zbývající hnědý amfibol uzavřeninami chudý, jest i zelený amfibol z něho vznikající uzavřeninami chud. I lze souditi, že am- fibol zelený jest celkem analogického složení s amfibolem dílem tmavým, dílem s amfibolem světlejším, jenom snad že železo jest jinaké mocnosti, 14 VIII. J. Kratochvíl: nejspíše že snad v zeleném amfibolu jakožto oxydul, kdežto v amfi- bolu temném a v amfibolu nažloutle průhledném jakožto oxyd. Pleochroismus hnědý amfibol jeví jako ve případě předešlém hnědý amfibol téhož druhu. Amfibol skýtající bledě zelené průřezy jest ve klinopinakoidu: pro chvění || c modravě bledě zelený se zřetelnou nevelkou absorpcí, pro chvění | c zelenavě žlutavý, světlý, v rovině asi kolmé na a: pro chvění || c modravě bledě zelený jako předešle pro chvění || b žlutavě zelenavý též s patrnou, ale nevelkou absorpcí. Upomíná tudíž na aktinolith. Amfibol, skýtající průřezy slabounce nazelenalé až skoro čiré, jest ve klinopinakoidu: pro chvění || c žlutavě zelenavý se slabou absorpcí, pro chvění | c bledě žlutavý, velmi světlý, skoro čirý. Největší dvojlom ve přibližném klinopinakoidu (úchylky zhášení ca 17°), jest jak následuje: amfibol ve interf, barva interf. barva při R dvojlom průřezích při nikolech + nikolech || Ne & AR i | } zelenavě modrý | hnědavě oranžový i 0024 přijato hnědý IL ř. IL. ř. 128 dle předešl. bledě zelený | žlutozelený II. x. | Violově purpurovy | 943 0028 | | à | | slabounce Saale nazelenaly zelenožlutý IL. ř. violový II. ř. 866 0:029 | | | Biotit jest temně hnědý, silně pleochroicky, allotriomorfne omezen. O některých massivních horninách: 15 Živce jsou vyvinuty allotriomorfně, někde skoro isometricky, často však jsou i podlouhlé, krystalům skoro blízké a obsahují obyčejné uzavřeniny: kapičky čiré tekutiny, bublinky plynové a né- jaké drobounké zrnko rudní. Celková struktura horniny jest tudíž allotriomorfní se přiblíže- ním k struktuře hypidiomorfní. Z obojích hlavních nerostů, amfibolu a živců jsou amfiboly největším dílem starší, neuzavírajíce živců, leda výminkou; živce pak doplňují prostor mezi nimi. Někde však přece bývá zrnko živce jako jádro úplně uzavřeno amflbolem: takový živec arci vyvinul se již v době vytvořování amfibolů. Biotit jest aspoň částečně starší amfibolu. Pokud se týče ještě velikosti zrna, shledáváme mikroskopem partie se živcem a amfibolem hrubším, jak svrchu udáno dle makro- skopického pozorování, mezi nimi však partie s drobným živcem a amfibolem, tedy zrno ne všude stejnoměrné. Dle znaků právě vypsaných jest hornina patrně částí zdejší žuly a sice odnož basičtějšího krajního jejího pruhu, zcela různá od blízké horniny diabasové, ač na první pohled makroskopicky v četných vzorcích, by se zdála upomínati na proměněný diabas onen. Zvláštním zjevem jest i výskyt trojího amfibolu, jehožto vlast- nosti svrchu jsou vypsány. Diabas nad ovčínem u Sudovic. Vystupuje nad ovčínem Sudovickým poblíž žuly. Sledy jeho lze stopovati v polích směrem asi SSV ku diabasu Krámskému. Jest hornina tmavá, všesměrně zrnitá, zrna průměrně 1'/,—2 mm velkého. Hlavní součástky: lištovitý plagioklas — allotriomorfní tmavý pyroxen + tmavozelený amfibol. Accessorické součástky : pyrit, ilmenit, titanit, apatit, druhotný zoisit-epidot, druhotný biotit a chlorit, klino- chloru příbuzný. Původní struktura: ofitická. Plagioklasy jsou lištovitě vyvinuty obyč. o několika lamelläch pro- střední šířky a dávají ve průřezech souměrně k rovině srůstu zhášejících dosti značné úchylky. Nejčastěji lze měřiti úhly šikmého zhášení od 17° do 20°, pak mezi 27° a 30°, méně často kolem 23°; i náleží hlavní množství živců do řady labradoritu, dílem kyselejšího, dílem 16 VIII. J. Kratochvíl: basičtějšího. Accessoricky vyskytuje se i oligoklas, ale pouze v málo individuích. Dvojčatění lze často konstatovati dle zákona albitového. Plagioklasy tyto jsou všecky více neb méně zakaleny, t. j. po- čínají se měniti. Obsahují hojné kapičky čiré tekutiny, bublinky piy- nové a kalný prášek, částečně na kaolin upomínající, částečně na zoisit. Zoisit vlastní čirý o nízkých barvách polarisačních není však tuze hojný, často bývá nažloutlý, slabě pleochroický a činí přechod k epidotu. Tam kde nastala již větší proměna, nalezneme směs zrnek zoisitu a křemene, někde něco druhotného albitu a něco slabě nažloutlého epidotu, pak krátká stébla přistěhovalého zeleného amfibolu, aktino- litu příbuzného, slabě neb silněji zeleného a pleochroického s malou absorpcí. V místech velké proměny mají aggregaty zoisitu-epidotu a křemene zrnka na obrysech oble hranatá bez větších laloků a upo- mínají vzhledem nemálo na aggregaty pletiva buňkového v rostlinných praeparatech. Tu pak shledáme přimíseny místem i šupinky čiré slídy (nejspíše paragonitu) a stopy zeolithů. Ze zeolithů lze tušiti hlavně prehnit: mät vysoký relief a značný dvojlom, ale nižší než u čiré slídy; bývá podlouhlý, někdy skoro vláknitý. Také kaolinu podobné šupinky bývají přimíseny na zakalených místech živců, a v ně- kterých partiích stěhuje se do vyluhovaných dutin i biotit, jehož látka vzniká přeměnou hmoty pyroxenové. Pyroxen jest v tenkých průřezech narůžověle průhledný, někdy silněji, jindy slaběji narůžovělý, bez pleochroismu. Jevi málo doko- nalou štěpnost dle pyroxenového prismatu a uzavírá kapičky čiré te- kutiny, plynové bublinky a, kde jest dobře zachován, jen něco málo rudního prášku a čirých mikrolithů, nejspíše titanitových. Omezení jeho jest allotriomorfni : činí široká zrna původně nezřídka přes 2 mm, místem snad i několik mm veliká, v nichžto lišty plagioklasove jsou uzavřeny. Většinou však jest značně přeměněn. Přeměna pyroxenu počíná tím způsobem, že objevují se v něm četné pukliny dle prismatu a částečně i dle orthopinakoidu. Na puklinách těch objevují se četné nové kapičky čiré tekutiny, bu- blinky plynové, mikrolithy titanitové a tmavý rudní prášek. Hmota pyroxenová mění se pak na hmotu amfibolovou, často krystalogra- ficky shodně orientovanou, t. j., že vertikalní osa a analogické verti- kalní pinakoidy obou jsou společny. Vznikající amfibol bývá zelenavě hnědý a pleochroický mezi tony: hnědozeleným, řídčeji modrozeleným tmavším, a hnědavě žlutými světlým, ale absorpce nikdy není silna, jako na př. u obecného am- O některých massivních horninách. 17 fibolu v dioritech bývá. Amfibol ten uzavírá místem četné drobné uzavřeniny, jež dílem byly v pyroxenu již původně obsaženy, dílem vznikly teprve při jeho rozkladu: předrobná zrnétka titanitová, prá- škovitou tmavou rudu, někde pak i šupinky biotitu. Hmota amfibo- lová jest tudíž nejspíše něco chudší na CaO, TiO, a Fe než hmota Dyroxenovä. Biotit vznikající přeměnou pyroxenu jest hnědé barvy a silně pleochroický mezi tonem hnědým tmavším a žlutavým světlým. Jest čistého vzhledu. Avšak ani absorpce biotitu není tak silna jak bývá u biotitu na př. dioritového, spíše upomíná biotit tento na biotit ně- kterých minet neb kersantitů. Hmota amfibolová vznikající z pyroxenu jest buď značně je- dnotna, bud zrnita či stébelnata. Jednotnější zrnka amfibolová mohla by se tu a tam zdáti jako původní součástka horniny, zejmena tam, kde jádro pyroxenové buď úplně zmizelo nebo řezem ve praeparatu již zastiženo není, byť i zbar- vení nejevilo všude touž intensitu. Ale mezi kříženými nikoly poznáme, že ve hmotě té uzavřena jsou tu a tam podlouhlá zrnka amfibolová všelijak orientovaná, částečně zřejmě nepravidelně rozložená, tak jako shledáváme v některých obrubách měnícího se pyroxenu. Zrnitý a sté- belnaty amfibol činí aggregäty všelijak seskupené, místem s biotitem sdružené a limonitem skvrnité. Agreggäty takové podlouhlých, krátkých zrnek amfibolových bývají místem i promíseny epidotem a křemenem a nečiní již vlastních pseudomorfos po pyroxenu, nýbrž jsou hmotou více méně přestěhovanou. Zdá se, jakoby alespoň hlavní část kompakt- nějšího amfibolu dříve se byla vytvořila, nežli amfibol drobnější, neboť pravidlem neobsahuje zoisitu-epidotu, nerostu to, jenž vzniká větráním živců. I lze míti za pravděpodobné, že jest to změna zvláštní příčinou způsobená, nejspíše působením v sousedství vystoupivší hmoty žulové. Ilmenit činí aggregáty zrnek více méně krystalograficky vyvi- nutých, částečně zřetelně v jednoduchém tvaru R. Aggregäty ty vypadají místem jakoby trhané pletivo a bývají obklopeny čirým rá- mečkem titanitu. Titanit sám hlavně právě u ilmenitu se vyskytuje, jsa primáruího nebo i sekundárního původu; v tomto případě pak vzniká hlavně přeměnou ilmenitu samého a v napadajícím světle má ráz „leukoxenu“. Ostatně činí titanit i hojná drobounká zrnéčka mikrolithická, opět dílem primárního, dílem sekundárního původu; tato pak vznikají hlavně rozkladem pyroxenů. Zrnka titanitu jsou obyčejně allotriomorfnf, Tř. mathematicko-přírodovědecká, 1900, 2 18 VIII. J. Kratochvíl : často oblá a jen místem lze seznati přiblížení k obyčejnému krysta- lovému tvaru dle ostroúhlých výběžků. Pyrit činí hrubší zrnka s výběžky částečně krychlovými. Uza- víraje, ač zcela čerstvého vzhledu, tu a tam druhotný amfibol, vznikl patrně aspoň částečně se druhotným amfibolem tímto. Take s dru- hotnym biotitem bývá pyrit srostlý. Zvětráváním pyritu vzniká limonit. Apatit vyskytuje se v podobě dlouhých Sestibokych čirých sloupků a obsahuje kapičky čiré tekutiny a bublinky plynové. Hornina popsaná jest diabas, analogický diabasu od Krámů, do jehožto pokračování přímo připadá. Že pak mezi bodem jeho výchozu a naleziskem Krámským hojné stopy téže horniny se vyskytují, lze souditi bezpečně, že diabas Krámský pokračuje až nad ovčín Sudo- vický. Poněvadž pak zachovává diabasový svůj charakter i v sousedství samé žuly, nemůže býti výběžkem této. Diabas, Krámy. Hornina barvy černošedé až černé, s tonem do zelenava nebo do hněda, nápadně tuhá. Hlavní součástky: plagioklas, pyroxen, druhotný amfibol. Acces- sorické součástky: biotit druhotný, apatit, ilmenit, pyrit (snad všechen druhotný), titanit. Struktura ofitická, ale teprve v tenkém výbruse patrna. Plagioklas lištovitě vyvinut a různým směrem roztroušen, uzavřen jest v širokých zrnech pyroxenu. Živce jsou plagioklasy; převládá labradorit, jenž vyskytuje se v členech basických i kyselejších. V některých partiích přimíseno jest málo, v jiných dosti hojně oligoklasu. Vzácně vyskytuje se i orthoklas. Plagioklasy jsou značnou částí proměněny, t. j. zakaleny, málokdy skoro čisté. Původně uzavírají něco drobných kapiček čiré tekutiny, bublinek plynu a drobná zrnka tmavých rud, ilmenitu, magnetitu a pyritu, rozkladem mění se na zoisit, epidot, světlou slídu, částečně i na kalcit a křemen. Do zakalených živců stěhují se z okolí jehličky novotvořeného amfibolu a šupinky biotitu ; zejména biotit činívá proužky jemných šupinek nezřídka při kraji živcové lištny neb i uvnitř jakoby zonalní vrstvu. Také zdá se, že i drobné zrnko titanitu v rozvětralém Zivci spatritelné tu a tam jest pozdějšího původu. Pyroxen jest ve výbruse slabě narůžověle průhledný, allotrio- morfně omezen, nepleochroický. Jeví obyčejnou pyroxenickou štěpnost O některých massivních horninách. 19 dle prismatu, nedokonalou, totiž nerovnými trhlinami. Původné ob- sahuje pramalounko drobných kapiček čiré tekutiny s bublinkou; je-li však silněji rozpraskán, objevují se v něm četné kapičky teku- tiny a četné bublinky plynové, pak místem naskytnou se i hojné čiré mikrolithy, částečně zřetelně titanitové, tam kde počíná měniti se na amfibol. Amfibol lze rozeznávati dvojí: kompaktnější široká zrna a tenké krátké jehlice. Obojí jsou však celkem přibližně podobné barvy a pleochroismu, jen že jehličky bývají často spíše zeleněji zbarveny. Zrna amfibolová jsou v tenkých průřezech hnědozelena. V oby- čejném světle zdají se ponejvíce dosti kompaktní, činíce často — v některých partiích pravidlem — jednotné pseudomorfosy po pyro- xenu. Obyčejně uzavírají četné drobné uzavřeniny, mimo něco kapiček čiré tekutiny hlavně mikrolithy titanitové. "Tyto mají rozličný tvar, ponejvíce oblý, jsou čiré a naznačují, že vznikající amfibol jest titanem značně chudší nežli původní pyroxen, tento pak že byl poměrně ti- tanem značně bohat. Mnohé amfiboly takové obsahují však i četné drobounké šupinky biotitové sporadicky roztroušené, někdy značně hojné, jež zároveň s amfibolem vyvíjejí se rozkladem pyroxenu. Mezi kříže- nými nikoly jevívají však i zrna amfibolová mnohá, v obyčejném světle kompaktního vzhledu, velmi často jakoby slabou skvrnitost, některá prozrazují dokonce sloh jakoby drobně vláskový, a to chomáčkovitě vláskový. Aggregäty již v obyčejném světle patrně jehličkovitého amfibolu bývají nepravidelného seskupení, rozmanitých obrysů a nečiní Často ani pseudomorfos po pyroxenu, jsouce promíseny mimo hojné šupinky biotitu 1 produkty rozkladu živců, to jest zoisitem, kalcitem, světlou slídou. Biotitu bývá někdy takové množství. že vyrovnává se množstvím svým amfibolu, ba i předčí jej. Další stadium jest, že produktů živ- cových bývá mnoho přimíseno, tu pak vznikávají partie, jichžto sloh jen malounko upomíná na původní ofitický sloh horniny neb ani ne- upomíná. Vznikají místa, kde jehličky amfibolové všemi směry jsou rozptýleny a promíseny šupinkami biotitovými a malými, jakoby dě- - ravými nebo pavučinovitými zbytky živců, v nichž usazeny jsou také ještě jehlice amfibolové a šupinky biotitove. Zvláště pak při puklinkách > horniny vzniká úplné nepravidelná jemná směsice všech těchto částí. Poměry pleochroismu a absorpce u amfibolu jsou následující: Amfibol kompaktnější: ve přibl. klinopinakoidu: ||c zelený s patrnou absorpcí, „L c slabounce zelenavě žlutavý, světlý ; 9* 20 VIII. J. Kratochvíl: přibližně | na a: || c modravě zelený s nevelkou absorpcí, menší | nežli prve ||c, L c žlutavě zelený, světlejší. Jehličkovitý amfbol největšího dvojlomu: ve přibližném klinopinakoidu: || c modravě zelený s patrnou absorpcí, J c žlutavý, velmi světlý. Dvojlom: barva interf. barva interf. + dvojlom | dvojlom vy- při nikolech + [pri nikolech || k přijattý počtený se ní zelenomodrý | hnědě oranžový | „98 0:021 eb fr. I: > le * c:c ca 42° PET mezi šedo- ZOE při- ae oe on ï mo- | ca467 = N ižně | na a ir a enou e pyroxenu BEN 0:005 P— a E 20 m diff. Amfibol: řez | slamově žlutý | sytě violový 281 Ku 0:010 skoro | na a Ir: Er: 7 dle ** Amfibol: řez ums: novy žlutozelený | violově purpu- : 0:024 nakoidní, IL. ř IT 843 — dle * úchylka zhášení ae N a CCE Amfibolu 0:014 Be Tr Tm T ‘à diff. k čí vý- + bílý I.ř. (| hnědý or (|| a2, Con | ee labradoritu A2 * tlustší výbrus * bledožlutý I. ř.ftmavohnědý I. ř.| 275 | 0:008 Jest patrno, že jednoklonný pyroxen má povahu augitu, skýtaje O některých massivních horninách. 21 pro dvojlom táže čísla 1 tutéž orientaci jako augit v tabulkách M. Livr-ho a A. LacRorx-e.) Amfibol kompaktnější čísly pro dvojlom získanými jest bližší obecnému amfibolu nežli aktinolithu, ojedinělé jehlice některé prozra- zují pak přece dvojlom povahy aktinolithu, dosahujíce dvojlomu asi 0026, modravě zelené až asi 0'028. Relief pyroxenu jest vyšší než relief amfibolu, poslední vyšší než biotitu. Nejvyšší dvojlom biotitu byl určen na 0'031, zoisitu pak mezi 0:006 a 0007. Úhel os optických v pyroxenu i v amfibolu jest značně veliký, u tohoto větší nežli u augitu. V jednom průřezu nemnoho odchylném od roviny | na c byl odhadnut úhel 2 £ pro pyroxen na ca 100°. Biotit jest barvy hnědé, čině drobné šupinky vždy jen allotrio- morfně omezené. Vyznačen jest pleochroismem s nevelkou absorpcí, že upomíná tak na biotity minet a kersantitů. Šupiny jeho jsou tak drobny, že jednoduchý ojedinělý lístek dle o/ nelze nalézti, aby se docililo obrazu v konvergentním polarisovaném světle pomocí okuláru Czapsri-ho. V amfibolech kompaktnějších bývá často nepravidelně roz- troušen, kde však jest amfibol jehličkovitý, bývá nezřídka plocha oP biotitu srostla s podélným směrem amfibolu. Apatit činí drobné čiré jehličky, místem zřetelně šestiboké s ma- lounko pory čirou tekutinou a plynem naplněnými. Jest původní sou- částkou horniny a náleží k nejstarším vyloučeninám. Objevuje se v živcích uzavřen. Ilmenit a titanický magnetit jsou taktéž původní a s apatitem nejstarší vyloučeniny magmatové v hornině. Ilmenit má na průřezu podobu lišten, buď ojedinělých nebo trojúhelníkově několikeronásob seskupených, méně často podobu drobných zrnek. Bývá často obdán čirým nebo skoro čirým, slabě narůžovělým titanitem, jenž jest místem i původní součástkou horniny, místem však jeví se při napadajícím světle jakožto „leukoxen“, i jest původu druhotného, vznikaje přeměnou ilmenitu samého. Zoisit činí obyčejně skupinky allotriomorfnich zrnek nejvíce po- blíže puklinek. Jest ve průřezech čirý a jeví velmi nízké barvy polarisační. Pyrit činí zrnka místem dobře zřetelná a hojná, buď jednotné krychle nebo nejčastěji rozmanitě omezená s krychlovými výběžky. 1) Tableaux des minéraux des roches. Paris 1889. 22 VIEIL. I. Kratochvíl: Větší zrnka pyritová mívají hojně záhybů a dutiny, v nichž nejčastěji něco biotitu vzhledu zcela čerstvého se vyskytuje, někdy i biotit s amfibolem. Touto příčinou vznikl pyrit aspoň hlavním množstvím teprve při troření se biotitu toho a jest již proto součástkou aspoň z největší části v hornině sekundární. Ostatně však nelze tvrditi ani popírati, že by vůbec něco pyritu bylo v diabasu původní součástkou. Některá drobnější zrna pyritu bývají arcit uzavřena i v amfibolu, a to úplně, ale v čistém Zivei, ani v čistém augitu nebylo možno konstatovati zřetelného pyritu. Hornina právě popsaná jest diabas, a to diabas značně přemě- něný, zejména pyroxen jest přeměněn na amfibol. Amfibol však takový liší se podstatně od amfibolu ve blízkém granitu jednak vzhledem v obvčejném světle, i mezi kříženými nikoly, hlavné však mnohem slabší absorpcí, a podobně i biotit z pyroxenu toho vznikající jeví mnohem slabší absorpci nežli biotit blízkého granitu.”) Poněvadž v okolí N. Knína v oboru břidlic Příbramských vy- skytují se žilné horniny ponejvíce značně proměněné a podobné na oko obojím horninám svrchu vypsaným — jak žilám od granitu jdoucím, tak i diabasu — byly zkoumány k vůli náležitému určení troje vzorky. III. Amfibolicky diorit s ofitickou strukturou. Z lesa poblíže vsi Libšic. Hornina zrnitá, struktury ofitické. Hlavní součástky: lištovitý živec, obyčejně 1 mm dlouhý a zrnitý zelený amfibol, často 1—3 mm velikosti dosahující. Accessorické : biotit, něco pyritu, magnetitu, snad také ilmenitu, čirý apatit a dru- hotný titanit. =} Vývoj biotitu v diabasu druhotně: RosexBuscH, Mikrosk. Physiogr. 3. vydání, II. díl. str. 1110. Vývoj zoisitu — albitu ve přeměněném diabasu, že jsou to sloučeniny zaujímající co možná nejmenší prostor: F. Brcke: Über Beziehungen zwischen Dy- namometamorphose und Molecularvolumen. Neues Jahrbuch für Mineralogie ete. 1896. Bd. II. pag 181—182. Zajímavá jest zlatonosnost diabasu Krámského: Orro Bär nalezl v něm 0°C0004°/, zlata olovem vytažitelného t. j. 04 g v tuně: srov.: Dr. J. Bapvíž: Další geologické poznámky o zlatonosném. okolí N. Knína. Věstník král. české spol. nauk 1897. č. LIII. pag 5. O některých massivních horninách. 29 Úchylky zhášení průřezů živcových, pokud se dějí souměrně, náleží z největší části do mezí úchylek andesinu až kyselého labra- doritu, méně často do mezí úchylek oligoklasu. Souhlasně s tímto pozorováním bylo shledáno po krajích výbrusových porovnávací methodou Beckr-ovou, že střední hodnota světelného lomu živců jest obyčejně buď malounko neb i silněji větší, méně často pak asi stejná, jako hodnota lomu kanadského balsamu, nikdy pak zřetelně nižší. Z toho následuje, že živce horniny náleží obyčejně do řady an- desinu — kyselého labradoritu, méně často pak do řady oligoklasové. Amfibol objeví se býti ve výbruse bledě zeleným a pleochroi- ckým mezi tonem modravě zeleným s malou absorpcí a žlutavým světlým. Mikroskopem sezná se dvojí tvar amfibolu: jednak hrubší allo- triomorfní zrna, jednak lištičky a jehličky. Ve hrubších zrnech objeví se mezi kříženými nikoly uprostřed nezřídka vláknitý nebo paprskovitý sloh. Mnohé průřezy obsahují ve značné části mnoho drobounkých tmavých zrnéček rudních, často podlouhlých, často pak také krychlově vyvinutých, nejspíše hlavním množstvím magnetit. Drobná tato zrníčka rudní bývají promísena s drobounkými, skoro čirými ovalními zrnky titanitu, někdy narůžovělými a obojí příměs spořádána v rovno- běžné řádky. Naproti tomu jiné partie amfibolových zrn jsou velmi chudy takovými uzavřeninami, nebo uzavírají místo nich šupinky biotitu. Mimo vlastní štěpnost dle amfibolového prismatu některé průřezy obsahují částečně rozpukání jiného směru, snad dle pyro- xenového prismatu. Nezřídka jsou průřezy zrnek amfibolových značně větší než lištičky plagioklasové; amfibolové zrno pak uzavírá několik lištiček plagioklasu divergentně rozložených, podobně jako shledáváme u pyroxenu diabasového při ofitické struktuře. Celkem struktura amfi- © bolu upomíná na strukturu amfibolu, jaký vzniká proměnou pyroxenu v diabasu Krámském. Ale i biotit má analogický vzhled jako biotit vznikající v diabasu Krámském rozkladem pyroxenu zároveň s amfibolem: jest světle hnědý a nejeví tak velké absorpce jako obyčejný biotit dioritů neb © granitü. Drobnych uzavřenin neobsahuje. Cini aggregaty allotrio- morfních šupinek, promísené mnohdy jehličkovitým amfibolem a sdru- _ žené zde onde se zrnkem pyritu. Průřezy plagioklasové jsou nejčastěji mnohočetně složeny, jevíce často 2—6 lamel, někdy i více. Lamely dvojčatné jsou dílem skoro stejné, dílem nestejně široky, většinou však ne tuze úzky. Hmota živcová v napadajícím světle jest jen málo bělava a ve prostupujícím 24 VIII. I. Kratochvíl : světle jen částečně zakalena. Na zakalených místech objevují se četné drobné pory s tekutinou, plynem a kalným práškem, neb i s pozna- telnými kaolinovitými šupinkami. Zoisit neb epidot nebo hojnější kalcit se nevyskytuje. Za to jsou lištičky Zivcove prostoupeny místem hojnými bledozelenými jehličkami amfbolu, k nimžto družívají se světle hnědé šupinky biotitu, někdy pak i zrnka pyritu. Výskyt am- fibolových jehliček a biotitových Šupinek v živcích bývá provázen zde onde zřetelným zákalem, ale nikoli vždycky, tu a tam však osazen jest amfibol nebo biotit na zřetelné puklince. Některá lištička Zivcovä obsahuje biotitových a amfibolovych šupinek velmi mnoho, podobně jako listitky plagioklasové ve pro- měněném diabasu Krámském. Lze souditi, že vývoj amfibolu děje se značnou částí ze hmoty plagioklasové, přispěním arci roztoků žele- zitých, že tudíž amfibol zastupuje jaksi nějakou měrou jinde v roz- ložených plagioklasech hojný zoisit neb epidot. Rudy činí v hornině, mimo četná drobounká zrnéčka v amfibolu uzavřená, ještě zrnka poněkud větší, ale sotva '/, mm dosahující, malým množstvím porůznu rozptýlená. Jest to jednak pyrit, jednak magnetit. Na obojích jest krychlové vyvinutí mikroskopem často patrno i v rozmanitých jejich tvarech. Některá však velmi podlouhlá rudní zrnka upomínají zakončením i na ilmenit. Celkovým množstvím jest amfibolu o něco více nežli plagio- klasu. Biotitu někde jest malounko, někde více, jakoby zastupoval amfibol. podobně jako v diabasu Krámském. Ostatně vzniká biotit světle hnědý i rozkladem amfibolu samého, větráním, jen že pak bývá provázen žlutým hydroxydem železa. Povšechná struktura činí úplně dojem struktury proměněného diabasu Krámského. Z důvodů podaných, hlavné však tím, že amfibol horniny často jeví poněkud vláknitý sloh, že obsahuje stopy cizí štěpnosti a řádky cizích vyloučenin, lze horninu pokládati za přeměněný diabas. Amfbol horniny malou absorpcí svojí zdá se prozrazovati chu- dost aluminiem. I lze souditi, že původní pyroxen byl aluminiem chudý; naproti tomu svědčí vyloučení drobné rudy a titanitu, že měl hojnost železa a titanu. Struktura jeho byla pravá ofitická, ve hrubších, allotriomorfních zrnech pyroxenu byly zarostly divergentně lištičky plagioklasové. O některých massivních horninách. 95 Jiný vzorek z téže řady dolikü poněkud výše. Vzorek zrna průměrně '/, mm. Lupou lze ještě rozeznávati lištičky živcové na '/„ mm dlouhé, divergentné rozsázené a mezi nimi tmavozelenou hmotu amfibolovou a hnědě biotitem přibarvenou, porůznu pak drobné zrnko pyritu. Srovnáním střední hodnoty lomu světelného v živcích s lomem světel- ným kanadského balsamu po celém kraji výbrusovém bylo shledáno, že živce mají nejčastěji lom o málo vyšší, často pak i značně vyšší nežli kanadský balsam, málokdy asi také stejný lom, nikdy však zřetelně nižší. Lom kanadského balsamu byl shledán malounko nižší než střední lom křemene. Úchylky zhášení ve průřezech souměrné zhášejících byly shledány prostřední velikosti, dílem andesinu, dílem labradoritu náležející, málokdy úchylky oligoklasové, což shoduje se s resultatem o velkosti lomu světelného. Jsou tudíž Zivce horniny, pokud bylo pozorováno, vesměs pla- gioklasy a to hlavně plagioklasy řady andesin-labradoritové, malou částí i plagioklasy řady oligoklasové. V mikroskopu živce upomínají velmi na plagioklasy předešlého vzoru, jenže jsou drobnější a poněkud kalnější. I zde do nich za- bíhají jehličky amfibolové, nezřídka slabě zbarvené, a biotitové šu- pinky. Některé plagioklasy obsahují také něco druhotného. zoisitu v sobě. Hranaté kouty mezi nimi vyplňuje zelený amfibol s biotitem, někdy pak i jiné lištičky plagioklasové, zde onde i křemen, tento však „obsahuje často drobné produkty rozkladu okolních nerostů; jest aspoň z největší části druhotného původu. Porůznu vyskytují se 1 živce porfyrovitě vyvinuté, jakó krystalky na 1 mm veliké, než dosti vzácně. Amfibol liší se od amfibolu předešlého vzorku tím, že jest velmi často zřetelně sytěji zbarven, skoro vždy zřetelně lištnatého neb i poněkud jehličkovitého složení — jest i vůbec často nepravi- delne aggregovan — a že činí nejčastěji jen drobné komplexy, ja- kožto výplně mezi živci, málokdy pak uzavírá také nějakou lištičku živcovou. I drobné uzavřeniny titanitu a malounkých tmavých zrn že- lezných rud, jež mají ostatně touž povahu jako ve vzorku předešlém, jsou vzácny a jen tu a tam četnější. Za to ošem sytější zbarvení amfibolu prozrazuje, že tento sám jest nejspíše bohatší titanem a že- lezem, ne-li také aluminiem. Silnější zbarvení amfibolu provázeno 26 VIII. J. Kratochvíl: jest i větší absorpcí || c. Jak svrchu řečeno, vybíhají nezřídka bledě zelené jehličkovité tvary amfibolové do sousedních živců. Biotit jest přimísen skoro každé skupince amfibolové a má po- vahu zcela touž, jako biotit předešlého vzorku. S biotitem a amfi- bolem bývají sdružena zrnka pyritu, jenž zabíhá také někdy do pla- gioklasû a zdá se být aspoň částečně nerostem původním, neb i zrnko magnetitu. Mikroskopický sloh horniny jest celkem příbuzný slohu vzorku předešlého a sice na těch místech, kde vyvinut jest hojnější biotit. Hlavní výjimku činí amfibol, že nevyskytuje se ve větších souvislých komplexech, jež by uzavíraly lištičky živcové, pak že některá živcová individua vyvinuta jsou porfyrovitě. Jednou příčinou drobnějších roz- měrů amfibolu jest zajisté jemnější struktura horniny vůbec, jinou současné přimísení biotitu, posléze pak jest patrno, že vzorek má zřetelně více živcové hmoty nežli v případu předešlém. Přece však v podstatě jest hornina příbuzna se vzorkem pře- dešlým jednak povahou a tvarem hlavního množství živců, jednak analogickým slohem amfibolu k slohu partií biotitem bohatších ve vzorku předešlém, dále povahou biotitu a byť i vzácného droboun- kého titanitu. I jest také tuto horninu pokládati za proměněný diabas. Z mikroskopické povahy složiva i struktury, pak z toho, že vzorek pochází z téže řady díla hornického, jde na jevo, že vzorek pochází nejspíše z téže řady diabasové jako vzorek předešlý, jenže z části kraji bližší, jakož vůbec bývá struktura v žilách massivních hornin uprostřed často hrubší, krajem pak jemnější, mnohdy i porfyrická. IV. Kraj porfyru z Kozích Hor od Knína. Součástky hlavní: křemen, orthoklas, menším množstvím biotit. Accessorické: apatit, titanit, drobounká zrnka rudní a hojný chalcedon. Struktura porfyrická. V celistvé pro oko základní hmotě jsou vyloučeny vrostlice křemene, orthoklasu, málokde oligoklas, často 1—2 mm veliké. Základní hmota jest v mikroskopu holokrystallická, jemně zrnitá Barva nahnědle zelená, temnější nežli dál od kraje. Název horniny: Porfyr křemitý s mikrogranitickou základní hmotou. Živce vtroušené bývají často idiomorfně vyvinuty a omezeny plochami obyčejnými 1, M, P, x. Mnohé jsou podlouhlé dle vertikalní osy, jiné — zvláště menší — skoro isometrické. Orthoklasy jeví 0 některých massivnlch horninách. 27 srůst dle zákona Karlovarského, ojediněle i dle zákona Bavenského a uzavírají místem lamelky oligoklasové. Oligoklas sám jest mnoho- četně složen dle zákona albitového, někdy zároveň částečně dle zá- kona periklinového. V jednom případě nalezen byl orthoklas zároveň dle Karlovarského i dle Bavenského zákona složený. Hmota živcová jest v obyčejném světle zřetelně zakalena, a mezi kříženými nikoly pozoruje se tvoření Supinek dílem muscovi- tových, dílem pak kaolinu podobných. Jinak obsahuje i drobné du- tinky 8 čirou tekutinou a plynem, pak uzavírá jemná zrnka tmavých rud a drobounké šupinky biotitu, ježto však jsou nejčastěji již pro- měněny na [penninovitý chlorit. Výjimkou uzavírá i allotriomorfni zrnka křemene. Menší vrostlice živcové bývají často po 2—3 sdruženy, větší vrostlice častěji osamoceny. Jevívají však větší podlouhlá individua, nezřídka zjevy kataklasické. Bývají rozpukány všelijak nepravidelně, zvláště napříč, částky místem od sebe posunuty a prostora mezi nimi vyplněna základní hmotou nebo řádkou biotitu. Poněvadž pak základní hmota sousední nejeví kataklasy, stalo se zmíněné rozpu- kání před tuhnutím hmoty základní, a jest svědectvím silného tlaku, jaký při tuhnutí horniny nastal. Živce základní hmoty jsou vyvinuty největším počtem jakožto mikroskopicky velmi drobná zrnéčka, nějakým počtem také jakožto malé lištičky v základní hmotě porůzno roztroušené. Lištičky ty jsou jsou jednoduché, zhášejí rovnoběžně nebo s malými odchylkami a ná- leží orthoklasu. Podobně lze porovnáváním určiti, že aspoň hlavní množství drobných zrnéček živcových v základní hmotě rovněž ná- leží orthoklasu. Křemen vtroušený jest obyčejně idiomorfně vyvinut v podobě Sestibokych jehlanců, dává tudíž nejčastěji šestiboké průřezy. Někdy jeví také laločnaté záhyby, do nichžto zasahuje základní hmota sou- sední. Hmota jeho jest čistého vzhledu. Obsahuje něco porů s čirou tekutinou a bublinkou plynovou, někdy i tmavý prášek rudní a dro- bounké šupinky biotitové, vzácně pak zrnko čirého titanitu. Klastické zjevy na kfemenu jsou málokdy patrny. Basické průřezy křemene skýtají v konvergentním polarisovaném světle temný kříž, jehož ra- mena při točení stolkem značné daleko se rozevírají. Biotit jest vyvinut toliko v podobě drobounkých šupinek, tmavo- hnědých, allotriomorfně omezených, jevících silné rozdíly absorpce. Mění se na chlority nízkých barev interferenčních, jako v penninu shledáváme, při čemž buď nelze pozorovati žádných vyloučenin, nebo 28 VIII. J. Kratochvíl: se shledá zrnko titanitu nebo jehlička rutilu, Snad vyloučením při rozkladu biotitu vznikající. Apatit a titanit zřetelně původní jsou v hornině vzácny. Apatit má podobu širokých jehliček, titanit čirých zrnek, někde s obrysy skoro krystalografickými. Uzavřenin nelze pozorovati. Chalcedon činí skupiny soustředně paprskovitě složené a jest opticky negativní. Místy srůstá se živcera, čině granofyricky složené vějířky. Chalcedon objevuje se malým dílem jakožto obruba některých vrostlic křemene a živce, větším dílem v podobě zvláštních sférolitů, jež již Boňrcký pozoroval a křemenem paprskovitým zove. Skupiny ty bývají zevně omezeny buď často hranaté, někdy oble; hranaté průřezy přibližují se nezřídka šestiúhelníkům. Kolem bývají obdány rámečkem jemně ;Supinkovitého biotitu, což lze tuším považovati za důkaz, že nevyplňují nějakou bývalou dutinu. Často bývají vlákna chalcedonová spojena do hvězdy šesti vě- jířků, uprostřed níž bývají 1—2 šupinky biotitu, a také mezi vějiřky někdy bývá něco biotitu vsazeno. Některý vějířek sestává z chalce- donu a živce granofyricky srostlých. Ku periferii vějířky někdy stávají se kompaktní hmotou čirou, reliefu prostou, na pohled křemenu rovnou, kterážto hmota však zároveň S nimi nezháší. Tím bývá zde onde na- značena jakási koncentrická dvojvrstevnatost, jež možná má i nějakou zvláštní příčinu. Pokud se týče chalcedonu, vroubícího některé porfyricky vylou- čené křemeny, bývá na krystalových plochách křemene usazen rámeček z vějířků cbalcedonových a teprve kolem tohoto rámečku jest vyvinut. rámeček ze Šupinek biotitových. "Tento chalcedon jest patrně mladší vyloučených vrostlic křemenných a naznačuje zajisté i čas, kdy vy- vinul se chalcedon sferolitů ve hmotě základní roztroušených. Základní hmota porfyru jest složena ze přejemných zrníček křemene a živce (hlavně orthoklasu), jimžto přimíseny jsou lištičky orthoklasové a šupinky biotitové, pak dosti četné, od "/» až do ‘4 mm, nejčastěji kolem O1 mm velké sferolity chalcedonové. Šupinky biotitové bývají obyčejně v řádky seřaděny a řádky tyto fluidalné zohýbány. Zajimavo jest, že šupinky biotitové činívají úzké rámečky kolem některých vrostlic křemene a živce, což jest svědectvím, že nějakým množstvím vyvinovaly se dříve, nežli krysta- lovala hmota základní. Nalezneme však i skupinky jemných šupinek biotitových vyvinuté jako patrné pseudomorfosy po nějakém sloup- kovitém nerostu. Povahu nerostu toho nelze však již nijak vypätrati. O některých massivních horninách. 20 Vzorek z kraje křemitého porfyru právě vypsaný jest zajímavý hlavně ze dvou příčin: 1. jest temnější nežli vnitřní díl porfyru, temnější pak zbarvení pochází zřetelně od většího množství biotitu i jest tudíž poněkud ba- sičtější než partie vnitřní, rostu, blízkého s biotitrm složení, snad po amfibolu a jeví znaky částečné vnitřní kataklasy; obojí zjevy poukazují na měnlivost poměrů krystalačních na kraji tom. V. Kersantitu podobné žilky ze žuly od Libsic. V kusech světlého žulového kamení na polích v sev. okolí Libšic vyskytují se žilnaté zrnité horniny biotitické s načervenalými živci, jež určil jsem jakožto příbuzné kersantitu. Hlavní součástky: biotit, plagioklas. Akcessorické součástky: něco orthoklasu a málo křemene, apatit, titanit, stopy ilmenitu (dru- hotný titanit, chlorit, kalcit). Struktura hypidiomorfně zrnitá, zrno drobné. Zivce jsou vyvinuty ponejvíce v podobě prostředně širokých listen '/,—”/, mm dlouhých, idiomorfních, ve průřezech na koncích buď hranatě dle prismatu či skoro rektangulárně dle ploch Pa x omezené. Průřezy jeví nezřídka několik lamel, prozrazujících plagio- klasy, častěji však jsou pouze dvojeny a dosti často toliko jedno- duchy. Všechny druhy průřezů jeví však skoro obyčejně mezi kří- ženými nikoly zonalní sloh, při čemž jádro zhášívá šikměji nežli kraj a jeví vyšší lom světelný, jak lze snadno presvédüiti se po- rovnávací methodou Becke-ho po krajích výbrusu pomocí kanadského balsamu. Zkoumáním velikosti lomu a üchylek zhášení lze zjistiti, Ze kraj zrnek jest ponejvíce hmota oligoklasová prostřední basickosti, někdy pak i látka řady oligoklas-albitové, výminkou orthoklas. Jádro živcových individuí činí hmota řady andesinové až i labradoritové. Krom toho jest přítomen i samostatný orthokla<. Celkem převládá v hornině poněkud hmota oligoklasová, pak hmota andesin-labradoritová. Ostatně hmota živcová obsahuje původně něco málo porů s čirou tekutinou a bublinky plynové; jakmile však počíná se rozkládati, kalí se tím způsobem, že vznikají četné drobné pory, naplněné buď tekutinou či kalným práškem, spolu pak začínají se vyvinovati dro- bounké šupinky, dílem kaolinu, dílem muskovitu náležející, ve plagio- 30 VIII. J. Kratochvíl: klasech pak i epidot a snad i něco kalcitu v puklinkách usazeného pochází z plagioklasů rozkladem. Poznamenati dlužno, že rozklad živců, zejména plagioklasu začíná uprostřed individuí, kdežto kraje zů- stávají nejdéle neporušeny. Biotit jest vyvinut v podobé lupénků, jevících málokdy část idiomorfního omezení ve vertikálním pásmu, pravidlem však allo- triomorfně omezených, t. j. poněkud větších nežli živce '/„—2 mm veliké. Někdy bývá zprohýbán. Uzavírá mimo něco málo porů tu a tam mikrolithy titanitu a zrnéčka ilmenitu. Biotit tento jeví silný pleochroismus: || 001 temně hnědou barvu s velikou absorpcí, | 001 barvu hnědavě žlutavou, světlou. Úzké! průřezy zhášejí rovnoběžně, plátky dle oP skytají v konver- gentním polarisovaném světle jednoosý obraz interferenční. Rozkládá se na penninovitý chlorit velmi slabého dvojlomu, s vylučováním hojného, čirého nebo slabě načervenalého titanitu, někdy i zrnka žlutého epidotu. Chlorit má velmi slabý dvojlom; v úzkých průřezech zháší rovnoběžně k 001 a je silně pleochroický; || 001 modravě zelený, _L 001 žlutavý, velmi jasný. Jak patrno, jest biotit bohat na Ti0, a lze souditi, odtud že pochází z velké části silná jeho absorpce. Spolu sluší konstatovati, že tím velmi se liší od biotitu mnohých minet a kersantitů, ježto mívají biotity často ve průřezech jen bledě zbarvené. Apatit má podobu jehlic buď čirých, buď slabě nažloutlých, a jest poměrně dosti hojný, zejména v živcích. Titanit původní jest slabě narůžovělý, skoro čirý a bývá někdy částečně idiomorfně omezen. Uzavren bývá v biotitu i v Ziveich, ale není bojný; druhotný titanit jest nejčastěji oblý a četnější. Kalcit allotriomorfně vyvinutý Cini aggregäty druhotně vzniklé, vyplňuje dutiny a puklinky. Bývá združen nezřídka s chloritem, vzni- kajícím rozkladem biotitu. Rudni zrnka jsou velmi sporá; uzavřena bývají jak v biotitu tak i v živcích. Aspoň částečně náleží dle obrysů a dle vzhledv v odraženém světle ilmenitu. Struktura horniny jest tudíž hypidiomorfně zrnitá: většina živců idiomorfně lištovitě vyvinuta, biotit allotriomorfní. Mezery mezi li- *) Zonalnost živců: F. Becxr: Ueber Zonenstruktur der Krystalle in Er- starrungsgesteinen. Tscuermar’s Mineralogische u. petrogr. Mittheilungen, Band XVII., pag. 97—98. O některých massivních horninách. © Ne“ štami živcovými vyplňuje drobnější orthoklas allotriomorfní, nebo néco málo křemene, srostlého tu a tam migropegmatiticky s orhoklasem. Pořádek výluky součástek jest celkem: 1. titanit a apatit, 3. lištovité živce, biotit, 3. allotriomorfni orthoklas a křemen. Že biotit vyvinul se hlavně v době vývoje lištovitých živců, toho své- dectvím jest, že má kontury allotriomorfní; kde místem vniká do něho značně hluboko růžek lišty živcové, tu jest později vyvinut nežli lišta živcová, kde však jest působením sousedních lišten zpro- hýbán, tu by zase mohl býti i poněkud starší nežli sousedství jeho- Biotit jest původním nerostem horniny této. Ze živců vyvinovaly se nejprve basičtější plagioklasy, později idiomorfní orthoklasy, krystalaci pak ukončil orthoklas se křemenem. Hornina právé popsaná jest povšimnutí hodna: Jakožto Zilnatä hornina ze granitu biotitického, jsou látkou svou nejspíše odštěpeninou původního magmatu jeho a sice odštěpe- ninou basičtější; strukturou svojí poněkud upomíná na kersanit, dílem i na mi- netu, ale liší se od mnohých mimo hrubší zrno hlavně tím, že jednak biotit jest allotriomorfně vyvinut, jednak že jeví silné rozdíly absorpční. Povahou biotitu hornina tato liší se také od hornin původně diabasových tuto popsaných, kdež — arci druhotný — biotit taktéž jeví značně menší rozdíly absorpční. VI. Proměněný diabas z kraje lesa proti Strnadově lávce. Vzorek zrna drobného, průměrně !/, mm velikosti dosahujícího. Prostým okem lze rozeznati zrnka zeleného amfibolu a zvětraného živce. V tenkém výbruse objeví se prostému oku sledy proměněných lištiček živcových různým směrem rozsázených, mezi nimiž vyplňuje místo amfibol. Některá místa upomínají pak zřejmě na strukturu ofitickou. Součástky mikroskopem pozorovatelné: hlavní: rozložený plagioklas + zelený amfibol; převládá pla- - gioklas; accessorické: biotit, magnetit, křemen, apatit, sporý pyrit. Tvar součástek: plagioklas z největší části lištovitý, částečně tabulkovitý, hlavním dílem idiomorfní, biotit, amfibol a křemen allo- triomorfně omezené. Plagioklasy jsou ponejvíce zakaleny, někdy proměněny na směs zoisitu s epidotem, k nimžto družívá se něco křemene a poměrně 39 VIII. J. Kratochvíl: velmi málo jemných šupinek muskovitových. Náležejí tudíž živce pro- měněné původně k plagioklasům vápenatějším. Zachovalejší plagioklasy náležejí dle malých úchylek zhášení k plagioklasům prostřední ba- sickosti. S tímto určením shoduje se i povaha střední lämavosti světelné, jaká jeví se po krajích výbrusu. Zachovalejší živce jeví, zkoumány jsouce srovnávací methodou Brckk-ho, střední lom světla z největší části asi stejný jako kanadský balsam nebo spíše sla- bounce vyšší. Balsam pak má zde lámavost téměř přesně rovnu střední lámavosti světla ve kfemeni. Méně často mají plagioklasy zřetelně něco vyšší lom nežli kanadský balsam, výjimkou však také zřetelně něco nižší. I lze hlavní část zachovalejších živců pokládati za členy řady andesin-oligoklasové. Pozoruhodno jest, že rozkladné produkty živců väpenat£jsich mívají málokdy přimíseno něco amfibolu a jen vzácně stopy kalcitu. Jest tedy pravděpodobno, že proměna jejich nedála se cestou oby- čejného větrání, nýbrž rozkladem dynamometamorfním, tudíž nejspíše za času, kdy magma blízké žuly vystoupilo. Naproti tomu živce řady olig.-labradoritové uzavírají často drobný amfibol roztroušený, nezřídka jehličkovitý a slabě zbarvený, podobně i šupinky biotitové a něco drobounkého kalcitu a samy pak mezi kříženými nikoly jeví jemnou porovitost, podobně jako bývá u pla- gioklasů uralitovaných diabasů. Uzavfeniny v jemných porech pla- gioklasové hmoty jsou čirá tekutina a plyn, dílem i kalný druhotný prášek. Amfibol má ve výbruse barvu světle zelenou, často však dosti silnou. Jest zřetelně pleochroický mezi tonem modrozeleným s pro- středně velkou (nikoli slabou) absorpcí a tonem zelenavě žlutavým, světlým. Hmota jeho jest vzhledu čerstvého a uzavírá v nečetných porech svých mimo čirou tekutinn a plyn zde onde také drobná zrnéčka železné rudy, ponejvíce magnetitu. Z největší části jeví se býti aggregatem slohu jehličkového nebo nepravidelně lištovitého, někdy i skoro vláknitého, podobně jako bývá u amfibolu vznikajícího proměnou pyroxenu v diabasech. Vyskytují se také tu a tam drobně skvrnité partie širší, na 1 mm veliké, uzavírající proměněné lištičky živcové, jakožto jiné analogon pyroxenů diabasových. Aggregáty amfi- bolové bývají často promíseny drobným biotitem, zároveň i zrnky magnetitu, s biotitem pak. sdruženo bývá oblé zrnko narůžovělého titanitu. Také toto promisení s biotitem jest analogické jako u pro- měněného diabasu Krámského, rovněž pak i vybíhání postranních jehliček amfibolu často slabě zbarveného do sousedního živce. O některých massivních horninách. 33 Také však lze pozorovati promísení některého amfibolového aggre- gátu se zoisitem a epidotem, jaké v sousedství vznikly zřetelně pře- měnou plagioklasů, amfibol pak jest přece zcela čerstvého vzhledu. Obrysy aggregátů amfibolových jsou vždy allotriomorfní, po kraji často jakoby roztřepené. Biotit jest barvy hnědé a to bledě hnědé, čímž přibližuje se opět biotitu diabasu Krámského, liší se však od něho přece silnějším zbarvením a Silnější absorpcí pro chvění dle plochy spodové. Není vyloučeno, že jest bohatší titanem, neboť titanitu jest v hornině vy- loučeno poměrně málo. Pro rozmanité promíšení s amfibolem a srůst jest pravděpodobno, že biotit vznikal s amfibolem současně. Nej- častěji nejeví žádných drobných uzavřenin, leda někdy zrnka že- lezných rud. Apatit vyskytuje se v podobě dlouhých, často zřetelně šestiboce omezených čirých jehlic, obsahujících jen málo drobných kapiček čiré tekutiny s bublinkou plynovou. Jehlice tyto dosahují '/„—1 mm délky, místem jsou hojnější, místem vzácnější, ale všemi směry rozsázeny, prostupujice všemi křemičitany horniny, i jest s rudami nejstarší vy- iouceninou z magmatu. Bývá proto ovšem nezřídka rozpukán a od puklin zahnut. Rudy náležejí hlavním množstvím magnetitu, někde snad též ilmenitu, vzácně pak pyritu. Značný počet jich dosahuje velikosti 0:05 až 0:15 mm a jeví krychlové zoubkování. Pravidlem bývají rudy za- rostly do aggregatü amfibolových a biotitových, výminkou v živcích. Křemen jest omezen povždy allotriomorfně a vyplňuje nejčastěji kouty mezi lištičkami živcovými. Obsahuje mimo kapičky čiré tekutiny a bublinky plynové často jemné jehlice amfibolu, paprskovitě sesku- pené, mimo to uzavírává i zoisit s epidotem, produkty to přeměny živcové, výjimkou i šupinky chloritu. Protož dlužno jej pokládati za součástku druhotně vzniklou. Hornina právě popsaná jest dle povahy i tvaru živců, pak dle tvaru i aggregatni povahy amfibolu proměněnou horninu, analogickou diabasu Krámskému, jenže jemněji struovanou, tudíž také proměněný diabas. Proměna její jest z velké části rozdílna od obyčejného větrání; ze- jména basičtější plagioklasy neposkytují vápence, nýbrž hlavně zoisit -S epidotem; vápenec jest v hornině velmi skrovně přimísen, amfibol má pak často dosti syté zbarvení a čerstvý vzhled, i jest pravděpodobno, že proměna hlavním dílem jest původu dynamometamorfního, vzniklá působením nejspíše blízké žuly v době, kdy magma této vystoupilo. Tím zároveň by vysvitalo, že hornina jest starší nežli blízká žula. o 2] Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900. 34 VIII. J. Kratochvíl: Povšimnutí hoden jest také ještě biotit, jenž jest též sytěji zbarven nežli v diabasu Krámském, ač nevyrovná se tonem svým ještě biotitu žulovému. Biotit tento vznikl pravděpodobně největším dílem současně s amfibolem, jest tudíž aspoň hlavním množstvím také, jako nejspíše amfibol, dynamometamorfní zplodinou z pyroxenu vzniklou. VIL Jižně od města Ronova v Čáslavsku, ve směru západním od kostelíků sv. Kříže a sv. Martina, nad sráznými břehy Doubravky proti sobě strmících, k městu Žlebům vyskytují se rovnoběžně pru- hované tmavé horniny, dosud podrobněji nepopsané, na mnoha místech břidličnatě štěpné, jež na první pohled určili bychom jakožto různé druhy ruly neb i amfibolické břidlice. Na některých blízkých místech nalezneme vynikající horniny massivnější; jedna partie z takových od hřbitovního kostela sv. Kříže byla HELwHACKEREM pojmenována jakožto korsit. * Ale nerostné součástky massivnějších vzorků, zejména amfibol, upomínají na první pohled často na součástky oněch hornin rovno- běžně proužkovaných, a již HELmmaAcker seznal, že korsit jeho, mající poblíž Mladotic sloh všesměrně zrnitý, poblíže kostela sv. Kříže nabývá textury hrubě rovnoběžné. Jsa domovem v krajině této a všímaje si místních poměrů, seznal jsem za pravděpodobné, že horniny massivnější souvisí snad s horninami rovnoběžně proužkovanými, a přišel jsem na myšlénku, nejsou-li snad horniny ony rulovité jenom zvláštní facies hornin dioritových. Vybral jsem si hojné ukázky typické v přírodě, a studiem výbrusů shledal jsem, že horniny ony všechny slohem na zdání různé, úplně jsou krystalicky, původu magmatického a vzájemně příbuzny, jednak povahou svých součástek jednak i slohem přecházejíce v sebe. Zároveň seznal jsem, že mnohé partie jejich obsahují zelenavý pyroxen a Sice jakožto nejstarší součástku, podobně jako kraj žuly v okolí N. Knína. Následuje krátký přehled pozorování na některých vybraných vzorcích a to: 1. na vzorcích z lomu za kostelem sv. Kříže, *) Kresei a Hrecmnacker: Erläuterungen zur geologischen Karte des Eisen- gebirges. Prag 1882. str. 152. Českého vydání str. 88. Oboje v Archivu pro prirodov. výzkum Cech, V. sv. č. 1. (geol. oddělení). O některých massivních horninách. 59 2. ze stráně asi 50 kroků od kostela sv. Martina proti toku řeky, 3. z knížecího lomu v oboře ve Žlebech, 4. ze skály za mlýnem zv. „pod skálou“, rovněž ve Žlebech a 5. z ostrova rulového jvých. od Zbislavi. První 2 lokality souvisí těsně s podrobně od HrLmHAcKERA po- psaným korsitem. Hornina z lomu od sv. Kříže jeví sloh břidličnatě zrnitý, od sv. Martina sloh více balvanitý. Jsou to diority, do nichž tu korsit přechází snad podobně, jak shledal HrLmHAckER již ve blízkém okolí. Diorit od sv. Martina. Hlavní součástky: plagioklas + hnědý obecný amfibol. Plagioklasu jest o něco více nežli amfibolu. Akcessorické součástky teprve mikro- skopem ve výbruse patrné: zrnka narůžovělého titanitu, vzácněji žlutého rutilu a velmi sporadický pyrit. Struktura všeměrně zrnitá, a to poněkud hypidiomorfně, často však téměř allotriomorfne zrnitá, neboť i u amfibolu i u živců jen místem shledáme přiblížení tvaru krystalovému. Velikost zrna amfi- bolového 1 až 2 mm, živcového průměrem °/, mm. Živce všechny mají znatelný slabounký positivní relief, lom světla značně vyšší nežli kanadský balsam. Průřezy mnohé jsou jednoduchy, jiné pak mnohočetně iamellovány. Jednoduché průřezy v konverg. polarisovaném světle jeví nestejnou orientaci optickou, i jest patrno, že některá zrnka plagioklasová jsou vyvinuta aspoň z velké části jednoduše. Mnohočetně lamelované průřezy zhášejí v Souměrně orient. lamelách ponejvíce mezi 20°— 28°, což jest Sikmost labradoritu příslušná. Hmota živců jest čistá, obsahujíc jen málo drobných porů s teku- tinou a plynem. Obrysy živců vzhledem k amfibolu bývají různě zubaté neb i laločnaté, vůči jiným živcům častěji stejnoměrnější, místem 1 krystalografickému omezení blízké, neb také idiomorfní. Mezi kříže- nými nikoly lze pozorovati nezřídka nestejně veliký dvojlom různých součástí živcových zrn, někdy pravidelněji jindy méně pravidelně vyvinutých. Při pravidelnějším vývoji vzniká, podobně jako v mnohých -jiných dioritech lze viděti, zonální páskování, při čemž často lze konstatovati, že jádro individní bývá poněkud basičtější než kraj. Amfibol skýtá žlutavě hnědé průřezy někdy s nádechem poněkud do zelenava. Jest pleochroický, pro chvění ||c a ||b hnědý se zřetelnou, prostředně velikou absorpcí, ||a hnědavě žlutavý, světlý. 1* 36 VEIT. J. Kratochvil: Jest to obecný hnědý amfibol. Hmota jeho jest skoro čistá, jevíc celkem málo porů téhož obsahu jako v živcích a malounko drobných tmavých rud železných ; jen místem jsou pory a rudní zrnka poněkud větší, hojnější počtem, a bývají pak i v řádky seřaděny. Obrysy jeho jsou vůči živcům všelijak zubaté a výběžkovité, toliko tam, kde dvě amfibolová zrnka spolu sousedí, bývá jedno někdy idiomorfně omezeno. Průřezy amfibolové jsou rozpukány obyčejným způsobem a obyčejnou měrou, nejeví nijaké původní kataklase. Křemene není. Zrnka titamitová jsou oblých obrysů, někdy laločnatá, často !/, až '/, mm veliká, a barvou upominajf velmi na granát. Mají taktéž dosti málo zřetelných jemných porů. Sukcesse krystalační jest patrna pro velké množství hlavních i akcessorických součástek. Titanit bývaje uzavřen ponejvíce v amfi- bolech, někdy i v živcích, jest často nejstarší vyloučeninou. Většina amfibolu jsouc úplně homogenní a neuzavírajíc živců jest starší těchto. Živce pak, uzavírajíce v sobě nezřídka zarostlý laločnatý výběžek amfibolový jsou značnou částí mladší nežli amfibol. Naproti tomu však jest patrno ze spůsobu vzájemného srůstu, že část amfibolu a část živců vylučovala se současně. Některé živce uzavírají i ojedinělé drobné zrnko amfibolu, podobně i některý amfibol uzavírá i ojedinělé drobné zrnko živcové. Hornina právě vypsaná jeví tudíž vlastnosti obyčejného amfi- bolického dioritu. Diorit od sv. Kříže. Z lokality této popsal Hecwmacker korsit. Ukázky moje vzaty z lomu otevřeného u sv. Kříže, tedy ze severnější súžené části Helm- hackerova pruhu korsitového. Hornina jeví tu ponejvíce sloh téměř hrubě parallelní. Součástkami korsitu Hrerumacker jmenuje anorthit a amfibol, vedle akcessorického magnetitu (po případě i epidotu), podivno však, že nezmiňuje se nikde o pyroxenu, jenž ve všech praeparatech ja- kožto součást se jeví. Vzorky, jichž mikroskopickou povahu jsem studoval, jeví zře- telný přechod od struktury všesměrně zrnité do slohu rovnoběžného. I. typus Hlavní součástky: plagioklas basického oddělení — o něco méně hnědého obecného amfibolu jako v dioritu od sv. Martina + wo où | O některých massivních horninách. něco malakolithického pyroxenu, ve průřezech skoro čirého, někdy sla- bounce načervenalého. Akcessorické součástky : malounko pyritu a ovalní zrnka narůžovělého titanitu. Sloh jeví zřetelné přiblížení slohu rovn oběžnému, vznikající při- blížně rovnoběžným uspořádáním podlouhlych aggregatü amfibolových a pyroxenových. Podlouhlä zrnka amfibolová bývají často dle směru tohoto orientována. Živcová zrnka jsou však přibližně isometrická a orientována všelijak různě. Velikost součástek: amfibolu 1—1'/, mm, pyroxenu 1—2 mm, u živců !/,—'/, mm. Obrysy allotriomorfní místem s částečným přiblížením vývoji krystalovému. Relief živců ponejvíce dobře zřetelný, ba i poněkud silnější než u labradoritu v hornině předcházející. Lom světla značně vyšší než v kanadském balsamu. Mnoho průřezů jednoduchých nebo málo la- melovanych. Souměrně zhášející průřezy jsou vzácny a zhášejí kolem 30° neb i výše, až 37" a 40°. Hlavní množství náleží tudíž basickému labradoritu až anorthitu, Vzhled živců jest analogický jako u živců v dioritu od sv. Martina, spíše ješté čistší. Kataklasy nejeví, původní rozpukání jest skrovné. Křemen není. Amfibol jest ve průřezech' také ještě poněkud čistšího vzhledu nežli v dioritu předešlém, má však celkem analogické vlastnosti 1 pokud se týče rozpukání. Malakolithický pyroxen jest také vzhledu dosti čistého. Některá zrna mají podobu sloupkovitou a jsou třeba i dle orthopinakoidu zdvojčatěna. Obrysy má nejčastěji drobně laločnaté. Rozpukän bývá tou měrou jako amfibol neb něco více. Větší rozpukání bývá pro- vázeno hojnějšími pory čirou tekutinou a plynem naplněnými. Nej- častěji bývá srostlý s amfibolem, jsa zřetelně z největší části starší tohoto, ale způsob srůstu nečiní dojem, že by amfibol vznikal pro- měnou pyroxenu. Krajem pyroxenu nalezneme i vrostlé laloky sou- sedního amfibolu neb i malé, oblé zrnko amfibolové, z čehož lze sou- diti, že koncem vývoje pyroxenu nastal vývoj amfibolu. Vůbec nejdříve začal se arci vyvinovati titanit a pyrit, jež bývají uzavřeny i v am- _fibolech i pyroxenech. Soudě dle rozpukání některých pyroxenů, kde větší jest než v amfibolech, nastal před vývojem amfibolu nejspíše poněkud větší tlak, jehož působením vzniklo pak proužkovité utvá- ření aggregatü amfibolových i pyroxenu. Z výskytu jednoklonného pyroxenu a z basickosti živců jest zřejmo přiblížení této horniny ku charakteru gabbra. 38 VIII. J. Kratochvíl: II. typus. Převládá jednoklonný, slabě zelenavý pyroxen, po něm zelený, ve průřezech hnědozelený obecný amfibol, nejméně jest pla- gioklasu sodnato vápenatého. Zrna pyroxenu 1 až 3 mm veliká, často široká, amfibolová zrnka Y,—1 mm, živcová ‘/,, až "/; mm dosahující. Akcessoricky něco ovalních zrnek načervenalého titanitu a velmi vzácně zrnko tmavé rudy železné. Struktura všesměrná, allotriomorfně zrnitá, ale s nestejnoměrným rozdělením amfibolu. Pyroxen dle poměru vzájemného umístění jest starší amfibolu a jeví mnohem hojnější rozpukání nežli tento, rovněž i mnohém četnější drobné pory s tekutinou a plynem a drobné čiré mikrolithy silného dvojlomu. Pory tyto a mikrolithy jsou skoro vesměs velmi četny, že průřezy v tenkém výbruse mají zakalený vzhled. Pozoruhodno jest, že pory často tvoří řady s puklinami sdružené, a že jest patrný u většiny druhotný jejich původ. Jádro některých pyroxenů shledáno mnohem čistší, ba i chudé na pory a prosté mikrolithů řečených. V typu tomto vysvitá tím zřejměji, že pyroxen jest nerostem nejstarším, a že ke konci jeho vývoje nastal silný tlak, za jehož pů- sobení nastala výluka amfibolu podobně jako ve VS granitového komplexu u N. Knína. Prohlížejí-li se průřezy pyroxenu silným zvětšením, sezná se, že zelenavé zbarvení není ve průřezech úplně stejnoměrné, nýbrž místem velmi slabé, že není nemožno, aby bylo nějakou částí i druhotného původu. Také shledají se místem stopy počínajícího jemného pukání, jaké bývá vlastní diallagu. Výskyt porů a mikrolithů svrchu řečených nelze pokládati za začátek obyčejného větrání, poněvadž okolní amfi- boly i živce jsou dosti čerstvého vzhledu, mají málo zřetelných porů a nejeví rozkladu. Srovnáním dioritu od sv. Martina s dioritem od sv. Kříže vysvitá dále, že kraj dioritový u sv. Kříže nejen obsahuje pyroxen, nýbrž i podobně jako také v žulovém komplexu u N. Knína, jest basičtější nežli partie u kostela sv. Martina. Následující ukázky vzaty jsou jednak z pruhů rulovitých hornin, jichž sled hlubokým zářezem odkrývá cesta ve Žlebech k nádraží | vedoucí u mlýna „pod skálou“ zvaného; jednak prostudován vzorek | horniny nezřetelné štěpnosti břidličné, ve které lom v knížecí oboře jest otevřen. Lokalita tato od předešlé vzdálena jest asi čtvrt Nodinyag na jv. O některých massivnich horninách: 39 O horninách těchto Hrummacker zvláště se nezmiňuje, klade je snad do svých břidlic amfibolových. * Amfibolická hornina slohu téměř rovnoběžného z lomu v knížecí oboře: Vzorky odtud pocházející jsou velmi tuhé a nejeví břidličnatého rozpukání. Hornina vůbec láme se spíše balvanitě. Typus I. Zrno amfibolové 1 — 2 mm veliké, živcové '/, až '/, mm. Převládá zelený, ve průřezech hnědozelený obecný amfibol, méně jest plagioklasu, značně méně jednoklonného malakolithického pyroxenu nebo diallagu. Accessorický křemen. Titanit nebyl nalezen. Omezení součástek allotriomorfní, výminkou částečně idiomorfní. Živce mají střední lom buď zřetelně vyšší nežli křemen, buď asi jako křemen, vzácnou výminkou značně nižší (orthoklas). Částečně mají positivní relief dobře znatelný, značnou částí sotva znatelný nebo jeví povrch úplně hladký. Dle toho jakož i dle způsobu zhášení mnoho- četných průřezů živce náležejí plagioklasüm od labradoritu do oli- soklasu, nejsou pak stejnoměrně ani spolu ani se křemenem promiseny. Místem totiž jest hojně labradoritu s andesinem, jinde hojněji oligo- klasu, křemen pak bývá také jen na některých místech pozorovati. Vzhled živců jest dosti čistý, rozpukání není nápadné. Amjfibol jeví obrysy mírně zubaté nebo laločnaté, upominaje vzhledem i rozpukáním na amfibol dioritu od sv. Kříže typu II. Pyroxen jednoklonný bývá obklopen amfibolem, S nímžto srůstá, uzavíraje někdy drobné zrnko amfibolove. Jest patrně hlavním množstvím staršího původu nežli amfibol, a bývá zase více rozpukán nežli tento. Mnohá zrnka jeho jsou bezbarva, leda s nádechem poněkud do růžova, a taková jsou rozpukána nepravidelně, a prostoupena sku- pinami drobných porů. Jiná zrnka jsou rozpukána velmi jemně a náležejí diallagu; ta jeví pak ještě hojnější pory a bývají zbarvena do zelenava. Pory jejich bývají podlouhlé, seřaděny rovnoběžně dle jemného rozpukání pina- koidalního, a uzavírají mimo čirou tekutinu podlouhlé velké libelly plynové. V typu tomto tudíž přibývá kyselosti živců, ba i křemen akces- soricky se objevuje. Ale celkovým vzhledem ve výbruse jest hornina *) Erläuterungen zur geol. Karte des Eisengebirges etc. str. 15. 40 VIII. J. Kratochvíl: tato zřetelně příbuzna s dioritem od sv. Kříže i od sv. Martina, činí tudíž nejspíše pokračování téhož geologického tělesa. Typus II. Amfibolu asi stejně jako živců, jednoklonného mala- kolithického pyroxenu málo. Akcessoricky dosti hojně titanitu a něco křemene, malounko zoisitu a pyritu, vzácně žluté zrnko rutilu. Struktura vovnoběžná. Zrno drobné; amfiboly '/, až "/„ mm velké, živce ponejvíce menší nežli '/, mm. Amfibol má ve průřezech zbarvení poněkud hnědší nežli ve předešlém případu, některá zrnka jsou uvnitř zelenější a po kraji hnědší. Tvar zrnek jest podlouhlý, někdy skoro sloupkovitý, a nezřídka objeví se také částečně idiomorfní omezení dle amfibolového prismatu. Dle této délky jsou amfibolová zrna seřaděna v podlouhlé aggregaty a tím vzniká rovnoběžný sloh. Jinak má amfibol v mikroskopu úplně týž vzhled jako ve všech předešlých horninách, neuzavírá živců, 1 jest hlavním množstvím starší vyloučeninou nežli tyto. Pyroxen ve výbruse jest čirý a nepravidelně rozpukán, opět více nežli amfibol, obsahuje taktéž mnohem více porů nežli tento. Omezení má allotriomorfní, nepravidelné; jsa obklopen a na kraji srostlý s amfibolem jest zase starším tohoto. Živce jsou povahy téže jako v případu předešlém. Titanit i pyrit jsou původními součástkami horniny vyskytujice se uzavřeny v amfibolu i živcích. Charakteristický jest zvláště výskyt titanitu. Tento činí drobná isometrická neb málo podlouhlá zrnka oblých obrysů, čistého vzhledu, načervenale zbarvená, 0:03 až 0:05 mm dosahující, jež místem uza- vírají tmavé zrnéčko rudní nebo žluté zrnko rutilu. Bývají buď roz- troušena v hornině nebo často také seskupena v aggregaty podlouhlé, délkou svou položené rovnoběžně k struktuře celé horniny. Poněvadž jest titanit s pyritem zřetelně nejstarší vyloučenou součástkou horniny, a skýtá zrnka skoro isometrická, následuje ze seřadění jeho, že již na začátku krystalace magmatu této partie začal působiti silný jednostranný tlak, jenž byl pak původem rovnoběžné struktury její. S tímto závěrkem shoduje se také jak rozpukání pyroxenu, tak i zejména malé poměrně jen množství tohoto, neboť jest vidno, že brzy přestal se vyvíjeti. Vzorek tento souvisící místně s předešlým, jest tomuto látkovou povahou i vzhledem svých součástek v tenkém výbruse analogický neb aspoň velmi příbuzen, tudíž i příbuzen všem předešle popsaným vzorům dioritových hornin z okolí sv. Kříže, zároveň však jest pravým O některých massivních horninách. 41 přechodem k rulovitým horninám z okolí mlýna Žlebského, jejichž vybraných typů následuje krátká charakteristika. Vzorky rulovitých hornin od mlýna ve Žlebech. Směr rovnoběžného slohu asi na SZ, úklon příkrý asi na SV. Typus I. Bělavě zelenavý proužek ze slabě zelenavého malako- lithického pyroxenu a Saussuritovaného plagioklasu s velmi skrovnou příměsí drobného zeleného amfi bolu. Akcessoricky narůžovělý titanit vzácně rutil a pyrit; všechny tyto součástky však teprve mikroskopem patrné. Struktura. Hornina drobnozrná se zrnky všemi směry promí- senými, ale často dle téhož směru prodlouženými, že vzniká zřetelné, přiblížení k slohu rovnoběžnému. Zrnko pyroxenu průměrně */, mm veliké ('/, — 1), živcové !/, mm. Aggregací stejně barevných součástek vzniká skvrnitost, skvrny 1 — 2 mm veliké. Pyroxenu jest o poznání více nežli živců. Pyroxen jest ve průřezech zelenavě průhledný, ale jen poskrovnu v některém místě jasnější, ponejvíce zakalen četnými drobnými pory, naplněnými tekutinou a plynem. Velký počet porů těchto souvisí zřejmě s puklinami neb aspoň jde rovnoběžně s nimi, a jest nepochybně druhotného původu. Obrysy pyroxenu bývají laločnaté nebo mírně zubaté, málokdy částečně rovny. Mnoho zrnek jest zároveň podlouhlo a orientováno téměř souhlasně, čímž vzniká přiblížení slohu rovno- běžnému. Štěpné trhliny jsou hojné a nedokonalé, dílem dle pyroxe- nového prismatu, dílem nepravidelnými směry, málokde přidružuje se dokonalé rozpukání dle orthopinakoidu. Dodati jest, že některá zrna pyroxenová zdají se obsahovati drobné zrnko obecného amjfibolu zeleného, ve průřezech silně pleochroického: || c nebo b jest tmavozelený, || a žlutavý. Amfibol tento často vypadá jakoby roztřepený, a nalezne se nejčastěji přirostlý na kraji pyroxenu, někdy zarostlý do plagioklasu, ale zde onde zdá se — neklame-li řez laloënatÿm záhybem zrnka — že i do pyroxenu hlouběji zasahá. Jest ho celkem málo a podlouhlá zrnka jeho dosahují jen 01 — 02 mm. Zcela zřetelně jest aspoň většinou pozdějšího původu nežli pyroxen. Ze součástek ostatních pyroxen uzavírá někdy i oblé zrnko červenavého titanitu čistého vzhledu, vzácně žluté zrnko rutilu nebo zrnko pyritu. Akcessorické součástky tyto i v živcích se někdy vyskytují. 42 VIII. J. Kratochvíl: Titanit má opět týž vzhled, jako ve všech výše popsaných horninách zdejšího okolí. Živce jsou úplně proměněny, a to saussuritovány. Mikroskopem objeví se jakožto přeměna živců směs nerostná, jejížto součástkami bývá četný zoisit, místem prehnit, něco křemene, natrolith, snad také ještě s jinými zeolithy smísený, někdy i albit, něco kalcitu, epidot, místem i chlorit, dvojlomem klinochloru příbuzný. Prehnit 1 natrolith jsou snadno určitelny. Prehnit jest vláknitý, vlákna délky opticky negativní, buď rovno- běžně neb ve sferolity seřaděná, dvojlomu značně vysokého a znatel- ného positivního reliefu. Natrolith jest taktéž vláknitý, vlákna jeho jsou obyčejně jen rovnoběžně spořádána, mají délku opticky positivní a dvojlom málo vyšší nežli živce, ale lom značné menší nežli kanadský balsam. Křemen a albit mají čistý vzhled, obsahujíce jen málo uzavřenin. Dle toho, co právě řečeno, lze původní nerost živcový pokládat za plagioklas sodnato vápenatý, dle poměru produktů rozkladu, jakož 1 dle povahy přeměny (t. dle saussuritování) nejspíše za labradorit. Vozoruhodno jest, že původní zrnka živcová seřaděna byla často | v podlouhlé aggregaty, 1 až 2 mm veliké, jež orientovány byly dle | směru téhož, jako některá podlouhlá zrnka pyroxenu. Tentýž směr | zachovávají nyní i produkty rozkladu jejich ve svém spořádání, zejména | natrolith a prehnit. Z toho jest zřejmo, že produkty tyto vznikly za | působení jednostranného tlaku, jsou tedy původu dynamického. Že pak | účinkem tlaku tohoto vzniklo uspořádání vznikajících součástek týmže | směrem jako hornina má naznačený rovnoběžný sloh, lze souditi, že | i tento sloh horniny vznikl působením jednostranného tlaku, bez něhož | by hornina vykrystalovala nejspíše všesměrně. Na otázku, proč má | vzorek málo amfibolu, lze odpověděti, že magnesiová i železnatá látka | byla již skoro úplně vyloučena v zrnech pyroxenových, když nastaly | poměry příznivé tvoření se amfibolu. | Není vyloučeno, Ze znaky: podlouhlost některých zrn pyroxenu, | vývoj amfibolu, podlouhlé aggregaty plagioklasové a dynamická pře- | měna plagioklasu děly se v dobách spolu souvislých, a že ve pruhu | horniny krátce vypsané nám zachovány známky tlaku postupně se | zvětšujícího. Typus II. Blízko předešlého vzat byl vzorek, jenž jest složen hlavně z obecného amfibolu a bledě zelenavého jednoklonného pyroxenu s menším množstvím živců. O některých massivnich. horninách: 43 Vzorek jest drobnozrný. Amfibol a pyroxen nejsou stejnoměrně promíseny, nýbrž střídají se nedokonalé proužky bohaté amfibolem, jež obsahují málo pyroxenu, S proužky pyroxenem bohatými, amfibolem pak zase chudými. Akcessorický křemen. Živce jsou hlavně oligoklasy a to jak basičtější, tak i kyselejší členové řady, málo jest vápenatějšího plagioklasu, nejspíše andesinu, místem však zase i oligoklasový albit, neb také něco orthoklasu. Určení živců následuje jednak z malých úchylek zhášení ve průřezech mnohočetně lamellovaných a jednoduchých, jednak z toho, že střední jejich lom světla jest dílem roven lomu světla křemene, neb o málo menší, výminkou silněji větší neb značně slabší, posléze i povaha pře- měny větráním, ježto vzniká ze živců těch hlavně šupinkovitý muskovit nebo kaolinovitý prášek a skrovně vápence. Tudíž by hornina dle povahy živců náležela k přechodům mezi horninami se převládajícími plagioklasy vápenato-sodnatými a horninami s převládajícími živci alkalickými. Dlužno však podotknouti, že v hornině převládá amfibol S pyroxenem daleko nad množství živců, pročež hornina přece obsahuje poměrně značně mnoho kalcia a náleží k dioritům. Živce jsou poněkud zakaleny vývojem drobného muskovitu a kao- linovitých šupinek, ale rozpukány jsou jen málo. Amfibol skýtá ve výbruse nahnědle zelené průřezy, nezřídka mívá jádro poněkud zelenější a kraj poněkud hnědší, jako v hornině typu II. z lomu v kníž. oboře. Omezení jest blízké idiomorfnímu dle hranolu, vzhled dosti čistý, rozpukání mírné. Pyroxen má ve výbruse průřezy slabě nazelenalé, a bývá opět mnohem více rozpukán nežli amfibol. Obsahuje hojné drobné pory nestejnoměrně rozdělené, jež způsobují skvrnité zakalení. Mnohá zrnka jsou velmi četně a pravidelně rozpukána způsobem diallagu, kdežto jiná mají pouze stopy pinakoidní dělitelnosti patrny. I lze důvodně souditi, že diallagovitě rozpukaný pyroxen zdejší jest s malakolithickým pyroxenem stejného složení, že diallag zdejší jest jen tlakem rozpu- kaný malakolith. Zajímavo jest, že v diallagovitých zrnech četné pory jsou silně podlouhly dle směru Stöpnosti a dle směru toho také spo- řádány, což lze opět považovati za svědectví druhotného původu porů těch. Na příbuznost se všemi předešlými horninami tohoto okolí pou- kazuje dále i týž habitus akcessorického titanitu a velmi skrovný obsah akcessorických zrnéček tmavých rud železných a veskrze táž sukcesse vývoje všech součástek. 44 VIII. J. Kratochvíl: Z pruhu podobného předešlému byl zkoumán vzorek živcem poněkud bohatší a pyroxenem chudší. Přiblížení rovnoběžnému slohu bylo opět zřetelné, ale proužkování bylo méně vyvinuto. Mikroskopem byla shledána opět příbuznost typu předešlému, jak vzhledem a vlastnostmi součástek, tak i sukcessf jich vývoje. Amfiboly jsou však vždy ve průřezech stejnoměrně zbarveny, zeleně s tonem do hnědava. Hornina obsahuje akcessorický křemen, poměrně dosti hojně. Ze živců dle optických vlastností převládá oligoklas a sice prostřední směsi, ale většinou jen v jednotlivých zrnkách vyvinutý. Něco jest oligoklasu směsi basičtější; méně nežli této pak i směsi kyselejší se členy řady oligoklasového albitu. Stopy andesinu a orthoklasu. Jiný vzorek předešlým příbuzný skytl opět amjiboly v jádru někdy poněkud zelenější, po kraji hnědší, a v některých zrnkách titanitových obsahuje uzavřeno žluté zrnko rutilové, zcela tak jako bylo © shledáno na typu II. z obory. Křemene jest hojně akcessorického. Zivce hlavně plagioklasy řady oligoklasové, většinou basičtějšího oligoklasu, mnohem méně jest členů řady andesinové, vzácný labradorit kyselejšího oddělení, něco jest však 1 kyselejšího oligoklasu, accessorický i orthoklas. Typus III. Některé proužky ve skále u mlýna postrádají pyroxenu ; budiž podána stručná charakteristika vzorku vybraného z takového pruhu. Vzorek obsahuje hlavně obecný amfibol a živce, amfibolu poněkud více nežli těchto. Akcessoricky vyskytují se oku patrná drobná zrna pyritu. Mikroskopem poznají se jakožto akcessorické součásti ještě křemen, ovalní narůžovělá zrnka titanitu a žlutá zrnka rutilu, vzácně krátký sloupeček apatitu. Sloh vzorku jest všesměrně zrnitý, zrna amfibolu jsou podlouhlá, průměrně 1'/, mm veliká, živcová zrnka '/;—*/; mm velikosti do- sahující. Živce jsou plagioklasy a to většinou ze řady andesin-labrado- ritové, značné menším množstvím ze řady oligoklasu basičtějšího. O tom svědčí jak úchylky zhášení v lamellovaných průřezech, tak i velkost lomu světelného. Akcessorický křemen má střední hodnotu lomu světla malinko vyšší nežli kanadský balsam; střední lom světla živců jest častěji značně vyšší, méně často málo vyšší, výminkou asi stejný jako lom balsamu kanadského. Pozoruhodno jest, že labradoritové průřezy zhä- O některých massivnich horninách. 45 šejí málokdy souměrně, jsouce z největší části zdvojčatény nejspíše dle periklinového zákona. Amfibol jest často blízek omezení idiomorfnímu dle hranolu, nezřídka i částečně dle ploch jeho idiomorfně omezen. Průřezy mají barvu nahnědle zelenou, čistý vzhled, a jsou mírně rozpukäny. Amfibol uzavírá zrnka pyritu a žlutá zrnka rutilovä. Živce jsou dobře zachovány, vzhledu dosti čistého a mají obrysy hranaté nebo mírně zubaté, někdy drobně laločnaté. Sukcesse vývoje součástek: nejstarší jest titanit, pyrit (a apatit?). Po nich vyloučil se amfibol, pak teprve živce. Hornina jest zřetelně původu magmatického. Vzhledem k dioritu od sv. Martina jeví větší kyselost živců a intensivnější zbarvení amfi- bolu. Toto jest zajisté značnon části podmíněno silnějším obsahem železa, jehož větší množství prozrazuje se také hojnějším akcessorickým pyritem. Příbuznost hornin těchto vysvitá ještě z povahy akcessorických součástek: titanitu, rutilu a pyritu, jež v obojích horninách maji vlastnosti analogické, třeba byly v dioritu od sv. Martina mnohem vzácnější. Typus IV. V blízkosti posledního pruhu vzata ukázka jiná, obsahující akcessorický biotit. Jest to hornina drobnozrná slohu rovnoběžného. Součástky její jsou: plagioklas oddělení kyselejšího, zelený obecný amfibol, malakolithický pyroxen a něco biotitu, ale jen v některých proužcích sporadicky přimíseného a obyčejně s amfibolem sdruženého. Akcessoricky vyskytuje se něco křemene, drobná narůžovělá zrnka titanitu a malounko tmavých zrnéček železných rud (ilmenitu?), jež bývají ojediněle uzavřeny zvláště v titanitu. Hornina jest úplně krystalickou a jeví normalnou successi ve vývoji součástek. Nejstarší vyloučeninou jsou rudy a titanit, pak pyroxen, nejmladší některé živce a křemen. Biotit jest černohnědý, skýtá hnědé průřezy s pleochroismem a absorpcí silnou pro chvění ||001, jako vídáváme ve hlubinných horninách. Činí allotriomorfní lupénky dosti čerstvého vzhledu přirostlé k amfibolu neb do něho poněkud zarostlé. Jest patrně poslední žele- zitou součástkou vyloučenou ke konci vývoje amfibolového a to ještě před dokonáním vývoje živcového, ježto do zrnek živců a křemene na četných místech zasahuje. Zvláštních uzavřenin neobsahuje. Bývá rovný a nikoli snad zprohýbán. Vůbec činí dojem biotitu hornin hlu- 46 - VI. J. Kratochvíl: binných, jenom že jest spořádán basickou plochou svou rovnoběžně k proužkování horniny. Amfibol má ve průřezech ton často nahnědlý, zelený a jest i zde rozpukán obyčejnou měrou, kdežto slabě zelenavý pyroxen jest ro- zpukán opět silněji. Křemen akcessoricky přítomen. Hlavní množství Zivcovych zrnek náleží oligoklasu, jeví ve vý- bruse hladký povrch, lom světla asi týž jako kanadský balsam. Jsou však z největší části jednoduchy neb málo četně lamelovány. Úchylky zhášení ve průřezech lamelovaných, souměrně zhášejících jsou často velmi malé, podobně ve průřezech jednoduchých úchylky zhášení vzhledem k štěpným trhlinám ; náleží pak basičtějšímu oddělení oli- soklasu. Něco zrnek jsou dle větších úchylek zhášení, kolem 7°, 8°, členy řady andesinové, majíce lom světla asi takový jako křemen. Partie s hojnějším biotitem nemají živce snad kyselejší nežli partie biotitem chudé, ba spíše zdá se zde onde andesin v sousedství biotitu býti četnější. V jedné části skály u Žlebského mlýna vyskytuje se v pyroxe- nicko amfibolické hornině, podobně jako v popsané hornině z kníž. obory, něco drobných vložek vápence, obsahujících pyroxen jedno- klonný, intensivněji zelený nežli hornina okolní vápence prostá. Na vysvětlení zjevu byly prohlédnuty partie pyroxenicko-amfi- bolické horniny ze sousedství vápence toho, a bylo shledáno, že vápenec jest krystalický a vtroušen již v drobných 'zrnkách poblíže vložek vápencových a jako drobná uzavřenina v některých jeho malako- lithických pyroxenech a v živcích. Z toho následuje, že jest starší součástkou nežli tyto. Výskyt vétších zrnek jest zcela nahodilý, nikoli pravidelně rozložený; má tudíž vápenec ráz cizí přimíseniny. K témuž poukazuje i mnohočatné lamelování, jež zrnka jeví jakožto známku tlaku, jemuž byla podrobena. Ve větší partii vápence shledáme zrnka epidotu průřezů bledě žlutých, laločnatých obrysů, jenž uzavíraje taktéž drobné částečky vápence jest produktem pozdějším. V hornině pyroxenicko-amfibolické se epidot nevyskytuje. Že vápenec není vlastní součástkou horniny, nýbrž že jest cizí příměsí, o tom svědčí i poměrná kyselost živců vápenec uzavírajících, a příměs křemene, jenž jakožto akcessorická součástka vyskytuje se ne právě vzácně. Převládající živce zkoumané partie náležejí dle O některých massivních horninách. 47 optických vlastností oligoklasu basičtějšího oddělení, něco jest andesinu, málo oligoklasu kyselého, vzácný orthoklas. Dále jest povšimnutí hodno, že hornina sama obsahuje drobný titanit oblých obrysů téhož rázu, jaký byl konstatován tuto v horninách pyroxen a amfibol obsahujících již několikráte, jenom že jest četnější a někde poněkud slaběji zbarven. Výskyt zelenějšího pyroxenu ve vápenci jest znám právě z kon- taktu horniny dioritové s vápencem ***; vůbec jednoklonný pyroxen, rovněž i epidot a titanit vyvíjejí se v kontaktech vápence s horninami hlubinnými, což vše opět svěičí úsudku, že vápenec ve skále proti Žlebskému mlýnu jest jen cizí příměsí. Že pak jsou obsaženy stopy jeho uzavřené již v některých pyroxenech a živcích, a ostatní hornina pyroxenicko-amfibolická má původ patrně magmatický, lze souditi. že snad právě zde, nejspíše někde v hloubce proražena byla místa vápenec obsahující. Popisy jednotlivých ukázek svědčí, že veškery proužky amñbo- lických hornin od Žlebského mlýna jsou vespolek příbuzny a do sebe přecházejí. I lze je proto snad pokládati za jediné geologické těleso. Zároveň však jest patrno, že jsou v podstatě příbuzny s amf- bolickými horninami z kníž. obory, s nimiž dle směru svého uložení, 1 dle povahy své, jak soudím, přímo souvisí, ale také s dioritovými horninami od sv. Kříže; i lze z toho souditi tuším snad na společný původ všech těchto zdánlivě sobě cizích hornin. Rula od Zbislavi. Konečně vzata také ukázka z ostrova rulového vých. od Zbislavi, jenž tu z pokryvky křídové a alluvialní ven vyniká. UZito ke studiu vzorku světlé ruly, která hned u Zbislavi na štěrk se láme: o ní krátce zmiňuje se Hernmacker. * Na mapè** značena jest co stejná rula s rulou okolí Žlebského, výsledek prostudování však ukázal, že význam ruly Zbislavské zcela různým se jeví. Vzorek jest slohu zřetelně rovnoběžného. Součástky: živce z největší části alkalické (hlavně orthoklas) ***) Becke: Petrogr. Studien am Tonalit ete. Tscæerwaxs Min. u. petrogr. Mittheilungen 1893 XIII. pag. 453. *) Erläuterungen zur geol. Karte des Eisengebirges **) Kresci, Friè: Geol. mapa Čech, sekce VL: Okolí Třebové. Archiv pro přírod. výzkum Čech sv VII. čís 6. V 48 VIII. J. Kratochvíl: málo oligoklasu +- křemen + biotit + něco muskovitu. Akcess. granát a apatit. Tvar součástek allotriomorfní vyjma některý a sice úzce sloup- kovity apatit. Zivce jsou zakaleny a jevi mistem kontury zrnek klastickych. Křemen má obrysy dílem zubaté, dílem silně laločnaté, některá jeho zrna jeví mezi kříženými nikoly zhášení pravidelné, jiná však zhášení undulosní, se zřetelnými známkami jemného rozpukání. Biotit a granát jsou součástkami zřetelně authigennimi a ne- jeví drcení. Některé širší sloupky apatitu mají však zřetelně úlomkovité omezení na svých koncích, kterýžto úkaz vzhledem k tomu, co bylo poznamenáno 0 živcích a křemenu, vede k úsudku, že rula tato jest proměněná hornina klastická. Výsledky pojednání tohoto jsou krátce následující: části I: 1. Zjištěna jest příslušnost soustavná některých žilných hornin okolí Nového Knína podrobnějším studiem součástek jejich, struktury a způsobu rozkladu. 2. Prokázána samostatnost diabasu v okolí Knínském vzhledem k žule. Poněvadž pak diabas Sudovicko-Krámský zdá se míti augit proměněný ve značně kompaktní amfibol, dříve nežli živce zvétraly; nejspíše tudíž působením vyvřelého magmatu žulového,dále z toho důvodu, že diabasy do žuly nepokračují, nýbrž na obor břidličný, částečně i na ostrov břidličný v žule jsou omezeny, z příčin těch, soudím, lze diabasy zdejší pokládati za starší horniny nežli žulu. 3. Objeven byl pyroxen jakožto nejstarší původní křemičitan kraje žulového. Konstatováním pak měnlivosti poměrů krystalačních vysvitá také, že popsaný kraj jest vlastním žulovým krajem původním, nikoli snad dislokací druhotně vzniklým. 4. Vyšetřen poměr čtvera druhu amfibolu a dvojího pyroxenu dle optických vlastností jejich. části II: Z druhé části pojednání tohoto vysvitá velmi zajímavé faktum, že v okolí Zlebů horniny krystalickým břidlicím analogické jsou sou- částkami svými příbuzny horninám dioritovým slohu všesměrně zrni- tého, a strukturou svojí že do nich přecházejí. Lze je tuším proto po- O některých massivních, horninách. 49 važovati za facie hornin dioritových a není zajisté vyloučeno, že na- byly rovnoběžného slohu svého působením velkého jednostranného tlaku, jenž provázel jejich krystalaci. Pro tuto příbuznost všech vy- psaných hornin oprávněno jest tuším domnění, že náležejí všechny nej- spíše jednomu geologickému tělesu. Práce tato vykonána byla ve praktických cvičeních petrografických na c. k. české universitě v Praze v zimním běhu 1899 — 1900 u soukr. docenta dra Jindř. Barvíře. TISKEM DRA EDVARDA GRÉGRA. — NÁKLADEM KRÁLOVSKÉ ČESKÉ SPOLEČNOSTI NÁUK. A N, "a ue PA ue nr i al hei pn ar dnb st AIRE is TEN MER FEW Te 1} MAR VM jr IX. Úber ein Analogon der Eulerschen Zahlen. Von Dr. F. J. Studnička in Prag. (Vorgetragen am 9. Márz 1900). Um die grossen Verdienste zu ehren, welche sich der uner- můdliche /uler um die Theorie der goniometrischen Reihen erworben, leste bekanntlich Scherk*) den ungekürzten Zählern der Secanten- Coëfficienten den Namen Huler'sche Zahlen bei, so dass darnach + 12 DOC > Ej- (24)! : KU =. (1) geschrieben wird und Es;, die A-te Euler'sche Zahl heisst. Um sie nun darzustellen, hat man sich nur das Maclaurin'sche Theorem vor Augen zu halten, wornach Re 2% Sec D— 2) — , D "0 oi und in die n-te Derivation dieser Function, independent dargestellt, statt x den Werth O zu setzen, was im vorliegenden Falle durch meine Formel **) te, — 1, 0, u) JE; 2tux, —1, 10 1 — tg 7, 3, 3tez, 0 -= obe MET A164" (2) el, en ist, Em nier #) „Mathematische Abhandlungen,“ Berlin, 1825, wo auch die ersten 14 Euler’schen Zahlen angegeben sind. **) „Beiträge zur Differentialrechnung“, Sitz d. kön. böhm. Ges. d. Wiss. 1877. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 1 9 LX. F. J. Studnička: vermittelt wird, indem daraus für ein gerades m“ zunächst O1 02088 MO „ÚO Pony De.) f=o)=|—1, 0, Dre EI, 0. Er) EEE und schliesslich, wenn man die 1.3.4 De. on Sr Zeile DAC 0 210) &olone weglässt, erhalten wird Id nl 0 ONU —I, ©, — 1, O IK all; 19, 1e 80 rl 28, — 70 20.00 ©) [+ 1; ln), == (2) F (2n),, or, (2n)on_ wobei das obere Zeichen für ein gerades, das untere hingegen für ein ungerades n zu nehmen ist. Da jedoch die Berechnung dieser E-Zahlen bei einem halbwegs grösseren Werthe von » sich recht unbequem gestaltet, so leiten wir aus Formel (3) die recurrente Darstellung von Eo, ab, indem wir die betreffende Determinante nach den Elementen der letzten Zeile zerlegen; man erhält hiedurch sofort En = (2n), En. — (2n), Em a + (2n); Em-6 — ... El, (dj da die zugehörigen Subdeterminanten, wie leicht nachweisbar, der Reihe nach 1 E, , E,, GO Oj En sind. *) *) Ibid. Úber ein Analogon der Euler'schen Zahlen 9 Dies vorausgesetzt. gehen wir nun zur Function ge2k--1 bg 0 = N Aug CESR (5) über, um zu zeigen, dass hier die A-Zahlen ein Analogon der Euler schen Zahlen vorstellen. Um sie independent auszudrücken, benützen wir die bekannte Formel *) tex, —1, ER | es re SPT | An — tez, 126921010 | d Er — 1, — tez, DE | 6 dx" P 2 p (6) : | | | El, 38er 4m, .-.., nigz| wo » eine ungerade Zahl bedeutet, und leiten daraus unter Ver- wendung des Maclaurin’schen Theorems zunächst die Relation 0.1; O0 10 0 0 0 0. 1: (OSS 0 = 0; SEO 0 El 0, 7 en 1), 0....,0] *) Es ist dies ein specieller Fall der allgemeinen Zerlegungsformel — n n—1 n ı „n—1 n—2 | n 4, = A "© En 2 PR EC OS u 2 En 3: m_2 n—1 n—2 .n—3 1 —1 n—2 1e m E11 nz na- 13 Fe K welche erhalten wird, wenn man die Determinante (2 3 e, ’ 0, 0 2 2 CRC NC EC bs 3 3 3 3 AB 9m CE 0 n n n n Es 895 83, C4) > En nach den Elementen der letzten Zeile zerlegt, beginnend mit dem letzten. 15 4 IX. W. J. Studnička: und hieraus schliesslich die Formel ab D Rn 0, o, A, 3, — il; Or Dog 0 1, — D, 105 a re 310) Anal 7, — 80) 20 5 mzdy + (2n—1),, + (2n—1),, + @n—1),, ee (2n—1), (7) wobei die oberen Zeichen für ungerade, die unteren hingegen für gerade Werthe von n zu nehmen sind. Um auch hier die Berechnung der A-Zahlen bequemer zu ge- stalten, zerlegen wir diese Determinante wieder nach den Elementen der letzten Zeile, und erhalten, da die zugehörigen Subdeterminanten AS AL A AN, sind, die recurrente Formel Ani = (2n — 1e A 9n—3— (2n SN 1} Am- -m (2n = D} Aon-7 = 0 0 0 US 1 (8) als Analogon der Formel (4). Noch bequemer gestaltet sich die Berechnung unserer A-Zahlen, wenn wir die bekannte Relation D2n (DR AE 1) 2n An — Bo, 5) (9) benützen, wo Bo, die -te Bernoulli’sche Zahl ausdrückt; nur müssen wir dieselben als bekannt voraussetzen, was bisher”) nur von den 32 ersten B-Zahlen gilt. Man erhält dann auf diese Art die folgenden ersten 14 A-Zahlen, parallel mit Scherk,** A Al BDÍ +- *) Sieh: L. Saalschütz „Vorlesungen über Bernoulli’sche Zahlen“, Berlin, 1893. **) Sieh: E. Pascar: „Repertorio di matem. sup.“ I. pag. 494. Uber ein Analogon der Kulev’schen Zahlen ia A6, A = 212, No — 19506, A, — 353792, Ay, — 22368256, A, = 1903757312, A, — 209865342976, A = 29088885112832, A,, — 4051498053124096, A, — 1015423886506852352, A, = 247928118150207983616, A. — 70251601603943959887872. Was nun das Verhältnis dieser Zahlen zu den Eulerischen Coëfficienten betrifft, so erhält man, die Identität te © = Sin x. sec x benützend, sofort die einfache Relation Ami = (2n—1), Es,- 27 (2n— 1); En 4 SF (2n—1), Eon: — ... DE is 2) (10) aus welcher umgekehrt sich ableiten lässt Aal; — 3, ee AU) B Das Z 00 ' A, nn, Tu S10) l = Te A — 1, 2 = „0 ; Pal, (nt 1),, +(2n FI), On). (11) *) Eine andere Darstellung der A-Zahlen durch die E-Zahlen ergibt sich aus der Relation sie ist jedoch nicht so einfach, wi: diese. 6 IX. F. J. Studnička: wobei wir das Kramp’sche Facultätssymbol anwenden, wornach zu gelten hat ga DATE) 08 Und ebenso erhalten wir aus der Identität d sec x d te x — — Z sin z. —— dx dx zunáchst die recurrente Relation En (34 — 1), Am — (2n — 1), An (2n— 1) ASS El: aus welcher sich auf bekannte Weise ergibt p tg o 0; BR, 5., — 5,00 0. on sů 7, 0 Ain — gn—1]2 En OO k (200 (2) woraus sich ebenfalls die A-Zahlen berechnen lassen. Was nun die Eigenschaften dieser A-Coëfficienten betrifft, so kann man aus Formel (7) schliessen, dass es ganze Zahlen sind, welche der Relation (9) zufolge durch Potenzen von 2 theilbar sind, so dass *) Eine andere Darstellung der Æ-Zahlen durch die A-Zahlen erhált man aus der Identitát d sec x Le —secx.tg %, und zwar in Determinantenform, indem da gilt, wie leicht nachzuweisen ist, | A, +3 ù — 1, 07 PZO | À; + 5, Az, 5 ? rl ..., 0 es A147 A5, TR, ZUM RO L Ss > Ay, + (2n—1), Anz, 2n—1), Anna. (20 —1); Au on) was jedoch die Formel (11 an Einfachheit nicht übertrifft. Über ein Analogon der Kuler’schen Zahlen. 7 An R (=) 0 (13) ist, wenn m die höchste Potenz von 2 angibt, welche in dem Producte von 2n mit dem Nenner von Do, enthalten ist; ebenso können wir aus Formel (11) schliessen, dass R kar = 0 (14) wenn p eine Primzahl vorstellt, wobei das obere Zeichen für DA == 20349000) das untere hingegen fůr p = 4k +5 zu wáhlen ist. Ausserdem haben diese A-Zahlen die Eigenschaft, dass sie abwechselnd mit 2 oder 6 schliessen, während die Euler’schen Zahlen dies mit 1 oder 5 thun, und dass sie, wie diese, mit + 1 nach dem Modul 3 congruent sind, je nachdem der Zeiger n gerade oder ungerade ist, so dass wir schreiben können einerseits R (= =. (15) 3 und anderseits R (Au EL) Zn (16) daraus ergibt sich schliesslich unter Verwendung der Formel (14) R = — 0, (17) wobei das Zeichen auf dieselbe Weise mit dem Zeiger von A zu- sammenhängt, wie früher. Ebenso erhalten wir aus Formel (12) Q XE. E. J. Studnička: Über ein Analogon der Euler’schen Zahlen. ne 1 R Fe = (18) wobei die Zeichenwahl von der Form der Primzahl p ebenso abhánot wie oben, was eine neue Eigenschaft der Eulerischen Zahlen vor- stellt, und in Verbindung mit Formel (14) zu der Relation |” u) =0 (19) führt, welche an das bekannte Theoren von Fermar erinnert. Was sich daraus weiter ergibt, wenn wir Summen oder Producte und Potenzen von diesen Zahlen bilden, ist nicht nöthig des Näheren auszuführen, da die bekannten Regeln, wornach Congruenzen von Zahlen sich combiniren lassen, direct hiezu führen. Aus dem eben kurz Angeführten geht hoffentlich deutlich genug hervor, dass diese A-Zahlen wenigstens ebenso interessant sind, wie die schon lange besonders hervorgehobenen E-Zahlen, weshalb ihnen auch mindestens dieselbe Aufmerksamkeit zu widmen ist, wie den Euler’s berühmten Namen tragenden Secantencoëfficienten. Verla ler kö Ohm zesells 4 SI = b © — eK > r n T n rag g n. in. Ilsch: d iss2nschaften. Druck von D ( g l Ischaft V l Hd e 1 Prag X. 0 průlinách diluvialních v Čechách. Od Čeňka Zahálky. (S tabulkou.) Predloženo dne 23. března 1900. V oblasti vápencových skal Alp, zvláště ale Krasu, vytvořují se za nynější doby tekoucí vodou dešťovou na holých skloněných plochách zvláštního druhu stružky zvané „Karren“ aneb „Schratten“ pro které v jazyku našem slovo präliny navrhnouti si dovoluji. Dešťová voda řinoucí se po holých stráních vápencových, brázdí si sice celkem podle sklonu (hlavního spádu) stružky rovnoběžné, poněvadž si však vyhledává tekoucí voda místa snadněji rozpustitelná, bývá směr stružek i profil často velmi nepravidelný. Příčné profily jsou buď klínovité aneb všelijak zprohýbané, vakům a pytlům podobné, někdy rozdvojené 1 více rozvětvené. Ještě podivnější jsou profily rovnoběžné s podélnou osou průliny, v nichž často několik pro sebe uzavřených se může na- lézati profilů ve tvaru kruhu, ellipsy atd., ač všecky jedné a téže průlině náležeti mohou. Když jsem se naučil znáti zjevy tyto v Alpách a v menší míře i na Uherském Slovensku, vzpomněl jsem, že i v Če- chách nalezl jsem podobné zjevy průlinám v oblasti křidového útvaru a v diluvialní hlíně. Ty nevytvořily se však za doby dnešní, nýbrž v dobách starších, jsouce dnes úplně pískem vyplněné a pokryté, tak že jen náhodou při otevření lomů odhaleny byly ve stěnách jejich. Dnešní doby, kde téměř každá píď půdy v oboru vápencových skal našich je buď hospodářsky vzdělávána aneb porostem lesním 1 jiným pokryta, nemohou se průliny tvořiti jako v jiných krajinách střední Evropy zvláště ale Krasu. Proto bude zajímavo, ukážem-li, že v naší vlasti tvořily se průliny již v době diluvialní. Mimo dobu, ve které se utvořily je u průlin, které jsem až posud v Čechách na- Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900. 1 9 EX. Č. Zahálka: lezl, také to pozoruhodno, že se vytvořily i ve hlíně diluvialní, tedy v hornině od vápenců velmi rozdílné. Za to jest výskyt průlin ve vápnitých slínech našeho českého útvaru křidového co do horniny onomu z Alp a Krasu nejpodobnější. Roku 1889. shledal jsem poprvé průliny v Bohuslavově lomu na Rohatecké výšině v místech zvaných „Na horách“, několik kroků na západ od silnice vedoucí z Roudnice do Rohatec (viz: Geologie Rohatecké výšiny str. 21— 22. s geolog. mapou. Zprávy o zased. Kr. Čes. Společnosti Náuk. 1885. — Pásmo X. útvaru křidového v ok. Ripu str. 11—12. Věstník Kr. Čes. Společnosti Náuk: 1894.). V tomto lomu byla nejvýše černá neb šedočerná pisčitá ornice S oblázky dilu- vialního štěrku. Přecházela ve spodinu z čistého žlutavého písku di- luvialního sestávající, v níž byly šupinky muskovitu a placičky neb úlomky slinitého vápence, jaký bývá v oboru pásma X. souvrství d útvaru křidového zdejší výšiny. Ornice, vzděláváním diluvialního písku povstavší, měla i s jmenovanou Spodinou mocnost 06 m, místy 0:8 m. Pod pískem byla vrstva diluvialního štěrku o mocnosti 0:1 m (srovnej obr. 1. na přilož. tab.). Štěrk skládal se z valounů obyčejně co pěst velkých. Náležely křemenu, buližníku, zřídka křemenci, slepenci, šedé rule, phylitu, amphibolitu a j. Diluvialní písek a štěrk pokrývá útvar křidový na temeni Rohatecké výšiny od vrstevnice 210 m n. m. vzhůru. Zde nalezl jsem též velmi pěkně vyvinuté hranaté valouny (vybroušené vanoucím pískem) s ostrými hranami zvláště na křemenu, někdy i ve- likosti hlavy dosahující. Hranaté valouny povalovaly se v ornici a někdy byl písek v jejich okolí úplně odvanut. Pod diluvialním pískem a štěrkem na temeni Rohatecké výšiny jsou vrstvy útvaru křidového náležející nejvyššímu souvrství d pásma X. Toto souvrství Xd obsahuje pevné deskovité slinité vápence ku stavbě se vybírající. Slinité vápence střídají se s měkčími vápnitými slíny. Tyto jsou sice dále od povrchu dosti pevné, blíže povrchu se však snadno rozpadávají, kdežto vápence nesnadno větrají. V Bohu- slavově lomu jest pod diluvialním pískem a štěrkem (obr. 1.) nejvyšší vrstva 10. souvrství Xd. Je to vápnitý slín o mocnosti 0‘9 m (místy až 12 m zachováno). Dole je vrstva 10. v kousky a destičky roz- padlá, nahoře v pecičky aneb jíl (ve smyslu fysikálním). A právě v této vrstvě jsou průliny. Ve stěnách lomu, které směřovaly od Z. k V. a od J. k 8. jevily na průřezech příčných v podobě klínovité, všelijak zohýbané (viz obr. 1. a 2.) do hloubky až 0:75 m ba až 0:9 m. Průlina zobrazená na obr. 2. sahala ve spodu až ku vrstvě Xd9., pevného slinitého vápence. Šířka průlin na horní straně u příč- O průlinách diluvialních v Čechách. 9 ných profilů obnášela 0:25 m až 2 m. Směr těchto průlin jde podle sklonu výšiny a jsou vyplněny žlutavým pískem diluvialnfm, týmž co pokrývá štěrk nad průlinami. Mezi pískem pozorovati lze úlomky sli- nitého vápence co hrách velké rovněž z Xd. Stěny čili boky průlin vyloženy jsou destičkami téhož vápnitého slínu co jest ve vrstvě Xd10. v níž se průliny nalézají, jenže nejsou tak zvětralé. Tekoucí vodou byly do této polohy uvedeny a právě proto, že nejsou vodorovné nýbrž šikmé až svislé, steče s nich snadno shůry dolů prosakující voda, v přílehlém snadno prosakavém písku se ztratí a destičky ty odolají více rušivé moci vody. Tyto destičky ukazují nám, že vrstva Xd10. byla za doby tvoření se průlin mnohem pevnější, ba možno tvrditi, že v době tvoření se průlin byly vrstvy Xd10. ještě pevné, tak že se v nich tvořily průliny za podobných okolností jako dnes v Alpách a Krasu. Brzy po vytvoření se průlin zanešeny byly pískem diluvi- alním. Neboť kdyby později se tak bylo stalo, byly by se boky průlin vlivem povětrnosti sřítily. . Ještě pozoruhodnější nežli předešlé, jsou průliny, jež nalezl jsem r. 1895. v lomu, z něhož vybírán byl řasák útvaru křidového (Pásmo IV. souvrství ř.) u Slavětína (blíže Loun), jižně za kaplí Panny Marie při cestě do Donína (viz: Pásmo IV. křid. útvaru v Poohří. Profil 44. Obr. 28. Věstník Král. Čes. Společnosti Náuk. 1897.). Průliny ty jsou ve žlutošedé vrstevnaté hlíně diluvialní mocnosti 1 m a prostupují hlínu až téměř k základu jejímu. Jak z našich studií geotektonických v Poohří známo (viz: Geo- tektonika křidového útvaru v Poohří str. 3. atd. Věstník Kr. Čes. Společnosti Náuk: 1899.), tvořen je terain kolem Slavětína třemi tarasy. Nejnižší taras je Krysterský, vyšší Slavětinský, nejvyšší Bi- tinský. Slavětinský taras, jak obr. 28. znázorňuje (Pásmo IV. atd.), složen je mezi kaplí Panny Marie a Bitinskou strání z vrstev pásma IV., jehož nejvyšší vrstvy z řasáku jsou složeny. Vrstvy jeho sklo- něny jsou ku SZ. Týž sklon má i taras sám. Na řasáku uloženy jsou dvě mladší pásma diluvialní, nepřihlížíme-li totiž ku třetihornímu pískovci, který druhdy pokrýval zde pásmo IV. a nyní jen v troskách, osamocených balvánech roztroušen je po pásmu IV. Spodní pásmo náleží diluvialní hlíně o mocnosti 1 2%, horní diluvialnímu písku o mocnosti 0:4 m. Hlína je žlutošedá, vrstevnatá, s placičkami pisči- tého slínu, jenž pochází z pásma III. zdejšího křidového útvaru. V této hlíně objevují se v různých polohách nad sebou průřezy průlin vyplněné pískem, který se úplně shoduje s pískem, jenž pokrývá v mocnosti 04 m hlínu. Písek v průlinách obsahuje placičky pisči- 1* 4 IX. Č. Zahálka: tého slínu a vápence jako onen horní. Průliny ve hlíně mají průřez klínovitý, vakovitý, pytlovitý, jsou všelijak zohýbané často rozvětvené, někdy, zvláště ve hlubší poloze na průřezu našeho obr. 3. kruhové, podlouhlé neb elliptické. Poslední, na průřezu osamocené, jsou po- krajní řezy výběžků prülin a souvisí i s pískem svým s ostatními profily. Z těchto profilů lze souditi, jak velmi zohýbané a rozvětvené jsou průliny ve hlíně zdejsí. I zde je směr průlin rovnoběžný se sklonem povrchu tarasového. Svrchní pásmo diluvialní, pásmo písku, je 0:4 m mocné. Písek jeho vniká buď na našem obr. 3. aneb mimo něj do průlin. Je barvy hnědé, pochází z pískovců pásma I. útvaru křidového Bitinské stráně, je vrstevnatý a má v sobě placičky pisči- tého slínu a křemitého vápence pocházející z pásma III. útvaru kři- dového Bitinské stráně. Nad Slavětinským tarasem vypíná se příkře Bitinsky taras, v jehož stráni příkré odkryty jsou dole pískovce pásma L ve velké mocnosti (viz: Pásmo I., II. a III. útv. křid. v Poohří. Věstník Král. Čes. Společnosti Náuk. 1897.) v nepatrné mocnosti glaukonitické pískovce pásma II., nejvýše pisčité slíny a křemité vápence pásma III. ve velké mocnosti. Voda dešťová ztékající po stráni Bitinské v mladší době diluvialní přinášela sebou material hlavně z pásma I. a III. útvaru křidového a zanesla dříve již vymleté průliny Slavětin- ského tarasu 1 pokryla je též nánosem písku, který nyní diluvialní hlínu pokrývá. Vysvětlení obrazců na přiložené tabulce. Obr. 1. a 2. Průřezy příčné průlin v lomu Bohuslavově „Na horách“ u Rohatec. Ornice černa neb černošedá pisčitá s oblázky diluvialního štěrku . : SR | Písek žlutavý se Cent non a S bel čkami neb úlomky slinitého vápence. ons |Stérk z valounů až co pést velkých . . . . . . . Olm (Vrstva vépnitého slinu pásma X. souvrství d vrstvy „„, | 10. s průlinami, jež týmž pískem diluvialnim jsou | Krida vyplněny co je nad a 0 1 (Vrstva slinitého a Xd9 pokr re o Mon 7 Rozměry průliny na obr. 1.: Největší šířka v horní polovici. 1— m Průměrná šířka v dolní polovici 0:1 m Celá hloubka průliny . . . . .075 m 06m Diluvium O průlinách diluvíalních v Čechách. 5 Rozměry průliny na obr. 2.: Největší šířka nahoře. . . . .12 m Celá hloubka prüliny . . . . .0'9 m Obr. 3. Průřez průliny v lomu při cestě ze Slavětína do Donína u Loun, blíže kaple Panny Marie. Onmicestmayohneda hlinitopisčitá. . - - -< . «. 2... 02 m (Písek hnědý s placičkami mat. a křemitého vá- pence... x „O4 m Diluvium ! Hlína šedožlutá vr Jones S rare cel slínu a průřezy průlin vyplněných týmž pískem compredchozie c.. s ke ae 0 5 Křída. Velmi pisčitý slín none (řasák) len zvětralý 05 m Resumé des bohmischen Textes. Ueber die Diluvial- Karren in Böhmen. Ähnliche Regenrinnen wie die Karren (Schratten), die sich jetzt auf den geneigten Kalkflächen der Alpen, besonders aber im Karst bilden, befinden sich auch in Böhmen; sie entstanden aber in der Diluvial-Periode. Ein Fundort ist auf der Rohatecer Anhöhe bei Raudnitz a. E, wo die Karren in die kalkigen Mergel der Zone X, Horizont d der dortigen Kreideformation eingefurcht, mit diluvi- alen sandigen Schichten ausgefüllt und mit denselben und Schotter bedeckt sind. Heute ist der kalkige Mergel Xd10 verwittert, aber zur Zeit der Karrenbildung war er fest (Siehe Fig. 1. und 2.). Ein an- derer Fundort ist auf der Slawětiner Terasse bei Laun, wo die Karren im Diluvial-Lehm eingefurcht und mit Diluvial-Sand ausgefüllt und bedeckt sind. (Siehe Fig. 3.) Nákladem Král. České Společnosti Näuk. — Tiskem Dra Ed. Grégra. a ler 4 iM > al 11 +. t s inf ih j 1 ass bd al ira à Fe lee 1 NY ia ES + HAT ‘al lien ld set as HART Ha ft HN En NES RU SUR RN ER DÍL RE lernt = wumanyıq TOOL AM à DOTE LEE i TEN MNE l fi HU a 57 ZA h i Ad nat.del.C. Zahálka. In. LA L. y diluvialn La Průlin dm 10 Xe Kvantitativní stanovení aldehydů hydraziny. I. Vanillin. Assistent Josef Hanuš. Předloženo dne 23. března 1900. Mezi účinné látky, k vůli nimž se celá skupina koření používá, řadí se též četné aldehydy. Aldehydy ty většinou náležejí do řady aromatické ; jsou to vanillin C;H, . OH . OCH, . COH (134) a piperonal C,H, . O.CH,0 . COH, oba ve vanilce (vanilla planifolia) přicházející, skořicový aldehyd C,H, . CH — CH . COH ve skořici (Cinnamomum ceylonicum), anysový aldehyd C.H,.COH . OCH, (14) ve staré sílici fenyklové a anýzové, a furol C,H, . O . COH v sílici hřebíčkové. Hodnota zvláště prvých jmenovaných koření — vanilky a skořice — řídí se množstvím přítomných aldehydů, i jest tudíž samozřejmo, že bylo snahou che- miků nalézti methody, dle nichž by bylo možno stanoviti v nich tyto aldehydy. Jedna z nejznámějších method spočívá na vlastnosti alde- hydů, vcházeti se siřičitanem alkalickým v addiční sloučeniny, jež se rozkládají snadno kyselinami, odkud pak po vytřepání éterem a odpařením tohoto získati lze aldehyd co takový. Methoda tato zvlástě při vanilce vyžaduje veliká množství éteru; vedle toho Spojena jest s chybou, způsobenou odpařováním, jelikož při tomto vanillin bývá sou- časně unášen parami éterovými. Druhá methoda vypracovaná Bexe- DICTEM A STRACHEM) zakládá se na kondensaci aldehydů s fenylhy- drazinem v hydrazony. Používá se ku kondensaci stanovené množství fenylhydrazinu; přebytek tohoto činidla po skončené reakci a po odfiltrování vzniklého hydrazonu stanoví se oxydací Fehlingovým roz- 1) Monatshefte für Chemie 14. 270. Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900. 1 2 XI. J. Hanuš: tokem : unikající dusík jest měřítkem pro nespotřebovaný fenylhydrazin, jehož vypočtěné množství odečtěno od původního udává zkondensovaný fenylhydrazin v hydrazon. Tato methoda dle zpráv Scmmuer & Co. (1898., 48.) dává dosti dobrých výsledků při benzaldehydu, kumínovém aldehydu (v kumínové sílici) pro aldehyd skořicový resp. skořicový olej, a pro kmínový olej naleznou se výsledky nižší; připomíná se však ve zprávě této, že se snad podaří příslušnou změnou dospěti k lepším výsledkům. Vanillin samotný stanoví Wernan’) titrací alkoholickym n,, KOH; ku rozpuštěnému 1 gr vanillinu v 25 cm? alkoholu přičiní 25 cm? alkoholického n/,KOH, potřepe a titruje zpět n/,HCI na fenol- ftalein; 1 cm? n/,KOH = 0076 g vanillinu. Způsobu tomuto jest na závadu kyselina vanillová, jež způsobuje nejasný přechod. Frank Môrx *) stanoví vanillin ve vanilce kolorimetrický síranem železnatým za přítomosti bromu. Vzhledem k tomu, že nemá žádný z uvedených způsobů nároků na správnou analytickou methodu, snažil jsem se různými způsoby, přihlížeje ku funkčním skupinám vanillinu, nalézti postup, jimž by bylo možno převésti vanillin kvantitativně v látku vyhovující analytické methodě vážkové aneb po případě nalézti chemické činidlo, jímž by se mohl vanillin titrovati. Pokusy v posledním směru konané, spočí- vající na titraci vanillinu iódem, bromem, jakož i manganistanem draselnatým, nevedly k cíli: rovněž převádění vanillinu ve vážitelné produkty benzoylací, acetylací, jakož i oxydace vanillinu konc. kyselinou dusičnou na šťavelou neměly žádoucího výsledku. Přikročeno tudíž opět ku funkci aldehydické skupiny slučovati se s hydraziny v hydra- zony, produkty to dle povahy aldehydů i hydrazinů ve vodě buď rozpustné neb nerozpustné. Aby zvláště docíleno bylo kvantitativní vylučování vanillinu z roztoku ve způsobě hydrazonu, vzaty byly v úvahu hydraziny vyšší s větší molekulovou veličinou a substituované derivaty fenylhydrazinu. Používaný vanillin tál při 83% C, byl úplně bezbarvý, rozpouštěl se v kone. kyselině sírové citronově žlutě a dával s B naftolem za přítomnosti kyseliny sírové smaragdové zbarvení; titrací dle WrLwaxa nalezeno 99899, vanillinu ; byl tudíž prost nečistot a kyseliny vanillové. Ku pokusům kvantitativním a ku přípravě většího množství hydrazonu brán vodný roztok vanillinu (z alkoholických roztoků vy- ?) Pharm. Centr. (N. F.) 19. 673. 9) Chem. Zeit. Rep. 16. 14. © Kvantitativní stanovení aldehydů hydraziny. 9 lučují se hydrazony, jsouce v alkoholu rozpustny, nekvantitativné) ; pro účele vážkové užíván 0:4"/,ní roztok vanillinu. Z bydrazinů vzaty näsledovni: benzoylhydrazin, difenylhydrazin, benzylfenylhydrazin, e-na- ftylhydrazin, B-naftylhydrazin a difenylendihydrazin; ze substituovaných pak p-bromfenylhydrazin. Se samotným fenylhydrazinem nepracoväno; vylučujeť se vanillin- fenylhydrazon mlékovitě, nesnadno se sází ke dnu nádoby a prochází při filtraci filtrem. Ostatně jest již popsán *) jako látka vylučující se z alkoholického roztoku vanillinu v stříbrolesklých šupínkách o bodu tání 105". Jelikož hydrazony vanillinu výše uvedených hydrazinů vůbec nebyly dosud připraveny, popíši při každém jich fysikální vlastnosti a pro úplnosť provedu též elementární rozbor. Benzoylhydrazin Č,H3. CO. NH. NH,. Vodný roztok vanillinu nesráží se ihned vodným za horka připraveným roztokem činidla tohoto; teprvé po době 3 až 4 hodin vylučují se v kapalině bílé, křovité jehlice velice dlouhé, průsvitné, rozpouštějící se snadůo v alko- holu, éteru, chloroformu, acetonu a benzolu, velice nesnadno v petro- lejovém éteru. Bod tání hydrazonu z vodného roztoku vyloučeného, jakož i krystalů získaných z alkoholického roztoku jest 1245" C (necorrig). Ku seznäni vzorce stanoven pouze dusík elementárním rozborem: 01815 g látky dalo 162 cm” dusíka při tlaku 143 mm a teplotě 17°C; nalezeno tedy 10-129, dusika, theorie pro benzoyl- hydrazon vanillinu C,;H,,O,N, vyžaduje 10409, dusíka. Benzoylhydrazon vanillinu nemůže sloužiti ku stanovení tohoto aldehydu, jelikož vylučování jeho neodpovídá methodě kvantitativní. Benzylfenylhydrazin > N.NH,; volná zásada jest te- kutá, vylučující po delší době teprvé jehlice krystallické a ve vodě nerozpustná; brán proto výminečně v případu tomto roztok alkoholický jak hydrazinu tak i vanillinu; poslednější rozpouštěn v 50°/,nfm líhu. Vanillin sráží se benzylfenylhydrazinem mlékovitě, sedlina těžko se usazuje; zredovänfm vodou alkoholického roztoku vylučuje se sou- časně s hydrazonem též přebytečný benzylfenylhydrazin. Hydrazon tento rozpouští se ve všech rozpustidlech výše uvedených. Pro vážkové stanovení vanillinu se nehodí. Difenylhydrazin (C,H,),N . NH, tvoří rovněž ve vodném roztoku vanillinu mlékovitý zákal velice nesnadno se usazující ke dnu nádoby, 4 Beilstein, Handbuch der org. Chemie IV. B. 762. 4 XI. J. Hanuš: a filtrem procházející; vzhledem ku kvantitativnímu stanovení nemohl býti brán zřetel ani na tento hydrazon. a-Naftylhydrazin chlorhydrat C,H, . NH. NH, . HCl. Rozpouští se v horké vodě. Sfiltrovaným teplým roztokem chlorhydratu «-naftyl- hydrazinu srážen vodný roztok vanillinu; vznikal předem bělavý zákal, jenž počal přecházeti záhy ve vločkovitou slabě žlutavou sedlinu, dobře ke dnu se sázející. Z horkých roztoků vanillinu vylučuje se činidlem tímto ihned žlutavá zrnitá sedlina. Vyloučený hydrazon sušením při 90° stává se tmavohnědým — podléhá již při této teplotě rozkladu. Rozpouští se ve všech rozpustidlech výše uvedených. Pře- krystallováním z xylolu získají se kuličkovité druzy Supinek tající při 140°C (necorr.); hydrazon pouze z vodného roztoku vanillinu vyloučený nepřekrystallovaný tál mezi 132 a 133" C (necorr.). Elemen- tárním rozborem nalezeno v 0'192 g látky 15:60 cm” dusíka při tlaku 746 mm a teplotě 14° C: což v procentech vypočteno udává 9.75°/, dusíka, kdežto theorie pro «-naftylhydrazon vanillinu C,Æ,O,N, vyžaduje 9:59°/, dusika. Pro kvantitativné nrčování jest 1 tento hydrazon nezpůsobilým ; sedlina vzniklá delším stáním mazovatí a nepropouští žádné tekutiny při filtraci jak papírem tak i Goochovym tyglikem. B-Naftylhydrazin chlorhydrat C,H, . NH. NH, . HCl. Vodný za horka připravený roztok hydrazinu tohoto tvoří v roztoku vanillinu zákal, měnící se rychle v bílou sedlinu, jež nabývá stáním barvy slabě hnědé; působením horkých roztoků tvoří se zrnitá slabě hnědá sráž. Z vodného roztoku vylučuje se již tento hydrazon ve zřejmých šu- pinkäch velice lesklých. Sušením něco málo hnědne; rozpouští se v alkoholu, éteru, acetonu, chloroformu a xylolu, z kteréhož posledního rozpustidla krystalluje v Supinkäch seřaděných v paprskovité druzy, as 1 mm velikých, barvy slabě růžové a lesku perleťového. Látka z vodného roztoku vyloučená tála při 179“ C (necorr.), krystaly z xylolu získané při 182% (C. Elementárním rozborem nalezeno v 01855 g hydrazonu 156 cm? dusíka při tlakn 748 mm a teplotě 14°C, čili 9:73°/, dusika; theorie pro B-naftylhydrazon vanillinu 0,4,,0,N, odpo- vídá 9'59°/, dusíka. Kvantitativní pokusy prováděny následovně: Do odměřeného vodného roztoku vanillinu v kádince sfiltrovän horký roztok chlorhydratu B-naftylhydrazinu, jehož bráno tolik, by na jednu čásť vanillinu přišlo dvoj- až trojnásobné množství hydrazinu. Utvořená sedlina po pětihodinném stání sfiltrována vysušeným při 100% C a zvá- ženým porculanovým Goochovým tyglíkem asbestem vystlaným, promyta Kvantitativní stanovení aldehydů hydraziny. 5 horkou vodou až odtékajíci filtrát neredukoval roztok dusičnanu stříbr- natého a sušena pri 90° do koustantní váhy. Nalezené výsledky uvádím v tabulkovém přehledu: | Vanillinu A-naftylhydrazonu | ee | | Nalezeno | odměřeno |- dt. Vanillinu Rozdil | vaniilinu | nalezeno | | 8: naváženo | theorie | i v "o | 0:00 01135 | 01153 0-0591 | —-00009 98:44 | 0:06 0:1165 0:1153 0.0606 — 00006 101:04 0:06 0:1160 01158 0.0604 + 0:0004 10060 0:08 0.1545 01537 00804 —- 00004 100:50 0:072 0.1390 01385 0:0723 — 00003 100:36 0:04 0:0780 0.0772 0.0404 — 00004 10130 | 004 | 00:78 | 00772 | 00403 | - 0.0003 | 10080 | | | | Chlorhydratem pP-naftylhydrazinu lze úplně vanillin z vodného roztoku vysrážeti, jestliže se ponechá vyloučení hydrazonu určitý čas; po pětihodinném stání jest všechen hydrazon usazen již na dně ná- doby, déle není radno čekati, aby hydrazon neznečistil se rozklad- nými produkty přebytečného hydrazinu, jež pak promytím horkou vodou nelze odstraniti. Že produkt vyloučený po pětihodinném stání jest čistý, prost rozkladných produktů, dosvědčuje bod tání — tál při 179° C, málo differující, tudíž od produktu úplně čistého. GENE ME CH UN ENÉ O rozpuštěný v horké vodě, vylučuje z vodného roztoku vanillinu po kratší době oranžovou klkatou sedlinu, ke dnu se sedající; tekutina nad sedlinou zůstává však stále silně kalnou, nevyjasňujíc se sebe delším stáním. Filtrace vyloučeného mazlavého produktu kapalinu ne- propouštějícího skytä podobných obtíží jako při c-naftylhydrazonu vanillinu. Poněkud vysušená, jest látka tato tmavohnědá, delším su- Difenylendihydrazin Chlorhydrát této zásady, 6 XI. J. Hanuš: šením zčerná. Rozpouští se těžko v alkoholu (odkud zředěním vodou opět se vyloučí), v éteru a xylolu, velice snadno v acetonu. V pře- krystalované látce z acetonu a naposled z xylolu nalezeno při 01620 g 16:8 cm? dusíka za tlaku 741 mm a teplotě 16° C, což odpovídá 11:77, dusika; theorie pro difenylendihydrazon vanillinu C,,4,,0,N, vyžaduje 11.62°/, dusika. Kvantitativnímu použití tohoto hydrazonu jest na úkor špatné jeho vylučování z roztoku, záhy nastávající rozklad přebytečného difenylendihydrazinu a dosti rychlý rozklad vyloučené látky za sušení. p-Bromfenylhydrazin ČH, Br. NH. NH,. Volná tato zásada roz- poaští se velice snadno v horké vodě. Roztok její způsobuje předem ve vodném roztoku vanillinu mlékovitý zákal, jenž se počíná záhy měniti v krystalickou sraženinu, v níž jsou patrny dosti značné šupinky v odraženém světle pěkně se třpytící; v horkém roztoku vylučují se šupinky velice záhy. Produkt vysuseny při 95 až 100° jest slabounce nahnědlý a lze v něm rozeznati šupinky perletového lesku již pouhým okem; tají při 145“ C (necorr.). p-Bromfenylhydraziu vanillinu rozpouští se v alkoholu, z něhož krystalluje v drobnohledných šupinkách, v éteru, chloroformu, xylolu, odkud vyhrání v lupínkách makrokrystallických silného lesku; v petrolejovém éteru jest úplně nerozpustný. Z xylolu překrystallovaná látka täla při 145°5° C (necor). Aby se vyšetřilo, odpovídá li takto vyloučený produkt vzorci p-brom- fenylhydrazonu C,,H,,BrO,N, stanoven brom a dusík. Brom určován methodou Liebigovou, tavením se sodou a ledkem, a aby nenastaly destillací ztráty, pokryta platinová míska, v níž se dálo tavení, miskou druhou: usazený na ní destillat rovněž se sodou a ledkem staven. V roztoku této taveniny srážen po okyselení bromid dusičnanem stříbrnatým, vysušený bromid stříbrnatý zredukován vodíkem v kovové stříbro, jež váženo. Z 02490 g hydrazonu získáno 0.0828 g stříbra, což odpovídá 24'65°/, bromu; theorie pro p-bromfenylhydrazon vanil- linu C,H,,BrO,N, vyžaduje 24.929/, Br. Dusík stanoven obvyklým způsobem : 01935 g látky dalo spálením 15:6 cm’ dusíka při tlaku 737 mm a teplotě 16°C, tudíž 9:10°/, dusíka; vzorec C,,H,,BrO,N, obsahuje 8:72°}, dusíka. Vyloučený produkt z vodného roztoku jest úplně čistý, jak do- kazuje výše uvedený bod tání a tudíž pro kvantitativní stanovení velice způsobilý. Při srážení vanillinu kvantitativném brány na jeden díl vanillinu dva až tři díly p-bromfenylhydrazinu; mmožství toto rozpuštěno as v 50 em* vody za horka, horký roztok sfiltrován ihned do kádinky, v níž se nalezalo již odměřené množství roztoku vanillinu Kvantitativní stanovení aldehydů hydraziny. 7 a ponecháno 4 až 5 hodin v klidu. Po této dobé se tekutina nad vylou- čenými šupinkami vyjasní. Krystallická sedlina odsáta na vysušeném při 100° a váženém porculánovém Goochove tygliku vyplněným asbestem, promyta horkou vodou do zmizení reakce hydrazinu dusié- nanem stříbrnatým, vysusena při 100° a zvážena. Slabě opalisující filträt není správnému stanovení nikterak na závadu. Výhodno jest, aby po sfiltrování veškerého horkého roztoku p-bromfenylhydrazinu do roztoku vanillinu v kádince byl tento as 50" teplý; podporuje se tím rychlejší vylučování hydrazonu. p-Bromfenylhydrazin ku stanovení vanillinu odporučují následovní výsledky: Vanillinu jydrazonů | a | Vanillinu | odměřeno Rozdil nalezeno | 8 naváženo theorie Nue | | 004 | 00840 | 00843 | 0.0398 | —0:0002 | 99:64 004 | 00840 | 00843 | 0.0398 | —-0:0002 | 99:64 004 | 00835 | 0:0843 | 00396 | — 00004 | 99-05 0044 | 0.0910 | 00929 | 00431 | —00004 | 98:06 | 0048 | 01007 | 01013 | 00476 | —0:0004 |. 9940 | 0048 | 01007 | 1013 | 00476 | —0:0004 | 99:40 0-060 | 01255 | 0:1267 | 00595 | —00005 | 9906 0-060 | 0.1260 | 0.1267 | 0:0597 | —00003 99-47 | 0:060 | 01267 | 0.1267 | 0.0600 0 100:00 | 0060 | 01260 | 01267 | 00897 | —0:0008 | 9947) 0065 | 01845 | 0.1372 00637 | —00013 | 98:03. 0:072 | 01520 | 01520 | 0‘0720 =) 10000 | 0.080 | 0.1695 | 01689 | 00803 | —0:0008 | 100,29 0-1000 02111 | 02105 | 00997 | —0:0003 | 99-72 8 XI. J. Hanuš: Kvantitativní stanovení aldehydů hydraziny. Dle nálezů těchto hodí se p-bromfenylhydrazin ku kvantitativnímu stanovení vanillinu daleko lépe než P-naftylhydrazin: ovšem nesmí se zapomenouti, že srážení musí se diti ve vodném as 50°C teplém roztoku Před určováním Wernanovym má stanovení toto tu přednost, že lze vanillin uréiti přesně i za přítomnosti kyseliny vanillove- Odporučuji methodu tuto všude, kde lze uvésti vanillin ve vodný roztok a nejsou-li přítomny žádné jiné aldehydy, jež by se srä- žely p-bromfenylhydrazinem. Pokusy konané za tím účelem, pokud se methody této dá použíti pro kvantitativní určení vanillinu ve vanilce, nejsou dosud ukončeny, dá se ale předvídati, že vhodným obratem osvědčí se methoda tato i zde co jednodušší a praktičtější method z předu uvedených. Další studium stanovení ostatních aldehydů taktéž není úplně provedeno, neopomenu v dalším sdělení nalezené výsledky uveřejniti. Chemické laboratorium c. k. české vys. školy technické v Praze. TISKEM DRA EDVARDA GRÉGRA. — NÁKLADEM KRÁLOVSKÉ ČESKÉ SPOLEČNOSTI NÁUK. XII. O uhlohydrátech mechu Caraghénového. -Napsal J. Šebor. Předloženo dne 23. března 1900. Loňského roku měl jsem příležitost studovati společně se svým přítelem E. Votočkem t. zv. kyselinu arabinovou, komplikovaný to uhlohydrát na galaktose, arabinose a glukose založený, jejž lze vodou vápennou ze dřeni řepy cukrové odštěpiti. Při práci té vznikla my- šlénka podrobiti studiu též jiné polysaccharidy v rostlinstvu se vysky- tující a namnoze dosud málo neb neúplně prozkoumané, a stanoviti jich složky cukerné. Podjal jsem se nejprve úkolu stanoviti cukry ve slizu mechu Caraghénového, poněvadž, an obsahuje galaktosu a pen- tosy, zdál se býti podobným kyselině arabinové a material ten snadno jest přístupným. Sliz, získaný z odvaru t. zv. mechu Caraghénového, skládajícího se vedle nepatrného množství cizích přimísenin hlavně ze sušené řasy, příslušící rodu Chondrus crispus, podrobil nejprve studiu BLoxpeau ') a nalezl v něm 21'36°/, dusíka na rozdíl od ScHwmrora,“) FLUckIGER a OBERMEYERA“), kteří nenalezli žádného dusíka a prohlásili látku za uhlohydrát o složení 44'78°/, C, 6'27°/, H, a 4895"/, 0. Jak ScHmrpr pozoroval, přechází mech Caraghénový, vaïen se zředěnými kyselinami, v roztok, štěpě se v cukr, Fehlingův roztok redukující, a v jakési gummi v alkoholu nerozpustné. Beste) shledal, že vedle cukru, rovinu světla polarisovaného téměř neotáčejícího, vzniká hydrolysou též značné množství kyseliny 1) BLoNDEAU, Compt. rend. 60, 860. 2) ScHmrpr, Ann. 51, 56. 3) Frücricer A ÖBERMEYER, Repert. f. Pharm. 1868, 380. +) Bente, Ber. 8, 417, 9, 1158. Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900. 1 9 XII. J. Šebor: levulové, FiückiGer a OBERmEYER, že oxydací kyselinou dusičnou tvoří se značné množství kyseliny slizké. Jelikož z udání těchto bylo možno souditi pouze na hexosy (ga- laktosu), podrobili J. Harpixe, W. BaveR a B. Torrens *) látku tu novému zkoumání. Nalezli, že množství kyseliny slizké, oxydací zí- skané, obnáší 21:61 až 22:19"/,, což, přepočtěno na galaktosu, by činilo as 28°/,, na řasu počítáno. Dále podařilo se jim ziskati krystalovanou salaktosu. Co se týče složení uhlohydrátu slizu Caraghénového, pro- jevili na základě množství galaktosy náhled, že zakládati se bude snad na rafinose, kteráž skýtá též 22 až 23"/, kyseliny slizké. Stanoviti ostatní uhlohydráty bylo úkolem této mé práce. Sušená řasa, jíž ku přípravě slizu použito, byla bleděžluté barvy, oxydací skytala 23:3°/, kyseliny slizké, což odpovídalo by 29:6°/, ga- laktosy a destillací s 12°/,nf kyselinou solnou 12%, furolu, odpoví- dajfeich as 2°5°/, pentos. Stanovení galaktosy provedeno ve všech případech — vyjma u původní řasy, kdež cellulosa, za zmíněných podmínek oxydaci zúplna nepodléhající, vyžadovala postup v práci Harpıcke, Bauer a ToLLEN- sově vypsaný — methodou Crevprovou, toliko s tou odchýlkou, že odečtěna váha popelu, v slizké kyselině se nalézajícího, kterážto kor- rekce ukázala se nutnou vzhledem ku značnému množství mineralných látek, jež látky rozboru podrobené vykazovaly. Pentosy stanoveny methodou CHarmorovov destilací s 12°/,ni kyselinou solnou, při čemž získaný furol vážen dle Voročkovy modi- fikace methody TorLExsovy jako floroglucid. Floroglucidy získané byly barvy zelenavě černé jako furolfloroglucidy, což nasvědčovalo by, že přítomny jsou ve slizu pouze pentosy a nikoliv též methylpentosy. Skutečně také Dr. J. Wrnrsok a Toruens,®) zkoumajíce destillát mechu Caraghénového svou methodou spektroskopickou, methylfurolu nenalezli. Slizu samého připraveno bylo z řasy jen malé množství pro ana- lysu, jelikož řasa, pohlcujíc veliké množství vody, mění se v hustou huspeninu, kterouž lze jen nesnadno zpracovati. Proto zkoušena byla gummovitá látka, získaná z mechu Caraghénového jen tak dlouhým vařením s 05“ (ní kyselinou sírovou, až právě vešel v roztok, jelikož se při tom, jak shledáno, téměř žádný cukr neodštěpuje. Příprava slizu. 50 g řasy zahříváno s 1 litrem vody na vodní lázní po 1 hodinu, vzniklá huspenina vylisována, sliz sražen alkoholem, zbaven vody absolutním alkohrlem a etherem a sušen při 100°. 5) J. Harnickr, W. Bauer, B. Torıens, Ann. 238, 302. S) Dr. J. Wınrsor a B. Tozrexs, Ber. 33, 143. O uhlohydrátech mechu Caraghénového. 3 Ziskanä látka, barvy žlutohnědé, byla amorfní, nejevila při mikro- skopickém ohledání žádné struktury organisované, ztrácela sušením při 100° do konst. váhy ještě 3°79°/, a zanechávala 18:88%/, popelu. Ve vodě proměnila se v gelatinosní hmotu, ale nerozpoustela se. Slo- žení její, jež ovšem dlužno považovati za prozatímné, jelikož pokusy, látku zbaviti dialysou popele, nejsou posud ukončeny, bylo následující ?) : galalstosyı. OU 41:9%), Čili galaktánů . -318 pentosin. sn... AD pentosanů MMS ON difference. 1. 58:69 100-0°}, Látka barvila se jódem pouze hnědě a tvoří, jak mikroskopický m ohledáním zjištěno, vedle bílkovin a solí obsah bunic řasy. Hydrolysa mechu Caraghenového. I. 300 g mechu zahříváno bylo s 2 litry 0‘5°/,ni kyseliny sírové po dobu 12 hodin ve vodní lázni. Mech proměnil se z počátku v sliz, jenž znenáhla přecházel v roztok, až se téměř vše — malý zbytek vyjímaje — rozpustilo. Tekutina, černě zbarvená, slabě po furolu páchnoucí, sfiltrována, kyselina sírová odstraněna uhličitanem barnatým a filtrát zahuštěn v syrup, z něhož alkoholem 96°/,nfm vyloučena klkatá látka světle hnědá, jež novým rozpuštěním a srážením zúplna zbavena cukrů, načež vysušena abso- lutním alkoholem a etherem, na konec v sušárně při 80°. Alkoholické roztoky cukerné zahuštěny ve vakuu v syrup, zba- veny absolutním alkoholem malého množství gummi, jež spojeno s hlavní ssedlinou a alkoholický filtrát zahuštěn. Získaný syrup, jehož množství bylo zcela nepatrné, nejevil otáčivosti. Gummi, alkoholem vyloučené a jak uvedeno vysušené, bylo látkou amorfní, bílou se slabým hnědým nádechem. Susenim při 100° zträ- celo 5°59°/, vody a zanechávalo 25'11°/, popelu. Roztok Fehlingüv redukovalo a sice vyloučil 1 g látky 118 mg Cu. Ve ‘/,°/,nfm roztoku (koncentrovanějšího nebylo možno pro zbarvení použíti) jevila látka ta příbližnou otáčivost ep = + 99°. Složení její nalezeno následujícím : galaktosy .x. . . 42:20), čili galaktanu . . . . 380, DERbos en 6:00 015.1 Dentosanme. 2 700 difference... .....56:3%/, ‘) Veškerá udání složení, otáčivosti i redukční mohutnosti rozumí se vždy na bezpopelnon sušinu. 1* 4 XII. J. Šebor: Na vzduchu ponechána, látka se neměnila, ve vodě rozpouštěla se dosti snadno v hnědou lepkavou tekutinu. Vodný roztok srážel se alkoholém, zásaditým octanem olovnatým i ledovou kyselinou octovou. Jódem skytala třešňové zbarvení, jež zahřetím zmizelo, ale ochla- zením opět se objevilo. S resorcinem a kyselinou solnou poskytla re- akci na fruktosu (ketosu). Zbytek po první hydrolyse, vařen s 5°/,ni kyselinou sírovou, ne- odštěpoval téměř žádného cukru. Podobně nerozpouštěl se ani v kon- centrovanějších kyselinách a i v konc. kyselině sírové jen zvolna. Roz- pouštěl se ve Scxwærrzerové činidle a jódem s kyselinou sírovou konc. poskytl krásně modrého zbarvení. Pod mikroskopem jevil tvar bunic, ovšem namnoze porušených. Uvedené reakce nasvědčovaly by cellu- lose, však látka nebyla prozatím dálšímu výzkumu podrobena. Získané gummi bylo podrobeno hydrolyse: 30 g látky zahříváno ve vodní lázni se 300 cm? 3°/,ni kyseliny sírové po dobu 4 hodin. Po odstranění kyseliny sírové uhličitanem barnatym filtrát zahuštěn a cukry extrahovány alkoholem 96°/,nim. Sfiltrované alkoholické roz- toky zahustöny v syrup, jenž absolutním alkoholem zbaven ještě ma- iého množství mazu. Alkoholicky roztok cukerny odbarven spodiem a zahuštěn v hustý syrup. Redukující cukr tohoto jevil příbližnou otáčivost ap — + 4096? a obsahoval galaktosy . . . . 46449, ‚pentos 2 0.19.9300 difference . . . . 4763°/, —7700:077, Poměrná rotace, galaktose odpovídající, byla by — 372°, připa- dala by tedy na ostatní cukry pouze otáčivost + 3:4", což nasvědčo- valo by přítomnosti cukru levotočivého vedle pravotočivých. Za účelem seznání těchto provedena hydrolysa ve větším měřítku. II. Látka, hydrolysou 15 kg mechu 10 litry 0:5°/,nf kyseliny sírové získaná, převedena výše uvedeným způsobem v pevnou formu. Byla bleděhnědá, sušením při 100° ztrácela 13'15°/, a zanechávala 17:10" popelu. Roztok Fehlingův redukovala a jevila přibližnou otá- čivost ep = 59°. Složení byla následujícího: galaktosy -46:69 čili galaktanu 9 pentos,o 827/60. pentosanu war difference 2. 350320 7 10007, O uhlohydrátech mechu Caraghénového. 5 Byl učiněn pokus, získati látku tu čistší: 50 y rozpuštěno ve 100 cm? vody a sraZeno alkoholem, což opakováno třikráte, načež látka známým způsobem vysušena. Byla barvy bílé s nepatrným hné- dým odstínem, sušením při 100° ztrácela 10:58°/, a zanechávala 18-609, popele. Galaktosy obsahovala 469), t. j. 42-2°/, galaktanu. Roztok Fehlingův redukovala a sice vyloučil 1 g látky 127 mg Cu. Přibližná otáčivost byla ep + 89". Jak patrno z uvedených dát byla srážením odstraněna látka levotočivá a galaktosou chudší, neboť čistší produkt jeví vyšší otáčivost a obsahuje více galaktosy, avšak popel odstraněn nebyl, nýbrž naopak množství jeho přibylo. Hydrolysa preparátu II. 200 g látky zahříváno s 15 litrem 5°/,nf kyseliny sírové (použito koncentrovanější, jelikož první hydrolysa byla velmi neúplná) po dobu 6 hodin na vodní lázni. Získaný černý, po- někud po furolu zapáchající roztok zbaven uhličitanem barnatým kyse- liny sírové, filtrát zahuštěn a cukry extrahovány 96°/,nfm alkoholem. Když přidáno bylo k tomuto roztoku malé množství syrupu, při první hydrolyse získaného, byl zahuštěn a alkoholem absol. odstraněny mazy. Po odbarvení spodiem roztok alkoholický zahuštěn a analysován. Otá- čivost syrupu, na cukr redukující (dle tabulek pro glukosu) počítaná, jevila se ap = + 241" a složení jeho bylo následující: galaktosy . . . 25969 pentos -11294 difference . ©. 71409, 100-00°/, Se syrupem provedena nejprve reakce SeLıvanova na fruktosu: 1 cm? roztoku smísen s 1 cm? dýmavé kyseliny solné a přidáno ně- kolik kapek roztoku 05 g resorcinu ve 30 cm" vody a 30 cm? kone. kyseliny solné, načež zahříváno malým plamenem. Roztok nabyl in- tensivního zabarvení třešňového, pak vyloučila se hnědočervená ssed- lina v alkoholu rozpustná barvou třešňovou. Reakce ta nasvědčuje fruktose (ketose). Zkouška na mannosu: 30 g syrupu, obsahujícího 10 9 cukru, zředěno ve 100 cm? a přidán sfiltrovany roztok 10 g fenylhydrazin- chlorhydrátu a 15 g octanu sodnatého ve 100 cm? vody. Po 24 hodi- nách neobjevila se žádná sedlina, nebyla tedy žádná mannosa pří- tomna. Po přidání dalších 10 9 fenylhydrazinchiorhydrátu a 15 g octanu sodnatého zahïivano ve vodní lázni po dobu 1'/, hodiny. Záhy počaly se vylučovati oranžově žluté klky, jichž stále přibývalo. Byly 6 XII. J. Šebor: : odsáty a na porovitém talíři vysušeny. Extrakcí acetonem rozděleny ve dvě části. Z roztoku volným odpařením získaný osazon opětovanou krystallisací ze 60°/,niho alkoholu nabyl konst. bodu tání 193— 194", jest to tedy galaktosazon. Nerozpustny v acetonu zbytek, opětovně ze 60°/,niho alkoholu krystallován, poskytl pěkně žluté jehlice ve ště- tičkovitých aggregätech, jakéž jsou glukosazonu vlastní, a täl konst. při 208°. Elementarná analysa poskytla následující výsledky : 0:1976 g látky poskytlo spálením 04367 g CO, a 01284 g H,O. Theorie Nalezeno pro hexosazon C... 60289, 60:299/, Hassan ea, 619°), Jest tedy látka ta glukosazon, jenž ovšem nemusí pocházeti pouze z glukosy, nýbrž zároveň i z fruktosy. Zkouška na glukosu: 33 g látky (25 g bezpopelné) rozpuštěno ve 25 g vody a 125 g kyseliny dusičné (4 — 1:15) a odpařeno při 60—70° na třetinu objemu. Po třech dnech vyloučená kyselina slizká odsáta a filtrát zahuštěn v syrup, zředěn stejným objemem vody, opět zahuštěn a po zředění horkou vodou neutralisován potaší. Za tepla vyloučená sedlina normalniho slizanu draselnatého odsäta a filtrát po okyseleni několika kapkami kyseliny octové zahuštěn v hustý syrup, jenž znovu okyselen kyselinou octovou a ponechán krystallisaci. Za 24 hodin vyloučily se jemné krystally, jež odssáty a na talíři porovitém vysušeny. Po překrystallování byla z části při- pravena sůl stříbrnatá, v níž stanoveno stříbro. Nalezeno 51:19%, Ag, kdežto cukranu odpovídá 50:80°/, Ag. Jelikož slizan stříbrnatý jeví totéž složení, byla za účelem rozeznání obou část soli draselnaté roz- puštěna ve zředěné kyselině sírové a polarisována. Jelikož nejevila žádné otáčivosti, nebyl to cukran, nýbrž slizan. Zkouška vypadla tedy negativně, leč nelze ji považovati za rozhodující, jelikož dle Rayıana oxyduje se glukosa, vedle jiných cukrů snadno oxydaci podléhajících dále, tak že nelze cukran získati. Proto učiněn pokus, stanoviti glukosu z otáčivosti cukrů po zru- šení fruktosy methodou Siesexovou. As 20 g syrupu zředěno ve 100 cm’, přidáno 60 cm? 6-normalné kyseliny solné a zahříváno ve vodní lázni po 3 hodiny. Po odstranění chlorovodíka uhličitanem olovnatým filtrát zahuštěn, cukry extrahovány 96%/,ním alkoholem, roztok znovu zahuštěn, zbaven absol. alkoholem ještě malého množství mazů, od- O uhlohydrátech mechu Caraghénového. 7 barven spodiem a odpařením získaný syrup analysován. Neskýtal více reakce Serıvanovy, byla tedy fruktosa úplně zrušena, a redukující cukr jevil otáčivost «an — + 695". Složení bylo následující (na reduk. cukr počítáno): BalaktoBy VE 021102609 diterencec0 00030409 100:00°/, Poměrná otáčivost galaktose odpovídající byla by —- 502°, zbývá tedy na ostatní cukry + 19'3". Tomu odpovídala by přibližná otáči- vost cukru (příp. cukrů): SO, 19,3 ii 374 dE 10072 Otätivost ta jest zcela blízká oné d-glukosy (527°). Za účelem přesnějšího zidentifikování byly připraveny benzyl- fenylhydrazony: 8 g syrupu (as 5 g cukru) rozpuštěno ve 20 cm? 50°/,ni kyseliny octové a přidáno 7 g čerstvě připraveného benzyl- fenylhydrazinu. Za krátko roztok ztuhl v hustou směs krystallickou. Po 2 dnech krystally odsáty, na talíři vysušeny a frakcionovanou krystallisací z ethyl- a methylalkoholu, na konec pak z acetonu roz- děleny ve dva hydrazony. Rozpustnější a ve větším množství přítomný, jevil po několikeré krystallisaci konst. bod tání 154—155°. Jest to galaktobenzylfenylhydrazon, jehož bod tání udávají Eckexsteis a LoBRY pe Bruyx') při 154°. Druhý, méně rozpustný jevil konečný bod tání 163°, jenž jest velmi blízký 165° (corr.), jež udávají O. Rurr a G. Ollendorf*) pro glukohydrazon. Jest to tedy glukobenzylfenylhydrazon, avšak ještě poněkud znečištěný galaktohydrazonem, jehož však pro nedostatek látky další krystallisací nemohl býti zbaven. Jest tedy druhou hlavní složkou slizu Caraghénového d-glukosa, jak svědčí jednak otáčivost (-- 5169), jednak benzylfenylhydrazon o bodu tání 163° a konečně i glukosazon o bodu tání 203°. Třetí hlavní složkou jest fruktosa, jíž nasvědčuje reakce SELI- VANOVA, Otáčivost cukrů v syrupech hydrolysou získaných, poukazující na přítomnost cukru levotočivého, kyselinami snadno zrušitelného, 1) Van Eckenstein a Lobry de Bruyn, Ber. 29, 911 R. 2) O. Ruff a G. Ollendorff, Ber.32, 3236. XII. J. Šebor: O uhlohydrátech mechu Caraghénového. jakož i ta okolnost, že vedle galaktosazonu nebyl jiný osazon získán, než glukosazon. Vzhledem k pentosám byl učiněn pokus isolovati arabinosu na základě veliké nerozpustnosti jejího bromfenylhydrazonu a benzyl- fenylhydrazonu, avšak s negativním výsledkem. Jelikož jsou v mechu Caraghénovém přítomny pouze pentosy — jak již bylo uvedeno -- nasvědčovala by tato negativní reakce xylose. Definitivně ovšem může býti otázka ta zodpověděna, podaří-li se isolovati některý derivát cukru toho, což pro malé jeho množství nebylo dosud možno. Na základě uvedených fakt lze míti za to, že vlastní sliz mechu Caraghénového jest komplikovaný uhlohydrát na galaktose, glukose a fruktose založený a jen nepatrným množství pentosanu (snad xylánu) znečištěný. Cukry však, jak z analyse vysvítá, nejsou přítomny v tom poměru, jako v rafinose, jak domnívali se Harvıcke, Bauer a Toruens, nýbrž v jiném. Jedná-li se tu o směs galaktanu s glukosanem a fruktosanem aneb o nějaký smíšený polysaccharid na všech třech cukrech založený, nelze rozhodnouti, zdá se však, že na základě vyskytování se slizu jako zrnitý obsah buněčný, jeho nerozpustnosti ve vodě a vlastnosti, tvořiti s touto kolloidalné roztoky mazu škrobovému podobné, jakož i ze štěpi- telnosti jeho v látky povahy dextrinovité, jest oprávněna domněnka, že jest to škrobu podobná reservní látka rostlinná o velmi značné veličině molekularné, na jejíž stavbě asi všechny ony cukry berou podílu. Rád vzdávám na tomto místě dík svému příteli E. Voročkovr za mnohou radu, kterouž mi při práci té prospěl. Z chemického ústavu c. k. české vysoké školy technické v Praze. cs Nakladem Král. České Společnosti Náuk — Tiskem Dra Ed. Grégra. XIII. O Zilnych horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. Podává Bedřich Mácha v Praze. Předloženo dne 23. března 1900. Záběhlice zde míněné jest ves jižně od Zbraslavi rozložená při levém břehu Vltavy. Vltava tekouc od Vranova, činí malou okliku kolem cihelny a továrny „u Strnada“, načež obrací se směrem skoro severním ku Záběhlicům. Vzdálenost mezi Záběhlicemi a prvními staveními „u Strnada“ činí skoro přesně 1'/, km. . Na samou ves Záběhlice připadá dle map rozhraní vrstev Bar- rande-ovy etáže D a břidlic azoických, v mapě říšského geologického ústavu „Příbramskými“ zvaných, jejichžto geologická příslušnost, jak známo, různými badateli bývá různě označována. Rozhraní vrstev etáže D a těchto břidlic Příbramských bývá zde kresleno směrem téměř SV —JZ, jdouc na JZ skoro na ves Baně, na SV pak do se- verozápadního, t.j. Závistského výběžku vrchu Hradiště. Vrstvy etáže D prostírají se severněji, kdežto břidlice Příbramské prostírají se pak kraj jejich kreslen bývá do samé vsi Záběhlic. Mezi Záběhlicemi a Strnadem a sice poněkud blíže ku Strnadu mapa říšského geol. ústavu ve Vidni') označuje pouze jedinou žilnou horninu totiž porfyr, jdoucí směrem skoro SV—JZ, podobně jako hranice vrstevnatých hornin svrchu řečená a sice ve břidlicích „Pří- bramských“. Podrobnější označení nacházíme v geologické mapě okolí praž- 1) Kopie ručně kolorovaná v měř. 1 : 75.000. Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900 1 2 XIII. B. Mácha: ského Knrjčíno a HELmHackERA “), kdež označeny jsou břidlice „Pří- bramské“ písmenem C jakožto břidlice drobové a v nich označena jedna (jižnější) silnější a jedna (severnější) slabá žíla porfyrová, kromě toho pak pět úzkých žil, jež dle zbarvení kresby určeny jsou jakožto diabas. Všecky žíly kresleny jsou v oboru břidlic drobových. V později vyšlém spise BoňrckéHo 0 porfyrech“) nalézáme mapku J. Kıvasou kreslenou, v nížto jsou označeny toliko dvě žilné horniny mezi Záběhlicemi a Strnadem a sice velmi blízko Záběhlic samých. V textu praví se, že mezi Záběhlicemi a Jarovem „střídají se žíly zelenokamenů“, z nichž jedna (severnější) žíla v mapce označená, určena jest jako diabas křemenný — se žilami „porfyritu slídnatého“, ze kterých jedna žíla jest v řečené mapce označena (8c). Ve vysvětlivkách ku geologické mapě Kres6ino a HELMHACKERA *), kdež na str. 12. Kre,sci azoické břidlice na mapě písmenem C ozna- čené řadí do útvaru kambrického — čteme na straně 14, že diority a lože křemenných porfyrů objevují se ve mnohonásobném opakování mezi Jilovištěm a Vraným. Kromě toho (na str. 63.) činí se zmínka o minetě, jež prostupuje azoické břidlice na pravém břehu Vltavy, jižně od Zbraslavi u samoty Jarova. Ve přehledném spisu J. Kresüino a KARLA FEISTMANTLA 0 území etáží BaRRaxpE-ových udáno je, že „od Zbraslavi u vesnice Záběhlic ztrácejí se na hranici stupně B a azoických břidlic také křemence d,, a přímo pod azoické břidlice porfyrem proražené že. zapadají tu drobové břidlice d,*). V „Nástinu geologické mapy“ od J. Krerüfno z roku 1885. k tomuto dílu přidané, kresleny jsou Záběhlice na břidlicích azoických B, tudy pak prostupující jimi porfyr ohraničen jest po obou stranách afanitem. BrpňicH KarzeR v díle svém o geologii Čech “) ve přidané mapce přehledné okresluje tuto část břidlic, porfyr i afanity zcela z nástinu *) J. KRrsčí a R. Heczmnacker: Geologická mapa okolí Pražského. V Praze 1868—1877. s) Petrologická studia porfýrových hornin v Čechách od dra E. Boňickůmo, dok. J. Kivaxa. V Praze 1881. (Archiv pro přírodní výzkum Čech IV. d. č. 4., strana 113). *) Geologická mapa a geologické profily okolí Pražského od J. KzRračino a R. Hrrmmackkna. V Praze 1885. (Archiv pro přírodní prozkoumání Čech. IN de 2;) ; *) Orografický a geotektonický přehled území silurského ve středních Cechách od Jana KzrjčiHo a Kanra FrisrmaxrLa. V Praze 1890, str. 28. 9) Dr. FnreDRicH KarzeR. Geologie von Böhmen. Prag 1892. Tab. HE, textu str. 966 a j. O žilných horninách od Zábéhlic a diabasu od Hodkoviček. 3 KaEJčiHo, azoické pak břidlice jak v textu knihy, tak i na mapce označuje dokonce jakožto fyllity. Zajímaje se o okolí Záběhlické, prohlédl jsem s docentem drem J. L. Banvíňem zejména také břeh Vltavy mezi Záběhlicemi a Strna- dem, vybral typické vzorky hornin a prostudoval je v petrografických cvičeních na české université. Studiemi podařilo se mi konstatovati mezi Záběhlicemi a Strnadem jedenáct žil eruptivních hornin, jichžto popis následuje. Blíže samých Záběhlic shledány byly totiž tři žíly zelenokamu diabasu podobného, z nichžto nejsevernější je značně široká, obě již- nější pak jen úzké. Mezi oběma těmito úzkými žilami zelenokamu přidružena jest ještě úzká žíla minety, oddělena jsouc od nich dvěma pruhy břidlic. V části stavením „u Strnada“ bližší bylo lze roze- znati sedmero žil porfyrových, z nichžto zase nejjižnější jest nejširší, ostatní pak úzké. Veškeré žíly jsou odděleny od sebe vrstvami břidlic, jež po- kládám za břidlice spodních vrstev etäze D; ty pak v sousedství porfyru i v sousedství diabasovitých hornin jsou zřetelně ztvrdlé, zejména pak v sousedství nejširší žíly diabasovité mají vzhled téměř jaspisový. Celkový směr žil všech, jakož i vrstvení břidlic jest téměř SV—JZ; üklon na JV. U Záběhlic samých byl měřen směr břidlic na kontaktu (s korekcí) od S 44" ku V — od J 44" k Z, úklon 45" na JV; as vtřetině vzdálenosti směrem k Strnadu směrem od S 53° až 599 k V — od J 53° až 59° k Z, úklon 43° na JV. Ku srovnání s diabasu podobnou horninou od Záběhlic byla vyhlednuta diabasovita hornina od Hodkoviček, dosud podrobněji ne- vrstev Dd,, proväzenon břidlicemi graptolithovymi. V hornině té shledán byl hojný analcim, čímž prozrazena byla příbuznost její s tesenity. Budiž mi dovoleno na tomto místě vzdáti uctivé díky slovutnému panu profesoru Kanru Preisovi, jenž ochotně přijal dva typické moje vzorky ku analysím v chemickém laboratoriu c. k. české vysoké školy technické, jichžto výsledek v pojednání tomto níže následuje. 1* 4 XIII. B. Mácha: I. Křemité porfyry. a) Zila první nejsevernější. Jest porfyrická hornina barvy černošedé, skládající se podstatně ze křemene a živců (hlavně orthoklasu, néco oligoklasu), akcessoricky přimísen vápenec, něco uhelnaté hmoty, chloritu, pyritu a zrnek tita- nických rud železných, hlavně magnetitu. V základní hmotě na oko celistvé vystupují hojné velmi drobné 1,,—%/, mm veliké vtroušeniny více nebo méně isometrických krystalků živce, něco vápence a něco málo jen křemene. Sporá větší zrnka křemene v hornině vtroušená mají obrysy vesměs allotriomorfní, někdy zubaté a mezi kříženými nikoly zhášejí buď najednou, nebo slabě undulosně. Hmota jejich je čirá, místy obsahují hojné drobné pory s čirou tekutinou a plynem; místem uza- vírají i něco černého prášku. Vápenec jakožto uzavřenina někde nebyl pozorován zcela žádný, jinde objevuje se jako pravá uzavřenina křemene. Virousene živce jsou největším množstvím orthoklasy a skytají průřezy dílem jednoduché, dílem dvojené. Malým počtem jsou vy- loučeny i plagioklasy a sice (aspoň blavně) členové řady oligoklasové. Také živce vtroušené obsahují drobný vápenec uzavřen a něco serpen- tinu podobného chloritu. V některých vrostlicích živcových vápenec tvoří silné jádro živcového individua, aniž by obsahoval nějaké zřejmé produkty rozkladu živce toho, na příklad světlou slídu nebo kaolin; hmota živcová jest vůkol celkem dobře zachována. Nepochybně jest vápenec aspoň z největší části původní uzavřeninou i živců. Zivce hmoty základné jsou buď předrobné a laločnatě obmezeny, dílem jemně lištovité vyvinuty. Prvnějších nelze přímo opticky určiti leda srovnävänim se živci lištovitými a shledáno, že jsou optickými vlastnostmi, zejména reliefem, analogicky. Živce lištovité pak jsou po- nejvíce jednoduché, zhášejí často rovnoběžně neb s malou úchylkou a náleží z většího dílu nepochybně orthoklasu. Nějaká část zháší však poněkud šikměji, nežli by svědčilo na orthoklas, ač bývají také jednoduché; ty pak náleží nejspíše plagioklasu, ale dle poměrně ne- velkých úchylek jenom plagioklasu kyselejšímu. Vápenec v této žíle porfyrové jest dosti hojný, ale činí přece jen malou část hmoty. Vyskytuje se v podobě ojedinělých zrnek, jež bývají na '/, mm veliká, neb aggregatü přes 1 mm velikých. Pravi- dlem jeví omezení allotriomorfní, v aggregatech někdy silně laločnaté | : j “ | = O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. 5 a bývá mnohočetně lamelován. Kde pak v ojedinělých zrnkách sou- hlasí směr omezení se smerem mnohočetného lamelování, tu jest opět zajisté buď štěpná nebo krystalová plocha vápence vyvinuta. Hmota vápencová bývá často zakalena hojnými pory a jemným práškem barvy černé nebo hnědavé, častečně zřejmě hmotě uhelnaté ná- ležejícím. Zrnka i aggregaty vápence bývají ponejvíce základní hmotou horniny úplně uzavřeny a jsou tudíž staršího původu nežli součástky hmoty této. Mnohočetné lamely bývají místem prohnuty, nepochybně následkem působení tlaku. Tim, jakož i z důvodů, že vyskytují se uzavřeny i ve vrostlicích porfyrových, jakož iz důvodů chemických, nabývají povahy cizorodé součástky, jež byla magmatem horniny ještě před krystalisací jeho, to jest ve hloubce zastižena a uzavřena. Pyrit a titanické rudy železné, provázené leukozenem jsou po- různu roztroušeny. Uhelná hmota jest jemně zrnitá a činí velmi často jakoby rámečky kolem vrostlic, jsouc provázena jemným serpentinu podobným chloritem. Před dmuchavkou dá se vypáliti, čímž hornina nabývá světlejší barvy. Chlorit či snad serpentin tvoří však málokdy větší skupiny. Poněvadž pak látka uhelnatá není stejnoměrně rozpty- lena v celé hornině, lze ji sotva považovati za původní součást, spíše, jak se zdá, jest i ona původu allothigenního podobně jako vápenec. Hmota základní jest analogická hmotě základní porfyrů níže popsaných a jest význačna svojí jemností. Samy lištičky živcové do- sahují v ní ponejvíce toliko 0,02—0,05 mm délky a jsou výminkou jen 0:1 mm dlouhé. Vyvinutí jest úplně krystalické a vzhledem ku che- mické povaze vrostlic jest produktem tuhnutí téhož jednotného magmatu. Dle složiva a struktury dlužno jest horninu právě popsanou nazvati porfyrem a sice křemitým porfyrem, ačkoliv činí žílu jen málo mocnou. b) Křemitého porfyru žíla druhá. Hornina barvy černošedé skládá se podstatně z křemene živce (hlavně orthoklasu a něco oligoklasu), akcesoricky! obsahuje vápenec, chlorit a něco pyritu. Sloh je brekciově porfyrovy. Porfyricky vyloučeny jsou křemen i živce. Velikost vrostlic průměrně 1 mm. Spojující hmota makro- 6 XIII. B. Mácha: skopicky celistvá, mikroskopicky z velkého dílu jemnozrnná, často však nestejnoměrně zrnitä. Křemen má hmotu čirou a uzavírá dílem jen kapičky čiré te- kutiny a něco tmavých rudních zrnétek, neb obsahuje ještě tmavé částice uhelnaté látky. Čirá tekutina bývá uspořádána v řádky úzké a nevyskytuje se v nápadném množství. Za to uhelnaté částice, kde se vyskytnou, často bývají velmi hojny. Látka taková bývá i kolem křemenného zrna hojně nahromaděna, tu a tam lze konstatovati, jak do zrna křemenného ze zevnějšku pokračuje. Kde bývá zrnek kře- menných několik pohromadě, tu hmota uhelná smísená s velmi jem- ným křemenem činí mezi nimi spojivo. Kontury některých takových zrn křemenných však k sobě se hodívají, interferenční barvy jejich jsou sobě blízky, i směr zhášení mnoho se nelišívá: jest zřejmo, že některá a sice mnohá zrna křemenná zde obsažená, původně byla spojena a teprve tlakem nějakým byla rozmačkána a oddálena. Uza- vřeniny uhelné hmoty ve křemenu vznikly pak snad aspoň částečně teprve druhotně. Sledují-li se kontury některých těch skupin zrnek křemenných, poznáme, že tu a tam původně bylo idiomorfní zrnko křemenné, že mívalo i laloky, do nichž sahají dosud zbytky hmoty ze živce a kře- mene mikroskopicky jemně složené. Jsou to starší vyloučeniny křemene v magmatu porfyrovém. Kromě toho jsou zde i křemeny bez úkazů kataklase uzavírající drobné částečky uhelnaté hmoty, do jejichžto záhybů zasahuje ne- rušeně jemnozrnná hmota křemene a živce uhelnatou hmotou pro- sycenä; jsou to patrně nejmladší zrna křemenná porfyricky vyloučená. Živce jsou dvojí: živce porfyrovitě vyvinuté a živce základní hmoty. Porfyrovitě vyvinuté živce jsou často idiomorfně omezeny, ale nezřídka mají na sobě stopy kataklase: jsou popraskány neb schází jim část krystalového jedince. Hmota jejich bývá kalná a obsahují často mimo kaolinovité neb muskovité šupinky přehojné černé prá- škovité částice uhelné hmoty, místem i vápenec. Částice uhelné bývají nestejně rozloženy a jsou aspoň částečně jistotně druhotného, allothi- Senaího původu. Vápenec jest dílem opět starší allothigenní uzavřeninou, dílem taktéž infiltrací sekundárního původu. Živce hmoty základní jsou ve spojení s jemným nebo drobným křemenem a ve spojení se sporým příměskem slabě dvojlomného, pen- ninu podobného chloritu součástkou cementu. Většinou jsou vyvinuty způsobem zrnek allotriomorfních a bývají prosákly uhelnatou hmotou, O žilných horninách od Zábéhlic a diabasu od Hodkoviček. 7 Cement takový činí mezi kříženými nikoly místem dojem holokrysta- lické základní hmoty porfyrové, arci chlorit byl původně nejspíše biotitem. Místy však má vzhled klastický. Cement takový pak tu a tam obsahuje asi 0:1 mm veliké úlomky křemene a živce, které dílem k sobě zdají se původně příslušeti, častěji však příslušnost jejich patrna není. Úlomky ty jsou aspoň částečně starší nežli onen díl cementu, jenžto kataklasy nejeví. Kromě zrnkového drobného živce činí drobný živec ještě úzké lištičky, spojené taktéž křemenem. Jest to opět dílem orthoklas, dílem oligoklas a hmota taková mívá lištičky nestejně dlouhé, menší a větší a mezi nimi opět jsou stopy drobných Supinek chloritu slabě světlo lámajícího, původně snad biotitu. Byla by pak hmota taková utuhla snad poněkud dříve nežli převládající hmota křemitého porfyru. Nápadné jest značné množství vápence v hornině. Vápenec tento ve průřezech kalný obsahuje přimísený uhelný prášek a jeví obrysy zcela různé, ponejvíce laločnaté neb zubaté. Z toho, že často vypl- ňuje mezery mezi rozlomenými křemennými zrny, lze aspoň o mnohých jeho aggregatech souditi, že jsou to výplně dutin druhotně přestě- hovalé. Hornina právě popsaná jest význačná hojnými úkazy kataklasy. Hlavní její hmota jest křemitý porfyr s holokrystalickou hmotou zá- kladní a porfyricky vyvinutým křemenem a živcem (hlavně orthokla- sem, méně plagioklasem). Hornina tato byla rozmačkána dle mnohých známek zde onde teprve na nynějším místě, načež dutiny vyplnil přistě- hovalý neb přestěhovalý vápenec a látka uhelnatá. Látka uhelnatä jest totiž v okolním sedimentu značně rozšířena. Lze spatřiti však stopy i starší kataklasy, kde zrnka křemenná a Zivcovä úlomkům podobná jsou setmelena porfyrovou základní hmotou: zdá se tudíž, že již při krystalaci porfyru samého, tedy dříve již také tlak nějaký mocně působil. Hornina popsaná nese tedy známky dvojího silného tlaku: jed- noho staršího, druhého pozdějšího a hornina jest, ač hojnou kata- klasu jeví, přece jednotného původu eruptivního, totiž křemitý porfyr. c) Křemitého porfyru žíla třetí. © Hornina barvy černošedé, v některých zvětralých partiích značně podobná sousední tmavé křemité břidlici, dle vlastností mikrosko- pických jest porfyr a sice křemitý porfyr bez vyloučeného křemene, 8 XIII. B. Mácha: Hlavní součástky jsou alkalický živec a křemen; akcessorické součástky: velmi drobný, pouze silným zvětšením viditelný chlorit, černavá uhelnatá hmota, něco málo pyritu, leukoxenu a stopy vápence. Struktura je porfyrická. Porfyricky však vyloučeny jsou jenom živce. Živce horniny jsou z největší části orthoklas a něco málo pla- ojoklasu a sice oligoklasu. Vtroušené živce jsou ponejvíce idiomorfně neb skoro idiomorfně vyvinuty a obyčejně jen ‘/,—’/, mm dosahující nezřídka však srůstají do skupin I—1'/, mm dlouhých. Plochy kry- stalových jedinců jsou obyčejně prisma, klinopinakoid, orthodoma a basická plocha. Průřezy orthoklasu bývají jednoduchy nebo dvojeny a nejeví zonálního proužkování. Jsou buď podlouhlé ve příčných řezech z individuí dle klinopinakoidu sploštělých, nebo široké v ře- zech klinopinakoidu bližších a vůbec i z individuí tlustších. Oligoklas buď samostatně se objevuje, skytaje lamelované průřezy aneb shle- dáme nějakou lamelku jeho srostlou s orthoklasem, zejména na kra- jích. Nedokonalosti tvaru krystalového jeví se nejčastěji tam, kde více vyloučených zrnek vzájemným srůstem k sobě přiléhá, aneb kde se živce ve skupině prorůstají. Hmota živce jest poněkud zakalena, což lze poznati nejlépe v napadajícím světle, kdež dávají povrch jemně bělavý. Silným zvět- šením spatříme drobounké pory s tekutinou, šupinky kaolinovite, kalný prášek, zde onde šupinku chloritu, místem však hojnou jemnou uhelnatou hmotu. Některé živce nemají žádné uhelnaté hmoty, u ji- ných lze spatřiti ji usazenou při jemných puklinách, ale jsou průřezy, ve kterých se zdá, že jest uzavřeninou původní, třeba že jest jenom na některá místa individua Zivcoveho vázána. Základní hmota jest makroskopicky celistvá, mikroskopicky jemno- zrnná. Živce mají podobu jemně lištovitou, činíce lištičky ponejvíce jednoduché 0:01 —0:02 mm dlouhé, porůznu až 01 mm dosahující. Poslední bývají nezřídka už dvojeny. Lištičky tyto jsou spojeny allotrio- morfními drobounkými (také 0:01 —0'02 mm velikými) zrnéčky křemene. V celé hornině dosti stejnoměrně roztroušeny jsou drobné šupinky chloritové, ponejvíce 0:01 mm veliké, zelenavě a sice velmi bledě zbarvené. Kde lze pozorovati skupinku, sezná se, že má dvojlom asi jako Zivec, jest tudíž klinochloru příbuznou. Z té příčiny lze jeho rozšíření přehlédnouti, toliko silným zvětšením a bez kondensoru kontury jeho silněji vyniknou. Z jeho šupinkovitosti a drobného roz- ptýlení lze soudit, že vznikl přeměnou biotitu. O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. 9 Uhelnata látka má vzhled černých zrnéček rozmanitě na krátké proužky neb i větvičky seskupených. Dmuchavkou dá se vypáliti. Poněvadž zrnéčka uhelné hmoty zdají se býti nezřídka zarostla ve křemeni, jest možno, že jsou i staršími nežli křemen sám. Jsou však v základní hmotě rozšířena velmi nestejnoměrně, jinak nežli chlorit: partie uhelnaté látky skoro prosté střídají se s partiemi hmotou touto přibarvenými; hmota uhelnatá často bývá nahromaděna kolem vrostlic živcových. Z toho následuje, že uhelnatä látka ani zde není vlastní součástkou porfyru, nýbrž součástkou cizí, přijatou do magmatu od- jinud, snad z horniny, jejíž puklinou prorazil. Pyrit činí ojedinělá drobná zrnka nezřetelného původu. V napa- dajícím světle však vysvitnou i drobounké hromádky leukozenu porůznu v hornině roztroušené, zde onde sdružené i s drobounkou černou rudou železnou; jsou to zajisté hlavně rozložené fitanické rudy železné, Poněvadž není právě vázán na chlorit. Hornina právě popsaná jest tudíž Aremity porfyr, význačný vzhledem ku blízkému jinému porfyru křemitému hlavně tím, že nemá křemene vtroušeného. Původně obsahuje alkalické živce, křemen a biotit s něco málo drobounkých železných rud titanických. Obsah černé uhelné látky jest pravděpodobně cizí příměsí. Hornina jeví také již zřetelné stopy větrání a obsahuje pak — zprva jen hlavně mikro- skopické — puklinky, vyplněné druhotným allotriomorfním křemenem. d) Kremiteho porfyru žíla 4. Hornina barvy tmavošedé, poněkud světlejší nežli v předešlých žilách, struktury porfyrické. V základní hmotě na oko celistvé neb velmi jemnozrnné vynikají drobné vtroušeniny živců, zrnka vápence a něco málo křemene; živce jsou častěji podlouhlé a dosahují málo přes 1 mm délky; křemen jest drobnější. Akcessoricky vyloučen jest jemný chlorit serpentinu po- dobný (ne-li serpentin sám), drobounká zrna titanické rudy železné a pyritu. Vtrouseny křemen jest allotriomorfně omezen. Místy jsou obrysy jeho poněkud laločnaté, místy zubaté. Hmota jeho je čirá a mimo kapičky čiré tekutiny s bublinkami plynu a néco černých zrnéček rudních nebylo lze v některých konstatovati žádných jiných uzavřenin, zejména žádného vápence, ani tenkráte, když vápenec je v sousedství; jiná však mají drobných vápencových uzavřenin hojnost. 10 XIII. B. Mácha: Vtroušené živce jsou ponejvíce orthoklasy, něco jest i plagioklasů několikačetně složených dle zákona albitového. V řezech, kde lamely zhášejí skoro souměrně ku hranici dvojčetné, měřeny byly úchylky zhášení a daly několikrát 0° neb skoro 09259165% 742271532 S větší úchylkou přibývá šíře lamel i jsou zde dílem oligoklas, dílem i (malým počtem) členové řady andesinové vyloučeny. Živce základní hmoty mají podobu dílem lištovitou, dílem jemně zrnitou a náleží lištovité dle způsobu zhášení a reliefu aspoň z hlavního dílu ortho- klasu, něco snad i oligoklasu. Jemná zrna živce vzhledem i reliefem souhlasí s lištičkami. Vtroušené živce obsahují obyčejně velmi hojně drobných uza- vřenin vápencových, obyčejně pak i něco chloritových lupénků. Ani o prvních ani o druhých nelze tvrdití, jakým způsobem vznikly. Vápenec bývá místy zakalen, chlorit pak dosti homogenní. Kolem uzavřenin jeví se hmota živcová dosti čistá, obsahujíc ovšem ještě kapičky čiré tekutiny a drobounká zrnéčka rudní. Zrna a zrnéčka vápence jsou v hornině velmi hojná a místem činí značnou část hmoty její. Dosahují velikosti až i přes 1 mm, místem však činí něco větší aggregaty, zejmena i podlouhlé proužky aggregatové přes 1 cm veliké, ba 1 drobné žilky, patrně výplně puk- linek. Omezení zrnek vápencových je allotriomorfní. Ojedinělá zrnka vápence mívají arci obrysy nezřídka nějakou částí souhlasné se směrem mnohočetného lamelování, ale jsou plochy takové patrné jen plochy štěpné dle R a zrnka taková lze považovati jen za úlomky větších zrn vápencových. Zrnka aggregatü mají obrysy často silně laločnaté. Morfologická povaha vápence dä se ovšem studovati toliko mezi kří- ženými nikoly a tu se objeví, že všechna větší zrnka vápence, vyjí- maje jen nejdrobnější, jsou mnohočetně lamelována dle ploch tvaru —"/, R. Pozoruhodno jest, že lamely některých zrnek jsou zřetelně poněkud ohnuty buď obloukovitě neb lomem. Hmota vápence sama jeví se býti dílem čistá, dílem tmavohnědě zakalena živičnou resp. uhelnatou látkou, mimo to obsahuje i zřetelná drobná zrnka částečně snad uhelnaté látky, částečně pak pyritu. V porech uzavírá čirou tekutinu a bublinky plynové. Mnohá taková zrnka vápencová i aggregaty jsou všestranně uzavřena základní hmotou porfyru a není pochyby, že jsou starší nežli utuhlina této hmoty. Některé podlouhlé aggregaty jsou však částečně i druhotné výplně puklinek, látka přistěhovalá z okolí. O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. 11 Chlorit činí aggregaty zelenavě, ale velmi bledě zbarvené, složené ze přejemných šupinek v hojné vějířky seskupených. Dvojlom příčných jejich průřezů ve skupinách jest blízký dvojlomu živce, o málo nižší; průřezy ty zhašejívždy rovnoběžně a mají délku opticky positivní. Mimo to vyskytuje se hojně rozptylen v základní hmotě horniny. Pleochroismu skoro nejeví. Někdy bývá sdružen s drobnými zrnečky titanické rudy železné, s leukoxenem nebo pyritem; jinde však úplně prost je rudy železné. Někdy bývá uložen vedle vápence, ale ve vápenci nikde není drobně roztroušen. Také v živcových vrostlicích se vyskytuje místem dosti hojně. Nelze říci, zdali byl do živců infiltrován, či vznikl pře- měnou nějakého nerostu jiného, ale © skupinách jeho větších lze předpokládati, že vznikly přeměnou magnesnatého nerostu, buď biotitu neb pyroxenu. Drobně rozptyleny chlorit mohl vzniknouti nejspíše přeměnou šupinek biotitových. Některé skupinky větší mohou pochá- zeti i z pyroxenu, neboť vyskytly se i skupiny čtverhranné, skoro čtvercové, obdané rámcem drobných železných rud. Možná, že látka tato je samotný serpentim, neboť vzhledem aogregatü úplně naň upomíná. Dvojlom poněkud nižší nežli u živců a nedostatek pleochroismu má snad příčinu v nedostatku železa. Mimo to i převeliká jemnost Šupinek nerostu toho zmenšuje také zajisté výslednou barvu interferenční. Základní hmota porfyru jest v mikroskopu nestejnoměrně zrnitá, dílem jemná, dílem poněkud hrubší. Složena jest ze živců a křemene a promísena jemným serpentinu podobným chloritem. Křemen jest v mikroskopu vždy velmi drobounký, živec pak buď velmi drobný nebo lištičkovitý. "Takovýto dosahuje délky 0:06 až 0'12 mm, zřídka do 0:2 mm, výminkou i 0:5 mm. Pozoruhodno jest, že lištičkovité skupiny živcové jsou mnohem chudší křemenem nežli partie jemně zrnité. Zajímavo jest, že lištičkovité a jemně zrnité partie bojně se střídají nejevíce hranic, jež by na nějaký heterogenní původ jednoho nebo druhého způsobu struktury poukazovaly; zřejmě náleží k sobě, jsouce jen různým způsobem vývoje jednoho a téhož magmatu. Zdali však zcela současně vznikly, nelze rozhodnouti. Zrnka pyritová a leukoxenem provázených titanických rud jsou buď sporadicky roztroušena nebo tvoří rozmanité řádky. Někde se naskytne s nimi sdružen drobounký zrnitý žlutý nerost, rutil, ne-li snad anatas. Pyrit zdali jest původního nebo druhotného vzniku, nelze rozhodnouti. Hornina právě popsaná jest zajímavá dvojím způsobem: 1. Vápenec v ní obsažený jest aspoň z větší části najisto cizího 12 XIII. B. Mácha: původu, neboť ostatní součástky horniny jsou vápníku prosty, neb na nejvýše vápníkem chudy (oligoklas), a není vytvořen žádný vápenatý křemičitan. Vápenec tento jakožto uhličitan vápenatý byl uzavřen látkou horniny ještě tekutou, nebyl chemicky absorbován; i lze souditi, že snad poměrně ne tuze hluboko pod vrstvami okolních sedimentů jest něco vápence uloženo. 2. Lištičkovité vyvinutí základní hmoty náleží témuž magmatu a obsahuje zároveň méně křemene. Tímto způsobem vývoje upomíná porfyr na jiné horniny téže lokality, na minetu a „diabas“, jejichžto živce jsou vyvinuty taktéž lištovitě a prozrazuje tím, že by mohly býti všecky troje tyto horniny původu společného s velkou pravdě- podobností. Stejné uložení, ve stejných vrstvách, přítomnost chloritu serpentinu podobného jakož i titanické rudy železné podporují pak, tuším, úsudek tento ještě více. e) Křemitého porfyru žíla 5. a 6. jsou úplně analogické povahy jako žíla 4. f) Křemitého porfyru žíla 7. Hornina jest barvy šedé, často poněkud nazelenalé, struktury porfyrické s hojnými vrostlicemi orthoklasu a křemene. Uzavírá místem hojné drobné tvrdé kousky tmavých břidlic. Hlavní součástky jsou křemen a alkalické živce, původně i něco biotitu; akcessoricky vyvinuto jest málo pyritu a magnetitu, dru- hotného drobounkého titanitu a jemná hmota uhelnatá. Kromě toho hornina obsahuje nemálo vápence, makroskopicky ne dosti nápadného, ale šumí hojně, navlaží-li se kyselinou solnou. Hmota základní je makroskopicky celistvá, mikroskopicky jemně zrnitá, místem skoro adiagnostická, místem drobnozrná. Velikost vtroušenin určena na 1'/, —2"/, mm. Živce vtroušené jsou často značně idiomorfně vyvinuty, některá zrna však jsou allotriomorfni. Krystaly orthoklasu převládají skoro výlučně, jak lom nižší nežli kanadského balsamu, malá úchylka zhášení a kontrola konvergentním světlem polarisovaným dokazují. Oligoklas jest vzácný. V orthoklasu samém bývají zarostly někdy lamely oligo- klasové, ale také ne často. Partie uzavřené drobným lištovitým živcem jsou úlomky porfy- rové, majit, jak lze mikroskopem konstatovati, ?/,-- */, mm veliké O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. 13 aggregaty širších zrnek živcových, uzavřené v základní hmotě, jež sestává z drobných lištiček živcových, průměrně asi 0:07 mm dlouhých, křemenem spojených. Vtroušená zrnka jsou snad jen orthoklasová. Mnohočetně lamelovaného plagioklasu nelze konstatovati. Drobnéjëi lištičky pak náleží dle způsobu zhášení svého, reliefem pak ku křemeni byvše přirovnány, větším dílem orthoklasu, z malé části oligoklasu. Oligoklasové lištičky bývají také někdy trojeny, kdežto orthoklasové jenom jednoduchy nebo dvojeny. Porfyricky vyloučených zrn a krystalků jest značné množství, aspoň tolik jako základní hmoty, místem i vice. Křemem vtroušený bývá málokdy idioformně vyvinut, mnohdy však jeví přiblížení tvaru šestibokému, často však bývá také oblý. Význačny jsou v něm hojné laločnaté zářezy, někdy velmi úzké a dlouhé. Uzavírá mimo drobné kapičky čiré tekutiny a bublinky plynové místem velice mnoho kalcitu. Kalcit ten činí nejen drobounká allotriomorfní zrnka, hmotou křemene úplně obklopená, nýbrž vyplňuje někdy i nápadně dlouhé úzké choboty podobně jako tu a tam to činí hmota základní, složená ze živce a křemene. Tytéž uzavřeniny jako křemen mají i mnohé živce porfyricky vyloučené; krystalky a zrna některá jsou tak značně vápencem pro- sycena, že jsou silně zakalena. Vápenec vyplňuje v nich někdy značně veliké dutiny, odkudž rozšiřuje se do okolí v řádcích přejemného prášku. Hmota živců vápenec uzavirajicich sama nejeví však mezi skříženými nikoly nápadné proměny, nýbrž vypadá dosti zachovalá. © Kolem některého křemene a živců bývá seskupeno něco drob- ných lupénků chloritu, nízkým dvojlomem a přímým zhášením penninu podobného. Délka úzkých průřezů jest opticky positivní. Chlorit tento obsahuje přimísená drobounká zrnka načervenalého titanitu, jež v jiných nerostech se nevyskytují; i jest patrně přeměnou původního biotitu. Základní hmota porfyrová jest holokrystalickä, allotriomorfní směs křemene a alkalického živce, prostoupená často sericitem, pro- duktem to rozkladu živců, zároveň však často vápencem. Bývá pak, jak svrchu praveno, i mikroskopicky velmi jemná, někdy skoro adia- gnostická, ale obsahuje místem i partie zřetelněji vyvinuté se živcem lištovitě vyvinutým, činící někdy dojem jakoby uzavřenin. Živce zá- kladní hmoty nedají se o sobě určovati, jsouce mikroskopicky velmi jemné, tvarů nepravidelných a bez štěpných trhlin. Také přirovnání lomu světla nepomáhá. Toliko pozorování partií rozložených vede k cíli. Rozkladem vzniká ze drobounkých těch živců sericit i lze je označiti bezpečně jakožto živce alkalické. 14 XIIL B. Mácha: Vápenec základní hmoty prostupuje tuto a činí často i větší nepravidelně omezená zrna, k nimzto nelze konstatovati přístup žadného kanálku. Spíše lze zrna taková považovati za uzavřeniny hmoty základní. Vávenec jest celkem v hornině velmi rozšířen. Mívá vzhled poněkud kalný a kde činí větší zrnka, objeví se mezi kříženými nikoly mnohočetné lamelování. Podotknouti sluší, že jsou zde známky malé původní kataklasy některých vtroušenin jakožto puklinky vápencem vyplněné. Ale velké kataklasy hornina celkem nejeví. Uhelnatá hmota jeví se opět ponejvíce v podobě jemného hnědého prášku, prostupujícího součástkami horniny, částečně objevuje se však i v podobě černých zrnek, spojených zde onde do řádků. Řádky tyto jsou někdy zřetelné výplně puklinek, i nelze považovati ani zde uhel- natou látku za součástku téhož významu jako živce a křemeny, nýbrž jest patrně původu allothigennfho. Hornina právě popsaná jest křemelý porfyr s holokrystalickou hmotou základní a jest o sobě opět památnou obsahem hojného kalcitu, namnoze 1 v porfyrických živcích a křemenech uzavřeného, tedy aspoň ve značném muožství již původně v magmatu obsaženého, nikoliv do horniny druhotně vniklého. Povaha živců horniny, jež náleží převahou orthoklasu, malým pak počtem oligoklasu, dále nedostatek vápenatých křemičitanů vůbec svědčí zcela zřetelně, že kalcit neobsahuje kalcium své zlátky původního magmatu. Kalcit onen lze považovati jen za uza- vřeninu* cizího původu, nejspíše pak v dolních vrstvách, kudy porfyr tento prochází, něco kalcitu se vyskytuje. Nějaká část kalcitu mohla se ovšem i druhotně, to jest později, do horniny dostati. Podobně jest i uhelnatá látka původu allothigenního. Jinak jest z habitu i složení porfyru tohoto patrno , že i tento porfyr je příbuzen porfyrům dříve popsaným. Všecky tyto porfyry náleží patrně k sobě a jsou jednotného vzniku, to jest hmota jejich má společný původ a vnikly současně do vrstevnatých hornin zdej- ších. Majit i stejný směr žil a vyplňují pukliny téže povahy. O žilných horninách od Záběhlic a disbasu od Hodkoviček. 15 Vzorky z pokračování porfyrových žil zdejších právě popsa- ných vypisuje Boxıcky z rokle Dřežanské u Závisti a od „Víru“ u Vraného, nazývaje horninu dle názvosloví svého „felsitickým por- fyritem slídnatým“.“) Od „Víru“ připojuje dvě analysy, vykonané Jul. Stoklasou a J. Duškem. °) K těmto popisům Boňrckéno dlužno poznamenati následovní: 1. Dle nerostné skladby vzorků mnou zkoumaných od Záběhlic a dle obou analys Boňickým uveřejněných, z nichžto jedna vykazuje 759/, Si0,, druhá pak 73°/, SiO,, dlužno horninu ve smyslu nyní obvyklém zváti nikoli porfyritem, nýbrž (křemitým) porfyrem. 2. V popisech BoňickéHo není ani zmínky o-vápenci ani 0 uhelnaté hmotě, jež, jak svrchu uvedeno, dá se dmuchavkou snadno vypáliti. Že však také ve vzorcích BoňrckéHo aspoň od „Víru“ byl vápenec obsažen, vysvítá, tuším, zřejmě z analysy vykonané J. Duëxem, jež obsahuje 786 CaO naproti 04289, CaO vzorku z rokle Břežanské. Tuším pak i „voda“ druhé analysy jest vlastně jen ztráta žíháním a značnou částí — CO,. Sám Boňroký všiml si velkého obsahu kalcia, soudil však toliko, že vzorek byl více zvětralý nežli vzorek analysy Sousední. 9. Boňický nacházeje v porfyrových žilách, jež u Vltavy vystu- pují, mezi Zbraslaví a Měřínem nad Štěchovicemi často úlomkovou, místy i slepencovou povahu, soudil, že materialem jejich byla dro- benina jiných hornin, která vyšším nebo nižším žárem, úplným neb částečným roztopením svým povahy felsitických porfyritü slídnatých byla nabyla, a to hlavně drobenina, smísená buď z granititu neb amfibolitu aneb vůbec ze žuly a některého druhu zelenokamene, bo- hatého v živci sodnatovápenatém.“) Naproti tomu lze poznamenati, že hlavní hmota porfyrů těch jest zřejmě původu magmatického, jevíc dvojí generaci vývoje takovou, jako porfyry jiné z magmatu vzniklé. Obsahujíce místem 1 hojný vá- penec jako nejstarší součástku do samého magmatu z okolí přimísenou, neabsorbovaly ani tento chemicky, a nevznikly plagioklasy neb jiné křemičitany vápenaté, nýbrž hlavně živce alkalické. Na ostatních pak uzavřeninách břidličnatých spíše jest patrno zachování úlomkovitých tvarů nežli korrose. Dále sluší na zřetel vzíti, že jest na blízku massa 7) Petrologická studia porfyrových hornin v Čechách od dra Emanvera Boňickéno, dokoně. Jos. Kıyasa. Archiv přírodov. výzkumu Čech IV. díl č. 4. V Praze 1881. str. 113—114. 8) Tamtéž str. 137—138. 9) Tamtéž str. 112. 16 XIII. B. Mácha: žulová se hranicí podobného směru SSY—JJZ; i lze, tuším, z důvodů chemických a geologických považovati porfyry ony snad spíše za pří- slušné ku někdejšímu magmatu blízké žuly. 4. S úsudkem právě podaným srovnává se, Ze i jižnější porfyr jeden žule bližší, jehož vzorek jsem zkoumal, má vlastnosti analogické porfyrům od Záběhlic, uzavíraje zejména také cizí vápenec a hojně hmoty uhelnaté dmuchavkou spalitelné. Jest to vzorek porfyru od sv. Kiliana z lomu mezi staveními a hřbitovem, jehož žíla taktéž směrem asi SSV-JJZ od Žižkova vrchu poblíže vsi Hvozdnice směrem SSV na Davel a dále ku vesnici Volešku se táhne. Ze žíly té Boňrcký popisuje vzorky z Davle jakožto „felsitický porfyrit slidnaty* a přidává ana- lysu Prauiskovv, dle níž ve vzorku horniny této bylo nalezeno SU Ne a Ca0 N N od 6°030°/, co PSS 40693309), Z dat těchto Boňický vypočítává 8:06°/, CaCO, '’). Uhelnaté hmoty však v oněch místech nenalezl, nýbrž určuje černá zrnka po- mocí kyseliny solné a rozeznává je, jsou-li v uvedené kyselině neroz- pustná, co kyz železný; jsou-li rozpustná, jakožto magnetovec. II. Mineta. Hornina jest na pohled jemnozrnná, barvy nahnědle šedé, koulo- vitě rozpu- kána a na puklinách silně zvětralá. Obsahuje jakožto sou- částky hlavní: orthoklas s něco oligoklasu, biotit a druhotný kalcit; jakožto akcessorické součástky chová značně hojný apatit, křemen, drobounké rudy (částečně zřetelný pyrit), něco přejemného druhotného serpentinu, někde i chloritu ve vápenci. Biotit je ve výbruse průhledný, světle hnědý, velmi jasný;a pra- vidlem idiomorfně šestiboce omezen. Individua jeho jsou dílem větší, dílem drobounká, činíce jakoby dvě generace. Ponejvíce dosahuje velikosti '/, až '/„ mm, ojediněle však i přes 1 mm. Jest značně pleochroický: || ku 001 bledě hnědý s malou absorpcí „L ku 001 slabě hnědavý, skoro čirý. Úzké průřezy jeho zhášejí přesně rovnoběžně. Basická plocha dá 1) Boňícký, Petrol. studia porfyr. hor. etc. str. 114.—116. a 138. O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. 17 v konvergentním polar. světle obraz temného kříže, jehož ramena při točení preparatem obyč. něco málo přes 10°, někdy však i mnohem více, od sebe se oddálí. Často jsou spolu menší a větší lístky rovno- běžně srostly, na příčném průřezu zhášejí zcela zároveň. Zbarvení lupénků nebývá však stejnoměrné, nýbrž jádro bývá bledší, krajní pásmo pak tmavější, zvláště pak nejzevnější kraj, v němž často bývají vrostly drobounké temné rudy. Jinak plátky biotitové obsahují něco dutinek s čirou tekutinou a bublinkou, malounko drobných zrneček rudních, málokdy větší zrnko pyritové a neurčitelné mikrolithy, někdy na titanit, jindy na rutil upomínající. Živce jsou vyvinuty podlouhle a nejčastěji úzké, ale málokde lze spatřiti zrna neb lišty prosté, ponejvíce jsou to lišty ve vějířky paprskovitě srostlé nebo allotriomorfni aggregaty. Vějířky nejčastěji asi '/„ mm veliké nezhášejí pak ovšem najednou, nýbrž dle polohy jednotlivých lišten. Nezřídka však lišty ve vějířky seskupené bývají tak jemné, že vzniká undulosní zhášení a upomínají pak na vějířky živcové ze zelenokamu zdejšího. K tomu pak přistupuje i ta okolnost, že některé vějířky dle způsobu zhášení i dle lomu světla náleží ku oligoklasu, kdežto jiné patrně hmotou orthoklasovou jsou. Ojedinélé lišty jsou ponejvíce orthoklasem, méně jich náleží oligoklasu. Také doplňují vějířky živcové jaksi prostor a jsou patrně součástkou nej- posléze vyvinutou. Živce uzavírají drobounké bublinky čiré tekutiny, něco zrneček rudních (část. zřetelně pyritu), hlavně však četné jemné jehlice apatitové sem a tam rozložené. Kalcit činí na mnohých místech zřetelné domov po starším nějakém nerostu, kdysi idiomorfně omezeném, jehož tvary na průřezech byly dílem šestiboké, dílem čtyřboké, krátké i podlouhlé. Pseudomor- fosy ty jsou aggregaty allotriomorfní kalných zrnek, jež uzavírají v sobě často lupénky biotitu, dílem hnědé dosud zachovalé, dílem částečné zelenavé, již na hmotu chloritovou proměněné. Zakalení kal- citu pochází od přimísených práškovitých rud, mezi nimižto někdy bývá pyrit dobře určitelný. Ostatně bývá kalcitu přimíseno i něco křemene s ním zároveň vzniklého, na kterýžto vznik poukazují jednak nápadně allotriomorfní kontury křemene, hlavně však i vápenec ve křemeni místem drobně uzavřený. Někde uzavírá vápenec i něco šupinek, upomínajících na serpentin. Nepochybně tudíž vznikl kaleit přeměnou vápenatého křemičitanu, obsahovavšího něco železa, někde i něco magnesia, ale aluminiem chudého, nejspíše pak malakolithickeho pyroxenu, jakož v minetách častěji se pozoruje.“) Přeměna stala se à) Srovnej RosexBuseu: Mikrosk. Physiographie ete. II. díl 3. vyd. str. 516. Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900. 2 18 XII. B. Mácha: patrně působením vody. Nerost uzavíral něco biotitu, často pak byl jemným biotitem jako rámečkem vrouben, s nímžto byl na kraji srostlý i prorostlý. Některé skupiny zrnek kalcitových upomínají obrysy prů- řezů na lištovité živce, někdy bývají i s muskovitem sdruženy. Není vyloučeno, že některé z takových vznikly výminkou i proměnou vá- penatých živců. Mnohý vápenec jest však allotriomorfního omezení a není vyloučeno, že část jeho jest i podobně jako v porfyrech zdej- ších původu cizího. Křemem jest z malé části také jistě primární, uzavirät tu a tam zcela čerstvou částku biotitu. Maje podobu allotriomorfních zrnek, obsahuje drobné dutinky S čirou tekutinou a práškovité rudy. Apatit jest v hornině poměrně hojný, činí dlouhé tenounké sloupky na příčných průřezech Sestiboce omezené. Rozložení jeho je zcela nepravidelné. Hmota je úplně čirá. Hornina právě popsaná jest mineta, avšak pro obsah oligoklasu, snad někdy i néco basičtějších plagioklasů, minetou kersantitu blízkou. Původně obsahovala ještě jinou součástku, nyní na kalcit s něco kře- menem proměněnou, nejspíše malakolithický pyroxen. Struktura její je panidiomorfně zrnitá, téměř porfyrická: idiomorfní biotit vyniká místem porfyricky mezi jemně lištovitými skupinami živcovými. Sled nerostného vylučování jest, že nejdříve se vyvinul domnělý pyroxen, apatit, biotit a rudy, pak teprve živce a něco málo křemene. Povšímnutí hodno jest vějířkovité seskupení lištiček živcových, kterýmižto mineta tato upomíná na zdejší zelenokam, jsouc mu patrně způsobem tím příbuznou. Ale jest mu příbuzná i celým způsobem výskytu, jsouc ve blízkosti jeho, v týchže vrstvách a týmž směrem uložena. I není nemožno, že jest jenom odštěpkem magmatu společ- ného a sice odštěpkem na kalium bohatším. Též chemicky hojným kalciem a magnesiem poukazuje k horninám basičtějším, jakož naopak zelenokam patrným obsahem orthoklasu poukazuje snad zase k této mineté. Máme tudíž geologicky zajímavý případ částečné shody ve vývoji minety a blízkého žilného zelenokamu. IIT. Zelenokam od nejjižnějšího domku vesnice Záběhlic. Hornina jest bledé, šedozelené Barvy, zrnitá, zrna drobného. Hlavní součástky: nejčetnější jsou živce a sice ponejvíce oligo- O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. 19 klas, pak augit, tento hlavním množstvím však již rozložený na serpentin a chlority. Akcessorické součástky: křemen a vzácné zrnko temné rudy nej- spíše ilmenitu, druhotně pak drobounký mikroskopický titanit, néco kaleitu, jehličkovitého zeleného amfibolu, druhotného křemene a místem 1 pyritu. Slohem upomíná hornina poněkud na zvětralé diabasy, jsout živce vyvinuty často značně podlouhle, až i lištovitě a různě namí- řeny. Průměrná velikost zrna činí uprostřed žíly pro živce asi !/, mm, tu a tam zdánlivě až na 1 mm; augit dosahuje '/, až 1 mm délky. Kraj horniny jest pak ještě o něco drobnější. Živce jsou složeny většinou ze 3 nebo 4, někdy i z více lamel, jsou tudíž převahou plagioklasy, nemálo však jest lamel pouze dvo- jených, některá individua pak zdají se býti toliko jednotná. © Valná část jednoduchých nebo dvojených průřezů náleží dle způsobu zhášení a malého lomu světla, jenž jest značně nižší nežli v kanadském bal- Samu, pak idle povahy rozkladných produktů, orthoklasu. Dvojčatění plagioklasů děje se vesměs dle zákona albitového. Plagioklasové prů- řezy, pokud zhášejí téměř souměrně ku hranici dvojčatné, poskytly jakožto úchylky oboustranného zhášení ve stupních na př.: Dean Do 080, 6:40, 680; 6:99, 730: 9:80, 10:2; 13:89, 1390; 1120, 115.10. Z takových průřezů i jiných podobně orientovaných nejčastěji byla obdržena čísla od 0° do 7°, pak od 7° do 10°, málokdy ještě kolem 15° až 18°. Pozorováním průměrného lomu světla a porovná- váním jeho methodou Beckzuo s velikostí lomu světla v kanadském balsamu a ve kfemeni shledalo se, že lom tento málokdy dostupuje hodnoty lomu křemene, a jen výminkou ji něco převyšuje, ponejvíce pak jest o něco nižší nežli u křemene. Pozorovänim těchto rozdílů lámavosti a srovnáváním jich s úchylkami souměrného zhášení slo- žených průřezů vysvítá, že v hornině průměrně převládá oligoklas a sice členy celé řady své. Vedle něho vyskytují se akcessoricky členy řady albitové neb andesinové, a sice jsou v některých partiích právě členy řady albitové nápadně hojny, členy pak řady andesinové počtu -jen skrovného, v jiných však partiích není zase andesin právě vzácným. Hmota živcová bývá obyčejně poněkud zakalena, zakalení jest však druhotné, pocházejíc dílem od četných, druhotně vznikajících porů, naplněných kalným práškem a čirou tekutinou, dílem od dro- bounkých produktů rozkladu, místem pak i od přistěhovalého ser- 2* 20 XIII. B. Mácha: pentinu neb i jehličkovitého amfibolu. Někdy bývá v širších indivi- duich proužek živce zoně podobný i vyluhovän a přistěhovalým serpen- tinem nahrazen, místem podobně třebas i samo jádro živcové takto změněno bývá, kdežto kraj zbývá zachovalejším. Původně jest hmota živcová čistá, obsahujíc jen skrovné množství kapiček čiré tekutiny, z nichž skoro každá opatřená jest bublinkou plynovou, a jen velmi vzácně shledá se ještě drobounké tmavé zrnéčko rudní. Živcové součástky jsou ponejvíce podlouhly, ale celkem hlavně trojího tvaru, ač společně rozmanitě promíseny. Jedna zrnka jsou o málo delší nežli širší, obyč. '/, až '/, mm dlouhá, někdy značnou měrou idiomorfně, častěji však málo pravidelně omezená a jevívají zde onde sledy nevelké střídavé zonalnosti. Jiná individua jsou značně podlouhlá, několikkráte, někdy až i desetkráte užší nežli dlouhá a bý- vají průměrně o poznání delší nežli zrnka širší, dosahujíce nezřídka až '/„ mm délky. Třetí způsob vývoje Ziveového jest vláskovitý, vlásky mají délku vždy opticky negativní a bývají seřaděny ponejvíce do vějířků, kde jsou srostly buď samotny, nebo sdruženy se křemenem ve tvary vláknitě paprskovité nebo mikropegmatitické. Paprsky vě- jířků těch bývají často až '/, mm dlouhy, vrcholový úhel vějířků činí často přes 100°. Nejčastěji bývají nasazeny vějířky takové na lištičkách živcových, mnohdy však i na zrnku křemene, jež do nich pokračujíc vytvořuje partie mikropegmatitové. Širší zrnka živcová svrchu jmenovaná jsou někde dosti četná, jinde vzácnější. Lištičky živcové jemné bývají nejčastěji jen dvojeny. Vějířkovité skupiny vláskovitého slohu zhášejí asi dle délky svých paprsků. Porovnävänim velikosti lomu světelného v nich s lomem křemene a kanadského balsamu vysvítá, že vláskovité živce jsou taktéž dílem oligoklas, dílem orthoklas. Příměs křemene prozradí se snadno snížením kondensoru a pohybem tubu při silném zvětšení rozdíluou lámavostí světla. Vějířkovité aggregaty živcové prosté anebo křemité jsou patrně pozdějšího vzniku nežli širší lišty a zrnka živcová, tato pak, kde jeví omezení značně idiomorfní, naznačují vzhledem k aggregatům slohu jako by přiblížení ku vývoji porfyrovitému. Ostatně pak upominaji živcové vějířky na podobný vývoj živců ve blízké minetě. Augit skýtá ve výtruse průřezy dílem téměř čiré, dílem sla- bounce nazelenalé neb zažloutlé. Přibarvené průřezy mění barvu svoji při otáčení nad spodním nikolem velmi málo a nejeví patrnější ab- sorpce. Stépnost augitu má směr augitového prismatu a prozrazuje se nedokonalými trhlinami. Uzavřenin neporušená hmota augitová mívá O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. 21 pramálo, něco kapiček tekutiny, bublinek plynu a prášku rudního, kde však jest rozpukána, kalí se a mění na serpentin a chlority, při čemž vylučují se oblá růžová zrnka titanitu. Tvarem augit bývá buď podlouhlý, nezřídka tence sloupkovitý, nebo činí široká allotriomorfní zrnka. Podlouhlý augit bývá často zře- telně starší nežli živec a jevívá přibližení ku omezení idiomorfnímu dle prismatu, někdy zastihne se i rovné takové omezení dle prismatu u jednoho z vertikalních pinakoidů, na koncích však bývá omezení ponejvíce nepravidelné, málokdy částečně krystalografické. Výminkou dosahuje přes 1 mm délky a Sice až do 2 mm, ale pak bývají indi- vidua taková sílněji popraskána a třebas i ohnutá. Někdy bývá i dvoj- čatěn dle obyčejného zákona (plocha dvojčatná : orthopinakoid). Něco augitu tvořilo se také současně se živcem, jak dokazuje vzájemný jich srůst, nějakým počtem však vyplňuje augit i mezery mezi lištami živcovými, jsa snad utuhlý teprve po nich. Serpentin jest ve výbruse bledě zelený. Ponejvíce tvoří aggre- gaty malounkých šupinek buď vějířkovitě neb nepravidelně sdruže- ných, tu i tam jest i vláknitý. Málokdy seřadění Šupinek skýtá upo- mínku na někdejší štěpnost augitovou, totiž jakési mřížkování. Šupinky a vlákna serpentinová zhášejí rovnoběžně, průřezy jejich jsou délky vždy opticky positivní a pleochroické: pro chvění světla || ku délce úzkých průřezů serpentin jest zelený a poněkud tmavší, pro chvění L ku délce jejich slabounce nažloutlý. Při přeměně augitu na serpentin vylučují se oblá růžová zrnka titanitu. Zrnek těchto bývá někdy nápadně mnoho, z čehož následuje, že augit obsahuje místem hojně TiO, a vedle magnesia 1 něco kalcia. Někdy jest titanit vyloučen v podobě jemného prášku, jenž serpen- tinem proniká a přibarvuje jej do hněda, ale dle zvýšeného reliefu, pak dle vyššího dvojlomu a zvláště dle přechodů do hrubších zřetel- ných zrneček titanitu snadno se poznává. Často bývá serpentinu přimíseno něco Supinek chloritům podob- ného sytěji zeleného nerostu, lomu i dvojlomu poněkud vyššího, ježto zhášejí taktéž rovnoběžně a mají délku úzkých průřezů taktéž opticky positivní. Na první pohled dají se rozeznati již pleochroismem. Jevit pro chvění světla || ku (001) barvu modravě zelenou se zřetelnou absorpcí, pro chvění kolmé ku směru tomu pak barvu hnèdoëlutou, světlou. Lze pak je dle vlastností právě vypsaných považovati pravdě- podobně za delessit, čemuž by svědčil i velký obsah aluminia celé horniny. Obojí pak známky: vznik nerostu delessitu podobného i velký 29 XIII. B. Mácha: obsah aluminia v celé hornině prozrazuje zároveň, že 1 původní augit sám jest aluminiem značně bohat. Místy přimíseno jest serpentinu něco málo zeleného amjibolu, činícího buď jehličky neb listiéky na koncích špičatě zubaté. Amfibol tento jest pleochroický: pro chvéní délce blízké (|| c) zelený s pa- trnou, někdy dosti silnou absorpcí, pro chvění | c zelenavě žlutavý světlý. Uzavíraje pak tu i tam drobounký titanit zcela toho rázu, jaký se vyskytuje v sousedním serpentinu, jest i sám součástkou au- gitu druhotně vzniklou a dle silnějšího pleochroismu jest nejspíše příbuzen obecnému zelenému amfibolu. S amfibolem tím však byly nalezeny sdruženy i jiné listieky amfibolove, jež skytly pleochrovsmus analogických tonů jako delessit: pro chvění délce blízké (|| c) barvu modravě zelenou se silnou absorpcí, pro chvění | c barvu hnědavě žlutou, světlou. Úchylka zhášení c: c byla pozorována skoro do 20°, dvojlom nejvyšší v poloze klinopinakoidu blízké něco přes 0:020. Dle vlastností těch dlužno tento amfibol řaditi do příbuzenství amfibolu obecného. Někde bývá druhotnemu serpentinu přimíseno i něco Æalcitu, málokdy pak i něco penninovitého chloritu. Křemen"*) jest skoro vždy allotriomorfně vyvinut, výminkou však jevívá i částečně krystallografické omezení. Má dvojí původ: většinou je původní součástkou horniny, částečně však i druhotného vzniku. Původní křemen jest čirý s malounko pory, v nichžto uzavírá kapičky čiré tekutiny bublinkami plynovými provázené. Druhotný křemen mívá uzavřeny také šupinky serpentinové nebo jehličky zeleného amfibolu, obyčejně jen bledě zbarvené. Původní křemen jest buď kompaktní, buď se vláknitým živcem granofyricky nebo mikropegmaticky srostlý a náleží ponejvíce zřetelně ku posledním vyloučeninám magmatu. Kde jest jednotný, vyplňuje místo mezi lističkami živcovými. FRudami původními zelenokam tento je velice chud. Zřetelná zrnka tmavých rud — snad ilmenitu — jsou dosti vzácná. Hornina však obsahuje také ojedinělá zrnka pyritová, již makroskopicky pa- trná, zde onde i pyrit na puklinkách spoře osazený. Obojí jsou aspoň hlavním množstvím druhotného původu, neboť ojedinělá zrnka pyri- tová bývají vrostlá ve pletivu serpentinovém a tu a tam i provázena '”) Křemen hojný nalezl. prof. K. VRBA v diabasech Příbramských: Die Grünsteine aus 1000 Meter Teufe des Adalbertschachtes in Příbram. Separ. otisk z Oesterr. Zeitschrift für Berg- u. Hůttenwesen 1877. str. 6.—7. — TscHrrmar’s Mineralog. u. petrogr. Mittheilungen 1877. pag. 224. a násl O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. 99 kalcitem, ve druhém případu pak jsou puklinky pozorované vyplnény také zároveň druhotným křemenem, nebo mají ráz mladých puklin při zvětrávání horniny se tvořících. Kalcit činívá drobné nepravidelné aggregäty zrnité neb vyplňuje zřetelné puklinky. Jest ho málo a zdá se býti všecek původu druhot- ného a zároveň authigenního. Cizfho kalcitu ani uhelné látky, jako bývá ve blízkých porfyrech, nebylo lze konstatovati, což zajisté sou- visí s tím úkazem, že břidličné horniny, jimiž zelenokam prochází, mají jinou jakost nežli horniny, jimiž prostupují porfyry poblíže Str- nada, postrádajíce zejména nápadnějšího množství uhelné látky. Sukcesse vyloučení jednotlivých součástek jest dle vzájemných poměrně tvarů a spojení jejich asi ta, že napřed se vyvinuly hlavně augity a něco širších živců, pak druhá část augitu a živce lištnaté, posléze pak hlavně vějířky, vláknitých živců, vláknitě paprskovitých a jemně mikropegmatických aggregätü křemene a živce, jakož i je- dnotný křemen sám. Pokud jest nám při určování hornin vůbec vodítkem jejich ne- rostné složivo a struktura, a při určování hornin massivnich Zivco- vitych prvním měřítkem povaha živců, hornina právě popsaná nenáleží ku typickým diabasüm, jež, jak známo, charakterisovány bývají živcem značně basičtějším, zejména často labradoritem jakožto součástkou hlavní. Leda ku krajním přechodním typům bylo by lze přičísti zele- nokam tento, ale přece jen z těch partií, kde nevyskytuje se mnoho členů řady albitové s hojnějším orthoklasem. Spíše však povahou živců svých a strukturou blíží se mnohým členům řady kersantitové, s nimiž pojí jej i výskyt v podobě žíly a sdružení s minetou. Pro obsah augitu, nepřítomnost biotitu a původního amfibolu lze ji podle složení řaditi zajisté nejlépe do příbuzenství spessartitů, jež také často bývají křemité a obsahují granofyrické aggregäty křemene a živců. '®) Právě vějířkovité uspořádání vláken živcových, rovněž i místem značná hojnost orthoklasu dokazují i strukturní 1 látkovou příbuznost jejich s blízkou minetou, v nížto zase příměs oligoklasu vzájemnost tuto zdá se dotvrzovati. Minety, kersantity a spessartity provázívají granitové a dioritové horniny hlubinné; — není-liž i zde blízkost žuly a směr souhlasný s její západní hranicí pokynem, že oboje horniny zdejší: mineta i ze- lenokam mohly by býti žilnatinami téhož magmatového bassinu, ze 13) Srovnej: Rosexeusen: Mikroskop. Physiogr. d. k. Gest. 3. Aufl. IL Theil pag. 533. Elemente der Gesteinslehre pag. 231. 24 XIII. B. Mácha: kterého af současně, ať časem poněkud jiným — vznikl blízký granit? Do otázky té bylo by arci dlužno pojati i vypsané svrchu porfyry a přidružiti je ku minetě a zelenokamu právě jmenovanému, neboť jdou s nimi konkordantně, i také obsahují v některých partiích hmoty své živce lištovitě vyvinuté. Naproti tomu nelze zapomněti, že zelenokamy Záběhlické sou- hlasí směrem svým se žilami diabasovitých hornin, ve blízkém okolí prostupujících, a že upomínají na rozličné horniny, zvané „křemitými diabasy.“ Takové příbuzenství zdálo by se pak i vybízeti ku přemý- šlení, nejsou-li i některé blízké diabasy jen odštěpeninami z téhož ma- omatového bassinu, z něhož se vyvinul také blízký granit, jako se soudí na př. minetách a kersantitech již z některých jiných míst. Nemám tou dobou ani času, ani prostředků podrobněji se zabý- vati otázkou touto, přece však pokusím se alespoň malou úvahou naraziti na ni také ze stanoviska chemického. Vybraný vzorek můj zelenokamu od Záběhlic analysoval Jan Nevoze v laboratoři p. professora Kara Preise na c. k. české vysoké škole technické v Praze. Rozbor poskytl: BIO ae od au me ee ROPU ON A LION O VE Pud AO) AO I BeBe ee 09 BED 9 Re ee ah (© ČADU ee MON Sen de 42 KONA OC Ztráta žiNánÍM OK 100:69 Dle mikroskopické povahy horniny má býti ze součtu K,0 + Na,O značně více Na,O než K,O. Ztráta žíháním týče se dle povahy mých preparatů patrně hlavně vody, malou částí však i kysličníku uhličitého z vápence. Specifickou váhu části vzorku příslušné určil jsem průměrně ze dvou kousků na 2'806. Sama specifická váha horniny jest nižší nežli bývá u čypických diabasů shodujíc se spíše se specif. váhou některých hornin kersan- titům příbuzných; zároveň pak jest velmi blízká i spec. váze hornin O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. 25 některých „křemitými diabasy“ zvaných. Tak shledal p. prof. Karer. VRBA hustotu křemitého diabasu z Příbramé ještě nižší, totiž 279.11) Rozpoëisti analysu samu přesné na součástky, jaké mikroskopické bádání skýtá ve vzorcích zkoušených, nepodařilo se mi dosti přesně. Vzorky neobsahují živce stejné kyselosti ani stejné množství augitu. Průměrně čítal bych dle preparatů broušených na '/, augitu, '/, Ziveü a ostatek, tudíž téměř '/, hlavně křemene. Analysa vyniká bohatstvím aluminia a chudostí na alkalie. V početních pokusech vždy přebývalo něco Al,O, a něco alkalif se nedostávalo, kteréžto poslední arci čá- stečně jsou již z horniny vyloučeny a nahrazeny vodou. Nejbližší byl by výsledek, kdyby analysovaný vzorek byl snad náhodou obsahoval hojné živce basické a hojný delessit. Celkem však vyšetřené chemické složení horniny jest velmi blízké složení jednak některých křemitých diabasů, jinak 1 některých kersantitů augitickych. '*) Ku srovnávání a základem ku další úvaze budiž podána násle- dující tabulka: (Viz 26. stranu.) I. Analysa porfyru od Víru u Vraného z pokračování porfyru od SrRNaDA zde popsaného. Anal. J. SrokLasa. Uveř. v BoňrckéHo: Petrolog. Studia porfyrových hornin v Čechách. V Praze 1881. (Archiv pro výzkum Čech IV. díl č. 4.) str. 138. II. Mineta z Michle, anal. prof. K. Prese. Sitzungsber. der kónigl. böhm. Gesellschaft der Wissensch. 1871. pag. 17. a násl. IIT. Zelenokam od Záběhlic zde popisovaný. IV. Křemitý diabas z jižní Afriky r Rosexgusch: Ele- mente der Gesteinslehre pag. 323. V. Křemitý diabas granofyricky z Vých. Indie. Ibidem. VI. Diabas křemitý z Příbrami. Analysa dra G. H. DrErRIcHA v pojednání prof. K. Vrey. Tschermar’s Mineralog. Mittheil. 1877. pag 236.;.B,0, = 0:98°),. VI. Diabas z Chuchle. Anal. Jos. Burrax. Časopis pro průmysl ehemielay #899. str. 225., P,O, = 12696- VIII. Diabas z Radotina. Anal. C. F. Eıcnteirer. Verhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt in Wien 1899. pag. 350. 14) K. VRBA Die Grünsteine des Příbramer Erzreviers. TscHkRmax's Miner Mittheil. 1877. pag. 236. 15) Srovn. na př. RosgxBuscH: Elemente der Gesteinslehre pag. 229 anal. č. 4., pag. 323 anal. č. 9. a 10. 26 XIII. B. Mácha: Amy 1 | mmm | vw | VIL | VII. | pt u sen | | | | SiO, | 15:22) 5232| 53:25) 5525 51.15) ps | 46:24| 46:95 mo, | 2 | 100 2 oa ALO, | 10.187) 9:18) 1947 1912| 1592 10:12) 16:67 | 17:40 Fe,0, | 7332 331| 409 884| 934) 408) 817| 6:11 10 | 481| 108. 491| 287) 710| 753| 399 | Ca0 | 043) 817) 784 834| 1040) 943) 766, 7-25 MeO | 035 472| 494 484) 648 412) 325) 534 K,0 | 202, 754| 1162161109645 ES | | - 2:64 | | Na,0 | 335 994] | 908) 119) 186) 3:55) 426 EO. | 1:84) 148 || 1:65) 0:11 1.62 el | 3:78 5:00 00, 5. 562] — | 006, 1:32) 0:29) | Tr ee Tr | | | Boučet 1100-62 100-09 | 10069) 9965 | 99:57 | 99:18, 97:93 | 99:81 Pocházejí-li porfyry, mineta a zelenokamy od Záběhlic z téhož původního magmatu, bylo by nutno, aby povahou látky své činily komplementární žíly. Pomineme-li zatím minety od Záběhlic, pro malou šířku její a sečtouce analysy I. a III. vezmeme průměr, obdržíme: OTOK OR le 1.0050 AO Mi: QE KA oo | NA 1483 , Fe O0, Fed. 2. 20). 009 Ca0 . K N EN en Aloe MO EN 22 MARK au RD O0 KONA E 2:99 4 Ztratarzihanın., 00 00 ZU 9984"|, ) ALO, + Fe,O, určeno — 17:51, rozděleno dle poměru druhé analysy vzorku patrně kalcit uzavírajícího 8:69 A1,0, : 6:26 Fe,0,. O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. 27 Tu pak jest patrno, 4e by směs látky obou hornin složením svým blížila se průměrnému složení křemitých dioritů některých, tudíž i basičtějších dílů granitových massivů, nemálo však i složení původ- ního magmatu, jaké BRócGER vypočetl pro eruptivní horniny u Pre- dazzo'“) v Tyrolsku. Udävät Brögger pro případ ten vypočtená čísla: SIE EEE Rt. ENT GED ANDEREN BE AN EN u Er IE (OA Dh een Z U AH CAD en en nd MED. MUR EA KONA O uam nn. ri KEometen oe OR 1000 Než budiž pro poměrně skrovný počet dat dosavadních o hor- ninách okolí Záběhlického prozatím jenom poukázáno na myšlénky toho druhu s petrografického a vůbec geologického stanoviska velice pozoruhodné. Následující 2 slabší žíly zelenokamové jsou původní látkou, struk- turou i způsobem větrání analogicky zelenokamu právě popsanému. Ze živců převládá opět oligoklas, něco pak jest jednak andesinu jednak i sodnatějšího živce, jakož i orthoklasu. Akcessorieky vyvi- nuto je nemnoho křemene, částečně opět zřetelně primárního původu. Z analogické povahy všech tří žil zelenokamu právě popsaných, dále 1 z toho důvodu, že všechny mají stejný směr a prostupují týmiž břidlicemi, lze zajisté souditi, že všechny tři žíly náleží k sobě, jsouce ve hloubce nejspíše spojeny, že tudíž také současně vyvřely. IV. Poznámka o břidlicích. Břidličnaté horniny mezi žilami porfyrovými svrchu vypsanými vystupující jsou évrdé křemité břidlice temné, skoro černé barvy, často jemnozrnné a jemnozrnnému pískovci podobny. Mikroskopem seznají se součástky : hlavně křemen, pak hojný epidot, zakalená zrnka ortho- klasu, oligoklasu s rozkladnými produkty svými, něco drobných tma- 16) Dr. W. C. Bröcger: Die Eruptivgesteine des Kristianiagebietes II. Kri- stiania 1895. pag. 158., 159. 28 XIII. B. Mácha: vých rud s pyritem, velmi jemný chlorit slabounce dvojlomný. Kromě toho rozšířena jest dosti hojná, práškovitá až zrnéčkovitá, černá látka uhelnatá, jež dá se dmuchavkou vypáliti. Porüznu lze nalézti dro- bounké čiré jehlice apatitu, jakož 1 authigenní albit, uzavírající kao- linovitý prášek. Zrno je v mikroskopu nestejné, částečně velmi jemné, částečně pak až do '/, mm dosahující, struktura zřetelně rovnoběžná. Mnohé součástky jsou dle povahy obrysů svých původu klastického a podobá se, že jsou přítomny i drobty buližníkovité horniny. Rovnoběžný sloh vyniká ve výbruse právě způsobem rozložení uhelnaté hmoty, jež činí proužky drobně zprohýbané, prostupující jemnou hmotou, zahýbající se však kolem větších zrnek nerostných podobně jako činívá slída nebo chlorit v četných horninách slohu rovnoběžného. Hmota tato vniká i do rozložených živců a bývá uzavřena i v některých křeme- nech. Lze důvodně souditi, že ze břidlice té pochází hlavně také uhelnatá hmota obsažená v porfyrech popsaných, jež v některých kusech ostatně i dosti nesnadno lze od pískovcovitých vrstev břidlice té rozeznati prostým okem.'“) Břidlice jest prostoupena hojnými drobnými puklinkami různých směrů, vyplněnými zrnéčky křemene, mezi nimiž vyskytly se na jednom místě drobné sloupky snad andalusitu podobné. Celkový vzhled břidlic těchto jest zcela jiný, nežli blízkých břidlic Příbramských z okolí Vraného, i jsem mínění, že spíše by mohly náležeti dle povahy své ku spodnějším bridlicim etaze D. Závěr ten zdál by se i přiměřenějším vzhledem ku poloze spodních břidlic téže etáže v okolí vsi Baně, jež odtud míří ku Záběhlicům, kdežto na mapě své Kresöi a Hecmunacxer kreslí Záběhlice na Příbramských břidlicích. Nebylo však možno otázku tuto sledovati podrobněji pro nedostatek času. Tešenitu příbuzný diabas od Hodkoviček. Na východní straně při severním konci osady Hodkoviček vy- stupují v oboru silurských vrstev Dd, dvě žíly horniny diabasovité, pokračující sem od protější Chuchle a provázené břidlicemi graptoli- thovými. Jižnější ze žil oněch jest předmětem následujícího popisu. '7) Podobný úkaz zaznamenávají Krejčí a HrıLmsacker ve svém „Vysvětlení geol. mapy okolí Pražského“ vydaném v r. 1885. str. 65. zmiňujíce se o některých porfyrech, zejména i o porfyru z rokle Modřanské, „že nesnadno se dají roze- znati od křemité, droby“ — ale ani tu není povaha černé látky blíže označena. O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. 29 Žíla ta jest na samém výchozu několik kroků Široká, směru asi SV a úklonu asi SZ. Hornina její má barvu zelenavou, prostředkem jest stejnoměrně zrnitá, po kraji pak obsabuje vápencové mandličky. Na směr svůj jest kolmo balvanitě rozpukána. Břidlice graptolithová jest v sousedství jejím zřetelně ztvrdlá a uhelnatá látka její částečně i na grafit jest překrystalována následkem kontaktního působení vy- vřelé horniny, pročež diabasovitá hornina tato jest zřetelně mladší nežli břidlice sousední. a) Povaha horniny uprostřed žíly. Součástky hlavní jsou plagioklasy (hlavně labradorit), činící často asi '/, hmoty, pak hadee i něco iddingsitu po olivinu, analcim (s fau- jasitem?) a méně hojný augit (ve výbruse narůžovělý). Analeimu bývá místem až asi '/,, augitu pak někdy jen asi desetina veškeré hmoty. Akcessoricky vyvinuty jsou: ilmenit, něco magnetitu, velmi skrovně pak hnědý amfibol; druhotně vznikl: kalcit, natrolith, ma- lounko zeleného amfibolu a zrnka anatasu podobná. Struktura horniny: Lišty plagioklasü, 1—2, někdy až i 4 mm dlouhé a často rovně (idiomorfně) omezené jsou různými směry roz- loženy a mezi nimi jsou vrostlá 1—2 mm veliká zrna analcimu, 1,—1'/, mm dlouhé sloupky a zrnka augitu a 1—1!}, mm veliké partie serpentinu nebo zrnka iddingsitu. Dle jakosti nerostného složiva svého a struktury hornina náleží do příbuzenstvé tesenitu "*), obsahujíc pak malounko amfibolu, a jsouc pokračováním diabasu Chuchelského budiž zde čítána ještě ku diabasům. Ve vzorku mnou vybraném shledal Jan Nevoze (v laboratoři pana prof. K. Pnerse) 45899, S10, a velkou ztrátu žíháním, totiž 10'51°/,. Ztráta žíháním byla shledána na dvou zkouškách souhlasně a týče se zajisté vody a kysličníku uhličitého z vápence; dle povahy vzorku pak hlavně vody. Množstvím SiO, hornina přísluší i s che- mického stanoviska do příbuzenství diabasu a tešenitu, velkou ztrátu žíháním má však společnou právě s některými tešenity !°) 18) Tešenity popisují přehledně a příslušnou podrobnější literaturu zazna- menávají: H. Rosensuscn. Mikroskopische Pbysiographie der massigen Gesteine, 3. Aufl., Stuttgart 1896., str. 1156. a násl. H. Rosensusch. Elemente der Gesteins- lehre. Stuttgart 1898., str. 177. a násl. Dr. Ferro. Zırker. Lehrbuch der Petro- graphie, 2. Aufl. II. B. Leipzig 1894., str. 678— 685. Prof. J. Kıvasa. Tešenity a pikrity na sev. vých. Moravě. Rozpravy České Akademie Frant. Josefa v Praze 1897, tř. II., roč. VI., č. 23. 19) Srovn.: C. F. Eıcuteıter. Ueber die chemische Zusammensetzung meh- 30 XIII. B. Mächa: 9) Hustotu určil jsem ve dvou vzorcích na 219 a 215, průměr tedy na 2:74, což jest číslo nižší nežli obyčejně u diabasů a tešenitů, a blíží se spíše hustotě poslednějších. Plagioklasy jsou vyvinuty ve způsobu lišten často asi čtyř- až pětkrát delších nežli širokých. Pravidlem jsou složeny z několika la- mel ne tuze úzkých, nebo mají lamely dvojí, totiž dílem širší, dílem velmi úzounké. Hlavní množství jejich jest labradorit a sice labra- dorit nejčastěji z basičtějšího oddělení. Průřezy asi souměrně zhášející daly úchylky : 15:89 a 16:09, 19-79 a 19:89, 23:0 a 23:99. 23-90 a 241% 98-10 a 2410, 24-50 a 25:89, 25:89 a 26:10. Něco živců náleží i oligoklasu, který dává velmi malé úchylky souměrného zhášení ve průřezech, nejčastěji kol 0°. Výjimkou některý průřez zdá se náležeti 1 orthoklasu. Hmota Živcová jest makrosko- picky zakalena, v mikroskopu shledáme v ní četné drobounké partie přistěhovalého serpentinu nebo kaleitu, místem pozorovati lze i uza- vřené tekutiny. Sklo nebylo lze nalézti žádné. Celkem však je přece značnou měrou zachoväna.”) Analcim je ve průřezech čirý, tvoří 1—2 mm veliká zrna, a na průřezu obrysy někdy podlouhlé a skoro čtverhranné, někdy hranaté, jakoby neúplně Sestihranne neb osmihranné, nejčastěji pak nepravi- rerer Teschenite und Pikrite aus Mähren. Verhandlungeu der k. k. geol. Reichs- anstalt 1896., pag. 70 a následující, kdež H,O-+CO, u tešenitu činí 6:59, 7459/, 8709, 10-80%, 10759. 2) Žily diabasové horniny z Chuchle nemaji živce stejné povahy. Dvěma zkouškami seznal jsem, že ve vzorku první žíly, jižně od nové železniční stanice živce jeví taktéž zákon dvojčatění albitový. Převahou živce jsou oligoklasy; la- mely zhášejí nejčastěji v úchylkách 0°... .3° ku hranici dvojčatné. Méně jest členů řady andesinové, nejméně jich pak řadě labradoritové náleží. Členy řady andesinové zhášejí nejčastěji mezi 99... .12°, členové rady labradoritové do 24° i náleží labradoritu kyselejšímu. Výminkou vyskytne se i orthoklas, ale jen velmi vzácně. Ve vzorku žíly jižně od následujícího strážního domku vystupující hlavní část živců náleží kyselejšímu labradoritu, jehož lamely zhášejí ve průřezech průměrně nejčastěji kol 15°—16°, totiž: 145% a 14:89; 14:80 à 16:10, 15:204 16:20, 15.4022 #16; 00 Srüst děje se podle zákona albitového. Méně jest oligoklasu a něco labra- doritu zhášejícího s úchylkou 25:70 ANT 97.80 ja 21:80 ku hranici dvojčatné. Některé živce náleží i řadě andesinové s úchylkou zhášení 859 a 879. Zdá se, že velmi vzácně i orthoklas se vyskytuje. O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. 9] delné s obrysy dílem hranatými, dílem laloönatymi. Průřezy mají často zřetelnou štěpnost dle čtyř směrů, snadnou dokonalosti malé. Jedny štěpné trhliny jsou hojnější a celkem pravoúhelné, jiné méně četné mezi nimi diagonálně probíhají. Jedna strana při obrysu hra- natém jde často buď rovnoběžné, neb kolmo ku směru pravoúhelné štěpnosti, také však strany jdou zase někdy rovnoběžně ku nedoko- nalým trhlinám. Vzhledem ku některým průřezům podlouhlým, skoro étverhrannÿm, nelze zajisté tvary hranaté pokládati za regulární, i činí analcim patrně pseudomorfosy po nerostu jiném. Lom světla je mnohem nižší nežli lom kanadského balsamu, jak lze snadno se přesvěděiti methodou Brckeno. Relief je negativní dosti zřetelný. Lom světelný isolovaných zrnek přirovnán byl s lomem terpentinového oleje (n — asi 1:48) a nalezen něco málo vyšším. Pokryjeli se nerost benzolem (# = 150), jeví se opět exponent o něco málo nižším me- thodou BEckEHo zcela zřetelně. Jest tudíž exponent lomu nerostu přibližně asi n — 1:49. Dvojlom průřez nejeví buď žádný, nebo sotva znatelný ; kde pak se objeví, dosahuje sotva výšky 0'001. Bývají pak dvojlomna jen některá místa ve průřezech a tu se zdá, že hranice jejich souhlasí někdy se štěpností, často však je hranice ona zcela nepravidelná. Někdy prokmitá mezi kříženými nikoly i mnohočetné lamelování. Ku lepšímu stanovení nerostu provedena i mikroreakce FH na minerál ten. Z tenkého výbrusu byla zbavena tři zrnka povlaku ka- nadského, balsamu, isolována od okolí svého mechanicky a obdäna hrázkou kanadského balsámu; na to kápnuto bylo na ně kyselinou fluorovodikovou, jež shledána vedlejší zkouškou úplně čistou. Již první pokrytí zrnek kyselinou tou stačilo dobře ku rozkladu úplnému a po vypaření tekutiny obdržena veliká hojnost krystalků křemíko- fluoridu sodnatého, tvaru šestibokých sloupečků na hoře plochou ba- sickou otupených, mimo to hojně rosolovité hmoty hydroxydu hlini- tého a něco ostnatých skupin kremikofluoridu vápenatého. Reakce ukazuje na křemičitan a sice hlavně křemičitan hlinitosodnaty; po- něvadž pak prášek horniny žíháním ztrácí hojně na váze své, dlužno souditi, že také vodnatý. Lze tudíž podle vlastností morfologických, optických a chemických nerost řečený pokládati za analcım ?'), ale 2!) Analcim v Čechách zaznamenávají: J. Kıvasa: Nerosty král. Českého. Uh. Hradiště 1886., z diabasu od Karlova Týna (str. 61.), Králova Dvoru (str. 68.), od Malé Chuchle (str. 82.) a od Radotína (str. 120). — V. v. ZAPHAROVICH. Mineralogisches Lexikon für das Kaiserthum Oesterreich v díle I., str. 15., IL. d., str. 11. a 358., III. d., str. 8. — Analcim od Chuchle objevil A. E. Reuss (Lotos 32 XII. B. Mácha: pro velký úbytek při žíhání horniny (10'51°/, dle Java NgvorE, jak svrchu řečeno) a pro obsah kalcia není vyloučeno, že přítomen jest i faujasit **). Analcim bývá často sdružen s vápencem a serpentinem, obojí pak často do ného vysýlají po kraji laločnaté úzké výběžky; i něco vápence a serpentinu po kraji bývá v nerostu uzavřeno, že snad lze souditi na současný původ obou nerostů v zoně pokrajní. Také ze- lený amfibol sousedívá s čirým nerostem jakožto zřetelná přeměna hnědého amfibolu. I dalo by se také z těchto důvodů souditi na dru- hotný původ analeimu a sice cestou vodní. Naproti tomu bývá hra- nice mezi analcimem a plagioklasem nezřídka také dosti ostrá a čistá, že pak i hmota analcimu sama bývá čistá, nápadně čistší nežli hmota živcová, vzniká dojem, jakoby analcim byl také nerostem původním. Bedlivým zkoumáním směrů štěpných trhlin v celém zrnéčku nalezne se, že zrnka větší nemívají všude jednotnou stavbu, že jsou zde i onde aggregatem, kterýžto zjev u nerostu regulárního ovšem optickou cestou nelze konstatovati, leda že by anomalie optické ně- kterých mist na faktum to prokazovati mohly. Druhotný vznik analcimu, patrný ze spůsobu omezení některých zrn, skýtá otázku po nerostu původním. Hmota analcimu je uvnitř čistá, málokde obsahuje něco hně- dého prašku. Drobné pory její, často v řádky seskupené, jsou vypl- něny čirou tekutinou s bublinkami plynu. Není pochyby, že původní nerost byl skladby složení analcimu velice blízké, tu pak lze souditi, pro nějakou část se značnou pravděpodobností právě na nefelin, čemuž by obrysy některých zrn analcimu nebyly na odpor. Sdružení analcimu s natrolithem tu a tam se vyskytujícím, podporuje taktéž úsudek právě učiněný, neboť, jak známo, analcim a natrolith bývají jinde častými produkty rozkladu nefelinu. Většinou však nelze tak přímo tvrditi. Na vznik analcimu ze živců, jak sou- dívá se u mnohých tešenitů, dá se pro nynější živce horniny dle množství analcimu, dle způsobu združení obojích nerostů a dle poměrně přece jen značné zachovalosti těchto sotva souditi. X., str. 136), popsal prof. dr. K. VRBA: Sitzber. d. kön. bôhm. Ges. d. Wiss. 1879., str. 460: Mineralien aus dem Diabas von Kuchelbad. 22) Faujasit vyskytuje se hlavně v čedičovitých horninách limburgitu a ba- saltu (Sasbach v Badensku, Pflasterkaute, Annerode a snad i Stempel u Mar- burku). Srovnej přísluš. literaturu v Daxově Mineralogii u faujasitu. O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviéek. 33 Přeměna další nebývá jiná u analcimu patrna, toliko zastoupení vápencem, jak i v některých tešenitech se pozoruje“*). Vápenec vniká do štěpných trhlin, tyto se šíří — hmoty analcimové ubývá a na její místo nastupuje vápenec. Bývá tudíž analcim rozpustěn a látka jeho přenesena. Nezřídka však vzniká dojem, jakoby nerost za analcim považovaný sám měnil se na vápenec a není vyloučeno, že v takových případech vlastně faujasit jest přítomen. Augit činí někdy sloupky místem dle prismatu aspoň částečně idiomorfně omezené, jinde však a sice častěji allotriomorfní sloupky neb zrna. Ve průřezech má barvu bledě narůžovělou, buď stejno- měrnou neb dílem světlejší, dílem tmavší. "Tmavší místa mění při točení nad spodním nikolem poněkud intensitu barvy své, bledší místa jsou nepleochroickä. Zrna i sloupky augitové jeví nedokonalé trhliny, hlavně dle prismatu jdoucí. Hmota pak Sama mívá uzavřenin jen po skrovnu, někdy nelze konstatovati zcela žádných. Uzavřeninami pak jsou velmi zřídka drobounké pory, snad plynem naplněné, spíše ještě žlutá zrnéčka jakoby pyramidalního omezení, silného lomu i dvojlomu svě- telného, jež snad nejspíše anatasu náleží, ale jsou sotva pleochroickä. Rozkladem augit přechází velmi často ve vápenec a křemen při čemž vznikají podobná malounká žlutá zrnka, jakoby pyramidalní a činí rozmanité aggregaty. Poněvadž pak analogická zrnka vznikají 1 přeměnou ilmenitu, jest to nepochybně nerost titanický. Pozoru- hodno jest, že jiných produktů rozkladu mnohý augit neskytá, jen místem trochu serpentinu nebo snad jehličku zeleného amfibolu. I jest patrno, že značná část augitu jest složena hlavně ze křemičité kyse- liny a vápníku, zbarvení jeho že pochází hlavně od titanu. Dále jest patrno, že metamorfosa má původ v působení cirkulující vody, obsahující kyselinu uhličitou, není tudíž snad úkazem metamorfismu jinakého, na př. dynamického. Mnohý augit však rozkládá se také na serpentin, skytá mimo to někdy i něco kalcitu a křemene. Křemen bývá někdy seskupen do sferolithů s radiemi délky opticky positivní i může považován býti za quarcin. Serpentin vznikající z augitu jest nezřídka velmi bledý, skoro čirý, jen místem světelněji nazelenalý neb nahnědle zelenavý ; činívá často skupiny hrubších všestranně vyvinutých sferolithů nebo 23) Srovn. ZiRKEL: Lehrbuch der Petrographie, 2. Auf., II. Theil, pag. 68; TscHERmMAk: Sitzungsberichte der kais. Akademie der Wiss., Wien 53. 1866., pag. 279. a 280. Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900. 3 34 XIII. B. Mácha: přejemná dlouhá vlákna délky opticky positivní, rovnoběžně neb po- někud paprskovitě seřaděná, tudíž chrysolithu analogická. Augit zde měl patrně magnesium jakožto podstatnou součástku; aluminia i zde byl snad skoro úplně prost, železem pak ponejvíce velmi chudý. Nejvyšší dvojlom augitu stanoven na ploše se klinapinakoidem téměř identické; augit jeví tu nejvyšší interferenční barvy: mezi kříženými nikoly: mezi indigovou a modrou II. ř rovnoběž. „ „ zlatožlutou a oranž. II. ř. |= ca 626. Labradorit jeví nejvyšší barvy interferenční v témže výbruse mezi kříženými nikoly šedavě bílou I. ř. | rovnoběž. ,„ hnédou I. ř. pa 234. » n Porovnáním s labradoritem, jehož dvojlom y—« = 0008 tu po- ložen, následuje augitu y—a — ca 0'021. Hnědý amfibol je allotriomorfně vyvinut v podobě drobných zrnek a jen skrovně rozšířen. || c jest temně hnědý do oranžova s prostředně velikou absorpcí, | c hnědavě žlutavý, světlý. Bývá srostlý s augitem i se zeleným amfibolem, tento pak, jak se zdá, jest tu a tam i jeho přeměnou a sice beze vzniku nějakých vedlejších vylouéenin. Hnědý amfibol lze dle způsobu výskytu považovati za původní součást horniny. Zelený amfibol má ve průřezech zbarvení slabě zelenavé a jeví pleochroismus v podlouhlých zrnkách: || c barvu modravě zelenavou s malou absorpcí, | c jest žlutavý, jasný. Srůstá s augitem a hně- dým amfibolem, celkem však je nehojný. Na některých místech jest jistotně přeměnou augitu neb hnědého amfibolu, ale nevznikají při přeměně té žádné vedlejší produkty rozkladné. Obojí amfiboly jsou však velmi vzácné. Iddingsit"*) činí zrnka '/, až 1 mm veliká často nepravidelně omezená tu a tam však ve průřezech jeví obrysy, jež zřetelně upo- mínají na obrysy olivinové. Barvu ve výbruse jeví často sytě zelenou. Nezřídka však jest nahnědlý, jakoby zakalen, tu pak má pleo- Čhroismus: || dle osy vertikální jest hnědavě zelený, poněkud te- *) Iddingsit popsal z diabasu (amerického) první Raxsox r. 1893. Bližší udaje: RoseNBuscH. Mikroskop. Physiographie d. mass. Gesteine, str. 963. Vy- skytuje se hlavně v olivinickÿch diabasech, v melafyrech a basaltovitÿch horninách. V basaltovitÿch horninách českých nalezl jej Hrmscu (TscůrRmax's Mineral. petrogr. Mittheilungen, XIX. B., pag. 98.) a zajisté i na četných místech v čes- melafyrech a snad i v některý eh diabasech bude nalezen. O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkovicek. 35 mnější, | ku ose vertikalní hnědavý, světlejší. Stöpnost jeho je ro- vnoběžná s makropinakoidem olivinu, jest dokonalá a trhliny jsou místem široké. Na brachypinakoidu jeví iddingsit štěpnost hlavně dle makro- pinakoidu olivinu, ač pozorujeme trhliny, někdy dosti rovné, i || oP; zháší rovnoběžně a jeví délku opticky positivní. Plátek iddingsitu téměř přesně dle brachypinakoidu říznutý jeví nejvyšší barvu inter- ferenční mezi kříženými nikoly violově červenou II. ř. | „ trovnob&. , zelenou II ř. j R = 1101. Labradorit v okoli jevi mezi kříženými nikoly barvou šedavě bílou I. ř. | „ rovnoběž. „ hnědou I. ř. j R = 234. Pro labradorit platí y-« = 0008; i dá se určiti hodnota dvojlomu pro iddingsit y—a — 0506. Pleochroismus ve brachypinakoidu jeví se takto: průřez jest pro chvění || c bledě zelený s malou absorpcí, pro chvění | c hnědavě žlutý, světlý poněkud zakaleného vzhledu. Relief jest u kompaktního iddingsitu asi týž jako u augitu. Hnědnutím klesá lom i dvojlom, ale povrch zůstavá ještě přec jemně důlkován. V partii prosté štěpných trhlin, tudíž na makropinakoidu (ve praeparatu arci poněkud proměněném) obdržel jsem v konvergentním světle dvě tmavé hyperboly, které rozejdou se od sebe asi do '/, zorného pole mikroskopu, tudíž činí 2 E ca 50°; optický charakter je negativní. Rovina os optických jest rovnoběžná ku ploše oP. Jindy obdržel jsem poněkud menší úhly, vždy charakteru opticky ne- gativního, ale nebylo lze dosíci řezu na bisektrix přesně kolmého. Dvojlom je v makropinakoidu poněkud menší nežli nejvyšší dvojlom labradoritu. Pozorováno bylo totiž jakožto maximum interferenčních barev na průřezu iddingsitu makropinakoidu blízkém mezi kříženými nikoly jasně šedá I. Fr. , rovnoběž. nikoly hnědavé žlutá I. ř. R = 218 Z toho plynula by pro iddingsit hodnota dvojlomu 1—6 = asi 0'007. Dle toho připadal by na basickou plochu dvojlom 8—« = asi 0'029. 36 XIII. B. Mácha: Iddingsit měnívá se na Serpentin, při čemž nevzniká buď žádná jiná mota nebo něco málo nahnědlého a černého rudního prášku. Serpentin z iddingsitu vznikající jest zelený, jemně Supinaty a činívá vejířkovité nebo nepravidelné skupinky v rovnoběžné řádky sestavené. Serpentin přímo z olivinu vzniklý bývá nejčastěji taktéž jemně Supinkovity, méně často hruběji sferolitický, barvy opět zelené, často hnědým práškem promísen, ale uspořádání jeho bývá nepravidelné. Činívá aggregaty seskupené do nepravidelných řádků dle někdejších nepravidelných trhlin olivinových, mezi těmi pak vzniklá políčka slo- žena bývají z různě rozložených ještě jemnějších šupinek. Tu i tam jsou přimíseny zřetelné černé rudy a sice magnetit, jehožto uložení dle směru bývalých puklin olivinových poukazuje zřetelně na dru- hotný původ. Dvojlom serpentinu zelenějšího lze stanoviti asi na y— «= 0'011, kdežto dvojlom bledšího blíží se více dvojlomu křemene. Ilmenit jest původní ruda horniny, čině drobná zrnka, 1—2 mm dlouhé lišty neb aggregaty zrnek, omezení často nějakým dílem idio- morfního. Drobnější zrnka jsou kompaktní, větší zrnka jsou výběžky opatřena. Často mění se na skupiny drobounký h žlutavých zrnek pyramidalního tvaru, jež lze pokládati snad za anatas, ačkoliv zře- telného pleochroismu nejeví. Kalcit jakožto druhotný nerost vyskytuje se na původním místě svého vzniku, dílem přestěhovalý do dutin a puklin vzdálenějších. Mezi kříženými nikoly jeví se často mnohočetně lamelování. Často mívá přimíseno něco serpentinu. Druhotný křemen činí dílem nepravidelně omezená zrna, dílem sferolithy quarcinové a uzavírá někdy něco kalcitu. Ovšem bývá s kal- citem často sdružen. Natrolith činívá slabě nahnědle přibarvené neb i čiré partie, jemně sferolithicky složené a bývá sdružen s analeimem. Není však ve praeparatech právě hojný. Vzhledu je poněkud kalného, mezi kří- ženými nikoly jemně vláskovitě paprskovitého. Pozorným porovnáváním shledá se, že zelenavé přibarvení pochází od přimísených přejemných částic serpentinu, jenž pak na okraji sferolithů činívá hrubší šupinky, a že hlavní nerost původně jest čirý. Průměrný lom světla jest daleko menší nežli v serpentinu, asi takový jako u analcimu, jenže relief (negativní) pro vläskovitou strukturu jest negativně značně drsnější, a sice vláskovitě rýhovaný. Dvojlom upomíná na dvojlom živců, skytaje ještě něco nižší tony barev interferenčních. Doopravdy jest však o něco vyšší než-li u živců, neboť vlákénka i přibližně analogicky orientovaná, nečiní při radialně O žilných horninách od Zábéhlic a diabasu od Hodkovicek. 37 vláknitém seřadění té tlouštky jako jednotlivá zrna živcova. Zhášení děje se dle délky vláken, délka těchto jest vždy opticky positivní. Struktura horniny jest hypidiomorfně zrnitá, upomínající značnou měrou na srukturu ofitickou. Listečky živcové často mezi sebou za- nechávají prostor na průřezu trojhranný (trojúhelník), někdy čtyř- neb šestihranný. Okénka tu vyplňuje nezřídka analcim nebo serpentin po olivinu s iddingsitem a sloupečkem augitovým; menší mezery místem také augit sám vyplůuje, avšak málokdy jednotný, spíše jako aggregat dvou- neb vícečetný. Kde vlagicklasové lišty sebe se dotýkají, bývá některá úplné idiomorfně omezena, jiné pak na konci přestávají nepravidelně nebo všecky konéf nepravidelně. Někdy se také lišty křížovitě prorůstají. Prorüstanf křížovité tu i tam i augit jevivä. Analcim neuzavíraje rud, leda výjimečně a bývaje obklopen živci, činí dojem, jakoby nerost, jejž zastupuje, byl se vyvinul hlavním množstvím před rudami a ponejvíce i před živci, část jeho však, uzavírajíc přece živce, zdá se svědčiti, že vývoj živců připadl do konečné doby vývoje nerostu onoho. Pak následoval vývoj většiny ostatních součástek, ponejvíce živců. Krystalace byla pak uzavřena hlavně vývojem allotriomorfního augitu a posledních zbytků nerostu, nyní analcimem zastupovaného. Pro mnohá zrna však sukcessi nerostnou pro přítomnost četných druhotných nerostů stanoviti nelze. b) Kraj horniny. Kraj horniny má celkem analogickou skladbu nerostnou i struk- turní jako část vnitřní, liší se však následujícími vlastnostmi: 1. Živcové lišty jsou značně menších rozměrů a sice zřetelně dvojích: jedny větší, často asi 1 mm dlouhé činí síť, v jejichžto troj- neb čtyřúhelných (na průřezu) políčkách rozmanitě příčně neb i rovno- běžně zarostly jsou lističky kratší a tenší, průměrně asi '/, až '/, mm dlouhé. Mezery mezi živci zbývající vyplnil augit, olivin a ilmenit s magnetitem; prvnější oba allotriomorfní, tyto pak nezřídka v zrnkách isometrických neb málo podlouhlých jeví často idiomorfní omezení. 2. Živců jest poměrně značně více než uprostřed. Analeim ve vzorcích mých se nevyskytuje, jest však nahrazen snad pseudomorfně kaleitem, činícím jakoby mandličky od '/, až 1'/, mm veliké. Množství jejich jest asi totéž jako množství analcimu ve prostřed horniny, ba spíše ještě o něco více. XIII. B. Mácha: o 9 9) 3. Živce jsou celkem kyselejší nežli uprostřed. Prevlädät oligo- klas a kyselejší labradorit, snad i něco členů řady andesinové, kdežto basičtějšího labradoritu jest skrovnější počet. Pročež celý kraj hor- niny jest kyselejší poněkud povahy nežli střed její. Dle výpisu právě učiněného jest diabas jižnější žíly od Hodko- viček příbuzem tešenitu, neboť obsahuje analcim, jenž místem činí až i téměř čtvrtinu hmoty jeho. Lze pak souditi, že pozorným zkou- máním se objeví, že i jiné diabasovité horniny ve středních Čechách obsahují ve složivu svém analcim a natrolith, mají tudíž podobný geologický význam jako hornina od Hodkoviček, neboť natrolith a analcim byly nalezeny, byť i jen na puklinách hornin již v několika místech, jak svrchu poznamenáno. Dodáno budiž, že dle výpovědí skalníků nalézali dříve v horních částech poblíže vrchu kusy uhlí a sice v diabasu úplně uzavřené. Ze severnější žíly diabasu zdejšího, proti nádraží Hodkovičskému vy- stupující, má dr. J. Banvíň kus uhlí též úplně uzavřeného ve hmotě diabasové. Uhlí to upomíná leskem na anthracit, ve plameni před dmuchavkou chytne a hoří chvilku, vydávajíc něco čmoudu. V popeli jeví zřetelné stopy rostlinné struktury ”°). Z pojednání zde podaného následuje hlavně: 1. Mezi Záběhlicemi a Strnadem bylo konstatováno celkem 11 žil, horním eruptivnich, totiž 7 žil křemitého porfyru, jedna žíla minety a 3 žíly zelenokamu. Ukázky porfyru zdejšího byly sice již popsány Boricrym, ale z jiných míst, totiž od Víru u Vraného a z rokle Dřežanské u Zävisti, mineta však a zelenokamy dosud popsány nebyly. 2. O porfyrech bylo seznáno, že vlastní složivo jejich vyvinulo se krystalací eruptivniho magmatu, že tudíž jsou analogického původu jako jiné porfyry a není snad, jak Boňícký soudil o porfyrech okolí zdejšího, ”°) jeho „původním materialem drobenina jiných hornin, která 25) Srovnej dr. J. Barvir: Několik ukázek z mikroskopické struktury ru- lovitého grafitu od Černého Potoku. Věstník král. české Spol. nauk v Praze LS SLU 3 O uhlí od Radotína jedná C. F. Eicuzerrer ve „Verhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt“ z roku 1899., str. 349—353., kteréžto uhlí považuje za kar- bonské a za vplaveninu do slepence diabasového. Tamtéž na str. 348. je seznam příslušné literatury. 2°) Dr. Eman. Boňrcký: Petrologická studia porfyrových hornin v Čechách. Strana 112. O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. 39 vyšším nebo nižším žárem, úplným nebo částečným roztopením svým byla nabyla povahy felsit. porfyrů slídnatých a to hlavně drobenina, smísená buď z granititu a amfibolitu aneb všeobecně ze žuly a ně- kterého druhu zelenokamene, bohatého v živci sodnatovápenatém.“ 3. V porfyrech byla nalezena uhelná hmota a vápenec jakožto cizorodá příměs. Uhelná hmota pochází nejspíše ze sousedních, uhel- natou látkou černě zbarvených písčitých břidlic.““) Dle povahy uza- vřeného vápence lze souditi, že magma porfyrové prorazilo ve hloubce vápencem, že tudíž v nějaké hloubce i něco vápence se vyskytuje. 4. Mineta přibližuje se některými petrografickými známkami ku zelenokamům, * Ize přijati za pravděpodobné, že obojí horniny jsou původu spetečného, vzniklé z téhož magmatu rozštěpením, tudíž i původu časově buď stejného nebo málo různého, načež i blízkost obojích i analogické uložení jejich zdá se poukazovati. 5. Zelenokamy byly seznány jakožto horniny nerostným slo- živem příbuzné kersantitüm resp. spessartitům, částečně à blízké mi- netě, chemicky však zároveň i některým „Aremitym diabasům“. Povaha uložení a přítomnost augitu spojuje je však také s blízkými diabasům podobným horninami žilnými. Poukazují tudíž na příbuznost minety, kersantitu a diabasovitých hornin žilných pro krajinu zdejší a jsou z té příčiny zajisté jak z petrografického, tak i vůbec z geologického stanovisku velmi zajímavy. 6. Chemická povaha porfyrů a zelenokamů od Záběhlic zdá se nasvědčovati, že všechny Zune horniny mez Strnadem a Zabehlicemi jsou jen odštěpinami téhož původního magmatu, pocházejíce nejspíše (i s minetou) z téhož magmatového bassinu, ze kterého i blízká žula, at současně, ať časem poněkud různým, utuhla. 7. Bylo shledáno. že mezi porfyrovými žilami u Strnada nejsou vyvinuty již břidlice takové povahy, jako pozorujeme u Vraného („Pří- bramské břidlice“), nýbrž černé písčité břidlice, snad příslušné ku spodním vrstvám etáže D. Otázka ta budiž však zůstavena prozatím zkoumání dalšímu, při němž bude prohlédnouti pečlivě celý pruh vrstev zdejších z okolí vsi Baně na SSV ku Nov. Dvorům, kdež právě spodní vrstvy etáže D byly zjištěny. 27) Impregnaci grafitem shledal WrrxscHENk v syenitech v sousedství gra- fitu u Pasova, jenže jeji původ vykládá jiným způsobem. WerrxscHExk: Ueber einige Graphitlagerstátten. Zeitschrift fůr praktische Geologie 1897., pag. 287 a 289. Týž: Zur Kenntniss der Graphitlagerstátten des bayerisch-böhmischen Grenzgebirges. Abhandl. der kóngl. bayer. Akad. der Wissenschaften, II. Classe. XIX. Bd., II. Abth. Můnchen 1897. Sep. otisku str. 28., 49. 40 XIII. B. Mácha: O žilných horninách. 8. V diabasu od Hodkoviček byl nalezen analcim jakožto hojná součástka, možná že i faujasitem provázená, pročež hornina označena byla příbuznou tešemtům. V něm konstatovän mimo jiné také iddingsit jakožto pseudomorfosa po olivinu. I není zajisté vyloučeno, že dalším bádáním bude analcim nalezen jakožto podstatná součástka složiva i v některé jiné diabasu podobné hornině v Čechách, zvláště snad v těch, ve kterých již byl nalezen na puklinách. | Práce tato byla vykonána ve praktických cvičeních petrogra- fických soukr. docenta dr. Jıspk. Barvike na c. k. české universitě v zimním běhu škol. roku 1899—1900. TISKEM DRA EDVARDA GRÉGRA. — NÁKLADEM KRÁLOVSKÉ ČESKÉ SPOLEČNOSTI NÁUK XIV. Stratieratický význam sferosideritové vrstvy pásma IX. křidového útvaru v Poohří. Od Čeňka Zahálky. Předloženo dne 4. května 1900. V oboru pásma IX.') útvaru křidového v Polomených Horách objevil jsem karakteristické konkrece, omezené vždy na určitou po- lohu, totiž na horní část souvrství [X. b, tak že napomáhají velice ku stratigrafické orientaci vrstev. U Nebužel, kde počínají se objevovati, jest umístění jejich následující: u Vápnitý slín glaukonitický šedý, na povrchu v mastný, vodu na- | | držující jíl rozpadly. Tu a tam s hrubším zrnem křemene Podsenecký kal 2934 Katolický kostel v Nebuželích. 307 m n. m. [ | 6. Bělavé rozpadlé vápnité sliny měkké a se s PAR | | d slinitým vápencem bílým : ee : DONNEES 5. Pevná lavice bílého slinitého vápence Et 0:3 | } Í 4. Modravé měkké vápnité slíny na povrchu ee 03 | SE Pevná lavice modrého slinitého vápence 02 4 ©.) 2 Souvrstvi modravych měkkých vápnitých slínů na porn: hu (ei 3 = Jbc. A POE (© E\ v mastný jíl rozpadlé. Nadržují vodu. à : 53 [5 = & —————— Studánka. - = | 1. Souvrstvi těchže vápnitých slínů co 2. . 40 ) Podsenec. | 3) 1) Zanárka: Pásmo IX. krid. útv. v ok. Ripu. Nebuželské podolí. S obr. 51. a 6 obr. v textu. Věstník Král. Čes. Spol. Náuk. 1895. Pásmo IX. křid. útv. v ok. Řipu. Kokořín. podolí atd. S obr. 52—57. Věstník Král. Čes. Spol. Náuk. 1895. Pásmo IX. křid. útv. mezi Chocebuzy a Vidímí. S obr. 58.—59. a s 3 obr. v textu. Věstník Král. Čes. Spol. Näuk. 1896. Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900. 1 d. iR XIV. Č. Zahálka: Piskovec slinitý drobnozrnný deskovitý, šedý, žlutý neb re- zavý, bryozoický O o a aaa A9 do Pisčitý slin hrubozrnný šedý neb zažloutlý s pevnějšími Ja- vičkami neb peckami bělavého neb modravého hrubozrnného křemitého vápence, který přechází někdy ve slinitý pí- Skovecy ne wage lon | ken ar en A SR NE VSA: Piskovec kvádrový hrubozrnný, bryozoicky zelenavý neb bě- lavý na povrchu šedý neb zažloutlý. Na povrchu chudý vápnitým tmelem. Je glaukonitický. Ze zvětralého povrchu pískovce vyčnívají pevnější pecky, které mívají v sobě Limu multicostatu. Na opršelém povrchu velmi mnoho dryozní videti... At E NPO POOL PO oa oje bas 200 2862 Í 8. Piskovec slinitý v pevných vrstvách, bělavý neb šedý, střídá mem co ot se s pevnými lavicemi šedého neb modravého křemitého vápence s hnízdy slinitého pískovce N = Nino... Velmi pisčilé sliny šedé s pevnými vrstvičkami šedého kře- mitého vápence, -5 u. 000 SO 30 Hrubozrnný pískovec slinitý na povrchu rozdrobený. Nápadná stolice -... sat. Areale Me zpěvy bon NES Pisčité sliny šedé neb žlutavé střídají se s pevnými, as 10 cm mocnými lavicemi křemitého vápence barvy modravé neb šedé 2 ua 20-2 an a Den an OZ SES Hrubozrnný pisčitý slin šedý střídá se s četnými pevnými as 10 cm mocnými lavicemi šedého křemitého vápence. Křemitý vápenec mívá někdy modravé skvrny a hrubá 0:35 zrna,kremennä; .u..- 2 u. San ken Sun ER M4 0 6 Hrubozrnný piscilý slin deskovitý s bělejšími Fucoidy . . . 1:04 Piskovec hrubozrnný bílý neb zažloutlý plný Fucoidů jak prstisilnych.. ı . N ee A RER Velmi piscitý slin šedý po zvětrání žlutavý. Má zrnka kře- menná zvláště blíže vrstvy 2. jak hrách velká. Je tence deskovity a křehký . .. U... 20:66 0:15 273'92 Slepenec kvádrový bílý neb žlutavý, drobivý. Zrna křemene velikosti hráchu až lískového oříšku stmelena menšími zrnky křemene.) un enr enable ená SMS 24 Piskovec kvádrový hrubozrnný šedý neb žlutý s chudým tmelem slinitým s pevnými Zěmonitovými konkrecemi 2:75 Piskovec kvádrový hrubozrnný šedý neb zažloutlý s chudým tmelem slinitým. Na povrchu voštinovitý Nada Piskovec kvádrový poněkud hrubozrnný, šedý, místy do žluta s chudým tmelem. V nejvyšší části jeho asi 1 m mocné vystupují Zimonitové konkrece. Povrch pískovce vostinovitý“ 8729002 ONV PAVO 60 (Souvrství 3. až 6. vystupuje v mohutných souvislých pilí- řích ve stěnách údolních na povrch.) Piskovec kvádrový drobnozrnný žlutý, chudý tn elem, sypký 3°0 Piskovec zřídka kvádrový, obyčejně deskovitý, rezavý, žlutý neb šedý a na povrchu téměř bez tmele. sypký -+ . . (Souvrství 1. a 2. jen tu a tam v holých kvádrech z po- vrchu vyčnívá.) 2:0 70 Piskovce deskovité jemnozrnné, zřídka drobnozrnné, velmi slinité, bělavé neb zažloutlé, křehké. Střídají se s pevnými lavicemi še- dého velmi křemitého vápence. V čerstvém lomu splývají vrstvy pískovců i vápenců ve stolice až 2 m mocné. Stratigrafický význam sferosideritové vrstvy pásma IX. 3 um nn 2365 = nn Pásmo VIII. Kvádrový pískovec hrubozrnný, záp. od Studánky v Nebuželském důlu tvoří základ pásma IX. V tomto profilu, který jsme sledovali po cestě z Nebužel dolů kol Podseneckého kalu až na dno Nebuželského důlu směrem ku Kroužku (mlýnu) [viz oby. 51. Nebuželské podolf], shledali jsme kon- krece ve vrstvě 3. a 5. souvreivi IX.0 pásma IX. Základní hmotou těchto konkrecí je tyž pískovec, v němž vězí konkrece. Řady hrubších zrnek křemene, naznačující v kvádrovém pískovci vrstevnatost, pro- chází nepřetržitě konkrecí. Z toho je viděti, že tvorba jejich nastala v místě, kde se nalézají. Konkrece mají tvar (viz str. 3—8. v textu, Nebužel. podolí) kulovitý, vejčitý, ellipsoidický, bochníkovitý a pro- táhlý. Velikost jejich u Nebužel jest od velikosti pěstě a hlavy až do 1 m průměru. Rozbíjíme-li konkreci, loupá se v jednotlivé slupky, které jsou soustředně seskupené (viz obr. 1.—4. tamtéž). Slupky jsou 1 až 10 mm tlusté složené z pískovce, jehož tmel je limonit. Mezi limonitovými slupkami je obyčejný pískovec jako mimo konkreci, aneb bývá do žlnta i hněda zbarven. Limonitové slupky jsou dle toho pískovcem s bohatým tmelem vodnatého kysličníka železitého. Z našich prací o pásmu IX. v Polomených Horách je známo, že konkrece limonitové od Nebužel přes Bosyň, Vidím, Jestřebí a Doksy ku Vartenberku — tedy ve směru k Sudetám — jsou pořád delší a delší až přecházejí v pisčité vrstvy limonitové, z nichž před léty u Hamrů (blíže Vartenberka) železo se tavilo. Na tomto úkazu zalo- žili jsme svůj náhled o povstání těchto konkreci jak následuje: ?) „Vodstvo tekoucí ze Sudet a vlévající se do našeho oddílu křidového moře, přinášelo ssebou nerostný material, zejmena křemenný, jímž Sudety, jak známo, hojně jsou zásobeny, a je přirozeno, že blíže mořského břehu těžší náplav se usazoval než-li dále od břehu, směrem k Řipu. Limonitový tmel našich vrstev a slupek konkrecí svědčí, že tehdejší vody od Sudet k nám proudící, nasyceny byly za dob usa- zování se souvrství IX. 0, mimo jiné, hojným vodnatým kysličníkem železitým. Týž co těžší sloučenina usazoval se ve větším množství při břehu mořském nežli dále od něho. Proto pod Sudetami usadilo se zároveň s pískem hrubým tolik vodnatého kysličníka železitého, že se stal vydatnou součástí kvádrového pískovce, kdežto dále od Sudet, do krajiny u Bosyně, Nebužel a j. již skrovnější množství kysličníka onoho se dostalo a také byl již rozptýlenější ve vodě. V témž stavu 2) Pásmo IX., Nebuželské podolí. str. 6. 4 XIV. Č. Zahálka: dostal se i do usazenin pisčitých, jež stejnoměrně prostupoval. Když se pak u Vidími, zvláště ale u Bosyně a Nebužel z vodnatého kyslič- níka železitého počaly pevné mineralní molekuly tvořiti, seskupily se tyto následkem molekulární přítažlivosti okolo jednoho, dvou neb více středobodů aneb kolem střední osy a tím se utvořily krlovité, vejčité, ellipsoidické, protáhlé konkrece o jednom i více středech.“ Něco podobného jeví se též v okolí Loun. Mnohé vrstvy útvaru křidového stávají se od Slavetina přes Louny směrem ku Postolo- prtům a ku Žatci poněkud pisčitější. Možno tedy souditi, že nějaký potok neb řeka vlévající se v okolí Žatce do našeho zálivu moře kři- dového přinášely a usazovaly při břehu hrubší nános, dále od břehu u Března a ještě dále u Vršovic jemnější a jemnější usazeniny. Právě tak jako vody z oboru Sudet přinášely ssebou do okrsku nynějších Polomených Hor sloučeniny železa, davše podnět k pozdějšímu utvo- ření limonitových konkrecí, právě tak mohla voda v okolí Žatce do moře se vlévající usazovati sloučeniny železa a dáti podnět ku tvo- ření se železitých konkrecí u Března, Vršovic a jinde. Než povšimněme si, v jaké hornině tvořily se konkrece u Loun. Pásmo IX. u Loun složeno je téměř ze samých slinitých jílů. Je tedy hlavní hmotou kon- krecí u Loun slinitý jíl. Proto je přirozeno, že minerální hmota jejich bude sferosideritům podobná. Uväzime-li nyní, Ze se sferosideritové konkrece u Března a Vršovic objevují vždy ve svrchní části pásma IX., právě tak jako v Polomených Horách, nabízí se nám domysl, po- važovati konkrece v obou krajinách za týž geologický zjev, označující týž stratigraficky horizont. Umístění konkrecí sferosideritových na Velkém vrchu nad Vrèo- vicemi a v Březenském vrchu u Loun jeví se takto (souhlasné vrstvy umístěny jsou mezi vodorovnými čarami): Stratigrafický význam sferosidoritové vrstvy pásma IX. Profil Velkého vrchu nad Vršovicemi. Březnem. ofil 101. Obr. 62. Pásmo IX. ütv. (Profil 107. Obr. 63. Pásmo IX. křid. v Poohří str. 46.) křid. v Poohří str. 66.) rchol Velkého vrchu 303 m n. m. Vrchol Březenského vrchu 231 m ú © Porcelanjaspis (vypálený jíl třetihorní) v celině aneb ztroskotaný a sesutý. Barva bílá, žlutá, červená, modrá a černá. Místy je strusko- vitý, místy v popel a písek rozpadlý. Jest možno, že ve hlubších polohách zakrývá pískovce a jíly neogenové. 2715 12. Slinitý ji šedý Slinit ji žlutý se sfero- sideritovymi konkre- cemi barvy tmavorude, hnědé, špinavě žluté, hli- nité, s vrypem žlutým neb hnědým. V kyselině šumí sferosid rit slabě. Na po- vrchu zvětralý a změklý, někdy soustředně misko- Slinity jil šedý, dále od po- vrchu tmavší. Obsahuje zlomky Z oraaa z li- monitu . . Slinity ji velmi Jemně gtaukonitický, šedý, mí- sty žlutavý, dále od po- vrchu s modravymi skvr- nami Sädrovec na povrchu hojný | Výška těchto vrstev obnáší 315 m VAUT VAT EE ce 0: 65 „= te 6. a jemný. 3. Porcelanjaspis. Vypálené jíly třetihorní v troskách rozmetané, barvy bílé, žluté, modré, fialové a červené. Místy co strusky NeDIPoDE an. ZSJ ASSdV 3 1. Jil žlutý a šedý 215°5 une: ae Bon nun B Vo Slinity jit zažloutlý a tmavo- šedý s konkrecemt sfe- rosideritovyini. Tyto mají velikost ořechu až hlavy. Casto soustředné miskovi- tého složení. Misky sfero- sideritu se často v barve střídají: tmavočervená s tma- vošedou, hnědou neb žlutou. Jádro někdy pevné, někdy práškovité. . . . . 02 až Slinity ji gastropodový zažloutlý a tmavošedý Slinitý jl žlutavý, šedý neb modravý jako 5. Na povrchu jeho všude se sádrovec Lt valuje Slinity jil ponékud pevnější, šedý, místy s tmavšími skvr- nami neb modravý, dále od povrchu tmavomodrý. Na povrchu se z počátku v pec- kovité kusy odděluje. V trh- linách i na ložích desky sádrovce až. 3 cm tlusté. Dosti skvrn po limonitu. Velimi jemně glaukoni- čický . . . Slinitÿ jl 9 glaukonitický šedý s tmavšími skvrnami střídá se s tmavšími vrst- vami. Glaukonit velmi Na povrchu sá drovec : 78—79 01 w Or m u Pásmo IX. . 40 SID © RE à mm Profil Březenského vrchu nad tv. 5. IX. -1 m Pásmo 6. O © D&D XIV. Č. Zahálka: Slinitý ji šedý, dále od povrchu tmavosedy, jemně glaukonitický. S hojným sádrovcem ; Pevnější lavice slinitého jilu glaukonitickCho, še- dého s tmavošedými skvr- nami. Vryp jest zelený od velkého množství glau- konitu. Na ložích ma hojně sádrovce Slinilý ji tmavošedý s čet- nými jemnými rezavými tečkami po limonitu. Velmi měkký, mokrY; s bilymi zlomky zkame- nělin. S hojným sádrovcem Slinity jil gastropodovy zažloutlý neb modravy. S hojným sädrovcem. Místy koule limonitové a sádrov- cové (z pyritu vzniklé). Slinity ji gastropodovy šedý, slabě zažloutlý neb modravý. Skameněliny z li- monitu neb s bílou, váp- nitou skořápkou obyčejně v prášek ro/padlou. Hojný sádrovec a limonit k Slinitÿ jil šedý neb za- žloutlý s modravými skvr- nami, dále od povrchu mo- dravý 2 Re NME TEEN Vápnitý jil šedý s tmavo šedými do modra skvrnami a proužky, místy i žlutavé a hnědé skvrny od zvětrá- vajícího limonitu. Poměrně pevnější lavice QUE Slinitÿ ji modravý na po- vrchu v tenké střípky a pak v šedý jíl se rozpadá- vající. erlassen ai DE u [05 20% 7: S 2 © 0 o O U křížku. Dolní okraj Sochorovy rokle. 185 m n. m. 3. Slinitÿ jU glaukonitický, po- někud pevnější, tmavošedý do zelena, s tmavšími skvr- nami, dále od povrchu tmavší. Na povrchu z počátku v pe- cky se rozpadává. Sádrovec v trhlinách tvoří desky až 1 cm tlusté. Velimi glau- konitickY . . . . . . 3:0 2. Slinitÿ geil glaukonitický, tmavošedý, poněkud zare- zavělý od četivých žlutých a imědých skvrn vod- natého Kyslicntiku Zele- zitého. Dále od povrchu tmavomodrý. S hojným sá- drovcem. Skořápky skame- nělin jsou vápnité bélé. Pe- vnější než ve vrstvě 1. „30 1. Slinity jil velmi měkký, tma- vomodrý s četnými kousky pyritu, jenž snadno větrá a pukání horniny způsobuje Na trhlinách i v loZich hojně jemných krystalků sádrovce. Mokrý. Rozpadá se zprvu v pecky a pak v prach. Skořápky skamenělin bélé vápnité, práškovité. . 46 ) Hladina Oharky 1799 m n. m. Nepřístupné vrstvy pásma IX. pod hladinou Oharky. -1 Stratigrafický význam sferosideritové vrstvy pásma IX. Pásmo IX. mění se faciově z Polomených Hor do Ripské vyso- činy tak, že vrstvy jeho pisčité ztrácí vždy víc a více křemenných zrn a nabývá víc a více jílu a vápence až se zméní ve slinité jíly, tak že pisčité slíny (ku př. v Bechlíně) jsou v něm jen v malém množství. Tato fariová změna trvá však i dále na západ do Poohfí, tak že vrstvy pásma IX. složeny jsou u Loun téměř ze samých slini- tých jílů. Následkem úplné změny petrografické vytratily se rozdíly mezi souvrstvími a, D, c, pásma IX. tak, že nelze v Poohří více rozeznati souvrství ta od sebe. Však přítomnost sferosideritových kon- krecí (koulí) ve vyšší části pásma IX. u Loun, tak jako limonitových konkrecí ve vyšší části pásma IX. v Polomených Horách, poukazovala by k tomu, kde hledati sluší aeguivalent horní části souvrství IX. % v Poohří. Jiný souhlas jeví se hned nad vrstvou konkreciovou. Zmena v mechanickém usazování se látek, jež nastala v pobřežních okrscích u vrstvy, která následuje po konkreciových vrstvách v Polomených Horách a v Březně, zajisté není nahodilá. Každá větší změna, která nastala v mechanickém složení vrstev profilu podmíněna byla změnou podnebí. A tu pozorujem, že nad konkreciovou vrstvou hrubozrnného pískovce IX. b 5 u Nebužel (viz profil v předu) následuje vrstva sle- pence IX. d 6. — nejhrubší to vrstva v celém profilu pásma IX. — Podobný poměr je v Přezně. I tu nad konkreciovou vrstvou. slimtého jilu IX. 8. následuje vrstva piscitosliniteho jílu — také poměrně nej- hrubší vrstva z celého profilu pásma IX. v Březně a vůbec u Loun. Na paralelisování limonitových konkrecí v Polomených Horách se sferosideritovými konkrecemi v Poohří nepřišel jsem při svých stratigrafických studiích útvaru křidového v Poohří z té příčiny, pro- tože vrstva sferosideritová na Velkém vrchu jen málo byla odkryta a zřídka kde konkreci chovala. V Březně byla sice odkryta, ale v místech nebezpečně přístupných. Když však roku 1896. vyhloubena byla v pásmu IX. silnice spojující starou silnici Postoloprtskou od nově postaveného Březenského nádraží dolů do obce Března, tu od- kryta byla sferosideritová vrstva a když roku 1899. navštívil jsem opět silniční tento zářez, objevily se ve zvětralé a opršelé sferoside- ritové vrstvě hojné až jak hlava velké konkrece sferosideritové s týmž soustředně slupkovitým slohem a téhož tvaru jako u Nebužel neb jinde v Polomených Horách. Doplňuji zprávou touto svou práci o pásmu IX. útvaru křido- vého v Poohří. XIV. ©. Zahálka: 99) Résumé des böhmischen Textes. Stratigraphische Bedeutung der Sphaerosideritschichte der Zone IX. des Kreidesystems im Egergebiete. In der oberen Abtheilung der Zone IX. des Daubaer Gebirges (Polomené Hory) habe ich, von Nebuzel angefangen, über Bosyň, Vidim nach Wartenberg — also in der Richtung gegen die Sudeten — limonitische Coucretionen entdeckt, die sich immer in einem und demselben Horizonte befinden, und zwar in den höheren Schichten des Horizontes IX. bd (Frie’s Zweiter Kokoïfner Quader der Iser- schichten). Die Grundmasse dieser concentrisch-schaligen Concretionen ist ein grober Quadersandstein und nur die Schalen haben als Ce- ment den Brauneisenstein. Ganz dieselbe physikalische Beschaffenheit wie diese Concretionen haben die Sphaerosiderit-Kugeln im Eger- gebiete z. B. am Velký vrch bei Laun und am Priesenberge bei Postelberg. Die Sphaerosideritschichte, die diese Concretionen ent- hält, ist aus mergeligem Thon zusammengesetzt und gehört auch zu der oberen Abtheilung der Zone IX. (mergelig-thonige Facies, die Krejčí u. a. Geologen als Priesener Schichten erklärten). Da diese Concretionen denselben mergeligen Thon als Grundmasse haben, in dem sie ruhen, so ist selbstverständlich, dass sie eine andere che- mische Zusammensetzung baben müssen als die aus dem Daubaer Gebirge, und mit Recht als Sphärosiderite bestimmt werden. Sie müssen aber mit den limonitischen Concretionen aus dem Daubauer Gebirge als dieselbe geologische, und denselben stratigraphischen Ho- rizont bezeichnende Erscheinung betrachtet werden, da sie sich in beiden Gegenden — wie schon erwähnt — in der oberen Abtheilung der Zone IX. befinden. Da sich die sandige Facies der Zone IX. mit ihren Abthei- lungen a, d, c, d (Fric’s Hledseber, II. Kokoříner Quader, Trigonia, Bryozoen-Schichten) aus dem Daubaer Gebirge durch Abnahme der Sandkörner, dagegen aber durch die Zunahme von Kalk und Thon in eine ganz mergelthonige Facies des Ripplateau’s und des Eger- gebietes verändert, verschwinden die petrographischen Unterschiede, nach denen wir im Daubauer Gebirge die Zone IX. in die Horizonte a, 0, c, d getheilt haben. Bei so grosser Faciesveränderung verändern sich auch die palaeontologischen Verhältnisse, so dass in der Zone IX. im Egergebiete ganz andere Leitfossilien sich befinden als in der- selben Zone im Daubaer Gebirge. Die Anwesenheit der genannten Concretionen in der oberen Abtheilung der Zone IX. in Priesen und Stratigrafický význam sferosideritové vrstvy pásma IX. 9 am Velký vrch, wie tm Daubaer Gebirge im den höchsten Schichten des Horizontes IX.b der Zone IX., zeigt uns, dass wir die Sphůro- sideritschichte in Priesen etc. als Aequivalent der höchsten Schichten des Horizontes IXb zu betrachten haben. Auch stimmt die nächst hö- here Schichte über der Concretionschichte im Daubaer Gebirge und bei Priesen in dem Umstande überein, dass sie in beiden Gegenden zu den gröbsten Schichten der dortigen Zone IX. angehören. Nákladem Král. České Společnosti Náuk. — Tiskem dra Ed. Grégra v Praze. 1900. ; oka u a lad jh srank 1e) i o Dar En do PR 1 : De Binden FRA) SE h ME nike dn une XV. Jana Ev. Purkyně práce histologické. Napsal Dr. Em. Rádl (v Pardubicích). Předloženo dne 4. května 1900. O Javu Ev. Purkysı psalo a mluvilo se u nás mnohokráte, ') ale pokaždé jen povšechně: buď zcela populárně o jeho povaze a způsobech, nebo o jeho filosofických názorech, anebo trochu věde- čtěji o jeho významu jako fysiologa a histologa. I nejdůkladnější v tom oboru článek od R. HErpENHAINA sepsany a do češtiny od Dr. K. CHopouxsHéHo přeložený *) všímá si jen obecně zásluh PoRKvšovýcH o histologii, zakládaje se spíše, jak se mi zdá, na tradici knihami podávané, než na prostudování vlastních spisů Purkyxovycn. Takováto obyčejně příležitostná pojednání mají zajisté svoji cenu, ale nenahradí Soustavný rozbor Purkysovy činnosti, nebo jeho životopis. PURKYNĚ jest dnes málem už jediný ze znamenitějších našich buditelů vlaste- neckych, jehož životopisu dosud nemáme. Napsal ovšem PuRkyvě sám o sobě zprávy jak životopisné vůbec, tak zprávy o své vědecké čin- nosti zvlášť, a zprávy ty jsou jakožto autobiografie samy sebou velmi cenné; tím ale nikterak nejsme zbaveni povinnosti prostudovat jeho život ze svého stanoviska, přehlédnouti jeho činnost dnes, kdy stojí hotova před námi, a kdy můžeme ji měřiti jejími výsledky. K takové práci jest ovšem těžko se odhodlati. Na ni nepostačí síly literárního kritika nebo historika, má-li vědecký význam Purkysöv býti náležitě oceněn; ti pak, kteří svými odbornými studiemi spíše by byli k práci takové povoláni, jdou za dnešním směrem biologie, s nechutí všímajíce si studií historických, a raději aktuální otázky vědecké řešiti se snaží. N !) Literaturu příslušnou jsem uvedl v článku „O české filosofii přírodní“ Ceská Mysl—I. 2) V Tuomaverov& sbírce přednášek a rozprav. I., 7. Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900 1 5 XV. E. Rádl: Snad se jednou někdo o to pokusí, podati obraz celého života Purkvsova, celé jeho mnohostranné činnosti; bylo by opravdu velmi vděčnou úlohou vzpomínati, jak Purkyné svou povahou i okolím k vědě byl přiveden, vzpomenouti tehdejšího vlasteneckého nadšení, vlastenectví Purkysova v cizině, jeho návratu domů, hledati příčiny, jak mohl se vzdáti vědecké činnosti a pracovati pro národní obrození, probírati jeho styky s jinými buditeli, studovati jeho činnost básnickou a mnoho podobných otázek, zajímavých jak pro psychologický význam našeho obrození vůbec, tak pro psychologii PoRgršovu zvlášť. Všechny tyto a podobné véci probrati jest ale příliš široký obor práce a na- jednou se strhnouti nedá; tyto věci přenechávám tedy jiným, povola- nějším: sám jsem si prozatím vybral jen jedno pole činnosti Purkysovv, to, které mi zatím bylo nejpřístupnější. Jak veliký jest vlastenecký význam PurkyXüv, dá se jen od oka odhadnouti, poněvadž konkretních studií o té věci není, budiž ale jakýkoli, jistě jest jeho vědecký význam větší. Ale nejen Purkyx& sám svou rozsáhlou činností jest zajímavým předmětem studia, zají- mavá jest celá doba, ve které vědecky působil. V té době — v první polovici tohoto století — vzniklo mnoho vědeckých theorif a objevů, které slouží ještě dnes za podklad našim názorům. Tehdy vznikla theorie buněčná, restaurovány byly názory o embryonalním vývoji zvířat, objeveno vajíčko ssavčí, založena theorie o specifické energii smyslové atd., zkrátka základ kladen našim názorům vědeckým. Tehdy kvetly ale také nejbujnější filosofické spekulace; kvetla tehdáž natur- filosofie, HraeL začal stavěti základy k své metafysice evoluční a spe- kulace tyto měly velký vliv na vědecké názory, a uvidíme, jak jim byl Purkyxé oddän. Prameny, kterých jsem k této studii užil, jsou: všechna histo- logická pojednání Purkysova: mnohá z nich jsem v Praze nemohl najíti a zajel jsem si za nimi do Vratislavi, kdež jsem všechna po- třebná našel; dále zprávy PuRRvšovy 0 jeho vlastní činnosti uveřej- ňované v jeho Živě,“) histologická pojednání z té doby, která jsou v nějakém styku s PuRkyšovýmr pracemi; uvádím tyto práce na pří- slušných místech, pod čarou. Zvláště důležity byly pro mne v tomto ohledu výroční zprávy (Jahresberichte) o nových objevech uveřejněné v Jon. Murrerov& Archivu. Konečně srovnával jsem, co 0 historickém #) Podrobné zprávy o mojich starších i novějších literárních zvláště pak přívodnických pracích. Živa V. str. 147—157, 203—213, VI. 36—45; 103—109, 183—189, 242—246. Jana Ev. Purkyně práce histologické. 3 vývoji theorií histologickÿch z té doby soudí Carsov, O. Herrwic, ‘) L. F. Hexwecuy *) a podobná speciální díla. Seznam spisů Purkyňových uveřejněn několikrát (v jubilejním spise vídeňské akademie, ve spise věnovaném Purxynt k 5Otiletému jubileu a j.). Životopisů Pounkvko- výcH jest několik, ku př. v známých životopisech WuRZBACHOVÝCH v Biographisches Lexicon der hervorragenden Aerzte aller Zeiten und Völker (1886), v konversačních slovnících a j. Nejdůkladnějším jest už uvedený spis Heidenhainův. Životopisy ty, ač ovšem mají svoji cenu, pro mne nemají než význam orientační, snažíce se podati jen celkový obraz činnosti PuRkyNovy. I. Práce Purkyňovy o nervech. Stavba nervové soustavy lákala ode dávna anatomy, poněvadž jest v organismu v nejbližším styku s duševními zjevy; ale veliká složitost její a nedostatečnost prostředků zkoumacích nedovolovala velkých pokroků. Vědělo se na počátku tohoto století, že jsou v těle nervy, že mozek a mícha se skládá hlavně z vláken, že tato vlákna jsou spojovací prostředky mezi ústřední soustavou a mezi obvodovými ústroji, hloub ale vědomosti nešly; co více se o nich tvrdilo, byly domněnky často velmi podivné. ExrenserG učil na př., že nervy jsou trubičky a domníval se, že podráždění proudí nějak těmito trubickami. V nervové soustavě neznala se než nervová vlákna; třebas gangliové buňky neušly očím pozorovatelů, význam jejich naprosto nepochopen. Ještě r. 1838, kdy již názory Purkyňovy byly uveřejněny, pochyboval Vorgmany, že by „gangliové koule“ byly částí soustavy nervové a po- važoval je za nějakou její cizorodou přimíšeninu. Bylo také přirozeno, nevšímati si gangliových buněk; o stavbě organismu z buněk nebylo té doby ještě nic povědomo, co by na nějaký zvláštní význam gangli- ových buněk ukazovalo, a poněvadž se nervům připisoval pouze úkol spojovati vodivě dvě různá místa organismu, čemuž známá tehdy vlákna nervová úplně vyhovovala, nebylo ani v theoretických názorech místa pro nějaké ústředí nervové, repraesentované buňkami. Do začátku prací PogRkyšovýcH 0 nervech spadá objev Remakův,“) že nervová vlákna soustavy sympathické jsou bez dřeňové pochvy a v tom se na dále viděl velký histologický rozdíl mezi nervstvem 4) O0. Herrwie, die Zelle und die Gewebe. 1893. 5 L. F. Henseeuy, Leçons sur la cellule. 1896. 6) Observationes anatomicae et mikroscopicae de systemate nervoso Berol. 1838. 1* 4 XV. E. Rádl: jednak sensitivním a motorickým a jednak sympathickým. Rovněž důležité bylo pojednání Enrexgereovo ") z téže doby, který popsal nervová vlákna i z nižších zvířat (pijavky, hlemýždě) a první gangli- ových buněk v nervové soustavě těchto zvířat si všiml, ač jim jinak zvláštní pozornosti nevěnoval. Prostředky, jakými se tehdy nervy oku přístupny činily, byly velmi jednoduché. Vedle anatomického studia pozoroval se předmět za čerstva roztrhaný pod jednoduchým nebo složeným mikroskopem, nebo se dal předmět napřed utvrdnouti do některých tekutin, a pak se (v ruce) rozřezal na tenké plátky, anebo, jak to PURKYNĚ často v tomto oboru bádání činil, přidalo se k čerstvému předmětu něco kyseliny octové, která jej naduřuje a tím patrný činí. Složitých method histologických té doby nebylo, a proto se také otázky točily pouze okolo širokých problemů. Poprvé vystoupil Purkyxé se svými neurologickými studiemi v přednášce v Slezské společnosti r. 1827 s thematem o průběhu nervových vláken v mozku.*) Obsahu této přednášky neznám, neboť tištěný referat o ní jest jen zcela povSechny; Purkyné ukazoval v ní své praeparaty mozku a dokazoval nesprávnost tehdejšího názvosloví; v čem ale tato nesprávnost záležela a jak se měla opraviti, o tom ani Purkys& sám, ani zprávy nie neuvádějí. Zmiňuji se o této před- nášce jen k vůli úplnosti, a proto, abychom viděli, Ze PURKYNĚ Již záhy stavbou mozku se zabýval. Podruhé”) vysvětluje Purkyn& své názory o mozku v dlouhém referatě o Burpacnové a LAURENCET DE Lyoxové spise o mozku'"?) (r 1828.) Burpacx považoval za jedině důležité v mozku svazky nervových vláken různými směry probíha- jících; skupiny šedé hmoty (skupiny gangliovych buněk a dendritů, řekli bychom dnes), na určitých místech nahromaděné pokládal pouze za krycí hmotu, která s vlákny nervovými ani nesouvisí, ani pod- statný element nervové soustavy vůbec netvoří. Purkynk nesouhlasí s BuRDACHEmM v této věci; soudí asi v ten smysl, že proti Burpacuovu názoru mluví jednak jednotná stavba mozku, mozek není slepen ze dvou částí různorodých, z nervových ‘) Beobachtungen einer auffallenden bisher unbekannten Structur des Seelenorgans bei Menschen und Thieren. Berlin 1836. ) Ueber die Faserung des Gehirns. U. A. S. 1827. S 31. °) Jahrbücher für wissenschaftliche Kritik. 1828. — srovnej i str. 5. 7) C. F. Burpacn, Von Bau und Leben des Gehirns. Leipzig 1819—22—26, Laurexcer px Lyon, Anatomie du cerveau dans les quatres classes d'animaux vertébrés. Paris 1825. Jana Ev. Purkyně práce histologicke. 5 vláken a z krycí hmoty, nýbrž už při obecném pohledu jeví se nám jako jednolitý celek, a z toho všeobecného hlediska už jest pochybno, že by se v něm daly najíti dvě hroty jen nahodile spolu spojené jednak možná se na řezech tvrzenými mozky vedených o nepřetržité souvislosti šedé hmoty s vrstvou vláken nervových přesvědčiti. — BoRDaAcH se dal k svému ovšem nesprávnému názoru svésti patrné tehdy rozšířenými názory 0 významu nervové soustavy vůbec; i jest zajímavo pozorovati, jak Purkyxë neváže se na theorie za platné vůbec uznávané a dokazuje důležitost šedé hmoty, nota bene nejen proto, že se lze o ní na praeparatech přesvědčiti, ale i ze všeobecného důvodu jednotné stavby mozku; tato věc jest pro smýšlení PuRkyšovo velmi zajímavá a uvedu pro ni dále jasnější příklady. — Referát Purkysüv 0 spise Laurencer pe Lyovově omezuje se jen na oznámení jeho obsahu a na kritiku méně důležitých věcí. Novou zprávu o studiích mozku podal Purkyxé ve Slezské Společnosti až r. 1836"“). Všímal si tehdy rýh mozkových, ukazoval, že zachovávají určité, stálé uspořádání, pak nervových vláken v mozku; pro něž byl jeho zájem probuzen objevy Eurengercovyur'”). Tehdy rozeznával Purkyn& tři základní útvary v soustavě nervové. 1. Červenavě šedou hmotu tečkovitou, kterou probíhá mnoho kapillar; zrnečka této hmoty jsou tak malá, že se nedají ani měřiti a podobají se (jak také ÆEnrenserG praví) zrnečkům v krevních tělískách. Tímto popisem mínil PouRkyvě a IÚHRENBERG šedou hmotu mozkovou a ovšem oba se dali svésti artefakty, které v ní po smrti vznikají. To ale nepřekvapuje, neboť podobné útvary u zvířat bez- obratlých ještě do nedávna zcela takovým způsobem, jak to PuRkyNě činí, byly popisovány. Důležitější jest, že PuRkvvě zcela správně vidí v šedé hmotě samostatný, K nervové soustavě náležející útvar. Domnívá se ale nesprávně, že tato tečkovitá hmota (Punktmasse) jest snad látka, z níž se tvoří nervová vlákna. 2. Vlákna nervová, která jsou dvojí: v mozku a v kořenech některých mozkových nervů jsou nahá, jinde jsou ve vláknitě buněč- ných'“) obalech. Každé nervové vlákno vede od svého počátku až ku 12) Ueber die Structur des Seelenorgans. Überschicht der Arbeiten der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cultur 1836. (V dälsim uvedeno jako WAS) 13) Beobachtungen einer auffallenden bisher unbekannten Structur des Seelenorgans bei Menschen und Thieren. Abh. d. k. Akad. d. Wiss. Berlin. 1836 13) Fibröszellig nazývá ten obal Purkyně. Slovo „zellig“ (Zellgewebe) nezna- 6 XV. E. Rádl: konci nerozvětvujíc se a nesplývajíc S jinými nervovými vlákny; o jejich počátku a konci však nic se nevi*). — 3. Gangliové zrno (das gangliöse Korn); nachází se v šedé hmotě mozkové, obaleno jsouc nervovými vlákny a ponořené v tečko- vitou hmotu. Každé zrno obsahuje centrální tělísko, má ráz samo- statnosti (nesplývá s okolním pletivem) a svým vnějškem se velmi podobá (celé zrno !) zárodkové bublině ve vajíčku. Popisuje toto gangliové zrno, měl PuRkyvě patrně před sebou oangliovou buňku. Viděl, že jest opředena nervovými vlákny — ne snad dendrity, na které samozřejmě jeho technické prostředky nesta- čily, nýbrž neurity — viděl v ní jádro (Centralkern), viděl, že tvoří isolovaného jedince a napadlo mu dokonce srovnávati je s vajíčkem, při čemž ale dal se svésti rozdílem ve velikosti obou a proto, místo aby své ganoliové zrno přirovnal k celému vajíčku a centrální tělísko k zárodečnému měchýřku, přirovnává jen k tomuto celou gangliovou buňku. Ačkoli toto přirovnání nám dnes zdá se ležeti na snadě, přece jest PuRkvšův nápad — necháme-li jeho zmýlení stranou — velmi překvapující. Badatel, u něhož induktivní myšlení silně jest vyvinuto, sotva by se odhodlal dva tak různorodé předměty jako gangl. buňku a zárodečný měchýřek ve vajíčku srovnávati, neboť by jistě považoval tyto dva předměty za příliš vzdálené, aby bylo lze nějakou souvislost mezi vajíčkem a mezi elementem jedné partie ner- vové soustavy najíti, naopak to, co by vzhledem k tehdejším vědo- mostem o vajíčku věděl a co 0 gangliovem zrnu, ukazovalo by mu ab- surdnost takového přirovnání. Mysl Purkysova ale byla jinak upra- vena; patrně vyskočila Purkysı podobnost mezi oběma útvary zcela nevédomky na mysl, bez vlastní jeho k tomu obrácené pozornosti; a PuRKYNĚ jen registroval to, co mu fantasie rozumem prošedší dikto- vala. Celä tato věc jest jistě maličkost, vždyť Purkyn: ze svého ná- padu nedělá žádné důsledky, ale přes to se mi zdá býti pro myšlení PuRkyšovo velmi charakteristická. Poněvadž se o Purkynı tvrdí, že on objevil gangliovou buňku, musím tuto věc blíže objasniti. Punkvvě byl sice mezi prvními, kteří gangliovou buňku viděli, ale první ji nepopsal. Purkyns praví, že po- prvé pozoroval gangliové tělísko (tak později nazval gangliovou buňku) mená buněčný (buněčné pletivo) v dnešním smyslu, nýdrž v našem případě prostě rozpiihrädkovany obal vláken nervových. Zellgewebe jest naše pojné pletivo! 15 | Sa £ Fa ulále à idě é 2) Dnes ovšem víme, že vlákna nervová (aspoň ta, která viděl Purkyně) se vozvětvují ; o jejich počátku a konci dosud nic jistého nevíme. Jana Ev. Purkyně práce histologické. ER | 1833. v mozku lidském: „přihlédaje blíže na odřízek látky černé (substantia nigra) v stehnách mozkových (crura cerebri) ukryté, poznal jsem ji býti složenu z jednotlivých plámek,'“) jako šupinek otrubo- vych.“ 17) Tehdy jim ale nepřičítal zvláštní důležitosti. Znova si ale na ně vzpomněl, když četl Eurengergovo !*) pojednání, kde popisována jsou v nervové soustavé (sympathiku a u bezobratlých) podobná tělíska; EnRENBERG je tam nazývá „Keulenkórper“ („paličkovitá tělíska“ pře- kládá to Purkyně. ”) Nejen tedy, Ze EnnExBERG první gangliovou buňku popsal, nýbrž PurkyxE 1 věděl o jeho práci, když své objevy uveřej- ňoval, tato práce dokonce teprv jej k dalšímu bádání pohnula. V ob- jevení gangliové buňky PuRkyvě tedy prioritu nemá, jeho priorita leží v jiné věci. EHRENBERG Sice gangliove tělísko první popsal, viděl v něm i jádro, ale přestal na tom, že na ně upozornil a je nakreslil, že by ale nějakou důležitost, v nervové soustavě mělo, to mu nenapadlo, patrně zase z důvodu, který jsem naboře už uvedl. PoRkyvě však, nevměst- návaje své myšlénky do vládnoucích theorií, vycítil důležitost ganglio- vého tělíska, a aby dokázal, že jest vskutku podstatnou částí nervové soustavy, jal se hledati, kde všude se v ní nachází a ovšem podařilo se mu velké jeho rozšíření dokázati. V tomto důkaze významu gan- oliového tělíska pro nervovou soustavu leží priorita PurkyXova; po tomto důkaze nabývá nervová soustava nové tvářnosti, ukazujíc, že jsou určité části mozkové povahy gangliové a že tato ganglin jsou bezpochyby centra činnosti nervové. PoRkrvě nejprve dokazoval ve dvou přednáškách (v Slezské Spo- leénosti, °) a na sjezdu přírodozpytců v Praze°') r. 1837), že gangliovä tělíska jsou rozšířena na mnohých místech v mozku. Pozoroval ji v crura cerebri, thalamus opticus, corpora guadrigemina, v šedě kůře velkého mozku atd. Popisuje tělíska tato jako oblá i hranatá s vý- běžky nebo i bez nich, hmota jejich skládá se z jemných zrnéček, obsahuje okrouhlé jádro („einen runden in einer sphaerischen grós- 16) Co by mělo znamenati slovo „plämka“, u Purkyn& často přicházející nevím. 17) Podrobné zprávy ete. Živa VI. 1858. Str. 43. 18) |. c. Toto pojednání EuRExBERGovo bylo sice tištěno až r. 1836., před- neseno bylo v Berlínské akademii ale už r. 1833. 19) Nesmíme si je mýliti s kuličkami („Kůgelchen“) často té doby v ner- vové soustavě popisovanými; to byly nahoře uvedené na vláknech nervových. 20) Neueste Beobachtungen über die Structur des Gehirns. U. A. S. 1837 Str. 87. 21) Berichte über die Versammlung der deutschen Naturforscher und Aerzte in Prag in J. 1837. Prag 1838. (Gangliöse Natur gewisser Hirntheile). 8 XV. E. Rádl: seren Hůlle eingeschlossenen durchsichtigen Kern“); někdy jest v nich i hnědý pigment. Ačkoli tušil Purkvyxë, že gangliovä tělíska souvisejí S nervovými vlákny a souvislost tuto hledal, nepodařilo se mu ji pozorováním zji- stiti. Že nervová vlákna vycházejí z gangliovych tělísek, to bylo po- znáno mnohem později; nejprvé spojení to pozoroval Remax (1838., 1. e.), ale udání jeho nebylo přijato se souhlasem, poněvadž jiní, sou- časní pozorovatelé (VaLExriN, Purkyxé, VoLkmaxy) takovéto souvislosti nenašli, Teprve Hecmnozrz,”) Wını,?”) Hannover”) a zvláště Kôzuirer*”), definitivně tuto otázku rozřešili. V druhé z přednášek PurkyKovÿcx, které jsem nahoře uvedl, popisuje a zobrazuje také tělíska gangliovä, která po něm dostala jméno a dodnes se „Purkysovyr buňky“ jmenují. Našel je v kůře mozečku a popisuje jako podlouhlá tělíska, tvaru plodu fíkového, která tupým koncem míří dovnitř mozečku a mají v těchto místech uvnitř jádro, tenkým pak, zašpičatělým koncem na venek; tento konec ztrácí se v šedé hmotě až blízko povrchu mozkového. *““) Z tohoto ze všeho by ale jasně neplynulo, že Purkyxz význam gangliových tělísek pochopil; k tomu, co jsem uvedl, třeba dodati, že rok před tím uveřejnil G. Vazenrix ?’) obsáhlé pojednání o stavbě nervové soustavy, pojednäui, které spolu s Purkyni pracovali a ve kterém mnoho objevů PurkyxovvcH uloženo jest, tak Ze, ač práce na titulu jen jméno VazLevrNovo nese, plyne zcela jasně z textu, že Pup- KYNĚ S celým textem obeznámen byl a s ním souhlasil. V tomto po- jednání stojí pak mezi jiným these: „Das ganze Nervensystem besteht aus zwei Urmassen, námlich den isolirten Kugeln der Belegungsmassen und den isolirten fortlaufenden Primitivfasern. Erstere sind wahr- scheinlich Repraesentanten des schaffenden, activen, höheren Prin- cipes, letztere des empfangenden und leitenden, passiven, niederen Principes.“ Že tento názor byl Purkvni inspirován uvidíme hned v ná- sledujicim, kde Purkynk poslední větu jako svoji myšlenku uvádí. **) **) De fabrica systematis nervosi evertebratorum Berolini. 1842. 23) Müll. Arch. 1844. <) Recherches microscopigues sur le systeme nerveux. Copenh. 1844. 79) Zeitschr. f. wiss. Zool. II. #) Při této příležitosti zmiňuje se Purkynn také o „škrobových zrnkách“, ležících na lamina cribrosa. *7) Ueber den Verlauf und die letzten Enden der Nerven. Nova Acta. Ac. Caes. Leop. 1836. “*) PoRKyNĚ měl ve zvyku, uveřejňovati své objevy a své názory nejen Jana Ev. Purkyně práce histologické. 9 Můžeme tedy uvedenou větu za vyjádření názorů PuRkyMovýcH poklá- dati; ve spojení s ní pak jeho dvě přednášky pak ovšem mají hlubší význam. *") | O tom, k jakému účelu gangliovä tělíska slouží, vyslovil se Pur- KYNĚ Samostatně na sjezdu přírodozpytců v Praze (1837., 1. e.). Nejspíš jsou to prý ústřední útvary, které jsou k nervovým vláknům asi v tom poměru, jako ganglia k svazkům nervů, jako centrum síly ku dráze, ve které působí, jako mozek k míše a p. Pro tento jejich význam svědčí prý také jejich stavba soustředná (blána, protoplasma, jádro). Vyjádříme-li se krátce bez Purkysovycn poněkud naturfilosofi- ckých obrazů, tož jsou gangliová tělíska dle Purkvyné místa, kde se sbírá, tvoří a rozesýlá nervová hmota (a energie). Vzhledem k tomu, že tato tělíska nemají pevného tvaru, nýbrž na různých místech jsou podoby různé a pak, že zvláště u zárodků jsou gangliovä tělíska zře- telna, soudil PuRkyvě spolu S RosExrHaLEw") (svým žákem), „že jest to látka mladistvá, přírodná, podobná pratvarné látce zárodkové (pro- toplasma),*!) ze které zralejší částky berou svůj vznik a obnoveni.“ Z uvedeného jest viděti, proč nemůžeme Purkyxr jmenovati ob- jevitelem gangliové buňky vůbec, nýbrž nanejvýš objevitelem určitých gangliovych buněk (v mozku). Za to ale patří mu právem zásluha, že první pochopil její důležitost, třebas mu poměr její k nervovému vláknu byl ještě nejasný — ostatně ten poměr, ovšem docela v jiném smyslu, ani dnes ještě není zcela jasný. Přistoupíme k další části nervové soustavy, k nervovému vláknu. Také o tomto jsou objevy Purky*ovy velmi důležité. Hned po objevu oangliových tělísek v mozku, oznámil Purkyxk v Slezské Spoleönosti??) v samostatných pojednáních, nýbrž také velmi často v pojednáních cizích autorů (svých žáků), jako v uvedeném případě v práci Varenrinové. Zásluhu za objevy v tomto pojednání učiněné nelze přičítati snad veskrz Vaurxtinovi, jak by se věci neznalý domnívati mohl; VaLeNrTIN (a tak i ostatní autoři, o nichž později bude řeč), mluvíce o objevech PouRkvňšovýcH, tomuto je připisují a vplétají je, uvádějíce jméno PuRkvňovo, do své práce jakožto potvrzení, nebo výklad svých pozorování nebo názorů. Proto také samozřejmě pozdější autoři takovéto objevy také jen Purkynı, a ne autoru, v jehož práci jsou uveřejněna, připisovali. 29) O práci VaLENrivově praví KÖLLIKER ve své mikroskopické anatomii (1850): „Epochální pojednání, prvý to dobrý popis elementů nervových.“ 50) J. Rosexruan. De formatione granulosa in nervis aliisgue partibus orga- nismi animalis. 1839. (Präce z üstavu Purkynova.) 31) Nebudiž přehlednuto, že tu „protoplasma“ nemá význam takový, jako dnes, o čemž později promluveno bude. 32) Neueste Beobachtungen betreffend die innerste Structur der Nerven. U. AS. 1837. S. 88. 10 XV. E. Rádl: a podruhé na sjezdu přírodozpytců v Praze,“") že se mu také na nervovém vláknu podařilo objeviti nové části. Na tenkých, příčných průřezech svazky nervovými spatřil uvnitř dřeně nervové jasnou, bílkovitou, od okolí rozlišenou hmotu, tak že nervové vlákno vypadalo jako dutý kanál; to ovšem už dříve někteří učili (Fontana, BocRos, EHRENBERG) ale za prázdný snad jej považovali, nevěnujíce mu pozornosti, on však vskutku jest vyplněn onou hmotou. Na tvrzených a rozřezaných ner- vech rovněž pozoroval Purkyxë tuto střední hmotu; jestliže přetrhl pozvolným napínáním nerv pod vodou, zůstala osová jeho část nějakou chvíli ještě v souvislosti a táhla se jako čirá nitka mezi dvěma konci přetrženého nervu. Reuax **) popsal tuto část nervu u vláken sympa- thiku, kdež ovšem snadno lze ji pozorovati, poněvadž tam dřeňová pochva schází. PuRkyvě nazval onu zvláštní hmotu v ose nervu ležící nervový osní váleček (Axencylinder) a tento se od té doby vůbec za nejpodstatnější část nervu považuje Teprve tímto objevem Purxy- šovým dostalo se pozorování Remaxovu pravého významu, neboť te- prve pak ukázalo se, že netvové vlákno v soustavě sympathické ne- liší se snad naprosto od nervů jiných, nýbrž pouze tím, že u onoho schází vedlejší element t. j. dřeňová pochva. Konečně přispěl Purkyx& svými četnými morfologickými studiemi k poznání rozšíření nervové tkaně v nejrozmanitějších pletivech. Tato pozorování jen z malé části vydal Purkyni sám ;"*) z většiny uvedena jsou porůznu v pracích žáků PonxvšovýcH"“) a zvláště v uvedené již práci Varennnovë. Našel pleteně nervových vláken kolem cév mozko- vých, na blanách mozku, na okostici, v aponeurosách a šlachách, v rete mirabile ssavců, na vnitřní stěně komor srdečních, v duhovce oka atd. Nemá zde většího významu všechny tyto objevy dopodrobna vypočítávati; PuRkyvě činí tak sám ve svých „Podrobných zprávách“ v Zivě (VL, str. 40. sq.), kde i některá nová pozorování z tohoto oboru sdělena jsou. Úhrnem tedy vykonal Purkyst v neurologii toto: Dokazoval jed- Se) C: >) Jj c. o) Ueber einige ältere und neuere neurologische Beobachtungen. U. A. S. 1545. Str. 116 a v Müll. Arch. 1845. Věci v těchto pojednáních uvedené uveřejnil Purkya& již r. 1839 polsky s titulem: „Przyczynek do anatomii nerwów v Rocz- niku vydzialu lekarskiego w uniwersitecie Jagellónskim.“ Kraków 1839. Str. 44—49. 79) O. Luxe, De velamentis medullae spinalis. — D. Rosenraz, De numero algue mensura microscopica fibrarum elementarium systematis cerebrospinalis symbolae. Vratislav 1845, Jana Ev. Purkyně práce histologické. 11 notnou stavbu soustavy nervové, upozorňuje na důležitost šedé hmoty. Známosti o gangliové buňce té doby jen neurčité a neujasněné i roz- šířil i prohloubil tím, že podal prvý popis různých buněk nervových v mozku obratlovců. Objevil tak zvaný váleček osní, a možno, že tušil souvislost jeho s buňkou gangliovou. Přispěl k poznání periferického rozšíření nervových vláken. Posléze nutno poznamenati, že PupRkvvě znal dávno uzlinatá vlákna nervová, než byla tato poprve EHRENBERGEM popsána. Vychází tak na jevo z poznámky Valentinovy (Můller's Archiv 1834, p. 401): „Fůr uns, die wir auf der Breslauer Hochschule gebildet sind, waren die von Ehrenberg beschriebenen Fäden nichts weniger als neu, da sie Purkinje schon seit Jahren in seinen physiologischen Vorlesungen zu demonstriren pflegte. So habe ich selbst als Student in den Jahren 1829 und 1830 bei ihm z1 sehen Gelegenheit gehabt etc...) Jestliže takto sumárné činnost Purkysovu v tomto oboru pře- hlížíme, beze vší pochyby jest velmi veliká: ale už v tomto odstavci narazili jsme na obtíže, chtějíce význam Purkysöv správně oceniti; kdybychom pustili se zřetele summarní pohled na jeho činnost a jen analysovali v každém případě, co patří Purkvsı a co už bylo známo před ním, položíme-li otázku tak: jak by se bývala vyvíjela neurologie bez Purkvyné, tu teprve nám napadá, jak nesnadná jest to věc, oceniti jeho význam —- nota bene na konkretním jasném případě. II. Vajíčko ptačí. Purxyn& vzal na sebe povinnost, napsati k jubileu známého natur- filosofa BLUmENBACHA (univ. professora v Göttinkäch) jako gratulační spis nějaké vědecké pojednání Purkysı zdálo se býti nejpříslušnější „muZi, nejvýbornějšímu tlumočníku tvůrčího pudu v přírodě (BLUmEx- BACH, Ueber den Bildungstrieb 1781) něco zevrubnějšího o prvotním vyvinutí ptačího zárodku podati.“ Nejdřív mu tanulo na mysli najíti něco nového na vejci dospělém, ale to už bylo důkladně od mnoha jeho předchůdců prozkoumáno. Proto a také z toho důvodu, aby části dospělého vejce ve svém významu se lépe pochopiti daly, studoval vznikání vajíčka uvnitř těla slepičího. Za tři měsíce byla prâce**) ho- 37) Zevrubné a velice důkladné ocenění zásluh PonkvňovýcH v příčině po- znání nervových elementů obratlovců podal nejnověji L. Sriepa ve „Festschrift zum 70. Geburtstag von C. von Kupffer“ Jena 1899. Geschichte der Entwicklung der Lehre von den Nervenzellen uud Nervenfasern während des 19. Jahrhunderts. 38) Jahrbücher für wiss. Kritik 1836. I. 401 sa. 12 XV. E. Rädl: tova (r. 1825). Nové „něco opravené a lépe spořádané“ vydání téhož spisu vyšlo r. 1833; obojí pojednání psáno jest latinsky. O témž předmětu přednášel PoRKYNě na schůzi přírodovědeckého odboru Če- ského Musea z r. 1854 a přednáška ta uveřejněna v Živě. 3%) Sem patří také Purkysöv výklad v Slezské Společnosti o zárodku ve vejci slepičím *) (1826) a zpráva o spise C. E. BarRově „De ovi mamma- lium genesi epistola“ *) (list o vzniku vajíčka ssavčího). Význam těchto spisů jest: objev t. zv. „zárodkového měchýřku ve vajíčku“, t. j. dnešního jádra vaječného, nejznámější to objev Pur- kyšův vůbec. Vedle toho upozornil PouRkyvě v těchto pracích i na mnoho jiných věcí, významu ale většinou podřízenějšího. V prvé z uvedených prací popisuje Purkyné skladbu skořápky vápenné, dvou blan papírových, bílek tekutý a pod ním bílek hustý, šňůry bílkové, pak žloutek a konečně zárodkové očko čili blanku. Podrobně líčí také anatomické poměry vaječníku a vejcovodu, jejich svaly a blány, jimiž jsou k okolním údům připevněny. Poné- vadž v těchto pracích jen dvě věci jsou obecné důležitosti, totiž „zá- rodkové tělísko“ a pak pohyb vajíčka z vaječníku do vejcovodu, tedy jen o těchto se zmíním, a v ostatním na lehce přístupný článek v Živě odkazuji. Vajíčko “*) vzniká dle Porkyx& na stěnách vaječníku na způsob malých puchýřků, které rostouce nabývají velikosti semence, hrachu a lískového ořechu a konečně žloutku vaječného; každé vajíčko visí na stopce blánité a blanka této stopky je též objímá. Stopkou jdou do vajíčka cévy a snad i nervy; cévy se na jeho povrchu rozvětvují, tvoříce tam hustou síť; jen jizva, t. j. ono místo na vajíčku, kde obalná blána praskne, aby je do vejcovodu vypustila, jest bez cév. Pozorování obsahu žloutkového spojeno bylo s velkými nesnäzemi. Aby do jeho stavby vnikl, neužil PuRkyNě reagencií, nestudoval va- jíčko konservované, nýbrž čerstvé a jedinými nástroji mu byla lupa, nůžky a jehly; představíme si, jak těžko bylo takovými prostředky pracovati a stavbu polotekutého žloutku neporušiti. Purryxë nalezl na té straně vajíčka, kde přiléhalo ku stopce, odstraniv ji, bělavé místečko, uprostřed něhož bylo viděti ještě jiné tmavší políčko asi čtyřikrát menší. To všechno nebylo nic nového "9) O vytvořování vajec uvnitř těla slepičího. Živa III. 1855. +9) Notiz über den künftigen Embryo im Hůhnerei. U. A. S. 1826. S. 63. 4) J. f. w. K. 1829. <) Jmenuji tu s Purkyxi vajíčko vejce nedospělé; vejce hotové (s bílkem) jmenuji vůbec vejce. Jana Ev. Pnrkyné práce histologické. 13 a bylo už té doby od starších autorů popsáno; znali i to malé tmavší místečko uvnitř bělavého většího a považovali je za otvor (porus), vedoucí do vajíčka. Purkys& ale hned z počátku tušil, že to temné místečko není jen otvůrek do světlého políčka, a hádal, že ona temná skvrna jest něco hmotného, co v bílém políčku jest obsaženo; zdálo se mu, „jakobys do studánky hleděl, do nějakého moku prohlédavého, jenž vlastním v hloubce zastíněním tmavě vypadá, což arci podobu poru neb jamky podává“. "Tento nápad PuRkgvňův, že to není jamka, co ve vajíčku viděl, jest pro jeho způsob myšlení velmi charakteri- stický. Názor, že ono místečko jest otvůrek, byl té doby přijat a hodil se dokonce i dobře do theorie, kterou se vysvětlovalo oplození vajíčka: že otvůrek jest cesta, kudy se oplodňující látka do vajíčka dostane I bylo těžko najíti pohnutku, proč o podstatě onoho místečka pochy- bovati. Komu by tu napadlo tvrditi, a nota bene s pouhou lupou v ruce, že tam není otvůrku, nýbrž „tušiti“, že to jest nějaké tělísko, při čemž ale na otázku, co by tam to tělísko znamenalo, nebylo lze naprosto odpověděti, když žádná analogie k tomuto případu známa nebyla. Jest obvyklou frasí, nazývati takovouto novou myšlenku od- vážnou, ale v našem případě neběží o to, s jakou houževnatostí snad Purrkxé myšlenku hájil, nýbrž o to, jak na ni přišel; na jeho nápad ho přirozeně žádná odvaha přivésti nemohla; byla t» spíše jemu vlastní naivnost, neodvislost ode všech hypothes a naprosté přilnutí pouze k věci, kterou viděl. Duševní &inuost PurkyNovu máme na tomto maličkém případě jasně demonstrovánu. Kde jest tu nějaká indukce, pomocí které se k objevu nových věcí dochází? Ta zde v tomto okamžiku objevu úplně schází. Nápad Purkysöv, že se zde jedná o skutečné tělísko a ne o optický klam, ten z toho, co dříve bylo známo a co on do té doby věděl, nikterak přirozeně nelze odvoditi. Purkyx& nepraví, jestliže uvážíme tohle a tamhleto, jsme nuceni považovati nynější výklad o tomto zjevu za nesprávný, nýbrž on podává svůj zcela neodvislý nápad. Kdo se pokusí tento případ beze všech postranních úsudků pochopiti, pozná, jak veliký jest problem to, čemu se říká pokrok vědecký. Věc se nedá odbyti snad slovy jako „přesnost pozorování,“ „kritický duch“, nebo podobnými; samo sebou se rozumí, že to byla přesnost a kri- tičnost větší než u předchůdců, ale o to zde běží, že té přesnosti a kritičnosti bylo užito na pravém místě. — Budsi náš případ mali- cherný, za upozornění stojí. Než, třeba jest vrátiti se k věci. Dlouho se marně namähal Purkyxé, aby tělísko, které v onom bělavém políčku se domníval viděti, také vskutku vypraeparoval z va- 14 XV. E. Rádl: jíčka ven; rozstřihl-li blanku vajíčko obalující, žloutek hned se roz- tekl a bylo po všech podrobnostech vnitřní stavby. Konečně se mu pokus přece podařil tím způsobem, že část vajíčka, v níž zdánlivá jamka se objevovala sestřihl pod vodou od ostatního vajíčka, sestřih- nutou část zachytil (pod vodou) na sklíčko, sňal s jejího povrchu blanku a štětičkou otřel překážející zrnka žloutku; tímto velmi deli- kátním způsobem podařilo se mu osamotniti na vajíčku pahrbek ob- klopený žlutými zrnéčky žloutkovými a když tento odstranil, „zůstalo očko jako měchýřek kulatý, nejjemnější blánkou pokrytý, nejčistější lymphu čili tekutinu zavírající. Hle! to byl měchýřek zárodní (Keim- bläschen), původ početí a vyvinování se vajíčka;“ hledaje pak dál, našel Purkys& tento měchýřek zárodeční u všech menších i nejmen- ších vajíček ve vaječníku vznikajících. Zárodeční měchýřek, který tu Purkyxë popisuje, jest, čemu dnes říkáme jádro buněčné. Porkyxë byl první, který je tímto způsobem ve vajíčku jako samostatný útvar popsal a tak velké překvapení věde- ckému světu připravil, ukázav, že vaječná buňka, počátek vývoje živo- čicha, která do té doby za jednolitou hmotu se považovala, opravdu se skládá z několika částí. Pak ovšem nastalo, co se stává v tako- vých případech: jeho nález potvrdili a začali hledati „zároleční mě- chýřek“ také u jiných živočichů; brzo ukázali R. Wacwer, “) G. Va- LENTIN,“') Krause ‘5) a j., Ze „zárodeční měchýřek“ jest obsažen ve všech vajíčkách živočišných vůbec. V tu dobu také podařilo se R. Wacxe- nRovr“") najíti v zárodečním měchýřku „zárodeční skvrnu“ (jadérko), které se pak ukázalo býti rovněž všeobecnou součástí buňky vaječné. R. Brown, M. J. ScnurpEN a Ph. SoHwaxx šli pak ještě dál a ukázali, že „zárodeční měchýřek“ jest podstatnou částí nejen vajec, nýbrž buněk vůbec. Než tu už jsme u věcí, kterými se později teprve budeme za- bývati. Takovým tedy způsobem objev Purkysöv stal se základem mnoha objevům pozdějším a uvedl do studií histologických zcela nové problémy. K čemu jest „zárodeční měchýřek“ ve vajíčku, jak vznikne a co se dále z něho stane? Na takové otázky se musilo nyní odpovídati “) Prodromus historiae generationis hominis atque animalium. Lipsiae 1836. *) Müll. Arch. 1836. *°) Müll. Arch. 1837. 46) Müll. Arch. 1835. Jana Ev. Purkyně práce histologické. 15 Řekl jsem nahoře, že Purkvsü hledal a nalezl „zárodeční měchýřek“ také u vajíček mladších 1 u nejmladších; u dospělého vajíčka, neboli „vejce“ však po něm marně pátral a domníval se tudíž, že někde při přechodu vejce z vaječníku do vejcovodu měchýřek onen zmizí; soudil, že u nedospělého vajíčka se tvárná hmota (substantia plastica) soustřeďuje na jedno místo, v náš měchýřek, který tedy jaksi před- stavuje extrakt živé hmoty, obsažené ve vajíčku; na přechodu však vejce do vejcovodu, tlakem stěn tohoto „měchýřek zárodeční“ praskne a jeho obsah rozplyne se jako rosol po vejci („vesicula itague ‘ovuli in ovo disrupta et in colliguamentum mutata esse videtur“). Dodati třeba, že Purkyxı napadlo, nepochází-li snad zárodeční měchýřek od kohouta, ale zkoumání slepic neoplozených poučilo jej, že i u nich se měchýřek nachází, třebas se tam dal obtížněji najíti. Třebas bylo velmi odvážno srovnávati názory prvního objevitele jádra vaječného s dnešními vládnoucími theoriemi o jeho významu, neboť takových názorů jest dnes velmi mnoho a jest v nich mnoho nejasného a mnoho na jejich cenu dáti nelze, přece nemohu přejíti mlčením, že i dnes někteří pozorovatelé považují jádro vaječné za nosiče dědičných vlastností živočichových, a poněvadž tyto dědičné vlastnosti jsou právě pro stavbu organismu charakteristické, tedy možno říci, že považují jádro vaječné za nejdůležitější část vajíčka v tom smyslu jako Purkyxé. Ovšem, se svými názory o tom, že měchýřek zmizí, vymačkán byv tlakem vejcovodu, Purkyné minul správnou cestu; také se tento patrně příliš mechanistický výklad nelíbil C. E. BarRovr*“), ačkoli ani on nějakého lepšího výkladu podati nedovedl. Ačkoli priorita objevu „zárodkového“ měchýřku Purkysı nikým odpírána nebyla, přece i v tomto připadá se ukázalo, že již před Purryni jiní jádro vaječné viděli, ano i kreslili, ale nenapadlo jim něco zvláštního v něm hledati. Kreslí totiž Porı již r. 1791 **) zřetelná jádra ve vajíčkách měkkýšů (Pholas, Solen, Cardium, Ostrea) a jme- nuje je dokonce „noyau“ (jádro). Co by bylo toto jádro, a má-li jakýs význam, po tom se Porr neptal. V pojednání o vejci slepičím široce se Purkys& rozepsal také o stavbě vejcovodu slepičího, o jeho poloze v těle, o způsobu, jak jest na útrobách zavěšen, o jeho svalech a o způsobu, jak se jím 47) Entwickelungsgeschichte der Thiere. Königsberg 1828. 48) J. X, Porı, Testacea utriusque Siciliae eorumque historia et anatome tabulis aeneis illustrata. Tom. I. II. 1791., 1795. 16 XV. E. Rádl: vejce pohybuje. Někteří (Jon. Muruer) vykládali si to tak, že do stěn vejcovodu nahrne se krve a tím povstalé zduření (turgescence) stěn vejcovodu že tlačí vejce ku předu. Purkys& však s tímto výkladem nesouhlasí a podává jiný, správný výklad: Hladké svaly vejcovodu se peristalticky stahují a těmito peristaltickými pohyby se posunuje vejce právě tak ku předu jako výživné látky ve střevech; tak dostane se vejce z vaječníku do nálevkovitého otvoru vejcovodu: nálevka pohltí a „polkne“ samočinně vejce a postrkuje je pak uvedeným způ- sobem dál. Ostatní pozorování PurkyNova v pojednání 0 vejci slepičím uve- dená nemají širšího významu a proto je zde přecházím. III. O stavbě elementarních částí rostlinných. Uvádím práce PoRkvšovy z anatomie rostlinné hned za jeho objevy neurologickými a objevem „zárodečního měchýřku“, jednak poněvadž jsou to vesměs práce obsáhlejší, jednak proto, že jest mezi nimi i vnitřní souvislost vzhledem k theorii buněčné, Práce Purkyovx 0 rostlinách jsou velmi četné a začínají již záhy. Nehledě k pojednáním čistě fysiologickým nebo lékařským, jest první zmínka o jeho botanických studiích zpráva o Preslově rostlináři v Slezské Společnosti r. 1826.) Jaký byl obsah tohoto referátu, se ve Zpräväch nepraví. — R. 1829. začínají Purkyxova histologickä bádání o stavbě spiralovitých buněk rostlinných. Abychom si o vý- znamu jich učinili úsudek, orientujeme se o příslušných vědomostech té doby. Rostliny, majíce mikroskopickou stavbu nepoměrně jednodušší než zvířata, byly studiím mnohem přístupnější a proto u rostlin buňky byly už v 17. století známy a slovo buňka (cellula, Zelle) bylo jménem pro elementarní útvary rostlinné zcela obyčejným, jenže buňka nebyla jedinou elementarní částí rostliny; vedle buněk uváděla se stará zá- kladní nerozlišená hmota (Bildungsstoff) a pak ku př. cévy se svými spiralovité stlustlými stěnami. V jakém poměru tyto cévy k buňkám jsou, o tom se názory rozchäzely. Při tom také názory o podstatě buňky byly primitivní; ještě když Pupkyvě svá pojednání o rostlinách psal, považovala se za hlavní část buňky rostlinné její stěna, takže bylo přirozeno v té době říci, že šťáva buněčná (protoplasma) vy- plňuje buňku, kdežto dnes naopak říkáme, že blána buněčná obaluje protoplasmu, tuto za podstatnou část buňky pokládajíce. Proto také 49) Ueber Presi's Kräuterbuch. U. A. S. 1826. Str. 54. Jana Ev. Purkyně práce histologické. 17 PuRkyvě mluví o buňkách sušených rostlin, což by dnes nemělo roz- umu, a proto také za tehdejších názorů mohl studovati stavbu buněk ku př. na zralých, tedy již mrtvých částech rostliny. Mluvím li tedy dále o buňkách, mluvím tak ve smyslu Purkyňově, a jest třeba jen blánu buněčnou míti při tom na mysli. Purkyxé přednášel nejprve v Slezské Společnosti °°) (1829) „o velmi krásném objevu“ vláknitých buněk, jak se ve zprávě o přednášce praví, kterými jsou vyloženy vnitřní stěny prašních pytlíčků; skoro u každého rodu rostlinného mají tyto buňky svůj zvláštní, vždycky hezoučký tvar. Některé z těchto buněk podobají se cévám rostlinným „a skládají se ze zvlášť sestavených, často blanou spojených vláken, jimiž pak s nevyčerpatelnou rozmanitostí napodobují cévy kruhaté, spirálovité a schodovité ....“; jiné podobají se spíše obyčejným za- kulaceným buňkám. Abychom tomuto pro náš názor poněkud nejas- nému výkladu Purkyxovu rozuměli, vzpomeňme si, že buňky na vnitřní straně prašníků mají blánu buněčnou rozmanitým způsobem stlustlou, buď spiralovitě, buď kruhatě, buď schodovité; stlustlé části stěny bu- něčné jsou tak blízko u sebe, že zvlášť na sušených prašníkách ne- stlustlé části blány buněčné popraskavše, oku pozorovatele zcela ujdou, tak že pozorovatel jen vlákénka rozmanitě se vinoucí uvidí; někdy ovšem se mu podaří také zastihnouti blánu buněčnou samu, která ovšem spiralky, kroužky atp. dohromady spojuje. Srovnäme-li s tím, jak Purxvyné tyto buňky popisuje, poznáme, že zřetelně viděl jen stlusté části stěny buněčné; blánu je spojující viděl jen „často“. Tento případ nám zřetelně ukazuje tehdejší PuRkyšovy — a ovšem i vše- obecné — názory o tom, co jest buňka. Skoro současně s Purkyni tytéž buňky popsal Cr. Mevex °'). V uveřejnění patří priorita tomuto; v uvedené zprávě o přednášce Purksov&s dosvědčuje mu však Slezská Společnost, že PuRkYNĚ již dlouho před tím praeparaty o tomto předmětu v botanické sekci Společnosti ukazoval. Aby se objev Purkysöv dostal do širší veřejnosti a tak aspoň právo samostatného objevu, když už ne priority mu zůstalo, propra- coval Purkyx& předmět důkladněji a uveřejnil své studie jako samo- statné pojednání. Spis ten”) vyšel r. 1830. a věnován jest C. A. 50) Ueber die Verschiedenheit der faserigen Zellen, woraus die innere Mem- bran der Antheenfácher besteht U. A. S. 1829. Str. 41. 51) Anatomisch physiologische Untersuchungen über den Inhalt der Pflanzen- zellen. Berlin 1828. 52) De cellulis antherarum fibrosis nec non de granorum pollinarium formis Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900. 2 18 XV. E. Rádl: Roporrniuv, tchänovi PurxyNovu. Obsah tohoto pojednání v krátkosti jest: Na prašních pytlíčkách rostlin rozeznávati třeba vnější a vnitřní pokožku — exothecium a endothecium nazval je Purxyxé — vedle pletiva základního. Endothecium skládá se z komůrek (té doby) zvaných buňkami, kteréž jsou nejspíš místem, v němž z jejich šťav se tvoří rozmanitě uspořádaná vlákenka, která se na suchu smršťují a ve vlhku rozvíjejí; velmi často jsou tato vlákénka spiralovit& stočena; jinde ale objevují se buňky se stěnami v rozích stlustlými (dnes zvané kollenchymatické). — Ačkoli tedy Purkyx& soudí, že ona vlákenka vznikají ze šťav buněčných, přece zase toto své tvrzení omezuje větou, že „nejsou všůde buňky, kde se vlákénka nacházejí“ **), z čehož by šlo, že vlákénka také mimo buňky vznikati mohou; uvi- díme také, že opravdu Purkys& takový náhled i později zastával. Popsav uspořádání spirálních vlákének u prašníků -různých rostlin, (kteréžto věci jako podrobnosti zde přecházím), pokouší se Purkyx& o fysiologickÿ výklad těchto útvarů. Popisuje, jak pytlíček prašníkový má na jedné straně šev, kolem něhož jsou buňky tak uspořádány, že vysychajice a sevrkujíce se ve $vu onom se protrhnou. Toto protržení ulehčeno jest spiralovitými vlákenky, která, jakmile se pletivo buněk roztrhá, hledí se napnouti a tím odtržené chlopně prašního pytlíčku ještě víc od sebe vzdalují. Ovšem i rostoucí py- lová zrnka pomáhají svým tlakem na stěny pytlíčku tento roztrh- nouti. I viděti jest, jak pěkně účelně jest stavba prašního pytlíčku zařízena, aby pyl z něho v pravý čas dostal se ven. K pracím Purkysovyu o stavbě pytlíčků prašníkových pojí se některá menší pojednání o jiných částech květních a plodních, před- nesená vesměs v Slezské Společnosti, v jejíchž zprávách jsou o nich krátké referáty. Ještě dříve, než uveřejnil nahoře uvedenou mono- grafi, přednášel v Slezské společnosti o květních částech dáblíku °*) (Calla aethiopica). Rozebral části květní, které pouhým okem lze viděti, mikroskopicky pak ohledal kanálek běžící prostředkem pestíku od blizny do semenníku. Při tom nešlo mu 0 prostou otázku, je-li tam nějaký kanálek čili nic, nýbrž šlo mu o to, jakým asi způsobem se pylové zrnko padnuvší na bliznu dostane ve styk s vajíčkem, které se přece nachází hluboko pod bliznou, jsouc od ní odděleno delší commentatio phytotomica auctore Joanne Ev. Purkinse etc. Accedunt tabulae lithographicae XVIII. Vratislaviae 1820. 7) »„—negue ubique cellulae adsunt, ubi fibrae inveniuntur“ (l. (©), ‘) Mikrosk. Unters. der Blüthentheile von Calla aethiopica L. U. A. S. Jana Ev. Purkyné práce histologické. 19 nebo kratší čnělkou. Přivedla ho tedy k oné studii otázka oplození ; pro tentokrát zjistil jen, že u ďáblíka v pestíku kanálek se nachází; jaký má asi účel, to se PoRkyNě pokoušel poznati srovnáváním s pestíky jiných rostlin. Z těchto studií vyšla jeho všeobecnější před- náška „o stavbě kanálku bliznového.“ °°) Problemem, jak působí pylové zrnko na buňku vaječnou, nej- prve důkladněji se zabývali RoB. Brown a Ar. Brocxrarr. Tento učil, že oplozující hmota pylového zrnka si razí cestu buněčnou osou čnělky a materiálně splyne s vaječnou buňkou. V čem by tato oplo- zující hmota záležela a v čem její materiální splynutí s vajíčkem, o tom ovšem nebylo lze se tehdy nějak určitě vysloviti. Naproti této theorii tvrdil E. H. Scnuurz, že v každém pestíku vede od blizny do semenníku otevřený kanálek a že vzduch přenáší tímto kanálkem jakýsi oplozující zápach z pylu k vaječné buňce. Purkys& považuje obojí tyto výklady za tuze mechanistické, pro příliš úzký obor zjevů vypočtené, kdežto přece oplození jistě má význam hlubší, jsouc nej- spíše asi nějakým zvláštním případem assimilace. Jak pak nám ob- jasní ať jeden ať druhý výklad oplození u zvířat? A přece nelze o zásadní podobnosti jeho S oplozením u rostlin pochybovati. Aby- chom si mohli dovoliti tak všeobecné názory, jaké oni autoři uvá- dějí, k tomu jest třeba prostudovati mikroskopicky a přesně stavbu příslušných ústrojů. Učiníme-li tak, shledáme, že Brocnıarr nemá pravdu, tvrdě všeobecně, že osa pestíku jest vyplněna buněčnou hmotou a sice proto: blizna jest vždycky kryta pokožkou, (třebas někdy zvlášť utvářenou), která sbíhá po stěnách kanálku čnělkového a splývá v jedno s vnitřní pokožkou stěn semenníku; někdy ovšem jest kanálek ve čnělce tak uzounký, že pokožkové buňky jeho stěny pokrývající se uprostřed stýkají, tak že ve skutečnosti kanálek jen slabě jest naznačen anebo i zcela schází; ale i v tom případě není dobře mluviti krátce „o buněčné hmotě“ osu pestíku vyplňující, nýbrž jest to i tehdy kanálek, jehož lumen jest ovšem na nulu zúženo. BRocxraRTovo tvrzení jest tedy jednak nepřesné, jednak platí jen pro některé případy. Podrobnosti této stavby studoval Purkyx& u mno- hých rostlin (Viola, Gratiola, Fumaria, Dodecatheon, Azalea, Luna- ria, Thunbergia, Reseda, Berberis, Lilium, Tulipa, Narcissus, Fri- laria, Iris). Naproti E. H. Schultzovi zase lze tvrditi, že čnělkový kanálek může míti rozmanitý tvar a může také scházeti a není tudíž při oplození podstatnou věcí. 55) Mikr. Beobacht. über den Ban des Narbencanals. U. A. S. 1831. S. 84—88. 2* 20 XV. E. Rádl: Nějaký konkretní názor Purkvx£ proti theorií Brogniartově ne- staví, leda bychom za takový chtěli považovati myšlénku spíše jako mimochodem pronesenou, že oplození jest jakýsi zvláštní případ assi- milace; Purkyx& přestává na tom, že ukázal, že Brogniartova a Sehultzova theorie problem příliš povrchně řeší, kdežto jeho podstatu mnohem hloub hledati jest. S thematem, o kterém jsme právě jednali, úzce souvisí jiná otázka z mikroskopické anatomie rostlin, otázka o pokožce semen- níku, o které přednášel rovněž v Slezské Společnosti a sice nej- prve o vnější pokožce u Momordica elaterium a Cucurbita ovi- fera**), podruhé o tom, že přehrádka v šešulce měsíčnice proto se leskne jako atlas, že pokryta jest velmi hezoučkým předivem rovno- běžných, vinutých a ve vrstvách nad sebou uspořádaných vlákenek. *“) Ve třetí přednášce ukazoval na podobnost vnitřní a vnější pokožky semenníka a vykládal ji jako přirozený následek toho, že obě tyto pokožky spolu za květu souvisejí přes čnělku a bliznu. Pokožka tato má rozmanitý tvar a PuRKYNĚ rozeznává u různých rostlin sedmerý způsob jejího vytvoření. ?*) — Práce PurkyNovy botanické dovolují nahlédnouti do způsobu jeho myšlení. Z toho co jsem dosud uvedl, viděti jest, že PuRKYNě byl celý prosáklý filosofickými úvahami, neboť ty hledí na nás tu zřetelněji, tam méně jasně z každé jeho práce; vidíme ale také, že Purkyxé udal tuto své názory jinak, než jiní spekulativní duchové; kdežto tito, chtějíce dokázati nějakou ideu jen této se drží, ji hledí co nejvíce propracovati a fakta podávají jako důkazy této své idee, činíce ji tak na ní závislými, PuRkyvě jsa přesvědčen o veliké hloubce pro- blemu rozplozování a o povrchnosti, s jakou se tento problem řešil, neutvořil novou theorii a nesháněl pro ni důkazů, nýbrž studoval pokožku semenníka a prášníků, které zajisté na první pohled s pro- blemem oním málo souvisejí; a přece dovedl ukäzati Purkyné na zá- kladě těchto studií na nesprávnost theorie Brocnrarrovy. PURKYNĚ neuměl založiti novou theorii, dovedl ale se svého širokého naturfilo- sofického stanoviska ukázati na obtíže, jakým jsou mechanistické výklady v biologii vydány. 99) Struktur der Samenhaut der Cucurbitaceen. U. A. S. 1830. S. 38. 9) Der Grund des atlasartig glänzenden Dissepiments der Schötchen von Lunaria annua. U. A. S. 1830. S. 44—45, “) Die eigenthümliche Struktur der inneren Membran der Samenkapseln. U. A. S. 1832. S. 64-65. Jana Ev. Purkyně práce histologické. 9] IV. 0 vířivém pohybu. („Mihavý pohyb řasinek.“ Flimmerbewegung.) „Z jara r. 1833. zabýval jsem se pilně pozorováním 6 vývinu žabích zárodků, tak zvaných pulců, při čemž jsem neopominul po- drobněji zbádati jemné mihavé řasinky, jimiž z počátku celé tělo, pak jen okolí hlavy, konečně toliko větevnaté výrostky žaber pokryty jsou.“ © Téhož času pozoroval Purkynë zřetelnější mihavé řasinky u naší škeble. PoRxyvův assistent, G. Vazenrix, studoval té doby pod mikroskopem za jiným účelem nálevku vejcovodu veverčího a pozo- roval při tom „jakési pohyby zrníček ve vodě se vznášejících poblízku blány slizné vejcovodu, jež moku semennímu přivlastňoval. Já nahlédna do mikroskopu záhy jsem poznal pravý původ těchto pohybů, totiž řasinky mihavé, po kraji blánky postavené. Tim se stal nález náš společným a od toho času také všechna bádání, čtení a spisování, které jsme během toho a následujícího roku podnikli (a spisem nahoře uvedeným) učené veřejnosti podali.“ Z těchto slov, která uvádím z autobiografie Purkysovy ze Zivy (V. str. 151), viděti jest v krátkosti celou historii objevu mihavých řasinek (vířivých brviček) učiněného Purkysi a VALENTINEM; zároveň pak také viděti poměr, v jakém oba k objevu stáli. O tomto svém pozorování podali Purkyn& a VALENTIN nejprve předběžnou zprávu, aby jim, jak to obyčej žádá, priorita zachována byla. Ukazují napřed historický vývoj této otázky: z počátku bylo pozorováno neustálé proudění kapaliny okolo některých částí těla; poznalo se, že u nälevnika Vorticelly příčinou toho jsou brvy ve spiralce kolem úst uspořádané. Jiní podobné zjevy jinde pozorovali, o čemž níže podrobněji se zmíníme. PoRkvNě a VALENTIN našli, že vířivé brvy objevují se v samičích pohlavních ústrojích u ssavců a ptáků, také v dýchadlech, jinde i v zažívací rouře (u škeble ryb- ničné). Nenašli žádných svalů, které by ležíce pod brvami jimi snad pohybovaly a považují tudíž tento pohyb za samostatný. O dalším rozšíření vířivého pohybu tehdy ještě nevěděli a tak domnívají se, že v tom úkaze, že jen epithel jednak pohlavních ústrojů, jednak ústrojů dýchacích (u obratlovců) víří, tkví nějaká hlubší analogie mezi obojími těmito ústroji. Kmitání řasinek děje se dle nich jen v jediném směru; výjimku tvoří žábry škeble, na nichž pohyb se obracel střídavě brzo k jedné, brzo k druhé straně; změna směru následovala vždycky přesně po 6—7 sekundách. — Týž rok podal PuRkxvě o tomto novém objevu v Slezské Společ- 29 XV. E. Rádl: u nosti °°) zprávu obsahu podobného jako předešlé pojednání: vířivý epithel nyní popisuje také v nosních dutinách obratlovců (ryby vyjímaje.) Jako většina objevů PunkvxovýcH tak i objev mihavých řasinek byl učiněn již dříve a sice u některých zvířat už velmi dávno. Již ve svém předběžném pojednání uvádějí Purkyn# a VALENTIN mnoho autorů, kteří před nimi tímto zjevem se obírali. Ve svém hlavním pojednání o mihavých řasinkách uvádějí — na tu dobu — literaturu neobyčejně velkou.‘°°, Uvádějí tam, že A. ne Heyne (Anatome Mytili) již r. 1683. tento pohyb pozoroval, po něm zvlášť SWAMMERDAMM (+ 1685.), RosExrHAL 1824, Prévosr 1825, Durrocner 1826, U. E. v. Barr 1824, 1859 atd., abych jen nejznámější jména uvedl, jím se zabývali, celkem na 70 autorů Purkyně uvádí, kteří před ním vířivý pohyb viděli. Novým na objevu Porkyxë a VALENTINA nebyl vířivý pohyb vůbec, nýbrž vířivý pohyb u obratlovců, na ústrojích nahoře uvedených. Ačkoli ovšem i tato zásluha by měla sama o sobě svůj význam, přece by tento objev nikterak neodůvodňoval, aby se PURKYNĚ uváděl jakožto objevitel vířivého pohybu epithelü. Ze se Purkynrt takováto zásluha připisuje, pochází odtud, že shrnul známosti o něm po různu rozptýlené a ukázal první na všeobecnou platnost tohoto zjevu mezi organismy, kdežto všichni autoři, kteří do té doby se tímto zjevem obírali, popsali jej u toho neb onoho zvířete a o jeho Širší význam se nestarali. Všeobecné rozšíření mihavého pohybu řasinek dokazovali Purkywé a VALENTIN v samostatném spise, jehož účel jest označen už zcela jasně titulem, který zní: „O zjevu všeobecném a základním pohybu miha- vého stálého na blanách zevnitřních i vnitřních přemnohých živočichů tříd nižších i vyšších se nalézajícím.“") V nápise tom se klade patrně důraz na slova „všeobecném a základním“ a jest to jen zvláštní vazba místo o „všeobecnosti a (základnosti) důležitosti pohybu atd.“ Ze ten jest smysl článku jest viděti z jeho obsahu a také ze slov PonkyšovýcH v autobiografii. “*) Zmiňuje se tam totiž o tom, že poslal 99) Ueber die von Purkvynë und Vanexriv gemachte Entdeckung continuirlicher selbstständiger Flimmerewegungen an den Schleimhäuten der höheren Thiere. A.S. 5. 1834. S. 82—83. °) De phaenomeno generali et fundamentali motus vibratorii continui in membranis cum externis tum internis animalium plurimorum et superiorum et inferiorum ordinum obvii commentatio physiologica. J. L. PuRkENě et G. VALENTIN, Vratisl. 1835. Věnováno C. S. F. Servovr a F. A. Humsorprovi. 61) Živa V. 151. 82) Živa V. str. 151. Jana Ev. Purkyně práce histologické. 23 S. VALENTINEM toto pojednání pařížské akademii, chtéje konkurovati o některou z Monthyonských cen, které akademie za jakýkoliv velmi důležitý objev udílela. Ceny však naši autoři nedostali a teprv roku 1837. se dověděl Purxyné důvod: že prý pozorování mihavych řasinek za nové odkrytí se považovati nemůže. Purkyné k tomu poznamenává: „O to se také nejednalo. Novost a důležitost našeho odkrytí záležela v tom, že mžinky ony nejenom jako dosud u nižších tříd a na po- vrchu koží, nýbrž i u vyšších až do člověka i ve vnitřních ústrojích, plodních částkách, dýchadlech atd. nalezeny byly.“ Ještě dodnes se říká, že Purkyn& jest objevitelem mihavého pohybu řasinek; vidíme, že neprávem; zase i zde, jako už v dřívějších případech leží Ponxvšův význam v tom, že poznal důležitost a všeobecnost tohoto zjevu. Uvedu nyní obsah jeho hlavního samostatného pojednání o mi- havych řasinkách %). V úvodě ($$ 1—3.) odříkají se autoři apriorních idef, jakými nelze dojíti k poznání vědeckému a kladou důraz na pozorování. Ale ani pozorování nestačí, neboť „objev nových věcí se pokládá za dobrodiní náhody, nalezené věci však dále sledovati a studovati v jejich podrobnostech má se za pilnost a horlivost. ..“ 51) Hledali i u rostlin, soudíce, že snad pohyb protoplasmy uvnitř buněk mnohých rostlin děje se také takovýmito brvami, ale marně. Bylo jim tedy zůstati při zvířatech. V hlavě druhé ($$ 4—32.) podávají autoři historický a kritický přehled pojednání, která do té doby o mihavém pohybu řasinek uveřejněna byla. Zmínil jsem se již nahoře, jakou spoustu autorů uvádějí A. de Hrrpe (1683) počínajíce a Jaquemnem (1834) končíce. Pak uvádějí seznam druhů zvířat, na kterých mihavý pohyb řasinek pozorovali; při tom mimochodem popisují jako nový rod a druh ná- levníků Opalina ranarum Purk. et Valent., uvádějí krátkou jeho charakteristiku; to jméno dali tomuto nálevníku odtud, že v napada- jícím světle pod mikroskopem opalisuje. Mezi velmi četnými jinými druhy zvířat, u nichž vířivé brvy pozorovali, uvádějí s otazníkem také členovce 9*): larvu jakous vodní, Apus, Daphnia a Achtheres ; možná, že považovali nějaké pokožkové jejich brvy za brvy vířivé, anebo se dali svést proudem vody, jaký tato zvířata dýchajíce (pohybujíce nohama) způsobují (Daphnia, Apus). 6%, De phenomeno generali etc. 84) „... nova detegere sortis beneficium habetur, detecta vero persegui singu- lisgue percurrere momentis, diligentiae atque assiduitatis . . .“ . -%) u kterých, jak známo, se pohyb vířivý neobjevuje. 94 XV. E. Rádl: Místo podrobného obsahu dalšího uvedu zde doslovně (v pře- kladu) důsledky, ve které svá pozorování na konec shrnují: 1. Mihavý pohyb jest zjev pro třídy živočišné všeobecný. 9. Také jest všeobecným zjevem pro üstroje přemnohé vege- tativní. 3. Také v stadiích vývoje dosti časných již se objevuje. 4. Pohyb mihavý jest zjev nejen všeobecný, nýbrž i základní (= „Morphologisches Urphaenomen“), tvoří jaksi základ (est enim guasi in fundo positum), na němž ústroje ony jsou vystaveny, tak že se v podrobnostech sice mohou měniti ty orgány, které onen pohyb mají, nemohou se ho však zbaviti ani zbaveny býti. 5. Pohyb vířivý nezávisí ani na vůli ani na soustavě nervové ani na vlivu větších svalů. 6. Ani nesouvisí s neporušeností života, nýbrž trvá po delší dobu i po smrti, ať tato přišla přirozeně nebo způsobena byla uměle, ano způsobován bývá nezřídka i částmi již tlejícími a macerovanými. 7. Ani nesouvisí S neporušeným a zdravým stavem celého ústroje, na němž se objevuje, ani není ve spojení s celým rozsahem a povrchem té části, na které se děje, ale připoután jest k svému nejmenšímu místečku a na něm trvá. 8. I mají všeckny věci pouze lokalní vliv na mihavý pohyb. (Z toho ze všeho plyne, že:) 9. Pohyb mihavý jest zjev v živočišných skupinách všeobecný a jejich ústrojí vegetativnímu vlastní a podstatný, založený a opírajicí se © svou vlastní podstatu, nezávisející na nijaké jiné síle nebo soustavě nebo činnosti obecné; na svých místech tkvící a pouze na svých minimalních místech (kde se objevuje) vlivům (reagenciím etc.) přístupný. 10. Kde se pohyb mihavý zastavil, tam může se obnoviti jen tehdy, nejsou-li mihavé řasinky ve své podstatě porušeny, poněvadž závisí pohyb ten jen na místním stavu. 11. Mihavý pohyb není spojen s nějakou jednotlivou a určitou funkcí nějakého orgánu, nýbrž jakož jest zjev základní, jest vyšší (všeobecnější) než každá jednotlivá funkce. 12. Drobné částečky pevné i tekuté mohou se pohybem mihavým ku předu posunovati.“ — Na konec praví autoři, že jest nejspíš nějaká podobnost mezi pohybem oscillarií a vířivým pohybem řasinek. „Ovšem nezastáváme totožnost, nýbrž analogii a podobnost.“ Naprosto ale nic společného nema mihavý pohyb s tak zvaným molekularním pohybem. Otázku, Jana Ev. Purkyně práce histologické. 25 zdali proudění protoplasmy uvnitř buňky děje se vlivem řasinek, ne- dovedou rozbodnouti. Tím jest pojednání uzavřeno. Téhož roku ještě (1835) vyložili PoRkyvě a VALENTIN nová pozo- rování o mihavém pohybu u obratlovců. ““) Podávají nejprve zprávu o objevu mihavého pohybu u ryb, kde po něm do té doby marně pátrali; nachází se tam v ústroji čichovém a v genitaliích, jako u jiných obratlovců; v ústroji čichovém jsou brvičky přejemné a na suchu velmi snadno zkáze podléhající a odtud snadno přehlédnuty býti mohly; za to velmi intensivní pohyb mihavý jest ve vejcovodech a sice tím silnější, čím blíže ústí. Za druhé píší naší autoři o ana- tomických elementech, kterými pohyb mihavý jest způsobován. Nikde nevzniká pohyb mihavý chvěním blan, jak dříve někteří soudili, nýbrž všude mihavými řasinkami. O těch ve své velké monografii málo se zmínili, odloživše to „pro obtížnost věci na jindy. Nyní píší, že u ssavců (člověka, krávy, ovce, králíka) našli brvy sploštělé a na koncích jakoby utate. U ptáků (slepice) jsou brvy špičatější a u oboj- živelníků (žab a hadů sem počítaných) jsou již zcela špičaté, ale také ploché; u ryb jsou podobné jako u obojživelníků. Konečně po- pisují způsob kmitání řasinek a sice znají: pohyb nálevkovitý (infun- dibuliformní), kruhovitý a a elliptický a konečně pohyb kývavý (unci- natio) asi jako pohyb ohýbajícího se prstu. Řasinky kmitají v řadách tak, že pohyb jejich podobá se vlnivému pohybu oseni. Jestě téhož roku (1835) podávají Purkyn& a VazEvmw v Můllerově archivu krátkou zprávu ©”), že dále experimentujíce působením anaesthetik na nervovou soustavu, lepšími doklady dovedou opříti své tvrzení v monografii uvedené, že mihavý pohyb řasinek jest neodvislý od nervové soustavy. Následujícího roku (1836) uveřejnil Purxkyné (sám) v Můllerové Archivu 9*) zprávu, že konečně po dlouhém marném hledání se mu podařilo najíti řasinky kmitající v mozkových dutinách ssavců a sice velmi zřetelné mihání řasinek u embryí ovčích v třetí dutině mozkové, v čichovém lobu, v Aguaeductu Sylvii i ve čtvrté komoře. — 66) De motu vibratorio animalium vertebratorum. Observationes recentissimas explicant J. Purkınıe et G. Varentın Nov. Acta Ac. Caes. 1935 p. 641 67) Bemerkungen über die Unabhängigkeit der Flimmerbewegungen der Wirbelthiere von der Integrität des centralen Nervensystems. Müllers Arch. 1835 82 159. 68) Ueber Flimmerbewegungen im Gehirn. Von Purkinje. Müll. Arch. 1836 9. 289. 26 XV. E. Rádl: © Tím jsem vypočetl tituly a obsah PuRxyšovýcH a VALENTINOVYcH prací o mihavém pohybu řasinek a zbývá mi dodati několik slov o jejich významu. Mám za to, že práce c mihavých řasinkách jest nejdokonalejší prací Purkyxovou vůbec. V ní shrnuto jest vše co do té doby o řasinkách bylo známo, podána celá řada nových objevů základní důležitosti a přesně formulována podstatnost a všeobecnost tohoto zjevu. V přesné formulaci thesí tohoto spisu — nepochybuji, že na tuto formulaci měl vliv VALENTIN, jak z jiných jeho prací viděti, neleží nejmenší jeho význam ; tím udán směr všemu dalšímu pátrání. Monografie ona byla také jako klassická od vědeckého světa přijata. V Pařížské Akademii, jak ze zprávy PuRkyšovy souditi lze, nejspíše jí vůbec nečetli, sie nemohlo se odmítnutí takovým způsobem odůvodniti, jak shora uvedeno. Za to v Němcích Jon. Mvorrer referoval o před- běžné zprávě našich autorů těmito slovy “?): © „Naši lonskou zprávu jsme počali úvahou o tom, jak vzácny jsou velké objevy ve fysiologii. Dnes můžeme o takovémto objevu největší důležitosti zprávu podati; jest to pozorování PurkyKovo a VALENTINOVO, 0 němž zpráva podána v tomto archivu na str. 391., že totiž mihavý pohyb řasinek se ne- objevuje jen u nižších zvířat, ale že všechny sliznice obojživelníků, ptáků, ssavců (vyjímaje sliznici žažívací roury, močovodů a samčích pohlavních ústrojů) mikroskopickými vířivými brvami posázeny jsou.“ © Purkytova a Vazewnnova práce jest tak důkladnou, že nehledě k opravení anebo rozšíření podrobností do dnes málo podstatného k ní připojiti se mohlo, ano, neváhám říci že nikdo, ani ENGELMANNA nevy- jímaje, který v nové době nejčetnější pozorování na vířivých brvách činil, nikdo tak hluboko význam mihavých řasinek nepochopil, tím méně PurkyNovy názory vyvrátil; vedlo by však daleko na tomto místě toto mé tvrzení široce dokazovati; uvedu tedy jen jakým směrem se další pozorování a theorie braly. Meyer”) uveřejnil skoro současně s Purkyní své názory o mihavém pohybu, ale ukázal jen, jak daleko od pravdy zavede apriorní speku- lace. Řasinky mihavé jsou dle něho optický klam; pohyb mihavý na povrchu blan neděje se brvami, neboť jest jej ler i tam, kde nenf ani stopy po řasinkách. (v peritoneu, mesenteriu žab a p.) Pohyb děje se tím, že na mihajících blanách lpí zvláštní kmitavá hmota 9) Jahresbericht über die Fortschritte der anatomisch-physiologischen' Wissen- schaften im Jahre 1834 Von Joh. Můller. Můllers Arch. 1835. 7) Froriep's Notizen. 1836. a V ‚Supplemente zur Lehre vom ‚Kreislaufe; Bonn 1836, Jana Ev. Purkyně práce histologické. 27 (Zitterstoff), složená z malých kmitajících kuliček. Tato kmitavá hmota obsahuje spousty pramonad a jest k monadám asi v tom poměru jako mléčná dráha k hvězdám. I jest kmitající hmota jakási oživená beztvará bytost, pazvíře (Unthier) složené z kmitajicích kuliček, z nahodile nakupených živých monad atd. Srovnejme co učí o vířivých brvách Purkyn# — také naturfilosof — a význam jeho práce nám bude tím jasnější. Jon. Morter nechtěl uvěřiti, že by vířivý pohyb byl nezávislý na nervové soustavě a hledel’') sem patřící pozorování Purkrxova jinak vyložiti; uvádí bezhlavé želvy, které několik dní zachovají ještě stopy dráždivosti a nelze tudíž s určitostí tvrditi, že by nervová jejich soustava byla již mrtva. PuRkyvě podržel vrch, neboť ani později se nenalezlo žádné zvláštní centrum pro kmitavý pohyb řasinek; že úplně bez nervového spojení s okolím nejsou, teprve nejnovější práce zdají se ukazovati. Neznajíce jěště buněk v našem smyslu, nemohli PoRkyNě a VALENTIN ptáti se po poměru vířivých brv k buňkám. Tento poměr. byl objasněn ještě dříve než buněčná theorie byla vyslovena a Sice Hestevn. Ten nalezl (1836) že vířivé brvy mlžů stojí ve skupinách, několik pohromadě na šikmých sloupcích jako na rukojeti štětce a že tyto sloupky splývají v jednu vrstvu a každý sloupek obsahuje uvnitř jádro. Tímto Hexreovÿm objevem dán byl teprve fysiologické práci Purxykové a VaLExmově také opravdivý morfologický podklad a nyní teprve bylo lze příbuznost vířivého epithelu s jinými epithely dokázati. Také Varentın brzo na to buňky ve vířivém epithelu popsal. - V nynější době Engeruann a Verworx snažili se určitěji nějak formulovati vztah viriveho pohybu řasinek k pohybu svalovemu a k amoebovitému pohybu buňky, přes usilovné práce však problem zůstává dosud nerozřešen, třebas podrobné známosti o stavbě i v činnosti vířivého epithelu oba tito autoři i jiní mnohými zajímavými objevy rozšířili. V. Drobnější histologické práce Purkyňovy. Dosud jsme se zabývali takovými pracemi Purkyňovými, kterými se nějaký všeobecnější problem měl objasniti: 0 nervech a gangliových buňkách, o vajíčku slepičím, o elementarních částech rostlinných a o vířivém pohybu řasinek. Tyto práce uveřejněny byly buď jako 1) Müllers Archiv 1835 (Jahresbericht). 28 XV. E. Rádl: větší monografie, nebo jako drobnější zprávy po časopisech, o všech ale pracoval Purkyně delší dobu, často několik let za sebou. Vedle takovýchto hlubších prací zabýval se Purkyně ještě otázkami více příležitostnými jak mu je náhoda nebo bádání fysiologické pod ruku přineslo. Menší část těchto prací uveřejnil sám pod svým jmenem; většinu odevzdal k podrobnějšímu zpracování svým laborantům. Obsah těchto spisů uvedu jen docela krátce, jednak pro jejich menší význam, jednak proto, že uveden jest již Purkysi samým v jeho autobiografii. 1. Ap. Wenor: De epidermide humana. Vratislaviae 1833. (O pokožce kůže lidské.) Pokožka skládá se z lupínků a není v ní cév. Lupínky vznikají z vrstvy Malpighické stvrdnutim; vrstva Mal- pighická sama není lupinkovitä, nýbrž zrnitá. Chlupy vyrůstají ze žlaz (Glandulae sebaceae). Porxyxé sám (pod svým jménem) uvádí v tomto pojednání své pozorování o kanálcích potních, z nichž do té doby jen otvůrky na kůži byly známy. Porkyx& popisuje tyto kanálky, ukazuje jak v epidermis se v mírné spirale vinou, pod ní pak v klu- bíčko se stáčejí. Podrobněji popsal PuRkrvě tyto potní kanálky na sjezdu přírodozpytců ve Vratislavi ""). 2. CaroLus Deutsch: De penitiori osstum structura observationes. Vratisl. 1834. Odstraniv chemicky z kosti fosforečňan vápenatý, řezal ji na tenké lupínky; za druhé pořídil si z čerstvé kosti tenké výbrusy. Tím způsobem shledal, že kost jest složena z lupínků, že v ní jsou kanálky a okrouhlá tělíska. PoRgxrvě oznamuje v této práci, že našel podobná okrouhlá tělíska i v chrupavce. Mluví se tu patrně o buňkách v kostech a v chrupavce. 3. Marcus WRAENKEL: De penitiori dentium humanorum structura observationes. Vratisl. 1835. V tomto pojednání jsou uloženy tyto objevy Purkrsovr: Potvrzen Serkes-üv nález váčků, v nichž uzavřeny jsou zuby v däsni novorozeněte. Sklovina zubů skládá se ze snůpků vláken různými směry zprohybanych. Hmota kostovitä jest v zubech složena z lupínků a „zrnek“ (t. j. buněk) v teninké rourky, již LoEWENHOEKEM pozorované, svými výběžky vybíhajících. Tak zrnka, kterým PoRkxrNě také jeskyňky říká, jsou uložena na vnitřní straně zubu; v kostove hmotě samé scházejí a jen svými výběžky do ní zasáhají. Stržeň zubu obsahuje síť cév s jednotlivými nervíčky. Vnějšek kořene jest obalen ) Ueber die spiralen Ausführungsgänge der Schweissdrůsen der Haut. Berichte üb. d. Vers. der deutsch. Naturf. u. Aerzte Breslau 1833. S. 59, BREscHET předložil své pojednání o témž předmětu francouzské akademii 27. ledna 1834 tedy později. Jana Ev. Purkyně práce histologicke. 29 pravou hmotou kostovou, neboť obsahuje uvnitř kostová tělíska. — Na základě těchto pozorování soudí Purxyné, že zuby nepatří ke kostem, neboť jejich hlavní část není stavěna tak jako kost, neobsa- hujíc zvláštních kostovych tělísek; tělíska, která by se ke kosfovÿm přirovnati dala, stojí zde na okraji první hmoty a odtud do ní svými výběžky zasahují. Za druhé nevzniká zub u embrya (dle Purkywi) z chrupavky, nýbrž vzniká „vyměšováním“ z okolních částí dásně. Proto počítá PvRkrvě zuby k látkám rohovitým, jako jsou vlasy, nehty, rohy atp. — Ačkoli zvláště druhý z uvedených důvodů Por- KYŇOVÝCH neobstojí, — Jon. MeLLER mu brzo dokázal, že i zaby vznikají z chrupavčitého podkladu — a ačkoli tedy i závěr s pravdou se minul, neboť jsou zuby jistě kostěm bližší než rohům a vlasům, přece jest pozoruhodno, jak i zde PoRkvvě ukázal jemný cit pro posouzení zjevů histologických: Porkyné se mýlil pokud přičítal zuby k útvarům rohovitým, ale měl by býval pravdu, kdyby místo útvarů rohovitých volil širší pojem útvarů kožních; zuby jsou vskutku jakožto kožní útvary bližší rohům a chlupům než kostem, jakožto částem kostry vnitřní. Na rozeznávání kostry vnější a vnitřní však tehdejší doba ještě nestačila a odtud dobře míněná mýlka Purkvxova, mýlka, kterou můžeme dobře jen za nesprávné formulování považovati. I jest psy- chologicky velmi zajímavo, že, ačkoli ani jeden, ani druhý důvod Purkysöv není rozhodující, ba, druhý dokonce ani správný, přece závěr, který na základě těchto dvou důvodů vyvozuje, jest správný, nehledě ovšem k onomu mylnému formulování. Totéž thema, které v této práci se probírá, vyložil PURKYNĚ i česky v Kroku Preslově "") a v Slezské Společnosti ““). 4. JacoB Rascasow: Meletemata circa mammalium dentium evo- lutionem. Vratisl. 1835., kde jedná se o vzniku skloviny i vnitřních částí zubu. V tomto pojednání není žádné samostatné pozorování PoRkyšovo pod jeho jménem uveřejněno. 5. Mauritius MEcKavER: De penitiori cartilaginum structura sym- bolae. Vratisl. 1836. (Příspěvky k poznání vnitřní budovy chrupavek). Poprvé se tu pokusil Purkynë o rozdělení různých chrupavek dle jejich vlastností histologických. Zajímavější jest, že měl Pogkrně tehdy na mysli založiti samostatnou vědu, kterou nazývá synhistologie, „totiž 73) Preslův Krok Díl III. V Praze 1836. 74) Ueber die Structur der menschlichen und Sáugethierzáhne und einiger von der Gesellschaft mit Dr. Fraenkel angestellten Untersuchungen. U. A. 8. 1836. 5. 55. 30 VE Radl: nauku, jakým způsobem každý ústroj ohledem na svou činnost z pr- votních tkanin zvláště složen jest.“ Dnešní srovnávací histologie jest asi, co tehdy měl Purkyxë na mysli; jestliže si dnešní věda hledí méně úkonů tkaní, než jak to Purkys& na mysli měl, to spíše histo- rickým vyvojem jejím než věcí samou odůvodněno jest. 6. FERpINaxpus RAEUSCHEL: De arteriarum et venarum structura. Vratisl. 1836. (O složení tepen a cev.) 7. Ant. Hawuscake: De genitalium evolutione in embryone fe- mineo observata, Vratisl. 1837. Ani v těchto dvou pracích není samo- statné pozorování Purkyxovo uvedeno. Ó následujících třech spisech podal jsem zprávu pojednávaje o neurologických pracích PuRkKyšovýcm. 8. Orro Lueninc: De velamentis medullae spinalis, Vratisl. 1839. 9, Josepaus RosEvrRAL: De formatione granulosa in nervis alüsque partibus organismi animalis, Vratisl. 1839. 10. Davin Rosentuan: De numero atque mensura microscopica fibrarum elementarium systematis cerebro-spinalis symbolae. Vratislav 1845. 11. Bomuszav Parrcxi: De musculari cordis structura Vratisl. 1839. (O svalové stavbě srdce.) Purkyn& zabýval se velmi důkladně fysiologickými úkazy srdce a při tom jako vždy hleděl se také o jeho histologické stavbě poučiti. Složitost této stavby ale zabránila mu, aby dokončil své studie v tomto směru; přes to však uveřejnil o srdci několik histologických pojednání. Uvedená práce jest jakýmsi úvodem k nim, líčen tam průběh vláken a jejich hrubá stavba. Podruhé přednášel PuRkyvě v Slezské společnosti o tomto předmětu ”°), nazna- čoval průběh svalových vláken, napodobující tvar 8, jak už Wixscow ukázal. "Tři roky na to (1845) vykládal v Slezské společnosti své další objevy o srdei."“) Přednášel, že již po šest let zabývá se tímto předmětem a doufá, že se mu podaří úplně rozmotati tento spletitý sval, neboť cílem anatomických studií o srdci jest prý najíti základní typus průběhu vláken svalových v srdci všech obratlovců. Do té doby se podařilo PoRxyví najíti: 1. Každá předsíň a komora tvoří v sebe uzavřený systém vláken- 2. Vlákna předsíní vycházejí z hoření plochy klapek srdečních 20) Ueber die Struktur des Herzens der Säugethiere nach dem Grundtypus der Formation der Muskelfasern desselben U. A. S. 1842. S. 194. 7) Ueber die Strukturverhältnisse,des Fasergewebes des Herzens. U. A. S 1845. S. 119. Jana Ev. Purkyné práce histologické. 31 a z přehrádky mezi komorami a končí v dutině předsíní a ve venách plicních. 3. Vlákna komor vycházejí z base srdce, od ústí arterií a sbírají se, utvořivše několik spiralních otoček kolem srdce na koncích papillarního svalu v komoře srdeční. 4. Na přechodu od pravé k levé komoře se vlákna svalová kříží. 5. Povrchová vlákna běží skoro podél srdce, málo šikmo a na špičce srdce vnikají tvoříce spiralu jako vír dovnitř; tím vzniká na těchto místech dutina vyplněná jen serosními blanami. Hlouběji ležící vlákna běží šikměji a šikměji, až přejdou ta, která leží uprostřed svalu srdečního, do horizontalní spiraly; ještě dále dovnitř od středu svalu jsou svaly ještě šikmější t. j. v obráceném směru přímější až konečně na vnitřní straně srdce přejdou jen v podélné ovšem vzhledem k povrchním s opačnými jaksi poly. Tyto poměry vynikají zvlášť na levé mnohem mohutnější komoře, kdežto pravá tvoří jen jakoby přístavek. Ještě jednou přednášel Purkyx# © srdci v Slezské společnosti a oznamoval tentokrát 7) nový objev, tak zvaná růžencovitá vlákna, později vůbec Purkysova vlákna slující. Tvoří šedé sítě vláken pod endokardem srdce a nejsou protáhlá a na koncích zašpičatělá jako obyčejně svalová vlákna bývají, nýbrž krátká a široká a jedna sva- lová buňka souvisí s druhou širokým okrajem. PeRkKyvě se. domníval tehdy, že jsou to normalní svalová vlákna, že ale jsou velice skrčena a mnoho jich za sebou, odkudž růžencový jich vzhled pochází. Tato vlákna svalová zastupují u některých živočichů vnitřní svaly srdeční, neboť tam, kde tyto se nacházejí, oněch je pořídku a naopak. U člo- věka a šelem scházejí. Teprve později se poznalo, že tato podivná vlákna tvoří jakýs přechod od hladkých vláken k pruhovaným, zůstavše na embryonalním stadiu jen nezřetelně pruhovaných. O tomtéž před- mětu napsal Purkyxë také článek do Časopisu čes. lékařů "*). 12. GvinELmus Kasper: De structura fibrosa uteri non gravidi. Vratisl. 1840. Bez Purkyňových nových objevů. ’°) 77) Beobachtung eigenthümlicher Kórnerfaden an der inneren Oberfläche der Herzventrikel der Wiederkäuer und pflanzenfressenden Säugethiere U, A. S. 1846. Se 10: 76) © sloupcích svalových v předsíních srdečních. Čas. čes. lék. 1866. str. 325. 79) Mezi drobnější histologické práce Purkyňovy lze počítati také přednášku v Slezské Společnosti: Mikroskop. Beobacht. úber ein mit einer Colpoda in einem Wassertropfen zugleich bemerktes Luftbláschen und dessen nicht eutdeckende Verschwindungsweise U. A. S. 1830. 1830. S. 30., o níž se ale v referatu jen tato 39 XV. E. Rádl: VI. Purkyně a theorie buněčná. Theorie buněčná jest nejdůležitější myšlenka v rozvoji biologie tohoto století. Organismy prostudovány pouhým okem i mikroskopem, nalezeno mnoho nového a neočekávaného, ale nic nevyniká svojí dů- ležitostí nad theorii o stavbě organismů z buněk. Poněvadž předmět sám má takový význam a postavení Purkysovo k němu jest velmi zajímavé, dovolím si o něm poněkud obšírněji se rozhovořiti. Jméno „theorie“ buněčná není stejnoznačné s jménem „theorie“ ku př. atomové. Theorie buněčná praví, že každé živé individuum buď si jakékoli velikosti a jakéhokoli tvaru a významu, vždycky skládá se z malých elementarních tělísek, nyní všeobecně buňky zvaných. V daleko nejčetnějších případech lze poměrně snadno opravdu doká- zati, že živá těla se z buněk skládají; jen v několika málo pletivech setkává se tento výklad dosud s obtížemi. Z toho jest viděti, že the- orií jest theorie buněčná vlastně jen pro zcela nepatrný počet pří- padů, všeobecně však že jest faktum a žádná theorie. Theorie ato- mová naproti tomu učí, že zjevy, které na hmotě vidíme, dají se nej- lépe vyložiti, přijmeme-li, že každá hmota skládá se z elementarních částek, atomy zvaných. Těchto atomů ale nikdo a v žádném případě neviděl, atomy jsou tedy tvary čistě theoretické. Tento rozdíl jest velmi důležitý a s ním souvisí celý směr bádání jednak biologického, jednak chemického a fysikalního; rozdíl označiti lze krátce tak: the- orie atomová jest vymyšlená, theorie buněčná jest vypozorovaná. Kdežto v chemii a ve fysice atomy jsou k tomu vymyšleny, aby umožnily přechod od rozumu našeho k věcem mimo nás a jako ná- sledek tohoto svého původu nesou na sobě jednak souhlas se zása- dami rozumovými (logickými), jednak souhlas s empirií se zjevy na hmotě — proto mohou jich na jedné straně potřebovati spekulující slova uvádějí. Dále české populární články Purkyňovy: „O Rhizopodech“, Živa III. 1865. Str. 109., „Porovnání tvarů Rhizopodů skořepatých ibid. str. 210. a „O Rhizopodech skořepatých komůrkových vinutých, zvláště o Nautiloidech ibid. str. 271. — Sem patří i zpráva o schůzkách přírod. odboru v Museu 18. X. 1854. (Živa II. str. 952), dle níž Purkyně při schůzi té ukazoval „nový rod malých ráčků od p. Lokaje ve Vltavě nalezených. Rod tento pod jménem Prosopistoma popsaný“ (Entomostraca) . .. zevnitř upomíná na brouky zvláště ohledem kusadel a tří párů nožek. Opatřen jsa pravými žabrami pod štítem kanoi ... blíží se rakům, od nichž pak se liší pravými vzdušnicemi (trachea)...“ Patrně se tu jedná o nějaký omyl. Žádný korýš nemá tracheí. Dotýčný rn jest larva jepice Prosopistoma punctifrons. Srovn. Vejdovský: Dnešní stav zoografie české, Živa II. Jana Ev. Purkyně práce histologické. 33 hlavy k filosofickým soustavám a na druhé straně praktičtí chemikové k prácem v laboratořích, jest na druhé straně buňka úplně a celá dána empirií a nic, zhola nic rozumem; theorie tu nejde ani krok dál než empirie a každý pokus empirii překročiti, ukázal se dosud marným. Proto také theorie buněčná dá se jen po velikých a umělých oklikách vpraviti do nějakého filosofického systemu. S touto zvláštností theorie buněčné souvisí i její vznik nenáhlý 1 její další osudy. Kdežto theorie atomová vyslovena byla už ve staro- věku, a táhla se — ovšem v různých formách celými dějinami filo- sofie, úzce souvisejíc s jinými metafysickými pomysly, byla theorie buněčná jasněji formulována teprv v našem století a celé století — do dnešní doby — nepokročilo dál, než že ji určitěji praecisovalo. Proč jest každá živá hmota složena z buněk a proč ne jinak, ta otázka dnes se zdá být právě tak neřešitelnou jako v čtyřicátých letech kdy byla vyslovena. Vizme nyní, jakým způsobem se theorie buněčná vyvíjela a jaký podíl na tomto vývoji měl Purkynë. *) Buňky rostlinné s jejich tlu- stými stěnami viděti není příliš obtížno a tak popsal tyto buňky z korku RoBERr Hooke (Micrographia 1665); pozoruje lupou lupínek korku viděl šestiboké buničky podobné trochu buňkám včelím. Po té byly rostlinné buňky často pozorovány a popisovány, vždycky ovšem jen stěny buněčné; o jejich obsahu se nic jasného nevědělo. Na konci předešlého a na začátku našeho století začaly se ob- jevovati v literatuře zprávy o buňkách v těle zvířecím. Ovšem, ne- napadalo naprosto někomu analysovati tyto dva druhy útvarů; autor oznámil, že ten a ten orgán skládá se z drobných tělísek — o význam tohoto složení se nestaral. Zvláště snadno bylo pozorovati vajíčka obratlovců i bezobratlých zvířat, krevní tělíska obratlovců, stavbu pokožky lidské a podobné zřetelně buněčné útvary. V takovýchto bun- kách také záhy pozorováno a popisováno bylo jádro (LoEWENHOEK v 17. století v krevních tělískách ryb, Foxrava 1781 v epithelialních buňkách úhoře atd.). Sledovati krok za krokem rozvoj peznäni bu- něčné stavby organismů bylo velmi obtížno; neboť, poněvadž buněčná stavba se každému pozorovateli se širším rozhledem takřka vnuco- vala, objevovalo se přemnoho zpráv o pozorování buněk, z nichž mnohé 80) Tento historický rozbor má vznik poznání o buněčné stavbě organismů pouze objasniti na konkretních případech; dějiny objevu buňky celé tu uváděti bylo by nemistno; komu na nich záleží, poučí se v Henseeuy, Leçons sur la cel- lule 1896 v Herrwie, Die Zelle und die Gewebe 1898. Carnoy, Biologie cellulaire. Tř. mathematicko-přírodovědecká, 1900. 3 34 XV. E. Rádl: přiblížení, mnohé vzdálení od pravého cíle znamenaly; podobné ná- zory vyslovovány na několika místech najednou, nebo zas názory zcela protichůdné, zkrátka tak, jak tomu bývá, když už jsme blízko pravdy, ale nevědouce o tom tápáme kolem ní, brzo do ní vrážejíce a brzo zas se vzdalujíce. Názory několika přírodozpytců té doby nejlépe nás poučí o tehdejším stavu otázky. Durrocner (1824) napsal: „Všechno pochází patrně z buňky v organickém pletivu rostlin, a pozorování právě nám dokázalo, že tomu jest podobně u živočichů.“ R. 1837 k tomu dodal: „Všechna pletiva, všechny organy jsou v pravdě jen pletivo buněčné rozmanitě upravené.“ Tyto věty, z nichž první napsána 13 let před uveřejněním theorie ScHwavxxovy, zřetelně vyslovují to, co se praví o theorii bu- něčné. Turrın (1826) napsal knihu, jejíž titul objasňuje jeho názory; znít česky: „Elementarní a srovnávací nauka o mikroskopické stavbě organů rostlinných. Pozorování o původu a prvotném vytváření pletiva buněčného, o každé z bunék skiádajících toto pletivo, kteréžto buňky třeba považovati jako tolikéž individualit samostatných, které mají své vlastní centrum životní pro vzrůst a pro rozmnožování a určeny jsou k tomu, aby svým nakupením tvořily složenou individualitu všech rostlin, u nichž stavba těla se skládá z více než jedné buňky.“ Zcela podobně soudil MeyEx (1830): „Buňky rostlinné objevují se buď oje- diněle, tak že každá tvoří individuum pro sebe, jak tomu jest u řas a hub, anebo jsou buňky spojeny ve větších nebo menších skupinách v rostlinu dokonaleji organisovanou. Také zde tvoří každá buňka celek samostatný a vsebe uzavřený; Živí se sama, vytvořuje se sama a spra- covává přijatou neupravenou potravu ve velmi rozmanité látky a útvary.“ Z těchto Mexex-ovÿch a hořeních TuRrrv-ových slov vidíme, jak jasný byl už tehdy názor o buněčné stavbě rostlin. Že i u zvířat buňky byly popisovány, viděti z hořeních slov Durrocner-ovÿch, i jiných autorů. Jon. MurLeR (1835) na př. přirovnával buňky chordy k buň- kám rostlin; k oněm zase připojoval buňky sklovatce, pigmentové buňky v-oku a buňky tukové. Vzpomeneme-li si, jak ze všech stran se hrnuly zprávy o stavbě různých organü z jakýchsi elementarních zrnek, o čemž jsme se v dří- vějších odstavcích, jednajíce o pracích Purkyňových zmínili, vidíme, že theorie buněčná tu už byla a čeho bylo potřebí, bylo to jediné, ji přesně formulovati, podati jednotné názvosloví, označiti její dosah a význam pro budoucí studie. I vidíme tu zase, v čem záležel význam tohoto kroku: ne v nových pozorováních, ačkoli i těch třeba bylo, Jana Ev. Purkyně práce histologické. 35 nýbrž v pochopení významu toho, o čem všichni mluvili a psali a co se mnohým samozřejmým zdálo. Prvním rozhodným krokem k vyslovení theorie buněčné byla M. J. Scacenex-ova °') práce: Beiträge zur Phytogenesis (Příspěvky ku vznikání rostlin). Hlavní myšlenky tohoto pojednání jsou: „Často se dály pokusy, najíti analogie mezi rostlinami a zvířaty, ale marně ; neboť pojmu individua tak jasného u zvířat nedalo se u dokonalejších rostlin užíti.“ „Každá buňka rostlinná vede dvojí život: jako buňka a jako část rostliny; jak pak asi vzuikä tato buňka, tento malý orga- nismus?“ Uvádí objevy R. Browna, který ukázal na velkou rozšířenost jádra buněčného u rostlin a pokračuje: „Poněvadž mi přirozeně bylo podivno při mých širokých studiích o vzniku zárodku, že tato areola (jádro) zcela pravidelně se objevuje v buňkách mladičkého zárodku a nově vzniklého bílku, přišel jsem zcela přirozeně — uvažuje 0 tom, jak v různých případech se toto jádro vyskytuje — na nápad, že toto jádro buněčné jistě jest v nějaké souvislosti se vznikem buňky.“ I při- chází konečně k theorii, že v základní živé hmotě rostliny objevují se z počátku drobná zrnéčka, z nichž některá vyrůstají v jádra, ta se obalují blanou, vyloučí mezi sebe a blánu tekutinu t.j. protoplasmu a tak vzniká nová buňka. V dospělém stavu mívají buňky rozmanitě stlustlé stěny (spiralovite, kruhovitě a pod.). ScHLErDEN ukazuje, že z mládí jsou stěny všech buněk tenké a hladké a teprve později začnou se rozmanitě přetvořovati. | Toto pojednání ScHLErpEN-ovo mělo velký význam tim, že v něm poprve spojeny v jedno: jádro, protoplasma (šťáva) a blána buněčná, a za druhé tím, že tato theorie vyslovena na základě rozsáhlého ma- terialu srovnávacího. Theorie tato obsahovala dva zásadní omyly: vyklädala, že jádra vznikají ze základní jakés živé hmoty, tedy z hmoty nebuněčné, a za druhé vyvozovala vznik celé buňky z jádra; ale tyto omyly ne- narážely na Žádné známé pozorování, a provedení theorie bylo tak jasné, že nebylo lze jinak, než všeobecně ji přijati. Důsledky z the- orie této plynoucí byly, jednak, že rostliny skládají se vůbec z buněk, jednak, že nejdůležitější částí buňky jest jádro. Schäzelo nyní něco podobného dokázati také pro zvířata a ukázati na analogii mezi oběma skupinami organismů. To učinil Tr. ScHwaxx r. 1839 ve spise: Mikroskopická bádání o souhlase stavby a vzrůstu zvířat 81) J. Mürr. Archiv. 1838. 3* 36 XV. E. Rádl: i rostlin ®). V pojednání tomto jest na základě vlastních a cizích po- zorování proveden důkaz, že nejen rostliny, ale i zvířata skládají se z elementárních částek, z buněk a za druhé, že buňky rostlinné jsou úplné analogon buněk živočišných, lišíce se od nich jen tím, že onyno mají silnou blánu buněčnou, tyto slabou anebo žádnou ; v buňce jest nejhlavnějším jádro a to se objevuje ve všech buňkách, zvířecích i rostlinných. Co zbývalo nyní? Předně dokázati, že vskutku všechny ústroje živočicha skládají se opravdu z buněk, což v mnohých případech nebylo lehkou věcí, při známé různotvárnosti pletiv živočišných, za druhé pak odstraniti onu hypothetickou šťávu živou, z níž SCHLEIDEN vyvozoval vznik jader a ukäzati na pravý původ buněk. To bylo prací dalších let, prací, v níž se nesčetně hlav zúčastnilo a prací, která trvá dodnes. Purkyňovo stanovisko. Z toho co jsem o vzniku theorie buněčné pověděl, dá se již předem souditi, že Purkyňův podíl na jejím založení byl nemalý. Vždyť se mu nahodilo skoro ve všech bädänich mikroskopických buňky pozorovati a popisovati. Studuje nervovou soustavu byl tu takřka první, který buňky gangliove zpozoroval a jistě první, který na jejich důležitost pro nervovou soustavu ukázal. Objeviv „záro- dečný měchýřek, ve vejci slepičím, umožnil homologisování celého va- jíčka s jednoduchou buňkou a ukázal na důležitost jádra ve vajíčku. Popisuje stavbu elementárních částí rostlinných zabýval se zase buň- kami a ukázal na rozmanitost struktury jejich sten. Objevil dále buňky v kostech a v zubech, buňky v chrupavce, poloembryonální buňky ve svalu srdečním atd. a podal tak nejširší empirický mate- riäl pro theorii buněčnou. I bylo by velice divno, aby muž velice k spekulaci náchylný přestal zde na vypočítání ústrojů, u nichž buňky objevil, a aby nebyl býval přiveden těmito svými objevy na stopu theorie buněčné, nota bene, když tato takřka již ve vzduchu visela. Purxyxé také vskutku často o stavbě organismů z elementárních částek přemýšlel, o tomto thematě přednášel a v jeho smyslu také některé své objevy vykládal. Tyto jeho veřejné projevy udály se veskrz dřív než SCHLEIDEN à SCHWANN Své theorie uveřejnili a proto Purkyné také ®) Mikroskopische Untersuchungen über die Uebereinstimmung in der Structur und dem Wachsthum der Thiere und Pflanzen von Dr. Th. Schwann, Berlin 1839. Jana Ev. Purkyně práce histologicke. © — později jakous část piority v této věci si osoboval, a od horlivějších ctitelů zvláště u nás mu celá priorita přidělována byla a připisovalo se pouze na vrub vedlejších jakýchsi nepříznivých okolností, že the- orie buněčná nese jako objevitele jméno Schwannovo a nikoliv PurkyNovo. Řekl jsem, že Purkywë si osoboval jakous část priority a v tom byl úplně v právu; avšak tvrditi, že Purkyné vyslovil theorii buněč- nou před Schwansen a ji celou jemu připisovati, to jest rozhodně nesprávno; Purkyně nejen že theorii buněčnou nevyslovil, nýbrž do- konce ani jí ve formě Scawanxem podané neuznával a proti ní pole- misoval. To v následujícím blíže vyložím. Poprvé vyslovil se PoRkKyvě veřejně o otázce nás zajímající na sjezdě přírodozpytců a lékařů v Praze r. 1837. Přednášel tehdy „o žlázách žaludečních a o přirozené povaze trávení žaludku nebo-li zažívání“ **). Obsah přednášky jest tento: Sliznice žaludku u přeží- vavců, šelem a člověka obsahuje vrstvu hustých drobných žlázek. V každé z těchto žlázek obsažena jest šťáva, kterou PURkyNě zove enchyma — jest to dnešní protoplasma — a zrnka tohoto enchymatu jsou na stěnách žlázky soustředně uspořádána. V ose žlázky jest prázdná dutinka pro tekutý obsah žlázky. Každé zrnko (t. j. buňka) obsahuje uvnitř ještě menší od okolní hmoty se odlišující jádro (Kern, t. j. dnešní jádro). Těmito slovy Ponkyvě jasně popsal buněčnon stavbu žlaz a sice dává protoplasmě v buňky rozdělené jméno enchyma buňky samy zove „zrnka“, jejich jädrüm pak dává jméno „jádro“. Enchyma se zrnky v žlázkách žaludečních pobädalo Purkyxt, aby hledal, nevyskytují-li se podobné případy také u jiných žlaz. Poslyšme ale z jakého důvodu tak činil. PoRkyvě považoval za velmi důležitý nápad EserLöv, že sekret žlázy jest totožný s hmotou žlázy samé, a dokazuje, že tomu tak jest také u žlázek žaludečních. I domníval se, že enchyma se svými zrnky jest material, z něhož se sekret tvoří a že jest tedy enchyma se svojí zrnitou stavbou snad pro žlázy speci- fickým útvarem. A proto zkoušel i jiné žlázy, zdali snad také zde se nenajde v trubicích žlaznatých zvláštní enchym, Jakožto material pro sekret **)? Analogie ve stavbě žlaz potvrdila se rozmanitým způ- 83) Ueber den Bau der Magendrůsen und über die Natur des Verdauungs- processes. Bericht üb. d. Vers. etc. Prag. 1838. Pag. 174. #) Doslova zní příslušný text: „... Hier ist nun der Glanzpunkt der Eber- leschen Entdeckung, dass die Masse der Drůse mehr oder weniger oleich sei dem Secretionsproducte. Diesen Satz wendete er [Purkyné] weiter auf andere Drüsen und fand ihn mehr oder weniger physiologisch und chemisch bestätigt :..“ Das 38 XV. E. Rádl: sobem. Tak našel Purxyné, že játra jsou složena ze zrn s centralním jádrem; podobně slinné žlázy, pankreas, žlázy slizné, žlázy ve zvuko- vodu, ledviny a nadvarlata. Dále připomíná Purkysk, že veškerá epi- dermis, epithely sliznic a vířivé epithely dýchacích a rozmnožovacích ústrojů ze zrn jsou složeny. Nyní jest zase zajímavo, co z toho všeho Ponkyvě vyvozuje: Upozorňuji, že už dřív na základě jiných pozoro- vání byla odůvodňována analogie mezi sliznicemi a mezi Zlazami a jeho nález, že totiž žlázy jsou vesměs složeny z enchymu má býti novým potvrzením a vozšířením té analogie se všemi jejími důsledky. Jinými slovy řečeno: všechny žlázy a všechny ústroje žlázám analogní (sliznice) mají mezi sebou mnoho podobností. K tém, které dosud byly známy, přidává Purkyxé novou, kterou objevil, totiž, že složeny jsou vesměs ze zrn (t. j. buněk). Ale i žlázy, které neüsti na venek (slezina, thymus, thyreoidea, lymphatické žlázy) skládají se po většině ze spousty zrnek a zdá se, praví Purkyx&, že jejich enchymy zase jsou v nějčastější souvislosti s tvořením krve a mízy. Tedy i v tomto případě jest buněčná struk- tura specifická pro secernující útvary. „Tím **) způsobem se konečně uvede zvířecí organismus na tři hlavní prvotní útvary: tekutý, zrnitý a vláknitý. Zrnitý útvar základní ukazuje zase na analogii s rostlinou, která jak známo, skoro celá ze zrn neboli buněk se skládá. A jako zde každá bunička má svůj vlastní život a ze všeobecné šťávy si svůj specifický obsah tvoří a jeho prostřednictvím se zase vylučují zvláštní látky v nádržkách na šťávy [žlazách|, tož by bylo možno si podobným způsobem představiti také tvoření enchymu a jeho přetvořování (vylučování sekretu].“ „Dodatečně“ však připomíná Purxvyxë, že není třeba přijímati tu větu za všeobecně platnou, že všechny enchymy jsou ze zrn slo- ženy, a dovozuje, že ani u žláz nemohl všude zrnitou skladbu zjistiti. Tím méně pak dá se hledati zrnitá skladba u enchymů zcela v sebe uzavřených, t. j. nesecernujících jako jsou tuk, čočka v oku, chrupavka, kost a nervy. Za to ale dá se očekávati, že podrobné studium enchymů eigeuthůmliche körnige Enchym der einfachen Magendrůschen führte nun [PuRkvxij zur analógen Untersuchung bei anderen Drüsen, ob nicht auch hier in den Drüsenschläuchen und Canälen ein eigenthümliches Enchym als Material des Secretionsproductes sich finden lasse ?“ 85) Tuto větu uvádí P. v Živě VI. 1858. str. 42. na důkaz, „že jsem již tehdáž dvě léta dříve nežli Schwans, hlavní myšlenku o světoznámé theorii buněk (Zellen theorie) veřejně vyslovil.. .“ Jana Ev. Purkyně práce histologicke. 39 se zrnky, jakmile jen více se rozvine v embryologii a v pathologii, mnohé věci objasní. Shräme nyní dohromady hlavní myšlénky této Purkykovy před- näsky: 1. Tělo zvířecí skládá se z tekuté hmoty zvané enchym. 2. Tento enchym vyskytuje se v trojím způsobu: buď jako tekutá jemně zrnitá jinak nediferencovaná hmota, (dnes bychom řekli syncytium bez zřetelných jader) zadruhé v podobě zrnek (t. j. buněk více nebo méně kubických), za třetí v tvaru vláken (t. j. buňky v jednom směru protáhlé, jako svaly a nervy). 3. Zrnitý tvar enchymu upomíná na buňky rostlinné. 4. A jest s nimi možná i ve svém vzniku a živobytí analogní. Srovnáme -li tyto názory PuRkKyšovy s theorif buněčnou SCHWANNEM vyloženou, vidíme, že Purkyxë sice poznal důležitost buněk a viděl také analogii mezi buňkami zvířat a rostlin, ale připouštěl ji jen do určitých mezí. Elementární části zvířete jsou dle něho i jiné než buňky. Dříve než ku konečnému rozboru přejdeme, sledujme jiné projevy PvRxgyšovy. V lednu r. 1839 přednášel Purkyně v Slezské Společnosti o analogiích mezi zvířecím a rostlinným organismem. *“) Vyprävei, že hned na počátku podrobnějších studií o stavbě pokožky zvířecí a rostlinné (srov práci Wenprovu z Purkysovy pracovny) à 0 vývoji zubů napadala mu analogie mezi „zrny“ těchto ústrojů a buňkami rostlinnými a tato analogie se později ještě více potvrzovala, když spolu 8 VALExTINEwm shledal, že i vířivé brvy sedí na takovýchto zrnech. Také našel podobná zrna v živé hmotě, z níž zárodek v prvních podobné analogie samostatně přišli. Ale tato analogie není snad veskrz platna, jak ku př. ScHwaxx učí, nazývaje také zrna živočišná buňkami, nýbrž mezi buňkou rostlinnou a živočišnou jsou přece jen důležité rozdíly. Buňky rostlinné jsou dokonalejší, neboť u nich se část pevná a tekutá úplně od sebe odloučila, tekutá leží uvnitř, pevná ji obaluje. U zvířecích zrn však se obě tyto hmoty ještě pronikají a proto jsou zvířecí buňky méně differencovány. Nejzřejmější jest ještě analogie v prvních dobách vývoje u rostliny v cambiu, u zvířete v protoplasmě embrya. Slovo protoplasma *“) si tu Purkys& sám utvořil a označuje 86) Analogieen zwischen dem thierischen und pflanzlichen Organismus U. A. 5. 1893. St. 81—82. 57) Poprvé se vyskytuje toto jmeno v práci Rosentsarov&: De formatione 40 XV. E. Rádl: jím mladou nerozlišenou hmotu zárodku vůbec (srovnej etymologii slova) ne tedy to co my dnes tím slovem označujeme. V tomto stadiu jsou elementární zrnka rosolovité kuličky polotekuté; u zvířat zůstávají i dále na onom embryonálním stupni, u rostlin ale vývoj jejich pokročí tím, že pevná část se od okolí odliší, čímž buňky a konečně i cévy vznikají. Dále ukazoval Purkyst na rozšíření zrnek v chrupavce, kostech, epithelích a sliznicích, vířivých epithelech, v plicích a po- hlavním ústrojí atd. Z obsahu této přednášky jest viděti, že PURKYNĚ po uveřejnění názorů SchwaxsovYcH určitěji sice formuloval své názory — mluví už bez rozpaků o zrnkách v chrupavce a kostech, nechává také stranou fysiologický výklad buněk — ale theorii ScHwaxxovu považuje za přehnanou. Rozdíly mezi buňkou rostlinnou a zrnem živočišným zdají se mu příliš veliké, aby tyto dva útvary stotožňoval. Zcela určitě se vyslovil PuRkyvě 0 ScHwavwvově theorii, podávaje o ní zprávu v Jahrbůcher fůr wissenschaftliche Kritik (červenec, 1840 str. 32—38). Obsah tohoto referatu jest: Mnohým přírodozpytcům přišla myšlénka hledati analogie mezi rostlinami a zvířaty. Také referent (Purkyx&) hned zpočátku svých studií o mikroskopické stavbě rostlin a zvířat o podobných věcech přemýšlel a s VALENrTINEM 0 nich často rozmlouval. V pojmu kambia viděl tehdy souhrn podobnosti mezi zvířetem a rostlinou (0 tom srovnej předešlý odstavec). Zatím Ta. Senwansovı se podařilo sebrati velký material a tak ukázati na velikou analogii mezi zvířecím a rostlinným organismem; ale Scuwans šel příliš daleko, přenášeje pojem buňky, dosud jen pro rostliny platný, také na analogní částečky organismu zvířecího. Zdá se, Ze se Scawann dal svésti theorif ScHLErDENOVOU © vzniku rostlinného pletiva z elemen- tární tekuté hmoty, a že vida úplnou analogii v prvních dobách vývoje zvířete a rostliny, tuto analogii i na hotové organismy jednostranně rozšířil. Proti takovéto theorii buněčné by se ale se stejným právem dala hájiti theorie zrnková (Zellentheorie — Körnchentheorie), že totiž elementem organismu vůbec jest zrnko, a z tohoto zrnka že druhotně vzniká buňka (rostlinná); v embryonálním stavu jest všude zrnko; to u zvířat zůstává, po případě ve vláknité útvary se mění, u rostlin se ale později v buňku (se stěnou pevnou) mění. — Tím jsem uvedl všechny projevy Purkyxovy buněčné theorie se týkající a nezbývá mi než je s pravým stavem věci srovnati. Jde granulosa etc.; teprve později (1846) přenesl Mou toto jméno na obsah buněčný; vedel-li Mour o tom, že jméno „protoplasma“ bylo již Purkyxt jinde užito, nevím. Jana Ev. Purkyně práce histologicke. 41 o.dvoji. věc: zdali PoRkyvě vůbec správně theorii buněčnou pochopil a patří-li jemu či Schwannovi priorita. K otázce první možno říci tolik. V první formulaci názorů PoRgyňovýcH, na sjezdu přírodozpytzů v Praze. jest mnoho nejasného. Purkyni ukazoval tehdy, Ze by bylo možno provésti částečnou analogii mezi organismem rostlin a zvířat, ale ani sám tuto analogii neprovedl, nýbrž jen na možnost takového provedení ukazoval, ani tuto analogii nevedl dosti široko, vylučuje z ní vláknité i jiné útvary v pletivech zvířecích. I nemohu tvrditi, že tehdy Purkyx& vyslovil theorii buněčnou ; správně ale jest, že její jsoucnost tušil a naznačil jako to činili té doby i mrozí jiní. Z toho ale už jde, že Purkysı nelze před SoHwAxNEm dáti prioritu; jako si tuto prioritu neosobují v zcela analogním případě Francouzové pro DurRocHETA a pro Turpısa, tak musíme i my cenu přesné a široké formulace přiřknouti Ta. ScHwawxovr. — Tím ale není věc odbyta. Jsou zde ještě dva projevy Purkyxovy po uveřejnění práce ScHwaxxovy a zbývá mi i 0 významu těchto promluviti. Z těchto projevů Purkyňových jest především viděti, že Scuwann fantasii Purky- ňově rozvázal pouta. Analogii, kterou Purkys& dříve přijímal jen pro určité případy, rozšiřuje nyní se ScHWANNEM na všechny elementy orga- nismu, ale naproti ScHwaxvovr vychází právě z opačného polu: ScHwAaxx vyšel od dobře známých a snadno viditelných buněk rostlinných a tvrdil, že drobná zrnéčka v těle zvířecím jsou také takovéto buňky, kdežto PoRkyvě vzal za základ elementárný útvar těla živočišného a pokoušel se s ním analogisovati elementy rostlinného těla. Rozdíl východisek, na kterých oba autoři své generalisace stavěli, způsobil rozdíl v jejich důsledcích. Kdežto Scawanx vzav za základ buňku rostlinnou, měl před sebou útvar poměrně jednoduchý, jehož variace v různých ústrojích rostliny poměrně snadno lze na základní kulatý, po případě krychlový tvar uvésti, útvar dále, který u rostlin téměř vždycky určitými stěnami jest ohraničen a tedy vzhledem k těmto všem důvodům poměrně snadno se dá definovati, oracoval Poupkyvě s buňkou živočišnou, která jest pravý proteus jak v největší rozma- nitosti tvarů, v nichž se objevuje, tak zvláště v množství útvarů, které ze sebe jako mimobuněčné útvary vylučuje, nad to pak jen v řidších případech přesně jest ohraničena. Proto došel ScHwaxx theorie jedno- dušší, shrnuv všechny útvary organické pod pojem buňky, kdežto Purkyxé aspoň zpočátku rozeznával základních útvarů několik. Scawanx byl svým materialem veden k tomu, že kladl více důraz na ohraničenost buněk, kdežto Purkyxé větší důraz kladl na „enchyma“, na naši protoplasmu. 49 XV. E. Rádl: Pro svou jednoduchost a určitost zvítězila theorie ScHwaxwxova. Ale nebylo ovšem možná, aby při dalším zpracování theorie buněčné nedošlo platnosti, co v názorech Purkyňových bylo správného. Zpočátku sice byly názory Purkyxovy naprosto odmítnuty „neboť setkávají se ve tvaru pletiv samých s příliš četnými odpory“ napsal V. B. Reıcaerr ®), ale že na theorii Purkyňově něco bylo, svědčí, že s podobnými názory se vytasil Hexze °°), který také tvrdil, že tělo zvířecí skládá se ze zrn, dodával ale, že tato jsou od sebe oddělena zvláštní intercellularní hmotou a také ARxorp ještě později ““) zastával podobnou theorii jako Purkys#. Když se v pozdějsích letech detailními pracemi rozhled po buněčné stavbě organismů rozšířil, ukázalo se, že pevná blána buněčná není podstatnou částí buňky nýbrž rozhodující že jest proto- plasma a jádro, a to ovšem znamenalo návrat k Purkyni; jméno buňka sice přes četné jiné návrhy se udrželo ale má dnes jen historický význam, neboť dnes popisujíce buňky sotva kdy vzpomínáme si na buňky včelí, od nichž jméno vzato jest a spíše máme na mysli kuličku protoplasmy s jádrem, spíše tedy to, co Purkyx& svými zrny rozuměl. V tom smyslu definitivně charakterisoval M. Scauzrze buňku živo- čišnou jako „tělísko protoplasmové nadané vlastnostmi života *')“ a všechny pozdější definice znějí v tomto smyslu, pokud nejsou následky nějakých jednostranných theorii. ?) — Shrnu-li nyní výklad o postavení Punkyšově k theorii buněčné, tož možno říci tolik: PopRkvvě tušil záhy jako i jiní histologové té doby nějakou analogii ve stavbě rostlin a zvířat a hledal ji ve stavbě z elementarních částí; před ScHwaxxem ale neprovedl svoji myšlénku s potřebnou důsledností; Scuwaxxovu theorii přijal, pokud dokazovala zásadní analogii elementarních částí rostlinných a živočišných, lišil se ale od ní tím, že podřizoval buňku rostlinnou živočišné, kterou zcela správně za všeobecnější pokládal. Pozorujeme-li z obecnějšího hlediska postavení Purkyxovo k theorii buněčné, překvapuje zase nedostatek indukce u PoRxxvě, který zde 39) Müll. Archiv. 1841 (Fortschritte der mikr. Anatomie). 39) Froriepe Notizen N. 315. %) Lehrb. der Physiologie 1842. 2. Theil. 91) Arch. f. mikr. Anat. 1861. *) Purkyně připravoval pro Wagnerův slovník (Wagner's Handwörterbuch der Physiologie) článek „Zellenlehre“, jak napovídá G. VALENTIN v témž slovníku str. 617. v poznámce k odstavci „Gewebe des menschl. u. thierischen Körpers“. Článek ten ale uveřejněn nebyl. Jana Ev. Purkyně práce histologické. 43 zvlášť silně kontrastuje s theorií ScHwaxxovov na široké indukci založenou. Na druhé straně vidíme zde zase onu zvláštní intuici, s kterou PoRkyvě přes mnohé omyly a nesnáze přece na pravý kořen celému problemu šel a to hloub než ScHwaxw. Ta věc se nedá vyložiti jen tím, že ScHwaxy vyšel od rostlin, PuRkyvě od zvířat; vždyť Purkysü znal také z vlastního názoru vnitřní stavbu rostlin a Scawann naopak studoval před tím také mnoho anatomii živočišnou; závisí ovšem ta věc na materialu pozorovaném, cítíme ale zase, jako už dříve, subjektivní element, který tu myšlenky Purkysovr vedl. — VII. Filosofický ráz spisů Purkyňových. Pojednav o odborných pracech Purkyňových, zmíním se krátce o jeho názorech filosofických, které těsně srostly s jeho vědeckým přesvědčením a dávaly ráz nejen jeho projevům v otázkách meta- fysických, nýbrž měly vliv i na jeho vědecké, odborné theorie, ku př. na jeho tbeorii buněčnou, na jeho názory o poměru fysiologie k morfologii atd. Omezím se ve výkladu tomto jen na ty části spe- kulací PurkysovvcH, které bezprostředně s jeho odbornými histologi- ckými pracemi souvisely; však i tak zůstává tento odstavec velmi abstraktní, jak při zvláštním způsobu filosofie Purkyňovy doby ani jinak nelze. Mám-li všeobecně označiti ráz filosofování PurkyXova, tož ne- smíme si Purkyni představovati jako většinu dnešních přírodozpytců širšího rozhledu. Ti považují za svoji povinnost, užívati vědomostí své vědy, po případě vlastních objevů k tomu, aby na jich základě pomocí široké indukce a logicky správných důkazů potvrdili nebo vyvrátili aneb pravděpodobnou učinili nějakou filosofickou thesi; takovým na příklad byl Darwix, který hleděl čistou indukcí k svým theorifm dojíti; tak pracoval i Heczwnorrz a Jon. MerLER, podporujice názory Kavrovy a bojujíce proti tehdejší filosofii; takový tedy Purkyxë nebyl, nýbrž myšlení jeho mělo zcela jiný ráz; žádná jeho práce není řešením nějakého filosofického problemu v tom smyslu, že by si byl kladl otázky a na ně pomocí nějakého logického apparatu odpovědi hledal; učených vět stavěných tak jako: protože jest a a poněvadž jest à a poněvadž není c, tedy jest d, takové věty jsou u PuRkyvě velmi vzácné; dokonce už nenapadlo Prexynı shledávati důvody pro správnost neb nesprávnost filosofických thesí pomocí anatomického nože a mi- kroskopu. Přes to ale dovedl se Purkyně hluboko ponořiti v problémy 44 XV. E. Rádl: čistě spekulativní, **) ale vědomě sotva kdy tyto problemy s vědeckými objevy v užší souvislost uvésti se snažil. Tento zjev v myšlení Purkysovi pro přírodozpytce tak zvláštní neboť jinde, u umělce a literáta jest naopak normální — možno jest poněkud objasniti; jednak souvisí S povahou jeho, která si nedala sice ujíti žádný důležitý zjev, který se jí při rozmanitých studiích podával, která ale nenamáhala se na základě obsáhlé uvědomělé indukce propracovati svá pozorování v nějaký souvislý system; častěji to již o Purkyni řečeno bylo, že totiž neprodléval dlouho u problemu jednoho, nýbrž vyhledav jeho nové a zajímavé stránky, ponechával jeho podrobnější zpracování jiným a sám zatím novými otázkami jinam se unäseti dával. Mohl bych tuto stránku povahy PuRkyšovy ještě jinak označiti; pokus nebo pozorování nebylo mu prostředkem k důkazu nějaké obecné theorie, nýbrž byly mu samy cílem; odtud rozmanitost a vnitřní nesouvislost jeho vědeckých prací. Krátce řečeno, mnohem více u něho bylo vyvinuto bezprostřední nazírání, než induktivní přemýšlení. Uvidíme později zřejmé k tomu doklady. K této povaze PuRkyšově se velmi dobře hodil směr filosofický té doby panující; známo jest, Ze Purkyxë vystoupil z řádu Piaristů a věnoval se přírodním vědám, pohnut byv k tomu čtením filosofle FrcurRovy ; tato pak jej provázela, málo se v jeho mysli pozměnivši, po celý život. Čistě abstraktní její ráz podával odborníkovi málo problemů konkretních, které by se daly nožem a nůžkami na anatomickém stole řešiti, a nad to svým do krajnosti vybíhajícím despektem ku každé empirii svädel čilejší fantasii k spekulacím sice duchaplným a vzletným, ale příliš vysoko se nesoucím pro namáhavě a zvolna se vlekoucí vědeckou zkušenost. Filosofie FrcHrkova může sice k práci, tedy i k práci vědecké nadchnout, ne však tim, že rozumu staví problemy řešitelné, nýbrž že působí na fantasii a na vůli, nepodává konkretních otázek, nýbrž jen idealy. Proto také spekulace Purky- ňovy spíše cznačují jen směr, jakým se myšlénky jeho nesly, než určitě formulované theorie. Jak u Popkyvě konkretní poznatky splývaly s metafysikou Fic#reovou, toho příkladem jest jeho přednáška „O souvislosti a spo- řádámí ouřadů životních v těle lidském **). Obsahem věcným kolovalo toto rozjímání „okolo známých obecností“, zabývající se zákonnitou 95) Mluvím jen o jeho pracích histolovických, ačkoli ovšem to lze o jiných jeho spisech tvrditi. ") Ueber die Verkettung der organischen Thätigkeiten innerhalb derselben Individuen, Jana Ev. Purkyné práce histologické. 45 souvislostí ve stavbě a činnosti orgánů, jak jí Cuvier učil, zajímavé jest ale pro způsob, jakým si tuto theorii Cuvierovou Purkyvé vy- klädal. Cuvier prohloubil a na četných případech objasnil zásadu, že všechny údy organismu jsou na sobě tak závislé, že určitá změna údu jednoho nutně spojena jest s určitou změnou údu jiného a že stavbou jednoho údu už jsou dány (aspoň některé) podmínky pro stavbu údu jiného. Ačkoli správnost této zásady Cuvierovy zvané „balancemeut des organes“ nebo „korrelace orgánů“ i dnes obecně se uznává, měla tehdejší doby mnohem větší význam, protože se lépe do tehdejších filosofických názorů hodila, než do dnešních. Dnes se považuje tento princip pouze za jeden z mnohých činitelů, které ovládají historický rozvoj organického světa; v době, kdy jej Cuvier rozšiřoval a v letech následujících historické nazírání nebylo tak vyvinuto jako dnes a vědecký i filosofický svět stál pod dojmem učení Kavrova a jeho následníků, pod vlivem tedy kriticismu a různých druhů idealismu. Ve smyslu těchto nauk, zvláště idealismu Fıcnteova dává Purkys& korrelaci orgánů (jak sluje krátce ona zá- sada Cuvırrova) docela jiný výklad, než se jí dnes připisuje. Předně dává Purreyxé tomuto principu Širší význam než má dnes ; dnes se korrelací crganû rozumí morfologický vztah mezi údy na př. mezi utvářením pravé a levé nebo přední a zadní okončiny. Purkyxé vidí však tuto korrelaci nejen v morfologickém vztahu údů, („mechanische Verkettung“ to jmenuje) nýbrž hlavně ve vztahu údu k jeho úkonům a různých úkonů k sobě; za příklad uvádí vztah mezi srdcem, plícemi a mozkem (činnost jednoho tohoto ústroje není možna bez činnosti druhého), nebo mezi zažíváním a obnovou těla mezi výživou a vyměšováním. Za druhé se liší PoRkyšův výklad od dnešního tim, že dnes se jí dává ten výklad filosofický, že korrelace mezi organy ponenählu vznikla tím, že průběhem dlouhých dob živá hmota původně stejno- rodá víc a více se rozlišovala (differeucovala), kdežto výklad Pur- Kyňúv souhlasí více s filosofií Ficmreovou; jako u Fronrea z kladu a protikladu vyvozuje se synthesou nový nějaký pojem, tak zde ústroje (a úkony) které jsou na sobě závislé, představují takový klad a proti- klad, které snaží se stále vyrovnati; odpor proti jejich vyrovnání, udržování onoho sporu, to jest ona vyšší synthesa, to jest život; vy- rovnání oněch protiv jest smrt. Purkyx& praví ku př. v tomto smyslu %*), že zastavení oběhu krve nepůsobí samo smrt, nýbrž ta jest 95) tamtéž. 46 XV. E. Rádl: následek toho, že zastavením oběhu zrušena (vyrovnána) byla protiva mezi arteriemi a venami 96), Ještě dále rozvádí PuRKYNě své myšlénky ale toto pro pochopení postačí. Zcela podobného druhu spekulace jako ty, o kterých jsem právě mluvil, vykládal Purkys& v Slezské společnosti v přednášce „O vý- vinu a závinu rostliny“ °”), jak z kratičkého referátu o této přednášce souditi lze; něco určitějšího jsem si z referatu vybrati nedovedl. Na uvedeném příkladě vidíme, jak dovedl Purkyxé své konkretní poznatky do nejabstraktnější filosofie, jaká vůbec snad existuje, vpra- viti, a nedivme se tedy, že věřil, že filosofie — nota bene, tehdejší filosofie — a věda nejsou v takové protivě k sobě, jak za to mají i odborníci nespekulující i zuříví naturfilosofové. Vyslovil se o tom v referatě o Burpacnovë spise „Vom Bau und Leben des Gehirns“ **) Burvacr postavil se v této knize na výlučně empirické stanovisko a odmítal filosofické spekulace, kterých přirozeně zvlášť o mozku byla hojnost; Purryré soudí však, že thema, o kterém BuRpDacH mluví, (mozek) nedá se ani projednati bez volného pohybu myšlének po látce empiricky dané; ostatně ona protiva mezi metafysikou a empirií není prý odůvodněna věcí samou, nýbrž různé školy ji uměle vyvolaly tím, že vyhnaly do krajnosti své jednostranné definice jednak vědy, jednak filosofie; „pravý přírodozpytec ale neodmítne ani teď ani kdy jindy požadavek, aby přírodu všude duševním zrakem pozoroval a pochopoval, tím spíše tam, kde se příroda projevuje vskutku jako duch nebo duše“. O methode vědecké, tedy jaksi o filosofii užité vyslovil se Pırkyn& při různých příležitostech. Patří sem předem jeho rozdělení nauk fysiologických, kterého při přednáškách universitnich se držel Roz- ložil si své učení v následující nauky: 1. Anthropologie, co nauka vstupná veškeré fysiologie. 2. Anatomie obyčejná, popisující. 3 Histo- logie. 4. Embryologie (Histogenie, Organogenie). 5. Phaenomenologie životní, která jedná o úkazech žití, pouze empiricky, bez dalších vý- kladů. 6. Fysiologická mechanika. 7. Fysiologická chemie. 8. Fysiolo- gická dynamika. 9. Fysiologická psychologie. 10. Fysiologie povšechná, čili filosofie přívody. 11. Fysiologie experimentälni.12. Fysiologie upotřebená, v patholosii. M.. .*) Mnohem určitěji vyslovuje se ve svých populárních, česky psaných článcích, ku př. v „Člověk a příroda“ Živa L — 57) Jahrbücher für wissenschaftliche Kritik 1828. — : 95) Ueber die fort- und růckschreitende Entwickelung des Pflanzenlebens. D'PAMS AIS Sir AS Jana Ev. Purkyně práce histologicke. 47 Vidíme z tohoto rozdělení, že histologie jest Purkyni částí fysiologie, což sice na první pohled překvapuje, ale hned stane se po- chopitelno, řekneme-li místo fysiologie biologie, kteréž jméno odpovídá tomu, co si autoři té doby (nejen Purkvs& sám) pod jménem fysiologie představovali. Z jiné stránky rozhovořil se Purxyxé o methodě vědecké při přednášce „O typu závimů mozkových a odvození jeho ze všeobecné theorie záhybů °°), kde zvlášť kritisuje výklady mechanistické. Praví, že již Gazz odvozoval záhyby mozkové odtud, že si představoval mozek jako blánu, která v omezeném prostoru lebečném rostouc, se prohýbá; takovýmto obecným apercu není prý ale věc ještě odbyta, nýbrž vlastní vědecká práce tu teprv začíná; aby se podstata záhybů vyložila, musí se předně pozorovati mozek embryonální, který nemá vůbec záhybů, pak ponenáhlý jejich vznik a vzrůst a způsob, jakým jeden na druhý tlačí a tak jeho zvláštní tvar způsobuje. Za druhé bude třeba pozorovati variace ve tvarech hotových záhybů u různých lidí a tyto individuální odchylky musejí se uvésti na zákony, kterými se celkový tvar mozku a jeho záhybů vykládá. Cesta, která naznačuje Purkyxé badateli v tomto zvláštním případě, jest tatáž, jakou se dnes bereme při anatomických pracích: většina morfologických otázek se řeší pozorováním vývoje a srovná- vacího materialu. Než pozorujme, jakým způsobem PrRxyvě této své methody užívá Vyjmenovav záhyby, vykládá některé obecné podmínky, které vznik a tvar jejich určují; praví, že každý větší záhyb má tendenci vybíhati v postranní menší záhyby; že na průběh záhybů má vliv, je-li mozek více protažen do délky nebo více do výšky; není tu nutno, aby se lebka v tomto směru vskutku protáhla, jen když jest v mozku tendence k silnějšímu vzrůstu v jednom z těchto směrů. Tento způsob výkladů charakterisuje dobu, ve které Purkvyx& působil, dobu před Darwinem, kdy hlavním principem bylo po příkladu Covisovu uvésti organy na korrelativní poměry k organům jiným, směr, jaký dnes zase ve vývojové mechanice v jiném způsobu se uplatňuje; vývojový mechanik by si ve svém výkladu nic nijak ne- počínal, než v našem případě PURKYNĚ. Ale uvedený mechanistický výklad Purkyxnr není konečným cílem vědy, nýbrž ten má jen k tomu sloužiti, aby se stavba organu roz- 9) Ueber den Typus der Windungen des grossen Gehirns des Menschen und über dessen Ableitung aus der allgemeinen Faltentheorie. U. A. S. 1813. Str. 164—166. 71 XV. E. Rádl: ÓD umu lidskému pochopitelnější stala, tedy k účelu methodickému, ne však jako princip, který by byl skutečné podstatou záhybů mozkových. Pravá podstata těchto záhybů tkví ve vegetativní činnosti mozku nebo jinak řečeno ve zvlaštní životní síle, která jest dynamickým prin- eipem organismu. — Tyto úryvkovité ukázky z filosofie PuRkyňovy, úryvkovité proto, že jen příležitostně přednášeny byly, uvedou čtenáře ve směr myšlení a bádání Purkyňova. Viděti jest, že jeho myšlenky nesou se za jinými idealy než myšlenky většiny přírodozpytců dnešních ; kdežto dnes zmechanisování přírody jest cílem, hledá Purkys# svůj ideal daleko výš, hledá jej v idealistické metafysice; přijímá mechani- stické výklady, ale jen za praktickou pomůcku slabému rozumu, aby se po nich k poznání pravé podstaty přírody vyšinul. Myšlenky toho rázu, jaké Purkyně vykládá, byly v duchu tehdejší doby; podobný ráz tví na pracích Jon. Murrera, C. E. v. BarRa, G. T. FEcHNERA a jiných. Na konec zmíním se ještě o jedné obecnější myšlénce PurkyNovi, o které jednati se mi jinam nehodilo, o tom totiž, jak posuzoval generatio aeguivoca. Z počátku se vyslovil PuRkYNě jasně pro prvo- plození, později ale začal pochybovati, ačkoli i tenkrát nerad se touto myšlenkou loučil. Vyprávěl v Slezské společnosti !°°), že se mu objevila na okřehku, který mu začínal v aguariu hníti, hojná plíseň, při čemž mu bylo nápadno, že misto, na kterém se poprvé plíseň objevila, bylo i později zvlášť na plísně úrodné. Zpráva o tomto pozorování (I. c.) nadepsána jest: „Pozorování úkazu generatio aeguivoca u hub“ (Beobachtung einer generatio aeguivoca bei den Pilzen), a končí po- známkou, že jest důležito znáti podmínky, za kterých houbovité ro- stliny mohou býti vytvořeny. Na základě toho mám za jisté, že Penkyxě nepochyboval tehdy o prvoplození. Jindy '!) pozoroval Pur- KYNË, jak se objevují nálevníci v dešťové vodě delší dobu stojící; vnucovala se mu při tom myšlenka, že snad nálevníci se objevují ve vodách epidemicky neb endemicky. Podruhé zase !°?) dělal pokusy s Macrobiotus Hufelandi a zmínil se o nich při shromáždění přírodo- zpytců v Praze, pravě, že člověk má v moci vytvoření tohoto a po- dobných zvířat: jest třeba jen písek pokropiti vodou a odstaviti; za několik dní se v něm tato zvířátka ukáží. I z těchto slov jest patrna Ten 100) U. A. S. 1831. Str. 99. 101) Tamtéž 1841. Str. 86. DE) Berichte über die Versammlung der deutschen Naturforscher und Aerzte in Prag 1837. Prag 1838. Str. 187. Jana Ev. Purkyně práce histologické. 49 jeho víra v generatio aeguivoca. Za to velmi skepticky zní jeho slova, napsaná ovšem o 15 let později). Píšeť: Kdybych tvrditi chtěl, že se rodí (kořenonožci) prvopočátečně a bez rodičů z vody, roz- puštěnými látkami organickými nasycené, mohl bych se zamotati do všelikých nesnází a to ne bez viny, neboť zdá se, že plození prvo- počátečné jest předmět takový, který našim lidským smyslům a na- šemu ponětí věčně zahalen zůstane, ačkoli fantasie ráda by si jej oblíbila; té však ve vědách málo víry se dává“. Zde tedy už ozna- čuje Purxyxé případnými slovy stanovisko naše. — VIII. Závěr. Viděli jsme, že histologická práce Purkysova byla velmi obsáhlá a dotýkala se nejrůznějších předmětů. Mnohé z jeho studií řeší nej- důležitější té doby problemy a vždycky jest jeho řešení na stopě pravdě. I jest třeba nyní na základé určitých fakt formulovati význam Purkystv pro pokrok histologie a ukázati v čem tento význam leží. Když jsme se propracovali detailním materialem, když nyni máme na mysli co znamená Purkyné pro pochopení histologie nervů, pro poznání pletiv rostlinných, pro poznání vířivého pohybu, pro theorii buněčnou atd., ocitáme se v jistých nesnázích, majíce si konkretní názor o významu PvpRkyřově učiniti. Na jedné straně pohlížejí na věc S povšechného hlediska a vidouce, jak Purkyx& ode všech, doma i v cizině, jest ctěn, jsme si jisti, že máme před sebou ducha vlivu velmi velikého a hledáme na jeho význam měřítko co největší. Jestliže ale zkoumáme tento význam na konkretních faktech, jsme trochu sklamäni. Očekávali bychom, že objevy Purkysovr dají se jednoduše paecisovat, myslili bychom si, že snad každá jeho práce způsobila nějaký převrat v soudobých nějakych názorech vědeckých, že snad svými pracemi’zpüsoboval nenadálá překvapení, ale hledáme-li vskutku takovéto převraty, marně se po nich sháníme; v takovýchto nenadälych překvapeních význam PurkyNüv nenajdeme. Vždyť jsme viděli, že v pracích o nervech měl předchůdce i vrstevníky, viděli jsme, že mu ani nelze přičítati prioritu objevu buňky gangliové; viděli jsme , jak malinký krůček bylo třeba učiniti k správnému po- chopení stavby vejce ptačího; v objevu spiralně stlustlých buněk na vnitřní stěně prašníků jen tak tak PoRkyvě prioritu uhájil; v pracích o mihavém pohybu řasinek uvádí na sedmdesát předchůdců, v theorii 108) Živa III. Str. 115. (O Rhizopodech.) Tř, mathematicko-přírodovědecká, 1900. 4 50 XV. E. Rádl: buněčné. se dal předstihnouti Schwansem — a přece jest jisto, že Ponkyvě zaujímá první místo mezi histology oné doby. Nezdá se, že to co Purkynë učinil, jest málo, že to neodpovídá té veliké představě které o slavných mužích si děláme? Což kdyby nebylo bývalo PuRkyNě byla by zůstala věda pozadu? Velice se dá o tom pochybovati. Viděli jsme zvlášť při rozboru neurologických prací PuRxyšovýcH a také dále jsme na takové případy naráželi, že význam jeho prací tkvěl v tom, že pochopil pravý smysl otázek té doby kladených, že chytil otázku za pravý konec a tím způsobem se vždycky postavil mezi pracovníky prvního řádu. Při tom mu ani nebylo možno uhájiti ve všem Svoji prioritu, neboť už tehdy měly přírodní vědy mnoho vzdělavatelů, a poněvadž cílem jejich jest popsati co nejdůkladněji přírodu, nelze se diviti, že by věci, kterými se Purkyně zabýval, už dříve se dostaly pod nůž anotomů; popis PurkvyNüv vyniká ale tím daleko nad popis jiných autorů, že Purkyx& popisuje z určitého hiediska a toto jest vždycky vzato s překvapující obratností tak, že odpovídá anebo se aspoň blíží pravdě. Nemůžeme tedy měřiti význam Punkvyňův jeho objevy, nýbrž porozuměním pro věc, obratností, s jakou se problemů chápal. Toto porozumění a ta obratnost se dá ovšem těžko měřit, t. j. srovnávati s nějakou jedničkou; můžeme jen obecně tvrditi, myšlénky jeho že byly hluboké, že byl obratnější než ten a ten z jeho vrstevníků, ale objektivní míry pro toto pochopení věci není. Povážíme-li pak dále, že o tomto pochopení, jakožto subjektivním elementu, nemůžeme říci, jak závisí na vlivu vnějších okolností, jak s celým myšlenkovým rozvojem souvisí, uznáme pak, že jest činitelem v pokroku vědeckém, s kterým se dá těžko počítati a který dělá celou otázku o pokroku velmi složitou. Viděli jsme, že v mysli Punkyšově se vědecké problemy upravovaly docela zvláštním způ- sobem, bez patrné souvislosti s vládnoucími theoriemi, ano nelze ani říci, že by byly snad nějakou důsledně prováděnou negací jejich, nýbrž stály všechny na docela zvláštním svém stanovisku. To se dá induktivní činností těžko vyložiti a jistě ne nějakou uvědomělou indukcí. Jistě, že vám napadá slovo tvůrčí síla nebo fantasie, nebo něco podobného a to snad chcete odbyti, ale to nejde; rozvážíme-li si věc, není možná nepochopiti, že slovo fantasie dává sice našemu případu nějakou vignetku, ale také nic víc; jest to jen slovo, kterým se pravá otázka jen zastírá, otázka totiž, jaký jest vztah mezi vnějším pokrokem fakt a mezi činností člověka, jehož myslí fakta ta projíti musí, aby vědecky pochopena byla. Dá se namítati, že Purkyné tvoří docela zvláštní typ myslitele, Jana Ev. Purkyně práce histologické. 51 že v jiných učených hlavách indukce pracuje zcela patrně a v takových případech že jest problem jednodušší, poněvadž pak jest uveden na formule logické, myslím však, že by nebyl zvlášť obtížný důkaz, že v této věci jest mezi Purkyní a jinými genialními hlavami rozdíl jen kvantitativní; indukci bylo by zajisté pozorovati všude v různém roz- voji, ale nebylo by těžko všude také najíti subjektivní podklad, to čistě osobní, co indukci teprve smysl dává. Ostatně že indukce není vše v pokroku vědeckém, to jest jistě otázka nesporná; jen 0 to běží, aby se tomuto poznání dalo více místa při všeobecnějších úvahách a pokroku než se činívá. Přirozeně se tím problem pokroku stává mnohem složitější, než stavíme-li jej na pouhé indukci, jakáž však pomoc; není to poprve ani naposled, kdy jest se nám vzdáti pěkné a jednoduché nějaké myšlenky, když se ukáže, že pro výklad věci jest příliš jednostranná a schematická. A tim končím. Nevím, vzbudil-li jsem v čtenáři dost jasnou představu o významu Pugkvšově v histologii; když sám o té věci přemýšlím, myslím, že ještě teď, na konec této studie, a snad ještě víc než dříve musím vztahovati na sebe slova Prrkysova z Umělecké Besedy: „Vy víte všichni, že jsem slavný Purkyně; kdybych se vás ale zeptal, co jest to „slavný Purkyně, v čemž záleží jeho význam, oč že to málokdo z vás ví?“ V Pardubicích 9. dubna 1900. Nákladem Král. České Společnosti Näuk. — Tiskem Dra Ed. Grégra. aha LEDNA PR A! LL UNS SKV N A WE ah řad ods Oda N. IN ln XVI. Beiträge zur Kenntniss der Ganglienzellen. L. Ein neuer Befund von Centrosomen; die intracellulären Kanälchen. Von Dr. F. K. Studnička in Prag. Vorgelest am 4. Mai 1900. In Ganglienzellen der Gehirnnerven, ganz kleiner, etwa 3 cm langen Exemplare von Lophius, ') wurden von mir in einer bestimmten Lage die Centrosomen gefunden. Da die Befunde von Centrosomen in Ganglienzellen sehr selten sind, da weiter besonders das Ver- hältniss der intracellulären Kanälchen zu diesen Centrosomen, das bisher nicht beschrieben wurde, sehr interessant ist, bin ich der Meinung, dass mein Fall eine Bekanntmachung verdient. Man findet in den erwähnten Ganglien der jungen Lophii etwa dreierlei Zellen: erstens ganz kleine Zellen, die denen der Epithelien nicht unähnlich sind und die vielleicht als sich erst entwickelnde Ganglienzellen aufzufassen sind; zweitens auffallend grosse Ganglienzellen, deren Körper von einem etwa überall gleichen Plasma, in dem nur spärliche Nisselkörperchen zu finden sind, ge- bildet wird, und der in allen seinen Partien von einem Systeme der voriges Jahr von HoLmGREN und mir beschriebenen sehr feinen Kanál- chen durchdrungen ist. Die dritte Art von Zellen, die durch Ueber- gänge mit den an der zweiten Stelle erwähnten verbunden ist, sind endlich die Zellen, die uns hier interessiren sollen. Der Kern der Zellen, um die es sich handelt, ist gegen die Peripherie verschoben und das Plasma des Zellkörpers ist durch ein ziemlich dichtes Netz 1) Das betreffende Material habe ich seinerzeit durch die Freundlichkeit des Herren Doc. Dr. MRázEk erhalten. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 1 9 XVI. F. K. Studnička: von: etwas breiteren Kanälchen (vergl. die Textfigur) in zwei Zonen ganz scharf geschieden. Die äussere, „extracanaliculáre“ Zone ist ziemlich schmal und ist dicht von den Nisselschen Körperchen erfüllt. Die innere „intracanaliculáre“ Partie des Zellkörpers enthält nur an ihrer Peripherie und zwar ganz spärliche Nisselkörperchen. Die Ka- nälchen, die diese beiden Schichten von einander trennen, sind sowohl an Praeparaten, die mit Eisenhaematoxylin, wie an denen, die mit anderen Farbstoffen gefärbt wurden, ganz deutlich. Auf Schnitten, die nur die Oberfläche der Zelle tangirt haben, erkennt man ziemlich gut die einzelnen Schlingen des Kanälchennetzes. Dass die Kanälchen ihre eigenen Wände hätten, wie das ja von Hornaren angenommen Eine Ganglienzelle eines ganz jungen etwa 3 cm. langen Lophius (piscato- rius?) Etwas schematisirt. Konservation: Sublimat- Alkohol. Färbung: Eisen- haemotoxylin Nachfärbung mit Bordeaux R. Vergrös- serung: Zeiss Homog. Im- mersion 1/12. Oc. 4. wird, lässt sich hier nicht nachzuweisen. Die innere früher erwähnte Partie des Zellkörpers ist an unseren mit Sublimatalkohol konservirten Praeparaten ziemlich homogen oder wenigstens sehr fein oranulirt. Sie enthält ganz kleine Vacuolen. Ob in ihr auch die Kanälchen verlaufen, lässt sich nicht sagen, jedenfalls müssten sie sehr fein sein. Da sie keine Nisselkörperchen enthält und auch sonst auffallend heller ist, lässt sie sich sehr deutlich von der dunklen peripheren Zone des Zellkörpers unterscheiden. In der Mitte dieser an Querschnitten der Zellen fast immer regelmässig runden inneren Partie der Zelle lässt sich in den meisten Zellen noch ein breiter heller Hof (eine Sphaere) erkennen und in der Mitte dieses letzteren oder, wenn ein solcher fehlt, einfach in der Mitte der Zelle liegen die von uns für Centrosomen (Centralkörper) gehaltenen, mit Eisenhaematoxylin ganz distinkt färbbaren Doppel- körperchen. Wie man aus unserer Beschreibung sieht, befinden sich in dem von uns beschriebenen Falle die Centrosomen in einer ganz bestimmten Lage in der Mitte des Zellkörpers. Es ist besonders in unserem Falle vollkommen ausgeschlossen, dass es sich hier nur um Querschnitte der sog. Fibrillenwirkel (Levi) handeln könnte. Beiträge zur Kenntniss der Ganglienzellen. 3 Die Levrschen Fibrillenwirbel, die manchmal den Sphaeren ähnlich sind, sind uns von anderen Objekten und besonders aus den Zellen des Lobus electricus von Torpedo, wo sie sehr gut entwickelt sind, bekannt; sie haben einen ganz anderen Habitus. Man kann in ihnen an etwas dickeren Schnitten bei der Bewegung der Mikro- meterschraube den schraubenförmigen Verlauf der Fibrillen, gut beo- bachten. Auch die dunkler sich färbenden Körperchen, die in ihrer Mitte gewöhnlich zu liegen pflegen, sehen anders aus, sie sind nicht als punktförmig zu bezeichnen und sind in der Regel, die Achse des Wirbels bildend, in der Mehrzahl vorhanden. In unserem Falle sieht man besonders dort, wo der Schnitt die Zelle parallel mit der durch beide die Doppelkörperchen geführten Ebene getroffen hat, dass es sich in ihnen wirklich nur um kleine runde Körperchen handelt. Nur da, wo diese Gebilde in dem etwas dickeren Schnitte so liegen, dass man bei dem Umdrehen der Mikrometerschraube zuerst das eine, dann das andere entdeckt, kann man, ehe man den wirklichen Sach- verhalt erkennt, oft den Eindruck haben, als ob es sich da um ein stäbchenartiges Körperchen, vielleicht um die Achse eines Vortex handeln würde. In der Litteratur findet man mehrere Angaben von der Existenz der Centrosomen in Ganglienzellen, aber nicht alle sind überzeugend genug. Die erste stammt von Lennossék (95), doch es scheint — eben Levı (97, 98) hat darauf aufmerksam gemacht — dass dieser Forscher, eher die Fibrilienwirbel als wirkliche Centrosomen gesehen hat, was jetzt nach der Veröffentlichung von HormanEN als fast sicher erscheint (99a). Viel überzeugender ist schon der Fall Denrer’s (95), der sich an die Ganglienzellen des Sympathicus des Frosches und Bunter’s (98), der sich auf das Nervensystem der Eidechse bezog, doch auch hier ist es nicht ausgeschlossen, dass es sich nicht um Fibrillenwirbel handeln könnte. Etwas zweifelhafter Art sind weiter die von SCHAFFER (96) in den Ganglienzellen von Petromyzon gefundenen Körperchen; ihre Lage, Form und Grösse ist ja nach den Angaben und Abbildun- gen dieses Forschers nicht einmal immer dieselbe. Weitere Angaben über Centrosomen der Ganglienzellen stammen von Soresr her: Befund von Doppelkörnchen in der Nähe des Kerns, ohne eine be- stimmte Lage, doch mit einem deutlichen Hof”). Ebenfalls nur Dop- 2) Zellen des Lobus elect'icus von Torpedo. Ich selbst konnte wich an meinen eigenen Praeparaten von ihrer. Existenz bei Torpedo bisher nicht über- zeugen, dagegen fand ich sehr schön entwickelte Fibrillenwirbel. 1* 4 XVI. F. K. Studnička: pelkórnchen ohne jede weitere Differentiation im Protoplasma der Zelle findet Korsrer (900) bei Scorpaena, bei Mollusken (Helix) Mac Cure (96). Centrosomen mit einer Strahlung fand Lewis (96) und nach ihm Joseru (98), beide bei Anneliden. Ebenfalls bei Anneliden (Nereis) glaubt Hanarer (98) Centrosomen gefunden zu haben. Es han- delt sich in seinem Falle um Körperchen, die gewöhnlich in der Mehr- zahl in dem Zellkörper erscheinen und von denen jedes mit einem Hof versehen ist. Fine der neueren Angaben von der Existenz der Centrosomen in den Ganglienzelleu stammt von Hozmerex her (99); sie bezieht sich an die Spinalganglienzellen von Lophius piscatorius, also derselben Art, die uns zu unseren Untersuchungen gedient hat. Die Centrosomen fand dieser Forscher in der Mitte einer deutlichen auch in das Innere des Zellkerns reichenden Strahlung. Von den Kanäl- chen fand er keine Spur. Nach den Abbildungen dieses zuletzt ge- nannten Forschers handelt es sich da meistens um kleine Gruppen von etwas grösseren mit Eisenhaematoxylin färbbaren Körnchen. So deutliche Doppelkörnchen und Sphaeren, wie wir sie bei den ganz jungen Lophii sehen, hat er nicht gefunden. Wir erlauben uns noch einige Bemerkungen über die intracel- lulären Kanälchen der Ganglienzellen, die wir in unserem Falle be- sonders (deutlich sehen können. Ihr Verhalten zu den Centrosomen der Ganglienzellen, wie wir es beschreiben, wurde bisher nicht be- obachtet; sie bilden hier ein besonderes Netz um das Centrosoma herum. In den in der letzten Zeit von Hormerex beschriebenen Fällen bildeten sie nur ein Netz um den in der Mitte der Zelle lie- genden Zellkern. (Vergl. Fig. 1 dieses Forschers (99 b). Im Gegensatz zu unseren eigenen Angaben, die wir seinerzeit im Anat. Anzeiger mitgetheilt haben, meint Hormerex (900), dass diese Kanälchen immer besondere festere Wände besitzen, und dass sie nicht im Inneren der Zellen entstehen, wie ich das angenommen habe, sondern dass sie von aussen her in das Innere der Ganglienzelle einwachsen. Ich muss mich bekennen, dass ich seit der Zeit der Ver- öffentlichung jener Mittheilung auch in sehr vielen und unter ande- rem besonders auch in den grösseren Kanälchen der Ganglien- zellen von Petromyzon jene besonderen färbbaren Wände gefunden habe, doch in anderen Fällen kann ich sie auch bei starker Färbung trotzdem nicht finden und ich habe deshalb für solche Fälle wirklich keine Ursache, das von mir über den Charakter der Kanälchen gesagte zu widerrufen“). Ich bin der Meinung, dass es zweierlei 7) Meine Alveolen, von denen ich in meiner Arbeit einen Zusammenhang Beitráge zur Kenntniss der Gang lienzellen. 5 Kanälchen geben kann, solche die einfach in dem Plasma der Ganglien- zellen ohne besondere Hüllen verlaufen und dann andere, die besondere Wände besitzen und in die Zellen von aussen eindringen. Die er- steren wůrden intracellulár nach der Art der Alveolen entstehen. Dazu muss ich noch, nur so nebenbei, bemerken, dass der Nachweis von stärker färbbaren Wänden der Kanälchen uns allein noch nicht berechtigt, in allen Fällen an ihre Selbständigkeit gegen den Zellkörper zu denken, es wäre ja ganz erklärlich, wenn sich die Peripherie eines direkt im Zellplasma verlaufenden Kanälchens von dem weiter von dem Kanälchen sich befindenden Plasma verschieden verhalten würde. Auf dieselbe Weise, wie die äussere Oberfläche einer Zelle eine Membran bildet, kann jedenfalls auch die Oberfläche eines im Inneren der Zelle verlaufenden Kanälchens eine festere Wand bilden. In vielen Fällen muss man wirklich das Eindringen der Kanälchen in das Innere der Zellen zulassen, es gilt das besonders für solche Fälle, von denen unlängst Berne im Anat. Anzeiger (900) referirt hat. Eben in diesem Artikel wurde auch darauf aufmerksam gemacht, dass die in den Ganglienzellen gefundenen kanälchennartige Structuren von zweierlei Art sind. Die Hormarex schen Kanälchen werden da von den von Goucı (98) beschriebenen Netzen als verschieden an- gesehen. Es ist ganz möglich, dass es eben die Gozcrschen Structuren (Gousı 99, 900) sind, die wir in unseren feineren, ebenfalls dichte Netze bildenden Kanälchen sehen ‘), während die gróberen Kanäl- chen allein den HouLnsrev’schen entsprechen würden. Die Sache muss sich natürlich durch das Studium günstiger Objekte und die Wahl geeigneter Methoden entscheiden lassen. Prag, Institut f. Zoologie u. vergleichende Anatomie der böhm- Unwersität, Mai 1900. Litteratur. Berur (900). „Einige Bemerkungen über die „intracellulären Kanälchen“ der Spinalganglienzellen und die Frage der Ganglienzellenfunction“. Anatom. Anzeiger, Bd. XVII. Büuter (98). „Untersuchungen über den Bau der Ganglienzellen“. Verhandlungen der phys.-med. Gesell. zu Würzburg. N. F. XXXL mit dem Kanälchensysteme annahm, findet auch HormaREN; vergleiche seine Fig. 3. (900). 4) Ich werde an einer anderen Stelle eine Abbildung solcher feineren, dichte Netze bildenden Kanälchen geben. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 6 XVI. F. K. Studnička: Beiträge zur Kenntniss der Ganglienzellen. DAHLGREN (97). „A Centrosome Artefakt in the Spinal Ganglion of the Frog.“ Anat. Anzeiger. Bd. XIII. Denver (95). „Beitrag zur Kenntniss vom feineren Baue der sympatischen Gang- lienzelle des Frosches.“ Archiv f. mikr. Anat, Bd. XXVI Gorsı (96). „Intorno alla struttura delle cellule nervose.“ Bollet. della Soc. med.- chir. di Pavia. (Archiv ital. de biol. XXX.) — (900). „Sulla struttura delle cellule nervose del midollo spinale.“ Ih. 1900. Hauaker (98). „The nervous System of Nereis virens Sars.“ Bulletin of the Mu- seum of comp. Zoology, Harvard Coll. Vol. XXXII. No. 6. HormeREN (99a). „Zur Kenntniss der Spinalganglienzellen des Kaninchens und des Frosches.“ Anat. Anzeiger, Bd. XVI, Heft 7. — (99b). „Weitere Mittheilungen über den Bau der Nervenzellen.“ Ibidem. Heft 15.—16. — (900). „Noch weitere Mittheilungen über den Bau der Nervenzellen ver- schiedener Thiere.“ Ibid. Bd. XVII., Heft 6. u. 7. Joserx (98). „Bemerkungen zum Bau der Nervenzellen.“ Sitzungsber. d. Deutsch, naturw.-med. Vereins „Lotos“ in Prag. Korster (900). „Ueber das Vorkommen von Centralkórpern in den Nervenzellen von Cottus scorpius.“ Anat. Anzeiger, Bd. XVII. Heft 8. u. 9. Mac Crure (96). „On the Presence of Centrosomes and attraction Spheres in the Ganglion cells of Helix pomatia.“ The Princeton College Bulletin. Vol. VD. Lexxossék (95). „Centrosom und Sphaere in den Spinalganglienzellen des Frosches.“ Archiv f. mikr. Anat. Bd. XXXVI Levı (97). „Ricerche citologiche comparate sulla cellula nervosa del vertebrati.“ Rivista di patologia nervosa e mentale. Vol. II. — (98). „Sulle modificationi morfologiche delle cellule nervose dei animali a sangue freddo durante Vibernazione.“ Ibidem. Vol. III. Lewis (95). ,Centrosome and Sphere in Certain of the Nerve Cells of an Inverte- brate.“ Anat. Anzeiger. Bd. XII. SCHAFFER (96). „Ueber einen neuen Befund von Centrosomen in Ganglien- und Knorpelzellen.“ Sitzungsberichte der Akademie d. Wissenschaften in Wien, math.-phys. Cl., Bd. 105. SoLGER (97). „Ueber die Structur der Ganglienzelle, besonders derjenigen des elektrischen Lappens von Torpedo.“ Sitzungsber. des med. Vereins in Greifswald. Srupmička (99). „Ueber das Vorkommen von Kanälchen und Alveolen im Körper der Ganglienzellen und in dem Achsencylinder einiger Nervenfasern der Wirbelthiere.“ Anat. Anzeiger XVI. bm Verläg der kön. böhm, Gesellschaft der Wissenschaften. — Drück von Dr. Ed. Gregr in Brag: XVII. Kraj žuly a povaha sousedních hornin u Vltavy nad sv. Janskými proudy. Pojednává Josef Fišer v Praze. Předloženo 4. května 1900. V petrografických cvičeních na c. k. české universitě byl mi přidělen úkol studovati povahu kraje žuly na levém břehu Vltavy východně od vsi Slap, určení povahy sousedních silně zbřidličňatělých hornin až k sv. Janským proudům a vyšetřiti vzájemný poměr posle- dnějších hornin k žule samé. Odebrav se s p. doc. drem J. BanvíňEm na řečené místo, prohlédl jsem je bedlivě a vybrav ukázky typických partií podávám tuto výpis jejich, jak následuje. Krátký popis místa samého podal již r. 1837 T. E. Guupkechr.') Zmiňuje se, že právě pod pamětným sloupem jde žíla „dioritoveho porfyru,“ jenž obsahuje vtroušený modravý křemen a jest zbřidličnatěn směrem asi S—J; porfyr ten že přechází na jemnozrnnou horninu zelené barvy, jež pokračuje odtud proti proudu řeky až k vozové cestě, po níž lze se dostati k Slapům. Při této naskytá se nejprve „dioritový porfyr“ o šedé celistvé hmotě základní, z které vyčnívají porfyrovitě jehličkovité krystalky amfibolove. Něco výše (na západ) krystalky amfibolové stávají se širší a hornina přechází na diorit, jehož hmota složena jest z hrubých zrn „albitu,“ amfibolu, hojné tmavé slídy a ne právě sporého křemene. K jihu od cesty Slapské při Vltavě pokračuje krátce ještě ona jemnozrnná zelená hornina, brzo 1) T. E. Guwrrecur: Die Grenze des Granit-und Übergangs-Gebirges zwischen Böhmisch Brod und Klattau in Böhmen. C. Karsten's Archiv für Mineralogie etc. X. Band. Berlin 1837, pag. 518—520. Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900 1 9 XVIL. J. Fišer: však ustupuje normálnímu granitu, aniž by hranice obojích hornin byla zřetelně rozeznatelna. Později navštívil místa tato Jax Keesci, jenž praví“) souhlasně S GRumPRECHTEM, Že Žula na kraji svém přechází v pravý massivní diorit, sestávající z černozeleného amfibolu a bílého albitu (!), dodává pak, že vůči břidlám massivní struktura dioritu přechází na plástevnou, hornina stává se celistvější a posléze přechází v zelenavé břidlice, činící bezprostřední omezení krystalicky zrnité horniny, Proudy sv. Janské nad Třebenici jsou v břidličnatých horninách, jež dílem jsou pravým felsitovým porfyrem, dílem podobají se hlinitým břidlicím, které však s felsitovým porfyrem jsou spojeny pozvolným přechodem. Mapa z c. k. říšského geologického. ústavu objednaná “) nena- značuje na kraji žuly dioritové partie, Sousední pak horninu odtud až do sv. Janských proudů (a i dále) značí jakožto porfyr. V „Nástinu geologické mapy středočeského siluru“ *) z r. 1885 Jan Kresci označuje v týchž místech Zulu a porfyr souhlasně jako mapa říšsk. geol. ústavu právě citovaná, ač již r. 1879 zmiňuje se i o epidotickém dioritu ve sv. Janských proudech *). Podrobným zkoumáním porfyrové horniny, vystupují pod pá- mětným sloupem na počátku proudů sv. Janských zabýval se Ex. Boňický ®). Porfyr křemitý západně pod pamětným sloupem vystupující nazval dle názvosloví svého „felsitickým porfyritem slidnatym,“ sou- sední pak horniny amfibolické jmenoval amfibolity a amjfibolovou bridlici ; amfibolity však rozumí petrografové hlavně určité horniny z okrsků břidlic krystalických. Na mapce místa samého, kreslené J. Kuvašov, shledáváme kraj žuly poblíže Lahoze dosti správně zaznamenán, odtud pak při břehu Vltavském podle toku řeky horniny sousední až i za proudy sv. Janské souhlasně s textem jsou jmenovány „amfibolity“, *) Jon. Kresöi: Bericht über die im Jahre 1859 ausgeführten geologischen Aufnahmen bei Prag und Beraun. Jahrbuch der k. k. geol. Reichsanstalt XII. Band. 1861 a 62, pag. 226—230. 5) Zona 6 col. XI. ručně kolorovaná ve měřítku 1: 75000. *) Příloha ku spisu: Orografický a geotektonický přehled území silursk&ho ve Středních Čechách. Od Jana Kzrsčíno a Kara FrisrmaxrLa. V Praze 1890. Archiv pro přírodov. výzkum Čech. V. sv. 5 odd. °) J. Knpočí a R. Hermracxer: Vysvětlení geologické mapy okolí Pražského. V Praze 1885 (sepsáno 1879). Archiv pro přírodov. výzkum Čech IV. díl č. 2. pag. 131. 9) Dr. Em. Boňícký: Petrologická studia porfyrových hornin v }Öechäch. Dokoně. Jos. Krvasa. Díl. I. V Praze 1881. Archiv pro přírodov. výzkum Čech V. díl č. 4. str. 117 (mapka), 121—122, 139— 140. Kraj žuly a pováha sousedních hornin, 3 v nichž naznačeno jest patero žil (č. 28—30) „felsitickych porfyritü slídnatých“. V přehledné mapce, kterou PošerNý přidal k pojednání svému o výskytu zlata v Čechách a v zemích sousedních ?) jest hranice žuly protažena daleko na SV až nad Třebenice, což s pravdou se nesrovnavá. Práci svoji roztřídil jsem tak, že nejprve nastupuje výpis pozo- rovaných vlastností kraje žulového, dále výpis vybraných vzorků apli- tových, posléze následuje výpis hornin se žulou sousedících a sice tim pořádkem, jak v přírodě za sebou následují, počínaje skalou pod pamětným sloupem na počátku sv. Janských proudů strmícím. I. Kraj žuly nad sv. Janskými proudy. Žula nad sv. Janskými proudy počíná nemnoho kroků nad „potúčkem od Lahoze tekoucím. Při kraji jest tmavší, obsahuje zřetelný amfıbol a přechází na diorit, jak již GumrREcur*) soudil a nižeji jest doloženo. Dále od kraje stává se světlou prechäzejie na obyčejnon žulu biotitickou. Vlastní hornina žuly není hnedle dobře patrna, jsouc pokryta vegetací, ale bedlivým hledáním lze nalézti balvany slohu fluidälniho, z nichž jeden poblíže řeky dole vyčnívá, uzavíraje zároveň kousky amfibolickych hornin pásma porfyrového v II. oddílu této práce popsa- ného. Z toho následuje nejprve, že žula nepřechází přímo do řečeného pásma porfyrového, nýbrž majíc vlastní kraj, Ze jest samostatným geologickým tělesem, a dále, že jest žula mladšího původu nežli ono pásmo porfyrové, třebas by rozdíly časové nebyly snad ani velké. Přechod z tmavého pokrajního oddílu do světlé žuly biotitické není pravidelným ani ponenáhlým. Hranice mezi obojí facies jest nepra- videlna, a dosti ostra, ba i sama světlá žula uzavírá partie tmavší různých obrysů. Kromě toho světlá žula všelijak zabíhá do tmavší odrůdy, vysýlajíc také žíly do ní, i lze souditi, že Zmavst partie jsou starší vylouceninou nežli žula světlá, kterýžto úsudek souhlasí pak i s obyčejným pořádkem výluky součástek žulových, z nichž, jak známo, vyvinují se napřed hlavně součástky tmavé a po nich teprve živce a křemen.?) 7) F. Pošervý: Das Goldvorkommen Böhmens und der Nachbarländer, v jeho Archiv für praktische Geologie, II. Band, Freiberg 1895, Fig. 24. („Übersicht der Goldseifen und der Goldbergbaue im südwestlichen Böhmen‘). 8) T. E. Guwrrecur: Die Grenze etc. pag. 519. 9 Srovn. Dr. W. C. Bröcger: Die Eruptivgesteine des Kristianiagebietes. 1* 4 XVII. J. Fišer: Obojí žula tmavá i světlá prostoupena jest ještě žilami aplitu, ponejvíce úzkými. Na druhotných puklinkách shledati lze místem křemen, aktinolith, epidot a chlorit. Následujž nejprve výpis mikroskopických vlastností světlé žuly biotitické, pak žuly tmavší a dioritu, načež bude vypsána povaha vybraných vzorků aplitových. a) Světlá žula biotitická : Součástky hlavní: živce alkalické, křemen a menším množstvím biotit. Zivcü asi polovina, křemene asi °/,, biotitu asi '/; celých vzorků. Součástky akcessorické: magnetit, titanit. Struktura: zrnitá, živce obyčejně poněkud podlouhlé, vůči sobě i vůči ostatním součástkám nejčastéji nerovně omezené, řídčeji rovně (idiomorfně) ohraničené, zejména pak vůči křemeni; křemen a biotit jsou allotriomorfní. Velikost zrna 1 až 1'/, mm. Živce. Převládá zřetelně orthoklas, pak plagioklasy, něco jest i mikroklinu. Orthoklas vyskytuje se jednoduchý nebo dvojen, homo- genní neb i poněkud zonálně proužkován. Mikroklin jeví mezi kříženými nikoly charakteristické čtverečkování s kresbou jakoby rozmazanou. Plagioklasy jsou často mnohoëetné složeny a lze konstatovati, že ponejvíce dle zákona albitového, málokdy obsahují zároveň také lamelly dle zákona periklinového vsunuté, tu a tam však lze pozorovati i srůst dle zákona karlovarského. Lamelly plagioklasü jsou celkem üzk&, pozorováním úchylek zhášení, snadno pak také přirovnáním střední hodnoty lomu světla ku střední hodnotě lomu světelného v sousedním kremeni lze zjistiti, že náleží nejvíce oligoklasu, někdy členu řady albitové, výminkou též andesinu. Bývá pak střední hodnota lomu světla nejčastěji malounko nižší nežli u křemene. Často vysky- tuje se zonálnost u plagioklasu. Zonälnost tuto ize poznati obyčejně teprve mezi kříženými nikoly, kdež objeví se známé soustředné prou- žkování týkající se nezřídka všech lamel mnohočetných zároveň. Jsou však též plagioklasy s nepravidelně ohraničenými vrstvami zonálními. Také se vyskytl plagioklas obrostlý rámečkem orthoklasu. Zhášení zonálně struovanych individuí plagioklasových děje se nejčastěji postupně od kraje ku středu, někdy však mění se také střídavě. II. Die Eruptionsfolge der triadischen Eruptivgesteine bei Predazzo in Sůdtyrol. Kristiania 1895, pag. 161, 170—174. Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 5 V prvnějším případě shledá se ve průřezech blízkých brachypinaikoidu dle krystalograficky orientovaného proužkování a zároveň dle směru štěpnosti ||oP, že úchylky zhášení přibývá od kraje do středu a sice někdy ve smyslu positivním, častěji však ve smyslu negativním. Jest případ bylo lze také konstatovati po krajích výbrusů methodou BEcKE-Ho porovnáním lomu světla v zonách s lomem světla balsamu kanadského. V jednom pěkně krystalografický dle ploch ©P . oP. Po zonálně struovaném průřezu velmi blízko dle Pc orientovaném postupovalo zhášení částečně undulosně, částečně dle zřetelných zon od kraje ku středu ve smyslu positivním od —-3'7° až do čísel kolem —- 20°, tedy od oligoklasu do albitu. Živce uzavírají v drobných porech svých kapičky čiré tekutiny a bublinky plynové. Ponejvíce jsou živce zřetelně zakaleny rozkladem na některých místech, nejméně však proměněn bývá mikroklin. Rozklad jest obyčejného způsobu: vznikáť kaolinovitá hmota nebo jemný mu- skovit. Rozdělení zákalu v zrnech živcových bývá buď porůzné nebo někde jádro dříve se rozkládá nežli kraj. Křemem jest čirého vzhledu a obsahuje jako živce v porech svých čirou tekutinu s plynem. Pory tyto, pokud jsou ojedinělé, mívají tvar často ovální, někdy i rovnými plochami omezený; v řádky seřaděné kapičky tekutiny bývají však obrysů nepravidelných a aspoň hlavním množstvím druhotného původu, neboť bývají často provázeny zřetelnou puklinkou. Ve větších ojedinělých porech lze často znamenati drobný pohyb plynové bublinky; také byl nalezen por čtverhraného obrysu s tekutinou a dvojí bublinkou, ze kteréhožto úkazu možno souditi na pravděpodobnou přítomnost kyseliny uhličité v porech křemene. Biotit má barvu hnědou a jeví silné rozdíly absorpce: ||(001) jest tmavohnědý a neprůhledný (skoro černý), | (001) zlutavě hnědavý, světlý. Při pozorování zhášení mezi kříženými nikoly sotva lze pro delší zatmění jeho stanoviti, zdali zháší přesně rovnoběžně s plochou základní, jenom lze říci, že úchylka, je-li jaká, není velkou. Také obrazy v konvergentním polarisovaném světle jsou málo znatelny, jeví se však býti opticky dvojosým. Drobných uzavřenin mívá poskrovnu, a jsou to zrnka magnetitu, často pak podlouhlé nebo narůžovělé zrnko titanitu, ponejvíce oblého tvaru. 10) Srovn. F. Broxe: Über Zonenstructur der Krystalle in Erstarrungs- gesteinen. Tscuerwmar’s Mineralog. u. petrogr. Mittheil. Band XVII. pag. 97. 6 XVII. J. Fišer: Magnetit a titanit jsou původními součástkami horniny. Vyskytují se uzavřeny jak v biotitu tak i v živcích a v křemeni. Magnetit bývá často v podobě krychliček neb zrnek s krychlovými výběžky, titanit v podobě oválních zrnek. Promísení součástek horniny není ve výbruse dosti stejnoměrné. Živce často hraničí na sebe a biotit bývá na některých místech hojnější, na jiných vzácnější. Hlavní součástky se málokdy pronikají, jen drobnější šupinky biotitu bývají uzavřeny v živcích a v křemenech, větší pak zasahují obyčejně jen do krajních části nerostů těchto. Nejčastěji biotit bývá vtěsnán mezi druhými součástkami: jednak mezi živci, jednak mezi živci a křemenem. Magnetit a titanit však bývá pravidlem zarostlý v hlavních součástkách žuly, nejčastěji pak vrostlý do biotitu neb aspoň s biotitem sdružen. Křemen vyplňuje mezery hlavně mezi Zivci. Obrysy biotitu jsou vždy allotriomorfní, všelijak laločnaté a vy- krajované. Živce, kde přiléhají k biotitu nebo k sobě, bývají nejčastěji nedokonale vyvinuty, i když jsou někdy značně blízky krystalografi- ckému tvaru. Vůči kfemeni jevívají však živce často rovné omezení krystalografické. Jest patrno, že magnetit a titanit jsou nejstaršími součástkami žuly, křemen pak součástkou nejmladší. Mezi vývoj prvních a vývoj křemene připadá vývoj biotitů a živců, část však biotitu začala se vyvíjeti přece poněkud dříve než živce. Partie žuly právě vypsaná neobsahuje ani pyroxenu ani amfibolu, náleží tudíž ku vlastním granitüm biotitickým. Dle povahy součástek jest kyselejší a zároveň chudší na železo a vápník nežli tmavší partie téže horniny. b) Svěťlejší proužek v biotitické Zule. Proužek žíle podobný s krajem zřetelným ale málo ostrým. Hlavní součástky: alkalické živce, křemen, málo biotitu. Živců jest bez mála “/,, křemene asi !/,, biotitu asi /,, celých vzorků. Akcessoricky malounko magnetitu, apatit byl marně hledán. Převládají živce nad křemenem. Zrno jest nestejnoměrné, značnou části "/„—1 mm velké, některá živcová zrna dosahují 1 3—4 mm. Stopy světlejšího a tmavšího proužkování, rovnoběžného ku směru žíly. Okolní žula jest celkem světle šedého tonu a má zrno větším dílem 1—1!/, mm veliké. Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 7 Živce mají barvu bělavou, slabě narůžovělou. Nejčetnější jest orthoklas, hojný mikroklin, hojný mikroperthit orthoklasu a mikro- klinu s albitem, něco oligoklasu. Orthoklas jeví místem partie s jemným lamellováním mnohočetným, i zdá se tu náležeti k anortho- klasu. Mikroklin má průřezy známým způsobem čtverečkované. Mikro- perthit vzniká tím, že uzounké, vráskům podobné proužky albitové prorůstají orthoklasem nebo mikrokiinem. Albitový charakter proužků těch vysvítá jednak z většího lomu nežli jest v orthoklasu, pozorujeme-li bez kondensoru, jednak i z většího dvojlomu a větší šikmosti zhášení. Nějaký počet takových vräskovitych proužků albitových zhášívá najednou, i jest analogicky orientován. Pozoruhodno jest, že výskytem hojného tohoto mikroperthitu ubývá zonálnosti živců, jež jest daleko méně rozšířena nežli bylo v partiích s mikroperthitem vzácným. Jakoby souhlasně s takovýmto vzájemným prorůstáním dvojího živce shledává se i častěji prorůstání živce a křemene jakoby začátky mikropegmatitu, ba i hrubší zřetelný mikropegmatit lze nalézti složený z orthoklasu nebo mikroklinu neb i mikroperthitu a z křemene. Mimo to dlužno připomenouti, že struktura horniny není hypidiomorfně zrnitá, neboť živce jen výminkou jeví přiblížení ku tvaru krystali- grafickému, jsouce i v sousedství křemene obyčejně všelijak laločnatě neb i zoubkovaně omezeny. Křemen sám bývá často silně laločnatý a zoubkovaný. K tomu součásti mnohé jak živee tak křemene jeví undulosní zhášení. I jest patrno, že příčinou allotriomorfního vývoje součástek byl nejspiše mocný tlak, jenž na partii zkoumanou při její krystalací účinkoval. Sukcesse povšechná jest však přece patrna, že totiž vyvinoval se biotit dříve nežli živce, tyto pak hlavním možstvím dříve nežli hlavní díl křemene. Ostatně zkoumané světlé vzorky nejsou úplně stejnoměrně složeny. Jevit místem krátké proužkování: světlejší proužky, vzniklé nahromaděním živcových zrnek 2—3 mm, někdy až 5 mm velkých, neb i křemene, a tmavší proužky nebo skvrnu biotitem bohatší, patrně známky differenciace magmatu původně tekutého. Živce hrubších partií techto jsou rovněž načervenalé a na štěpných plochách činí prostému oku skoro dojem orthoklasu nemajíce obyčejného rýhování plagioklasového. Lupou však při bedlivějším pozorování spatří se přece často velmi jemná vráskovitost, upomínající na mikroklin nebo na perthit, dílem i velmi jemné pegmatiticke prorůstání živce s kře- menem. Mikroskopem se objeví, že součásti zvláště živce jsou téhož habitu jako v partii zrna drobného, leda že spíše přibývá mikrope- 8 XVII. J. Fišer: gmatického srůstu křemene se Zivei; jmenovitě též vráskovité prorü- stání orthoklasu albitem jest velmi rozšířeno. Světlejší proužek v žule biotitické právě vypsaný jeví sice složení analogické jako okolní žula biotitická sama, avšak jest význačný hojným mikroperthitem, jenž společně s mikropegmatitem jest rozšířen hlavně právě v aplitových žilách zdejších. I má proužek onen cha- rakter žíly, příbuzné se Zilami aplitovými; hmota jeho vnikla tedy do pukliny v hornině již utuhlé a není jen nějakým fluidälnim proužkem jejím. c) Žula amfibolicka s biotitem. Hlavní součástky: živec, amfibol, biotit, křemen. Akcessorické součástky: apatit, pyrit, epidot (aspoň z hlavní části primární), vzácně titanit a ilmenit. Sloh: vSesmerny, hypidiomorfně zrnitý, zrno nestejnomerne. Velikost zrna: živce obyčejně */, až 2 mm, někdy až 3 mm veliké, místem však jen ‘/, mm dosahující; amfibol a biotit nejčastěji 1 až 2}, mm, někdy pak až 3 mm dosahující. Živce. Hlavní počet zrn živcových činí orthoklas a oligoklas. Akces. dosti hojně vyskytují se i členové řady andesinové, i jest zkou- maná partie žuly dasičtější její facies. Individua živcová mají vzhled, jako v žulách vůbec bývá, poněkud zakalený. Jsou často idiomorfně vy- vinuta, omezena obyčejnými plochami krystalovými a podoby nejčastěji široce podlouhlé, málo jest zrnek skoro isometrických. Obsahují drobné kapičky tekutin a bublinky plynové, málokdy drobounká zrnka tmavých rud železných resp. určitelného pyritu, zrnko apatitu; jen místem bývá pyrit hojnější. Orthoklas bývá jednoduchý nebo dvojčatěn, nejčastěji dle zákona karlovarského, zřídka dle zákona bavenského. Často bývá zonálně proužkován, ale zonální vyvinutí nejde dle určitého zákona od jádra ke kraji jednotně, nýbrž střídají se několikráte proužky více a méně dvojlomné. Často dle proužkování toho také bývají rozloženy na světlou slídu a kaolin, zvláště pak partie méně dvojlomné dříve, tudíž snadněji větrají nežli proužky silněji dvojlomné. Plagioklasy jeví dvojčatění hlavně dle zákona albitového, řídčeji dle periklinového, zřídka dle obou zákonů zároveň. Někdy srůstají i s orthoklasem, činíce partie do něho souhlasně vrostlé. Také jevívají často zonální strukturu se střídajícími se několikráte proužky silněji a slaběji dvojlomnými, dle nichž podobně jake orthoklas rozkládají Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 9 se na světlou slídu, což děje se dříve v partiích slaběji světlo láma- jících. Amfibol tvoří zrna dílem hrubší čerstvého vzhledu, dílem aggre- gáty zrnek drobnějších. Hrubší zrna jsou místem dle prismatu částečně idiomorfně vyvinuta, nejčastěji však všelijak laločnata nebo zubata. Průřezy bývají silně pleochroicky mezi tonem zelenohnědým nebo hnědozeleným, velmi tmavým a tonem bleděhnědým, světlým. Orthopinakoid bývá pro chvění světla ||c zelenohnědý se silnou absorpcí, | c žlutohnědý, světlý. Klinopinakoid pro chvění světla ||c zelenohnědý se silnou ab- sorpcí, | c žlutohnědý nejsvětlejší. Příčný průřez: || dle kratší diagonaly žlutohnědý světlý, || dle delší diagonaly hnědý, poněkud do zelena se silnou absorpcí. Místem bývají průřezy amfibolové na koncích bleději zbarveny, zelenější, pak jeví slabší absorpci a poněkud vyšší dvojlom. Úchylka zhášení bývá však táž na místech silněji i slaběji zbarvených. Obsahuje dutinky s čirou tekutinou a bublinkami plynovými. Uzavírá zrnka pyritu, drobné tenké sloupky apatitu, místem i lupénky biotitu, vzácněji též idiomorfně omezené krystalky živce, nezřídka však i zrnko epidotu. Tu a tam bývá dle orthopinakoidu zdvojčatěn. Aggregáty drobnějších zrnek amfibolových jeví obyčejně slabší zelené zbarvení a mnohem slabší rozdíly absorpění. Bývají místem promíseny zrnky pyritu, vzácně uzavírají též epidot, po krajích pak přidružuje se mnohdy tmavší amfibol nebo biotit. Aggregäty mají tvar sloupkový, někdy pak napodobují zřejmě idiomorfní tvar pyroxenový: jsou to pseudomorfosy po jednoklonném pyroxenu. Jednoklonný pyroxen, z něhož se vyvinuly, nebyl patrně identického složení s tmavými am- fiboly horniny této, poněvadž vzniklé z něho amfiboly jsou značně bledší; byl zajisté chudším aspoň na ALO, a Fe,O,, snad i na Ti0, a lze tudíž souditi, že měl barvu bledozelenou. Biotit činí allotriomorfní lupénky silně hnědě zbarvené, pleo- chroické o silných rozdílech absorpčních, zcela čerstvé. Opticky jest jednoosý nebo skoro jednoosý, neboť v plátku dle (001) seříznutém, obdržíme uprostřed soustavy soustředěných kruhů tmavý kříž, jehož ramena při točení stolkem se nerozvírají, nebo se rozvírají sotva znatelně. V úzkých průřezech prochvění světla: || ku (001) hnědý, temný, s velmi silnou absorpcí, skoro úplně tmavý; _L (001) hnědožlutý, značně světlý. Zhášení || a | ku (001). Příčinou silné absorpce jsou 1 tenounké plátky dle oP skoro neprůhledné. 10 XVII. J. Fišer: Uzavírá zřetelná zrnka pyritu, drobounká menší zrnka snad téhož nerostu, drobné sloupky apatitové, místem i epidot v zrnkách buď krátkých nebo podlouhlých; tento činívá též mezi lupénky biotitu čočkovité podlouhlé proužky. Rudní zrnka bývají tu a tam seskupena v řádky ||k oP. Proměnou biotit přechází na chlorit slabě dvojlomný, penninu podobný. Křemene jest v hornině z podstatných součástek nejméně. Vy- vinut jest vždy jen allotriomorfně, vypiňuje mezery hlavně mezi idio- morfními zrny živcovými. Obsahuje kapičky čiré tekutiny a bublinky plynové. Vzhled má čirý. Apatit činí podlouhlé sloupky v průřezech čiré, Sestistrann& omezené, některé bez zvláštních patrných uzavřenin, jiné však jevící dosti hojné drobné pory s čirou tekutinou, plynem nebo rudním práškem. Epidotová zrnka dosahují velikosti někdy až přes 1 mm a jsou povždy allotriomorfně vyvinuta. Mají intensivní žlutou barvu a silný pleochroism mezi tony citronově-žlutým, světle hnědým a jasně zeleným. Místem obsahují drobounké, tmavé rudy v sobě, někdy podlouhle vyvinuté a v řádky seskupené. Epidot jest částečně zřetelně druhotného vzniku, částečně však zajisté též původní součástkou horniny. Bývá totiž místem srostlý s ostatními nerosty zcela čerstvými, ba někdy ve výbruse jako drobnější zrnko úplně uzavřen v amfibolu, biotitu i živci, při čemž okolí jeho v uzavírajícím nerostu jest zcela neporušeno. Druhotný epidot bývá v Ziveich provázen někdy i malým množstvím kalcitu. Pyrit činí zrnka částečně krystalograficky dle krychle omezená, která jsou značnou částí zcela patrně původní součástkou horniny. Bývají uzavřena v amfibolu, biotitu a živcích neb i v křemeni. Některá zrnka tmavých rud zdají se dle kontur a dle združení s titanitem náležeti titanickému magnetitu, místem též ilmenit se vyskytuje. Titanit jest skoro čirý, slabě narůžovělý a poněkud idiomorfní, zrnka jeho však jsou velmi spora. Pořádek vylučování nerostů: z nejstarších jest původní jedno- klonný pyroxen, apatit, pyrit a snad i titanit, po nich následoval vývoj amfibolu a biotitu s epidotem. Biotit malým množstvím vyvinoval se současně s amfibolem, hlavním množstvím následoval za amfibolem, neboť často srostlý bývá s tímto po krajích jeho zrnek. Po biotitu nastala hlavní perioda vylučování živců, z nichž některé již zároveň s amfibolem se vyvinovaly a jakožto idiomorfní asi !/, mm velká podlouhlá zrnka byly jím uzavřeny. Nejposléze vyloučil se křemen, Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 11 Epidot vylučoval se malou částí zároveň s amfibolem, částečně i zá- roveň s tím amfibolem, jenž vznikl přeměnou jednoklonného pyroxenu. Facies žuly právě popsaná povšimnutí hodna jest: 1. pro původní obsah jednoklonného pyroxenu, čímž upomíná na augitické žnly, jaké zvláště po krajích massivů žulových se vy- skytují. A skutečně zde jest také vlastní kraj granitový — i svědčí nám obsah jemnoklonného pyroxenu i sám o sobě, že tento kraj gra- nitový není krajem nějakou dislokací později vzniklým, nýbrž krajem geneticky původním; 2. pro značné množství vápenato-sodnatých plagioklasü, jakož i malé poměrně množství křemene, což označuje nám basičtější facies žuly, ježto dále má křemene mnohem více i orthoklasu. To jest druhá známka, že kraj žulový zdejší jest geologicky původním krajem ;'') 3. pro obsah epidotu, jenž částečně zdá se býti původní příměsí horniny. d) Jiný vzor žuly amfibolicke. Hlavní součástky: živce, zelený obecný amfibol, biotit, něco křemene. Převládají živce, zaujímající asi */, celých vzorků, asi '/, jest amfibolu s biotitem, amfibolu však více nežli biotitu. Křemene jest tak málo, že by náležel téměř k akcess. součástkám, totiž sotva '/,, celé hmoty. Akcess. 8 jednoklonný pyroxen, magnetit, pyrit, titanit, epidot (částečně nejspíše původní), hypersthen. Struktuva: zrnitá, živce často buď idiomorfně nebo skoro idio- morfně vyvinuty, amfibol, biotit a křemen allotriomorfně. Zivee jsou 1—1'/, mm veliké, amfibol nejčastěji 1 mm, zřídka na 2 mm dlouhý, biotit !/, až 1 mm. Živce zde jsou orthoklas a plagioklasy, mikroklin mřížkovaný jest vzácný. Orthoklas převládá opět nad plagioklasy, ale malou měrou. Plagicklasy mají dílem úzké, dílem i poněkud širší lamely a náleží dle lomu světelného porovnaného s lomem křemene, pak dle způsobu 1) Podobné vlantnosti jeví týž kraj žulový i v okolí Nového Knína, kdež O některých mass. horninách z okolí N. Knína atd. tento Věstník 1900 č. VII. str. 3. až 10. O povaze různých facií granitových jedná přehledně RosexBuscu v Mikro- skopische Physiographie der massigen Gesteine. 3. vyd. II. díl str. 61. a násl. 12 XVIL J. Fišer: zhášení. větším dílem oligoklasu, menším dílem andesinu, ojediněle vyskytuje se i labradorit. Ponejvíce pak jsou všechny druhy živců struovány zonálně, někdy dosti pravidelně, avšak často všelijak nepravi- delně, ba někdy vzniká mezi kříženým nikoly kresba analogická kresbé mikroperthitu. Podobné prorůstají se tu a tam neúplně vyvinutá in- dividua orthoklasová a mnohočetné složení plagioklasů bývá nezřídka všelijak přerušováno. © zonálním páskování platí i zde, že úchylky zhášení ve průřezech ploše M blízkých přibývá směrem od kraje dovnitř. Vnitřek orthoklasu bývá dle toho bohatší natriem a částečně jakožto natronorthoklas, ne-li jakožto mikroklin vyvinut. U plagioklasů přibývá úchylky od kraje do středu směrem negativním, i mají jádro basičtější nežli kraj, jak lze se přesvědčiti také pozorováním lomu světelného v nich srovnavací methodou Becxe-Ho. Jsou tudíž uvnitř vice vápenaté s jádrem snad i do řady andesinové náležitým. Jinak jest mnohočetné složení plagioklasů vyvinuto opět nejvíce dle zákona albitového, málokdy dle albitoveno a periklinového zároveň. Pozoru- hodno jest, že živcová individua mimo jinak obyčejné pory S čirou tekutinou a plynem uzavírají často hojná drobná zrnka zeleného am- fibolu, zrnka (často krychličky) tmavých rud železných — částečně jistě magnetit — a někdy i nějakou drobnou šupinku biotitovou. Jsou to všecko zřetelné uzavřeniny původní, amfibol i biotit sám uzavírá často ještě zrnko rudní v sobě. "Tvar amíibolových zrnek jest buď podlouhlý nebo skoro isometrický, s krajem obyčejně oblým, někdy laločnatým. Poněvadž zrna amfibolovä a biotitové lupénky v hornině jsou daleko větší, lze tyto uzavřeniny pravděpodobně pokládati za poslední zbytek železitých sloučenin v magmatu, vyloučený teprve při krystalaci živců, když již nemohl přidružiti se ku příbuzné látce. Živce větrajíce, silně se zakalují a mění se na hmotu dílem kaolinu dílem muskovitu podobnou. Spolu vcezením jemného prášku haema- titového dostávají často červenavý ton. Ampibol jest zeleně zbarven a pleochroický se značnými rozdíly absorpce: || c modravě zelený se silnou absorbcí, || b zelený se značnou apsorpcí, ale menší než ||c, || a hnědavě žlutavý světlý. Náleží patrně k obecnému amfibolu zelenému. Nebývá však všude stejně intensivné zbarven, ponejvíce pak jevívají zrna jeho uvnitř skvrnitost, vznikající střídáním partií slaběji a sytěji zbarvených. Slaběji zbarvené části jeví zřetelně poněkud vyšší dvojlom nežli části barevnější, také modravý ton v náležitých polohách jest v nich znatelnější. Jasnější tyto partie bývají prostoupeny někdy něco málo, někdy však dosti četnými dro- bounkými tmavými rudami — nejspíše hlavně magnetitem — seřa- Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 13 děnými často do řad skoro dle vertikálního směru amfibolu rovno- běžných. "Imavší místa — zejména kraje zrn takových — obsahují oněch rud daleko méně, nezřídka skoro žádné. Mimo to světlé partie amfibolu mezi kříženými nikoly objeví se býti málokdy homogenní, nýbrž nejčastěji jakožto aggregät zrnek drobnějších, často podlouhlých a všelijak laločnatých, kdežto temnější kraje amfibolovych zrn bývají obyčejně jednotny. Lze tudíž dle znaků právě vypsaných souditi, že bledší amfibol vyvinul se přeměnou merostu jiného totiž pyroxenu, jehož stopy místem v amfibolu uzavřené lze ještě nalézti a sice pře- měnou ještě v magmatu samém, poněvadž tmavý krajní amfibol jest původní součástkou horniny. Zbytky pyroxenu, jež ve výbruse mikro- skopem lze nalézti, jsou vždy jen uzavřeny kolkolem amfibolem. Průřezy jejich jsou v jádru buď skoro čiry se slabounkým nádechem do zelenava a náležejí jednoklonnému pyroxenu nebo narůžovělé a pak pleochroické mezi tonem narůžovělým a zelenavým, jež náležejí kypersthenu. Obyčejně jsou průřezy ony laločnatě omezeny. Samy uzavírají něco drobných porü a nemnoho zrnéček rudních, jsouce hmoty jasné. V puklinách jejich však bývají usazeny řádky hojných drobounkých rud. Dále ke kraji pyroxen bývá hnědě zakalen hojným přejemným práškem rudním a dále již začíná tmavými rudami prostoupený amfibol patrně z pyro- xenové hmoty vzniklý. Některé aggregäty takového amfibolu mají nápadně hojné drobné rudy, zajisté hlavné přeměnou hypersthenu vyloučené. Orientace větších partií amfibolu bývá k původnímu pyro- roxenu taková, že mají společné vertikální pinakoidy, pročež příčné průřezy amfibolu takového s jádrem pyroxenovým zhášejí najednou. Uzavřeniny amfibolu jsou: nečetné drobné pory s tekutinou a plynem, magnetit a místem i zřetelný pyrit, zde onde šupinka bi- otitu; do kraje vrůstá i zrnko žlutého epidotu, jenž nezřídka zdá se míti povahu původní příměsi horniny ©) S biotitem někdy amfibol i vzájemně se prorůstá, častěji však s ním srůstá po pokraji. Na některém místě zdá se, jakoby drobnější biotit vznikal na útraty amfibolu. Jsou partie, kde amfibol kompaktní převládá nad amfibolem aggregátního složení a má v průřezech intensivnější zbarvení do hněda, se kterýmžto zbarvením vzrůstá 1 jeho absorpce, jež jeví se býti v silnějším výbruse velmi silnou. 12) Epidot vzniká také druhotně rozkladem horniny a usazuje se v pukli- nách jejich. 14 XVII. J. Fišer: Biotit činí hnědé lupénky obrysů ponejvíce zubatě laločnatých. Má silný pleochroism. || o P dává barvu temně hnědou se silnou absorpcí, | 0 P hnědavě žlutavou barvu velmi světlou. V konver- sentnfm polarisovaném světle jeví se býti opticky dvojosým. Hmota jeho, obsahujíc nejčastěji málo porů s tekutinou, bývá větším dílem jasna, jen místem shledáváme zakalení od drobounkého titanitu. Uzavírá zde onde krychličku nebo zrnéčko železné rudy, dílem ma- onetit, dílem pyrit. Některý magnetit bývá obrostlý proužkem skoro čirého titanitu, i obsahuje snad sám něco titanu. Povšimnutí hodno jest, že mezi lupénky biotitu vyskytují se místem podélná zrnka epidotu, někdy klínovitého tvaru. Epidot jest silně pleochroický mezi tonem žlutým a zelenožlutým a čistého vzhledu nebo titanovým práškem zakalen, jako právě biotit v jeho sousedství — a vůbec ve zkoumaném vzorku — zcela čerstvý, i živce v sousedství poměrně jsou dosti čerstvé, nějaké žilky epidotové nikde se nevyskytují, jen ještě s amfibolem nějaké zrnko epidotu nalezne se srostlé: i lze jistotně aspoň hlavní část epidotu pokládati za původní součástku horniny. '*) Křemen činí allotriomorfní zrnka, vyplňující patrně jen poslední při krystalaci zbylé koutky v hornině. Mimo rozmanité drobné du- tinky s tekutinou a plynem uzavírá nezřídka nějaké drobné allotrio- morfní zrnko zeleného amfibolu, Supinku biotitu nebo malé zrnko živce jakožto poslední vyloučené křemičitany, vzácně pak i prorůstá mikropegmaticky více méně některý roh živcového zrna. Titanit jest buď čirý nebo slabě narůžovělý a ponejvíce vy- vinut ve tvaru oblých zrnek. Některé však zrnko uzavřené v živcích jeví přece stopy krystalografického omezení. Silněji zbarvený bývá zřetelně pleochroický mezi tony: slabounce narůžovělým, skoro čirým a tonem silněji růžovým. Uzavírá toliko drobné pory, nejspíše teku- tinou naplněné. Magnetit a pyrit, jsouce místem uzavírány úplně amfibolem a bio- titem, někdy i živcem, jsou zcela zřetelně původními součástkami horniny. Partie žuly právě popsaná jest zajímava: 1. jako basičtější část granitu, 7) Akcessoricky epidot, jejž považuje za původní, nalezl n. p. Deecxe v grani- tovém čoku jižních Voges a sice ve varietě biotitického granitu augit obsahující. Viz W. Derere: Der Granitstock des Elsässer Belchen in den Südvogesen. Zeitschr. d. deutschen geolog. Gesellschaft 1891, pag. 857. Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 15 2. pro svůj obsah původního jednoklonného pyroxenu a hyper- sthenu '') ponejvíce asi magneticky proměněných na amflbol, 3. pro příměs něco nejspíše původního epidotu. Těmito vlastnostmi — vyjímaje obsah hypersthenu — upomíná na krajní partii žuly svrchu popsanou, jen fluidälnich zjevů v ní ne- shledáváme. Obsahem hypersthenu poukazuje však zase na souvislost s partiemi dioritovými níže popsanými, Pořádek vylučování nerostů z magmatu 12e stanoviti: 1. byly rudy a pyroxen, 2. amfibol, 3. biotit, 4. živce, 5. křemen. Jednotlivé doby zasahovaly do sebe, jak svědčí místem prorůstání amfibolu a biotitu, živce a křemene; zdá se však, že krystalace dělá se ne dosti volně, snad za tlaku náhle zvětšeného, když živce obsahují často uzavřený drobný amfibol v sobě, jehož látka nemohla se již spojiti, jako jinde bývá při pokojné krystalaci, s příslušnou ostatní látkou am- fibolovou. Poněvadž pak krystalaci biotitu končí vývoj železitých sou- částek horniny a sousední partie žuly jest žula čistě biotitická, lze souditi, že krystalace této basičtější partie horniny začala vývojem pyroxenu a amfibolu poněkud dříve, nežli krystalace silikátů sou- sedni partie biotitické, čili Ze tato basičťější partie jest vyloučenímou a sice starší magmatickou vylouéeninou, nikoli snad zbytkem magma- tovým, zůstalým po vykrystalování části kyselejší. Tudíž možno i ba- sičtější kraj granitu zdejšího sám pokládati za starší vyloučeninu nežli kyselejší partie prostřední. e) Vzorek z oddílu dioritového. Hlavní součástky: převládají plagioklasy prostřední basickosti, pak jest něco zelenavého, jednoklonného py- roxenu často s jádrem hypersthenovým a něco biotitu. : křemen, zelený amfibol (hlavně jakožto úzký kraj zeleného jednoklonného pyroxenu), ma- onetit, epidot. Živce s křemenem dohromady činí asi "/,; jednoklonný py- roxens hypersthenem zaujímají kolem '/, a biotit činí podobně tež asi '/, celých vzorků. Akcess. » 15) Hypersthen v sranitu byl dosud jen vzácně nalezen, jmenovitě n. p. v jižním Norsku. Cf. H. Rosexsuscu: Elemente der Gesteinslehre. Stuttgart 1898, pag. 82. 16 XVII. J. Fišer: Struktura: zrnitá, ne dosti nestejnoměrné zrno, hlavních sou- částek průměrně 2 mm veliké, akcessorických mnohem drobnější, avšak také některé živce dosahují toliko '/, až '/, mm velikosti. — Vývoj jest hypidiomorfně zrnitý: živce jsou často aspoň velkým dílem idiomorfně omezeny, jednoklonný pyroxen nezřídka blízek omezení idiomorfnímu, ale málokdy částečně krystalograficky omezen, oby- čejně nepravidelně s drobnými zářezy. Hypersthen jest po krajích nejčastěji drobně laločnatý, biotit nepravidelně hrubě laločnatý, jen vůči křemeni idiomorfní; křemen vyplňuje kouty mezi součástkami jest allotriomorfně vyvinut, magnetit krystalován v krychlích neb vyvinut v zrnech s krychlovými výběžky. Dle těchto znaků hornina o sobě byla by zvána dioritem a sice dioritem pyroxenickym. Živce náležejí členům plagioklasü od oligoklasu prostřední směsi až do kyselého labradoritu. Největší část jejich hmoty zdá se ná- lezeti směsi řady andesinové. Všecky jmenované druhy plagioklasů vyskytují se také samostatně, častěji však bývají združeny zonálně nebo nepravidelně. Oligoklas vyskytuje se často jako rámec, andesin nebo labradorit pak nejčastěji jakožto jádro živcových zrn. Bývá tudíž jádro zın takových nejčastěji basičtější, kraj pak kyselejší. Někdy činívá však také basičtější hmota proužek v zrnu, jehožto jádro a zevnější kraj zároveň jest kyselejší, výminkou pak druží se ku případu tomu, že jádro zrnka jest kyselejší a kraj basičtější. Při nepravidelném rozdělení látky různě basické vzniká skvrnitost s kon- turami jakoby rozlezlými, patrná teprve mezi kříženými nikoly. Roz- díly basičtějších a kyselejších partií Zivcovych lze konstatovati po krajích výbrusu srovnávací methodou Beckeho pozorováním lomu světelného. Nezřídka však i zarůstají do sebe individua živcová; i nalezneme různé směsi chemické s hranicemi ostrými jak dle zákona albitového, tak též někdy dle zákona periklinového. Akces- soricky vyskytuje se něco málo orthoklasu, albitu a basičtějšího la- bradoritu. Jakožto drobné uzavřeniny živce jeví jen malounko rozmanitých porů s čirou tekutinou a bublinkou plynovou. Zřetelněji vyniká něco drobounkých krychliček a zrnek magnetitu, oblých zrnek pyroxenu a něco šupinek biotitových, částečně idiomorfně omezených, někdy i vláskovité hnědé tyčinky neznámého složení, jež mezi kříženými nikoly zůstávají temny. Pyroxenová zrnéčka a biotitové šupinky bý- vají místem nápadně hojny. Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 17 Hypersthen jeví tendenci ku vyvinutí dlouhých nebo krátkých sloupků, ponejvíce skýtá arci zrna rozmanité omezená. Příčné průřezy některých sloupků blíží se omezení osmibokému. Průřezy hyper- sthenu mají barvu slabě růžovou nebo zelenavou. Štěpnost dle augi- tového prismatu jest zřejma a sice nedokonalá, trhliny dělitelnosti dle brachypinakoidu někdy hojné a zorné, jindy sotva znatelné nebo jen v části zrnka vyvinuté. Určení optických vlastností hypersthenu. Průřezy s vertikální osou rovnoběžné zhášejí vesměs rovno- běžně. Vertikální osa © jest osou nejmenší optické elastičnosti c. V makropinakoidní ploše vystupuje negativní bisektrix (a), úhel os optických 2 E jest něco větší nežli zorné pole mikroskopu. — Disperse o > v. Pleochroismus jest dobře znatelný: při chvění světla dle osy e = c nastává barva zelenavá se slabou absorpcí, chvění || b = b Velikost dvojlomu. Barva interferenční při | -L nikolech || nikolech R: Makropinakoid hypersthenu | E- N žlutavě bílý I. r. er zu 2 5 nnedave DIY | kast velmi přibližný 7—-#) | | čedomodrý LE || u SNN pá i Brachypinakoid hyper- sthenu velmi přibližný | indigo IL à. zlatožlutý II. řádu 589 We). | Příčný řez hypersthenu při- | červeně oranžový | modravèzelenÿ 505 bližný (8— «). | EXT | I. řádu Al Přibližný k'inopinakoid | a Re i . jednokl. pyroxenu. „žlutý lit. indigo II. r. 9 Uchylka zhášení pozoro- | mezi | oranž. IL ř. tmavěmodrý II. r. | ““ a vána c:c 4060. | \ Sie: | žlutý Ir. NT e Plocha největšího dvoj- | K Ne indigo I. ř. s lomu oligoklasu in ní šedomodrý I. ř. So | Ir. mathematicko-piirodovedeckä. 1900. 18 XVII. J. Fišer: dává barvu červenavě žlutavou, světlou, chvění || a = a růžovou světlou barvu "). (y—«) hypersthenu počítáno dle (y—«) oligoklasu tudíž — přibližně 0:012 'Š), (y— P) hypersthenu — pribliz č 0008, (B—«) hypersthenu — asi 0'010, (y— B) jednokl. pyroxenu vzhledem ke dvojlomu oligoklasu — asi 0:020. Jádro větších zrn hypersthenových bývá čisté, majíc málo porů s tekutinou a plynem a uzavírajíc leda jen nějaké zrnko magnetitu. Ku kraji však bývá popraskán a zakalen četnými pory, načež pře- chází laločnatě v zelenavý jednokl. pyroxen. Na některých průřezech zdá se býti z obrysu patrno, že jednoklonný pyroxen vynikl aspoň čá- stečně na útraty hypersthenu. Jednoklonný pyroxen vyskytuje se však i bez hypersthenu, než všude zdá se býti analogické povahy látkové. Jest zelenavé průhledný a na průřezech zřetelně pleochroický mezi tonem bledě zeleným“ se slabou absorpcí a žlutavě nebo červenavě zelenavým, jasnějším. Mimo nedokonalou štěpnost dle prismatu jeví často i brachypinakoidální jemné rozpukání, upomínaje tudíž na diallag, ale nikoli vždycky. Kde jsou zrna méně rozpukána, jeví se býti čistší, majíce málo porů a mnohem méně magnetitu. Mnohý však jednoklonný pyroxen, zejména pak rámečky jeho kolem hypersthenu obrostlé mívají nápadně hoj- nější zrnka magnetitová, že vzniká myšlénka, jakoby drobné rudy tyto byly se vyloučily při přeměně hypersthenu. Větší zrna jednoklonného pyroxenu jeví zde onde i dvojčatění dle orthopinakoidu. Krajem přecházívá jednoklonný pyroxen na úzký rámeček zele- . ného amfibolu, jenž jest pleochroický tak, že jeví prochvění ||c barvu modravě zelenou se zřetelnou absorpcí, jinými pak směry barvu bledě zelenavou neb i žlutavou světlejší. Tam, kde přechází na amfibol, bývá jednoklonný pyroxen obyčejně drobně rozpukán a zakalen četný- mi pory. Podobně objevují se i ve větších silně rozpukaných zrnech jednokl. pyroxenu někdy skvrny amfibolové, i jest patrno, že vývoj amůbolu děl se za poměrů poněkud jiných nežli vývoj jednokl. py- roxenu, zejména pak za zvýšeného tlaku. Také však amfbol činí drobná zrnka samostatná, ale i tato jsouce nestejně zbarvena zdají se býti aspoň většinou vzniklá přeměnou z jednokl. pyroxenu. 9) V dioritech hypersthen nalezen byl již na několika místech. V dioritech S granity sdružených nalezl hypersthen A Mrmrax a sice z jižního Portugalska. (A. Merian: Studien an gesteinsbildenden Pyroxenen. Gruppe III. Neues Jahr- buch für Mineralogie ete. III. Beilage-Band, 1885, pag. 292 a näsl.) 7%, Pro hypersthen z Labradoru 0'013 dle určení Micuera Lévy-ho a A. La- CROIX-€ V jejich „Tableaux des minéraux des roches“, Paris 1889. Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 19 Biotit má barvu hnědou, jest pleochroický obyčejným způsobem a jeví silnou absorpci pro chvění ||ku (001). Drobnych uzavřenin mívá poskrovnu: něco porů S čirou tekutinou a drobných zrnéček magnetitu. Někdy však uzavírá i epidot, a podobné jako v jiných vzorcích žnly zdejší bylo již nalezeno, jest v sousedství jeho zcela zachován, i Ize tuším epidot tento pokládati za původní součást hor- niny. Větší jeho lupénky srůstají jak s amfibolem, tak i místem s jednoklon. pyroxenem, ba i s hypersthenem přímo, z čehož následuje, že částečně jest současného vývoje s jednoklon. pyroxenem. © Drobný biotit hlavně jen srůstá s amfibolem nebo bývá uzavřen v živcích. Kremen jest čistého vzhledu a mívá nemnoho porů s čirou te- kutinou a bublinkou plynovou. Omezení porů jest buď negativní krystalový tvar křemene nebo tvar ovální podoby. Postup u vývoji součástek lze stanoviti následovně : nejprve vy- lučovaly se rudy a hypersthen, pak nastala změna nepříznivá vývoji hypsrsthenu, přestal se vyvinovati a vylučoval se jednokl. pyroxen a biotit. Brzy však opět poměry se změnily, zvláště pak zvětšil se tlak, i počal se vyvíjeti amfibol zelený, nějakou částí na úkor samého jednokl. pyroxenu, a další biotit. Později nastalo hojné tvoření se basičtějších jader plagioklasových, pak následovaly hlavně kyselejší jich kraje, posléze pak vyloučil se křemen'".) Aplity ze žuly od Lahoze ‘). V žule okolí Slapského jako v jiných granitech vyskytují se žilky aplitové, místem velmi hojně. Procházeje okolím Slapskym spatřil jsem je jednak v pevné skále, jednak v rozvětrané hornině: Na některých místech, zvláště ve hlubokém příkopu poblíže dvora Záhoří zdá se žilek aplitových přibývati s rozkladem žuly a naleznou se žilky, jež do pevného spodku nepokračují, i vzniká myšlénka, netvořá-li se zde aplity nějakým počtem také sekrecí látky vyloužené - 2 okolní hmoty větrající žuly cestou vodni. Ku podrobnějšímu zkoumání vybral jsem si vzorky aplitových žil a žilek hlavně z basičtějších partií žulového lomu, v nichžto lze 17) Dioritový charaktér mají mnohé partie také českých granitů zvláště po- krajní. Srovn. n. p. Jos. Jar. Sourur: Porfyrovity augitický diorit od Hučic u Březnice. Věstník král. čes. spol. nauk. 1897. čís. XXIX. 16) Kromě aplitů byly nalezeny i stopy drodných jžil syenitového složení, obsahující dílem hojný černozelený amfibol, dílem i hojný bledý titanit. 9* 20 XVII. J. Fišer: pro větší rozdíly v povaze součástek snáze studovati rozdíly aplit- od sousední horniny nežli v partiích světlé žuly biotitické. a) Aplitu vzorek 1. jest žilka 2'/, em široká, barvy bělavé, poněkud narůžovělé, v tmavo- šedém granitu a sice partů biotiticko-amfibolické, jež původně obsa- hovala i něco augitu. Kraje její jsou ostry a rovny. Ve výbruse jest prühledna, ale poněkud do běla zakalena a drobně hnědavě skvrnita. Součástky převládající: orthoklas a křemen. À akcessorické: mikroklin, biotit, magnetit a titanit, po- sledních třech však malounko. Struktura: allotriomorfně zrnitá, veškeré součástky, vyjímaje toliko magnetit, jsou allotriomorfne vyvinuty. Velikost zrna. U kraje žilky jest zıno velmi jemné, 0:03 až 0:05 mm, prostředkem 0:1 až 03 mm, ojediněle pak 05 až 1 mm dosahující. Usporädänim součástek naznačeno jest zřetelně přiblížení k rovnoběžné struktuře. Značný počet křemenných, nemálo pak i živcových zrnek jest totiž poněkud podlouhlý a směr prodloužení jejich jest shodný se směrem krajů žilky. Nelze zamlčeti, že stru- ktura aplitu toho upomíná značnou měrou na strukturu některých partií břidlic krystalických analogického složení nerostného. Velikost zrna sousední žuly činí průměrně !/, až !/, mm. : Živce mají kontury dílem drobně zubaté, dílem mírně laločnaté a jsou vesměs bělavě zakaleny. V napadajícím světle sezná se, že převládají množstvím svým nad množstvím křemene. Zakalení jejich jest obyčejného způsobu, počátek rozkladu větráním. Obsahují totiž četné drobné pory rozmanitých tvarů nahloučené buď do řádků nebo chomáčovitě, a v nich spatřiti lze kalný prášek, čirou tekutinu nebo bublinku plynovou. Něco tekutiny a plynu možná že jest i původní uzavřeninou živce. Mikroklin patrně bývá méně zakalen nežli ortho- klas. Orthoklas vyskytuje se jen v jednoduchých zrnkách, mikroklin pak jeví pěkné charakteristické čtverečkování. Určení orthoklasu lze snadno poříditi na krajích výbrusu, kde k měření üchylek zhášení od směru štěpných trhlin lze připojiti srovnání prostřední hodnoty lomu světelného s lomem kanadského balsamu, křemene a mikroklinu methodou Beckeho. Nalezne se, že střední hodnota lomu světelného mikroklinu a orthoklasu jest značně nižší než lom balsamu kanad- ského, rovněž pak, že u mikroklinu a orthoklasu jest skoro stejna, Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 21 L u orthoklasu však přece malounko nižší než u mikroklinu, Také bylo mezi součástkami aplitu nalezeno několik zrnéček živcových, jež mezi kříženými nikoly jeví velmi jemné proužkování mnohočetné a upomíná tím velmi na anorthoklas, výminkou snad může patřiti oligoklasu, leč pro zvětralost nebylo lze určovati pomocí optických vlastností. Křemen má obrysy mnohem více vykrajované nežli živec, jevit často i rozmanité výběžky a objímá sousední zrnka živcová někdy značnou částí. Obsahuje také drobné pory s čirou tekutinou a ply- nem, ale ne příliš četné. Hojnější drobné uzavřeniny tohoto druhu bývají seřaděny v řádky, řádky pak tyto provázívá často drobná puklinka, i jsou aspoů značným počtem nejspíše druhotného původu. Větší křemeny zhášejí často undulosně. Biotit jest vyvinut v podobě drobounkých hnědých šupinek, po- nejvíce však silně zakalených. Byvaji po několika spojeny v malé agoregáty, zde onde pak združeny se zrnkem magnetitu. Zarüstajice do živců i do křemene jsou zřetelně původní součástkou aplitu, často však nalezneme je mezi součástkami těmi vklíněné. Jeví velmi silnou absorpci pro chvění světla polarisovaného ||ku 001. Magnetitová zrnka mají často omezení krychlové, jsouce buď krychličkami nebo aspoň jevice pravoúhlé zoubkování, Bývají uzavřena v živcích a ve křemeni nebo mezi nimi. Titamt jest načervenalý čině drobná, částečně ovální zrnka buď jednotlivá neb v malých aggregätech, místem s biotitem združená a taktéž v křemeni a živci uzavřená nebo mezi nimi uložená. Celkem jest patrno, že součástky aplitu krystalovaly s malým rozdílem časovým, překážejíce si vespolek v idiomorfním vývoji. Že však rudy, biotit a titanit bývají uzavřeny někdy v živcích a v kře- meni, vyvinovaly se oboje spoň částečně přece poněkud dříve nežli nerosty poslednější. Živec pak, jsa místem křemenem obejfmän, vy- vinoval se také částečně poněkud dříve nežli křemen; také však některý živec uzavírá v sobě někdy zrnko křemene buď úplně nebo značnou částí. Máme zde analogon vývoje magmatového. K tomu © přistupuje, že zrno žilky u kraje jest značně jemnější nežli uprostřed, -jakož bývá ve pravých žilách massivních hornin. Kraj žuly vedle aplitu jest zřejmě kraj prosté pukliny. Zrno žuly nejeví tu odchyl- ností od zrna vzdálenějšího, jen omezení krajní jest nepravidelné, často zubaté, jak právě pukliza kde zasáhla Take nelze znamenati, že by aplit vznikl sekrecí ze žuly té, neboť nejsou patrny žádné známky, jež by snad mohly ke vzniku takovému poukazovati. Žula má po krajích aplitu týž vzhled jako žula dále od něho. Mimo to žíla apli- 29 XVII. J. Fišer: tová uzavírá drobty žuly sousední, jež mají také týž vzhled jako žula ona, a jsou povahou svojí mnohem basičtější a železem bohatší než aplit, což svědčí, že aplit nevznikl prostou přeměnou drobtů žulových. Ze všech vlastností lze souditi, že aplit tento vznikl vykrysta- lováním magmatu do pukliny žulové vniknuvsiho. Zároveň jest patrno, že součástkami svými jest příbuzen s okolním biotitickym granitem, jen že obsahuje méně biotitu a oligoklas aspoň není v něm zřetelně rozšířen. b) Aplitu vzorek 2. Hornina jest bledě narůžovělá, zrna '/, - 2 mm velkého, vyplňu- jící puklinu v žule amfibolicke, tmavé. Krajem uzavírá drobty žuly této. Součástky hlavní: alkalické živce a křemen. : akcessorické: málo biotitu a magnetitu, snad i pyrit. Zivce: orthoklas, místem jemně proužkovaný anorthoklas, hojný mikroklin, četný mikroperthit a sporý oligoklas. Mikroperthit jest složen z orthoklasu místem i mikroklinu s vrásky albitu. Také srůstání mikroklinu s orthoklasem bylo konstatováno. Obrysy součástek jsou allotriomorfní, u živců mírně zubaté nebo laločnaté, u křemene však často hojně vykrajované. Spořádání sou- částek jest všesměrné. Mezi kříženými nikoly objeví se hojný, dosti jemně struovaný mikropegmatit, v němž prorůstá se buď orthoklas s křemenem nebo mikroklin s křemenem. Jest na něm zcela zřetelno, že zdejší živce a křemen jsou částečně původu současného. Makroskopický habitus horniny jeví obyčejnou čerstvost žulových hornin. V tenkém výbruse sezná se kaolinovité zakalení živců. Pů- vodní pory křemene a živců uzavírají čirou tekutinu a plyn, druhotné kalný prášek. Akcessorický magnetit a biotit bývá uzavřen jak v živcích tak i v křemeni, ale u biotitu shledává se, že vyskytuje se obyčejně ja- kožto aggregät drobných šupinek, vyplňujících puklinky, i lze jej po- kládati aspoň hlavní částí za hmotu přistěhovalou, vzniklou nejspíše rozkladem amfibolu sousední žuly. Dle celkové povahy výskytu i složiva lze pokládati aplit tento za horninu původu magmatického, nikoli snad za horninu vzniklou sekrecí, Kraj žuly a povaha sousedních hornin, 23 c) Aplitu vzorek 3. Žíla aplitu tohoto v amfibolickém granitu jest barvy načervenale bělavé, zrna ponejvíce '/, až 1 mm velikého, místem s partiemi mi- kropegmatitu, jež dosahují velikosti 1—4 mm. Kraj žíly asi '/, cm široký obsahuje malounko více křemene nežli střed. Živee ve kraji žíly: orthoklas, méně mikroklinu, vzácný mikro- pegmatit. we Zivce uprostřed žíly : orthoklas a mikroklin, menší množství mikroperthitu a zvláštní partie mikropegmatitu. Mikroperthit jest ponejvíce orthoklas se vrostlými vrásky albitu, což lze snadno konsta- tovati; jako vzácný případ bylo shledáno mikroperthitické prorůstání oligoklasu mnohočetně složeného čtverečkovaným mikroklinem. Mikropegmatit je složen buď z orthoklasu a křemene neb i ze čtverečkovaného mikroklinu a křemene. Akcessoricky vyskytuje se malounko magnetitu a vzácně slou- peček apatitu a chlorit, tento však jen na poklinkách, i jest patrně vylouženinou ze sousední amfibolické horniny. Aplit tohoto vzorku jest celkem dle povahy součástek pribuzen vzorku předešlému, jen že některá zrnka živcová a křemenná, zejména v sousedství mikropegmatitu jsou částečně velmi blízka idiomorfnímu omezení, nebo jsou částečně idiomorfně omezena. Pokud jsou zároveň poněkud větší nežli zruka sousední, vzniká tím jakési přiblížení ku vyvinutí porfyrickému. d) Aplitu vzorek 4. Součástky hlavní: alkalické živce většinou červenavě zbarvené, některé pak bělavé, žlutavě zelený epidot, křemen. 5 akcessorické: serpentin, chlorit, prášek haematitovy. Struktura: zrnité, ale zrno nestejnoměrně promísené; 1 jsou místa Zivcem bohatá a epidotem chudá, jiná pak epidotem zelenavá. Velikost zrna u živců 2—3 mm, epidot činí aggregaty zrnek kolem 1}, mm drobných. Živce jeví štěpné plochy často nerovné a pod lupou jako by jemnými drsnými tečkami znamenané. Plagioklasového rýhování nelze spatřiti. Živce jsou dle mikroskopického určení hlavně: orthoklas, pak mikroklin, albit a dosti hojný mikroperthit. Zdá se však býti pří- tomna i stopa oligoklasu. Orthoklas i albit lze snadno určiti. Onen vyskytuje se v jednoduchých nebo dvojených zrnech, tento v zrnech 24 XVII. J. Fišer: mnohočetně lamelovaných zhášejících v mezích úchylek průřezů albi- tových. -Kde vyskytují Se pospolu, albit jeví vyšší lom, často i vyšší dvojlom, ale mnohem nižší lom nežli křemen. Mikroklin jeví mezi + nikoly známé mřížkování. Mikroperthit skýtá ve průřezech nepravi- delnou kresbu, lze však nalézti průřezy, kde jest patrno prorůstání jen dvou individuí, z nichžto jedno vysýlá různé výběžky do individua druhého. Všecky části jednoho individua zhášejí ovšem vždy zároveň. Bývá pak mikroperthit složen ponejvíce z orthoklasu a albitu, nebo z mikroklinu a albitu, místem pak zdá se, že i z mikroklinu a ortho- klasu. Albitové části v mikroperthitových průřezech jsou nejčastěji jednoduchy, nezřídka však i dvojeny, někdy i mnohočetně složeny. Kde mikroklin s orthoklasem se stýká, jeví tento methodou Beckeho jsa pozorován o malounko nižší lom světelný nežli mikroklin. Vývoj součástek jest ponejvíce allotriomorfní, jen některá indi- vidua Zivcovä jsou v sousedství křemene vyvinuta krystalograficky. Orientace součástek jeví se v mikroskopu býti zcela různá. Všecky součástky obsahují ponejvíce nepravidelné, často laločnaté pory s te- kutinou, živce a křemen mimo to jemný prášek haematitový, místem i limonitový. Nejvíce prášku haematitového a sice mnoho obsahuje orthoklas, po něm albit a mikroklin již poněkud méně, křemen pak celkem málo. V orthoklasu a albitu bývá haematitový prášek rozset dosti stejnoměrně, v mikroperthitu orthoklasu s albitem tento jeví se již v obyčejném světle o poznání čistší. V mikroklinu jeden system lamel bývá místem dosti čistý, druhý pak silněji zakalen. Ve křemeni haematit bývá — jako také pory — buď všelijak roztroušen neb i vřídky seskupen, ostatní pak hmota křemene zůstává dosti čista. Epidot skýtá žlutavé jasné průřezy, jest pleochroický a silně dvojlomný. Aggregäty jeho uzavírají někde něco serpentinu neb i lupének chloritu. Serpentin sám činí až '/„ mm velké ojedinělé partie vláknitého slohu zelenavé zbarvené a pleochroické (|| ku délce vláken modravě zelenavé s patrnou absorpcí, | jasně žlutavé, délka vláken opt. —), a také partie tyto uzavírají zrnka epidotová. I vznikly patrně cestou mokrou rozkladem jiných minerálů. Epidot však bývá často uzavřen i v orthoklasu, mikroklinu a albitu, málo kdy, ale přece také 1 ve křemeni; epidotové partie pak obklopují často ojedinělé zrnko Zivcové nebo křemenné. 1 vznikly patrně všecky součástky aplitu týmž způsobem t. j. byly osazeny z roztoků vodnatých a látka Jejich jest vylouženimou, nikoli pak bezprostředně magmatického původu. Aplit tento prochází temnou žulou amfibolickou a vyplňuje zcela zřetelně puklinu. Krajem jeho i živce žuly jeví červenání, to jest Kraj žuly a povaha sousedních hornin- 25 příbytek haematitu, tudíž proměnu, a v puklinkách okolních lze zna- menati usazování epidotu. Tedy i v sousední hornině zachovány jsou známky působení rozkladného, jakého u žil aplitových eruptivního původu obyčejně zde neznamenáme. Naproti tomu nelze nijak tvr- diti, že by hmota aplitová pocházeti mohla vyloužením právé jen z přímého sousedství, nýbrž množství aplitové hmoty jest v poměru ke změněnému kraji sousední horniny mnohonásobně větší. e) Aplitu vzorek 5. Ve tmavé amfibolické žule byla pozorována masově červená žíla aplitu zrna ponejvíce jemného s jednotlivými zrnky živce a křemene na '/, mm, zřídka 1 mm velikými. V tenkém vybruse sezná se již prostým okem příčina červena- vého zbarvení jakožto jemný prášek haematitový, horninu dílem skvr- nitě a proužkovitě, dílem v jemném rozptylu prostupující. Hlavní součástky: křemen, alkalické živce. Akcessorické součástky: něco magnetitu, haematit a něco biotitu. Haematit jest patrně součástkou druhotnou, vznikaje částečně zřetelně rozkladem magnetitu, částečně jsa nejspíše infiltrován zejména do puklinek a mezi zrnka horniny. Biotit činí aggregáty jemných Šupinek často chloritovaných ne- stejnoměrně roztroušené, ponejvíce pak řádkovité podoby vzájemně téměř rovnoběžné. | Živce: orthoklas a mikroklin, velmi málo oligoklasu a stopa mikroperthitu. Orthoklas jest jednoduchý, málokdy dvojen, mikroklin buď všecek čtverečkován nebo částečně jednoduchý a částečně &tve- rečkován. Místem čtverečkovaná partie jeví zároveň kataklasu, kdežto jednoduchá partie jest kataklasy prosta; i jest možno, že někdy čtve- rečkování vzniká v mikroklinu hlavně tlakem. Mikroperthit jest ortho- klas s vrásky albitu. Pozorováním horniny v tenkém výbruse objeví se již prostému oku dojem horniny slohu rovnoběžného, zejména z uspořádání řádko- _ vitÿch aggregatü biotitových a pak i ze souhlasného uspořádání hae- matitových proužků. | Mezi kříženými nikoly činí hornina dojem horniny klasticke, slohu rovnoběžného. Kremeny a živce jsou vesměs omezeny allotrio- morfne, často zubatě a zhášejí často undulosně. 1?) Velikost zrna jest 19) Srovn. H. RosrxBuscu: Mikroskopische Physiographie der massigen Ge- steine. 3. Aufl. II. Th. pag. 462. 26 XVII. J. Miser: velmi nestejnoměrna. Mezi směsí křemene a živců objeví se dle rovnoběžného slohu orientované krátké řádky křemene drobného, silně laločnatého. Bedlivějším srovnáváním nalezne se, že V četných případech sousední zrnka jsou přibližně stejně orientována, a že dle vzhledu, struktury a obrysů patřila dříve jednomu zrnku, jež tudíž bylo zde v hornině rozdrceno. Nent tedy sloh rovnoběžnému příbuzný v hornině této slohem původním, nýbrž venikl tlakem zevnějším, Jeně způsobil roz- drcení její a účinkoval asi kolmo na směr puklıny. Byl to tudíž tlak analogického směru s tlakem, jaký původně již způsobů puklinu samu. Z výpisu pěti vzorků aplitových zde podaného následuje, že některé žíly aplitu jsou zřetelně původu magmatického, vznikše z části magmatu, ze kterého vznikla i žula okolní sama. Pokud se vyskytují v žule svétlé, jsou vůbec nejmladšími vyloučeninami z mag- matu toho. V basičtějších partiích žulových dlužno však od žil takového aplitu vlastního rozeznávati ještě biotitem chudé, tudíž světlé odžilky biotitického granitu sousedního. Vzorek čtvrtý pak dotvrzuje, že některé žilky aplitové vznikají zde také cestou vodní sekrecí látky z okolní žuly. Jest zde další do- klad k názorům o druhotném vzniku některých žil podobných, jež na rozdíl od vlastních žil granitovych eruptivního původu ZIRKEL nazývá „granitoidnimi“. *") II. Horniny mezi krajem žuly a pamětným sloupem. 1. Skála pod samým pamětným sloupem a jižně odtud. Hornina barvy zelenošedé, zrmitá, téměř rovnoběžně prouzkovanä a silně břidličnatá směrem přibližně S—J (od S asi 10° k V — od *0) Srovn. n. p.: F. Zimkec: Lehrbuch der Petrografie. 2. Aufl. II. Th. pag. 67—68. HrRm. Crepxer: Geolog. Führer durch das sächsische Granulitgebirge. Leipzig. 1880. pag. 18, 61 a j. Herw. Crepxer: Die granitischen Gänge des sächsischen Granulitgebirges. Zeitschrift der Deutschen geoi. Gesellschaft. 1875. pag. 104—223. F. Krockmanx: Beitrag zur Kenntniss der granitischen Gesteine des Riesen- gebirges. Tamtéž. 1882. pag. 373—409. G. v. Rate: Geognostisch-mineralogische Fragmente aus Italien. III. Theil, Tamtéž. 1870. pag. 644—646, Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 27 J asi 10° k Z) s úklonem měnlivým k východu: 48" až 70°. Jest tudíž břidličnatění nedokonalé. *') Zrno bývá dílem jemné až velmi jemné, dílem zdánlivé drobné. Hlavní součástky: amfibol, zoisit s epidotem, křemen. Akcess. součástky: titanit, pyrit, kalcit, Supinky kaolinu podobné a místem i šupinky bledéh@ghiotitu. Amfibol ve výbruse bledě zelený jest pleochroický: pro chvění le modravě zelený s patrnou, ale nevelkou absorpcí, | c žlutavý. Činí buď jehličkovité či stébelnaté sloupky, vláskovité jehlice nebo podlouhlá kratší, za to však širší zrnka. Délka jehlic bývá nejčastéji 0:07—0:08 mm, délka sloupků činívá '/—'/, mm a velikost zrnek dosahuje 0:08—0:13 mm. Hmota jeho jest čista, homogenního vzhledu, obsahuje málo dutinek s čirou tekutinou a uzavírá jen částečně zrnka drobných tmavých rud, místem arci hojná drobná zrnka titanitu. Omezení bývá v pásmu hranolovém nezřídka rovné, idiomorfní dle oo P, zakončení však allotriomorfní, jednoduše Špičaté nebo vidličnaté jakoby roztřepené neb i zubaté. Štěpnost jest na širších zrnkách dobře patrna. Ziosit s epidotem vyskytují se tvarem zrnek většinou úplně allo- triomorfních, dílem zubatě dílem i oble omezených. Hmota jejich má čistý vzhled, ve výbruse bývá skoro čira, průhledna a jeví značný lom světla, často slabý pleochroismus mezi tony: žlutavým nebo zele- navým a čirostí. Dle povahy dvojlomu seznáme jako převládající součástku zoisit, epidotu vlastního jest málo, četnější však jsou zrnka, jež slabým pleochroismem a vyšším dvojlomem nežli zoisit činí pře- chody mezi tímto a mezi epidotem. Křemen tvoří předrobná čirá zrnka allotriomorfně vyvinutá. Titanit vyskytuje se většinou ve tvaru drobounkých, oblých, čirých zrnéček; kde však se vyskytují u větším množství, na zdání zakalují místo do červena. Některé zrnko jeví však také jakési za- špičatění, ba i tvary kontaktním dvojčatům blízké lze pozorovati. Kalcitu jest v hornině poskrovnu. Místem je soustředěn v pu- klinkách vyplněných zoisitem a epidotem a jest čirý neb i zakalený a allotriomorfně omezený. Struktura. Proužkování záleží v tom, že střídají se partie aınfi- bolem bohatší, tudíž zelenější s partiemi amfibolem chudšími, tudíž bělejšími. Přiblížení k slohu rovnoběžnému vzniká tím, že většina 21) Podobný způsob břidličnatosti jeví horniny zde popisované odtud až ke kraji žulovému. 8 XVII. J. Fišer: [Se] podlouhlého amfibolu v celém průřezu seřaděna jest poněkud shodně dle tohoto proužkování, třeba by nebyl zároveň právě rovnoběžným, nýbrž velkou částí v ostrých úhlech divergentním. Mimo to však vyskytuje se stébelnatý amfibol také ve skupinách obrysů hranatých neb oblých až i čočkovitých na průřezech "/, až 1 mm velikých, kde seřaděn jest buď úplné nepravidelně nebo vějíř- kovitě s vějířky tu a tam od stěn se rozbíhajícími. Zdá se, že partie takové jsou druhotným nějakým výtvorem. Povšimnutí jest hodno, že některé jiné skupiny stébelnatého amfibolu bývají promiseny přehoj- nými drobounkými zrnéčky titanitu, což též zdá se poukazovati na druhotný původ skupin takových z jiného nerostu titanitem bohatého. Kde amfibol bývá méně četný, zvláště pak, kde činí vláskovité jehlice bývá smíšen s křemenem nebo zoisitem (epidotem), někdy i se Šupinkami bledě hnědého biotitu o slabé absorpci. Ostatně i křemen bývá nezřídka prostoupen přečetnými zrnky titanitu; epidot jich neobsahuje, ale bývá tu i tam S nimi také sdružen. Zoisit s epidotem činívají též často skupiny jemných zrnek poněkud samostatné, jsou však i tam promíseny amfibolem a titanitem, někdy i něco tmavými, práškovitými rudami, částečně zřetelným py- ritem a kalcitem. Místy přidružuje se křemen a šupinky kaolinu po- dobné zakalují pole. Celkový sloh není přesně rovnoběžný, ani pouhé proužkování, nýbrž proužkování sdružené s aggregaci čočkám podobnou. Hornina amfibolická právě popsaná, jest nejspíše proměněná hornina ze skupiny hornin vápníkem bohatých. Aspoň nějakou část amfibolu, pak zajisté aspoň hlavní část zoisitu, titanit a všechen kalcit lze považovati za druhotné nerosty. Poněvadž kaleitu jest v hornině poměrně malounko a částečně i po stranách puklin jest usazen, lze za hlavní příčinu přeměny pokládati stlačené horniny: tudíž i povšechná struktura může býti úplně druhotného původu; původní hornina mohla býti'massivního slohu, snad nějaká hornina žilná, Ale z kterých nerostů původní hornina byla složena, ze vzorku samého přímo souditi nelze. Amfibol zdá se býti částečně i původním, zoisit pak a epidot vznikly hlavním množstvím nejspíše přeměnou basických plagioklasů. Není vyloučeno, že původně byla hornina mal- chitického habitu, snad i poněkud odinitům blízká, Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 29 2. Porfyr západně pod pamětným sloupem. Hornina barvy šedé, zbřidličnaténá poněkud méně než předešlá hornina. Hlavná součástky: orthoklas, křemen a biotit. Akcess. i : oligojskes, andesin, velmi málo drobných rudních zrnéček, částečně podobných pyritu a ojedinělá mikroskopickä zrnka titanitu, tato částečně druhotně zniklá. Porfyricky vyniká křemen, orthoklas a něco plagioklasů: oligo- klasu i andesinu. Základní hmota jest na oko celistvá. Proužkování makrosko- pické není v ní vyvinuto, ale patrno jest seradoväni vtroušeného křemene jakoby do rovnoběžných řádek. Vtroušené křemeny jsou velmi často týmž směrem zřetelně protaženy. V mikroskopu základní hmota jeví se býti složena z křemene, alkalického živce a biotitu. Biotit jest však uzavřen i v porfyricky vyniklych kremenech a Ziveich. Přibližné množství součástek: křemene asi °/,, živců !/,, biotitu asi '/, celé hmoty. Kremen porfyrický dosahuje | až 5 mm velikosti a jest často více méně idiomorf.:e, na průřezech tedy často šestistranně omezen, hmoty ve výbruse čiré, v zrnu však často slabé namodralé, obsahuje v dutinkách rozmanitého tvaru kapičky čiré tekutiny s bublinkou. Mimo to uzavírá místem hojné hnědé nebo zelené šupinky biotitu, buď roztroušené nebo v chumáčky seskupené a na puklinkäch Su- pinky modravě zeleného chloritu. Od uzavřenin těch pochází modravý ton jeho zrn. Tu a tam jeví křemen chobotnatý zářez, do něhož vniká okolní hmota základní. Mnohé křemeny takové jeví však undulosní zhášení a po kraji drobnou kataklasu, rozdrobeny jsouce na četná drobná zrnka allo- triomorfnich obrysů, jež ve zhášení vykazují jen malé rozdíly, a ne- zřídka zhášejí také undulosně. Jiné křemeny jsou rozdrceny na větší „ kousky, částky jejich oddáleny a teprve novým křemenem nebo směsí jeho s biotitem neb i živcem spojeny. Že pak kataklasa nesahá do okolní hmoty základní a vůbec směr puklin často nesouhlasí se směrem fluidälniho proužkování horniny, stalo se drcení ještě před utuhnutím hmoty základní. Zivce vtrousene bývají 1'/, až 3 mm veliky a jsou ponejvíce idiomorfne vyvinuty. Hmota jejich jest dosti zachována, ač přece již zřetelně zakalena a mezi kříženými nikoly poněkud jeví počátek 30 XVII. J. Fišer: rozkladu na přejemné šupinky kaolinu podobné. Silnÿm zvětšením shledá se mnoho dutinek s tekutinou a kalnou hmotou, patrně pro- duktem rozkladu. Původně uzavírají něco čiré tekutiny a drobné šupinky biotitu. Také však mnohé živce jeví kataklasu, nepokračující do okolní hmoty základní. Bývají praskly, mezi jednotlivými částmi původně jednotného zrna shledáváme buď něco hmoty základní nebo živcové úlomky menší či křemen jako spojivo. Malé úlomky orthoklasové jeví tu a tam charakteristické čtverečkování mikroklinové, nejspíše tlakem vzniklé. Biotit jest vyvinut v šupinkách drobných, na nejvýše 0:12 mm velikých. Ve větších lupéncích lze na některých místech konstatovati dutinku s čirou tekutinou nebo drobné oblé zrnko titanitu podobné. Jest barvy buď temně hnědé (|| 001 temně hnědý se silnou ab- sorpcí, _L 001 světle žlutavý) nebo zelené (|| 001 temně zelený, L 001 světlý Zlutavy). I zelený jeví vysoké interferenční barvy. — Boňícký aualysoval modravý křemen této horniny, tudíž křemen s vrostlým biotitem a chloritem a shledal ?”) v něm 94:81"/, SiO,, 43°], Al,O,+ Fe,O,, 0:94°/, CaO a sledy Mg0. (Součet 100:05). Zdá se tedy, že slída obsahuje CaO >Mg0, což právě objevuje se u některých lepidomelanů v horninách zarostlých n. p. v Zuläch, ??) ale neshodovalo by se s däty analyshy orniny č. I., jež jeví celkové množství CaO v hornině toliko 0406, MgO pak 0:478, obojího nápadně málo. Také však hnědavý biotit větráním zelená a zároveň jeho inter- ferenční barvy se snížují, ale vlastní chlorit lze konstatovati toliko na vypuklinkách. Chlority tyto zhášejí často zřetelně šikmo a jsou pleochroicky v tonech: modravém, žlutavě zeleném a žlutavém, čímž by připomínaly na chloritoidy, ale mají délku úzkých průřezů vždy opticky positivní. Úzké průřezy prochvění nejbližší směru plochy základní jsou modré nebo zelené se zřetelnou absorpcí, pro chvění příčné k onomu směru žlutavě světlé. Dvojlomem poněkud převyšují dvojlom křemene. Zrno základní hmoty jest mikroskopicky jemné, křemen a živce většinou 0'007 až 001 mm veliké, biotit velmi často 0:02—0'04 mm. Zrnitost je mezi kříženými nikoly dobře zřetelna, ale obyčejně teprve při velkém zvětšení možno rozeznávati živce od křemene. Živce 22) Em. Bořický L. c. pag. 140. #) H. Rosussuscn: Elemente der Gesteinslehre. pag. 73. analysy číslo TEA Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 31 i křemen její jsou allotriomorfně vyvinuty, Živec pak nejeví žádného lameloväni Šupinky biotitové jsou spořádány v fádky zřetelně flui- dálně seskupené a zprohýbané. Místem přiřaďují se šupinky biotitové ku krajům vrostlic křemene dmaživců a výminečné sledáme i hrubší allotriomorfnf aggregäty křemene a živců přilružené k některé z týchže vrostlic. Jak svrchu bylo poznamenáno, porfyr tento byl již popsán Boxıckym a Kivañou a pojmenován dle Bořického názvosloví felsiti- ckým porfyritem slidnatym. Dle názvosloví nyní obvyklého jest porfyrem, obsahuje ze živců převahou členy alkalické. Pokud pak bychom u čo- vali jej blíže dle makroskopického vzhledu typických míst, poněvadž obsahuje základní hmotu na oko celistvou a v ní vyloučený křemen, slul by kremitym porfyrem. Názvu tomu nasvědčovala by i analysa č. I. od J. SrokLasy, kdežto analysa č. II. od Fr. KoráňE jest vzata z partie basičtější, jak soudím 2 partie bližší sousední hornině amfi- bolické, jak vysvitá také z většího množství CaO a MgO, nikoliv pak z horniny snad zrušenější, jak v textu k analyse doměnkou jest vysloveno, jelikož ztráta žíháním obnáší pouze 0'929/,. Obě analysy řečené zní: I. II. SW DL 11:08 ALO, i . 1464 Fe,0,2 15055 0:91 FeO 22 MnO — 0:19 CaO 0:406 3 44 MgO W Ae dr 4 ld. NO ON Ou A) 9:07 K,0 DOTE el‘ BO, OOo p SS Ztráta žíháním OS zao 20 osa 0 Součet (10084 u 450028 Sdružení porfyru toho však s níže popsanými pruhy granitového porfyru a látková příbuznost součástek jeho se součástkami jejich, zároveň též vývoj spůsobem žíly označuje jej se stanoviska geologického možná i jakožto porfyr gramitový.?*) Též hustota dle Jos. a Jana Fricke 24) Základní hmota i jiných granitových porfyrů stává se místem celistvou 39 XVII. J. Fišer: (Box. pag. 143) = 2.658 poukazovala by spíše na porfyr granitový nežli na vlastní křemitý porfyr. Sám určil jsem hustotu dvou dle možnosti čerstvých vzorků a obdržel jsem čísla ještě o něco větší, totiž BONA 12.08: 3. Balvan západně od sochy sv. Jana. Hlavní součástky: černozelený amfibol, plagioklas. Akcess. s titanit, ilmenit, titanický magnetit a pyrit. Sloh: všesměrně zrnitý s rovnoběžným tmavým proužkováním. Velikost zrna 1—2 mm. Barva: tmavě šedozelená. Živce jsou podoby lištovité: někdy široce, jindy — a to častěji — úzce lištovité. Nejčastěji jsou členové řady oligoklasové a labra- doritové, něco jest i členů řady andesinové, akcess. snad i anorthit. V lamelovaných průřezech se zhášením oboustranně téměř souměrným pozorovány byly úchylky zhášení: 0° nebo téměř 0° dosti často, pak mezi 10° a 16° (n. p. 98, 10:2; 12:6, 13.951154, 16:3), take 1920312035520 215 Jednoduché průřezy skytly několikráte v konvergentnfm polarisovaném světle obraz optické osy v kraji zorného pole. Dvojčatění děje se ponejvíce zřetelně dle zákona albitového, zřídka zároveň dle zákona albitového i dle periklinového. Lamelování bývá při srüstu albitovém nejčastěji nečetné: 2- až Anäsobne, lamely bývají zhusta poměrně široké, přistupuje-li však lamelování dle zákona periklinového, vykazuje toto lamely četné a úzké. V tmavých proužcích horniny bylo lze konstantovati mimo zlomky basičtějších plagioklasů nově utvořený albit a sice současný s jehličkovitým amfibolem. Určení stalo se dle nízkého reliefu, značně šikmého zhášení a pomocí konvergentního světla. Má čistý vzhled a skytl jednoduchá zrna. Hmota plagioklasů horniny mimo proužky jest zpravidla částečně zakalena. Zakalená místa obsahují hojně dutinek, naplněných kalným práškem nebo čirou tekutinou neb i plynem a také tmavým práškem rudním. Čerstvější nezakalená místa mají takových uzavřenin mnohem méně, i lze tvrditi, že hlavní díl uzavřenin těch jest původu druhot- ného. S kalným práškem sdruženy bývají šupinky dílem muskovitu (kryptokrystalickou'. Srovn. n. p. Gusrav Prixesusm: Über einige Eruptivgesteine aus Umgegend von Liebenstein in Thüringen. Zeitschr. d. Deutsch. geol. Gesell. XXXII. 1880. pag. 180—181 a j. Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 33 dílem kaolinu podobné a jen výminkou zrníčko epidotove. Epidot vůbec je spoře roztroušen v malounkých zrnéčkách, kalcit zřetelný pak vůbec se nevyskytuje. Za to bývají lišty plagioklasové prorostly všemi směry četnými jehlicemi zeleného amfibolu podobně jako bývá plagioklas uralitovaných diabasů anal®eickymi jehlicemi prorostlý, jen že v popisované hornině jehlice amfibolové jsou intensivněji zeleně zbarveny. Aspoň nějaká část amfibolových jehlic těch činí zřetelně dojem druhotných součástek, i jest možno, že část kaleia svého mají z plagioklasu, ve kterém se usadily, a část látky že přibyla z okolí. Amfibol horniny jeví ve průřezech celkem analogické zbarvení, než ne vždy stejné intensity. Lze tedy souditi, že i chemické slou- čenství jeho jest analogické, jen barvící součástky nejsou vždy tímtéž množstvím zastoupeny. Průřezy amfibolu jsou zelenavé, některé silněji zbarveny, jiné slaběji, nebo skvrnité a jeví pleochroismus: pro chvění světla ||c barvu modrozelenou| s patrnou neb i dosti 5 k BD, Zzelenou | silnou absorpei » ý i la , Zlutavou světlou. Při intensivnějším zbarvení nastává i větší rozdíl absorpční. Velká zrna amfibolová mívají zbarvení ponejvíce nestejné, jsouce skvrnity, málokdy zbarvení skoro jednotné. Mají místem zcela zřetelný jehlič- kovitý až i skoro vláknitý sloh, při čemž některé jehličky jsou inten- sivněji, jiné slaběji zbarveny. někdy uprostřed zelenější nežli na koncích. Jehličky tyto jsou obyčejně zcela rovnoběžně srostly, že celé zrno amfibolové zháší přesně najednou, někdy však jeví se přece odchylky, a jsou místa, kde skupiny jehlic zcela šikmo bývají orien- továny k jehlicím sousedním. Amfibol složením svým upomíná zcela na amfiboly, jaké vznikají přeměnou augitu v diabasech. Kromě toho mívá i hojně drobného titanitu uzavřeno, jaký taktéž vznikává, když augit diabasový mění se na amfbol. Zrna amfibolovä obsahují přemnoho průhledných drobných titanitových zrn barvy v mikroskopu slabě narůžovělé, jež mají obyčejný nepravidelný tvar, často oblý, někdy však i krystalo- - grafické, v obrysech špičatě rhombické omezení, ba i dvojčatění lze tu a tam zjistiti. Prosetí amfibolu toho titanitem jest místem nápadně © husté a pokračuje do kraje individua, ale živce jsou titanitem velmi chudy. Jest patrno, že titanit ten aspoň hlavním množstvím sotva jest původní uzavřeninou amfibolu, neboť by musel býti také hojným v živcích, které jsouce idiomorfně vyvinuty, vznikly patrně dříve než amfibol utuhl. I jest amfibol tento také pro četné drobounké titanity v sobě uzavřené původu druhotného. Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900. 3 34 XVII. J. Fišer: Místem nalezneme i větší zrnka titanitu v amfibolu uzavřená až i přes !/, mm veliká. Taková však jeví pravidlem složení ještě z drobounkých zrnek a v napadajícím světle upominaji na leukoxen; i nelze jich taktéž pokládati za původní součástku horniny, nýbrž jsou zajisté analogického vzniku s prvnějšími t. j. druhotného původu. Některé zrno amfibolové obsahuje také roztroušená zrnka černé rudy, z části jistotně magnetitu. Obrysy větších aggregatně složených zrn amfibolových jsou allotriomorfní, právě takové, jako vídáme u augitů v diabasech ofiticky struovaných: lišty živcové také daleko do nich zasahují neb i úplně bývají jimi uzavřeny. Kraje individuí amfibolových mívají často jehli- čkovité výběžky. Zrnka amfibolových proužků jsou zbarvena asi tak zeleně jako intensivněji zbarvená větší zrna v ostatní hornině, mají také ana- logický pleochroismus mezi barvami modrozelenou X zelenou a X žlutou, jen poslednější barva jest poněkud intensivnější. Porů a dro- bounkých uzavfenin mají nápadně málo, jeví čistou kompaktní hmotu a tu i tam idiomorfní omezení dle amfibolového prismatu. Jehličkovitý amfibol vyskytuje se velmi hojně, často po krajích větších zrn amfibolových a zabíhá do živců. Lišty Zivcove jsou jím místem hojně prorostly všemi směry, jak již u živců bylo řečeno. Hmota jehličkovitého amfibolu má čistý vzhled, málokde ojedinělé pory, zbarvení pak i pleochroismus i absorpci značně intensivní, totéž jako u větších zrn amfibolových. Někdy bývá provázen drobnými, skoro čirými zrnéčky titanitu. Větší zrnka rudni v hornině obsažená dosahují nezřídka !/, mm velikosti. Jsou to hlavně titanitický magnetit, ilmenit a pyrit. Magnetit i ilmenit bývají však většinou proměněny na drobounký aggregát titanitu, jenž v napadajícím světle má vzhled leukoxenu, a tu i tam obsahuje ještě zbytky původní rudy neproměněné. Magnetit jeví hojné výběžky často pravoúhelně omezené. Ilmenit bývá po- dlouhlý, někdy vykazuje i známé rostité tvary. Pyrit tu a tam obje- vuje se i uprostřed magnetitu. Struktura horniny jest vyjímaje tmavé proužky příbuzna ofi- tické struktuře diabasové. Hrubší, široká zrna amfibolová uzavírají štíhlejší lišty diabasové všelijak divergentně rozložené. Tou příčinou jakož i z aggregatní povahy amfibolu i z povahy rud lze souditi, že hornina právě popsaná jest proměněným diabasem. Ježto však kalcit ani chlorit se nevyskytují, proměna patrně má původ ne zvětráním, nýbrž jinaký. Rovnoběžné proužky v hornině se vyskytující, obsa- Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 95 hující drobty okolních živců, jsou patrně pozdějšího původu a amfibol v nich usazený i s akcessorickym albitem nepochybně novotvořeninou: podávají nám tudíž svědectví, že na horninu působil mocný tlak, jehož účinkem hornina rovnoběžně rozpukala ; i jest tlak tento patrně původcem přeměny horniny této, pročež horninu dlužno označiti jako dynamometamorfně proměněnou. Že pak blízká žula takové proměny, ba ani břidličnatění nejeví, dlužno jest pokládati proměnu tu buď za starší nebo aspoň za sou- časnou s vyvřením žuly, tedy horninu původní vůbec za starší nežli blízká žula. Hornina právě popsaná jest význačna: m . jako dynamometamorfně proměněný diabas, 2. jest velmi rozdílna od sousedních hornin a 3. jest starší nežli blízká žula. 4. Následuje hornina porfyrická barvy šedé poněkud do zelena. Hlavní součástky: převládají živce, celkem dílem orthoklas dílem plagioklas (oligoklas, něco vtroušenin členů řady andesin-labradoritové), pak zelený am- fibol a křemen. Akcess. A : rudy (částečněž titanický magnetit), titanit, druhotný epidot. | Struktura: porfyrická, základní hmota na oko velmi jemnozrnná, v mikroskopu mikrogranitická, zřetelná, o zrnkách křemene a živce průměrně 0:02 mm velkých a tenkých lištičkách, místem skoro jehli- cích amfibolu, průměrně asi O1 mm dlouhých. Verouseniny: ami.bol 1 až 2 mm dlouhá individua neb aggregäty drobnějších zrnek, třebas 1 přes 2 mm, živce ‘/, až 1 mm veliké, vzácně křemen asi 1 mm dosahující. Živce vtroušené jsou většinou plagioklasy hlavně oligo- klas, jinak však i orthoklas, ale též členové řady andesin-labradoritove. Na průřezech poslednějších byly měřeny úchylky oboustranného sou- měrného zhášení: 80, 80: 169, 169; 179, 199; 18°, 189; 199 19°. Křemem horniny jest čirý a vyvinut allotriomorfně. Sporé vtrou- Seniny mají zbytky idiomorfního omezení, jsou to však aggregäty vzniklé kataklasou starších jednotných vrostlic. Uzavírají drobné kapičky čiré tekutiny, pak přejemné, krátké jehlice často nazelenalé, které pokládati lze nejspíše za mikrolithy amfibolové. 3* 36 XVIL J. Fišer: Amfibol jest obecný zelený amfibol, pleochroický mezi tony: temnějším modravě zeleným X zeleným a X žlutavým světlým. Uzavírá kapičky tekutin a drobná, čirá nebo červenavá zrnka titanitu, nejčastěji oblého tvaru. Vtroušený amfibol bývá místem idiomorfně omezen a sice dle amfibolového prismetu P, zároveň často dvojčatěn dle orthopina- koidu. Horní však a dolní okončení individuí bývá allotriomorfní, obyčejně jehličkovité. Některá individua vtroušeného amfibolu jsou kompaktní, jiná zdají se míti tence lištovitý sloh, ač látka obojích jest stejna; některá zase uzavírají drobný živec neb i živec s křeme- nem. Také amfibol vtroušený jeví účinky tlakové, byvät zprohýbán, což zvláště jest viděti na dvojčatech nebo na individuích značně po- dlouhlých. Kde tlakem vznikla puklina, usazoval se později — mimo zivec a křemen — amfibol jehličkovitý. Amjibol hmoty základní jest liStovity a sice úzký, skoro jehlič- kovitý, barvou však a vzhledem zcela analogický amfibolu vtroušenému. Živce vtroušené mají jen přibližně vlastní tvar jevíce vývoj široce tabulkovitý, ale ponejvíce nerovně omezený. Näpadno jest při nich, že obsahují všechny mimo kapičky čiré tekutiny a bublinky plynové hojná drobná zrnka křemene mikropoikilicky uzavřená a zároveň hojné jehlice amfibolu sem tam roztroušené, jako vídáme na př. v živcích rozložených diabasů a pod., zde však sotva lze mluviti o druhotném vniknutí jehlic těch do živců, spíše jsou původní jejich uzavřeninou. Mimo to jest povšimnutí hodno, že nějaký počet vtroušenin jsou živce řady andesin-labradoritové, jakož nasvědčují úchylky zhášení, pozoro- vané v mnohočetných souměrně zhášejících řezech, pak i náležitě vysoký lom světla. Živce hmoty základní jsou hlavně alkalické, jak se podobá zvláště orthoklas. O povaze jejich svědčí, jednak že jsou pravidlem jednotny, jednak i nízký poměrně lom světla a kaolinovité produkty rozkladu. Menším množstvím náleží však i plagioklasům, zanechávajíce rozkla- dem vedle kaolinovité hmoty též něco epidotu. Drobné rudy jsou často krystalograficky vyvinuty, jsou nečetné a lze místem konstatovati dle pravoúhlých průřezů jakož i proměny na titanit, že aspoň částečně náleží titanitickému magnetitu. Sloh hmoty základní jest allotriomorfné zrnitý, ale živce a kře- men nejsou dosti stejnoměrně promíseny. Hornina tato jest basičtější facies granitového porfyru, přechod ku kremitemu porfyritu dioritovemu, vyznačující se jednak poměrně četnými plagioklasy vtroušenými, částečně i v základní hmotě obsa- Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 37 ženými, dále amfibolem základní hmoty skoro jehličkovitým, mikro- poikilickým slohem četných vrostlic živcových a posléze klastickými zjevy. Kataklasa tato stala se za tuhnutí niny ještě než byla základní hmota horniny úplně vyvinuta. Účinkem horjejím rozdrceny byly vtroušené křemeny a některé amfiboly, jiné pakamfiboly vyvinuly se silně prodlouženy. Pozorujeme-li směr prodloužení klastickych aggregätü křemenných jakož i směr delších amfibolů, shledáme analogii, a dále lze konstatovati i častější aggregaci podlouhlého amfibolu na tentýž směr, čímž vzniká jakoby naznačenýpočátek proužkování rovnoběžného. Z toho vysvítá, že řečený tlak nepůsobil všestranně nýbrž jednosměrně. Jiného, pozdějšího vzniku jsou puklinky, jdoucí jiným směrem a naplněné allotriomorfním křemenem neb i epidotem. Žilky takové vznikly arci teprve, když hornina byla již snad i dávno utuhla. 5. Hornina něco pod úsťím potůčku sev. od kapličky tekouciho. Hlavná součástky: křemen, orthoklas, amfibol, biotit. Akcess. součástky: zoisit-epidot, drobné tmavé rudy, titanit. Struktura: holokrystalicky porfyrická se základní hmotou na oko téměř celistvou, mikroskopicky eudiagnostickou zrna průměrné velikosti 0:013 až 0020, místem až 0'027 mm. Vtrouseniny: křemen, orthoklas, amfibol průměrně 1'/, až 2 mm veliké. Celková barva zelenavě šedá. Kremen vtrouseny jeví silnou kataklasu jsa rozdrcen vždy na několik kousků původně jednotných. Kousky ty jsou pospolu slepeny drobným křemenem nebo směsí křemene a živce + biotitu nebo drobného amfibolu. Jednotlivé části jevívají undulosní zhášení. Pů- vodní zrna byla více méně idiomorfně (pyramidálně) omezena. Do okolní hmoty základní kataklasa nepokračuje; patrně nastal při konci jejich krystalace najednou velmi silný tlak, jenž je rozdrtil. Hmota jeho jest čira, obsahuje bublinky plynové, kapičky čiré tekutiny, zejména však uzavírá původní ojedinělé drobounké šupinky biotitu, jakožto svědectví, že šupinkovitý biotit začal se vyvinovati dříve než amfibol. Křemen hmoty základní jest allotriomorfní. Zivce vtrouÿené jsou tím význačny, že prostoupeny jsou velmi četnými zrnky křemene, až hmota jejich mezi kříženými nikoly upo- míná na pletivo. Vždy několik zrnek křemene zháší zároveň; i máme zde způsob srůstu mikropegmatického. Celek Zivcovy má tvar často 38 XVII. J. Fišer: značně idiomorfní; jest dle povahy příčného řezu buď jednotný nebo půlený a hlavní hmota živcová náleží aspoň větším dílem orthoklasu. Lamelování plagioklasového nelze najisto konstatovati, místy zdá se býti poněkud naznačeno. Jest patrno, že živce takové vyvinovaly se za zvláštních poměrů, za kterých nemohla se hmota živcová zceliti a křemen ze sebe dále vyloučiti t. j. krystalace dála se za silného tlaku. Živec hmoty základní jest allotriomorfní, čistého vzhledu, vždy jednoduchý a náleží hlavní částí nepochybně orthoklasu. Biotit činí drobounké šupinky hnědé barvy o silné absorpci a pleochroismu v tonech hnědých. Všude jest allotriomorfně omezen. Amfibol jest obecný zelený amfibol silně pleochroický mezi tonem modravě zeleným se silnou absorpcí a tonem hnědavě zeleným svět- lým. Cini buď větší porfyricky vyvinutá individua nebo zrna menší. V živcích uzavřený — kde jest ho méně — bývá dlouze sloupkovitý, tenký, jinde jest četnější a i tu zrnitý. Porfyricky vyvinutý amfibol dosahuje 1'/, až 2"/, mm velkosti a bývá často v pásmu hranolovém aspoň částečně idiomorfně omezen. Průřezy jeho bývají pak šestiboké dle obyčejných tvarů co P a coco, Dvojčatění děje se dle obyčejného zákona. Z akcessorických nerostů uzavírá drobné temné rudy a titanitová zrnka. Má však obyčejně i hojné šupinky biotitu vrostlé. Některé amfiboly jsou dosti jednotná individua, jiné však jsou krátce stébelnatého složení aneb uzavírají i velké množství zrnek křemene a orthoklasu, že vzniká dojem zvlášt- niho pletiva. Obsah biotitu nakupeného tu a tam v jádru amfibolo- vém svědčí, že biotit jest aspoň částečně starší než amfibol. Obsah hojných zrnek křemene a živce má podobný význam jako četná zrnka křemene v živcích; taková individua amfibolová nemohla křemen při krystalaci své vyloučený dále vyměsiti, jinými slovy: krystalace vtrou- šeného amfibolu dála se za silného tlaku. Drobný amfibol jest omezen obyčejně allotriomorfně. Základní hmota složena jest hlavně z křemene, orthoklasu a biotitu a jeví pouze malounké stopy Auidace. Rozměry a způsobem vývoje křemene a živce upomíná značně na základní hmotu porfyru západně pod sloupem popsaného o čísle 2. Vtroušeniny jsou zcela rozmanitě orientovány. Možno tudíž souditi, že za jejího vývoje po- volil již onen mocný tlak křemeny rozdrtivší a že trval tedy snad jen krátkou dobu. Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 39 Titanit vyskytuje se v podobě malých narůžovělých, často oblych zrnek a uzavírá tu a tam zrnke tmavé rudy. Náleží k nejprvnějším vyloučeninám v hornině. Zoisit-epidot vyskytuje se v hornině této v podobě allotriomofních zrnek dílem čirých, dílem nažloutlých a slabě pleochroických. Inter- ferenční barvy jsou ponejvíce nízké — jak u zoisitu bývá — málokdy takové výše, jaká náleží epidotu. Epidot zdejší vyskytuje se po různu roztroušen v pramalých zrnkách ve hmotě základní, místem však tvoří i dobře určitelná zrna srostlá s amfibolem. Vükol něho jest čistá hmota nerozložená, žádné zřetelné puklinky nelze pozorovati: epidot temto jest patrně původní součástkou horniny. Hornina právě popsaná jest granitovy porfyr význačný následovně : 1. dle výskytu biotitu a amfibolu jakožto přechod od horniny bioti- tické k hornině obsahující amfibol, 2. svědectvím o mocném tlaku, jenž nastal za vylučování porfy- rických křemenů, některých živců a amfibolů. Jeho vznikem zdá se, že přestal vyvinovati se biotit a následovalo tvoření se am- fibolu místo biotitu. 3. obsahem původního zoisitu-epidotu. 6. Hornina pod samou kapličkou nad ústím téhož potůčku. Součástky hlavni: amfihol zelený, plagioklas, křemen. Převládá amfibol, křemene jest o něco méně nežli živců. 8 akcess.: drobný biotit, magnetit a pyrit. Barvy jest celkem bělavě šedé, Struktura: na pohled stejnoměrně zrnitá a sice allotriomorfně zrnitá. Hlavní součástky zdánlivě všecky jsou '/, až °/, někdy 1 mm velké. Mikroskopem však se seznä, že této velikosti dosahuje značný počet amfibolu, kdežto živce řídčeji, a zdánlivě jednotná zrnka živ- cová a křemenná že jsou u Ziveü často, u křemene snad vždy jen ageregáty drobounkých zrnek. Kromě toho amfibol činí ještě četná zrnka a lištičky toliko asi 0'05 až 0:06 mm veliké. Vzniká tedy značné přiblížení slohu porfyrovitému. Velikost biotitu: 0:05 až 001 mm. V tenkém průřezu hornina činí dojem, jakoby složena byla jen hlavně z křemene a amfibolu. Zivce a křemem mají totiž velmi po- dobný čistý vzhled, u živců jest vyvinuto dvojčatění velmi zřídka. Dokud jest kondensor nasazen, živce a křemenná zrnka splývají ve- spolek. Teprve pozorujeme-li bez kondensoru a užijeme-li silného 40 XVII. J. Fišer: zvětšení, objeví se, že i živce jest v hornině hojnost, a rozezná se vd křemene dilem dle štěpných trhlinek, někdy také jemně drsným po- vrchem, kdežto křemen reliefu nejeví. Mnohý živec vyrovná se lomem světla skoro křemeni, jiné pak — a sice nemálo jich prozradí pomocí methody Becke-ho, že mají o něco větší průměrný lom světla nežli křemen. Dle povahy lomu světla náleží hlavní množství živců kara uYeys ritu. Pozoruhodno jest, Ze plagıoklasy nejsou mnohočetně složeny leda výminkou. Za to jsou hojně prostoupeny amfibolem, větší zrnka uza- vírají často mikropoikilicky drobounký křemen, a možná, že částečně také právě tou příčinou nejeví mnohočetného složení. Podobný úkaz poskytl n. p. i druhotný albit v puklinkách horniny z kraje žulového, jenž obsahuje hojně jehličkovitého amfibolu uzavřeno a také postrádá mnohočetného složení. Křemen i živce mívají málo porů, kteréž pak vyplněny bývají dílem čirou tekutinou dílem i plynem; málokde jest živec poněkud zakalen. Amfibol jest bledozeleně průhledný a zřetelně pleochroicky: v podlouhlých průřezech klinopinakoidálných || c modravě zelený se zřetelnou ale nevelkou absorpcí, | c žlutavý světlý, v příčných řezech || b zelený se zřetelnou absorpcí: || a žlutavý světlý. Hmota jeho má ve výbruse vzhled dosti čistý, obsahujíc jen malounko porů a zbarvení jevíc stejnoměrné, ale individua velmi často mají sloh jakoby lištnatý, nezdají se tudíž býti vždy dosti jed- notnými a opravdu mezi kříženými nikoly nezhášívá celé individuum jednotně, nýbrž často nestejnoměrně. Místem vyskytují se též pravá dvojčata amfibolová dle orthopinakoidu, avšak celkem zřídka. Biotit vyskytuje se tvarem bledě hnědých šupinek allotriomorfně omezených, má však v úzkých průřezech || (001) iznačně silnou absorpci. Uzavřenin nejeví. Dle (001) zháší rovnoběžně. Magnetit a pyrit jsou obyčejně vykrystalovány, pyrit v podobě malých krychliček. Prvnější byl pozorován pouze v amfibolech, ač přítomnost druhého tam pro nesnadné určování drobounkých zrnek není rovněž vyloučena. Oba pak lze konstatovati v křemeni a živcích. Struktura horniny jest, jak svrchu řečeno téměř porfyrovitá. Vývoj součástek allotriomorfní. Křemen a živce bývají nejčastěji mnohem drobnější než amfibol. Ve výbruse střídají se místa zelenéjší amfibolem bohatší s místy bledšími hlavně ze živce a křemene slo- Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 41 ženými. V těchto přimíseno bývá i něco více rud nežli tam, kde amfibol převládá; amfibol pak sám jest provázen spíše živcem nežli křemenem. Biotit jest v hornině všelijak roztroušen a buď združen s amíibolem nebo se živci a křemenem. Kontury křemene a živců bývají dílem hranaty, dílem obly nebo poněkud laločnaty. Indiviuda amfıbolu jsou jednak krátká a tlustší, jednak úzká a podlouhlá až jehličkovitá. Není-li amfibol jehličkovitý, bývá zhusta lištnatě složen, neb aspoň na koncích jakoby roztřepen a po délce drobně nepravi- delné laločnatý. Jehličky amfbolové prostupují křemen a živce, někdy spolu s biotitem, tak že křemen a živce vypadají jako pro- bodány. Biotit bývá malým množstvím srostlý i v amfibolu jsa čá- stečně alespoň toho stáří jako amfibol. Hornina právě popsaná dle povahy skladby své jest přechod od Zilovin malchitického habitu k dioritovým povfyritům a sice k dio- ritovÿm porfyritům kremitym. Význačna v ni jest čistota křemene a živců, jednotnost (neryhovanost) plagioklasů a lištičkový sloh amfibolu. Jest pravdě podobno, že řečený sloh amfibolu vyvinul se zvláštní příčinou. ale z povahy pozorované ukázky nelze ničeho určitějšího souditi. Vzhledem k amfibolem bohatým faciím blízké žuly jest nápadným a charakteristickým nedostatek titanitu. T. Vzorky pod ústím potůčku již. pod kapličkou tekoucího. Hlavní součástky: živce, hlavně orthoklas (něco plagioklasu, hlavně oligoklasu), amfibol, křemen. Akcess. à : biotit, pyrit, vzácně titanit, apatit a rudní í zrnka, nejspíše ilmentitu náležející. Struktura: porfyrická Podlouhlé amfiboly často 2 mm veliké a zrna živců, hlavně orthoklasů nejčastěji asi 1—2 mm velká vtrou- šena jsou v základní hmotě na oko celistvé, v mikroskopu eudiagno- sticky migrogranitické, složené z živců, křemene, drobného amfibolu a biotitu. Velikost součástek hmoty základní činí 0:02 až 004 mm. Kromě vtroušeného amfibolu vyskytují se však i skvrnám podobné zelené partie větší nežli vlastní vtroušeniny, v nichž je drobný am- fibol poněkud četněji soustředěn nežli v okolní hmotě. Zvláštní jest uspořádání podlouhlych vrostlie amfbolovÿch směrem skoro rovno- běžným. Barva horniny: šedá, skoro tmavošedá. Amfibol je ponejvíce zelený, pleochroický: modrozelený S pa- trnou absorpcí X zelený X světlý žlutavý. Drobné jehličky nebo 49 XVII. J. Fišer: lišty bývají dosti stejnoměrně zbarveny, větší však zrnka jsou uvnitř často nahnědlá a temnější, krajem pak zelená světlejší. Zelenější partie vykazují zároveň zřetelně vyšší dvojlom než partie hnědavá. Omezení jest allotriomorfní u větších zrn, u lišten v pásmu verti- kálním nezřídka poněkud idiomorfní. Povaha větších zrn jest buď kompaktní, anebo mezi kříženými nikoly mají vzhled agreggatü z lištovitých drobnějších individuí složených. Porü jest poměrně málo, obsahují čirou tekutinu nebo plyn. Biotit jest hnědý a pleochroický: pro chvění || (091) hnědý se silnou absorpcí, _L (001) žlutavý velmi světlý. Má tvar nepravi- delně omezených šupinek a bývá dílem roztroušen ve hmotě základní, dílem pak srostlý s většími zrny amfibolu, často též i v těchto uzavřen. Sám zvláštních uzavřenin nejeví. Jest drobný, dosti hojný a skoro již podstatnou součástkou horniny. Zivce vtroušené jsou hlavně orthoklasy, malým množstvím i plagioklasy, z nichž zvláště oligoklas lze konstatovati. Živce hmoty základní jsou rovněž většinou orthoklasy, jak lze posouditi zejména dle lomu světla přirovnáním k zřetelným vrostlicím zvláště po okraji výbrusu. Avšak i něco plagioklasu a sice oligoklasu obsahuje hmota základní, jak prozradí se týmž způsobem, ačkoli zrnka základní hmoty jsou vyvinuta všecka jen jednoduše. Pyrit jest aspoň částečně původní součástkou, totiž tam, kde okolí jeho jest zcela čerstvé zachováno a nelze zjistiti puklinek ve- dlejších nebo limonitu. Cini agoregáty kompaktních zrnek; přes 1 mm velká zrna jeví výběžky krystalograficky omezené. Že však tu a tam bývá provázen i limonitem, není vyloučeno, že část pyritu mohla by býti i druhotného původu. Apatit tvoří čirá, Široká zrnka, obsahující řádky pramalounkých porů S čirou tekutinou a plynem. Kremen jest čirý, vyskytuje se však jen jako součást hmoty základní, zřídka nalezne se aggregät větších zrnek allotriomorfně omezených, která pak mimo čirou tekutinu a plyn uzavírají i drobná zrnka zeleného amfibolu. Struktura a vývoj horniny. Struktura hmoty základní jest allo- triomorfní. Nejeví však všude zrno stejně veliké, nýbrž místem drob- nější, místem o poznání hrubší. Taktéž není všude stejně zbarvena. Někde jest zelenější od hojného amfibolu, jinde hnědší od hojnějšího biotitu, jinde pak světlá, kde amfibolu a biotitu jest poskrovnu. Jednotlivá světlejší pole objeví se mezi kříženými nikoly někdy ja- kožto jednotné zrnko živcové "/„ až 1 mm veliké, jež uzavírá mikro- Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 43 poikilicky hojná drobná zrnka amfibolu, křemene a někdy též biotitu. Živce a křemeny činí drobná hranatá neb i oblá zrnka, amfibol má tvar nejčastěji hranatých zrnek nebo krátkých lištiček a biotit drob- ných šupinek. Taková zrnka živcová buď allotriomorfně neb i skoro idiomorfně omezená jsou pak velikostí svojí přechodem k vrostlicím živcovým. Vrostlice Zivcove mají často krystallografický tvar a obsahují obyčejně četná, drobounká zrnka zeleného amfibolu uzavřená. Biotit shledává se v nich jen výminkou. Vrostlice amfibolove jsou zřídka vyvinuty skoro idiomorfně, totiž dle prismatu, nejčastěji allotriomorfně. Kompaktnější zrnka jeví i dvojčatění dle obyčejného zákona. Štěpnost větších zrnek jest do- konalá dle amfibolového prismatu. Některá mající hnědé jádro ne- uzavírají žádného biotitu uprostřed, tento přistupuje teprve na kraji a Šupinky jeho činívají jakoby částečný rámeček kolem amfibolu. Jiné však buď hnědavé nebo zelené amfiboly obsahují uzavřený biotit v sobě, buď ojedinělé šupinky neb i značně mnoho jich najednou. Jest zřejmo, že biotit jest původní součástkou horniny, jehož vývoj připadá částečně i do doby vývoje kompaktního amfibolu. Kompaktní zrna amfibolová mají na pokraji často lištovité výběžky, ale vždy jen zelené. Některá individua zeleného amfibolu jeví však jakoby lištovitý sloh. Lze souditi, že lištovitý amfibol začal vyvíjeti se o něco později než amfibol hnědavý, snad za podmínek krystalačních něco změně- ných. Individua amfibolová lištovitého slohu mívají často přimíšeno značně mnoho hnědých šupinek biotitových, někdy i nějaké drobné zrnko křemenné nebo Ziveove. Mnoho vrostlic amfibolových i kom- paktních i aggregovanych má tvar značně podlouhlý a dle tvaru toho poněkud jest na jeden směr přiblíženo. Hornina tato jest facies granitového porfyru, který se vyznačuje tím, že 1. vtroušený křemen skoro schází, 2. obsahuje poměrně hojný biotit, 3. podmínky krystalační pro amfibol, jak lze souditi, netrvaly stejné, nýbrž se měnily, 4. podlouhlé vrostlice amfibolu uspořádány jsou často podobným směrem nejspíše následkem tlaku, působivšího za času krystalace horniny. 44 XVII. J. Fišer: 8. Porfyrova část pod ústím potůčku od Lahoze tekoucího. Mezi ústím potůčku Záhořského a Lahozského shledáme amflbo- lický porfyr granitový barvy bělavě šedé s velmi vyvinutou strukéurou mikropoikilickow.”’) V bledě zelenavé základní hmotě na oko velmi jemnozrnné, složené podstatně, jak mikroskopem patrno, z křemene, alkalického živce (hlavně orthoklasu) a drobných amfibolových zrnek, jsou vtroušena 1 až 2 mm velká zrnka křemene a něco zřetelných zrn živcových podobné velikosti, jež náležejí orthoklasu a oligoklasu, částečně i ještě vápenatějšímu plagioklasu, kromě toho též 1 až 2 mm velké podlouhlé skvrny zelené, jež v mikroskopu objeví se býti na- kupením četnějších zrnek amfibolových, promísených menším množ- stvím drobného křemene a živce. Akcessoricky vyskytují se drobounké šupinky hnědého biotitu, něco málo titanitu a apatitu. Skvrnitost horniny prozrazuje přiblížení slohu rovnoběžnému. Amfibolovä zrnka jsou vesměs krätka a široka, dosahujíce nej- častěji jenom 0:07 až 0'15 mm, málokdy na "/, mm velkosti, někdy poněkud dle prismatu rovně omezena, většinou však nepravidelně ohraničena, často zaoblena Náležejí obecnému zelenému amfibolu, pleochroickému mezi tonem modravě zeleným a zeleným se značnou absorpcí a tonem žlutavým světlým. Vtroušená zrnka křemene seznají se mikroskopem jakožto aggregäty drobnějších zrnek křemenných znbatě nebo drobně laločnaté omezených. Pozorováním základní hmoty mezi kříženými nikoly vysvitne, že jsou v ní obsažena vlastně hojná ‘/, až 1 mm velká zrnka Zivcovä, obsahující četná drobounká zrnka křemene a něco zrnek amfibolu mikropoikilichy uzavřených. Uzavřeniny křemenné bývají něco drob- nější než uzavřeniny amfibolové, dosahujíce 0'013 až 0'025 mm roz- meru, mají obrysy dílem hranaté, dílem oblé nebo poněkud laločnaté. Amfibolové uzavřeniny jsou často trochu větší, nezřídka podlouhlé a pak dosahují na 006 až 007 mm, ba i na 017 mm. Takováto zrna živcová mikropoikilicky prorostlá náležejí dílem orthoklasu dílem oligo- klasu a jsou po většině allotriomorfně, často poněkud oválně omezena, 75) Poikilickou (mikropoikilickou) strukturu z porfyrů první popsal WırLıams a sice z žilných porfyrů okolí Tribergu v Černém Lese a vyskytuje se zvláště v základní hmotě porfyrů granitovych. (Gror« H. Wiruıams: Die Eruptivgesteine der Gegend von Triberg im Schwarzwald. Neues Jahrbuch fůr Mineralogie etc. Beilage-Band II. 1883, pag. 607.) Kraj žuly a povaha sousedních hornin. > O1 zřídka z části idiomorfnímu omezení přiblížena. Na některém místé přechází mikropoikilický srüst na prorůstání mikropegmatické živce s křemenem. Kromě zjevu mikropoikilickych utvářenin shledá se v tenkém výbruse ještě jiný zajímavý zjev strukturní, totiž seřadování amfibo- lových zrnek do rámečků. Seřadování toto déje se buď kolem jednot- livých zrn Ziveovÿch jednoduchých nebo mikropoikilicky křemenem prorostlých nebo také kolem aggregätü živce a křemene, na nichz však obyčejně nebývá patrna žádná slohová zvláštnost, jen někdy snad jakoby malé naznačení centrického uspořádaní. Rámečky bývají oblého nebo hranatého tvaru, '/, až 1'/, mm velké, jsou někdy ne- úplny, někdy skoro úplny a jsou to vlastně průřezy obalů hloubéji sahajících nežli výbrusem zasaženo jest. Pozoruhodno jest, že rámečky podobné vyskytují se i ve výbrusech četných hornin obyčejně k amfi- bolitům čítaných. 9. Hornina jiěně při ústí potoku od Lahoze tekoucího. Hlavná součástky: orthoklas, něco oligoklasu, křemen, amfibol. Akcess. 5 : sporý albit, apatit, pyrit, druhotný epidot, rutil, zirkon, titanit. Struktura: porfyrická o jemnozrnné hmotě základní se zřetelným přiblížením slohu rovnoběžnému. Porfyricky vystupuje něco málo zrnek tmavozeleného amfibolu, '/, až */, mm velikých, za to četné 2 až 5 mm dlouhé zelené skvrny většinou z jemných zrnéček amfibo- lových sestávající a protažené směrem celkem souhlasným, 1—1'/, mm výminkou na 3 mm velké čočkovité aggregäty křemene a něco čoč- kovitych aggregätü živcových na 1", mm velikých. Základní hmota jest mikrogranitická, složená ze zrnéček 0:04 až 009 mm, menším dílem i '/; až '/, mm dosahujících. Celková barva šedá. Amfibol jest zeleně průhledný a pleochroický: pro chvění světla ||c modravě zelený se silnou absorpcí, „Le hnědavě žlutý světlý, v příčných průřezech ||k delší diagonale hnědavě zelený s absorpcí značnou, poněkud menší než ||c, || ku kratší diagonale hnědavě žlutý světlý. Hmota jeho jest jednotna, o sobě čistého vzhledu, obsahuje ne- mnoho dutinek s čirou tekutinou a libellou, větší individua však 46 XVII. J. Fišer: uzavírají místem hojné hůlky a zrnéčka tmavých rud, seřaděné dle osy vertikální a sice zřetelně do roviny klinopinakoidu. Vývoj jest hlavně allotriomorfní, málokde partie rovně omezené dle hranolu. Drobnější zrnka jsou jednoducha, větší zrna bývají zhusta dle orthopinakoidu zdvojčatěna. Tato uzavírají někdy i něco zrnek křemenných v sobě patrně jakožto zbytky krystalační při vývoji svém vyloučené. Živce, převahou orthoklas, jsou pravidlem allotriomorfně omezeny, poměrně zřídka vykazují obrysy jejich v hranolovém pásmu rovné hranice. Orthoklas jest větším dílem jednoduchý, oligoklas polysyn- theticky složen. Orthoklas, někdy i oligoklas bývají místem poněkud rozloženy a tu objevuje se kalný, šupinkovitý kaolin jakožto produkt rozkladu. Ostatně uzavírá živec někdy dutinky s čirou tekutinou, něco tmavých rud, ojediněle i drobná zrnka amfibolová, zřídka zrnko kře- mene. Živce, sdružené v aggregäty svrchu řečené, dosahují na 02 mm délky. Kremen jest úplně allotriomorfní; mimo řádky bublinek čiré tekutiny s libellou obsahuje drobná zrnka tmavých rud, někdy i zřetelně větší zrnko pyritu, drobná zrnka amfibolová, vzácně zrnko živcové. Větší zrna křemenná obsahují kromě toho jehličky rutilu a tu i tam zrnko epidotové. Apatit vyskytuje se spoře ve tvaru širokých, částečně idio- morfních zrn. Mívá hojné dutinky tvaru válcovitého nebo šestihraně omezené s čirou tekutinou a libellou, mimo to hojná drobounkä zrnka tmavých rud. Titanit slabě narůžovělý činí zrnka allotriomorfně omezená, málokde hranatě zakončená. Zirkon jest čirý a tvoří oblé sloupky. Epidot byl v řídkých případech nalezen; kde činí aygregáty žlutavých zrnek, jest zřetelně druhotného původu nejspíše po živcích. Základní hmota horniny jest složena z živců, křemene, a amfi- bolu. Zrnka amfibolu a živců bývají málo zoubkována, křemenná zrnka však mívají obrysy značně zubaté a vykrajované. Amfibol její neuzavírá živců ani křemene. Pro vývoj všeobecně allotriomorfní vykrystalovaly součástky hmoty této skoro současně, jen křemen částečně malounko později nežli živce a amfibol, neboť doplňuje místem jaksi prostor oněmi nerosty nezaujatý. Drobná zrnka amfibolová sem tam v křemeni nebo živci uzavřená jsou asi zbytky sloučeniny amfibolové, jež nemohly se přidružiti již ostatním zrnkům základní hmoty. Svrchu vzpomenuté skvrny zelené, jež vystupují v základní hmotě, vznikají seskupením Kraj žuly a povaha, sousedních hornin. 47 drobných zrnek amfibolových, mezi nimiž jest však i něco živce a křemene přidruženo, kdežto okolní hmota složena jest hlavně ze živce a křemene, amfibolu pak má přimíseno daleko méně. Skvrny takové, resp. zrnité skupiny amfibolem bohaté, bývají podlouhlé někdy skoro hranatých obrysů, jindy zakočeny protaženě, neb oble a činí dojem přechodu mezi vrostlicemi amfibolovými a roztroušeným drob- nějším amfibolem hmoty základní; lze souditi, že za obyčejných podmínek krystalace bylo by se vyvinulo v hornině hojné vtroušenin amfibolových, že však nastala změna poměrů, — snad změna tlaku — krystalovala hornina z příčiny té jinak. Že by amfibolem bohaté skvrny vznikly proměnou nerostů jiných, nelze souditi. V uspořádání součástek, zvláště pak v uspořádání zrnek amfibolových možno viděti přiblížení k rovnoběžnému seřaďování součástek v řádky, kteréhožto zjevu bude ještě dotčeno. Větší vtroušená zrnka křemene činí aggregäty obrysů dílem hranatých dílem zaoblených. Tu a tam upomíná obrys aggrecátů na průřezu na část šestibokého tvaru. Mezi kříženými nikoly objeví se, že zrna v aggregát stěsnaná (rozměru !/, až ?/, mm) mají často undulosní zhášení a že zhášejí většinou málo odchylně od sebe majíce podobnou optickou orientaci: není pochyby, že hlavní část aggregätü těch byla původně zrnem jediným a že velkým tlakem byla rozmačkána. Hranice jednotlivých zrnek jsou ostře zubaté, mezi většími zrnky vyskytuje se tu a tam řádek drobnějších zrnek křemenných jinak orientovaných jako tmel; ba i větší proužky základní hmoty naleznou se mezi sdruženými zrnky křemene. Okolí aggregätü nejeví struktury kataklastické: i vzniklo rozmačkání křemene na počátku krystalace horniny a jest svědectvím o mocném tlaku najednou tenkráte vzni- knuvším. A působením tlaku toho vzniklo zajisté též jakési poněkud rovnoběžné seřadění součástek hmoty základní. Zrnka amfibolu uzavřená ve větších zrnech takových aggregätü křemenných jsou svědectvím, že amfibol jest původní součástkou horniny. | Větší zrna amfibolu porfyrieky vyvinutá dosahují, jak již uvedeno, U, až */, mm délky a jsou délkou touto dle rovnoběžného slohu rozprostřena. Tento zjev jakož i ten, že okraje jejich nejsou idiomorfní, nýbrž zubatě nebo cípovitě všelijak allotriomorfní, svědčí taktéž, že za jejich vývoje nastala mocná překážka další klidné krystalace — velký tlak — jenž přinutil celou hmotu horniny značnou měrou řaditi se dle směru toboto. 48 XVII. J. Fišer: Hornina právě popsaná jest dle celkové povahy své granitovy porfyr -amfibolický, arci mnohými zvláštnostmi vyznačený. 10. Hornina v sousedství žuly. Hlavní součástky: Zivce (hlavně orthoklas), amfibol a křemen. Akcess. 6) biotit, magnetit, ilmenit, apatit, titanit, epidot. V bělavé, na oko velmi jemnozrné hmotě, složené z živců a kře mene vtroušena jsou zřetelná zrnka nebo | až 4 mm velké aggregäty několika zrnek černozeleného amfibolu. Vývoj většiny součástek jest allotriomorfnf. Hlavní množství živce jest orthoklas obyčejně značně zakalený, malým množstvím přimísen jest plagioklas, poněkud čistší. Plagio- klasová zrnka náležejí rozličným řadám, a byl zjištěn zvláště oligoklas a kyselejší labradorit nekolikráte se zdvojčatěním někdy dle zákona albitového, jindy dle zákona periklinového, ale také jednoduchý labra- dorit, jenže nečetný, poznatelný dle značného lomu světla. Živec vyskytuje se jen jakožto součást základní hmoty horniny a rozezná se od křemene již v obyčejném světle právě svým zákalem. Lépe ještě lze pak posouditi strakturu hmoty základní ve světle napadajícím, kdy objeví se povrch živců býti bílým, povrch pak křemene čirým. N Uzavřeniny živců jsou kapičky čiré tekutiny a bublinky plynové, zřídka drobné zrnko rudní. V některých zrnkách živcových, 0'07 až O1 mm velikých vyskytují se sotva 001 mm drobná zrnka křemene oblého tvaru uzavřená způsobem struktury mikropoikilické. Rozklad děje se obyčejným způsobem: množí se pory s tekutinami a plynem (druhotně) a vzniká kalný prášek kaolinovitý neb i muskovitovy; ale zakalení prášku toho jest jen zdánlivo, pocházejíc od světelného totálního reflexu (zatemnění) na přimísených bublinkách plynových a kapičkách tekutiny. V napadajícím světle objevuje se prášek bílým. Kiemen jest čirý, jeho uzavřeniny tekutin a plynu jsou ana- logické jako v živcích a řádkovitě rozloženy. : Amfibol jest zeleně průhledný a silně pleochroický: v orthopinakoidu || c zelený tmavý | c zelený malounko světlejší, a v klinopinakoidu || c zelený tmavý | c zelenavě žlutavý skorem do hněda, světlý; v příčných řezech || b zelený tmavý, || a zelenavě žlutý světlý. Má čerstvý vzhled a několikeré uzavřeniny. Nejmenší jsou kapičky tekutin a bublinky plynové, nezřídka dle prismatu v řádky seskupené. Poněkud { Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 49 větší a nikoli vzácná jsou černá zrnka magnetitu a ilmenitu často krysta- lograficky omezená, pak čirá slabě růžově průhledná zrna titanitu oblých tvarů. Magnetit a ilmenit bývá nezřídka vrouben slabým proužkem titanitu nejspíše původním. Sama zrnka titenitová uzavírají místem také ještě drobounký ilmenit. Zvláště povšimnutí hodna jsou ojedinělá oblá zrnka epidotu v amfibolu uzavřená, kolem nichž amfibol jest zcela čerstvý jako jinde, jež tedy třeba jest pokládati za prvotní uzavřeninu amfibolovou aspoň hlavním počtem. Často však amfibol uzavírá mikropoikilicky také četná ovální hruškovitá zrnka křemene nebo živce, 002 až 0007 mm veliká, pročež průřezy jeho činívají dojem sitkovanosti nebo děravosti. Mimo primární epidot hornina obsahuje ještě řádky epidotu druhotného, vyloučeného v puklinkách. Jsou to aggregáty drobných allotriomorfně omezených zrnek, kterým přimíseno jest něco drobného allotriomorfniho titanitu. Podobá se, že epidot takový vzniká právě ua některých místech rozkladem amfibolu, odkudž se vcezuje do © puklin řečených. Biotit činí allotriomorfně omezené drobné lupénky srůstajíc místem s amfibolem, jinde pak mezi Zivei a křemenem uložené. Má hnědou barvu, pleochroismus a absorpci jako biotit v granitu mívá, jen některé průřezy místo tmavého tonu hnědého jeví tmavý ton zelenohnědý; zhášejí rovnoběžně k ploše (001), jsou však jen sporé. Apatit činí podlouhlá čirá zrna široká poněkud oblých kontur s hojnými uzavřeninami tekutiny a rud téhož rázu jako v křemeni a živcích. Struktura. Zrnka základní hmoty jsou ponejvíce 0'05 až 0'06 mm velika, méně často 02—03, zřídka na 05 mm a pravidlem allotrio- inorfně omezena. Kontury křemene a živce bývají někdy hranaty, někdy laločnaty a směs jejich upomíná na strukturu některých gra- nulitů v řezech dle plochy vrstevnatosti pořízených. Jen některé z větších živců jsou přibližně idiomorfně omezeny činíce mikroskopicky téměř dojem vtroušenin. Na některých místech křemen uzavírává oblá - zrnka živcová mikropoikilicky, častěji pak živce uzavírají oblá křemenná zrnka, jak bylo již svrchu poznamenáno, pročež mají v průřezech vzhled dírkovaný nebo síťkovaný. Vtroušené amfiboly jsou rovněž allotriomorfně omezeny, všelijak drobně zubatě a laločnatě, a jen výminkou částečně idiomorfně dle hranolu. Zvláště pak jsou význačny svojí síťkovitou podobou v průřezech, jež vyskytá se velmi často. Obsahujit drobná (nejčastěji jen 002 až 0:04 mm dosahující) oblá neb i někdy hranatá zrnka křemene a živce (orthoklasu i plagioklasu) Tř. mathematicko-přírodovědecká, 1900, 4 50 XVII. J. Fišer: mikropoikilicky uzavřená, často tak hojná, že zaujímají značnou část, až i '; jeho vnitřku. Na některých místech křemen nebo živec tvoří na 1 až 1°), mm velké skupiny allotriomorfních zrnek, čímž zdá se býti snad naznačen jakýsi počátek vrostlic porfyrovitých, které však pro veliké překážky nemohly se vyvinouti. Pořádek vylučování součástek není tak rozdělen, jako bývá nej- častěji v horninách eruptivních analogického nerostného složení. Vyvinovaly se arci i zde nejprve rudy a zrnka titanitová, pak amfibol, ale zároveň s amfibolem živec a křemen, kterýž byl rostoucím amfibolem hojně uzavírán. Nejspíše vznikly uzavřeniny živce a křemene v amfi- bolu právě vyloučením hmoty své při vývoji amfibolu z magmatu, ale nemohla hmota jejich nejspíše proniknoutı z amfibolu ven, snad následkem velkého tlaku nějakého na magma působivšího. I lze poklá- dati za pravdě podobné, že při krystalaci této horniny působil velký tlak, jehož účinkem struktura horniny vznikla jinaká nežli jaká za obyčejných poměrů se shledává. porfyru vyznačující se hlavně: 1. nedostatkem vtroušeného křemene, 2. hojnými uzavřeninami živce a křemene v amfibolu, čímž tento v průřezech jeví se jakoby děravým, podobně drobounkými uzavře- ninami křemene v některých zrnkäch živcových způsobem struktury mikropoikilické, 3. výskytem původního epidotu jako uzavřeniny amfibolu. 4. O hornině lze dále souditi, že při krystalaci její působil mocný tlak. Z popisu hornin vystupujících souvisle od pamětního sloupu až ku kraji žulovému plyne, že horniny ty jeví značnou rozmanitost svého složení. Dle habitu lze nazvati jedny z nich křemitým porfyrem, jiné porfyrem granitovým, opět jiný pruh pak porfyritem dioritovým, také diabas byl konstatován jakož i proměněná hornina, původně nejspíše malchitického habitu. Bylo však shledáno, že horniny tyto na pohled rozdílné vyjma diabas do sebe přecházejí, z čehož lze souditi tuším, že jsou původu společného, ať již vznikly úplně současně nebo sukcessivně. Nejpodstatněji vyniká zde typus granitového porfyru, s nímž většina hornin řečeného místa vykazuje zřetelnou příbuznost. Z té příčiny Kraj žuly a povaha sousedních hornin. 51 lze celek nazvati tuším nejvhodněji facielnim komplexem gramitového porfyru. Různou povahu jednotlivých míst lze tedy pokládati za následek štěpení původního magmatu v části basičtější a kyselejší. Pozoruhodno jest, že povaba štěpení toho souhlasí i se způsobem vývoje sousední žuly svrchu vypsaným, kterýmžto zjevem jest název „facielního kom- plexu granitového porfyru“ zajisté tím více odůvodněn. Lze pak tuším dle vlastnotí svrchu vypsaných souditi, že magma řečeného komplexu pošlo z téhož basinu magmatového, z něhož později vyvi- nula se i sousední žula. Z pojednání právě podaného následuje celkem: 1. Pro kraj žuly byl pravý diorit i mikroskopickým zkoumáním zjištěn a sice jakožto facies Žulová, ovšem živcová část nebyla nalezena albitem, jak dřívější prameny poznamenávají, nýbrž shledána plagioklasy sodnatovápenatými. Vyloučení dioritu toho seznáno bylo jakožto starší odštěpení basičtější části z celého magmatu. 2. V dioritu zjištěn obsah dvojího pyroxenu jakožto nejstarších součástek a to jednak hypersthenu, jednak i jednoklonného pyroxenu. Vývoj obojího pyroxenu jakožto nejstarších křemičitanů nalezen 1 v basičtějších částech vlastní žuly, čímž bříbuznost partie žulové s partií dioritovou i tímto znakem jest potvrzena. Kromě toho bylo v Zule konstatováno něco epidotu jakožto původní akcessorickä součástka. 3. V žule shledány byly aplitové žíly dvojího původu: jedny magmatického, druhé vzniklé vyloučením z okolní hmoty cestou vodní. 4. Dokázána byla přes mnohé značné rozdíly morfologické přece genetická příbuznost porfyrických a jemnozrných hornin, vystupujících od počátku sv. Janských proudů až k hranici žulové, jež lze nazvati celkem „facielním komplexem granitoveho porfyru.“ Pročež jsou to horniny původem svým se žulou příbuzné, vzniklé z téhož magma- - tového basinu, nač poukazuje zajisté i zjev štěpení jejich v části žule. Stanovení toto dle mínění doc. pR. JivpěIcHA BapvíŘE přispěje velmi k rozluštění geologicko — petrografických otázek okolí Jílovského, neboť horninv tyto směřují do krajiny Jilovske. 5. V některých horninách komplexu tohoto bylo spozorováno, že při výronu jejich příslušného magmatu nastal náhle velmi silný tlak, jehož působením drceny byly nerosty již vyloučené a vzniklo 4* 52 XVII. J. Fišer: Kraj žuly a povaha sousedních hornin. v nich přiblížení slohu rovnoběžnému a zároveň břidličnatění týchž hornin. 6. Bylo konstatováno, že horniny toho komplexu poněkud dříve vyvřely nežli žula, že tudíž nečiní jedno geologické těleso, ač rozdíl časový snad byl poměrně jen malý. Není zajisté vyloučeno, že silný tlak, jehož právě ad 5) jest vzpomenuto, byl již v blízké souvislosti s vystupováním magmatu vlastní žuly. 7. Shledáno bylo značné rozšíření slohu mikropoikilického ve svrchu jmenovaném facielním komplexu granitového porfyru. Práce tato byla vykonána v petrografických cvičeních soukr. docenta pra Jinphicna BARvÍŘE na c. k. české universitě v zimním semestru 1899—1900. Ve ; ; ISKEM DRA EDVARDA GRÉGRA. — NAKLADEM KRÁLOVSKÉ ČESKÉ SPOLEČNOSTL NÁUK XVIII. Ueber die Grenze zwischen Cambrium und Silur in Mittelböhmen. Von Dr. Friedrich Katzer. (Mit 2 Figuren im Texte.) Vorgelegt den 18. Mai 1900. Die Frage über die Grenze zwischen Cambrium und Silur in Mittelböhmen ist eine von jenen, die noch keine endgültig einheit- liche Auffassung gefunden haben. In meiner Schrift „Das ältere Pa- laeozoicum iu Mittelböhmen“ (Prag, 1888) habe ich die bis dahin als Subetagen betrachteten Stufen /c (dle) und /d (d1ß) von BARRANDE'S Etage Ddi abgetrennt und sie dem Cambrium zugewiesen, somit das Untersilur in Mittelböhmen mit der Stufe 2a (dly) beginnen lassen, welchen Vorgang ich in meiner „Geologie von Böhmen“ (1890—92) näher ausführte. Von hervorragenden Palaeozoikern haben Kayser und SracHk') meine Auffassung acceptirt, während Barroıs und Frech dle und ß nicht mehr als Cambrium gelten lassen, sondern zum Untersilur einbeziehen, wofür als erster J. WexrzEL ?) mit einer ein- gehenderen Begründung eingetreten war. Schon vordem (1880) hatte J. MaRR angegeben, dass zwischen den Stufen C und di« eine kleine Discordanz bestehe und E. Kayser hob hervor, dass wenn dies zu- treffe, mit dla eine Transgression eingetreten sei, die auf einen strati- graphischen Hiatus hinweisen würde, durch welchen das Fehlen eines Aequivalentes der englischen und schwedischen Olenusschiefer in Böhmen hinlänglich erklärt werden könnte. Die „geringe“ Discor- ') General-Farbenschema für die geolog. Spezialkarten der k. k. geolog Reichsanstalt. 1898. 2) Jahrbuch der k. k. geol. R.-A. 41. Bd., 1891, pag. 117 ff. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900, 2 XVII. F. Katzer: danz, welehe Marr zwischen C und dla beobachtet haben will, hat sich in Frecn’s Lethaea palaeozoica (2. Bd., 1897, pag. 39) und in einer neuesten Abhandlung desselben productiven Autors?) anschei nend bedeutend vergrössert, weil sie vorbehaltlos als gewichtiger Grund für die Abtrennung von dle vom Cambrium und für die unter- silurische grosse Transgression angeführt wird. So kann sich allmälig infolge des Uebersehens aller Gegengrůude eine irrige Behauptung festsetzen und durch die oftmalige Wiederholung schliesslich zum Dogma werden! Der Umstand, dass die mehrfachen in der älteren Literatur und auch in meiner „Geologie von Böhmen“ enthaltenen Angaben, welche den engen Anschluss der Quarzgrauwacken 1c an das sichere Cam- brium in Mittelböhmen begründen, kaum Beachtung finden dürften, wenn sie nicht intensiver hervorgehohen würden, und der weitere Umstand, dass nicht nur in dieser, sondern auch in anderen, das mittelböhmische Cambrium betreffenden Fragen eine mangelhafte Li- teraturkenntnis noch neuestens mehrfache Irrthümer verschuldet hat, bietet Anlass genug, doch einmal auf die Sache etwas näher ein- zugehen. Das Cambrium in Mittelböhmen gliedert sich vorwiegend nach petrographischen Merkmalen in drei (beziehungsweise vier) Stufen, welche von unten nach aufwärts sind: la Conglomeratstufe, 1b Paradoxidesstufe, lc Quarzgrauwackenstufe, (Zd Diabas- und Rotheisensteinstufe). Sie entsprechen in derselben Reihenfolge dem oberen Theile von Barranne’s Etage B, seiner Etage C und den Lirorp'schen Unter- stufen @ und ß der Barrandeschen bande Ddl. Die Conglomeratstufe la (B z. Th.) als liegendstes Glied zum Cambrium einzubeziehen, ergibt sich als Nothwendigkeit aus ihrem Verhältniss zur Paradoxidesstufe, deren cambrisches Alter keinem Zweifel unterliegt. In beiden Erstreckungsgebieten dieser letzteren, bei Jinetz sowohl als bei Skrej, besteht zwischen den Gesteinen der Conglomeratstufe und den Paradoxidesschiefern nicht nur völlige Con- cordanz, sondern auch ein allmäliger Uebergang von einer Stufe in die andere, indem die Conglomerate im grossen Ganzen zunächst fein- 3) Ueber die Entwicklung der silurischen Sedimente in Böhmeu und im Südwesten Europas. N. Jahrb. f. Min., Geol. etc. 1899, II. Bd., p. 164 ff. Ueber die Grenze zwischen Cambrium und Silur in Mittelböhmen. 3 körniger werden und in Sandsteine übergehen, wobei zugleich, v or- erst in einzelnen Lagen, dann häufiger in ihnen Schiefer eingeschaltet erscheinen, welche erst nach obenhin allein herrschend werden. Pracht- volie Aufschlüsse, welche diesen allmäligen Uebergang völlig klar zeigen, bietet die Umgebung von Jinetz und Felbabka. Diese Wech- sellagerung in der Uebergangszone zwischen einer Strandbildung und einer Ablagerung der tieferen See ist durchaus naturgemäss und es ergibt sich aus derselben von selbst, dass en dieser Zone beide Ge- bilde ziemlich gleich alt sind, d. h. Facies derselben Ablagerungspe- riode vorstellen. Auf diese Thatsache wurde schon vor 10 Jahren *) hingewiesen, was leider in mehreren neuesten Beiträgen zur Cam- briumliteratur übersehen wurde, ebenso wie die weitere Thatsache, dass ein palaeontologischer Deweis für die Formations-Zusammenge- hörigkeit der Uebergangsconglomerate mit den sie einschliessenden Paradoxidesschiefern speciell für die Skrej-Tejrowitzer Partie schon vor einem halben Jahrhundert erbracht worden ist und zwar von keinem Geringeren als von R. J. Murcnıson. Dieser Gelehrte gibt schon an °), dass bei Skrej eine quarzige und conglomeratartige Grauwacke die Versteinerungen führenden Schiefer bedeckt und er beschreibt eine „Conglomeratlage, bestehend aus meist gerundeten Brocken von weis- sem Quarz und Kieselschiefer, deren Grösse bis zum Durchmesser eines Manneskopfes wechselt,“ worin er ein Bruchstück von Parado- xides fand. In diesen Fragen haben somit die neuesten Beiträge zur Kenntniss des böhmischen Cambrium lediglich Bestätigungen und genauere Nachweise erbracht, können aber das Verdienst neuer Ent- deckungen durchaus nicht in Anspruch nehmen. Sind nun die Conglomerate und Sandsteine in der Uebergangs- zone mit den Paradoxidesschiefern nahezu gleich alt, so gilt dies doch keineswegs von der Gesammtstufe der Liegendconglomerate. Diese bilden in beiden Ablagerungspartien der Paradoxidesstufe unbezweifelt die Unterlage derselben und sind demnach älter; sie besitzen im Příbram-Rokytzaner Gebiet gegenüber der geringen räum- lichen Ausdehnung der Paradoxidesschiefer in der Jinetzer Gegend eine sehr grosse Verbreitung ; ferner eine bedeutende, 200 Meter über- steigende Mächtigkeit, welche eine längere Bildungsdauer voraussetzt, die auch durch den wechselnden Gesteinscharakter erwiesen wird; und 4) Geologie von Böhmen, S. 854. — Die bezüglichen Bogen des Buches wurden 1890 gedruckt. 5) N. Jahrb. f. Min., Geol. etc. 1848, pag. 5—6. 1* 4 XVIII. F. Katzer: endlich hat neuestens J. F. PomreckJ ©) bezüglich der Skrejer Partie ihre palaeontologische Verschiedenheit von den Paradoxidesschiefern des Näheren dargelegt. Er hält diese Verschiedenheit für hinreichend, um die Conglomeratstufe gegenüber den mittelcambrischen Paradoxi- desschiefern in das Untercambrium zu verweisen. Alle diese Gründe sind beweisend für die sératigraphische Selb- ständigkeit der Conglomeratstule. Die bezügliche Darstellung in meiner „Geologie von Böhmen“ ist, abgesehen von palaeontologischen Klei- nigkeiten (vergl. weiter unten), vollkommen den thatsächlichen Ver- hältnissen entsprechend und. es befriedigt mich, dass sie sich haupt- sächlich im Auslande als fester Rückhalt einer kühl-kritischen Be- urtheilung bewährt hat, als mit bedauerlicher Ueberhastung die Be- hauptung vorgebracht wurde, dass die Liegendconglomerate mit den Paradoxidesschiefern eine stratigraphische Einheit bilden sollten. Freilich hat diese so voreilig in die Welt gesetzte Behauptung bald genug ein Fiasco erfahren, wie es vollständiger kaum gedacht wer- den kann. Die angeführte Abhandlung J. F. Pomreexs’s, welche die Noth- wendigkeit der Abtrennung der Conglomeratstufe von der Paradoxi- desstufe für die Skrejer Partie nachweist, hätte an wissenschaftlichem Werthe nichts eingebüsst, wenn die stylistische Vorbringung der Re- sultate weniger tendenziös aufgefärbt geblieben wäre. Ein typisches Beispiel hiefür bietet Herrn PomrEckJ's Verfahren in Betreff des in der Conglomeratstufe vorkommenden Ellipsocephalus. Die einfache Thatsache ist die: Dieser Eliipsocephalus soll nach PowrEcKJ von Ell. Germari Barr. verschieden sein, so dass nicht die letztere Art, wie man bis dahin annahm, sondern Ell. vetustus Pomp. der gegenwärtig älteste bekannte Trilobit Böhmens wäre. Diese an sich herzlich bedeutungslose Sache wird nun in einer Weise aufgebauscht (l. c. pag. 569—71 u.a), als ob damit ein For- schungsergebnis von phaenomenaler Wichtigkeit erzielt worden wäre. Dass die stratigraphische Hauptgliederung des mittelböhmischen Cam- brium, auf welche es in der ganzen Frage eigentlich ankommt, durch diese palaeontologische Geringfügigkeit gar nicht berührt wird, son- dern dass die Auffassung einiger früherer Schriften von der Einthei- lung und Parallelisirung des Skrejer Cambrium »ach wie vor richtig bleibt, wird einfach ignorirt und die Sache so dargestellt, als ob durch k. k. geol. R.-A. 1895, 45. Bd., p. 495 ff. Ueber die Grenze zwischen Cambrium und-Silur in Mittelböhm en. 5 die Nichtunterscheidung der beiden genannten Localarten von Ellipso- cephalus die heilloseste Verwirrung in die Auffassung des böhmischen Cambrium hineingebracht worden wäre. Hiebei lässt sich Herr Pow- PECKJ durch die bedauernswerthe Tendenzsucht leider sogar zu Un- wahrheiten verleiten. 7) Es kann nur peinliches Befremden erwecken, wie ein ernster Forscher sich zu solchen, ihm sonst fremden Ueber- treibungen hergeben konnte. Herr PomPEcKJ muss sich doch bewusst sein, dass es noch nicht so ausgemacht ist, ob sein El. vetustus vom El. Germari Barr. wirklich hinlänglich verschieden ist. Denn die Art steht auf sehr schwachen Füssen und hat es überaus nothwendig, sich erst zu bewähren. Sie gründet sich auf drei Bruchstücke des Kopfschildes ohne die freien Wangen, wovon 2 Steinkerne sind, über deren Er- haltungszustand nichts bemerkt wird. Das abgebildete Exemplar (l. c. Taf. XVII, Fig. 3) ist verdrückt und auf diesen Umstand könnten vielleicht die Unterscheidungsmerkmale von anderen Ellipsocephalus- arten, die PomPECKJ (I. c. pag. 552) unter 3. und 4. angibt — ge- ringerer Abstand der Augen und stärkere Wölbung der festen Wan- gen — zurückzuführen sein. Den Unterscheidungspunkt 1. — dass die Augen kleiner seien — bezeichnet Pomrecks selbst als nur dem Anscheine nach bestehend ; er ist übrigens, wie auch der 2. — dass die Augen mehr nach vorne liegen sollen — von kaum bemerkens- werther Bedeutung. Kurz: es ist noch gar nicht sicher, ob der Ellipso- cephalus der Conglomeratstufe 1a am Ende nicht etwa doch Hl. Germari Barr. ist. — Und dieser Omelette wegen der grosse Lärm! Ebenso tendenziös, jedoch in der entgegengesetzten Richtung, ist das Verhalten Pomrsck,s’s in Betreff der von ihm benannten Orčhis Kuthani. Diese Orthis wird geradezu als Leitfossıl der Conglomerat- stufe bezeichnet. Als solches besitzt sie eine ganz andere Bedeu- tung als der armselige Ællipsoc. vetustus und Herr PomrEcKJ hätte es da mit Recht als einen Fehler bezeichnen dürfen, dass diese Orthis nicht früher ordentlich besehen und verglichen wurde, ehe auf Grund ihrer fälschlichen Identificirung mit Orthis Romingeri Barr. ein so weitgehender Schluss gezogen wurde, wie es die eben nach PomPECKJ ganz unbegründete Vereinigung der Conglomerat- mit der Parado- 7) Er behauptet S. 570, ich hätte Ellipsoceph. Germari mit Pathos als äl- testen Trilobiten Europas erklärt. — Wann und wo soll ich das gethan haben ? Auch die Angabe (S. 569), Kušra's „antiprimordiale“ Fauna und deren Paralle- lisirung mit dem walisischen Harlech hätten bei mir gläubige Annahme gefunden, ist vollkommen unwahr. 6 X VIIL F. Katzer: xidesstufe war. Ueber diese wichtige Sache gleitet Herr Pompecxs aber rasch hinweg (S. 569) und vergisst dabei natürlich anzugeben, dass schon in der „Geologie von Böhmen“ pag. 814 die Orthis der Conglomeratstufe nicht mit Orthis Romingeri direct identifieirt worden war, was an und für sich jeden, der sich später mit dem Skrejer Jambrium befasste, hätte veranlassen sollen, zunächst die damit an- sedeutete Verschiedenheit beider Formen genauer zu untersuchen, ins- besondere aber, wenn auf diese Orthis hin bisherige Auffassungen umgestossen werden wollten. — Das Alles wird jeduch mit beredtem Stillschweigen übergangen, während anderseits verdiente Forscher sozusagen bloss deshalb angegriffen werden, weil sie 1890 oder früher noch nieht wussten, was man 1895 auffinden werde. Während durch die im Uebrigen anerkennenswerthe Abhandlung Herrn PomrEckJ's für die Conglomeratstufe in der Skrejer Partie des mittelböhmischen Cambrium der Beweis ihrer palaeontologischen Ver- schiedenheit von den Paradoxidesschiefern erbracht worden ist, fehlt es an einem solchen Beweis in der Příbram- Rokytzan-Jinetzer Er- streckung der Stufe dermalen noch gänzlich. Hier sind beweisende Versteinerungsfunde erst zu machen. Allein auch ohne dieselben ist man berechtigt nach Lagerung und petrographischem Charakter die Conglomerate und Sandsteine des letztgenannten ausgedehnten Ge- bietes mit der Conglomeratstufe von Skrej zu identificiren. Die dies- bezüglich von F. von SaxpBERGER *) ausgesprochenen Zweifel sind auch von keinem anderen Forscher, der sich bis jetzt mit diesen Schichten- gliedern befasst hat, getheilt worden. Ist man solcherweise über die Selbständigkeit und das relative Alter der Conglomeratstufe im Klaren, so bleibt in Betreff der ček- tonischen Verhältnisse und einer eventuellen genaueren Gliederung derselben noch viel zu leisten übrig. Dies gilt in gleicher Weise so- wohl von dem Příbram-Jinetz-Rokytzaner, als auch von dem Skrejer Gebiete. Beide Erstreckungen der Conglomeratstufe sind sehr gestört, worüber gegenwärtig noch nicht genügende Klarheit herrscht. Im Pribram-Rokytzaner Gebiete nimmt man eine Anzahl ziemlich paral- leler, beiläufig dem Schichtenstreichen entsprechender Verwerfungen an, von welchen z. B. F. Poszrxy meint, dass sie die Gleichförmig- keit der Lagerung nicht alteriren, dass aber an denselben tiefere Schichtenglieder zum Aufwurfe kommen, wie es anderseits auch mög- *) Sitzber. d. math -phys. C]. d. kgl. Bayer. Akad. d. Wiss. 1887, pag. 441. Ueber die Grenze zwischen Cambrium und Silur in Mittelböhmen. 7 lich wäre, dass in der zwischen Hluboš und Čenkov gelegenen Zone höhere silurische Schichtenglieder eingeklemmt seien. Es ist indessen zu bemerken, dass die Lagerung der Conglomeratstufe im Rokytzaner Theile der Erstreckung keineswegs mit jener bei Pribram gleichförmig ist; jedoch sind neue genaue Aufnahmen in diesem waldreichen Ter- rain nothwendig, um die complicirten Lagerungsverhältnisse befrie- digend aufzuklären. — Im Skrejer Gebiete sind die camhrischen Ab- lagerungen ganz zerstückelt und stossen in einzelnen Schollen und Fetzen am Porphyr und Diabas (beziehungsweise nach A. Rosıwau Melaphyr) ab. Was über die Stratigraphie und Tektonik dieses Ab- lagerungstheiles in letzter Zeit publieirt wurde, vermag wegen der sich von Mittheilung zu Mittheilung steigernden Widersprüche nur die Ueberzeugung zu erhöhen, dass das Skrejer Cambrium zur sicheren Klarstellung seiner geologischen Verhältnisse heute mehr als vordem einer fachmännischen Durchforschung bedarf. Im Pribramer Bereiche wurde die Liegendstufe des mittelböh- mischen Cambrium von F. PošerNý *) in 3 Unterstufen gegliedert, die er von unten nach aufwárts Žitecer, Bohutiner und Birkenberger Schichten nach den Orten ihrer Hauptentwicklung benannte. Nach seiner Angabe wären die Zitecer Schichten vorwaltend Conglomerate, die Bohutiner Schichten dunkle und die Birkenberger Schichten lichte Sandsteine, jedoch enthielten die beiden letzteren auch Conglomerat- bänke und in allen drei Abtheilungen kämen Schiefereinlagen vor. Nachdem ich mich schon im Sommer 1890 überzeugt hatte, dass die Stufen dieser Gliederung auch in der Příbramer Gegend jene stratigraphische Selbständigkeit nicht besitzen, welche ihnen PošEPNÝ zuschrieb, machte ich hierauf J. Košra brieflich aufmerksam, als er glaubte dieselben Unterstufen in derselben Reihenfolge bei Tejřowitz wiedererkannt zu haben und als er vorschlug, das Tejrowitzer Cam- brium in 4 Schichtenstufen wie folgt zu gliedern: '°) oben: Ceci Paradoxidesschiefer C V a 2 Conglomerate und Sandsteine & unten. 9) Tschermak’s Min. Mittheil. N. F. X. Bd., 1889, pag. 185. 10) Věstník Kr. České Spol. Nauk 1890, pag. 141. — Poznámky o kambriu Tejřovickém. 1894, pag. 3, wo sich der loyale Hinweis auf meinen Brief befindet. 8 XVIII. F. Katzer: J. Košra fühlte sich indessen zunächst nicht veranlasst, diese sich an K. Feistmanter’s (insbesondere von O. Novák acceptirten) Vorschlag *") anlehnende Gliederung des Tejřowitzer Cambrium auf- zugeben und etwas später brachte auch F. Počra eine ähnliche Ein- theilung in Anwendung. '”) Sonst hat kein böhmischer Geologe die Dreitheilung der Conglomeratstufe gutgeheissen, oder die einzelnen irrig supponirten Glieder für verschiedene selbständige Stufen proclamirt. Wichtig ist das Verhältniss der Conglomeratstufe zum unter- lagernden praecambrischen Phyllit. Zwischen beiden besteht eine Dis- cordanz, welche schon von Lrrorp erkannt, später von KkRejčí u. A. mehrfach bestätigt, aber trotzdem noch in neuerer Zeit (z. B. von F. v. SANDBERGER, |. c.) angezweifeit wurde. Deshalb ist jede Mitthei- lung úber neue Aufschlůsse, wo diese Discordanz deutlich ersichtlich ist, beachtenswerth. Es hat nun F. PošerNý (I. c. pag. 179) auf eine wichtige Stelle unter dem Žitecberge bei Nesvačil aufmerksam ge- macht, wo die Jiscordante Auflagerung des Cambrium auf dem Phyl- litgebirge gut aufgeschlossen ist und J. Schu '?) hat durch montan- geologische Aufnahmen diese Thatsache auch im Bereiche des Pří- bramer Bergbaues vollständig bestätigt. — Bei Skrej-Tejřowitz wurde die schon vordem bekannte discordante Auflagerung der Conglomerat- stufe auf dem unterlagernden Phyllit im J. 1888 von J. Kuvärı sche- matisch ziemlich richtig dargestellt. Kurz zusammengefasst haben die vorstehenden Darlegungen zu folgendem Ergebniss geführt: Die Conglomeratstufe Za, mit welcher das Cambrium in Mittel- böhmen beginnt, liegt dem praecambrischen phyllitischen Grundge- birge discordant auf. Sie besteht wesentlich aus Quarzconglomeraten und Sandsteinen und führt stellenweise Petrefakten, welche nach PomPECKJ auf untercambrisches Alter verweisen sollen, jedenfalls aber der Stufe einen von der ihr concordant auflagernden mittelcambri- schen Paradoxidesstufe etwas verschiedenen faunistischen Charakter verleihen -und ihre stratigraphische Selbständigkeit, für welche eine ") Zprávy Spolku geolog. 1885, p. 5. '*) Rozpravy České Akad. II. tř. 1893, č. VI. — Bull. de la Soc. scient. d'Angers. 1894, - #) Montan-geolog. Beschreibung des Příbramer Bergbau-Terrains. Wien 1892. Ueber die Grenze zwischen Cambrium und Silur in Mittelböhmen. 9 Anzahl anderer Gründe maassgebend ist, ebenfalls mitbegründen. Eine feinere Gliederung der Stufe ist gegenwärtig nicht durchführbar. Die Paradoxidesstufe 1b (C) lagert in ihren beiden Ver- breitungsgebieten, bei Jinetz sowohl als bei Skrej concordant auf der Conglomeratstufe, mit welcher sie durch allmällige Uebergänge ver- bunden ist. In ihrer Hauptmasse besteht die Stufe aus grauwacken- artigen chloritischen oder eisenschüssigen Thonschiefern, was an sich Grund genug ist, sie von der Conglomeratstufe zu trennen, zumal ja die ganze Gliederung des älteren Palaeozoicum in Mittelböhmen viel mehr eine petrographische als eine palaeontologische ist. Dass sich der obere Theil der Conglomeratstufe palaeontologisch enger an die Paradoxidesstufe anschliesst als der untere, ist nur natürlich und ich stimme Frecn darin vollkommen bei, dass dies kein hinreichender Grund zu einer Zweitheilung der Conglomeratstufe sein kann. Die Fauna der Paradoxidesstufe ist reich an Arten und stellen- weise sehr reich. an Individuen. Die zahlreichen Paradoxidesarten verleihen derselben einen ausgesprochen mittelcambrischen Charakter. Da die neuesten Aufsammlungen in der Jinetzer Partie eine Berei- cherung der dortigen Petrefactenliste ergeben haben, kann die ge- sammte Fauna der Stufe heute auf rund 70 Arten geschätzt werden. Die Quarzgrauwackenstufe 1c (Ddla) ist es, in welcher gegenwärtig der Schwerpunkt einer richtigen Auffassung des Cambriums in Mittelböhmen ruht. Die verschiedene Altersdeutung, welche sie bei den einzelnen Autoren gefunden hat, basirt zum Theil auf blosser Annahme, und wo palaeontologische Gründe zur Stütze herangezogen wurden, ist deren Beweiskraft meist nicht objectiv genug erwogen worden. Von allen älteren Forschern und in jüngster Zeit besonders von Frech wird die Stufe zum Untersilur einbezogen, welche Auffassung wie eingangs erwähnt wurde, als erster Wenrzez näher zu begründen versucht hat. Er leste grösstes Gewicht darauf, dass die Fauna der Quarzgrauwackenstufe von jener der Paradoxidesschichten vollständig verschieden sei und nicht eine mit ihr gemeinsame Art aufzuweisen habe; dass ferner das Vorkommen von Acanthospongia siluriensis MCoy derselben eine stark untersilurische Färbung verleihe; und dass ein recht enger Anschluss an die Fauna der nächst höheren Roth- eisensteinstufe bestehe. FREcH hebt ausserdem hervor, dass der grob- klastische Charakter der Stufe dafür spreche, dass mit ihr die unter- silurische Transgression begonneu habe. Im Uebrigen scheint der erste von den angeführten Gründen WEgxrzer's jenen Forschern, welche 10 XVIII. F. Katzer: der Lostrennung der Quarzgrauwackenstufe vom Cambrium beistimmten, am triftigsten erschienen zu sein. Nun ist es zwar richtig, dass die Fauna der Quarzgrauwacken- stufe, soweit sie bis jetzt bekannt ist, keine einzige mit der Para- doxidesstufe gemeinsame Art aufzuweisen hat; allein dasselbe gilt auch in Bezug auf die Fauna des zweifellosen Untersilurs (nämlich der Stufe 2a(d1y). Faunitisch ist somit nach unserer heutigen Kennt- niss die Stufe 1c nicht enger mit dem Untersilur verknüpft, als sie vom Mittelcambrium getrennt erscheint. Es muss indessen betont werden, dass die Fauna der (uarz- grauwackenstufe ganz ungenügend bekannt ist und es wäre für mich eine grosse Freude, wenn diese Zeilen Anregung zu einer gründlichen Revision derselben bieten würden. BaRRaxpE hat bekanntlich die Ab- trennung der Lironp’schen Unterstufen « und $ von der Schieferstufe dly stets bekämpft und in seinem Werke ist daher auch die Fauna von « und ß nicht von jener aus y abgesondert worden. Karı Frist- MANTEL War es!'), welcher auf Grund der Barranpe’schen Verzeich- nisse die Fauna von dla als aus 21 Brachiopodenarten, nämlich 13 Lingula, 3 Discina, 3 Obolus und 2 Orthis, zusammengesetzt bezeichnet hatte, welche Angabe auch in andere Schriften übernommen wurde. Sie ist aber nicht zutreffend. Von den 13 Lingula-Arten, die übrigens nicht leicht von einander zu unterscheiden sind und eine Revision nach den Barranpe’schen Originalen dringend erheischen, gehören nur Ling. Feistmanteli Barr. und Ling. transiens Barr. (Exemplare von Ouval) sicher, Ling. impar Barr. und Ling. trimera Barr. wahrscheinlich der Stufe an; alle übrigen, namentlich jene, welche von Libetschov, Svarov, Rabenberg und Hradist stammen, sind für die Stufe ohne weitere bestätigende Funde zweifelhaft und gehören zumeist der Rotheisensteinstufe an. Von den angeblichen 3 Discina-Arten stammt nur Disc. sodalis Barr. aus der Stufe 1c, die beiden anderen aus höheren Etagen. Desgleichen ist von den 3 Obolus (Acrothele)-Arten nur eine — Ob. complexus Barr. — für die Stufe sicher. Und von den 2 Orthis-Arten ist ebenfalls nur eine, nämlich O. incola Barr., für die Stufe zweifellos. Die sichere Brachiopodenfauna von le ist somit sehr arm an Arten (kaum mehr als 7), wenngleich stellenweise reich an Individuen, ) Spongienreste aus silurischen Schichten von Böhmen. Sitzberchte. d. kgl. böhm. Ges. d. Wissensch. 1884. Ueber die Grenze zwischen Cambrium und Silur in Mittelböhmen. 11 welche Erscheinung mit der Vertheilung der Fossilien in der petro- graphisch analogen Conglomeratstufe bei Tejrowitz übereinstimmt. Ausser den Brachiopoden sind vom faunitischen Inhalt der Stufe lc bis jetzt nur noch Spongienreste bekannt, — durchwegs isolirte Nadeln, welche auf den von K. Frıstmanten namhaft gemachten Fund- orten eine gewisse Aehnlichkeit mit Elementen von Acanthospongia siluriensis M. Coy besitzen, aber deren Zugehörigkeit zu dieser Art doch recht zweifelhaft ist. In hornsteinartigen Knollen, welche ich schon vor mehreren Jahren im Steinbruche bei der Côte 522 nahe östlich an der Strasse von Mauth nach Volešná im Walde sammelte, kommen kleine Hexactinelliden-Nadeln vor, die vollständig den Sechsstrahlern gleichen, welche man in den kieseligen Lagen und hornsteinartigen Einschaltungen in den obersilurischen Kalken (3b—Ee2), bei Tachlowitz und im Devon an mehreren Orten '’) zum Tueil sehr reichlich antrifft. Allenfalls eignen sich die isolirten Spongienelemente zu keiner Altersbestimmung. Aus dem Vorgebrachten erhellt, dass wenn auch bisher kein engerer palaeontologischer Anschluss der Stufe le an das typische Mittelcambrium 1b nachgewiesen werden konnte, ebenso wenig, oder noch weniger ein Anschlus an das Untersilur besteht. In Folge dessen ist der stratigraphische Verband zwischen dem zweifellosen Cambrium und der Stufe Ic von ausschlaggebender Bedeutung. Die Angabe von Krwsci und Feistmanten‘®), welche auch von WegxrzEL (l. c. pag. 121) wiederholt wurde, dass dle nur in der Umgebung von Jinetz auf den Paradoxidesschiefern ruhe, sonst aber überall unmittelbar den azoischen Schichten aufgelagert sei, be- ruht auf einem Irrthum. Bei Jinetz befinden sich allerdings die einzigen Stellen, wo eine Ueberlagerung der Paradoxidesschiefer 1b durch die Quarzgrauwacken le stattfindet. Die schönsten diesbezüglichen Aufschlüsse sieht man zwischen Jinetz und Cenkov im rechten Ufergehänge des Litavaflusses und im Vystrkov-Hügel am Wege von Jinetz nach Velei Weder hier, noch anderwärts (Křešín, Felbabka, Rejkowitz) ist eine Discordanz zwischen beiden Stufen vorhanden, sondern der Uebergang von einer in die andere ist ein allmäliger, durch einzelne nach aufwärts an 15) F, Karzer: Spongienschichten im mittelböhm. Devon. Sitzber. d. kais. Akad. d. Wiss. XCVII. 1888. 16) Orograph.-geotekton. Uebersicht des silurischen Gebietes im mittl. Böhmen. Archiv f.naturw. Landesdurchforsch. v. Böhm. V. Bd. 5, 1885, pag. 24. 12 XVII. F. Katzer: Zahl und Mächtigkeit zunehmende Einlagerungen der Quarzgrau- wacken im Schiefer bewirkter. Schon hieraus kann geschlossen werden, dass die Parodoxidesstufe und die Quarzgrauwackenstufe einer und derselben Formation angehören. Einen sichern Beweis liefert aber die Thatsache, dass in der Gegend von Holoubkau, Mauth, Cheznowitz und Medoujezd die Stufe le nicht auf Paradoxidesschiefern und auch nicht auf dem praecam- brischen Grundgebirge, sondern direct auf der Conglomeratstufe la liegt, mit welcher sie wenigstens bei Cheznowitz durch allmälige Ueber- gänge verbunden ist. Ihr Verband mit der Conglomeratstufe, ist hier derselbe, wie bei Tejrowitz und Jinetz der Verband der Paradoxi- desstufe mit der Conglomeratstufe, was nur den einen Schluss zu- lässt, dass die Paradoxidesstufe 1b und die Quarzgrauwackenstufe 1c mehr faciell als chronologisch verschieden sind und allenfalls derselben Formation angehören. (Vergl. „Geologie v. Böhmen“, S. 1472). Die Grenze zwischen Cambrium und Silur in Mittelböhmen kann daher nicht zwischen den Paradoxidesschiefern (C) und den Ouarzgrauwacken (dla) hindurchziehen, sondern die letzteren gehören sicher noch zum Cambrium. Die Diabas- und Rotheisensteinstufe 1d (415) habe ich in meiner „Geologie von Böhmen“ p. 820 als Uebergangsstufe bezeichnet, welche mit gleicher Berechtigung wie zum Cambrium auch zum Untersilur gestellt werden könnte. Ich beliess sie jedoch beim Cambrium, weil die damalige Kenntniss der Stufe und ihres palaeontologischen Inhaltes sie nicht enger mit dem Untersilur als mit dem Cambrium zu verbinden schien. Seit der Zeit vorgenommene Untersuchungen im Felde und J. Perner’s Graptolithenstudien er- möglichen nun eine gesichertere Altersentscheidung. Im J. 1894 führte ich mit Unterstützung der böhm. Kais. Franz- Josefs-Akademie der Wissenschaften Untersuchungen einiger Rothei- senstein-Vorkommen im Bereiche der Stufe 1d aus, die ich leider zu keinem vollkommenen Abschluss bringen konnte.!”) Immerhin wurde festgestellt, dass überall dort, wo die Rotheisensteinstufe von unzwei- deutigen Untersilurschiefern (2a, dly) überlagert wird, der Verband der Rotheisensteinlager mit diesen letzteren ein völlig concordanter und so enger ist, dass nach stratigraphischen Principien diese Rotheisen- steinlager zum Untersilur gezählt werden müssen. ) Wegen Zeitmangels, bedingt durch die Vorbereitungen zu meiner Ab- reise nach Brasilien, Ueber die Grenze zwischen Cambrium und Silur in Mittelböhmen. 13 Als Beispiel führe ich ein Profil des Eisensteinlagers nordwest- lich von Klabava bei den isolirten Häusern (Chaloupky) an, welches theils im Tiefbau, theils am Tage gut aufgeschlossen ist. (Fig. 1.). sw M0 Maasstab 1: 2000 1. Conglomerat. 2. Schiefer. 3. Quarzit. I. u. Il. Eisenerzlager. Nähere Erläuterung im Texte, Das Liegende bildet ein grober Quarzsandstein oder ein Quarz- conglomerat, das nur undeutlich gebankt ist, wahrscheinlich der Stufe la angehört und bei unregelmässiger Auflagerungsfläche, wie es scheint, discordant von einem 2 bis 2'/, m mächtigen Lager von unreinem oolithischen Rotherz (Samenerz) überlagert wird, welches stellenweise ‘age ÿ- Aufsch Z "á Treien-Ä ufschluss 14 XVIII. F. Katzer: reichlich weisse thonige Kalkknauer oder abgerundete Quarzbrocken eingeschlossen enthált. Hierüber folgt eine 30 m mächtige Schichtenfolge von dunkel- srauen, feinglimmerigen, dünnblättrigen Schiefern, welche am Tage stängelig und oblattenförmig zerfallen und völlig gewissen Schiefern der Untersilurstufe dly gleichen. Ueber diesen liegt das 14 m mäch- tige Hauptflötz des Eisenerzes, bestehend aus schwachen, nur ausnahms- weise bis 15 cm starken Bänken von Rotheisenstein, welcher von schieferigen Zwischenmitteln durchschossen wird, so dass das ganze Lager ein gestreiftes Aussehen erhält, ähnlich wie gewisse grobe Stoffe, weshalb es auch von den Bergleuten'“) vulgär „kanevas“ ge- nannt wird.'“) Ueber diesem Hauptflötz folgen 2 m von sogenanntem Sphae- rosiderit, welcher aber auch nichts anderes ist, als ein oolithisches, etwas kieseliges haematitisches Erz mit stahlgrauer Hauptmasse, oder ein chamoisitähnliches oolithisches Erz. An den Tagesausbissen geht es in der Regel in Roth- u. Brauneisenstein über. Darüber liegen 12 m dünnschichtigen, glimmerreichen, grauen Schiefers, durchschossen von 10 bis 20 cm starken dunkelgrauen Quarzitbänken und das Han- gende bilden typische, fast schwarze, glimmerige Grauwackenschiefer mit Quarzitconcretionen und den Leitfossilien der Stufe dly. Aus diesem lehrreichen Profil ist zu ersehen, dass die Eisenerz- lager von Klabava engstens mit den sicher untersilurischen Schiefern verbunden sind und, falls man zu diesen auch die Schiefer im Liegend des Hauptflôtzes, aus welchen mir leider keine Petrefactenfunde be- kannt geworden sind, zählen darf, zweifellos schon zum Untersilur gehören. Wo die Rotheisensteinlager an Diabase und deren Tuffe ge- bunden sind, ist ihr Verhältniss zum sicheren Untersilur nicht immer klar. Wo sie jedoch unmittelbar mit den Schiefern dly im Ver- bande stehen, ist überall dasselbe Verhältniss wie bei Klabava aus- geprägt, d. h. die untersilurischen Schiefer unterlagern und überla- gern die Erzflötze (welche durchwegs metamorphen Charakters sind) und sind mit ihnen durch allmälige Uebergänge verknüpft. Da sich in den schwarzen Schiefern des Bandes dly die untersilurische Trans- 18) Gegenwärtig stehen alle dortigen Gruben ausser Betrieb. 19) Der miitlere Gehalt der Eisenerze im Hauptflötz wurde mir mit 32°), angegeben. Im ganzen entblössten Flötz summirte ich bloss 56 cm. reinen Roth- eisensteines ; alles übrige war halb oder ganz taub. — Ueber die Grenze zwischen Cambrium und Silur in Mittelbóhmen. 15 gression in Mittelböhmen am deutlichsten ausprägt („Geologie von Böhmen“ S. 1473—74), ist es sicherlich von Bedeutung, das sich viele Rotheisensteinlager dieser Transgression einfůgen.“?) Vielerorts, wo sich das Untersilur direct auf dem Urschiefergebirge ausbreitet und das ganze Cambrium fehlt, sind doch Rotheisensteinlager ent- wickelt. Als Beispiel und zum Beleg sei das Profil im nordwestlich- sten Tagbau des Klabavaer Erzreviers bei Ejpowitz angeführt. (Fig. 2.). Hier liegt ein etwas über 1 m mächtiges Lager von oolithischem DESSEN AA TDG LS 3 - À D? CLSC ČO OSZ L LL LE SOL L LS SL SR LA L LL LA CZ 7 A „ L LSL II HG. L <= 1. Phyllit. 2. Kieselschiefer. 3. Grauwackenschiefer, 4, Quarzit. z I. u. II. Eisenerzlager, Rotheisenstein direct auf dem von Kieselschiefern durchsetzten Phyllit- gebirge; überlagert wird das Erz von dunkelgrauem glimmerigen, von dünnen Quarzitschichten durchschossenen Grauwackenschiefer, über welchem ein zweites Erzlager folgt, welches auch oolithischen Rothei- senstein führt, jedoch sehr unrein ist und namentlich reichlich ei-bis faustgrosse, weisse oder helloraue, kaolinisch-quarzige, knollige Ein- schlüsse enthält, die von den Bergarbeitern sehr bezeichnend „mozky“ 20) Es ist möglich, dass mit der untersilurischen Transgression auch die bisher durch Störungen erklärte Auflagerung des oberen Untersilur auf dem Mittel- cambrium (d4 auf C) zusammenhängt. ges - À ufschl. Ia Le 4 Tiefen-Aufschluss 16 XVIII. F. Katzer: (d. h. Gehirne) genannt werden. Das Hangende bilden schwarzgraue olimmerige Grauwackenschiefer mit einzelnen dunkelgrauen Quarzit- bänken, wie solche insbesondere in der Aangendpartie der Stufe dly verbreitet sind. Wenn solcherweise ein Zweifel über die Zugehörigkeit vieler Rotheisensteinlager zum Untersilur kaum mehr bestehen kann, scheint anderseits nirgends, wo die cambrische Quarzgrauwackenstufe 1c im Liegenden der Eisenerzzone auftritt, ein ungestörter Uebergang von ersterer zur letzteren verlässlich erwiesen worden zu sein. Allen- falls sind die Profile, welche die drei LiroLp’schen Unterstufen dla, B und > in ungestörter Reihenfolge concordant über einander folgen lassen, durchwegs schematisirt. In der Gegend von Mauth, wo die Quarzgrauwacken Ic so schön entwickelt sind, befindet sich die Rothei- sensteinstufe nicht in regelmässigem Verbande mit ihnen, sondern greift transgredirend über sie hinweg, und während z. B. bei Chezno- witz die schön gebankten Quarzgrauwacken nach 8 h 8° mit 15° Nei- gung verflächen, fallen die von dunkelgrauen glimmerigen Schiefern begleiteten Rotheisensteine kaum 500 m weiter nordwestlich von hier nach 15 bis 17% unter 20—35° ein. — Es soll dieser Hinweis nur bezwecken, das gegenseitige Verhältniss der Rotheisensteinstufe zur Quarzgrauwackenstufe auch dort einer neuerlichen Prüfung zu unter- ziehen, wo die LirorL»’sche Stufenfolge «, P, y am regelmässigsten zu sein scheint, wie bei Komorau und am Krušná hora. Bezüglich dieses letzteren allbekannten Fundortes sei übrigens bemerkt, dass die meisten Versteinerungen, welche von dort angeführt und, wie es scheint, sämmtlich der Rotheisensteinstufe zugeschrieben werden, aus grauen bis schwarzen, von Diabastufflagen durchschossenen, höchst wahrscheinlich untersilurischen Schiefern stammen, darunter namentlich alle Graptolithen aus dem Hangenden des 3ten Flötzes.?*) Aus der vorstehenden gedrängten Darstellung ergibt sich, dass mindestens ein Theil der Rotheisensteinstufe dem Untersilur angehört und vom Cambrium getrennt werden muss. 1) Unter diesen auch der in der älteren Literatur wiederholt angeführte Didymograptus Suessi Barr. welcher nach Prrxer (Studie o česk. graptol. II. 1895, p: 40-41) entweder zu Didymogr. V-fractus Salt. var. volucer Nich., oder zu anderen, von PrpNER bestimmten Didymograptus-Arten gehört. Dass in meiner „Geologie v. Böhmen“ aus der Rotheisensteinstufe correcter Weise zwar die Gat- tung Didymograptus, die Manuscriptart Didym. Suessi aber erst aus dem Unter- silur angegeben wurde, ist von Prrxer übersehen worden. Ueber die Grenze zwischen Cambrium und Silur in Mittelböhmen. 17 In genetischer Beziehung ist es äusserst wahrscheinlich, dass im Zeitraum unmittelbar vor der grossen untersilurischen Trans- gression („Geologie v. Böhmen“, S. 1473—74) eine Trockenlegung Mittelböhmens stattfand, in welche hauptsächlich die Diabaseruptionen fallen, deren Tuffe einige Rotheisensteinlager einschliessen. Sollte der unterste Theil dieser letzteren sich durch seine Fossilienführung (zu deren neuerlicher Untersuchung ich mich freuen würde hiemit angeregt zu haben) als noch zum Cambrium gehörig erweisen, dann wäre — weil die Rotheisensteinlager doch keine bezeichnende Eigen- thümlichkeit des obersten Cambrium sein können — für die Stufe die Bezeichung „Diabastufistufe* am zutrefiendsten. Es würde dann bei der im „Palaeozoicum“ und in der „Geologie von Böhmen“ vor- genommenen Gliederung des mittelböhmischen Cambriums in vier Schichtenstufen, nämlich von unten nach oben: 1a Conglomeratstufe 1b Paradoxidesstufe le Quarzgrauwackenstufe ld Diabastuffstufe — zu verbleiben haben. Da jedoch die Diabastuffe nicht nur Rotheisensteinlager ein- schliessen, sondern in ihrem hangenden Theil auch mit Schiefern mit einer typisch untersilurischen Fauna wechsellagern, so gehört ohne Zweifel ein Theil der Diabastuffschiefer schon dem Untersilur an und es wird wahrscheinlich, dass sich die untersilurische Transgression in Mittelböhmen überhaupt an die erste Eruptionsperiode der Diabase anschliesst und mit ihr ursächlich zusammenhängt. Es ist beachtenswerth, dass auch die zweite Eruptionsperiode der Diabase in eine Unter- brechung in der Entwicklung der Sedimente (im Oberdevon oder | Untercarbon) fällt. Unsere Betrachtungen haben somit bezüglich des Cambrium in Mittelböhmen und seiner Grenze gegen das Silur zu folgenden Er- gebnissen geführt: Die von einigen Autoren zum Untersilur einbezogene Quarz- grauwackenstufe 1c (dia) gehört noch dem Cambrium an. Das Untersilur breitet sich transgredirend über das Cambrivm und stellenweise auch über praecambrische Schichtenglieder aus und enthält in seiner liegendsten Partie Diabastuffschiefer eingeschaltet, welche auf einen Zusammenhang der untersilurischen Transgression mit den, während des Hiatus zwischen Cambrium und Silur erfolgten Diabaseruptionen hinweisen. Dieser Liegendabtheilung des Untersilur 18 XVI. F. Katzer: Ueber die Grenze zwischen Cambrium und Silur. gehört ein grosser Theil der Rotheisensteinlager Mittelböhmens an. Sie ist palaeontologisch ausgezeichnet durch das erste ziemlich reich- liche Auftreten von Graptolithen und das Vorkommen der Trilobiten Harpides Grimmi Barr. und Amphion Lindauer Barr. Ob ein Theil der bisher sobenannten Rotheisensteinstufe noch beim Cambrium zu belassen wäre, muss durch weitere Untersuchungen sichergestellt werden und würde dieser eventuelle Theil als Diabastuffstufe zu bezeichen sein. Da nach Frec#’s Darlegungen das Obercambrium in Böhmen wie in ganz Mitteleuropa zu fehlen scheint und die Pompeers’sche Parallelisirung eines Theiles der Conglomeratstufe mit dem Unter- cambrium von demselben Autor mit triftigen Gründen bekämpft wird, so wäre das gesammte Cambrium in Mittelböhmen dem Mitteleambrium anderer Verbreitungsgebiete oleichzustellen. Die Entwicklung des ältesten Palaezoicum in Mittelböhmen wäre demnach die folgende: Nach Ablagerung des phyllitischen Grundgebirges erfolgte eine Unterbrechung. Hierauf: mitteleambrische Transgression. Trockenlegung des Gebietes, Diabaseruptionen, Tuffbildungen. Untersilurische Transgression, über das Cambrium hinweg na- mentiich nach Ost- und Südböhmen weit ausgreifend. Verlag der kön. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften. — Druck von Dr. Ed. Gregr in Prag, XIX. Studien zur Verbreitung der Moose. I. Die ciadocarpen Moose. c. 24 gen., 240 sp. Von J. Palacky in Prag. Vorgelest am 18. Mai 1900. Die cladocarpen Moose bestehen bei Jäger aus 3 Familien: Fontinalaceen, Erpodiaceen und Crypheaceen. Er hatte 21. gen. mit 150 sp., die jetzt auf die obige Ziffer (Paris hatte nur 230 sp.) an- gewachsen sind. Sie sind vorwiegend tropisch — die Erpodiaceen (5 g., 30 sp.) gänzlich, die Crypheaceen überwiegend, nur die Fonti- nalaceen (8 g., 66 sp.) sind in der Majorität nordisch gemässigt und in den Tropen sehr schwach vertreten. Am reichsten ist Amerika mit 147 sp. — also mehr als der Hälfte, während der gewöhnliche biologische Prozentsatz der amerikanischen Arten 40°/, sp. ist. Ungemein schwach ist Asien (21 spec. — aber 4 gen. endemisch, Solmsiella (? Neck.), Venturiella, Cleistostoma (?) alle drei monotypisch, Crypto- carpus (3. Indien). Es mag diese nicht isolirte Erscheinung auch daher rühren, dass die grösste Fläche Asiens xerofil ist, denn die Fontina- laceen, die so entschieden hygrophil sind, haben in Nordasien nur 5 Vertreter, in Europa 25! Dann bleibt aber die grosse Menge der afrikanischen spec. unerklärlich, denn trotz der geringen Kenntniss, die wir von Afrika haben, haben wir schon 44 sp. aus Afrika (Cry- pheaceen 27, 9 Erpodiaceen, 8 Fontinalaceen), darunter der endemi- sche capische Monotyp Wardia (die Erpodiaceen haben den endem. Monotyp Erpodiopsis vom Kilimandjaro!). Nicht weniger auffällig ist der Reichtum des nicht viel feuchtern Australien (24, das Festland 17, Tasmanien 4, Neu-Seeland 7, Neu-Caledonien 1, die Vitiinseln 1, die Samoainseln 1 (Cryphea), dem doch die Fontinalaceen fehlen, Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 1 9 XIX. J. Palacký: die úberhaupt nicht paleotropisch sind (bis auf 1 sp. in Abyssinien), während sie in Amerika mit 1 sp. (F. bogotensis: Peru erreichen, mit Hydropogon (monotyp) den Orinoko und Maraňon, mit Hydro- pogoniella (auch monotyp) Gujana. Interessant sind die 4 Vertreter der tropischen Crypheaceen in Europa, die subkosmopolitische Hedwigia ciliata (Nordasien, Peru, Nordafrika, Grónland, Nordamerika, Anden, Australien, Madagaskar, Tasmanien, Neuseeland), Hedwigidium imberbe (Irland, England, Nor- wegen, Kamerun, Tasmanien), Braunia sciuroides endem. (Alpen, Pyrenäen, Italien), Cryphea heteromalla (Westeuropa—Algier). Betrachten wir die Verbreitung der einzelnen Genera. Hedwigia hat sonst 4 spec. in Amerika (Ontario, Mexiko, Venezuela, Brasilien je eine), 2 in Australien, davon eine auch in Tasmanien, 2 in Afrika (1 am Kilimandjaro, 1 am Cap), endlich eine im Himalaja. Hedwigi- dium hat 5 spec. in Amerika (2 in Mexiko, davon 1 auch in Guate- mala), 2 in Brasilien, 1 auf den Anden-Bolivien, Ecuador, Neu Gra- nada-, 2 in Australien, 1 in Tasmania, 1 an Kilimandjaro end., 1 in Kamerun. Braunia hat 9 in Amerika (3 in Argentinien, 3 in Bolivia davon 1 in Ecuador, 1 in Argentinien), 2 in Ecuador, 2 in Me- xiko), 1 secunda mit dem Kilimandjaro gemein), 1 im Nordwest (Oregon, Californien, Idaho, Brit. Columbien). Afrika hat 7 spec. (2 am Cap, 2 in Habesch (nicht end.), 2 am Kilimandjaro, 1 Kenia, 1 Transvaal, 2 Kamerun. Neuseeland hat eine end. spec. (nicht bei Paris) und Asien 4 (2 Nilgeries, 1 Himalaja, 1 Junnan). Cryphea ist überwiegend amerikanisch (51 sp. von 71) und zwar neotropisch (Mexiko 16 (13 end.), Brasilien 10 (8 end.), Ecuador 7 (5 end.) Co- Starica 4, Neu Granada 4 (2 end.), Argentinien 4 end., Chile 3 end., Bolivien 3 (2 end.), Paraguay 2, Cuba 2, während der Norden nur 4 sp. besitzt, 2 Luisiana, Illinois, Alabama, Georgien, Ohio). | Cryphea hat eine einzige sp. in Asien (1 Himalaja, Nepal), da- gegen 12 in Afrika (4 Madagaskar 3 end., 2 Usagara, Kilimandjaro, 1 Cap, Transvaal, Kamerun, Habesch, Angola, Algier, ja selbst noch 5 in Australien (4 end.). Tasmanien 2, Neu Seeland 3 (1 end.), N.- Caledonien 1 end., 1 Viti und Samoa. Es sind somit die eigentlich tropischen Formen meist wohl amerikanischer Abstammung, wobei aber nicht an eine circumpolare Verbreitung zu denken ist, wie sie z. B. hier bei den Fontinalaceen auftritt, von denen 8 europeische Arten in Nordamerika wiederkeh- ren und zwar mehr im Nordwesten ausser F. dalecarlica (Skandi- navien - Grönland, N. Carolina). Studien zur Verbreitung der Moose. 3 Allerdings sind davon 4 sp. auch in Nordasien. Es zeigt sich, dass die oft vermuthete Rückwanderung der Pflanzen aus Asien nach der Eiszeit nach Europa hier nicht platzgreift. Wie gewöhnlich hat Algier eine ganz europäische Flora (6 sp., 2 end.), 1 auch Tunis, 1 Marokko. Irreguläre Verbreitung haben die Genera Acrocryphea neotro- pisch bis auf 1 sp. in Indomalaisien (Nepal, Ceylon, Java. Celebes), Aulacopilum- von 6 sp. 2 in Australien (1 auch in Neu Seeland), 1 in Ceylon, 1 in India, 1 am Cap der guten Hoffnung, 1 in Paraguay Scouleria: 2 in Nordwestamerika, 1 in Patagonien. 1 am Jenisei, endlich Rhacocarpus — von 12 sp., 4 am Cap, 2 Australien, Tasma- nien, Neuseeland, 7 in Amerika, Rh. Humboldti von Mexiko bis Fue- gien — auch injMadagaskar, sonst 4in Brasilien, 2 in Centralamerika- Hätte nicht Paris bei 3 von den 4 sp. Dendropogon ein? so würde es auch hieher gehören (1 Mexiko, S. Thomas (?), 1 Japan, 1 Nilgeries, 1 Viti, Tonga). Arktische oder antarktische spec. giebt es nicht, ausser etwa noch Fontinalis thulensis, dalecarlica und antipyretica in Grönland und Dichelyma antarcticum auf Kerguelen. Allerdings kann man eine südliche Verbeitung anführen bei Rhacocarpus (s. ob.), Mesotus ( Australien. Tasmanien, Neuseeland — monotyp), Cyptodon (3 Australien, 1 Neuseeland). Es sind 2 grosse Verbreitungscentra deutlich. Nordamerika 40 Fontinalaceen (Barnes nur 29), nur Cryphea- ceen (Barnes 4), keine Erpodiaceen) — das ja nebenbei bemerkt, fast die Hälfte aller Moosgenera besitzt, das neotropische Gebiet mit 78 Crypheaceen, 10 Erpodiaceen, nur 3 Fontinalaceen — wie ge- wöhnlich das artenreichste. Aber die relativ grösste Artenmenge fällt nicht nach Brasilien (24 sp.), sondern nach Mexiko (25 sp.). Die Anden sind nicht so reich, wie sonst — Neu Granada hat 8, Ecuador 11, Bolivien 8— noch Paraguay 7, Argentinien 9. Auch die Antillen sind arm (Cuba 3, Domingo 2), ärmer als Centralamerika (7), Mitten liatte in Südamerika erst 37 sp.! Afrika ist uns noch zu ungenügend bekannt, als dass wir über den dortigen Endemismus absprechen könnten. Madagaskar hat die sub- kosmopolitische Hedwigia ciliata und Rhacocarpus Humboldti, dann 4 Cryphea (3 endemisch). — Renauld hat sie nicht von den übrigen Mascarenen. Lokal ist von gen. in Afrika, wie gesagt, nur Wardia und Erpodiopsis, in Amerika wie schon erwähnt, Hydropogon, Hydro- pogoniella, Brachyelyma (Monotyp) im Norden — bei Barnes sp. von 1* 4 XIX. J. Palacký: Studien zur Verbreitung der Moose. Dichelyma — Illinois, Arkansas, Georgien, Luisiana), endlich Dendro- eryphea (2). in Chile — vom ? Dendropogon abgesehen. Von bemerkenswerthen Verbreitungen einzelner Species seien erwähnt: Fontinalis dichelymoides Finland und Minesota, F. heldrei- chii bloss Auverene und Thessalien, seriata bloss Genf und Skandi- navien, tenuissima nur von der Petschora (Russland ist ja bryologisch so wenig bekannt, sowie die Balkaninsel (Fontinalis antipyretica haben wir aus der Vojussa (Baldacei 1894), F. islandica nur dort (in Island ist der Endemismus höchst selten), so wie F. longifolia, F. durieui Mittelmeergebiet, Algier, Marokko, erst wieder in Cali- fornien. Zikendraht hat in Russland (Central) nur 3 Fontinalis und 1 Hedwigia (1. 0.). F. delamarei ist bisher nur auf der kleinen Insel Miquelon gefunden worden. Auffälig ist Cinclidotus fontinaloides in Tibet (nicht bei Rokhill z. B.) und Luristan, Fontinalis hypnoides ist in Nordamerika, Nord- europa und nicht in England (Paris). F. Lindbergii ist europäisch, aber dann nur im Nordwesten Amerikas (Idaho-Oregon, brit. Columbia), nicht im Nordosten. F. nitida aber aus Sibirien (am Ob, Jenisej) ist in brit. Columbien, Ontario, Manitoba! Dichelyma falcatum geht von Irland bis Siebenbürgen, ist am Jenisej, aber in Nordostamerika und in den Whitemounts, Catskill und Adirondaks! Nordwestasien (Sibirien) hat bei Lindberg 6 sp. Cryphea ist dagegen ziemlich regelmässig verbreitet, bis auf C. welwitschii: Angola, Usagara, Kilimandjaro, Madagaskar, und die C. mittenii bloss auf der kleinen Insel Gorgon (Centralamerika). Mitten hatte in Indien nur 9 sp. — aber seine Nomenklatur hatte nicht Bestand; Schimper in Europa nur 15, Mitten in Nordamerika (49°), wie in Japan 3, in Macaronesien 2 (Font. antipyretica, Cry- phea heteromalla). In streng arktischen Sammlungen (z. B. Davisstrait, Lancaster- sund, coll. Rae, Miertsching) pflegen sie zu fehlen, auch die autark- tischen Sammlungen sind nicht reich (Mitten hatte Tasmanien 4, Neuseeland 7.). > Verlag der kön. vöhm. Gesellschaft der Wissenschaften. — Druck von Dr. Ed. Grégr in Prag, XX. Zur Biologie der Laubblätter. Von Prof. Dr. Anton Hansgirg. (Vorgelegt den 18 Mai 1900.) I. Einleitung und Allgemeines über die Schutzvorrichtungen der Laubblätter. Wie die Biologie der Blüthen so hat auch die Biologie der Laubblätter in Folge des in den letzten Decennien mit vielem Eifer betriebenen biologischen Studiums einen solchen Grad der Ausbildung erlangt, dass es auch in der Phyllobiologie gelungen ist verschiedene Formen und den Bau der Assimilations- und Transpirationsorgane . mit den Lebensverhältnissen der Laubblätter in ursáchlichen Zusam- menhang zu bringen und die morphologisch-biologische Aehnlichkeit oder Gleichartigkeit der Laubblätter verschiedener Pflanzenarten auf ähnliche Weise, wie die Aehnlichkeit und den Isomorphismus der Blüthen zahlreicher Pflanzen zu erklären. Da jedoch die den isomorphen Laubblättern und Blüthen gemein- samen morphologischen Merkmale und biologischen Anpassungen durch bestimmte, auf die durch ihr Formenreichthum so ausgezeichneten Assimilations- und Transpirations-, resp. Reproductionsorgane einwir- kende äussere Agentien, insb. durch Licht, Wärme, physikalische und chemische Natur des Wassers, des Bodens, der Luft etc., auf natür- lichem Wege leichter als auf experimentellem Wege hervorgerufen werden können, so lässt auch die Erklärung der biologischen Anpas- sungen dieser Organe an die Aussenwelt von wissenschaftlichem Standpuncte noch viel zu wünschen übrig und es bleibt in der Phyllo- biologie wie in der Anthobiologie noch so manche Frage ungelöst und weiteren Forschungen vorbehalten. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 1 2 XX. A Hansgirg: Bezüglich der Phyllakteriologie der Laubblätter erlaubt sich der Verf. hier blos zu bemerken, dass er im Nachfolgenden von den zahl- reichen Schutzvorrichtungen der Laubblätter solche nicht anführen wird, über welche er schon früher (bei seinen in den letzten zehn Jahren fortgesetzten antho- und phyllobiologischen Untersuchungen) abgehandelt hat; ‘) auch auf einige in die Kategorie der schützenden Aehnlichkeit etc. gehörigen Anpassungen und Schutzvorrichtungen der Laubblätter wird hier nicht näher eingegangen, da diese, die Phyllo- biologie betreffenden Fragen, in der neueren Litteratur mehrfach aus- führlich bearbeitet worden sind. Von den verschiedenen Schutzvorrichtungen der Laubblätter, welche wie die Schutzeinrichtungen der Knospen, die Anpassungen der Blüthen im Pflanzenreiche fast allgemein (von den Bryophyten bis zu den höchst organisirten Anthophyten) in grosser Mannigfaltig- keit verbreitet sind, werden im Nachfolgenden blos die morpholo- gischen kurz besprochen werden; andere Anpassungen der Laubblätter, z. B. die verschiedenen Schutzmittel der plasmatischen Organe (der Proto- und Chloroplasten u. á.) müssen hier jedoch gänzlich unbe- rücksichtigt gelassen werden. In Betreff der Thierähnlichkeit der Laubblätter möge hier er- wähnt werden, dass nach den bisherigen unvollständigen Untersu- chungen über den Einfluss der Thierwelt auf die Form und den Bau der Assimilations- und Transpirationsorgane es noch im Unklaren bleibt, ob der merkwürdigen Thierähnlichkeit der Blattspreiten und der Blattstiele einiger Pflanzenarten, insb. einiger Tropenpflanzeu eine solche biologische Bedeutung zukommt, wie z. B. der Thierähnlich- keit der Blüthen und Samen. So ist über die Thierähnlichkeit der vespertilio-, papilio- etc.- artigen Laubblätter von Ipomaea pes caprae, Lourea (Desmodium) vespertilionis, Darlingtonia californica, Passiflora vespertilionis, Maxi- miliana, tuberosa, punctata, rubra, capsularis, Leschenaultii, hemicycla, lanata, organeusis u. ä., einiger Aristolochia- (z. B. A. Raja *)) und Sar- racenia-Arten etc.*) sowie über die Schlangenáhnlichkeit der Blattstiele ') Siehe des Verf’s „Physiologische und phycophytologische Untersuchungen“ Prag, 1893 und seine in den Sitz.-Ber. der böhm. Gesell. d. Wissen., Prag, 1896 — 97 publicirten Nachträge zu diesem Werke. *) Die Blattspreite dieser Aristolochia ist von papilioartigem Umrisse. Nach Marrıus „figuram quasi Rajae torpedinis exhibeant.“ °) Auch der Crotalaria vespertilio und höchst wahrscheinlich auch von Jodina rhombifolia und einiger Bauhinia-Arten. Zur Biologie der Laubblätter. 3 und Blüthenstandschäfte einiger Araceen (z. B. von Amorphophallus variabilis) und ähnlicher Anthophyten bisher nicht festgestellt worden, ob sie diesen Pflanzenarten zur Vermeidung von Gefahren, insb. zum Schutze gegen Thierfrass auf die Art dienen, wie z. B. der Isomor- phismus der Laubblätter einiger einheimischen krautartigen Pflanzen [z. B. von Urtica dioica und der ihr in morphologischer Ausbildung der Assimilations- und Transpirationsorgane sehr Ähnlichen Labiaten (einiger Lamium-Arten u. ä.), Campanulaceen (Campanula trachelium ur any) etes]. Ebenso wenig ist durch die bisherigen Untersuchungen nach- gewiesen worden, dass die morphologische Aehnlichkeit oder Gleich- artigkeit (Isomorphismus) der Laubblätter der im Nachstehenden bei- spielsweise angeführten, paarweise einander ähnlichen Pflanzenarten eine bestimmte biologische Function hat, resp. dass sie als eine hoch- gradige Anpassung an die gleichen Lebensbedingungen zur Anlockung von Thieren oder zum Hervorrufen von Schreckwirkung dient oder ob sie nur als eine zufällige und functionslose Formähnlichkeit zu deuten ist, da der kausale Zusammenhang zwischen Form, Bau und der biologischen Function der Laubblätter und ihrer Bestandtheile ähnlich wie die Ausbildung von verschiedenen schützenden Ausrü- stungen und Anpassungen der Blüthen ete. bei den meisten von diesen Pflanzen noch nicht genügend (den Ansprüchen der Wissen- schaft entsprechend) erklärt worden ist. Dass die Laubblätter der sogenannten insectenfressenden Pflanzen durch ihre Form, Gestalt etc. ähnlich wie die Blüthen durch ihre Farbe, Geruch, Geschmack etc. gewisse Factoren zu ihrem Vortheile ausnützen und vor verschiedenen Nachtheilen geschützt sind, ist be- reits von CH. Darwix *) nachgewiesen worden. So fungirt z. B. die Daphnienähnlichkeit der Utricularia-Blasen, als eine besondere converse Anpassung der durch ihre insectivore Fangeinrichtungen ausgezeichneten, sog. insectenfressenden Arten der Utrieularien u. ä., sowie die Buntscheckigkeit und Blüthenfärbung der Deckblätter einiger Bougainvillea-, Alloplectus-, Euphorbia-, Salvia-, Melampyrum-Arten u. ä hauptsächlich zur Anlockung von Thieren dient. Die Thierähnlichkeit der Laubblätter kann jedoch öfters wie die Thierähnlichkeit anderer Pflanzentheile auch als eine adverse Anpas- sung gedeutet werden, indem sie ähnlich wie die Farbenähnlichkeit, +) Vergl. dessen Werk „Insectivorous plants“, 1875, 1* 4 XX. A. Hansgirg: resp. die Schutz- und nachgeäffte Trutzfärbung der Laubblätter, Blüthen und Samen auch als ein Schutzmittel gegen pflanzenfressende Thiere dient. So sind viele von den petro-, psammo- und lithophilen Pflanzen- arten (z. B. Mesembrianthemum turbiniforme und ähnliche Wüsten- pflanzen ete.) durch besonders gefärbte Laubblätter, Stengel ete. vor gewissen Thieren um so besser geschützt, je mehr die Farbe dieser sog. steinfarbigen Pflanzen mit der Farbe des Bodens, in welchem sie wachsen oder der Felsen und der umherliegenden Steine, auf welchen sie vorkommen, übereinstimmt. °) Aehnliches gilt auch von den Laubblättern der vollständig in Haare eingehüllten, Baumwollenklumpen täuschend ähnlichen Pflanzen- arten, z. B. der Saussurea gossypiphora, Crepis glomerata, Craspedia alpina, Raoullia mammillaris, eximia, rubra, bryoides, einiger (4) Haastia-Arten (z. B. H. pulvinaris und H. recurva) und ähnlicher durch ihre Farbe, Behaarung, polsterartigen Wuchs ete. vor Thieren und gegen Trockenheit gut geschützten, sogenannten schafartigen Pflanzen. “) Bezüglich der oft sehr auffallenden morphologischen Aehnlich- keit der Laubblätter verschiedener miteinander gar nicht verwandten, an demselben Standorte vorkommenden oder an weit von einander liegenden Localitäten unter gleichen klimatischen und ökologischen Verhältnissen wachsenden Pflanzenarten ist bisher durch experimen- telle, vergleichende ete. diesbezügliche Untersuchungen nicht einmal so viel festgestellt worden, wie über die morphologische Aehnlichkeit oder Gleichartigkeit (Isomorphismus) der Blüthen einiger Pflanzen- arten (z. B. der Zaluzianskia goseloides, welche Scrophulariacee aus Sulu-Natal in allen Merkmalen der Blüthe und vielen habituellen Eigenthümlichkeiten mit der zu den Selagineen gehörenden Gosela Eckloniana übereinstimmt, der südafrikanischen Ajuga ophrydis, deren Blüthen den von Ophrys und des Cerastium tetrandrum, dessen Blüthen den von Cochlearia danica sehr ähnlich sind.) °) Die Unrichtigkeit der Näczur’schen Ansicht, dass keine Pflanze dadurch, dass sie die Farbe ihrer Umgebung nachahmt, vor ihren Feinden geschützt ist, haben Livinastoxe, Warvace, Reiche u. A. nachgewiesen. 9) Uber die sog. Schafpflanzen vergl. Kerwer „Pflanzenleben“, II. p. 184; Göser „Pflanzenbiolog. Schilderungen“, II, p. 41; Warrace „Die Tropenwelt“, 1879, p. 232; Scumper „Pflanzengeographie“, 1898, p. 19; Dreus „Vegetations-Bio- logie von Neu-Seeland“, 1897 u. A. Zur Biologie der Laubblátter. 5 Aehnliches gilt auch von der Urnen-, Becher-, Schalen-, Schild- ete. Aehnlichkeit der Laubblätter, deren biologische Bedeutung erst durch weitere Untersuchungen wird festgestellt werden können, da die bisherigen diesbezüglichen Beobachtungen keine positiven, (meist nur negative) Resultate lieferten. Während die biologische Function der Inseetenähnlichkeit der Orchideen-Blüthen, der Larven- und Insectenáhnlichkeit der Samen einiger Helleborus-, Caltha-, Paeonia-, Calendula-Arten u. ä., der Schmetterlingsähnliehkeit der reifen Früchte von Herritiera papilio sowie der Käferähnlichkeit der Samen von Abrus praecatorius, dessen corallenrothe, schwarzgefleckte, sehr harte und schwer verdauliche, kleine, käferähnliche Samen, wie ich in Ost-Indien und auf der Insel Ceylon beobachtet habe, nicht blos von Ameisen, Vögeln und anderen Thieren, sondern auch von Kindern gesucht und verbreitet werden, durch die bisherigen Untersuchungen genügend aufgeklärt wurde, ist über die biologische Bedeutung, der einander oft zum Verwechseln ähnlichen Laubblättern zahlreicher Pflanzenarten fast gar nichts Po: sitives konstatirt worden. So sind z. B die Laubblätter von Stauranthera argyrescens in der Form, Nervatur, Behaarung, Färbung ete. der Laubblätter den Blättern von Physsiglottis anisophylla zum Verwechseln ähnlich. Dasselbe gilt auch von Piper elatostema und Elatostema insigne, von zwei Begonia- und zwei Elatostema-Arten, von einer Myrsinee und einer Aroidee, von einigen Piperaceen und Pothosarten u. ä.’) So besitzt auch Bromelia fastuosa an blůthen- und fruchtlosen Exemplaren den mit Dornen und scharfer, harter Spitze versehenen Blättern von Ananas silvestris täuschend ähnliche Laubblätter”). Auch die Blätter von Tillandsia coreovadensis sollen den Laubblät- tern der Vriesea poenulata auffallend ähnlich sein; die Blätter von Canistrum eburneum sind wieder den von Nidularium fulgens, die von Canistrum »urpureum den von Nidularium Scheremetiewi sehr ähnlich. Nach Rene ?) gleichen die grundständigen Laubblätter von Se- mele androgyna den von Cordyline, die Blätter von Indigofera pro- cumbens den von Trifolium repens!’) und die Blätter von Valeriana 7) Vergl. Haruıer’s Abhandlung in den Annales de Jardin botanique de Bui- tenzorg, 1896. 8) Vergl. Frırz Müruer „Die Bromelia silvestris etc.“ in den Ber. der deutsch, bot. Gesell. Berlin, 1896. 9) Die Assimilationsorgane der Asparageen, 1897, p. 244, 10) Untersuchungen über die Assimilationsorgane der Leguminosen, 1597, 532. 6 XX. A. Hansgirg Harmsii sind nach GRáBNER in Form, Behaarung ete. den Blättern von Viola hirta sehr ähnlich.'!) Nach ScHLEcHTER""j haben die Laubblätter der Statice anthericoides eine auffallende Ähnlichkeit mit den Blättern einiger Anthericum-Arten. Auch die Laubblätter einiger phanerogamen Parasiten, insbe- sondere der an verschiedenen Arten lebenden Schmarotzerpflanzen, sind (so z. B. des Loranthus pendulinus) den Blättern ihrer Wirth- pflanze oft täuschend ähnlich. Die Blätter von Polypedium quercifolium, Trichomanes quer- cifolium, Androcephalium guercifolium, Cantua, Cordia, Ulmus und Hydrangea guercifolia sind, wie durch den lateinischen Artennamen angedeutet wird, den Laubbláttern von Auercus sehr ähnlich. Nerium-áhnliche Blátter besitzen ausser Polypodium neriifolium auch Euphorbia, Cratoxylon, Quercus, Podocarpus, Alemanda und Acacia neriifolia. Asplenium-ähnliche Blätter kommen bei Odina, Pe- dieularis, Jatropha, Myrica (Comptonia) und Clematis asplenifolia so wie bei Polypodium asplenifolium und Corchorus asplenifolius vor. Taxus-ähnliche Blätter besitzt z. B. Polypodium und Lycopo- dium taxifolium, dann Phyllodoce taxifolia u. ä. Ilex-áhnliche Blätter besitzen Aspidium und Chenopodium ilici- folium, Lagochilus und Acanthus ilicifolius, Clifortia, Comocladia, Casearia, Mutisia und Berberis ilicifolia. Apium-áhnliche Blätter haben Aspidium und Heracleum apiifo- lium, Pulsatilla, Clematis und Mespilus apiifolia; Juglans-ähnliche Blätter sind bei Aspidium juglandifolium, Sorindeia und Fagara ju- slandifolia entwickelt. Salix-ähnliche Blätter kommen bei Asplenium, Urostigma, Bu- pleurum, Psorospermum salicifolium, Tetrataxis, Agauria, Jussiaea, Photinia, Raphiolepis, Pirus, Ficus, Daphne, Coffea, Marcgravia, Böh- meria, Tetranthera, Helicia, Hippophaë, Salvia, Ammania, Miconia, Hygrophila, Heteropsis, Lobelia (Tupa), Euphorbia, Ixora, Mespilus salicifolia, Elaeocarpus und Aster salicifolius u. ä. vor. Wie bei den soeben genannten Species so ist auch bei nach- folgenden Pflanzenarten die biologische Bedeutung der durch den lateinischen Artennamen angedeuteten morphologischen Ähnlichkeit oder des Isomorphismus der Laubblätter noch unbekannt: Triteleia porrifolia und Tragopogon porrifolius; Pellaea myrtillifolia und Salix 11) Siehe Enster’s „Bot. Jahrb. f. Systematik etc. 1898, Beibl. p. 32. ”) Vergl. Scurecurer „Plantae Schlechterianae novae, 1897, p. 450.4 Zur Biologie der Laubblätter. 7 myrtilloides; Asplenium myriophyllum und Rotala myriophylloides ; Anetium und Piper citrifolium, Morelia, Celtidopsis und Morinda citri- folia (auch Phyteuma limonifolium); Spiraca und Xanthoceras sorbi- folia und Acrostichum sorbifolium. Nicotiana und Acrostichum nicotianifolium, scolopendrifolium und Anthurium scolopendrinum; Ranunculus alismifolius und Acro- stichum alismaefolium; Conium, Anthriscus und Dicksonia coniifolia, anthriscifolia, cicutaria und Erodium cicutarium ; Gironniera celtidi- folia und Asplenium celtidifolium; Aneimia adiantifolia und Isopyrum adiantifolium; Lycopodium und Chaenostoma linifolium, Pimelea, Salvia, Leucas, Veronica, Eriosema, Sida, Jussiaea, Nesaea, Cuphea, Aulojusticia und Genista linifolia, Evolvulus linifolius; Oberonia, Xyris, Eria iridifolia und Sisyrinchium iridifolium; Ficus und Catalpa syringaefolia, Piper syringaefolium. Rhododendron, Jonidium, Teucrium und Leiophyllum buxifolium, Diplusodon buxifolius, Dendrotrophe, Securinega, Colmeiroa, Gymno- sporia, Ehretia, Agauria, Neea, Symplocos, Berberis, Philesia, Alyxia, Hex, Daphne, Grossularia und Cotoneaster buxifolia ; Isoëtes, Zostera und Cymadocea isoëtifolia und zosterifolia; Stipa und Triticum sti- paefolium; Carex und Cyperus caricifolius; Alisma parnassifolia und Ranunculus parnassifolius; Cordyceps ophioglossoides, Fritillaria ophio- glossifolia und Ranunculus ophioglossifolius. Dioscorea bryoniaefolia, colocasiaefolia und Anthurium colocasiaefolium; Melasphaerula, Ixia, Vernomo, Calandrinia. Chrysopsis, Xyris und Eremogyne graminifolia, Evolvulus, Hedraeanthus, Iuncus und Senecio graminifolius, Stylidium, Dendrobium, Bupleurum graminifolium u. ä. Euphorbia nnd Hohenackeria bupleurifolia; Procris und Pellionia procridifolia; Jatropha, Grewia, Cratoxylon, Euphorbia und Mespilus prunifolia; Gossypium und Jatropha gossypiifolia; Ficus, Rhus, Grewia, Sterculia, Macaranga, Celosia und Mespilus populifolia, Sapium und Erythropalum populifolium, Begonia populnea, Cistus und Homalanthus populifolius; Urostigma gardaeniaefolium; Coccoloba, Thunbergia, Barnadesia, Humboldtia, Ficus, Acronychia, Acacia, Tetranthera, Olea und Andira laurifolia, Pilocarpus und Cocculus laurifolius, Erythroxylon, Viburnum und Hydrophytum laurifolium; Coccoloba, Proustia, Ficus, Phthirusa (Loranthus), Euphorbia, Mespilus und Psychotria pirifolia, Xanthophyllum pirifolium; Mespilus und Quercus mespilifolia; Corio- spermum und Lythrum hyssopifolium, Cuphea, Hedeoma, Micromeria, Leucas und Sida hyssopifolia; Vernonia, Cycloloma und Viola atri- plicifolia; Phajus veratrifolius, Calanthe veratrifolia und Limodorum 8 XX. A. Hansgirg: veratrifolium; Bejaria ledifolia, Cercocarpus ledifolius und Rhodo- dendron ledifolium; Leiophyllum und Rhododendron serpyllifolium, Arenaria, Lejeunia, Euphorbia, Pimelea, Veronica und Cuphea ser- pyllifolia, Diplusodon serpyllifolius; Olea und Rhododendron oleifolium ; Casuarina eguisetifolia; Hypericum thesiifolium, struthiolaefolium, laricifolium und Celmisia laricifolia; Staphelia, Cuphea, Berberis und Cyathodes empetrifolia; Vaccinium varingiaefolium; Solanum ver- bascifolium, Celmisia und Byrsonima verbascifolia; Gentiana, Carda- mine, Campanula, Phyllachne und Manulea bellidifolia; Sagittaria und Convolvulu (Ipomaea) sagittariaefolius. Euphorbia, Pimelea, Erythroxylon, Stellera, und Limnophila hy- pericifolia, Convolvulus hypericifolius; Rhododendron, Vaccinium und Lythrum thymifolium, Diplusodon thymifolius und Cuphaea thymoides ; Impatiens und Cuphaea impatientifolia; Nesaea, Coriaria, Ilex, Eu- phorbia myrtifolia und Metastelma myrtifolium; Paris und Lysimachia paridiformis; Patrinia, Salvia und Clematis scabiosaefolia ; Campanula, Grewia und Sida salviaefolia, Cistus salviifolius; Brassica und Cam- panula brassicifolia; Campanula persicifolia, Salvia, Viola und Capparis persicifolia; Salvia spireaefolia, rosaefolia, potentiilaefolia, vulnera- riaefolia, lantanaefolia. Olearia, Peperomia, Fagonia, Scutellaria, Gentiana, Sophoclesia und Lafoensia nummularifolia, Phyllanthus nummulariaefolius, Cy- noctonum, Lythrum und Drymoglossum nummularifolium; Salvia und Schmidelia rubifolia; Vitex und Fagara bombacifolia, Anthurium bom- bacifolium; Malva und Pyrenacantha malvifolia; Salix, Chaenogastra, Kra- meria, Atrixia, Rhus und Baccharis rosmarinifolia, Diplusodon und Con- volvulus rosmarinifolius, Dracophyllum, Diplostephium, Chiliotrichum, Epilobium und Heliotropium rosmarinifolium ; Anchusa und Heliotropium anchusaefolium; Stackhausia und Erythraea linarifolia, Senecio lina- riaefolius, Heliotropium linariaefolium; Potamogeton, Chamomilla und Senecio chamomillifolius und potamogetonifolius; Pyrethrum partheni- folium, Centaurea lapsanifolia; Haplopappus coronopifolius und Cotula coronopifolia; Polygala und Helipterum polygalitolium; Lepidophyllum cupressiforme und Veronica cupressoides. Phenax urticifolius, Tragia, Veronica, Leucas, Ulmus, Aralia, Ficus, Pycnostachys, Cordia und Buchnera urticaefolia; Chaenostoma halimifolium, Stegnosperma und Baccharis halimifolia; Valeriana, Scrophularia und Celsia valerianaefolia, serophulariaefolia ; Sida, Salvia, Phlomis betonicaefolia und Verbascum betonicaefolium; Arthurium nymphaeifolium und Echinodorus nymphaeifolius; Euryops pinifolius, Zur Biologie der Laubblátter. 9 Oldenlandia, Adesmia, Laestadia, Hedyotis, und Ipomaea pinifolia, Dianthus pinifolius; Sweertia und Ratonia (Cupania) lentiscifolia, Xanthophyllum lentiscifolium und pistacifolium und Fagara pistacifolia ; Stipellaria, Ficus, Campanula und Passiflora tiliifolia, Tilia, Cornus und Cissus tiliaefolius und cornifolius; Abutilon vitifolium und Hibiscus vitifolius; Ricinus und Hibiscus ricinifolius; Hibiscus und Ranunculus platanifolius; Melochia und Riedlea melissifolia ; Pavonia Pirigueta, Boehmeria, Salvia und Ipomaea sidaefolia; Begonia, Ca- stanea und Pavonia begoniaefolia, castaneaefolia; Anoda, Engelhartia, Passiflora und Lavatera acerifolia, Pterilema und Pterospermum acerifolium. Allophylus alnifolius, Ficus, Bridelia, Sida, Tetracera, Clethra, Schmidelia und Amelanchier alnifolia; Sida, Turnera, Spiraea und Tilia ulmifolia; Turnera und Spiraea chamaedryfolia; Sida, Ilysanthes und Serpicula veronicifolia; Dodonaea, Amphithalea, Melaleuca, Se- necio und Dillwynia ericifolia, Helichrysum ericifolium, Drapetes und Diosma ericoides; Cucumis, Aporosa, Eucalyptus und Honckenya fici- folia; Ampelopsis humulifolia und Rubus humulifolius; Caesalpinia und Mimosa caesalpiniaefolia; Bauhinia und Cynometra bauhiniaefolia; Thalictrum und Laserpitium aguilegifolium; Actaea und Thalietrum actaeifolium. Ranunculus aconitifolius, acetosellaefolius, hydrocharoides; Cal- tha und Cimicifuga calthifolia; Oxygraphis plantaginifolia und Ra- nunculus plantaginifolius; Clematis und Rosa pimpinellifolia; Clematis ligustieifolia, aethusaefolia und anethifolia; Fumaria und Nigella fuma- riifolia; Sempervivum sedifolium, Kochia, Phyllachne, Gentiana, Suaeda und Greenowia sedifolia; Albuca juncifolia; Indigofera juncea, Eryngium junceum; Eryngium juccifolium, bromaeliaefolium, panda- nifolium, agavefolium, scirpinum, luzulaefolium, bupleuroides und Erio- phorum mit binsenförmigen oder grasartigen Blättern. Gnaphalium cheiranthifolium und Viola cheiranthifolia; Viburnum und Ribes viburnifolium; Acer carpinifolium, Jatropha und Sida car- pinifolia ; Diplusodon helianthemifolius, Salvia und Micromeria heli- anthemifolia; Malus und Grewia betulifolia; Grossularia, Malus, Bac- charis, Ficus und Sorbus arbutifolia; Fraxinus und Sorbus sam- bucifolia. Acer crataegifolium und Rubus crataegifolius, Sorbus crataegi- folia; Pirus und Quercus elaeagnifolia, Evolvulus elaeagnifolius und Solanum elaeagnifolium ; Begonia heracleifolia und ricinifolia; Osteo- meles escalloniaefolia, anthyllidifolia; Rubus und Phyllanthus rhamni- 10 XX. A. Hansgirg: folius, Ulmus, Castanopsis, Quercus und Gironniera rhamnifolia; Me- spilus berberidifolia, tanacetifolia und Artemisia tanacetifolia; Gentiana und Viola primulaefolia. Mikania und Bowlesia tropaeolifolia; Arabis und Listfootia arabidifolia; Lupinus und Tephrosia lupinifolia; Urena, Tilia und Celtis morifolia; Sanicula und Diposis saniculifolia ; Tetilla und Pozoa hydrocotylifolia; Hydrocotyle hermanniaefolia, gunnerifolia, ranuncu- loides, welche wie H. natans und repanda Ranunculus- (Batrachium-) ähnliche Blätter besitzt. Die Blätter von Ligusticum actaeifolium und von Trochiscanthes stimmen nach Brrrer !?) in vielen Puncten mit den Actaea-Blättern überein; während die Laubblätter von Thalictrum foeniculaceum und einiger Peucedanum-Arten den Foeniculum-Blättern sehr ähnlich ge- baut sind. Caltha dionaeifolia ist mit Dionaea-artigen Laubblättern ver- sehen. An Azorella selago sind die dachziegelartig sich deckenden Laubblätter habituell dem Laube von Lycopodium selago ähnlich. An Forstera muscifolia, Tristicha hypnoides sowie an einigen Mniopsis- und Podostemon-Arten sind moosartige Blätter und Sprossen entwickelt, während Lacis fucoides, Franklandia fucifolia, Dicraea, Podostemon und Sphaerothylax algiformis algenartige Blätter und Sprossen besitzen. Was die ausserordentlich grosse Mannigfaltigkeit in der äusseren Gestalt und im inneren Bau der Laubblätter betrifft, so wird diese wie bekannt theils durch die Verschiedenheit der Vegetationsverhält- nisse in verschiedenen Zonen und Pflanzenregionen erklärt, theils ent- spricht sie auch den ungleichen Arbeitsleistungen dieser in erster Linie der Assimilation und Transpiration dienenden Organe, an wel- chen in Folge der Arbeitstheilung nicht selten auch eine Gliederung und Complication im inneren Aufbau zustande kommt. Bei allen mit Laubblättern versehenen Pflanzenarten entspricht nämlich der Bau und die Form der stofferzeugenden und der Ver- dunstung dienenden Organe nicht blos der specifischen Constitution, sondern auch den klimatischen, ökologischen u. ä. Verhältnissen am besten, da alle Planzenarten sich den Naturverhältnissen ihres Stand- ortes etc. mehr oder weniger anzupassen vermögen und zwischen den "”) Vergl. „Morphol. Untersuchungen über die Blattformen der Ranuncula- ceen und Umbelliferen,“ 1897, p. 290. Zur Biologie der Laubblätter. 11 äusseren Einflüssen und den durch sie hervorgerufenen Veränderungen ein causaler Nexus besteht. Dass durch äussere Agentien [z. B. das Licht, die Wärme, Ein- fluss des Mediums, des Regens, Windes u. s. w. auch durch die Höhe des Wasserstandes ete. bei den Hydrophyten| nicht blos die Stellung der Blattspreiten, sondern auch Veränderungen in der Form und im anatomischen Bau der Laubblätter veranlasst werden, ist in neuerer Zeit auch auf experimentellen Wege an zahlreichen Luft- und Was- serpflanzen nachgewiesen worden. So ist z. B. von GóBEL konstatiert worden, dass die Tiefwasser- formen der Hydrophyten-Blätter sich bei schwacher Beleuchtung auch in ganz seichtem Wasser entwickeln und dass unter gewissen Um- ständen (in Folge schwächerer Beleuchtung ete.) die Wasser- und die Landpflanzen zur Bildung ihrer Primärblätterformen zurückkehren. Nach Wiesner !) erfolgt wieder nicht blos die Zerschlitzung der Blätter einiger Musaceen, sondern auch die Durchlöcherung der Blatt- spreiten infolge lange an dauernden Wirkungen des Regens und Windes. Wie die fluthenden, schwimmenden u. ä. Blätter bei den Hy- drophyten so werden auch bei den Ačrophyten, wie experimentell festgestellt wurde, die Laubblätter nicht blos durch das Medium und durch Veränderungen in der Beleuchtung, sondern auch in der Er- nährung, Wasserzufuhr, Transpiration und durch andere das Pflanzen- leben beeinflussende Factoren influirt, sich morphologisch und ana- tomisch den äusseren Lebensbedingungen entsprechend anzupassen. Die directe Anpassung der Pflanzen, resp. ihrer Laubblätter, an die Umgebung ist auch bei zahlreichen Alpenpflanzen durch Ver- suche nachgewiesen worden und zwar ist an diesen Pflanzen durch die von Bonnter, Kerner, Krasan, Lazniewskt, LEIST, SrExsrROM, Waa- NER, Warning u. A. durchgeführten Untersuchungen festgestellt wor- den, dass die durch Flächenverminderung, Verdickung, stärkere Be- haarung, dickere Cuticula, stärker ausgebildetes Palissadenparenchym, Papillenbildung etc. characterisirten, an trockene oder feuchte Stand- orte, gesteigerte Verdunstung und starke Insolation angepassten Laub- blátter der Alpenpflanzen, ähnlich wie die chlorophyllarmen Schuppen- blätter vieler parasitisch lebenden Pflanzen hauptsächlich durch che- mische und physikalische Kräfte Veränderungen in ihrer Form etc. erleiden, wenn die auf diese Pflanzen einwirkenden äusseren Factoren 14) Untersuchungen über die mechanischen Wirkungen des Regens auf die Pflanze, 1897. 12 XX. A. Hansgirg: fast ausschliesslich, hinreichend stark und lange auf die Umbildung der Form- und Bauverhältnisse der Laubblätter gewirkt haben. Auf diese Art werden bei den sog. plastischen Pflanzenarten neue, den veränderten Lebensverhältnissen entsprechende Anpassungen der Laubblätter (auch anderer vegetativen Organe) erworben, die dann durch Vererbung fixirt werden können. Da die Laubblätter bei den niedrigsten Pflanzen (allen Thallo- phyten und einigen Lebermoosen) fehlen, bei den höher und höchst organisirten Pflanzen (Pteridophyten, Anthophyten), der Organisations- stufe dieser Pflanzen entsprechend, mehr weniger complieirte Mecha- nismen darstellen, so kann auf Grund der Selectionstheorie ange- nommen werden, dass sie wie andere vegetative Organe der Pflanzen sich nach und nach durch Anpassung an äussere Factoren zu einem die meisten Pflanzenarten charakterisirenden Speciescharakter so aus- gebildet haben, dass ihre äussere Gestalt und innere Organisation, wie bei den Stengeln, Wurzeln und anderen vegetativen Pflanzen- theilen, deren Variabilität wie die Variabilität der Blattgestalt bei einer und derselben Art und innerhalb einer Section, die Variabilität der Reproductionsorgane bei weitem übertrifft, '*) stets mit ihrer bio- logischen Function im Einklange und zur Aussenwelt in ursächlichem Nexus steht. Auch die Reduction des Laubes, die Ausbildung von grünem transpirirendem Gewebe in der Rinde der Stengel und Luftwurzeln vieler (z. B. der aphyllen) Xerophyten und Epiphyten ist ebenso wie die Ausbildung von vergrösserten Assimilations- und Transpirations- flächen der Laubblätter bei zahlreichen Hygro- und Trophophyten, sammt der mit der Form- und Grösseveränderung zusammenhängenden speciellen Ausbildung der Nervatur, der Luftlücken und Spaltöffnun- gen, Runzeln, Aussackungen und Hervorwölbungen der Blattspreite, Kräuselungen ete. des Blattrandes u. s. w. durch directe Anpassungen an veränderte klimatische, ökologische u. ä. Lebensverhältnisse zu erklären. Dass durch Reaction gegen die Einwirkungen des Klimas, des Bodens ete. an zahlreichen Blattpflanzen (Phyllophyten) Verände- runngen in der Organisation, Form, Grösse, Farbe ete. ganzer Laub- blätter, sowie im Bau, Zuschnitt u. s. w. einzelner Spreitenabschnitte, '9) Auch in der Gattung Medicago, Melilotus, Trifolium u. á., in welchen die Variabilität der Vegetationsorgane und die Constanz der Reproductionsorgane geringer ist. Zur Biologie der Laubblátter. 13 dann in der Zahl, Ausbildung ete. der Blättchen an zusammengesetzten Blättern, der mehr oder weniger tiefen und zahlreichen Lappen, Ein- buchtungen, Spalten, Zipfeln, Durchlöcherungen, Einschnitte ete. der transpirirenden Blattfläche, wie auch in der Auslildung der Luft- höhlen, des Schwamm- und des Palissandenparenchyms, der Behaa- rung, Verdickung der Cuticula u. s. w. auftreten und dass insbeson- dere durch Veránderungen der Lichtintensitát, der Lufttrockenheit, Temperatur, Wasserzufuhr, der physikalischen und chemischen Be- schaffenheit des Mediums, sowie durch verschiedene andere klima- tische u. edaphische Einflüsse bei zahlreichen Pflanzenarten, insbeson- dere bei den in der äusseren Gestalt und im inneren Bau der Laub- blätter mehr plastischen und variationsfähigen Species neue Anpas- sungen hervorgerufen werden, ist im Laufe der letzten vier Decen- nien durch die Untersuchungen von ALTENKIRCH, ASKENASY, BONNIER, Brrrer, Costantın, Diecs!®), FRANK, Gain, GÖBEL, GRrEVILLIUS, JoHow, JUNGNER, Karsten, Kerner, Krasan, LazsıewsKı, Leist, Lesage, Lewa- KOWSKI, LINDMANN, Mere, Necer, Norů, REICHE, SCHENCK, SCHOLz, STAHL, STENSTRÖN, TscHircH, VÖCHTING, Warum und anderer Forscher konstatirt worden. Ob die Unterschiede in Form und Bau der Laubblätter der Sonnen- und Schattenformen, einer und derselben Art lediglich durch mehr oder weniger intensive Beleuchtung hervorgerufen werden, und ob die Ausbildung gleicher Anpassungen und Schutzmittel, sowie der mehr oder weniger grossen morphologischen Aehnlichkeit der Laub- blätter zahlreicher Pflanzenarten aus verschiedenen, oft weit von ein- ander getrennten Familien, stets nur in Folge gleicher Lebensbedin- gungen, bez. gleicher Veränderungen der Lebensverhältnisse im Laufe der phylogenetischen Entwickelung dieser Arten zustande gekommen ist und durch directe Vererbung in zahlreichen Generationen sich befestigt hat, darüber werden uns erst weitere Untersuchungen be- lehren, da durch die diesbezüglichen Arbeiten'“) über diese und ähn- liche Fragen, z. B. auch über die biologische Bedeutung der auch bei den mit einander nicht verwandten Pflanzenarten oft gleichartig ausgebildeten getrenntläufigen, netzadrigen, fieder-, hand- und fuss- 16) Drezs hat nachgewiesen, dass bei gewissen Pflanzenarten auch der Grad der Zähnung des Blattrandes ausserordentlichen Schwankungen unterliegt. 17) Vergl. z. B. Warnıne’s, Staur’s, Vrer's, Vesque’s, C. Paur’s, Pıcr’s, Nrussows, F. MěrneR's, Mer’s, Lornezrer’s, HErvRicHER'S, HILDEBRAND’S, GREVILLIUS’S, Eserr’s, Durour’s, Drer's, BucHEvav's, AREscHove's u. A. diesbezügliche Publi- cationen. 14 XX. A. Hansgire: nervigen Nervatur der Laubblátter noch so manches unerklárt ge- blieben ist. Da die Beziehungen zwischen dem anatomischen Bau und den Lebensverhältnissen der Laubblätter und die durch Veränderungen der Lebensbedingungen hervorgerufene Variation der Laubblätter, resp. die morphologische und anatomische Plastieität dieser Organe von Seite der meisten Botaniker der Gegenwart mit einer progres- siven Aufmerksamkeit verfolgt wird und das Werden der verschie- denen Land- und Wasserformen der Laubblätter sowie ihre biologische Bedeutung in der neueren Zeit nicht minder als die fertige Form dieser, hauptsächlich der Assimilation und Transpiration dienenden Organe wiederholt zum Gegenstande von eingehenden Studien gemacht wurde, so ist Hoffnung auf eine baldige Lösung der vorerwähnten Fragen vorhanden, obwohl die Eruirung der verschiedenen Factoren, durch welche z. B. die Ausbildung der di-, tri- oder polymorphen Laub- blätter an einer und derselben Pflanzenart, ja selbst an einem und demselben Pflanzenindividuum in verschiedenen Alters-Entwickelungs- stadien oder zu ungleichen Jahreszeiten bedingt ist oder durch welche die verschiedenen Formen der Luft- und Wasserblätter zahlreicher amphibisch lebender Species hervorgerufen werden auf experimentellem Wege oft mit grossen Schwierigkeiten verbunden ist. Indem ich hier in Betreff der diesbezüglichen Fragen auf die betreffende Literatur verweise, bemerke ich noch, dass die von GoBEL, JUNGNER, Wächter und anderen Forschern an einigen Hydrophyten mit bestem Erfolge durchgeführten Kulturversuche an den amphibisch lebenden Pflanzenarten und echten Wasserpflanzen mit heterophyllen Laubblättern sich leichter als an echten Aërophyten wiederholen lassen. So ist z. B. der Nachweis jener Factoren, welche bestimmte erbliche Entwickelungstendenzen, z. B. den Di- oder Trimorphismus der Ačrophyten-Laubblátter (bez. deren Polymorphismus) bedingen, weniger leicht, als z. B. die Konstatirung der Thatsache, dass die Ausbildungen der Spaltöffnungen an den ursprünglich spaltöffnungs- freien Laubblättern einiger Wasserpflanzen hauptsächlich davon ab- hängt, ob die betreffenden Pflanzen in seichtem oder tiefem, still- stehendem oder fluthendem Wasser oder an mehr oder weniger trockenen oder feuchten Standorten sich entwickeln, da sich bei den meisten hydro-, helo- und aërophytischen Pflanzenartun mit ungleich ausgebildeten Laubblättern exacte Versuche über die Entstehung der Di-, Tri, oder Polymorphie der Laubblätter, wie über die Homeo-, ZU Zur Biologie der Laubblätter. 15 Hetero- und Anisopleurie, Dichotropie, Klinomorphie, laterale oder transversale Hetero- oder Anisophyllie'“) der foliosen Lebermoose und aller Gefässpflanzen mit ungleichblätterigen Sprossen sowie über die Bedingungen, welche bewirken, dass unter sonst gleichen Um- ständen im Laufe von Generationen ganz bestimmte morphologische Veränderungen hervortreten, meist nur mit grossen (oft immensen) Schwierigkeiten durchführen lassen. Obwohl die Anisophyllie und der Polymorphismus der Laub- blätter schon wiederholt zum Gegenstande biologischer Studien gemacht wurden, so ist eine kritische Lösung dieser u. ä. erblichen Entwicke- lungstendenzen noch ebenso wenig gelungen wie die exacte Erklärung der hochgradigen Aehnlichkeit oder des Isomorphismus der Laubblätter verschiedener mit einander gar nicht verwandter Pflanzenarten. Auch die Thatsache, dass an zahlreichen Pflanzen, z. B. an verschiedenen Populus-Arten (Populus euphratica, P. diversifolia, heterophylla u. ä.) den an einem und demselben Standorte abwechselnden Lebensbedin- gungen entsprechende Blattformen, und dass an den Wurzeltrieben und an den obersten (jungen) und an den unteren (älteren) Zweigen von Populus candicans, ciliata, cordata u. á. zwei- oder dreigestaltige durch Lánge und Form der Blattstiele, Behaarung, Form und Grósse der Blattspreite, Ausbildung des Blattrandes und der Blattspitze etc. von einander wesentlich verschiedene Blätter zur Ausbildung kommen”) ist durch Kulturversuche und physiologische Experimente ebensowenig erklärt wie die Ursachen der ungleichen Ausbildung der Laubblätter bei einigen Wüstenpflanzen und ähnlichen Xerophyten, z. B. der Zilla myagroides und des Alhagi manniferum. Wie bei den soeben genannten zwei Wüstenpflanzen, welche blos bei Beginn der Regenzeit grössere und zwar blos an den Jugend- formen wohl ausgebildete, an erwachsenen Pflanzen aber nur redu- cirte, kleine, schuppenförmige Blätter entwickeln, so treten auch bei zahlreichen anderen Xerophyten die normal ausgebildeten einfach oder doppelt gefiederten u. ä. Blätter blos an den Keimpflanzen auf und die später hervorgebrachten Laubblätter sind durch Verringerung 18) Mehr über diese Eigenschaften siehe in Wırsxer’s, Weisse’s, STAHL'S, Kerner’s, HarurR's, Gögen’s, Frank’s, Fısnor’s, Casarr's u. A. diesbezüglichen Arbeiten. 19) Über den Dimorphismus det Laubblätter der Espe vergl. Sranz „Über den Pflanzenschlaf etc.“ 1897, Krrxer’s „Pflanzenleben“, I, 1890 u. A. Über die Heterophyllie bei Populus euphratica vergl. Ascrnsov's diesbez, Arbeit, 1877. 16 XX. A. Hansgirg: ihrer transpirirenden Oberfläche, aufwärts gerichtete Stellung der flachen, + breiten, aus den einfach oder doppelt gefiederten Blättern durch Umbildung entstandenen Phyllodien und nicht selten auch durch Behaarung, Runzelung etc. der Blattspreite resp. des spreiten- artigen Theiles der Phyllodien und andere, zur Verminderung der Beleuchtungsintensität dienende Schutzmittel der Trockenheit ihres Standortes direct angepasst. Bei sehr plastischen Arten sind die Laubblätter der völlig er- wachsenen Pflanzen (nicht selten auch der Keimpflanzen) fähig ihren Bau und ihre Lebensthätigkeit mit den erwähnten Lebensverhält- nissen bald in Übereinstimmung zu bringen ?°). So kommen bei einer und derselben Art solcher Pflanzen an trockenen sonnigen und warmen Standorten sog. heliophile oder Son- nenblätter, an mehr feuchten, schattigen und kalten sog. heliophobe oder Schattenblätter zur Ausbildung. Als Beispiele seien angeführt: Taraxacum officinale, Viola ca- nina, tricolor, Erodium cicutarium, Urtica dioica, Melandryum sil- vestre, einige Festuca-, Chenopodium-, Knautia-, Malva-, Potentilla-, Lotus- Arten und ähnliche Pflanzen, welche die Fähigkeit besitzen in kurzer Zeit sich bezüglich der Blattform ete. den Vegetationsver- hältnissen direct anzupassen, resp. die an durch grössere Feuchtig- keit des Bodens und der Luft ausgezeichneten Standorten grössere, meist dünne, weiche und nicht behaarte Formen der Schattenblätter, an mehr trockenen und sonnigen Localitáten wieder kleinere, derb- häutige oder mehr weniger weichhaarige Formen der Sonnenblätter zu erzeugen.“") Wie bei den vorher genannten Arten an verschiedenen Locali- täten stets den Vegetationsverhältnissen entsprechende Blattformen zur Ausbildung gelangen, welchen das Licht, Wärme, die physika- lische und chemische Natur des Bodens etc. ihren Stempel aufdrückt: so sind auch die Laubblätter der mehr hygro- oder xerophytischen Formen anderer Pflanzenarten in ihren Strukturverhältnissen in der 79) Nach Krasan (Ergebnisse meiner neuesten Unters. ü. d. Polymorphie d. Pflanzen, 1900) entsteht auch die unter dem Namen Erineum oder Phyllerium Potentilla bekannte Haarbildung durch eine plötzliche Reaction der Pflanze gegen äussere Einwirkungen. °!) Aehnliches gilt auch von den ombrophoben und ombrophilen Laub- blättern. So hat z. B. Wresxer experimentell nachgewiesen, dass der Grad der Ombrophobie bei vielen Pflanzen kein constanter, sondern ein oft in kurzer Zeit sich verändernder (variabeler) Charakter ist. Zur Biologie der Laubblätter. 17 Regel den klimatischen, ökologischen u. ä. Lebensbedingungen so gut angepasst, dass man nach der besonderen Prägung der Assimi- lations- und Transpirationsorgane die Wirkung bestimmter klimatischer und ökologischer Factoren erkennen kann.”?) | In Betreff der sog. Sonnen -und Schattenblätter möge hier noch bemerkt werden, dass die letzteren bei den auf feuchten und schattigen Oertlichkeiten, in feuchtem Waldschatten der Tiefregion sowie in wasserreichen Thalgründen der Berg- und Alpenländer, in den Wäldern der temperirten Zonen und in tropischen Regenwäldern etc. verbrei- teten heliophoben Formen ausgebildet sind, während die ersteren (die Sonnenblätter) in grosser Formenmannigfaltigkeit bei den echten Xero- phyten verbreitet sind und insbesondere zahlreiche sehr trockene und heisse, tropische Gebiete bewohnende helio- und xerophile Pflanzen- arten characterisiren, deren + vollkommene Anpassung an das son- nige Klima und die sehr trockenen Localitäten leicht nach dem be- stimmten, + ausgebildeten xerophilen Habitus der Assimilations- und Transpirationsorgane erkennbar ist. Von den mannigfaltisen Anpassungsformen der durch verschie- dene , Trockenschutzvorrichtungen ausgezeichneten Laubblätter sind die charakteristischen bei zahlreichen Xero- und Halophyten entwickelt, welche sehr trockene, sonnige oder leicht austrocknende und heisse Standorte in Wüsten, Steppen, Savannen, Pussten, auf trockenen Felsen, Steinwänden, Baumrinden, Sandboden, Gerölle, Meeresstrand, Solfataren: u. ä. bewohnen und deren Blätter nicht blos gegen Trocken- heit, sondern auch gegen die Extreme der Temperatur (Hitze und Kälte) gut geschützt sind und durch ihre verkürzte Blattstiele, Schmal- heit, Binsenförmigkeit, Derbheit, ihren oft isolateralen Bau, mehr- Schichtiges Palissadengewebe, Kleinheit und geringe Anzahl der Intercel- lularräume in dem dichteren und relativ schwächer entwickelten, . nicht selten gänzlich fehlenden*")Schwammparenchym, Runzelung und „Behaarung sowie durch ihre meist kleinen, schmalen und steifen, einfachen (seltener, zusammengesetzten und dann mit einer geringeren Zahl der Bláttchen als bei ‚den Behaftenblätgenn ver en oft sa ni. sich ein ausgeprägtes Se M aronehýma bei keiner von ihm aan - xerophilen Art! , Methematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 2 18 XX. A. Hansgire: den Rändern eingerollten, meist steil aufwärts gerichteten bis fast senkreehten und vorzugsweise an der Unterseite den Sonnenstrahlen ausgesetzten, seltener herabgekrümmten Blattspreiten und durch ihre oft stark glänzende und verkieselte Oberhaut, dicke, meist chloro- phylllose und durch Quertheilung zu einem mehrschichtigen Wasser- gewebe umgebildete, oft wasseraufsaugende oder mit wassersaugenden keulenförmigen, zartwandigen Ausstülpungen der Epidermiszellen, gegen Transpiratiosverluste ete. dienenden Haaren, Schuppen und Salzdrüsen versehene Epidermis, starke Verkorkung und Verdickung der Cuticula, dicke Aussenwand der meist völlig cuticularisirten Epi- dermiszellen, am Grunde oder im unteren Theile kahler oder am Rande behaarter Furchen (bez. Längsrillen, welche bei eintretender starker Verdunstung sich verengen) in Lägsreihen angeordnete, seltener hochliegende und durch Ausstülpungen, Haare etc. mannigfaltig ge- schützte Spaltöffnungen, Kalkincrustationen, Salzausscheidungen, lack-, wachs-, firniss-, harz- und balsamartige Überzüge, die äusseren Athemhöhlen verengenden oder vertiefenden Wachsablagerungen und andere Schutzmittel gegen übermässige Verdunstung und verschiedene Vorrichtungen für schnelle Wasseraufnahme sich auszeichnen, welche auch bei länger anhaltender Trockenheit und unregelmässiger Wasser- zufuhr die Blätter dieser Pflanzen vor vorzeitiger Austrocknung und Zugrundegehen schützen und bewahren. Während an den sog. Sonnenblättern mannigfaltige Sehr richtungen gegen Wasserverlust des Assimilations- und Transpirations- apparates vorhanden sind, fehlen sie an allen der Wasserverdunstung nicht ausgesetzten Blättern der Wasserpflanzen gänzlich und sind bei den verhältnissmässig meist weniger stark als die Sonnenblätter assi- milirenden und athmenden Roskoyten tor nur selten und meist schwach ausgeprägt. Hingegen sind die sog. Schätfenblätter der echten Hys JA und ähnlicher Pflanzen durch verschiedene Förderungsmittel der Ver- dunstung und durch in der. Regel ‚leicht welkende, dünne, platten- förmige, zartkrautige, sehlaffe, ‘kahle, "breite, : meist isodiametrische, dorsiventralgebaute und wágárethě stehende Blattspreiten, in welchen das weiche assimilirende und transpirirende. System (das mächtig ent- wickelte Schwammparenchym und niedriges Palissadenparenchym) über © das festere, mechanische System ein deutliehes Übergewicht zeigt 1 und © die Athemhöhlen und luftführende Intercellularräune out entwickelt | sind und nicht selten auch durch besondere wasserausscheidende, Or: 1 gane (sog. Hydathoden) und andere Schutzmittel gegen die Gefahr | Zur Biologie der Laubblätter. 19 einer übermässigen Turgescenz geschützt und vermögen auch bei hoher ‚Feuchtigkeit des Bodens und Sättigung der Luft mit Wasserdampf in gleichmässigem Klima ihre Transpiration (wenn auch mit Schwie- rigkeiten) auszuführen, zu welchem Zweck sie auch meist mit glanz- loser, dünner, nicht selten chlorophyllfůhrender, einschichtiger, nicht wasserspeichernder Epidermis und nicht verdickter Cuticula, zahl- reichen, oft beiderseits an der Ober- und Unterseite der Blätter ver- theilten und zuweilen vorgewölbten Spaltöfinungen versehen sind. Während die oft sehr dünnen und breiten, bei Muscineen und Hymenophyllaceen meist nur aus einer oder aus wenigen Zellschichten ohne eigentliche Epidermis und ohne Intercellurräume zusammenge- setzten, wasserreichen und durchgehends an der sog. Licht- und Schattenseite verschieden gebauten (dorsiventralen) Schattenblätter der Hygrophyten in Folge von Trockenheit leicht zu Grunde gehen, sind die der doppelten Aufgabe, nähmlich dem Trockenschutz während der Trockenperiode und der Förderung der Transpiration während der feuchten Jahreszeit angepassten theils hygro- theils xerophilen Laubblätter vieler Trophophyten ähnlich wie die steifen Lederblätter der Sclerophyllen und die dickfleischigen Blätter (sog. Dickblätter) der Chylophyllen oder Blattsucculenten, sowie die mit Firniss-, Haar-, Salz-, Wachs- u. ä. Überzügen bedeckten, lackirten oder dicht be- haarten u. ä., oft beiderseits nahezu gleich gebauten (isolateralen) Laubblätter der echten Xero- und Halophilen vor Austrocknung viel besser als die mit keiner Haarbekleidung, Salzkrusteu, Wachsüber- zügen etc. versehenen Schattenblätter geschützt. Was die characteristische Form der Dickblätter anbelangt, so möge an dieser Stelle erwähnt werden, dass diese biologische Form von Laubblättern hauptsächlich bei den durch ein besonders ausge- prägtes, aus dünnwandigen, wasserreichen, gegen Kälte sehr empfind- lichen Zellen bestehendes Wassergewebe characterisirten, succulenten Xerophyten vertreten ist, welche wie bekannt in ihren meist dicken, plumpen, ungestielten und ungetheilten, in der Regel langen und . schmalen, cylindrischen, eiförmigen oder conischen, ganzrandigen Blät- tern ähnlich wie die mit fleischigen und saftigen, blattlosen Stämmen ' versehenen Chylokaulen auf eine von anderen chlorophyllführenden, nicht saftigen Pflanzenarten abweichende Art assimiliren und trans- spiriren. Die Blätter der grösstentheils auf trockenen Standorten, Felsen, Bergabhängen, Halden, zwischen Steinen, seltener auch in Nadel- wäldern oder auf torfigen Wiesen wachsenden Blattsucculenten sind 2% 2 20 XX. A. Hansgirg: nicht wie die Laubblátter der wasserarmen Xerophyten ohne Wasser- speicherungsgewebe und meist lebhaft oder frischgrün und kahl, son- dern bläulich- oder graugrün, purpurroth, dunkelgrün etc. gefärbt, weiss- oder graufilzig, oft beiderseits drüsig-weichhaarig und mit einem inneren, centralen oder äusseren, keine Intercellularräume führenden Wasserspeicherungsgewebe, welches aus saftigen, hellen, dünnwan- digen, chlorophylllosen oder chlorophyllarmen Zellen mit verschleimten Zellwänden besteht, versehen. Was das Wasserspeicherungsgewebe der Dickblätter betrifft, so ist wie bekannt, dieses Gewebe von dem Chlorophyligewebe entweder scharf abgegrenzt oder es geht in dieses allmälig über oder es ist zwischen den grünen Zellen blos eingesprengt, wie z. B. bei einigen Orchideen u. ä. Bei einigen Crassulaceen, Velloziaceen, Liliaceen, Gramineen ist das Wasserspeicherungsgewebe dem Chlorophyligewebe, in wel- chem die Nerven liegen, in breiten, von der Epidermis der Oberseite bis zur Unterseite reichenden Streifen eingeschaltet und enthält im Zellsaft statt der Salzlösungen oft zähe, gummiartige oder harzige Säfte, die den Blättern in der Trockenperiode eine grosse Wider- standsfähigkeit gegen Austrocknung verleihen. Bei einigen in den Wüsten lebenden Boragineen, Paronychia- ceen, Chenopodeen u. ä. nimmt das Wassergewebe im Blatte eine mittlere Zone ein, indem es die Gefässbündel ganz oder theilweise umschliesst. Bei vielen Bromeliaceen, einigen Rhizophora-Arten u. ä. liest das Wassergewebe äusserlich zwischen der Epidermis und dem Chlorenchym und erreicht oft (so bei Rhizophora-, Peperomia-, Son- neratia-Arten und bei einigen Gesneraceen) erst in alternden Blättern seine volle Entwickelung. Wie das farblose, wasserreiche, epidermale oder centrale Wasser- speicherungsgewebe der Blattsucculenten so dienen, wie in neuerer Zeit nachgewiesen wurde, auch die grossen Schleimbehälter und Schleimzellen der Epidermis (resp. mit verschleimten Innenwänden versehene Epidermiszellen) bei zahlreichen Malvaceen, Bombaceen, Lineen, Burseraceen, Connaraceen, Rosaceen, Lauraceen, Thymeiaea- ceen, Sapindaceen, Cunoniaceen u. ä., die Parenchymscheiden der Gefässbündel einiger Restionaceen u. ä., der Salzgehalt der Salzsäfte, die verschleimten Schichten der Zellwánde der unter der Epidermis liegenden Zellen, die farblose als das äusserste Wassergewebe fungi- rende Epidermis, welche mit dem inneren Wassergewebe eine zu- sammenhängende Schicht bildet und bei den Gramineen, Cyperaceen, Zur Biologie der Laubblätter, oi Juncaceen, Velloziaceen u. á. nicht selten sog. Gelenkzellen in be- stimmten Streifen auf der Blattoberseite über dem Mittelnerv enthält, als Mittel zur Regulirung der Transpiration, resp. gegen übermässige Verdunstung. Bei einigen dickblätterigen Gewächsen (Rochea, Mesembrian- themum, Aizoon, Tetragonia u. á.) sind die Blätter ähnlich wie bei zahlreichen chylophyllen Wüstenpflanzen und bei einigen xerophy- tischen Liliaceen weiter auch durch besondere, schlauch- oder blasen- förmige, zur Aufspeicherung des Wassers dienende Hautzellen und Wasser enthaltende Haare gegen die Trockenheit der Luft und des Bodens geschützt, da diese als Wasserbehälter fungirenden Bildungen in den trockenen Jahresperioden zum Schutze des Assimilationsge- webes der Blätter vor schädlichem Wasserverluste dienen. Zu den als Wasserspeicher dienenden Organen, in welchen das angesammelte Wasser für die Zeiten des Bedarfes aufbewahrt wird, gehören weiter auch die angeschwollenen Basen vieler Orchideen- blätter und die isolirten, meist an den Nervenenden liegenden Wasser- zellen, welche wie das echte Wassergewebe oder die durch ihren Schleim-, Salz-, Gerbstoff- oder Säurengehalt ausgezeichneten hypo- dermalen Zellen der Laubblätter zahlreicher Halo- und Xerophyten und der meisten Zwiebel- und Knollenpflanzen u. ä. diesen Pflanzen es ermöglichen länger anhaltende Trockenheit zu ertragen.?“) Wie bei den mit Dickblättern oder mit succulenten Caulomen versehenen sog. Saft- oder Fettpflanzen neben der Reduction der transpirirenden Oberfläche noch mannigfaltige Trockenschutzvorrich- tungen, welche zur Intensität der Wasserverdunstung in directer Beziehung stehen, sich ausgebildet haben, so auch bei den Sclero- phyllen und bei den sich gegenseitig überdeckende, dicht stehende, imbricate oder dachziegelig angeordnete, blos mit der Spitze frei her- vorragende Blätter oder dichtbeblätterte grundständige Blattrosetten besitzenden und durch Polsterwuchs charakterisirten Pflanzenarten. So erfährt die Transpiration der an niederliegenden oder polster- förmig zusammengedrängten Stöcken, Zweigen und Sprossen dicht gedrängten Laubblätter zahlreicher durch Polsterwuchs ausgezeichneten alpinen, andinen und arktischen Xerophilen (z. B. einiger Saxifraga- ceen, Rosaceen, Cruciferen, Papaveraceen, Ranunculaceen, Caryophyl- 24) Ob die in den dem Austrocknen ausgesetzten Pflanzentheilen enthaltenen Milchröhren auch diese oder eine andere biologische Bedeutung haben, ist noch zweifelhaft. 29 XX. A. Hansgirg: laceen, Primulaceen, Valerianaceen, Compositen, Juncaceen, Grami- neen, Adesmia-, Dionysia-, Veronica-, Hectorella-, Merope-, Loricaria-, Pycnophyllum-, Dracophyllum-, Helophyllum-Arten u. á.)"*) eine Be- schránkuug wie auch bei allen mit basalen, insb. bei den dem Boden mit der Růckseite angedrůckten Rosetten oder mit schuppenfórmigen, dem Stengel dicht anliegenden Blättern versehenen Pflanzen, z. B. bei zahlreichen Crassulaceen, Saxifragaceen, Geraniaceen, Violaceen, Malvaceen, Rosaceen, Cruciferen, Umbelliferen, [Pozoa, Azorella, Oschatzia, Diplaspis, Diposis], Scrophulariaceen (Calceolaria), Primu- laceen, Lobeliaceen, Valerianaceen, Compositen, Gentianaceen, Planta- gineen, Amaryllideen (Alstroemeria), Liliaceen (Nothoscordum) und ähnlichen xerophilen Hochgebirgspflanzen, Halophyten etc.?f)] Zu der Gruppe der Sclerophyllen gehören zahlreiche in sehr trockenen und heissen Gegenden verbreitete Pflanzenarten mit per- sistenten oder subpersistenten, immergrünen, derbhäutigen, mit starken Cutieularschichten versehenen Blättern, an welchen die starke Epi- dermisverdickung den mangelnden Haarschutz ersetzt. Wie bei den ausgeprägtesten Succulenten (den sog. Nopalge- wächsen) die Laubblätter in Folge lang anhaltender Trockenperiode oft äussert reducirt oder zu Dornen umgebildet sind oder an blatt- losen Sprossen der Aphyllen, bei welchen der Stamm die Function der Blätter übernommen und assimilirendes und transpirirendes Pa- lissaden-Gewebe ausgebildet hat, gänzlich fehlen, so auch bei zahl- reichen Sclerophyllen und Sclerocaulen, bei welchen die Lederblätter mehr oder weniger reducirt sind oder deren derbhäutige mehrjährige, oft blattartige Sprossen (sog. Flachsprossen, Cladodien oder Phyllo- cladien) die Function der Blätter vollziehen. Da an den meisten Ruten- und Flachsprossgewächsen die grössten- theils zu kleinen trockenhäutigen Schuppen reducirten Blätter in der Regel frühzeitig abfallen und in ihrer reducirten schuppen- oder 75) Andere Beispiele siehe in Dırns’ „Vegetations-Biologie von Neuseeland“ 1897, dann in Mrrcev's „Biologische Beobachtungen aus der Flora Santiagos in Chile“ 1894, in GRrEVILLIVS’ „Morphol.-anat. Studien üb. d. xerophile Phanerogamen- vegetation der Insel Oland,“ 1897 u. A. *9) Mehr über diese Pflanzen, deren Blattrosetten, wie zum B. bei Noto- thlaspi notabile, Bellis, Plantago, Armeria, Dianthus, einigen Cruciferen, Gerania- ceen, Crassulaceen, Saxifragaceen, Labiaten, Liliaceen und ähnlichen Pflanzen mit überwinternden Blättern auch alsein Schutzmittel gegen Winterkälte und zur Zuleitung des Regenwassers zu der tiefliegenden Saugwurzelzone dienen, siehe in MErGEN's, DreLs' u. A. diesbezüglichen Publicationen. Zur Biologie der Laubblätter. N 0» höckerartigen Form nicht blos bei den mit Cladodien versehenen Aspa- rageen, sondern auch bei den Phyllodien und Phyllocladien tragenden Leguminosen und den zu den Rutensträuchen gehörenden Genista-, Cytisus-, Spartium-, Erinacea-Arten und ähnlichen Leguminosen, *) Umbelliferen (Siebera), Tremandraceen (Tethratheca), Acanthaceen (Blepharis), Solanaceen (Fabiana, Vestia), Convolvulaceen (Hilde- brandtia, Ipomoea, Convolvulus), Verbena-, Diostea-, Trichocaulon-, Metastelma-, Leptadenia-, Ceropegia-, Hoodia-, Periploca-, Gymno- phytum-, Phrygilanthus-Arten, Compositen (Hyalis, Lescaillea, Bac- charis), Rhamnaceen (Colletia, Discaria) u. à. keiner besonderen Fun- ction fähig sind, so übernehmen bei diesen Pflanzen, welche während der Trockenperiode ihren Verbrauch an Wasser auf das äusserste einschränken müssen, die theils binsen-, ruten-, nadel- oder gerten- förmigen, theils flachen, blattartigen und zumeist kantenständigen, fleischigen Sprossen und die blattlosen flach, abgeplatteten Zweige, von welchen einige zu dornspitzigen Kurztrieben reducirt sind, die Function der Blätter, indem in ihrer Rinde das assimilirende und transpirirende grüne Gewebe zur Ausbildung gelangt und ihnen die Assimilation und Transpiration andauernd besorgt wird. *) Ausser zahlreichen in den Mittelmeeriändern in Chili, Neusee- land etc. verbreiteten, vorher genannten, Rutengewächsen gehören zu dieser Gruppe der Xerophyten auch alle blattarme bis ganz blattlose xerophile Sträucher und Stauden oder mit schnell vergänglichen, rudi- mentären oder zu Dornen metamorphosirten Blättern versehene Steppen-, Küsten- und Wüstenpflanzen, z. B. Köberlinia spinosa, Capparis aphylla und Periploca aphylla, Socotora aphylla, Eremosparton aphyllum, Sta- tice aphylla (S. pruinosa), welche blos im Sommer und Winter völlig blattlos ist, im Frühjahr aber einige schnell vergängliche Blätter bildet, Statice axillaris und cylindrifolia, Acanthosicyos horrida, Vitis subaphylla, Clematis afoliata, einige Aëranthus-, Anabasis, Capparis-, Casuarina-, Euphorbia-, Boucerosia-, Leptadenia-, Ephedra-, Halo- xylon-, Farsetia-, Lavandula-, Ochradenus-, Panicum-, Polygonum-, Pteropyrum-, Retama-, Mühlenbeckia-, Rubus-, Retanilla-, Diostea-, Tamarix-Arten u. á.?“) 27) Bei Cassia basifolia sind blos an der Stengelbasis einfach gefiederte Blätter entwickelt; an oberen Stengeltheilen übernehmen die Function der Blätter die grossen herzförmigen, lederartigeu Nebenblätter. 28) Über die zu xerophytischen Assimilationsorganen umgebildeten Blattstiele, Mittelrippen der Blätter, Nebenblätter ete. siehe mehr in der diesbezüglichen Literatur. 29) Nach Ducs L c. und Reicue „Vegetationsverhältnisse des Rio-Maule 24 XX. A. Hansgirg: Während bei den mit chlorophyllreichen Axen oder Luftwurzein versehenen, fast oder ganz blattlosen xerophytischen, halbparasitischen oder epiphytischen Pflanzen die rudimentären und hinfälligen Blätter hauptsächlich durch das Bedürfniss nach dem Schutz gegen über- mässige Transpiration zur Ausbildung gelangten, entwickelten sich an den aphyllen oder mit schuppenförmigen verkümmerten und meist chlorophylllosen Blättern versehenen Parasiten ähnliche Blattformen oder blattlose Axen in Folge der parasitischen Lebensweise. Zu den bei den Xerophyten vorkommenden und meist scharf ausgeprägten Schutzmitteln der Laubblätter gegen übermässige Trans- piration gehören auch die Haarbildungen, resp. + dichte Bekleidung der Blattfläche mit einer Haardecke (Woll-, Filz- oder Schildhaar- bedeckung), dann die periodisch sich wiederholenden Bewegungen der Nutations- und Variationsblätter, die dauernde Profilstellung der Blattspreiten, dauernde verticale Stellung der Blätter und blattartiger Sprosse, Zusammenlegen, Zusammenfalten oder Einrollung der Blätter längst der Mittelrippe, die Blattspreitendrehung einiger Cyperaceen und Juncaceen, die schraubige Drehung der Fimbristylis-, Xyris- und Eryngiumblätter und periodische Verkleinerung der verdunsten- den Oberfläche durch Laubfall zu Beginn der Trocken- oder Kälte- periode, Ausbildung von Grübchen, Furchen, Falten, Runzeln, Gruben, Rinnen an der Ober- und Unterseite der mit eingesenkten oder in Nervenmaschen und in windstillen, mit Wasserdampft erfüllten Räu- men oder unter einer dichten Haardecke liegenden Spaltöffnungen versehenen, im Querschnitt oft zickzackartig gebogenen, verschieden- artig gekrümmten, gefaltenen oder gekräuselten Blattspreiten, stark hervorspringende Nervatur auf der Blattunterseite, Schliessbewegungen der Schliesszellen der Spaltöffnungen u. ä. Wie den soeben genannten Schutzmitteln, so kommt auch den verschiedenen Haarbildungen der Laubblätter oft eine oder mehrere biologische Functionen zu. So dient z. B. die dichte Bekleidung mit Wollhaaren und anderen Haarbildungen, welche bei den nicht suc- culenten Xerophyten auf mehrfache Art zur Ausbildung gelangten, bei den meisten Succulenten aber meist nur schwach oder gar nicht entwickelt sind, sehr häufig als ein wichtiges Schutzmittel zur Her- (Chile)“ 1896 gehören zu dieser Gruppe von Xerophyten auch einige blattlose subalpine neuseelandische Arten, z. B, einige Leguminosen, (Notospartium, Car- michaelia), Restionaceen (Calorophus), Irideen (Sisymbrium) und Cyperaceen (Schoenus), welche meist auf sehr trockenen Standorten vorkommen. Zur Biologie der Laubblätter. 25 absetzung und Einschränkung der Verdunstung und gegen Wärme- verluste oder sie besitzt in gewissen Fällen auch eine wasserfest- haltende und wasserleitende Function oder dient in dritter Linie auch zum Schutze vor Benetzung der oft in Furchen, Rinnen, Gruben, Winkeln etc. versteckten und auf verschiedene Art überwölbten Spalt- Öffnungen durch Regen und Thau““), sowie gegen die Gefahr der Zer- störung des Chlorophylis durch intensive Beleuchtung ete. Zu den im Vorstehenden kurz erwähnten verschiedenen Trocken- schutzmitteln der Blätter und manigfaltigen Einrichtungen zur Regu- lierung der Transpiration gesellen sich noch verschiedene andere Mittel und Anpassungen der Blätter gegen intensive Beleuchtung, Kálte*'), Wind, Regen, Hagelschlag, Thau, Thierfrass und andere Ge- fahren, von welchen die meisten bei den mit höchst organisirten Blättern versehenen Xero- und Halophyten entwickelt sind. So sind z. B. die Blätter zahlreicher Xerophyten mit wachs- oder firnissartigen Ueberzügen versehen, bei anderen Pflanzen sind die Blätter wieder durch Secretion ätherischer Oele, Nectarien, Kalk-, Kiesel-, Salz u. á. Krusten und Ausscheidungen von hygroskopischen Salzgemischen, Ausfüllung der Epidermiszellen und anderer Blattzellen mit wasseranziehenden und Wasser langsam abgebenden Substanzen (Celluloseschleim, Gerbstoffe, Milchsaft? etc.) wie auch durch die fixe Lichtlage, Schräg-, Steil- oder Kantenstellung, Zweifarbigkeit oder Anthokyanfärbung der assimilirenden und transpirirenden Blatt- oberfläche, chemische Beschaffenheit, Concentration von Salz- und ähnlichen Lösungen im Zellsafte der chlorophyllhaltigen u. ä. Zellen des Mesophylls und andere Schutzmittel ihren Lebensverhältnissen gut angepasst. Von besonderen, zur schnellen Wasseraufnahme der Laubblätter dienenden, Mitteln, welche insbesondere für die in extremer Trocken- heit lebenden Pflanzen von hoher Wichtigkeit sind, mögen hier bloss die wasseraufsaugenden Haare und Salzdrüsen und die zur Aufnahme des tropfbaren Wassers (Regen, Thau) angepasste Blattepidemis, sowie die zum Wassersammeln dienenden Blattfalten und kleine Säckchen angeführt werden. 30) Mehr über Vorrichtungen gegen Benetzung der Spaltoffnungen siehe in Kernrr’s„Pfanzenleben“, I, p. 228. 31) Mit besonderen Kälteschutzmitteln sind die überwinternden lederartigen Blätter, die dicht gedrängten, Grundrosetten bildenden, wollhaarigen, beiderseits oder besonders an der Unterseite filzigen, besonderer bei niederen Temperaturen erfolgender Bewegungen fähigen Laubblätter versehen. 96 XX. A. Hansgirg: Bezüglich der Anpassungen, welche speciell zum Schutze des Assimilationsfarbstoffes der Blätter gegen allzu intensives Sonnenlicht funeiren, verweise ich hier auf die betreffende Literatur mit der Bemerkung, dass nicht blos die heliotropische (resp. die parahelio- tropische oder photometrische) Bewegungsfähigkeit und die Roth- färbung der Blätter, resp. deren Fähigkeit besondere rothe oder vio- lette Farbstoffe (Anthokyan und Erythrophyll) in den direct von Sonnenstrahlen getroffenen Hautzellen oder in gewissen Blattpartien, insbesondere an Stellen, welche arm an Chlorophyll sind (entlang der Rippen, in der Nähe der Wasserspalten ete.) auch bei einigen ganz chlorophyllfreien Parasiten (Balanophoreen, Rafflesiaceen, Hydno- reen u. ä.) in grösserer oder in geringerer Menge, die von der Zu- oder Abnahme der Lichtintensität abhängt, zu erzeugen, sondern auch die active z00-, ombro-, helio- und anemophobe, sowie die nyctitro- pische Bewegungsfähigkeit der Nutations- und Variationsblätter, die Fähigkeit Wassertropfen mittelst der Hydathoden activ abzusondern, extranuptiale Nectarien, Brennhaare, ätherische Oele ete. in grösserer Menge zu erzeugen, fasst ausschliesslich auf eine nicht allzu grosse Anzahl von Planzenarten beschränkt zu sein scheint, welche in tro- pischen, subtropischen, bezw. in wärmeren temperirten (nicht in ark- tischen) Gebieten verbreitet und deren zarte Blätter der Gefahr einer zu hohen Lichtintensität öfters ausgesetzt sind. Nach Sranr"“) und Kerxer®”) besteht der Hauptnutzen der Roth- färbung der Laubbläter in der höheren Temperirung, resp. Umsetzung der Lichtschwingungen in geleitete Wärme und in der Förderung der Stoffwandlung und der Transpiration, welche letztere Function in hohem Grade auch durch die als Strahlenfänge dienenden conischen Papillen der Oberhaut sammetblätteriger Pflanzenarten gefördert wird. Doch dient der Sammetglanz der Blattoberseite nicht bloss zur Ausnützung der schief zur Blattfläche einfallenden Lichtstrahlen, son- dern hauptsächlich zur raschen Trockenlegung beregneter Blattspreiten, ähnlich wie die sog. Träufelspitze der Regenblätter und andere zur Entwässerung der Blattfläche dienende Schutzmittel der in hohem Grade ombrophoben Gewächse. Der rothe, gelbe und grüne Farbstoff der Laubblätter spielt ähnlich, wie alle Derivate dieser Farbstoffe eine wichtige biologische Rolle dadurch, dass er einen Theil des Lichtes zurückhält und nicht 97) Ueber bunte Laubblätter, 1896, p., 209. ») Pflanzenleben I., 1896, p. 470. Zur Biologie der Laubblätter. 27 selten wie die Schreck- und Nachahmungsfarben der Blüthen auch zum Schutze dieser Vegetationsorgane vor verschiedenen Schädlich- keiten (vor pflanzenfressenden Thieren ete.) dient. Im Zusammenhange damit lässt sich auch eine der auffallendsten Erscheinungen der Tropenwelt, nämlich die überaus grosse Farben- mannigfaltigkeit der sprossenden Blätter leicht erklären. Bei zahl- reichen Tropenpflanzen sind die jungen Blätter (auch an Keimpflanzen) zuerst blass röthlich oder hellroth, hellrosa, weinroth bis prächtig blau, kupferfarbig bis braun und zuletzt chlorophyligrün gefärbt, resp. schützen sich durch diese oft sehr lebhaften Farben, unter welchen in den Tropen insbesondere die vielfältigen Schattierungen in Roth dominieren, gegen übermässige Wärme, starkes Licht und die damit einhergehende starke Transpiration wie auch (jedoch erst in zweiter Reihe und zwar meist durch eine dicke rothe Haar- und Wollbe- kleidung) gegen Thierfrass ete. Auch die dunkelviolet, braunroth bis schwarzbraun gefärbten Blätter einiger Tropenpflanzen dienen ähnlich wie die rothen Blätter, meist jedoch dazu durch die in ihnen enthaltenen Farbstoffe die Sonnenstrahlen zu absorbiren und die Wasserdampfabgabe zu ermö- glichen, bezw. die Transpiration zu beschleunigen, während die gelb, weiss, silberweiss, weissgelb oder grünlichgelb gefärbten Flecken, Streifen etc. der sog. hellfleckigen, gesprenkelten oder gestreiften Blätter die Absorption der Strahlen erschweren — da nach Srauı die Hell- fleckigkeit der Laubblätter das Eindringen der Sonnenstrahlen in’s Blattinnere und das Ausstrahlen der Wärme aus demselben erschwert und hauptsächlich zur Herabsetzung der Assimilationsgrösse und zur Regulierung der Verdunstung dient. Mitunter besitzen jedoch die hellen Streifen, weisse, braune, roth- braune, blutrothe oder gelbe Flecken der Laubbätter auch die Be- deutung der Schutzfarben, resp. der Schreck- oder Schutzmittel. Obwohl an den weiss, gelb und ähnlich constant (nicht blos in gewissen Alterstadien) ’*) hellgefärbten Blättern durch die helleren, grosse Lücken und Hohlgänge enthaltenden Partien des grünen Schwammparenchyms die Strahlenabsorption erschwert und die Wasser- abgabe weniger als bei den roth und ähnlich mit Erythrophyll oder Anthokyan constant gefärbten Blättern oder Blattpartien begünstigt %#) Die Entstehung der weisen Flecken und Streifen etc. an den grünen Blättern verschiedener Pflanzenarten ist oft nur eine vorübergehende Krankheitser- scheinung. 28 XX. A. Hansgirg: wird, dient die Buntscheckigkeit, Hellfeckigkeit und die hellen Streifen, bezw. auch der Silberglanz der sog. panaschierten Laubblätter vieler in tropischen, warm- oder kalttemperirten Gebieten in feuchten, schat- ticen Wäldern, nassem Gebüsch (selten auch auf Wüsten) wachsenden Pflanzenarten aus folgenden Gattungen: Anthurium, Begonia, Berto- lonia, Böhmeria, Caladium, Cecropia, Clematis, Cryptanthus, Curcu- ligo, Cyclaminus, Cypripedium, Cyrtandra, Dieffenbachia, Dracaena, Elatostema, Galeobdolon, Glechoma, Hepatica, Homalonema, Kämpferia, Lamium, Leea, Passiflora, Peperonia, Phalaenopsis, Phyllotaenium, Physsielottis, Piper, Pisonia, Pulmonaria, Pterospermum, Smilax, Strobilanthes, Aloë, Mesembrianthemum u. ä. nicht blos als eine ad- verse zoophobe Anpassung (zum Schutze vor pflanzenfressenden Thieren etc.), sondern steht in erster Reihe im Dienste der Trans- piration. Die Hellfleckigkeit, Buntfärbung, Silberglanz ete. der Laubblätter ist bei vielen Pflanzenarten auch zu einem constanten Charakter bestimmter Varietäten geworden. So unterscheidet man z. B. von der grünblätt- rigen gemeinen Form der Schismatoglottis calyptrata die Variätet albido-maculata, dann Var. flavido-maculata und Var. picta et trivittata. Von den verschiedenen Mitteln und Einrichtungen der Laub- blätter, welche zur Entledigung des oberflächlich anhaltenden oder des aufgenommenen überflüssigen Wassers, mitunter auch zur För- derung der Wasserströmung dienen, mögen hier noch die Wasser in liguider Form secernirender Hydathoden, resp. die Wassertropfen ausscheidenden Epidermiszellen ein- oder mehrzellige Haare, Drü- senflecke oder Wasserporen oder ähnliche mikroskopisch kleine Was- serdrüsen mit oder ohne Wasserspalten kurz erwähnt werden, welche den Schweissdrüsen der Thiere ähnlich functioniren und unter Um- ständen auch (z. B. bei einigen Farnkräutern, Saxifragaceen, Legu- minosen, Plumbagineen u. ä.) als Kalkdrüsen fungieren können. Nach Haservanpr haben die Hydathoden einiger Parasiten auch die Aufgabe durch kräftige Wasserausscheidung zuckerhaltige Blu- tungssäfte aus der Wirtspflanze in die mit Hydathoden versehenen Organe des Parasiten einströmen zu lassen. Da reichliche Wasserausscheidung auch an solchen Laubblättern stattfindet, welche nyctitropische und andere Bewegungen ausführen, so ist SraHr's““) Ansicht, dass die Hydathoden und die Variations- %) Über Pflanzenschlaf ete., 1897, p. 89. Zur Biologie der Laubblätter. 99 bewegungen als vicariirende Einrichtungen aufzufassen sind, weil bei den Papilionaceen die Hydathoden blos an solchen Arten vorkommen, deren Blätter des Nutations- und Variationsvermögens ermangeln, nicht blos als sehr problematisch zu bezeichnen, sondern kann auf Grund neuerer diesbezüglicher Untersuchungen ganz aufgegeben werden. Ausser den im Dienste der Transpirationsregulirung stehenden nyctitropischen, photometrischen u. ä. Bewegungen der Laubblätter führen die Blätter einiger Pflanzenarten auch besondere ombro-, chiono-, zoo- und anemophobe Bewegungen aus, durch welche sie sich gegen Regen, Schnee, Wind, pflanzenfressende Thiere u. ä. Gefahren schützen. Wie die paraheliotropische Profilstellung der Blattspreiten sol- cher Pflanzen, deren Blätter jeder Bestrahlungsintensität durch Stel- lungsänderungen sich anzupassen im Stande sind, zur Selbstregulirung der Transpiration dient, so erfolgt auch die Meridianstellung der Laubblätter an sog. Compasspflanzen, die Steilstellung und das An- legen der vertical aufrecht gestellten Blätter an den Stengel, das Zusammenklappen der um die Mittelrippe nach oben oder nach unten * schliessenden sog. Klappblätter, das“ Zusammenschlagen der Theil- blättehen und das Zusammenrollen der Blattspreiten, die Auffaltung oder Umrollung der Blattränder oder Blatthäften der sog. Rollblätter zum Schutze gegen intensive Beleuchtuug und in zweiter Linie auch gegen die Extreme der Temperatur, gegen die Gewalt der Regengüsse etc. Aus den im nachfolgenden zweiten (speciellen) Theile dieser Arbeit angeführten Verzeichnissen, der zu den einzelnen biologischen Blatttypen gehörigen Pflanzenarten wird zu ersehen sein, dass die höchst entwickelten Schutzeinrichtungen gegen intensive Beleuchtung, sowie zur Regulierung des Lichtgenusses und der Transpiration, dann zur Trockenlegung der beregneten oder von Thau ete. durch- nässten Blattspreiten, nicht minder auch die mannigfaltigen Vorrich- tungen zur Anlockung von Thieren und zum Thierfange der myrme- kophilen, insectivoren u. ä. zoophilen Blätter, sowie verschiedene Schutzmittel gegen Thierfrass etc. hauptsächlich am, solchen Arten vorkommen, welche die ältesten feuchtwarmen oder sehr trockenen tropischen, subtropischen und die wärmeren temperirtem Florengebiete bewohnen, während an den in Mittel- und Nordeuropäyoder in ark- tischen und in solchen Gebieten verbreiteten Arten, in elchen das Klima und andere Verhältnisse ‚weniger einseitig als'iň den vorer- 30 XX. A. Hansgirg: wähnten ausgeprägt sind, sich blos einfachere Trockenschutzmittel und Vorrichtungen zur Förderung der Wasserströmmung, für eine unbe- hinderte Transpiration oder zur Beschränkung der zu weit gehenden Verdunstung, gegen Benetzung durch Regen und Thau, sowie ver- schiedene mechanische und chemische Schutzmittel gegen pflanzen- fressende Thiere etc. ausgebildet haben und die Blattformen und Blattstellungsverhältnisse nicht so combinirt und extrem entwickelt sind, als z. B. an den Tropenpflanzen mit höchst organisirten Varia- tionsblättern und an Tropengewächsen mit zerschlissenen Riesenblät- tern (Musaceen, Palmen) oder mit relativ grossen zusammengesetzten oder durchlöcherten (Araceen, z. B. Monstera deliciosa u. ä.) und den klimatischen, edaphischen u. a. Verhältnissen (auch der chemi- schen Beschaffenheit des Nährbodens etc.) mannigfaltig angepassten Laubblättern. Weiter wird sich aus der nachfolgenden Uebersicht der biolo- gischen Haupttypen der Laubblätter auch ergeben, dass einzelne Blatttypen z. B. die Regen- und Lederblätter, Thau-, Roll- und Diekblätter, Wachs- und Wollblátter, carnivore Blätter etc. bloss ge- wisse Florengebiete bevorzugen, resp. nicht in allen Gebieten gleich vertreten sind, und dass besondere den klimatischen und edaphischen Bedingungen und den biologischen t Bebenseigenthümlichkeiten der Pflanzen entsprechende Blatttypen, sowohl bei den Wasserpflazen, wie auch bei den Ačrophyten und zwar andere bei den xero- und andere bei den hygrophytischen Landpflanzen, bei den Tropen-, Polar- und Alpenpflanzen etc. sich entwickelt haben. Il. Specieller Theil. (Uebersicht der biologischen Haupttypen der Laubblätter.) In. der nachfolgenden Uebersicht der dem Verf. bekannten biologischen Blatttypen sind blos’ die wichtigsten Typen und Subtypen der Wasser-, Sumpf- und Landpflanzenblätter angeführt und kurz beschrieben worden. Von den‘ weniger wichtigen, nicht selten aber häufig verbreiteten biologischen © Formen der Assimilations- und Transpirationsor6ane, der dem Verf. näher bekannten phanero- und kryptogamischen Pflanzen wird mit Aufzählung einiger bekannteren Beispiele blos seine geringe Anzahl von Nebenformen dieser biologi- schen Haupttypen berücksichtigt werden. on (der Verf. in diesem speciellen Theile bei jedem biolo- gischen Blätttypus zahlreiche, ihm bekannte Vertreter aus verschie- Zur Biologie der Laubblätter. 51 denen Familien der Mono- und Dicotylen, Gymnospermen, Farnkräuter und anderer Gefässkryptogamen sowie der Muscineen angeführt hat, so kann doch die vorliegende Bearbeitung eines der schwierigsten Kapitel der Pflanzenbiologie bei der ausserordentlich grossen Formen- mannigfaltigkeit der Laubblätter blos als eine Vorarbeit zu einem, vom Verf. nicht projectirten, grundlegenden Werke über die Biologie der Laubblätter (sammt einer auf dem neuesten Standpunkte der Wissenschaft bearbeiteten Monographie aller biologischen Blattformen) angesehen werden. Da die Laubblätter der Wasser-, Sumpf- und Landpflanzen wie andere Organe dieser Pflanzen im steten Kampfe mit der sie umge- benden organischen und anorganischen Natur sich nach und nach zu denjenigen Formen entwickelt haben, in welchen wir sie an den jetzt lebenden Pflanzen vorfinden, so kann man bei der Eintheilung der biologischen Laubblätter-Typen zwei Kategorien dieser Typen unter- scheiden: I. die Kategorie der Wasser- und der Sumpfblätter-Typen der Wasser- und. Sumpfpflanzen, II. die Kategorie der Luftblätter- Typen der Landpflanzen, ohne jedoch zwischen diesen zwei Katego- rien eine scharfe Grenze zu ziehen. A. Wasser- und Sumpfhlätter-Typen der Hydro- und Helophyten. Wie bei vielen variationsfähigen, seit Jahrhunderten kultivirten Landpflanzen: manniefaltige, den klimatischen, edaphischen u. ä. Ver- hältnissen entsprechende Formen der Tanbblätter sich entwickelt haben, so auch, bei allen plastischen Sumpf- und Wasserpflanzen. Denn. ‚auch, bei den Hydro- und Helophyten sind die meist durch grosse innere‘ Bufträume charakterisirten Blätter nicht blos an das Medium, sondern. auch an bestimmte Lichtintensität und Wärmegrade angepasst und ‘erleiden wie bei den Ačrophyten durch Licht- und Temperaturveränderungen, durch chemische Beschaffenheit des Me- ‚diums bez. des, Substrates und andere auf die Variabilitát der Blátter | éinwirkende Fagtgren mannigfaltige Formveränderungen. 5 Während‘; au den Aörophyten und an den Landformen und Luft- © Sprossen der Hydro- und Helophyten meist ungetheilte oder wenig getheilte, ganzrändige, kahle oder mit Trichomen und Emergenzen po in erster Linie gegen die Austrocknung gut geschützte bi tter zur Ausbildung gelangen, sind die Laubblätter an den sub- hérsen oder schwimmenden Sumpf- und Wasserpflanzen so entwickelt, 39 XX. A. Hansgirg: dass die mit dem Wasser in Berührung stehende Oberfläche in dem Maase.sich vergrössert, in welchem der Luftzutritt zu den tiefer im Wasser untergetauchten Blättern abnimmt. Damit an den submersen Blättern die photosynthetische Kohlen- säureassimilation und Athmung erleichtert wird, sind die Aussenwände der Epidermis so zart, dass die Blätter an der Luft schnell vertrocknen und die Spreiten dieser Blätter sind oft in zahlreiche haarfeine Zipfel setheilt oder an ungetheilten Blättern, wie z. B. Ouvirandra, (Apono- seton) fenestralis u. 4. durch gitterartige Durchbrechungen in der Blattspreite ausgezeichnet. Doch kann die Zertheilung und Durchlöcherung der Spreiten sowie die Länge und die Schmalheit der Blätter bei vielen Wasser- pflanzen auch als eine Anpassung an die mechanischen Einwirkungen des bewegten oder anprallenden Wassers auf ähnliche Weise erklärt werden, wie man die oft den Wasserblättern ähnlich (myriophyllum. artig) getheilte Blattlamina der Windblätter und die mit langen ela- stischen Stielen, zerschlitzbaren, perforirten oder zertheilten Blatt- spreiten, zahlreichen Zipfeln und Lappen ete. versehenen Luftblätter als besondere Anpassungsformen dieser Blätter gegen den Anprall des Windes und gegen andere, sich oft wiederholende oder fort- dauernde mechanische Erschütterungen erklärt. Da bei den echten Hydro- und Helophyten wie auch bei den diesen nahe stehenden Ufer- und Schlammpflanzen die Anpassungs- fähigkeit der Laubblätter an das Medium meist so gross ist, dass Veränderungen in den morpho- und biologischen Characteren dieser Organe hauptsächlich durch veränderte Beeinflussung des Mediums ent- stehen, so haben sich bei zahlreichen, zu den nachfolgenden sechs biologischen Haupttypen der Hydro- und Helophytenblätter gehörenden Pflanzenspecies verschiedene, den veränderten Einflüssen des Mediums, des Standortes ete. entsprechend angepasste, Varietäten und Über- gangsformen entwickelt, so dass man an den meisten Hydro- und Helophyten schon nach der Blattform erkennen kann, Dh diese Pflanzen in seichten oder tiefen, stillstehenden oder rasch flies 5 nden Gewässe: A in Quellen, Bächen, Flüssen, Katarakten oder an den Wellenschlagé stark ausgesetzen Meereskůsten sich entwickelten 4 ů ÿ $ d ob die Land- formen der amphibisch lebenden Pflanzenarten sich us den Wasseř- formen oder umgekehrt ausgebildet haben. Von dem im Nachfolgenden kurz beschriebenen, dem Verf. nálet bekannten, sechs biologischen Haupttypen der Hydro- und Helophyten- blätter kommen die ersten vier Haupttypen, nämlich der 1. Vallis- z ko NĚ VON o CE Zur Biologie der Laubblätter. 23 neria-, — 2. Ouvirandra- und Myriophyllum-, 3. Nymphaea-, Ponte- dera- und 4. Isoëtes-Typus bei zahlreichen Wasserpflanzen mit sub- mersen oder an der Wasseroberfläche schwimmenden Blättern vor. Zu ihnen gesellen sich dann die an das Wasserluftleben ange- passten Blattformen, welche bei den meisten dem Verf. näher bekannten Helophyten und bei einigen nicht rein ačrophytisch, sondern halb aquatisch oder halb amphibisch lebenden Uferpflanzen hauptsächlich in zwei von einander wesentlich verschiedenen Formen, welche den 5. Naumburgia- und den 6. Arum Typus umfassen, ausgebildet sind. I. Vallisneria-Typus. An zahlreichen in tieferen, stehenden oder strömenden Gewässern verbreiteten monocotylen Wasserpflanzen kommen der Vallisneria spiralis ähnliche, untergetauchte, fluthende, meist lang ausgezogene und grasähnliche Bandblätter vor, deren un- getheilte, band-, riemen- oder plattenförmige bis schmallinealische, sitzende oder kurzgestielte Spreite, wie an allen Wasserblättern, welche keiner Verdunstung ausgesetzt sind, keine oder nur eine geringe An- zahl von Spaltöffnungen an der Unterseite trägt und mit einem ein- bis mehrschichtigem, aus dünnhäutigen und meist langgezogenen Zellen bestehendem Assimilationsgewebe ohne Cuticula und Palissadenparen- chym versehen ist. Solche keine oder nur eine schwache Differenzirung im Blatt- stiel und Spreite zeigende, durch das Fehlen von Cuticula und Spalt- öffnungen, bedeutende Zugfestigkeit und ihre Bandform ausgezeichnete submerse Laubblätter sind z. B. bei einigen Arten der Gattung Val- lisneria, Zostera, Ruppia, Potamogeton, Zannichellia, Najas, Mayaca, Udora, Alisma, Sagittaria, Posidonia, Phyllospadix, Anacharis, Echino- dorus, bei Heteranthera zosteraefolia, Scirpus fluitans u. ä. monoco- tylen Wasserpflanzen und bie einigen fluthenden Lycopodium-Arten u. Laubmoosen (Lycopodium inundatum, Fontinalis u. ä.), und Dicotylen (Limosella) entwickelt und können, da sie nicht durch Reduction von höher entwickelten Formen entstanden sind, als ein ursprünglicher, durch die bandförmige Form und centrale Lagerung der Gefässbündel characterisirter, auf einer niedrigen Stufe stehender biologischer Blatt- typus angesehen werden. II. Ouvirandra- und Myriophyllum-Typus. Zu diesem Typus gehören theils mono- theils dicotyle Hydrophyten mit fein in zahlreiche haardünne Zipfel zertheilten oder gitterformig durchlö- cherten, meist submersen Wasserhlättern, an welchen die haarfeinen cylindrischen, fadenförmigen oder schmallinealischen Zipfel und Blatt- abschnitte von einander so entfernt sind, dass die grüne Blattsub- Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 3 54 XX. A. Hansgirg stanz in möglichst grosser Oberflächenentwickelung dem Einflusse des Lichtes, der Berührung mit Wasser ete. ausgesetzt ist und eine leichte Aufnahme von Nährstoffen und Beschleinigung des Gaswechsels erfolgt. Als Beispiele mögen hier neben den Ouvirandra-, (Aponogeton-) und Myriophyllum-Arten blos einige Species aus der Gattung Ranun- culus (Sect. Batrachium), Cabomba, Helosciadum, Ceratophyllum, Oenanthe, Sium u. ä. angeführt werden, mit der Bemerkung, dass auch alle Utricularia-Arten mit gefiederten Wasserblättern und die mit sog. Kiemenbüscheln versehenen Podostemonaceen zu diesem Typus zugezählt werden können. III. Nymphaea- und Pontedera-Typus. Die meist von langen Stielen getragenen Schwimmblätter der Nymphaea- und Hydro- charis-Arten, sowie anderer Nymphaeaceen, Hydrocharideen und ähn- licher mono- und dicotyler Wasserpflanzen unterscheiden sich von den beiden vorhergehenden Typen der Wasserblátter (von den submersen Strömung- und Stehwasserblättern) durch ihre meist kreisrunde, schild-, scheiben-, herz-, ei- oder nierenförmige, seltener elliptische oder rhombische Form der einfachen ungetheilten, ganzrandigen oder aus- gerandeten, gezähnten oder gekerbten, seltener eingeschnittenen, meist festen oder derbhäutigen, oberseits oft stark glänzenden, schwer be- netzbaren und mit zahlreichen Spaltöffnungen versehenen Blattspreiten, welche an der meist spaltöffnungsfreien, kein Chlorophyll in der Epidermis enthaltenden und mit Palissadengewebe nicht wie die Oberseite ausgestatteten Unterseite oft deutlich gerippt, durch Antho- kyan dunkelroth gefärbt und mit gegen Austrocknung, Wasserhin- durchtritt und vor Thierfrass schützenden Schleimüberzügen ver- schen sind. Solche durch ihre Form, Grösse, lange und in der Regel, nahe dem Mittelpuncte der Spreite befestigte Blattstiele ausgezeichneten, zum Nymphaea-Typus gehörenden Schwimmblätter, welche neben der eigenartigen Assimilation und Transpiration, die blos von der Ober- seite der Blätter verrichtet wird, auch die Aufgabe haben, durch ihre als Schwimmorgan fungirende Unterfläche die Gleichgewichtstel- lung der Pflanze im Wasser zu sichern, kommen bei zahlreichen Nymphaea-, Nuphar-, Victoria-, Nelumbium-, Cabomba-, Brassenia-, Euryale, Ranunnculus- (Batrachium-), Limnanthemum-, Hydrocleis-, Hydrocharis-, Elisma-, Potamegeton-Arten, bei Polygonum amphibium, einigen Trapella-, Marsilea-, Azolla-, Salvinia-Species u. á. vor und Zur Biologie der Laubblátter. QC Qui >: QT sind als eine durch Erblichkeit fixirte Anpassungsform der Wasser- blätter anzusehen "*). Einen zweiten Typus (Pontedera- Typus) der Schwimmblätter bilden diejenigen Laubblätter, deren mit blasenförmigen, viel Aören- chym enthaltenden Auftreibungen versehene Blattstiele als Schwimm organe fungieren und die ganze Pflanze auf der Oberfläche des Wassers frei schwimmend erhalten, so dass die chlorophyllreiche, dünn- oder dickfleischige, flache, rundliche, herz-, pfeil-, ei- oder rautenförmig-viereckige, ganzrandige oder gezähnte, kahle oder be- haarte Blattspreite ihre Assimilations- und Transpirations-Arbeit gut ausführen kann. Ausser Pontedera crassipes, azurea und ähnlichen Pontederaceen, deren Blätter als Vorbild für diesen Blatttypus gelten können, gehört hierher auch Trapa natans und andere Wasserpflanzen mit aufgetrie- benen, von vielem Luftgewebe wie gepolsterten oder erst nach der Blüthezeit keulenformige Luftblasen tragenden Blattstielen. IV. Isoëtes-Typus. Zu diesem durch Isoötes lacustris, und andere nicht terrestrische Isoëtes-Arten z. B. I. Martii, I. amazonica und I. Gardneriana repräsentirten Typus von submersen binsenförmigen Wasserblättern gehören ungetheilte, sitzende, ganzrandige, stilrunde, pfriemliche, röhrenartige und oft mehr oder weniger durchsichtige, von grossen Intercellularräumen durchzogene und innen querfächerige Laubblätter mit geringer Transpirationsfläche, welche bei zahlreichen, meist kurzstämmigen Wasser- und Sumpfpflanzen, bei welchen nicht selten auch die Sprossachsen den Röhrenblättern habituell ähnlich sind,. zur Ausbildung gelangen, so z. B. bei einigen Isoëtes-, Pilu- laria-, Heleocharis-, Juncus-, Litorella-, Lobelia-, Crantzia-, Ottoa- „und Subularia-Arten. Von anderen Hydro- und Helophyten können zu diesem Typus auch die im Wasser oder an von Wasser inundirten Standorten lebenden Arten der Equisetaceen, Characeen, Juncaceen, Cyperaceen, Gramineen, der Albuca juncifolia, Indigofera juncea "") und ähnlicher Pflanzen zugezählt werden, deren untere, im Wasser untergetauchte 36) Wenn die völlig entwickelten Schwimmblätter über die Wasserfläche sich erheben, so ist blos die obere Blattfläche functionsfähig; in der unteren Blattfläche werden keine oder blos unvollständig entwickelte Spaltöfinungen erzeugt. 37) Den binsenförmigen Blättern dieser Leguminosen-Art scheinen nach Reınee (l. c. p. 534) auch die stielrund-binsenförmigen Blätter der Viminaria de- nndata zu entsprechen. 3* 36 XX. A. Hansgirg: binsenförmige, meist mit grosszelliger stark cuticularisirter Epidermis und eingesenkten Spaltôfinungen versehene Blätter cylindrisch sind die oberen über die Wasseroberfläche sich erhebenden, jedoch oft zu flachen, lineal-lanzettlichen Luftblättern sich ausbilden. Von jedem, von den vierim Vorhergehenden angeführten Haupt- typen der Wasserblätter gibt es noch Nebenformen, welche bezüglich der Form, Grösse, Zertheilung, Derbtheit, Dicke, Ausrandung oder Zähnung des Blattrandes, Anzahl, Länge und Breite der Blattzipfel, Ein- oder Mehrschichtigkeit des Assimilationsgewebes, in Betreff der Lage und Zahl der Spaltöffnungen von einander wesentlich diffe- riren und nicht selten durch Uebergangsformen mit einander ver- bunden sind. Zu den im Vorhergehenden nicht berücksichtigten Formen der Sumpf- und Wasserpflanzen gehören auch die zum Thierfange ange- passten Laubblätter einiger carni- oder insectivoren Hydro- und Helo- phyten, z. B. der Aldrovandia- und Utricularia-Arten, welche erst am Schlusse dieses speciellen Theiles unter den Typen der zoophilen Blätter mitangeführt werden. Was die Zwischen- und Uebergangsformen der Laubblätter einiger durch ihre eminente Anpassungsfähigkeit ausgezeichneten Wasserpflanzen betrifft, so möge hier bemerkt werden, dass solche zwischen einzelnen Blatttypen, z. B. zwischen den typischen langen Vallisneria-Blättern und den kurzgestielten schmalen, bandförmigen Wasserblättern einiger Potamogetonaceen, zwischen den kurz- und langgestielten Schwimmblättern, der Band- und der Pfeilform der Wasserblätter, sowie zwischen echten submersen Wasserformen, den Schwimmblättern und den ihnen entsprechenden über den Wasser- spiegel hervortretenden Luftformen, sowohl an den in der freien Natur wachsenden, als auch an einigen in botanischen Gärten kulti- virten Wasser- und Sumpfpflanzen nachgewiesen wurden. Da jedoch der Verf. auf den Entwickelungsgang der verschie- denen Blattformen der Hydro- und Helophyten, sowie auf die Fac- toren, welche ihr Auftreten bedingen hier nicht näher eingehen kann, so verweist er auf die diesbezüglichen Arbeiten von Askenasy, Co- stantin, Ernst, Göbel, Frank, Hildebrand, Jahn, Karsten, Kirschleger, Rossmann, Schenck, Wächter, Wollenweber u. A., in welchen auch über die Frage inwiefern die physikalischen und chemischen Eigen- schaften des Mediums, das Licht, Wärme und andere äussere Ein- wirkungen bestimmend auf die Entwickelung der einzelnen Blatt- typen, der Wasser- und Sumpfpflanzen einwirken, abgehandelt wird, Zur Biologie der Laubblátter. 37 Ob auch die ungleiche Ausbildung des Assimilationsparenchyms, | des bei den Dicotylen so sehr verbreiteten, bei den meisten Mono- cotylen aber fehlenden Palissadengewebes der Laubblätter sowie die Ausbildung der durch Vererbung fixirten Anpassungen der Wasser- blátter einer experimentellen Prüfung mit Erfolg wird unterzogen | werden können, kann zur Zeit, wo derartige Kulturversuche an den | meisten im Vorhergehenden angeführten Hydro- und Helophyten noch | nicht durchgeführt wurden, nicht entschieden werden. Aus den bisherigen entwickelungsgeschichtlichen u. ä. Unter- suchungen geht jedoch mit Evidenz hervor, dass die getheilten oder gitterartig durchbrochenen zum Ouvirandra- und Myriophyllum-Typus | gehörigen Wasserblätter phylogenetisch später als die bandförmigen | Blätter der Strömungsblätter sich entwickelt haben, sowie dass die soeben genannten Blatttypen der submersen Wasserblätter mit den | Schwimmblättern der Nymphaeaceen, Pontederaceen u. ä. in keinem genetischen Zusammenhange stehen. Aehnliches gilt auch von den in das Wasser herabhängenden, anorganische Nahrungsstoffe aufnehmenden, in Form, Farbe etc. den Wurzeln ähnlichen und als solche auch fungirenden Blättern von Sal- vinia, Hottonia, Ceratophyllum u. á. sowie von den wurzelartigen Sprossen einiger beblätterter Lebermoose, z. B. der Sendtnera Saute- riana u. à. In Betreff der di-, tri- oder polymorphen Wasserblätter der Hydro- und Helophyten sei hier blos erwähnt, dass man bei einigen Arten mit polymorphen Blättern, z. B. an Sagittaria-, Sparganium-, Alisma-, Eichhornia-, Heliosciadium-, Juncus-, Rumex-, Polygonum-, Salvinia-, Marsilia-Arten u. ä. nicht selten schon nach der Form, Stel- lung und Bau der Blätter einzelne Standortsvarietäten, von welchen früher einige auch als besondere Species beschrieben wurden, er- kennen kann, da die Länge und Breite der Blattspreite, Ganzrandig- keit oder Zähnung des Blattrandes, anatomische Structur ete. der untergetauchten Blätter mit der Lichtintensität, Höhe des Wasser- standes, der mehr oder weniger lebhaften Bewegung des Wassers ete. in directer Beziehung steht und weil an den amphibisch lebenden an das Wasserluftleben angepassten Gewächsen die submersen Wasser- blätter an verlängerten Internodien oft in gekreuzten Paaren oder quirlig gestellt sind, während sie an der Wasseroberfläche nicht selten dichte Blattrosetten bilden und an den frei in die Luft über den Wasserspiegel sich erhebenden Theilen zu typischen Luftblättern sich entwickeln, 38 XX. A. Hansgirg: So kommt z B. die lang- und schmalblätterige Form der Sa- ojttaria sagittaefolia, die man früher unter dem Namen S. vallisneri- folia für eine besondere Art hielt, nur in tiefen und schneller flies- senden Wässern vor, während an der in seichtem, stillstehendem Wasser oder auf dem Lande wachsenden Pflanzen dieser Art lang- cestielte, ei- oder pfeilförmige Blätter und Übergangsformen von diesen zu den fluthenden, riemen- oder bandförmigen Blättern, über welche mehr in den diesbezüglichen Arbeiten **) nachzulesen ist, sich entwickeln. | Ähnliches gilt auch von Alisma plantago, welche Pflanzenart an verschiedenen Standortsvarietäten bald herz- oder eiförmige (var. cordi- folium) bald grasartige und durchscheinende (var. graminifolium) bald linealisch-lanzettliche (var. lanceolatum) Blätter entwickelt. Wie an Alisma und Sagittaria so unterbleibt auch bei anderen Sumpf- und Wasserpflanzen in tieferen, stillstehenden oder rasch flies- senden Gewässern an den Tiefwasserformen das Auftreten der Laub- blätterformen mit pfeil- oder herzeiförmiger u. á. Lamina, welche Blattform die Landformen charakterisirt, während die in zahlreiche, feine, bis haarförmige Zipfel zertheilten untergetauchten Wasser- blätter einiger Ambulia- (Limnophila-), Trapa-, Cabomba- und Ranun- culus-Arten (Sect. Batrachium), wie bei den Bidens Beckii und einigen anderen exotischen Hydrophyten blos an im Wasser untergetauchten Stengeltheilten sich entwickeln. Während jedoch die bandförmigen Wasserblátter von Sagittaria sagittaefolia, Alisma plantago u. à. im Vergleich mit den an der Wasseroberfläche schwimmenden ungetheilten, drei- bis fünflappigen, meist schildförmigen oder nierenförmigen Schwimmblättern der im Wasser lebenden Ranunculus-Arten u. ä., sowie gegenüber den an den über der Wasseroberfläche befindlichen Stengeltheilen entwickelten Luftblättern als Rück- oder Hemmungsbildungen aufzufassen sind, scheinen die übrigen Formen der submersen Wasserblätter nicht als von der normalen Entwickelung abweichende Rückbildungen, sondern als einer Weiterentwickelung fähige Blattformen zu sein. Wie bei den vorhergenannten, im Wasser lebenden Mono- und Dicotylen-Arten so treten auch bei den hydrophytischen und auf dem ‚ande und im Wasser lebenden Arten der Kryptogamen, z. B. bei einigen sehr variabelen Arten der Laub: und Lebermoose und Gefäss- kryptogamen an verschiedenen Lokalitäten verschiedene, dem Medium 99) Siehe z. B. Göszr’s „Pflanzenbiologische Schilderungen,“ 1891. Zur Biologie der Laubblátter. 39 und den Standortsverhältnissen in Form und Bau der Laubblätter gut angepasste Formen oder Varietäten auf, resp. nsid nicht blos bei den Angehörigen verschiedener Familien, sondern auch bei verschiedenen Gattungen und Arten einer und derselben Gattung die mannigfaltigsten Schutzeinrichtungen der Blätter ausgebildet. Doch sind bei den Laub- und Lebermoosen mit einfachst orga- nisirten, in Form von Zellreihen, Zellnetzen oder fein zerschlitzten Zellplatten entwickelten Blättern bei den im Wasser und auf dem Lande vegetirenden Arten die Anpassungen der Assimilations- und Transpirationsorgane an das Wasser- und Luftleben nicht so weit fortgeschritten, wie bei den Gefässkryptogamen und Phanerogamen mit höchst organisirten Wasser- und Luftblättern. So dienen z. B. die hyalinen inhaltslosen Zellen mit perforirten Zellmenbranen bei den Sphagnaceen, Leucobryaceen u. ä. zur Was- serspeicherung. Bei den Polythrichaceen, Pottiaceen, Jungermannieen den beblätterten epiphytischen Laub- und Lebermoosen und diesen ähnlichen Gefässkryptogamen (Farnen u. ä.) sind die Blätter, was ihre Form, Stellung und Structur anbelangt, den biologischen (kli- matischen und ökologischen) Verhältnissen gut angepasst. Bei den Pottiaceen u. ä. sind die meist länglich-lanzettlichen Blätter zur Beschränkung der Transpiration am Rande zurückgerollt. Bei zahlreichen xerophyllen Moosarten bilden die dichtgedrängten Blätter ein System capillarer Hohlräume zur Wasseranfnahme und sind fähig das Wasser entweder mit ihrer ganzen Oberfläche, oder blos mit ihrer Spitze oder blos mit den Zellen an der oberen scha- len- oder rinnenförmigen Blattseite zu absorbiren. Bei den epiphytischen Jungermannieen u. ä. dienen die unteren Blatttheile, welche nicht selten durch Umbiegung einen Schlauch bilden, dazu das Wasser capillar festzuhalten. In der Gattung Aloina sind die dichotomisch verzweigten chloro- phyllreichen Zellfäden, welche die obere Blattfläche, wie in der Gattung Crossidium bedecken, von der sich umschlagenden chlorophyllarmen Blattspreitenhälfte überdeckt, resp. vor übermässiger Transpiration ete. geschützt. Auf eine ähnliche Art sind auch die perlschnurartigen chloro- phyllreichen, die Assimilation und Transpiration besorgenden Zellfáden aller Polythrichum- und einiger Barbula-Arten, durch die bei feuchten Wetter flach ausgebreiteten, bei trockenem Wetter sich aufwärts biegenden Seitenränder der Blättchen vor schädlicher Verdunstung bewahrt. 40 XX. A. Hansgirg: Zur Ergánzung der in der vorausgehenden Úbersicht der vier Haupttypen der Wasserblátter angeführten kurzen Listen von Beispielen möge hier noch das nachfolgende Verzeichniss der dem Verf. näher bekannten, durch submerse oder schwimmende Wasserblátter charac- terisirten, Familien und Gattungen der Wasserpflanzen dienen. Von Nymphaeaceen gehören hierher die Gattungen: Nymphaea, Victoria, Nelumbium, Nuphar, Brassenia, Euryale, Cabomba, Barclaya theils mit schild- oder scheibenförmigen, meist kreisrunden, rundlichen, elliptischen oder ovalen, seltener länglich-lanzettlichen (Barclaya), oanzrandigen, an der Basis meist tief herzförmig ausgeschnittenen, an der Unterseite und am Rande oft bewehrten oder mit dicken, als Sehutzmittel gegen Stoffverlust durch Diffusion, vor Thierfrass etc. dienenden Schleimhüllen versehenen, oberseits glatten und durch Wachs- überzüge unbenetzbaren, fast lederartigen, auf der Wasseroberfläche schwimmenden, seltener aus dem Wasser hervorragenden (Nelumbium u. ä.) Blättern, theils mit untergetauchten, einfachen oder fein zer- theilten kurzgestielten und zarthäutigen Wasserblättern. Von Ranunculaceen besitzen blos einige Ranunculus- (Batrachium-) Arten flache, breite, nicht getheilte oder mehrfach fiederspaltige und in zahlreiche feine Abschnitte oder haarförmige Zipfel zertheilte, bieg- same oder steife, fluthende oder starr ausgebreitete, oft borstenförmig vielspaltige, submerse Blätter und schild- oder nierenförmige, drei- oder mehrlappige, kahle oder fein behaarte Schwimmblätter. Unter den Cruciferen sind Wasserblátter z. B. an Subularia aquatica und an einigen in tiefem Wasser lebenden Nasturtium-Arten u. à. entwickelt. Doch kommen bei diesen Pflanzen neben den pfriem- lichen, lanzettlichen oder ähnlich wie bei Isoëtes, Crantzia lineata excl. var. inundata und Litorella ausgebildeten binsenförmigen Blättern der Wasserformen auch langgestielte, ovale, lanzettlich-spaltige, ein- geschnittene oder gefiederte Blätter der Landformen vor, welche Luft- blätter von den spaltöffnungsarmen, bez. spaltöffnungsfreien Wasser- blättern auch durch die viel grössere Anzahl von Spaltöffnungen sich unterscheiden.””) Von Zythraceen gehören hierher einige in Sümpfen lebende Peplis-, Ammannia- und Rotala-Arten mit untergetauchten, faden- fórmigen oder schmalbandförmigen, kurzgestielten und kürzeren, jedoch 99) Auch bei Isoötes u. ä. gibt es Landformen mit kürzeren und mit + stark verdickter Cuticula und mit + zahlreichen Spaltöffnungen versehenen Blättern (z. B. I. hystrix, Durieui u. á.). Zur Biologie der Laubblátter. 41 breiteren bei Peplis verkehrt-eiförmigen, an der Wasseroberfläche liegenden Blättern, welche ähnlich wie bei einigen Callitriche-, Trapa- oder Potamogeton-Arten an der Spitze des Stengels an der Wasser- oberfläche als Schwimmblátter fungiren und von den submersen Blättern sich durch ihre geringere Länge und dichtere Stellung unterscheiden, Von Podostemouaceen seien hier blos die Gattungen Podostemon Mniopsis, Rhincholacis, Weddelina, Oenone, Castelnavia, Cladopus, Terniola, Hydrobryum, Lacis und Dicraea angeführt, welche mit mehr oder weniger fiederfórmig getheiligen, langen, linealischen oder schwert- förmigen, öfters (z. B. bei Terniola, Weddelina) jedoch blos kurzen, nadel- oder schuppenförmigen, ungetheilten und ganzrandigen oder in cylindrische Kiemenblätter übergehenden, spaltöffnungs- und gefäss- bündellosen, nicht differencirtes Mesophyll enthaltenden und häufig mit haarartigen Emergenzen der Blattoberhautzellen versehenen, zierlich zerschlitzten oder fein fiedertheiligen und mit sog. Kiemenbüscheln besetzten, in Gestalt der Abschnitte, Länge der Kiemenbüschel ete. meist variablen, oft durch besondere Kieselbildungen, resp. Kieselkörper vor Thierfrass geschützten Wasserblättern versehen sind. Von Droseraceen: die Gattung Aldrovandia, mit untergetauchten, reizempfindlichen Wasserblättern, welche mittelst der zusammenklap- penden Blatthälften der rundlichen Blattspreite für das Fangen von kleinen Wasserthierchen und deren Verdauung gut angepasst sind. Von Elatinaceen: einige Bergia- und Elatine-Arten, mit line- alischen, lanzettlichen, verkehrt eifórmigen, spaten- oder herzförmigen, ganzrandigen oder drüsen- bis kerbzähnigen, sitzenden oder flügel- stieligen, gegen- oder quirlständigen, submersen und an das Wasser- leben angepassten Wasserblättern oder an aus dem Wasser hervor- ragenden und nicht röhrenförmigen Stengeln befindlichen, dem Luft- leben angepassten breiteren Blättern. Von Portulacaceen besitzen einige Montia-Arten, z. B. M. rivularis mit untergetauchten schwimmenden Stengeln längliche oder spatel- förmige, callitriche-artige Wasserblätter. Von Hydrocaryaceen besitzt Trapa natans, T. bicornis, T. Verba- nensis und T. bispinosa bandfórmige, submerse Wasserblätter, welche durch lange Internodien von einander getrennt sind und allmälig in die mit langen, nach der Blüthezeit luftgefüllte Blasen tragenden Stielen versehenen, rautenförmigen, vorn grob gezähnten, rosettenförmig angeordneten, blos an der Unterseite behaarten (bei T. ineisa aus Japan in Herb. Mus. Palat. Vindob.) fast oder ganz kahlen Schwimm- blätter übergehen. 42 XX. A. Hansgirg: Unter den Halorrhagaceen kommen Wasserblátter in der Gattung Proserpinaca, Hippuris und Myriophyllum vor und zwar besitzen diese Hydrophyten neben den untergetauchten, tief fiederförmig eingeschnit- tenen, fiedertheiligen oder fiederspaltigen, ganzrandigen (Myriophyllum amphibium), oder gezähnten, bisweilen fast grasähnlichen (Hippuris), linealische oder borstenförmige Zipfel tragenden Wasserblättern, an welchen bei den Tiefwasserformen keine oder nur spärliche Spalt- öffnungen vorhanden sind auch dem Luftleben angepasste kürzere, dickere, breitere, sägezähnige und mehr weniger zahlreiche Spalt- öffnungen tragende Biätter. Von Callitrichaceen: die Gattung Callitriche mit linealischen, verkehrt eiförmigen, rundlichen oder spatenförmigen, oft in Rosetten stehenden Wasserblättern, welche bei den Landformen an das Luft- leben angepasst sind. Von Ceratophyllaceen: die Gattung Ceratophyllum mit submersen, in linealische oder borstenförmige, gezähnte Zipfel getheilten oder zwei- bis dreimal gabelspaltigen Wasserblättern. Von Umbelliferen: einige Helosciadium-, Sium-, Crantzia-, Ottoa-, Oenanthe-Arten u. ä. mit meist lappigen oder vielspaltigen, in haar- förmige Zipfel zertheilten oder wie bei Ottoa oenanthoides und Crantzia lineata mit cylindrischen, transversalseptirten, subulirten, juncus- ähnlichen, dem Wasser- oder Luftleben angepassten Blättern. Von Pedaliaceen: Trapella-Arten mit breiten, rundlichen oder deltoidischen Schwimmblättern und schmalen, lineal-oblongen, sub- mersen Wasserblättern. Von Campanulaceen: die Gattung Hovellia mit submersen läng- lichen Wasserblättern. Von Scrophulariaceen: die Gattung Ambulia (Limnophila), z. B. A. hottonioides u. ä. Arten aus der Gruppe Aquaticae Benth. mit myriophyllumartig feingetheilten submersen Wasserblättern und unge- theilten oder am Rande eingeschnittenen, meist länglich-lanzettlichen Luftblättern, welche bei A. elongata, gratioloides und ähnlichen aqua- tischen Arten blos gelegentlich, bei A. hypericifolia und ähnlichen terrestrischen Arten jedoch stets an vom Wasser überschwemmten Standorten in Übergangsformen zu den Wasserblättern aufreten. Von Gentianaceen: die Gattung Limnanthemum mit eiförmigen oder kreisrunden, herzförmig ausgeschnittenen, zum Nymphaea-Typus gehörigen Schwimmblättern. Auch bei einigen im Wasser lebenden Gentiana-Formen, dann in der Gattung Menyanthes und Villarsia kommen an das Wasserleben angepasste Blätter vor. Zur Biologie der Laubblátter. 43 Von Lentibulariaceen: alle Wasserformen der Utricularien, welche frei im Wasser in feuchten Moospolstern, zwischen den Blattrosetten und in den Wasserbehältern einiger epiphytischen Tillandsien und ähnlicher Bromeliaceen ete. leben und mit pfriemen- oder krallen- förmigen, blasenlosen, dicht mit Drüsen bedeckten einfachen, unge- theilten oder mit gabelig verzweigten, getheilten und fiederig viel- theiligen, fluthenden (submersen) Wasserblättern und plattgedrückten Utricularia-Blasen oder -Schläuchen von dreierlei verschiedenen Typen versehen sind, welche man für umgewandelte Fiederbláttehen oder ganze Blätter ansieht. An den Landformen einiger Utricularia-Arten kommen auch echte ungetheilte, ganzrandige, mit Spaltöffnungen versehene Luft- blätter vor.‘%) Bei Utricularia nelumbifolia und peltata sind langge- stielte, schildförmige Blätter entwickelt. Auch an den Biovularia-Arten kommen kleine, meist einfache borstenförmige Wasserblátter vor. Von Plantaginaceen: Litorella-Arten mit schmalen, fast pfriem- lichen, zarthäutigen Wasserblättern, welche blos an der Sumpfform mit functionsfáhigen Spaltöffnungen versehen sind. Von Compositen gehören hierher ausser Bidens Beckii und Cotula myriophylloides mit fein zertheilten, untergetauchten Wasserblättern und ungetheilten oder blos am Rande eingeschnittenen Luftblättern höchstwahrscheinlich auch einige Enhydra-Arten mit fluctuirenden Blättern. Von Primulaceen: die Gattung Hottonia mit kammförmigen, fiederspaltigen submersen Wasserblättern, deren Lappen in seichten still stehenden Gewässern kürzer und breiter sind als bei den Tief- wasserformen. Von Polygonaceen besitzt z. B. Polygonum amphibium langge- stielte, kahle und verbreitete Schwimmblätter an den Wasserformen, während an den Landformen kurzgestielte, schmälere und steifhaarige Luftblätter zur Entwickelung gelangen. Von Aponogetonaceen: alle Aponogeton- (Ouvirandra-) Arten, mit kurzgestielten, rosettenförmig zusammengestellten, langen und bandfórmigen oder lánglich-elliptischen, am Grunde abgerundeten oder fast herzförmigen Wasserblättern, deren gitterförmig durchlöcherte, mit kleinen Intercellularrräumen in dem chlorophyllhaltigen, die Blatt- 4) Mehr über diese Blätter und über die Utricularia-Blasen ete., siehe in den diesbez. Publicationen GôüBeL’s u. A. 44 XX. A. Hansgirg: nerven überziehenden, zwischen den Transversalnerven aber fehlenden Parenchymgewebe versehene, Blattspreiten den myriophyllum-artig zertheilten Wasserblättern ähnlich fungiren. Von Hydrocharitaceen: die Gattungen Vallisneria, Blyxa, Hy- drilla, Enhalus, Bootia, Ottelia, Elodea, Halophila, Lagarosiphon, Trianea, Anacharis, Udora, Hydrocharis, Limnobium, Stratiotes u. 4. mit un- gestielten oder kurzgestielten, langgezogenen, meist band- oder riemen- förmigen, linealischen oder linealisch-lanzettlichen, ganzrandigen, ge- zähnten oder gesägten, submersen Wasserblättern und länglich ellip- tischen, schild-, nieren- oder herzförmigen bis fast kreisrunden Schwimm- blättern, welche an der unbenetzbaren Oberseite nicht selten (z. B. bei Hydrocharis) mit zahlreichen behaarten Wärzchen besetzt sind.*) Von Alismaceen und Butomaceen gehören hierher z. B. die Gattungen Limnocharis, Hydrocleis, Elisma, Echinodorus, Alisma und Sagittaria mit band- oder riemen-förmigen, linealisch-lanzettlichen, submersen Wasserblättern und langgestielten, rundlichen, elliptischen oder länglich-eiförmigen Schwimmblättern; bei Saggitaria auch mit pfeilförmigen Luftblättern und Übergangsformen zu diesen. Von Juncaceen und Cyperaceen besitzen blos einige Juncus- und Scirpus-Arten, z. B. J. heterophyllus, militaris, S. fluitans u. ä. dimorphe Blätter (haarfeine, im Wasser fluthende, röhrenartige, weiche Wasserblätter und echte feste Luftblätter). Bei den Pontederaceen sind submerse bandförmige Wasserblätter und kurz- oder lang-gestielte, breitspreitige, nymphaeaartige (P. nymphae- ifolia) Schwimmblätter z. B. in der Gattung Heteranthera, Eichhornia, Pontedera u. ä. entwickelt. Von Potamogetonaceen: die Gattungen Potamogeton, Posidonia, Phyllospadix, Zostera, Ruppia, Zanichellia u. ä. mit langen, band- oder grasartigen, schmal- oder breitlinealischen, ganzrandigen oder ausgerandeten, mehr oder weniger dickfleischigen, submersen Wasser- blättern und langgestielten, länglichen, breit-lanzettlichen oder ellip- tischen, lederartigen Schwimmblättern. Von Najadaceen: die Gattung Najas und Cymadocea mit schmal linealischen, oft wie bei Hydrilla und Stratiotes bewehrten, submersen Blättern. #1) Über die biol. Bedeutung der an der Blattunterseite und den Blattstielen von Hydrocharis befindlichen langen gegliederten Haare vergl. Scuexcr’s „Die Biologie der Wassergewächse“, 1886. Zur Biologie der Laubblátter. 45 Wie bei den soeben genannten Mono- und Dicotylen, so sind auch bei den im Wasser lebenden Kryptogamen, z. B. bei den mit herz- oder ei-förmigen, rundlichen oder halbkreisförmigen, seltener länglichen Schwimmblättern versehenen Salviniaceen u. ä., die Blätter dem Medium und den standörtlichen Verhältnissen gut angepasst und grösstentheils an der Oberfläche mit Schleimhaaren besetzt oder durch Schleimüberzüge gegen das Austrocknen, vor Thierfrass etc. geschützt. Dass die Schleimdrüssen oder Schleimhaare, welche an den Wasserblättern der Laub- und Lebermoose, Geffässkryptogamen (Rhi- zocarpaceen u. ä.), Alismaceen, Potamogetonaceen, Hydrocharitaceen, Pontederiaceen, Polygonaceen, Gentianaceen, Haloragaceen, Cerato- phylleen, Callitrichaceen, Droseraceen, Ranunculaceen, Nymphaeaceen u. à. vorkommen, die biologische Bedeutung eines Schutzmittels gegen Thierfrass etc., wie man bisher angenommen hat, nicht besitzen, sondern dass sie wie die oberflächlichen Schleimbildungen im Thierreiche hauptsächlich als ein mechanisches Schutzmittel gegen Reibungen dienen, wie Hunerr “*) glaubt, ist eine blos analogisirende durch Ver- suche noch nicht bewiesene und im Widerspruche mit den bisherigen Untersuchungen stehende Annahme. Von den echten Kryptogamen-Wasserblättern, welche bei Salvinia, Marsilia, Pilularia, Isoëtes, einigen Lycopodium-Arten, bei den im Wasser (in Quellen, Brunnen ete.) lebenden Pteridophyten, Laub- und Lebermoosen entwickelt sind, gibt es Übergänge zu den einfach aus- gebildeten Luftblättern mit halbaquatischen Anpassungen, welche bei einigen hygrophilen Farnen vorkommen, z. B. bei den Hymenophyl- laceen, bei Asplenium obtusifolium, Adiantum delicatulum und ähnlichen, sehr einfach gebaute, zarte Schattenblätter und die von HarLıer °*°) beschriebenen durchsichtigen, reich verzweigten Wasser festhaltenden W asserblátter besitzenden Arten. Wie bei den soeben genannten, an sehr feuchten Standorten lebenden aörophytischen Farnkräutern, so sind auch bei den echten Hydropteriden und anderen Hydrophyten die Laubblätter den äusseren Einflüssen und den standörtlichen Verhältnissen stets gut angepasst, da bei einer und derselben Art dieser Land-, Sumpf- und Wasser- _ pflanzen verschiedene Blattformen, welche als Standortvarietäten ge- deutet werden können, nachgewiesen wurden. 42) Über die Function der oberflächlichen Schleimbildungen im Pflanzen- reiche, 1899. 45) Annales du Jardin botanique du Buitenzorg, 1896. 46 XX A. Hansgirg: Mit Hinweis auf die diesbezüglichen Arbeiten GoBEr's, GIESEN- HAGEN’S, Wicurer’s, PARMENTIER'S u. A. möge hier blos bemerkt werden, © dass bei den in tiefen stillen oder fliessenden Gewässern lebenden Hydrophyten in Folge des der Höhe der Wassersäule entsprechenden Druckes und verminderter Lichtintensität wie in Folge der Welien- bewegung oder Strömung, resp. durch beständigen Zug und fort- dauernde Biegung nicht blos die langgezogenen, dünnen, ganzrandigen oder mit langgezogenen Lappen und Zipfeln und langen schmalen Stielen versehenen Stehwasser- und Strömungsblätter entstehen, sondern dass auch die Stengelglieder, Blüthenstandachsen etc. eine blattförmige Form annehmen, während bei den in seichten, wenig bewegten oder stillstehenden Wässern lebenden Wasser- und Sumpfpflanzen die stärker beleuchteten und keiner einseitig wirkenden Kraft oder einem Complex von Ursachen mit einseitig dominirender Resultante ausge- setzten Stengel ete. meist cylindrisch und die Blätter, wie z. B. die sog. Schwimmblätter nicht langgezogen und bandförmig, sonderu meist rundlich, herz- oder eifórmig und mit langen, nicht comprimirten Stielen versehen sind. Der ausdehnenden Wirkung des fliessenden Wassers etc. ent- spricht bei den Hydro- und Helophyten nicht blos die langgezogene Form der Laublätter, sondern auch der Stengel (bez. Stengelglieder), wie man an allen an See- und Meeresufern, am Rande von stillste- henden oder fliessenden Wasserläufen lebenden Pflanzen, z. B. Lem- naceen (Lemna, Spirodella, Wolffia, Wolfiella), Potamogetonaceen, Alismaceen, Cyperaceen, Eriocaulaceen (Paepalanthus fluitans, Erio- caulon aquaticum — E. melanocephalum), Callitrichaceen, Podoste- monaceen, Wassermoosen und ähnlichen Hydrophyten auch durch Kulturversuche leicht nachweisen kann. Wie durch die Versetzung der Wasserpflanze aus tieferem in seichteres, aus fliessendem in ein nicht bewegliches Wasser oder um- gekehrt, so kann man auch durch Versetzung, der in Sümpfen oder am Rande von Gewässern wachsenden Helophyten und Schlammpflanzen (sowie bei allen variabelen Landpflanzen) die morpho- und biologische Ausbildung der Assimilations- und Transpirationsorgane dieser Pflanzen beeinflussen, indem durch Veränderungen in der Beleuchtung, der chemischen oder physikalischen Beschaffenheit des Mediums oder des Standortes ete. mannigfaltige, der bei verschiedenen Arten ungleich grossen Anpassungsfähigkeit an das Wasser- und Luftleben entspre- chende, Veränderungen in Form, Structur, Stellung, Lage ete. der Laubblätter hervorgerufen werden. | Zur Biologie der L aubblátter. 47 Es entstehen also auch bei den an zeitweise überschwemmten Standorten, in Sümpfen, am Rande der Teiche etc. lebenden Helo- phyten, welche neben den Luftblättern auch an das Wasserluftleben angepasste Laubblättern besitzen, durch Culturen dieser Pflanzen im Wasser oder auf mehr weniger trockenem Boden den Standortsver- hältnissen entsprechende, mitunter auch mit mehr weniger scharf ausgeprägten xerophilen Characteren versehene '*) Blattformen, welche nicht blos von den edaphischen, sondern auch in + hohem Grade von den klimatischen Verhältnissen bedingt sind. Die von den submersen und schwimmenden Wasserblättern durch ihre Form und anatomische Structur wesentlich verschiedenen, dem wechselnden Wasserstande ausgesetzten Überschwemmungsblätter bilden einen besonderen durch Lysimachia (Naumburgia) thyrsiflora u. ä. repräsentirten Typus, den sog. V. Lysimachia- oder Naumburgia- Blattypus, zu welchem kurzgestielte oder sitzende, meist schmale, linealische, linealisch-lan- zettliche, flache, rinnige, seltener dreikantige, gras- oder schwert- förmige, pfriemen- bis eiförmige, elliptische, spatelförmige oder länglich- zungenförmige, stumpfe oder zugespitzte, ganzrandige oder am Rande schwächer als bei den auf trockenem Boden wachsenden Formen ge- zähnte, gesägte, umgebogene oder gekräuselte, seltener ganz flache und mit tiefen Einschnitten versehene, fleischige bis lederartige, meist unebene, mit papillenartig vorgewölbten Hautzellen und zapfenartigen Auswüchsen der Cuticula versehene, somit gegen Nässe geschützte, Spaltöffnungen tragende, blos in den Zellen des Schwammparenchyms, nicht aber auch in den Oberhautzellen Chlorophyll enthaltende Luft- blätter gehören, die sich einer submersen Lebensweise leicht anpassen können, indem ihre Cuticula sich zu einem zarten Häutchen umbildet und die zumeist so zart gebaut sind, dass sie in Folge von unregel- mässig erfolgender Wasserzufuhr etc. bald zu Grunde gehen und in Folge von Wasserstandsänderungen etc. nicht selten schon in der ersten Generation ihre Form und Grösse, die Länge des Blattstieles etc. verándern.““) 44) Solche Blattformen kommen jedoch nur bei den sog. xerophilen und intermediären Sumpfpflanzen vor, nicht bei den echten Helophyten. 45) Ob solche an sumpfigen und überschwemmten Orten lebende Pflanzen- arten sich zuerst an eine amphibische, dann an eine schwimmende und zuletzt an die submerse Lebensweise angepasst haben oder ob sich umgekehrt aus den submersen Blättern zuerst die Schwimmblätter und dann erst die Luftblätter ent- wickelten ist fraglich. 48 XX. A. Hansgiro: Zum V. Blatttypus der Wasser- und Sumpfpflanzen gehören zahl- reiche,-im sumpfigen, periodisch inundirten oder mit Wasser bedeckten Boden wurzelnde, mit dem Stengel, den blos zeitweise mit fliessendem Wasser überschwemmten und submers lebenden Blättern und übrigen Theilen an der Luft lebende mono- und dicotyle Pflanzen und einige Kryptogamen, z. B. einige Ufer bewohnende Laub- und Leber- moose, Pteridophyten, Lycopodiaceen, Equisetaceen und ähnliche, so insbesondere alle Sphagnaceen, einige an sumpfigen, inundirten Orten lebende Galium- (G. palustre, elongatum u. ä.), Veronica- (V. becca- bunga u. ä.), Lysimachia- (L. thyrsiflora, nummularia, vulgaris), Mentha- (M. aquatica), Myosotis- (M. palustris), Pedicularis- (P. palustris), Menyanthes- (M. trifoliata), Nesaea- (N. crassicaulis), Lythrum- (L. salicaria), Epilobium- (E. palustre, pubescens u. á.) Arten, dann zahl- reiche mono- und dicotyle Uferpflanzen aus der Familie der Grami- neen und Cyperaceen (Phragmites, Glyceria, Arundo, Phalaris, Setaria, Eulalia, Arundinaria, Bambusa, Phyllostachys, (Carex, Cyperus, Schoenus, Rhynchospora, Heleocharis, Seirpus, Eriophorum), Junca- ceen (Juncus, Prionium), Juncagineen, Nartheciaceen, Xyridaceen, Ertocaulaceen, Colchicaceen, Iridaceen (Iris pseudacorus), Orchidaceen (auch Lissochilus), Alismaceen (Alisma, Sagittaria), Hydrocharitaceen (Burmania, Stratiotes), Typhaceen (Sparganium, Typha), Araceen (Acorus), Butomaceen, Pandanaceen, einige Palmen, Polygonaceen (Rumex, Polygonum), Lentibulariaceen (auch Genlisea und Polypom- pholyx), Plantagiaceen (Plantago), Primulaceen, Labiaten (Mentha, Glechoma), Valerianaceen, Scrophulariaceen (Bacopa, Srophularia, Veronica, Gratiola), Compositen (Cadiscus, Trichocoronis), Plantagi- naceen, Gentianaceen (Liparophyllum, Nephrophyllidium), Hippuridaceen (Hippuris), Callitrichaceen (Callitriche), Ælatinaceen (Bergia), Oma- graceen (Jussieua, Ludwigia, Oocarpon), Caryophyllaceen (Stellaria, Malachium), Cruciferen (Nasturtium, Cardamine), Paronychiaceen (Corrigiola u. ä.), Zythraceen (Peplis u. A.) Crassulaceen (Bulliarda), Saxifragaceen, Umbelliferen (Cicuta, Sium, Ottoa, Hydrocotyle, Helos- ciadium, Oenanthe, Balsaminaceen (Hydrocera) u. ä. Zum VI. sog. Arum-Typus gehören zahlreiche in Moor- und Rohrsümpfen, in sumpfigen Waldboden, Torfbrůchen, in feuchten schattigen Wäldern etc. lebende Pflanzen, mit breiten, flachen, oft sehr grossen, ungetheilten oder getheilten, ganzrandigen oder aus- gerandeten, gelappten, gefingerten oder einfach- bis doppelt gefie- derten, herz-, nieren-, ei-, schwert-, fuss-, spiess- oder pfleilförmigen, seltener rundlichen, elliptischen oder verkehrt eiförmigen, langgestielten, Zur Biologie der Laubblátter. 49 oberseits meist leicht benetzbaren, saftigen, fleischigen oder derbhäutigen, glatten und stark glänzenden, dickaderigen, mehr oder weniger stark cuticularisirten, durch grosse Intercellularräume, lacunöses Parenchym und papillenartig vorgewölbte, zum Schutze der Spaltöffnungen gegen Nässe dienende Hautzellen ausgezeichneten monomorphen Laubblättern, deren dunkelgrün gefärbte, oft weissfleckige, buntscheckige oder ge- streifte, an hohe Feuchtigkeitsgrade der Luft gut angepasste Blatt- spreiten, durch alle möglichen Uebergangsformen mit dem fünften Blatt- typus der Sumpf- und Wasserpflanzen und dem I. Blatttypus der an sehr feuchten, schattigen und kühlen Localitäten lebenden A&ro- phyten (dem Paris-Typus) verbunden sind. Von den zum Arum-Typus gehörigen mono- und dicotylen | Pflanzenarten mögen hier beispielweise blos die dem Verfasser be- kannten Repräsentanten aus nachfolgenden Familien erwähnt werden: Aroideen, Orontieen, Pothoideen, Pontederiaceen, Commelinaceen, Musaceen, Zingiberaceen, Amaryllidaceen, Dioscoreen, Orchidaceen, Mayacaceen, Colchicaceen, Alismaceen, Juncagineen, Eriocaulaceen, Vellosiaceen, Gunneraceen, Hydrocaryaceen, Aponogetonaceen, Fla- gellariaceen, Restionaceen, Xyridaceen, Amentaceen, Saururaceen, Centrolepidaceen, Piperaceen, Moraceen, Polygonaceen, Rapateaceen, Convolvulaceen, Plantaginaceen, Lentibulariaceen, ‘Scrophulariaceen, Gentianaceen, Rubiaceen, Labiaten, Lobeliaceen, Compositen, Portu- lacaceen, Onagraceen, Rosaceen, Droseraceen, Saxifragaceen, Cras- sulaceen, Nymphaeaceen, Ranunculaceen, Leguminosen. Wie die Schwimmblätter der Hydrophyten, so besitzen auch die zum Arum-Typus gehörigen Laubblätter der Sumpfpflanzen, welche in dunstgesättigter Atmosphäre wachsen, um leichter transpiriren zu können, eine grosse, saftige, viel Chlorophyll enthaltende Assimilations- und Transpirationsfläche, die meist ebenflächig, nicht runzellig oder am Rande zurückgerollt und aufgebogen ist und enthalten in dem oft mächtig entwickelten Mesophyll wie bei lem Isoötes-Typus meist grosse und zahlreiche Intercellularräume, welche jedoch nicht, wie in den röhrenartigen, stielrunden, pfriemlichen oder borstenförmigen, markigen, oft stengelähnlichen und mit einer oder mehreren Längs- höhlen, häufig auch mit zahlreichen, nach der Rinde verlaufenden Längscanälen versehenen und vollständig quergegliederten Isoëtes- artigen Röhrenblättern als eine Anpassung an das Wasserleben, sondern an das Luftleben fungieren. Wie an den in seichtem, ruhigem oder tiefem und bewegtem Wasser untergetauchten oder an der Wasseroberfläche und blos zeit- Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900, 4 50 XX. A. Hansgirg: weise auch an der Luft lebenden Wasser- und Sumpfpflanzen, nicht blos in Stengeln, Wurzeln, sondern auch in den Laubblättern man- nigfaltige Anpassungen und Vorrichtungen zur Durchlüftung etc. sich entwickelt haben, so auch bei den zu Naumburgia- und Arum- Typus gehörigen Helophyten, insbesondere bei den zu diesen zwei Blatttypen gehörigen Muscineen, Gramineen, Cyperaceen, Juncaceen, Irideen, Compositen, Velloziaceen, Eriocaulonaceen, Melastomaceen, Ilicineen, Violaceen, Ranunculaceen, Droseraceen u. ä., deren Blätter nicht selten auch durch besondere Schutzvorrichtungen gegen über- mässige Transpiration, Regen, Wind, Thierfrass etc. sich auszeichnen, durch welche, wie aus Nachfolgendem ersichtlich wird, die Luft- blátter der meisten Ačrophyten-Arten charakterisirt sind. Schliesslich bemerke ich hier noch, dass wie zwischen den Blatttypen der Wasserpflanzen, so auch zwischen den verschiedenen biologischen Blattformen der Sumpfpflanzen und der Landpflanzen eine scharfe Grenze nicht gezogen werden kann, da es Uebergangs- formen zwischen den verschiedenen Typen der Wasser-, Sumpf- und Luftblätter gibt und da insbesondere bei den amphibisch lebenden, Wasser-, Sumpf- und Landformen erzeugenden Pflanzenarten derartige Blattformen auch experimentell (durch Kulturversuche) nachgewiesen werden können. B. Luftblätter- Typen der Landpflanzen (Tropo-, Meso-, Xero-, Ombro- und Halophyten). Die morphologische und biologische Ausbildung der Laubblätter ist bei allen echten Landpflanzen ähnlich wie bei den Sumpf- und Wasserpflanzen nicht blos von inneren (erblichen), sondern auch von äusseren (sich verändernden) Factoren bedingt, so dass man auch bei den blos an der Luft lebenden, an die xero- oder hydrophylle Lebens- weise angepassten, mehr oder weniger plastischen Pflanzenarten nicht selten besondere, den Standortsverhältnissen entsprechende Varietäten unterscheiden kann, welche durch die Form, anatomische Bauver- hältnisse etc. der Laubblätter von einander wesentlich differiren. Wie an den Blättern der Hydro- und Helophyten so findet man auch an den Laubblättern der Aërophyten mannigfaltige Schutz- vorrichtungen und den Lebensverhältnissen entsprechende Anpas- sungen stufenartig ausgebildet, nach welchen man nicht selten die einzelnen, die Form, Structur ete. der Blätter beeinflussenden klima- tischen, edaphischen u. ä. Factoren auch erkennen kann. Zur Biologie der Laubblátter. 51 Doch lässt sich nach der Blattform ete. der Landpflanzen nicht immer feststellen. zu welchem Florengebiete die betreffende Pflanzen- art angehört und ob sie trockene oder feuchte Standorte bewohnt, da die Laubblätter der im warmen und temperirten Klima wachsenden Pflanzenarten unter Umständen den der polaren Pflanzen habituell ähnlich sind und zu den auf Sumpfboden (in Moorsümpfen etc.) vor- züglich gedeihenden Arten ausser den im Vorhergehenden ange- führten echten Helophyten, mit an sehr feuchte und schattige Loca- litäten angepassten hydrophilen Blättern, die mit verschiedenen, zur Förderung der Trauspiration dienenden Mitteln ausgezeichnet sind auch einige mit xerophilen Charakteren ausgezeichnete Pflanzenarten gehören, deren Blätter nicht wie bei den Hygrophyten mit dünn- wandiger Blattoberhaut, beiderseits zahlreichen und zuweilen vor- gewölbten Spaltöffnungen versehen, sondern wie bei den echten Xero- phyten durch verschiedene Vorrichtungen zur Herabsetzung der Ver- dunstung gegen die Gefahr der Vertrocknung geschützt sind. *°) Zu den durch besondere zur Förderung der Transpiration die- nende Schutzeinrichtungen ausgezeichneten Blatttypen der Aörophyten gehören neben den schon im Vorstehenden erwähnten Schattenblättern auch die sog. Regen- und Windblätter. I. Schattenblätter-Typus (Paris-Typus.) Normal ausge- bildete, bifaciale Schattenblätter sind an zahlreichen sehr feuchte, schattige und kühle Localitäten aller Regionen bewohnenden Boden- kräutern, Stauden, Sträuchern, Zwergbäumen, Halbsträuchern und schattenliebenden Saftpflanzen entwickelt, welche vorzüglich in den laubwechselnden Tropo- und Mesophytenwäldern, in tropischen, sub- tropischen und antarktischen Regenwäldern, insbesondere in deren Schattengebüsch oder Untergehölz verbreitet sind. Auch in der alpinen Region kommen mono- und dicotyle echte Schattenpflanzen vor, deren Blätter öfters auch an nicht beschatteten (sonnigen) Stellen ihre Form, Grösse etc. wegen der grösseren Luft- feuchtigkeit dieser Region nicht verändern. Zu diesem durch Paris quadrifolia repräsentirten Typus der Luftblätter gehören dorsiventrale, weiche, flache, breite, mehr oder weniger grosse, meist sitzende oder kurzgestielte Blätter mit ganzen 46) Beispiele siehe in Warmme’s „Lehrbuch der ökologischen Pflanzen- geographie“, 1896 ; in Srexsrrôw’s „Ueber das Vorkommen derselben Arten in ver- schiedenen Klimaten“, 1895; in Kurmmaxw's „Pflazenbiologische Studien aus Rus- sisch-Lappland“, 1890 u. A. 4* 52 XX. A. Hansgirg: (ungetheilten), herz, schild-, ei- oder nierenförmiger, rundlicher, elliptischer, länglich- eiförmiger oder lanzettlicher, meist einfacher, seltener zusammengesetzter, fieder-, fächer- auch fingerförmig ge- theilter, ganzrandiger oder am Rande gesägter, gezáhnter oder lappig- ausgerandeter, meist kamm- oder parallelnerviger, abgerundeter, sel- tener zugespitzter, biegsamer, kahler, matter oder sammetglänzender, nicht selten auch durch bläulichen metallischen Glanz ausgezeichneter, nicht mit Wachsüberzügen versehener, hell- oder dunkelgrüner, meist chlorophyllreicher und intensiv grüner oder buntscheckiger, weiss- gestreifter, silber- oder gelbfleckiger, leicht benetzbarer (ombrophiler) oder nicht benetzbarer (ombrophober), zart gebauter Blattspreite “"), die in der Regel keiner activen Bewegungen fähig (anyktitropisch) ist und meist eine horizontale oder schiefe, seltener fast verticale Lage einnimmt und auf beiden Seiten oder vorwiegend auf der Ober- seite der viel lockeres und weitmaschiges, zahlreiche Lücken und Hohlgänge enthaltendes Schwammparenchym, schwach entwickeltes Palissadenparenchym — doch mit weniger mächtig entwickelten Hohlgängen und weniger stark als bei dem Arum-Typus, jedoch viel stärker als bei den Xerophyten- Blättern entwickelten Intercellular- räumen — enthaltenden und meist mit sehr schwach cutinisirten Epidermiszellen versehenen Blattfläche mit ungeschützten und nicht emporgezogenen, seltener über das Niveau der benachbarten Epider- miszellen vorgewölbten oder mehr weniger emporragenden Spaltöffnun- gen und nicht wie bei den der Einwirkung trockener Luft ausge- setzten Blättern mit stark verdickter Cuticula oder wie bei den Regenblättern mit nach oben hervorgewölbtem chlorophylihaltigem Füllgewebe versehen ist und nicht oder blos seiten schwache Schutz- einrichtungen gegen übermässige Verdunstung und Verminderung der Transpiration aufweist. “*) 47) Leicht benetzbares Laub besitzt von einheimischen Schattenpflanzen z. B. Sanicula europaea, von Tropenpflanzen z. B. die Hymenophyllaceen, deren zarte, meist einschichtige Blätter an ihrer ganzen Oberfläche Wasser aufzusaugen vermögen. Nicht benetzbare Laubblätter kommen an ombrophoben Pflanzen solcher Zonen vor, wo lange regenlose Perioden auftreten. Doch kann, wie Wzesxer konstatirt hat, schwer benetzbares Laub unter Umständen (auch infolge des Regens) zu einem leicht benetzbaren gemacht werden und umgekehrt. Bei vielen in hohem Grade ombrophoben Pflanzen, z. B. bei Urtica urens, Brassica oleracea, Betula alba, Robinia pseudacacia, Rhus- und Negundo-Arten kann in- folge von lange anhaltendem Regen eine Ablösung der Blätter (resp. Laubfall), ähnlich wie im Herbste infolge rauher Witterung (Nachtfröste etc.) erfolgen. 45) Auch bei den xerophilen Pflanzen, z. B. bei Echinopus spinosus u. A. Zur Biologie der Laubblátter. 53 Von mono- und dicotylen Schattengewächsen der Hochw älder dunkler Haine, schattiger Hainthälchen, feuchter Waldschluchten u. ä. mögen hier beispielweise folgende, theils einheimische, theils tro- pische Arten angeführt werden, welche mit normal ausgebildeten Schattenblättern versehen sind: Allium ursinum, Convallaria-, Majan- themum-, Smilacina-, Streptopus-Arten; Anemone nemorosa, ranun- culoides, intermedia, Thalictrum-, Ranunculus-, Ficaria-, Eranthis-, Isopyrum-, Actaea-Arten, schatten-liebende Orobus und Veilchen- Arten, Cardamine-, Dentaria-, Alliaria-, Lunaria-, Corydalis-, Fumaria-, Dielythra-, Oxalis-, Impatiens-, Stilbocarpa-, Acharia-, Circaea-, Epi- lobium,- Astrantia-, Hacquetia-, Chaerophyllum-Arten und andere schatttenliebende Umbelliferen, Cuceubalus-, Melandryum-, Cerastium-, Stellaria-, Lapsana-, Lactuca-, Hieracium-, Senecio-, Prenanthes-, Stiftia-, Pleurophyllum-, Lysimachia-, Trientalis-, Primula-, Adoxa-, Galium-, Pulmonaria-, Omphalodes-, Myosotis-, Brunfelsia- (Fran-, ciscea-), Begonia-, Solanum-, Atropa-, Campanula-, Stachys-, Lamium-, Galeobdolon-, Galeopsis-, Serophularia-, Ourisia-, Veronica-, Daphne-, Parietaria-, Mercurialis, Euphorbia-, schattenliebende Gramineen, (Milium), Liliaceen, Orchideen (Epipactis-, Cypripedium-Arten) und ähnliche. *°) Von Kryptogamen gehören hierher zahlreiche Laub- und Leber- moose, Pterophyten (Hymenophyllum-, Asplenium-, Adiantum-, Athy- rium-, Cystopteris-, Aspidium-, Cyathea-Arten u. ä.), Lycopodiaceen (Selaginella, Lycopodium) u. ä. Wie in einigen von den soeben genannten Familien und Gat- tungen, so gibt es auch bei den Leguminosen, Hypericineen, Rosa- ceen, Berberideen, Rhamnaceen, Myrtaceen, Rutaceen, Geraniaceen, Melastomaceen, Campanulaceen, Rubiaceen, Scrophulariaceen, Gesne- raceen, Acanthaceen, Lauraceen, Thymelaeaceen, Urticaceen, Nyctagi- naceen, Piperaceen, Aroideen, Orchidaceen, Amaryllideen (auch Hypo- xis umbraticola), Zingiberaceen, Marantaceen, Liliaceen, Cyperaceen, Gramineen u. ä., dann in der Gattung Vinca, Evonymus, Ligustrum, Lonicera, Actinostemon, Pomaderis, Peperomia, Psychotria, Rudgea, Palicourea, Mapuria, Ruelia, Physsiglottis, Cyrtandra, Strobilanthes Elatostema, Kämpferia, Ourisia, Zenkerina, Dicliptra, Chamissoa, kommen neben den eingesenkten auch über das Nineau der benachbarten Epi- dermiszellen emporgezogene Spaltungen vor. 49) Auch die im Vorhergehenden angeführten Pflanzen mit weissgefleckten Schattenblättern, zu welchen auch Salpinga margaritacea aus Brasilien sich ge- sellt, gehören hierher. 54 XX. A. Hansgirg: Jonidium, Polygala, Petiveria, Olyra, Terminalia, Bertolonia, Episcia, Ichnanthus, Oplismenus, Panicum, Orthoclada, Pariana, Costus, Gua- dua. Bambusa u. ä. in schattigen Urwäldern, im Schattengebüsch, Untergehölz, feuchten Waldschluchten etc. wachsenden Arten mit normal gebauten, sehr zartwandigen Schattenblättern oder mit Ueber- gangsformen von diesen zu den weniger mangelhaft geschützten °°), mehr steifen und dunkelgrünen, mehr oder weniger horizontal ge- richteten, stark cuticularisirten und an der Öberfläche glänzenden, oft lederartigen, glatten, ganzrandigen oder ausgerandeten, lanzett- lichen, keilfórmigen, elliptischen, ovalen, obovat-lanzettlichen °') Schat- tenblättern der tropischen Wälder und zu den mit verschiedenen Sehutzeinrichtungen gegen übermässige Transpiration ausgezeichneten, nicht Schatten (schwache Beleuchtung, unbewegliche Atmosphäre, geringe Temperaturschwankungen etc.) liebenden, sondern mehr xero- und heliophilen Blattformen. Solche Uebergangsformen, von welchen die meisten in tropischen und subtropischen Regenwäldern, feuchten Hoch- und Urwäldern vorzufinden sind, einige auch im schattigen Gebüsch der Waldränder in allen Florengebieten auftreten, und bei welchen das Schwamm- parenchym verhältnissmässig weniger und nicht so weitmaschig und locker entwickelt ist als das bei den Schattenblättern oft gänzlich fehlende Palissadenparenchym und die stärker als bei den gemeinen Schattenblättern entwickelte Oberhaut weniger reich an Spaltöffnungen als bei den hygrophilen Blättern ist, zeigen eine verschiedene, ihren Standorten ete. entsprechende Laubblattstructur und nähern sich bald den normal ausgebauten Sonnenblättern, bald den verschiedenen Formen der Lederblätter, Wachsblätter, Rollblätter und ähnlicher Blätter verschiedener an sonnigen, + exponirten Standorten, trok- kenen Felsen etc. gedeihenden Pflanzen. Was die verschiedenen Formen (Subtypen) der Schattenblätter betrifft, so verweise ich hier auf die diesbezügliche Literatur mit der Bemerkung, dass auch die schildförmigen, zartwandigen Laubblätter 59) Bei den Schattenpflanzen, deren Blätter der Trockenschutzmittel ent- behren und bei ungenügender Wasserzufuhr leicht welken oder abfallen, besitzt auch das Plasma keine besondere Widerstandsfähigkeit gegen Austrocknung. °') Ueber die biologische Bedeutung der keilförmigen und aller an der Basis verschmälerten, mehr weniger dicken und lederigen, bei zahlreichen peren- nirenden Tropenpflanzen (z. B. Myrsinaceen, auch bei einigen Scrophulariaceen, 2: . .. | .. 1 Bignoniaceen u. ä.) vorkommenden Laubblätter vergl. Lixpmax „Morphologie und Biologie einiger Blätter,“ 1899. Zur Biologie der Laubblätter. 55 einiger Schattenpflanzen (Hydrocotyle-, Sibthorpia-, Tropaeolum-Arten u. á.) und der von Lixpmax"“) näher beschriebene Lianen-Blatt- typus, zu welchem z. B. einige Bignoniaceen (Cuspidaria, Amphi- lophium), Sapindaceen, Menispermaceen, Cucurbitaceen, Sarmentaceen, Diosvoreaceen, Convolvulaceen, Aristolochiaceen und ähnliche Kletter- pflanzen gehören, deren Laubblätter mit mehr oder weniger breiter, meist herz-, nieren-, ei-, herzei- oder pfeilförmiger, triangulärer oder lanzettlicher, mit der oft + verlängerter Spitze schräg nach unten (abwärts) gerichteter, von den Stielen abstehender Blattspreite ver- sehen sind, in welcher die Hauptadern in der Regel von der in der Einbuchtung des Blattunterrandes befindlichen Stielinsertion finger- artig entspringen, den Schattenblättern sich anschliesst. **) Auch der von Lrxpmaw?“) aufgestellte Commelinaceen- oder Dichorisandra- (incl. Costus- und Bomarea-)Typus, zu welchem ausser zahlreichen Commelinaceen auch viele breittblättrige, schatten- liebende Gramineen (z. B. Olyra-, Ichnanthus-, Orthoclada-, Pariana-, Oplysmenus-, Panicum-Arten), Zingiberaceen (Costus) Liliaceen (Poly- gonatum), Alströmeriaceen (Bomarea) u. ä. gehören, kann als eine besondere Eorm der öfters resupinirten (Pharus, Bomarea) Schatten- blätter mit diesem Collectivtypus vereinigt werden. II. Regenblätter-Typus. Zu diesem zweiten Collectiv-Typus der Luftblätter gehören alle durch besondere Regenblattcharaktere ausgezeichneten Formen, welche an zahlreichen zur Mesophytenvege- tation gehörigen, kraut-, strauch- und baumartigen Pflanzen ausge- bildet sind und durch besondere Einrichtungen zur Förderung der Transpiration und zur Trockenlegung der beregneten Blattspreite sich auszeichnen. Von den zur centrifugalen oder centripetalen Ableitung des an der Oberfläche der Regenblätter adhärierenden, die Transpiration hemmenden und die Blätter, bez. die ganze Pflanze belastenden Re- genwassers dienenden Einrichtungen und Anpassungen seien hier insbesondere die senkrechte oder hängende Lage und schiefe bis ver- ticale Abwärts- oder Aufwärtsstellung der Blattspreite oder der ganzen Blätter, mehr oder weniger lange, oft schwanz- oder säbel- 5) Vergleiche: Lixpmax „Morphologie und Biologie einiger Blätter“, 1899 p. 50 f. 5) Durch die herabhängende Lage und gut ausgebildete Tránfelspitze ná- hern sich die Laubblätter vieler Kletterpflanzen auch dem Regenblátter-Typus, so dass sie einen combinirten biologischen Blatttypus darstellen, 56 XX. A. Hansgirg: förmige, flache oder breitrinnige Träufelspitzen, glatte, nicht oder an der ganzen Oberseite schwer benetzbare und nicht selten blau be- reifte Cuticula oder sammetartige, glänzende, leicht und hochgradig benetzbare Oberseite, ganze Ränder oder verschiedenartige Rand- bildungen, V-, /M\-, /VV\ -förmige Faltungen, Kräuselungen, Lappig- keit und Zertheilung der den echten Windblättern oft ähnlichen, das Regenwasser schnell ableitenden Blattspreiten, deutliche Gelenkpolster, zur Wasserableitung dienende Haarleisten und rinnenförmig vertiefte, das Regenwasser gegen die Blattspitze oder gegen die sägezähnigen u. Ähnliche Randbildungen der gesägten, gekerbten, eingeschnittenen, getheilten, gefalteten, gekräuselten oder verbogenen Blattspreiten hinleitende Blattnerven, die steil aufwärts oder abwärts gerichteten, oft mit einer Rinne zum Abfliessen des Wassers oder mit Drehungen versehenen elastischen Blattstiele und ähnliche zur Wegleitung des meist in der Längsrichtung der Blattspreiten und der rinnenförmigen Blattstiele sich bewegenden Regenwassers angeführt. Während an den mit den soeben genannten Regenblattchara - kteren nicht versehenen Luftblättern das aufgefangene Regenwasser sich in grossen Tropfen oft längere Zeit hält, träufelt es an den mit einer Träufelspitze ete. ausgestatteten Regenblättern bald ab, so dass diese vor mechanischer Beschädigung durch Regengüsse etc. gut geschützten Blätter bald nach Aufhören des Niederschlags wieder trocken werden und im Stande sind auch bei sehr feuchter Luft die Transpiration in ausgiebigem Maase zu besorgen. Die complicirtesten und volkommensten Einrichtungen für die Trockenlegung der Blattspreiten sind bei vielen sehr schattige und feuchte Urwälder der tropischen und subtropische Regengebiete der alten und neuen Welt bewohnenden, ombrophoben Schatteupflanzen entwickelt. Bei den meisten Pflanzenarten der regenreichen tropischen und subtropischen Gebiete in Asien, Afrika, Südamerika und Australien sind die Blätter zugespitzt und zumeist, insb. bei den dicken und lederartigen Laubblättern in eine lange, oft säbelförmig gekrümmte Träufelspitze ausgezogen oder wie bei den an allerschattigsten und allerfeuchtesten Stellen der Tropenwälder wachsenden Pflanzen mit Sammetblättern mit einer hochgradig benetzbaren, ombrophilen Blatt- oberseite, deren Oberhautzellen papillenartig nach aussen hervorge- wölbt sind, versehen. Da jedoch über die zur raschen Trockenlegung der Blattspreite dienenden Mittel und Anpassungen, sowie über die biologische Be- | | | ! Zur Biologie der Laubblätter. 57 deutung der Träufelspitze, des Sammetglanzes unter der Durchlö- cherung der Blattspreite, der verschiedenen Randbildungen und Be- wegungen der Blätter in neuerer Zeit von Kvy, JuNGNER, STAHL, Wieser °*) vom Verf.°°) und von anderen Forschern nähere Unter- suchungen durchgeführt wurden, so mag hier mit Hinweis auf die diesbezügliche Literatur, in welcher auch über die Verbreitung der Regenblätter ausführlicher abgehandelt wird, blos bemerkt werden, dass die zu diesem Typus der Luftblätter gehörigen Pflanzen insbe- sondere in den niederschlagsreichen Regionen und regenreichen tro- pischen Gebieten häufig vorkommen und dass ich echte Träufelspitzen an herabhängenden Regenblättern, auch bei einigen arktischen, sub- arktischen, alpinen und subalpinen Pflanzenarten gesehen habe. Auch bei vielen tropischen und subtropischen Epiphyten- und Kletterpflanzen ist an den hängenden Blättern oft eine Träufelspitze ausgebildet, wie bei zahlreichen nicht kletternden Sträuchern und Bäumen derselben Gegenden, deren mono- od. dicotyle od. sporophylle, Assimi- lations- und Transpirationsorgane theils vom leichten und vorüber- gehenden Regen, theil vom heftigen Gewitterregen und tropischen Regengüssen vorübergehend benetzt werden und gegen atmosphärische Niederschläge (Regen, Hagel etc.) durch ihre Lage, schmale und steife, lange und biegsame, ungetheilte und nicht zerschlitzte oder + grosse, durchlöcherte oder zertheilte Blattspreiten, mit deutlicher Aufwärtswölbung der Spreitenfelder, Zerschlitzbarkeit, active Bewe- gungen etc. geschützt sind. Zu dem durch Begonia rex repräsentirten Subtypus (Begonia- Typus), der durch den Sammetglanz ihrer Blattoberseite vor den schädlichen Wirkungen des die Verdunstung hemmenden Regenwassers sich schützenden Regenblätter, welche wie Sranı °°) nachgewiesen hat durch die als Licht- oder Strahlenfänge wirkenden kegelförmigen Papillen der Spreite dem Blattinnern Strahlen verschiedener Wellen- längen zuführen, gehören nachfolgende Pflanzenarten der feuchtesten und schattigsten Tropengebiete (in der mitteleuropäischen Flora fehlen die sammetblätterigen Pflanzen gänzlich): von Orchtdaceen z. B. Argyrorchis javanica, Macodes petola, Pogonia- und Anocetochilus- Arten, einige Marantaceen und Araceem (z. B. Anthurium crystalli- 54) Siehe des Verfassers: „Beiträge zur Kenntniss der Blůthenombrophobie,“ Prag, 1896. 55) Siehe insb. dessen „Untersuchungen über die mechanische Wirkung des Regens auf die Pflanze“, 1897. 56) Ueber bunte Laubblätter, 1896. p. 199. 58 XX. A. Hansgire: num und Philodendron Lindeni), von Piperaceen z. B. Piper purpu- raceum, einige Moreen (Ficus-Arten), Acanthaceen, Gesneraceen, Ru- biaceen, Melastomaceen (Cyanophyllum magnificum, Begonia- und Leea-Arten u. ä.°”) Die zum zweiten Subtypus (Féicus-Typus) der Regenblätter gehörigen, mit gut ausgebildeten, + langen Träufelspitzen versehenen Luftblätter characterisiren die meisten mehrjährigen Pflanzenarten der regenreichen Gebiete, insbesondere zahlreiche ostindische, süd- amerikanische, afrikanische u. ä. Tropenpflanzen, z. B. Ficus reli- oiosa, Beccarii, subulata, stipata, Treubii °°), Boehmeria urticaefolia, Cinnamomum dulce, eucalyptoides, Reinwardtii u. ä& (C. aromaticum und zeylanicum hat blos kurz zugespitzte Blätter), Sida napaea, Cissus discolor, einige Loreya-, Kuhlia-, Calantica- und Strychnos- Arten, Ophioxylon serpentinum, Uncaria glabrata, Amherstia nobilis, Quercus glaberrima, Pittosporum bicrurium, Dewevrea bilabiata, Sca- phopetalum Thonneri, Pseuderanthemum Ludovicianum, Stylarthropus Laurentii, Turraea Cabrae, Kibessia azurea, Connarus bangkanus, Justicia picta, Coffea scadens. pulchella, Afzelii, brevipes, stenophylla, congensis, arabica und spathicalyx mit 1—2 cm langer Träufelspitze°*°), Piddingtonia montana, Brownea negrensis, capitellata, erecta, coccinea, grandiceps, Jonesia declinata, Theobroma Cacao, Kibara cuspidata, macrophylla, formicarum, serrulata, chartacea, coriacea, Steganthera thyrsiflora, Schumanniana, oblongiflora, Anthobembix hospitans, Mat- thaea calophylla, Gaultheria leucocarpa, Actinidia kolomikta, Vochy- sia floribunda, ferruginea und Tachia gujanensis aus Brasilien, Brous- sonetia papyrifera, kazinoki, Phellodendron amurense, Carpinus ja- ponica, Evonymus Bungeana, Aristolochia tricaudata mit getheilter Träfelspitze und viele andere Dicotylen (z. B. einige Smilaceen, Pandaceen, Palmen, Scitamineen u. ä.).°°) 57) Mehr über die auch zum Strahlenfange angepassten Sammetblátter, an welchen das Regenwasser in Folge der Kapillarität sich schnell ausbreitet und leicht verdunstet, siehe in Sraur’s Abhandlung „Regenfall und Blattgestall“, 1893. 97) Andere zu diesem Subtypus der Regenblätter gehörige Ficus- u. Coffea- Arten siehe im Anhange (im Verzeichniss der vom Verfasser bezüglich des bio- logischen Blattttypus untersuchten Species der artenreichen Gattung Ficus und Coffea). ‘*) Andere Beispiele siehe in Junexer’s diesbezüglichen Arbeiten (Anpas- sungen der Pflanzen an das Klima ete. 1891; Klima und Blatt in der Regio alpina 1894.; Wie wirkt träufelndes und fliessendes Wasser auf die Gestaltung des Blattes 1894.), in Lixpmax's „Morphol. u. Biol. einiger Blätter“, 1899, p. 62 u. A., dann im Anhange zu dieser Abhandlung. ZuržBiologie der Laubblátter. 59 Zum dritten von Sranu beschriebenen Subtypus (Mangifera- Typus) der Regenblätter gehören zahlreiche in den Tropen und in subtropischen Gebieten verbreitete. Pflanzenarten mit sog. Hänge- blättern, z. B. Mangifera indica, einige Amherstia-, Brownea-, Theo- broma-, Monstera-, Shorea-, Acer-, Durio-Arten und ähnliche Dicotylen, deren Blätter auch in völlig entwickeltem Zustande schlaff herab- hängen. °°) Von einheimischen oder ausländischen, jedoch in mitteleuro- päischen Gärten kultivirten Pflanzen mit typischen Regenblättern führe ich hier beispielweise blos folgende Gattungen und Arten an: Acer platanoides, negundo u. ä., Aconitum-, Aesculus-, Ampelopsis-, Atra- gene-, Betula-, Carpinus-, Cannabis-, Datura-, Fraxinus-, Juglans-, Kerria-, Lonicera-, Leycestera-, Melampyrum-, Mulgedium-, Peri- ploca-, Phaseolus-, Pirus-, Polypodium-, Prunus-, Ranunculus-, Rubus-, Salix-, Salvia-, Sambucus-, Sorbus-, Spiraea-, Syringa-, Tilia-, Urtica- Veronica-, Viburnum-, Vitis-, Weigelia-Arten u. ä. Von ausländischen Pflanzen gehören zu diesem Typus viele Baum- und Straucharten der tropischen, subtropischen und temperirten Regen- wälder etc. ©) aus nachfolgenden Familien und Gattungen: Přerido- phyten (Angiopteris u. á.), Gymmnospermen (Gnetum), Orchideen (Va- nilla), Dioscoreen (Dioscorea), Araceen (Arisaema, Amorphophallus), Fu- phorbiaceen (Croton), Ulmaceen (Celtis), Thymelaeaceen (Dicranolepis), Piperaceen (Arthanthe), Urticaceen (Pilea, Elatostemma, Böhmeria), Amentaceen (Salix, Populus), Cupuliferen (Quercus), Platanaceen (Platanus), Acanthaceen (Ancylogyne-, Drejera- und Simonisia-Arten mit + langer Träufelspitze), Caprifoliaceen (Lonicera, Leycestera), Vochysiaceen (Vochysia), Monimiaceen, Gentianaceen (Tachia), Gesne- raceen (Aeschynanthus), Bignoniaceen, Apocynaceen (Ophioxylon), Asclepidaceen (Dischidia, Periploca, Rhynchostigma), Verbenaceen (Aegiphila cuspidata, einige brasilische Lantana-Arten), Loganiaceen (Strychnos), Rubiaceen (Uncaria, Ophiorrhiza), Bignoniaceen (Cuspi- daria), Cordiaceen (Cordia), Compositen (Saussurea), Melastomaceen (Medinilla, Kibessia, Melastoma), Connaraccen (Connarus), Simaru- baceen (Quassia), Dichapetalaceen (Dichapetalum), Trochodendraceen 50) Mehr über die Hängeblätter siehe in Srauz's „Regenfall und Blatt- gestalt,“ 1893. | 81) Im antarktischem Urwalde kommen nach Reıcnr’s und NeGer’s Beobach- tungen mit einer gut entwickelten Träufelspitze versehene Laubblätter (Regen- blätter) nicht vor. 60 XX. A. Hansgirg: (Trochodendron), Malvaceen (Sida), Olacaceen (Schoephia), Cruciferen, Araliaceen, Ranunculaceen, Leguminosen u. à. Ÿ) III. Windblätter-Typus. Wie bei den durch Regenblatt- charaktere ausgezeichneten Laubblättern, so herrscht auch bei den gegen die schädlichen Wirkungen des Windes (insb. der heftigen, Windstösse) gut angepassten Blättern eine grosse Mannigfaltigkeit in der morphologischen Ausbildung der Assimillation- und Transpirations- organe, so dass auch dieser Typus der Luftblätter einen Collectiv- Typus bildet. Zu den bekanntesten Anpassungsformen der gegen Anprall und Kniekung der Wind ete. gut geschützten Blättern der Mono- und Dicotylen gehören ausser den von Kerxer ) aufgestellten Subtypen der Windblätter (Populus-, Narcissus-, Allium- (inel. Crocus) Phrag- mites und Calamagrostis-Typus) auch der Seseli- und Fraxinus-Typus. Was die ersten fünf Windblätter-Typen betrifft, so möge hier blos bemerkt werden, dass bei den Monocotylen-Windblattformen einfache, theils lange, schmale, linealische flache, aufgerichtete, kiel- lose, schraubige Drehung mit '/, bis 6 Windungen zeigende Schrau- benblätter (Narcissus-Typus), theils lange stielrunde, hohleylindrische, oft bauchige, aufrechte oder röhrenartig zusammengerollte, sehr bie- sungsfeste Röhrenblätter (Allium cepa- und Crocus-Typus), theils li- nealisch-bandförmige, steife oder biegsame, bogenförmig überhängende oder vom Stengel wagerecht abstehende und nach dem Winde sich drehende Windfahnenblätter (Phragmites-Typus) und Bogenblátter (Xanthorrhaea- und Calamagrostis-Typus), bei den Dicotylen wieder die mit langen, elastischen unter dem Spreitenansatze oft seitlich comprimirter Blattstielen und rundlichen (meist fast isodiametrischen) oder in der Querrichtung verbreiteten, seltener länglichen, ganzran- digen oder gelappten, einfach oder mehrfach gefiederten, gefingerten, fiederschnittigen oder flederspaltigen Spreiten versehenen Formen der einfachen oder zusammengesetzten Windblätter (insb. die sog. Zitter- und Schaukelblätter) vorherrschen. Während bei den meisten Monocotylen und bei vielen Gymno- spermen die Windblätter durch eine hochgradige Biegungs- und Zug- festigkeit ihrer flachen, graasartigen, hohleylindrischen, schraubigen u. à. Blattspreiten sich auszeichen und der langen, leicht durch den 97) Siehe auch die im Anhange angeführten Familien, Gattungen und Arten mit träufelspitztigen Regenblättern. 95) Pflanzenleben, I, 1890, p. 396 f., 1897 p- 410 f. Zur Biologie der Laubblätter. 61 Wind beweglichen Blattstiele entbehren, sind die Windblätter der meisten Dicotyler, Palmen und Pteridophyten mit langen biegsamen, bei den sog. Zitterbláttern seitlich comprimirten Blattstielen versehen, welche bei jedem Windstosse in der Ebene der Blattspreite sich be- wegen und die Blattspreite in eine oscillirende Bewegung versetzen. Durch diese passive oscillirende Bewegung sind die Windblätter (auch die bei schwachen Lufterschütterungen hin- und her- schwan- kenden Zitterblätter) vor dem Geckniktwerden durch den Wind geschützt. Doch sind an den meisten Pflanzen mit normal ausgebildeten Windblättern neben besonderen Anpassungen an starke Lufterschütte- rungen gegen Windstösse, heftigen Sturmwind ete. noch verschiedene, den Standortsverhältnissen entsprechende Schutzmittel gegen intensive Beleuchtung, vor Regen gegen starke Verdunstung ete. zur Ausbil- dung gelangt, so dass bei den Windblättern wie bei den Schatten- und Regenblättern der Krypto- und Phanerogamen eine grosse Mannig- faltigkeit in der morphologischen Ausbildung der Blattspreite und der Blattstiele herrscht, welche der graduell zunehmenden Complication der Wind-, Regen-, Schatten- ete. Blattcharaktere entspricht. Da die meist mit langen und elastischen Blattstielen, gelappten, getheilten, eingeschnittenen oder zusammengesetzten Blattspreiten versehenen Windblätter nicht blos dem Anprall des Windes, sondern auch der Regentropfen ausgesetzt sind, so dienen alle Schutzvorrich- tungen der Blätter gegen die durch Sturmwinde verursachten Nach- theile gleichzeitig auch als Schutzeinrichtungen gegen heftige Gewitter- regen und da diese Blätter nicht blos vom Winde, sondern auch vom Regen, Hagel, intensivem Sonnenlichte etc. beeinflusst werden, so wird an den echte oder auch mit Regenblattcharakteren ausgezeichnete Windblätter tragenden Pflanzenarten, welche an meist dem Winde und Regen stark ausgesetzten Standorten wachsen, durch Veränderung der Standortsverhältnisse, wenn z B. die an stark dem Winde (auch dem Regen, Hagel ete.) exponirten Localitäten gedeihenden Arten an mehr geschützte versetzt werden, oft keine wesentliche Veränderung der Wind- und Regenblattcharaktere hervorgerufen, wie man an zahl- reichen windblätterigen Pflanzen der Ebene, die man in den Alpen theils an geschützten theils an dem Winde stark ausgesetzten Loca- litäten anpflanzte, experimentell nachgewisen hat (ausser einer Ver- änderung der Lage, Verringerung der Blattfläche mit gleichzeitiger Dickenzunahme und der grösseren Ausbildung des Palissadenparen- 62 XX. A. Hansgirg: chyms sowie der Verstärkung der Epidermis war keine Veränderung der eminenten Wind- und Regenblattcharaktere nachweisbar). Aehnliches gilt auch von zahlreichen Pflanzen mit echten Regen- blättern. Aus den bisherigen diesbezüglichen von Juxexer °*) und vom Verf. °°) durchgeführten Versuchen ergibt sich, dass die Wind- und Regenblätter der meisten untersuchten Pflanzenarten im Laufe ihrer ontogenetischen Entwickelung auch wenn sie einer continuirlich anhaltenden Verände- rung der äusseren Factoren ausgesetzt werden, sich nur wenig ver- ändern, resp. keine weitgehende morphologische Veränderung erleiden. Was die durch die Espe (Populus tremula) repräsentirte Form der Windblätter (Populus-Typus) betrifft, so möge hier blos be- merkt werden, dass die an langen, elastischen, seitlich comprimirten Blattstielen befestigten, leicht beweglichen, nicht selten auch mit einem knorpeligen Blattrande und mit einer kurzen Träufelspitze (z. B. P. atheniensis, angulata, nigra, monilifera u. 4.) versehenen Zitter- blátter nicht blos an Populus tremula und einigen anderen Populus- Arten (z. B. an P. tremuloides = P. atheniensis, °%) P. villosa, P. angulata, P. benzoifera auch var. pendula (incl. P. graeca Willd. non Ait. et P. sibirica), P. deltoidea, sarracenica, P. ciliata Wall., P. microcarpa Hook. f. et Thoms., P. monilifera (incl. P. carolinensis in vet. horto botan. Prag. 1896), P. monilifera X candicans, P. nigra auch als var. betulaefolia und var. pyramidalis (P. italica, dilatata) und P. americana, P. nigra X pyramidalis, P. canescens (P. alba X tremula) auch in Exemplaren von der Insel Thasos, P. grandidentata in Exem- 94) Vergl. seine Arbeit „Wie wirkt träufelndes und fliessendes Wasser auf die Gestaltung des Blattes“, 1895. 95) Der Verf. liess mehrere Pflanzenarten mit jährlich abfallenden Wind- und Regenblättern theils an von Wind und Regen geschützte, theils an der conti- nuirlichen Einwirkung eines künstlich (mittelst eines Gartenspringbrunnens) erzeugten Regens ausgesetzte Stellen in einem Privatgarten versetzen und con- statirte an diesen Pflanzen im Laufe von drei Jahren, wo er die Blätter dieser Pflanzen von dem ersten Hervorbrechen aus der Knospe bis zur völligen Aus- bildung controllirte, keine wesentliche Veränderung der Wind- und Regenblatt- charaktere. (Blos hängende Lage, leichte Benetzbarkeit und glatte Oberseite wird bald hervorgerufen.) An vielen Blättern unterblieb zwar in Folge der mechani- schen Wirkungen des auf die jungen Blätter niederfallenden Wassers und der Temperaturveränderung die normale Ausbildung der Wind- und Regenblatt- charaktere, doch liessen sich blos kränkliche Veränderungen der Laubblätter (keine Transformation oder Weiterentwickelung) nachweisen. 99) Die Autorennamen der vom Verf. untersuchten Species siehe in den Eti- quetten der Herbarien Univer. Prag. et Univer. Vindob. et Mus. Palat. Vindob. Zur Biologie der Laubblätter. 63 plaren aus Nordamerika insb. von Saskatchavan, P. cilicica, P. Fremonti var. Wislizeni, P. sp. von Dr. Wawra in China gesammelt, P. sp. von Oldham in Japan gesammelt und einigen anderen P. sp. in Herb. Universit. Vindob. et in Herb. Mus. Palat. Vindob., P. Bachofenii und P. sp. indeterminata montana ex America in Herbario horti botan. Universit. Prag.), sondern auch an einigen Ficus-Arten (z. B. F. po- pulifolia, populnea, Ficus religiosa u. ä.) entwickelt sind. In eine weniger auffallende Zitter- oder Schaukelbewegung als bei den vorher genannten Arten werden die mit kürzeren, stielrunden, seitlich nicht oder nur unmerklich zusammengedrückten Blattstielen und nicht selten auch mit einer kurzen Träufelspitze (z. B. P. laevi- gata, Viadri, trepida, pendula) versehenen Windblätter nachfolgender Populus-Arten versetzt: Populus heterophylla, candicans, chilensis, hybrida, grandidentata, alba auch var. integrifolia und var. villosa, laurifolia, balsamifera auch var. viminalis, californica, Populus nigra aus Paphlagonien, P. pannonica, punctata, P. pyramidalis aus Tibet und Persien, P. Steiniana (alba X nigra?), P. trichocarpa, P. moni- lifera X nigra, P. media, fastigiata, P. Fremonti, trepida, laevigata, Lindleyana, Viadri, ontariensis, pendula. An einigen vorher genannten mit nicht persistenten, echten Windbláttern versehenen Populus-Arten ist wie an den mehr xero- philen und derbblätterigen P.-Arten (z. B. an P. euphratica und P. diversifolia) mit trimorphen Laubbláttern, von welchen blos die lang- gestielten, rundlich ausgeschweiften Blátter der erwachsenen Exemplare den typischen Windbláttern mehr als den Leder- oder Regenbláttern sich nähern und wie die mit kurzen Stielen, schmalen und längeren salix-artigen Spreiten versehenen Formen mancherlei xerophile An- passungen zeigen, keine Träufelspitze ausgebildet. Aehnliches gilt auch von P. pruinosa und P. sp. von Dr. Wawra in China gesammelt (sub Nro. 1117 et 1280 in Herb. Mus. Palat. Vindob.). Dimorphe Laubblätter kommen nicht blos an Populus tremula a) genuina, sondern auch an P. tremula var. villosa (P. villosa, P. ciliata, P. Sieboldiana), P. tremula var. putata und P. tremula aus Lapponien, dann an P. Bachofenii vor, welche zuletzt genannte Art von P. alba durch ihre ganz kahlen, dunkelgrünen und glänzenden Blätter sich unterscheidet (blos an den Endspitzen der obersten Zweige sind die jungen Blätter wie bei P. alba weiss behaart.°”) 67) Über die biologische Bedeutung der Dimorphie der Blätter von Populus tremula siehe Srant's Abhandlung „Über den Pflanzenschlaf“, 1897 u. A. 64 XX. A. Hansgirg: Auch an P. ciliata, cordata und candicans habe ich neben den langstieligen und breitspreitigen Blättern an älteren Zweigen der er- wachsenen 'Exemplare auch kurzgestielte schmälere Blätter an den Wurzeltrieben beobachtet. Wie an einigen mit Zitterblättern versehenen Populus-Arten, so hat sich auch bei einigen mit kürzeren, nicht wie bei P. tremula u. ä. deutlich comprimirten und elastischen Blattstielen versehenen P.- Arten, z. B. bei P. pseudobalsamifera, americana, angustifolia aus Nordamerika, ciliata, balsamifera auch var. suaveolens, hispida — P. hudsonica, P. Przewalskii aus China eine Anpassung an den Regen ausgebildet, indem die herabhängende Blattspreite sich zu einer meist nur kurzen und schmalen Träufelspitze zugespitzt hat. Auch die Blätter einiger Æuphorbiaceen, insb. des Homalanthus populifolius (Carumbium populifolium), Sapium baccatum (S populi- folium), Macaranga (Mappa) populifolia u. á., dann die mit dem Spe- ciesnamen populifolius, populnea ete. benannten Arten aus der Gattung Cistus, Rhus, Grewia, Plenckia, Begonia, Celosia, Sterculia, Mespilus, Erythropalum sowie einiger Acer-, Alnus-, Betula-, Crataegus-, Pirus-, Prunus , Ribes-, Platanus-, Quercus-, Salix-, Ulmus-, Tilia-, Syringa-, Aralia-, Lyriodendron-, Manihot-, Baliospermum-Arten, einiger Urti- caceen, Malvaceen, Geraniaceen u. ä. mit einfachen, rundlichen, kreis-, ei-, rauten-, oder herzförmigen, drei- oder mehreckigen, gelappten oder gefingerten, ganzrandigen oder am Rande gesägten, öfters auch drüsig gezähnten, kahlen oder behaarten Blattspreiten und langen, biegsamen Blattstielen nähern sich dem durch die Zitterblätter der Espe repräsentirten Subtypus der Windblätter, doch bleiben diese meist keiner starken Zitterbewegung, sondern nur einer schwachen oscillirenden Bewegung fähigen Blätter gegenüber den echten Zitterblättern be- züglich der Transpirationsgrösse relativ im Nachtheil, da durch die Zitterbewegung eine Förderung der Verdunstung und Begünstigung der Nährsalzzufuhr zu den Blättern vermittelt wird. Von anderen Windblattformen der Dicotylen mögen hier noch die durch Fraxinus excelsior (Fraxinus-Subtypus) und durch Seseli glaucum (Seseli-Subtypus) repräsentirten kurz erwähnt werden. Während die an den Myriophyllum-Typus erinnernden, meist mehrfach gefiederten und mit zahlreichen linealischen oder lanzettlich- linealischen an den Rändern oft umgerollten, rundlichen Blattzipfeln oder flachen mehr oder weniger langen Lamellen versehenen Wind- blátter des Seseli-Typus an den dem Winde stark exponirten Stellen durch ihre elastischen und unabhängig von einander sich bie- Zur Biologie der Laubblätter. 65 genden Blattzipfel vor den schädlichen Wirkungen des Windes ge- schützt sind, bleiben die zum Fraxinus-Typus gehörigen, meist langgestielten, einfach, bis mehrfach gefiederten oder gefingerten und zusammengesetzten Windblätter durch ihre Elasticitát, Schaukel- bewegung etc. gegen die Gefahr der Knickung durch Wind geschützt und selbst bei heftigem Sturmwind, sowie bei Regen- und Hagel- wetter meist intact. Zum Seseli-Subtypus gehören ausser zahlreichen Umbelliferen (z B. Seseli-, Athamanta-, Siler-, Myrrhis-. Anthriscus-, Conium-, Physospermum-, Peucedanum-, Meum-, Anethum-, Foeniculum-, Ca- rum-Arten) auch einige Ranunculaceen (Thalietrum, Nigella u. à.) viele Fumariaceen, Taccaceen (Tacca samoensis u. ä. Dem Frazxinus-Subtypus entsprechende Windblätter besitzen ausser einigen Fraxinus- und Trianodendron-Arten auch die an sehr luftigen Standorten verbreiteten, meist fiederblätterigen Arten der Pteridophyten, Palmen, Juglandeen, Valerianaceen, Caprifoliaceen, Si- marubaceen, Burseraceen, Hippocrateaceen, Anacardiaceen, Meliaceen, Terebinthaceen, Xanthoxyleen, Sapindaceen, Ampelidaceen, Staphy- leaceen, Bombaceen, Aesculineen, Rosaceen, Leguminosen u. A. Wie an den Regenblättern die complieirtesten, für die Trocken- legung der beregneten Blattspreiten dienenden Einrichtungen bei den sehr regenreiche Klimagebiete bewohnenden Pflanzen (insb. an zahl- reichen Tropenpflanzen) sich ausgebildet haben, so sind auch an den Windblättern die vollkommensten Einrichtungen gegen die schäd- lichen Wirkungen des Windes meist an solchen Arten nachgewiesen wordeu, welche an sturmgepeitschten Anhöhen, steilen, windigen Berg- lehnen, offenen Künstengegenden, Plateauen und ähnlichen, dem Winde stark exponirten Localitäten in allen Regionen verbreitet sind. Da hier auf die in speciellen Fällen oft sehr complieirten Formen der Regen- und Windblätter nicht näher eingegangen werden kann, so möge an dieser Stelle noch erwähnt werden, dass die durch Span- nungen vorbereitete Zerschlitzbarkeit der Blattspreite einiger durch grosse und dünne Blattspreiten ausgezeichneten Musa- und Heliconia- Arten und ähnlicher Musaceen wie die Perforirung und Zertheilung der ursprünglich einfachen Blätter einiger Araceen, die Theilungen, Gliederung etc. der Fieder- und Fächerblätter der Palmen, der echt- verzweigten, getheilten oder gefiederten Spreiten zahlreicher Dicotylen und Pteridophyten mit fein zerschlitzten, biegsamen, oft riesig grossen Wedeln und ähnliche Einrichtungen zu den conversen Anpassungen der Laubblätter zugezählt werden können, da durch die vorher er- Mathematisch-naturwissenschaftliche Glasse. 1900. 5 66 XX. A. Hansgirg: wähnten Theilungen, Gliederung ete. wie durch die Zerschlitzung der Musaceen-Blätter dem Winde und dem auffallenden Regen ein gerin- serer Widerstand geboten wird, so dass die zerschlitzten, durchlö- cherten und setheilten Blätter gegen Wind, Regen etc. viel besser als die nicht getheilten und nicht durchlöcherten, wenig biegsamen, orossen Blattflächen vieler Monocotylen und einiger Dicotylen (z. B. einiger Liliaceen, Zingiberaceen, Musaceen, Amaryllideen, Dipsaceen u.ä.) gegen den Anprall des Windes etc. geschützt sind. Bezüglich der blauen Bereifung und der dadurch bedingten schweren Benetzbarkeit sowie betreffs der biologischen Bedeutung der verticalen und ähnlicher Lage der Windblätter und über den Nutzen der Spreitentheilung, der netzadrigen Nervatur, der Zusammenstellung der Blattspreite etc. verweise ich hier auf die diesbezügliche Litera- tur“*) mit der Bemerkung, dass an der Oberfläche der blau bereiften und der mit Wachsüberzügen versehenen, zum Hoya-Typus gehörigen Windblätter das Wasser, ohne die Spreite zu benetzen, abrollt und dass die Spreitentheilung, verticale Blattlage ete. nicht blos als eine Anpassung an den Wind, sondern auch an den Regen und das Licht zu deuten ist. Aehnliches gilt auch von der Hängelage der Hängeblätter sowie von der mehr oder weniger vertical aufrechten Stellung der stielrun- den, pfriemlichen, eylindrischen oder hohlkegelartigen Blätter von Allium cepa, fistulosum, schoenoprasum und ähnlicher Zwiebelge- wächse, einiger Orchideen (Microtis porrifolia) u. ä. Auch die grasartigen, bogenförmig überhängenden oder mehr weniger gedrehten und die durch ihre Zähigkeit ausgezeichneten Ca- lamagrostis-, Phragmites-, Juncus-, Crocus- und Narcissus-artigen Windblätter, mit langen, steifen, parallelnervigen, oft rinnigen oder rückwärts gekielten und am Rande zurückgebogenen Blattspreiten, fester Epidermis und kräftigen in den Blatträndern verlaufenden Sclerenchymbündeln, dienen nicht blos gegen die Gefahr des Gecknicktwerdens und das Einscheeren durch den Wind (insb. heftigen Sturmwind), sondern auch gegen Benetzung durch Regen und Thau sowie gegen eine übermässige Transpiration. Wie bei den im Vorhergehenden genannten, so gibt es auch bei anderen im Nachstehenden angeführten windblátterigen Pflanzen- arten Ubergangsformen von echten Windblättern zu den mit langer 95) Siehe z. B. Kerner’s, SranL’s, LixpmawWs u. A. diesbezügl. Publicationen. Zur Biologie der Laubblätter. 67 Träufelspitze versehenen Regenblättern und zu anderen Blatttypen der Luftblätter. Verschiedene Formen der Windblätter sind vom Verf. u. A. in nachfolgenden Familien nachgewiesen worden: Pteridophyten, Gymno- spermen, Gramineen (auch Eulalia, Phalaris), Cyperaceen, Juncaceen (auch Prionium), Typhaceen, Liliaceen (auch Xanthorrhoea), Irideen, Amaryllideen, Haemodoraceen, Orchideen (auch Eulophia), Maranta- ceen, Dioscoreen, Juncagineen, Alismaceen, Butomaceen, Pandanaceen, Salicineen, Cupuliferen, Betulaceen, Juglandeen, Platanaceen, Mora- ceen, Ulmaceen, Cannabaceen, Urticaceen (auch Pilea), Elaeagnaceen, Lauraceen, Polygonaceen, Amarantaceen, Chenopodiaceen, Euphorbia- ceen (auch Manihot, Jatropha, Croton, Hura, Tragia, Micranda, Ex- caecaria und Chrozophora), Phytolacaceen, Aristolochiaceen, Nyctagi- naceen, Selaginaceen, Cucurbitaceen, Plantaginaceen, Valerianaceen, Labiaten, Verbenaceen (auch Vitex), Plumbaginaceen, Pedalinaceen, Acanthaceen, Scrophulariaceen, Solanaceen, Convolvulaceen, Boragi- naceen, Bignoniaceen (Neojobertia, Jacaranda, Memora, Saldanhia, Arabidaea agnus castus, Cybistax), Hydrophyllaceen, Caprifoliaceen, Polemoniaceen, Oleaceen, Gesneraceen, Apocynaceen (auch Stipeco- ma), Asclepiadaceen, Gentianaceen, Loganiaceen, Jasmineen, Rubia- ceen, Ochnaceen, Ilicineen, Primulaceen, Campanulaceen, Lobeliaceen, Dipsaceen, Compositen, Flacourtiaceen, lIcacinaceen, Simarubaceen, Cornaceen, Frankeniaceen, Araliaceen (auch Cussonia und Tetrapanax), Umbelliferen (auch Spananthe), Saxifragaceen, Turneraceen, Passi- floraceen, Datiscaceen, Cucurbitaceen, Begoniaceon, Cistacen, Violaceen, Meliaceen, (Cedrella, Ekebergia) Hamamelidaceen, Cunoniaceen, Menis- permaceen, (auch Abuta, Cissampelops, Sychnocephalum), Æippocra- teaceen (Melia, Gilibertia), Hederaceen, Loasaceen, Bixaceen (Bixa), Phrymaceen, Celastrineen, Connaraceen Connaraccen (Bernardinia, Connarus), Capparidaceen, Phytolaccaceen, Burseraceen (Boswellia, Bursera, Protium), Lardizabalaceen (Decaisnea), Caricaceen, Sapin- daceen, Anacardiaceen, Onagraceen, Lythraceen, Rutaceen (auch Spi- ranthera und Ptelea), Zygophyllaceen, Hypericaceen, Elatinaceen, Tro- . paeolaceen, Caryophyllaceen, Polygalaceen, Fumariaceen, Papaveraceen, Resedaceen, Oruciferen, Celtideen, Tiliaceen, Rosifloreen, Staphyleaceen, Dilleniaceen, Rhamnaceen (auch Gonania), Terebinthaceen, Ribesaceen, Aceraceen, Malvaceen, Bombaceen, Hederaceen, Geraniaceen, Oxalidaceen, Ranunculaceen, Leguminosen [auch Cranocarpus, Andira u. ä.]; dann in der Gattung Reynoldia, Clidemia, Firmiana, Amaroria ete. IV. Lederblätter Typus. Im Gegensatze zu den im Vorste- 5* 68 XX. A. Hansgirg: henden besprochenen, annuellen und perennirenden, meist hygrophilen Pflanzen mit sommergrünen Schatten-, Regen- und Windblättern stehen die nieht annuellen Pflanzen mit xerophiler Lebensweise, deren leder- artigen immergrünen Blätter mit morphologischen Trockenschutzvor- richtungen reichlich versorgt sind. Wie die Verschmälerung und Verkleinerung der verdunstenden Oberfläche bei den Sonnenblättern, die Runzelung, Längsfaltung etc. der Blattspreite, Ausbildung von grubigen Vertiefungen in der mit Spaltöffnungen versehener Blattfläche und die Krümmung der zurück- serollten Blattränder der Rollblätter, die auf Turgorveränderung ge- wisser Zellen beruhenden nyctitropischen und ähnlichen Bewegungen der Nutations- und Variationsblätter und die Schliessbewegungen der Schliesszellen der Spaltöffnungen, so dient auch die stark entwickelte Cuticula der sog. Lederblátter bei zahlreichen zeitweilig (in den heissen Sommermonaten) sehr trockener Luft ausgesetzten Pflanzen als ein Schutzmittel gegen Austrocknung, resp. gegen die Gefahr einer allzu starken Verdunstung und an den in aussertropischen Gebieten überwinternden Blättern auch als Schutzvorrichtung gegen niedrige Temperaturen. Die derbhäutigen Blätter vieler immergrünen Pflanzen sind auch gegen parasitische Pilze und gegen Thierfrass etc. gut geschützt. Mit stark cuticularisirter Oberhaut sind die immergrünen, + grossen und hartlederigen, beiderseits kahlen oder an der Unter- seite dicht behaarten Blätter der Palmen (Palmen-Subtypus), der meisten Nadelhölzer (Coniferen-Subtypus) und der eucalyptus- und myrtusartigen Gewächse (Eucalyptus- und Myrtaceen-Subtypus) ver- sehen. Ausser diesen xero- und trophophilen, normale Lederblätter be- sitzenden Pflanzen aus allen tropischen und subtropischen Florenge- bieten können zu diesem Typus auch zahlreiche Wüstenpflanzen mit durch mehrere Jahresperioden persistirenden, dicklederigen, meist glatten, glänzenden, harten und steifen, dunkelgrünen und schwer be- netzbaren Blättern, dann alle derbhäutige Phyllodien oder Phyllocla- dien bildenden Pflanzen mit Ausnahme aller echter Blattsaftpflanzen sowie aller Parasiten und Epiphyten mit perennirenden, durch eine starke, aus sclerenchymatischen Zellen gebildete, Cuticula geschützten Lederblättern (z. B. zahlreicher Loranthaceen, Orchideen. Bromelia- ceen u. ä.) zugezählt werden. ““) °®) Die an eine parasitische oder epiphytische Lebensweise angepassten Zur Biologie der Laubblátter. 69 Zum Typus der Lederblátter gehören dicke, mehrjährige Blätter mit stark und an der ganzen Blattfläche gleichmässig oder ungleich- mässig (oft an der Oberseite mehr als an der Unterseite) verdickter Cuticula, resp. mit an den Aussenwänden sehr stark verdickten Epi- dermiszellen, dickwandigem Assimilationsparenchym und flachen, platten- förmigen oder pinoiden, gut entwickeltes Palissadeugewebe und meist enge luftführende Intercellularräume enthaltenden Blattspreiten, welche an der Oberfläche meist kahl, selten behaart und mit in Gruben, Furchen etc. eingesenkten, mit einem Wall umgebenen oder auf an- dere Art vor schädlicher Verdunstung und Benetzung mit Regenwasser geschützten Spaltöffnungen versehen sind Was die den ersten Subtypus der Lederblätter bildenden Palmen- arten betrifft, so mag hier bemerkt werden, dass zu diesem Palmen- Subtypus blos die starren, immergrůnen, gefächerten, gefiederten oder fiederförmig getheilten oder blos zweispaltigen Blätter der Palmen, Cycadeen, Cyclanthaceen, die stars fächerartig längsgefalteten Blätter der Myrothamnaceen, die Lederblätter einiger Araceen (auch Gona- topus, Zamioculcas) und Pferidophyten gehören, da solche Palmen- blätter, die mit nur wenig verdickten Epidermiszellen versehen sind und die von den lederartigen, trockenhäutigen, schwer welkenden, xerophilen Palmenblättern mit stark cuticularisirten Oberhautzellen und oft äusserst dicken Cuticularüberzügen Übergangsformen zu den leicht welkenden, nicht derbhäutigen oder lederigen, mit dünnwan- digen oder nur schwach verdickten Oberhautzellen versehenen hygro- philen Blättern der Schattenpflanzen bilden, dem Typus der Leder- blätter nicht subordinirt werden können. '”) Ausser verschiedenen Schutzvorrichtungen gegen übermässige Transpiration sind die zum Subtypus der Palmenblätter gehörigen Lederblätter auch durch manniefaltige Schutzmittel gegen Wind, Regen, starke Besonnung, Pilzinvasion und Thierfrass versehen nnd unter- scheiden sich wesentlich von anderen Formen der Lederblätter haupt- sächlich durch ihre Form, Grösse und nicht verzweigte Nervatur. Über die biologische Bedeutung der + dicken Wachsüberzüge Pflanzen mit Lederblättern sind im Nachfolgenden (siehe XIX. und XX. Typus) angeführt. 70) Auch in anderen Subtypen der Lederblätter gibt es derartige Übergangs- formen und zwar nicht selten in einer und derselben Gattung (z. B. Kibara, Coffea, Daphne, Ficus u. ä, in welchen neben den dick- oder dünnlederartigen persistirenden Blättern auch dünnhäutige und krautige, jährlich wechselnde Laub- blätter bei verschiedenen Arten vorkommen). 70 XX. A. Hansgirg: und wachsartigen Ausscheidungen an beiden oder blos an einer Blatt- seite, des Ölgehaltes sowie über die Bestachelung und die mehr we- niger lange und dichte Behaarung auf Stiel und Spreite, dann über die -+ langen Blattstiele der Lederblätter und die Zerschlitzbarkeit der Spreite bei einigen Palmenblättern möge hier auf die betreffende Literatur verwiesen werden. Zum zweiten Subtypus der Lederblätter (Coniferen-Subty- pus) gehören einfache, meist schmal-linealische, kurz oder lang nadel- fürmige, cylindrische oder fast viereckige, persistente, starre, dick- oder dünn-lederartige Nadelblätter mit kleinstmöglicher Verdunstungsfläche und centraler, die Spreite durchlaufender, an der Spitze blind endi- sender, mit einer Basalpforte sich öffnender Höhlung und mit stark verdiekte Aussenwand besitzenden Hautzellen und flache, immergrüne länglich-lanzettliche (Agathis, Podocarpus) oder schuppenartige, sel- tener den gestielten Flachblättern der Angiospermen ähnliche (Salis- burya) oder lang-linealische, später in Riemen getheilte (Welwitschia) | Blätter der Gymnospermen, Gnetaceen und einiger Kryptogamen sowie | aller Mono- und Dicotylen mit nadel- oder schuppenförmigen Blättern, die nicht blos in ihrer Form, sondern auch in ihrer Structur, durch | ihre Starrheit etc. mit den echten, ein centrisches, wenig lockeres | und kleine Lücken enthaltendes Chlorophyligewebe enthaltenden Co- | niferen-Blättern mehr weniger übereinstimmen, so z. B. die pinoiden | Blätter einiger Leguminosen (Phyllota, Sphaerolobium, Cyclopia, Bur- | tonia, Daviesia, Pultaenea, Anarthrophyllum, Amphithalea, Acacia, | Ulex u. ä.), Rosaceen (Alchemilla nivalis, galioides u. ä.), Myrtaceen | (Callistemon, Melaleuca), Candolleaceen (Leevenhookia, Phyllachne), | Myoporaceen (Bontia), Frankeniaceen (Niederleinia), Berberideen (Ber- | beris), Saxifragaceen (Donatia), Bruniaceen, Diapensiaceen (Diapensia), Tamariscineen, Resedaceen, Lythraceen (Diplusodon, Cuphea laricoi- | des), Polygalaceen, Diosmeen, Portulacaceen (Colobanthus)., Drosera- | ceen (Lavradia), Melastomaceen auch mit schwach eingerollten Leder- blättern, Epacridaceen (Dracophyllum), Dilleniaceen (Hibbertia), Ca- ryophyllaceen (Arenaria, Scleranthus, Cerastium, Silene), Linaceen (auch Linum selaginoides?), Proteaceen (Grevillea u. ä.), Hypericaceen | (Hypericum laricifolium, thuyoides), Umbelliferen (Azorella, Bupleurum difforme), Compositen (Polycladus, Laestadia, Lepidophyllum, Celmi-| sia,'') Senecio, Aphelexis), Scrophulariaceen (Ourisia, Strigina, Mieran- | tkemum, Selago, Veronica lycopodioides, salicornioides, 7?) thuyoides), | 71) An diesen zwei Veronica-Arten kommen dimorphe Blätter vor. | 7) Celmisia sessiliflora besitzt echte Nadelblätter, C. lariciflora jedoch halb Nadel halb Rollblätter. | Zur Biologie der Laubblátter. zál Valerianaceen (Phyllactis), Æubiaceen (Hedyotis, Psyllocarpus lari- coides), Zobeliaceen (Lysipomia), Convolvulaceen (Wilsonia, Cressa, Convolvulus), Campanulaceen (Wahlenbergia), Æricaceen (Cassiope, Bruckenthalia u. ä.), Santalaceen, Thymelaeaceen (Drapetes, Gnidia, Struthiola), Lilüfloren, Juncaceen, Cyperaceen, Gramineen, Lycopodiaceen und ä. In Betreff der Form und xerophiler Structur nähern sich dem Coniferen-Subtypus der Lederblätter auch die an Grösse und Ober- flächenausdehnung meist redueirten, oft rudimentartigen nadel- oder schuppenartigen Blätter zahlreicher Xero- und Halophyten, z. B. einiger Leguminosen (Retama, Spartium. Cytisus, Sarothamnus), Poly- gonaceen (Calligonum, Polygonum equisetiforme), Compositen (Baccharis aphylla, Lescaillea und Hyalis ephedroides), Chenopodiaceen (Anabasis, Salicornia), Zrideem (Sisyrynchium scirpiforme), Ziliaceen (Asparagus), Lycopodiaceen, Laubmoose u. ä. Aehnliches gilt auch von den Blättern einiger Diapensia-, Erica- und Andromeda-Arten, von den lineallanzettlichen, bis fast nadelför- migen Cladodien und Phyllocladien einiger Ephedra-, Colletia- und Acanthosicyos-Arten sowie von den schuppenförmigen durch Verschmel- zung mit dem Stengel oder mit einander entstandenen Phyllodien oder Phyllocladien einiger Leguminosen, Gymnospermen u. ä. und von zahl- reichen, diesen ähnlichen, zeitweise fast oder ganz blattlosen xero- philen Gewächsen Neu-Hollands, Caplands, Venezuelas, Perus, Chiles, Ostindiens, Nord-Amerikas u. a. Auch die flachen, seltener binsenfórmigen, dicken, meist fast vertical gestellten Phyllodien und Phyllocladien einiger Ruscus-, Se- mele-, Danaë-, Asparagus-, Phyllanthus-, Coccoloba-, Jacksonia-, Čar- michaelia-, Acacia-, Sphaerolobium-, Daviesia-, Neobaronia-, Notospar- tium-, Bossiaea-, Templetonia-, Ochrus-, Lathyrus-, Pachynema-, Müh- lenbeckia-, Phyllocladus-Arten u. ä., welche ihrer Form nach zum dritten Subtypus der Lederblätter gehören, können hier angeführt werden, da die Phyllodien oder Phyllocladien bei diesen Pflanzen die Rolle der Laubblätter übernommen haben, resp. die verschiedenar- tigen aus Blattstilen oder Stengeln oder beiden zusammen durch Um bildung entstandenen Phyllodien oder Phyllocladien als Assimilations- und Transpirationsorgane fungiren. Zu dem durch Myrtus communis, Laurus- und Oleander-Arten gut repräsentirten dritten Subtypus der Lederblátter (Myrtaceen- Subtypus) gehören zahlreiche Pflanzen der im Sommer trockenen, im Winter etc, nassen Gebiete der Mediterranflora von Spanien bis 79 XX. A. Hansgirg: Palaestina und der diesen klimatisch und ökologisch ähnlichen Gebiete von Ost- und West-Indien, Afrika, Amerika und Australien, in welchen dem Myrtus, Olea, Buxus, Ilex, Nerium, Laurus, Phillyrea, Arbutus u. à. blattähnliche Pflanzenarten verbreitet sind. Die immergrünen Myrtaceen-Blátter sind durch ihre stark cuti- nisirte Epidermis, geradlinig polygonale, seltener + wellenfórmig ge- buchtete Oberhautzellen, die unter das Niveau der Blattoberfläche eingesenkten Spaltöffnungen, glatte, oft stark glänzende, meist kahle (seltener + dicht behaarte, meist grau- oder weisshaarige), einfache, seltener handförmig getheilte, flache und ganzrandige (seltener fiederig eingeschnittene oder an den Rändern gezähnte, gesägte u. ä. ausge- randete), meist schmale, selt:ner rundliche, elliptische, eiförmige oder längliche, lederartige und steife Blattspreiten charakterisirt, welche durch verschiedene Palliative gegen starke Insolation, übermässige Verdunstung, gegen die im Winter erfolgenden niedrigen Tempera- turen, Thierfrass ete. gut geschützt sind. Wie bei dem Palmen- und Coniferen-Subtypus, so gibt es auch bei dem Myrtaceen- [und Eucalyptus-] Subtypus Übergangsformen von den persistenten, steiflederigen zu den subpersistenten, weichleder- artigen oder häutigen, einjährigen Blättern, mit ihren den mehr oder weniger trockenen Standorten entsprechend entwickelten, kleinen, schmalen, steifen und dickeren oder grösseren, breiteren und weniger steifen und dicken Blattspreiten. ’?) Zu diesem Subtypus der Lederblätter können weiter zahlreiche xeromorphe, xero- und halophile Pflanzen mit lederartig dickfleischigen, öfters herablaufenden Blättern, blattähnlichen Flachsprossen, geflü- gelten Stengeln und zeitweise fast oder ganz blattlosen grünen Spross- formen zugezählt werden, z. B. einige Brachysema-, Baccharis-, Ge- nista-, Cytisus-, Crotalaria-, Rhodostachys-, Doryanthes-, Pachynema- Arten u.ä. Weiter auch alle Pflanzen mit immergrůnen, myrtusartigen, isolateralen, jedoch kantenständigen Blättern, die man wegen der dauernden Vertical-, resp. Profilstellung der Blattlamina als einen 79) Mehr über die verschiedenen Formen der Lederblátter, über die biolo gische Bedeutung der dimorphen Blätter einiger Coniferen (Juniperus, Araucaria u. à), Dicotylen (Laurus-, Eucalyptus-, Ammania-, Dischidia-Arten u. ä.), Pterido- phyten (Platycerium), der verschiedenartigen Ausbildung und der Form von Grund- und Stengelblättern der völlig erwachsenen und noch unentwickelten Exemplare einer und derselben Art etc. ist in der betreffenden Literatur [siehe z. L. die diesbezüglichen Arbeiten Göser’s, Krrxer’s, Srensrrôws, Schmper’s, WaRmxe's u. A.] nachzulesen. Zur Biologie der Laubblätter. 73 besonderen Subtypus ( Bucalyptus-Subtypus) der Lederblátter an- sehen kann, in welchem die grüne Blattfläche ähnlich wie bei den sog. reitenden Blättern vieler Iridaceen und Colchicaceen (z. B. Iris, Gladiolus, Witsenia, Ferraria, Tofieldia, Narthecium) vor schädlicher Transpiration durch ihre verticale Stellung geschützt ist. Solche vertical gestellte Lederblätter und Phyllodien charakte- risiren insbesondere zahlreiche baum- und strauchartige Pflanzen von Australien (Myrtaceen, Proteaceen, Leguminosen u. ä.). Doch muss hier noch bemerkt werden, dass es auch krautige (zu dem Lederblätter-Typus nicht gehörende), auf die Kante (vertical) ge- stellte Blätter gibt, so z. B. bei Silphium laciniatum, Lactuca scariola, Achillea clypeolata, filipendulina, Serratula radiata, Tanacetum bal- samita [in geringem Grade auch Chondrilla juncea, Tilia alba und tomentosa, Geranium rotundifolium und molie, deren sämmtliche Blatt- spreiten der Grundrosette zu allen Tageszeiten nahezu parallel den Lichtstrahlen gerichtet sind.] Zu dem Myrtaceen-Subtypus gehören zahlreiche, in allen Xero- phytenformationen vertretene, sclerophylie Pflanzenarten aus nach- folgenden Familien und Gattungen: Myrtaceen (Myrtus, Metrosideros, Baringtonia, Tristania u. ä.), Napoleonaceen, Ternströmaceen (Kiel- meyera, Godoya, Haemocharis semiserrata mit den Blättern von Pa- chyrrhizus angulatus und Aleurites mollucana ähnlichen, sehr assy- metrischen, inaequilateralen Lederblättern), Ruřaceen, Ilicineen, Mal- vaceen (Eriodendron), Bombaceen (Carolinea), Guttiferen, Zygophylla- ceen, Malpighiaceen (Hiptage), Limaceen (Hugonia, Boucheria, Ixo- nanthes), Araliaceen, Cornaceen (Corockia, Curtisia, Griselinia), Cy- rilleen, Monimiaceen (Kibara, Macropeplus), Leguminosen (Argyrolo- bium, Brachysema, Podalyria, Oxylobium, Borbonia, Gastrolobium, Platylobium, Aspalanthus), Magnoliaceen, Ranunculaceen (Helleborus), Ebenaceen (Diospyros), Rosaceen (Acioa), Grubbiaceen, Tiliaceen, Sa- pindaceen, Clusiaceen (Callophyllum), Flippocrateaceen (Gilibertia), Saxifragaceen (Carpentaria, Weissmannia, Bauera, Callicoma), Ochna- ceen, Lennoaceen, Dilleniaceen, Ehretiaceen, Diapensiaceen, Berberideen, Myricaceen, Cunnoniaceen, Menispermaceen (Tinospora, Tiliacora‘, My- rothamnaceen, Lythraceen (Lafoensia, Diplusodon, Lagerstroemia, Son- neratia, Physocalymma), Rhizophoraceen (Bruguiera, Rhizophora), Me- liaceen (Carapa), Combretaceen (Lumnitzera, Terminalia), Capparida- ceen, Calyceraceen, Salvadoraceen, Loganiaceen, Columelliaceen. Tere- 74 XX. A. Hansgirg: binthaceen, Styraceen, Polygalaceen, Proteaceen (Hakea), Uelastraceen (Salacia), Passifloraceen, Stackhousiaceen, Aquifoliaceen, Anacardia- | ceen (Melanorhoea, Gluta, Bouea), Ampelidaceen, Umbelliferen (Bu- | pleurum fruticosum), Rhamnaceen, Epacrideen, Violaceen (Melicytes, © Alsodeia, Leonia, Hymenanthera), P’£fosporaceen, Myoporaceen, Oli- | niaceen, Penaeaceen (Fenaea), Geissolomaceen, Flacourtiaceen (Azara), Winteranaceen, Dipterocarpaceen, Chlaeanaceen, Eucryphiaceen, Elaeo- | carpaceen, Olacineen, (Ctenolophon), Marcgraviaceen, Melastomaceen | (Fritschia), Symplocaceen, Vochysiaceen (Vochysia, Qualea), Tryonia- | ceen, Burseraceen, Cneoraceen, Sterculiaceen, Sapotaceen (Lobatia), | Loganiaceen, Sarraceniaceen, Caprifoliaceen (Pentapyxis), Polemoma- | ceen (Cantua), Empetraceen, Monotropeen, Ericaceen, Plumbaginaceen | (Statice), Verbenaceen (Avicennia), Bignoniaceen, Oleaceen, Ebenaceen, | Campanulaceen, Simarubaceen, Myrsineen, Vacciniaceen, Compositen, | (Olearia, Mikania), Gesneraceen (Lysionotus, Codonanthe), Acanthaceen (Mackaya, Libonia, Aphelandra), Convolvulaceen (Humbertia, Erycibe, | Dicranostyles, Maripa, Ipomoea, Neuropeltis), Primulaceen (Lysi- | machia Hildebrandtii, daphnoides, Soldanella), Sabiaceen, Solanaceen, | Rubiaceen (Aulodiscus, Mesoptera), Pirolaceen, Hydrophyllaceen, La- | biaten, Scrophulariaceen, Asclepiadaceen (Streptocaulon, Pentatropis), | Apocynaceen (auch Ellertonia und Landolphia), Hamamelidaceen, Thy- | melaeaceen (Daphne in der Section Daphnanthes, Laureola und Erio- solena), Elaeagnaceen, Lauraceen, Buxaceen, Cupuliferen, Urticaceen, | Piperaceen, Moraceen, Euphorbiaceen (Alchornea, Crypteronia, Cne- | midostachys, Baliospermum, Macaranga, Chaetocarpus, Sarcococca), | Nyctaginaceen, Polygonaceen (Brunnichia, Coccoloba), Orchidaceen, Restionaceen, Liliaceen, Amaryllidaceen, Smilaceen, Bromeliaceen, Hae- | modoraceen (Vellosia, Barbacenia), Alströmeriaceen, Iridaceen, Tacca- | ceen, Dioscoreaceen, Gymmospermen (Podocarpus) u. A. | Derbháutige, + starre, durch ihre steil aufwärts gerichtete | oder verticale Stellung gegen eine zu weit gehende Verdunstung ge- schützte Blätter kommen auch bei einigen starker Insolation ausge- setzten, saftarmen und xerophytischen Umbelliferen (Peucedanum cer- varia), Leguminosen (Lathyrus), Compositen (Leuceria, Helichrysum) und Gramineen vor, z. B. bei einigen Brachypodium- und Festuca- | Arten; auch bei einigen Ziliaceen, Xyridaceen, Irideen, Colchicaceen, | Amaryllideen, Bromeliaceen, Aroideen und ähnlichen Monocotylen | sind die Blátter nicht blos durch ihre beträchtliche Derbheit, sondern | auch durch ihre Steilstellung, resp. nich horizontale, sondern meist aufrechte Lage, seltener auch durch Einrollung der Blattspreiten wie | Zur Biologie der Laubblátter. 75 im nachfolgenden Typus vor übermässiger Transpiration und gegen Regen geschützt. ’*) V. Rollblätter-Typus. Während die zum vorhergehenden Blatttypus gehörigen Laubblätter hauptsächlich durch besondere Schutzmittel gegen die Gefahren einer übermässigen Verdunstung sich auszeichnen, sind die zum sog. Erica-Typus gehörenden Rollblätter nicht blos durch diese Transpiration - Schutzvorrichtungen, sondern auch durch besondere Einrichtungen zum Schutze der Spaltöffnungen vor Benetzung mit Wasser und behufs unbehindeter Wasserdampf- ausströmung, bezw. zur Erhöhung und Förderung der Transpiration charakterisirt. Wie die zum pinoiden so sind auch die zum ericoiden Blatt- typus gehörigen Pflanzenarten mit kurzen, steifen, lederartigen, wintergrünen (selten sommergrünen), stets ungetheilten und iu der Regel nur wenig breiten, kahlen oder steifhaarig bewimperten Blättern versehen, die durch ihre schmal-linealische, linealisch-lan- zettliche, eiförmige, länglich-eiförmige, seltener elliptische oder fast kreisrunde Form und insbesondere durch ihre Starrheit an die Nadel- blätter der Coniferen und andere Lederblätter erinnern, von diesen aber sich theils durch die nach unten, oder nach oben (Passerina) zurückgerollten, einwärts gegen die Mittelrippe hin gebogenen oder herabgekrümmten, meist nicht oder undeutlich gezähnten Blattränder, theils durch das meist mächtiger als das unter der Oberhaut der oberen Seite liegende Palissadenparenchym entwickelte und grosse Lücken enthaltende, sehr lockere Schwammparenchym und das blos an der Unserseite der Blätter ausgebildete Wassergewebe, theils durch die meist nur auf einer Blattseite liegenden Längsfurchen, in welchen die Spaltöffnungen ausschliesslich oder fast ausschliesslich liegen, sowie dadurch unterscheiden, dass an den Rollblättern zur Zeit des beginnenden Wasserauftriebes (während der Regenperiode) die Bahn für das Ausströmen des Wasserdampfes und der ausschei- 74) Bei einigen Brachystelma Arten sind die an den horizontal stehenden Aesten senkrecht aufgerichteten, länglich-lanzettlichen bis linealischen Blätter auch an den Rändern umgerollt. Auch die Gattung Dillwynia umfasst nur Pflanzen mit nadelförmigen, durch Einrollung der Oberseite rinnenförmigen Blättern. Aehnliches gilt auch von einigen Melastomaceen, z. B. Chaetostoma pungens und Tremblera rosmarinoides. Ueber Blätter mit combinirten Trockenschutzein - richtungen siehe mehr in Mrıcen’s ,Biolog. Beobachtungen aus der Flora Sant- Jagos in Chile“, 1894. 76 XX. A. Hansgirg: denden Gase aus den Spaltöffnungen durch besondere Einrichtungen freigehalten und die Transpiration möglichst gefördert wird. © Ausserdem sind die bei anhaltender Trockenheit zusammen- serollten oder blos am Rande oder an den Lappen eingerollten Roll- blätter auch fähig unter Umständen atmosphärisches Wasser direct aufzunehmen, und wo sie eng und dicht zusammengedrängt stehen, auch den atmosphärischen Niederschlag einzufangen, resp. anzusammeln und längere Zeit aufzubewahren und sich auf diese Art gegen Ver- trocknung zd schützen, indem deren netzbare Oberhautzellen, wie bei den Moosblättern, tropfbarflüssiges Wasser direct aufnehmen, wobei sich die Falten ete. der eingerollten, gefalteten etc. Blätter wieder glätten; zu gewissen Jahreszeiten, z. B. in der Trockenperiode sind sie aber wieder im Stande das Heraustreten des Wasserdampfes auf verschiedene Art zu verhindern. Dem Verdunstungsschutze der Rollblätter dient hauptsächlich die verdickte und meist mehrschichtige Epidermis, die in der Regel schmale, unebene, fein runzelige, gerillte oder gefurchte, oft stark glänzende, leicht benetzbare, aus stark verdickten und lückenlos zu- sammenschliessenden Zellen bestehende, meist nicht bereifte und behaarte, stark cuticularisirte Oberseite und die mehr oder weniger ausgehöhlte, mit Furchen versehene oder gewölbte, schwach oder tief gefaltete, bläulichgrün oder aschgrau bereifte, mit silberweissen, grauen, braunen und ähnlich gefärbten Woll- und Deckhaaren oder Oel absondernden Trichomen dicht bedeckte, mit schwächer entwic kelter Cuticula versehene Unterseite, welche die durch verschiedene Schutzmittel gegen Benetzung mit Wasser (z. B. Filzhaare, drüsige Schildhaare, Wachsüberzüge, Cuticularzapfen, gummöse und aufge- schwollene Innenwände der äusseren Oberhautzellen ete.) geschützten resp. in windstillen haarbekleideten Räumen liegenden Spaltöffnungen trägt. Zur Herabsetzung der Transpiration der Rollblätter während der trockenen Jahreszeit dient bei diesem Typus der Luftblátter auch die + starke Einrollung der Blattränder, durch welche die transpirirende Blattfläche kleiner wird und zwar umso kleiner, je mehr die Pflanze der Trockenheit und dem Winde ausgesetzt ist. Auch die in Gruben, Furchen, Rillen ete. an der unteren oder an der oberen (z. B. bei Nassovia nivea, Passerina filiformis, einigen Salvia-, Melissa-, Plectranthus-Arten) Blattfläche eingesenkten, nach aussen mit einem dichten Filz verschiedener Trichome etc. geschützten Spaltöffnungen sowie besondere Bewegungen der Schliesszellen und Zur Biologie der Laubblátter. An ganzer Blätter functioniren als Schutzmittel gegen zu starke Ver- dunstung, während die an der Unterseite einiger Rollblätter befind- lichen, mit Saugvorrichtungen (scheibenförmigen Drüsen ete.) ver- sehenen kleinen Grübchen, die sich bei Regenwetter mit Wasser füllen, zur Wasseraufnahme dienen. Die zum ZHrica-Typus gehörigen Pflanzen sind meist auf Heiden, Moor- und Torfbrüchen, Tundren und ähnlichen zeitweise nassen, zeitweise trockenen Lokalitäten in allen Welttheilen (insbe- sondere an der nördlichen Halbkugel) verbreitet, so z. B. in arkti- schen Gebieten, in der baltischen Niederung, an den Küsten des mittelländischen Meeres, in den Pajonals oder Paramos von Süd- amerika, in der Flora von Cap der Guten Hofinung, Neuseeland u. s. w. (auch in den Alpen, Anden und anderen Hochgebirgen) und sehören nachfolgenden Familien und Gattungen der Mono- und Dicotylen an: Ericaceen (Erica, Rhododendron, Calluna, Gaylussacia, Leucothoe, Gaultheria ferruginea, Pernettya myrtilloides und Psam - misia leucostoma (mit schwach eingerollten Blättern), Andromeda, Cassiope, Phyllodoce ’°), Loiseleuria, Bejaria, Rhodoraceen (Ledum, Azalea), Grubbiaceen (Grubbia), Plantagineen (Plantago coriacea), Vacciniaceen (Vaccinium suberenulatum), Asclepiadaceen (Brachy- stelma, Ditassa acerosa, crassinervia, Craterostemma), Verbenaceen (Lippia, Verbena), Compositen (Espeletia, Culcitium, Diplostephium, Nardophyllum, Chuquiragya, Olearia, Senecio bifistulosus, chilensis, argyreus, Metalasia, Celmisia longifolia, Cassinia retorta, Lychno- phora, Vernonia, Nassovia, Mutisia, Hinterhubera, Homogyne, Hiera- cium, Rolandra und Lychnophoriopsis [nur schwach|), Æmpetraceen (Empetrum auch E. rubrum), Rubiaceen (Coprosma, Anthospermum), Proteaceen, Santalaceen, Thymelaeaceen (Chymococca, Passerina, Daphne arbuseula und retusa), Salicineen (Salix), Heliotropieen (Schleidenia), Labiaten (Lavandula, Rosmarinus, Hyssopus), Æosaceen (Dryas, Tetraglochin — Margyricarpus setosus, Cliffortia), Dillenia- ceen, Calyceraceen (Gamocarpha), Polygalaceen (Mundtia), Anacardia- ceen (Rhus rosmarinifolia), Frankeniaceen (Frankenia, Niderleinia), 73) Die Zurückbiegung der Blattränder erfolgt bei Phyllodoce weniger stark als bei Empetrum nigrum oder Cassiope tetragona. Bei einigen Orchideen (Ortho- ceras) sind die Blätter bald röhrig bald flach. Auch die Compositen u. ä. be- sitzten bald kahnförmige bald grasartige oder den Hohlblättern ähnliche Roll- Blätter. Wie in der Gattung Daphne, so giebt es auch in den meisten oben an- geführten Gattungen Arten mit am Rande umgerollten und nicht eingerollten (dachen) Laubblättern. =- { XX. A. Hansgirg: 99) Epacrideen (Styphelia empetrifolia), Linaceen (Linum. selaginoides var. chilense), Saxifragaceen (Saxifraga caesia), Myrtaceen, Ochnaceen (Ouratea), Rutaceen (Rauia), Tremandraceen (Tetratheca), Berberideen (Berberis empetrifolia), Ahamnaceen (Phylica ericoides, Pomaderis phylieifolia, Tylanthus), Ranunculaceen (Caltha dionaeifolia), Legumi- nosen (Anarthrophyllum, Aspalanthus %,), Umbelliferen (Xanthosia, Tra- chymene, Hydrocotyle- und Sibera-Arten), Pulygonaceen (Coccoloba, Chorizanthe, Polygonum chilense, Orchideen (Orthoceras, Thelymitra und Microtis), Gramineen (Aciachne), Farnkräuter u. A. Dem Erica-Typus ähnliche, gegen übermässige Transpiration, niedrige Temperatur etc. durch Einrollung geschützte Blätter kommen weiter auch bei einigen Laubmoosen (Racomitrium, Barbula, allen Polytrichum-Arten), Farnkräutern (Polypodium, Asplenium, Woodsia u. ä.), vielen Steppen, Dünen etc. bewohnenden Gramineen (Festuca, Poa, Agrostis, Melica, Danthonia, Corynephorus, Anthoxanthum, Hierochloa, Panicum, Nasella, Aristida, Stipa, Lygeum, Triticum, Dichelachne, Psamma, Nardophyllum, Anarthrophyllum, Hordeum, Elymus, Aira, Deschampsia, Koeleria, Briza), Cyperaceen (Carex hu- milis, Goodenoughii), Juncaceen (Juncus trifidus, squarrosus, casta- neus, himalensis), Zridaceen (Crocus) u. ä. Monocotylen vor. Von Dicotylen seien hier beispielsweise von den Compositen blos Antennaria dioica, einigen Centaurea-, Gutierrezia-, Conyza-, Crepis- u. ä. Arten angeführt, von Rubiaceen (Oldenlandia juncoides), von Euphorbiaceen (Euphorbia, Croton). Weiter gehören hierher auch einige Poranthera-, Gymnocarpus-, Salsola-, Halogeton-, Echinopus-, Phagnalon-, Frankoeuria-, Males- herbia-, Tropaeolum-, Silene-, Haplostephium-, Lychnophora-, Mar- cetia-, Mesembrianthemum-, Zygophyllum-, Helianthemum-, Margyri- carpus-, Convolvulus-, Solanum-, Galium-, Pellaea-, Notochlaena-, Cheilanthes-, Boopsis-, Linum-, Tetraglochin-, Adesmia- Arten und solche strauch- oder baumartige Arten der Mono- und Dieotylen, deren flache, meist aufwärts gerichtete vorn stumpfe und lederartige, an der Unterseite oft dicht behaarte Laubblätter bei trockenem Wetter und intensivem Sonnenlicht sich so krümmen, dass ihre dicht © behaarte Unterseite nach oben sich wendet, oder dass die’ Blatt- | spreiten sich durch Abwártskrůmmung der Blattränder einrollen oder | am Rande mehr veniger einkrümmen und mit den Blatthálften so | 7) Auch bei Podalyria speciosa sind die oberen, linealen, am Rande ein- © gerollten Blätter den" Rollblättern ähnlich geformt. Zur Biologie der Laubblätter. 79 auffalten, dass die meist kahle oder schwach behaarte, nach oben gewendete Oberseite gut geschützt ist, bei feuchtem und trübem Wetter sich aber wieder flach ausbreiten. ’”) Wie die Einkrümmung oder Einrollung der Laubblätter der so- eben genannten Pflanzen, so dient auch die mittelst eines besonderen Schwellgewebes zu Stande kommende periodisch sich wiederholende Zusammenfaltung oder Zusammenrollung (resp. Oeffnen und Schliessen) einiger Gras-, Farn- und Laubmoosblätter u. ä. sowie die auf photo- genem Wege erfolgende Aufrichtung der Blätter einiger Carduus- und Cirsium-Arten u. ä. hauptsächlich zum Schutze der die Spalt- öffnungen tragenden Oberseite und zur Regulierung der Transpiration. Aehnliches gilt auch von den Schraubenblättern der Fimbristylis-, Xyris-, Eryngium-Arten u. á., sowie von den gefurchten, gefalteten, vielkantigen und mehrflächigen Blättern zahlreicher Irideen (z. B. einiger Romulea-, Alophia-, Babiana-, Hermodactylus-, Gladiolus- u. Cypella-Arten), deren obere beleuchtete u. meist auch transpirirende Blattfläche dem offenen und trockenem Standorte entsprechend vor übermässiger Transpiration geschützt ist, *) dann von den eingerollten Blättern einiger Leguminosen (z. B. Coclidium Arten) mit durch Aufrollung des Randes oberseits concaven Blättern, an welchen durch eine Torsion um die Längsachse die Oberseite fast ganz vor directer Isolation geschützt ist (wie gewisse Theile der gefalteten, gedrehten Blattspreiten einiger Irideen, Cyperaceen, Juncaceen, der Rollblätter der Gramineen u. ä.). Dem Rollblátter-Typus stehen am nächsten die von Juxener '“) als besondere biologische Blatttypen näher beschriebenen Kälteblätter und die sog. circumpolären Lichtblätter. Was die sog. Kälteblätter Jusener’s betrifft, so mag hier be- merkt werden, dass die zu diesem fraglichen Typus gehörigen, auf Haiden, Tundren in arktischen Gebieten, in der Regio alpina und in Hochgebirgen, in den Päramos von Südamerika verbreiteten Pflanzen- arten, meist mit kleinen, dicht sitzenden, schief aufrecht stehenden, kahlen, ziemlich derben, an der Oberhaut stark cuticularisirten, an den Rändern zurückgebogenen Blättern versehen sind, weshalb ich sie, 77) Beispiele sind in Neezr’s Arbeit „Zur Biologie der Holzgewächse im südlichen Chile“, 1897, p. 371, dann in Kerner’s, Dier's, MeıGen’s, Reıcae’s Greviczius’s und A. diesbezüglichen Abhandlungen angeführt. 78) Mehr darüber siehe in Linpman’s Abhandlung „Zur Morphologie und Biologie einiger Blätter“ etc. 1899. 80 XX. A. Hansgirg: insbesondere die von Juxexer ’?) angeführten Erica, Calluna-, Em- petrum-, Azalea-, Vaceinium-, Dryas-Arten u. ähnliche mit dem Roll- blätter-Typus vereinige. Aehnliches gilt auch von einigen Pflanzen, welche die von Juvexer (1 ©. p. 240 f.) unter dem Namen eircumpoläre Lichtblätter beschriebenen, an niedrige Temperaturen und diffuses Licht ange- passten, meist schmalen und eingerollten Blätter besitzen. Diese zu dem Tofieldia-Subtypus gehörigen sog. cireumpolären Laubblätter sind durch ihre langgestreckte Form, aufrechte Stellung, centrischen Bau nicht blos gegen eine zu weit gehende Verdunstung, sondern auch gegen Wind und Regen gut geschützt, wie z: B. die röhrenartig eingerollten oder cylindrischen Blätter einiger Poa-, Aira-, Agrostis-, Festuca-, Nardus-, Sesleria-, Carex-, Eriophorum-, Scirpus-, Juncus-, Luzula , Tofieldia-, Narthecium-, Alsine-, Cerastium-, Saxi- fraga-, Epilobium-Arten und ähnlicher, auf moorigen Abhängen, in feuchten Alpenthälern ete. lebenden Pflanzen, mit s'engeláhnlichen, so wie bei den an sehr trockene Standorte angepassten Pflanzen- arten mit eingerollten Luftblättern. VI. Thaublätter-Typus Indem ich hier bezüglich der von Juxexer, Kerser und anderen Forschern näher beschriebenen, mit verschiedenen Einrichtungen zum Ansammeln und zur Aufnahme des atmosphärischen Wassers versehenen Thaublätter auf die dies- bezügliche Literatur verweise, erlaube ich mir hier blos zu erwähnen, dass die durch ihren xerophilen Bau charakterisirten, zu verschie- denen Subtypen gehörenden Thaublätter vorzüglich zum Erhaschen und zur Absorption des atmosphärischen Wassers angepasst sind, zu welchem Zweck sie auch durch besondere becken-, schalen- oder schüsselartige, der Wasseransammlung dienende Vertiefungen, Rinnen, Canäle, kleine Grübchen, Saugnäpfe und Saugzellen, Thau und Regenwasser aufsaugende Haargebilde der benetzbaren Epidermis versehen sind. Zum ersten Subtypus der Thaublätter gehören zahlreiche tro- pische, mediterrane und Hochgebirgspflanzen, insbesondere solcher Gebiete, wo es im Sommer nur spärlich regnet und der Niederschlag zum grossen Theile nur in Form von Thau sich zeigt, z. B. Myrica salicifolia, Hypericum lanceolatum, einige Lasiosiphon-, Agauria-, Pygeum , Pavetta-, Ilex-, Pittosporum-, Cecropia-, Euphorbia-, Lotus-, Trifolium-, Viscaria-Arten und ähnliche, zeitweilig grosser Trockenheit "9) Klima und Blatt in der Regio alpina, 1894. Zur Biologie der Laubblätter. 81 ausgesetzte Pflanzen mit kraut- oder lederartigen, sommer- oder wintergrünen, meist dicht gedrängten, kurzgestielten und. aufrecht gestellten, länglichen, umgekehrt eiförmigen, spatelförmigen oder ei- runden, am Rande oft gezähnten, resp. am Blattrande mit den Saugvorrichtungen ausgebildeten Zähnen, die am Ende zapfen- oder warzenförmig verdickt, etwas glänzend und zeitweilig auch klehrig sind, versehenen und oberseits meist glattenBlättern, deren Biegungs- festigkeit oft durch besondere Cuticularleisten erhöht wird [z. B. einige Prunus-, Salix-, Populus-, Viburnum-Arten u. á.|*“) Ob mit dem Thaublätter-Typus auch die Verdunstungsblätter JUNGNERS zu vereinigen sind, über welche biologische Blattform, sowie über die Uebergangsformen von dieser und anderen phyllobiolo- gischen Typen mehr in des soeben genannten Autors diesbezüglichen Abhandlungen nachzulesen ist und ob auch die von Juxexer aufgestellten, von mir als fragliche Blattypen angesehenen Schneeblätter und die sog. keimblattartigen Blätter hierher gehören oder ob sie als beson- dere Subtypen von einem der vorher gehenden fünf Haupttypen an- zusehen sind — da sie blos durch ihre Anpassungen an ziemlich tiefe, konstante Temperaturen und einen gleichmässigen Feuchtigkeits- grad der Luft sich auszeichnen, in ihrer Form, Structur etc. aber von anderen Blatttypen nicht wesentlich differiren — bleibt, so lange die unvollständige Charakteristik dieser biologischen Formen nicht ergänzt wird, unentschieden. Zu dem Schneeblätter-Typus gehören nach JovGNER z. B. einige alpine und subalpine Viola-, Salix-, Betula-Arten u. á.; zu dem Typus der keimblattartigen Blätter zählt Juxaxer einige in der Nähe der Gletscher lebende Saxifraga-, Cardamine-, Ranunculus-, Epilo- bium-, Veronica-, Salix-Arten u. ä.°') 59) Vielleicht gehört zu diesem Typus auch Dioscorea macroura, deren Blätter nach Une (Eine Monographie der Dioscoreaceen, 1898, p. 144) beson- dere, zur Aufsaugung von Wasser (jedoch auch zur Wasserausscheidung) die- nende Apparate besitzen. Nach NrerR (Zur Biologie der Holzgewächse im süd- lichen Chile, 1897, p. 380) sind auch einige Baccharis-, Duvaua-, Coliguaya- Quillaia-Arten mit typischen Thaublättern versehen. sl) Auch die saftigen, áusserlich gegen Kälte nicht geschützten Blätter Co- chlearia offieinalis, die ericoiden Blätter des Rhododendron lapponicum, die fleischigen Blätter des Sempervivum Wulfenii, montanum u. ä. vertragen wie die meisten immergrünen Nadelblätter der Coniferen den Winterfrost ohne Schaden, während die gleich ausgestalteten Blätter anderer Cruciferen,Rhododendron-, Semper- vivum- und Coniferen-Arten durch den ersten Frost getödtet werden, respective gegen Kälte nicht resistente Protoplasten besitzen. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 6 89 XX. A. Hansgirg: Als drei besondere Subtypen der Thaublátter mógen hier noch der Saxifraga-, Reaumuria- und Diplotaxis-Subtypus angeführt werden Zu den soeben genannten drei phyllobiologischen Subtypen ge- hören Pflanzen, deren Laubblätter mit besonderen Saugvorrichtungen und mit Krusten oder Schuppen aus kohlensaurem Kalk versehen oder mit hydroskopischen Salzgemischen inerustirt, und oft auf beiden Seiten und an den Rändern mit besonderen im Dienste der Thau- bildung und der Aufnahme von atmosphärischem Wasser stehenden, meist einzelligen und turgescenzlosen Haarbildungen und als Saug- apparate wirkenden, resp. kleine Grübchen mit Saugzellen enthal- tenden Blattzähnen versehen sind. Dass die an den Blatträndern der zum Déplotaxis-Subtypus gehörigen Wüsten-, Steppen- und Strandpflanzen (z. B. Diplotaxis Harra, einiger Heliotropium-, Stachys-, Plantago-, Convolvulus-, Pu- licaria-, Echinopus-, Atractylis-, Ifloga-, Phagnalon-, Bassia-Arten, u. ä.) schräg aufwärts gerichteten, einzelligen, dünnwandigen Haar- bildungen, ähnlich wie die kleine Grübchen an der Blattoberhaut der zum Reaumuria-Subtypus gehörigen, meist linear-stiel- runden, fleischigen Blätter erfüllenden Salzkrusten (z. B. an Reau- muria hirtella, bei einigen Hypericopsis-, Frankenia-, Cressa-, Ta- marix-, Statice-Arten u. á.) und die Ausscheidungen von kohlen- saurem Kalke an den Blättern vieler Plumbaginaceen und Saxifraga- ceen (insb. der Saxifraga-Arten aus der Gruppe Aizoonia) haupt- sächlich zur Aufnahme des atmosphärischen Wassers dienen und nicht wie Marrora °”) gegen Vorkens *?) behauptet, ähnlich wie die Kalkin- crustationen der mit kalkabsondernden Drüsen versehenen Blätter von Saxifraga aizoon und einiger anderer Saxifraga Arten, vieler Plumba- ginaceen (Acantholimon, Goniolimon, Statice), Crassulaceen u. ä. oder die aus dickwandigen Lufthaaren bestehenden Haarpelze und Haardecken der zum Edelweiss-Typus gehörigen Blätter blos als Schutzmittel gegen allzu grosse Transpiration fungiren, ist durch neuere Untersuchungen festgestellt worden. **) Nebenbei möge hier noch bemerkt werden, dass wasseraufsau- sende Haare und Epidermiszellen auch auf den Blättern des Zucker- *) Zur Bedeutung der salzabscheidenden Drüsen, 1887. °°) Flora der aegyptisch-arabischen Wüste und andere im J. 1884—1887 pu- blicirten diesbezůglichen Arbeiten des oben gennanten Autors. 7) Mehr über diese biologischen Blatttypen und über die verschiedenen Einrichtungen zur Wasseraufnahme der Blätter siehe in Krrxer’s „Pflanzenleben“, I, 2 Auflage, p. 222 f. Zur Biologie der Lanbblätter. 83 rohres, der Tillandsia bulbosa, einiger Bromeliaceen, Pandanaceen, Gramineen, Laub- und Lebermoose u. à.” vorkommen. VI. Lackierte Blätter (Escallonia-Typus). Die zu diesem Typus gehörigen sog. lackierten Blätter sind durch die von äusseren oder inneren Hautdrüsen oder von den auf der Blattober- fläche befindlichen Haaren ausgeschiedenen Gemengen von Schleim und Harz klebrig und lackiert, resp. mit einer meist zusammenhän- senden, stark glänzenden, öfters fast glasartigen Firnissdecke ver- sehen. Im Gegensatz zu den Lederblättern besitzen die lackierten Blätter Epidermiszellen mit grösstentheils dünnen und schwach cuti- nisirten Zellwänden, da der Schleim und Harz, welcher auf diesen Blättern aus den Epidermiszellen ausgeschieden wird auch zur Re- gulirung der Verdunstung dient. Die schleim- und firnissartigen Überzüge der zum Escallonia- Typus gehörigen Laubblätter dienen jedoch nicht blos zum Schutze gegen übermässige Transpiration, sondern auch zur Aufnahme von Wasser und ähnlich wie die schleimigen Secrete der mit Schleim- haaren versehenen Blätter oder die Wachsüberzüge der zum Hoya- Typus gehörigen Blätter auch gegen Thierfrass, indem sie die Blätter vor aufkriechenden Thieren (Ameisen u. ä.) schützen. Indem ich hier bezüglich der Organe der Firnissabsonderung und der geographischen Verbreitung der Pflanzen mit lackierten, drüsig gezähnten und zeitweise klebrigen oder glänzenden Blättern auf die diesbezügliche Litteratur verweise, **) bemerke ich bloss, dass die meisten zu diesem Typus gehörigen xerophilen Pflanzenarten der Mediterran-, Steppen- und Prärien-Flora angehören, so z. B. zahl- reiche Escallonia-Arten, einige Chenopodiaceen (Chenopodium), Euphor- | biaceen (Beyeria), Rubiaceen (Ixora, Guettarda, Retiniphyllum), Sola- naceen (Nicotiana, Fabiana), Acan“haceen (Petalidium), Serophularia- ceen (Calceolaria), Compositen (Haplopappus, Baccharis, Symphiopappus, Vernonia, Brachylaena, Inula, Centaurea, Balsamita, Olearia, Senecio, Madia, Celmisia, Helianthus, Gochnatia, Eupatorium, °°) Bignoniaceen (Phyllarthron), Sapindaceen (Dodonaea), Melastomaceen (Microlicia, 85) Siehe z. B. Vorken’s Abhandlung „Über Pflanzen mit lackierten Blättern,“ D » | 1896. #°) Einige nicht xerophile Compositen mit lackierten Blättern kommen auch auf Neuseeland vor. In den Prärien Nordamerikas ist wieder Grindelia sguarrosa verbreitet, 6* 84 XX. A. Hansgirg: Comolia vernicosa), Zygophylleen (Larrea), Saxifragaceen (Bauera), Cistineen (Cistus), Anacardiaceen (Rhus), Hypericineen (Hypericum), Geraniaceen (Sarcocaulon), Leguminosen (Adesmia) u. à. VIII Wachsblätter-Typus. Zu diesem durch Hoya carnosa repräsentirten Typus (Hoya-Typus) gehören meist ganzrandige oder mit abgerundeten Zähnen versehene, unbenetzbare, atmosphärisches Wasser nicht direct aufnehmende und es wie die Thaublätter zu ihrer Wasserversorgung verwendende, mit Wassergewebe und gut entwickeltem, aus dicht gedrängten Zellen zusammengesetztem und oft von dem Schwammparenchym nur wenig verschiedenem Palissaden- parenchym versehene Blätter, welche an beiden oder blos an einer Blattseite, die nicht mit Furchen oder rinnenförmigen Vertiefungen versehen, sondern an ihrer meist ganz glatten Fläche mit bläulichen, grauweisslichen, gelblichen u. ä Wachsüberzügen bedeckt ist, nicht überwölbte oder wie bei den Rhododendroiden emporgezogene Spalt- öffnungen tragen. Dass die für Wasser undurchlässigen, reifartigen, meist leichtabwisch- baren und dünnen Wachsüberzüge, wie die dicken Wachskrusten und mehr oder weniger dıcken Wachsablagerungen der zu diesem Typus gehörigen Laubblättern nicht bios zur Herabsetzung der cuticuláren Verdunstung dienen, sondern auch als ausgiebige Schutzmittel gegen Benetzung der Spaltôffnungen durch Regen und Thau und gegen auf- kriechende Thiere (Ameisen u. ä,) fungiren, ist durch specielle Unter- suchungen an einer grösseren Anzahl von wachsblätterigen Pflanzen- arten nachgewiesen worden. °”7) Wie die mehr oder weniger stark entwickelten Wachsüberzüge oder Krusten so dient auch die blaue oder blaugrüne Bereifung der Blattfläche und der Wachsverschluss der Spaltöffnungen theils als eine Schutzvorrichtung zur Regulirung der Transpiration — ähnlich wie der mehr oder minder dichte Haarfilz, die aus dicht durcheinander seschlängelten Haaren bestehenden Haarpelze und Haarhüllen, die aus dachig, panzer- oder schirmartig sich deckenden Sternschuppen gebildeten Decken und ähnliche Haarbildungen der zum Gnaphalium- Typus gehörigen, an beiden Seiten oder blos an einer (meist an der unteren) Seite dicht behaarten oder mit Schuppen bedeckten Luft- blätter — theils auch als ein eminentes Schutzmittel gegen Benetzung 87 und Anderer. Vergl. z. B. die diesbezüglichen Arbeiten Srant's, Tsommows, HABERLANDT’S © Zur Biologie der Lanbblätter. 85 der Spaltöffnungen und gegen die Benetzbarkeit der ganzen Blattfläche (insb. gegen auffallende Regentropfen, Thau etc.). °°) Auffällig weiss, grau, blau oder blaugrün bereifte oder glauces- cente und mit Wachsüberzügen versehene Blätter kommen bei zahl- reichen, ombrophoben Pflanzenarten aus nachfolgenden Gattungen und Familien vor: Asclepiadeen (Hoya, Daemia, Arcujia, Physianthus, Dis- chidia), Siphonandraceen (Andromeda, Vaceinium), Æricaccen, Rubia- céen, Caprifoliaceen (Lonicera), Compositen (Baccharis, Zollikoferia), Primulaceen (Primula), Doragineen (Mertensia, Cérinthe), Serophula- riaceen (Linaria, Veronica pimeloides), Myrtaceen (auch Eucalyptus), Laurineen (Cryptocarya), Aceraceen, Cruciferen (Brassica, Crambe), Rosaceen (Rosa, Poterium), Amygdataceen (Amygdalus), Papaveraceen (Glaucium, Argemone, Papaver, Chelidonium), Zropaeolaceen (Tro- paeolum), Zygophyllaceen (Nitraria), Balsamineen (Impatiens), Umbelli- Jferen (Eryngium, Angelica geniculata), Geramaceen (Sarcocaulon), Le- guminosen (Acacia, Hoffmannsegoia, Lathyrus, Pisum, Orobus), Crassu- laceen (Sedum, Rhodiola), Cactaseen, Caryophyllaceen (Dianthus, Si- lene, Viscaria, Polycarpaea), Conocephaleen (Cecropia), Capparidaceen, Violaceen, Ranunculaceen (Ranunculus crithmifolius, Haastii), Tiliaceen (Tilia), Celastrineen (Maytenus), Derberideen (Berberis), Euphorbia- ceen, Salicaceen (Salix), Palmen, Bromeliaceen (auch Tillandsia), Ama- ryllideen (auch Pancratium), Liliaceen, Irideen, Musaceen, Orchidaceen, Cyperaceen (auch Carex), Gramineen (Poa, Sesleria, Elymus, Festuca), Juncaceen (auch Prionium), Coniferen (Juuiperus, Abies, Chamaecy- paris, Thuja), Péeridophyten (Cyathea, Adiantum, Polypodium, Phego- pteris) und bei ähnlichen meist xerophilen Pflanzen (auch bei zahl- reichen Zwiebel- und Knollenpflanzen). IX. Behaarte Blätter. (Gnapfralium-, Verbascum-, Stellaria-, Elaeagnus- und Bochea-Typus). Die zu diesem Typus gehörigen, meist kurzgestielten oder sitzenden, spaten- oder zurgenförmigen, verkehrt eiförmigen, länglichen, seltener linealisch- lanzettlichen oder fast rundlichen, flachen oder runzeligen, ganzran- | digen oder ausgerandeten, seltener mit tiefern Einschnitten versehenen "oder getheilten Blätter sind in eine mehr oder weniger dichte Hülle trockener luftgefüllter, nichtwasserabsorbirender oder wasseraufsau- 88) Dass die mit Wachsüberzügen versehenen unbenetzbaren Blätter infolge lange anhaltenden Regens oder unter Wasser getaucht schliesslich in einen be- netzbaren Zustand übergeführt werden können, ist von Wirsxer nachgewiesen worden. 86 XX. A. Hansgiro: gender Haare eingehůllt, ;welche als Schutzmittel gegen eine zu weit gehende Verdunstung, intensive Beleuchtung, plötzliche Temperatur- schwankungen, Benetzung der Spaltöffnungen mit Wasser, bez. auch gegen Thierfrass oder zum Auffangen und Festhalten der Regentropfen uud des nächtlichen Thaus dient ®). An den behaarten Blättern sind die meist auf beiden Seiten, seltener blos unterseits liegenden Spaltöffnungen durch keine besondere Schutzmittel versehen und meist zur Erleichterung des durch die dichte Haarhülle erschwerten Gasaustausches auf den Höckern und Hervorragungen der Blattfläche gleichmässig vertheilt. Ausser den allseitig gleich filzigen, seidigen, sammtigen, wolligen oder zottigen Laublättern gibt es auch Blattformen, welche blos auf einer Blattseite ein dicht gewobenes Haarkleid tragen oder die unterseits mit einer dichtern Behaarung versehen sind als oberseits °°). Wie die mit woll- oder seidenhaarigen, spinnewebigen, sammet-, weiss- oder graufilzigen Behaarungen so sind auch die mit verschie- denen Deck- oder Schildhaaren versehenen, dicht bepuderten, silber- glänzenden, beiderseits (Elaeagnus) oder blos unterseits (Hippophaë) silberweiss- schülferigen oder kleiigen Luftblätter gegen übermässige Trauspiration, niedrige Temperaturen und jáhen Licht- und Tempe- raturwechsel gut geschützt und kommen hauptsächlich an solchen Pflanzenarten vor, welche sehr trockene, stark besonnte, dem Winde und der Austrocknung stark ausgesetzte Localitäten bewohnen. 50 z. B. charakterisiren die haarblätterigen Pflanzen die lufttrok- kenen, xerophytischen Küstengebiete der Mediterranflora, die Süd- alpen, das Hochgebierge Griechenlands, Salzsteppen, Wüsten, Savannen, 39) Bei zahlreichen an feuchten Standorten wachsenden Pflanzenarten mit ganz kahlen Laubblättern haben sich an mehr trockenen Localitäten Formen und Varietäten mit + dicht behaarten Blättern ausgedildet, deren Behaarung jedoch an feuchten Standorten (auch in der Cultur bei reichlicher Befeuchtung) nicht selten wieder schwindet. 50) Bei zahlreichen Pflanzen sind die Laubblätter blos in der Jugend behaart, später aber kahl. Wie zwischen den beiden Blattseiten in Bezug auf die Haar- bildungen oft ein Antagonismus besteht, so zeigeu auch zahlreiche Pflanzenarten mit vorwaltender Spitzenhaarausbildung keine oder nur spärlich ausgebildete Drüsenhaare und umgekehrt, da auch zwischen diesen beiden Haarformen ein Antagonismus vorwaltet. Aehnliches gilt auch von der Bewegunsfähigkeit und der Haarbekleidung, der stark verdickten Epidermis und den Wachsüberzügen der Blätter, die sich in der Regel ersetzen und ausschliessen; seltener erscheinen sie, so insb. die Behaarung und Verdickung der Epidermis der Blätter mit einander combinirt. Zur Biologie der Laubblátter. 87 Prärien, Párainos, trockene Hochebenen, Hochsteppen u. ä. in allen Welttheilen und Zonen mit Ausnahme der arktischen Florengebiete, in welchen, neben zahlreichen !'flanzenarten, deren Laubblätter keine besondere Anpassungen gegen Transpirationsgefahr zeigen, auch mehr- jährige Kräuter, mit oberseits kahlen und blos an der Unterseite behaarten, an den Rändern eingerollten und öfters auch Epidermiszellen mit verschleimten Innen- und Seitenwänden besitzenden (Schleim absondernden) Blättern vorherrschen, einjährige Pflanzen mit allseitig behaarten Blättern jedoch wie in den Hochgebirgen fast gänzlich fehlen. Von hochnordischen und hochalpinen, andinen oder in den Nil- sherris in Ost- Indien, im obern Kilimandscharo- Gebiete in Ost- Afrika vorkommenden Pflanzen mit mehr oder minder dicht behaarten Blättern sind die meisten (z. B. einige Draba-, Antennaria-, Erithrichia-, Plantago-, Salix- Arten u ä.) nicht blos durch ihre dichte pelzartige Behaarung, sondern auch durch ihre dichte Verzweigung und ihren Polsterwuchs, resp. polsterartig gedrängte Blätter und ihre Neigung dichte kugelige oder halbkugelige Massen an dem Winde und den Nachtfrösten stark ausgesetzen u. à. ungünstigen Standorten zu bilden, den klimatischen und ökologischen Verhältnissen gut angepasst, resp. gegen intensives Licht, zu weit gehende Transpiration, Fröste, grosse benässung etc. geschützt ’'). Wie zu den im Vorhergehenden kurz beschriebenen Blatttypen so gehören auch zum Gnaphalium-Typus mehrere Subtypen, von welchen einige durch Übergangsformen mit einander verbunden sind. So kann man vor allem die von Regen und Thau nicht benetzbare Haarbildungen tragenden Laubblätter (z. B. Verbascum thapsus) von den mit wasseraufnehmenden Haaren bedeckten Blättern (z. B. Stellaria media) unterscheiden, resp. kónnen zwei Subtypen autgestellt werden: 1. Verbaseum- Subtypus, zu welchem alle Pflanzen gehören, deren Blätter mit zur Wasseraufnahme unfähige Haare tragen; 2. Stellaria- Subtypus, in welchem solche Pflanzen vereinigt werden können, deren Blätter als Saugorgane functionirende Haare (theils einfache Wimperhaare theils Köpchen- und Drüsenhaare) tragen. 91) Die wolligen nnd ähnlichen Deckhaarüberzüge der Laubblätter über- nehmen auch die Rolle von Sonnenschirmen, Lichtdämpfern und Transpirations- regulatoren, weshalb sie am häufigsten in südlichen und tropischen, der Trockenheit und Sonnengluth zeitweise stark ausgesetzten Gebieten von Afrika, Asien, Süd- und Nordamerika (auch von Australien und Europa) verbreitet sind. XX. A. Hansgirg: © s) O0 Auch könnte man die beiderseits gleich dicht behaarten Blätter von den blos unterseits weiss oder grau behaarten (oberseits kahlen) und blos auf der unteren Seite von Wasser nicht benetzbaren und mit Spaltöffnungen versehenen (oberseits benetzbaren und keine Spalt- öffnungen tragenden) Laubblättern absonderu, welche Blätter insbe- sondere bei vielen Uferpflanzen, an mit elastisch-biegsamen Zweigen versehenen Bäumen, Sträuchern und Stauden, dann an mit langen biegungsfesten Blattstielen versehenen niederen Gewächsen vorkommen und gegen Benetzung ete. durch ihre Behaarung gut geschützt sind. Weiter gibt es in den im Nachfolgenden angeführten Gattungen und Familien, in welchen zahlreiche Pflanzenarten mit + lang- und dichthaarigen Bedeckungen, mit weissem Filz, Seidenpelz, spinnen- webigen Überzügen, Schülfern und Schuppenhaaren versehen (resp. ihre Spaltöffuungen mit Haaren oder schildförmigen, dicht aneinander stehenden Schuppen schützenden) Blättern vorkommen, auch Über- gänge von den weichhaarigen zu den rauh-, borstig-, schuppig- und steifhaarigen oder drüsig behaarten, silberweiss-schůlferigen (zum Elaeagnus- und Hippophaë-Subtypus gehörenden) und mit ähnlichen Haarbildungen und Schuppenbedeckungen versehenen Luftblättern. Als eine besondere biologische Blattform möge hier noch der durch Rochea falcata repräsentirte Rochea-Subtypus erwähnt werden. Die succulenten Blätter dieser kapländischen Rochea-Art sind mit blasenförmig aufgetriebenen fast wie Kieselpanzer harten Oberhaut- zellen versehen, welche dicht aneinander schliessen und eine panzer- ähnliche, die saftreichen Zellen überdeckende und sie vor Verdunstung schützende Schicht bilden. Grosse, blasenförmige Oberhautzellen besitzen auch die Blätter einiger Oxalis-Arten (O. carnosa u. ä.). Zu diesem polymorphen Typus der behaarten Blätter gehören von Mono- und Dicotylen: einige Ranunculaceen (Anemone, Ranun- culus), Leguminosem (Crotalaria, Adenocarpus, Hedysarum, Astragalus, Phaca, Phaseolus, Cytisus, Lotus, Lupinus, Desmodium °), Trifolium u.ä.), Crassulaceen (Sempervivum, Rochea), Saxifragaceen (Weinmannia), Loganiaceen (Buddleia), Myrtaceen (Leptospermum, Eugenia), Meni- spermaceen (Tinospora), Caryophyllaceen (Cerastium, Melandryum, Agrostemma, Coronaria), Capparideen, Turneraceen (Turnera), Cistaceen 97) Bei Desmodium triguetrum sind die Blätter mit grösseren borsten- fórmigen und.kleineren hakenförmigen Haarbildungen versehen. Die sog. Angel- haare dieser ‚Pflanze dienen nach Potonid auch zum Insectenfange. Zur Biologie der Laubblätter. 89 (Helianthemum, Cistus), ‚Stereuliaceen (ilermannia, Sterculia, Helic- teres, Cola, Lasiopetalum), Dombaceen (Bombax, Pachira, (Carolinea), Eriodendron), Umbelifferen (Hydrocotyle, Hermes, Bowlesia, Actinotus), Oxalidaceen, Vivianiaceen (Caesarea, Linostigma), Geraniaceen (Mon- sonia, Erodium, Pelargonium, Geranium), Malvaceen (Sphaeralcea, Hibiscus, u. &.), Violaceen (Hybanthus), Dilleniaceen (Hibbertia), Bru- niaceen, Cruciferen (Farsetia, Draba), Cornaceen, Ternströmiaceen (Freziera, Haemocharis, Thea), Sapotaceen (Chrysophyllum), Sapin- daceen (Bumelia, Allophylus), Ochnaceen (Luxemburgia"*), Ouratea u. ä.), Zosaceen (Alchemilla, Acaena, Parinarium, Pontentilla, Polylepis, Hesperomeles, Spiraea, Sorbus, Pirus, Aronia, Neurada), Passifloraceen (Gynopleura, Passiflora, Malesherbia), Dichapetalaceen, Anacardiaceen (Odina), Monimiaceen (Kibara), Myoporaceen (Pholidia), Styraceen, Ampelidaceen (Vitis), Combretaceen (Terminalia), Sabiaceen (Meliosma), Loganiaceen, Anonaceen (Uvaria), Tiliaceen (Triumfetta), Malpigiaceen (Aspidopteris, Thryallis), Onagraceen (Zauschneria, Lopezia, Hauya), Melastomaceen (Rhexia, Memecylon, Heterothrichum, Chaetogastra, Lasiandra, Rhynchanthera, Lavoisiera, Tococa, Maieta mit Stern- und Schuppenhaaren), Polygalaceen (Krameria), Araliaceen (Panax), Samy- daceen (Abatia), Magnoliaceen (Galphimia, Michelia), Meliaceen, Rham- naceen (Trevera, Rhamnus, Pomaderis), Æhretiaceen (Rhabdia), Labiaten (Leucas, Phlomis, Lavandula, Marrubium, Teucrium, Lasiocarys, Si- deritis, Molucella, Stachys, Mentha, Thymus, Salvia), Compositen (Lychnophora, Artemisia, Senecio, Montanoa (Uhdea), Crepis, Ozo- thamnus, Andryala, Filago, Cassinia, Erythrocephalum, Inula, Santo- lina, Gorceixia, Seris, Evax, Espeletia, Erigeron, Hieracium, Vernonia, Achillea, Gnaphalium, Antennaria, Leuceria, Leontodon, Saussurea, Olearia, Andromachia, Culcitium, Belloa, Diplostephium, Chiliotrichum, Dolichogyne, Paranephelius, Helichrysum, Carduus, Onopordon, Lappa, Echinops, Centaurea, Haastia, Raoulia), Dipsaceen (Scabiosa), Acan- thaceen, (Mendozia, Goldfussia, Ruellia auch mit Übergängen zum Echium-Typus bei Ruellia trachyphylla u. ä.), Asclepiadeen (Daemia, Ceropegia, l’hysianthus, Streptocaulon, Gymnema), Apocynaceen (Aspi- dosperma, Macrosiphonia, Bignoniaceen (Spathodea), Polemoniaceen, Hydrophyllaceen, Gesneraceen, Solanaceen (Witheringia), Epacrideen (Dracophyllum), Scrophulariaceen (Verbascum, Veronica, Camptoloma, Linaria, Digitalis), Loganiaceen, Verbenaceen, (Clerodendron, Wellstedia %) Bei Luxemburgia polyandra und ciliosa sind’ die langgestielten Wind- blätter am Rande und an der Spitze auch mit langen Borsten versehen. 90 XX. A. Hansgirg: [eine fragliche Verbenacee], Vitex), Primulaceen (Primula, Lysimachia), Lobeliaceen, Rubiaceen (Nauclea, Sipanea), Convolvulaceen (Dichondra, Ipomaea, Cressa), Boragineen (Tournefortia, Cordia, Myosotis), Cu- curbitaceen (Gurania), Plantagineen (Plantago mit Arten, deren Blätter mit dichter seiden- oder wollhaariger Bedeckung versehen sind°*), Polygonaceen (Nemacaulis, Coccoloba), Elaeagnaceen (Hippophae, Elae - agnus), Proteaceen, Thymelaeaceen (auch Lagetta), Chenopodiaceen, Urticaceen (Maoutia), Salsolaceen (Bassia, Salsola), Æuphorbiaceen (Aextoxicum, Glochidion, Sauropus, Baceaurea, Acalypha, Adenochlaena, Euphorbia), Aizoaceen, Amarantaceen (Gomphrena, Pfaffia, Brandesia, Hebantk.e, Mogiphanes), Arzstolochiaceen (Aristolochia), Haemodoraceen und Vellosiaceen (Barbacenia, Vellosia), Ziliaceen, Dioscoreaceen, Orchideen, Cannaceen, Zingiberaceen, Xyrideen (Xyris), Eriocaulaceen (Paepalanthus), Cyperaceen, Gramineen, u. à. Von Kryptogamen: einige Pferidophyten (Ceterach, Notochlaena, Gymnogranme, Jamesonia, Cheilanthes), Muscineen u. à. X. Nutations- und Vartationsblätter-Typus. Zu diesem Typus der Luftblätter können bloss solche im Wachsthum befindliche oder vollständig entwickelte Blätter gerechnet werden, welche be- sondere Bewegungen ausführen und zwar: 1) blos durch den Wechsel von Licht und Dunkelheit hervorgerufene und von der Richtung der einfallenden Lichtstrahlen unabhängige (sog. nyctitropische) Bewe- gungen; 2) besondere heliotropische (sog. dia- oder paraheliotropische) Krümmungen, welche die Spreiten der Nutations- und Variations- blätter in eine bestimmte Lage zum Gang der Lichtstrahlen versetzen, resp. sie in die sog. Profilstellung bringen; 3) autonome, unabhängig vom Lichtwechsel und von äusseren Reizen erfolgende Bewegungen, deren specielle biologische Function bisher nicht näher bekannt ist; 4) besondere zum Schutze gegen Thiere, Regen, Schnee und Wind 9) Wie in zahlreichen anderen Gattungen so gibt es auch in diesem Genus einzelne Arten, bei welchen an den Blättern eine Combination von starker Æpi- dermisverdickung und dichter, weiss-filziger Haxrbekleidung vorhanden ist (P se- ricea, Bismarckii), nebst Úbergángen von Arten mit ganz kahlen oder blos auj einer Seite schwach und kurz behaarten Blättern zu den mit beiderseits stark (dicht und lang) behaarten Blättern versehenen Species, mit allmäliger Stufen- tolge von hydrophiler (Plantago minor) und alpiner (P. alpina, nivalis) zur xero- oder halophiler Blattausbildung (P. maritima, macrorrhiza, nubigena, acanthophylla). Wáhrend einige Plantago-Arten (P. truncata, coronopus) rauhaarig sind, besitzen wieder andere Arten (P. sinaica) Drůsenhaare. Zur Biologie der Laubblätter. 91 dienende, sog. z00-, ombro-, chiono- und anemophobe Nutations- und Variationsbewegungen. Indem ich hier bezüglich der photometrischen Laubblätter ”°), der photototropischen und ähnlichen Bewegungen und der von Frank (1870) als Transversalheliotropismus, von Ch. Darwin (1881) als Dia- oder Paraheliotropismus, von Orrmaxs (1892) als Plagio- phototropie benannten Fähigheit der dorsiventraien Laubblätter sich senkrecht zu den einfallenden Strahlen zu stellen, auf die diesbe- zügliche Literatur verweise, erlaube ich mir an dieser Stelle blos zu bemerken, dass jeder Art von den vorerwähnten Krümmungen der Nutations- und Variationsblätter vielleicht blos mit Ausnahme der spontanen Bewegungen eine bestimmte biologische Function zukommt und dass nicht nur die von den täglıchen periodischen Bewegungen unabhängigen autonomen Krümmungen der Nutations- und Variations- blätter, sondern auch die ombro-, anemo- und chionophoben Krüm- mungen und alle übrigen Nutations- und Variationsbewegungen der Laubblätter bei verschiedenen Pflanzenarten ungleichartig, jedoch stets so ausgeführt werden, dass die meist sehr zart gebauten, nicht oder nur schwach xerophil, zoophob, anemo- oder ombrophob etc. angepassten Laubblätter durch ihre Bewegungsfähigkeit am besten vor äusseren Schädlichkeiten (intensivem Lichte, Wind, Regen, pflanzenfressenden Thieren u. s. w.) geschützt werden. Was dann die verschiedenen, mehr oder weniger complicirten Typen der Schlafstellung der Nutations- und Variationsblätter betrifft, so sind die verbreitetesten Typen in den diesbezüglichen Arbeiten eigehend beschrieben worden und die von Cu. Darwın’°) und vom Verf.) publicirte Übersicht der auf Drehungen der Blattstiele und Krümmungen der Blättchen beruhenden Tag- und Nachtstellungstypen der Nutations- und Variationsblätter kann am besten zur näheren Orientirung über die Mannigfaltigkeit und Verbreitung der nycti- tropischen und diesen ähnlichen paraheliotropischen Bewegungen der Blätter dienen. 95) Siehe auch Wırsner’s diesbez. Abhandlung im Biologischen Centralblatt, 1899 No, 1, wo dieser Autor die photometrischen, durch das Licht eine bestimmte Lage annehmenden, Blätter in euphotometrische und panphotometrische einge- theilt hat. 98) Vergl. Ch. u. F. Darwın „The power of movement in plants,“ 1880, 97, Vergl. des Verfasser’s „Physiologische und phycophytologische Unter- suchungen, Prag, 1893 nebst Nachträgen zu diesem Werke in den Sitz.-Ber. der k. böhm. Gesell. der Wissen. Prag, 1896. XX. A. Hansgirg: o) BDÍ Zur Erklärung der biologischen Bedeutung der verschiedenen Schlafstellungstypen der Nutations- und Variationsblätter hat nach Cm. Darwin auch Sranz und der Verf. eingehende Untersuchungen mit nachfolgenden Ergebnissen durchgeführt: Die verschiedenen Schlafstellungen der meist vertical aufwärts oder abwärts gestellten Laubblätter (auch der Cotyledonen) dienen den Pflanzen nicht blos ein Schutzmittel gegen nächtliche Abkühlung (Ausstrahlung der Wärme), sondern auch vor nächtlicher Bethauung und bei einigen rein tropischen Pflanzen auch zur Förderung der Transpiration der Blattspreiten ""). So ist z. B. bei dem durch Mimosa pudica u. ä. repraesentirten Typus (Mimosa-Typus)"?) die Ober- und Unterseite der Blättchen in der Nachstellung wie in Folge von mechanischen Erschütterungen etc. mehr oder weniger bedeckt und so vor Wärmeausstrahlung, Regen, gegen Thauansatz ete. geschützt. Bei anderen Typen sind die Blätter oder Blättchen im Schlafe so gestellt, dass die Oberseite besser als die Unterseite geschützt ist, indem die Blätter mit ihren Oberseiten dem Stengel oder den sie tragenden Zweigen sich nähern (so z. B. bei Sida- (Theobroma-) und Pultaenea-Typus) oder indem die mit ihren Oberseiten sich gegenseitig deckenden Blätter dem Blattstiele sich nähern (Marsilia- Typus) oder indem die sich gegenseitig deckenden und den sie tragenden Achsen sich nähernden Blätter oder Blättchen noch beson- dere Torsionen ausführen und in eine verticale Kantenstellung über- gehen (z. B. Trifolium- und Adenanthera-Typus). In Betreff der verschiedenen Stellungen der durch sog. para- heliotropische Krümmungen vor starker Insolation sich schützenden Nutations- und Variationsblätter möge hier blos erwähnt werden, dass die bei stärkerer Beleuchtung sich aufwärts bewegenden und mit ihren Oberseiten deckenden Blätter einiger Papilionaceen (Astragalus- Arten) u. á. und die sich abwärtskrümmenden und mit ihren Unter- seiten berührenden Blätter der meisten Oxalis-Arten u. ä. ihre para- heliotropischen Bewegungen hauptsächlich zur Regulirung der Trans- piration ausführen. Bezüglich der in Folge von länger anhaltenden Regengüssen oder durch continuirliche Beträufelung zu Stande kommenden ombro- phoben Krümmungen sowie der zum Schutze gegen Schnee und 9 vergl. Srant „Über den Pflanzenschlaf und verwandte Erscheinungen“, 1897. *) Siehe des Verf.’s „Phytodynamische Untersuchungen“, 1893. Zur Biologie der Laubblätter. 2 93 vor Wind, vor schädlichen Thieren etc. erfolgenden chiono-, z00- und anemophoben Bewegungen der Laubbläter, welche Bewegungen wie die durch mechanische u. á. Erschütterungen (auch durch Hagel) hervorgerufene Krümmungen auf besonderer Empfindlighkeit des Plasmas gewisser Zellen der meist dünnen und zart gebauten, beson- derer Schutzmittel (ausser der Haarbekleidung und der Bewegungs- fähigkeit) entbehrender Blätter beruhen, verweise ich hier auf die diesbezügliche Literatur. '°) XI Diekblätter-Typus. Einen besonderen biologischen Blatt- typus bilden die dicken und fleischigen Blätter, der succulenten Xero- phyten, z. B. zahlreicher Aloë-, Sedum- oder Mesembrianthemum- Arten (Mesembrianthemum-Typus) und ähnlicher Aizoaceen. Die zu diesem Typus gehörigen Luftbllätter zahlreicher Ficoi- deen, Crassulaceen und ähnlicher Blattsaftpflanzen, welche bezüglich ihrer xerophytischen Lebensweise an die bekannten Formen der Stammsucculenten aus der Familie der Cactaceen, Asclepiadaceen, Crassulaceen, Geraniaceen, Compositen, Euphorbiaceen, Chenopodia- ceen u. ä. sich anschliessen, sind dickfleischig, ungetheilt, meist stiel- rund, conisch oder drei-, vier- bis mehreckig, länglich spatelförmig oder linealisch, ganzrandig oder ausgerandet, oft ungestielt und Ro- setten bildend, mit gewebeläufiger Nervatur und epidermalem oder in der Mitte der Blätter geborgenem, der Wasserspeicherung dienendem Wassergewebe, mehrschichtiger, meist ganz kahler, seltener behaarter Epidermis. Dieser von allen anderen biologischen Blattformen der Xero- phyten durch Verkleinerung der transpirirenden Oberfläche, wachs- artige Überzüge, Anthokyanfärbung, grubenartige Vertiefungen, nicht selten auch durch besondere schlauch- oder blasenfórmige Ausstül- pungen einzelner Epidermiszellen oder durch mit verkieselten Zell- wänden versehene, wasserenthaltende Zellen der Oberhaut, schleimige Säfte der meist wasserreichen Parenchymzellen, welche verschiedene Salzlösungen, harzige und gummiartige Stoffe enthalten und das auf- genommene Wasser nur langsam abgeben, abweichende Blatttypus, welcher durch verschiedene charakteristische Vorrichtungen gegen die 1%) Siehe des Vrrr.’s Werk „Physiologische und phykophytologische Unter- suchungen“ 1893 und dessen Abhandlung „Beiträge zur Kenntniss der Blüthen- ombrophobie“, 1896, p. 40. im Sep. Abdr.; Lupwıc’s „Biologische Beobachtungen an Helleborus foetidus“ 1898; Kerxer’s „PAanzenleben“ und „Die Schutzmittel des Pollens“; Prrrrer’s, Jouow’s, Hapertanpr’s u. A. diesbezügliche Arbeiten- 94 XX. A. Hansgirg: Gefahr der Austrocknung und intensive Insolation gut geschützt ist (auch vor Regen, starken Winden, niedrigen Temperaturen, Thierfrass sind die Diekblätter mehr oder weniger geschützt), Kommt bei zahl- reichen in allen Welttheilen in der Ebene und in Gebirgen (auch im Hochgebirge) verbreiteten Halo- und Xerophyten, insb. bei vielen Felsen-. Wüsten- und Salzsteppenpflanzen aus nachfolgenden Familien und Gattungen vor: Crassulaceen, Saxifragaceen, Ficoideen. Portu- lacaceen, Umbelliferen (Crithmum, Aciphylla), Cruciferen (Moricandia), Paronychiaceen (Gymnocarpus), Zygophyllaceen (Fagonia, Zygophyllum), Caryophyllaccen (Houkenia), Leguminosen (Sarcophyllum), Ampelida- ceen (Cissus), Geramiaceen (Sarcocaulon), Oxalideen (Oxalis), Cacta- ceen, ®) Proteaceen (Hakea), Tamaricaceen, Asclepiadaceen (Hoya, Ce- ropegia), Gesneraceen (Sarmienta), Scrophulariaceen (Camphyllanthus spinosus !%?,, Nolanaceen, Solanaceen (Lycium), Compositen (Dicoma cana, Othona, Senecio Scotti, carnosus, Kleinioides, Inula crithmoides, Kleinia), Piperaceen (Peperomia), Euphorbiaceen (Synadenium), C'heno- podiaceen (Suaeda), Salsolaceen, Batidaceen (Batis maritima), Goode- noughiaceen (Scaevola Plumieri), Amaryllidaceen, Lilifloren (Four- croya, Aloë, Bulbine, Sansevieria, Gasteria, Haworthia), Eriocaulaceen (Paepalanthus sedoides), Orchidaceen, Bromeliaceen, einigen Trade- scantia-, Aöranthus-Arten u. ä. Den Dickblättern der soeben beispielsweise genannten Mono- und Dicotylen ähnliche, l*) durch verschiedene Trockenschutzvorrich- tungen (starke Epidermis, gut geschützte, unter das Niveau der Blattfläche eingesenkte Spaltöffnungen, Wassergewebe, schleimfüh- rende Parenchymzellen, blasenartige Ausstülpungen einzelner Epider- miszellen ete.) gegen eine länger andauernde Trockenheit gut geschützte Blätter sind auch bei einigen Gramineen (Andropogon, Spinifex), bei zahlreichen Zwiebel- und Knollenpflanzen und kurz- sliedrige, rosetten-blättrige Sprosse bildenden xerophytischen Ge- wächsen der Mediterranflora, einigen Steppenpflanzen Asiens, Süd- 107) Auch die blattartig gestalteten Warzen der Ariocarpus- (Anhalonium-) Arten sind gegen übermä-sige Transpiration ete. gut geschützt. 2) Auch bei Wellstedia socotrana, welche den Verbenaceen am nächsten steht, kommen verdickte persistente Blätter vor. 109) Fleischige, am Rande umgerollte oder stark nach unten gekrümmte Blätter einiger zum Mesembrianthemum-Typus gehörigen Arten (z. B. Senecio carnosus u. ä.) bilden Übergänge von den Dickblättern zu den Rollblättern. Bei einigen Orchideen u. à. kommen wieder Übergangsformen von den lederartigen xero- philen Blättern zu den Dickblättern vor. Zur Biologie der Laubblätter. 95 und Nordamerikas und des Kaplandes, den zeitweise sehr trockene Standorte bewohnenden Ranunculaceen (Ranunculus Haastii u. ä.), Resedaceen (Gaylusea), Cruciferen (Diplotaxis, Savignya, Malcolmia), Silenaceen (Gypsophila), Oxalidaceen, Paronychiaceen (Pteranthus), Molluginaceen (Telephium), Salsolaceen (Atriplex), Compositen (Zolli- koferia, Anthemis, Brocchia) u. ä. entwickelt. XII. Distelblätter-Typus. Bei zahlreichen Xerophyten und anderen dem Angriffe verschiedener pflanzenfressender Thiere (Raupen Schnecken, Wild, Weidethiere u. A.) ausgesetzten Pflanzen sind die Laubblätter nich blos gegen eine zu weit gehende Verdunstung etc., sondern auch gegen Thierfrass durch verschiedene Trichom-Stachel, (Blattspreiten-, Biattstiel oder Blattzahn-Stachel, Stachelspitze etc.) geschützt. Bei den zum Carduus-Typus gehörigen Distelblättern sind die einfachen oder getheilten Blattspreiten und Blattstiele mit steifen, stechenden, borstigen Haarbildungen, stachelartigen Auswüchsen, starren und spitzigen am Rande, an der Spitze der Blätter, auf dem Blattrücken oder an den Enden der Lappen und Blattabschnitte be- findlichen Zähnen, borstigen oder dornigen Schuppen und ähnlichen stachel-, nadel- oder dornartigen Bildungen der Blattspreite (auch des Blattmittelnerves und der Blattstiele) versehen. Den durch einige Carduus- und Cirsium-Arten gut repräsen- tirten Distelblättern ähnlich fungiren auch die zu Dornen metamor- phosirten Blätter oder Blatttheile und dornartige, mit Assimilations- parenchym: überzogene Phyllocladien zahlreicher Xerophyten u. ä. Zu den durch bewehrte, gegen die Angriffe pflauzenfressender Thiere geschützte Laubblätter ausgezeichneten Pflanzen gehören zahl- reiche in Wüsten, Steppen, wasserleeren Ebenen, in den Küstenge- bieten und im Hochgebirge der Tropen und der gemässigten Zonen sowie an trockenen Standorten aller Welttheile verbreitete Arten aus nachfolgenden Gattungen und Familien !"*): Leguminosen (Astragalus, Zollernia ilicifolia, Cassia aculeata, Chorizema, Adesmia, Pictetia, Cicer, Acacia), Rosaceen (Rosa, Rubus), Umbelliferen (Cachrys, Xan- thosia, Didiscus, Mulinum, Azorella, Alepidea, Exoacantha, Arctopus, 1%) Von den am Rande dornig gezähnten, derbstacheligen oder beiderseits mit langen Stacheln besetzten oder auf andere Art bewehrten Blättern yibt es Übergänge zu den Rauh-, Drüsen- oder Filzblättern ete. Wie bei anderen bio- logischen Blatttypen so existiren auch bei diesem Typus combinirte Formen (z. B. Carduus-Typus in Combination mit dem Gnaphalium-Typus). 96 XX. A. Hansgirg: Echinophora, Eryngium auch Arten mit parallelnervigen, monocotylen- artiven Blätten. Peucedanum, Echirophora, Pycnocycla, Acroglyphe, Astrantia, Sanieula, Hacquetia), Araliacieen (Stilbocarpa), Treman- draceen (Plectanthera), Saxifragaceen (Polyosma), Malpighiaceen (Ca- marea), Myrsineen (Theophrasta), Sapindaceen, Proteaceen (Dryandra, Banksia), die den Loganiaceen nahe stehende Desfontainea, Celastra- ceen (Maytenus, Elaeodendron, Villaresia. Jodina, Gymnosporia), Fla- courtiaceen (Casearia, Berberidopsis, Azara), Æufaceen (Zanthoxylum), Capparidaceen (Cleome), Anacardiaceen, Aquifoliaceen, Tamaricaceen (Fouquieria mit verdornenden Blattmittelrippen), Ochnaceen (Luxem- buroia), Icacinaceen, Lythraceen (Pleurophora), Cactaceen, Begoniaceen (Begonia mit stacheligen Blattstielen), Melastomaceen (Rhexia), Jlici- neen (Ilex cerasifolium u. ä.). Geraniaceen (Sarcocaulon), Ficoideen (Mesembrianthemum), zahlreiche Acanthaceen, Compositen (auch Bar- nadesia, Mutissia, Nassauvia, Haplopappus u. A.) und Dipsaceen, Haemodoraceen (Conostylis), Cucurbitaceen (Dendrosicyos), Verbena- ceen, Labiaten (Salvia carduacea, Lasiocarys, Chamaesphacos), Hydro- phyllaceen (Codon), Oleaceen (Phyllyrea), Boragineen (Trichodesma), Solanaceen, Asclepiadaceen (Ditassa), Rubiaceen (Relbunium, Sperma- coce), Urticaceen, Chenopodiaceen (Cornulaca), Santalaceen (Jodina), Thymelacaceen (Thesium spinosum, Daphne enidioides, linearifolia mit stachelspitzigen Blättern, %) Euphorbiaceen (Cnemidostachys, Pachy- stroma), vielen Bromeliaceen, Lihaceen (Jucca, Aloe, Dianella), Smi- laceen (Smilax), Palmen (Phönix, Acanthophönix), Pandanaceen, Co- niferen (Juniperus u. ä.), Cycadeen (Zamia, Entecephalartus), Gra- mineen (Aciachne, Clionurus, Andropogon rupestris), Cyperaceen, Jun- caceen (Juncus maritimus, communis u. ä.), Amaryllideen, Agave und älın.. dann einige Plumbaginaceen, Orassulaceen, Helianthemum-, Hakea-, Microlicia-, Pieurophora-, Stobaea-, Fagonia-, Anabasis-, Polygala-, Hippomane-, Thunbergianthus-, Grundelia-, Salsola-, Castanea-, La- voisiera , Ovieda-, Cliffortia-, Borbonia-, Statice-, Ruscus-, Cornulaca- Arten mit dornig-spitzigen, borstenförmigen oder blos an der Spitze festen und nadelartigen oder nur am Blattstiele kleinstacheligen oder am Rande mit dornigen Zähnen versehenen (seltener auch zu Dornen metamorphosirten) Laubblättern. Einen besonderen Subtypus (Rotang-Typus), der mit Stacheln und Borsten ausgerüsteten Blätter bilden die mit klauenartigen Wider- 105) Öfters fehlt jedoch die Stacheispitze oder sie fällt bald ab, so dass die | Blätter dunn ganz unbewehrt sind (so z. B. in der Gattung Daphne, Plectanthera, Ditassa u. ä.). Zur Biologie der Laubblätter. 97 haken, sichelförmig nach rückwärts gebogenen Stacheln oder starren Borsten, Börstchen und spitzen Zähnen, dann die an Blatträndern und von den Blattrippen mit nach rückwärts gerichteten, scharfen Säge- zähnen u. s. w. versehenen, durch Veronica scutellata, Rubus squar- rosus, Galium aparine, G. uliginosum u. ä. repräsentirten Blätter zahl- reicher, mit důnnem, schwachem, langem, seilartigem Stengel ausge- zeichneter, klimmender oder flechtender Pflanzen (z. B. Calamus-, Desmoncus-, Daemonorops-, Rubus-, Rosa-Arten, Pandaneen, Rotange u. ä.), deren aus Widerhákchen ete. bestehende Armatur nicht blos zum Festhäkeln und zur Emporhebung der schwachen Stengel, sondern auch zum Schutze des Laubes vor pflanzenfressenden Thieren dient. !°°) XI. Rauhblětter-Typus. Zu diesem Typus gehören die sog. scharfen oder schneidigen Blätter zahlreicher Cyperaceen (z. B. Carex-Arten), Vellosiaceen (Vellosia, Barbacenia) und Gramineen _ (z. B. Festuca arundinacea, Agropyrum repens u. ä.). Diese den Carex-Typus bildenden, meist steifen, Blätter sind am Rande scharf gesägt und mit scharfen Widerhäkchen versehen, deren über den Blattrand hervorragende, sehr harte (verkieselte) und oft etwas gekrümmte Spitze bei Berührung leicht verwundet. Einen zweiten, durch zahlreiche Asperifoliaceen (Boragineen) re- präsentirten, Typus (Echium-Typus) der zoophoben Rauhblätter bilden die auf beiden Seiten gleich odeı auf der Unterseite weniger oder blos einseitig rauhen, mit zahlreichen kurzen oder + langen und derben Stachelhaaren, steifen, spitzigen Borsten (Stechborsten), mehr oder weniger hakig gekrümmten Widerhäkchen versehenen, beim An- fühlen rauhen, borstig-steifhaarigen oder widerhakigen, meist läng- lichen, linealischen oder lanzettlichen, ei- oder keilförmigen, ellip- tischen oder herzförmigen, ganzrandigen oder gezähnten, selten ge- lappten oder getheilten Luftblätter der meisten Boragengewächse (z. B. Echium, Alkanna, Symphytum, Onosma, Lycopsis, Anchusa, Trichodesma, Echiochilon, Schleidenia, Presslaea, Halgania, Helio- tropium, Cystistemon, Lithospermum, Myosotis, Exarrhena, Ehretia Ju. ä.), einiger Xyrideen (Xyris), Compositen (auch Eupatorium asper- rimum und Wedelia-Arten,, Campanulaceen, Rubiaceen (Galium), | 106) Da an dieser Stelle auf die haken- oder krallenförmig gekrümmten Endblättchen, die reizbaren zu Ranken gewordenen Blattstiele, Btattrippen, Neben- blätter und ähnliche, zum Klettern dienende Greif- und Klimmorgane nicht näher eingegangen werden kann, so verweise ich hier bezüglich der verschiedenen Typen’ ler blattrankenden Pflanzen auf die betreffende Literatur. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 7 98 XX. A. Hansgirg: Hydrophyllaceen, Valerianaceen (Phyllactis hispida), Scrophulariaceen (Gerardia hispidula), Zabiaten, Amarantaceen (Achyranthes), Cheno- podiaceen (Halocharis, Halogeton), Euphorbiaceen (Phyllanthus asperus), Primulaceen, Ericaceen, Cruciferen, Ebenaceen (Diospyros), Malpighia- ceen (Camarea), Melastomaceen (Rhynchanthera hispida), Araliaceen (Cussonia), Caryophyllaceen (Übelinia), Loasaceen (Cevallia, Mentzelia, Sympetaleia, Eucnide, Kissenia, Petalonyx), Papilionaceen, Bartramia- und Cordia-Arten u. ä. XIV. Brennblätter-Typus. Zu dem durch einige Urticaceen repraesentirten dritten Typus der zoophoben Luftblátter (dem Urtöca- Typus) gehören alle Pflanzenarten, deren Blätter mit mehr oder weniger zahlreichen, bei gewissen Varietäten jedoch sparsamen, bren- nende Säfte enthaltenden Brennhaaren oder Brennborsten bekleidet, nicht selten auch mit Stachelhaaren und Widerhakenhaaren dicht besetzt und durch diese, durch Cystolithen etc., vor Thierfrass u. s. w. geschützt sind. Die meisten zu diesem Typus gehörigen Urticaceen (Sceptro- cnide, Obetia, Mere, Gyrotaenia, Hesperocnide, Urtica, Laportea, Fleurya, Girardinia), Æuphorbiaceen (Jatropha), Hydroleaceen (Wi- gandia), Sterculiaceen (Sterculia urens), Hydrophyllaceen, Malpighia- ceen, Lousaceen (Eucnide, Loasa, Blumenbachia, Cajophora), Legumi- nosen (Mucuna urens) u. ä. sind Schattenpflanzen, deren einfache, eifórmige oder länglich-herzförmige, oft lang-gestielte, ganzrandige oder gezähnte, gesägte, handförmige, gelappte, seltener getheilte, zu- gespitzte Blätter an ihren Standorten nicht blos gegen Thierfrass ge- schützt, sondern auch mit verschiedenen Einrichtungen zur Reguli- | rung der Verdunstung und mit verschiedenen Schutzmitteln gegen | Wind, Regen etc. ausgestattet sind. !%”) XV. Chemozoophobe Blätter. (Colchicum-, Euphorbia- | und Thymus-Typus.) Zu den nicht durch mechanische, sondern durch chemische Schutzmittel gegen die Angriffe verschiedener pflanzen- fressender Thiere geschützten Luftblättern gehören alle giftig wir- kende Stoffe (Alcaloide, Bitterstoffe, Gerbsäuren, sauere Säfte u. ä.), © Milchsäfte, stark riechende ätherische Öle, dann alle in den Epi- © dermiszellen etc. Raphiden, Sphaerokrystalle, Cystolithen und Krystall- 107 ) Mehr über die gegen Thierfrass geschützten zoophoben Typen der Luft- blätter siehe in Backer’s, Errera’s, Kerxer’s, Kunvze’s, Lussocr’s, F. Müruer’s, © "yon? 1 T . À 2 MEYER, STAHL’S, Warraces, Vorxens u, A, disbezüglichen Arbeiten. Zur Biologie der Laubblätter. 99 einschlůsse in ihrem Schwammparenchym enthaltende Blätter von scharfem, oft brennend aromatischem Geschmacke und starkem, oft widerlichem Geruche. Von zahlreichen halo-, xero-, meso-, und tropophytischen Pflanzen- arten, deren mehr weniger stark riechende oder durchscheinend punctierte Blätter !) an ihrer ganzen Fläche, oder nur am Rande in besonderen Öldrüsen, Secretzellen etc. aromatische ätherische u. A. Öle enthalten, seien hier beispielweise blos einige Labiaten (Thymus, Salvia, Mentha), Verbenaceen, Compositen (Achillea- und Artemisia- Arten, Centaurea aegyptiaca), Lactoridieen, Myrtaceen, Umbelliferen, Rutaceen, (Cneoraceen, Aurantiaceen, Cistaceen, © Myrothammaceen, Boldoa-, Drimys, Lithraea-Arten u. ä. angeführt. '"?) In nachfolgenden Familien ist das Auftreten von Secretzellen in den Laubblättern als ein constanter Familiencharakter nachgewiesen worden: Anonaceen, Calycanthaceen, Canellaceen, Rhizolobeen, Chlo- ranthaceen, Lauraceen (incl. Gyrocarpeen), Magnoliaceen (excel. Tri- chodendreen), Meliaceen (incl. Cedrelleen), Monimiaceen, Myrticaceen, Piperaceen. Nicht allgemein verbreitet sind die meist im Hautgewebe, sel- tener auch im Mesophyll der durchsichtig punctierten Blätter vor- kommenden Secretzellen bei Sapindaceen, Labiaten, Scrophulariaceen, Guttiferen, Ilicineen, Polygonaceen, Myrsinaceen, Leguminosen, Burse- raceen, Bixaceen (bei Bixa, Cochlospernum und Laetia), Aristolochia- ceen u. ä. Giftig wirkende Stoffe sind in den Blättern zahireicher Gift- pflanzen aus nachfolgenden Familien enthalten: ZLeguminosen, Auran fiaceen, Ämygdalaceen, Hypericaceen, Platanaceen, Diosmeen, Gyro- carpeen, Coriarieen, Bixaceen, Hippocastaneen, Rhamnaceen, Chailletia- \ceen (Chailletia, Tapura), Theaceen (Ternströmiaceen), Caparidaceen, VOruciferen, Dilleniaceen, Myristicaceen, Meliaceen, Monimiaceen, Ra- nunculaceen, Magnoliaceen, Papaveraceen, Burseraceen, Menisperma- seen, Clusiaceen, Sabiaceen, Phytolaccaceen, Terebinthaeeen, Calycan- | 18) Diese durchsichtigen Puncte der Blätter rühren nicht blos von Secret- ‚eller, sondern wie RavLkorer nachgewiesen hat, öfters auch von Schleimzellen, Krystalldrusen, Sclerenchymzellen u. s. w. her. 109) Mehr über die biologische Bedeutung der ätherischen Öle für die Assi- ‚nilations- und Transpirationsorgane ist in Hasertanpr’s „Physiolog Pflanzenana- omie,“ p. 325 und in Warww&s „Lehrbuch der ökologischen Pflanzengeographie“ 1896, p. 195 nachzulesen. Zn 7 100 XX. A. Hansgirg: thaceen, Cucurbitaceen, Canellaceen, Anonaceen, Sapindaceen, Umbelli- feren, Passifloraceen, Malvaceen, Tiliaceen, Sterculiaceen, Cactaceen, Zubiaceen, Caprifoliaceen, Apocynaceen, Solanaceen, Convolvulaceen, Scrophulariaceen, Compositen, Gentianaceen, Lobeliaceen, Ebenaceen, Labiaten, Bignoniaceen, Campanulaceen, Myrsineen, Sapotaceen, Erica- ceen, Primulaceen, Lauraceen, Polygonaceen, Piperaceen, Chloranthaceen, Thymelaeaceen, Chenopodiaceen, Artocarpeen, Cannabineen, Aristolochia- ceen, Euphorbiaceen, Liliaceen, Colchicaceen, Iridaceen, Orchideen, Aroideen, Gramineen (Lolium), Gymmnospermen (Taxus, Juniperus u. ä.) Dass auch die Krystalldrusen im Grundgewebe der Laubblätter führenden Hamamelidaceen, Bruniaceen, Monimiaceen, Lauraceen (incl. Gyrocarpeen), Symplocaceen, Aristolochiaceen u. ä. und die Calciumoxalatnadeln (Oxalatdrusen) und Raphiden in grosser Menge und grösstentheils mit reichlicher Schleimbildung combinirt""?) ent- haltenden Laubblätter, z. B. zahlreicher Olacineen, Onagraceen, Ster” culiaceen, Dilleniaceen, Passifloraceen, Verbenaceen, Stellateen (Galium, Asperula), Dioscoraceen, Liliaceen, Aroideen, Amaryllidaceen, Colchi- caceen, Orchideen, Smilaceen, Typhaceen, Violaceen, einiger Nyctagi- neen und Mesembrianthemum-Arten sowie die Cystolithen enthaltenden Blätter einiger Urticaceen (Elatostema), Zoasaceen, Compositen, Cucur- bitaceen, Acanthaceen, Boraginaceen (Cordieen) u. A. vor Thierfrass + geschützt sind, ist durch HaBERLANpT's, 11) Sranı’s 12) und Lewin’s 1) Untersuchungen nachgewiesen worden. Ob auch die mit gegenständigen, am Grunde verwachsenen und daselbst eine Art Wasserreservoir bildenden Laubblätter einiger Dipsa - ceen u. ä. sowie die durchsichtig punctierten Laubblätter einiger Hype- ricineen, Rutaceen (Rauia), Verbenaceen (Duranta, Amasonia), Compo- siten (Mikania, Stevia), Scrophulariaceen u. A.'"**) und die mit Ein- lagerungen von Kieselsäure oder kohlensaurem Kalk und mit Gerb- stoff-Excreten im Schwammparenchym, wie z. B. einige Passifloraceen, Ithizophoraceen, Monimiaceen u. ä., dann die mit Cystolithen in den Epidermiszellen oder im subepidermalen Gewebe des Blattes, wie z. B. viele Acanthaceen und die mit verkieselten Oberhäuten oder '19) Mehr darüber siehe in Kernrr’s „Pflanzenleben“, I., 1896, p. 415. '!!) Physiologische Pflanzenanatomie, 1896, p. 100. 7) Vergl auch Urıse „Eine Monographie der Discoreaceen“, 1898, p. 144. | '!9) Über toxicologische Stellung der Raphiden, 1900. | Be) Siehe deren Liste in Raprxorers Abhandlung „Über Pflanzen mit; durchsichtig punctierten Blättern“, 1886. Zur Biologie der Laubblátter. 101 mit Zellgruppen mit verkieselten Wandungen oder verkieselten ko- nischen Wucherungen auf der Aussenwand der Blattepidermis (z. B. bei Petraea volubilis) versehenen Blätter der Gramineen, Cyperaceen, Ulmaceen, Dilleniaceen u. à. vor Thierfrass so geschützt sind, wie die durch ihren widerlichen Geschmack, Geruch, gegliederte oder ungegliederte Milchsaftröhren etc. characterisirten Blätter zahlreicher Pflanzen und ob alle Schutzmittel der zu diesem Typus vereinigten zoophoben Laubblätter als adverse oder als biversale Anpassungen zu erklären sind [nach Tynpazc und HaBERLavpr ‚sollen die aethe- rischen Öle auch als ein Schutzmittel gegen starke Insolation dienen, indem sie wie die Haarbekleidung etc. die Intensität der strahlenden Sonnenwärme mildern ; nach Kerxer dienen die Wasserbecken der Di- psaceen u. á. auch zum Thierfange] wird erst durch weitere Unter- suchungen (Fütterungsversuche etc.) entschieden werden können. XVI Drůsen- und Nectärblätter-Typus. Im Gegensatze zu den adversen Anpassungen der zoophoben Luftblätter stehen die conversen Anpassungen der microzoophilen (myrmecophilen u. ä.) und insectivoren u. ä. Blätter zahlreicher Land- und Wasserpflanzen. Während die durch verschiedene mechanische und chemische Schutzmittel versehenen Blätter der vorhergehenden sechs Typen vor Thierfrass geschützt sind, werden die Nectar absondernden, resp. die mit extranuptialen Nectarien (als Secretionsorgane fungirenden Blatt- zähnen, kleinen Grübchen an der Unterseite der Blätter etc.) ver- sehenen Laubblätter, wie die mit Schleim, klebrigen Überzügen etc., an den Spreiten, Nebenblättern oder Stielen bedeckten Pflanzenarten von Ameisen und anderen Insecten besucht, welche durch diese theils viscide und glutinose, oder schleimige und honigsüsse Secrete an- zelockt werden und die Pflanze gegen blattfressende Thiere schützen der ihr nach erfolgtem Tode dieser Thiere durch Vermittelung der Resorptionsdrüsen stickstoffhaltige Nahrung verschaffen. Neben dem durch einige Martyniaceen, Pedaliaceen, Bignonia- ‚seen, Hydrophyllaceen, Polemoniaceen, Orobanchaceen, Convolvulaceen, | Ipomoea glutinosa), Solanaceen, Scrophulariaceen, Gesneriaceen, No- anaceen, Ericaceen, Plantaginaceen, Labiaten, Compositen, Ulmaceen, | Euphorbiaceen (Mallotus, Alchornea, Macaranga, Homonoia), Violaceen, Passifloraceen, Myoporaceen (Pholidia), Lennoaceen, Anacardiaceen, Rutaceen, Oxalidaceen Saxifragaceen, Melastomaceen, Rosaceen, Caryo- ıhyllaceen, (Stellaria-, Cerastium-, Silene- u. ä. Arten) und ähnliche flanzen mit drüsig-klebrig-weichhaarigen Blättern repräsentirten theils 102 XX. A. Hansgirg: zoophilen, theils zoophoben Sölene-Subtypus gibt es zahlreiche Pflanzen, deren Laubblätter -+ dicht mit Schleimhaaren oder mit se- cernirenden und resorbirenden Drüsen versehen sind ''*) und die den zweiten (Primula-Subtypus) der micro-zoophilen Blätter bilden, obwohl die biologische Function der Schleimbildung und Secernirung des klebrigen Secretes der Laubblätter von GóBEL, RucE u. A. auch anders als hier vom Verf. gedeutet wird. Zum dritten Subtypus (Prunus-Subtypus) der microzoo- philen Laubblätter gehören die mit extrafloralen Nectarien am Rande und an der Basis oder an der Unterseite der Blätter und mit Blatt- stieldrüsen versehene, oft drüsenhaarig gezähnte oder gekerbte Luft- blätter ''%) zahlreicher Arten aus nachfolgenden Familien und Gat- tungen: Leguminosen (Dolichos, Cassia, Erythrina, Canavalia, Vicia, Phaseolus), Amygdalaceen (Prunus, Crataegus), Pomaceen, Rosacsen, Aceraceen, Balsaminaceen (Impatiens tricornis u. ä& mit am Grunde der Blattstiele liegenden extrafloralen Nectarien), Malpighiaceen, Vio- laceen, Celastraceen (Evonymus, Maytenus), Ribesaceen, Umbelliferen, Ochnaceen (Luxemburgia), Saxifragaceen (Stereoxylon — Escallonia), Ampelidaceen, Ericaceen, Ulmaceen, C'aprifoliaceen (Viburnum, Sam- bucus), Verbenaceen (Clerodendron), Scrophulariaceen, Lobeliaceen, Dipsaceen, Compositen, Euphorbiaceen (Macaranga, Alchornea, Eu- phorbia), Beřulaceem, Salicaceen (auch Populus-Arten), Dioscoraceen, Araceen (Arisaema), Pteridophyten "!) u. A. XVII. Carni- und insectivore Blätter. Die zu diesem durch einige Drosera- und Utricularia-Arten gut repräsentirten Typus (Dro- sera- und Utricularia-Typus) gehörigen zoophilen Laubblätter N 19) Ein Verzeichniss solcher Pflanzen siehe z. B. in Hunger’s Abhandlung. „Über die Function der oberflächlichen Schleimbildungen im Pflanzenreiche*, 1899 und in Krrxer’s „Pflanzenleben“, I., 1896, p. 147. Nach Kerwer gehören Primula viscosa, villosa und hirsuta, Saxifraga luteo-viridis, bulbifera und trida- ctylites, Sedum villosum, Drosophyllum lusitanicum, Silene viscosa, Saponaria viscosa u.ä. zu den Thierfängern mit Klebevorrichtungen. Über Primula obconica siehe Nesrrers diesbez. Abh. in den Ber. d. deutsch. bot. Ges. 1900. ''#) Mehr über diesen Blatttypus, zu welchem auch einige Thaublätter ge- hören (siehe den ersten Subtypus dieser Blätter), ist in Scumrer’s „Botan. Mit- theilungen aus den Tropen“, Heft 1., 1888, in Reınkr’s AbhandInng „Die Blatt- zähne als Secretionsorgane und die Nectarien der Láubblátter,“ 1875 u. A. vor- zufinden, #7) Auch an den Blättern und Nebenblättern der Humboldtia laurifolia, dann bei Vaccinium-, Shorea-, Fagraea-, Excoecaria-Arten sind zahlreiche, schön- | rothe, extranuptiale Nectarien vorhanden. | Zur Biologie der Laubblátter. 103 sind nicht blos zum Thierfange, sondern auch zum Verdauen kleiner Thierchen auf mannigfaltige Art angepasst, so dass man auch diesen Collectivtypus in mehrere Subtypen eintheilen kann. Mit Hinweis auf die diesbezügliche Literatur !'?) mag hier über die verschiedenen, durch mannigfaltige Vorrichtungen (Lockhaare etc.) zur Anlockung von Thieren und zum Thierfange sowie durch beson- dere, zum Enährungssystem gehörige Drüsen (Digestionsdrüsen) chara- kterisirten Formen der carni- und insectivoren Blätter blos bemerkt werden, dass zu diesem Typus ausser den bekannten thierfangenden Droseraceen-Arten aus der Gattung Drosera, Dionaea, Byblis, Aldro- vandia, Drosophyllum, Roridula auch einige Lentibulariaceen (Pingui- cula, Utrieularia, Genlisea, Polypompholyx), Sarraceniaceen (Darling- tonia, Sarracenia, Heliamphora), Cephaloteen (Cephalotus), Asclepia- daceen (Dischidia ‘!), Conchophyllum), Nepenthaceen (Nepenthes) und ähnliche Pflanzen gehören, deren Laubblätter durch klebrige Drüsen, Lockhaare, Fallen und Fanggruben versehen und nicht selten auch durch besondere Bewegungen der beim Thierfange sich zusammen- schliessenden oder zusammenklappenden Blattspreiten ausgezeichnet sind. XVII. Microzoophile, (myrmecophile u. č.) Blätter. Einen besonderen Typus (Dipsacus-Typus) der microzoophilen Blätter stellen die nicht mit besonderen Vorrichtungen zum Thierfange, ‚sondern lediglich zur Aufnahme des atmosphärischen Wassers versehene Blattformen dar, welche das in becken-, schalen-, schüssel- etc. ar- tigen Vertiefungen der Blätter angesammelte Regen- und Thauwasser, ‚in welchem sich oft Reste verschiedener verwester Thiere (auch ab ‚gefallener Pflanzentheile) vorfinden, nach Bedarf aufsaugen. Zu diesem Typus der zoophilen Laubblätter gehört Saxifraga peltata, dann einige Alchemilla-, Rubus- und Pirola-Arten, welche mit schalen- oder schüsselförmigen Blättern versehen sind, weiter alle 118) Siehe z. B. Krrner’s „Pflanzenleben, I., 1896 u. A. 119) Dischidia Rafflesiana besitzt neben den flachen, fleischigen Blättern auch grosse Schlauch- oder Urnenblätter, welche zur Regenzeit mit Wasser ge- füllt sind und nicht selten auch Ameisen und ähnliche Thiere beherbergen, deren Zersetzungsproducte nach Kerxer dieser Pflanze als Nährstoffe dienen. Nach Treus, Karsten, HaBERLAxprT u. A. sind diese Urnenblätter nicht zur Verdauung thierischer Nahrung, sondern wie die schild- oder schalenförmigen Blätter einiger ‚Conchophyllum- und Trichomanes-Arten hauptsächlich zur Regenwasseransammlung ‘bestimmt und fungieren, so insb. die horizontal liegenden Schlauchblätter dieser epiphytischen Pflanze auch als Schutzorgane für die in die feuchten Hohlräume dieser Urnenblätter eingedrungenen Wurzeln. 104 XX. A. Hansgirg: Pflanzen mit gegenüberstehenden, mit einander verwachsenen und trichterartige u. ä. Wasserbecken bildenden Blättern, z. B. Dipsacus- Arten, einige Compositen (Silphium perfoliatum u. á.) und Gentiana- Arten, dann die gegenüberstehende, muschelförmig zusammensschlies- sende Nebenblätter tragenden, oder den Stengel mit bauchiger Scheide umfassenden Blätter zahlreicher Umbelliferen (z. B. Heracleum-, Fe- rula-, Angelica-Arten u. ä.), einiger Ranunculaceen (Thalictrum-Arten), u. s. w., sowie alle sog. Cisternen bildenden Blätter der Bromeli- aceen u. à. Pflanzen mit rinnenförmig gestalteter Blattbasis. Einen zweiten Subtypus (Lathraea-Typus) der microzoo- philen Blätter bilden die nicht mit Fang- und Verdauungsapparaten versehenen, sondern blos als Thiergehäuse dienenden, mit Hohlräumen etc. ausgestatteten schuppenförmigen Blätter einiger Scrophulariaceen (Tozzia, Bartschia), Orobanchaceen (Lathraea) und ähnlicher Pflanzen mit schuppenförmigen zoophilen Blättern, in welchen sich mit wasser- abgebenden Schilddrůsen bedeckte Höhlungen befinden,'?") Einen dritten Typus (Myrmedone-Typus) bilden dann die als Geháuse den Ameisen dienenden myrmecophilen Blátter einiger Melastomaceen (Tococa formicaria, bulbifera, macrosperma, Maieta, Microphysca, Cola, Myrmedone, Remijia, Duroia, Calophysca) und ähnlicher Pflanzen, deren Spreite an ihrer Basis oder Blattstiele am oberen Ende oder an der Stielbasis besondere, von Ameisen bewohnte, meist zweikammerige Aussackungen oder blasenartige, mit kleinen Eingangsöffnungen versehene Hohlkörper erzeugt. 1?) Auch bei dem durch Cecropia cinerea u. A. Cecropia-Arten re- präsentirten Subtypus (Cecropia-Typus) der microzoophilen (myr- mecophilen) Blätter dienen die hohlen Internodien der Pflanze den 1%) Über die biologische Bedeutung dieser Blatthöhlen siehe ausser Kernzr’s und Wrrrsren's, auch Scuerrrer’s, Hagerzaxpr's Publicat. und Göszr’s diesbez. Abhandlung in seinen „Morpholog. und biologischen Bemerkungen“, 1897. '*1) Nach Scuweer „Pflanzengeographie“, 1898, p. 166 dienen auch die löffel- förmigen Stipulae von Capura alata und die Phyllome von Actinodaphne sp. als Ameisenwohnungen. Nach Göser leben auch zwischen den Mantelbláttern von Platycerium stets Ameisen, doch darf diese Pflanze nicht zu den echten myrme- cophilen Species gerechnet werden, was wohl auch von Dischidia Rafflesiana gilt, die in ihren aufrechten, wasser- und humussammelnden Schlauchblättern mit- unter auch Insecten fängt, in ihren mit der Mündung nach abwärts gerichteten Schläuchen jedoch auch häufig Ameisen beherbergt und die in diese Schläuche eingedrungene Wurzel vor Austrocknung schützt. Auch bei einigen Bromeliaceen (Tillandsia bulbosa u. ä,) sind die Hohlräume der Blattscheiden von Ameisen bewohnt. Zur Biologie der 'Laubblátter. 105 sie bewohnenden Ameisen als Wohnung und die an der Basis der Blattstiele in einem eigenthümlichen Gewebe entstehenden, sehr nahr- haften Zellgruppen (sog. Müllerschen Körperchen) zur Nahrung. Weiter gibt es auch unter den Laub- und Lebermoosen Arten mit zoophilen Blattbildungen, welche zur Aufspeicherung des Regen- oder Thauwassers dienen und oft mit kleinen Thieren besetzt sind, so z. B. einige Arten aus der Gattung Frulania, Physiotium, Radula, Pleurozia, Colurolejeunia, Jungermannia, Lejeunia, Plagiochila, Colura und ähn- liche mit sog. Wassersackblättern versehene Lebermoose, deren kappen- oder sackförmige Blättchen einen fünften Subtypus (den Pleurozia- Typus) der microzoophilen Blätter repräsentiren. Von Laubmoosen können hier beispielsweise Leucobryum-, Sphagnum-, Octoblepharum- u. ä. Arten angeführt werden, deren im Blattgewebe liegende, leere, mit durchlöcherter Membran versehene, das Wasser aufsaugende, grosse Zellen Ähnlich den kappen- oder becherförmigen, Wasser und kleine Wasserthierchen (z. B. Rotatorien, Crustaceen, Anguillulen u. ä.) enthaltenden, Wassersaecken der Leber- moose fungieren. Da die Carnivorie aller zu diesem fünften Typus der zoophilen Blätter gerechneten Pflanzen in neuerer Zeit nicht bestätigt wurde, so scheint es, dass die als Wasserbehälter dienenden Blattbildungen der Muscineen (Hepaticeen, Sphagnaceen, Bryineen) ähnlich wie die chloro- phylllosen Schuppenblätter der Lathraea, Bartschia u. á., und die Kannenblätter der sog. Schlauch- und Kannenpflanzen mehr zum Auf- fangen von Wasser (Regenwasser etc.) und als Wasserreservoire als zum Thierfange und als Thiergehäuse dienen. XIX. Epiphyten- und Saprophyten- Blätter. Einen beson- deren, durch charakteristische Merkmale ausgezeichneten Collectiv-Blatt- typus bilden die an die epiphytische und saprophytische Lebensweise an- gepassten Laubblätter zahlreicher grün belaubter Epiphyten (Proto-, Hemi-, Nest- und Cisternepiphyten) und der von den normal gebauten chlorophyligrünen Blättern abweichenden, durch besondere Anpas- sungen an die saprophytische Lebensweise ausgezeichneten Laubblätter einiger Holo- und Hemi-Saprophyten. Indem ich hier bezüglich der mannigfaltigen Formen (Subtypen) der zu dem Epiphyten-Typus gehörigen Blätter (Nischen-, Fang-, Mantel-, Wasser-, Urnen-, Schild-, Löffelblätter u. 4.) und deren bio- logischer Aufgabe (des Humussammelns der Nischenblätter, des Fest- haltens und der Condensirung des Wassers durch die vielzipfeligen 106 XX.7A. Hansgirg: Wasserblätter der Hymenophylleen (einiger Teratophyllum- und Asple- nium-Arten), der Schildblätter von Conchophyllum imbricatum, Tri- chomanes peltatum u. ä. auf die diesbezügliche Literatur verweise, in welcher auch mehr über die Verbreitung der zu diesem Typus gehörigen Pflanzen nachzulesen ist, '”*) bemerke ich hier noch, dass die durch mannigfaltige Schutzmittel und Trockenschutzvorrichtungen versehenen, nicht selten auch als Wasserreservoire und zum Ansam- meln von Regenwasser oder Nährboden (Humus) dienenden oder als Wurzeln '*°) fungierenden Laubblätter der xerophytischen Epi- und Sapropbyten durch besondere Blattform, Succulenz, nicht chlorophyll- grůne Farbe, Oberfláchenverminderung und partielle oder völlige Re- duction des Assimilationsgewebes und der Gefässbündel, sowie des ganzen mehr oder minder functionslos gewordenen Assimilations- und Traspirationsapparates, + starke Behaarung, Wachsüberzüge ete. von den im Vorhergehenden beschriebenen Aërophyten-Blatttypen sich wenig unterscheiden und dass zwischen den xerophytischen (leder- artigen) und hygrophytischen (saftig-fleischigen) Formen der Epi- phytenblätter alle Mittelstufen auch in einer und derselben Familie, z. B. bei den Bromeliaceen vorkommen. XX. Parasiten-Blätter. Wie bei den Epiphyten und Sapro- phyten so existirt auch bei den Parasiten ein causaler Nexus zwischen der äusseren Form und Organisation der Laubblätter und der Lebens- weise der betreffenden Pflanzenarten. Wie an den echt parasitisch lebenden chlorophyllfreien Gewächsen so ist auch bei den grünen Hemiparasiten das Assimilationsgewebe der Laubblätter mehr oder weniger reducirt und mit der partiellen oder völligen Reduction dieses Gewebes geht Hand in Hand auch die Reduction des Gefässbündelsystemes sowie die Oberflächenverminde- rung der mehr oder weniger functionslos gewordenen, oft (so bei allen blattlosen Parasiten) fehlenden Assimilations- und Transpirations- organe. 2) Siehe z. B. Sommweer’s, Göser’s, Kerner’s, HABerLAnDr’s, Karsten’s u. A. diesbezügliche Publicationen, in welchen auch über die Heterophyllie einiger epi- phytischen Farnkräuter, Mono- und Dicotylen abgehandelt wird. ') Bei den blattlosen Epiphyten, z. B. bei Taeniophyllum Zollingeri u. à. Orchideen etc. dienen die schön grün gefärbten Luftwurzeln wieder als Assimi- lations- und Transpirationsorgane. Bei den saprophytisch lebenden Pirolaceen und Monotropeen sind meist kleine, gelbgrün, braun etc. gefärbte Schuppen entwickelt. Bei der epiphytischen Sarmienta repens kommen dickfleischige, wenig Chlorophyll enthaltende Blätter vor. Zur Biologie der Laubblätter. 107 Die zu diesem letzten biologischen Typus der Luftblätter ge- hörigen Pflanzen sind in der Regel mit kleinen schuppenförmigen (Orobanche-Typus), schmutzig grünen, gelben, braungelben oder röthlich gefärbten, chlorophyllarmen oder chlorephyllfreien, fleischigen oder häutigen, mehr oder weniger aufwärts gerichteten und dem Stamme angedrückten, oft fast spaltöffnungslosen, seltener, wie z. B. bei den Lennoaceen durch zahlreiche Spaltöffnungen charakterisirten, mehr weniger reducirten Laubblättern versehen oder sie tragen grüne, lederartige Blätter mit wohlentwickelter Blattspreite (Vöseum-Typus), wie z. B. viele Loranthaceen (Phoradendron, Aötanthus, Lepidoceras, Phrygilanthus, Psittacanthus, Phthirusa, Oryctanthus u. ä.). Schmale, länglich-eiförmige bis linealische oder schuppenförmige, ganz kahle oder mehr weniger behaarte Schmarotzer-Blätter kommen in nachfolgenden Familien vor: !?*) Melastomaceen, Lennoaceen (Ammo- broma, Lennoa, Pholisma), Polygalaceen (Salomonia), Begoniaceen, Burmanmaceen (Burmannia, Thismia), Rafflesiaceen (Cytinus, Brug- mansia, Rafflesia), Hydnoreen (Hydnora, Prosopanche), Balanophoreen (Scybalium, Langsdorffia, Balanophora, Helosis, Sarcophyte, Ombro- phytum, Cynomorium, Lophophytum), Serophulariaceen (Alectra, Hyobanche, Lathraea), bei allen Orobanchaceen, einigen Convol- vulaceen (Cuscuteen), Monotropeen, Pirolaceen, Asclepiadaceen, Apo- cynaceen (Dipladenia), Gentianaceen (auch bei Voyria, Leiphamos, Bartonia, Obolazia und Cotylanthera, die den Übergang von den chlorophylllosen zu den grünen Gentianaceen vermitteln), Lorantha- ceen (Ginalloa, Notothixos, Loranthus, Tupeia, Viscum), Lauraceen, Santalaceen (Henslowia, Phacellaria, Myzodendron u. ä.), Bromeliaceen, Triurideen, Orchideen (Neottia, Corallorhiza, Epipogium, Limodorum), Aroideen, Lycopodiaceen, Pteridophyten, Muscineen u. A. Bei den Melampyrum-artigen fakultativen oder autotropischen Halbparasiten, z. B. bei einigen Melampyrum-, Euphrasia-, Odontites-, Alectorolophus- [Rhinanthus-], Pedicularis-, Bartschia-, Tozzia-, Tri- xago-, Thesium-, Santalum und Veronica-Arten sind meist noch normal entwickelte, den Lebensverhältnissen entsprechend angepasste, von den durch Orobanche oder Viscum repraesentirten echten immer- oder sommergrünen Parasiten-Laubblättern (Orobanche- und Viscum- Typus) wesentlich verschiedene Laubblätter entwickelt. 124) Zu den oben angeführten Parasiten gehören auch einige blattlose Gat- tungen [z. B. Helosis u. ä.] und Arten [z. B. einige Phoradendron-Arten]. 108 XX. A. Hansgirg: Da in dieser kurzgefassten Úbersicht aller dem Verf. náher be- kannten biologischen Haupttypen der Laubblätter auf die biologische Bedeutung der zu Dornen, Ranken und zu verschiedenartig ausgebil- deten Schling-, Kletter- u. a. Schutzorganen etc. metamorphosirten, die Rolle der Wurzeln und anderer vegetativen Pflanzenorgane über- nehmenden Laubblätter, die atavistischen Formen der Blätter, den einfachen Raumparasitismus der die Blätter bewohnenden Thiere, die verschiedenen Formen der von einander abweichend gestalteten Grund- und Stengelblätter etc, nicht näher eingegangen werden kann, so wird hier am Schlusse dieser vorläufigen Mittheilung über die biologischen Blatttypen in Bezug auf diese und ähnliche Fragen aus der Phyllo- biologie auf die betreffende Literatur verwiesen, mit der Bemerkung, dass wie die Entwickelung der im Vorhergehenden angeführten biolo- gischen Typen der Laubblätter so auch die Ausbildung der vier mir bekannten biologischen Haupttypen der Blattranken [1. Smilax-Typus (Blattranken); 2. Fumaria-Typus (Blattspreitenklimmer); 3. Tropaeo- lum-Typus (Blattstielklimmer); 4. Flagellaria-Typus (Blattspitzen- klimmer)] blos auf Grund der Transmutationstheorie leicht erklärt werden kann. ill. Zusammenfassung und Schlussbemerkungen. Aus den bisherigen Untersuchungen über die biologischen Blatt- typen und über die Wechselbeziehungen, welche zwischen den morpho- und biologischen Eigenschaften der für das Leben der Pflanzen so hochwichtigen Assimilations- und Transpirationsorgane herrschen, er- gibt sich mit Evidenz, dass die Laubblätter bei jeder Art (auch Ab- art etc.) der Wasser-, Sumpf- nnd Landpflanzen im äusseren und in- neren Bau mit den auf sie einwirkenden äusseren Faktoren, insb. mit den Einflüssen des Klimas, der chemischen und physikalischen seschaffenheit des Bodens etc. stets gut harmonieren. Dass bei verschiedenen, oft nahe mit einander verwandten Arten und Gattungen der Hydro-, Helo- und Aörophyten nicht selten in Form und Bau sehr ungleich entwickelte, während bei weit von ein- ander stehenden Arten aus verschiedenen Gattungen oft gleichförmig ausgebildete Laubblätter vorkommen, kann auf Grund der Selections- Theorie, durch Automorphose und phyletische Variation, resp. durch directe Anpassungen an. die Umgebung, an bestimmte klimatische edaphische und ähnliche Einflüsse sowie durch erbliche specifische Zur Biologie der Laubblátter. 109 Anlagen und individuelle Variation (Heterogenesis), welche aus un- bekannten inneren Ursachen Veránderungen in der Gestalt, resp. neue Formen der Laubblátter hervorrufen, erklárt werden. Auf Grund der Nůtzlichkeitstheorie, resp. durch besonderes An- passungsvermögen ist jedoch nicht blos die Thierähnlichkeit, sondern auch die morpho- und biologische Aehrlichkeit und der Isomorphismus der Assimilations- und Transpirationsorgane bei zahlreichen Pflanzen- arten aus verschiedenen Gattungen und Familien der Hydro-, Helo- und Ačrophyten zu erklären. Im steten Kampf mit der sie umgebenden organischen Natur haben sich die Laubblätter, wie die Blüthen und andere Pflanzen- organe durch die bei ihrer Ausbildung thätig gewesenen Factoren bei jeder Pflanzenart durch Zusammenwirken von Auto- und Mechano- morphose, Photo-, Bary- und Hydromorphose etc. nach und nach zu dem entwickelt, was sie jetzt sind, indem sich an diesen in erster Reihe der Assimilation und Transpiration dienenden, meist flachen (plattenförmigen) oder cylindrischen (binsenförmigen), seltener sphä- roidalen Organen durch die bei der Auslese wirksam gewesenen äus- seren Einflüsse verschiedene adverse, converse oder biversale biolo- gische Anpassungen ausgebildet haben, die dann durch Selection zur Fixirung gekommen sind. Neben den conversen Anpassungen der photo- (helio)-phoben, xero-, thermo-, hygro, ombro- und chionophilen Laubblätter zahl- reicher Land-, Sumpf- und Wasserpflanzen und der zoophilen und microzoophilen Blätter einiger myrmecophilen sowie der carni- oder insectivoren Pflanzen kommen an den Laubblättern auch verschiedene adverse Anpassungen vor, durch welche diese Or- gane vor den Gefahren, welche sie von der Aussenwelt bedrohen, sich schützen, zum Beisp. manniefaltige Schutzmittel gegen Thier- frass, Schutzvorrichtungen gegen Regen, Wind, Schnee, übermässige Transpiration ete. an den photo- (helio)-phoben, xero-, thermo-, ombro-, chiono-, anemo- und zoophoben Laubblättern. Von den biversalen Anpassungen, welche den Blättern ermög- lichen nicht blos bestimmte Factoren aus der Aussenwelt zu ihrem Vortheile auszunützen, sondern auch vor drohenden Gefahren sich zu schützen, mögen hier beispielweise blos die Buntfärbung, Behaarung und die Bewegungen der Schliesszellen der Spaltöffnungen erwähnt werden. 110 XX. A. Hansgirg: Die im allgemeinen und speciellen Theile dieser Arbeit kurz be- schriebenen conversen, adversen und biversalen Anpassungen der Laub- blitter kónnen weiter in folgende zwei Kategorien eingetheilt werden: 1. Durch Vererbung der erworbenen Charaktere in höherem oder geringerem Grade entwickelte und fixirte Anpassungen der ihre ge- wissermassen erstarrte Blattform und anatomische Structur auch in verschiedenen Klimaten und an verschiedenartigen Localitäten nicht verändernden Arten, 2. variable, nach den Standortsverhältnissen etc. wechselnde Adaptationen der Laubblätter, welche bei einer und der- selben Art und bei nahe mit einander verwandten Species in einzelnen Generationen in den Umständen und der Adaptationsfähigkeit des Protoplasmas entsprechenden Abstufungen sich ausgebildet haben, so dass die meisten von den im Vorstehenden kurz beschriebenen bio- logischen Haupttypen und Subtypen der Laubblätter nicht scharf von einander getrennt, sondern durch Übergänge und Zwischenformen mit einander verknüpft sind. Auf Grund der Descendenztheorie kann angenommen werden dass die einfachen, ungetheilten, ganzrandigen, stiellosen, zartgebauten, einjährigen, sommergrünen, nicht behaarten, nicht bewehrten und nicht durch verschiedene Schutzmittel gegen die schädlichen Einwirkungen allzu intensiver Insolation, Verdunstung, Kälte etc. geschützten Blatt- formen mit isolateralem Blattbau die ursprünglichen, die perforirten, getheilten, gefiederten, fächerförmigen, zusammengesetzten, verdickten, langgestielten, mehrjährigen (immergrünen), mannigfaltig behaarten, bewehrten und mit verschiedenen Trockenschutzvorrichtungen etc. aus- gerüsteten, bilateralen und dorsiventralen Laubblätter, die durch all- mälıge Variation entstandenen und durch Vererbung fixirten, späteren Anpassungsformen der Blätter darstellen. Durch progressive Anpassungen sind aus den primitiven, aus einschichtigen Zellenplatten oder aus einfachen Zellennetzen und Büscheln von Zellenreihen bestehenden Blättern der Lebermoose und aus den einfach gebauten band- und plattenförmigen, bifacialen und horizontalen, nicht getheilten oder blos einfach gefiederten, zarten Urformen der Pteridophyten- und Anthophyten-Laubblätter nach und nach hochorganisirte, platten-, binsen- oder kugelförmige, isolaterale und verticale, doppelt und mehrfach gefiederte, dickfleischige bis starr lederartige, hygro- oder xerophile u. ä. abgeleitete Blattformen entstanden. Durch regressive Phyllogenie kann wieder die Umbildung der mono- und dicotylen Laubblätter in Phyllodien und Phyllocladien, Zur Biologie der Laubblátter. 111 welche nicht selten, so z. B. bei einigen Asparageen und Legumi- nosen, habituell den normal entwickelten mono- und dicotylen Blättern sehr ähnlich sind, erklärt werden. Bezüglich der durch verschiedene äussere Factoren bedingten Variation und der activen, aus inneren erblich inhärenten Anlagen statfindenden Form- und Structurausbildung der Laubblätter !*°) mag hier noch bemerkt werden, dass die äusseren Einwirkungen, welche neue Einrichtungen im Blattbau der plastischen Pflanzenarten her- vorrufen, lange Zeit andauern und sich langsam steigern müssen, da- mit nach erfolgter Verstärkung der erworbenen neuen nützlichen An- passungen diese durch Vererbung fixirt werden könnten. Aus der im Vorhergehenden angeführten Übersicht der biolo- gischen Blatttypen ist zu ersehen, dass die höchst entwickelten Blatt- typen bei den höheren Mono- und Dicotylen und bei einigen baum- artigen u. à Farnkräutern (welche wie die Palmen und Aroideen unter den Monocotylen sehr grosse und hoch organisirte Laubblätter besitzen) und Gymnospermen vorkommen; die einfacheren, auf einer primitiven (niedrigeren) Stufe der Ausbildung stehenden biologischen Blattformen sind bei den niedriger organisirten Mono- und Dicotylen sowie bei allen nicht aphyllen Kryptogamen zur Ausbildung gelangt. Übersicht der biologischen Haupttypen der hydro-, helo- und aörophytischen Laubblätter. A. An das Wasser (bez. auch dem Luftleben) angepasste Wasser- und Sumpfblätter der Hydro- und Helophyten. 1. Submerse Blätter der Wasserpflanzen: 1. Strömungsblätter (Vallisneria-Typus) ; 2. Ouviranda- und Myriophyllum-Typus, 3. Isoötes- Typus. II. Schwimmende Blätter der Hydrophyten: 4. Schwimmblätter (Nymphaea- und Pontedera- Typus). 125) Nach Göger „Über die Einwirkung des Lichtes auf die Gestaltung der Kakteen“, 1845 p. 116 stehen die Gestaltveränderungen der Laubblätter auch mit der Blüthenbildung im unmittelbaren Zusammenhange. Experimentelle Untersu- chungen darüber und über die äusseren Factoren, welche die Ausbildung be- stimmter Blatttypen an verschiedenen Pflanzenarten hervorgerufen haben, wären — so wie weitere, an Birrer’s, Dien’s, GóBer's, Jungner’s, KERvER's, Reinke's, Ross- MANN’S, Wächter’s u. A. sich anschliessende, experimentelle und vergleichende. Untersuchungen über die Blattausbildung — sehr erwünscht. 1 XX. A. Hansgire: IM. An das Wasserluftleben angepasste Blätter der Sumpf- pflanzen: 5. Überschwemmungsblätter (Naumburgia-Typus), 6. Arum- Typus. P. An das Luftleben angepasste Blätter der Landpflanzen (Meso-, Xero- und Halophyten). I. Mit Einrichtungen zur Förderung oder Beschränkung der Transpiration bei hygrophilen oder xerophilen Pflanzen: 7. Schatten- blätter [Paris-, Commelinaceen- (Dichorisandra-, Costus-, Bomarea-) und Lianen-Typus]; 8. Regenblätter (Ficus-, Mangifera- und Begonia- Typus); 9. Windblätter (Populus-, Narcissus-, Allium-, Phragmites-, Calamagrostis-, Seseli- und Fraxinus-Typus); 10. Lederblätter (Palmen-, Coniferen-, Myrtaceen- und Eucalyptus-Typus); 11. Rollblätter (Erica- und Tofieldia-Typus); 12. Thaublätter (Saxifraga-, Reaumuria- und Diplotaxis- Typus); 13. Lackierte Blätter (Escallonia- Typus); 14. Wachsblätter (Hoya-Typus); 15. Gnaphalium-, (Verbascum-), Stel- laria-, Rochea- und Elaeagnus-Typus; 16. Nutations- und Variations- blätter (acht verschiedene biologische Typen der nyctitropischen und paraheliotropischen Laubblätter; '?°) Helleborus-Typus für chionophobe Blätter; Mimosa-Typus für zoo-, ombro-, und anemophobe Blätter); 17. Dickblátter (Mesembrianthemum-Typus). II. Mit Schutzmitteln gegen Thierfrass oder mit Lockmitteln zum Thierfang: 18. Distelblätter (Carduus- und Rotang-Typus); 19. Rauhblätter (Carex- und Echium-Typus); 20. Brennblätter (Urtica- Typus); 21. Colchicum-, Euphorbia- uod Thymus-Typus; 22. Drüsen- und Nectarblátter (?runus-, Primula- und Silene-Typus); 23. Carni- und insectivore Blätter (Drosera- und Utrieularia-Typus); 24. Mikro- zoophile (myrmecophile u. ä.) Blätter (Dipsacus-, Lathraea-, Pleurozia-, Cecropia- und Myrmedone-Typus). | II. Schuppenblätter der Epiphyten und Parasiten: 25. Schma- rotzerblätter (Viscum- und Orobanche-Typus u. ä.); 26. Nischen- Mantel-, Schild-, Löffel-, Urnen-, Fang- und Wasserblátter der Epi- und Saprophyten. 258) Siehe des Verf.’s „Phytodynamische Untersuchungen,“ 1893 und Nach- träge zu dieser Arbeit in den Sitz.-Ber. der Kön. böhm. Gesell. der Wissensch. Prag, 1896. Zur Biologie der Laubblátter. 113 Da es vorläufig nicht leicht möglich ist eine vollständige Über- sicht und wohlbegründete Eintheilung aller biologischen Blatttypen zu geben, so mag an dieser Stelle noch eine zweite übersichtliche Gruppirung der dem Veri. bekannten biologischen Hauptformen der Wasser-, Sumpf- und Landpflanzenblätter nach ihren conversen, ad- versen oder biversalen Anpassungen angeführt werden. A. Hydrophytenblätter (submerse Wasserblätter und Schwimm- blätter der ersten vier im Vorhergehenden angeführten Typen). B. Helophytenblätter (5. und 6. Typus). C. Aërophytenblätter (T— 26. Typus), welche mit Ausnahme. der Parasiten- und Epiphytenblätter auf Grund der biologischen Chara- ktere, in welchen sich ein bestimmtes Verhältniss zur Aussenwelt wiederspiegelt, wie folgt classificirt werden können: 1. Blätter mit zu einer Erhöhung der Transpiration dienenden Mitteln (Schatten-, Regen- und Windblätter u. ä.); 2. Blätter mit zur Herabsetzung der Verdunstung fungierenden Mitteln (Leder-, Variations- und Rollblätter; Hoya- und Gnaphalium- Typus u. ä.); 3. Blätter mit zur Aufnahme von Regen und Thau dienenden Mitteln (Thaublätter u. ä.); 4. Blätter mit zur Wasserspeicherung dienenden Mitteln (Dick- blätter u. ä.); 5. Zoophobe Blätter mit mechanischen oder chemischen Schutz- mitteln gegen Thierfrass (Distel-, Rauh-, Brenn- und lackierte Blätter, Euphorbia-, Colchicum-, Thymus-Typus u. ä.); 77) 6. Zoophile Blätter mit Lockmitteln für Thiere [Drüsen- und Nectarblätter, dann microzoophile (myrmecophile), carni- un insecti- vore u. ä. Blätter]. 127) Zu den zoophoben Blättern können weiter auch einige drüsig-weich- haarige und mit Angelhaaren versehene, dann auch die meisten Reizbewegungen ausführenden Variationsblätter und die bunt gefärbten, mit Eckelfarben gefleckten oder gestreiften Laubblätter, sowie die durch verschiedene mechanische und che- mische Schreckmittel vor schädlichen Thieren geschützten Blätter und blattartigen Phyllodien oder Phyllocladien gerechnet werden. Go Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 114 XX. A. Hansgirg: IV. Anhang. Über die phyllobiologischen Typen der Gattung Ficus T., Cofea L., Kibara Endl, Thea, Ardisia, Maytenus, Ilex, Chrysophyllum, Mollinedia, Baccharis, Lychno- phora, Mikania, © Bupatorium, Vernonia, Solanum, Cordia, Miconia, Lean 'ra, Leucothoe, Coccoloba, Ou- gatea, Croton, Gaylussacia und Daphne L. In der artenreichen Gattung Fěcus L. sind die den normalen anatomischen Bau der bifacialen einfachen Dicotylenblätter besitzenden, plattenförmigen, nie stielrunden oder nadelartigen, mit kurzen oder fast so wie die Spreite langen Stielen versehenen, nie sitzenden Laub- blätter meist ausdauernd (immergrün und von lederartiger Textur), seltener einjährig (nicht persistent und krautartig). Wie bekannt ist die Blattspreite in der Gattung Ficus nie getheilt, meist breitoval, herzförmig-eckig, länglich-eiförmig, breit- oder länglich-elliptisch oder eiförmig, seltener lanzettlich, verkehrt-eiförmisg, subrhomboidisch oder mehr weniger tief drei- bis fünflappig, ganzrandig, gezähnt oder gesägt, grösstentheils deutlich zugespitzt und oft mit einer gut ausgebildeten, Jangen und schmalen Träufelspitze versehen, seltener an der Spitze stumpf abgerundet (nie in eine Stachelspitze endigend). Die Blattstiele sind bei den langstieligen Arten sehr elastisch bei den kurzstieligen Species nicht oder wenig biegsam. In biologischer Hinsicht zeigen die Laubblätter der Gattung Ficus mannigfaltige Anpassungen an das tropische oder subtropische Klima, an Wind und Regen und sind wie die myrtusatrigen Lederblätter meist derbhäutig, ganz kahl und an der Oberseite oft stark glänzend und dunkelgrün oder wie bei den gnaphaliumartigen Blättern mehr weniger zartweich oder rauh behaart, seltener dünn-lederartig oder krautig und an der Unterseite filzig oder wie bei den meisten xero- philen Ficus-Arten mit verschiedenen, zur Herabsetzung der Transpi- dation dienenden Schutzmitteln (auch mit dünnen, bläulichen Wachs- überzügen etc.) versehen. 3 Neben den typisch xeromorphen Laubblättern kommen in dieser Gattnng auch zahlreiche ombrophobe Arten der heiss-feuchten Wald- flora und der sehr regenreichen tropischen und subtropischen Küsten- gebiete vor, deren Blätter nie an der Spitze stumpf abgerundet sind, Zur Biologie der Laubblátter. 115 sondern meist in eine bis 5 cm lange Träufelspitze auslaufen. Aus- serdem umfasst die Gattung Ficus auch eine Anzahl von Arten mit echten Wind- und Zitterblättern. Demnach kann die Gattung Ficus L. in folgende phyllobiologische Gruppen eingetheilt werden. I. Gruppe Tremulae. Populus-artige Wind- oder Zitterblätter mit langen, elastischen Stielen nnd breit-herzförmigen, eiförmigen oder fast elliptischen Spreiten kommen bei folgenden meist an sonnigen und dem Winde stark exponirten Standorten, an Berglehnen, Felswänden ete. verbreiteten Ficus-Arten vor: F. populifolia '?®) und F. religiosa, deren herzförmige Zitterblätter auch mit gut ausgebildeter, oft bis 5 cm langer Träufelspitze versehen sind; F. populnea, mit eiförmigen, kurz zugespitzten Windblättern; F. Ialiscana, mit herzförmigen, kurz zugespitzten Blättern; F. Rumphii, mit gut ausgebildeter Träufelspitze ; F. saxophila, mit länglich. eiförmigen, deutlich zugespitzten Wind- und Regenblättern; F. brevifolia, mit eiförmigen oder fast elliptischen, an der Spitze abgerundeten oder kurz zugespitzten Windblättern; F. alba, mit langgestielten, breit eiförmigen oder dreilappigen, kurz zuge- spitzten und an der Unterseite filzigen Blättern; F. palmata, mit mehr oder weniger langstieligen, rundlichen oder breiteiförmigen, an der Spitze abgerundeten oder kurz zugespitzten, am Rande seicht gezähnten oder gewellten, populus-artigen Windbiáttern; F, Arnottiana, mit deutlich zugespitzten, bei var. cortallensis oft in längere Träufelspitze aus- laufenden Wind- und Regenblättern; F. Tjakela (F. infectoria ex part.), F. superba; F. geniculata Kurz, F. Tsiela, F. Wightiana (F. infectoria var. Wightiana), F. infectoria var. Lambertiana und var. caulocarpa, F! monticola und F. laevis auch var. dasyphylla und var. assamica, dann F. glandulifera, mit bei den acht zuletzt genannten Arten meist nur kurz zugespitzten, nicht sehr langgestielten Wind- blättern. II. Gruppe. Obtusae. Helio- und xerophile, meist derbhäutige oder dünn-lederartige, persistente, kahle oder an der Unterseite dicht behaarte, mit kurzen nicht oder wenig biegsamen Blattstielen verse- hene, an der Spitze deutlich abgerundete oder unmerklich (sehr kurz) 125) Die Autorennamen der vom Verf. uutersuchten Species siehe in den Etiquetten der Herbarien Univers. Prag. und Univers. Vindob. und Mus. Palat. Vindob, 8* 116 XX. A. Hansgirg: zugespitzte, meist keilförmige '’”) und zum biologischen Typus der myrtusärtigen Lederblätter gehörige, an die Wirkungen des Regens und Windes nicht besonders angepasste Laubblätter, kommen bei nachfolgenden, meist an trockenen Standorten und in Gebirgswäldern verbreiteten Ficus-Arten vor: F. tomentosa, xylophylla, obtusifolia, bengalensis, callosa, retusa bei der var. nitida jedoch wie auch bei F. calophyla öfters mit deutlich zugespitzten Blättern, punctata bei var. falcata mit sehr kurzgestielten, öfters dimorphen Laubblättern F. semicordata, myriocarpa, Minahasse, pumila (F. stipulata), Thwai- tesii, disticha, F. Godeffroyi Warb. und F. Reineckei Warb., beide von den Samoa-Inseln, scandens, F. diversifolia auch var. Künstleri und var. ovoidea, macropoda, pedunculosa, variolosa, Motleyana, vul- canica, truncata von Java und Borneo, obovata von Natal, laccifera, conglobata, consociata auch var. Murtoni, Dekdekeana, disticha, exca- vata, fasciculata, glomerata, Guadalajarana, glumosa, lentiginosa, micro- stoma, obtusa, mit an der Spitze abgerundeten (so an javanischen Exemplaren) oder kurz zugespitzten (so an Exemplaren von Sumatra) Blättern, perforata, platypoda, Pringiei, riparia, scabra, scandens, soco- trana, subcuneata, suburceolata, sumatrana, sycomorus, tecolutensis, Thunbergi, trigonata, vasculosa, altissima, Bonplandiana, aurea, apio- carpa, callicarpa, edulis von Neu-Caledonien, pirifolia von Senegal tinctoria von Tahiti, acrocarpa und gnaphalocarpa von Abyssinien. Wie an einigen in dieser Gruppe angeführten Ficus-Arten so gibt es auch bei Ficus ovoidea, acamptophyla, foveolata u. ä. Über- gänge von den an der Spitze ganz abgerundeten zu den deutlich zugespitzten Blättern der III. Gruppe; bei F. foveolota, gibbosa u. ä. kommen nicht blos Übergangsformen von der II. zur III., sondern auch zur IV. Gruppe [zu den mit gut ausgebildeter Tráufelspitze versehenen Blättern] vor. III. Gruppe. Subacuminatae. Xerophile und ombrophobe Ficus- Arten, mit wie in der zweiten Gruppe ausgebildeten, an der Spitze jedoch nicht abgerundeten, sondern deutlich zugespitzten, dem Regen mehr als dem Winde angepassten Blättern, die nicht selten (so bei den mit + bezeichneten Arten) in eine kurze Träufelspitze auslaufen und Übergänge von dieser dritten Gruppe zu der nachfolgenden vierten Gruppe bilden, sind z. B.: 3) Uber die biologische Bedeutung der keilfórmigen Blattform, welche das Vordringen des verticalen Lichtes zu den niedriger gestellten Blättern erleichtert siehe Lixpmax l. c. p. 29 im Sep.-Abdr. Zur Biologie der Laübblätter. 117 — F. gibbosa, bei var. cuspidifera mit gut ausgebildeter Träu- felspitze, bei var. tuberculata mit Übergängen von II. zur IV. Gruppe, bei var. parasitica oft mit abgerundeten Blättern, + F. nemoralis bei var. Fieldingii mit Träufelspitze, + F. obscura, + F. asperrima, —- saemocarpa, + chartacea, + Silhetensis, + piriformis auch var. ischnopoda, + pilosa, + indica bei var. Gelderi mit Täufelspitze, +- glabella bei var. affinis meist mit längerer Spitze als bei var. concinna, var. nervosa und var. minor, Ficus procera, Hookeri, acam- ptophylla, Binnedykii, Trimenii, pubinervis, vasculosa, aurantiaca, heterophylla auch var. scabrella, guercifolia wie F. variegata und F. pedunculata öfters mit längeren Stielen versehen, rudis, copiosa, —- ampelas, araneosa, irregularis, Riedelii, cunia auch var. conglo- merata, prostrata, Harlandi, condensa, fistulosa, hispida, lepicarpa, leucantatoma, + allutacea, alba, recurva auch var. ribesoides, ramen- tacea, villosa, crininervia, erecta auch var. Beechyana und var. Sieboldi, toxicaria, -+ antithetophylla und dissocarpa aus Abyssinien, F. Ava, Warb., F. ciliata Warb. und F Graeffei Warb. von den Sımoa-Inseln, F. travancorica, lutea und abutilifolia (sub Urostigma abutilifolium et luteum) von Matamma, fasciculata von Mexico, ama- zonica und andere Ficus-Arten aus Brasilien und Peruvien, lentiginosa von Portorico, hirta, chrysocarpa, Roxburghii, pomifera, glomerata auch var. Chittagonga, salicifolia aus Arabien, F. Lichtensteinii und F. martinicensis von der Insel Martinica öfters mit längeren Blatt- stielen. IV. Gruppe. Cuspidatae. Zu dieser Gruppe gehören nachfolgende, meist in Wäldern und Urwäldern der sehr regenreichen tropischen und subtropischen Gebiete verbreitete Ficus-Arten mit wie bei der zweiten und dritten Gruppe gebauten ombropholen Laubblättern (Regenblättern), die mit gut ausgebildeter, 1 bis 5 cm langer, zur Trockenlegung der beregneten Blattspreite dienender, meist schmaler, gerader oder säbelförmiger Träufelspitze versehen sind: F. cuspidata auch var. sinuata, Sikkimensis auch var. cuspidifera, rostrata, dasy- phylla, Hulletii, clavata, chartacea auch var. torulosa, laeta, Miguelii, nemoralis bei var. trilepis mit kürzerer Träufelspitze, nervosa, obscura, indica, F. longecuspidata Warb. und F. uniauriculata Warb. mit langer, dünner Träufelspitze und einseitig geöhrter Blattbasis, beide von den Samoa-Inseln, F. nipponica, parietalis, pisifera auch var. uniglandulosa, radicans, ribes, subulata, tengerensis, variabilis, Wigh- tiana, Benjamina auch var. comosa, F. celebica und aurita mit bis 118 XX. A. Hansgire: 5 em langer Träufelspitze, foveolata bei var. impressa von Hongkong mit Übergängen zur zweiten Gruppe, bei var. Thunbergi von Naga- saki und var. nipponica mit Übergängen zur dritten Gruppe, rhodo- dendrifolia, Mooniana, acuminatissima, Decaisneana auch var. trema- tocarpa und var. firmula, adenosperma, parietalis mit bei var. gemina längeren Träufelspitzen als bei var. ovalifolia, urophylla, annulata, glaberrima, apiocarpa, acutifolia aus Urwäldern von Kamerun. Mit einer schwächer ausgebildeten (kürzeren oder sehr kurzen) Träufelspitze sind die Blätter folgender Ficus-Arten versehen: F. globosa, lentiginosa, villosa, glandulifera, chrysocarpa, laevis, lepidosa, mysorensis auch var. subrepanda, pendula, pertusa, pruniformis, sae- mocarpa, rubricaulis, subtriplicinervia, Tsiela, Lowii. Aus dem Vorstehenden ist zu ersehen, dass die artenreiche Gattung Ficus blos helio- und xerophile (nicht heliophobe und hygro- phile) Arten umfasst, deren ombrophobe, meist zugespitzte Laub- blätter von dünn- oder dicklederiger Consistenz durch Anpassungen an den Wind und Regen oft zu typischen Wind- und Regenbláttern sich ausgebildet haben (andere im vorhergehenden speciellen Theile angeführte biologische Blatttypen kommen in dieser Gattung nicht vor). Die meisten Ficus-Arten tragen monomorphe einfache, ganz- randige oder seicht ausgerandete, leder- oder krautartige Laubblätter ; binige Ficus-Arten besitzten aber an älteren Zweigen auch herz- förmige, mehr oder weniger tief handförmig drei- bis fünflappige Blätter und sind durch den Dimorphismus der Assimilations- und Transpirationsorgane ähnlich wie die Laubblätter einiger anderer Urticaceen (Broussonetia, Morus), einiger Populus-Arten etc. ausge- zeichnet. Zu solchen Ficus-Arten, an deren dimorphen Blättern sich weder besondere Wind- ‚noch Regenblattcharaktere, sondern fast ausschliesslich nur Anpassungen an mehr oder weniger intensives Sonnenlicht und + grosse Trockenheit der Luft entwickelt haben, ge- hören z. B. F. carica auch var. riparia, var. rupestris und var. Joannis incl. F. foliis laeiniatis, F. heterophylla auch var. repens, F. pseudocarica und F. pseudosycomorus, F. mesopotamica, F. persica, F. Thwaitesii, F. palmata, F. hirta, F. alba und F. pendula. Bei allen soeben genannten Ficus-Arten kommen dimorphe Laub- blitter vor und zwar finden sich neben den einfachen, ei- oder herz- Zur Biologie der Laubblätt v. 119 förmigen, nicht gelappten Blättern, welche die ursprüngliche Form (Grundtypus) der Assimilationsorgane dieser und der meisten Urti- caceen-Gattungen bilden und an älteren Zweigen entwickelt sind, an den Gipfelzweigen (insb. an deren Spitzentheile) auch alle Übergänge zu den mehr oder minder tief drei- bis fünflappigen, seltener stark fiederspaltigen, durch keine besondere Anpassungen an Wind, Regen, oder andere äussere Factoren ausgezeichneten, Blättern, welche im Habitus meist mit den normalen drei- bis fünflappigen Blättern von Ficus carica übereinstimmen. Da die Dimorphie der Blätter in der über 650 in der alten und neuen Welt verbreiteter. Arten umfassenden Gattung Ficus blos bei einigen wenigen Arten auftritt, während die überwiegende Mehr- zahl der übrigen helio- und xerophilen Arten blos monomorphe Assi- milations- und Transpirationsorgane erzeugt, so kann angenommen werden, dass die dimorphe Blätter tragenden Arten zu den mehr veränderlichen Arten gehören, bei welchen eine Umgestaltung der Assimilationsorgane nicht blos durch innere, sondern auch durch äussere Eiuflüsse zu Wege gebracht wurde, welche dann bei den constant gewordenen Varietäten mit stabiler Blattgestalt als das Optimum der Anpassung fixirt wurde. ?°) So sind die Blätter der typischen Form von Ficus hirta nur selten gelappt, bei var. Roxburghii (F. triloba) jedoch stets dreilappig. Aehnliches gilt auch von Ficus carica und F. heterophylla. Dass die Umgestaltung der Blätter dieser Ficus-Arten haupt- sächlick durch die dem Plasma inhäreute Variabilität und durch Veränderungen der klimatischen und edaphischen Verhältnisse bedingt ist, ergibt sich auch aus dem Umstande, dass die Ausbildung von gelappten und nicht gelappten sowie von mehr oder weniger tief ge- lappten und fiederspaltigen Blättern in erster Linie vom Lichte, in zweiter Linie auch vom Standorte abhängt. Wie bekannt dienen die mehr oder weniger tiefen Einschnitte, Soalten und Buchten zwischen den Blattlappen der Ficus- und anderer Urticaceen-Blätter wie die kreisförmigen elliptischen oder länglichen Löcher der Araceen-Blätter hauptsächlich dazu, den schräg von oben einfallenden Lichtsstrahlen den Weg zu den unteren nicht gelappten 130, In anderer Richtung als bei den Phanerogamen erfolgt der Dimorphismus der Laubblätter bei den Kryptogamen, z. B. bei den Farnkráutern (z. B. in der Gattung Osmunda, Blechnum u. à.) 120 XX. A. Hansgirg: Blättern zugänglicher zu machen und soviel mir bekannt kommen an sehr trockenen Standorten, an Felsenlehnen ete. wachsenden Exemplaren von Ficus carica var. rupestris meist nicht oder nur schwachgelappte Blätter vor, während bei der an feuchteren Stand- orten an Flussufern etc. verbreiteten F. carica var. riparia die Blätter meist drei- bis fünflappig sind und stets mit längeren Lappen als bei var. rupestris versehen erscheinen. Wie in der Gattung Ficus so ist auch in der Gattung Morus (z. B. M. alba, indica), Broussonetia (B. papyrifera), Pourouma (P. eine- rascens), Dorstenia (D. arifolia), und anderen Urticaceen-Gattungen sowie in der polymorphen Gattung Populus der blos bei einigen wenigen Arten nachgewiesene Di- oder Trimorphismus der Laubblätter auch stets durch äussere Einflüsse influirt. Aehnliches gilt auch von der Gattung Croton und ähnlichen Euphorbiaceen, Triumfetta, Honckenya und ähnlichen Tiliaceen, in welchen die Mehrzahl der Arten wie in der Gattung Ficus und Populus uugetheilte, eiförmig-lanzettliche, elliptische, herzförmige u. ä., oder mehr weniger tief gelappte drei- bis fünflappige Blätter besitzt, einige Species jedoch auch mit dimorphen Blättern versehen sind. '?!) Dimorphe Blätter habe ich auch an Passiflora angustifolia (P. heterophylla Jacq.), racemosa und P. hederacea, dann an Aralia Brownii beobachtet und bin der Ansicht, dass auch in diesen Gattungen die von der ursprünglich nicht gelappten Form abgeleitete, hand- fórmig drei- oder fünflappige Blattform durch äussere Factoren her- vorgerufen wurde, resp. als eine Anpassungsform zu deuten ist. Wie die Urticaceen Gattung Ficus L. so umfasst auch die Ru- biaceen-Gattung Coffea L. und die Monimiaceen-Gattung Kibara Endl. und ähnliche in den regenreichen tropischen Gebirgen, Wäldern und Küstengebieten der alten Welt verbreitete Pflanzengattungen blos helio- und xerophile Arten mit meist kurzgestielten, persistenten. dick- häutigen oder dünnlederartigen, seltener steif papierartigen oder krau- 7) Dimorphe Blätter besitzen auch einige Malvaceen (Malvaviscus mollis, Pavonia paniculata var., Sphaeralcea miniata var.), Solanaceen (Solanum amplexi- caule u. 4., Cyphomandra sciadostylis ete.), Convolvulaceen (Ipomaea dichotoma, contorguens und polymorpha', Cucurbitaceen (Sicyos eucumerinus, Fumiana und Irianosperma diversifolia, Anguria Warmingiana, Melancium campestre), dann einige Betula-, Fagus-, Vitis- und Potentilla-Arten, bei welchen die Dimorphie auch von standörtlichen Verhältnissen (von der Bodenart u. s. w.) beeinflusst wird. Zur Biologie der Laubblátter. © 121 tigen und jährlich abfallenden, auf beiden Seiten kahlen oder unter- seits mehr weniger stark und rauh behaarten, ganzrandigen oder am Rande gezähnten, gesägten, gewellten jedoch nie getheilten Blättern, deren einfache, eiförmige, lang eiförmige, elliptische oder herzförmige, seltener lanzettliche oder länglich-lanzettliche Spreite nie in eine Stachelspitze endigt, jedoch oft mit einer gut entwickelten, langen und meist schmalen Träufelspitze versehen ist, wenn die Blätter nicht an der Spitze stumpf abgerundet oder kurz zugespitzt sind. Wie in der Gattung Ficus L. so gehören auch in der Gattung Coffea L. und Kibara Endl. die mir bekannten meist in tropischen Gebirgswäldern ete. verbreiteten Arten in Bezug auf ihre phyllobio logischen Anpassungen grösstentheils zu dem Typus der helio- und xerophilen myrtusartigen Lederblätter oder (so bei Arten, welche in den tropischen Regengebieten auch an den Regen gut angepasst sind, resp. in eine deutlich ausgebildete Träufelspitze auslaufen) zum Typus der Regenblátter; einige Arten besitzen auch jährlich wechselnde, dünne, behaarte oder kahle Blätter. Echte Wind- und Zitterblätter kommen jedoch in der Gattung Coffea und Kibara nicht vor, wie aus nachfolgender phyllobiolo- gischen Übersicht der zu diesen beiden Gattungen gehörigen Arten zu ersehen ist. Gattung Coffea. I. Gruppe Cuspidatae. Ombrophobe, mit gut ausgebildeter, bis 4 cm langer kräftiger Träufelspitze versehene Regen- blätter besitzen folgende Arten: Coffea Afzelii, brevipes auch var. longifolia, arabica (excel. var. leucocarpa mit kurz und stumpf zuge- spitzten Blättern), U. congensis, Gilgiana, hypoglauca, khasiana, me- lanocarpa, pulchella, scandens, spathocalyx, Standii, stenophylla. II. Gruppe. Obtusae. Mit an der Spitze stumpf abgerundeten oder kurz zugespitzten, kahlen oder behaarten helio- und xerophilen, an Wind und Regen nicht besonders angepassten Blättern versehene Species : 1%?) Coffea Ibo, racemosa, bengalensis, travacuensis, jasminoides, subcordatu, salicifolia, Wightiana, mauritiana, macrocarpa, brachy- phylla, Zanquebariae, macrochlamys, canephora, liberica, Jenkensii, densiflora, uniflora und glabra. “ Gattung Kibara. I. Gruppe. Cuspidatae. Mit träufelspitzigen ombrophoben, meist dünnlederartigen Regenblättern versehene Arten: 1%) Die mit cursivem Druck hervorgehobenen Arten besitzen behaarte Laubblätter. 129 XX. A Hansoirg: Kibara enspidata, formicarum, macrophylla, chartacea, coriacea und serrulata. II. Gruppe. Obtusae vel Subacuminatae. Mit stumpf abgerundeten, oder kurz zugespitzten, kahlen oder unterseits behaarten, helio- und xerophilen Laubblättern versehene Species: '”?) K. tomentosa, trichantha, obtusa, xanthophylla, polyantha. In der Theaceen- (Ternströmiaceen) Gattung Thea L. (Camellia (L.) Benth et Hock.) sind die in tropischen und subtropischen süd- ost-asiatischen Gebirgswäldern verbreiteten, baum- oder strauchartigen Species mit ausdauernden, steif-papierartigen bis dick- und starr- Jedericen, eiförmigen, länglich- eiförmigen, lanzettlichen oder fast elliptischen, kahlen oder auch in vollständig entwickeltem Zustande an der Unterseite behaarten und nicht selten auch dicht punctierten, meist im oberen Theile, seltener am ganzen Rande gleichmässig fein sezähnten oder scharf gesägten oder (selten) ganzrandigen und am Rande schwach umgebogenen, beid-rseits glanzlosen oder oberseits mehr weniger stark glänzenden und etwas runzeligen, kurz zuge- spitzten oder in eine kürzere oder längere Träufelspitze auslanfenden, selten stumpf endigenden Blättern und mit kurzen kahlen oder fein behaarten und mit einer Längsrinne ausgezeichneten Blattstielen, starker glatter Cuticula, in gleicher Ebene mit der Epidermis liegenden (seltener eingesenkten) Spaltöffnungen und mit zahlreiche Kalkoxalat- drusen, Gerbstoff und Alkaloide enthaltendem Schwammparenchym versehen. Da in dieser Gattung die immergrünen Lederblätter weder durch Stachel, Brennborsten, ablösbare Haarbildungen, Einrollung der Blattränder, lange und elastische Blattstiele ete. noch durch be- sondere Schutzmittel gegen übermässige Transpiration sich auszeichnen, sondern blos durch die Ausbildung einer meist sehr dicken Cuticula und einer weichen, filzigen, anliegenden oder abstehenden Behaarung auf der Unterseite (besonders im jugendlichen Zustande) sowie durch die stark glänzende Epidermis und die mehr oder weniger lange Träufelspitze gegen Verdunstung, Regen ete. geschützt sind, so kann man die bisher bekannten Thea-Arten in folgende phyllobiologische Gruppen eintheilen. I. Gruppe. Cuspidatae. Mit einer Träufelspitze versehene (lang zugespitzte), auf der Rückseite behaarte '**) oder beiderseits kahle, dünn- oder dicklederartige "**) und starre Blätter kommen bei folgenden Thea-Arten vor: T. caudata, Dormoyana, lutescens, drupifera, *assi- Zur Biologie der Laubblátter. 123 milis, Greysti, *salicifolia, rosaeflora, cuspidata, hongkongensis, *punc- tata, *Edithae. II. Gruppe. Acuminatae. Kurz zugespitzte, sonst wie in der ersten Gruppe ausgebildete, kahle oder unterseits behaarte, '**) důnn- oder dicklederige *) Blätter tragen folgende Arten: Thea spectabilis, sasanqua, speciosa, *euryoides (öfters auch mit längerer Spitze), quino- saura,, lasiostyla, lanceolata, sinensis, celebica und Piquetiana oft mit einer stumpfen Spitze, inquicarpa, reticulata und japonica. Auch in der Myrsineen-Gattung Ardésia Sw. besitzen die mir bekannten Arten den Coffea- oder Mollinedia-Species ähnlich gebaute Laubblätter und kónnen mit Růcksicht auf ihre nicht oder mehr weniger ausgebildete, zur raschen Ableitung des Regenwassers dienende Spitze in zwei phyllobiologische Gruppen eingetheilt werden: 1. Arten mit kurz zugespitzten oder stumpf abgerundeten Blättern, z. B. A. cauli- flora, longifolia. nigricans, surinamensis, latipes, ambigua, Martiana, adenanthera, Schomburgkiana, pseudo-icacorea, gracilis, Hostmanni, leptantha und Lhotskyana mit nicht zugespitzten (stumpf endigenden) Blättern; 2. Arten mit länger zugespitzten Blättern: Ardisia semi- crenata var. angustissima, var. repanda und var. integerrima u. ä. Die dem heiss-feuchten Tropenklima angepassten, in Süd- und Central-Amerika verbreiteten Arten der Monimiaceen-Gatt ing Moll- nedia R. et. P. (Tetratome Pöpp. et Endl.) gedeihen fast nur in Urwäldern und feuchten Gebirgswäldern, meist an Bächen und in der Nähe von Flüssen, seltener auch an mehr trockenen Standorten in Wäldern und auf den Bergen und besitzen einfache, kurz oder ziemlich lang (nie so lang wie die halbe Blattspreite) gestielte, meist mehr oder weniger breit eiformige oder elliptische, verkehrt-eifórmige, längliche, schmal: oder breitlanzettliche, seltener fast rundliche oder rautenförmige, steif-papierartige, schwach-kartendicke, dünn- oder dicklederige, auf beiden Seiten oder blos unterseits dicht und ziemlich lang, grau bis dunkelbraun behaarte, ganzrandige oder (jedoch nur im oberen Theile) fein (seltener tief) gezáhnte, kurz oder lang zuge- spitzte und nicht selten in eine mehr weniger lange Träufelspitze ausgezogene Laubblätter. 13) Im Nachfolgenden sind die mit behaarten Blättern versehenen Arten mit einem Stern bezeichnet, die dickblätterigen Arten mit cursivem Druck hervor- gehoben. 124 XX. A. Hansgirg: Da in dieser Gattung blos mit Regen-, nicht aber mit Wind- blatteharakteren ausgestattete echte Regen- und Lederblátter vor- kommen, so kann man die bisher bekannten Mollinedia-Arten wie die | Thea-, Ardisia- und Coffea-Species blos in folgende zwei phyllobio- À logische Gruppen vertheilen. I. Gruppe. Cuspidatae. Lang zugespitzte, mit einer + langen Träufelspitze versehene, beiderseits oder blos unterseits dicht **) oder spärlich behaarte, zumeist jedoch in völlig ausgewachsenem Stadium ganz kahle Regenblätter kommen bei nachfolgenden Arten vor: M. triflora, longicuspidata, Howeana, Selloi, oligantha, undulata, Engle- riana, corcovadensis, Lowtheriana (blos jung behaart), ovata, fruti culosa, acutissima, mexicana, campanulacea (mit einer langen gebogenen scharfen Spitze). II. Gruppe. Acuminatae. Kurz zugespitzte, beiderseits kahle oder wie in der ersten Gruppe mehr oder weniger dicht behaarte,"**) xerophile und chemozoophobe, im Schwammparenchym Secret- oder Ölzellen und Krystalle von oxalsaurem Kalk enthaltende, meist nur kartendicke Lederblätter besitzen nachgenannte Arten: M. tomentosa (selten mit verlängerter Spitze), cuneata, chrysophylla, heteranthera, lamprophylla, Glaziovů, aphanantha, Warming, caloneura, iomalla, Widgremi, chrysorrhachis var. polythricha, floribunda, polyantha, calo- donta, myriantha, Gilgiana, leiantha, salicifolia, pachypoda, sphae- rantha, eugeniifolia, Uleana, micrantha, stenophylla, lanceolata, fasci- culata, grosseserrata, Orizabae, Rusbyana, nigrescens, ibaquensis, um- bellata. Spärlich behaarte Blätter haben M. oligotricha, puberula, blumenaviana, Pfitzeriana, pachysandra, Canfieldiae, guatemalensis, cyathantha, obovata, hylophila, latifolia, clavigera, Schottiana (M. brasiliensis und M. gracilis Tul. auch M. sericiflora A. DC. als Varie- täten, deren Blätter in etwas längere und schärfere Spitze ausgezogen | sind), glabra (M. pellucens Tul.) und alle anderen in Martii Flora brasiliensis IV. beschriebenen und abgebildeten Mollinedia-Arten mit Ausnahme der Mollinedia ligustrina, deren Blätter nicht zugespitzt sind. In einer anderen Richtung als in den vorher angeführten Pílanzengattungen erfolgte die xeromorphe Anpassung der Blätter in der Gattung Baccharis, Lychnophora, Solanum, Croton, Daphne und ä. ") u. 195) Solche Arten sind im Nachfolgenden mit cursivem Druck hervor- gehoben. Zur Biologie der Laubblátter. 125 In der Gattung Baccharis sind die den klimatischen und öko- logischen Verhältnissen gut angepassten, meist ausgesprochen xero- philen Arten nicht wie in den im Vorstehenden kurz beschriebenen Gattungen mit träufelspitzigen Regenblättern, oder langstieligen Wiad- blättern und dickháutigen Lederblättern, sondern mit an das trockene Klima der Steppen, Wüsten, xerophilen Wälder und Küstengebirge, seltener an schwach salzhaltige, feuchte und sumpfige Standorte oder wie in der Gattung Solanum auch an bebauten und unbebauten Boden und in dem Genus Daphne, auch an mehr weniger trockene Berg- wälder adaptirten Laubblättern versehen. Bei den zahlreichen, ausschliesslich in Amerika und zwar meist in trockenen Tropengebieten verbreiteten, strauch- oder halbstrauch-, seltener krautartigen Arten der Compositen-Gattung Baccharis L. (Molina R. P.) sind einfache, kurz gestielte oder sitzende, ei- oder keilförmige, lanzettliche bis lang-linealische, verkehrt eiförmige, bis länglich verkehrt-eiförmige oder lanzettliche, selten rundliche oder elliptische, wohl ausgebildete oder mehr weniger stark reducirte, bis schuppenförmige, ganzrandige oder an der Spitze schwach einge- schnittene bis grob gezähnte, seltener tief getheilte, stumpfe oder zugespitzte, häufig drei- oder fünffach nervige und an der Oberseite stark gefaltete oder an den Rändern umgebogene, beiderseits gleich oder ungleich gefärbte und mit Haarfilz, Borsten- und Drüsenhaaren, in der Ebene der Epidermis liegenden oder vorgewölbten, seltener eingesenkten Spaltöffnungen und Drüsen, nicht selten auch mit Kalko- xalatkrystallen in der oberen Epidermis und im Palissadenparenchym versehene, häufig mit klebrigem, harzig-schleimige Stoffe enthaltendem Secrete bedecte Blätter entwickelt, welche durch die später erhärtende, durchsichtige, weiss, weingelb seltener braun gefärbte Secret- oder Firnissschicht im Stande sind bei trockenem Wetter vor übermässiger Transpiration, intensiver Insolation (da die Licht- und Wärmestrahlen von der glänzenden Firnissdecke zum Theile reflectirt werden) und vor aufkriechenden Thieren sich zu schützen und bei feuchtem Wetter das Regen- oder Thauwasser aufzusaugen. Da in dieser Gattung die Laubblätter ähnlich wie in einigen anderen vorzüglich in Amerika verbreiteten Gattungen der Compositen (Vernonia, Eupatarium, Lychnophora u. ä.), Saxifragaceen (Escallonia) u. à. nicht oder nur selten mit echten Regen- und Windblattchara- kteren sich auszeichnen, '?®) sondern grösstentheils nur mit Einrich- 136) Von der mir bekannten Baccharis-Arten besitzt blos B. oxyodonta und B. platypoda länger zugespitzte Blätter, welche zur schnellen Ableitung des 126 XX. A. Hansgirg: tungen.zur Wasseraufnahme, zur Regulirung der Transpiration und zum Schutze vor Thierfrass versehen sind, so kann man die bisher be- kannten Baccharis-Arten, der mehr oder weniger ausgebildeten xero- morphen Anpassungsform ihrer Blätter entsprechend, in folgende zwei phyllobiologische Gruppen eintheilen. I. Gruppe. Latifoliae (inel. disectifoliae et alatae exp.). Arten mit wohl ausgebildeten, ei- oder keilförmigen, lanzettlichen oder ver- kehrt-eiförmigen, ganzrandigen oder im oberen Theile gezähnten, seltener tief gespaltenen und auf der Oberseite mit einer Rinne ver- sehenen (B. ulicina, pinnatifida, denticulata), am Rande oft umgebo- genen, auf beiden Seiten gleich gefärbten, mit Haarfilz, mehr weniger langen Borstenhaaren und homogenes oder körniges Secret ausschei- denden Drüsenhaaren versehenen und oft beiderseits mit einer durch- sichtigen firnissartigen Secretschicht umgebenen Laubblättern (auch mit Stengelflügeln, so bei den zum phyteumoides-Typus und sagittalis- Typus gehörigen Arten.) Hierher gehören alle Baccharis-Arten aus nachfolgenden, von Heerıng 7) aufgestellten Sectionen und Typen: 1. Sectio. Oblongifoliae Marti Flora brasil. Vol. VI pars 3, p. 71, a) trinervis-Typus, b) cam- porum-Typus, c) myrsinites-Typus. 2. Sectio. Cuneifoliae Mart. 1. c. p. 86, a) tridentata-Typus, 8) halimifolia-Typus, c) dioica-Typus, d) platypoda-Typus, e) elaeoides-Typus, f) magellanica-Typus und von den unterseits dicht filzige nicht beiderseits gleich gefärbte Blätter tragenden Arten der g) helichrysoides-Typus und 4) lychnophora-Typus. 3. Sectio. Alatae, a) phyteumoides-Typus, b) sagittalis-Typus. U. Gruppe. Linearifoliae (incl. alatae exp.) Hierher gehören alle Arten mit kleinen, schmalen, meist linealischen, oft aufgerichteten und dem Stamm anliegenden, zerstreuten oder dicht gehäuften, nicht selten rudimentären, sonst aber wie in der ersten Gruppe ausgebildeten Blättern und öfters mit wohl ausgebildeten, selten verkümmerten Stengelflügeln. Solche ausgesprochen xeromorph gebaute Blätter kommen in nachfolgenden Sectionen und Typen vor: 1. Sectio. Oblongifoliae, a) pingraea-Typus, 5) texana-Typus; 2 Sectio. Cuneifoliae, c) rosma- Regenwassers (resp. zur Trockenlegung der Blattspreite) nur schwach angepasst sind. Bei keiner B.-Art sind die Blätter mit Stacheln oder Brennhaaren gegen die Angriffe der Thiere geschützt. ", Uiber die Assimilationsorgane der Gattung Baccharis, 1900. a a m ře VET Zur Biologie der Laubblátter. 197 rinifolia-Typus; 3. Sectio. Aphyllae, d) brachyphylla-Typus, e) scoparia- Typus, f) aphylla-Typus; 4. Sectio. Alatae, 9) genistelloides-Typus, h) polygona-Typus. Die meisten Baccharis- Arten besitzen xerophile, mehr oder weniger lederartige, behaarte, am Rande gezáhnte und klebrige, dem Gnaphalium- oder Verbascum-Typus der behaarten, dem Escallonia- Typus der lackirten Blätter und dem ersten Typus der Thaublätter ähnliche Labblätter. ""*) Mit behaarten Blättern sind alle Arten aus den Sectionen Dis- eolores Mart. et Heering versehen, so z. B. Baccharis discolor, tenella, ochracea, artemisioides, albida, bryoides, erioclada, avicenniaefolia, tarchonanthoides, patens, Gibbertii, elaeagnoides, calvescens, bifrons, Lessingiana, gnaphaloides, dann Iychnophora, helichrysoides und ochracea mit behaarten, stark cuticularisirten und oft oberseits ge- faltenen Blättern. Spärlich behaarte Blätter sind bei B. erigeroides, Müllerei, grisea, anomala u. ä. vorzufinden. Lackirte Blätter kommen bei Baccharis glutinosa, dioica, illinita, elaeoides, patagonica, vernicosa, pedicellata, magellanica, obtusifolia, pentaptera, fastigiata u. ä. vor. Bei einigen Baccharis-Arten sind die Blätter nicht blos behaart, sondern auch wie bei den ericoiden Blättern am Rande mehr weniger stark umgebogen oder eingerollt, so z. B. bei B. squarrosa, polifolia, uncinella, artemisioides, ochracea, lychnophora. Auch bei B. Weierii, megapotomica, helichrysoides und myrsinites sind die Blätter am | Rande meist nur schwach umgebogen. Zum Typus der chemozoophoben Blätter gehören alle Baccharis- Arten, deren Blätter Raphiden und zu Bündeln vereinigte Kalko- xalatkrystalle oder andere chemische Schutzmittel enthalten, so z. B. © Baccharis speciosa u. A. Wie in der Gattung Baccharis L. so existirt auch in der Gattung Veruonia Schreb. und Eupatorium L. eine verhältnissmässig grössere Manniefaltiekeit in der phyllobiologischen Ausbildung (be- züglich der phyllobiologischen Typen) als in der Gattung Lychnophora Mart., Mikania Willd. und ähnlichen Compositen-Gattungen. In Betreff der Gattung Lyehnophora möge hier blos erwähnt . werden, dass die meist strauch-, seltener bäumchenartigen grössten- 138) An dicht behaarten und sogenannten lackierten Blättern treten starke Cutieularverdickungen meist nur in beschränktem Maase hervor. 128 XX. A. Hansgirg: theils im Hochgebirge von Brasilien verbreiteten, Species dieser Gattung vorwiegend eiförmige, länglich eiförmige oder lanzettliche bis schmal-linealische, flache oder am Rande eingerollte, kurz zuge spitzte oder stumpf abgerundete, meist ganzrandige, kahle oder blos unterseits, seltener beiderseits weiss- oder graufilzige, sitzende oder kurzgestielte, mehr weniger dicke, lederartige oder häutige Laub- blätter besitzen, nach welchen man die mir bekannten Lychnophora- Arten in folgende zwei phyllobiologische Gruppen rangiren kann. I. Gruppe. Revolutae. Mit am Rande + stark eingerollten und unterseits behaarten Laubblättern (Rollblättern) versehene Arten: Lychnophora uniflora, phylicifolia, rosmarinifolia, ericoides, villosissima, Planchatii, staavioides, brunioides, trichocarpha, Hakeaefolia, salici- folia (mit nur schwach eingerolltem Blattrande). II. Gruppe Planifoliae. Mit flachen (nicht eingerollten), unter- seits oder (so bei L. Selowii) beiderseits behaarten Laubblättern sind nachfolgende Arten versehen: L. tomentosa, reticulata, albertinioides, humillima und Selowii. Auch in der Gattung Mekania Willd. sind an den peren- nirenden, meist strauchartigen, fast sämmtlich im tropischen Amerika verbreiteten Arten theils schmale linealische und ganzrandige, theils mehr weniger breite, ei- oder herzförmige, deltoidische, rundliche oder lanzettliche, seltener fiedertheilige, fleischige oder membranöse, bis steif lederige, kahle oder + dicht behaarte, kurz oder lang ge- stielte Blätter entwickelt, nach welchen man die mir bekannten Arten theils dem Typus der Windblätter (so z. B. M. hemisphaerica, scan- dens, Banisteriae, glomerata, ligustrifolia, amara, estrellensis, u. ä.), theils dem Typus der xerophilen Lederblätter (M. oxylepis, deren Blätter am Rande mit stachelartigen Zähnen versehen sind), theils dem Typus der meist nur an der Unterseite behaarten Blätter (M. microphylla, neurocaula, leiolaena, Banisteriae u. ä.), theils dem Typus der Regenblätter (M. officinalis mit fast vertical herabhängender und zugespitzter Blattspreite) subordiniren kann. In der Gattung Eupatorium L. kommen jedoch nicht blos träufelspitzigartig endigende Laubblätter (E. laeve) und + lang- gestielte Windblätter (z. B. E. macrophyllum und platylepis) sowie mehr weniger dicke und steife xerophile Lederblätter vor (z. B. bei E. scabrum, adenolepis, multiflosculum, squalidum, Arrayanum, den- droides u. ä.), sondern sind auch unterseits drüsig punctierte (E. Zur Biologie der Laubblätter. 129 laevigatum, angulicaule, palmare, punctulatum, nitidulum) und schwach klebrige, resp. lackierte (E. apiculatum, organense), häutige oder lederige, kahle oder + dicht behaarte (E. megacephalum, betonicae- forme, adamantium, horminoides, dietyophyllum, ascendens, hirsutum, calycinum, hirsutissimum) und rauhhaarige (E. asperrimum, sub truncatum, megacephalum) Blätter entwickelt. Aehnliches gilt auch von der Gattung Vernonia Schreb., in welcher an den meist in tropischen Gebieten beider Hemisphären verbreiteten Arten ausser den mehr weniger langgestielten Wind- blättern (V. pedunculata, mit lang träufelspitzartig zugespitzten Blättern; E. discolor, arenaria u.ä.) und den + dicken lederartigen xerophilen Blättern (E. xanthophylla, mucronulata, nitidula, daphnoides, monti- cola, pedunculata, hoveaefolia, nudiflora und andere in Martii Flora brasil. angeführte Arten mit foliis coriaceis vel subcoriaceis) auch echte Rollblätter (V. monticola, nudiflora, pungens, foliosa, hexantha, stoechas, apiculata, carduoides, compactiflora; mit am Rande schwächer zurückgerollten Blättern V. scabra u. ä.), oberseits oder unterseits Drüsen tragende und klebrige (lackierte) Blätter (V. viscidula, eupa- torüfolia; V. Beyrichii, ararana) und meist nur an der Unterseite + dicht behaarte Laubblätter, z. B. E. barbata, arenaria, echitifolia, discolor, Schwenkiaefolia, crotonoides, tragiaefolia, venosissima, rosma- rinifolia und andere Arten mit foliis subtus albido- vel griseo- in- canis vorkommen. !°??) -© Eine hochgradige biologische Anpassungsfähigkeit der Laub- blátter, resp. gróssere Mannigfaltigkeit der phyllobiologischen Typen als in dem Genus Baccharis und in anderen vorhergenannten Com- positen-Gattungen tritt in der Gattung Solanum L. auf. In dieser Solanaceen-Gattung enthalten die Blátter zahlreicher Arten nicht blos giftig wirkende Stoffe, sondern sie sind ähnlich wie bei den Carduus-Typen auch mit kürzeren oder längeren, geraden, nadel- artigen oder mehr weniger stark gekrümmten Stacheln besetzt (so z. B. bei 8. insidiosum, glaucescens, argenteum, rigescens und bei allen in die Sectio Solana aculeata Martii Flora Brasil. gehörigen Arten). 139) Wie in der Gattung Vernonia so gibt es auch in den meisten anderen, im Vorstehenden und im Nachtolgenden besprochenen, Gattungen, einzelne Arten, deren Laubblätter mit combinirten Schutzeinrichtungen ausgestattet sind, z. B. Vernonia pedunculata u. ä. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 9 „130 XX. A. Hansgirg: Ausserdem sind diese stachelblätterige Species nicht selten beider- seits (z. B. S. surinamense) oder blos auf der unteren Seite (so z. B. bei S. angustifolium und bei anderen S.-Arten aus der Gruppe Gry- pacantha pubentia) mit mehr weniger stark entwickelten filzigen Haar- überzügen vor Thierfrass, gegen übermässige Verdunstung ete. ge- schützt. Stachellose. jedoch ähnlich wie beim Gnaphalium- oder Verbascum- Typus mit Deckhaaren gegen eine zu weit gehende Transpiration etc. geschützte, beiderseits haarfilzige (z. B. bei S. leontopodium, lantana, megalochiton u. ä.) oder blos unterseits filzige (S. rufescens, elathra- tum) Blätter der behaarten Arten kommen in der Gattung Solanum fast ebenso häufig vor wie die oberseits ganz kahlen Blätter der kahlblätterigen Species aus der artenreichen Sectio Solana inermia. Von anderen zoophoben Schutzmitteln der Solanum-Blätter möge hier noch erwähnt werden die stark verdickte, geschichtete Cuticu!a der glatten oder an der Oberfläche rauhen (S. asperum, Sellowianum u. ä.), papillösen (8. papillosum) oder glandulösen (S. glandulosum) oder schleimig-drüsigen (S. viscosissimum), membranösen (S. diphyllum, murinum, evonymoides u. ä.) oder mehr weniger dicklederigen Blättern [z. B. S. nudum, bullatum, campaniforme, cormanthum, arenarium mit oberseits kahlen und glänzenden, unterseits behaarten Blättern, S. di- stichophyllum, Caavurana, pseudoquina und glaucescens mit kürzerer oder längerer Spitze (Träufelspitze ?)]. Neben zahlreichen Arten mit xeromorph gebauten Blättern gibt es in dieser Gattung auch einige an feuchten und schattigen Orten in Wäldern, Gebüsch ete. wachsende Species mit den Schattenblättern (dem Paris-Typus) ähnlichen Laubblättern (z. B. S. violaefolium, asarifolium, dulcamara u. ä.). Noch seltener als die Schattenblätter scheinen in der Gattung Solanum echte und unechte Wind- und Regenblätter zur Entwicke- lunk gelangt zu sein. Betreffs der Cordiaceen-Gattung Cordia R. Br. möge hier er- wähnt werden, dass die mir bekannten Arten xeromorphe, den Ar- disia- oder Mollinedia-Blättern ähnlich gebaute, kurzgestielte oder fast sitzende, beiderseits oder blos unterseits + dicht behaarte, kurz oder länger zugespitzte Laubblätter besitzen. Zu den Arten, deren Blätter mit einer Träufelspitze versehen Sind, gehört z. B. Cordia trachyphylla und nodosa. Zur Biologie der Laubblátter. 131 Bei den meisten brasilianischen u. 4. Species sind jedoch die Laubblätter blos kurz zugespitzt und oft mit einer Haardecke ver- sehen, ''%) so z. B. bei Cordia insignis, excelsa, alliodora, hypoleuca, Chamissoniana, cujabensis, poliophylla, truncata, paucidentata, sessili- folia, striata, superba, multispicata, leucocalyx, calocephala, astero- phora u. ä. In der Celastrineen-Gattung Maytenus Juss. (Haenkea R. et P.), welche wie die nahe verwandte Gattung Cestrum L. dem tro- pischen Amerika gehört und baum- oder strauchartige Arten mit ein- fachen, meist kurz gestielten, elliptischen bis lanzettlichen, ganzran- digen oder am Rande gekerbten, gesägten auch buchtig- oder sta- cheliggezähnten, lederigen oder häutigen, nicht selten bereiften, stumpf endigenden oder + lang (auch stachelig) zugespitzten Blätter ent- hält, sind folgende phyllobiologische Typen zur Ausbildung gelangt: I. Acuminatae. Mit mehr weniger langer Träufelspitze versehene Arten (Maytenus sapotiformis, pruinosa, samydaeformis, pulviniflora, cestrifolia, grandiflora, attenuata, communis u. ä.); II. Aculeatae. Mit dorniggezähnten oder gesägten Blättern (M. ilicifolia, aquifolia, acutangula, oxyodonta und acht andere in Martii Flora brasil. XI, 1. beschriebene Arten mit foliis spinosis) ; III. Pruinosae. Beiderseits oder blos oberseits bereifte, resp. mit weissen oder grauen dünnen Wachsüberzügen versehene Arten (M. robusta, myrsinoides, pruinosa, alaternoides und M. robusta, deren Blätter jedoch blos im Jugendzustande bereift sind); IV. Coriaceae. Mit + dicken, xerophilen Lederblättern (M. re- panda, impressa, obtusifolia, cassineformis, catingarum, amazonica, erythroxylon, imbricata), welche öfter unterseits dicht punctiert (z. B. M. diospyroides) oder oberseits seidig-glänzend (M. floribunda) sind. Bei den dünnhäutig beblätterten Arten ist der Rand oft drüsig gezähnt (z. B. M. boaria u. ä.). Bei M. distichophylla, diospyroides, ebenifolia, rhamnoides, cestri- folia, ligustrina, ardisiaefolia u. à. sind die Blätter am Rande schwach - eingerollt. Echte Windblátter, Dickblátter, Brennblätter u. ä. fehlen jedoch in dieser Gattung. 140) Die behaarte Blätter tragenden Arten sind im Nachfolgenden mit cur- sivem Druck hervorgehoben. 9* 132 XX. A. Hansgirg: In der Ilicineen-Gattung ex L. besitzen die baum- oder strauch- artigen, meist in Brasilien und Südeuropa verbreiteten Arten sitzende oder + lang gestielte, einfache, ganzrandige oder gesägte, seltener stachelig gezähnte, unterseits punctierte oder drüsige, stumpf abge- rundete, kurz oder mehr weniger lang zugespitzte, meist lederartige, seltener häutige, ganz kahle und glänzende oder + dicht behaarte, am Rande oft schwach eingerollte oder flache Blätter, von rundlicher bis lanzettlich-linearischer Form, welche zu folgenden phyllobiolo- gischen Typen gehören: I. Acuminatae. Mit + langer Träufelspitze versehene Arten (I. symplociformis, daphnogenea, loranthoides, bei welchem die mit einer bis 2 cm langen Träufelspitze versehenen Regenblätter auch mit langen elastischen Stielen ausgestattet sind und zugleich auch als Windblätter fungiren ; II. Glandulosae vel punctatae. Mit unterseits drüsigen oder punc- tierten Blättern (I. congesta und 28 andere in Martii Flora brasil. XI, 1 sub Nris 34—63 beschriebene Arten). HI. Tomentosae. Mit meist nur unterseits + dicht behaarten Blättern (I. vestita und die in Mart. Fl. brasil. sub Nris 20—33 an- geführten Arten). Auch am Rande schwach eingerollte Blätter sind in dieser Gat- tung nicht selten zur Entwickelung gelangt (I. peduncularis, nummu- laris, scutiaeformis, subcordata, asperula, psammophila, grandis, micro- donta u. ä.). ei In der Sapotaceen-Gattung Chrysophyllum L. (Cainito Tuss.) sind wieder an den meistba um- oder strauchartigen, in Brasilien ver- breiteten Species folgende biologische Blatttypen entwickelt:- 1. träufel- spitzige Regenblátter (z. B. Ch. flexuosum, amplifolium, rufum, seri- seum u. ä.,; 2. dicht behaarte und metallisch glänzende Blätter (z. B. Ch. splendens und andere in Martii Flora brasil. VII. sub Nris 1—14 beschriebene Arten); 3. am Rande schwach eingerollte ‚Blätter (z. B. Ch. revolutum, Schomburgkianum, innophyllum u. ä) © Die artenreiche Melastomaceen Gattung Méconia R. et P. (Tamonea Aublet cum al. synon. in Engler’s „Pflanzenfamilien,“ III, 7, p. 187) umfasst meist in Regenwäldern etc. der tropischen. Gebiete von Süd- und Nordamerika verbreitete baum- und strauchartige Arten mit ähnlich wie in der Gattung Coffea, Mollinedia, Kibara etc. ge- bauten kurz-, seltener ziemlich langgestielten oder sitzenden Blättern, Zur Biologie der Laubblátter. 133 deren meist lanzettliche oder eiförmige, einfache ungetheilte, ganz- randige oder am Rande gezähnte, bez. fein gesägte, kahle oder + dieht behaarte (zottige, filzige etc.), lederartige oder membranöse Spreite kurz zugespitzt oder mit einer gut ausgebildeten, bis 4 cm langen, geraden oder leicht säbelförmig gekrümmten Träufelspitze versehen ist. Demnach kann man in der Gattung Miconia folgende zwei phyllo- biologische Gruppen unterscheiden: I. Gruppe Cuspidatae. Zu dieser durch träufelspitzige Regen- blätter ausgezeichneten Gruppe gehören z. B. M. tentaculifera, Schwa- ckei, pseudo-aplostachya, crassinervia, subvernicosa, Doriana, oblongi- na Eichleri, brasiliensis, serobiculata, stelligera, longipedunculata, aureoides, multinervis, subcordata, macrophylla, Francavillana, axilli- flora, Langsdorfii, rigidiuscula, rimalis, Regnellii, hispida, urophylla, inconspicua, conferta, vismioides, lacera, inaeguidens, Sellowiana, hy- menonervia, latecrenata, Solmsii, fulva, Klotzschii, tetragona, minuti- flora, verticillata, tristis, paniculata, depauperata, egensis, divaricata, Willdenowii, racemifera, Waltherii, mellina, revoluta, pauciflora, fasci- culata, cuneata, Poeppigii, undata, laevigata, caudigera u. ä. II. Gruppe. Acuminatae vel obtusae. Hierher gehören alle Arten mit kurz und schwach zugespitzten oder stumpf endigenden Blättern, z. B. M. ovata, corallina, lurida, Saldanhaei, Maximowicziana, erio- calyx, pseudo-nervosa, Sarmentosa, pipericarpa, eugenioides, elegans, polyandra, pyrifolia, cinerea, Glazowiana, heliotropoides, penipilis, Warmingiana, marginata, campestris, compressa, hirtella auch var. ovata, hiemalis, penduliflora, paradoxa, Regelii, pileata, Trianaei, pu- berula, ligustroides, Candolleana, theaezans, globuliflora, pendulifiora, racemosa, ciliata, comosa, hypoleuca, elaeagnoides, longifolia, centro- desma, Martiusiana, brunnea, albo-rufescens, flammea, castaneaeflora, einerascens, amoena, lanata, prasina, calvescens, Chamissoi, dura, Pohliana, leucocarpa, cyathanthera, Burchellii u ä. Zwischen der ersten und zweiten Gruppe gibt es zahlreiche Übergänge, mit + lang zugespitzten (resp. zu einer kurzen Träufel- Spitze ausgezogenen) Blättern, z. B. M. hirtella, eugenioides, piperi- carpa u. S W. Aehnliches gilt auch von den Miconia-Arten mit ganz kahlen oder meist nur unterseits, seltener beiderseits mehr weniger dicht behaarten Blättern. 134 XX. A. Hansgirg: Die Blätter von M. atrata, multinervia u. ä sind blos oberseits behaart‘; bei zahlreichen Miconia-Arten ist wieder die Unterseite der Blätter durch Haarbildungen grau, graugrün, gelbbräunlich u. A. ge- färbt, so z. B. bei M. rufescens, barbinervis, stelligera, astrothricha, campestris, biglomerata, bracteata, organensis, ovata, Warmingiana, alata, mollis, Schwackei, eriocalyx, rubiginosa, brevipes, phaeophylla, cuneata, carassana, lanata, heteromera, Mathaei, mutabilis, trichodes, tschudyoides, erioclada, Maximiliana und bei vielen anderen in Martii Flora brasil. Vol. XIV, Pars IV. angeführten Arten mit foliis villosis, hirsutis, tomentosis vel setulosis vel pilis stellatis hirtellis ete. Von den mit starren, + dicklederigen Blättern versehenen Mi- conia-Arten (M. dura, corallina, paradoxa, penduliflora, Martiusiana, leucocarpa, jucunda, staminea, Melinonis, paucidens, Langsdorffii, Riedelii, holosericea, axilliflora, gratissima, Francavillana u. ä.) gibt es auch Übergänge zu den dünnlederige und häutige (membranöse) Laubblätter besitzenden Arten (z. B. M. ciliata, racemosa, vismioides, lacera, inaequidens u. ä.). Einige Miconia-Arten tragen der Compositen-Art Micania offi- cinalis ähnliche, herabbängende, meist an der Spitze abgerundete oder nur kurz zugespitzte Regenblätter, z. B. M. umbrosa, hispida, pu- berula, oblongifolia u. ä.; bei anderen M.-Species dienen wieder zur Wegleitung des Regenwassers die verschiedenartigen Randbildungen und Faltungen der Blattspreiten. 1) Echte Windblätter, Stachel- und Rollblätter kommen jedoch in dieser Gattung nicht vor. Wie in der Gattung Miconia R. et P., so gibt es auch in der Gattung Leandra Raddi und in einigen anderen, meist in tropischen Regenwáldern von Amerika verbreiteten baum-, strauch- oder halb- strauchartigen Melastomaceen-Gattungen neben den mit echten Regen- blättern versehenen Arten auch zahlreiche Species, deren meist kurz- gestielte, eiförmige, längliche, lanzettliche, seltener fast elliptische herzförmige oder verkehrteiförmige, ganzrandige oder am Rande ge- '*') Bei Miconia revoluta sind die Blätter am Rande schwach umgerollt bei M hirtella u. ä. sind die Blätter am Rande stachelspitzig gezähnt, bei allen Miconia-Arten mit foliis setoso ciliatis sind die Blätter rauh. Miconia secundiflora, robusta u. 4. besitzt sitzende Blätter, welche mit der erweiterten Basis ähnlich wie bei Miconia amplexans oder bei Leandra pectinata den Stengel halb um- fassen und höchst wahrscheinlich zur Erleichterung der centripetalen Ableitung des R'genwassers dienen. Zur Biologie der Laubblátter. 135 sägte, bez. gezähnte, beiderseits kahle oder + dicht behaarte, dünn- oder dicklederige Laubblätter weder in eine gut ausgebildete Träufel- spitze auslaufen noch mit ihrer Blattspreite vertical herabhängen (resp. die weder zum Ficus-Typus noch zum Mangifera-Typus der Regenblätter gehören), jedoch diesen zwei Typen der Regenblätter und dem Myrtus-Typus der Lederblätter sich nähern, resp. Über- gänge von dem zuletzt genannten Typus zu den zwei vorher genannten Regenblattformen bilden. Bei nachfolgenden zum Ficus-Typus gehörigen ZLeandra-Arten sind die Laubblätter mit gut ausgebildeter Träufelspitze versehen: L. acuminata, gracilis, limbata, Brackenbridgei, glandulifera, Picke- ringii, urophylla und bei den meisten in Martii Flora brasil. Vol. XIV., Pars IV. angeführten Leandra-Arten mit foliis apice acute longeque acuminatis. Von anderen meist in den Urwäldern von Brasilien verbreiteten Melastomaceen, deren Laubblätter mit einer mehr oder weniger langen Träufelspitze versehen sind und als echte Regenblätter fungieren, seien hier noch folgende angeführt: Conostegia subhirsuta, Poeppigii; Mou- risia acutiflora, Petroniana; Blakea brasiliensis; Graffenrieda laurina ; Pterocladon Sprucei; Loreya ovata und einige Ossaea-, Clidemia-, Tococa-, Loreya-Arten und ähnliche Melastomaceen. Dem Mangifera Typus ähnliche Hängeblätter kommen z. B. bei Ossaea cinnamomifolia, euphorbioides und einigen anderen tropischen Melastomaceen vor. Es möge hier noch bemerkt werden, dass zum Ficus-Typus ge- hörige träufelspitzige Regenblätter bei zahlreichen in den tropischen Regenwäldern von Südamerika verbreiteten, mehrjährigen Pfianzen- arten ausgebildet sind, so z. B. bei einigen Rosaceen (Licania urceo- laris, Moguilea pendula, Hirtella Sprucei, Conepia bracteosa u. ä.); Vochysiaceen (Qualea macropetala u. ä.); Anonaceen (Rollinia cuspi- data u. à, Bocagea multiflora, Quatteria macropus u. ä.); Dilleniaceen (Doliocarpus brevipedicellatus u. ä.); Menispermaceen (Pachygone cayennensis, amazonica); Capparidaceen (Capparis brasiliana); Viola- ceen (bei einigen Alsodeia-, Gloeospermum-Arten); Bixaceen (bei ei- nigen Casearia-, Bixa-, Oncoba-, Laetia-Arten); Lauraceen (Persea-, Acroclidium-, Ampelodaphne-, Aydendron-, Mespilodaphne-, Campho- romoea-, Oreodaphne-, Göppertia-, Nectandra-, Dieypellium-Arten); Polygonaceen (Ruprechtia-, Coccoloba-, Triplaris-Arten); Piperaceen (Enckea-, Peltobryon-, Artanthe-, Ottonia-Arten); Urticaceen (Uro: 136 XX. A. Hansgirg: stigma paračnse, genuinum U. à. Cecropia sciadophylla, Sorocca-, Naucleopsis-, Trymatococcus-, Pourouma-, Maclura-, Dorstenia-Arten ; Apocynaceen (Allamanda-, Zschokkea-, Rauwolfia-, Condylocarpon-, Tabernaemontana-, Vinca-, Geissospermum-, Forsteronia-, Anisolobus-, Dipladenia-, Haemadietyon-Arten); Loganiaceen (Strychnos); Compo- siten (Albertinia, Eupatorium); Rubiaceen (Psychotria, Rudgea, Retini- phyllum, Faramea, Coussarea, Coffea, Posoqueria, Hoffmannia, Isertia, Ioosia, Manettia, Cassupa); Æbenaceen (Diospyros); Burseraceen (Hed- wigia, Protium, Icicopsis), Æufaceen (Leptothyrsa, Rauia, Raputia, Ga- lipea), Olacineen (Heisteria, Ptychopetalum, Agonandra), Jcacineen (Poragueiba, Kummeria), Sabiaceen (Phoxanthus), Logamaceen (Strych- nos), Simarubaceen (Picramnia), Ochnaceen (Ouratea), Boragineen (Tournefortia, Cordia), Symplocaceen (Symplocos); Sapotaceen (Sidero- xylon, Lucuma, Chrysophyllum, Passaveria); Convolvulaceen (Breweria, Dieranostyles, Ipomaea fistulosa), Asclepiadaceen (Fischeria, Macro- scepis); Cucurbitaceen (Helmontia, Gurania), Gesneraceen (Besleria) bei den Acanthaceen und Verbenaceen sind gut ausgebildete Träufel- spitzen selten entwickelt (länger zugespitzte Blätter kommen z. B. in der Gattung Ancylogyne, Aegiphila und Lantana vor); Hippocra- teaceen (Hippocratea tenuiflora, inundata, Salacia diffusiflora, Gili- bertia resinosa), Æhamnaceen (Frangula polymorpha), Celastrineen (Maytenus-Arten), Ilicineen (Ilex loranthoides), Araceen (Heteropsis-, Anthurium-, Rhodospatha-, Philodendron-, Adelonema-Arten), Smi- laceen (Smilax papyracea), Gnetaceen (G. Thoa, macrostachyum), Zo- ranthaceen (Struthanthus concinnus), Lacistemaceen (Lacistema), Anti- desmeen (Hieronymia), Thymelaeaceen (Schönobiblus), Myrtaceen (Go- midesia spectabilis, Cambessedeana, Calypthranthos axillaris, Mar- lierea sessiliflora, Schottiana; Aulomyrcia costata, Calyptromyreia puberula, Myrcia berberis, acuminatissima, Eugenia cuspidata, ama- zonica, Schizocalyx Pohlianus, Myricaria amazonica, Calycolpus Góthe- anus, Couratari lineata, Gustavia brasiliana, Eugeniopsis cannaefolia, Aulacocarpus Sellowianus, Blapharocalyx apiculatus, Acrandra lauri- folia u. ä.); Leguminosen (bei einigen Hecastophyllum-, Centrolobium-; Andira-, Monopteryx-, Inga-, Moldenhauera-, Ormosia-Arten); Euphor- biaceen (bei einigen Croton-, Hura-, Algernonia-, Mabea-, Astrococcus- Arten u. à.) In Betreff der Euphorbiaceen-Gattung Croton (L.) Müll. Arg. ist hier zu erwähnen, dass in diesem artenreichen Genus eine grössere phyllobiologische Typenmannigfaltigkeit existirt als in den meisten vorhererwähnten Gattungen. - Zur Biologie der Laubblátter. 137 Die baum-, strauch-, halbstrauch- oder krautartigen, in wár- meren Lándern beider Hemispháren verbreiteten Croton-Arten besitzen Sommer- oder immergrüne, lang oder kurz gestielte, einfache, nicht getheilte und ganzrandige oder gezähnte, gesägte, und mehr weniger tief 3- bis 5-lappige, ganz kahle oder beiderseits, meist jedoch nur unterseits, + dicht behaarte, filzige oder schülferige, eiförmige, ellip- tische, längliche bis lineale oder verkehrt eiförmige, meist kurz zu- gespitzte, am Rande und an der Basis oft mit Drüsenhaaren versehene, lederige, membranöse oder kräutige Laubblätter. Demnach gehören die Blätter der mir bekannten Croton- Arten 1. zum Populus-Typus der Windblätter, so z. B. die langgestielten Blätter von Croton pseudo-populus, salutaris, urucurana, hemiargy- reus, palanostigma u. ä.; 2. zum Ficus-Typus der Regenblätter, so z. B. die meist mit kurzer Träufelspitze versehenen Blätter des Croton compressus, floribundus, caldensis und einiger sub 1. angeführten Arten (C. salutaris, urucurana, hemiargyreus); 3. zum Elaeagnus- und Gnaphalium-Typus der schülferig oder zottig etc. behaarten Blätter, so z. B. Croton myrsinites, Claussenianus, amazonicus, Burchellii, mi- grans, tenuissimus, dichrous; C. comosus, sphaerogynus, caldensis, exuberans, bidentatus, Tamberlikii, ceanothifolius, Lundianus, chaeto- “calyx, Pohlianus, timandroides und andere, in Martii Flora brasil. an- geführte, Croton-Arten mit foliis subvillosis vel stellato-tomentellis vel argenteo-lepidotis; 4. zum Silene- und Prunus-Typus der Drüsen- und Nectarblátter, so z. B. C. sincorensis, Regellianus, macrocalyx, cuneatus, Martii, caryophyllus, Blanchetianus, salutaris, Matourensis, hemiargyreus, adipatus und andere, I. c. angeführte Croton-Arten mit foliis basi stipitato-, clavato- vel setaceo glandulosis, sessili-glanduli- geris u. ä. Folia viscosa, glutinosa vel viscoso-glandulosa kommen bei Croton glutinosus, muscicapa, betulaster u. ä. vor; 5. zum Myrtus- Typus der Leder-Blátter, so z. B. Croton constrictus, betulaster und andere Croton-Arten mit foliis coriaceis. Pergamentartige oder mem- branöse Laubbläter besitzen z. B. Croton microstachys, dichotomus - u. á.; 6. zu den Typen der chemozoophoben Laubblätter. Echte Dickblátter, Distelblätter, Brennblátter und andere xero- morphe und zoophobe biologische Typen der Luftbfátter sind in der Gattung Croton, so viel mir bekannt, nicht zur Entwickelung gelangt. In der Ericaceen-Gattung: Gaylussacia H. B. K. besitzen die meist strauchartigen, in Amerika, vorzüglich’ in den Gebirgen von 138 XX. A. Hansgirg: Brasilien verbreiteten Arten eiförmige, länglich- oder verkehrteiförmige, länglich-elliptische oder lanzettliche, am Rande schwach gezähnte, seltener fast ganzrandige, stumpf endigende oder kurz zugespitzte, flache oder mehr weniger stark am Rande zurückgerollte, + steife und lederartige, kahle und glänzende oder mehr weniger dicht be- haarte Blätter, so dass man in dieser Gattung nachfolgende zwei phyllobiologische Gruppen unterscheiden kann: I. Gruppe. Revolutae. Mit am Rande + stark eingerollten Blättern (Rollblättern) : G. pulchra, nitida, vitissidaea, densa, fasciculata, bracteata, parvifolia, Vauthieri, decipiens, amoena, rugosa, virgata, reticulata, pseudo-gaultheria, Chamissonis, thymelaeoides, ciliosa, pini- folia, adenochaeta, villosa [mit schwächer umgerollten oder fast flachen Blättern bei G. brasiliensis, retusa, salicifolia, Gardneri, oleaefolia, pallida, canescens|. II. Gruppe. Planifoliae. Mit flachen, am Rande meist schwach gezähnten Blättern: G. rhododendron, Marti. Bei G. Riedelii mit Übergängen zur I. Gruppe. Auch in dem Ericaceen-Genus Leucothoe D. Don gibt es zahlreiche in Brasilien verbreitete Arten mit mehr oder weniger stark am Rande eingerollten Blättern (Rollblättern), z. B. bei L. revoluta, organensis, intermedia, chlorantha auch var. angustifolia, subcancescens, hispidula, coriifolia. Schwach eingerollte Blätter kommen bei L. cordifolia, serrulata, breviflora, coccinea, crassifolia und laxiflora vor. Übergänge von echten xerophilen Lederblättern zu den Roll- blättern sind bei den Ericaceen, z. B. in der Gattung Gaylussacia, Leucothoe, Vaceinium, Pernettya, Gaultheria u. ä, nicht selten. Weiter sind auch in der Polygonaceen -Gattung Coccoloba Jaca. neben zahlreichen flachblätterigen Arten auch folgende Species mit am Rande + (meist jedoch nur schwach) eingerollten Blättern ver- sehen: C. ridiga, brasiliensis, acrostichoides, l.evis, crescentiaefolia, plantagiuea, rosea und marginata. Aehnliches gilt auch von der Ochnaceen-Gattung Ouratea Aubl., in welcher nachfolgende Arten mit am Rande meist nur schwach eingerollten Blättern versehen sind: O. revoluta, oleaefolia, Selowii, grandifolia, stipulacea, patens, verruculosa, olivaeformis, polygyna und inundata. Ausserdem kommen in der Gattung Ouratea auch Arten mit träufelspitzigen Regenblättern vor, z. B. O. ferruginea, tenuifolia, Zur Biologie der Laubblätter. 139 odora u. ä.; dann mehr weniger dicke, beiderseits kahle und glänzende oder + dicht (insb. an der Unterseite) behaarte ''?) lederartice oder membranöse Blätter tragende Species (O. rigida, rotundifolia, nitida, castaneaefolia und andere in Martii Flora Brasil. XII, 2 angeführte Arten mit foliis coriaceis, vel membranaceis); O. pubescens, parvi- foha, nervosa und andere in Martii Fl. Bras. beschrieb. Spec. mit foliis utringue vel subtus pilosis. Auch bewehrte, mit scharf zugespitzten Zähnen versehene Arten treten in dieser Gattung auf (z. B. O. ilicifolia). In der Thymelaeaceen-Gattung Daphne L., in welcher die leder- artigen (ausdauernden) oder dünnhäutigen (abfallenden) Laubblätter der meisten mir bekannten Arten mit verschiedenen Anpassungen an sonnige und schattige, mehr oder weniger trockene Standorte der montanen, subalpinen und alpinen Region und mit Einrichtungen zur Beschränkung der Verdunstung, zum Schutze der Spaltöffungen vor Nässe und Schutzvorrichtungen gegen Thierfrass versehen sind, lassen sich folgende phyllobiologische Gruppen aufstellen. Gattung Daphne L. I. Gruppe. Coriaceae. Zu dieser Gruppe gehören alle Daphne-Arten mit ausdauernden, mehr oder weniger dicklederigen und steifen, eiförmigen, länglich-lanzettlichen, deltoi- dischen, länglich-elliptischen, spatelförmigen oder linealen, zugespitzten oder abgerundeten, seltener mit einer Stachelspitze versehenen, ganz- randigen oder schwach ausgeschweiften, sitzenden oder kurz gestielten Blättern, welche kahl oder mehr weniger dicht behaart, seltener in der Jugend mit steifen, bald abfallenden Borsten bedeckt, später hö- ckerig-gekörnelt oder weisslich punctiert, resp. mit papillösen, die Spaltöffnungen schützenden Vorstülpungen der Epidermiszellen ver- sehen sind. Solche dem Myrtus-Typus ähnliche Blätter kommen vor in der Sect. Laureola Meissn. und Eriosolena (Blume) Meissn., dann bei Daphne oleoides, jasminea, Stapfii, cachemireana, angustifolia, linea- rifolia, gnidioides, Gnidium, Roumea, cneorum, striata, japonica, odora, sinensis, cannabina u. A. II. Gruppe. Revolutae. Wie vor., jedoch mit am Rande eingerollten und öfters an der Spitze ausgerandeten, lederartigen oder fast flei- schigen, meist verkehrt-eiförmigen Rollbláttern, Solche ericoide Blätter besitzen Daphne arbuscula und D. retusa. 142) Im Nachfolgenden sind diese Arten mit cursivem Drucke her- vorgehoben, 140 XX. A. Hansgirg: III. Gruppe. Carnosae. Dickfleischige, ausdauernde, eifórmige bis fast linealische, im Querschnitt öfters dreieckige, sitzende, kahle, weiss-punctierte Blätter sind bei Daphne petraea entwickelt. IV. Gruppe. Herbaceae. Arten, mit krautigen einjährigen, flachen, sitzenden, selten kurzgestielten, von den Aesten abstehenden, seltener an diese aufwärts geschlagenen, sonst wie in der III. Gruppe entwik-. kelten Laubblättern sind bei Daphne altaica, caucasica, alpina, sophia, mezereum, pseudomezereum und bei anderen Arten aus der Sect. Mezereum Spach und Genkwa Benth. et Hook. vorhanden. In der Blattstructur sind einzelne Arten aus den vier hier an- geführten phyllobiologischen Gruppen nicht so weit von einander: verschieden, dass Übergangsformen zwischen den einzelnen Gruppen nicht existiren würden. So gibt es in dieser Gattung auch Übergänge von xerophilen, durch geringe Transpirationsfläche, Fleischigkeit oder lederartige Consistenz, Behaarung, aufrechte Blattstellung, verdickte Epidermis, Einrollung der Ränder, geschützte Spaltöffnungen ete. charakterisirten Blättern der auf Felsen, in alpinen Steppen etc. vorkommenden Species der I. und II. Gruppe zu den mehr schattenliebenden, krau- tigen Blättern der in Wäldern etc. verbreiteten Daphne-Arten der II. und IV. Gruppe. In der Gattung Daphne fehlen echte Wind- und Regenblätter. Auch zoophobe mit Stacheln, Striegelhaaren etc. versehene Blätter sind blos bei Daphne Stapfii, gnidioides, cneorum var. Verloti und striata schwach entwickelt (einige Daphne-Arten sind auch durch Aue Schutzmittel vor Thierfrass geschützt). + N. B. Das vom Verf. untersuchte reiche Exsiccaten-Material lieferte theils das Herbarium der k. k. Wiener und Prager Universität theils das k. k. botanische Hofmuseum in Wien, wofür der Verf. den Direetionen der vorher genannten Herbarien seinen verbindlichsten Dank hier zu sagen sich erlaubt. : F H GB | I. Einleitung und Allgemeines über die Schutzvorrichtungen der Laubblätter INHALTSÜBERSICHT. Seite 1 II. Specieller Theil (Übersicht der biologischen Haupttypen der Laubblätter) 30 A. Wasser- und Sumpfblätter-Typen der Hydro- und Helophyten. . . 1 O0 P 6 W er] Vallisneria-Typus (Strômungsblätter) Myriophyllum- und Ouvirandra-Typus (Stehwasserblätter) Nymphaea und Pontedera-Typus (Schwimmblätter) Isoëtes-Typus (Binsenblätter) . . . . . . Lysimachia-Typus (Überschwemmungsblätter) Arum-Typus (Sumpfblätter) B. Luttblátter-Typen der Landpflanzen (Tropo-, Meso-, Xero-, Ombro-, à 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. und Halophyten) . Schattenblátter (Paris-Typus, Lianen-Typus, Commelinaceen-Typus) . Regenblätter (Ficus-Typns, Begonia-Typus, Mangifera-Typus) . . . . Windblätter (Populus-Typus oder Zitterblätter, Narcissus-Typus oder Schraubenblätter, Allium-Typus oder Röhrenblätter, Phrag- mites-Typus oder Windfahnenblätter, Xanthorrhoea-Typus oder Bogenblätter, Fraxinus-Typus oder Schaukelblätter, Seseli-Typus oderphiederblatter) 204200 EN Lederblätter (Palmen-Typus, Coniferen-Typus oder Nadelblätter, Myrtaceen-Typus, Eucalyptus-Typus) . . . © . . . + . . . . Rollblätter (Erica-Typus, Kälteblätter und circumpoläre Lichtblátter oderskofieldia-Typus). ...... 0... -se Cenné ete Per Thaublätter (Saxifraga-, Reaumuria- und Diplotaxis-Typus) Lackierte Blätter (Escallonia-Typus) MWachsblätier (Hoya-Typus) : . 2. Ce Ce Se nr Behaarte Blätter (Gnaphalium- oder Verbascum-Typus, Stellaria- Typus, Elaeagnus- und Rochea-Typus). . . . . . . . . . . . . Nutations- und Variationsblátter (acht verschiedene Typen der nyctitropischen und paraheliotropischen Blätter, Helleborus-Typus für chionophobe Blätter, Mimosa-Typus für zoo-, ombro- und anemophobe Blätter) ©. 10) ee- Seidel Meier ne) Neiuner ne, jeje ets OLO OE Ru O O (et A es eee rente ae ehe eine, Heike lese: Me tie Se Nee jev rentes fs lle nat. uel ia, „ej (61 10%, 030000 142 Inhaltsübersicht. 17. Dickblätter (Mesembrianthemum-Typus) . . . . . . . . . . . . 93 18. Distelblátter (Carduus- und Rotang-Typus) . . . . . . . o à 21:90 19. Rauhblátter (Carex-Typus, Echium-Typus) . . . . . . . . . . . 97 20. Brennblätter (Urtica-LyPUS) CM PTE PP 98 21. Chemozoophobe Blátter (Colchicum-, Euphorbia- und Thymus- ALIM EME OC oo d'a» 60 go o 0,0 19.0 o € 98 22. Drüsen- und Nectarblátter (Silene- sat Prima Typus, Prunus- Typus) co 20.0 ORNE OLO DO O OTO O O0 0 © a ce 101 23. Carni- und insectivore Blätter (Drosera- und Utricularia-Typus) . 102 24. Microzoophile Blätter (Dipsacus-Typus, Lathraea-Typus, Pleurozia- Typus, Myrmedone- und Cecropia- Typus der myrmecophilen BIätter) sus: ie o ooo: DECO O © 0,0 0.0 0 © 103 25, Epiphyten- und Saprophyten-Blátter (Nischen, Fang-, Mantel-, Löffel-, Schild-, Urnen- und Wasserblätter) . . . . . . . . 105 26. Parasiten- Blätter (Orobanche- und Viscum-Typus für immer- ail sommergiüne meist schuppenförmige Schmarotzer-Blätter) . . 106 III. Zusammenfassung und Schlusbemerkungen mit einer Übersicht den bi | logischen Haupttypen der Laubblätter der Wasser-, Sumpf-, und Land- pflanzen nach ihren conversen, adversen oder biversalen Anpassungen . 108 IV. Anhang. Über die phyllobiologischen Typen der Gattung Ficus L., Coffea L., Kibara Endl., Thea L, Mollinedia R. et P., Baccharis L., Lychnophora Mart., Mikania Willd., Eupatorium L., Vernonia Schreb., Ardisia Sw., So- lanum L., Cordia R. Br., Maytenus Juss., Ilex L., Chrysophyllum L. Leandra R., Leucothoe D., Coccoloba Jacg., Ouratea Aubl., Miconia R. et P., Croton (L.) Můll., Gaylussacia H. B. K. und Daphne L. . . . . . 114 Verlag der kön. böhm, Gesellschaft der Wissenschaften. — Druck von Dr, Ed. Gregr in Prag. XXI. O rhodeose, methylpentose z konvolvulinu. Napsal Emil Votoček v Praze. (Předloženo dne 18. května 1900.) V předešlé zprávě své") ukázal jsem, že methylpentosa, mnou v glykosidu konvolvulinu (rhodeoretinu) nalezená, liší se od cukrů té řady dosud známých i nazval jsem ji vzhledem k původu jejímu rhodeosou. Ve studiu rhodeosy pokračoval jsem, pokud mi to drahý material výchozí dovoloval, i předkládám v zprávě této výsledky nových pokusů svých. Hlavní snahou mojí bylo ovšem připraviti rhodeosu ve stavu krystalickém. K tomu cíli bylo možno postupovati dvojím spü- sobem, buď čistiti syrupy rhodeosové, kvašením glukosy zbavené, srážením z roztoků alkoholických étherem, nebo převésti cukr syru- povitý v krystalovaný, čistý derivat hydrazinový a z něho vhodným spůsobem cukr čistý odštípnouti. Prvý postup (srážení étherem) dal syrupy světlé sice barvy, které však ani sebe delším stáním v tenké vrstvě nic krystalického nevylučovaly. Lepší výsledky slibovala druhá obvyklá cesta k čistění cukrů, příprava vhodného hydrazonu a jeho rozštěpení. Za tím účelem zkoušel jsem nejprve připraviti obyčejný fenylhydrazon cukru svého. Několik g syrupu cukerného rozmichäno s ekvivalentním množstvím fenylhydrazinu co nejčistšího (ve vakuu čerstvě předestilovaného) a malým množstvím vody. Však ani po delší „době nejevilo se nijaké vylučování krystalovaného hydrazonu. Na to přičiněno něco alkoholu a sráženo opatrně étherem, však ani tím ne- nastalo zlepšení, tákže od přípravy fenylhydrazonu, vzdor tomu, že tento ke štěpení benzaldehydem nejlépe by se hodil, na dále upuštěno. 1) Věstník král. spol. Náuk 1899, XVII. Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900 i 9 XXI. E. Votoček: Z homolosickych hydrazinů dobré výsledky poskytl difenylhydrazin ?), snadno isolovatelný difenylhydrazon rhodeosy však patrně následkem své malé rozpustnosti štěpil se benzaldehydem jen v tak skrovné míře, že se ho k účelům preparačním použiti nedalo. Z dalších hydrazinů substituovaných připravil jsem methylfenylhydrazon, ethylfenylhydrazon, p- brómfenylhydrazon a benzylfenylhydrazon rhodeosy a shledal, že prvý z nich, methylderivát, k přípravě čisté rhodeosy nejlépe se hodí pro poměrně snadnou štěpitelnost benzaldehydem. CH, C; FE Při prvém pokuse zahříváno 10 g syrupu cukrů z konvolvulinu (nepodrobeného kvašení) s 6 g zásady hydrazinové a 3 g ledové ky- seliny octové na vodní lázni. Při mírné teplotě vyloučily se mikro- skopické krystalky, jež však, jakmile teplota směsi stoupla, vešly v roztok (zmazovatěním), z něhož nebylo více možno je zpět získati. Proto pracováno při dalších pokusech vesměs za chladu. Methylfenylhydrazon rhodeosy. C,H,0,.N—N< I. 100 g syrupu cukerného (nekvašeného) smíseno s ekvivalentním množstvím methylfenylhydrazinu (1 mol.) a ledové kyseliny octové (1 mol.). V brzku počaly se vylučovati mikroskopické krystalky, jichž množství rostlo. když směs ponechána byla v exsikkatoru. Po něko- likadenním stání v exsikkatoru zbaveny krystalky hustého matečného louhu odsáním na vývěvě a talíři pórovitém, načež promývány zře- děným alkoholem, později étherem. Takto čistěny tály při 175°—176° Látka čistěna dále čtyrnásobnou krystalisací z alkoholu vroucího; již po druhé krystalisaci jevila bod tání 181%, kterýž dalším krystalo- váním více se neměnil. Analysa elementární ukázala, že jest to methyl- fenylhydrazon methylpentosy : 0,1966 g látky (4kráte z alkoholu přerystaklované) o bod tání 118° poskytlo spálením 0,4230 g CO, a 0,1270 g H,O. Nalezeno Theorie pro rhodeomethylfenylhydrazon C 58, 649, 58, 2108 H Teasereorn 1, AU Methylfenylhydrazon rhodeosy tvoří jehličky bezbarvé (nebo slabé nažloutlé), lesku hedvábného, v alkoholu vroucím snadno roz- pustné. Na rozdíl od rhodeodifenylhydrazonu rozpouští se i ve vroucí 2) CST O rhodeose, methylpentose z konvolvulinu. 9 vodě a krystaluje zpět v hrubých jehlicích, slabě nažloutlých. Tato snadná poměrně rozpustnost doporučuje jej ke štěpení benzaldehydem , o čemž níže pojednám. II. Zkusil jsem k přípravě methylfenylhydrazonu rhodeosy i spůsob Ruffem a Ollendorfem*, nedávno navržený, totiž působení volné zásady hydrazinové na cukr v roztoku alkoholickem. Výsledek byl příznivý i získán hydrazon mnohem rychleji a pohodlněji, nežli v roztoku octovém. | Surová rhodeosa (kvašením glukosy zbavení) zahřívána po ně- jakou dobu s ekvivalentním množstvím methylfenylbydrazinu v roz- a ostaveno v klidu. V brzku vyloučily se krystaly hydrazonu, jež po dvojnásobné krystalisaci z alkoholu tály při 182", jsou tudíž identické s derivatem obdrženým v roztoku kyseliny octové. Co do výtěžků podotýkám, že získáno v jednom případě ze 7 g hustého syrupu cuker- ného as 2'/, 9 surového hydrazonu. Ethylfenyihydrazon C,H,,0, . N—N s Připraven podobným způsobem jako hydrazon předcházející: 5 g zásady hydrazinové 4 g syrupu (vykvašené) rhodeosy as 25 cm? alkoholu 96°/, a něco vody zahříváno krátký čas na vodní lázní, přidáno vody do zákalu a osta- veno klidu. Vyloučený nažloutlý hydrazon odsát, promyt zředěným alkoholem a překrystalován z alkoholu 96°/,. Jevil konstantní bod tání 1939 a vylučoval se z horkých roztoků alkoholických v podobě překrásných jehlic bezbarvých, silně lesklých. Stanovení dusíka mělo následující výsledek: | 0,1796 g látky poskytlo spálením 17,3 cm? dusika při 23° a tlaku 742 mm, což odpovídá 10,5°/,N; theorie vyžaduje pro C,,11,,0,N, dusíka 9,9°/,. p-Brómfenylhydrazon rhodeosy. C,H,,0, . N — NHC,H,Br. K přípravě derivatu toho použito čerstvě překrystalovaného, jen slabě nažloutlého bromfenyihydrazinu. 3) Brl. Br. 1900. jb 4 XXI E. Votoček: 16 9 zásady hydrazinové 40 cm? ledové kyseliny octové 60 cm? vody 30 g syrupu rhodeosového (vykvašeného) smíseno v misce. Během několika minut počaly se vylučovati žluté | vločky hydrazonu; po 1 denním stání produkt reakční odsát na vývěvě | a vločky vysušeny na pórovitém talíři. Nečistoty odstraňovány étherem | a takto promytý produkt krystalován ze zředěného alkoholu do kon- | stantního bodu tání. | Stanovení dusika : | 0,1720 g látky poskytlo spálením 13-05 cm? dusíka při teploté 16,5" | a tlaku barometrickém 745 mm, tudíž | nalezeno 8,52°/, N, kdežto theorie vyZaduje 8,43°/° N. p-Brómfenylhydrazon rhodeosy tvoří mikroskopické krystalky nažloutlé, | lesku hedvábného, bodu tání 184°, v horkem alkoholu snadno roz- | pustne. Benzylfenylhydrazon rhodeosy C,H,0,.N— N s Sohn 6975 I. Pracováno v roztoku alkoholickém dle spůsobu Ruffem a Ollen- | dorfem navrzeneho. 10 g base hydrazinové 8 g syrupovité rhodeosy 50 cm” 96°/,niho alkoholu a nekolik cm? vody rozpuštěno na vodní lázni a zahříváno po nějakou dobu. Na to přiči- něno tolik vody, až povstal slabý zákal, načež tekutina odstavena za | obyčejné teploty v klidu. Po uplynutí as hodiny proměnil se obsah | kádinky v hustou kaši vyloučeným nažloutlým hydrazonem krysta- lickým. Produkt odsát a překrystalován z 96°/,niho alkoholu. Získán | tím způsobem hydrazon skoro úplně bílý při 178/179“ tající, kterýžto bod tání další krystalisací více nestoupal. ‘ Stanovenf dusfka: 0,2296 g látky poskytlo spálením 17 cm? dusika při teplotě 11" | a tlaku barometrickém 745 mm. | Nalezeno Theorie pro benzylfenylhydrazon methylpentosy 8,49, N 8,19, N O rhodeose, methylpentose z konvolvulinu. 5 II. Též smísením syrupu cukerného s benzylovou zásadou za přítomnosti ledové kyseliny octové získán po nějaké době hydrazon, však méně pěkný nežli při spůsobu předcházejícím. Štěpení hydrazonů rhodeosy. 10 g methylfenylhydrazonu vařeno po 2 hodiny s vodné-alko- holickým roztokem 5 g benzaldehydu na vodní lázni. Po vychladnutí sfiltroväny zbylé krystaly (I.), filtrát zbaven alkoholu odpařením, tím vyloučené krystaly (II.) odfiltrovány a filtrát vodou zředěný vytřepáván opětovaně étherem za účelem odstranění zbylého benzaldehydu i ne- čistot. Po té roztok cukerný odpařen ve vakuu v syrup. Z malého poměrně množství syrupu tohoto dalo se souditi na to, že štěpení neprobíhá kvantitativně. To potvrzeno zkoušením nahoře uvedených krystalů I. Tyto poskytly totiž krystalisací z alkoholu značný podíl jehliček bílých bodu tání 180°, t. j. nezměněného rhodeometh lfenyl- hydrazonu. Teprve krystalický podíl II (snáze v alkoholu rozpustný) ukázal po dvojnásobné krystalisaci alkoholu bod tání 105°, kterýž přísluší benzylidenmethylfenylhydrazonu. Z toho vysvítá, že štěpení hydrazonů benzaldehydem dokonce není všeobscně kvantitativní reakcí, jak bylo tvrzeno různými autory. Ukázal jsem na to již v předešlé práci své u difenylhydrazonu rhodeosy a nejnověji pozorovali též Ruff a Ollendorf*) podobný úkaz při benzylfenylhydrazonech různých cukrů. Z té příčiny bylo nutno působiti na rhodeohydrazon zpět zbylý znovu benzaldehydem, po př. operaci tuto opakovati. Syrup cukerný, získaný z methylfenylhydrazonu, rozetřen v tenké vrstvě vyloučil po 14 denním stání hvězdovité shluky mikroskopických jehlic. Těmito očkován hlavní podíl téhož syrupu i stržen tak během as "/, hodiny veškerý ke krystalisaci. Získaná hmota krystalická rozmíchána se velmi malým množstvím 96" „ního alkoholu, odsáta na pórovitém talíři a překrystalována z alkoholu po odbarvení spodiem. Získáno tak celkem as 1,4 g krystalické rhodeosy, téměř bezbarvé. Méně hladce, nežli u methylfenylhydrazonu probíhá štěpení brómfenylhydrazonu benzaldehydem. Obdržel jsem tímto spůsobem syrup cukerný, jenž očkován krystalickou rhodeosou potřeboval mnoho týdnů než vyloučil malé poměrně množství krystalků. Podobně i Ruffem a Ollendorfem odporučovaný rozklad benzylfenylhydrazonu formalde- hydem neměl nijaké výhody pro přípravu krystalické rhodeosy. Nemluvě ani o nepříjemném odstraňování vzniklého metaformaldehydu, získal EB. 1900. 6 XXI. E. Votoček: jsem tak pouze syrup rhodeosový, jenž aui po delší době nejevil chuti krystalovati. Zbývá tudíž dosud jako nejlepší cesta k přípravě krystalované rhodeosy štěpení její methylfenylhydrazonu benzalde- hydem, vzdor tomu že neprobíhá kvantitativně. Podotýkám, že očkoval jsem i syrupy surové rhodeosy (po odstranění glukosy i za přítomnosti této), aniž se však podařilo strhnouti je ke krystalisaci. Vlastnosti rhodeosy krystalované. Krystalovaná rhodeosa tvoří jehličky drobnohledné, bezbarvé, chuti sladké, ve vode snadno rozpustné, méně v alkoholu. Elementární rozbor nasvědčuje obecné formule methylpentos C,H ,O, 0,1867 g cukru (sušeného pouze v exsikkatoru nad kyselinou sírovou) poskytlo spálením 0,3039 g CO, a 0,1274 9 H,O, tudíž nalezeno Theorie pro C,H .0; ‚H,O, Cu44 49 43,9 40,0 ROUX 19910 6,69% Krystaluje tedy rhodeosa bezvodä, na rozdíl od rhamnosy, kteráž vždy jakožto hydrät C.H,,0, z roztoků se vylučuje. Vodné roztoky rhodeosy krystalované točí silně v pravo a jeví čerstvé multirotaci. K určení specifické otáčivosti rozpuštěno v ba- nièce Gti cm’-ove 0, 5255 9 cukru (sušeného v exsikkatoru) ve vodě a doplněno ke známce. Předchozím kalibrováním baničky shledáno, že jímá 5,9983 g vody o 20°. Získáný roztok rhodeosy sfiltrovän a pozorován v trubce 200 mm sacharimetrem Fričovým pri 20°. Počátek pozorování připadl as 20 minut po rozpuštění cukru. Odečteno « = + 4407. Zlesání otáčivosti na hodnotu normalní znázorňuje následující tabulka pozorovaných čísel: (Viz str. 7.) Konstantní « jest tudíž po odečtení korrekce nuly, + 0,2 ° obnášející, + 38,3". Roztok obsahoval 8, 7608 g cukru na 100 cm”, z čehož ae 38,3..1000..0,344 2 ee 2.8, 7608 Se Otáčivost + 75, 2° nalezená pro roztok krystalované rhodeosy liší se značně od veličiny nalezené pro surový syrup vykvašené rho- deosy na základě redukční mohutnosti. Možné příčiny tohoto zajímavého úkazu diskutovány budou níže. Krystalovaná rhodeosa ukazuje veškeré obecné reakce cukrů; tak skýtá s a-naftolem a kone. kyselinou sírovou zbarvení krásně at: O rhodeose, methylpentose z konvolvulinu. "I OK OA TNO ET LE OE V B K SÁN RP TEL O V PRATO CTA VAT RT V O R LE B VS ds ] mod prvého odečtení uplynulá doba | Odečtené « | 3 min. | AS S | 425057 ja | 41, 8° 1801, | Am DE | 40, 4° 29 40, 0° au, 3302 že) JM 38 Des | DD MI DROLE) 30104 DURS D in 201.0, ZE AD. 38, 5° DASOENUELOS. 38, 52 fialovočervené, s thymolem a toutéž kyselinou roztok oranžovočervený, s resorcinem a konc. kyselinou solnou za varu toliko slabé zbarvení žlutorůžové, s floroglucinem a konec. HCl roztok hnědočervený, vylu- čující v brzku sedlinu v alkoholu rozpustnou. S karbazolem a konc. H,SO, vzniká při mírné teplotě roztok krásně karmínový, tak sytý jako při «-naftolu. Povařením roztoku cukerného s karbazolem a ledovou kyselinou octovou a přidáním něco H,SO, získá se roztok intensivně fialový. Vařením cukru s louhem sodnatým obdrží se roztok žlutý, karakteristicky (po pařených hadrech) zapáchající. Fehlingův roztok i ammoniakální soluce stříbrnatá se rhodeosou redukují. Za účelem přibližného stanovení redukční mohutnosti proveden, vzhledem k vzácnosti materialu, toliko jediný pokus. Za sledování předpisu Allihnova (2 minutový var) vyloučilo 0, 0438 g krystalované rhodeosy 0, 0726 g mědi. Bezvodá rhamnosa vylučuje za těch poměrů 0,0705 g Cu, jsou tudíž redukční mohutnosti rhodeosy i rhamnosy bezvodé sobě velmi blízky. Karakteristická reakce všech methylpentos t. j. převedení v 0- methylfurol provedena rovněž s krystalovaným cukrem. Roztok nej- čistší rhodeosy (od stanovení rotace zbylý) zdestilován 12°/, kyselinou solnou za obvyklých poměrů. Chlorovodíkový destilát poskytl s floro- glucinem čisté červenou sedlinu methylfurolfioroglucidu. Část destilátu XXI E. Votoček: neutralisována BaCO,, a zkoncentrována opětovanou destilací se solí kuchynskou. Získán destilát příjemně methylfurolem zapáchající, jenž octanem xylidinu poskytl zbarvení oranžověčervené, alkoholem a ky- selinou sírovou pak dal překrásnou reakci Maguenne-ovu na me- thylfurol. Specifická otáčivost krystalované rhodeosy nalezena, jak již výše uvedeno, [æ]n — 75,2", kdežto rotace surové methylpentosy, určená na základě stanovení „redukční sušiny“ nalezena byla při loňských pokusech kol — 36°. "Tento nesouhlas bylo třeba vysvětliti pokusy novými, se syrupem letošní preparace provedenými. Tyto ukázaly, že nejedná se nikterak snad o chybu pozorovací, bylat správnost čísel loňských znovu potvrzena, jak vidno z následujícího : Roztok vykvašené rhodeosy letošní preparace polarisoval v trubce 100 mm-ové — 6,5" sacharimetrickych (Fričův přístroj); tento roztok zředěn 1Okrát a stanovena redukční sušina methodou Allihnovou; 25 cm? ‘oztoku vyloučilo 0,279 g cukru (na glukosu počítáno), tudíž 5 1100 103594 12158 [ob ë = + 88, 5°. Poëitäme-li redukční sušinu dle křivky pro rhamnosu, jeví se [ep = + 35, 3°. Roztok obou cukrů z konvolvulinu (kvašení nepodrobený) letošní preparace, otáčel v trubce 100 mm-ove + 8,25“ sacharimetrických. Na to zředěn Skräte a stanovena redukční sušina methodou Allihn- Pragerovou. Nalezeno 0,3767 g mědi čili 63904 g redukujícího cukru (na glukosu počítáno) ve 100 cm? polarisovaného roztoku. Z toho 805.100, 0,3100 s 15639027 UT o | [«]p = Vezme-li se za základ ke přepočtení mědi na cukr nepubliko- vanä dosud křivka pro směs 2 mol. methylpentosy (rhamnosy) s 1 mol. d-glukosy, vyplývá pro syrup ten [ap =—+417°. Při pokusech loňských nalezeny u syrupu směsi obou cukrů [c]p + 40,4“ až + 41,2, tedy dostatečně souhlasné hodnoty. K vysvětlení odchylných otáčivostí rhodeosy surové a krystalo- vané Ize předpokládati toliko dvojí: buď obsahuje surová rhodeosa (tak jak zbývá po odstranění glukosy kvašením), vedle vlastní rho- *) Syrup užitý obsahoval něco málo krystalků rhodeosy, jíž byl očkován, pročež nalezena rotace o něco vyšší. O rhodeose, methylpentose z. konvolvulinu. 9 deosy o otáčivosti 75,2“ ještě methylpentosu druhou © velmi nízké rotaci, takže střed obou otáčivostí poskytuje [e]p kol + 36°. Nebo snad podléhá rhodeosa při reakci s hydraziny jakémusi přesmyknutí, takže by cukr benzaldehydem z hydrazonu odstipnuty nebyl více totožným s cukrem v původním syrupu obyčejném. Proti této druhé hypothése mluví ovšem hlavně ta okolnost, že dosud přesmykování podobné při reakcích mezi hydraziny a cukry pozorováno nebylo. První domněnku hleděl jsem, pokud mi material stačil, podepříti experimentálně. Za tím účelem pátral jsem v matečných louzích po vyloučení benzylfenylhydrazonu rhodeosy po hydrazonu jiném, však nepodařilo se mi nic krystalického vyloučiti. Jelikož hydrazony rho- deosy vynikají značnou nerozpustností, vylučují se napřed, lze tudíž rhodeosu ze směsí cukerných ve spůsobě hydrazonů jaksi vyjímati; byla-li by další methylpentosa přítomna, musela by nalézati se ve spůsobě hydrazonu v matečných louzích. "Tyto louhy musely by pak štěpeny benzaldehydem, skýtati roztoky cukerné jen málo rhodeosy a veškerou druhou methylpentosu obsahující. Následek toho byla by velice nízká otáčivost specifická roztoků řečených. Pokusy v tomto směru provedl jsem s matečnými louhy po přípravě benzylfenylhydrazonu i methylfenyl- hydrazonu. Tyto louhy vařeny s přebytečným benzaldehydem v roz- toku vodně-alkoholickém a obvyklým spůsobem zpracovány. V získa- ných roztocích cukerných určena redukční sušina a rotace. Nalezeny tak pro cukr z matečných louhü benzylproduktu [a]p = + 27,4", u methylproduktu [a]p = + 24,5°, tedy nižší, nežli přísluší surové rhodeose (+ 36°), což by mluvilo pro přítomnost methylpentosy nízko otáčející. Nicméně nejsou difference ty dosti značné, takže definitivních závěrků dosud činiti nemíním a ponechávám si vysvětlení rotací rho- deosy pro dobu pozdější, neboť k dalším pokusům nestačí mně ma- terial rhodeosový. Výsledky nových zkoumání dovolím si svého času této Společnosti předložiti. Ku konci vyslovuji dík svůj panu chem.-stud. A. Fischerovi za ochotnou pomoc v analytické části práce této. Chemické laboratorium c. k. české vysoké školy technické v Praze. 10 XXI. E. Votoček: Resumé. Sur le rhodéose, méthylpentose de la convolvuline. En poursuivant mes recherches sur le rhodéose, méthylpentose, que j'ai découvert il y a deux ans dans le glycoside convolvuline, j'ai táché avant tout d’obtenir le sucre en question à l’état cristallin. J’y suis enfin arrivé en dédoublant au moyen de la benzaldéhyde quel- gues-uns de ses dérivés hydrazigues. Les hydrazones gue jai pré- parées dans ce but sont les suivantes“): La méthylphénylhydrazone, C,H,,0,.N—N< k Eh cristallise 6 sous la forme de fines aiguilles incolores, fondant à 181° facilement solubles à la fois dans l'alcool chaud et l’eau bouillante. Léthylphénylhydrazone, C.H,,0, . N — N Et ; jolies aiguilles CHR blanches, fusibles à 193°. La p-bromphénylhydrazone, C,H,,0, . N— NH.. CH, br; cristaux microscopiques, légèrement jaunátres, à éclat soyeux, fond à 184°. La benzylphenylhydrazone, C,H,,0,.N—N< nn 6975 : fines aiguilles incolores, fondant de 178° a 179°. Pour préparer le rhodéose cristallisé il est avantageux de partir de sa méthylphénylhydrazone, car c’est cette dernière qui se dédouble avec une certaine facilité en présence de benzaldéhyde, ce qui n’est pas le cas pour les autres hydrazones citées. Le rhodéose cristallise à l’état anhydre, sa composition correspond à la formule générale des méthylpentoses C,H,,O,; son pouvoir rota- toire est [ap — + 75, 2°; en solution fraîche il possède la multi- rotation. Son pouvoir reducteur se rapproche de celui du rhamnose anhydre (liqueur Allihn, ébullition de 2 minutes). Le corps donne les réactions générales des sucres (colorées et autres), distillé avec de Vacide chlorhydrigue de 12°/, il fournit beaucoup de méthylfurfurol. Le pouvoir rotatoire [a]p = + 75:2“ observé sur le rhodéose cristallisé diffère notablement du nombre 36°, trouvé pour le même sucre à l’état sirupeux d’après le pouvoir réducteur et indiqué dans mon mémoire précédent. Les essais récents faits avec une nouvelle préparation de rhodéose sirupeux ont fourni des chiffres analogues, soit 35, 3° —38,5°, ce qui démontre qu'il ne s’agit point d'une erreur *) La diphénylhydrazone a été décrite dans mon précédent mémoire. O rhodeose, methylpentose ž konvolvulinu. | dans la determination de la rotation spécifigue. Pour expliquer cet écart considérable entre le nombre trouvé pour le sucre cristallisé et le sucre sirupeux d’une autre part, on peut admettre: Soit que le sirop débarassé du glucose par fermentation, contient àicôté de rhodé- ose un second méthylpentose à pouvoir rotatoire très faible, soit que le rhodéose brut subit une transformation lors de la réaction avec les hydrazines. Les essais que j'ai effectués avec les eaux-meres des différentes hydrazones du rhodeose parlent en faveur de la première hypothèse, mais ne sont pas encore assez concluants. Je m’efforcerai d’elueider la question aussitôt que j'aurai préparé assez de matière première pour travailler sur une plus grande quantité de sucres. TISKEM DRA EDVARDA GRÉGRA. — NÁKLADEM KRÁLOVSKÉ ČESKÉ SPOLEČNOSTI NÁUK N i à N EN Gr # u hin 1. ET V tu TETE a | 4 Ki ane NE M, | vs dol LE hodu ER AR À | dj ale: | 1 | a SIR 2 an et wi am. m Fab úte | l. ) N | a) en: sl i À 5 in mt | | cÁ k pe Er 1 P BOM AA a XXII. K ústrojnosti a vývoji bakterií.) Sepsal Fr. Vejdovský. Předloženo dne 8. června 1900. (S 3 obrázky v textu.) U příležitosti zkoumání ústrojnosti nefridia tykadlového u Amphi- podů shledal jsem jeden druh Gammaridů infikovaný bakterií, která jak pro ohromné své množství, tak pro svou velikost, organisaci, zárodky a biologické poměry tak byla nápadnou, že jsem bezděčně takřka musil uvažovati o stanovisku, na jakém se otázka o ústrojnosti a vývoji bakterií té doby nalezá. Poněvadž pak jsem toute cestou v nejednom ohledě dospěl k závěrům novým, neváhám tyto stručné poznámky širší veřejnosti předložiti. Jmenovaný Gammarus žije v jezeře Garschině ve Švýcařích (Rhaetikon, Graubünden, ve výši 2189 metrů) a to patrně u velikém množství, neboť nálezce jeho prof. Zscnoxke v Basileji zaslal mně asi 300 kusů dospělých korýšů v líhu konservovaných. Druh ten líší se podstatnými znaky od našeho domácího Gammara, v kterémžto posledním nezdařilo se mně nijakou bakteriosu zjistiti. Za to druh garšinský jest v daleko největším množství svých jedinců stížen bakte- riosou a pokud mohu přibližně souditi dle skoumaných mnou indi- viduí na seriích řezových, jest nejméně 75°/, blešivců nakaženo bakterií, a to v takém množství, že jsem podobnou nákazu u žádného zástupce bezobratlých dosud neviděl, aniž jsem o čemsi podobném v literatuře poznámky shledal. Těžko však posouditi, zdali bakteriosis tato zhoubně 1) Překlad této práce současně vychází v ,Centralblatt für Bakteriologie und Parasitenkunde“ s tabulkou chromolithografickou. Tř. matematicko-přírodovědecká. 1900, 1 2 XXII. Fr. Vejdovský: působí na Gammara garšinského; prof. Zscnoxke sbíral asi exempláře jén živé a organisace těchto, pokud na praeparatech celkových posou- diti mohu, neliší se celkem od individuí neinfikovaných. Pouze tukové buňky v těle jsou skoro veskrze zničeny, vlastně v cysty přeměněny, v nichž uloženo jest na tisíce zárodků níže popsané bakterie. Z cyst uvolněné zárodky jsou zase roztroušeny po povrchu veškerých orgánů, hlavně ale v haemolymfě pericardu a v srdci. Sídlem dospělých bakterií jest rovněž haemolymfa; i nacházím hlavně dutinu hlavy, tykadel, dutinu žaberních lupenů a především lakuny mezi závity nefridia tykadlového naplněné milliony dospělých bakterií. V lakuně břišní, v pericardu a srdci, pokud toto v trupu probíhá, jsou bakterie dospělé roztroušeny jen sporádicky. Tak jeví se rozdělení našeho cizopasníka v těle konservovaném ; mám však za to, že v živých korýších jsou i dospělé bakterie rozdě- leny v haemolymfé tělesné stejnoměrně a že teprve během konservace korýšů v líhu prudkými kontrakcemi srdce shání se obsah jeho do přídy tělesné, tudíž do hlavy, tykadel a hlavně v okolí nefridií, kde se v úzkých lakunách obvodních v největším množství nahromadí. K úsudku tomuto docházím z pozorování, že u některých exemplářů nalezám v přídě srdce vedle zárodků větší množství dospělých bakterií nahromaděných, které patrně při náhlém odumření korýše v líhu již do dutiny hlavy vniknouti nemohly. Vyjma tedy veliké buňky tukové neb shluky jejich v dutině tělesné, naplněné ohromným množstvím zárodků bakteriových, a vyjma řídkou infekci buněk střevních, jakož i velmi sporadicky se objevující leukocyty v lakunách nefridiových, jejichž cytoplasma jest naplněna dospělými bakteriemi: v žádném jiném případě nemohl jsem zjistiti, že by dotýčná bakterie sídlila v pletivných buňkách Gammara. Jen v jediném exempláři shledal jsem, že několik epithelialních buněk lupenu žaberního bylo infikováno dospělou bakterií, aniž by ovšem mohly pro tuhou kutikulu vnější na venek proniknouti. Poznamenati však nutno, že tato část lupenu žaberního byla mechanicky poraněna, takže bakterie do oněch buněk snadno mohly vniknouti. Pouze tedy tekutina haemolymfatická jest sídlem dospělé bakterie, kdežto zárodky její jsou obyvateli buněk tukových i haemolymfy. Jinak dlužno poznamenati, že Gammarus caršínský jest hostitelem | velikého množství i jiných cizopasníků: shledávám zde úžasné množství | všech stadií vývoje nějaké opaliny, jež zároveň s bakteriemi zápolí o místo v haemolymfě, Dále na epithelech nacházím shluky myxosporidif, zvláštní veliké cysty ve velikých buňkách a posléze cysty s vajíčky K ústrojnosti a vývoji. bakterií. 3 nějaké dospělé motolice i s mládětem tohoto cizopasníka. Na seriích řezových celým Gammarem těžko lze určiti posledně jmenované para- sity; i bylo by záslužné studovati je na materiálu živém. Vlastní zájem můj nesl se pouze k bakteriím, jednak co se týče otázky organisace jejich a hlavně jádra a pak co se týče vývoje. Neboť pozornost vzbuzuje, jestli nalezneme zárodky sporám podobné, vyvíjející se v dokonalé bakterie v jedné a téže tekutině výživné, kde dospělá forma žije a dále, jestli můžeme zjistiti faktum, že tato dospělá forma ve všech případech bez výjimky nalezá se v klidu, t. j. nedělí se, aniž zárodků na témže místě tvoří. Z té příčiny také samy sebou naskytují se otázky o ústrojnosti i zárodků i dospělé, klidné formy, jakož i otázky, kde se děje vlastní vývoj naší bakterie, jaká jsou prvá stadia tohoto vývoje a jakou cestou do definitivního hostitele, gammara, vnikají. V těchto poznámkách možno řešiti ovšem jen otázky prvé, o ústrojnosti dospělé formy a její zárodků, jelikož druhý hostitel naší bakterie, anebo vůbec ústředí, v kterém ona žije a se množí, jest neznámo. Z té příčiny také neoznaëuji cizopasnika Gammara speci- fickym jmenem. Přísluší zajisté do rodu Bacterium, a pokud žije v gammaru, jest to tvar rozhodně nový již pro své zárodky, svou velikost a organisaci; možno však, že druhé stadium vývoje, který se děje asi mimo Gammara, jest již známo a určitým jmenem opatřeno. Proto jest žádoucno na místě samém, t. j. v Garschině sledovati celý cyclus vývoje této bakterie, cyclus vývoje, který by na polymorphismus bakterií a vývoj jejich vůbec nové světlo vrhnouti mohl. O methodách volených ku poznání ústrojnosti naší bakterie, netřeba se dlouho rozepisovati; nejsouť nové ani zvláštní. avšak v bakteriologii snad neužívané. Jak praveno výše, dálo se zkoumání parasitů Gammara garšinského jen jaksi mimochodem, na praeparátech již zhotovených obyčejnými methodami zoologickými a zbarvených obyčejnými barvivy. Byl to hlavně magnesiový pikrokarmin a haema- toxylin, jichž užil můj assistent Dr. MrízEk, v prvém případě do- barvoval i modří Lyonskou. Hlavní věcí jest vlastně haemolympha, v které bakterie a jich zárodky žijí a s níž současně byly fixoväny. Nemusilo býti užito tedy nijakých násilných prostředků k fixaci, jako uschnutí, plamene atd. Bakterie zůstaly ve svém prostředí normalním a nezměnily následkem toho přirozenou svou strukturu tělesnou. Tato pak jeví se na praeparátech ve všech případech a bez výjimky tatáž, není individua, jež by se podstatně svou ústrojností, neb jemnými strukturami líšilo od ostatních. Zvláště pak jádra i u dospělých 1* 4 XXII. Fr. Vejdovsky: bakterií i u zárodků s velikou jasností a stálostí tvaru i velikostí na všech praeparátech vystupují. Taktéž se nemění ani rozdělení cytoplasmy ani vakuol, zkrátka, všudy jedna a tatáž ústrojnost u miliard individuí. Pročež nelze miuviti zde 0 artefektech, o formách involučních a jevech plásmolytických. 1. Ústrojnost bakterie dorostlé. (Stadium klidu.) Na obr. 1. jest znázorněna řada bakterií ve stavu dorostlém (při zvětšení Zeiss, hom. imm., comp. oc. 8). Jsou tu přerozmanité tvary v kterých se bakterie jeví. Daleko v největším množství, takřka v devíti desetinách objevují se tyčinky 10 w dlouhé a 3 u ve středním pásu široké, na obou polech více méně stejně polokulovitě zaoblené. Jsou jednak jednotlivě roztroušené v haemolymfé a tudíž snadno pozoro- vatelné, anebo v hromádkách nahloučené, v kterémžto stavu jednotlivé tvary obtížněji lze vystihnouti. Avšak i tvary vřetenkovité, značněji zkrácené nejsou vzácné, jako tyčinky ve středu zúžené, takže bakterie nabývá tvaru skoro činkovitého (srovn. obr. I). Všecky a v každém případě jeví se co individua, ani v jediném pádě nebylo shledáno tvoření vláken, nebo i jen stop dělení. Zkrátka bakterie tyto představují bez výjimky buňky ve stádiu klidu, jak i poměry jádra dosvědčují. Vnější obrysy dospělých bakterií tváří se ostřeji než u mladých tyčinek, jak zvláště ukazují praeparáty zbarvené modří lyonskou. Avšak dvojitou konturu blány buněčné na barevných praeparátech nelze ani nejsilnějším zvětšením dokázati. Taktéž nelze na osamocených dospělých tyčinkách zjistiti vnější rosolovitý obal, avšak že takový skutečně existuje, dokazují výše zmíněné shluky, v nichž bakterie asi společnou rosolovinou jsou slepené, Skutečně také na shlucích, vězících v těsných lakunách na periferii nefridií a sestávajících z menšího K ústrojnosti a vývoji bakterií. 6; by množství individuí, jeví se ztvrdlý sliz ve tvaru široké nepravidelně laločnaté obruby, prozrazující se slabým lomem světla. Sliz ten jest úplně homogeni a patrně vyloučený z těla bakterií. Dle všeho musí býti lepkavým, neboť na praeparátech shledávám, že na každé kolonii bakterií ve zmíněných lakunách jsou nalepené četné zárodky opalin, ano tu a onde buňky haemolymfy. Vyobrazení těchto poměrů podávám v práci jiné, jež pojednává právě jen o tykadlových nefridiích Gam- mara garšínského.") { Cytoplasma má zvlaštní, u všech dospelych individnf bez výjimky konstatní, rozdělení a úpravu. Nikde neshledal jsem zvláštní stukturu pěnitou, nikde specialní zrmitou protoplasmu, každým výše zmíněným barvivem jeví se plasma jako stejnotvará, -slabě lesklá hmota, modře barvící se modří lyonskou, slabě violovou po zbarvení haematoxylínem a žlutě červenavou po pikrokarminu. Veliké vakuoly vniterné jsou příčinou, že se cytoplasma jeví jako úzký pruh těsně pod blanou buněčnou; jen v střední části buněk jest cytoplasma hustěji nahromaděná a jevící se jako široký centrální pruh, neboť zde není nijaké vakuoly, t. zv. centrální dle pojmu Micury. Shledáme dále, že tato centrální plasma jest konstantním sídlem jádra. Zmíněné již vakuoly jsou pravidlem dvě; v nepatrném počtu případů mohou se zmnožiti na 4, velice zřídka až na 6—8. V těchto posle ně jmenovaných případech táhne se cytoplasma jako úzounký můstek příčný mezi 2 za sebou leZicimi vakuolami. Jsou-li vakuoly jen 2 vyvinuté, (obr. I. v), leží jedna před, druhá za centrální plasmou. Na praeparátech jeví se, jakoby obsahovaly úplně hyaliní, nebarvící se hmotu tekutou, slabě svétlolomnou. povaze obsahu těchto vakuol. Dle mého soudu jest to asi hmota tukovitá a produkt assimilace. Soudím tak z důvodu, že se na prae- parátech objevuje skoro v každém případě uvnitř vakuoly „zrnko“ neb i více „zrnek“ silně lesklých ostře konturovaných, zbytky to rozpuštěného obsahu vakuoly (obr. I. t). V mladých tyčinkách nejeví se ani vakuoly, ani lesklá zrnka. Čím však starší buňka, tím větší množství těchto „zrnek“ či snad „krůpějí“ objevuje se uvnitř vakuol. V bakteriích jiných popisují se a skutečně také jsou přítomny, jak znám z vlastních zkušeností, hojné jiné součásti, hlavně. zrnka a tělíska různé velikosti, u větším neb menším počtu vystupující. I jest nápadné, že v bakterii naší není po podobných přimíseninách ?) Zeitschritt für wiss. Zoologie 1900. 6 XXII. Fr. Vejdovský: cytoplasmy ani stopy. Veškerá individua, v miliardách přítomná v haemolymfé Gammara, jsou jen dle právě vylíčeného schematu ustrojena: periferickä, blelé se barvící, jhomogeni cytoplasma, hustší plasma centrální, před ní a za ní veliká vakuola, s pravidla s „krů- pějí“ tukovitou. Při tom jest zajisté nápadné, že se mně nepodařilo ani v jediném případě a po nejpečlivějším pozorování vystihnouti onu alveolární strukturu cytoplasmy, již tak zevrubně Borscurr u bakterií popisuje. Mohlo by se ovšem vytknouti, že mé negativní nálezy spo- čívají na nedostatečné fixaci buněk, mám však za to z důvodů výše uvedených, že právě konservace nasí bakterie v přirozeném ústředí, t. j. v haemolymfě poskytuje větších vyhlídek k poznání struktury, než jiné methody bakteriologické. V bakterii gammarové zachovalo se po fixaci právě jen to, co v těle její skutečně existuje i jsem pře- svědčen, že zkoumání tohoto parasita v čerstvém stavu potvrdí vše to, co zde dle paeparátů barevných popisuji. Jediné co blíže osvětliti nemohu, jsou ony silně světlolomné tečkovité krůpějky uvnitř vakuol. Největší zájem můj musil se nésti ovšem k otázce přítomnosti jádra, o jehož existenci neb nedostatku u bakterií dosud tolik různých mínění vysloveno. Aniž bych měl v úmyslu vyčerpati veškerou o té věci literaturu, připomínám, že se otázka tato točí celkem kolem čtyř názorů, jež možno shrnouti takto: 1. Dle jedněch, starších i nejnovějších, jsou bakterie vůbec organismy bezjaderné, ale někteří z autorů klonících se k tomuto náhledu, jako Dr Barry, *) přece mají za to, že se jádro jednou nalezne. Podivu nejhodnější jest však stanovisko některých botaniků, v jichž čele stojí Mrcura *) a Fischer, ’) kteří tvrdošijně zastávají bezjadernost buněk bakterií. Miraurovr jest docela pravdě nepodobným, že by se „pravé“ jádro nalezlo, neboť, je-li v bakteriích skutečně přítomné, musí to býti prý jádro nedokonalé, a ježto se ani u Cyanophycef nenalezlo, nemůže býti zastoupeno také u Bakterií Ovšem záhadné jest, co míní jmenovaný autor pod jádrem „dokonalým“ a „nedo- konalým“. Dle něho dále vše, co se za jádro popisuje, jsou prý jevy lomu světla, jak možno prý viděti v jemném skleněném vlákně ve vodě pod krycím sklíčkem. U barevných objektů nad to jsou ještě 9) Vorlesungen úber Bacterien. 1887. *) System der Bacterien I. 1897. °) Plasmolyse der Bacterien 1891; Lipsko, učená společnost. — Untersuch. | úber Bacterien 1895. — Bau der Bacterien und Cyanophycen. Nebyly mně © přístupné. K ústrojnosti a vývoji bakterií. 7 i konkrece protoplasmy, jež optický klam dokonávají; tou cestou se mohly prý i veliké centrální vakuoly za jádra vyhlásiti. Fiscuer rovněž popírá existenci jádra, ovšem jeho vývody jdou hlavně proti níže uvedeným názorům Burscuumo 0 t. zv. centrálnímu télisku, jakožto vlastnímu jádru bakterií. Fiscaer dokazuje totiž, že bakterie jsou silně plasmolysující, kterážto schopnost předpokládá přítomnost většího množství vodnaté tekutiny. „Centrální tělísko“ BurscuLmo redukuje Fiscuer u bakterií a oscillarií na předcházející působení iihu atd., čímž se kontrahuje veškerá plasma, pěnitou strukturu odvozuje pak z vláken plasmatickych, udržujících se při plasmolyse mezi staZenou cytoplasmou a blanou buněčnou. Ukazuje dále, že jádra buněčná v poměru k buňce tím jsou menší, čím nižší jest ústrojnost organismu a že také dle toho jest očekávati, že veliký, „Centralkórper“ Bürscnzino nemůže býti jádrem, jakož tedy také v nejnižších a nejmenších organismceh rostlinných jádro přítomno býti nemůže. Skutečně také nemohl Fischer u velikého počtu bakterií „Centralkórper“ nalezti. TaktéZ Zopr, jenž místo domnělého jádra nalezl u Bacillus oxalaticus velikou centrální vakuolu. Mravza pak po vyvodech FiscnzRovýcH tvrdí docela, že v mladých tyčinkách bakterií není vůbec nijakeho rozlíšení cytoplasmy a že teprve ponenáhlu ve plasmě stejnoměrně rozdělené vyvíjí se „Central- körper“ zprvu ,undeutlich und klein, später erheblich an Grösse zunehmend ein centrales Gebilde, welches sofort an den Zellkern von SCHOTTELIUS und an den Centralkórper Burscurrs erinnert, in Wirk- lichkeit aber eine grosse centrale Vakuole ist, dem Zellsaftraum anderer Pflanzenzellen entsprechend“. 2. Největší počet autorů vykládá za jádro celé tělo bakterie, blanou buněčnou obdané, takže cytoplasma jest ve velice nepatrné míře vyvinuta, anebo i docela schází. Zprvu proslovili náhled ten Hvrrre a KrEBs, Burschuı pak snažil se jej důkazy provázeti. Pokud jsem se nepřesvědčil o jiném, pokládal jsem názory Burscnrino za správné a přijal výklad ten i do své „Zoologie véeobecné“. Stanovisko Porscauimo jest toto: Čím menší jsou tvary buněk, tím jednodušší musí býti ústrojnost jejich. U větších bakterií nutno rozeznávati vedle blány buněčné periferickou „Rindenschicht“ a vniterný „Centralkórper“ a tyto součásti obsahu buněčného mají strukturu pěnitou. Onen „Centralkórper“ jest dle Buürosurr jádrem, ježto se intensivněji barví, než vrstva periferickä. Červená zınka v centrálním tělísku jsou ony elementy, jež před Bourscuum popisoval Erxsr za jádra. Q XXII. Fr. Vejdovsky: Veškeré tyto součásti shledal Burschui u Chromatium Okeni, Ophidemonas Jenensis, u Monas vinosa, jakož i u Bacterium lineale. U Spirochaete plicatilis jest centrální tělísko vláknité a táhne se celou délkou buňky. Červená zrnka v centrálním tělísku odpovídají chromo- somům v jádrech vyšších rostlin a zvířat. Máme-li udaje Burscnuıno uvésti v souhlas s poměry nalezenými v bakterii Gammara garšinského, nebude nám nesnadným vyloziti věc takto. „Rindenschicht“ Büurscruino odpovídá naší periferické cyto- plasmě, jež ve stavu mladistvém jest totožná s celou cytoplasmou buněčnou. V ní utvořily se na přídě a zádi veliké vakuoly tukovét?), kdežto centrální cytoplasma valně se zhustila, pročež se intensivněji barví, než vrstva periferická. Tato centrální plasma s vakuolami jest totožnou s „Centralkórper“ BurscHuimo. Tudíž toto poslední nemůže býti jádrem. Co jsou červená tělíska v „Centralním tělísku“ vylo- žíme níže. Autorita Bürscuuino byla asi příčinou, že valná čast bakteriologů přidala se k jeho výkladu, ano Waurtion tak věrně jej napodobi, že bakteriím vůbec upírá cytoplasmu a celé tělo jich uznává za jádro, blanou buněčnou obdané. V jádrech těch pak jsou jen zrnka chroma- tická přítomna. V podobném smyslu vyslovili se Wacer, FRENZEL, ZETTNOW, ŠEVJAKOV A j. 3. Dle třetího výkladu, v jehož čele stojí BaBEs, objevuje se jádro ve způsobu malých zrnek, jež se vůči barvivům různě chovají. Enxsr dokázal tak i u Oscillarií a jsou to zajisté ona zrnka, jež BorscnLr jako součást domnělého jádra zove „rotheKórnchen“. Taktéž Prorororov a ZUKAL vyslovili se ve smyslu BaBEsově, ZUKAL rozeznává docela i bakterie jedno- dvou- i vícejaderné, dle toho, kolik zrnek v těle bakterií nalezl. Velmi se mně zamlouvají výklady SsóBRrvaovy,“) který rozeznává v těle bakterií dvojí zrnka dle polohy a dle chování se k barvivům. Ona, jež se barví karbolomethylenovou modří, jsou četná, mohou však spoJiti se v jedno ovální, centrální tělísko. V nebarveném stavu jeví se jako vakuoly a jsou to vesměs části jádra. Zrnka ta mohou býti i polárně uložena a spojena vlákénky, jindy zase jdou do středu, kde zaujímají místo jakési „Aeguatorialplatte.“ I jsou to zkrátka dle SIOBRINGA jevy karyokinese. Konečná věta tohoto pečlivého autora zní | °) Nırs Srüemne, Ueber Kerne und Teilungen bei den Bacterien. Centralbllt. f. Bact. und Parasitenkunde. Bd. XI. 1892. K ústrojnosti a vývoji bakterií. ÿ takto: „V těle bakterií dají se jako v každé jiné buňce dokázati dvojí součásti, jádro a tělo buněčné, jež však nejsou vždy od sebe rozlíšeny.“ 4. Ssösrıng vlastně by měl příslušeti již do čtvrté kategorie autorů, kteří uznávají za pravé jádro bakterií jakési v středu těla ležící tělísko. Poněvadž však se zabývá ještě „červenými tělísky“, ač správně, ano nejsprávněji ze všech dosavádních autorů povahu jich určil, kladu jej ještě do kategorie třetí. Roku 1888 popsal Scnorreuus u velikých druhů, hlavně však u Bacillus anthracis ono v středu bakterie ležící tělísko za jádro, které ale u tyčinkovitých druhů jest rovněž protažené v délce těla, u mikrokoků pak kulaté. Vyskytuje se však v této podobě pouze u živých a života schopných buněk, kdežto u individuí odumírajících v zrnka se rozpadá. V nejnovější době o povaze jádra vlastního vyslovili se ARrnvR Maven a Dr. FrixBERG, ač ne s takovou rozhodností a pečlivostí výkladu, jako před ními Ssögrıng. A. Mayer barvil bakterie formol- fuchsinem. Z obrazů, které podává, soudím, Ze intensivně červeně se barvící tělíska mohou odpovídati jádrům. Ovšem kreslí jich více v každé buňce, tak u př. u B. asterosporus 3, vykládaje je jakožto „Sporenanlagen“. (Fig. 57—62 a j.). Ze spor vypučelé bakterie mají dle A. Mavera 1—2 jádra, jež se později zmnoží až na 6. V tyčinkách klidných udává počet jader 1—6. I zastává povahu jádrovou hlavně dle stejné velikosti pozorovaných jím tělísek a že objevují se již před tvořením se tuku ve sporách a „Keimstábchen“. I zavírá pozorování své takto: „Es ist also wahrscheinlich, dass diese „Kerne“ ein proto- plasmatisches Organ der Bacterienzelle sind.“ FrrxBERG užívaje RomaNovskéHo směsi methylenové modři s roz- tokem eosinu, snaží se touto cestou rozhodnouti otázku jádra. Skutečně také netoliko v bakteriích hnilobných, nýbrž i v pathogeních malých druzích zjistil v těle bakterií vnější vrstvu cytoplasmatickou modře zbarvenou a nitro červené, kterýžto obsah vniterný pokládá za jádra. Nepochybuji, že touto cestou, eosinem zbarví se jádra a že tělíska vidén4 autorem, skutečně jsou jádra. Jisté také jest, Ze FrrBERG viděl skutečně figury dělícího se jádra, bylo by však rádno, aby podány byly zprávy o těchto tělíscích při silnějších zvětšeních. 10 XXII. Fr. Vejdovsky: Odpůrcové theorie, dle níž i bakterie pravým jádrem, jako každá normální buňka musí býti opatřena, sotva asi uznají na prvý ráz výklady posledně jmenovaných autorů. Dokladem tohoto mého názoru jest Mravza, kterýž ani zprávy SsoBnigovy nepokládá za správné, tím méně sdělení A. MarkRA. Skutečně také mohl by spor o povaze barvitelných tělísek trvati dále, kdyby se u všech druhů jako větší množství zrnek objevovala. Právem možno namítnouti, proč v tak malých buňkách jako jsou bakterie, větší neb menší množství tělísek těchto se nalezá a které z nich jsou vlastní jádra a zda-li jsou to jádra vůbec. Jinak by bylo, kdyby se v každé buňce a v určitých stadiích života nalezlo tělísko barvitelné jedno jediné, stálou polohou a určitými morfolo- gickými i chemickými vlastnostmi se vyznačující. Pak by se mu právem mohl připsati význam jádra buněčného. Takové stadium dle mého soudu u bakterií dosud, aspoň ne pravidelně a u každého druhu na pevno zjištěno nebylo. Naopak jest pravdě podobným, že druhy, u nichž činěn pokus, dokázati jádro, nalezaly se v jistých stadiích dělení, neb připravovaly se ku tvoření spor. V takych přípapech musilo býti jádro buď již úplně rozdělené, anebo ve stavu dělení se nalezající. Doklady pro tento názor podávají práce hlavně SJOBRINGOVA, jenž pozoroval i vlákenka mezi dělícími se jádry a pak FErvBERGoOva, z níž na pevno lze stanoviti, že skutečně stadia dělení jádra měl před sebou. Ku přesnému důkazu o existenci jádra bakterií možno dospěti cestou trojí: Předně, dokáže-li se, že bakterie v jistém stadiu vývoje nalezají se v klidu, v kteréžto době jádro musí býti jediné, nedělící se a stálým tvarem a polohou v buňce se vyznačující. Za druhé nutno jest provésti důkaz, že jádro to existuje již ve sporách neb v kterýchkoli jiných zárodcích bakterií a vyznačuje se týmiž morfo- logickými i chemickými vlastnostmi, jako v dospělých tyčinkách. Za třetí, podaří-li se provésti důkaz, že ze spor neb zárodků bakterií vůbec vyvinuté mladé bakterie, postrádajíce veškerých druhotných přídatků uvnitř cytoplasmy, jako jsou vakuoly, zrnka atd., jedině stejnoměrně rozdělenou cytoplasmou a v ní uloženým jádrem se vyznačují. Veškerým těmto postulatům vyhovuje právě bakterie v gammaru garšínském cizopasící. Na obraze I. jest znázorněno 5 bakterií v různém svém tvaru; zbarvená cytoplasma modří lyonskou jeví se zhustlou v centru — K ústrojnosti a vývojí bakterií. 11 centrálná cytoplasma. V ní, v každém případě a bez výjimky, tedy v millionech jedinců nalezám tělísko v centru ležící, kulovité, pikro- karmínem dokonale zbarvené (j). Jest to pravé jádro buněčné. Rovněž tak nalezáme po zbarvení haematoxylínem ve všech tyčinkách; uvnitř zhustlé centrální cytoplasmy leží temně violové, druhdy až i zčernalé tělísko kulovité, — jádro buněčné. — Neméně i po pouhém zbarvení pikrokarmínem. V centrální cytoplasmě opět se objevuje jádro více méně intensivně zbarvené. Zrovna tak i v dospělých bakteriích, jichž skupiny pohlceny byly leukocyty. Působení leukocytů samých má asi na pozřelé bakterie nepatrného vlivu rozrušovacího, ježto struktura tyčinek jeví se zde zrovna v těchže jemných poměrech, jako ve stavu volném, t. j. v haemolymfe. Že tělíska ta nemohou býti ničím jiným, než jádry, dokazují tyto věcné skutečnosti: 1. Jádra leží pravidelně a bez výjimky vždy ve středu cytoplasmy centrálné, t j. ve středu buňky samé. Ani v jediném případě nenalezl jsem odchýlky. Jádro jest tudíž vázáno zhustělou centrální cytoplasmou na své místo. O nějaké centrální vakuole v těchto místech, již zastává MravLa a jiní, nemohu bližších zpráv podati; možno však, že hyalíní dvůrek kolem jádra, který se zvláště na praeparätech pikrokarmfnovych objevuje, představuje jakousi vakuolu, která však není totožnou s va- kuolami polárními. Také se neobjevuje pravidelně na všech praeparatech a v individuích, zbarvených haematoxylinem, vůbec nenalezám nijaké stopy po ní. 2. Jádro naší bakterie zachovává ve všech případech stejnou velikost a tvar. Jest čistě kulaté, zřídka kdy poněkud maličko protáhlé. Takovou stálost ve tvaru a velikosti nezachovávají zrnka uvnitř bakterií, která možno pokládati co do původu za různorodá. 3. Známo, že nejlepší činidla pro důkaz jádra buněčného poskytují barviva karmínová a haematoxylin. Těmito také objevují se tělíska v těchže nuancích zbarvená i v buňkách naší bakterie, a tudíž z hlediště mikrochemického není pochyby, že zde máme co činiti S pravým jádrem buněčným. Hlavní námitky proti mému výkladu mohly by býti tyto: Předně, že struktura jader těchto jest příliš jednoduchá, že nemohu mluviti o bláně jaderné, o sítivu, o chromosomech, nucleolech atd. Proti této namítce lze uvésti toto. Blána bezpochyby na našem 12 XXII. Fr. Vejdovský : jádře jest přítomna, leč nelze ji přesně dokázati pro nepatrnost objektu. Ale již určité obrysy a stejná velikost a tvar jádra ukazují, že jádro to je skutečně rozlíšeno od vůkolní cytoplasmy jemnou blankou ja- dernou. Z těchže důvodů nemožno dokazovati ani sítivo a štávu jadernou a rovněž tak ne přítomnost nucleolu. Ale případ tento není osamělý, vždyť celá řada různých buněk v pletivech metazoí nemá složitějších jader, než jaká jsou významná pro naši bakterii. Připomínám u př. jádra hladkých svalů nižších zvířat, jádra různých buňek pojných, jádra v buňkách chordy atd., kde všudy jádra tváří se zrovna tak jako u bakterie gammarové. Všudy ve jmenovaných případech zbarví se jádro homogeně a nelze mluviti ani o chromosomech, ani o nucleolech, ani sítivu. Jest tu prostě jen jisté kvantum šťávy jaderné, v níž obsažena diffusně hlavní součást jádra, chromatin. A takovou povahou vyznačuje se jádro naší bakterie. Za druhé mohlo by se namítnouti, že nepodařilo se mně zjistiti dělení jádra. Avšak namítka taková nemůže míti valné hodnoty, ježto jak řečeno, naše bakterie, v haemolymf& gammara žijící, nalezá se ve stadiu klidu, nedělíc se. Vůbec o množení se bakterie této ve jmenovaném hostiteli nemohu podati nijaké zprávy a předpokládám dvojí: Předně, děje-li se množení — buď pouhým dělením, buď spo- rami — uvnitř gammara, že se musí tak díti v určitou dobu roční, zajisté však nikoli v onu dobu, kdy prof. Zschokke naše korýše v jezeře Garschině lovil. Avšak mně zdá se pravděnepodobným, že by se vývoj bakterie celý prodělal ve jmenovaném Gammaru. Spíše se kloním ku předpokladu druhému, že totiž množení se bakterie děje buď ve volném žití ve vodě, neb v jiném hostiteli a že zárodky tak vzniklými nastává infekce Gammara. O čemž ovšem nemohu ničeho bližšího podati. >. Ústrojnost zárodků. Jakkoliv tedy se dospělá bakterie v těle Gammara nemnoží, přece lze shledati rovněž milliony zárodků její i konečně přechod v dospělý tvar ve výše jmenovaných dutinkách těla téhož hostitele. A jak tyto zárodky, tak i mladistvé tyčinky jsou opět těmitéž jádry jako dospělé bakterie opatřeny i vyhovují tudíž ostatním dvěma výše uvedeným postulatům. : V přítomné práci mluvím povšechně o „zärodeich“ bakterie, neu- žívaje pro ně ani názvu „spor“ neb ‚gonidif,“ a to z příčiny, že nevím, K ústrojnosti a vývoji bakterií. 13 jakým způsobem povstaly. Pravděpodobně vznikly tyto zárodky mimo tělo Gammara a nějakým způsobem teprve vnikly v pletiva jeho. Hlavním sídlem těchto zárodků jsou buňky tukové na hřbetní straně zažívací trubice, ano v málo případech podařilo se mně nalezti je i v epitheliálních buňkách zažívacího ústrojí. V tukových buňkách neb celých komplexech jich nalezám na sta zárodků ve vacích, cystám podobných uzavřených (obr. III.). Zevrubný vývoj zárodků musil by ukázati, jak vaky ony povstaly, mně nezbývá než domněnky v té příčině vysloviti. Z prvotné buňky tukové zbývá jen část obsahu plasmatického, v němž veliké jádro jest uloženo; z ostatního obsahu buněčného utvořena veliká vakuola hyaliní, tuhou blanou opatřena. Cysta tato jest asi produkt zárodků v ní uzavřených, jakož snad i ona hyaliní tekutina vniterná, v níž vězí na tisíce zárodků. Jindy nalezám cysty ty na celé periferii obdané zbytky protoplasmy a jader, z čehož jde na jevo, že zárodky okkupovaly celou skupinu bunck tukových, zničily plasmatický obsah jejich a ze zbytku pořídily si tuhoblannou cystu (obr. III.). Avšak nejen v cystách těchto, nýbrž i haemolymfé perikardove a srdečné žijí zárodky v těchže tvarech, jako tam. Zda-li přišly sem přímo, čili z cyst, nelze z jediného tohoto stavu vysvětliti. | Jaká jsou nejmladší stadia zárodků, nemohu rovněž pověděti. S velikou námahou mezi tisíci zárodků dospělejších uvnitř cyst shledal jsem velice vzácná stadia kuličkovitá (obr. II a), velmi nepatrných rozměrů asi 2 u v průměru. Označil bych je za spory, avšak zárodky ty líší se předce od spor jiných bakterií tím, že obsah cytoplasmatický 14 XXII. Fr. Vejdovský: K ústrojnosti a vývoji bakterií. nevyplňuje veškerou dutinu kuličky, nýbrž jest ku jedné straně zatla- čený, takže mezi vlastní buňkou a tuhou vnější blanou zárodku jest prázdný prostor. Tyto kuličky, pokud sa mně podařilo je nalézti mezi zárodky dospělejšími, mají blánu vnější poměrně tlustší než zárodky starší. Buňka vniterná barví se slabě modří lyonskou, jádro pak vy- stupuje zřetelně po zbarvení magnesiovým pikrokarmínem. Tato buňka roste a nabývá tvaru srpkovitého, později protáhlého a podkovovitého (obr. II b), zůstávajíc však stále ve svém vnějším obalu blanitém. Tento jest asi pružným, neboť se prodlužuje současně jak vnitřní zárodek buněčný roste. Poněvadž ale růst jeho jest rychlejší, a blána vnější tuhá, ohýbá se buňka, nabývajíc tvaru podkovovitého neb půlměsičitého. Zárodky tohoto tvaru jsou na praeparátech mých nejhojnější. Měření dokazuje ponenáhlé přibývání jich v délce. Vnější obal nenáleží vlastní vniterné buňce, jaký jest však jeho původ, musí ukázati sledování vzniku těchto zárodků. Buňka sama jest velmi slabě konturovaná, blána její nezřetelná. Cytoplasma zdá se býti jemně zrnitou, nejeví však nijakých zvláštních zrnek zřetelných, aniž vakuol. Jen jádro ve všech případech stejné velikosti a tvaru zaujímá střed mladé bakterie, která rostouc dále protrhává konečně vnější obal a stává se volnou. Obal vnější někdy částečně jest ještě na povrchu mladé tyčinky zachován ve způsobě odstávající blanky intensivněji zbarvené, než jest cytoplasma (obr. II d). Mladé bakterie s obsahem cytoplasmatickým bez vakuol, pouze jádrem opatřené jsou celkem vzácností; bezpochyby velmi záhy se vyživujíce z haemolymfy svého hostitele, tvoří polárné vakuoly. Tedy jádra, jak jsme je nalezli v dospělých bakteriích, jsou přítomna již v prvých stadiích vývoje, pokud lze je v Gammaru gar- šínském shledati; i tvarem i velikostí a polohou souhlasejí s jádry bakterií dospělých. Skromný tento příspěvek měl posloužiti k objasnění sporné otázky 0 přítomnosti jádra v bakterifch a vedle toho ukázati na zvláštní vývoj popsané bakterie a pouze z těchto dvou příčin předkládám jej širší veřejnosti k posouzení. OBĚ Nákladem Král. České Společnosti Náuk. — ‘liskem dra Ed. Grégra v Praze. 1900. 0 ň car AU A 7 4 i a r i f à Pr Wi i \ . v 5 ; i x B tu + 23 ju 6 20 : pe , 4 ň | Vu X Morfologie t. zv. žlázy tykadlové a skořápečné.“) Sepsal prof. Fr. Vejdovský. S obrázkem v lextu. Předloženo dne 22. června 1900. Výměšné ústroje korýšů, známé pode jmenem žlázy tykadlové a škořápečné, vyznamenávají se dle dosavadních zkušeností podstatně stejným slohem. V obou rozeznává se t. zv. konečný míšek a kličko- vitě vinutý kanálek, kterýžto poslední krátkým vývodem ústí na venek. Jak míšek tak kanálek obou žláz honosí se specifickou strukturou histologickou, při čemž jest po mém soudu lhostejným, je-li světlost kanálku inter- či intracellulární. Kdežto se pak vůbec a právem žláza tykadlová a skořápečná jakožto výměšné orgány vykládají, tož po mých zkušenostech nelze přistoupiti k názoru, dle něhož míšek odpovídá nálevce neiridia annu- latů ; správným jest toliko, že krátký vývod jest homologickým se sta- žitelným váčkem konečným téhož nefridia. V přítomné práci mám tudíž v úmyslu dokázati, že kanálek se svým dosud neznámým apparátem nálevkovým jedině a pouze odpo- vídá nefridiu annulatů. Z these této však vyplývá nutnost uznání míšku jakožto uzavřené části coelomu, kterýž do nefridia ústí. V ná- sledujících statích budu také skutečně označovati konečný míšek jakožto váček coelomový a kanálek jakožto nefridium. Pro tento výklad bylo pro mne směrodatným studium žlázy tykadlové některých gamma- +) Výtah z větší práce, jež vychází současně v „Zeitschrift für wiss. Zoo- logie“. Praeparáty k ní pak byly demonstrovány v 2. sezení X, výročního shromá- ždění něm. společnosti zoologické ve Stýrském Hradci 1900 (o Velikonocích). Ir. mathematicko-přírodovědecká. 1900. 1 2 XXI. F. Vejdovsky: ridů, z nichž jsem k tomu cíli vyšetřoval několik druhů Niphargů (N. puteanus, Kochianus, elegans ete), jakož i domácí druh Gammarus pulex a jiný toho rodu druh z jezera Garšiny ve Švýcařích. 1. Tykadlová žláza gammaridů. Tvar míšku coelomového Nipharga rozeznává se od míšku oby- čejného blešivce; u prvého jest míšek coelomový jednoduše váčkovitý bez postranních laloků a zaujímá celý přední, postranní a spodní prostor laloku druhých tykadel. U Gammara jest sice poloha tatáž, avšak míšek vybíhá v postranní lalok, kterýžto celou bási zduřelého článku tykadel zaujímá a následkem toho objat jest závity nefridia. Tvar ledvinitý, který GroBsex ve své známé práci pro G. marinus jakožto významný označuje, neplatí jistě pro G. pulex, u kteréhož též ústí nefridia do míšku jeví se zrovna tak jako u Nipharga, totiž na vnější straně míšku a nikoli v prohloubení mezi oběma postran- ními laloky („jez se mohou srovnávati s hilem ledvin“ GRoBBEN), jak udáno pro G. marinus. Histologická struktura míšku coelomového byla častěji, jmenovitě GROBBENEM, CLausem atd. vylíčena. Sestává z epithelu, jehož buňky hrbolatě se klenou do nitra míšku“ (Grosses). Buňky Gammara jsou hustěji vedle sebe sestaveny a zrnitou cytoplasmou vyplněny. Sedí na jemné, avšak resistentnf bláně oporné, jak již také od GRoBBENA bylo vytčeno pro Gammara a Lucifera. Zevrubně možno se o existenci této basální blány přesvědčiti na řezech zvířaty, která delší dobu ležela v líhu; jejich tkaně jsou více méně macerovány, buňky epithe- lové ve váčku oddělí se od blány basální a leží v dutině míšku jakožto kulovitá, jádry opatřená teliska. Blána basälni zůstává však neporušenou ve své původní poloze. Míšek jest četnými trámečky podpůrnými připevněný ku nízké hypodermis. Jednotlivé buňky epithelu míškového vysílají tlusté a resi- stentní výhonky, jejichž hmota se v jisté míře líší od plasmy buněk epithelových. Jeví se jemně podélně proužkovanou, jest lesklá a pa- trně tužší konsistence, než vlastní cytoplasma. Tytéž poměry histologické platí i pro míšek coelomový u druhů Niphargů. Jediný rozdíl je ten, že se zde objevují stěny mnohem plošší a sestávají poměrně z menšího počtu buněk. Prostor mezi míškem coelomovým a hypodermiis představuje prvo- tnou dutinu tělesnou čili haemocoel, ve kterém probíhají zmíněné výše trámečky podpůrné mezi míškem a hypodermis. Haemolymfa Morfologie t. zv. žlázy tykadlové‘a skořápečné. 3 druhů Niph. Kochianus a puteanus jest úplně bezbarvou, druhu však z Pazina v Istrii slabě okrově žlutou, na praeparátech koagulovanou. V ní setkáváme se s poměrně malým počtem mízních tělísek tvaru oválného, jejichž cytoplasma se slabě diffusně barví a obsahuje silně se barvící jádro. Vylíčené poměry míšku coelomovebo gammaridü souhlaseji se strukturami korýšů dosud známými; na druhě straně však jest nutno kanálek nefridiový zevrubnéji a samostatně projednati, jelikož tento ústroj právě u gammaridů ve svých komponentách nebyl dosud úplně vyložen. Ve svých pečlivých pracích popisuje GRoBBEN kanálek o stejně široké světlosti, jíž také do míšku coelomového prý se otvírá. Jen u Lucifera zmiňuje se o krčkovitě začkrceném odstavci přechodním mezi míškem a kanálkem. Mně však podařilo se u všech zmíněných sammaridü shledati zařízení, jež ušlo všem mým předchůdcům. Dutina kanálku nekommunikuje bezprostředně Ss dutinou coelomovou, nýbrž je opatřena zvláštním apparátem, který jak na příčných, tak i na podélných řezech jest již 1 při mírných zvětšeních patrný. Ze tří za sebou jdoucích řezů podélných dotyčnou končinou žlázy tykadlové Nipharga z Gabrovice v Istrii možno vystihnouti následující: Ústí kanálku do míšku coelomového sestává ze 3 buněk velikých, okružným svalem objatých a tyto tři buňky tvoří zvláštní apparát nálevkový. Příčné řezy dokazují též částečně, že tomu tak. Tři ony buňky jsou v trojuhelníku sestavené a zavírají na způsob klapek ústí mezi oběma součástěmi žlázy. Hlavním činitelem zde jest zajisté sval, dle jehož roztažení neb stažení jeví se ústí více neb méně rozšířené, Stejně shledáno i na tykadlovém nefridiu Niphargus Kochianus, jakož i N. elegans. Nejdůkladněji lze se však přesvědčiti o poměrech apparátu nálevkového u obyčejného domácího blešivce (Gam. pulex). Všemi methodami, řezy příčnými, podélnými horizontálnými i tangen- tiálnými obdržíme mezi míškem coelomovým a kanálkem nefridia tři ohromné (výška jejich obnáší 0.034 mm) buňky, jež stonkovitě souvisí se stěnou míšku a paličkovitě naduřují v luminu kanálku. Rozdíl tedy mezi Niphargem a Gammarem jest ten, že u posledního trčí vlastně nálevka do nefridia, kdežto u Nipharga děje se tak do coelomu. Příčinu však tohoto rozdílu hledati nutno pouze v okolnosti, že u Gammara míšek coelomový hlouběji zasahá v nefridium, takže apparát nálevkový zatlačen do dutiny kanálku. 4 XXIII. F. Vejdovský: Sval okružný na nálevce sestává veskrze z hladkých fibril a příčně“ proříznutý ukazuje tutéž úpravu fibril, jako tak zvané svaly trubicovité čili pijavkové. Vnější totiž korní vrstva sestává z tibril na obvodu sestavených, nitro pak zaujato hmotou plasma- tickou. Buňka, která tyto fibrily tvoří, jest asi změněný element epithelu coelomového a trčí s jádrem do míšku: jest to tudíž pravý myoblast. Vzájemný poměr mezi míškem coelomovým, nálevkou a nefridiem jest znázorněn na přiloženém obrázku. Není zde co činiti s nějakým schematem, neboť nálevka (») a naduřená část nefridia, ampulla, (A) jeví se v tomto tvaru na každém tangentiálném řezu; pouze průběh kanálku (c) jest kombinován dle několika za sebou jdoucích řezů. S FOND Sr en Le mM 7; TE st it, M \ UN n 95 = Vysvětlení: Tangentiálný řez nefridiem blešivce (Gammarus pulex). C, míšek coelomový. — A ampulla — » 2 buňky nálevky. — m sfinkter na nálevce. — c kanálek — 7 stěna kanálku, — z žlázy na povrchu kanálku. ï Poměry jsou tedy co možno přirozeně provedeny i histologickä jich struktura. Coelomovy míšek (C) jest vyložen nízkými buňkami ; z nálevky (m) jsou pouze 2 buňky znázorněny a ukazují jinou stru- kturu, než ostatní epithel nefridia. Morfologie t. zv. žlázy tykadlové a skořápečné. 5 Tato nálevka trčí do rozšířeného počátečného odstavce nefridia, t. zv. ampully, která jest z pravidla ku spodu prohnuta u přechází zde v užší kanálek (c), jenž se vine vzhůru a pak se opět nazpět dolů ubírá. Histologická struktura ampully a kanálku jest tatáž. Buňky jejich jsou veliké, jádra v tvaru proměnlivá, zhusta laločnatá, až i podkovovitá, na řezech ovální neb zakulacená. Že obsah buněčný jest jemně příčně žíhaný, ví se již z prací starších. Vnitřní vrstva stěny kanálkové však sestává ze samých alveolek větších, jež komu- nikují se vnějším žíháním. Jest pravděpodobným, že obsah žíhané vrstvy plasmatické vlévá se do alveolek, aby pak diffundoval do nitra kanálku. Alveolární vrstva ve stěně kanálku byla již dříve pozorována, GROBBEN vykládal ji za kutikulu jemně provrtanou, kdežto MarcHaAL poznal pravý stav věci. Celý povrch kanálku a ampully jest pokryt velikými žlazami, jež jsou pro svůj hyalíní obsah a velikost nápadny již při slabém zvětšení, i jest tudiž zvláštní, jak mohly žlázy ty ujíti pozornosti předešlých autorů. -Každá žláza (z) usedá širokou básí ku stěně ka- nálku, avšak 2 a 2 žlázy sousední nepřikládají se těsně k sobě, nýbrž zanechávají mezi sebou prázdný prostor, t. j. lakunu, kudy proudí haemolympha, oplakující celé nefridium. Tvar žláz vnějších jest velmi proměnlivý, jádro však vždy menší než v buňkách kanálku a vždy kulovité. Zhusta možno shledati v jednotlivých žlazách 2 i více jader, jakož i přímé jich dělení. 2. Skořápečná žláza Isopodů. Připojuji se k výkladu všeobecně přijatému, že tykadlová a skořá- pečná žláza jsou orgány seriálně homologicke, dokážu však také, že i nefridium skořápečné tímtéž apparátem nálevkovým jest opatřeno. Dosud neměl jsem ovšem příznivého materiálu k rozřešení této otázky, abych se na řezech přesvědčil o existenci zmíněného orgánu. Za to mně bylo umožněno prohlédnouti si některé praeparáty, jež Dr. Bohumil Němec *) v mém ústavě před několika lety zhotovil, jakožto doklady pro svou práci o Isopodech. Jakkoliv řezy ty jsou poněkud tlustší, předce jsou dosud schopny, aby se na nich zařízení nálevkové studo- vati mohlo. 1) Bou. NěmEc Studie o Isopodech. I. Tento Věstník 1895. II. Ibidem 1896. XXIII. F. Vejdovský: (en) Nüsse předložil mně 2 serie druhu Zigidium agile a Titanethes albus, v nichž jsem ku svému překvapení totéž zařízení shledal, jako ve žláze tykadlové. Také zde jsou 3 buňky, tvořící nálevku, jež trčí z váčku coelomového do nefridia a jsou rovněž okružným svalem objaty. I v histologické struktuře souhlasí zde míšek coelomový, ná- levka i stěna kanálku s těmitéž poměry jako u nefridia tykadlového. Pouze obal žlaznatý zde redukován na nízké pojné buňky rázu peri- toneálního. 3. 0 tykadlové a skořápečné žláze Decapodů. Přítomnost modifikovaného apparätu nálevkového ve výměšných orgánech zmíněných arthrostraků jest příliš lákavou, než abychom se také nepřesvědčili o jeho existenci u jiných zástupců korýšů. Pohříchu však nemohu dnes ze vlastních zkušeností v tomto směru nic určitého pověditi. Naděje, Ze se shledají podobné poměry také u Mysis, ne- splnily se, ježto zde míšek coelomový a spojení jeho s nefridiem velice jsou nepříznivé k zjištění oněch zařízení. Zrovna tak to se zá- stupcem dekapodü, Virbius varians, u něhož nepatrnost míšku ne- dovolila, abych se na serifch řezových přesvědčil o přítomnosti nálevky. Přes to však myslím, že budoucí všestrannější bádání o nefri- difch dekapodů dokáží tytéž zařízení, jako u Amphi- a Isopodü. V naději té mne utvrzuji i:ěkteré údaje a zobrazení, jež E. J. ALLE ?) v žláze tykadlové a skořápečné raka Palaemonetes varians uveřejnil. Na svém obr. 1. kreslí jmenovaný autor horizontalný průřez podélný larvou Palaemoneta 3—4 dny starou; v ní jeví se míšek coelomový ústící pomocí 2 velikých buněk do nefridia. Těmito 2 buňkami jeví se ústí velice zúženě. Ačkoliv ALLEN tuto věcnou skutečnost blíže ne- uvažuje, ba ani slovem o nf se nezmiňuje, jsem předce přesvědčen, že se zde jedná o zařízení nálevkové a příští badání toto mé domnění potvrdí. Spolehlivější zprávy podává ArLex o skořápečné žláze Palaemo- neta, jež zprovází několika zobrazeními, bohužel při slabých zvět- | šeních reprodukovanými (1. c. Fig. 6. es, Fig. 8. es). Vidny jsou tu v ústí 2 větší do lumina kanálku trčící buňky, jež jak v podobě, tak v poloze upomínají na nálevkové buňky Isopodů. Auuen šíře je | *) Edgar J. Arrex, Nephridia and Body-cavity of some Decapod Crustacea. | Quart micr. Journ. Vol. 34. 1893. p. 403—426. 3 PI. Morfologie t. zv. žlázy tykadlové a skořápečné. 7 popisuje a určuje buňky ty jako klapky, jež zabraňují, aby se obsah z nefridia do váčku coelomového vraceti nemohl. 4. Všeobecné. 1. Fysiologie exkrece nefridiem tykadlovým. Haemolympfa se svými lymfocyty vniká do haemocoelu. Za živa v průsvitných exemplářích Niphargů snadno lze se přesvědčiti, že hlavní proud haemolymfy vracející se ze spodního tykadla, vniká do zmíněné lakuny a že proud ten jde na celé periferii nefridia přímo do haemocoelu. Na řezech zde skutečně nalezáme haemolymfu koagulovanou. Tudíž právem se uznává, že se v haemoceolu děje odstraňování exkrečních hmot z haemolymfy a diffundování jich skrze stěny míšku coelomového do dutiny jeho. Že i ve žláze skořápečné tak se děje dokazuje již epithel Titanetha, jehož buňky coelomové jsou naplněny konkrecemi výměsnými (Němec). Ale v dutině coelomu nenalézáme nikdy pevných součástí exkrečních; zde jest přítomna pouze hmota polotekutá, ve tvaru krůpějí neb vláken, která jest sotva schopnou, aby sama aktivně do nefridia vytékala. K dalšímu odvádění ji musí býti näpomocnym apparát nálevkový, při čemž zajisté největší úlohu hraje sval okružný. Představuji si mechanismus ten tak, Ze se při stálém naplňování míšku hmotami exkrečními stěny jeho rozšíří, jakož i ústí nálevky a že posléze přejde čásť oněch hmot do ústí sama. Náhlým pak smrštěním svalu okružního posune se ona hmota dále do nefridia a sevřením buněk nálevky zavře se ústí tak, že se exkrety zpět do míšku vrátiti nemohou. 2. Hodnota morfologická. Různé názory o významu tykadlové a skořápečné žlázy lze shrnouti následovně: 1. Dle jednoho výkladu (Wrrsmaxx, CLaus, (GnoBBEN atd.), jsou žlázy ony orgány, v nichž se může „konečný váček (,Endsäckchen“) srovnävati s glomerulem a „močový kanálek (Harnkanälchen)* s tubuli contorti ledvin obratlovců. Wecpox”) připojil se k tomuto názoru 3) Wezpox, The coelom and nephridia of Palaemon serratus. Journ. marine biolog. Associat. I. 1899. p. 162—168. — The renal organs of certain Decapod Crustacea. Quart. microsc. Journ. Vol. 32. p. 279—291. 1891. 8 XXHL F. Vejdovský: vyklädaje „glomerulus“ jakožto zakončení slepého výrostku stěny nefridia, toto pak samo dle něho prý souvisí s velikou dutinou životní („nephroperitoneal sac“). 2. Dle druhého názoru považuje se míšek coelomový za homo- logický s nälevkou nefridia annulatů (Ware *). 3. Laskester °) však srovnává „konečný míšek“ korýšů s pro- storem vembryonech Limula, do něhož se otvírá nefridium ; i domnívá se, že tento míšek jest redukovaný coelom. Podobně shledal i A. Senewick “) u Peripata, kde každé nefridium ústí do míšku coelo- mového. Tento třetí a zajisté nejsprávnější výklad nalezl nejširšího uznání a jest vylíčením komponent v nefridiu tykadlovém a skořápečném, jež v této práci podáno, podstatně podepřen. Exkreční orgány korýšů představují velmi staré, z předků jich zděděně ústroje a jsou bez odporu homologické s nefridiemi annulatů. Důkazy pro tento výklad možno přehledně ve dvou směrech vésti, totiž z hlediště srovnávací anatomie a za druhé cestou embryologickou. Dutina životní (coelom) annulatü kommunikuje nálevkou vířivou s nefridiem, jež sestává z kanálku více méně vinutého a pomocí epibl«- stoveho stažitelného váčku na venek ústí. Tytéž poměry existují i u korýšů. Váček ležící v haemocoelu, t. j. prvotné dutině tělesné, nutno vyložiti za coelomový, v němž se však buňky nerozlíšily ani ve vrstvy svalové, ani v peritoneum, nýbrž zůstaly v stadiu prvotného základu, aby vzaly na se specifickou výměsnou funkci. Míšek coelo- mový otvírá se zde, jako tam apparátem nálevkovým do vinutého kanálku a krátký hypodermálný odstavec konečný odpovídá konečnému © váčku stažitelnému nefridia annulatů. Ano i ampulovité rozšíření na počátku nefridia u gammaridů opětuje se u annulatů bezprostředně za nálevkou vířivou. A rovněž i dávno známý pritoneálný obal, druhdy 1 v jednobuněčné žlázy změněný, na nefridifch annulatů odpovídá 9 Fr. C. Warre, The struct, and development of the antennal glands in Homarus americanus. — Bull. Mus. comp. Zool. Harvard College. Vol. XXXV. 1899. pp. 151—209. | °) Lankesrer, Quart. mier. Journ. Vol. XXV. 1885. 9). A. Sepewick, The develop. of the Cape Species of Peritus. Ibidem. Vol. | XXV—XXVIII. 1885— 1888. Morfologie t. zv. žlázy tykadlové a skořápečné, 9 vnější žlaznaté vrstvě na vinutem kanálku Amphipodů, jakož i nízké pojivné vrstvě buněčné na skořápečném nefridiu Isopodů. Zkrátka ve směru Srovnávací anatomie není rozdílu mezi výměsnými oreäny annulatů a korýšů. Nálevkový apparát korýšů liší se arcit u vysoké míře od nálevky annulatů: předně nepatrným počtem buněk, za druhé nedostatkem brv a za třetí přítomností svalu okružního. Avšak veškeré tyto modi- fikace vyvolány byly zajisté změnou funkce při odstraňování tuho- tekutých hmot exkrečních z míšku coelomového: z „normální“ ná- levky annulatů vznikl trojbuněčný, sfinkterem řízený apparát klapkový. Přítomnost pak této nálevky na nefridiu koryšů s dostatek poráží názor, že míšek coelomový jest homologický s vířivou nálevkou annu- latů (Warte). Vzhledem k morfologickému významu apparátu nálevkového pova- Zuji za důležité otázku přetřásati, zda-li buňky nálevky geneticky přísluší epithelu coelomovému, či vznikly-li ze stěny kanálku. Řešení otázky této v příčině srovnávací anatomie jest dosti obtížné, ježto nálevka někdy přímo do coelomu (Niphargus), jindy zase do nefridia (Gammarus, Isopoda, Decapoda) se otvírá. V prvém případě mohly by se buňky nálevkové vykládati jako příslušné k stěnám kanálku, v druhém případě, jakožto změněně buňky míšku coelomového. Té chvíle mně nezbývá, než kloniti se k názoru druhému a to z těchto důvodů: Předně jeví se buňky nálevky jako přímé pokračo- vání nízkého epithelu coelomového. Za drahé podporován jest náhled tento reakcí mikrochemickou. Buňky nálevkové Gammara, zbarvené Heidenhainským haematoxylinem železitým, jeví se v celém svém obsahu úplně černými, totiž zrovna tak, jako buňky míšku coelomového, kdežto buňky kanálku současně jen nepatrně ztemní. "Třetí posléze důvod pro onen názor je ten, že apparát nálevkový postrádá onoho mesoblastového obalu, jenž zprovází ve způsobě žlaz celou stěnu kanálku. Definitivné rozhodnutí této otázky nutno ovšem ponechati badání ontogenetickému. Co však se až dosud ví o způsobu vývoje nefridia korýšů, to vše ukazuje k tomu, že ústroj ten vzniká ze zdrojů dvou. V ohledě tomto podáno bylo již více zpráv, z nichž ony nejnovější zdají se býti nejspolehlivějšími. Souhlasn& z nich jde na jevo, že kanálek nefridiový vzniká z epiblastu, kdežto míšek coelo- mový nezávisle od něho povstává jakožto samostatný základ meso- 10 XXIII. F. Vejdovský: blastový. Kdežto dle starších sdělení REIcHENBACHA ") a [SHIKAVY *) celá žláza tykadlová (v níž míněn též míšek coelomový) v epiblastu svůj prý původ má, dokazují poslední pečlivé práce Bučrxskémo ") a Waıta,!°) že základy míšku coelomového a nefridia takto se tvoří: U Gebie tvoří se dle Buömsk£no míšek ze vniterné mesoblastové a kanálek z epiblastové části a zakládá se již v té době, když mesoblast není ještě pravidelně rozdělen, t. j. jeho buňky jeví se roztroušené bez určité úpravy. U jistého rodu Cumaceí (Iphinoe) nalezl Bučrsský vchlipenf epiblastové, jehož vniterny konec byl objat skupinou buněk mesoblastových, z nichž asi povstává míšek coelomový. Dle Warra tvoří se „end-sac“ z mesoblastu a objevuje se z prvu ve tvaru dvou buněk, jichž dělením vzniká solidní syncytium a po- sléze vniterná dutina intercellulární. S tímto základem, jejž Warte ovšem neprávem srovnává s nálevkou annulatů, spojí se vchlípení epiblastové, jehož lumen představuje permanentní kanálek žlázy. Co se týče žlázy skořápečné, jest vznik její týž jako u žlázy tykadlové. I ona se tvoří ze dvou zdrojů: z mesoblastového základu tvoří se míšek coelomový, z epiblastového kanálek. Konečný vývod nefridia tykadlovéha povstává zajisté velmi pozdě opětným vchlípením hotové již hypodermis. Srovnání tohoto původu nefridia u korýšů s tvořením se nefridia annulatů té doby možné není; kdežto se dříve na mnoze uznával za správný výklad, dle něhož nefridium annulatů ze dvou základů vzniká, tak totiž, že nálevka vířivá nezávisle se tvoří od vlastního kanálku, tvrdí nověji Bercx '') opětovně, že nálevka, kličkovitě vinutý kanálek ") RrrcnExBAcH, Studien z. Entwickl. des Flusskrebses. Abhandl. Sencken- berg. Naturf. Gessellsch. Bd. 14. Heft. 1. p. 1—137. 1886. 9 Ismixava, On the developm. of a Freshwater Macrourous Crustacean Atyephira compressa. Quart. micr. Journ. Vol. 25. pp. 391—428. 1885. 9 TNA E i i 1 ) Bučivský, Haayienia Hat eMÖpioHaAbHEIMb paaBuTiemb Malacostraca. T + . . . . . 1 Tacı» II. Emöpionaspnoe passnrie Gebia littoralis. 3anucxu Hosopoceifckaro o6mectBa. Tom. XIX. Odessa. 1895. 19) Ware Fr. C. The structure and developm. of the antennal Glands in Homarus americanus. Bull. comp. Zool. Harv. College. Vol. 35. 1899. '!) BrRGH R. S., Nochmals über die Entwicklung der Segmentalorgane. Z. f.w. Z. Bd. 16. pp. 435—449. 1899. _ Morfologie t. zv žlázy tykadlové a skořápečné. 11 a konečný odstavec rozlišují se z jediného základu. Vyvrátil jsem '?) sice již to, že „konečný odstavec“, t. j. stažitelný váček konečný, nikoliv ze společného jediného základu pochází, nýbrž původ svůj má v druhotném vchlípení se hypodermis; avšak to nejdůležitější, tvoření se nálevky a kanálku vyžaduje důkladnějšího opětného vyšetření. 12) Vrjpovský F., Noch ein Wort über die Entwicklung der Nephridien. Ibidem. Bd. 47 pp. 247—254. 1900. ‚TISKEM DRA EDVARDA GRÉGRA. — NÁKLADEM KRÁLOVSKÉ ČESKÉ SPOLEČNOSTI NÂUK: Aa 1 M 13 8 ! n XXIV. Die Basalt-Eruption bei Kladno am Vinařicer Berge. Von Franz Schröckenstein. (Mit zwei Profil- Beilagen.) (Vorgelegt den 22. Juli: 1900.) Eine Geh-Stunde nördlich von Kladno, hart am Dorfe Vinaric erhebt sich über das Kreideplateau eine Bergkuppe von eirca 600 m Durchmesser (418 m über dem Meere), welche einen vulkanischen Krater trägt: eine mit Basalt gefüllte Öffnung von circa 70 m Durch- messer, rings von Schlackenkegel umgeben, aus welcher Basalt nach 3 Richtungen geflossen ist: ein Arm nach SO, einer nach NW und der dritte nach W. — Der Basalt erstarrte sehr rasch, daher diese Effu- siven sich vom Krater nur 200—300 m weit vorfinden und zeigt der ‘erste Strom reinen Basalt, aber nur wenig mächtig, so dass er später -durch Wässer sogar in 2 Stücke (I a und 5) getrennt wurde. Die Erosionsstelle zeigt Phyllit-Trümmer, die auf dem Kreideterrain sonst nirgends vorkommen, sonach bei der Eruption zu Tage gekommen sein dürften. Der zweite und dritte Strom zeigen Basalt und Tuffe. Zwischen dem 1. u. 3. Strome am Ostgehänge des Berges haben dem Krater entströmende Wässer grosse Massen von Schlamm und Fragmenten von Basalt sowie von Kreidegebilden abgesetzt. Die Kreideschichten sind in ihrer Lagerung nicht gestört, doch sind 'Trümmerchen davon im Basalte und Tuffe eingeschlossen, zum Theile gefrittet oder siticificiert. Der Schuttkegel besteht fast nur aus Basaltbomben, deren ein- zelne so stark magnetisch sind, dass am südwestlichen Walle z. B. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 1 9 X KIV. Franz Schrücxenstein : die Maenetnadel an manchen Stellen sogar in die verkehrte Orien- tirung gerissen wird. Die Höhe des Kegels ist 40—60 m über dem Kreide-Plateau. Der beigegebene Grundriss gibt die Situation deutlich. Man könnte glauben, diese geringfügige Basaltmasse sei aus einem engen Schlotte emporgekommen, der etwa einem Spaltenkranze seine Ent- stehung verdankt, die ganze Effusiv-Masse bilde also eine Pilzform, ja man ist es fast gewohnt, basaltische Erguss-Spalten im Querpro- file in dieser Form dargestellt zu sehen. Für den Vinařicer-Berg wäre aber diese Vorstellung keine richtige, wie nachstehend gezeigt wird und hat Autor dieser Notiz diese Basalte im Ronnaschachte bei Motičin im Carbon, 44 m unter dem Meeres-Spiegel getroffen, selbe nach ihrer ganzen Stärke durchbrechen lassen und unterirdisch ihre Stellung, Form und Wirkung im Jahre 1888—1890 untersucht. Er constatirte den Basalt als Ausfüllung einer Spalte, welche eine Neigung von circa 60° gegen NO hat und so die Carbon- schichten durchschneidet. Zuerst fanden sich 9 m starke Basalte (gegen Osten), dann 1—2 m Tuffe, dann 77. m Basalt, dann 3—43 m Tuffe. Letzterer enthält viele Geschiebe von Porphyr, Phyllit, Carbon- sandstein, führte Anfangs starke Wässer, die sich später vermin- derten, also gespannt waren; die Kohle war in der Basaltnähe in zahlreichen Ablöse-Flächen von weichen Tuffmassen umhüllt, aber nirgends gekokt. In der Hälfte der Basalt-Masse war eine wohlge- schichtete, steile Silurparthie von 2—3 m Stärke eingeschlossen. . Der Basalt selbst ist grau, feldspathreich, dicht und. enthält Olivin-Knollen in bedeutender Menge. Der durch ihn ausgefüllte Spalt verjüngt sich nach ober sehr und setzte seine obere Schluss- Kante unter 25 Grad gegen NW ng fort, wie der SALE gebene Längenschnitt zeigt. Die Stelle, wo die Grube Ronna den Basalt durchbrach, liegt über 1200 m südöstlich (9%) von dem vorerwähnten Krater, genau unter der durch das Dorf Motičin von Kladno nach Schlan führenden Bezirksstrasse. Da, wo die Linie der ansteigenden Oberkante des Ba- saltes theoretisch die Tages-Oberfläche schneidet, hatte auch wirklich das Austreten desselben statt und findet sich die Spalte nur wenig weiter noch fortgesetzt, da die zum Zerbersten der Schichten nöthige | Kraft nach auollzopenen Öffnung. der Erdoberfläche erlahmte. Ob die erwähnten 3 Lavaströme alle aus dem Krater geströmt sind oder ob Die Basalt-Eruption bei Kladno am Vinařicer Berge. 3 sich Radialspalten öffneten, welche ihnen die 3 verschiedenen Wege gestatteten, ist schwer zu entscheiden, letzteres aber wahrscheinlich. Der beschriebene unterirdische Spalt hat eine Richtung von 20h 8° aufwärts, die sie hervorbringende Kraft SW entspricht daher jener, welche sich in Böhmen bei den grossen Granit- und Diabas- Eruptionen bemerkbar macht. Auffallend ist, dass die unter dem Dorfe Motičin unterirdisch durchfahrenen Basalte den über Tage am Vinařicer Berge ergossenen nicht analog sind, denn letztere sind schwarz glasreich, ohne Olivin- Knollen. Dafür, ob die aufsprengende Kraft schon von weit her aus SW unter 25° aufstieg, oder ob selbe durch ein ihrer Richtung ent- gegenstehendes Fortsetzungs-Hinderniss kurz vor ihrem Ende nach aufwärts abgeleitet wurde, fehlt jeder Anhaltspunkt, aber es kann sein, dass ein bereits in dieser Gegend seit alter Zeit vorhandener Quarzporphyr das ablenkende Hinderniss gewesen ist, den man fast senkrecht unter dem Krater des Vinařicer Berges in der Mayrau- Grube, circa 600 m unter diesem mit einem Querschlage und einer horizontalen Bohrung mit grosser Mächtigkeit zu durchörtern ver- suchte. Es kann sogar sein, dass diese Quarzporphyre praecarbonisch sind, wie fast alle diese Porphyre in Böhmen, sonach das Kladnoer Kohlen-Becken gegen Norden begrenzt haben, wonach das Kladnoer Flötz hier aufhören würde. | Hätte der Basalt an diesem Porphyre wirklich ein Hinderniss seiner Fortsetzung gefunden, so würde es sich erklären, warum seine Eruption gegen NW keine Fortsetzung fand und sich mit dem geringfügigen Ausbruche des Vinaficer Berges begnügen musste. Die Richtung NW des Vinařicer Basaltes, wie sie sich aus dem unterirdischen Aufschlusse ergibt, deutet an, dass er mit dem Schlan’er, Jensovic’er oder Rip’er Basalte nicht als Fortsetzung zu- sammenhängt, — seine Richtung ist eine selbstständige. Aber auch das Gestein selbst hat mit den Benannten keine Übereinstimmung, selbe sind Noseanite, während der Basalt von Vinařic leucitisch-ne- phelinisch ist, Im Bezirke des Mayrau- und Maxschachtes kommen ebenfalls schmale Basaltgänge vor, welche mit dem Basalte von Motičin-Vi- nařic in keiner Fortsetzungs- oder Abstammungs-Beziehung stehen, weil sie gegen letztere eine fast im Kreuze stehende Richtung einhalten. 5 4 XXIV. Franz Schröckenstein: Die Basalt-Eruption bei Kladno. Nachdem durch den Autor dieser Notiz im Tiefbau des Barré- Schachtes, nördlich von Kladno, 86 m unter dem Meeres-Spiegel Diabas erschlossen wurde, von dessen Existenz man in den oberen Hori- zonten keine Ahnung hatte, und da selber ein Streichen SW—NO hat, ähnlich, wie die Eruptiv-Gänge in der Kohle des Max- und Mayrau-Schachtes, nachdem ferner der Diabas praecarbonisch ist, weil die Kohle seine Kuppe mantelförmig umgeht, so können auch innerhalb des Carbon basaltähnliche, aber zum Melaphyr gehörende Gesteine das Kohlenflötz durchsetzen. Dieses scheint im Maxschachte thatsáchlich der Fall zu sein, von wo ein sog. Basalt ieider nur zum Theile im chem. Laboratorium zu Kladno analysirt wurde und für einen Basalt zu kieselsauer und zu thonerdearm erschien. Es darf daher nicht auffallend sein, wenn verschiedene Autoren über die Eruptiv-Gesteine aus den Kladnoer Kohlengruben Auseinander- gehendes berichten, da hier, wie oben ersichtlich, Quarzporphyre, Diabase, wahrscheinlich Melaphyre und schliesslich Basalte in nächster Nähe des Vinařicer Berges auftreten und zudem Tuffe mit sich führen. Nachdem über deren wichtigste noch fast nichts in die Öffentlichkeit | gedrungen ist, so erlaubte sich der Autor dieses gegenwärtige Mit- | theilung zu machen, um se mehr, als die wichtigen Untersuchungen | über den Basalt unter Motičin und den Diabas im Barré-Schachte | seinerzeit durch ihn geleitet wurden und diese Arbeiten und Studien ausser ihm nur noch den damaligen 2 Berg-Ingenieuren der be- | trefienden Reviere, aber jedem von diesen nur jene des ihm unter- | standenen Schachtes bekannt geworden sind. Heute sind diese Aufschlüsse noch offen und wäre es daher | einem wissberigierigen Forscher noch möglich, sich von der Richtigkeit | obiger Angaben und Mittheilungen Überzeugung zu verschaffen. n Verlag der kön. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften. — Druck von Dr. Ed. Grégr in Prag. GRU ND RSS von Libušín \ N \ \ \ \ \ Dorf Massstab. N Moticin ‚co 200 300 400 5007 \ LS = : = nac chlan Strasse von Kladno NL un = MM ca Sitzber d.königl.böhm.besellsch: d Wissenso u . Mathemat naturmss Classe 1962. a LANGEN-SCHNITT. vs Ic Schuttkegel Krater-Rand 126 Basalt-Ende & E 3 ’ © E je Hegel ER K Sur à er mnzre 5 al er \ Kreide i PR ZZ 1 —— à + > + „<= = N ! SE m © : LS Mi i Hrn = = ' I ! | W pv Ë Dyaer 6 : | s | S is i 3 N Carbon nf N RTE PV en EE © = 5 D v D IR N BE re S 'Ř 3 Be S QUERSCHNITT. 8, | > 15 Ši mém À R Nee Bo, Po M RS S 7 | Kreide SSS AA El |#reide i R RB DEE + — Ť + ní — = -> ! | N tan | n | De | een M i x l Dyas i 4 | Dyas, 1 ! & | 39% 8 \ S | a ey © & 2 ! 13 s EM ně s o 8 i r SA Oy 18 3 o JŠ ee Ë Carbon ! 1 | Carbon, i i 1 1 1 V 1 i I ů 0 i ia Wieeres a S pLee Li eV AA NN OM O nk PN r obce se LATINO: > yaoi ee TEE OU aa a Flötz HET „7 Phyllit ae XXV. Studie o nervové soustavě Phalangiinü. Napsal Vilém Appelt. (S 2 tabulkami.) (Práce z ústavu pro zoologii a srovnávací anatomii české university.) Předloženo 22. června 1900. Zajímavé poměry morfologické Arachnidů a jejich dosud neroz- hodnuté postavení fylogenetické vedly mne k tomu, že jsem se jimi počal v minulých dvou letech intensivněji zabývati. Zajímal mne hlavně řád Opilionů a tomu jsem také věnoval svůj zřetel, probrav "anatomicky nervovou Soustavu a zažívací traktus S organy, které s těmito ve fysiologické souvislosti se nalézají. Bohužel jsem dispo- noval pouze materialem skupiny Phalangiinae a tak v této první části ‚svych studií pojednávám pouze o nervové soustavě této skupiny. — (Lituji, že se mi přes všechnu snahu nepodařilo získati zejména ma- terial Trogulidů, poněvadž odchylný habitus a zvláštní biologické podmínky, v jakých tato skupina žije, byly by zajisté vedly ku zají- mavým výsledkům. Práci, kterou zde předkládám, konal jsem v ústavu pro zoologii a srovnávací anatomii české university, 1 používám této příležitosti, 1) Užívám zde rozdělení Opilionů, jakož i terminologie Sımoxovy, rovněž tak řídím se jím při pojmenování druhů. Tento autor dělí řád Opiliones na pod- řády: 1. Cyphophthalmi,2. Mecostethi a 3. Plagiostethi. Čeledi posledního, největšího podřádu jsou: a) Phalangiidae, b) Trogulidae, c) Ischyropsalidae a d) Nemastoma- údae, z nichž nejobsáhlejší je skupina první Phalangiidae. Simox ji rozděluje opět na dvě podčeledi, «) Sclerosomatinae a £) Phalangiinae, z nichž poslední je před- mětem těchto studií. Tř. mathematicko-přírodovědecká 1900. 1 9 XXV. Vilém Appelt: abych vyslovil svůj dík přednostovi ústavu, panu prof. F. VEjpovskému za nelíčenou účast, kterou k mým studiím jevil, jakož i za literaturu, kterou mi laskavě zaopatřil. Rovněž tak vzdávám srdečný dík assi- stentovi ústavu, panu doc. dru A. MrAzkovı za mnohé rady a pokyny, jimiž mi byl stále nápomocen. Literatura, týkající se Opilionů po stránce morfologické není dosud příliš obsáhlou. Jsou to většinou práce systematické anebo ta- kové, které mají jen k těm nejhrubším anatomickým poměrům zřetel, které však do podrobností histologických ani z daleka nezabíhají. Starším anatomickým pracím překážel nedostatek vhodných method a novějšími methodami bylo dosud málo v této skupině pracováno. V nejstarších pracích o Opilionech, v pracích M. LišrERovýcH (1778) a J. F. W. HrkgasrovýcH (1798— 99) nenalézame z anatomie takřka ničeho. Objekt pro studia anatomická nad míru nepříznivý nesl to sebou, že teprve v novější době, pomocí pokročilé techniky řezové, bylo lze poněkud nahlédnouti v morfologickou úpravu této skupiny. Proto se výše uvedení autoři takřka výlučně zabývají syste- matikou, hledíce pouze ku vnějším poměrům organisačním, ku se- gmentaci těla a p. Prvním, který anatomoval Phalangium Opilio L. byl LarrwrLe (1802); po něm následovala práce Ramponrova (1809—1811), kde na- lézáme první vyobrazení zažívacího traktu Phalangia, ovšem v mnohém ohledu nedostatečné. — Značnou měrou jsou správnější práce Trevr- RANOVY (1816), ba můžeme říci, že jsou na svou dobu velmi přesné; Trevırasus probral již celou anatomii Opilia. V létech následujících, až do roku 1843., nebyla uveřejněna o této skupině Arachnidů žádná větší práce. Téhož roku vyšla obsáhlá studie Turxova, kde podána důkladně anatomie a částečně histologie. „pokud tomu tehdejší prostředky dovolovaly. O nervové soustavě po- dává Turx toto: Nervová soustava Phalangium Opilio je podobně upravena, jako u „anourous Arachnida“. » - + . the anterior or cephalic mass is placed in front instead of above the oesophagus, the latter bending obliquely downwards after crossing the thoracic ganglion, to reach the above structures.“ Tato „cephalic mass“ sesklädä ze dvou konických ganglií, jež se přikládají ku přednímu kraji thorakalního ganglia, ponechávajíce mezi sebou otvor pro oesofagus. Vycházejí z ní tři nervy: střední, veliký Studie o nervové soustavé Phalangiinů. 3 se záhy dělí na dva a tyto ubírají se ku středním očím, kdežto vnější dva innervují oči postranní. Jak patrno, upadl zde Turx v.omyl, který se již několika bada- telům přihodil: pokládal totiž vnější otvory t. zv. Krohnových žlaz za oči. Týž omyl přihodil se ještě o 19 let později Leyvicovı a te- prve Kronx (1867) seznal pravý stav věci, prohlásiv domnělé po- stranní oči za vývody žlaz. Pozoruhodno je, že R. H. Meape již roku 1855 mluví pouze o dvou očích Phalangidü, ačkoliv byl již staršími autory na domnělou přítomnost dvou párů očí upozorněn. Vykladu pro svoje tvrzení však nepodává. Dále popisuje Tuzx hrudní ganglia. Tato část nervstva je velmi mocně vyvinuta, ježto jí přísluší úkol uváděti v pohyb ohromné nohy. Je bledší barvy než mozek a značně pevnější konstituce. Má podobu podkovy, tvoříc za oesofagem část příčnou a po obou stranách vý- běžky do předu obrácené. Hrudní ganglion splynulo bezpochyby ze dvou nebo i několika ganglií. O histologické struktuře pronáší se Turx následovně: », -.. an aggregation of globules, very distinct in the first, where they resemble somewhat vesicles of fat, which have coalesced together so as to form an irregular kind of network. The nervous fibres which pass either to or from these ganglionic enlargements appear to cease abruptly when they arrive at the latter and become, as it were, amalgamated with their structure.“ Zvláštností nervstva jest, že může se v těle pohybovati pomocí svalů, které jsou direktně na nervstvo inserovány. Jak patrno, ušla Turxovi t. zv. „Skeletplatte“ („lame aponévro- tique“, „endosternit“ pozdějších autorů), LrypicEm (1862) nalezená. Tuzx pokládal tento orgán za vlastní hrudní ganglion, jak tomu na- svědčuje obrázek v jeho práci. Ona podkovovitá část za oesofagem není nic jiného, než t. zv. endosternit, a k tomuto inserují se svaly, nikoliv ku nervstvu samotnému. Optický nerv není jeden, jak Tuzx udává, nýbrž hned od počátku vycházejí z mozku nervy dva. U Tuzxa se tomuto omylu nedivíme, rovněž tak ne u Leyvica (1862), ale překvapuje nás v učebnici srov- návací anatomie Vocra a Yusca (1889—1890), ježto již LErpre sám ve svém „Vom Bau des thierischen Körpers“ svůj původní mylný názor poopravil, což je více než 20 let před vyjitím Voer-Yuxeovy učebnice. Ostatně by byl postačil pouhý jednoduchý průřez obyčejným 1 9 XXV. Vilém Appelt: abych vyslovil svůj dík přednostovi ústavu, panu prof. F. Vrjpovskému za nelíčenou účast, kterou k mým studiím jevil, jakož i za literaturu, kterou mi laskavě zaopatřil. Rovněž tak vzdávám srdečný dík assi- stentovi ústavu, panu doc. dru A. Mrázkoví za mnohé rady a pokyny, jimiž mi byl stále nápomocen. Literatura, týkající se Opilionü po stránce morfologické není dosud příliš obsáhlou. Jsou to většinou práce systematické anebo ta- kové, které mají jen k těm nejhrubším anatomickým poměrům zřetel, které však do podrobností histologických ani z daleka nezabíhají. Starším anatomickým pracím překážel nedostatek vhodných method a novějšími methodami bylo dosud málo v této skupině pracováno. V nejstarších pracích o Opilionech, v pracích M. Lisrerovycx (1778) a J. F. W. HraasrovýcH (1798— 99) nenalézame z anatomie takřka ničeho. Objekt pro studia anatomická nad míru nepříznivý nesl to sebou, že teprve v novější době, pomocí pokročilé techniky řezové, bylo lze poněkud nahlédnouti v morfologickou úpravu této skupiny. Proto se výše uvedení autoři takřka výlučné zabývají syste- matikou, hledíce pouze ku vnějším poměrům organisačním, ku se- gmentaci těla a p. Prvním, který anatomoval Phalangium Opilio L. byl Larkeınve (1802); po něm následovala práce Ramponrova (1809— 1811), kde na- lézáme první vyobrazení zažívacího traktu Phalangia, ovšem v mnohém ohledu nedostatečné. Značnou měrou jsou správnější práce Trevi- RANOVY (1816), ba můžeme říci, že jsou na svou dobu velmi přesné; Trevıraxus probral již celou anatomii Opilia. V létech následujících, až do roku 1848., nebyla uveřejněna o této skupině Arachnidů žádná větší práce. Téhož roku vyšla obsáhlá studie Turxova, kde podána důkladně anatomie a částečně histologie, pokud tomu tehdejší prostředky dovolovaly. O nervové soustavě po- dává Turk toto: Nervová soustava Phalangium Opilio je podobně upravena, jako u „anourous Arachnida“. on. fhe anterior or cephalic mass is placed in front instead of above the oesophagus, the latter bending obliquely downwards, alter crossing the thoracic ganglion, to reach the above structures.“ 3 Tato „cephalic mass“ se skládá ze dvou konických ganglií, jež se přikládají ku přednímu kraji thorakalního ganglia, ponechávajíce mezi, sebou otvor pro oesofagus. Vycházejí z ní tři nervy: střední, veliký Studie o nervové soustavě Phalangiinů. 3 se záhy dělí na dva a tyto ubírají se ku středním očím, kdežto vnější dva innervují oči postranní. Jak patrno, upadl zde Turx v.omyl, který se již několika bada- telům přihodil: pokládal totiž vnější otvory t. zv. Krohnových žlaz za oči. Týž omyl přihodil se ještě o 19 let později Lexnicovr a te- prve Kronx (1867) seznal pravý stav věci, prohlásiv domnělé po- stranni oči za vývody žlaz. Pozoruhodno je, že R. H. Meape již roku 1855 mluví pouze o dvou očích Phalangidů, ačkoliv byl již staršími autory na domnělou přítomnost dvou párů očí upozorněn. Vykladu pro svoje tvrzení však nepodává. Dále popisuje Tuzx hrudní ganglia. Tato část nervstva je velmi mocně vyvinuta, ježto jí přísluší úkol uváděti v pohyb ohromné nohy. Je bledší barvy než mozek a značně pevnější konstituce. Má podobu podkovy, tvoříc za oesofagem část příčnou a po obou stranách vý- běžky do předu obrácené. Hrudní ganglion splynulo bezpochyby ze dvou nebo i několika ganglií. O histologické struktuře pronáší se Tux následovně: » -.. an aggregation of globules, very distinct in the first, where they resemble somewhat vesicles of fat, which have coalesced together so as to form an irregular kind of network. The nervous fibres which pass either to or from these ganglionic enlargements appear to cease abruptly when they arrive at the latter and become, as it were, amalgamated with their structure.“ Zvláštností nervstva jest, že může se v těle pohybovati pomocí svalů, které jsou direktně na nervstvo inserovány. Jak patrno, ušla Turkovı t. zv. „Skeletplatte“ („lame aponévro- tique“, „endosternit“ pozdějších autorů), Leyvıcem (1862) nalezená. Tuzx pokládal tento orgán za vlastní hrudní ganglion, jak tomu na- svědčuje obrázek v jeho práci. Ona podkovovitá část za oesofagem není nic jiného, než t. zv. endosternit, a k tomuto inserují se svaly, nikoliv ku nervstvu samotnému. Optický nerv není jeden, jak Turx udává, nýbrž hned od počátku vycházejí z mozku nervy dva. U Turxa se tomuto omylu nedivíme, rovněž tak ne u Leyvıca (1862), ale překvapuje nás v učebnici srov- návací anatomie Vocra a Yuxaa (1889—1890), ježto již Lerpre sám ve svém „Vom Bau des thierischen Körpers“ svůj původní mylný názor poopravil, což je více než 20 let před vyjitím Voar-Yuxcovy učebnice. Ostatně by byl postačil pouhý jednoduchý průřez obyčejným 1 4 XXV. Vilém Appelt: sekätem, aby se spisovatelé jmenované učebnice byli o pravém stavu věci poučili. Levpre (1862) podal první podrobnější zprávy 0 stavbě nervové soustavy Phalangium Opilio: nervstvo má podobu kužele zkomoleného, z něhož na hoření straně vystupují tři nervy: střední, mohutný, jenž innervuje obě velké střední oči a dva slabší nervy postranní, vedoucí ku postranním očím. Střední nerv se brzy nad místem inserce štěpí ve 2 nervy. — Jak patrno, upadl zde Leynie v týž omyl jako Tuix, popisuje u Phalangia čtyři oči. Na hoření straně nervstva popisuje Lsypıc dva kuželovité vý- běžky („lobi optici“ dle Sarnr-Remy-ho), které prý odpovídají očním zauzlinám ostatních Arthropodů. Souvislost optických nervů s těmito výběžky centrální massy nebyla patrně Lrypicovr dosti jasnou. Ganglion hrudní popisuje následovně: „Das Thoracalganglion hat eine ansehnliche Grósse und ist in Uebereinstimmung mit der kurzgebauten, gedrungenen Körperform von rundlichem Umriss, nicht aber H-fórmig, wie es nach anderen sein soll. Aus den Seitenrándern kommen die Nerven fůr die Beine und vorne fůr die Mundtheile; aus dem hinteren Rande die Nerven, welche die Eingeweide versorgen. Bei der Praeparation erscheint das Thoracalganglion als compacte Masse, aus Zellen, Punkts#bstanz und fibrillären Elementen bestehend. Die Gruppirung dieser histologischen Theile ist so, dass die Punktsubstanz zunächst einen centralen Kern des ganzen Ganglions bildet; von diesem weg entstehen wie Radien längliche Markkerne, die bei durchgehendem Licht sich heller dar- stellen, als ihre zellige Umgebung und aus denen die Nervenfibrillen der Beine ihren Ursprung nehmen. Die Rinde des Ganglions und die Substanz zwischen den Markkernen für die Beine, ist aus zelligen Elementen verschiedener Grösse zusammengesetzt.“ Zadní část nervstva je pokryta na spodní straně střední částí vnitřního skeletu („Skeletplatte“) podoby H, o které jsme již výše několik slov pronesli. Tato „Skeletplatte“, odpovídající „endosternitu“ ostatních Arachnidů, je velmi pevné konsistence a neporušuje se ani octovou kyselinou, ani hydratem draselnatým. Struktury jest sitovité a je tvořena patrně z chitinu. K ní připojují se svaly, jichž úkolem jest pohyb celým nervstvem v těle. K těmto výkladům Lexpicovým se ovšem ještě vrátíme. 'O tak zvaném systemu sympathickém podotýká Leyvıe toto: zadní nerv, ze střední části břišní pásky do zadu vycházející je tvořen Studie o nervové soustavě Phaïangiinü. 5 vlastně dvěma slabšími nervy, které však tak těsně vedle sebe leží, že činí dojem nervu jediného. Záhy však od sebe se rozdělují, tvo- říce každý poněkud dále hruškovité ganglion, spojené s gangliem druhé strany příčnou kommissurou. Z ganglii vycházejí pak hojně rozvětvené nervy, oplétající vnitřnosti. Z postranních zadních rohů břišní pásky vycházejí laterální nervy sympathické, které po krátkém průběhu opět se dělí a naduřují rovněž v hruškovitá ganglia. Každé ganglion má na kraji malou prohlubinku; nerv do něho vstupující lze sledovati vždy jako světlou pásku po celém průběhu. — Tolik Leyvie. — Roku 1879 vyšla práce SörEnsenova © anatomii Gonyleptidü, především Gonyleptes uncinatus. Nervová soustava této skupiny jest konstruována docela podobně, jako u Phalangia; odchylným by bylo, že ze zadní části thorakalních ganglif vystupují tři nervy do abdo- mina, jeden ve středu, dva lateralní, ač-li se zde nejedná 0 nesprávné | pozorování, jaké jsme viděli u starších autorů i pro Phalangium. Po- divné je, Ze SORENSEN udává vedle jednopolových gangliovych buněk vaké dvoj- a trojpolové. Břišní páska prý vznikla splynutím šesti thorakalních ganglií. RossLER mnoho nového, pokud se týče nervové soustavy, ne- podal; souhlasí s pozorováním starších autorů a pouze v jednom | bodu opravil Leypica: v jeho popisu endosternitu (,Skeletplatte“). Tento totiž neleží, jak Lerpra udává, pod nervovou soustavou *), nýbrž nad zadní částí břišní pásky. Konsistence endosternitu nasvědčuje dle RossLERA spíše modifi- kovanému pojivu, než chitinu (Levpic): snad se zde prý jedná 0 zvä- | penatění. | Že destička tato není chitinová, je dle jejího vzhledu na první "pohled patrno. Ale jest otázka, můžeme-li zde mluviti o zvápenatění. Již Leypre (1862, op. cit.) udává, Ze se „Skeletplatte“ neporušuje "octovou kyselinou. Ostatně se k tomuto předmětu později vrátíme. Roku 1887 vyšla obsáhlá práce Samr-Renr-ho o mozku tra- cheatů, kde také delší partie je věnována mozku Phalangium Opilio. (Skoro současně uveřejnil tento autor krátkou zprávu v pařížské aka- ‚demii, pojednávající taktéž o mozku Phalangia, ale zpráva tato takřka V ničem se neodchyluje od údajů ve zmíněném díle. v 2) Totéž udává Leypie ještě v knize „Vom Bau des thierischen Körpers“ 11864. — XXV. Vilém Appelt: Nervstvo Phalangia je obdáno tuhým neurilemmem, odděleným od vlastního nervového pletiva vrstvou pletiva pojného tu a tam po- někud redukovanou. Celý mozek možno rozděliti, jak již Smeevıö u Epeiry učinil, na dva oddíly gangliové: Ganglion opticum a ganglion rostromandi- bulare. — Gangl. opticum. Dva loby optické, uložené na svrchní straně mozku, mají podobu kuželovitou a jeví na podélných řezech („podélných“ vzhledem k lobům samotným) následující vrstvy od shora počínaje: a) „couche fibro-médullaire supérieure“, b) „couche des fibrilles chiasmatigues“, c) „couche fibromédullaire inférieure“ a d) „masse médullaire“. Každou z těchto vrstev popisuje Sarnr-Remy dosti podrobně; pokud se jeho výklady nesrovnávají se skutečností, vyložíme dále. — Loby optické Phalangia odpovídají prý hořením lobulům (,lobules supérieurs“) Araneů, jakkoliv jejich struktura histologická je mnohem komplikovanější. „Organe stratifié postérieur“ zaujímá touže polohu, jaku stejno- jmenný útvar u Araneů, t. j. představuje zadní-hoření stranu ganglia optického. Co se týče jemnější úpravy histologické této části „gan- glia optického“, nemohl jsem shledati ty podrobnosti, které udává Samyt-Reuny a o kterých se zmíním až v pozdějším výkladu. „Lobes cerebraux“ představují dva postranní komplexy „punkt- substance“, pokryté vrstvou buněk. Mají podobu nízkých kuželů, jichž base přechází v ganglion rostromandibularní, vrchol v loby optické a zadní strana v „corps stratifié postérieur“. Oba jsou spojeny třemi kommissurami. „Organe lobulé“ je umístěn na přední straně mozku a to ve spodní části. Je tvořen hustou a homogenní punktsubstancí a shlukem malých buněk. Punktsubstance je differencována na každé straně v část vnitřní k medianě obrácenou („masse lobulée“) a část vnější („pédoncule“) výběžky opatřenou. Ganglion rostromandibulare má na přední straně tři loby: ze středního vychází nerv rostralní, z postranních nervy chelicerové. V zadní části tvoří toto ganglion jediný celek. Rostralní lobus před- stavuje příčnou pásku punktsubstance, ležící těsně nad oesofagem; © z této vychází nepárový nerv rostrální. Ve výši inserce nervů cheli- cerových nalézá se na přední-vnější straně ganglia malá, differenco- Studie o nervové soustavě Phálangiinů. 7 vaná část punktsubstance, vyčnívající do vrstvy buněčné; Sarvr-Remy ji nazývá „lobule glomérulé*. To je, pokud mi známo, všechna literatura dosavadní, pojedná- vající o nervové soustavě. Ostatně o mnohých pracích budu míti ještě příležitost zmíniti se v dalším výkladu. Studia svá jsem konal na těchto zástupcích skupiny: Liobunum rotundum Latr. Phalangium Opilio L. Phalangium parietinum de Geer. Platybunus corniger Herm. Acantholophus hispidus Herbst. Neshledal jsem však význačných rozdílů. Zdá se, že celá sku- pina Phalangiinů je velice jednotně organisována a bylo by zajisté zajímavo porovnati s ní ostatní skupiny řádu, zejména Trogulidy, již zevnějškem velice charakteristicky odlíšené. Opilioni jsou objektem dosti nepříznivým ku studiu, jako ostatně Arachnida vůbec. Je zde na závadu zejména mohutný chitin, který činí jednak fixaci, jednak také řezy dosti obtížnými. Přílišná koncen- ‚trace nervové soustavy činí konečně velice nesnadným rozpoznati průběh jednotlivých vláken a také v tom ohledu jsou výsledky mé dvouleté práce velice nepatrné. Obyčejně jsem fixoval Opiliony alkoholickým roztokem sublimatu, buď s přísadou kyseliny dusičné, neb octové, pikrové a p., a tento ‚zpüsob konservace dával nejlepší výsledky. Také s prospěchem lze (použiti tekutiny Prrüxyı-ovy, ač v tom případě je nutno část zvířete odstříhnouti, aby tekutina lépe pletivy pronikla. Ku barvení jsem užíval nejčastěji Delafieldova haematoxylinu neb kamencového kar- minu, se kterými jsem docílil vždy lepších výsledků, než s anilino- vými barvivy. Z těchto posledních se ještě nejiépe osvědčovala Bis- ‚narkova hněď anebo světlá zeleň, tato poslední v kombinaci s hae- |natoxylinem. Na takových praeparátech, obyčejnými methodami zjednaných, není možno sledovati průběh jednotlivých vláken. Pouze tu a tam je yatrnejsi směr většího svazku nervového: jednotlivá vlákna jsou zře- lelna jen na krátkou vzdálenost od gangliových buněk, ztrácejíce se j:ähy v hustých massäch neuropilových. Proto byl jsem nucen sá- Q XXV. Vilém Appelt: hnouti ku methodě Gorer-ho, se kterou jsem jakés takés výsledky docílil. Rozumí se, že jsem užíval t. zv. „rychlé“ methody Golgiho, která se však, bohužel pro Opiliony, „rychlou“ neosvědčila. Nechal jsem zvířata, jimž jsem vždy nejen skoro celé abdomen, nýbrž i po- stranní části těla odřízl, 4—8 dní ve směsi dvojchromanu draselnatého a kyseliny osmičelé a pak asi 2 dny v 1°/, roztoku dusičnanu stribr- natého, rychle jsem odvodnil a zatavil, avšak při rozřezání jsem shledal, že ani jedno vlákno se neimpregnovalo. Konservoval jsem jednou současně hlavu motýla, současně zatavil atd., a kdežto mozek v této byl pěkně impregnován, nejevilo nervstvo Opilionů ani nejmenšího zabarvení. Zkoušel jsem konservaci různě dlouho v obou tekutinách, v dvoj- © chromanu postupně tři, čtyři, pět, až deset dní a v dusičnanu jeden až pět dní, ale vše bylo bez výsledku. Teprve když jsem celý proces (v K,Cr,0.+0s0, po každé po 4—9 dní, v AgNO, po každé 2 dny) s týmž zvířetem čtyřikrát až šestkrát opakoval, docílil jsem po- někud slušného výsledku. Trvala tedy při „rychlé“ methodě Golgiho doba od konservace až ku zatavení v paraffinu nejméně čťyři, oby- čejně pět až Sest neděl. Rozumí se, že jsem vždy najednou konservoval větší množství (30 až 40) individuí, avšak k potřebě z nich byla sotva čtvrtina. — Ačkoliv jsem s těmi 30—40 exempláry postupoval úplně stejně, přece byly výsledky ohromně různé. Asi polovička nebyla vůbec impregno- vána, a z těch individuí, která byla impregnována, byla některá tak hustě zbarvena, že mnohdy nebylo vůbec možno průběh jednotlivých vláken stanoviti, u některých bylo opět impregnováno několik málo vláken a to ještě jen na krátké části jejich průběhu. Následek tohoto zdlouhavého procesu a mnohonásobného opako- vání Golgifikace byly přirozeně nesmírně četné srážky chromanu stří- brnatého, které často celý, jinak pěkně impregnovaný preparát úplně zkazily. Nejčetnější srážky tvořily se v hypodermis a pod touto, takže bylo absolutně nemožno sledovati periferická zakončení nervů, kromě několika případů na svalech. Co je příčinou tak nestejných výsledků při úplně stejné mani- pulaci, je těžko říci. Patrně zde hraje organovä disposice živočicha hlavní úlohu, měníc okamžitou chemickou povahu jednotlivých ele- mentů. Tak zajisté zde sluší v počet bráti okolnosti, je-li zvíře právě hladovo neb nasyceno, je-li oslabeno, neb plné života atd. Také jsem, rozumí se, zkoušel, zdali by snad EHRLICHOVA me- thoda vitalního zbarvení nevedla k lepšímu cíli, ale nedocílil jsem Studie o nervové soustave, Phalangiinü. 9 výsledků pražádných. Z počátku jsem nastřikoval zvířatům asi 1°/, roztok methylenové modři (ve fysiologickém roztoku kuchyňské soli) pomocí skleněné pipetty v kapiláru vytažené, ale zbarvení jsem ne- docílil, ani když jsem nechal nervstvo obnažené hodinu i déle na vzduchu ležeti. (Při konservaci jsem se řídil methodami v novější době Brnem udanými.) Později, asi po šedesáti nezdařených pokusech, jsem nejprve nervstvo s dorsální strany obnažil a na ně pustil kapku 1°/, roztoku methylenové modři, po nějaké době opět kapku atd., ale výsledek byl opět negativní. Často zbarvila se všechna pletiva kromě nervstva a to ještě úplně diffusně, beze vší differenciace. — Někdy se zbarvily pouze některé organy, tak ku př. dosti často pouze tracheje; nervstvo však nikdy. Příčina patrně spočívá v tom, že nerv- stvo je obaleno dosti silnou blanou, skrze kterou reagencie velmi nesnadno prostupují. Konečně jsem zkoušel dvě methody Aráruv-ho (1897), hodlaje studovati poměry primitivních fibrill u Opilionů. Dle předpisu Arirny- ova jsem si připravil roztok haemateinu a obarvil jím, Šetře všech udaných kautel, několik individuí Phalangium parietinum de Geer. Preparát však mne nepoučil ani tolik, jako obyčejný preparát haema- toxylinový. Preparäty, zjednané dodatečným zlacenim (,Nachvergoldung“ Apáthy) mně sice neukázaly primitivní fibrilly, ale byly aspoň v tom ohledu dobré, že dosti pěkně znázornily celkový průběh svazků vláken, osvětlujíce zároveň i některá jiná zajímavá fakta. Základní charakteristikou nervové soustavy Phalangiinů, podobně jako u Araneů, Brachyurů a p., je neobyčejně silná koncentrace a od této koncentrace musíme vycházeti, chceme-li organisaci nervstva si učiniti jasnou. Jednotlivá ganglia jsou tak těsně na sobě nahloučena a následkem toho topografické vztahy mezi mozkem, jícnovými kom- missurami a břišní páskou tou měrou modifikovány, že s těží lze si O původním stavu organisace názor učiniti. Z hruba vzato, má nervová soustava podobu kužele, jehož vrchol je představován párem ganglif optických a base ganglii hrudními. S vyloučením ganglia chelicerového; toto poslední je umístěno na ‘| přední straně nervstva, z části v mozku, z části po stranách oesofagu. Z mozku vycházejí dva páry mohutných nervů zrakových a jeden (nebo dva ?) nerv rostralní (?). Starší autoři (Turx, Lerpre) popisovali ještě jeden pár nervů, vedoucí ku t. zv. Krohnovým žlazám, ale pár | tento, jak později se ukázalo, neexistuje. Patrně se zmínění autoři 1 | dali mýliti nějakou tracheou nebo svalem a p. Z břišní pásky pak vy- 10 XXV. Vilém Appelt: chází 8 párů nervů: pár nervů chelicerových, pár pedipalpových, čtyři páry nervů noh a dva páry nervů visceralních. Mozek má podobu kužele poněkud zkomoleného, na jehož ho- ření basi spočívá pár optických ganglií. Na podélném řezu mozkem (tab. I., obr. 3. a 4.), nejlépe poněkud v levo nebo v pravo od oeso- fagu vedenych (tab. I., obr. 4.) vidíme, že tato ganglia tvoří asi ho- ření třetinu celého mozku; jsou skloněna poněkud ku předu těla. — Ganglia optická nazývá Sarnr-Remy „lobes optigues“, patrně pro jejich polohu na mozku, jakož i pro protáhlý, kuželovitý tvar. Vhodnějším však je název „ganglia optická“, ježto z těchto útvarů již vycházejí periferické nervy do očí. Ostatně Samrt-Remy sám uznává (po pří- kladu Leypicově), že tyto loby odpovídají optickým zauzlinám ostat- ních Arthropodů. Na přední straně mozku je organisace dosti složitá a proto po- jednáme o ní v rozboru níže následujícím. — Zadni strana je po- kryta t. zv. „corps stratifié“ (Sarvr-Remy) (Tab 2, obr. 3., 4., 6., tab. II., obr. 1., 3., 6. a 1., c. str.) Zvláštní ten útvar podoby ledvinité odpovídá dle VraLLANES-a a Sarnr-Remy-ho t. zv. „corps pédonculés“ hmyzu, Limula a p.; je patrně ve velmi těsném vztahu s ganglii optickými. *) Všímněmež si nyní podrobněji ganglií optických. (Tab. I., obr. 9., 4. a 10., tab. II., obr. 2. a 12., g. v). Tato ganglia jsou, jak již bylo řečeno, podoby kuželovité a poměr výšky ku šířce podléhá dle jednotlivých specií značným změnám. Tak u Acantholopha jsou mno- hem nižší a širší, než ku př. u Platybuna a p., parallelně s korre- spondujiefmi proporcemi celého těla. Obě jsou od sebe zřetelně od- dělena vrstvou gangliových jader, jež dle jednotlivých druhů různě vysoko (směrem k optickým nervům) dosahuje. Neuropily optických ganglií nesouvisí s ostatním mozkem celou svou basí, nýbrž jsou dole zůženy massou předních i zadních gangliovych buněk (tab. I., obr. 3. a 4., g. D. ag. b.) v medianě spolu souvisícími (obr. 1.). Co se týče jemnějších histologických detailů, poukazujeme ku tab. L ob. 10., představující nám řez optickými ganglii Acantholophus hispidus. Vidíme zde jednotlivé útvary, odpovídající výše popsaným vrstvám Sanr-Remy-ovÿm. Sarr-Remy-ova spodní massa medularní 3 4 fide 4 Ponecháváme zde prozatím Samwr-Reuv-üv nevhodný název „corps stra- 16, E č ÿ 2 . . v, . Wi > Sterý, nehledě k tomu, že nám význam organu ani v nejmenším neobjas- "uje, není ani správný, ježto „vrstvovanost“ tohoto organu je, jak později uvi- díme, velmi pochybna. Studie o nervové soustavě Phalangiinů. 11 (6) je ohraničena proti spodní vrstvě fibromedularní («) zřetelnou obloukovitou hranicí, vystupující nejlépe na praeparátech poněkud rozmacerovaných, kde se obě vrstvy odtrhnou, ponechavše mezi sebou prázdné místo. Nervová vlákna lze sledovati při obyčejném zbarvení Obr. 1. — Sagittalní řez optickým gangliem. (Schemat.). haematoxylinem, karminem nebo barvivy anilinovými pouze na po- vrchu t. zv. „spodní vrstvy fibromedularní“, těsně pod jádry gangli- ovými. Punktsubstance obou vrstev je velmi jemná a hustá, ona spodní vrstvy barví se o nepatrný odstín temněji než punktsubstance vrstvy hoření. Obr. 2. — Element, rozvětvující se v „couche fibromédullaire supérieure“ Sanvr-Remyno (Schem.). Teprve Golgiho methodou shledáme vlákna, probíhající ve vnitř (Punktsubstance (tab. II., obr. 12., text obr. 1. a 2.) a to způsobem (dosti složitým. Na obr. 12., (tab. II.) představujícím sagittalni a po- nekud od pravé ku levé straně nakloněný řez, vidíme, v čem pozů- 12 NXV."Vilem Appelt: stává ona hranice mezi „spodní massou medularnf“ a „spodní vrstvou fibromedularní“. Jsou totiž poslední výběžky elementů (patrně kom- missurových), spojujících optický traktus s ostatním mozkem seřaděny tak, že tvoří plochu kulovou, ku které se opět přikládají dendrity elementů receptorických, tvořících optický nerv. Všechny receptorické elementy nekončí ovšem v tomto místě, mnohé prostupují vrstvou dendritů hloub do mozku, končíce patrně v rozmanitých místech. *) Schematicky jsou popsané poměry znázorněny na text. obr. 1. Krom toho shledáváme v gangliu optickém elementy, naznačené na text. obr. 2., hojně větvené zejména v SanTt-Remy-ové spodní vrstvě fibromedularní. „Hoření vrstvu fibromedularní“ můžeme pokládati za samotné sanglion, dle jednotlivých druhů více neb méně redukované (ganglion epiopticum, g. eo., tab. I., obr. 10.) a spojené s vlastním gangliem optickým chiasmatem (ibid., chs). Z forem, které jsem studoval, jest ganglion epiopticum nejlépe vyvinuto u Acantholopha (obr. 10, tab. I.), kde vidíme zcela typicky oddělený komplex punktsubstance, obklopený na všech stranách gangliovými jádry, byť i ne tak hustými, jako mezi oběma ganglii optickými v užším slova smyslu. U Acantho- lopha je také chiasma (chs.) nejtypičtěji vyvinuto, u jiných zkouma- ných rodů, Platybunus, Phalangium a p. je často dosti redukováno. Nejvíce však podléhá proměnám úprava gangliovych jader poblíž epioptika. U Acantholopha nasvědčuje úprava gangliových jader do- konalému rozdělení optického traktu ve dvě ganglia. U Phalangia to již není tak typické; zde sice vnitřní vrstva gangliových jader (9. J.) zasahá poněkud výše než u Acantholopha, a to po celé vnitřní délce epioptika, ale na vnější a hoření straně tohoto jádra vůbec nejsou vyvinuta. — U Platybuna konečně vnitřní vrstva gangliovych jader zasahá jen ku chiasmatu, kdežto na vnější a hoření straně epioptika jádra vůbec nenalézáme. — Je tedy ganglion toto patrně na cestě degenerace, jsouc — pokud mi známo — nejlépe vyvinuto “) Na jednom preparátě jsem shledal receptorický element s hoření strany mozku přicházející a rozvětvující se v nepatrné výběžky na místě, označeném x (tab. II., obr, 5.). Patrně to byl (dle směru) element optický. — Při té příleži- tosti musím podotknouti, že i Golgi-ho methodou lze dosti dobře rozeznati, která z periferických vláken jsou efektorickä a která receptorická. Elementy effektorické jsou mnohem silnější, hojně větvené a rovně neb v hrubých záhybech probíhající. Vlákna receptorická jsou tenká, často vlnitě probíhající a nevětví se, až teprve na svém konci. Ku rozpoznání elementů kommissurových je ovšem nutno znáti celý průběh. Studie o nervové soustavé Phalangiinů. 1 C9 u Acantholopha a rudimentujíc povlovně u Phalangia, pak Platybuna a p. Že Phalangiina kdysi měla typicky vyvinuté epiopticum, zdá se býti dle vylíčených poměrů nanejvýš pravděpodobno. Nejmohutnější vrstva jader je na vnitřních, k sobě obrácených stranách optických ganglií (g. j.), strana vnější nemá jádra gangliová v souvislé vrstvě, nýbrž jen tu a tam roztroušená, někdy v dosti značných vzdálenostech od sebe. Co se týče onoho rozdělení optického ganglia na zmíněné již vrstvy (Sanr-Remvy), musíme podotknouti, že rozdělení takové je úplně zbytečné, když se s ním nespojí morfologický výklad. Nejzby- tečnějšími jsou ovšem ta jména Sarnr-Remy-ova „masse médullaire“, „couche fibromédullaire“, atd., kterými se ani o morfologii, tím méně o fysiologii dotyčných útvarů ničeho nedovíme. Podrželi jsme tyto terminy jen proto, že jsou již zavedeny a pak abychom snáze srov- nali tento výklad s výkladem Sarvr-Remv-ovým. T t- IR Sr Obr. 3. — Element tvořící „corps stratifié“ (Schematicky.). Na zadní straně mozku vidíme, jak již řečeno bylo, zvláštní ledvinovitý útvar, nazvaný od Samr-Remy-ho „corps stratifié“. Na trans- versálních řezech nervovou soustavou shledáváme, že „corps stratifié“ je tvořeno v hoření své polovici velmi jemnou a hustou punktsub- stancí, v dolení polovici poněkud řídší a hrubší. Na své spodní a přední straně není proti ostatnímu nervstvu příliš přesně ohrani- čeno (tab. I., obr. 3. a 4., c. str.), kdežto hoření a zadní strana je velmi hustě pokryta malými jádry gangliovymi. Následkem toho je při slabém zvětšení obrys tohoto útvaru na první pohled patrný svým silným zabarvením. — Pod „corps stratifié“ táhne se svazek dvou neb tří trachejí, rozvětvující se v přední masse gangliovych buněk (tab. obr. 3., ich, g. b..). Studujeme-li „corps stratifié‘ methodou Golgiho, shledäme úpravu velmi složitou: v neuropilu prostupují v krásných, pravidel- ných obloucích, odpovídajících jeho ledvinitému tvaru zvláštní ele- menty, jak nám je schematicky znázorňuje text. obr. 3. Vlákno po- stupuje obloukovitě z jedné strany na druhou a vysílá ku spodní 14 XXV. Vilém Appelt: straně v dosti pravidelných intervallech krátké, keříčkovitě rozvet- vené výběžky. Takové elementy, souvisící patrně s buňkami, ležícími v komplexu buněčném mezi ganglii optickými a „corps stratifié“, tvoří hustou vrstvu v dolení části jmenovaného útvaru (tab. II. obr. 1., 3., 4., 6. a 7., c. str.). — V hoření části „corps stratifié“ shledá- váme jednak husté sítivo nervových vláken, jednak také obloukovité elementy — výběžky to buněk zmíněné massy buněčné — které však nejsou tak pravidelné a tak rozvětvené, jako výše popsané elementy (tab. IL, obr. 7., c. str). — S jakými elementy souvisí buňky ve střední části onoho komplexu buněčného (tytéž obrazy, d. g’), nebylo možno vystihnouti. Některé výběžky těchto buněk prostupují „corps stratifié“, končíce někde v spodních částech mozku. Podobné elementy vystupují také z massy buněčné, ležící před „corps stratifié“ a ty taktéž končí ve spodních partiích mozku (tab. II., obr. 2., 8. g'). Popsané útvary jsou patrně vesměs elementy kommissurové, sprostředkující jednak mezi jednotlivými částmi optické krajiny mozku, jednak mezi touto a krajinami sousedními, snad i břišní páskou. Ganglion chelicerové leží po stranách jícnu a vyčnívá hoření svou částí do mozku (tab. I., obr. 4., g. ch.). Na podélných řezech (sagittalních) pozorujeme, že do ganglia chelicerového táhne se svazek vláken nervových šikmo z břišní pásky, jakožto pokračování podélné kommissury thorakalních ganglif (tab. I., obr. 2. a 3.). Jest tedy ganglion chelicerové v těsné souvislosti | s břišní páskou a patrně jen z důvodů ekonomických posunulo se do mozku. Náhled VrazLavův, dle kterého chelicery odpovídají I. páru an- tenn korýšů a antennám stonožek a hmyzů, dlužno tedy již z morfo- logických důvodů zamítnouti; ostatně existují u jiných skupin Arach- nidů (Araneae, Scorpiones) údaje embryologické, dle kterých se che- licerová ganglia zakládají jakožto část břišní pásky a teprve později se posunují nad oesofagus (ŠrmkEvrč 1887. a l) R Nerv chelicerový vystupuje z ganglia asi ve výši hořeního kraje jícnu, obrací se záhy nahoru a více ku středu, až konečně přijde ku | vnitinf straně chitinové vchlípeniny rostro-chelicerové (text. obr. 4., cht. ch.), tuto obejde ve směru naznačené šipky a dospěje na místo- označené písmenou w (tamtéž!), kde se dělí: jedna větev jde do che- © licer, obrätivsi se poněkud ku břišní straně, druhá se ihned rozvét- | vuje, Innervujíc frontalní krajinu hlavohrudí. Snad tyto větve na- Studie o nervové soustavě Phalangiinů. 15 značují nějaké analogon nervu tegumentaria na př. u Carcina zná- mého, který zde také innervuje frontalní krajinu. To by ovšem před- pokládalo, že dotyčné elementy nervové vycházejí z mozku, což ne- mohu rozhodnouti. Nerv rostralní leží v rýze, tvořené dvěma hořeními záhyby jícnu (tab. I., obr. 13, nr.). Jest velmi nepatrný a jen při silném zvět- šení viditelný. Z toho důvodu zdá se mi, Ze to, co popisuje Sarnr- Remy naprosto nemůže býti skutečným nervem rostralním a že zde Io chl.ch M N s do © —= == = = = == SE Z=e — Lez E = = == N = Obr. 4. — Příčný řez přední částí těla Phalangium parietinum de Geer, těsně před nervstvem (poloschem ); cht. ch. — vchlípenina chitinu mezi rostrem a cheli- cerami; cht. p. — vchlípenina chitinu mezi rostrem a pedipalpy; w — místo, kde se dělí nerv chelicerový, jehožto směr je naznačen na jedné straně šipkou, ovšem v jedné rovině. Ve skutečnosti jde nerv ku předu, tedy z obrázku ven, sv. — svaly; oe. — oesofagus. — Zvětš.: Zeiss, obj. A, ok. 2., délka tubu 140 mm. Spíše máme co činiti s nějakou tracheou, neb něčím podobným. To, co popisuje Samr-Reny, leží také příliš vysoko nad oesofagem, než abychom to mohli pokládati za pravý nerv rostralní. O dalším průběhu nervu, jakož i o jeho inserci v mozku nemám žádného názoru. Nebylo možno pro přílišnou nepatrnost ho sledovati ani až k zakončení na svalech, ani k jeho počátku v mozku ; zdá se mi, že nerv tento souvisí s malými ganglii po stranách oesofagu mezi 16 XXV. Vilém Appelt: tímto a ganglii chelicerovými (text. obr. 5., 9. x.). Ganglia tato jsou nad oesofagem spojena příčnou kommissurou, avšak kommissura tato nabývá vzhledem k zmíněným malým gangliim tak značných rozměrů, že dlužno snad ji za vlastní, v tom případě nepárové ganglion rost- ralní pokládati.“) Právě asi v těch místech, kde leži tyto útvary, ztrácí se nerv rostralní oku pozorovatelovu. Kommissuru kreslí Saınt- Rewx ve své citované práci na tab. XII., obr. 127., G. rm. a pokládá ji také za ganglion rosträlni. 4 Obr. 5. — Hoření část příčného řezu přední částí nervové soustavy Acantholophus hispidus Herbst. (Schemat.) oc. — oesofagus; g. ch. —— ganglion chelicerové; g. t. — ganglion neznámého významu, souvisící snad s nervem rostralním; 4. p. — ganglion pedipalpů. Buňky gangliové jsou naznačeny černě. — Z toho všeho, co bylo řečeno, vysvítá, že nerv rostralní a všechno, | co k němu přísluší je útvarem rudimentárním a že je na cestě úplné degenerace. Jedno faktum ovšem s tím nesouhlasí. Shledal jsem totiž u Ziobuna nerv rostralní párovitý a oba dva byly velmi mohutně vy- vinuty. Bylo lze sledovati je docela dobře až do mozku a shledáno, že vycházejí z ganglia, společného chelicerám. To by ovšem morfolo- sicky výklad rostra značně pozměnilo, neboť v tom případě by bylo pak možno, že se pro nerv rostralní zakládá zvláštní ganglion v mozku, které teprve sekundárně splyne s gangliem chelicerovým, původně břišní pásce přináležejícím. O těchto poměrech by nás mohla jedině data embryologická poučiti a proto jsou dotyčné theorie některých autorů nanejvýš předčasny. Tak vykládá Sarvr-Remy rostrum jakožto homologické se svrchním pyskem Crustaceí a Hexapodů, což opět VıaLvanes rozhodně popírá. Dle těchto autorů je mozek Arachnidů složen ze dvou ganglif ‘) Pro tento výklad by mluvila také ta okolnost, že u Limula východisko nervů rostralních — které zde jsou v počtu tří — představuje t. zv. „praeoralní kommissura“, která odpovídá zmíněné kommissuře Phalangiinů (ParrEx-REDEN- BAUGH, 1899.). Studie o nervové soustavě. Phalangiinü. 17 dle Samr-Remy-ho z protocerebra a tritocerebra (homolog. se stej- nojmennými útvary hmyzu, stonožek a korýšů), dle VıarLaxes-a z pro- tocerebra a deutocerebra. Co se týče Sarvr-Remv-ho, připouští tento autor, že chelicery představují homologon s mandibulami ostatních Arthropodů, jsouce prvotně innervovány z břišní pásky; rostrum pak je innervováno z ganglia, jež odpovídá tritocerebru hmyzu, stonožek a korýšů. — Naproti tomu soudí VraLLANES, Ze se i chelicery i rost- rum innervují z deutocerebra a že představují nám tedy chelicery homologon s I. párem antenn Crustacef (s antennami Myriapodü a Hexapodů), kdežto pro rostrum Arachnidů u ostatních členovců homologon neexistuje, neb aspoň jím jistě není hoření pysk. Na přední straně mozku, poněkud výše, než právě popsané útvary, popisuje ŠSarvT-REmy zvláštní útvar, který nazývá „organe lobulé“ a kreslí ho na tab. XII., obr. 127., m. /. Popis jeho je dost správný a také mu neušla ona zvláštní massa velice nepatrných jader gangliovych, která tento organ z přední strany obklopuje. Nejlépe jsou tato drobná jádra patrna na řezech sagittalnich, kde vynikají svým kontrastem proti okolním buňkám gangliovym (tab. I., obr. 11.). Na takových řezech jeví se „organ lobulovaný“ jako výčnělek punktsubstance do zmíněné massy drobných jader. — Patrně tato specialisace organu má svůj důležitý fysiologický význam, zejména ony nápadně malé rozměry jader, pokrývajících přední stranu útvaru. Tak zv. „lobes cérébraux“ tvoří v přední části hoření strany mozku dva výběžky do přední hoření massy buněčné (tab. I.. obr. 1. lc.) Loby cerebralní tvoří hlavní a největší část mozku. Na spodní straně sahají až pod oesofagus, jak tomu nasvědčují nesčetné den- drity, jež pozorujeme na preparatech Golgiho methodou zjednanych (tab. II, obr. 1. a 2.); sahá zde tedy vlastní mozek až k místu, označenému «. Následkem toho nastává zde zajímavá změna polohy jícnových kommissur. Tyto neobjímají, jak to z pravidla pozorujeme, oesofagus, nýbrž následkem vzrůstu mozku se posunuly pod jícen, přiblíživše se v některých případech skoro na dotek k sobě (tab. I., obr. 1., tab. II., obr. 2., 4. a 5., k. j.). Jsou ovšem vyvinuty jen v přední části nervové soustavy, tvoříce přímé pokračování jednak konnektivů břišní pásky (tab. I., obr. 4., k. j.), jednak svazků vláken nervových, vycházejících periferickými nervy kráčivých končetin ven (tab. I., obr. », tab. IL, obr. 8., k. j.). Tř. mathematicko-přírodovědecká, 1900. D5 18 XXV. Vilém Appelt: Přes to lze i v zadní části nervové soustavy dosti dobře stano- viti hranici mezi mozkem a břišní páskou. Hranice je zde tvořena pokračováním onoho výčnělku gangliovÿch buněk označeného (tab. IL., obr. 2.) písmenou x. Takové řezy nám představují obr. 1. a 5. na tab II., z nichž poslední je veden těsně u zadního kraje mozku, zachytiv již jen s povrchu t. zv. „corps stratifié“. I zde je označena hranice mezi mozkem a břišní páskou stejnou písmenou a vidíme na obr. 1. (tab IL), že právě na přechodu mezi mozkem a břišní páskou se utvořilo docela charakteristické chiasma. — Věc musíme si před- staviti tak, že zadní části mozku původně s břišní páskou nesouvisely, a že teprve sekundárně splynuly, vytvořivše podobné kommissurové elementy, jako je naznačeno na tab. II., obr. 3., k. e. Skřížením ta- kových kommissurových elementů vzniklo pak ono chiasma, které zde asi nemá hlubšího fysiologického význam « Představují nám tedy Phalangiina v tomto bodě docela odchylně upravenou nervovou soustavu; oesofagus zde neprochází jako obyčejně mezi kommissurami, nýbrž ještě spodní částí mozku. Jicnové kommissury přecházejí docela zřetelně v kommissuru nadjícnovou (tab. II., obr. 5. k. xj.), objímajíce tak podkovovitě oeso- fagus. Krom toho ovšem z nich na každé straně odštěpuje se svazek vláken, větvících se v lobech cerebrálních, jak tomu nasvědčuje tab. I., obr. 1., tab. IT., obr. 4. a 5. Loby cerebralní jsou spolu spojeny kromě oné zmíněné již kommissury nad oesofagem (tab. I., obr. 1., k.) ještě jednou kommissurou poněkud výše ležící (k).“) V oné kommissuře těsně nad oesofagem mohl jsem zjistiti dva druhy elementů naznačené schematicky na text obr. 6. První z nich, patrně převládající, je úplně totožný s jedním typem kommissurovych elementů, od Bwrne-ho (1898) u Careina popsaných. Je to vlákno ohnuté nad oesofagem, které se teprve na svých koncích — asi v jedné čáře s dolením krajem oesofagu — nepatrně rozvětvuje, aniž by souviselo s nějakou gangliovou buňkou (tab. II., obr. 2., e. k., text. obr. 7., e. k.”). Druhý element (text. obr. 6., e. k.) poměrně mnohem řidší, je značně mo- hutnější a dělí se hned nad pravým i levým krajem oesofagu ve dvě nebo tři mocné větve. Jedna z nich (na každé straně) jde dosti hlu- boko pod oesofagus, ač nesahá ještě do jícnových kommissur, a všecky vysílají hojné výběžky do spodních částí mozku. Krom těchto dvou elementů shledal jsem ještě jeden, jehož průběh však nebylo lze úplně vystihnouti. Liší se od popsaných právě °) Nejsou zde tedy tři kommissury, jak Sawr=REmv udává. Studie o nervové soustavě“ Phalangiinů. 19 elementů tím, že vysílá výběžky po celé délce průběhu, pokud ho bylo možno zjistit, a zasahá patrně až do jícnových kommissur (tab. IR, sohr.. 1-46, e. &.). V hoření kommissuře podařilo se mi shledati jen jeden druh elementů, který rozvětvuje se hojně v obou lobech cerebralních (tab. MG Nobr. 9e. NE.) ek. Z DEEE V SELL a — = 9/8 IN CH. Obr. 6. — Schema různých kommissurovych elementů kolem oesofagu (oe). Co se týče jícnových kommissur jsou tvořeny velice rozmani- tými elementy. Vedle elementů, patrně kommissurových (tab. II., obr. 4., k. j.) vidíme zde také výběžky elementů effektorických (tab. II., pbr. 5., %. 7.) a receptorickych (tab. II., obr. 3. e. r.). Břišní páska je tvořena, něhledě ku gangliu chelicerovému, které je posunuto do mozku, pěti páry mohutných ganglii okončinových (1 párem ganglii pedipalpovych a 4 páry ganglif okončin kráčivých) a pak 1 párem malých ganglii, vsunutým na zadní straně mezi ganglia posled- ního páru noh (tab. I., obr. 2., 3., 4., 5., 6., 7. a 9.). — Na transversalních řezech jeví břišní páska podobu lichoběžníka, jehož proporce dle různých druhů značně se mění. Tak u Acantbolopha je břišní páska mnohem nižší (tab. I., obr. 1.) než u Phalangia (tab. II., obr. 4. a 5.). Gangliové buňky jsou uloženy v mohutnějších vrstvách jednak na spodní, jednak na přední a zadní straně. Po stranách je vrstva gangliovych buněk velmi slabá a jen v zářezech mezi jednotlivými wow, dianí čáře na spodní straně, v zářezu mezi zauzlinami jedné a druné 2% 20 XXV. Vilém Appelt: strany. Na podélném řezu medianou vidíme, že zde vrstva gangliových buněk dosahuje často třetinu výšky celé břišní pásky 1 více (tab. I., obr. 2. a 9.). Velikost těchto gangliovych buněk je velmi rozmanita. Největší buňky jsou poblíž medianí čáry a převyšují zde často něko- likonásobně rozměry buněk sousedních. Velmi zhusta jsou skupeny v charakteristické trsy (tab. I., obr. 12.); vlákna několika sousedních bnněk se k sobě přiblíží, buňky se k sobě skloní, tak že se při po- vrchním ohledání zdá, jakoby několika buňkám příslušelo jedno mo- hutné společné vlákno. Krom těchto ohromných elementů gangliových nalézáme zde buňky všech rozměrů, až ku docela nepatrným jádrům sangliovym. Nejmenší elementy a také nejřídší jsou na pravé i levé kolmé straně břišní pásky. 3řišní páska je prostoupena hojnými tracheami, jakož i hojnými elementy podpůrnými. V místě, ležíc.m kolmo pod zadním krajem mozku, tedy tam, kde zažívací roura opouští nervovou Soustavu, vi- díme mohutnou hmotu podpůrnou, sestávající jednak z rozmanitě pro- pletených tracheí, jednak z jader podpůrných buněk, jednak z roz- manitých vláken pojných (tab. I., obr. 2., 3., 4. a 9. p.). Z tohoto podpůrného centra vybíhají do celé břišní pásky jednak tracheje, pro- stupující punktsubstanci v medianí rovině ve směru paprsků a roz- větvující se mezi gangliovými buňkami, jednak jádra a vlákna podpůrná, tvořící nejmohutnější žílu pod oesofagem po celém jeho průběhu v nervstvu. Ve své distalní části (vzhledem k jícnu) přechází tato žíla v onen hluboký zářez gangliových buněk, o němž jsme již dříve mluvili (tab. I., obr. 1. a 6.). Jádra podpůrná provázejí také tracheje z onoho centra vybíhající. Krom toho vsunují se jádra a různá podpůrná vlákna, tu a tam i tracheje do punktsubstance na rozhraní mezi je- dnotlivými ganeln (tab. I, obr“ 1579475210214) Ctyri ganglia kráčivých noh jsou uložena v jedné rovině a pouze ganglion pedipalpů leží poněkud výše na přední straně. Velikost všech těchto ganglif jest celkem stejná a podléhá u jednotlivých druhů jen nepatrným změnám. — Ganglion abdominalní (tab.I., obr. 2.,5., 6., 7. a 9., g. a.) je velmi nepatrné, takže dosavádním autorům, z nichž žádný břišní pásku methodou řezovou nestudoval, docela ušlo. Na frontalních řezech jeví bříšní páska obrys čtverhraný, po- někud širší než dlouhý; teprve blíže pod oesofagem se poněkud pro- táhne ve směru sagittalní osy. V medianě zasahá do břišní pásky S přední strany asi do třetiny až do polovičky klinovitä skupina gangliovÿch buněk, ukončená podpůrnými vlákny a jádry (tab. I., obr. O., €. a 0.) Studie o nervové soustavě: Phalangiini. 21 Příčné kommissury spojují vždy dvě protilehlá ganglia a jsou dosti mohutné. Nejmenší je mezi ganglii prvního páru noh, poněvadž zde zasahá vysoko do neuropilu onen klín předních gangliových buněk; teprve když ve vyšších polohách ganglion pedipalpů zatlačí zauzlinu I. páru noh poněkud do zadu, objeví se v těchto příčná kommissura. Příčné kommissury pozorujeme krom toho těsně pod oesofagem, jak tomu nasvědčuje tab. I., obr. 1., k.” a obr. 8., k. Na obraze 3., tab. II. vidíme element podobné kommissury (e. %.), který se na pravé i na levé straně ohýbá nahoru a rozvětvuje se po stranách jícnu, tedy již v mozku. Podélné konnektivy jsou velice mocné a jsou patrny nejlépe na sagittalních řezech, tvoříce někde jediný svazek po celé délce pásky Obr. 7. — Schema effektorického elementu břišní pásky. břišní, jinde několik parallelních menších svazků (tab. I., obr. 2., 3., 4. a 9., kn.). Na frontalních řezech krom toho pozorovati lze velice hojné a rozmanitě překřížené trakty vláken nervových, spojující mezi sebou jednotlivé krajiny břišní pásky (tab. I., obr. 5., 6. a 7., kde ovšem jsou jen některé z těchto traktů naznačeny). Hlavní část nervů končetin je tvořena elementy, vycházejícími z basalních buněk dotyčné strany, jak se o tom nejlépe na transver- salních řezech můžeme přesvěděiti. Jsou to effektorická, v tomto pří- padě patrně jen motorická vlákna, jichž schema je znázorněno na text. obr. 7., ostatně již z mnohých prací (na př. Berue-ovych) do- statečně známé: je to centralní buňka, ze které vychází na periferii silné vlákno, vysílající četné výběžky buď jen do neuropilu příslušného ganglia dotyčné strany, neb i do neuropilů ganglia strany druhé, ganglii sousedních atd. Všechny buňky jsou, rozumí se, unipolarni. Obrazy takových effektorických elementů, Golgiho methodou zjednané, vidíme na tab. II., obr. 5., 8. a 13., e. ef. Effektoricky element na- 29 XXV. Vilém Appelt: značený na tab. II., obr. 5., vysílá jeden mocný výběžek do jícnové kommissury téže strany, končící až blízko pod jícnem. Na tab. II., obr. 13. vidíme vedle výběžku buňky, vycházejícího na periferii nervem téže strany, jiný výběžek, přecházející na stranu protivnou (e. ef.) a tytéž elementy vycházejí z korrespondujícího místa strany protivné (x), jak jsem se mohl přesvěděiti na preparátech, barvených obyčej- nými methodami. Zda-li jsou tyto elementy na protivnou stranu pře- cházející elementy kommissurovými nebo effektorickými nemohl jsem zjistiti. Na obraze 8. v jícnové kommissuře levé strany vidíme mo- hutný element (e. «.), který také nepochybně představuje výběžek effektorického elementu; souvisí patrně s buňkami poblíž mediany a s vlákny na levé straně obrazu na periferii vycházejícími. — Na témže obraze vidíme dole výběžky rozmanitých elementů rozvětvující se v masse gangliovych buněk a oplésájící jednotlivé buňky podobně, jako popisuje Rerzrus (1892) u Astaca. Obr. 8. — Receptorické elementy nervů končetin. (Schematicky.) Nervy končetin jsou vedle vláken effektorických tvořeny také elementy receptorickými, upravenými dle známého typu již dřívějšími autory popsaného. Našel jsem dva druhy takových vláken, naznačené schematicky na textovém obraze 8.: první z nich jsou patrny na sa- gittalnich řezech břišní páskou, tvoříce známé útvary podoby T (tab. I., obr. 11., e. r.), jichž dva výběžky teprve na koncích slabě roz- větvené (text. obr. 8., e. 7".) představují jednu ze složek podélných konnektivů. Druhé elementy (text. obr. 8., e. r”.) se rozvětvují hned v příslušném ganglin, tvoříce v neuropilu nepatrné výběžky konečné (tab. IT., obr. 4., e. r.). Buňky těchto elementů leží jak známo na periferii. Snažil jsem se objasniti také tyto poměry, ale přes všecko úsilí se mi to Studie o nervové soustavé-Phalanciinů. 23 nepodařilo. Hypodermalní buňky jsou totiž tou měrou naplněny pig- mentem, že není možno si o histologických detailech učiniti názor. Pokoušel jsem se sice rozpouštěti na řezech pigment ve směsi glyce- rinu, alkoholu a asi 19, kyseliny chlorovodíkové, ale bez výsledku. Dříve, než se pigment rozpustil, začaly se jemnější elementy ma.ero- vati. Při Golgiho methodě se opět pod povrchem těla tvoří tolik srážek, že všechny podrobnosti jsou jimi zakryty. Kromě výše popsaného elementu kommissuroveho shledal jsem ještě jiný typ, naznačený na text. obr. 6., e. %”. Buňka tohoto ele- mentu leží v postranní masse buněčné, výběžek přechází na druhou stranu a hojně se při tom rozvětvuje. „ bg. Obr. 9. — Frontalní řez hoření částí abdominalního ganglia Phalangium parietinum de Geer. (Poloschemat) b.g. — buňky gangliové. Ganglion abdominalní (tab. I., obr. 2., 5., 6., 7. a 9.) je, jak již bylo řečeno, vsunuto mezi ganglia posledního páru končetin a je velice redukováno. V hoření části (tab. [., obr. ď.) jest differencoväno ve čtyři oddíly, z nichž každý opět je párovitý, jak to schematicky naznačeno na text. obr. 9. Hranice mezi jednotlivými těmi oddíly je představována svazkem výběžku gangliovych buněk, které se k me- dianě přiklánějí, tvoříce tak čtyři parallelní gotické oblouky. V me- dianě se táhne jednak také svazek nervových vláken, jednak vlákna podpůrná, tak že celý útvar má vzhled párovitý. Komplexy punkt- substance mezi těmiti svazky vláken nervových, tvoří vždy pro sebe určitý celek, takže se zdá, jakoby celý útvar představoval čtyři sply- nulá ganglia, ovšem velice redukovaná. Poněxud níže (tab. I., obr. 6., g. a.) představuje abdominalní gang- lion dva komplexy husté punktsubstance, oddělené od sebe klínem malých buněk gangliových a podpůrných a mezi nimi probíhajícími vlákny podpůrnými. V nejnižších vrstvách konečně má abdominalní ganglion obrys lichoběžníka (tab. I, obr. 5., g. a.) beze vší patrné 94 XXV. Vilém Appelt: differenciace. Ony dvě tečky, které vidíme na obraze poblíž předních rohů ganglia, jeví se na řezech transversalních jako vlákna kolmo ho prostupující, o jichž významu nemám žádného názoru; snad jsou to rudimenty tracheí, které kdysi opatřovaly abdominalní ganglion. Tyto poměry nasvědčují tomu, že abdominalní ganglion není útvarem jednotným, nýbrž že vzniklo splynutím vícera ganglií, snad čtyř, jak by tomu nasvědčoval text. obr. 10. Ostatně pro podobný výklad mluví ta okolnost, že jsou u Phalangiinů čtyři nervy visceralní, jichž souvislost s abdominalním gangliem je nepopíratelná. Na řezech sagittalních jeví se abdominalní ganglion jako kruhovity, neb krátce elipsovitý komplex punktsubstance poněkud temněji než okolí se barvící (tab. I., obr. 2.a 9., g. a.). Na takových řezech vidíme, že z ganglia abdominalního vycházejí na hoření straně dva nervy, které nám představují medianí nervy sympathické (tab. I., obr. 2., n. s.). Golgiho methoda nám ukazuje, jakými elementy je nerv sym- pathický tvořen (tab. II., obr. 10., €. ef.). Buňka takového elementu leží v zadním komplexu buněčném a vysílá výběžek, dělící se záhy ve dvě větve: jedna z nich objímá onen kruhovity okres punktsub- stance, vysílajíc do nitra jeho výběžky, druhá se záhy opět dělí a vy- sílá jednu mohutnou větev do hořejších krajin břišní pásky, druhou pak, jako silný, effektorický výběžek do nervu sympathického. Krom toho prostupují neuropilem abdominalního ganglia výběžky buněk zadního a spodního komplexu, (týž obr., e. x.), jichž celý průběh jsem však nemohl vystihnouti. Ze zadní strany břišní pásky vystupuje t. zv. sympathicke nerv- stvo, popsané již dosti správně Turkem a Levpicem. Je to soustava čtyř nervů, z nichž dva vystupují těsně vedle sebe ze středu zadní strany břišní pásky — z ganglia abdominalního, jak již dříve bylo řečeno — a dya postranní ze zadních rohů břišní pásky. Patrně ityto vnější nervy mají svůj původ v abdominalním gangliu, ač nemohl jsem to docela zjistiti. — Na příčných a podélných řezech lze sympathické nervy dosti snadno sledovati až v ona místa, kde se začínají rozvět- vovati v jemné výběžky, oplétající vnitřnosti. Úprava visceralního nervstva patrně podléhá dle rozmanitých druhů značným variacím. Text. obr. 10. nám podává schema sympathické nervové soustavy Avantholophus hispidus. Vidíme, že sympathické nervstvo tohoto druhu sestává z pěti párů ganglií (g. s.), ač li výběžek posledního vnějšího ganglia nepoklädäme za zvláštní ganglion. Tvar sympathických ganglií je velmi rozmanitý, takže Leyprerw volený název „hruškovitá“ ganglia Studie o nervove soustávě Phalangiinů. 95 se hodí jen na některá z nich. — Poslední ganglia vysílají četné výběžky, které patrně svými konečnými větévkami oplétají organy. Dle některých preparátů se také zdá, že 1 z ostatních (předních) ganglii vystupují výběžky, směřující k organům v přední části těla. Všechny sympathické nervy se svými ganglii leží v břišní části těla, těsně pod zažívací rourou. Poslední výběžky středních dvou po- dařilo se mi sledovati až skoro k řiti; patrně tedy obstarávají in- nervaci svalů rektalných, jako vůbec se zdá, že střednímu páru ab- dominalních nervů přisluší obstarävati innervaci zažívacího traktu. Obr. 10. — Sympathická nervová soustava Acantholophus hispidus Herbst. (Schem.). b. p. — břišní páska; g. s. — ganglia sympathická; n. s. — nervy sympathické. Ostatně je velmi obtížno vystihnouti do podrobností průběh sympathických nervů, poněvadž hojné pojivo kolem zažívací roury hojná její svalovina atd. maskují nerv často na důležitém místě. — Histologická povaha sympathických ganglii je docela odchylna od oné ganglií břišní pásky. Jest zde totiž punktsubstance na minimum redu- kována, větší část zabírají buňky. Nerv velmi často při průběhu v gangliu zachovává svoji integritu a Ize ho dosti dobře skrze ganglion sledovati. Nervová soustava Opilionidů odpovídá celkem nervové soustavě jiných skupin Arachnidů, zejména Araneů, jakož i do jisté míry nervstvu Pycnogonidů. U Araneů popisuje Sıukeviö (1884) také dvě bruškovitá ganglia optická, umístěná na předním kraji hoření strany mozku. Zde však vycházejí z každého ganglia dva nervy, z nichž každý se opět na dvě větve rozděluje. Zvláštní ganglion rostralni ŠrmkEvrč nenalezl. — Ganglion abdominalní jest u Epeiry opatřeno na zadní straně dvěma laloky, odpovídá tedy z části i v tomto bodě nervová 26 XXV. Vilém Appelt: soustava Opilionů oné Araneů, Rozdíl jest v počtu nervů sympathickych, kterých shledal Šrmkevrč u Epeiry pouze jeden pár; nervy ty netvoří prý v abdominu žádných ganglií, jak tomu Treviranus (1812) chtěl. — Chelicery pokládá Šrmxevrč i vzhledem k embryologickým pozoro- váním dřívějších autorů na i základě vlastních studií za homologické s mandibulami a nikoli s antennami ostatních Arthropodů. — Údaje Šrw- kevıcovy pokud se týče mozku znamenitou měrou doplnil v citované práci Sanr-Remv, rozšířiv svá pozorování také na Scorpionidy. Všude jeví se stavba nervové soustavy celkem podobně a všechny právě po- psané části mozku Phalangiinů nalézáme i u Araneů iu Scorpionidü; u těchto posledních jsou některé části složitěji upraveny, což plyne přirozeně ze složité stavby těla. U Pycnogonidů popisuje Horx pár nervů pro abdomen, u ně- kterých forem dva páry. Abdominalní fanglia jsou u většiny vyvinuta jako rudimenty. Rostrum je innervováno jednak z mozku, jednak z břišní pásky, což také Dourx (1881) současně potvrzuje. — Dle tohoto je na zadní straně mozku jeden neb dva páry velice rudimen- tarnich ganglii, ze kterých vychází pár nervů pro abdomen. Co se týče I. páru okončin, souhlasí oba autoři v tom, že jsou innervovány z mozku. Patrno, že i mezi nervovou soustavou Arachnidů a Pycnogonidü jsou četné podobnosti. Ve spojení s nervovou soustavou musíme se zmíniti ještě o t. zv. endosternitu čili vnitřním skeletu Opilionů. Jak jsme již v literatuře uvedli, byl to první Levpre, který při studiu nervové soustavy Phalan- sium Opilio tento organ pode jmenem „Skeletplatte“ popsal. Lernre udává, že „Skeletplatte“ má podobu H, což neodpovídá docela skute- čnosti; správnější je, že má podobu podkovy, v jejíž konkavní straně leží nervstvo (text obr. 11., en.), a to tim způsobem, že zadní část břišní pásky je překlenuta šikmo ležící hřbetní částí podkovy. Nejlépe si to představíme na sagittalnich průřezech, kde vidíme nad posledním thorakalním a abdominalním gangliem, právě pod oesofagem, průřez endosternitu šikmo položeného (tab. I., obr. 2., 3., 4. a 9., en.). Sledu- © jeme-li serii takových sagittalnich řezů od edit, postupně na pravo | neb na levo, shledáme, že se endosternit ohýbá na obou stranách © nervstva ku předu, a končí posléze rozšířenými a výběžky opatřenými © Studie o nervové soustavě Phalangiinü. 27 deskami na každé straně. Kdežto vzadu leží endosternit šikmo, staví se čím dále do předu, tím více kolmo. Zadní medianí část je celkem všude stejně široká, ale po stranách se útvar rozšiřuje a tvoří různé výběžky, ku kterým se inse- rují svaly. SD chtp. Obr. 11. — Frontalni řez přední částí těla Phalangium pavietinum de Geer. (Poloschem.). b. x. — břišní páska; en — endosternit; ché. — chitin; oe. — oeso- fagus; sv. — svaly; Zch. — tracheje; D. g. — buňky gangliové; b. soe. — buňky suboesofagalni; vp. — výplň; p. — podpůrná vlákna (Schem.); cht. p. — vchlípenina chitinu mezi rostrem a pedipalpy; cht. I. — vchlípenina chitinu mezi pedipalpy a I. párem noh. — Zvětš.: Zeiss, obj. A, ok. 3, délka tubu 140 mm. (Zmenšeno na {/..) Při té příležitosti musíme se zminiti krátce o úpravě svalstva, které ovládá cephalothorax Opilionů. Tam, kde jsou k tělu připevněny okončiny, je chitin značně silný a často poněkud zprohýbán. V místech těch se totiž inserují „mohutné svaly, spojující endosternit s povrchem těla. Vidíme to na frontalních řezech, z nichž dva jsou poloschematicky (dle Phalan- © gium parietinum) naznačeny na text. obr. 11. a 12. První (obr. 11.) jest veden asi ve 7, výšky břišní pásky, od její base počínaje. V těch místech se jeví endosternit (en.) v podobě podkovy, která objímá břišní pásku (b. p.) se tří stran. Na všech stranách přistupují k ní svaly od oněch částí chitinových mezi jednotlivými končetinami. 28 XXV. Vilém Appelt: Pozoruhodné jsou zde ohromné vehlipeniny chitinu mezi rostrem a pedipalpy (text. obr. 11. à 12. chi. p., à text. obr- &, Strg o cht. p.), objímající přední část břišní pásky. Značně užší, ale také tak hluboké jsou vehlipeniny mezi hoření částí rostra a chelicerami (text. obr. 4. cht. ch), které leží nad prvními poněkud více do středu. Na příčných řezech (text. obr. 4.) jeví obě podobu oblouko- vitou, první je konkávní stranou do vnitř, druhá na venek obrácenou. Chitin této poslední je značně silnější. Poněkud menší vchlípeniny tvoří chitin mezi pedipalpy a I. párem kráčivých končetin (text. ODD cht. 13): Obr. 12. — Táž serie, jako text. obr. 11., zde ve výši oesofagu. k. j. — kom- missury jícnové. Ostatní jako u předch. — Zvětš. totéž. (Zmenšeno na !/,). Svaly vnějšího povrchu „Skeletplatte“ se inserují, jak již bylo řečeno, na chitin mezi jednotlivými nohami. Z předních, ve směru kolmém rozšířených a krátkými výběžky opatřených částí endosternitu jdou svaly 1. do předu, inserujíce se ku vchlípenině mezi pedipalpy a předními nohami, 2. šikmo na zevní stranu, inserujíce se mezi I. a II. párem noh, a konečně 3. šikmo do vnitř, inserujíce se ku ohromné vchlípenině mezi rostrem a pedipalpy, a to nejen ku jejich distalnímu konci („distalní“ vzhledem ku povrchu těla) nýbrž i ku vnější straně, a to dosti daleko ku předu. Však nejsou zde přítomny pouze svaly v rovině horizontalní rozložené; vedle těchto máme hojné svaly ve směru šikmém dolů i nahoru, jak se můžeme na transversalních řezech nejlépe poučiti. Studie o nervové soustavě Phalangiinů. 20 Tato složitá úprava skutečně nasvědčuje tomu, co již Turk a Levnre tvrdili, že totiž nervová soustava může poněkud měniti místo S každým pohybem endosternitu musí se také pohnouti celá nervová soustava, poněvadž kraje endosternitu přecházejí v tuhou blánu (tab. I., obr. 2., 3., 4. a 9., nl.), která obklopuje celou nervovou soustavu. Že se zde nemůže jednati o pouhou podporu, tomu nasvědčuje právě ono mohutné svalstvo, které by zajisté při neužívání atrofovalo, změníc se v podobný útvar, jakým je endosternit. O významu tohoto pohybu je dosti nesnadno s určitostí se pro- nésti. Možno, že se zde jedná o pohyb krve, která při nedostatečně upraveném oběhu patrně vyžaduje mocnějšího movens, než jakým je srdce. Pohyb nervstva může míti také význam pro respiraci. Kompli- kovaná úprava svalstva může však míti také jinou důležitost. Na text. obr. 11. a 12. vidíme, Ze se na vnitřní straně vchlípeniny rostro- pedipalpové inserují dilatatory oesofagu. Jestliže si představíme, že se svaly, spojující přední části endosternitu s onou vchlípeninou kontrahují, odtáhnou chitinovou vchlípeninu na obou stranách od oesofagu, způsobí tím mocné napjetí v dilatatorech a podporují tak jejich funkci v případě, že by tyto nedostačovaly (při větších neb tvrdších částkách potravy a. p.). U Araneů ovšem převzal endosternit čili „lame aponévrotigue“ jen čistě podpůrnou funkci, o nějakém pohybu nervstva zde nemůže býti ani řeči a to z těchto důvodů: 1. nervstvo Araneů není s endo- sternitem v tak těsném spojení, jako nervstvo Opilionü ; schäzit zde ona tuhá obalná membrana, a 2. nervstvo Araneů spočívá v korre- spondující prohlubině břišní strany cephalothoraxu, takže každý pohyb je zde vyloučen. Zbývá ještě pojednati o jemnější stavbě endosternitu. Jak jsme již v literarním úvodu podotkli, soudil Leynie, že „Skeletplatte“ je útvar chitinovÿ, ovšem nesprávně. Dle RossrERA se zde spíše jedná o modifikaci pojiva, snad prý o zvápenatění. — Že zde nelze mluviti o zvápenatění, tomu nasvědčuje již okolnost zazna- menaná Leyvicen, že se totiž „Skeletplatte“ nerozpouští v kyselině octové. Histologickou strukturu mohl jsem nejlépe poznati na preparátu, zbarveném Delafieldovým hematoxylinem, poněkud světlem slunečním vybledlém. Endosternit se totiž velmi intensivně barví a při doko- nalém zbarvení ostatních orgánů bývá obyčejně již přebarven. Na tomto preparátu (tab. I., obr. 14. a tab. II., obr. 14.) vidíme přede- 20 XXV. Vilém Appelt: vším bojnou hmotu intercellularni (A. à), skoro úplně homogenní, o jejímžto vláknitém složení se přesvědčíme teprve macerací. V této základní hmotě jsou uloženy dvojí elementy: předně jsou to jádra, uložená po jednom, po dvou, i po několika v dutinkách velice ne- patrných, patrně původních buňkách, jichž protoplasma bylo na mi- nimum redukováno (b. à). Pouze někde vidíme v dutince kolem temného jádra slabounký nádech zabarvení, nasvěděující přítomnosti plasmatu. — Vedle těchto elementů vidíme zde zvláštní útvary silně se barvící (tak silně jako jádra normalních buněk) ($). Elementy tyto jsou někdy od sebe isolovány, tvoříce tu hvězdovitě rozvětvené útvary, tu delší komplexy, taktéž slabě rozvětvené. Většinou však spolu anastomosují, tvoříce někdy hrubou síť, jindy ojedinělé, dlouhé provazce. Tyto poslední vidíme zejména na transversalních (vzhledem k celému tělu!) řezech zadní části pod.ovy (tab. II., obr. 14). Né- jakou zvláštní strukturu těchto elementů nelze pozorovati. V několika řídkých případech se mi zdálo, jakobych uvnitř viděl silněji zbarvené jádro, avšak nepřikládám tomu hlubšího významu. Dle Sıukevıce (1893) představují tyto elementy uloženiny mine- ralné, rozpouštějíce se v kyselinách neb alkaliích. Zkoušel jsem je kyselinou chlorovodíkovou, a shledal jsem, že se rozpouštějí teprve v kyselině značně koncentrované, když se již také intercellularní hmota počíná silně rozrušovati. Ve slabé kyselině, asi jednoprocentní, zůstávají neporušeny, jak jsem se přesvědčil při odstraňování pigmentu výše popsanou methodou. Proto nepokládám náhled Sımkrvıöiv za úplně dokázaný. Soudím spíše, že se zde jedná také o elementy bu- něčné, jichž plasma tu více tu méně může býti nahrazeno různými produkty endogenními. Že to nejsou pouhé soli mineralní, tomu na- svědčuje také jejich silná barvitelnost. Konečně vidíme na průřezech endosternitem tu a tam roztrou- šená malá granula (gr.), která zřetelně vystupují při velmi zatemnělém zorném poli, jevíce se jako silně světlo lámající nepatrné tečky. Jsou uložena obyčejně v oněch dutinkách vedle jader, ale nezřídka pozo- roval jsem je také v intercellularní hmotě. Povrch endosternitu je pokryt řídce rozptylenymi, silně sploště- lými buňkami s nepatrným množstvím plasmatu (tab. I., obr. 14., a tab. II., obr. 14., D. e.), tak že při povrchním ohledání jsou nám pouze jádra patrna. Pouze na jednom preparátu (Phalangium parie- tinum de Geer) jsem pozoroval mocnější vrstvu malých, ostře ohra- ničených buněk podoby protáhle vřetenovité, hustě vedle sebe ulo- Studie o nervové soustavě Phalangiinů. 31 žených (tab. I., obr. 15.). Tyto buňky zasahují leckde až do povrchové vrstvy endosternitu. Dle Simkeviée má endosternit svůj původ v embryonalním svalu, čemuž prý nasvědčuje již vláknitá struktura intercellulärni. ŠrmkEvrč tvrdí tak na základě embryonalního vývoje Scorpionidü a patrně do- cela správně. Endosternit se totiž barví van Giesonovow methodou žlutě, což je charakteristickým zabarvením pro svaly. — Jakými pro- cessy se tato přeměna svalu děje, není ovšem známo: zejména to platí o oněch záhadných elementech, Srmkevicem za uloženiny mine- ralných solí pokládaných. Obr. 13. — Celkový obrys endosternitu Obr. 14. — Celkový obrys eudosternitu Limula. (Schem. dle ParrEx-RgpEx- Mygale (Schem. dle týchž autorů). BAUGHA). a. €. — „anterior cornua“. a. c. — „anterior cornua“, Zdá se, Ze endosternit je organ společný všem skupinám Arach- nidü. U Araneů je již dávno znám, rovněž tak u Scorpionidů ; u Pseudoscorpionidů a u Hydrachnidů byl nalezen KRONENBERGEM (1878 a 1888). U Æylais dokonce popisuje KRovExBERG endosternit jakožto skupinu vláken svalových za gangliem, což by ještě více mlu- vilo pro vyložený původ toboto organu u ostatních Arachnidů. — U Limula je endosternit také již dávno znám, a jak u tohoto, tak u Araneů a Phalangiinů lze tvar jeho převésti na jedno schema. U Limula je nejmohutněji vyvinuta střední část (nepárová, která zde tvoří desku asi třikráte delší než širokou). T. zv. „anterior cornua“ Limula (Parrex-RenexBaucn 1899) jsou u tohoto poměrně malá, a odpovídají patrně lateralním částem endosternitu Phalangiinü (text VÍ IX obr XXV. Vilém Appelt: 13. a. c). — U Mygale jsou „přední rohy“ již mnohem větší (text. obr. 14., a. c.), přece ale ještě zde zadní nepárová část má pře- vahu. — Jak patrno je u těchto forem endosternit mnohem mohutngji vyvinut, než u Phalangiinů, kde je redukován na poměrně dosti úzkou pásku. 10. 11. Literatura. Arárny: Das leitende Element "es Nervensystems und seine topographischen Beziehungen. Mitth. Zool. Stat. Neap. XII. 1897. Berne: Das Centralnervensystem von Careinus Maenas. Arch. mikr. Anat. L. a LI. 1897/8. Dourx: Die Pantopoden des Golfes von Neapel. Fauna u. Flora etc Bd 11.188. . Heresr-Licarexsren : Naturgeschichte der Gattung Opilio. Berlin 1798/99. . Hermann: Mémoires aptérologiques. Paris 1804. . Horx: Report on the Pycnogonida, dredged by H. M. S. Chal- lenger during the years 1873-76. Rep. Scient. Res. etc. Zoology, III. 1881. . KroxexgerG: 0 Crpoenix Eylais extendens. Nas. Hum. Od. Irox. ECT. DEXXIX., 2.1878. . Krosexgere: Beitrag zur Kenntniss des Baues der Pseudoscorpio- niden. Bull. Natur. Moscou. Nouv. serie, T. 11. 1888. 3. Kronx: Ueber zwei Drüsensäcke im Cephalothorax der Phalan- giden. Arch. Naturg. 1867. Larrercce: Histoire naturelle des Fourmis. Paris 1802. Leynic: Zum feineren Bau der Arthropoden. Arch. Anatom. Physiol. 1855. DÍ Ex Studie o nervové soustavě Phalangiinů. 33 . Lerpre: Ueber das Nervensystem der Afterspinne. Arch. Anat. Physiol. 1862. . Leyvis: Vom Bau des thierischen Körpers I. Tübingen 1864. . Lister (übers. v. Marrısı): Naturgeschichte der Spinnen. Que- dlinburg u. Blankenburg 1778. . Lomax: Bijdrage tot de Anatomie der Phalangiden. Amsterdam. Dissert. 1851. . Msape: Monograph of the British species of Phalangida. Ann. Mag. Nat. Hist. XV. 1855. . ParrEx and RepexBaucn: Studies on Limulus. I. The Endocranium of Limulus, Apus, and Mygale. Journ. Morph. XVI. 1899. . ParrEN and RenexBauen: Studies on Limulus. II. The Nervous System of Limulus Polyphemus with observations upon the general Anatomy. Ibid. . RamponR: Ueber die Verdauungswerkzeuge der Insecten. Berlin: 1897. . Rerzrus: Zur Kenntniss des Nervensystems der Crustaceen. Biol. Unters. Neue Folge I. 1892. Rosster: Beiträge zur Anatomie der Phalangiden. Zeitschr. wiss. Zool. XXXVI. 1882. . Sarsı-Remy: Recherches sur le cerveau des Phalangides. C. R. Acad. Se. CVI. 1888. . Sawr-Remv: Contribution à Vétude du cerveau chez les Arthro- podes trachéates. Arch. Zool. expér., Tome V. až Suppl. Paris 1887. . Srmmov: Les Arachnides de France. Tome VII. Paris 1879. . SORENSEN: Phalangidernes Morphology og System. Naturhist. Tidskr. VIII. 1873. . SÖRENSEN: Om Bygningen af Gonyleptiderne, en Type af Arachni- dernes Class. Naturhist. Tidskr. 3. R. XII. B. 1870. . Stecker: Anatomisches und histologisches über Gibocellum sude- ticum. Arch. Nature. 1876. . Simervıö: Etude sur Anatomie de l’Epeire. Ann. Sc. Nat. VI. série, Zool., T. XVII. 1884. Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900. 3 XXV. Vilém Appelt: 9. Sımkeviö: Marepaapi Kb II03HAHIM 2MOPIOHAIHAIO PA3BHTHA Ara- neina. IIpiıox. KB 50. T. 3annc. Aral. HayKB. . Sinkrvic: Etude sur le développement des Araignées. Arch. de biol. VI. 1881. . Sinkevic: Sur la structure et sur la signification de l’endosternite des Arachnides. Zool. Anz. XVI. 1893. . Treviraxus: Abhandlungen über den inneren Bau der ungeflü- selten Insecten. Vermischte Schriften, Bd. I. 1816. Tours: Upon the Anatomy of Phalangium Opilio. Ann. Mag. Nat. Hist. XII. 1843. . Viarvanes: Etudes histologiques et organologiques sur les centres nerveux et les organes des sens des animaux articules. Vlěme. mémoire. Ann. Sc. Nat. VII. serie, Zool. 5 XV? 21893 9. Vocr-Yuxe: Traité d’anatomie comparée pratique, Vol. II. Paris 1890. Vyklad tabulek. Značky oběma tabulkám společné b. g. — buňky gangliové c. str. — „corps stratifié“ en. — endosternit e. ef. — elementy effektorické e. k. — elementy kommissurové e. r. — elementy receptorické 9. — ganglion 9. a. — ganglion abdominalní 9. ch. — ganglion chelicerové 9. 0. — ganglion optické 9. p. — ganglion pedipalpü 9.1, 9. IL, 9. UL, 9. IV. — ganglia jednotlivých noh Obr. Obr. Obr. Obr. Studie o nervové soustavě- Phalangiinů. 35 k. — kommissura k. 3. -- kommissury jícnové kn. — konnektivy nl. — neurilemm oe. — oesofagus p. — podpůrná hmota, pojivo a p. sv. — sval. tch. — tracheje X. — různá, význačná místa mozku (viz text na pří- slušných místech!): elementy neurčitého vý- znamu. Tabulka 1. 1. — Příčný řez přední částí nervové soustavy Acantholophus hispidus Herbst. k — hoření mozková (příčná) kommissura ; k’ — dolení příčná kommissura; A“ — kommissura pod oesofagem; 7. c. — „lobes cérébraux“; x — místo, kam až sahá mozek. — Zvětš.: Zeiss, obj. Ú, ok. 2, délka tubu 140 mm. 2. — Sagittalni řez nervovou soustavou Phalangium pariefinum de Geer těsně vedle jícnu. ». s. — nerv sympathický; n. ch. — nerv chelicerový. — Zvětš.: Zeiss, obj. A, ok. 3, délka tubu 140 mm. 3. — Medianni (poněkud šikmý) řez nervovou soustavou Pha- langium parietinum de Geer.; b. 9. — přední massa gan- gliovych buněk (v mozku); d. 9’ — zadní massa gangliovych buněk; p. — podpůrná hmota v břišní pásce; p“ — výplň mezi neurilemmem a nervovou soustavou. — Zvětš.: Zeiss, obj. A, ok. 4, délka tubu 140 mm. 4. — Sagittalni řez nervovou soustavou Phalangium parie- tinum de Geer (jiná serie). m. ch. — nerv chelicerový; ostatní jako u předcház. — Zvětš.: Zeiss, obj. A, ok. 3. délka tubu 140 mm. 36 XXV. Vilém Appelt: Obr. 5. — Frontalní řez spodní částí nervové soustavy Phalangium parietinum de Geer. — Zvětš. Zeiss, obj. A, ok. 3, délka tubu 140 mm. Obr. 6. — Řez téže serie, o něco výše vedený. — Zvětšení totéž. Obr. 7. — Ještě vyšší řez téže serie. n. 1 — nerv do levé nohy I. páru; n. II. — nerv do téže nohy II. páru. — Zvětšení totéž. Obr. 8. Táž serie; řez vedený dosti blízko pod oesofagem ; x — svazky vláken nervových z přední massy buněčné. Zvětšení totéž. Obr. 9. — Přesně medianní řez téže serie, jako obr. 4., ale pouze břišní páskou. p. — podpůrná hmota; p“ — výplň. — Zvětšení jako u obrazu 4. Obr. 10. — Transversalní řez optickými ganglii Acantholophus hispidus Herbst; m. 0. — nerv zrakový; 9. eo. — ganglion epi- opticum; chs. — chiasma; « — Saint-Remy-ova „couche fibromédullaire inférieure“; 8 — „masse médullaire infé- rieure“ téhož autora. — Zvětš.: Zeiss, obj. E, ok. 2, délka tubu 140 mm. Obr. 11. — Sagittalni řez skrze „organe lobulé“ Phalangium parte- činum de Geer; 0. I. — „organe lobulé“; m. ch. — nerv chelicerovy; d. g‘. — komplex drobných jader gangliovych obklopující „organe lobulé“. — Zvětš.: Zeiss, obj. E, ok. 4, délka tubu 140 mm. Obr. 12. — Skupina gangliovych buněk mezi jednotlivými ganglii břišní pásky Phalangium Opilio L. — Zvětě.: Zeiss, obj. E, ok. 4, délka tubu 140 mm. Obr. 13. — Příčný řez hoření částí oesofagu Acanthocephalus hispidus Herbst, blízko před nervstvem. ep. oes. — epithel oeso- | tagu; ché. oe. — chitinový výklad oesofagu; n. 7. — nerv rostralní. — Zvětš.: Zeiss, obj. E, ok. 4, délka tubu 140 mm. Obr. 14. — Příčný řez postranní částí endosternitu Platybunus cor- niger Herm; b. i. — vnitřní buňky, uložené v intercellu- larní hmotě à. h.; b. e. — vnější buňky, tvořící povlak na endosternitu; £. — záhadné elementy; gr. — zrnéčka silně Studie o nervové soustavě Phalangiinů. 37 světlo lámající. — Zvětš.: Zeiss, obj. E, ok. 4, délka tubu 200 mm. 15. — Vřetenité buňky s povrchu endosternitu Phalangium parietinum de Geer. Zvětš.: Zeiss, obj. E, ok. 4, délka tubu 140 mm. Tabulka Il. 1. — Příčný řez zadní částí nervové soustavy Phalangium parietinum de Geer; x. — hranice mezi mozkem a břišní páskou; & — chiasma na rozhraní mozku a břišní pásky. Zvětš.: Zeiss, obj. C, ok. 2, délka tubu 140 mm. 2. — Táž serie, ještě poněkud více do zadu. z. — jako předch. — Zvětšení totéž. 3. — Příčný řez přední částí nervové soustavy Phalangium parietinum de Geer (jiná serie; kombinováno ze 2 řezů). x. — jako předch. — Zvětšení totéž. 4. — Transversalní — poněkud šikmý — řez přední částí nervové soustavy Phalangium parietinum de Geer. (Kombi- nováno ze 3 řezů.) — Zvětš.: Zeiss, obj. C, ok. 2, délka tubu 140 mm. 5. — Přičný řez přední částí nervové soustavy Phalangium parietinum de Geer (jiná serie). Kombinováno ze 3 řezů. k. mj. — kommissura nadjícnová; x. — místo, ku kterému sahá receptorický element v obraze nevyznačený. — Zvětš.: Zeiss, obj. A, ok. 3, délka tubu 140 mm. 6. — Příčný řez zadní částí mozku Platybunus corniger Herm. — Zvětš.: Zeiss, obj. C, ok. 4, délka tubu 140 mm. 7. — Transversalní řez zadní částí mozku Platybunus corniger Herm. (Následující řez téže serie jako obr. 6.) — Zvětš.: Zeiss, obj. C, ok. 4, délka tubu 140 mm. 8. — Transversalni řez spodní částí břišní pásky Platybunus corniger Herm., kolmo pod ganglii optickými. (Kombinováno 38 XXV. Vilém Appelt: Studie o nervové soustavě Phalangiinů. ze 2 řezů). e. x. — element neznámého významu, z něhož vycházejí výběžky, vozvětvující se mezi basalními ganglio- vými buňkami (b. g.) — Zvětš.: Zeiss, obj. C, ok. 4, délka tubu 140 mm. Obr. 9. — Transversalní řez přední částí mozku Phalangium pa- rietinum de Geer. — Zvětš.: Zeiss, obj. A, ok. 3, délka tubu 140 mm. Obr. 10. — Sagittalní řez zadní částí břišní pásky Platybunus corniger Herm., skoro v medianě; (kombinováno ze 3 řezů). e. x. — element neznámého významu. — Zvětš.: Zeiss, obj. C, ok. 4, délka tubu 140 mm. Obr. il. — Sagittalní řez nervovou soustavou Phalangium parietinum de Geer., stranou od oesofagu. — Zvětš.: Zeiss, obj. A, ok. 4, délka tubu 140 mm. | Obr. 12. — Sagittalni řez optickým gangliem Platybunus corniger Herm. (kombinoväno ze 4 řezů). n. 0. — nerv zrakový. — Zvětš.: Zeiss, obj. C, ok. 2., délka tubu 140 mm. Obr. 13. — Příčný řez zadní částí (břišní páskou) nervové soustavy | Platybunus corniger Herm.; x. — místo, z něhož vychází podobný svazek nervových elementů, jako na protilehlé, straně; e. x. — element neznámého významu. — Zvětš.: Zeiss., obj. C, ok. 2, délka tubu 140 mm. Obr. 14. — Příčný řez střední částí endosternitu Platybunus corniger Herm.; označeno jako na obr. 14., tab. I. — Zvětš.: Zeiss, obj. E, ok. 4, délka tubu 140 mm: Poznámka: Tab. I., obr. 1., 2., 3., 10., 11., 12., 13. a 14. zmenšeny 0 !/, proti skutečné velikosti při dotyčném zvětšení; tab. IL. zmenšena celá —| kromě obr. 9. a 11. — o Us. Tab. II., obr. 1.—13. jsou kresleny na základě preparátů dle methody] Golgi-ho. TISKEM DRA EDV. GRÉGRA. — NÁKLADEM KRÁLOVSKÉ ČESKÉ SPOLEČNOSTI NÁUK. Appelt dal ppelt del Lith Fareky v Praze Věstník král české společnosti náuk Třída mathemat přírodověd. 1900-Úis. 25 — Lith. Farský v Praze. Appelt del. A. PHALANGIIN - ApPEL hl ) (M Appell de] věd. 1300-Cis irodaved řida mathemat přír lečnosti nauk. Trida má al české společnos Věstník král.české sp — XX VI. Ueber einige Umbelliferen-bewohnende Puccinien. je Von Dr. Fr. Bubák. Vorgelegt den 22. Juni 1900. (Mit einer Tafel.) Die Systematik der Micropuccinien vom Typus der Puccinia Aegopodit war bisher sehr unklar gewesen. So zieht z. B. P. Drerer !) Puccinia Cryptotaeniae Peck zu Puccinia enormis Fuckel. P. Macnus ?) hält wieder Puccinia enormis für eine schwache Art und meint von ihr, sie sei von Puce. Aegopodii nur wenig verschieden. Puceinia von Imperatoria Ostruthium wird in den Exsiccaten entweder für P. Aego- podii oder für P. enormis bestimmt; neuerdings hat E. Jacky *) diesem Pilz einen neuen Namen — Pucc. Imperatoriae — gegeben. Im Allgemeinen unterscheidet man also jetzt folgende drei Arten: 1. Puccinia Aegopodü (Schum.) Link auf Aegopodium Podagraria, Astrantia major, Imperatoria Ostruthium, Malabaila Golaka. 2. Puccinia enormis Fuckel auf Chaerophyllum Villarsii. 3. Puccinia Oryptotaeniae Peck auf Cryptotaenia canadensis. Herr Direktor J. E. Kızir sammelte in Tirol auf Pimpinella magna eine dem genannten Typus zugehörige Puceinia, welche mir 1) Dieren P.: Kurze Notitzen über einige Rostpilze. Hedwigia 1889, pg. 181. 2) Macnus P. Erstes Verzeichniss der Pilze aus dem Canton Graubünden. | Jahresber. d. Naturf. Ges. Graubündens. 1890. Sep. pg. 25. S) Jacky E. Untersuchungen über einige schweizerische Rostpilze. Berichte d. schweiz. bot. Ges. 1899. Sep. pg. 30. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900, 1 2 XXVI. Fr. Bubák: den Anstoss gab, die ganze Gruppe einer eingehenden Untersuchung zu unterwerfen. Im Folgenden gebe ich die Resultate meiner Befunde. Allgemeine Charakteristik der Gruppe: Micropuccinien, deren Teleutosporenzellen weit geöffnete und mit kräftig entwickelter Warze versehene Keimporen besitzen. I. Abtheilung. Sporenlager fast schwarz, ziemlich flach, nicht schüsselförmig, von einer dünnen Epidermis umgeben, welche bald durch einen langen oder unregelmässigen Spalt zerreist. Der Keimporus der Basalzelle dicht an der Scheidewand. 1. Puccinia Aegopodii (Schum.) Link. (Fig. 1—8.) Sporenlager auf beiden Blattflächen auf weisslichen schwielen- artigen Flecken in kleinen Gruppen, auf den Nerven und Blattstielen in länglichen Gruppen, ziemlich flach, zuerst von einer sehr dünnen silberglänzenden Epidermis bedeckt, dann nackt, zusammenfliessend, staubig und fast schwarz; Sporen eiförmig, ellipsoidisch bis länglich, oft unregelmässig eckig, nicht oder nur sehr wenig eingeschnürt. Die Scheitelzelle gewöhnlich verjüngt, seltener abgerundet oder ab- gestutzt, ihr Keimporus scheitelständig, mit einer 2—3 u hohen Warze verschen, die Basalzelle unten abgerundet, ihr Keimporus auf der Scheidewand oder dicht unterhalb derselben, wie jener der Scheitel- zelle mit einer Warze bedeckt. Membran dunkel kastanienbraun, Stiel etwas kürzer als die Spore, zart, hyalin. Länge der Sporen: 28°5 bis 485 u, Breite: 15:5—22 u, gewöhnlich 35—37 X 20 u. Puce. Aegopodii ist von verwandten allen Arten durch die fast schwarze Farbe der Sporenlager, deren Form und Bedeckungsweise ganz verschieden. Sie ist in ganz Europa verbreitet; ich besitze sie aus Nor- wegen (Blytt), Schweden (Eliasson), Russland (Tranzschel), Ungarn (Linhart), Tirol (Magnus), Mähren ! Böhmen! Sie fehlt fast in keiner floristisch-mykologischen Arbeit. II. Abtheilung. Sporenlager chokoladenbraun oder zimmtbraun, « schüsselförmig gewölbt, von einer derberen Membran bedeckt, die sich erst ziemlich spät durch ein rundes centrales Loch öffnet. a) Sporenláger chokoladenbraun. Ueber einige Umbelliferen-bewohnende Puccinien. IV a) Der Keimporus der Basalzelle nimmt verschiedene Lagen von der Scheidewand bis zum Stiele ein. 2. Puceinia astrantiicola Bubák n. sp. (Fig. 9—15.) Sporenlager auf gelblichen oder bräunlichen Flecken auf beiden Blattflächen in kleineren oder grösseren dichten Gruppen, sehr selten unregelmässig zerstreut, auf den Blattstielen schwielenartige Biegungen hervorrufend, schüsselfürmig gewölbt, anfangs von einer derben Membran bedeckt, dann durch eine rundliche centrale Oeffnung ent- blösst, staubig, zusammenfliessend, dunkel chokoladenbraun. Sporen eiförmig, ellipsoidisch oder länglich, oit sehr eckig, in der Mitte selten eingeschnürt, am Scheitel verjüngt, abgerundet oder abgestutzt, an der Basis abgerundet oder in den Stiel verschmälert. Keimporus der oberen Zelle scheitelständig, selten seitwärts verschoben; derjenige der Basalzelle nimmt verschiedene Lagen von der Scheidewand bis zum Stiele ein. Beide Keimporen mit einer niedrigen, etwa 2 u hohen Warze versehen. Membran glatt, dunkelbraun, Stiel etwa halb so lang wie die Spore, zart, hyalin. L. 24—53 u, B. 15.4—24u, gewöhnlich 40—44 u lang, 18—20 u breit. Von Puce. Aegopodii ganz verschieden; der folgenden Art sehr ähnlich, jedoch durch längere und schmälere Sporen und niedrigere Keimporenwarzen verschieden. Ich besitze diese Art aus Bayern (Allescher), Ungarn (Holuby, Truchly), Böhmen (Kabät) auf Astrantia maior. Ausserdem wird sie noch in Steiermark (Wettstein), Krain (Voss) auf derselben Nährpflanze angegeben; LaGERHErM sammelte sie in der Schweiz auf Astrantia minor.*) 3. Puccinia Imperatoriae Jacky 1. c. (Fig. 16—22.) Sporenlager wie bei Puce. astrantiicola aber etwas heller. Sporen breit eiförmig, ellipsoidisch oder länglich in der Mitte eingeschnürt, am Scheitel verjüngt, seltener abgerundet und mit einer 3—5 u hohen und schmalen Warze versehen; die Basalzelle unten abgerundet „seltener in den Stiel verschmälert, ihr Keimporus wie bei Puccinia Mastrantiicola. Membran der Sporen glatt, kastanienbraun, Stiel halb 4) Maenus l. c. pg. 24. 1* 4 XXVI. Fr. Bubák: so lang wie die Spore. L. 30—48 u, Br. 20—24 u, gewöhnlich 33 bis 37 u lang, 22 u breit. Diese Art steht der Pucc. astrantiicola sehr nahe, ist mit der- selben aber, wie bei jener Art schon angegeben wurde, nicht identisch; ausserdem hat auch Jacky I. c. durch Culturversuche bewiesen, dass sie auf Astrantia maior und minor nicht übertragbar ist. Puccinia Imperatoriae hat einen sehr engen Verbreitungskreis; sie wurde bisher nur in der Schweiz (Macyus, Lacernem, E. Fıscner, Jacky) und in Tirol (Syvow) auf Imperatoria Ostruthium gefunden. B) Der Keimporus der Basalzelle liegt in dem unteren Drittel derselben. 4. Fuccinia Malabailae Bubák n. sp. (Fig. 23—27.) Sporenlager wie bei Puccinia Imperatoriae Jacky. Sporen eiförmig, ellipsoidisch oder länglich, in der Mitte nur wenig eingeschnürt ; der Keimporus der Basalzelle liegt entweder in der Nähe des Stieles oder er steigt höchstens an die Grenze des unteren Drittels hinauf. Die Keimporenwarzen ziemlich niedrig (2 u). Länge der Sporen 33 bis 48 u, Breite 115 —26 u, gewöhnlich 37—39 x 20—22 u. Membran kastanienbraun, glatt. Stiel etwa halb so lang wie die Sporen, zart, hyalin. Von Puccinia Imperatoriae und Puce. astrantiicola ausser den Grössenverhältnissen noch durch die Lage des Keimporus der Basal- zelle gänzlich verschieden. Diese neue Art wurde bisher nur zweimal auf Malabaila Golaka (Hacq.) Kerner gesammelt: In Italien?) auf Monte Bolca von A. Massaranco und in Krain“) auf der Grmada bei Bilichgraz von Voss (von diesem Standorte in A. Krrser’s, Flora exsice. austr. hung. Nr. 3162). Dank der Liebenswürdigkeit d. H. Prof. C. Massazoxco in Ferrara und R. v. Werrsrenn in Wien, war. es mir möglich die Originalexemplare zu untersuchen. b) Sporenlager zimmtbraun. «) Der Keimporus der Basalzelle liegt auf der Scheidewand oder dicht an derselben. °) Massanoxao C.: Uredineae Veronenses. Verona 1883, pg. 34. °) Voss W.: Mycologia carniolica I. Berlin 1889, pg. 37. Ueber einige Umbelliferen-bewohnende Puccinien. 5 5. Puccinia corvarensis Bubák n. sp.”) (Fig. 28—35.) Sporenlager nur auf der Blattunterseite, besonders auf den Nerven in kleineren oder grösseren Gruppen, auf den Blattstielen lang, schwielenartig, wodurch die befallenen Stellen gekrümmt und gebogen werden; einzelne Lager schüsselförmig, durch ein rundliches Loch ziemlich spät geöffnet, zimmtbraun, stachlig. Sporen eifórmig, ellipsoidisch oder oblong, in der Mitte einge- schnürt, beiderseits verjüngt oder abgerundet. Der Keimporus der oberen Zelle scheitelständig oder auch bis zu '/, herabgerückt, der- jenige der Basalzelle dicht an der Scheidewand; die Keimporen- warzen sind etwa 2—4 u hoch, ziemlich breit; Membran glatt, braun, L. 22—42 u, Br. 15—24 u, gewöhnlich 32 u lang, 22 u breit. Die Art steht habituell Puceinia enormis am nächsten, unter- scheidet sich aber von derselben durch kleinere Sporen und durch die Lage des Keimporus in der Basalzelle vortreflich. Sie wurde bisher nur in Tirol gefunden, wo sie d. Herr Direktor J. E. Kapár bei Corvara im Corvarathal auf Pimpinella magna (10. VII. 1899) sam- melte. Diese neue Art erscheint in Srvow’s „Uredineen“. 6. Puccinia Cryptotaeniae Peck. (Fig. 36— +0.) Sporenlager auf der Blattunterseite auf blassen oder bräunlichen, öfters purpurrothen Flecken in kleinen Gruppen, auf den Blattstielen ähnlich wie bei Puccinia corvarensis und Pucc. enormis, zimmtbraun. Sporen schmal ellipsoidisch oder länglich beiderseits abgerundet oder verschmälert, selten in der Mitte eingeschnürt; der Keimporus der Basalzelle auf der Scheidewand oder dicht unterhalb derselben; Warzen breit und 2—4 u hoch. Membran glatt, braun. L. 26—40 u, Br. 15—17°5 u. Stiel etwas länger als die Hälfte der Spore. Durch schmale Sporen und die Lage des Keimporus der Basal- zelle von den verwandten Pucc. enormis und corvarensis verschieden. Die Diagnose wurde auf Grund des Holway’schen Exemplars (Crypto- taenia canadensis, Iowa, Decorah, 30. IX. 1883), welches mir Herr P. Sxpow in Berlin gefälligst verschaffte und mit Benützung der Dia- gnose in Saccardo’s Sylloge VII., pg. 702 zusammengestellt. 7) Zweiter Beitrag zur Pilzflora von Tirol. Oesterreichische botan. Zeit- schrift 1900. XXVI. Fr. Bubák: © _B) Der Keimporus der Basalzelle liegt im unteren Drittel der- selben. 7. Puccinia enormis Fuckel. (Fig. 41—45.) Sporenlager auf der Blattunterseite besonders an den Nerven, auf den Blattstielen und Stengeln schwielenartige Krümmungen und Biegungen hervorrufend, schüsselförmig ‚gewölbt, zimmtbraun. Sporen in der Mitte nicht oder nur wenig eingeschnürt, beider- seits abgerundet oder verschmälert; der Keimporus der Basalzelle liegt im untersten Drittel, oft dicht am Stiele; Warzen niedrig (2 u) Membran glatt, braun. L. 28—55 u, Br. 14—24 u, gewöhnlich 35 bis 40 u lang, 22 u breit. Die Unterschiede zwischen Puce. enormis und Puce. corvarensis und Cryptotaeniae wurden schon bei diesen Arten angegeben. Die Fuckel’sche Species hat denselben Verbreitungskreis wie Puce. Imperatoriae ; sie befindet sich also in Tirol und in der Schweiz auf Chaerophyllum Villarsii. Es bleibt noch zu bemerken, dass ich bei den drei letzten Arten auf der Blattoberseite nie Sporenlager gefunden habe; dagegen fand ich sie bei den ersten vier Arten dort fast immer. Die Diagnosen wurden nach getrockneten Exemplaren entworfen. Das nöthige Material stammte aus meinem eigenen Herbar; ausser den schon genannten Herren bekam ich auch einige Exsiceaten von Herrn Prof. Dr. Macnus, dem ich hier bestens dafür danke. Die Teleutosporen aller dieser beschriebenen Arten zeigen in ihrer Form, besonders aber in dem Vorhandensein der Keimporen- warzen und ihrer variablen Lage, eine sehr grosse Aehnlichkeit nicht nur untereinander, sondern auch mit einigen Puccinien von verschiedenen Polygonum-Arten, nämlich mit Puccinia mammillata ScunoreR auf Polygonum Bistorta (Fig. 46—49), Pucc. monticola KomaRov auf Polyg alpinum (Fig. 50, 51) und Puce. septentrionalis JoeL auf Polye. vivi- RE 52, 53), wie auch aus den betreffenden Figuren zu sehen ist. Diese Aehnlichkeit fůhrte mich auch zu dem Gedanken, dass | | die Aecidien zu Puccima mammillata auf den Umbelliferen zu suchen Ueber einige Umbelliferen-bewohnende Puccinien. 7 sind, was auch meine bisherigen Beobachtungen über das Vorkommen der Puccinia mamnmillata bestätigen. Ich unterscheide zwei Formen von Puce. mammillata: 1. Die Form aus niedrigeren Lagen, zu welcher Aecidium Bubakianum Juer auf Angelica silvestris gehört und 2. die montane Form aus dem Gesenke, vom Glatzer Schneeberge ete., mit welcher Aecidium Mei ScHROTER auf Meum mutellina genetisch verbunden ist. Im Riesen- gebirge, wo Meum mutellina fehlt, kommt auch die genannte Puceinia nicht vor. Die anatomische Uebereinstimmung*) beider Aecidien be- stätigt auch nur meine Vermuthung. Meine diesjährigen Infektionsversuche mit Pucc. mammillata sind jedoch bisher nicht so weit vorgeschritten um etwas Endgiltiges in dieser Sache sagen zu können. Zu der asiatischen Puccinia monticola ist die Aecidium-Form bisher nicht bekannt; zu Pucc. septentrionalis gehört Aecidium Sommer- feltii Jonansox auf Thalictrum alpinum. Alle drei Polygonum-Puccinien sind — mit Ausnahme der Thal- form von Puec. mammillata — Gebirgsformen. Auch einige von den angeführten Umbelliferen-Puccinien kommen ausschliesslich nur im hohem Gebirge vor und zwar: Puccinia Imperatoriae, corvarensis und enormis. Die angeführten gemeinschattlichen Charaktere der Polygonum- und Umbelliferen-Puceinien weisen auf ihren einheitlichen Ursprung hin und sind zugleich eine neue Stütze für die Richtigkeit der Hypothese von E. FiscmER,?) nämmlich dass gewisse Uredineen früher plurivor gewesen sind. Tafelerklärung: Vergrösserung: Asse’s Zeichenapparat, Reichert Ocul. 2, Object 8/a. Fig. 1—8. Puccinia Aegopodii (Schum.) Link 1—5. Hohenstadt in Mähren (ipse legi). 6—7 Doubrava bei Littau in Mähren (ipse legi). 8. Mühlhausen a./Moldau in Böhmen (Kabät). À ®) Siehe: Juez O.: Zur Kenntniss der auf Umbelliferen wachsenden Aecidien. Ofversigt af kongl. Vetenskaps-Akademiens Förhandlingar. Stockholm 1889. Nr. pg. 16—18. 9) Fischer E. Entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen über Rostpilze, Bern 1898. l GD XXVI. Fr. Bubák: Ueber einige Umbelliferen-bewohnende Puccinien. 915. Puccinia astrantiicola Bubák n. sp. 9, 12, 14. Bilichov in Böhmen (Kabát). 10, 11, 13. Bei München (Allescher). 15. Ba- curovo in Ungarn (Truchly). . 16—22. Puccinia Imperatoriae Jacky 16, 18, 21, 22. Camphér, Ober- Engadin, Schweiz (E. Fischer). 17, 20. Fimberthal, Tirol (Sydow). 19. Tirol (Lagerheim). ig. 23— 21. Ruccinia Malabailae Bubák n. sp. 23--25. Krain (Voss). 26—27. Monte Bolca, Italien (A. Massalongo). . 98—35. Puccinia corvarensis Bubák n. sp. Corvarathal in Tirol (Kabät). . 36-40. Puccinia Cryptotaeniae Peck, Decorah, Jowa (Holway). . 41—45. Puccinia enormis Fuckel, Franzenshöhe am Stilfser Joch (Dietel). io, 46—49. Puccinia mammillata Schrôt. 46, 47. Altvater im Gesenke (ipse legi). . 48, 49. Rovensko in Böhmen (ipse legi). . 50, 51. Puccima monticola Komarov Turkestan (Komarov). io, 52, 53. Puccinia septentrionalis Juel Lom, Norwegen (Juel). a V à = = ý erlag der kön. böhm. Gesellschaf der Wissenschaften. — Druck von Dr, Ed. Grégr in Prag. W | TT 1 per i Ň Bacon dr, Cor) W. 0 i k 1 : U É Ď jl (m > dh gi sy p "A i I Lai | i é M : TS, h m (= u K m i : " : TO V V Le ÿ i 100 = TT KA i “ a s! BUBÁK: UEBER EINIGE UMBELLIF. BEWOHN. PUCCINIEN. ar Sitzber d.königl.böhm. Cesellsch. dý) ZE gg ee XXVII. Ein Beitrag zur Flora Nordungarns. Von K. Tocl, Assistent am Museum in Prag. Vorgelegt am 6. Juli 1900. Im J. 1898. ist mir durch eine Unterstützung des literatischen Vereines „Svatobor“ in Prag ermöglicht worden eine botanische Excursion im Monate August in die ungarische Slovakei zu unter- nehmen. Mein hauptsächlichstes Ziel war der nördlichste Theil des Gö- mörer Comitats, insbesondere dessen hervorragendster Grenzgipfel, die Krälova Hola; hier unternahm ich mit meinem Freunde MUC. Jaroslav Drobny zahlreiche Excursionen in die weitere Umgebung von Dobšina, wobei ich durch die in liebenswürdiger Weise gewährte Gastfreundschaft des hochw. Herrn Pfarrers J. v. Konček in der evangelischen Gemeinde Redová (am Ursprunge der Slaná) eine dankenswerthe Unterstützung fand. Besucht wurden alle Bergrücken der dortigen Gegend und die Thäler der Vorberge; die zahlreichste Ausbeute lieferte die Stolica, fast 1500 Meter hoch, im Westen des Dorfes Redovä; der steile Berg Radzim oberhalb von Vyšší Slaná (circa 1000 Meter); der Tresnik und der Klimentov auf der Wasserscheide des Flussgebietes des Hron, der Slanä und des Hernad. Von einem anderen Orte, vom Pusté Pole (Pusztapole der Generalstaabskarte, richtiger Puszta mezö) aus (nordwestlich von DobSina) unternahm ich weitere Ausflüge auf die Králova Hola und zu den Eishöhlen von Dobšina. Hier hat der wackere Gastwirth auf dem Pusté Pole, Herr Waissenbacher mit seinen Rathschlägen nicht wenig zu den günstigen Resultaten der betreffenden Excursionen beigetragen. In zweiter Linie realisierte ich meine schon im Vorjahre ge- heste Absicht, den Fundort der von mir bereits früher beschriebenen Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 1 N i XXVIL K. Tocl: 2 \ Varietät von Xanthium strumarium L., v. Koškovcense, im Zempliner -Comitat in der Nähe der Gemeinde Koškovce (nördl. von Humenná) zu běsichtigen. Dort war ich wáhrend einiger Tage Gast in der Fa- milie des Herrn Revierfórsters Josef Drobný. Das gesammelte Material wurde grösstentheils gleich nach der Rückkehr im Monate September 1898. bestimmt und bald auch ver- theilt; sämmtliche wichtigeren Belege wurden schon bei der noth- wendigen Vergleichung in die allgemeine botanische Sammlung des Museums des Königreichs Böhmen eingereiht. Die nachstehende Aufzählung enthält nicht alle während der Ausflüge gemachten Notizen und alle gesammelten Arten, denn viele, namentlich die weniger wichtigen und nicht besonders bedeutsamen Daten wurden bei der nachfolgenden systematischen Zusammenstellung übergangen. Nur die, Gebirgslagen betreffenden Daten (Krälova Hola und Králova Skála, Stolica, Tresnik, Lehotská Hola, Radzim) wurden durchwegs angeführt, auch dort, wo es sich um europäische Ubi- quisten handelt. — Der Einsammlung von Kryptogamen konnte während einer so kurz bemessenen Zeit keine besondere Aufmerk- samkeit gewidmet werden; eirca 40 im nördlichen Gömör gesammelte Moosarten werden gelegentlich in einer kleineren Notiz veröffentlicht werden. — Die in dem nachstehend aufgezählten, während der Excursion gesammelten, resp. beobachteten Phanerogamen sind nach dem na- türlichen System geordnet, mit Angabe der Fundorte und Notizen beziehungsweise Beschreibungen neuer Formen und Varietäten ; zwei als neu angeführte Arten, nämlich Scabiosa calcarea u. Gentiana Reussi erhielten längere Beschreibungen. Equisetum hiemale L. Auf einer Sumpfwiese beim Bache unter dem Pusté Pole unweit von Dobšina häufig. Cystopteris alpina Link. Feuchte, felsige Risse der Králova Hola auf dem nordöstl. Abhange. Asplenium viride Huds. Bei Redovä im nördl. Gömör auf Granit- blöcken der Slaná. Lycopodium selago L. Králova Hola u. Král. Skála über 1600 M. ü. d. M. hie und da. — | alpinum L. Králova Hola, auf dem Gipfel. Juniperus communis L. a) montana Neilr. bildet auf den Gipfeln der mässig hohen Hügel im Zempliner Comitat ausgedehnte Be- Ein Beitrag zur Flora Nordungarns. 3 stände, während die manchmal sehr steilen Abhänge von schönen Wäldern bedeckt sind. Der Grund, warum der Wald auf diesen weiten Flächen schlecht gedeiht, beruht ausser der wenig rationellen Art der Waldwirtschaft auch auf der geolo- gischen Beschaffenheit des Bodens. Im Gömörschen steigt diese Art auf dem Gipfel der Stolica noch bis 1400 M. ü. d. M- hinauf, dort schon in Gesellschaft der daselbst ziemlich häu- figen Gebirgsrasse: b) alpina Neilr., ohne dass dort Ueber- gänge zwischen beiden wahrnehmbar wären. Pinus montana Mill. b) pumilio Hke. bildet grosse Bestände (welche auf den Generalstabskarten nicht angedeutet sind) auf den mässig abfallenden Abhängen der Krälova Hola gegen Nord u. Osten; auch auf der Králova Skála an allen Abhängen. Bis zum Gipfel der Kräl. Hola steigt diese Art nicht empor, indem sie beiläufig bei 1850 M. ü. d. M. ausbleibt. Phleum pratense L. B) nodosum (L. sp.) Radzim bei Vyšší Slaná im nördl. Gömör auf einer Bergwiese circa 900 M. ü. d. M. — | alpinum L. Králova Bola, 1600—1750 M. ü. d, M. — — f. pamiculis cylindricis. Rispenähren walzlich wie bei Ph. prat., die Grannen aber lang, wie bei der typischen Pflanze. Stolica im nördl. Gömör 1400 M. ü. d. M., nur in dieser Form, ziemlich häufig an quelligen Orten unter dem Gipfel bei dem nordöstlichen Abhange. Oreochloa disticha Link. Králova Hola, auf dem felsigen Grate, der vom Gipfel gegen Norden sich hinzieht, besonders háufig, überall über 1700 M. ů. d. M. Avena versicolor All. Gebirgswiesen und Weiden der Berggipfel der Lehotskä Hola und Stolica, beiläufig zwischen 1350 —1450 M. ü. d. M. ziemlich häufig; Králova Hola, in noch höheren Lagen ebenfalls häufig. Festuca ovina L. v. sulcata Hack. Krälova Hola, noch in der Höhe von 1700 M. ü. d. M. — ovina L. v. supina Schur. Králova Hola, zwischen dem Knie- holz und auf dem Gipfel häufig. Poa laxa Haenke. Auf der Krälova Hola, namentlich in den Klüften der Felsen des Gipfels, 1650—1900 M. ü. d. M. sehr ver- breitet. 1* 4 XXVII. K. Tocl: Poa silvatica Chaix. Auf dem Gipfel und dem nordöstl. Abhange des Berges Stolica; auch auf der Králova Hola und auf dem "Tresnik von mir beobachtet, überall die Form mit dichter Rispe. Carex rigida Good. Auf dem Gipfel der Králova Hola über 1850 M. ü. d. M. gemeinschaftlich mit Luzula spadicea, Juncus trifidus zusammenhängende Rasen bildend ; Mitte August schon voll- kommen überreift. Sagorski und Schneider in ihrer Flora der Tatra bezeichnen die bisherigen Fundortsangaben bezüglich dieses Riedgrases aus dem nördl. Ungarn als zweifelhaft; hiemit ist der erste Fundort von dort sichergestellt. Carex alba Scop. Auf dem Waldrande beim fürstlichen Lustschlosse auf dem Pusté Pole nordwestl. von Dobšina. Eriophorum vaginatum L. Krälova Hola, Stolica, auf quelligen Orten. Luzula spadicea DC. f. glabrescens (ex Sagorski & Schneider). Krä- lova Hola in der Seehöhe von 1700 M. bis zum Gipfel häufig. — | angustifolia Garcke f. cuprina (Roch.) Stolica, 1350 M. ü. d. M. — silvatica Gaud. Stolica, und Bergwälder oberhalb des Pusté Pole. Juncus trifidus L. Auf dem Gipfel der Krälova Hola über 1750 Meter ü. d. M. auch auf dem felsigen Gipfel der Králova Skála. — filiformis L. Králova Hola, noch in der Höhe von 1700 M. ů. d. M. Veratrum album L. ©) Lobelianum (Bernh.) Králova Hola; Králova Skála, häufig. Streptopus amplexifolius DC. Stolica; Gebirgswälder oberhalb des Pusté Pole. Platanthera viridis Lindl. Verbreitet im nördlichen Gömör, so z. B. beim Kreuzwege von Dobšina, Telgart und Pusté Pole am Waldrande. Gymnadenia conopsea Rich. f. serotina. Diesv, in einigen Exemplaren von mir längs der Wege auf Waldlichten in der Umgebung von Pusté Pole beobachtete Pflanze wolle nicht als identisch mit der Abart B) densiflora (Dietr.) betrachtet werden; sie hat zwar ‚zusammengezogene und dichte Aehren wie diese, aber Ein Beitrag zur Flora Nordungarns. 5 dieselben sind nicht pyramidalisch, sondern lang-walzenfórmic, ohne Bůschel am Wipfel; die Blätter sind breit, lang zuge- spitzt. Es ist dies eine stattliche Waldform mit Blüthen, welche, was die Farbe betrifit, an den gemeinen Flieder (Syringa vulgaris L.) erinnern. Gymnadenia odoratissima Rich. An Waldrándern bei Pusté Pole circa 1000 M. ü. d. M. nicht häufig, Mitte August schon trocken. — albida Rich. Králova Hola, in einem Fichtenwalde auf nord östlichem Abhange oberhalb des fürstl. Lustschlosses. Listera ovata R. Br. In der Umgegend von Pusté Pole auf Kalk. Epipactis atrorubens Schult. In Wäldern bei Puste Pole auf Kalk hie und da; — atrorubens Schult. f. latifoha. Die mittleren 2—3 Blätter rundlich eiförmig, gross; die ganze Pflanze stattlicher. Wahr- scheinlich eine Schattenform, weil in der Aehre die Mehrzahl der Nebenblätter leer ist. Am Waldrande bei der Strasse zwischen Telgart und Pusté Pole in einigen Exemplaren in der zweiten Hälfte des Monats August beobachtet. Goodyera repens R. Br. Im Nadelwalde am Hnilecky potok unweit der Strasse von Pusté Pole zu den ‚Eishöhlen von Dobšina unter dem Berge Kopa, reichlich blühend; ferner im Walde „Klimentov“ bei Redovä an einer Stelle auch häufie. Salix pentandra L. Hnilecký potok bei Pusté Pole, noch oberhalb 1000 M. ü. d. M. — süesiaca W. Stolica, etwa 1400 M. ü. d. M. als verkůmmerte kleine Sträucher. — silesiaca aurita. Stolica bei 1400 M. ü. d. M. Auch bei Pusté Pole auf Wiesen mit Eltern. "hesvum alpinum L. Auf dem von Vyšší Slaná nach Dobšina über einen bewaldeten Rücken führenden Pfade. lampanula glomerata L. Waldránder bei Pusté Pole bei 950 M. ů. d. M. — carpatica Jacq. In Umgebung von Pusté Pole auf Kalkboden an Wegen und auf lichten Waldrändern beiláufig 1000 M. ü. d. M. eine kleine entweder ganz kahle Form, oder mit Blättern, deren Blattstiele mit schütteren, weissen Borsten besetzt sind. 6 XXVII. K. Tocl: Campanula persicaefolia L. f. eriocarpa M. & K. Stolica, etwa 1400 M. ü. d. M., nur diese Form; auch bedeutend schwächer als die typische Pflanze der unteren Lagen. Auch bei Puste Pole. rotundifolia L. v. linifolia Hke. Krälova Hola, 1600 M.ü.d.M. = v. linearis m. Ein zartes Pflänzchen mit dünnen Stengeln und schmal-linealischen, langen Blättern; der Stengel ist immer bis hoch hinauf beblättert, die Blätter sind gegen die Stengelspitze zu immerfort kürzer; 1—5 Blüthen in einer lockeren Rispe, die Kronen blos 12 mm lang, die Kelchzipfel borstig, abstehend bis rückwärts umgebogen. Stolica, beiläufig bei 1450 M. ü. d. M. auf einem grasigen Bergplateau häufig. alpina Jacq. Králova Hola, auf einem grasigen Abhange unter- halb des Gipfels gegen Norden zu, beiläufig von 1600—1900 M. ü. d. M. Sagorski und Schneider führen diese Pflanze von hier bloss als zweifelhaft an. Die Stengel durchwegs bloss ein- blütig, niedrig in spärlichem, vom Rindvieh abgeweidetem Grase der Knieholzregion. Xanthium strumarium L. v. Koškovcense Tocl. (Věstník král. české Crepis spol. náuk, 1897.) Die Blátter mit seichten, stumpfen Kerben oder fast wellenfürmig gekerbt, die unteren stumpf zugespitzt, ja sogar vorne nur abgerundet und fast ganz (dreieckig ab- gerundet). Die © Köpfchen etwas grösser als bei der typi- schen Form, dichter mit kleinen Stacheln besetzt. Sehr schöne Exemplare sammelte MUC. J. Drobný in Koškovce (im Zem- pliner Comitat) im August 1897. Ich selbst habe noch zahl- reiche Uebergangsformen in den Typus neben einigen Exem- plaren von var. Koškovcense beobachtet. Ohne Zweifel ist es lediglich eine schöne Localform, die am Ufer der Laborca bei Koškovce wächst und kaum weiterverbreitet ist. grandiflora Tsch. Javorinka oberhalb der Redová bei 1200 M. ü. d. M.; ebenso Krälova Hola und Kräl. Skäla, unter Knie- holz. Hieracium aurantiacum L. Auf dem Berge Stolica circa 1350 M. ü. d. M.; Králova Hola: Auf dem östlichen Abhange in einem Fichtenwalde in Gesellschaft von Senecio subalpinus beiläufig 1400 M. ü. d. M. Ein Beitrag zur Flora Nordungarns. 7 Hieracium alpinum L. a) genuinum Wimm. Králova Hola, circa 1700 M. ü. d. M. ziemlich häufig. — | alpinum L. c) foliosum Wimm. Králova Hola, 1700 M. ü. d. M. — silvaticum Lam. b) alpestre Uechtr. (= H. diaphanum Fries). Stolica, 1400 M. ü. d. M. — prenanthoides Vill. Králova Hola, auf dem nördlichen Abhang unter Knieholz. Leontodon autumnalis L. (y pratensis Rehb.). Die Köpfchen von dunkeln, längeren Haaren umhüllt, mit einem feinen, weiss- lichen Filz. Krälova Hola bei 1600 M. ü. d. M. häufig mit der typischen Form und unzähligen Uebergängen. Muigedium alpinum Üass. Králova Hola, auf dem nördl. Abhange; Stolica und Javorinka. Hypochoeris uniflora Vill. Stolica, 1350 —1450 M. ü. d. M., Tresnik bei 1250 M. ü. d.M., Králova Hola, am Rande d. Knieholzes. Adenostyles albida Cass. Auf der Králova Skála unter dem Gipfel gegen Nordwesten am Rande des Knieholzes. Petasites albus Gärtn. Králova Hola, in den Wäldern des östlichen Abhangs am Ufer der Bäche. Homogyne alpina Cass. In Gebirgslagen des nördl. Gömör über 600 M. ü. d. M. sehr verbreitet, so auf dem Tresnik, Pusté Pole, Na Povne, auf der Stolica, Krälova Hola. Solidago virgaurea L. v. alpestris Kit. Králova Hola unter dem Gipfel gegen Süden, 1900 M ü. d. M. häufig. Achillea millefolum L. v. alpestris W. & Gr. Králova Hola, an den Rändern einer Schlucht des nordöstl. Abhangs, ca. 1550 M. a de Mě Chrysanthemum alpinum L. Králova Hola, beiläufig 1700 M. ü. d. M. in den oberen Knieholzbestánden. — leucanthemum L. f. hispida. Alle, auch die höchsten Blätter länglich, dicht borstig; auf Kalkgerölle bei Pusté Pole. Gnaphalium silvaticum L. «) rectum (Sm.) f. montana. Die Stengel durchschnittlich bloss 15 Cm. hoch, die Rispe sehr dicht wie beim Typus, die unteren Blätter der Rispe reichen über die Knäuel der Köpfchen weit hinaus. Krälova Hola, fast 1650 M. u2.02 M. 5 XXVII K. Tocl: Gnaphalium supinum L. Králova Hola, im kurzen Grase, namentlich in der Nähe feuchter Stellen, 1600—1750 M. ü. d. M. — dioicum L. Králova Hola, noch 1700 M. ü. d. M. Doronicum austriacum Jacq. Králova Hola, in Wäldern des östlichen Abhangs. Ligularia sibirica Cass. Auf einer sumpfigen Wiese am Hnilecky potok in der Umgebung von Puste Pole ziemlich häufig. Senecio carpaticus Herbich. Krälova Hola, auf Weiden von 1550 bis 1900 M. ü. d. M. häufig. — subalpinus Koch. f. auriculata. Schöne Exemplare dieser Pflanze habe ich mitten in einem weiten Walde auf dem nordöstl. Abhange der Králova Hola beiláufie in der Höhe 1400 M. ü. d. M. am Ufer eines Bächleins mit Hieracium auranticum in schöner Gruppe gefunden. Die Rispe mit bloss 6— 10 Köpfchen, die Strahlblüthen schmal, länger als die Köpfchen, die Schliessfrüchtehen mit wenigen kleinen Wimpern gedeckt. Die obersten Blätter fiederschnittig, die untersten Zipfel dieser Einschnitte öhrig-stengelumfassend. — nemorensis L. Králova Skála. — crispatus DC. v. rivularis (W. K.) In Gebirgswäldern der Umgebung von Pusté Pole an guelligen Orten und an Bach- rándern. Carduus glaucus Baumg. An Waldrändern in der Umgebung von Pusté Pole sehr häufig. Carduus personata Jacq. In den höheren Lagen des nördl. Gömör sehr verbreitet, se bei Redovä an den Quellen der Slanä an mehreren Stellen zahlreich; in der Umgebung von Puste Pole etc. Cirstum eriophorum Scop. Im Thale des Klimentov und auf den Ab- hängen unterhalb des Tresnik bei Redová im nördl. Gömör noch in der Höhe von 100) M. ü. d. M. — heterophyllum All. Im nördlichen Gömör beim Ursprunge der Slaná oberhalb Redovä; in der Umgebung von Pusté Pole. Centaurea jacea L. v. decipiens Thuill. In der Umgebung von Pusté Pole häufig; auch auf Wiesen längs der Slanä hinter Redovä, dort nebst dem Typus. Ein Beitrag zur Flora Nordungarns. 9 urea pseudophrygia Ú. A. Mey. f. pallida. Körbchen kleiner mit bloss gelblichbraunen Anhängseln. Auf einer Wiese des Berges Radzim im nördl. Gömör, 920 M. ü. d. M. pseudophrygia C. A. Mey. f. appendicibus brevibus. Eine statt- liche Pflanze mit spärlichen Körbchen, die Anhängsel der Körbchenschuppen kurz. In einem Waldschlag unterhalb der Javorinka bei Redová circa 1100 M. ü. d. M. Dipsacus pilosus L. Im Walde nordwestl. von Koškovce im Zempliner Comitat längs der Waldwege und Pfade sehr ver- breitet und hier wahrscheinlich originär, kaum verschleppt. osa calcarea n. sp. Foliis fasciculorum sterilium oblongis, ob- tusis, e basi latiore in petiolum aequilongum alatum attenuatis, obtuse crenatis, in margine pube brevi et rara pubescentibus, ceterum glaberrimis, lucidis, fere chartaceis; foliis caulinis in- ferioribus pinnatipartitis lobis pinnatisectis lanceolatis, supe- rioribus pinnatipartitis lobis terminalibus lineari-lanceolatis, acutis; involucro flores radiantes dimidio, fructifera involucella duplo superante, foliis involucri lineari-lanceolatis; involucellis maturis 8-sulcatis, sulcis breviter setosulis, Corona insuper ampliata in lobulos asymmetrice fissa 3—5 crenulatos, quorum unus longitudine ceteros praestat ac involucelli longitudinem adaequat. Calycis setae coronam bis terve excedentes .nigrae tenues basi paulum complanatae et interne nervo notatae, co- rollae breves rubicundo-lilacinae; caulis glaberrimus 1-bi- pedalis. Floret Augusto exeunte; in margine silvarum prope Pusté Pole ad oppidum Dobšina copiosissima. Diese auf lichten Waldrändern in der Umgebung des Pusté Pole von mir beobachtete Pflanze kommt auf der bezeichneten Stelle in überaus grosser Menge vor; andere Pflanzen aus der Familie der Dipsaceen habe ich in der Nähe nicht gesehen. Viele Merkmale weisen darauf hin, dass uns da eine inter- mediäre Form zwischen Se. columbaria L. und Sec. lucida Vill. vorliegt; hiebei ist aber der Gedanke an einen hybriden Ursprung vollständig ausgeschlossen, weil sowohl auf dem Fundorte, als auch in der weiten Umgebung nicht ein einziges Stück der präsumptiven Eltern zu erblicken ist. Auf dem lockeren, kalkigen Boden am Rande und auch auf den Lichtungen im Inneren der, das Pusté Pole umgebenden 10 XXVII. K. Tocl: Fichtenwálder sieht man Hunderte von blühenden Exemplaren dieser Pflanze und ebenso eine grosse Anzahl von Blattrosetten, welche durch ihre lebhafte, glänzend grüne Farbe überraschen. Von Sc. columbaria unterscheidet sich diese Rasse durch die ungetheilten, gekerbten unteren Blätter mit langen Blattstielen; diese Blätter sind noch steifer und kahler als bei Sc. lucida; die Stengelblätter sind getheilt und deren Zipfel lanzettlich- linealisch; einen ferneren Unterschied von Sc. columbaria bilden die langen Blättchen der Köpfchen, die kaum strahlen- bildenden Randblüthen mit carminrothen Kronen, endlich die Länge und Gestalt der häutigen Schuppen. Die Kelchborsten sind vollständig schwarz, mit einem im Inneren an der Basis erkennbaren Nerv. Von Se. lucida Vill. unterscheiden sich die Blätter der Rosetten dadurch, dass sienoch steifer und kahler sind; die blühenden Köpfchen sind kleiner und deren Hüll- blättchen auffallend lang. (Diese Blättchen sind zweimal länger als die blühenden Köpfchen, dabei aber sehr schmal; da sie bei allen Exemplaren auf diese Art geformt sind, kann hier auf eine Abnormität in ihrer Entwickelung nicht geschlossen werden.) Die Randkronen sind klein und bilden infolge dessen keinen so markanten Strahlenkreis wie bei Sc. lucida. Die Einzelköpfchen haben einen längeren, unsymmetrisch lappigen membranösen Saum, der durch zahlreiche Rippen faltig ist und manchmal etwa röthlich (corollinisch) tingirt vorkommt. Namentlich aber die schwarzen Kelchborsten sind bedeutend kürzer und schmächtiger als bei Sc. lucida. Hieraus folgt, dass diese Rasse mit keiner der genannten Arten identificiert werden kann; höchstens könnte man sie neben Se. lucida Vill. als Subspecies hinstellen. i Galium glabrum Rochl. v. angustifolium m. Blätter 4—5mal länger als breit, (durchschnittlich 3 Mm. breit, 13 Mm. lang) in der Mitte am breitesten, nach vorne zu schwach verschmälert mit stumpfer Spitze, lederartig, záhe. Die Trugdöldchen armblütig» höchstens so lang, als die Hälfte der Blätter. Der Blattrand auch in den Vierteln des unteren Theiles des Stengels sehr schütter stachlig. Soweit aus den in der Museumsammlung vorhandenen Exemplaren von Galium vernum Scop. zu ersehen ist, nähern sich, was die Schmalheit der Blätter anbelangt, dieser Form am ehesten jene Exemplare, welche Dolliner in Kärnthen gesammelt hat; bei der Dollinerschen Pflanze sind Ein Beitrag zur Flora Nordüngarns. 14 aber die Trugdöldchen länger, und die Blätter haben einen dichter bewimperten Rand; diese Pflanze steht also dem "Typus näher. Die Abart angustifolium wächst auf dem Berge Stolica 1250—1300 M. ü. d. M, in zahlreichen und ziemlich dichten Gruppen, überall ohne irgendwelche Uebergänge in andere Formen. Lonicera xylosteum L. In Wäldern auf dem Puste Pole häufig; auf dem Radzim oberhalb Vyšší Slaná. nigra L. In der Umgebung des Pusté Pole häufig. Sweertia perennis L. Sumpfige Wiesen längs des Hnilecký potok bei Pusté Pole. Gentiana ciliata L. Beim Pusté Pole auf einem Waldwege; auch neben dem Kreuzwege zwischen Telgart und Dobšina. asclepiadea L. in den Fichtenwáldern des östlichen Abhangs der Krälova Hola bis zur niederen Knieholzgrenze häufig. cruciata L. Bei Pusté Pole, beim Eingange in die Eishöhlen von Dobsina, beim Hnilecky Potok; auf dem Gipfel des Radzim am nördi. Abhange der dortigen Bergwiese ca. 900 M. ů. d. M. punctata L. Králova Skála, in der Höhe von ca. 1600 M. häufig. praecox Kern. Auf Bergwiesen im nördl. Gömör sehr ver- breitet, im August bereits ganz trocken; so auf dem Berge Stolica, auf den Berglehnen des Klimentov, auf dem Tresnik; auch auf dem Abhange des Radzim oberhalb Vyšší Slaná. austriaca Kern. v. montana Wiesb. Die Kelchzipfel wenig länger als die Kelchröhre, die Krone beträchtlich in dem Schlund erweitert. Auf dem Berge Stolica, südwestlich vom Gipfel auf einer grasigen Lehne circa 1350 M. ü. d. M. ziemlich häufig. carpatica Wettst. Im Gömörschen ein sehr verbreiteter En- zian; so oberhalb Redovä auf Hutweiden südlich vom Dorfe vor dem Kranze der Gebirgswaldungen Mitte August erst aufblühend ; ferner zum B. auf den Wiesen der niederen Lagen bei Redovä, oberhalb dem Friedhofe von Vyšší Slaná, auf den Abhängen des Radzim, und zwischen Vyšší Slaná und Dobsina bei einem Waldpfade, der auch als Fahrweg benützt 12 XXVII. K. Tocl: wird; an mehreren Stellen in der Nähe des höchsten Bere- rückens, der die Quellen der Slaná vom Dobšiner Bache trennt. Gentiana carpatica Wettst. v. nigrescens Schur (= G. Uechtritzii Sag. & Schn.) Fruchtknoten langgestielt, die Kelchzipfel theilweise verbreitert, so dass dieselben gewöhnlich schmal dreieckig sind ; Internodien verhältnissmässig lang, auch die verlängerten Blüthenstiele deuten eine gewisse sommerliche Uebergangsform zwischen der typischen G. carpatica Wttst. und G. praecox Kern. an. Habituell erinnert diese Form an die G. axillaris Schm. die grossen Kronen jedoch und die stattlichen Blüthen überhaupt verrathen auf den ersten Blick eine andere Rasse. Gesammelt wurde diese Pflanze Ende August in bereits stark abgeblühtem Zustande auf den kleinen Waldwiesen unweit vom Eingange in die Eishöhlen von Dobšina, namentlich bei der Restauration. — aæillaris (Schmidt). Im nördlichen Gömör häufig; so in der Umgebung des Pusté Pole überall auf sonnigen Waldrándern ; auf dem Klimentov im Wachholdergebůsch in besonders win- zigen Exemplaren; häufig beim Kreuzwege von Telgart, Dob- Sina und Vernär. — axillaris (Schm.) V. praeflorens m. Stengel hoch (auch über 30 Cm.), kurz verzweigt, die mittleren Stengelblätter stumpf- lich, nur schwach an der Basis verbreitert; die Internodien des Stengels in der mittleren Partie 3—4mal länger als die Blätter. Die Blüthen in den Achseln der oberen Blätter mit Stielen, welche beiläufig zweimal länger sind, als der Kelch; die Kronen länger als beim Typus; der Fruchtknoten ganz kurz gestielt, die Kelchzipfel fast linealisch und 2—2"/„mal länger als die Kelchröhren. Diese Rasse hat beiläufig dieselbe Stellung zum Typus, wie G. amarella L. v. turfosa Čelak. zu ihrem Typus G. amarella L.; es ist dies námlich eine sommerliche, noch wenig differen- zierte und mit dem Typus durch Uebergánge, verbundene Uebergangsform. Es geht jedoch nicht an, diese Form mit G. lingulata Ag. oder (G. pseudamarella Borb., welche be- deutend frühzeitiger und durch die habituellen, für die Formen- reihe „Aestivales“ so bezeichnenden Charaktere ausgezeichnet sind, zu identificieren. — Die Varietät praeflorens wächst auf Ein Beitrag zur Flora Nordungarns. 13 einer kleinen Bergwiese des sattelförmigen Berges Radzim bei Vyssi Slanä in der Höhe von circa 920 M. ü. d. M. mit der nicht häufigen typischen Pflanze. Ich habe diese Varietät in beiläufig 20 Individuen am 13. August auf einem grasigen Boden mit Kalkunterlage gesammelt, in der Gesellschaft von G. eruciata, Centaurea pseudophrysia f. pallida etc. Gentiana Reussi m.; caulis erectus, 6—15 Cm. altus, simplex vel in parte superiore ramosus ramis brevibus; ramis floriferis ab- breviatis, haud erebris, itaque inflorescentia racemosa, tenera. Foila basalia rosulata, spathulata, rotundato-obtusata, cauli- norum inferiora lanceolata, obtusata, basi attenuata, superiora vix latiora, acutiuscula, sessilia basi plerumque latiore, 9-nervia, 8-—16 Mm. longa, 3—5 Mm. lata; omnia glaberrima, plerum- que discoloria. Flores pro genere minores, 16—20 Mm. longi, pedicellis calycibus brevioribus. Calyx campanulatus, purpu- rascens, glaberrimus, tubo modice angulato, dentibus fere aequalibus, rectis, tubo plerumque longioribus, linearibus, mar- gine Scabriuseulo reflexis, intervallis acutis vel obtusiusculis. Corolla tubuloso — infundibuliformis, tubo calyce dimidio longiore, superne vix ampliato, laciniis 5 (rarius 4 in flore terminali ramorum) ovato-lanceolatis acutis, plerumque (in sicco) erectis. Tubus corollae violaceae in sicco pallescens. Germen vel fructus linearis, basi in carpophorum 2—3 Mm. longum attenuatus Semina globosa fusca. — Floret mense Augusto exeunte. In prato alpino inter Pinum Pumilionem altitudine 1550 usque 1600 M. s. m. montis „Králova Hola“ (Kiräly Hegy) ad | orientem, frequens. Ich habe mich entschlossen, die beschriebene Pflanze als Art aufzustellen, weil dieselbe meiner Ansicht nach eine interes- sante Stellung einnimmt. Am verwandtesten sind ihr die Rassen G. axillaris Schm. und G. uliginosa Willd., allein von jeder derselben unterscheidet sich die oben beschriebene Form in einigen Merkmalen, indem sie anderseits gewissermassen die Eigenthümlichkeiten beider genannten Rassen vereinigt, wenn wir von den abweichenden Ausschnitten zwischen den Kelch- zipfeln absehen. Besonders gut charakterisieren unsere Art .die sehr kurzen Blithenstiele. G. uliginosa unterscheidet sich von unserer Art durch die ungleichen und langen Kelchzipfel, von 14 Erythraea ramosissima Pers. Auf Wiesen am Wege von Vyšší Slaná Myosotis palustris Roth. Noch über 1600 M. ü. d. M. auf der Krä-} Verbascum austriacum Schott f. albiflora. Im nördl. Gömör beit Veronica beccabunga L. Králova Hola, noch bis 1650 M. ü. d. M. — officinalis L. v. alpestris Čelak. Vom Typus unterscheidet) Euphrasia Tatrae Wettst. Králova Hola und Králova Skála (am alvia glutinosa L. In Wäldern bei Koškovce im Zempliner Comitat XXVII. K. Tocl: denen der grösste länger ist als die Kronröhre. Die Form der | Blätter ist bei beiden Arten ziemlich congruent; dagegen! pflegt bei G. axillaris die Kronröhre oben mehr erweitert und, die Krone im Verhältnisse zum Kelch kürzer zu sein, die! Stengelblätter (insbesondere die oberen) sind aus breiter Basis scharf zugespitzt. Die langen Kronen zeichnen diesen Enzian im Vergleiche zu den beiden genannten verwandten Rassen ebenfalls aus (sie sind zweimal länger als der Kelch).h Allem nach ist (G. Reussi eine endemische, im Sinne der! Kerner’schen Reihen der Aestivales und Autumnales bisher ” nicht differencierte Gebirgsform. nach Redovä. lova Hola. Vyšší Slaná unweit des Flusses circa 500 M, ü. d. M. neben! normalen Individuen an einer Stelle ein stattliches Exemplar mit durchaus reinweissen Blüthen. Sonst auf den unweitend Lehnen ist die typische Form häufig. i serpyllifolia L. Králova Hola, noch bis 1600—1700 M. ü. d.” M. an quelligen Stellen. | spicata L. v. orchidea Crantz, f. glabrans. Schütter flaumig, nur die Kelche drüsig. Bergwiese auf dem sattligen Berge‘ Radzim bei Vyšší Slaná, 920 M. ü. d. M. officinalis L. f. umbrosa. Blätter dunkelgrün, oval, länger ge-| stielt; die Blüthentrauben sehr verlängert, entferntblütig.l Wald „Chajnalova“ bei Redovä. | sich die gesammelte Pflanze hauptsächlich nur durch diel tiefer ausgeschnittenen Kapseln. Auf dem Berge Stolica, über! 1550 M. ü. d. M. | Gipfel derselben massenhaft) zwischen 1600—1850 M. ů. d. M. häufig. sehr háufig. Ein Beitrag zur Flora Nordungarns. 15 Stachys alpina L. Bergwiese des Berges Radzim oberhalb Vyšší Slaná 920 M. ü. d. M. Calamintha alpina Lam. Auf dem Pusté Pole und zwar besonders häufig neben der Strasse gegen Telgart am Rande eines Steinbruches. Soldanella montana Willd. Auf dem Tresnik und Klimentov, 1000 bis 1200 M. ü. d. M. (im August die Stengel schon trocken). — montana Willd. f. serotina. Die Blüthenstiele dicht mit anlie- genden Drüsen besetzt. An einer quelligen Stelle unter dem östl. Abhang der Krälova Hola in der Höhe von 1350 M. ů. d. M., am 20 August noch 2 Stück in der Blüthe. Primula elatior Jaca. Stolica, über 1350 M. ü. d. M. (fruchtend). Vaccinium uliginosum L. Králova Hola: In Schluchten und im Knie- holz des nördl. Abhanges. Atragene alpina L. Auf dem Hauptgipfel des Radzim; Králova Hola (nordöstlicher Abhang). Thalictrum aquilegiaefolium L. In der Umgebung des Pusté Pole an feuchten Stellen. Pulsatilla alpina (L.) Delarb. f. sudetica (= P. alba Rchb.). Im nördlichen Gömör in Gebirgslagen verbreitet, so auf der Stolica, Králova Hola; auf dem Tresnik über 1200 M. über dem Meere. kanuneulus aconitifolius L. Krälova Skäla und Krälova Hola. Aconitum napellus L. Krälova Hola, an quelligen Orten. — variegatum L. In der Umgebung des Pusté Pole. Caltha palustris L. v. laeta (Schott & Ky.) f. grosse dentata. Ein niedriges Pflänzchen (die fruchttragenden Stengel circa 10 Cm. hoch); die Carpelle 6-7 Mm. lang sammt den Schnäbeln, in welchen jene plötzlich zusammengezogen sind. Die basalen Blätter sind rundlich-nierenförmig mit einer tiefen, engen Bucht an der Basis beim Blattstiel; sämmtlich mit einer besonders hervorragenden Nervatur, grob gezähnt, die Zähne dreieckig (breitgezähnt bei den unteren, schmäler gezähnt bei den oberen Blättern, so dass die Breite der unteren Seite des Zahnes kleiner zu sein pflegt, als die Länge desselben). An einer quelligen Stelle der Krälova Hola 1600 M. Seehöhe 16 XXVIL K. Tocl: ziemlich häufig, obzwar selten fruchtend; offenbar eine Ge- _birgsform von C. laeta. Berteroa incana DC. Radzim, neben einem Waldwege und auf Felsen noch in der Höhe von 900 M. Lunaria rediviva L. Klimentov bei Redová. Cardamine silvatica Link. In Wäldern bei Pusté Pole. Arabis arenosa Scop. In der Umgebung des Pusté Pole an Wald- reinen. — hirsuta Scop. In der Umgebung des Pusté Pole über 1000 M. ü. d. M. an Waldrändern häufig. Erysimum pannonicum Crantz. Auf Felsen des Radzim an einer Stelle in der Gesellschaft von Sempervivum hirtum häufig. Viola lutea Huds. Stolica, circa 1400 M. ü. d. M.; Tresnik; Králova Hola, an mehreren Stellen häufig, so unter Knieholz und an Quellenorten. Sagina Linnaei Presl. Krälova Hola, an vielen Stellen. — — v. brachycarpa m. Die Stengel im Stocke sehr zahl- reich, auf alle Seiten hin gelagert, schlaff und wie die Blüten- stiele sehr dünn. Die Klappen der reifen oder schon aufge- sprungenen Kapsel nur so lang als die Kelchzipfel oder ein klein wenig länger als diese. Am Anfange des Rinnfalls zwischen der Krälova Hola und der Kräl. Skäla, bei einer kleinen Quelle in circa 1650 M. Seehöhe mit der typischen Form gemein- schaftlich, aber ohne deutliche Übergänge. Ende August war diese Varietät in voller Blüte und es waren nur wenige bereits entwickelte Kapseln vorhanden, während die typische Pflanze in der nächsten Nähe bereits abgeblüht und vergilbt war, auch schon mit reifen Kapseln. Durch ihr Exterieur erinnert diese Varietät an S. procumbens L. Alsine laricifolia Whlbg. Auf Kalkfelsen längs der Wege beim Wala- rande in der Umgebung von Pusté Pole, an vielen Stellen eine Menge reicher Stöcke. Moehringia muscosa L. In den Spalten bemooster Felsen des höchsten östlichen Rückens am Gipfel des Radzim oberhalb Vyšší Slaná circa 980 M. ü. d. M. häufig. Cerastium triviale Link. b) alpestre Lndb. (= C. longirostre Wich., Ü. macrocarpum Schur.) Stolica, auf einer Weide des Nord- Ein Beitrag zur Flora Nordungarns. 17 ostabhanges unter dem Gipfel, circa 1400 M. Seehöhe; Krä- lova Hola, 1500—1650 M. ü. d. M. an einigen Stellen immer in der Nähe von Quellen. Dianthus deltoideus L. Auf Gneissblöcken bei Redovä. — Carthusianorum L. y) parviflorus Öelak. Zwischen Dobšina und Vyšší Slaná auf einer grasigen Heide. — Superbus L. f. umbrosa. Stengel bogenförmig aufsteigend, dünn, die Blüten kleiner, die Kelche deutlich schmäler als beim Typus. Zwischen Dobšina und Vyšší Slaná neben einem Wald- pfade. — superbus L. f. montana. Eine stattliche Pflanze mit breiteren Blättern und mehrblůtigen Stengeln, an D. speciosus Rchb. erin- nernd. Javorinka und Na Rovné bei Redová 1200—1300 M. Geranium phaeum L. Im Walde bei der Strasse zwischen dem Gast- hause Čuntava und dem Telgarter Kreuzwege bei Dobšina, circa 1100 M. ü. d. M. Empetrum mgrum L. Králova Hola, überali über 1500 M. Seehöhe. Leygala major L. Auf der nordwestlichen Lehne des Radzim an einem Waldrain oberhalb Vyšší Slaná. — amara L. Kalkfelsen neben dem Wege im Walde bei Pusté Pole, häufig. Epilobium alsinefolium Vill. Králova Hola, an einer quelligen Stelle gegen Nordosten über 1550 M. Seehöhe häufig. — amagallidifolium Lam. Králova Hola, an einer Quelle des nord- östlichen Abhangs etwa bei 1650 M. ü. d. M. Bupleurum faicatum L. In der Umgebung von Pusté Pole noch über 1000 M. Seehöhe, insbesondere längs der Wege. Luserpitium latifolium L. Waldränder auf dem Pusté Pole. Meum mutellina L. v. alpinum m. Eine während der Fruchtzeit bioss 12—18 Cm. hohe Pflanze mit Blättern, deren Zipfel fast borsten- förmig aussehen; die untersten Zipfel erster Ordnung oval- dreieckig an Stielen, welche 3--4mal kürzer sind als diese Zipfel. Die Dolden armblütig, zusammengezogen, aus höchstens 10 Däldchen. Die Stengelblätter mit grosser, eifórmig auf- gedunsener Scheide. Im Gömör’schen bloss auf dem Gipfel der Krälova Hola über 1800 M. Seehöhe, dort aber ziemlich häufig. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe, 1900. 2 XXVI. K. Tocl: nn 1 Hedera helix L. Auf dem Klimentov bei Redová. Sedum rhodiola DC. Einige Kapseln auch mit 5 vollkommen gleich entwickelten Fruchtblättern. Diese Erscheinung wurde auch an einer Pflanze aus der hohen Tatra (ges. von Veselsky) von mir constatiert. Králova Skála über 1650 M. ü. d. M. — carpaticum Reuss. Auf der Rovná (einem seitlichen Gebirgs- rücken südöstl. von der Stolica), 1300 M. Seehöhe. — alpestre Vill. Králova Hola, in 1600 M. Seehöhe, im Allge- meinen weniger häufig als in den Sudeten. Sempervivum hirtum L. v. brachycalyx m. Kelchzipfel mehrmals kürzer der Kronenblätter, ruudlich-oval. Auf dem südlichen felsigen Abhange des Berges Radzim in der Seehöhe von ca. 850 M. gemeinschaftlich mit dem Typus. — | montanum L. Králova Hola, über 1800 M. Seehöhe häufig. Saxifraga aizoon Jaca. v. glabrescens m. Der Stengel fast kahl, nur in dem oberen Theile und an den Aestchen der Rispe sind wenige gestielte Drůschen verstreut. Die Kronen und Blüten im Allgemeinen kleiner als bei der typischen Pflanze. Die Kelchzipfel einigermassen verlängert; die Kron- blätter deutlich und dicht violett punctiert. Auf der Králova Skäla in der Nähe des Gipfels in 1650 M. Seehöhe 2 Formen (eine mit höchstens dreimal so langen als breiten Blättern und kleineren Rosetten, im Ganzen zarter und fast ganz kahl — f. brevifolia —, die zweite mit langen Bláttern “stattlicher, mehr drüsig — f. longifoha), welche an verschiedenen Punkten des Gipfels gesammelt wurden. kibes alpinum L. Im nördl. Gömör. z. B. in der Umgebung von Re- dová im Thale unter dem Klimentov; auch auf dem südlichen Abhange des Radzim auf einer Waldlichtung und anderwärts. Pirus aria Ehrh. Auf dem höheren Gipfel des Radzim in mehr als 990 M. Meereshöhe hie und da. Potentilla aurea L. In Gebirgslagen des nördl. Gömör über 1200 M. Seehöhe sehr verbreitet; so am Tresnik, auf der Stolica, Na Rovné, auf der Králova Hola. — camescens Bess. Auf dem westl. Abhange des Radzim am un- teren Waldrande. Rubus sulcatus Vest. Wald Chajnalova bei Redová. Ein Beitrag zur Flora Nordungarns. 19 Geum montanum L. Králova Hola 1550—1700 M. ü. d. M., nament- lich längs der Knieholzgrenze häufig; in der zweiten Hälfte des Monates August noch zahlreich blühend. Alchemilla vulgaris L. v. montana Willd. Auf dem Gipfel der Stolica, über 1350 M. Seehöhe. Spiraea aruncus L. In Wäldern bei Vyšší Slaná häufig. Trifolium aureum Poll. Im Walde am Abhange der Javorinka bei Redovä, 1100 M. ü. d. M., in einer grossköpfigen Form. — spadiceum L. Klimentov oberhalb Redová; in der Umgebung von Pusté Pole an Waldrándern. Verlag der kön, böhm, Gesellschaft der Wissenschaften, — Druck von Dr, Ed, Grégr in Prag. aan a DE o AN Bene S NCC ein ER XXVIII. Studien zur Verbreitune der Moose, Von prof. Dr. J. Palacký. (Vorgelegt am 6. Juli 1900.) II. Die pleurocarpischen Moose. (24—30 Familie Jáger.) Sie machen bei Paris mehr als ein Drittel aller Moose aus (c. 4329 von 12.286). Von den 7 Familien sind die Hypnaceen (nach Jäger) mit 2094 sp. die zahlreichsten. — Andere haben bekanntlich verschiedene Abgrenzungen hier vorgeschlagen, aber stets sind die Hypnaceen die zahlreichste Familie aller Moose. Von diesen 7 Fa- milien sind die Fabroniaceen und Hookeriaceen mehr tropisch, die Hypopterygiaceen mehr antarktisch, auch die Leucodontaceen und Neckeraceen etwas mehr tropisch, aber die Hypnaceen echt kosmo- politisch und in den gemässisten Gegenden meist die zahlreichste Moosfamilie ; — endlich auch die Leskeaceen sind ubiquitär. Die Ab- hängigkeit der Moose von den Feuchtigkeitsverhältnissen zeigt sich auch in den Specieszahlen der einzelnen Floren, denen wir darum das Hauptaugenmerk widmen, da für die Häufigkeit der Individuen das Material noch unzureichend ist. 1. Die Leucodontaceen. 18 g. mit 202 sp. Paris (jetzt 210). (17 g. et 141 sp. Jäger.) Sie zeichnen sich durch das Auftreten localer Sippen aus. Von ihren 6 Sippen sind oceanisch die Spiridentaceen (8), ostafrikanisch- oceanisch die Cyrtopcdeen (13), pacificisch die Euptychinen (11) — Java- Chile). Sie sind mehr tropisch — Europa hat nur 6 sp. — und fast Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. jl 9 XXVII. J. Palacký: zur Hälfte amerikanisch (92) — Afrika hat 49 sp., Asien 34 (jetzt 38), Australien 8, Oceanien aber 25 (26) (7 Neuseeland, Samoa 8 6 end.), Neu Caledonien 7, — noch die Howeinsel 3 (2 end. mit Neu Caledonien, Euptychium exclusiv)! C. Müller hat neu Leucodon sandwichensis u. 2 Oticodium (ebendort sciurella u. wil- kesianum.) Sie sind eigentlich weder arktisch, noch antarktisch — obwohl sie den Jenisej, Alaska (2), selbst Grönland (Antitrichia curti- pendula), Patagonien, Fuegien (Lepyrodon lagurus) erreichen — nur bezüglich der Aukland- u. Campbellinseln (Prionodon elongatus) könnte man eine Ausnahme statuiren. Denn die Antitrichien sind weit ver- breitet ') u. Lepyrodon lagurus erreicht Australien, Ceylon und Chile; ja Lepyrodon hat von 12 sp. 8 auf der Südhälfte der Erde (4 Chile), erreicht aber Jamaika und Sikkim, so dass man diese einzelnen sp. als Remanenzen einer ursprünglich weiteren Verbreitung ansehen kann. Sind doch Leptodon Smithii (Caucasus, einzige spec. ex Brotherus), Nordafrika, Kilimandjaro, Chile, Neu-Seeland etc.), Pterogonium gra- cile (Norwegen, Cap, Usumbara, Californien und (?) Patagonien) sowie Antitrichia curtipendula weit verbreitet. Die endemischen gen. sind Alsia (4 Californien, Oregon, Wa- shington), Pterogoniopsis (mon. cylindrica Uruguay), Struckia (Hima- laja 4), Leucodoniopsis (2 Costarica, Brasil.), Bescherella (2, Austra- lien, Neu Caledonien), Jägerina (5 Maskarenen), sowie Rutenbergia (5). Endemische spec. sind überall zerstreut: Acuňha (Pterogoniella urceo- lata), Neu Guinea, Martinique, Singapur, Transvaal, Sandwichsinseln (Leucodon sandw.), Nukahiva (L. pacificus), Corsica (L. corsicus), Kili- mandjaro, Macaronesien (L. canariensis), Caucasus (L. flagellaris), Vancouverinsel Japan (7) etc. ; 2 Dusenia (Forströmia) sind in Ostafrika. Eine bemerkenswerthe Verbreitung haben Forströmia trichomi- trium (Japan, Florida), Lepyrodon implexus (Chile, Neu Seeland), suborthostichus (Venezuela, Chile), Antitrichia californica (Spanien, Algier, Nordwest-Amerika von Alaska bis Idaho und Californien) — sonst sind meist regelmässige Verbreitungsbezirke. Das Übergewicht Amerika’s bedingen die gen. Prionodon (24 von 23) und Pterogoniella (25 von 40 bei Paris) jetzt 42 — Renauld hat 2 neu aus Madagaskar: fallax u. _obtusifolia. Wie gewöhnlich fällt das maximum nach Brasilien (20, davon 12 Pterogoniella). Der Norden ist arm (13 sp. bei Barnes). Deutschostafrika hat 9. ') A. curtipendula Cap, Caucasus, Patagonien, Europa etc. Studien zur Verbreitung der Moose. MS) Prionodon hat 9 sp. in Neu Granada, 6 (? 7) in Ecuador, 3 in Venezuela, 2 in Bolivia, 5 in Brasilien, 3 in Costarica, je 1 in Mexiko (? 2), Haiti, Jamaika, 2 in Transvaal, 1 am Kilimandjaro, 1 auf Bourbon, 1 in Tasmanien, auf den Aukland und Campbellinseln, also etwa andin-antarktische Verbreitung, fehlt aber dazu im antarktischen Südamerika. Pterogoniella mit dem maximum in Brasilien (s. 0.) hat sonst noch 13 sp. in Amerika, darunter auffällig 7 in Guyana (auch dem Orinokogebiet) 3, jetzt 5, in Madagaskar, sonst noch 5 in Afrika (2 Deutschostafrika), 4 auf den Samoainseln, je 1 in Neu Caledonien u. Neu Guinea, 1 auf Tristan d' Acuňha! C. Müller stellte bekanntlich die Palamocladien (3 g., 11 sp.) als Übergang zu den Hypneen auf. (Pleuropus, Oedicladium — Ortho- thecium (hier Brotherus msc.). 2. Die Nekeraceen. Jäger 19 gen. 548. Paris 21 gen. (?) 758 sp. jetzt 22 g. Sie sind zur Hälfte amerikanisch (375), in Asien zahlreicher (214) als in Afrika (199), reich in Oceanien (38?), in Australien (43) zahl- reicher als in Europa (15), doch ist die Verbreitung nicht. gleich- mässig. Die Endotricheen fehlen Amerika und sind paleotropisch (4 gen., 54 sp. jetzt 51 sp). Die Phyllogonieen (letztere nach Bro- therus eine eigene Familie) sind rein tropisch, meist neotropisch, nur Orthorhynchium (u. 1 Phyllogonium) sind paleotropisch. Die Pilotricheen sind entschieden tropischer als die eigentlichen Ne- ckereen, denen die europäischen spec. der Familie angehören, die nur 3 gen. aufweisen (Neckera 11, Homalia und Thamnium zu 2). © Das relative maximum der spec. fällt, wie häufig, auf Brasilien (106), | während das gesammte Festland von Afrika — allerdings noch wenig bekannt, nur 127 sp. zählt, Indien nur 89 (sensu strict.) Im Allge- meinen sind die gemässigten Gegenden arm — so hat Barnes nur 18 in dem so moosreichen Nordamerika. Hat ja z. B. C. Müller in Hawai 17 spec. (11 neu, 3 Neckera, MOrthorhynchium. Meteorium, 1 Polytrichella). Im pacifischen Gebiet sind endemisch die genera Endotrichella (9) (Filipinen, Australien, N. Hebriden, Vitii), Pterobryella (6; 3 Neu Caledonien, zu 1 Vitiin., Howe, Filipinen), Orthorhynchium (4; 2 Austra- 1 4 XXVIII. J. Palacký: lien. zu 1 Ceylon, Filipinen), Camptochaete (7; 5 Neu Zeeland, 3 Tas- manien, 2 Australien, zu 1 Campbellin., Chathamin.) — im weiteren Sinne (bis Ostafrika) fast auch Trachypus (20; Sandwichsinseln (1), Indien 11, Ceylon 5, Madagaskar 2, Bourbon, Comoren 1 — aber 1 auch auf Fernam Po) — und Garovaglia (20; Ceylon 8, Indien 8, Birma 3, Java 2, Australien 3, Borneo 4, Ceram 2, N. Guinea, N. Caledonien, Samoa, Taiti, Vitiin. zu 1, aber Kamerun 2). Diafanodon ist ein Mono- typ des Himalaja. Das grösste genus Neckera (158, jetzt 164 sp.) ist ubiquitär: 63 Amerika, 44 (jetzt 45) Asien, 35 (37) Afrika, 23 (jetzt 26) Ocea- nien, 11 Europa, 4 Australien — selbst noch 1 sp. auf Ascension, mit ganz eigenen Ausnahmen. So sind N. foveolata in Westafrika und Brasilien, cefalonica auf Cefalonien, den Canaren und Madeira, Lepi- neana Malaisien und Oceanien (Java, Taiti) und Mauritius mit Rod- riguez, disticha in Westafrika (Benin, Togo, Fernam Po) und Ame- rika von Florida bis Chile, Brasilien, über die Antillen, Mexiko, Costa- rica ete. Das Artenmaximum hat Mexiko mit 13, Brasilien mit 11 wie Java, Vorderindien 10 (11), 8 Chile, 7 Neu Grenada, zu 6 haben Madagaskar, Ecuador, Neu Guinea, Neu Seeland, 5 (jetzt) Sanlwichs- inseln, Samoa, Celebes, Comoren, Kamerun u. S. w. Pilotrichella (129, jetzt 133) hat 68 sp. in Amerika, 41 (jetzt 44) in Afrika, 10 in Asien, 4 in Australien, den Rest in Oceanien (3 Sandwichsin.) und ist streng tropisch (Luisiena, Sikkim, Neuseeland (2), Chile (2). Die meisten sp. hat Brasilien 23 (15 end.), 12 Vene- zuela, 11 Mexiko, 10 Costarica, 8 Madagaskar, 7 Indien, während des Festland von Afrika jetzt 29 spec. zählt. P. imbricata ist im tro- pischen Afrika (Kilimandjaro, Usugara, Sierra Leone, Kamarün, Fernam Po), Bourbon und in Mexiko. Papillaria (109—110) hat 44 sp. in Amerika, 25 in Afrika, 22 in Asien, 10 in Australien, $ in Oceanien [Canada, Japan, Kermadec, jetzt mehr in Hawai (flaviuscula)], ist also ebenfalls tropisch, mit dem maximum in Brasilien (23), während das Festland von Afrika nur 14 zählt, Mexiko wieder 11, Indien wie Australien 10, Madagaskar, Ceylon 7, Neu Grenada, Malaisien, Venezuela 6 ete. Porotrichum (131—135 jetzt) ist gleichfalls tropisch: 65 in Amerika, 36 (jetzt 39) Afrika (Festland 26—28), 16 Asien, 3 Australien, 13 Oceanien, aber die maxima sind theilweise anderswo; Neu Grenada 18 gegen 13 in Bra- silien und Ecuador, 13 Kamerun gegen 5 in Indien. P. longirostrum von Kamerun ist in Brasilien und auf den Anden von Neu Grenada, Studien zur Verbreitung der Moose. 5 Ecuador und Bolivia. Meteorium (80) ist zur Hälfte neotropisch, 40 davon, Mexiko (5, Valdivia, Brasilien 17, aber 29 sind in Asien, (16 Indien), 11 in Sikkim, 3 in Australien, 2 in Afrika (Angola), den Rest in Oceanien. Auch bei Homalia (53) ist Asien reich 22 (gegen 11 Amerika, 9 Afrika u. Hawai), aber bei Thamnium (39), sind Afrika und Amerika gleich (zu 13, Asien 10); bei Aerobryum hat Afrika 10 von 25 (Asien 8, Amerika 2). Hildebrandtiella (9, jetzt 11) ist ganz afri- kanisch, Renauldia (2) nur in Madagaskar — Phyllogonium (9 von 10) und Pilotrichum (28 von 32) dagegen mehr neotropisch. 3. Die Hookeriaceen. Jäger 18 g., 431 sp. Paris 13 g., 581 sp. {5 ‘4 14 g. c. 590 durch Contraction bei Hookeria). Sie sind überwiegen tropisch und zwar neotropisch. Amerika hat 344 sp ; Asien, Afrika und Australien mit Oceanien fast die gleiche Zahl 77, 79 und 75 — der Rest fällt auf die pelagischen Inseln und unsichere habit. Sind doch von Hookeria selbst (im weitern Sinne bei Paris) 170 sp. neotropisch, davon 56 in Brasilien! 37 in Quito (29 end), 22 in Neu Grenada, von Lepidopilum 100 (aus 129) in Amerika. Europa hat nur 2 Repräsentanten der Hook. in Irland, die an den Killarneyfern als tropische Remanenz erinnern (Hookeria iaetevirens (Penzance, Irland) u. Daltonia splachnoides, beide auch in Madeira und Fernam Po, die letzte auch in Mexiko und auf den An- tillen, u. Pterygofyllum lucens. Wie häufig, reichen sie in den antarktischen Gegenden tiefer herab: Distychofyllum nach Fuegien (4, wo auch 1 Mniadelfus en- demisch ist, Pterygofyllum magellanicum end., denticulatum auf der Hermiteinsel, den Falklandsinseln, 2 Pt. auf den Auklandsinseln, wo auch der neuseeländische Eriopus Jelinekii end., Mniadelfus Kro- neanus etc. Ja man kann bei Pterygofyllum, Eriopus, Mniadelfus (? Di- stichofyllum) von einem relativen Maximum auf der Südhälfte sprechen. 50 hat Mniadelfus 10 sp. in Neu Seeland, Pterygofyllum 6, Eriopus 4, lie Auklandsinseln haben 7 sp. Hookeriaceen, Tasmanien 14 spec., e 5 Pterygofyllum und Mniadelfus. Distichofyllum hat das maximum n Java (9, jetzt 10), aber z. B auf Marion 2 end. spec. Das Ma- dmum aller ist entschieden malaisisch-pacificisch, aber 9 spec. sind 6 XXVIII. J. Palacký: antarktisch (von 40). Nur Hookeria bleibt tropisch (Helena, Ascen- sion — in Australien nur Queensland — fehlt in Neu Seeland und Tasmanien, wo doch 22 und 14 Hookeriaceen vorkommen) u. s. w. Das grösste genus Hookeria [inel. Calicostella (Hypnella bei Paris), Hookeriopsis, sp. Pterygofyllum] hat wie schon erwähnt von 234 sp. (jetzt 252) jetzt 83 neotropisch, 38 in Afrika, 17 in Austra- lien (3 endem. Queensland) und Oceanien, wozu seither 5 spec. C. Müllers aus Hawaii kamen und nur 7 in Asien (Malaisien, aber 1 in Japan, 1 in Ceylon). Die Hauptmasse hat Brasilien 56 (jetzt 67 spec., davon 45 endemisch). Doch ist auch Ecuador mit 37 spec. (29 endemisch) reich, Neu Grenada hat 22 (10 endem.), Venezuela 20 (5 end.), Peru 10 end., aber Bolivien und Chile nur zu 2, sowie Argentinien und Paraguay. Auch gegen Norden nehmen sie rasch ab — Trinidad, Guadelupe 23, Cuba 6, Jamaika 8, Martinique 7, Flo- rida 2, Mexiko 5, Californien 2 (1 end. auf den Cerrosinseln), Alle- ghanies 1, Ohio 1. Das Festland von Afrika hat nur 12 (14 bei Lindau) — tropisch, bis auf 2 am Cap, aber Fernam Po 4, Thomé 2, die Komoren (end. 2 sp., Madagaskar 3, Bourbon 5, Mauritius 3, die Seyschellen 1, Rodriguez 1. (Deutschostafrika 3 — 7 Hookeria- ceen überhaupt.) Das zweite tropische genus Lepidopilum (130) hat 100 in Ame- rika, davon 32 in Ecuador (18 end.), 21 in Brasilien (20 end.), 18 in Neu Grenada (7 end.), 12 auf den Antillen (7 end.), 10 in Central- amerika (9 endem.), Mexiko (8 endem.), 8 in Peru (3 end), je 5 in Guyana (2 end.), Chile, Trinidad (2 end.), Venezuela (3 end.), nur 1 Argentinien. Das Festland von Afrika hat 11 aus 19; Comoren 2 end., 3 Bourbon (2 end.), Mauritius und Madagascar (2) zu 1 endem., ebenso Thomé, Fernam Po (mit dem Kilimandjaro), Deutschostafrika 3. Asien hat 9 sp. [4 Ceylon (2 end.), 2 Java end. etc.]. Australien 1 sp. in Queensland bloss. Weiter ist zumeist tropisch Daltonia — bis auf die angeführte - splachnoides in Irland, 1 in Tasmanien, 2 in Neu Seeland (1 auf den Auklandsinseln). Von den 52 sp. sind 27 in Amerika; Mexiko (2), Brasilien 6 (5 end.), 9 endem. in Ecuador, 1 end. in Peru, Vene- zuela, 1 auf den Antillen (s. v.), 1 endemisch auf den Galopagos. Afrika hat 10 spec.; 3 Bourbon, 3 Fernam Po, 2 Madagascar, 2 am | Festland (zu 1 Kamerun, Usagara und Kilimandjaro. Asien hat 12, 6 in Java (2 end.), zu 5 in Indien und Ceylon, 2 in Borneo. Von den jetzt 42 sp. Distichofyllum sind sonst noch 18 im tropischeu Studien zur Verbreitung der Moose. 7 Asien (Java 10, Indien 5, China 1), 9 in Amerika (3 in Brasilien end.), 3 in Afrika, endlich hat Neu Caledonien 2, die Vitiinseln 3 (2 end.), die Neuen Hebriden 1, die Howeinsel 1 end. Mniadelfus hat von 31 sp. 15 in Oceanien (3 Sandwichsinseln, jetzt 8 bei C, Můller), 12 in Amerika von Cuba (2) bis Fuegien, ja Hermiteinsel (flaccidus). Asien hat 2 (1 end. in Ceylon, 1 auf den Nilageries), Afrika 2 — 1 am Cap, 1 auf Kamerun. Pterygofyllum hat von 27 sp. 10 in Ame- rika (lucens 1 Europa, Madeira, Tennessee, brit. Columbien— Cali- fornien, obscurum in Chile und Tasmanien) — 1 (denticulatum) von Ceylon úber Tasmanien, Juan Fernandez, die Auklandsinseln bis auf die Falklandsinseln und die Hermiteinsel, 1 end. auf den Chonosin. Merkwůrdig ist auch die Verbreitung von P. acutifolium: Nepal, Java, Quito, Guadelupe. AvStralien hat 4 spec., Tasmanien 5, Neu Seeland 6, Chile 4, Kermadecin 1, Japan 1, die Sandwichsinseln 1, das Cap 3 end. © Chaetomitrium hat von 30 (jetzt) spec. 16 in Asien (11 auf Java, — malaiisch alle bis 2 end. in Ceylon), 1 auf den Filipinen, 4 in Ceram), 4 (5 jetzt) in Afrika (1 Madagascar, 1 Anjuan, 1 Bourbon), 1 in Australien (Queensland), den Rest in Oceanien (Hawai) — Taiti, 2 Neu Guinea. Eriopus hat von 15 sp. 7 in Süd-Amerika (Neu Gre- nada, Hermiteinsel, 3 in Brasilien), 4 in Neu Seeland, 2 in Afrika (1 Bourbon, 1 Anjuan), 3 in Asien (1 Ceylon, 1 Tonkin, 1 Malai- sien). E. apiculatus ist in Tasmanien, Neu Seeland, Fuegien, auf der Hermiteinsel, Von den übrigen gen. ist Crossomitrium (11 jetzt 14) neotropisch bis auf 1 sp. auf Madeira, 1 in Afrika. Sauloma (jetzt 10) malaisisch australisch [Ceylon (2), Samoainseln| bis auf 1 sp. am Kamerun, Pilotrichidium (3) neotropisch, Holoblefarum (3) oceanisch. Actino- dontium (4) hat 2 sp. in Java, 1 in Quito, 1 auf Bourbon! Phyllo- sonium (s. 0.) hat von 14 sp., 9 neotropisch, 5 in Hawaii, 1 davon in Oceanien; Cyathoforum 11 sp.: 6 asiatisch, 3 oceanisch, 1 australisch, 1 neotropisch. 4. Die Fabroniaceen. Jäger 14 g. 89 sp. Paris 14 g. 190 sp. Sie besitzen eine sehr eigenthümliche Verbreitung. Von einen ziemlich gleichmässig vertheilten neotropischen Maximum (Amerika 65, der Norden nur 10) geht der stärkste Strom nach dem tropischen 8 XXVIII. J. Palacký: Afrika (38), und ein schwacher über Australien (5), Neu Seeland (1) nach Indien und Malaisien (6), die ungewöhnlich arm sind (Asien 19 sp. — Ceylon 6, Indien 3, China 3), so dass selbst Europa (7) relativ reicher ist. Europa hat in dieser meist tropischen Familie den endemischen Monotyp Thedenia im Norden, ja Myrinia pulvinata reicht von brit. Columbia und dem Hudsonfiusse über England und Skandinavien zum Jenisej. Ebenso reicht Fabronia pusilla von Nieder Californien und Neu Mexiko nach Madeira und bis in die Schweiz (Locarno), Spanien, Sardinien, Hyeres, Genf, Rom! | Eine seltene Verbreitung hat Fabronia hampeana Sonder, ex Paris = tomentosa Hook. f., incana Taylor, nämlich Mexiko und Austra- lien. Madagascar hat 3 bei Paris, 5 bei Renauld (darunter Helico- dontium fabroniopsis), der 7 auf den Maskarenen zählt (Schwestkea grateloupii auf Bourbon). Deutschostafrika hat 4. Endemische gen. sind die neotropischen Anisodon (2 Brasilien), Rudia (von ib.), Austinia (von Cuba), Fabroniella (v. Chile), Juratzkea (ib.), das capische Ischyrodon (3). Zu den 2 amerikanischen Clasmat- © odon kam 1 sp. vom Himalaya (rupestris) hinzu, ebenso hat Dime- rodontium [8 südamerikanisch (4 Uruguay)] 1 sp. in Australien; Heli- codontium (13) 11 in Amerika, 1 am Cap, 1 in Ceylon, (1 in Usa- gara). Dagegen sind nordisch Thedenia, Myrinia [1 (?) Brasilien], Ha- brodon. Ganz anomal ist Anacamptodon: 1 Europa (ohne England), Cau- casus, Nordamerika, 1 Cuba, Peru, 1 China, 1 Angola. Schwestkea | hat 6 in Afrika, je 4 in Amerika (Anden, 1 Guatemala) und Asien (Japan, China, Borneo — aber 1 sp. geht zum Cap. Barnes hat nur 6 Fabronia u. 2 Myrinia. 5. Die Leskeaceen. Jäger 11 g. 225 sp. Paris 10 g. 416 sp. Wie gewöhnlich, haben sie ein Maximum in Amerika 10 8.7 185 sp., dem aber 133 in Asien, 81 in Afrika, 35 in Europa und © 94 in Australien gegenüberstehen. — Daher ist es im Ganzen eine kosmopolitische Familie. Speciell das grösste genus Thuidium (244 Paris) ist ziemlich ubiquitär : 15 Europa (nur 5 end.). 44 Afrika, 66 © Asien, 107 Amerika, 30 Australien und Oceanien. Eigentlich arktisch © oder antarktisch sind sie nicht, obwohl 3 Thuidium Grönland und Studien zur Verbreitung*der Moose. 9 1 Rigodium Fuegien erreichen. Nicht gering ist hier bei den L. die Anzahl der eircumpolaren (nordischen) Arten — mindestens 20, ohne jene, die (Nord) Europa und Asien, oder Europa und Nordamerika gemeinsam sind. Ja Thelia (5) ist nordamerikanisch — Ontario—Neu Braunschweig, Florida, Kansas (bei Brotherus eine eigene Familie, 2 im Kaukasus, 3 in den Pyrenäen). Ja das Artenmaximum fällt auf Nordamerika mit c. 65 sp. (Paris, Barnes 49, 11 Thuidium statt 23 Paris (die Differenz betrifft Schwestkea), während Brasilien nur 21 besitzt. Auch das tropische Festland von Afrika zählt nur 32, das asiatisch-tropische u. indische Festland nur 65 [inel. China und Himalaja (z. B. 10 Thuidium)], die strenggenommen nicht alle &crisch sind. Es gibt auffällige Anomalien, so Thuidium venustulum Yunnan und Usambara, Anomodon tocoae Georgien (US), Celebes, Java, Su- matra, Thuidium fuloastrum Neu Seeland und die Acuňhainsel. Endemische gen. sind nur Myuroclada (concinna monotyp Ost- asien, Japan, China, Amurland bis zum Jenisej) und Thelia (s. u.). Haplohymenium (2) ist anoımal — 1 sp. in Mexiko, 1 in Habesch (die dritte hat Paris als Leskea). Circumpolar sind Myurella (4), von Spitzbergen (2) zum Jenisej [alle 4 -— 1 endemisch durch Nord- europa Skandinavien (2), Russland, Alpen (3), England) nach Grón- land (2), Nordostamerika bis zu den Alleghanies und Rokymountains (2), Ja Oregon (1), britisch Columbien, M. apiculata sogar in Algier und Pterigynandrum (1 spec. brit. Columbia, 1 circumpolar (Spitz- bergen, Lappland, Caucasus, Algier, Grönland, Ontario, Montana, Idaho, Wyoming). Um auf Thuidium (bei Brotherus eigene Familie) zurückzu- kommen, so hat Nordasien (Japan) 12 spec. gemeinsam mit Nordame- rika (paludosum Massachusetts, Vermont, Rhodeisland, Ohio). Der Hi- malaja ist am reichsten mit 19 spec., während Java nur 8 hat, Ceylon nur, die Nilgeries 4, Sumatra 5, Borneo 2, Tonkin 2, Birma 4, Ce- _ lebes 3 etc. Doch erreichen sie das Taimyrland, Sachalin (1 end.), den Jenisej (4), den Ob 3. Australien hat 9, Tasmanien 6, Neu See- land 4, Neu Guinea 7, die Sandwichsinseln 5 (C. Müller nur 2), die Vitiinseln 4, noch Norfolk 1. In Amerika dominirt Argentinien mit 21 sp., Brasilien hat nur 17, aber ganz Nordamerika 23, Mexiko 7, wie Ecuador, Venezuela 8, Neu Grenada 9, Bolivia 4, Peru 5 etc. Im tropischen Afrika hatte Lindau (Flora von Deutschostafrika) 24 (12 im Westen, 4 im Ghasalguellengebiet, 1 in Abyssinien). Schon 10 XXVIII. J. Palacký: die Azoren haben 3 spec., Acuňha 2 (1 endemisch, 1 mit Neu See- land gemein). Madagaskar hat 5 (6) Leskeaceen (bei Paris), 4 die Comoren (nach Renauld), Bourbon 4 (3 endem., 1 mit Mauritius, das aber 1 Leskea (mauritiana) und 1 Pseudoleskea endemisch hat (te- auissima), Madagascar endemisch Pseudoleskea subfilamentosa. Anomodon hat von 36 spec. 17 in Nordasien, 8 in Nordame- rika (Amerika 11), 5 in Europa, 8 in Afrika (nur 1 tropisch, Paris — 4 Deutschostafrika Lindau). Pseudoleskea hat von 63 sp. je 23 in Asien und Amerika, 11 in Afrika — aber 4 auf Kerguelen. Schwestkea (s. 0.) hat von 14 sp. (jetzt 15) 6, jetzt 7 in Afrika (5 tropisches Festland, 1 Cap, 1 Bourbon), je 4 in Amerika und Asien. Leskea hat von 32 (jetzt 34 spec.) 15 — jetzt 17 in Amerika, 10 in Asien, 6 in Afrika, 7 in Europa, davon 3 circumpolar., 3 en- demisch, 1 in Skandinavien und Sibirien (papillosa). 6. Die Hypnaceen. Jäger 54 g. 1461 sp. Paris 50 g. C. Müller hat vielmehr genera: Cuspidaria, Cupressina Sigmatella, Vesicularia, Limbella, Pungentella, Aptychus ete. 2094 sp. Wie schon erwähnt, sind sie die zahlreichste Familie aller Moose — "; bei Paris, früher bis '/, aller. Es sind hier grosse genera ent- scheidend: Hypnum 322, Rafidostegium 264, Rhynchostegium 187, Brachythecium 173, Ectropothecium 169 — so dass diese 5 gen. schon allein 1115 sp., also über die Hälfte und mehr als jede andere Familie — mit Ausnahme der Grimmiaonen (1161) besitzen — aber auch die nächsfolgenden gen. sind stark: Cylindrothecium 107, Tri- chosteleum 103, Isopterygium 92, Sematofyllum 92, Microthamnion 85, Plagiothecium 77, Eurhynchium 74 etc. Im Allgemeinen sind auch die grossen genera kosmopolitisch. So sind z. B. von Hypnum 130 sp. in Amerika (83 im Norden, nur 66 endemisch), 116 in Asien (60 end.), 56 in Afrika (47 endemisch), 97 in Europa (28 end.) — nur 11 in Australien. Von Rafidostegium sind 138 in Amerika (12 im Norden Barnes), 81 in Afrika, 27 in Asien, 14 in Australien und Tasmanien (10), 11 in Oceanien, 2 in Europa. Von Rhynchostegium 75 in Amerika (5 - 8 im Norden), 41 Asien, 33 Afrika, 23 Australien, 4 Tasmanien, (1 end.), 3 in Europa. Studien zur Verbreitung der Moose. 11 Von Brachythecium sind 39 spec. in Europa (16 endem.), 90 in Amerika (63 im Norden — Barnes 43 und 12?), 32 in Afrika, 43 in Asien, nur 6 in Australien. Von Ectropothecium (tropisch) sind 48 in Amerika, 55 in Afrika, 40 in Asien, nur 3 in Australien, aber 27 in Oceanien (9 Samoa). Von Cylindrothecium (107) sind 2 in Europa, 57 in Amerika, 30 in Asien, 12 in Afrika, 6 in Australien, 7 in Oceanien. Von Tri- chosteleum sind 35 in Oceanien, 1 in Australien, keine sp. in Europa, 27 in Asien, zu 18 in Afrika und Amerika. Von Isopterygium sind 36 in Afrika, 22 in Asien, 19 in Amerika, 10 in Oceanien, 5 in Australien, keine sp. in Europs. Von Sematophyllum sind 42 in Asien, 23 in Oceanien, 14 in Afrika, nur 13 in Amerika, 1 in Austra- lien, keine in Europa. Von Microthamnion (tropisch) sind 46 in Ame- rika, 92 in Afrika, 7 in Asien, 3 in Oceanien, keine in Australien und Europa. Von Plagiothecium sind 42 in Amerika (21 im Norden), 21 in Asien, 17 in Europa (2 endem.), 13 in Afrika, 1 in Australien. Vo Eurhynchium sind 30 in Amerika (15 im Norden), 27 in Asien, 20 in Europa (2 end.), 16 in Afrika, 2 in Australien, 3 in Oceanien. Selbst kleinere genera sind noch weit verbreitet: Rhegmatodon (21; 11 in Südostasien, 7 neotropisch, 2 Madagaskar (1 auf den Seyschellen und Bourbon), 1 end. in Haiti, Erythrodontium (19; 11 neotropisch, 5 afrikanisch, 3 asiatisch; Leptohymenium [22: 9 Asien, 8 Amerika (1 bis Massachusetts), 6 Afrika]; Homalothecium [23; 10 Asien, 9 Ame- rika, 5 Afrika, 3 Europa (1 end.)]; Pylaisia [39 — 23 Asien (5 Japan, 7 Himalaja), 13 Amerika (10 Norden), 3 Afrika (1 Cap d. g. H., 1 Algier, 1 Kamerun), 4 in Europa]; Leucomium (23 — 13 neotro- pisch, 6 in Afrika, 2 in Asien, 1 in Australien, 1 in Oceanien bis zu den Markesasinseln). Nicht gering ist die Zahl der endemischen genera, wir nennen Eriodon 3 (Anden, Chile, Quito), Chionostomum (Indien — Khasia — Ceylon), Entodon (4 bei Paris neotropisch), Symfyodon (8 indo- malaiisch, Halmaheira, Ceylon), Clastobryum (mon. Borneo, Java), Myurium (1 Skandinavien, 1 Hebriden, Canaren, Madeira), Hyoco- mium (mon. Europa), Tripterocladium (2 Nordwestamerika: Oregon, brit. Columbien, Idaho — Borneo, noch rupestre Kindberg in brit. Columbien). — Syringothecium (mon. Quito), Remyella (mon. hawaica), Aber auch kleine genera besitzen eine sehr zerstreute Verbrei- tung, die sich monofyletisch schwer erklären lässt, so Rozea (8), 7 Mexiko, 1 Nepal-Junnan, Lescurea (4 — 1 Ecuador, 1 brit. Co- 12 XXVIII. J. Palacký: Jumbien, 1 Sachalin, 1 Europa, Jenisej, Caucasus, Algier, Nordwest- amerika 1, Isothecium (13) 9 Nordamerika, 1 Europa, Caucasus, Al- gier 2 endem., Japan, 1 Angola, Lindigia (13) 10 neotropisch (Me- xiko, Argentinien, 2 Kamerun, 1 Madagascar, Rigodium (15) 13 neo- tropisch, (Costarica 2, Fuegien), 1 am Kilimandjaro, 1 in Neusůd- wales (Australien), Helicodontium (14) — 12 neotropisch (Mexiko, Chile, Argentinien), 1 Cap. d. g. H., 1 Ceylon. Als mehr antarktisch kann man bezeichnen; Acrocladium (4 — 2 Cap, 2 Australien (je zu 1 endem.), 1 Kerguelen, Anden von Neu Grenada bis Fuegien, Hermiteinsel, Neu Seeland, Tasmanien, 1 Co- moren, Bourbon, Madagaskar); Coelidium (9 — zu 5 in Tasmanien und Neu Seeland, 4 in Australien, je 2 in Fuegien, Campbelli., zu 1 in Chiloe, Patagonien, Magellanien, Neu Caledonien (endemisch) — wohl auch zumeist Sciaromium-Echinodium (26) — aber bis zu den Azoren, Birma (je 2), Madeira 3 (1 end.), Hawaii. (5, 4 end.), 4 in Neu Seeland, 3 Chile, Patagonien, Argentinien, 2 in Australien, Norfolki., zu 1 Fuegien, Kermadeki., Kerguelen, Tasmanien bis Bra- silien (1) und Neu Grenada (1). Mehr nordisch sind: Platygyrium 9 (6 Asien, 1 auch Europa, 1 (2 Afrika), 1 Amerika (Guatemala), 1 Australien], Climacium 6 (3 Nordamerika, 3 Nordasien), 1 auch in Europa u. beiden Ländern), 1 in Australien, Neu Seeland, Tasmanien, 1 in Kamerun. Amblystegium (57) — hat 22 in Europa (8 endemisch), 24 in Nord- amerika (29 Amerika — bis Chile), 23 in Asien (6 Caucasus (1 e.), o Tibet (1 end.), 7 in Afrika, 1 in Australien, 1 in Südgeorgien (7 circumpolar); Scleropodium 6 (5 Nordamerika 3 end., 3 in Europa (2 davon in Algier — 1 end.), Camptothecium (14 — 13 in Nord- westamerika, davon 3 auch in Europa, 2 in Nordasien (1 im eili- cischen Taurus, 1 in Algier), von Grönland bis Californien 7, 1 auch Domingo, 1 in Neu Grenada endemisch, endlich hat Ptychodium (8 palearktisch), 5 in Europa, 4 in Asien (Bäreninsel—Tangut, Cau- casus, Alpen; Orthothecium 10 [8 Europa, bis Spitzbergen (2), Bären- insel (2), in Asien 6 (Tibet, Indien bis Celebes (1 end.), Ceylon), 4 in Nordamerika (4 Grönland bis Rokymountains 3, 1 mediterrane sp. noch auf der Insel Galita (Algier — durieui)]. Gering ist demgegenüber die Anzahl der mehr tropischen ge- nera — ausser den schon erwähnten 5 noch Hypnodendron [25 — 15 Oceanien, 5 Asien, 1 Fernam Po, 2 Tasmanien, 4 Chile (1 bis © Fuegien, 1 Chile und Australien, Neu Seeland und Tasmanien (spini- © Studien zur Verbreitung der Moose, 13 nervium), Mniodendron 17 (ganz pacificisch — von Aukland bis Japan, Ceylon, 3 in Neu Seeland)], dann Stereofyllum (48) — 29 neotropisch — (Mexiko, Costa Rica, Fuegien), 12 in Afrika, 7 in Asien (5 im Himalaja). Es besteht hier ein Unterschied zwischen den absoluten und relativen Specieszahlen. Relativ sind die Hypnaceen im gemássigten Norden überall die zahlreichste Familie, aber absolut die grösste Spezieszahlen haben doch die Tropen. Während das allgemeine Ver- hältniss fast 1 zu 6 ist, hat Europe 231 — also über ein Viertel und die nordischen Floren sind noch reicher daran. Japan hat bei Mitten 67(?) von 216, Lindberg am Jenisej 113 von 410 sp., ja noch in Macaronesien hat Mitten 39 von 15! (22 Madeira, 14 Canaren, 6 Azoren). Noch auf Samos sind von 3 Moosen 2 Hypneen. Marokko hat nur 6 von 35 (Mitten). Die arktische Sammlung Miertsching und Kae hat 12 von 48, Taylor beschrieb 14 aus der Davisstrait, Amerika hat mit c. 947 — über das gewöhnliche biologische Artenperzent, d. h. 40°/, aller Arten. Barnes hat nur 280 sp. im Norden (also über "/,), andere mehr. Mitten hatte 275 (seiner) sp. im tropischen Südamerika. Brasilien hat jetzt c. 167 sp. — aber Chile nur 32, wohl in Folge der Trockenheit, denn Fuegien hat 25, ein offenbares Miss- verhältniss. Mexiko hat nur 67. Die Antillen haben 60 c., während die Hermiteinseln noch 20 hat (Hooker). Reicher sind die Anden (Ecuador 80, Neu Grenada 87), aber das trocknere Peru nur 32, wie Bolivien (31). Argentinien hat 52. Guiana ist wohl ungenügend bekannt (12), warum sollte es ärmer sein als das übrige Maranonthal? Afrika hat 537 sp., ist aber noch ungenügend bekannt. Algier hat 37 sp. (mediterran, wie immer). Das Cap hat noch 56. Die grössere Zahl am Camerun (104) rührt wohl von den feuchten Wäldern und der besseren Bekanntschaft her. Ost- - afrika hat bei Lindau nur 42 und die einzelnen Landschaften haben verschwindende Zahlen, so Centralafrika 10 bei Mitten. Die Maska- renen haben bei Renauld 143 spec., aber Madagascar nur 106 sp., Bourbon 49, Mauritius 28, die Comoren 18, Seyschellen 7, Galega 2 (?). St. Helena hat noch 5 sp. bei Mitten (3 end., nicht bei Paris), Soko- tra O (Mitten). Asien hat c. 539 sp., also im Verháltnisse zu Afrika wenig, was wohl mit der herrschenden Trockenheit und Armuth des Centrums besonders zusammenhängt. Allerdings kennen wir China nur an zwei Stellen, Yunnan und Schensi besser, und Hinterindien (Siam, Malak- 14 XXVIII. J. Palacký: ka) kann noch Manches liefern. Selbst Java ist mit 76 spec. ver- hältnissmässig nicht reich, hat doch der Caucasus allein 96 sp. (bei Brotherus), also fast '/, aller Moose (395), gegenüber 119 in den Py- renäen (von 470). Auch der Himalaja ist noch reich (Sikkim hat allein 19 Hypnum, Mitten hatte in Indien 43, neben 119 Stereodon.), ebenso Sibirien (s. 0.). Ceylon hat bei Mitten 12. Australien ist natürlich ärmer als Europa mit 106 sp. Tasma- nien gleicht ihm u. ist nur ärmer (36), beide ohne ein endemisches genus. Die Ähnlichkeit mit Neu Guinea ist hier nicht auffällig, wie sonst, wohl aber mit Neu Seeland. Oceanien ist verhältnissmässig reich, 166 sp., die aber ungleich vertheilt sind. So hat Neu Seeland 50 sp. (bei Hooker 70), Taiti 19; Neu Caledonien 26, Neu Guinea 33, die Sandwichsinseln 37 Paris, 49 C. Müller, also über '/, (von 146), davon 25 neue endemische sp., Samoa 16 (Powell), Marion 5 (Challenger); die Auklandsinseln bei Hooker 16, Campbellinseln 10. Acunha hat 4, Südgeorgien 5, aber Ker- guelen 3 (Mitten), keine auf der Heardinsel und Inaccessible (Challenger). Besonders zahlreich ist hier die Zahl der circumpolaren, die zugleich palearktisch und nearktisch sind. Allein Hypnum besitzt derer 47, ungerechnet die, die bloss in Europa und Amerika, oder bloss Europa und Asien oder nichtarktischen Gegenden beider Länder angehören — bei den Hypneen nähert sich die Zahl (96) dem Hundert. Es sind meist gleiche Verbreitung: Jenisej, Caucasus im Osten (hier sind Lücken in unserer Kenntniss), arktisches Amerika herunter bis den Aleganies und der Pacificischen Küste in Columbien und Oregon, so dass die nördlichen Roky Mountains die Grenze bilden. Die Be- ziehungen zwischen Ostasien und Nordamerika fehlen nicht ganz, sind aber selten. Grönland hat eine reiche europäische Vegetazion. Es ist unschwer, darin den Einfluss der Eiszeit zu erkennen, da China schon eine andere Flora hat. 6. Die Hypopterygiaceen. Jäger, 6 g. 93 spec. Paris 6 g. 137 sp. Sie sind entschieden antarktisch. Amerika hat nur 23 sp., die © gegen Norden in Mexiko (4) und den Bermuden ihre Gránze finden, | aber Chile hat davon 9, darunter die sp. Rhacopilum (tomentosum), die am weitesten nach Norden reicht (auch Paraguay) und Cyatho- ans = Studien zur Verbreitung der Moose. 15 forum ist nur mit 1 sp. auch auf Juan Fernandez vertreten, (auch Valdivia), während der Rest meist oceanisch ist: Aukland (2), Ceylon, Himalaja 3, Malaisien 2 (jetzt 5 von 10—12), Taiti 1 end., Tasmanien 2, Australien, Neu Seeland. Nordische Formen gibt es nicht, drum auch keine europäischen: Japan (3), China, Tibet (1 end.), Schoa, Darfertit, Bermuden, Jamaika, Cuba bilden die Nordgränze. Der Rest ist tropisch c. 50 spec. Am reichsten relatıw ist Oceanien. Australien hat 21 spec., also fast soviel wie Amerika, aber Oceanien 28 [Neu Seeland 17, Tasmanien 13, Auklandsi. 4, Kermadec 3, Chathami. 1, Norfolk 4. — Neu Guinea 3 (C. Müller) endem., 5 im Ganzen, 4 end., Taiti 6, Vitii. 3, Samoai. 4, Neu Caledonien 4, noch Nukahiva 1, Hawai 1.] Demgegenüber ist arm (relativ) Indien 9, Java 10, Ceylon 5. Asien überhaupt ist arm (29), Afrika hat 40 spec., davon nur 18 auf dem Festland [incl. Cap (5), 6 Deutschostafrika], aber in Mada- gaskar 9 (Paris, jetzt Renauld 14), Mauritius 8 (6), Comoren 6, Bourbon 4, Rodriguez 1, Fernam Po 2, S. Thomé 5, Ascension 2. In Amerika sind sie mehr auf den Anden (Neu Grenada 4, Ecuador 4), nur Brasilien hat 7, Paraguay, Argentinien zu 2, Fuegien u. Hermitei noch das chilenische Hypopterygium didictyon. Weit verbreitert sind Rhacopilum tomentosum Java, trop. Afrika, Cap, Bermuden, Juan Fernandez, Paraguay, Mexiko ete., R. mauri- tianum Schoa, Mauritius, spectabile Java, Neu Caledonien, Neu Guinea, Viti. — Hypopterygium nov. selandiae bis Chile, Australien, pluma- rium Brasilien, Chiloe, Auklandsi., incrassolineatum Mexiko, Brasilien, subtrichocladum Thome, Usambara. Verlag der kön. bônm. Gesellschaft der Wissenschaften, — Druck von Dr. Ed. Gregr in Prag. XXIX. Stanovení vanillinu vedle piperonalu. Podává assistent Josef Hanuš. S 1 tabulkou. (Předloženo dne 6. července 1900.) W. Busse ve své studii 0 vanilce') uvádí, že se objevuje v této vedle vanilinu ještě piperonal, který však, poněvadž není dosud známa methoda k určování jednotlivých těchto aldehydů vedle sebe, bývá společně stanoven s vanillinem, a že by byla tudíž velice vítána me- thoda, jíž by bylo umožněno určovati pouze vanillin samotný, any oba aldehydy mají fysiologicky přece poněkud odchylné chování. Pozorujeme-li blíže strukturní vzorce obou aldehydů: a piperonalu 0 NA O—CH, shledáváme podstatný rozdíl v tom, že vanillin má jednu hydroxy- lovou skupinu volnou, druhou pak ve formě methoxylu, kdežto pipe- ronal nemá žádné hydroxylové skupiny volné, nýbrž obě společně vá- 1) Arbeiten Kaiserl. Gesundheitsamt. 1898, 1—113. Tr. mathematicko-přírodovědecká. 1900 1 > : XXIX. J. Hanuš: zané skupinou methylénovou. Jelikož obě látky jako aldehydy chovají se ku hydrazinům stejným způsobem a získané hydrazony svou roz- pustností příliš mnoho se nerůzní, přihlíženo právě ku výše uvedeným rozdílům v konstituci, zvláště ku volné skupině hydroxylové a studo- váno, zdali by na základě reakcí, které jsou podmíněny přítomností této volné skupiny, nebylo možno nalézti kvantitativní určování va- nillinu vedle současně se vyskytujícího piperonalu, aniž by přítom- nost tohoto vadila. Z reakcí, které závisí na hydroxylové skupině, prozkoušeny ba- revné reakce s dusičnanem rtutičnatým, kyselinou sírovou a octovou, jakož i zbarvení, vznikající kopulací paranitrodiazobenzolchloridu s va- nillinem v alkalickém prostředí; posléze znova studována tolikráte již popsaná reakce barevná s chloridem železitým. Prozkoušení toto pro- vedeno za účelem, aby se seznalo, pokud by se mohlo některého z uvedených způsobů s prospěchem použíti ku kolorimetrickému sta- novení vanillinu. Vodný roztok vanillinu vařen s neutrálným nebo kyselým roz- tokem dusičnanu rtutičnatého barví se červeně; koncentrace roztoku vanillinového nemá na intensitu zbarvení kapaliny velikého vlivu: in- tensita zbarvení není přímo úměrna přítomnému vanillinu. Piperonal reakce této vůbec nedává i když roztok sebe delší dobu se vaří. Vaří-li se koncentrovanější roztok vanilliuu s dusičnanem rtutičnatým, vylučuje se rosolovitá hmota průsvitná, jež se vyloučí vychladnutím kapaliny v hojnější ještě míře; látka tato nebyla dosud blíže zkou- mána. Ku kolorimetrickému určování se zbarvení tohoto z důvodů z předu uvedených, jakož i k vůli ztrátám vanillinu varem způsobe- ným, nehodí. Smíchá-li se vodný roztok vanillinu s 1 obj. kone. kyseliny sí- rové a '/, obj. kone. kyseliny octové zbarví se kapalina fialočerveně ; roztok piperonalu za těchže okolností barví se tmavozeleně. Pozoruje li se zbarvení vanillinového roztoku v nádobkách s planparallelními stě- nami Spektroskopem, objeví se absorbční spektrum, sestávající ze dvou oranžových pásů mezi čarami C a D; absorbění spektrum zeleného zbarvení piperonalu vykazuje jeden oranžový pás as uprostřed čar © a D. Kolorimetricky, na základě této reakce, k vůli různosti zbarvení obou roztoků, jakož i nejasnému odstínu, který vznikne smísením, nebylo možno vanillin určovati; rovněž i spektroskopické dokazování piperonalu vedle vanillinu nevedlo k cíli. Karmínové zbarvení povstalé smícháním roztoku paranitrodiazo- benzolchloridu s alkalickým roztokem vanillinu při kolorimetrii dávalo. Stanovení vanillinu vedle piperonalu. 3 nespolehlivé výsledky. Okyseli-li se tento karmínový roztok, vyloučí se v klkách hnědočervené barvivo kopulací vzniklé, kteréž opět ne- patrným přebytkem alkali se rozpustí v karmínovou kapalinu; má tudíž barvivo toto vlastnosti indikatorů. Alkalicky roztok piperonalu se paranitrodiazobenzolchloridem nezbarvuje, z roztoku tohoto okyse- lením nesráží se žádné barvivo. Dalo by se tudíž tohoto způsobu využitkovati ku vážkovému stanovení vanillinu vedle piperonalu v tom případě, když by tvoření se hnědočerveného barviva v kyselině ne- rozpustneho probíhalo v kvantitativním smyslu. Výsledky této práce sdělím později. Reakce se solemi železitými použil ku kolorimetrickému stano- venf vanillinu Frank Moerck. ?) Nechá-li se státi vodný roztok vanillinu, k němuž přičiněno něco chloridu železitého ať již jest roztok kyselý nebo neutrálný, počínají se během jedné hodiny vylučovati z kapaliny šedé jehlicky; zahřeje-li se mírně roztok, nastává již po 10 minutách rychlé vylučování jehliček v daleko větší míře. Vyloučený produkt možno beze ztráty filtrací od ostatního roztoku odděliti, a promytím vodou úplně vyčistiti. Roztok piperonalu chloridem železitým se nebarví, také sebe delším stáním ani zahřetím nevylučuje se z něho žádná pevná látka; roztok zůstává úplně čirý. Různého tohoto chování vanillinu a pipero- nalu hledělo se v práci této použíti k vypracování kvantitativního dělení obou aldehydů. Z roztoků vanillinových chloridem železitým vyloučená látka ne- rozpouští se ve studené vodě, jest nerozpustná v kyselině octové, po- nékud rozpustná v kyselině solné, kyselina dusičná látku oxyduje a v roztok uvádí, konc. kyselina sírová rozpouští, z roztoku však vylu- čuje se původní látka zpět zředěním vodou. Nerozpouští se v alko- holu, étheru, petrolejovém étheru, chloroformu, octanu ethylnatém, poněkud jest rozpustná v horkém benzolu, xylolu, kumolu (s velikostí molekuly rozpustidla stoupá rozpustnost) a acetonu. V louhu sodnatém neb draselnatém přechází do roztoku, odkud po odpaření vykrystalluje co sůl alkalická v jehličkách, jež pod drobnohledem jeví se co kara- kteristické tvary čepičkovité velice nápadné. Kyselinami se z těchto alkalických roztoků vylučuje zase původní bělošedá látka. Roztoky alkalických solí neutrálné srážejí se dusiénanem stříbrnatým žlutě, sedlina tato varem černá; sole rtutnaté vylučují bílou sedlinu zahřetím se neměnící; železité sole dávají sraženinu žlutou, chloridem barnatým 2) Chem. Ztg. Rep. 16, 14. 1* 4 XXIX. J. Hanuš: vzniká sráž bílá, klkatá, v horké vodě rozpustná, vychladnutím kry- stallující. Bod tání nelze určiti, poněvadž se látka za vyšší teploty rozkládá. Další vlastnosti této látky, zvláště pak totožnost její s dehy- drodivanillinem, jejž Tiemann (Berl. Ber. 1885. 18, 3495.) získal vařením roztoku vanillinu s chloridem železitým, jakož i s oxydační látkou vytvořenou při kondensaci chloridem platičitým, jíž níže uvádím, podám v práci pozdější, jelikož v přítomném pojednání se hodlám omeziti pouze na methody kvantitativního stanovení vanillinu. Vzhledem k nerozpustnosti vyloučeného produktu, jakož i stá- losti jeho při teplotách od 100° do 200°, podniknuty ihned pokusy, směřující ku praktickému použití pro vážkové stanovení vanillinu. Po- něvadž ale z předu již nelze předpokládati, že by probíhalo vylučo- vání založené na kondensaci a oxydaci čistě v kvantitativném směru, brán zřetel na tyto faktory: zředění roztoku, množství chloridu žele- zitého, množství vanillinu, teplotu a dobu, po níž určitá teplota pů- sobí, a přítomnost kyseliny solné, aby seznáno bylo, za kterých pod- mínek množství vyloučené látky jest pro kvantitativní účele nejvhod- nější. K tomu cíli připraven 04"/;ní roztok vanillinu. Vliv zředění studován vždy pro totéž množství vanillinu: 25 cm? = 01 g vanillinu, a totéž množství chloridu železitého: 1 g; roztok přiměřeně určitým objemem vody zřeďován, načež ponechán 1 hodinu v sušárně při 50". Za tuto dobu vyloučila se hnědožlutá sedlina, jež po vychladnutí sfil- troväna vysušeným a zváženým Goochovyÿm tyglikem, promyta stu- denou vodou až zmizela reakce na železo, sušena do konstantní váhy při 100° a vážena. Nalezeno při pokusu I. pro 25 cm”? kapaliny obsahující 01 g vanillinu a I g chloridu železitého vyloučené látky 00535 g; při po- kusu II. pro 35 cm? roztoku 0'050 9, pro 50 cm? roztoku 00472 g. Se stoupajícím zředěním množství vyloučené látky ubývá. Zvyšováním množství chloridu železitého až do poměru I mol., chloridu železitého ku 1 mol. vanillinu zvyšují se při stejném objemu roztoku množství vyloučeného produktu, nad tento poměr jsou navá- žená množství za stejných podmínek stálá. Stačí tudíž poměr molekul obou látek 1:1, aby bylo dosaženo konstantních čísel. Se stoupajícím množstvím vanillinu při stejném objemu kapaliny 0 tomže poměru molekul přibývá též množství vyloučené látky; při malých množstvích vanillinu se kapalina jen zakalí. Stoupání toto ne- postupuje ale stejnoměrně, což podmíněno jest v prvé řadě úchyl- kami v teplotě, v druhé řadě pak dobou. Provádí-li se vylučování za Stanovení vanillinu vedle piperonalu. F teploty 50 až 60°, jest vyloučená látka skoro úplně čista, spálením zanechává jen velice nepatrný minerální zbytek — kysličník železitý ; provádí-li se ale vylučování za vyšších teplot, obdrží se látky mnohem více, která zanechává však spálením dle výše teploty menší nebo větší množství kysličníku železitého. Vylučuje se vlivem vyšších teplot spo- lečně hydroxyd železitý, který zvýšuje váhu organické vyloučené látky, následkem čehož nemohou taktéž býti správné výsledky, získané ode- čtením tohoto spolu vyloučeného hydroxydu železitého ve způsobé kysličníku, zváženého od celkové váhy produktu. Trvá-li zahřívání delší dobu, jest rovněž znečistění vyloučené látky mnohem větší. Aby zamezeno bylo toto současné vylučování se hydroxydu železitého, při- dáváno vždy 5 cm? kone. kyseliny solné; získaný produkt byl sice prost hydroxydu železitého, avšak výsledky nevalně mezi sebou sou- hlasily; při větším množství kyseliny solné vyloučené látky ubývá. Rovněž tak i promývání kyselinou solnou nevedlo k žádnému cíli, an se vyloučená látka poněkud v této kyselině rozpouští. Jest tedy reakce tato podmíněna všemi výše uvedenými faktory. Nanesou-li se výsledky získané pro různá množství vanillinu do sou- stavy souřadnic, povstane spojením nanesených bodů nepravidelná ně- kolikräte lomená čára, z kteréž jasně vysvítá nezpůsobilost methody této ku určování vanillinu. Chlorid železitý se během reakce redukuje na chlorid železnatý, čímž vysvětluje se ono současné vylučování se hydroxydu železa, an při reakci vzniklá kyselina solná nestačí ku jeho rozpuštění. Vzhledem k této redukci možno reakci probíhající zařaditi mezi oxydace fenolů chloridem železitým: 2 molekuly fenolu oxydovány chloridem železitým se kondensují v jedinou látku, vodík oxydací uvolněný slučuje se s chlorem ihned v chlorovodík:*) Na základě tohoto vysvětlení lze předpokládati, že i jiné chlo- ridy, jež se mohou v nižší oxydační stupeň redukovati, reakci tuto rovněž zahájí, a že případně vznikne látka buď úplně prosta aneb jen nepatrně znečistěna minerálními přimíšeninami. Skutečně seznáno, Ze chloridem manganitym vanillin taktéž se kondensuje; chloridem cíničitým kondensace však nenastává. Velice zajímavá jest však kondensace kyselinou chloroplatičitou : vzniká tu patrně tentýž kondensační a oxydační produkt jako účinkem chloridu železitého ; jest barvy světlošedé neb šedohnědé, tvořen dlou- hými, lesklými jehlicemi, vylučujícími se ve způsobě křovitých aggre- *) Beilstein. Handbuch der org. Chemie II. sv. 647. 6 XXIX. J. Hanuš: satü buď ze studených roztoků za delšího stání aneb během několika minut mírným zahřetím. Spälena nezanechává dobře promytá látka žádného minerálního zbytku. Z vodného roztoku piperonalu nevylučuje se kyselinou chloro- platičitou za chladu ani za varu žádná sedlina. Při posuzování upotřebení reakce této ku stanovení vanillinu brán ohled na zředění, množství kyseliny chloroplatičité, množství vanillinu, teplotu a dobu záhřevu. Studiem tímto došlo se ku pravi- delně stoupajícím výsledkům, takže methody této lze použíti pro va- nillin s kvantitativní přesností. Jelikož popsaná reakce neprobíhá ani v alkoholickém ani v ethe- rickém roztoku, pracoväno S vodnými roztoky obou aldehydů, jež kondensovány za blíže označených podmínek. Vanillin ku pokusům vzatý byl úplně čistý, těchže vlastností, jaké jsem v předešlé práci popsal, *) rovněž 1 piperonal byl naprosto čistý. Při vanillinu neuží- váno nikdy roztoků starších, jelikož vanillin ve vodném roztoku se oxyduje poněkud v kyselinu vanillovou. Vliv zředění zkoušen pro totéž množství vanillinu a pro poměr molekul vanillinu a kyseliny chloroplatičité 1:3; vanillinový roztok byl 0:4" ní, roztok kyseliny chloroplatičité 10°/,nf. K určitému ob- jemu vanillinového roztoku přidáno potřebné množství kyseliny chloro- platičité, načež ve vodní sušárně ponecháno při teplotě mezi 70° až 80° po 1 hodinu; během čtvrt hodiny počínají se vylučovati v kapa- lině jemné jehly, které v další době se sbírají ve shluky, klesají ke dnu (za nižší teploty, při teplotě 90° stoupají vzhůru) a kapalina se vyjasňuje. Po jedné hodině nechá se kapalina úplně vychladnouti, vyloučený produkt se sfiltruje vysušeným a váženým Goochovým ty- glikem praným asbestem plněným, promeje důkladně studenou vodou až zmizí chlorová reakce, vysuší při 100° ve vzdušné sušárně a váží. ?) Při pokusu prvém pro zředění 50 cm’, v nichž obsaženo 0:06 g vanillinu a 5 em" kyseliny chloroplatičité nalezeno produktu a) 0043 9, b) 0'0426 9. *) Král. spol. náuk, Věstník, XI. °) Fiiträt obsahující kyselinu chloroplatičitou resp. redukcí vzniklou kyse- linu chloroplatnatou, odpaří se na porculánové misce k suchu, vyžíhá, zbytek rozpustí v královské lučavce, odpaří malým plamenem k suchu, na to odkouří se ku vypuzení HNO, třikráte s kyselinou solnou, konečně ku vypuzení kyseliny solné dvakráte s vodou, načež se suchý zbytek rozpustí ve vodě a sfiltruje ; takto regenerované kyseliny chloroplatičité možno použíti ku dalším reakcím. Stanovení vanillinu vedle piperonalu. 7 Při druhém pokusu pro 100 cm? s tímtéž množstvím vanillinu a kyseliny chloroplatičité naváženo 00396 9 látky. Zředěním snižuje se množství vyloučeného produktu. | Při stanovení vlivu kyseliny chloroplatičité shledáno, že větší | množství této než jakému odpovídá poměr molekul obou látek 2:1 výsledky nemění. Používám pro snadnější doplňování na určitý objem 5 až 10 cm? kyseliny chloroplatičité tedy více, zvláště když se ve- škerá kyselina chloroplatičitá získá zase zpět. | Pro 50 cm? kapaliny s 0'06 g vanillinu a 5 cm? kyseliny chloro- | platičité nalezeno kondensačního produktu 00428 g; při kondenso- | vání 10 cm? kyseliny chloroplatičité pro tentýž objem naváženo | 0:0432 g. Kolísání teploty mezi 60° a 90° jest beze vlivu; vyloučený pro- y Y D | dlouhou dobou, po kterou se kondensace provádí při té které teplotě; | mezi 60° až 90° stačí doba jedné hodiny, aby dosažena byla stejná | a zároveň i maximální množství vyloučeného produktu; pro teplotu | kol 100° stačí půl hodiny; při nižších teplotách pod 60° maxima téhož, jako pro teploty kol 80°, se sebe delším stáním nedocili, ve | studeném roztoku se vyloučí jednodenním stáním jen skrovné množ- | ství jehlic. Za teplot od 90 do 100° vylučování děje se velice rychle, | kapalina jest však kalná, vyloučený produkt jest jemně zrnitý a při filtraci snadno asbestem prochází. Nejpřiměřenější jest teplota mezi 70° ‚a 80°, za této teploty vylučuje se oxydační produkt, není-li vanillinu | příliš málo, a neobsahuje-li kyselina chloroplatičitá žádné kyseliny (dusičné, v pěkných lesklých jehlách, plovoucích v úplně čiré kapa- line; při filtraci nevyskytují se žádné obtíže, jež by mohly býti me- {thodè na závadu. Jakmile seznäny podmínky, za nichá se vylučují maximáln a stejná množství látky pro určité množství vanillinu, přikročeno ku sledování vzrůstu kondensačního produktu pro stoupající množství va- nillinu. Jelikož zředění má, jak výše nalezeno, značný vliv, praco- váno předem s objemem roztoku 50 cm’, při čemž ku oxydaci bráno az do 008 9 vanillinu 5 em, nad toto množství 10 cm? kyseliny (chloroplatičité 8 XXIX. J. Hanuš: Nalezené výsledky uvádím v tabulkovém přehledu: am Vyloučené látky on ee 9 9 ného vanillinu lätky 0:01 0.0007 7 0:02 0.0082 41 94 0:03 0:0155 51:66 10:66 0:04 0:0230 57:50 D84 0:05 00335 6700 9:50 0:06 004590 71:66 466 0:07 00525 15:00 934 80:08 00620 7750 2:50 0:09 0.0715 19:44 1:94 0:10 00812 81:20 1:76 OP 0:0910 82:13 153 0:12 0:1008 84:00 1°27 0:13 0:1105 85:00 1:00 0:14 01202 8590 0:90 0:15 01298 86:53 | 0:63 Množství kondensačního produktu, jak vidno z diferencí v po- sledním sloupci, stoupá od 004 g vanillinu dosti pravidelně; může se dle toho snadno vyšetřiti vzorec, který by vyjadřoval vztah mezi množstvím vanillinu a odváženým vyloučeným produktem. Naneseny za tou příčinou nalezené výsledky do soustavy souřadnic: na osu úseček nanášena množství vanillinu, na osu pořadnic množství odvá- žené vyloučené látky (Tabulka, čára I.); sestrojena tímto způsobem | čára, lomící se při bodu, odpovídajícím 0:04 g vanillinu, od kteréhož © Stanovení vanillinu vedle piperonalu 9 bodu pravidelně od osy úseček se vzdaluje, a vyhovuje rovnici přímky y = 097 x— 151 til) tak že pro každé y lze ze vzorce 949-4157 vyčísliti každé x, značí-li y množství naváženého kondensačního pro- duktu v mlg, a odpovídá-li © mlg vanillinu. Pro kontrolu vyšetřené rovnice odváženo přímo v jednom případě 0'088 g vanillinu, v druhém 0'112 9, nalezeno 0070 g a 00926, kdežto ze vzorce (1) vypočte se pro ona odvážená množství vanillinu látky 00699 g a 00929 9. Lze tudíž postupu uvedeného ku určování vanillinu právě tak dobře po- užíti jako srážení p-bromfenylhydrazinem mnou navrženým. Způsob tento zvláště se hodí i pro malá množství vanillinu; 0:02 g vanillinu v 50 cm? roztoku dává sedlinku, jež se dá velice dobře beze ztráty sfiltrovati a promýti. Při zředění na 100 cm? nacházejí se jiné výsledky; vyloučené látky jest zde mnohem méně, malá množství vanillinu nelze přesně určovati, bod ohybu čáry leží mnohem výše. Při malých množstvích vanil- linu — pod 0:06 g — vylučuje se látka velice špatně, kapalina zůstává stále kalnou a kalně i asbestem při filtraci prochází. Tyto výsledky byly nalezeny: (Viz tab. str. 10.) Nanesením těchto výsledků do soustavy souřadnic a spojením jednotlivých bodů vznikne čára (tabulka, čára II.), přecházející od bodu pro 0'09 g vanillinu v přímku, z jejíž rovnice vypočte se pro množství vanillinu vzorec: 3825 4 -= . . (3) Pro menší množství vanillinu, zvláště pod 0:06 g, jest lépe z důvodů výše uvedených, stanoviti vanillin v objemu 50 cm? nežli ve 100 cm’. Pokud třeba přesně udaný objem dodržovati poučují tyto po- kusy: 15 em? = 006 g vanillinu a 5 cm? kyseliny chloroplatičité zře- děno vodou pouze na 45 cm’, po kondensaci nalezeno 00435 9 vy- loučené látky; v druhém pokusu totéž množství vanillinu a kyseliny Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900. 2 10 \ XXIX. J. Hanuš: RES EEE SE O ln m lo a ee g | J | lan látky 0:05 0:0255 ol | 0:06 0:0330 1916) | 4 0:07 0.0410 98:97 357 0:08 0.0490 6125 2:78 0:09 0‘0565 62°77 152 010 0.0669 66:90 413 0:11 00715 1045 3:55 0:12 0:0885 1305 3:30 0:13 0.0990 16:15 2:40 0:14 0:1090 7786 Nil 015 0:1190 19:33 147 chloroplatičité zředěno -až na 55 cm? a naváženo 0'0420 g látky, kdežto v předešlých pokusech nalezeno 0:0430 g. Udaná zředění nutno tudíž správně dodržováti. Odporučuji pak pro popsanou zde methodu tento postup: Do Erlenmayerovy baňky, jímající as 150 cm’, odměří se roztok vanil- linu, obsahující 0:02 až 0:15 g vanillinu, přičiní 10 cm? kyseliny chloroplatičité, doplní na 50 cm? (při větších objemech roztoku a kde vice vanillinu po případě na 100 cm”) destillovanou vodou, postaví do vodní sušárny, zahřaté na 70 až 80°, po době jedné hodiny se bañka ze sušárny vyjme, kapalina nechá se úplně vychladnouti, sfil- truje se vysušeným a zváženým Goochovym tyglikem asbestem vy- plněným, promeje důkladně studenou vodou (promývám vždy ještě nějakou dobu po zmizení chlorové reakce) a suší se ve vzdušné Su- šárně do konstantní váhy při 100° až 105° (konstantní váhy dosáhne se pravidelně již po tříhodinném sušení). Dle vzorce (2) neb (3) vypočte se odváženému kondensačnímu produktu příslušné množství vanillinu. Goochova tygliku po vysypání látky lze ihned k nové filtraci použíti. | Stanovení vanillinu vedle piperonalu. 11 Vzhledem k předsevzatému úkolu musely býti provedeny po- kusy, z nichž by vysvítalo, pokud přítomnost piperonalu by mohla býti stanovení vanillinu vylíčeným způsobem na závadu. Piperonal, jak z předu uvedeno, kyselinou chloroplatičitou se nekondensuje ; mohla by však za přítomnosti vanillinu nastati kondensace v tom směru, že by molekula vanillinu kondensovala se s molekulou piperonalu, v kterémžto případu arcit by obě množství přítomných aldehydů pů- sobila tak, jako by bylo přítomno právě tak velké množství vanillinu. Smíchány tudíž vždy určité objemy roztoků obou aldehydů a kon- densovány 10 cm? kyseliny chloroplatičité v objemu 50 cm?. Nalezeny tyto výsledky: Ei Ze vzorce |Vanillin od- | À Naváženo povídající Nalezeno Vauillin |Piperonal čt : : vyloučené Kay vylou- Rozdil | vanillinu 9 g látky g | 10009 | čenému v% látky 9 |množství g 1 IST A EEE | | | 0:0646 | 00405 | 0.048 | 0047 00655 |—-0001 10154 0:0668 | 0:0900 | 00505 | 0:0491 | 010682 | —00015 | 10216 0:0600 | 00536 | 0043. | 000425 | 090605 | + 00005 | 10085 0:0600 | 0:0474 | 00435 | 0‘0495 | 00608 | + 00008 | 10133 0:075 | 0005 0:0575 | 0:0570 | 00756 | —+ 00006 | 10080 0 0800 | 0:055 0:0622 | 0:0619 | 0:0803 | + 0:0003 | 10038 0:0972 | 0:058 0‘078 | 0:0786 | 0:0965 | — 0'0006 | 99:38 0:1000 | 0:002 0‘0817 | 0:0813 | 01004 | + 0'0004 | 10040 0:1044 | 00885 | 00866 | 0:0855 | 0:1172 | + 0 0028 | 10273 0.1100 | 0:0445 | 0:0922 | 0:0910 | 01112 | +0:0012 | 10113 Kdyby vanillin s piperonalem se kondensoval, muselo by býti nalezeno kondensačního produktu množství, jež by odpovídalo součtu obou aldehydů ; navážená však množství jen nepatrně se liší od oněch, která přísluší přítomnému vanillinu. Z filtrátu pak, který vždy za- páchal intensivně po piperonalu, vykrystallovala při mírném odpařo- 12 -© XXIX. J. Hanuš: Stanovení vanillinu vedle piperonalu. vání větší část tohoto aldehydu. Toto vše nasvědčuje tomu, že pipe- ronal vůbec se nekondensuje. Poněkud vyšší výsledky dají se vysvět- Jiti nesnadnou rozpustností piperonalu ve vodě; nalezeny právě tam, kde piperonalu vzata větší množství, výsledky vyšší; piperonal se vy- lučuje při chladnutí kondensační kapaliny v jemných krystalcích, které při filtraci se obalí vyloučenou látkou, čímž velice stěženo důkladné promytí. Horké vody ku promývání nelze použíti, jelikož přechází do roztoku též malá část vyloučené latky. Výsledky nalezené za přítom- nosti malých množství piperonalu jsou velice uspokojivé a odporučují methodu tuto ku stanovení vanillinu vedle piperonalu. Aby mohla se určovati i množství přítomného piperonalu, hodlám spojiti srážení va- nillinu p-bromfenylhydrazinem, jímž se sráží též piperonal, s methodou touto; při prvém srážení určí se oba co p-bromfenylhydrazony, v dru- hém způsobu pouze vanillin: z rozdílu vypočte se piperonal. Této kondensační schopnosti kyseliny chloroplatičité dá se asi použíti ku stanovení jiných sloučenin s fenolyckým hydroxylem, které v kořeních přicházejí, pro něž neznáme dosud kvantitativního stanovení aneb toto jest velice nepřesné. O výsledcích badání v tomto směru neopomenu během času podati bližších zpráv. Chemický ústav při c. k. české vysoké škole technické v Praze. = "TISKEM DRA EDVARDA GREGRA. — NÁKLADEM KRÄLOVSKE ČESKÉ SPOLEČNOSTI NÄUK- Bu EEE RE BESS EEE BSE R PRES BSS es ET EEE N k EN A Hi BIRInE | N „M | čára pro objem 50 om? ern „čára pro objem 100 cm“ |=! král česke společnosti náuk/Třida mathemat přírodověd. 1900. Čís.29 OO Entwickelungen einiger zahlentheoretischer Funetionen in unendliche Reihen.y Von Franz Rogel. Vorgelegt den 6. Juli 1900. Anzahl v, (m) der Zahlen < n, die mit n keine r“ Potenz einer Primzahl zum gemeinschaftlichen Maasse haben. Es ist offenbar co n po= W Env], .....(6 VERN2NS 080 wo f, dieselbe Bedeutung wie in (30) hat und [n,v"] die durch (1) definierte zahlentheoretische Function vorstellt, welche also = 1 oder = 0 ist, jenachdem » ein Vielfaches von v" ist oder nicht, wofür in (4) eine Entwicklung gegeben wurde, in der n statt m und v" statt # zu setzen ist, so dass Pr (n) = > Í © W218 v À | v? AGE) : œ Ae 9, À —1 ) nn Sec) re . (54) Auf diese Doppelreihe kann wieder der Cavonv'sche Satz von der Umkehrbarkeit angewendet werden. Die Begründung lautet wörtlich so wie bei der Entwicklung von g(») aus (30). Der dort augewendete Kunstgriff behufs Vermeidung divergenter Reihen ist für r > 1 nicht erforderlich. 1) Fortsetzung der gleichnamigen Abhandlung v. J. 1897 der Sitzgs. Ber., auf welche sich die in Klammern stehenden Zahlen von (1) bis incl. (52) beziehen. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 1 2 XXX. F. Rogel: Infolse dessen ist auch 0 = v— 1 00 + 2 (27) i A B Ar) Y, (n) = Z (— 1) — z 194 f, en 9 3... CN (DD) woraus, wenn die Bernoulli'schen Functionen B, mittels (37) aus- gedrückt werden, weiters hervorgeht Fe EN (27) © 1 2 (2x)“ | 1 5 bj B 5| B le BRD ME , AU 2 RB PW (2) | 4) | rl) wenn in (56) die Summierung mittels (40) vollzogen wird. Diese Reihe kann noch weiter umgeformt werden, indem man die Bernoulli’schen Zahlen B,, B,,... mittels — 2 (2p)! l P (0x2 2 a nao odd a ho DU 110 . (Ta) ausdrückt, wodurch eine grössere Gleichförmigkeit und Übereinstim- mung mit den im Nenner erscheinenden s erzielt wird, was sich ins- besonders dann empfiehlt. wenn unter den s auch solche ungerader Ordnung sich befinden, für welche Summenausdrücke nicht bekannt sind. Es ist dann Entwickelungen einiger zahlentheor. Functionen in unendliche Reihen. 3 Bes (Oz) 2m 5 an [ST zm 2) B PED Han) em) 5 9 DT) Ss 36 al TEE 1 ee | . (58) Ist aber 7 gerade — 2p, so ist es vortheilhafter sämmtliche s durch ihre bekannten Summen zu ersetzen, so dass in der Ent- wicklung nur die Transcendente z auftritt ; wofür l © z m? quo (n) = (2p) ! à No oD OOP EB BB ns al Bp © © o) GB, 0 5) Cr? By, | em) A Nee! p (A)! | l) (6p)! B, 5! > UW Cr, D) Er) By 9) (10p)! B, Re o Bo! l MD W (2p)*r By | UE à ( 1 Bp 2 () (2x) Boy i (s) (6p) RB: (A (10p) ! B, L (‘) (ddp)! u 207 DB, | (4 (x), Bsp | \6 In dem besonderen Falle 7 — 1 geht p,(n) in die Gauss’sche Function ©, (#) = © (n) und die Reihe in (58) in die Reihe in (45) über, wenn man die kein s enthaltenden Glieder, deren Summe = - sin (2x1) = 0 ist, auslässt, so dass nach Berichtigung einiger in (49) vorkommenden Druckfehler 1* 4 : XXX. F. Rogel: © (n) = COM 2m)! _ „m? s TO) DIS Er 2 3. S (27)° „2m S zd 5, 9 4 5 / 2 2] L Des 5! ee SB EM 57 «+1 Or) (2m) = re s Er $ port 2 9 Ho DRE ON TE in) I Ds, GE) à "ger 2 (ne = 2 2. Für ungerade Zahlen u besteht analog mit (44) . (61) “ peu N klima Z D5 k wo zufolge (7) De) (re VE Con (C2) oa 1 40" m vl 9 = 4 Nach Umkehrung der Summationsordnung und Reduction er- giebt sich 27:0, (W) = Entwickelungen eiuiger zahlentheor. Functionen in unendliche Reihen. 5 T—2 + ee i TE T E, — 1 E < ZE RO E +) T +- | P? ( 1) (, BE n 22T, a (zu) N UN NN ARMES) worin wieder Re E ol m ZB ao und E,, E;, E; ... die Tangentencoëfficienten bedeuten. Für r=1 geht 9, (u) in (u) über, wofür in (45) die Ent- wicklung gegeben ist. Mu Ergiebt die Zerlegung von » bezw. u in Primfactoren den Aus- druck a®"bFer.... und ist © der grösste unter den Exponenten &,.B, y... der Primzahlen a, db, c..., so giebt es keine Zahl < n, die mit » eine (oe 1) Potenz einer Primzahl als gemein- schaftliches Maass hat; somit bleibt p,.(n) für alle r>o invariant u. zw. =n — I. | Anzahl der Zahlen < n, die mit n keine höhere und keine niedrigere als die r“ Potenz einer Primzahl zum gemein- schaftlichen Maasse haben. Die Zahlen, deren Anzahl durch 9.11, (n) dargestellt wird, können in zwei Gruppen getheilt werden: In die Gruppe jener Zahlen, welche keine höhere und keine niedrigere als die »‘ Potenz einer Primzahl zum gemeinschaftlichen Maasse mit » haben und in die (Gruppe aller Zahlen, die mit » keinen gemeinsamen Theiler besitzen, die eine höhere als die (7 — 1)“ Primzahlpotenz ist, deren Anzahl — 9, (n) beträgt. Die Anzahl der Zahlen der ersteren Gruppe ist demnach 94.1 (0) —— Pr (n). Die zahlentheoretische Function. n W ®, (= p, — (7 Je. 1) +5 Je 2). 6 S XXX. F. Rogel: 0) Ersetzt man die aufeinanderfolgenden p, durch ihre aus (58) zu bildenden Reihen, zieht die gleichhohen Potenzen von 1, n — 1, n — 1, .... 2, 1 zusammen und ordnet nach aufsteigenden Potenzen, so entsteht © 2 Dn 2 a, — C,, VASE worin der Coëfficient a, mit jenem von n” in (58) übereinstimmt und Ce (le + (5) 2 ně + pt | 17 o: (6) ist identisch mit ıD" (e* GE EN. Es verschwindet daher c, für alle v 20) S (2 Sy—i — 2 ou = z ; | (v — 4)! S5r N P Syr | (66) wo v alle ungeraden Zahlen von 25. +1 angefangen, zu durch- laufen hat. *) Ausdrücke dieser Form treten als Coëfficienten in der Entwickelung der höheren Differentialquotienten von f(ex) auf. 7 Entwickelungen einiger zahlentheor. Functionen in unendliche Reihen. Wird das Argument ungerade vorausgesetzt und die Formel (63) herangezogen, so ist B, (w = alert 9 CD v 1 E v B N ie LE 9 w— 1 3 cz ee, = = u, u — 2 (v 1)! 2 j | 1 2°T3 | 3 | >°T,, žl za cp E, —2 - ae, p MĚ 0 0.0 Verlag der kön. bóhm, Gesellschaft der Wissenschaften. — Druck von Dr. Ed. Grégr in Prag. ad XXX. GCorrectur. In der Abhandlung: „Entwicklungen einiger zahlen-theore- tischer Functionen in unendliche Reihen“, 1900, XXX, Seite 5, ist in der 15., 16., 17. Zeile anstatt „-.. die mit » keine höhere und keine niedrigere als die r“ Potenz einer Primzahl zum gemeinschaftlichen Maasse haben“ und in der 20. und 21. Zeile v. oben anstatt „... welche keine höhere und keine niedrigere als die 7““ Potenz einer Primzahl zum gemeinschaftlichen Maasse mit » haben“ in beiden Fällen zu setzen: ... deren grösstes gemeinschaftliches Maass mit n nur Primfactoren enthält, welche in der rt Potenz auftreten, (also von der Form 2* 3° 88 9% 11E..., wo k entweder =r oder = 0 ist). Franz Rogel. XXXI. Příspěvky ku poznání rodu Aeolosoma. Sepsal Viktor Janda. (S tabulkou.) (Práce z ústavu pro zoologii a srovn. anatomii při české université.) (Předloženo 6. července 1900.) Skupina Aphanoneur, jejíž hlavním zástupcem fauny sladkovodní jest Aeolosoma, jest nejen velmi vděčným ale i cenným materiálem jednak pro poznání své primitivní ústrojnosti, jednak i pro Srovnání s organisací ostatních skupin annulátů. Není tudíž divu, že již záhy obracela Aeolosoma na sebe pozornost četných badatelů, kteří se - snažili různými methodami, své době přiměřenými, vystihnouti üstroj- nost tohoto zajímavého Oligochaeta. Vyšetřování anatomické povahy rodu Aeolosoma, které se dálo výhradně na živém objektu, bylo velmi usnadněno značnou prüsvitnostf integumentu, takže i touto cestou se došlo ku mnohým zajímavým resultátům. Nicméně však neosvědčila se tato pozorovací methoda dostatečnou, pokud šlo o bližší poznání jemnější struktury jednotlivých orgánů a byla příčinou, že dosti mnoho z organisace tohoto zajímavého rodu zůstalo starším badate- lům buď zcela neznámým nebo alespoň neúplně známým. Jest ostatně pochopitelno, že na tak malých objektech jako jest Aeolosoma quaternarium a Aeol. Ehrenbergii jest řešení otázek histo- o organologických spojeno se značnými obtížemi. — Důležité methody řezové, až na jedinou výjimku (P. J. Scuaupr), nebylo dosud užito. Vyobrazení břišního pásma rodu Aeolosoma a jemnější struktury částek nervových podáno dosud nebylo. Když se mi podařilo získati značnější zásobu Aeolosoma ( Ehren- bergii a tenebrarum), uvítal jsem rád tuto příležitost ku bližšímu Tř. mathematicko-přírodovědecká 1900. 1 2 XXXI. Viktor Janda: poznání Aphanoneur a výsledky svého pozorování předkládám v tomto stručném sdělení. Aeol. tenebrarum jsem nalezl o minulých prázdninách ve staré as 6 m. hluboké studni v Litomyšli (druhé to náležiště v Čechách) a brzy na to jsem obdržel v Praze od kollegy Zavřela tentýž druh z jeho domácího akvaria. V akvariu tom byla chována Aeol. teneb- rarum ve společnosti Aeol, Ehrenbergü, Chaetogastra, Stenostomy a Spirostomy téměř půl roku a zdržovala se hlavně na Wallisnert spi- ralis, která byla zde v několika sazenicích pěstována. Dle udání kol. Zavřela zásobováno akvarium ono vodou vltavskou i možno, že Aeolosoma přišla sem z Vltavy. Tento fakt by byl ze stanoviska oekologického velmi zajímavým z toho důvodu, že tento druh dosud pouze v temnotách jediné studně pražské r. 1882 prof. VespovsxŸm poprvé objeven a popsán byl. Aeol. tenebrarum ze řečeného akvaria měla žlázky okrově hnědé, | specie litomyšlská světle žluté. Mimo to se líšila individua obou lokalit ješté jinými podřízenými znaky (uložením rozeklanych štětin a po- někud odchylným tvarem zauzliny mozkové), které však nikterak ne- stačí k tomu, aby ona z akvaria co nová se označiti mohla. Dříve než přistoupím k vlastnímu pojednání, předešlu několik slov o zajímavém pohybu, kterým jest Aeolosoma oproti ostatním Oligo- chaetům ostře charakterisována. — Jak Vejpovský u Aeolos. varie- gatum poznamenal, vznáší se tato někdy ve vodě úplně po způsobu plovoucích turbellarií. — Taktéž i já jsem měl mnohokrát příležitost tento pro Oligochaety zajímavý pohyb u Aeolos. tenebrarum a Aeol. Ehrenbergii sledovati. — Pozorujeme-li Aeolosoma ve větším množství vody, spatříme často, že náhle ve svém pohybu pomocí štětin ustane, na okamžik se vzpřímí, svazečky štětinové, dříve čile se pohybující strnou, a celé tělo se počne rychle působením silně zavířivších brv čelního laloku v před pohybovati. — Podotýkám výslovně, že v ta- kovémto případě se děje pohyb těla pouze pomocí vířivých brv. Sva- zečky štětinové přiloží se obyčejně k tělu a zůstanou po celou dobu pohybu téměř bez hnutí. — Takto může zvíře plouti dosti dlouho. Teprve, když narazí na nějakou překážku, ustane pohyb ten a ště- tiny opět započnou svoji lokomoční činnost. — Při právě vylíčeném pohybu dá se velmi pěkně pozorovati peristaltické stahování střev- ního žaludku. Příspěvky ku poznání rodu Aeolosoma. © Ústrojnost Aeolosoma tenebrarum Vejd. Hypodermis. Jako u všech Aphanoneur tak i zde jest hypo- dermis tvořena nízkými buňkami, jichž meze velmi nesnadno lze roze- znati. Na spodině čelního laloku nesou hypodermální buňky dlouhé, hrubé brvy vířivé, jež slouží jednak ku přivádění potravy k otvoru ústnímu, jednak — jak již řečeno bylo — ku pohybu zvířete. — Na zvláštnost, že spodní plocha čelního laloku víří, poukázal r. 1865 Levpre u Aeolos. quaternarium (5) a Maccı u svých italských druhů. Pozorování Leynicovo bylo o dvě léta později potvrzeno LANKESTEREM slovy (6): „The integument is ciliated on the ventral surface of the prostomium and nowhere else“. — Totéž shledáno později VEJpovským (12) u Aeolosoma Ehrenbergii, Aeol. tenebrarum a Aeol. variegatum a BrpDARDEM (1) u Aeolosoma Headleyi. — Tvrzení ScHmaRDovo (8), že jím nalezená Aeol. pictum postrádá vířivých brv na čelním laloku úplně, vyžaduje potvrzení. Obrvení čelního laloku rodu Aeolosoma jest zjevem vysoce dů- ležitým proto, že Aeolosoma jest jediným Oligochaetem, u něhož se po- hyb pomocí vířící hypodermis i v dospělém stavu udržuje, kdežto u ostatních Oligochaetů toto pouze v larvovém stadiu ku dno embrya v tekutině kokonové slouží. Plasma hypodermálních buněk jest jemně zrnitá. Jádra jich jsou obyčejně oválná. Vedle nucleolů obsahují hojnost nepravidelně roz- troušených zrníček chromatinových. Barevné kožní žlázky jsem nalezl naplněny hmotou zelenavou a žlutozelenou až okrově žlutou. U většiny mnou pozorovaných exem- plářů jsem je nalezl v hojném počtu jak na čelním laloku tak i v ostat- ních částech těla. U několika individuí byly normální barevné žlázky vytvořeny pouze na čelním laloku, kdežto v ostatních segmentech je- vily se ve tvaru nepatrných čmavohnědých teček. U jiných exemplářů - byl opět lalok čelní barevných žlázek zcela prost a v ostatních par- tifch těla jen tu a tam byly vytvořeny menší žlázky, takže celé tělo - se zdálo býti úplně bledým. — Pouze jednou, v červenci tohoto roku, jsem nalezl dvě individua, která vůbec barevných žlázek postrádala. Podotkl bych ještě, že jsem i u Aeolosoma Ehrenbergii shledal ve- likou proměnlivost ve množství výše zmíněných žlázek a že jsem i zde nalezl často individua úplně bledá. S povrchu jsouce pozorovány, jeví tyto žlázky velmi různý tvar, jenž jest bezpochyby podmíněn větším neb menším množstvím hmoty + 4 XXXI. Viktor Janda: vyplňující jich nitro. Jsou oválné, kulovité, ledvinité nebo i nepra- videlně laločnaté. Mnohdy mají podobu kříže neb hvězdy s otupe- nými a zaokrouhlenými rohy. Jindy jsem opět pozoroval útvary uprostřed zaškrcené, — jako by stadia dělení. Různé jich tvary jsou zobrazeny v č. 12. — Schránek, jež by si zvíře stavělo z hlenu, sekretem barevných žlázek slepeného, — jak myslí ScHmrpT jsem ne- nespatřil u žádného z mnou pozorovaných druhů. — Barevné žlázky rodu Aeolosoma jsou tak markantním znakem, že musily býti nápad- nými všem badatelům, kteří více pozornosti tomu rodu věnovali. — EHRENBERG (3) je nazývá „vesiculae“ nebo „globuli“ a srovnává je s tukovými krůpějemi Entomostrak. — Levpre (5) označuje je u Ae- olosoma quaternarium co „weinrothe Fettropfen“, které jsou uloženy v „matrix cuticulae“. Taktéž Lankesterovy (6) „the oval vesicles“ u téhož druhu, nejsou než právě jmenovanými žlázkami. — Že u Aeolosoma vedle červených žlázek i žlutavé a sytě zelené vysky- tovati se mohou, bylo teprve (nehledíme-li na neúplně charakteriso- vanou ErcHwarpovu „Nais aurigena“) prof. VEjpovským u Aeol. če- nebrarum a nověji BrepDARDEM u Aeol. Headleyi dokázáno. Toliko ScHmARDOvY dva druhy Aeol. ternarium a Aeol. macrogaster postrádají prý barevných žlázek úplně. — Dle pozorování VEjpovskéHo otvírají se na venek jemným kanálkem prostupujícím kutikulou a obsahují hmotu tukovitou, která byla povstala změnou plasmatického obsahu obyčejné buňky hypodermální. Za hmotu tukovitou vykládá jich obsah i Bepvarn (1). Na spodině čelního laloku lze již na živém zvířeti při pohledu z profilu — rozeznati nápadnou stlustlinu jeho stěny. Pozo- - rujeme-li tuto stlustlinu na řezech, tu spatříme vysoké buňky se zře- telnými jádry, které vynikají nad tělní svalovinu a trčí hluboko do dutiny prostomia, jejíž téměř polovinu vyplňují. — Buňky tyto jsou tak hustě vedle sebe sestaveny, že rozeznání jich obrysů jest velmi nesnadné. Považuji je za modifikované buňky hypodermální, které hrají jistou fysiologickou roli v životě našeho červa. — © Podobné buňky nalezl již dříve Levnie (Aeolos. Ehrenbergii) a VernovskŸ (Aeol. varie- gatum a tenebrarum). — U Aeolos. Headleyi scházely by tyto charak- teristické buňky dle výkresu BrppaRDEm podaného (1) úplně a spodní plocha prostomia by byla tvořena pouze normálními buňkami. — Nutno však poznamenati, že výkres Beddardův jest z největší části pouze schematicky proveden. Mezi výše jmenovanými modifikovanymi buňkami probíhají vlákna dorsoventrálních svalů čelního laloku a přikládají se ku sva- Příspěvky ku poznání rodu Aeolosoma. 5 lovině tělní. — Kutikulu hypodermis kryjící možno rozeznati pouze na spodině čelního laloku. V ostatních částech těla jest tak jemná, že ji ani při nejsilnějším zvětšení rozeznati nelze. Nervová soustava. A) Zauzlina mozková jest mohutně vyvinuta a uložena v zadním oddílu čelního laloku asi ve výší ví- řivých jamek. Podoba její byla za normálních poměrů u všech mnou pozorovaných individuí konstantní a měnila se jen nepatrně stažením neb roztažením čelního laloku. Při stažení přesunují se přední laloky poněkud přes laloky zadní a celá zauzlina nabývá podoby zaokrouhlenější. Zauzlina mozková jeví se při pohledu s hora čtyřlaločnou. La- loky přední jsou větší laloků zadních a přesahují je více méně. Mezi menšími laloky zadními vyvinut nízký lalůček střední a podobný jenom že značně nižší a menší lze znamenati i v mělkém zářezu předním. (Obr. 3.) Na řezech vedených zauzlinou mozkovou dá se dobře sledovati obyčejně víceronásobná vrstva buněk gangliových (resp. jejich jader), která pokrývá svrchní a přední plochu vláknité substance a sestupuje po obou stranách ku straně ventrální. Spodní partie mozkové zauzliny, která trčí volně do dutiny čelního laloku, jest gangliových buněk prosta a obsahuje pouze nervové sitivo. Tytéž poměry v uspořádání nervových elementů buněčných a vláknitých mohl jsem konstatovati na řezech i u Aeol. Ehrenbergii. Taktéž u Aeol. Headleyi jest dle BrppaRDA (1) Pag 217. „the nerve ganglion half cellular and half fibrous“. — Gangliové buňky jsou těsně vedle sebe uloženy a lze je jen velmi nesnadno rozeznati. Poměrně. nejlépe jich obrysy vystupují na praeparatech konservovaných pikrovým sublimátem a barvených Heidenhainovým žel. haematoxylinem. — Jádra buněk gangliových jsou oválná a neliší se tvarem svým od jader okolních buněk hypo- - dermálních. — Liší se pouze temnějším zbarvením. — V nervovém sítivu, které bývá více méně zřetelně oproti buňkám gangliovym ohraničeno, lze na některých řezech (buď kolmých na osu podélnou, nebo rovnoběžných s dorsální plochou tělní stěny) rozeznati velmi jemné vláknění. Zauzlina mozková jest oddělena od dutiny tělní vrstvou sva- lovou a nad touto spočívajícím peritonaeem. Podélná svalovina mo- zkové zauzliny dá se mnohem snáze rozeznati než svalovina okružní, která tvoří zde podobně jako svalovina podélná jednoduchou vrstvu svalových fibrillek. 6 XXXI Viktor Janda: Jako u ostatních druhů rodu Aeolosoma souvisí 1 zde mozkové ganglion po celý život širokou básí s hypodermis, která nad ním tvo- řívá hlubokou, nevířící rýhu a jest řízeno Systemen cerebroparietál- ních svalů. (Obr. 2, 18.) B) Konnektivy jícnové. Mozková zauzlina jest spojena s břišním pásmem dvěma jícnovými konnektivy, jež na živém zvířeti nelze vůbec rozeznati a teprve na seriích řezových vystupují co dva po- stranní svazky nervových fibrillek, které vycházejí z vláknité sub- stance mozkové zauzliny, odtud hned do hypodermis se ubírají a v ni šikmo po obou stranách pharyngu ku straně ventrální probíhají. S ponenáhlým postupem obou konnektivů ku straně břišní jest spo- jeno i vzájemné jich sbližování. Oba konnektivy jícnové jsou uloženy těsně pod hypodermis, probíhajíce podobně jako břišní pásmo vůbec, mezi touto a okružní tělní svalovinou. Nechci tvrditi, že by oba konnektivy jícnové byly sproštěny obalu buněk gangliovych, neboť na příznivějších řezech jsem mohl pozorovati na vnější straně nervového jich sítiva obal jader, jež považuji za jádra příslušná buňkám gangliovým. Pouze na jediném řezu jsem nalezl oba konnektivy nedaleko za otvorem ústním spojené jemným praménkem vláknité substance, kterou pokládám za příčnou kommissuru jícnovou. C) Břišní pásmo. Konnektivy jícnové nesplývají spolu na břišní straně, nýbrž přecházejí odděleně v břišní pásmo. Důkaz jeho na živém objektu jest téměř nemožný a proto se také dříve, kdy pouze živé exempláře se zkoumaly, o přítomnosti jeho pochybovalo, a sku- pina nynějších Aphanoneur nazývána byla Amedullata. — Teprve když se podařilo prof. Vrsvovskkmu zjistiti v hypodermis Aeol. tene- brarum elementy nervové, změněn název tento v Aphanoneura. Slova autorova dovolím si citovati na jiném místě. Podobně jako u Aeol. tenebrarum, spatřil jsem i u Aeol. Ehren- bergů (u níž dosud všeobecně o přítomnosti břišního pásma bylo po- chybováno) na řezech útvary. souhlasící s břišním pásmem ostatních Aphanoneur, — totiž jádra buněk gangliovych a nervové sítivo. Přišní pásmo rodu Aeolosoma jest tvořeno dvěma pásy tak zv. „Punktsubstance“, čili nervového sitiva, které probíhají po obou stranách těla pod břišní cévou a táhnou se celým tělem až do posledních seg- mentů. Jako u jícnových konnektivů tak i zde lze nervové sítivo dobře rozeznati, ano se jeví na příčných řezech co světlá více méně Příspěvky ku poznání rodu Aeolosoma. 7 zaokrouhlená, jemně tečkovaná políčka, která jsou na vnější straně své vroubena intensivně se barvícími jádry buněk gangliových. Břišní pásmo naduřuje intraseg- mentálně tak, že v každém segmentu — Van” pokud ovšem u rodu Aeolosoma 0 seg- / mentaci mluviti lze, naduřuje každý nervový pás v nepatrné ganglion slo- žené z nervového sítiva a gangliovych buněk. — Sledujeme-li serie řezové pře- svědčíme se snadno, že na všech řezech, v nichž jsou proříznuty zvazky Steti- nové, vystupuje obal gangliovych buněk a nervové sítivo zřetelně, kdežto na řezech obsahujících části nephridií po obalu buněk gangliovych ani stopy není a nervovou substanci jen velice obtížně od okolní hypodermis rozlišiti lze. Ne- najdeme ani jediného řezu s follikuly štětinovými, v němž by nebyla zachycena vrstva gangliových buněk a nervové 7 sitivo a naopak zase ani jediného řezu nefridiemi, v němž by 'oboje zřetelně vystupovalo. — Totéž ukazují řezy po- délné břišním pásmem vedené. Na nich vidíme, že obal gangliový není nepře- tržitý, nýbrž, že tvoří více méně praví- delné od sebe vzdálené ostrůvky, mezi nimiž vláknitá substance bez patrněj- šího gangliového obalu probíhá. — Toliko v částech pučících a dceřinných dosud nevyspelych zooidech (obr. 10.) jest obal gangliových buněk, téměř ne- přerušený. Schematické znázornění průběhu ah RES břišního pásma a jeho intrasegmen- obr: Je Spematoké Be > průběbu břišního pásma a jeho tálních nádorů podáno v textovém intrasegme itálních nádorů. obrázku č. 1. — Tečkami jsou ozna- Ceny buňky gangliové, podélnými čárkami pak nervové sítivo. — Předpokládané commissury příčné a nervy periferické jsou tečkova- nými liniemi vyznačeny. ; 8 XXXI. Viktor Janda: Na praeparatech barvených boraxovým karmínem nelze nalézti přesně kontourovaných buněk gangliových oproti buňkám hypoder- málním. Na praeparatech však, které byly barveny Heidenhainovým železitým haematoxylinem, jsou tyto buňky od normální hypodermis tak určitě odlišeny, že nelze říci, že by břišní pásmo rodu Aeolo- soma bylo povstalo pouhým párovitým stluštěním hypodermis. V zadnějších (pučících) částech dá se dobře sledovati pone- náhlé tvoření nervového sítiva. V nejmladších segmentech, které jsou charakterisovány vysokou hypodermis s četnými, v několika řadách nad sebou sestavenými jádry — nenachäzime ani stopy po vláknité substanci. Teprve v částech starších, více ku předu uložených vystu- pují nad hypodermis na ventrální straně, dvě málo zřetelná světlejší políčka nervového sítiva, která jsou věnčena širokým obalem silně chromatických jader. Čím dále ku předu postupujeme, sledujíce řezy, tím více se zmáhá nervové sítivo, ubývá tlouštky hypodermis a břišní pásmo se blíží své definitivní podobě. — U rodu Aeolosoma tedy se odehrává pouze prvné akt tvoření centrálního nervstva 4 sice zrůznění nervového sitiva a gangliových buněk a skončením tohoto děje skončí se i další vývoj nervstva. — Bude ještě záhodno pro- zkoumati, jak se chová nervová soustava resp. břišní pásmo rodu Aeolosoma v čas pohlavní dospělosti. Jemných výhonků nervových, jež by vláknitá substance do boků zvířete vysílala, jsem nikdy ne- spatřil a pochybuji velmi, že Maaer jenž se o nich zmiňuje (7, pag. 10) ve skutečnosti je viděl, neboť jsou-li zde opravdu přítomny, jak pravděpodobným se zdá, pak budou z největší části v hypodermis ukryty a tím bude jich sledování značně znesnadněno. U Aeol. tenebrarum a Aeol. Ehernbergii nenacházíme neurochordů a nijakých jim analogických útvarů. — Totéž bude platiti i pro ostatní druhy rodu Aeolosoma. — Nedostatek tak důležitého appa- rátu dá se vyložiti embryonálným stavem nervstva, v němž funkci ochrany a opory jemných částic nervových převzala sama hypo- dermis. Na některých příčných řezech jsem spatřil, že jsou obě polo- viny břišního pásma spojeny světlou zonou příčnou, která byla ulo- žena mezi vrstvou svalů okružních a hypodermis a sprovázena řadou temněji se barvících jader (obr. 13.) Jemnych fibrill nervo- vých jsem nemohl v ní ani při nejsilnějším zvětšení rozeznati i ne- mohu s jistotou tvrditi, že to byla skutečně příčná kommissura. Nalezl jsem tudíž celkem tytéž poměry v uložení a povaze břiš- ního pásma, jaké nalezl r. 1884 prof. Vkjpovský a r. 1896 P. J. | | | | Příspěvky ku poznání rodu Aeolosoma. 9 SoHmrmr u Aeol. Headleyi, V díle svém: „System u. Morphologie der Oligochaeten“ p. 79. charakterisuje prvě jmenovaný autor břišní pásmo Aeol. tenebrarum takto: , . . . . bei Aeolosoma tenebrarum ist auf lebenden Thieren nichts zu finden, was dem gewöhnlichen Bauchstrange der Annulaten entsprechen möchte. Nur bei sorgfältiger Untersuchung der mit Osmiumsáure be- handelten und mit Pikrokarmin gefärbten Praeparaten erkennt man in der Centrallinie der Bauchseite eine kurze Strecke hinter der Pharyngealregion, eigenthümliche, aber sehr undeutliche Zellen und Faserstránge. — Die Elemente der in Rede stehenden Stränge weichen aber sehr von den gewöhnlichen Hypodermiszellen ab, indem sie einen körnigen Inhalt besitzen und überhaupt auf die Elemente der seitlichen Ganglienzellenstränge der höheren Familien errinnern. Ich fasse die Stränge als paarige Ectodermverdickungen auf, die dem embryonalen Bauchstrange entsprechen‘. Taktéž Beoparn (2) sdílí názor Vespovskéno stran břišního pásma téže specie slovy: „this species also alone shows any traces of a ventral nerve-cord, which is very short and is not (?) connected with the brain.“ P. J. Scaminr (9) pag. 169. uváděje resultáty svého pozorování na Aeolosoma Headley: mluví podobně o dvou pásech nervových, které prý jsou povahy čistě hypodermální a probíhají pod svalovinou po- délnou (?) souvisíce s mozkem. Naprosto však nelze přisvědčiti výroku Maaarmo (7) pag. 10. že by „un cordone schiacciato che si estende lungo tutta la linea mediana ventrale dell’ animale mandando lateralmente degli esili fili nervosi“, tvořil s mozkovou zauzlinou nervstvo tohoto rodu. Zprávy Levpica (5) a E. Rax Lankestera (6) o břišním pásmu Aeol. quaternarium jsou pouze rázu negativního i nebudu je zde uváděti. (Spisek Miss Brace: „Notes on Aeolosoma tenebrarum 1898 zůstal mi nepřístupen.) Dovolím si ještě několik slov ku všeobecné orientaci. Hranice, | mezi nimiž poloha centrálního nervstva annulatův kolísá, jest a) hy- podermis b) okružní a podélná tělní svalovina c) dutina tělesná. Mezi hypodermis a tělní svalovinou, pokud mi známo, jest ulo- ženo nervstvo u: Aphanoneur, tak zv. Archiannelidü (Polygordius, Protodrilus), u Tomopteris, Saccoeirus, Dinophilus, Terebella a Maldane, Monostylos tentaculifer a Parthenope pardalis. — Mezi tímto, možno říci acoelomatickým stavem nervstva a stavem čistě coelomatickym | jsou hojné přechody. 10 > XXKI. Viktor Janda: Známy jsou příklady, kdy na jediném individuu (nemluvě o pro- měnách polohy nervstva během embryonálního vývoje) můžeme sto- povati postupně v různých částech těla, celou řadu polohových fásí nervstva, s nimiž se často spojují i zajímavé změny v histologické struktuře elementů nervových (mizení neurochordů, seslabování neu- rilemmy atd.) Stačí uvésti několik příkladů. První krok z polohy acoelomatické do coelomatické vykonalo nervstvo ku př. Heteromasta, zástupce to Capitellid, u něhož dle Eısıca zachovávají pouze vrchní ganglia jícnová polohu coelomatickou, kdežto ostatní partie nervové soustavy dosud mezi hypodermis a svalovinou leží. Další stadium postupu výše zmíněného pozorujeme ku př. u Capitella capitata, u níž leží ganglion mozkové a thorakální část břišního pásma volně v dutině tělní a teprve desátým segmentem počínaje, vstupují kon- nektivy, jednotlivá ganglia spojující mezi pokožku a okružní tělní svalovinu, ano v zadních segmentech tělních noří se i do samé hypo- dermis. Ganglia sama leží nad tělní svalovinou a zachovávají polohu coelomatickou. — Třetí stupeň polohy, kdy toliko v nejzadnějších, nejmladších segmentech nervstvo v blízkém styku s hypodermis zů- stává, možno pozorovati u většiny annulátů. Z Oligochaetü možno poukázati na Rhynchelmis, u níž jest břišní pásmo uloženo nad svalovinou okružní a ve svalovině po- délné a na vyšší Oligochaety a Polychaety (ku př. Criodrilus, Lum- bricus, Nereis atd.), u nichž probíhá toto volně v dutině tělní nad obojí vrstvou svalovou. Myslím, že nebude od místa, zmíním-li se ještě o poměrech nervstva u dvou, ro u Aeolosoma velmi blízkých annulátů, totiž u Par- thenope pardalis a Monostylos tentaculifer. U obvu jmenovaných an- nulátů souhlasí břišní pásmo svojí polohou úplně s nervstvem rodu Aeolosoma, líší se však svojí nepárovostí. U nich totiž probíhá prý břišní pásmo co jednoduchý, nerozčleněný provazec, kdežto zde nade vše jasně dvě souměrné poloviny vláknité substanze i gangli- ových buněk vystupují. — Zdá se však, že nepárovost břišního pásma u Parthenope i u Monostylos jest pouze zdánlivou; jemná blauka uprostřed nervového retikula u Monostylos tentaculifer (jak sděluje ZEPPELIN (15)] a mělký zářez na spodní ploše nervového pásu u Far- thenope pardalis dle KexveLA (4) svědčí velmi pro sbližení a konečné splynutí obou nervových polovin. — Zauzlina mozková jeví podobné poměry jako u rodu Aeolosoma. Kounektivy jícnové jsou u obou prý velmi tenké, v hypodermis ukryté a lze je pouze s obtíží od okolní © Příspěvky ku poznání rodu Aeolosoma 11 hypodermis rozeznati. Nervü periferických z břišního pásma vychä- zejících nemohl ani KENNEL ani ZEPPELIN rozeznati. Důležitým v ohledě theorie o lupenech zárodečných zdá se mi rozřešení otázky, v jakém poměru jeví se nervová soustava k epi- blastu (hypodermis). Obyčejně se mluví, že nervová soustava bez- obratlých bilaterií vznikla párovitým ztluštěním epiblastu. Kdyby tomu tak bylo, musilo by břišní pásmo a mozek rodu Aeolosoma skutečně býti prostým ztluštěním této vrstvy tělesné. Dle mých praeparátů však jak již dříve bylo řečeno, leží sice nervové elementy těsně pod hypodérmis, avšak tvoří samostatnou, ostře vymezenou vrstvu. Uka- zuje tedy Aeolosoma, že alespoň zde asi nepovstala nervová soustava (resp. břišní pásmo) prostým ztluštěním, to jest místním zduřením epiblastu v ose podélné, nýbrž, že buňky její musily míti základ sa- mostatný, a že se segmentálně vyvinuly v ganglia a konnektivy, byť 1 neprobíhaly v dutině tělesné. Vůbec dosud nepodal nikdo přímého důkazu, že nervová soustava bilaterif bezobratlých povstala ztluštěním epiblastu. Naopak někteří badatelé Wınsos, Bereu, VEJDOVSKÝ uzná- vají, že nervová soustava má základ samostatný, ve zvláštních buňkách rýhovacích, tak zv. neuroblastech, z nichž vznikla po celé délce těla řada buněk nervových (neurostichy BDO RKO) ležící mezi hypodermis a tělesnou svalovinou. Možno, že u některých annulátů zůstává nervová soustava ve stavu těchto neurostichů, avšak památná jest v tom ohledu Aeolo- soma, u níž primitivní základ nervové soustavy se rozčlenil sice v ganglia a konnektivy, avšak oboje zůstaly ve své prvotní poloze mezi hypodermis a svalovinou tělesnou. I jest velmi důležitým zji- stiti, zdali v podobném rozlíšení se nejeví nervová soustava u tak zv. Archiannelidů a u všech ostatních annulátů o nichž se praví, že mají nervovou soustavu ve způsobě „ztluštění epiblastu“. Ze smyslových orgánů Aeolosoma bych uvedl tuhé brvy na přídě čelního laloku. Jaká funkce smyslová přísluší vířivým jamkám na rozhraní prostomia a pharyngeälného segmentu (č. peristomia) není dosud rozhodnuto. Svalovina. A) Svalovina tělní stěny upomíná svojí jednodu- chostí na svalovinu rhabdocoelních turbellarií. Že přirovnání to není přehnaným vysvitne, srovnáme-li náš obraz č. 11. s obrazem tělní sva- loviny u Bothrioplany jak jej podává Vespovský (14) (Taf. VIIL č. 16.) Jak již starší badatelé Leyvıs a Maaar přiznávají, jest roze- znání svalových elementů Aeolosoma s velkými obtížemi spojeno. 12 XXXI. Viktor Janda: Proto také jich zprávy o její svalovině jsou velmi kusé a ne- úplné. Blíže o svalovině tohoto rodu bylo pojednáno r. 1884 v díle prof. VrjpovskéHo (12) a později v jeho spise jednajícím o Aeolosoma variegatum (13). Svalovina okružní (12, pag. 70) jest velmi jemná a těžce rozeznatelná. Svalovina podélná (ibid. pag. 71) jest tvořena sploštělými vlákenky, z nichž každé odpovídá jednomu lupénku sva- lovému (Muskelbláttehen) vyšších Oligochaetů. > Nověji r. 1888 zevrubnějších zpráv o tělní svalovině Aeolosoma podává BrpDaRD (1) pag. 217. slovy: Beneath the epidermis there is a single row of circular muscular fibres, which is continued over the pharynx. Beneath the circular fibres is a single rov of longitu- dinal fibres of a somewhat greater thickness than the last ; these do not appear to be continued over the pharynx.“ Pokud jsem na živém zvířeti po tělní svalovině pátral, nedošel jsem i já k uspokojivým resultátům. Teprve na praeparátech, zvláště na těch, jež byly barveny Heidenhainovým želez. haematoxylinem spatřil jsem svalovinu okružní i podélnou zcela zřetelně. Svaly okružní jsou vyvinuty v podobě: jemných, poněkud od sebe vzdálených a okrouhlých vlákének, která probíhají bezprostředně pod hypodermis a jsou sestavena v jednoduchou vrstvu, která jak na podélných řezech se presvédéiti můžeme, souvisle celým tělem se táhne. Svalovina podélná tvoří podobně jako svalovina okružní jedno- duchou vrstvu svalových vlákének, která spočívá těsně na resp. pod vrstvou fibrill okružních a netvoří „políček svalových“. Fibrilly po- délné, jak jsem na obrázku č. 21 znázornil, jsou silnější fibrill příč- ných a zůstavují mezi sebou značné mezery. Jsou-li tyto mezery vy- plněny nějakou intermuskulární substancí nemohu rozhodnouti. Vlákna svalů podélných jsou sploštělá a poněkud ku stranám protáhlá. Podobně jako u Naidomorph a Chaetogastridů odštěpuje se tělní svalovina rodu Aeolosoma velmi snadno od hypodermis a tako- véto odštěpené partie svaloviny jsou neobyčejně příznivými pro po- zorování průběhu a tlouštky svalových vlákének. Na nich se můžeme přesvědčiti, že vlákna svalů okružních i podélných probíhají spolu více méně parallelně, v určitých vzdálenostech a že obě vrstvy sva- lové spolu pevně souvisí. Jak jsem se již dříve zmínil přechází tělní Svalovina i na zauzlinu mozkovou, vystýlá celou dutinu čelního laloku a pokrývá i vnitřní plochu vláknité substance brisniho pásma, což. Příspěvky ku poznání rodu Aeolosoma. 13 zvláště pěkně na podélných řezech jest viděti (Srov. obr. č. 9 a č. 20.) Se svalovinou tělesnou souvisí těsně plasma buněčná se spo- rými, obyčejně sploštělými jádry, jež by odpovídala peritonaeu. Zde však není asi toto „peritonaeum“ samostatnou vrstvou jako u vyšších annulátů. Zdá se býti pravděpodobným, že obojí svalovina, tělní stěny, okružní i podélná, povstala zrůzněním embryonální somatopleury, jejíž jedna část se differencovala ve svaly, druhá pak nespotřebována zů- stala co „peritonaeum“. (Srov. obr. č. 11.) Vedle svalů dorsoventrälnich, cerebroparietálních a parietovagi- nálních pozoroval jsem u Aeolosoma tenebrarum na řezech follikuly štětinovými vedených, silná, sploštělými jádry opatřená vlákna, která spojovala vždy dva a dva nad sebou ležící follikuly jedné strany těla Vlákna ta odpovídají interfollikularnim svalům vyšších Oligochaetü a způsobují svým smrštěním zatahování follikulü do vnitř těla. Přikročme nyní ku popisu tak zvané muscularis zažívacího traktu. Bez velkých obtíží možno sledovati okružní a podélnou svalo- vinu na pharyngu, která jest pouhým pokračováním svaloviny tělní stěny. Přímý přechod svaloviny této ve svalovinu pharyngeálnou jest podmíněn asi ectodermálním původem pharyngu, který dříve už pravdě- podobně prof. Vrjpovským byl dokázán.*) Jest tedy sled vrstev svalových na pharyngu týž jako pod hypodermis. Mínění Bepparnovo, že by podélná svalovina nad pharyngem rozšířena nebyla, není správným, neboť jsem ji na svých praeparátech (zvlíště po zbarvení haematoxylinem) i v těchto místech zcela zřetelně spatřil. Jak už při pozorování za živa ze silného stahování a smršťování pharyngu se domýšleti lze, jest svalovina jeho dosti mocnou. Zvláště velké průřezy okružních vláken svalových jsem pozo- roval na podélných řezech v úhlu mezi ventrální hypodermis a spodní stěnou pharyngeálnou a zobrazil je v obr. č. 18. Podélná i okružní svalovina přechází z pharyngu na oesophagus, na němž dosti obtížně _ se dá rozeznati. S velikými obtížemi jest však u Aeolosoma spojen - důkaz svaloviny středního a zadního odstavce zažívacího traktu. Nic- méně i v těchto končinách jsem na podélných řezech, tu a tam pod splachnopleurickým obalem nad zažívacím epithelem, spatřil řady drobných, poněkud od sebe vzdálených teček, které jsou nepochybně průřezy okružních vláken svalových. *) Viz Vzjpovský, Zoologie všeobecná, pag. 342. Základ pharyngu jeví se jako dvojité váčky vchlípené a vířící. Žádoucí vyšetření pučení a dělení Aeolo- soma ukázalo by, zdali dvojité tyto váčky mají půvol epi- či hypoblastový. 14 XXXI. Viktor Janda: Ještě poznamenám, že u rodu Aeolosoma vykonává funkci sva- lovou mimo plasmatická vlákna interfollikulärnf, cerebroparietální a dorsoventrální i mesenterium dorsalni a suspensorie, jimiž jest zažívací roura volně zavěšena v dutině tělní. — Důkaz ten lze snadno pro- vésti jednak pozorováním za živa, jednak i na praeparatech barve- ných Heidenhainovým žel. haematoxylinem, jímž se součástky svalové zbarví intensivně černě. Na takovýchto praeparatech spatříme probí- hati v plasmě suspensorií a mesenteria úzká vlákénka, úplně podobná svalovým fibrillám ostatních částí těla, která vykonávají vlastní funkci svalovou, při níž se ovšem ostatní část jich plasmy chová passivně. Dutina tělní. U rodu Aeolosoma zůstává po celý život za- chováno nejen mesenterium břišní, nýbrž i — což je důležito — i mesenterium Ařbetní, které u ostatních Oligochaetů obyčejně po skončení embryonálního vývoje zmizí úplně. — Obě mesenteria přecházejí přímo v „peritonaeum“ tělní stěny, dělí tělní dutinu v ose podélné ve dvě poloviny, a uzavírají: ono — cévu ventrální, toto — cévu dorsální (srdce). Význačným faktem pro rod Aeolosoma jest úplný nedostatek dissepimentü, který by již sám stačil k tomu, aby se Aeolosoma za nejníže organisovaného, dosud známého Oligo- chaeta označila. — V tělní dutině jsem posud nenalezl buněk, které by bylo možno srovnati s lymfatickými buňkami vyšších annulátů. Ústrojí zažívací. Pharynx, jehož tvar se neustále působením svalů mění, zaujímá jeden segment a jest tvořen štíhlým vířivým epithelem. Plasma buněk epithelu tohoto jest rozlíšena ve dvě části: V část spodní, s plasmou jemně zrnitou a jádrem a v část svrchní, vyznačenou četnými, k vnitřní ploše buňky kolmými žíhami. (Viz obr. č. 6.) Zihy tyto jsem pozoroval zvláště na praeparätech barvených boraxovým karmfnem anebo Heidenhainovym haematoxylinem. -- Vrstva kolmo žíhané plasmy zaujímá skoro třetinu celé buňky a pře- chází ponenáhlu v plasmu jemně zrnitou. Žihy ty jsou patrně modi- fikovaným obsahem cytoplasmatickým. — Vířivé brvy pharyngeálního epithelu jsou dlouhé a dosti hrubé. — Barví se jenom slabě. — Značnějšího vychlípení pharyngu jsem nikdy nepozoroval. Oesophagus, do něhož pharynx náhle přechází, tvoří nedaleko za pharyngem zřetelnou kulovitou naduřeninu a vine se v několika závitech dvěma štětinovými segmenty. Epithel jeho jest taktéž vířivý, avšak obrysy jednotlivých buněk nejsou již tak zřetelné jako ve pha- ryngu. Buňky jeho tvoří výběžky, — resp. záhyby, které zasahují Příspěvky ku poznání rodu Aeolosoma. 15 hluboko do jeho lumina a vystupují na příčných řezech co mohutné zuby. — Oesophagus se rozšiřuje náhle v objemný střevní žaludek, který je tvořen pěkným, kubickým, jednovrstevným epithelem vířivým s jádry oválnými neb okrouhlými a zužuje se ponenáhlu v odstavec zadní, jenž odpovídá „rectu“ a končí terminálně vířivým otvorem řitním. — Někdy, zvláště tam, kde byl splanchnopleurický obal silně od zaží- vacího epithelu odchlípnut, konstatoval jsem na řezech příčných i po- délných (hlavně v zadních segmentech) radiálně od zažívacího epi- thelu ku „peritonaeu“ střevnímu probíhající plasmatická vlákna, která se zažívacím epithelem souvisela a v „peritoneum“ přecházela. O sva- lovině roury zažívací bylo již promluveno. © jich významu nemohu se určitěji vysloviti. — Na povrchu střevního žaludku, zvláště v přední a střední jeho části spatřujeme drobná, hnědá tělíska, jimiž bývá celý střevní žaludek, někdy i oesophagus poset a žlutavě zabarven. — Tělíska těmto úplně podobná jsem nalezl i na závitech exkrečního kanálku, z čehož soudím, že vykonávají podobnou funkci jako ehlo- ragogenní žlázky ostatních Oligochaetů. V hrubých rysech byl popsán zažívací traktus Aeol. quaterna- rium r. 1865 Leypicem a r. 1869 Lanxesrerem (6.) Oba autoři, již rozdělovali zažívací ústrojí Aeolosoma na oddíl pharyngu, oesophagu a střevního žaludku, rozeznali víření střevního epithelu a Suspensorie, jež Levnie co „Diaphragmen“, LANKESTER CO „muscular septa“ ozna- čuje. — Úplnější rozbor podán byl teprve Vzipovským ve vícekrát již citovaném jeho díle (pag. 101., 106., 108.) Údaje v něm obsažené souhlasí s právě uvedenými fakty i bylo by zbytečno vše ještě jednou v citátu opakovati. Cévní soustava. Jak již dříve VEjpovským bylo vylíčeno, a jak i já svým pozorováním jsem se přesvědčil, jest u Aeol. tenebrarum vyvinuta intensivně pulsující céva dorsální, která jest uložena v dor- sálním mesenteriu, těsně k stěně oesophagu se přikládá, závity jeho sleduje a nad pharyngem pod zauzlinou mozkovou ve dvě příčné větve se štěpí, které objímají pharynx a spojují se pod ním v cévu ven- trální. — Tato nepulsuje, táhne se rovně přes oesophagus a střevní žaludek až na konec těla a kommunikuje s bohatou, mříži podobnou cévní sítí střevního žaludku. V dorsální cévě některých exemplářů jsem nalezl na živém zví- řeti i na praeparatech (obr. 16., 17., 6.) zvláštní, hrubozrnou plasmou a mnohdy i jádrem opatřené, kulovité buňky, které byly obyčejně 16 XXXI. Viktor Janda: přisedlé k stěně cevní. Buňky tyto odpovídají buněčným útvarům, nalezenym prof. VEjpovským též v dorsální cévě Aeol. Ehrenbergii, quaternarium a variegatum. Význam jich jest dosud zähadny*). Podob- ným, dosud neobjasněným orgánem jest též „solider Zellenstrang, welcher frei in das Lumen des Rückengefässes hineinragt“, popsaný KENNELEM (4) u Parthenope pardalis, Zerreumöv (15.) „ein eigen- thümliches Organ“ v dorsální cévě Monostylos tentaculifer atd. Po- dotkl bych ještě, že jsem nalezl buňky, předešlým úplně podobné i mezi splanchnopleurickým obalem a zažívacím epithelem zadnějších segmentů, ano někdy i v cévě ventralni. (Srovn. obr. č. 16. a 17.) — Tekutina krevní jest bezbarvá a neobsahuje krevních tělísek. Dýchání děje se u Aeolosoma jako u ostatních Oligochaetů bez- pochyby celým povrchem těla a hlavně asi rourou zažívací (zvláště středním a zadním odstavcem), v níž se udržuje vířivým epithelem nejen pohyb potravy, nýbrž i stálý proud čerstvé vody, která slouží k endosmotické oxydaci krevní tekutiny v cévním sítivu. — Pohybu krve napomáhá vedle pulsující cévy dorsální i peristaltické stahování střevního žaludku, jímž se krev do cévy dorsální z krevní sítě žene a touto opět vstřikuje do cévy ventrální. Prvních spolehlivějších zpráv o cévní soustavě Aeol. quaternarium podal Levvıe (5.) pag. 364. a Lankester (6.) pag. 642. — Pozoro- vání Leydigova jsou obsažena ve slovech: „Vom Blutgefässsystem erkannte ich weiter ein Rückengefäss und Bauchgefäss. Ersteres ist kontraktil; zu ihm gehören im Kopfe sehr schwierig erkennbare Schlingen Das Bauchgefäss ist nicht kontraktil. Das Blut fast farblos, kaum mit einem leisen Stich ins Gelbliche. Als Lymphraum ist die Leibeshöhle zu betrachten.“ — Laxxesrer shledal u téhož druhu po- měry podobné. — Cévní soustava zmíněného druhu, jakož i Aeol. | Ehrenbergii variegatum a tenebrarum, byla osvětlena teprve bádáním prof. VrjpovskéHo. — Mimo cévu ventrální a dorsální shledáno, že cévní sítivo na střevním žaludku vytvořeno jest pouze u Aeol. Ehren- bergii a Aeol. tenebrarum, kdežto u Aeol. quaternarium a Aeol. varie- gatum pouze párovitým krevním sinem jest nahraženo. — Málo hodno- věrné zprávy o cévní soustavě dvou exotických druhů [Aeolos. macro- | gaster (Střední Amerika) a Aeol. ternarium (Ceylon)] podává ScHmaRDA (8.) pag. 10. Dle popisu a vyobrazení jeho byly by u těchto dvou © *) Po sepsání této práce mohl jsem nahlédnouti ve práci M. Bocka, který © se řešením této otázky podrobně zabývá. (Srovn. de Bock, Le corps cardiague et les amibocytes etc. Revue suisse de Zoologie, Tome VIII. 1900. Příspěvky ku poznání rodu Aeolosoma. 17 druhů vyvinuty dvě postranní, celým tělem se táhnoucí cévy, které spolu teprve v čele laloku ozdobnou sití kapillár jsou spojeny. Nephridie jsou uloženy na straně břišní, počínají v prvním Stétinovém segmentu a opětují se párovitě v segmentech následujících, Bezpečně jsem je mohl sledovati až do desátého štětinového segmentu. Nepatrnost předmětu jest příčinou, že nelze rozeznati rozlíšení ex- krečního kanálku v určité odstavce. Možno pouze rozpoznati vířivou nálevku, silně ku stranám těla pošinutou a žlaznatý nádor provrtaný úzkým kanálkem. Vířivá nálevka jest zřetelně dvojpyská a jemnými brvami pokrytá. (obr. 10.). Jak jsem alespoň v předních segmentech zřetelně spatřil, není tato stočena do zadu, nýbrž jest namířena ku nepodařilo se mi vystihnouti. U vyšších červů kroužkovitých, kde přítomny jsou drámice (dis- sepimenty) mezi dvěma za sebou následujícími segmenty, trčí ná- levka nefridia, zpravidla do dutiny článku předcházejícího, kdežto žlaznatá část s chodbou a vývodem vězí v segmentu následujícím ; rozeznává se tudíž na typickém nephridiu annulátů část praeseptální a postseptální (Vrjpovský). — Jak již výše vytčeno, postrádá Aeolo- soma bränic intersegmentálních a nastává otázka, jak upevněny jsou tedy nephridia v dutině tělesné. — Tuto otázku zodpovídají opět serie řezové. Ve středním řezu každého štětinového segmentu nalézáme po obou stranách břišního mesenteria po mohutně vyvinuté žláze ve způsobu laloku, hluboce do dutiny tělesné trčícího. (Obr. 22.) Jest to žlaznatá část nefridia, opírající se tedy u Aeolosoma podstatně o mesenterium a spodinou snad souvisící s hypodermis. Starší autoři spokojili se nanejvýše udáním v kolika párech ne- phridia nalezli. O vnitřním a vnějším ústí exkrečního kanálku doví- dáme se "teprve v díle VejpovskéHo: System u. Morphologie der Oli- gochaeten.“ — Později byl to Benpanp (1.) (Aeol. Headleyi) a ŠTOLC (10.) (Aeol. Ehrenbergii), kteří celý průběh nefridia zobrazili a popsali. Pouze jednou (na počátku října minulého roku), podobně jak udává Štole pro Aeol. Ehrenbergii (v polovici října 21.), vylovil jsem v Litomyšli ze studně exemplář Aeolosoma tenebrarum, v jehož těln dutině jsem nalezl velké, hnědavé a poněkud stlačené vajíčko s patr- ným, bíle prosvítajícím jádrem a různá stadia vývoje spermat. Ku podrobnějšímu poznání pohlavních orgánů mi ovšem tento jediný, po hlavně dospělý exemplář postačiti nemohl. Ostatní všechna mnou po- Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900. 2 18 XXXI. Viktor Janda: zorovaná individua jak Aeol. tenebrarum tak i Aeol. Ehrenbergi byla vesměs nepohlavní, pouze dělením se množící, takže o pohlavních orgánech nemohu sděliti ničeho. Počet segmentů jednak volně žijících, jednak dělících se exem- plářů, které jsem za Živa za příčinou stanovení zákonů dělení pozo- roval, uvedu dle schematu Semperova Vejpovským modifikovaného. Římskými číslicemi jest označen segment první co „hlava“, čís- licemi arabskými uveden počet segmentů definovaných follikuly štěti- novými. Římská číslice v závorce označí nám nezřetelně vyvinutý segment první. Pod značkou „x“ jsou zahrnuty dosud neúplně diffe- rencované části pučící, jež postrádají určitější segmentace. A = indi- viduum matečné. B — individuum dceřinné (starší). C — individuum dceřinné (mladší). I bude: I. I+6+x 2. I+8H4x 3 I+9-4% Individua volně žijící, nejevfef stop 4 [+10+x i dělení. 5. I+11+x 6 r- 124 7. I+84+x+(D4-2+r an I Et Det | B 4. I+8S+x + D+5+x Řetězce: : B 10. I4+8 Lx + D)4+4+x2 +1It5+x C 11. I+9+2+4(D) +3-+x B - 12. [+9 +2-+())+6+% Třikráte souhlasně nalezeno. A B 13. I+9 +2 +2 HI +7 +8 REZO B | 14 I+9 Ex +x4+I+8+x Dvakrát souhlasně na- EN a Da lezeno. 15. I+10+0+W+7++ À RD Příspěvky ku poznání rodu Aeolosoma. 19 MO à LE D) 6x Te GE 2 Sn — B Beten Ir (+ +2+1+6+2% A C BAIE 10 Ex I be — — Bližších konklusí stran všeobecné zákonitosti dělení u Aphano- neur dosud uzavírati nechci pro poměrně malý počet pozorovaných řetězců. Podotýkám pouze, že — u Aeol. tenebrarum, pokud jsem pozorovati mohl, — povstávají řetězce vice než dvojčlenné vsunovanim (pučením) zooidů nejmladších mezi zvíře matečné a individuum nej- blíže starší (Srovnej ze schemat č. 10. 13. 14. 17.) a že počet seg- mentů zooidů dceřinných není spolehlivým vodítkem při stanovení doby odloučení obou těl (matečného a dceřinného zvířete), nýbrž, že doba ta se řídí různými nám neznámými vlivy a podmínkami. Jak při po- hledu na schema č. 1. vidíme, jest již šestičlenné individum schopno samostatného života. Naproti tomu však pohlédneme-li na schema č. 18. znamenáme, že zooid jedenáctičlenný, ač už dávno překročil počet šesti segmentů — dosud pevně se zvířetem matečným souvisí a na něm jest závislým. — Totéž bych mohl opakovati i u zooidů sedmi- a osmičlenných. — Podrobnějších zpráv o dělení u Aeolosomy hodlám podati později. Zbývá mi podékovati se p. Doc. dru. Mrizeovı za stálou radu a pomoc jakou práci mé věnoval. Potřebným materiálem jsem byl zásobován kollegou ZavňELEM, začež mu zde upřímně děkuji. = 20 XXXI. Viktor Janda: Seznam literatury. 1. BeppaRD: Observations upon an Annelid of the Genus Aeolosoma. Proc. Zool« Soc. London. 1888. D sj Oligochaeta (Monograph of the order of Oligochaeta.) Oxford 1895. 3. Euresserg : Symbolae seu icones et descriptiones animal. evertebrat. Be- rolini 1828. 4. Kesser: J. Über Ctenodrilus pardalis Clap. Arb. zool. zoot. Inst, Würzburg Bd. V. 1882. 5. Leypyc: Über Annelidengattung Aeolosoma. Archiv £. Anat., Phys. und Med. 1865. 6. Lanester R: A Contribution to the Knowledge of the Lower Annelids. 1867. Trans. Lin. Soc. Vol. XXVI. 7. Mascı: Intorno al genere Aeolosoma. Mem. della. soc. ital. di scienze naturali NÉ 9051865: 8. ScHmaRDA L.: Neue wirbellose Thiere. I. Band. (Turbellarien, Rotatorien u. Anneliden.) Leipzig 1861. 9. Schmipr P. J. KL nosHanim poza Aeolosoma Tpya. IImnep. Der. Oóm. Ecr. T. XXVII. B. I. 3. pp. 1896. 10. ŠroLe A.: O pohlavních orgánech rodu Aeolosoma. Věstník král. čes. spol. nauk. 1889. 11. VEjpovský F.: Thierische Organismen der Brunnenwässer von Prag. Prag. 1582. DE 2 System u. Morphologie der Oligochaeten. Prag 1884. 13. 3 Aeolosoma variegatum (Příspěvek ku poznání nejnižších Annulatů. Věstník král. čes. spol. nauk. 1885. 14. = Zur vergleichenden Anatomie der Turbellarien. II. Zeitschr. f. wiss. Zool. 1895. 15. ZEprELIN Max: Über den Bau u. d. Theilungsvorgánge bei Ctenodrilus mono- stylos. Zeitschr. f. wiss. Zool. 39. Bd. 1883. Vyklad tabulky. bud — buněčné útvary v dorsální cévě. cd — céva dorsální ců — céva ventrální kj — konnektiv jicnovÿ. com — kommissura příčná? f# — follikul štětinový h — hypodermis. fs — interfollikulární sval. jbg — jádra buněk gangliových. Joh — jádra buněk hypodermálních. ms. d — mesenterium dorsälni. ms. v — mesenterium ventrální. mb, h — modifikované buňky hypodermální. nf = nep- hridium. oes — oesphagus. spl. o — splanchnopleurický obal. pkj = počátek konnektivu jícnového. „pt = peritonaeuné“ ph = pharynx. p. ph — počátek Příspěvky ku poznání rodu Aeolosoma. 21 svaly cerebroparietální. dsv — svaly dorsoventrální. sok — svaly okružné. sp — svaly podélné. sm. — svalovina zauzliny mozkové. ved — větev cévy dor- sální. vev. — vétev cévy venträlni. vls — vláknitá substance, zo — zadní od- stavec zažívacího traktu. pharyngu. »z — roura zažívací. so — střední odstavec. zaž. traktu. sv. erb. p. — Fig. 1. Příčný řez zauzlinou mozkovou a vycházející z ní jícnovou komissurou. Fig. 2. Podélný řez mozkovou zauzlinou. Fig. 3. Zauzlina mozková shora. Fig. 4. Příčný řez polovinou břišního pásma. Fig. 5. Příčný řez počátkem pharyngu. / Fig. 6. Příčný řez pharyngu. Bo „ konečníkovou částí zaž. traktu. ÉD SEE, » přední částí střevního žaludku. Fig. 9. Podélný řez břišním pásmem dcefinneho zooidu s matečným zvířetem dosud souvisícího. Fig. 10. Vířivá nálevka nephridia. Fig. 11. Odtržená část svaloviny tělní stěny s „peritonaem“. Fig. 12. Různé tvary olejných žlázek. Fig. 13. Commissura příčná? Fig. 11. Příčný řez zadní částí střevního žaludku ku znázornění poloby bu něčných útvarů (bu.) mezi splanchnickým obalem a zažívacím epithelem Fig. 15. Podobně. Fig. 16. Příčný řez oesophagem ku znázornění dorsálního a ventrálního mesen- teria a buněk v dorsální cévě. Fig. 17. Znázorňuje podobně buňky v cévě dorsální. Fig. 18. Podélný řez čelním lalokem. Fig 19. Příčný řez polovinou břišního pásma z mladších segmentů. Fig. 20. Podélný řez břišním pásmem dospělého zvířete ku znázornění gangli- ových jeho naduřenin. Fig. 21. Rodélná a okružná svalovina shora. Fig. 22. Příčný řez hypodermis v končině nefridii. a o TISKEM DRA EDV. GRÉGRA, — NÁKLADEM KRÁLOVSKÉ ČESKÉ SPOLEČNOSTI NÁUK. (Be) : Hi M ii . i v i 1 5 Ď 2 { i ’ fol Ů ] M r i — 4 = + t 5 9 ; : x JANDA, AEOLOSOMA. SS 3 Ben 4 | Věstník král česk 4 A mathemat prirodovéd. 190 n = Č.31. XXXII. Die Temperaturverháltnisse der Sudetenländer. Von Prof. Dr. F. Augustin. (Mit 8 Karten.) (Vorgelegt den 12. October 1900.) II. Theil. Den Inhalt des zweiten Theiles der Abhandlung über die Tem- peraturverhältnisse der Sudetenländer bilden die Tabellen mit der Zusammenstellung der 40-jährigen Monats- und Jahresmittel der Tem- peratur für 360 Stationen und die sich daran knüpfende Darstellung sowohl der vertikalen als der horizontalen Temperaturvertheilung und des jährlichen Temperaturganges. Die in den Tabellen nach den Ländern zusammengestellten Sta- tionen sind in kleinere Gruppen geordnet, welche besonders mit Rück- sicht auf die Höhenverhältnisse und die Nachbarschaft der Stationen gebildet worden sind, wodurch sehr leicht eine Übersicht sowohl über die mittleren Temperaturverhältnisse der einzelnen Gebietstheile als der ganzen Länder erlangt werden kann. Von den 360 Stationen ent- fallen 95 auf Böhmen, 175 auf Mähren und Schlesien, 37 auf Nieder- und Oberösterreich, 8 auf Bayern, 21 auf Sachsen und 24 auf Preuss. Schlesien. Auf die österreichischen Länder entfallen 307, auf die Länder des deutschen Reiches 53 Stationen. Die eigentlichen Sudeten- länder Böhmen, Mähren, Schlesien sind hier mit einer grösseren Zahl der Stationen 270 vertreten als die Nachbarländer; namentlich hat Mähren und Schlesien eine grosse Anzahl der Stationen aufzuweisen. Es befinden sich darunter jedoch 57 Stationen aus dem östlichen Mähren und Schlesien, welche dem Karpatensystem angehören und Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. = 2 XXXII. F. Augustin: welche hier deshalb aufgenommen worden sind, um die Temperatur- vertheilung in diesen Ländern übersehen und Vergleichungen der Temperaturverhältnisse in den einzelnen Gebietstheilen anstellen zu können. Das den Tabellen beigegebene alphabetische Verzeichnis enthält neben dem Namen der Station die Angabe der Nummer, unter welcher dieselbe eingereiht worden ist, deren Seehöhe und die Anzahl der Beobachtungsjahre, welche zur Ableitung des 40jährigen Mittels be- nützt worden ist. Zur leichteren Auffindung der Statienen kann darauf verwiesen werden, dass die in den Tabellen unter No. 1—95 enthaltenen Sta- tionen auf Böhmen, unter Nro. 96—270 auf Mähren und Schlesien, unter Nro. 271—307 auf Nieder- und Oberösterreich, unter Nro. 308—315 auf Bayern, unter Nro 316—336 auf Sachsen und unter Nro 337—360 auf Preuss. Schlesien entfallen. Aus den in dem alphabetischen Verzeichnis angegebenen See- höhen kann auch berechnet werden, wie viele Stationen den verschie- denen Höhenstufen angehören. Es kann sich hier natürlich nur um die zwischer 100 bis 1600 m befindlichen Höhenstufen handeln und sind die Stationen folgendermassen auf dieselben vertheilt: Meter Zahl Meter Zahl 1—200 . . . . 25 6— 700. . . . 32 2—300 … . . 5 1 80020 3—400 . . . . 66 8— 900 : ms 4—500 . . . . 71 9—1000 20227 92.000. 140 10—1600 . lo) Die niedrigeren Höhenstufen von 2—500 m weisen die grösste Anzahl von Stationen auf, von 500 m nimmt die Zahl sehr rasch ab und eine höhere Lage als 1000 m haben nur 5 Stationen: Goldbrunn 1060 (Böhmerwald), Fichtelberg 1213 m (Erzgebirge), Glatzer Schnee- berg 1217 m, Schneegrubenbaude 1425 und Schneekoppe 1599 m. Die Temperaturbeobachtungen, welche den in den Tabellen zu- | sammengestellten Mitteln zu Grunde liegen, umfassen im Ganzen 3352 Beobachtungsjahre. Unter den 360 Orten haben 115 eine Beob- achtungsdauer von 1—5 Jahren, 130 eine solche von 5—10, 73 von 19—20, 27 von 20—30 und 15 Orte von 30—40 Jahren. Eine lán- Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 3 gere als 10jährige Beobachtuugsreihe weisen 115 Orte auf. Die Zahl der gebildeten Differenzen dürfte sich auf ca. 40.000 belaufen, In den Anmerkungen wird auf die verschiedenen Mängel in den Beobachtungen an einigen Stationen aufmerksam gemacht. Vollstän- dige Nachweise über die Ableitung der Mittelwerthe konnten hier wegen Raummangel nicht gegeben werden; vielleicht wird es später erfolgen können in einem Nachtrage, welcher neben den Temperatur mitteln für die während der letzten Zeit 1891—1900 hinzugekommenen Stationen auch die Nachweise der Ableitung der Mittel für sämmt- liche Stationen enthalten möchte. Zu einer beiläufigen Beurtheilung der Genauigkeit der reducirten Mittelwerthe kann die Angabe der Beobachtungsdauer einer jeden Station dienen, aus der die allge- meinen Mittel abgeleitet worden sind.) | Übrigens hat zur Beurtheilung der Mittelwerthe der Temperatur auch die Reduction derselben auf das Meeresniveau und die Zeich- nung von Isothermenkarten, von welchen die Januar-, Juli- und Jahreskarten der vorliegenden Abhandlung beigegeben werden, gedient. Ber einer grösseren Anzahl von Stationen können die hier ge- gebenen Mittelwerthe verglichen werden mit denjenigen, welche Herr Prof. KREmsER in den Tabellen zu den klimatischen Verhältnissen des Oder-*) und des Elbestromgebietes*) veröffentlicht hatte. Für die Feststellung von genauen Mittelwerthen kann es nur vortheilhaft sein, wenn das vorhandene Beobachtungsmaterial von mehreren Seiten be- arbeitet wird. Soviel ich aus den bisherigen Vergleichungen der hier- gegebenen Mittelwerthe mit den in den angeführten zwei Werken veröffentlichten beurtheilen kann, findet im Ganzen eine Übereinstim- mung statt; einzelne Verschiedenheiten lassen sich durch den Um- stand erklären, dass nicht immer die Beobachtungen für dieselben Abschnitte zur Grundlage der Bearbeitung und auch nicht immer dieselben Normalstationen zur Reduction auf die Normalperiode ge- nommen worden sind. Die Vergleichung gab mir keine Veranlassung zur Vornahme von Aenderungen an den Berechnungen der Mittelwerthe, welche schon vor längerer Zeit ausgeführt, deren Veröffentlichung sich jedoch gegen alle Erwartung verspätet hatte. r) In zweifelhaften Fällen hat die k. k. Central-Anstalt für Meteorologie in Wien bereitwillig jegliche Auskunft ertheilt. 2) Berlin 1896. 3) Berlin 1898. 1* 4 XXXII. F. Augustin: Mit der Darstellune der Temperaturverháltnisse einzelner Gebiets- theile des Sudetengebietes haben sich ausserdem noch befasst: J. Berr- moto: Das Klima des Erzgebirges, *) Schneeberg 1886; H. Horpr: Das Klima des Erzgebirges;“) P. ScHreisger: Klimatographie des Königreichs Sachsen; Stuttgart 1893; K. KorBENHavER: Die klima- tischen Verhältnisse des Herzogthums Schlesien. °) Verzeichnis der Stationen. Ort Nr. \HORE Jahre Ort Nr. "m [fahre Anerthame lak | 91.890717 52/51 Brůnn mare Tre Aggsbach -5.0 || 294 1234| 142/,| Buchhütten). 12. 0531906009 E10 Aicha Böhm. ... -| 31 | 328 | 15°/,| Buchloyice . . .. . 1660 K265E 5 Allentgeschwendt . || 292 | 700 | 3?/;| Budišov . . . . .|| 182 | 470 | 10 Altenberg . ... -828 | 751. | 6 | Budweis MS SSS Althammer . . „207 | #16 | 10° | Buggaus . . . 2.72 MODE SON) Angern 0... 093.628 394). Bunzlau 0000033001920 8517, Annaberg; .,..... ..11239 16022, 32/1 butsch 7,2. 222 BLOG er, Annaberg <.. -| 325 | 607 | 21° | Caslaur . 2 NET SON) Aussie... <... .| 27°] 1680| 11261 Cejkovice, 101400700 2250 Austerlitz .. . ...| 162 | 206 Bo Geladna 2. 2.2.22 231824910503 5 Babice. .... <| 156 | 459 | 5 | Cervenka . ... 20651182508 249% DAM. 29223210122] 6542125 Cham OT 220310225 SGS Barzdort . . „| 253 | 258 | 25%,| Chemnitz MT | 310 NS Bautsch . - . . -|| 280 | 512 |. 41/| Christofgrund . . 733217200973 Bautzen 66 O91002184|22200DAČIC 0. ZO EL GEL) RTS Bayreuth... 314.345 | 40, |MDeblinr u... 01589 76 9 Bečva-Mittel . . .|| 208 | 495 5 | Dědice 1201306088260 5 Bedřichov. . . . || 142 | 603 | 6°/,| Deffernik . ..| 86 | soo | 11 BEnsem 42.0.0382 10215 | Deschney.. .,... 211, Ao2 |MOLO E Beřkowitz Unter . | 26 | 164 | 2'/,| Deutsch-Brod . 60 | 425 | 18 Bistritz a. H. . .| 187 | 318 | 25 | Dittersdorf. . . .| 282 | 626 | 7°), Bodenbach . . . .| 19 | 142 | 23 | Dresden-Neustadt . || 329 ! 129 | 15 Brand . . . . . .|| 351 | 792 | 71/,| Drömsdorf . . . . | 229 | 524 | 91% Breitenau . . . .| 250 | 483 | 8'/,| Drosenau . . . .| 144 | 33 5 Breslau . - © - .|| 868 | 147 | 40 | Dubňany-Unter | 22105 Březí 2 149 | 225 | 9° Dürnkreut 2 200 TES lea Brezinky . 02:2 2111482 40088 Ebersdorf . . . . || 353 | 429 | 13), Brod Böhm. . . .|| 52 | 290 DSL IME Ter MERE 1 | 463 | 31 ' Brumov . . . . .| 181 | 350 | 5 | Eibenschitz. . . „| 125 | 209 | 4 | ‘) Vierter Bericht über das kön. Schullehrer-Seminar zu Schneeberg. ©) Jahrbuch des Erzgebirgsvereines zu Chemnitz 1889. ') Mittheilungen d. k. k. Geograph. Gesellschaft in Wien 1888. Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. Verzeichnis der Stationen. OTL Nr. nahe Jahre OPETŮ | Nr. = Eichberg . . . . „| 342 | 349 | 10 | Hrotovice 112 Bidenberes =0. - ..|| 301 ||. 692):| 7 Hurkenthal 87 Eisenstein . . . „| 85 | 790 U Hutisko 209 Elbogen 21403 | 3 Jablunkau 215 Elischau . al al, il Jaegerndorf 259 Elster 321 | 496 | 20 | Jaidhoť „|| 293 Ernstbrunn 280 | 345 7 Jaispitz ALL Eulenberg 220 | 486 | 10 Janovice . . || 236 Feldsberg 277 | 240 | 15 | Iglau | 96 Ferdinandsruhe. 155 | 490 | 10 Jičín | ads Fichtelberg. 324 [1213 | 5 Josefstadt. 2°. . -|| 45 Bran... 115 | 400: 127 | Isperdorf . || 297 Frauenberg 79 | 398 | 10!/;| Kaaden 11 Freiberg . 198 | 297 | 10 Karlsbad . 4 Freistadt 269 | 238 | 6 Karlsberg | 850 Freistadf 300 | 560 | 141/.| Kelč. | 193 Freiwaldau . 247 | 435 | 19"/,| Ketkovice | 128 Friedland 205 | 358 | 13 Klattau rs et Friedland 346 | 506 | 1'/,| Klein Pertenschlag | 289 Frischau . 136 | 794 | 11 Kleppel - || 238 Gabel 243.1 1262 T Kodetschlag \ | 92 Gablonz . 35 | 555 | 8°/,| Kollerschlag . || 306 Georgengrün . . 322 | 718 | 22"/ | Komotau . TA Gieshůbel- Puchstein 5 | 330 4*/;| Königsstein | 330 Glatza2 355 | 286 | 7 Kôünigswart . 6 Gmünd 285 | 494 | 8 Korneuburg | 272 Göding 172 | 169 | 10 } Koryčany 167 Görlitzee 2 2. 337 | 217 | 40 Kosikov | 133 Goldbrunn 88 [1060 | 7 Kozičky: |... 267 Goldenstein 240 | 642 | 10 Kraderub . || 129 Groeditz . 335 | 206 | 9'/| Krakau | 199 Grügau 224 | 215 | 3 Krasensko 154 Grussbach „|| 120-| 1781119 Krásná 195 Guttenbrunn . . . || 291 | 824 | 13'/,| Křebřam. | 67 Hainburg 273 | 200 ı 9'/| Krebsgrund | 254 Haslicht . 227 | 601 8 Krems. | 283 Heinzendorf 145 | 540 | 5 Kremsier | 164 Herrmannstadt . 246 | 570 | 5!/,| Kreuz-Grünes . + || 226 Hermsdorf-Gross . | 264 | 490 | 8'/2| Krumau . . . . .| 82 Hermsdorf-Hinter . || 333 | 367 | 22 | Krummhübel . | 347 Hermsdorf-Ober 255 | 253 | 5'/;| Kuttenplan . I Hillersdorf . 248 | 632 | 8!/,| Kyjovice . . || 268 Hirschbergen 90 | 865 | 6 Landeck . „|| 356 Hochwald 112031306 |. 13 Landskrone || 338 Hosen 2... || 015, | 473.020 Laun 24 Hohenelbe i 38 | 485 4!/ | Läze 159 Horažďovice 75 | 472 | 2'/4 Lechwic . | 121 Horn 282 | 320 | 5'/| Leipa-Bóhm. 29 Hořice. 16115285|.2 Leipnik 190 Hostalkov 184 | 380 5 Leipzig, 316 Hradisch-Kloster 2222, 21721025 Leitmeritz 23 Höhe, 15 XXXII. F. Augustin: 6 Verzeichnis der Stationen. Ort Nr. Heard Ort Nr. | Höhe) ye m | m | Leitomischl 63 | 350 | 10 | Pernhofen 278 | 190 | 11'/; Lesonice . 109 | 520 | 5 Pilsen . 65 (310335 Lhota-Unter 152 | 285 | 10 Pisek 77 | 387 | 15 Lichtenwalde . 354 | 510 6 Pirnitz . 98 | 543 | 5 Liebenau 303 | 997 | 4 Pirnitz Neu 99 | 619 5 po erd 20 | 142 | 5 Plauen 320 | 371 | 20 Linz (Frainbere) 298 | 380 | 15 Podersam 12 | 322 | 4 Lipnice . : 103 | 500 | 5 | Podhorn 225 | 366 | 71}, Tiesch-Ober 182 | 467 | 5 Podivice . 157 | 370 | 5 Lobosic 22 | 166 | 20 | Podolanky 213 | 586 | 5 Loschic 147 | 269 | 10 Pohlitz 194 | 430 ı 5 Lugsau . . 117 | 416 | 8 Pohoř . 228 | 550| 8 Maria Tafrl 295 | 443 | 5 Policka { 62 | 564 | 14 Marienbad . 7 | 638 | 10 Poppitz b. Ielau 9715601192; Marschendorf 40 | 530 | 3 Poppitz b. Znaim . || 119 | 28: | 4 Merklin 10 | 392 11/4] Prachatitz ae 83 | 577 8 Milau 137 | 590 | 11 Brao) Ele (Sternwarte) 53 | 197 | 40 Mistelbach . 276 | 205 | 6'/,| Prag IL (Emans) 51 | 207 3 Mollenburg . 151 | 520 | 8 Prag III. oo 55 | 325 | 4 Morävka . 204 | 485 | 8 Prerau 163 | 215 | 17 München 308 | 529 | 40 Pressburg 274 | 153 | 30 Mürau . 146 | 330 | 5 Příbram . 56 | 520 | 14} Náměst 3 412 | 10 Přibyslau 61 | 550 A}, Napajedl . 165 | 201 | 5 Protivánov . . . „|| 150 | 673 | 91), Nemětic . 192 | 308 | 5 Prušanky 176 | 205 | 5 Nepomuk 13 | 493 | 3 Pulkau 279 | 29] 22), Neubydžov 47 | 235 51/1 Pürglitz 64 | 339 7 Neudorf 170 | 360 | 5 Pustomer 159 | 312 | 5 Neuhaus... 02. 307 | 445 | 8°/,ı Raase I. 251 | 607 | 13 Neustadt-Mähr. . 221 | 239 | 12 Raase II. À 259 | 676 | 8 Neustadtl 135 | 598 | 5'/| Rabenstein. . . .|| 237 | 730 | 7 r Neutitschein 196 | 295 | 15 | Radkovice 113 | 445 | 5}, Neuwiese 56 | 780 | 4 Rainbach 302 | 12 | 7 Niederhof 39 | 575 2!/,| Rajnochowitz . 186 | 400 | 10 Niederpfannenstiel | 319 | 355 ! 10 Ramsau 212 | 740 | 7 Niklasdorf . - || 258 | 334 | 6 Ratibor 360 | 196 | 39 Nikolsburg . 220024853 Ratischkowitz 173 | 178 | 10 Oberhollabrunn . .. | 281 | 235 | 16 Raudnic 25 | 215 | 3 Oberleitensdorf I. | 16 | 313 12*/| Rauschbach 241215602 2 3%), Oberleitensdorf II. | 17 | 320 8'/ | Rauschengrund . .|| 37 | 900 | 8 Oberwiesenthal . 323 | 927 | 26 | Regensburg 310 1 358 | 5 Oderberg 200 | 201 | 26 | Rehefeld . 327 | 684 | 5 Odrau . 263 | 341 | 11?/,| Reichenau 44 | 318 208 Odruwek 153 | 580 | 10 Reichenau . 94 | E05 | 14 Olbersdorf 233 | 637 | 9 | Reichenbach . 357 |. 260 | 21} Oppeln 359 | 175 | 3: Reichenberg 34 | 388 | 181), Ořechov-Gross 1782737700225 Reinerz 349 | 560 ı 7 Ostrau-Mähr. . 201 | 217 | 10 | Reitzenhain 326 | 772 | 23 Ostrau-Poln. 202 | 277 7 Reschen 234 | 553 So Ostrawic 206 | 429 | 18 | Ringelshain . . .|| 32 | 342 | 1 | Passau . 309 | 312 | 5 Rohle . .. ©... 0219503462] 2252/5 Die Temperaturverháltnisse der Sudetenländer. 7 Verzeichnis der Stationen. - — m Ort Nr. none Jahre Ort Nr. Höhe Jahre Rohrbachn 2.227... 124 | 188 5 Triesch . 5 .» 44 100.) 580 8 Römerstadt . . .| 235 | 600 | 7!/,| Troppau I. (Land)|| 260 | 280 | 14 Rorregg . . . . .|| 296 | 535 | 14!/,| Troppau II. GE 261 | 250 | 16 Rosice 50 | 265 | 15%/,] Uherská . … . 210 | 500 | 5 Rothwasser . . . - | 257 | 345 | 7 | Vejvanovice . . .|| 49 | 247 | 13'/; Rottalowitz 1. - -| 188 | 468 | 15 I Velká . . . . . .|| 177 | 286 | 5 PRozmka eg || 483., Dl Vidov . -5 + .||179 | 25405 Rudolfsthal . - -|| 185 | 401 | 5 | Viechtach . . . .|| 311 | 436 | 10 Rychtářov . . . -|| 158 | 387 | 10 | Vierzighuben . .| 143 | 418 | 8 Rzidelau- 2 -| 101 (636 | 5: | Vrbka-. <- < „|| 169 | 303 |. 9 Sádek -0 108 5687 | '61/,| Vsetin. ©.. 10183 | 317126 Salajkap re 2110722 NE Vršava 17 171 1250101007 Schandau“ . . . -| 331 | 130 | 5. | Wagstadt . . . . || 262 | 289 | 11 Schelletzu . . . -| 107 | 559 | 21/,| Waldeck. . . . .| 244 | 632 | 7 Schlaggenwald . . 3 | 564 | 5 | Waldhausen . . .| 299 | 465 | 3 Schlapanitz . . -| 161 | 222 | 20 | Waldheim . . . -| 66 | 608 | 2%). Schneeberg . . 318 | 483, e1},] Waldhof . . ... -| 126 | 397 |, 9 Schneeberg- -Glatzer | 352 [1217 7. Wallern®. .......|| 89, 26327277 Schneegrubenbaude | 344 |1425 | 21/,| Wang (Kirche) . . | 345 | 765 | 27 Schneekoppe . . -|| 343 [1599 | 15 Warmbrunn . . .| 341 | 345 | 3 Schönberg-Mähr. . | 217 | 341 | 25 | Weichsel. . . . -| 216 | 433 | 10 Schöneben . . . -| 304 | 890 | 3 | Weiden . . . . .| 313 | 399 | 12 Schönwald . . . -| 116 | 403 | 8 | Weidenau . . . -| 256 | 240 | 7°), Schüsse o- is | 335 | 13 | Weipert . . . . -| 10 | 834 5/2] Schreiberhau . . . | 340 | 632 | 16 | Weisskirchen . „| 191 | 256 | 10 Schůttenhofen . -| 74 | 461 | 3'/,| Weisswasser . . .| 30 | 302 | 51 Schwarzau . . - -| 288 | 815 | 10 | Weitra . . . . .| 287 | 580 | 10 Schwarzwasser . -| 270 | 254 | 10 | Welwarn. . 227193006 Sebnitz . -.. - -| 382 | 280 | 4/1 Wien . . . . -| 271 | 224 | 23°, Seelowitz . - - | 125 | 185 | 8 | Wigstadtl . . -| 266 | 475 | 14 Sejkon -|| 141 | 640 | 814] Williamov . . . .| 138 | 700 | 10 Senftenberg un. 43 | 419 | 15 | Winkelsdorf . . -| 218 | 590 | 4 Serowitz-Ne . . . -|| 110 | 440 | 5 Winterberg . . -| 84 | 760 | 14 Slavice . + E 489210 8 Wisternitz Gross . || 223 | 225 | 9 Sofienwald ° . . | 286, 477 ! 5 | Wittingau . .}| 80 | 487, 5 Steinitz . - - -| 168 | 228 | 10 Wittuna . . . . .|| 69 | 488 7 Stepänov. . - . -|| 140 | 335 | 10 Wokaretz . . . .|| 131 | 417 | 10 Stollen: Blauer .- | 245 | 559 55/,| Wolschan . . . „| 105 630 9/2 Strakonie . : . -|| 76 | 419 ara Worlikn | 57 | 400 5 MoDo -58 1459 | 10/| Wteln .:: . 201, 18 815 8 MADO LL 0 59 | 458 | 10 Würbenthal . . .! 249 | 559 ER aus re 68] 417 6 Wüstegiersdorf . . || 348 | 460 M Teltsch . - . - -|| 102 | 526 8°/,| Zauchtl . 1197 | 278 21 Metz ng 228 | 117] Zirnau ‘#01 078 L Simhoma 40-01, 960 | 9 | Zittau < <- |-| 336,250) 722 Iraberg . - - - -|| 305 |-854 gi Zune 180 233 z Traunstein . - . -| 290 | 911 21/,| Znaim . . . - . „|| 118 | 265 3" Trautenau - . - -|| 41 | 410 | 121] Zwettel . - . - -| 284 | 498 | 107, XXXII. F. Augustin: Temperaturmittel für die Periode 1851—1890. I 2 ae es | — = a | a © = © & Ort | 5 80 E = 5 = = E 0 || = 2 „ED 2 © = 5 + © = m ce =] = B © u 2 = F = © :© S = 2 | ® m un m © 4 = id < | Tänger 201120291120 42120 48/129 531139 0! |129 37|129 42/1190 43'|129 49' Breite . . .| 50.5 | 50 12| 50 9 | 50 13| 50 16| 50 1 | 49 59, 49 54) 50 22 Höhe in m. || 463 |. 403 |. 564 | 413 | 330 | 723 | 638 | 525 | 890 Jänner _,3:0| 2:3) CT 2539358 Februar 18. —is—21. 211530202 Mara c 2.12). .1:4|950:8 0 2 14 — 01 0:0, 08| — 16 April. tel .65| -60, 62.64). 65, 1052|10200;2 MGR MM::5 Mai ..:..| 1173| 1182. 11.1) 11:4 11:2] 29:97 10:102.1038835:0 Juni 15-11 154 150 152| 154 135 139 145) 11°6 Juli . 167| 1u8l 16:6| 169) 177, 150) 154 159, 185 August 161] 161) 160) 167 168, 14%, 148 EE) September -|| 12:6| 12:8, 4125, 12:1 1206, 112) 114 1.0 nn 0;S October . | .78|. -76.700.71.072 62, 162, War November . 1:22! 17) 09 14 15 02 03 ©6|—10 December . | —23| — 1:6| -- 2:6| — 1-9) —20| —82| — 2.9) —28| — 41 Jahr. | 67) 70] 65 68 To 58 57) 62 40 I | 10 || 13212050 MON | it | 57: | x b À | a i Da Eee (eb | s = = k re = ME en 5 | E SBS 5 = a |. | E oje | | | Länge . 1392“ 1130 17.189.25.189 20/139 25'|13940/|139 37. 130 86/189 50! 3reite . . „| 50 30) 50 22| 50 14 50 27| 50 27| 50 29| 50 36 50 36| 50 38 | Höhe in m. | s34 | 284 | 322 | 335 | 336 | 315 | 318 | 320 | 228 | Januar +. + | —42| — 23, — 25, — 2:4 — 9:4| — 19| — 4 — 19 —1%5 Februar — 32 — 11 — 14 — 18 — 1:3| — 06 —08 — 13 —VU3 | Márz —o7| 18 15 20 28b 93] 25 20 32 | April 43 72 70 a 78 790822 78 89 | Mai . | 92] 121) 121] 12:6| 12-2] 130) 1390, 12:2, 13:5 | | Juni. I 1321 1589| 157 166| 16:6) ı67| 169 159 17-2 Juli 2. 1584| 177) 12:3] 1836| 18:5) 18:30 sonen EG August 14:4] 16:9; 16:5| 178 17:7) 176, 1750001690178 September 10:8| 132, 128] 140) 142] 140, 140| 134 144 October BPA U 7a 082|008;5|)218:4008:5 M9 MB 9:0, November 00 1:8 1:7 9-1 17 24 24 1:8 2-8. December — 34| — 16 — 17 —15| — 20) — 1-1] — 12] —17 —08 Jahr. . : | 51 7a 72 780 78 810 solo: Die Temperaturverbáltnisse der Sudetenländer. Temperaturmittel fůr die Periode 1851—1890. Denen PEINE IE ] = N © = BI | “ = z © A 7) © = el T or > © © 22 „© =] = = eo Fa © 1 = © © a a Am © pa) = <« „a ie) Re) = 5 k | Länge . 149 2! [14° 12'140 2° [149 3° |149 7° (139 48'|149 14'140 27|149 14° Breite 50 46| 50 46, 50 40, 50 31| 50 31, 50 21| 50 25| 50 24| 50 17 Höhe in 74. 142 142 168 166 190 205 215 164 193 Januar --.1:3 — 1°5| — 13) — 17) — 19; — 1°7| — 14 — 2°4| — 27 Februar . — 0:3) — 04) —02| — 03, — 04 —n9| — 02] — 1'4| — 15 März 27 2-8 8-0 8:3 28 24 31 22 1:9 April 4 8:0 83 8-6 91 87 8-0 8:8 84 72 Mai . 12:8) 132| 134 1441| 135) 129) 139] 13%4| 116 Juni 16:8| :17:0| 178. 179° 174: 16:8, 179 1783| 157 Juli . 183) 187 ı187| 195 19:2| ı87 195] 189] 180| August 17:30 118-1]. 18:0) ° 187 185): 18-0l 184, 177. 176 September . 14:0) 146) 143) 149 142, 142| 148| 139, 13°9| October 8-8] 91 ss 91 s5 86 94 84 82 November 32 31 30, 30 24 2:6 3-3 24 2-0) December = 0:35.04) — 0:5: — 0:9) — 12| —09| —0:5| — 1318 Jahr 84 8:6 8:6 u 85 83 8-9 81 rá) E O BEER URELEN ZERO 30 3028200088084 [235786 s ED 'S 2 A Ojnat a S REI 2 | EB, 42 | 8 oa B z A lee | else) S | a o = m MS AE Länge . 149 19°\14° 32'|149 48'|159 0° |14° 50°14° 55'150 4’ |159 10/159 9° Breite . 50 44) 50 41, 50 30, 50 40| 50 47| 50 46, 50 46, 50 43 50 49 Höhe in m ..|| 215 | 256 | 302 | 328 | 342 | 400 | 388 | 555 | 780 | Januar 180 2-3) — 36) — 27 — 28 —20| —26| —33 — 51] Februar . —10 —14 — 17, — 18 — 20 — 15 —15| —25| — #6| März 1.9 17 15 14 06 1 11 0:5, — 18, April 72 73 70 6:9 6-0 6:6 6:7 62 3-6, Mai . 1181 123) 1%0) 11-81 ırıl 1103| 116] 113 87 Jun. 158| 162] 16:11 157 150 150 154 151) 125 Juli . 17:31 178 177) 172] 163] 1683| 169] 169] 142) August 166| 170) 165 ı6ıl 152 157 163) 162] 135 September 133| 13:51 129) 126) 121, 124 130) 127] 102 October 84 8-0 T026 7 75 78 72] 50) November 24 2-3 1:8 18 14 18 18 14 = | December 45.15) — 20) — 2-0] — 22) — 17 —18| — 25 ES | Jahr . 76 76 72 71 6:5 6-9 71 5:6 43 10 XXXIL F. Augustin: Temperaturmittel fůr die Periode 1851—1890. 87 | 738 me | A = = a = Be Ž = B WM se 8 || SE SB es (SE 5 = u + = 3 | 2 | SE = = = = a = S D | 8 50 © Nm! S = = © © © © | à En | = A mn p 5 Länge . . . 15945150 36/1150 40'|159 491150 54160 21'160 29160 16'|150 57° Breite . . . | 50 43| 50 38| 50 39| 50 40| 50 34| 50 18| 50 5 | 50 10| 50 20 Höhe in 44.| 900 | 485 | 675 | 530 | 410 | 649 | 419 | 318 | 278 Jänner | — 52 — 33] — 42 — 89] — 3:61 —46| —37 —31| —24 Februar —47| —26| — 3-4) —2-8| — 30] — 40) —25| — 18| — 15 März DC TE TE ee Tao es fon April 89, 63- 82] 567 657 23 NS A 0 ES ©) Mai . so" 11-3] 10:3l 103 112] 94a 118| 1%6| 13:3 Juni . 122) 149 139 143, 152] 13-2| 153, 162] 173 Juli . 142) 165| 155| 160 173 150) 165| 179| 188 August | 1831 1859| 147) 151) 163 1411 15:81 1738| 180 September .| 9:9] 126, 11-4] 11:6) 12:5) 10:7) ° 12:0) 21422 11 October 451 Tal Gal 64 72! 56 7A 85 87 November 132 140 0:67 05° 1:30:10 0123 NS 0 RSS December. —48| — 2:2] — 3:2] — 34| — 2'4| — 4: S — 25 —22 — 17 Jahr 39 66 56| 58 66 s 66 75 81 ze ES 1% © © Ort | SEES = © = E m ps s = 8) 2.00 0 | LE | LE (UE 5 S = "a C m E | an > = © © 8 5 à TN à | r = > aa ©) [ae] a Au Länge . . . 15° 37.150 80'|159 21'15° 58150 57150 23 140 52'140 ra 25! 3reite . . . 50 22| 50 15| 50 26 19 58| 49 55| 49 55 50 4 | 50 5 | 50 4 Höhe in m.| 285 | 235 | 280 | 247 | 265 | 285 | 220 | 197 | 207 Jänner CP 9:72 9.0 1:7 216 S M3 Februar I — 14] — 12] — 1°4| 0:81 0-4] 0:81 707, 040202 März Arr 230 220 1:92 0917 a7 Danone April I 851. 86° "79,0 8610870828216: Mai . 13:9,- 1834| 130) 134 155, 1893, 1392, 136| 135 Juni. 177,- 17-1| 0168 0172) 0070) 017107205 M65 Juli 18'8| 188] 189 187] 185, 188) 188) 198, 192 August 18:11- 179] ı82| 17-8| ı78| 18-1| 182) 1806, 18-4 September 148] 143] 137 143] 14:61 145, 143] 149| 150 October 87710 8:88 8:00 910009: 9:17 28:5 293g November 3-3 2-5 293 2-8 31 2-8 22 32 8:0 December — 17) —16| —18| — 10) — 0-9! — 1-2] —11 —04| — 05 Jahr . 83) 8:21: 79.° 18/4) 0 8:5 M 840008259 8:3 EZ - Die Temperaturverháltnisse der Sudetenlánder. 11 Temperaturmittel für die Periode 1851—1890. Ba se Erz [ss 69 | "60061 Nez: B s Er 5 ME = Ort E =) 4 = = 3 a ja s = = = VA cas = a Sale BAS ee Ha >= => “3 3 D > © D a A F - = = cu m = Länge . . . 140 24140 01140 101140 0140 40'|150 35/1150 39/1169 16/1169 19' Breite . . . | 50 50| 49 42| 49 31, 49 25| 49 25| 49 36| 49 33| 49 42| 49 52 Höhe in m.| 325 | 520 | 400 | 459 | 453 | 425 | 550 | 564 | 350 Jánner 0932 9.812.990 39 — 3:5) — 2:7 — 40. — 3521 Februar — 15] —18| — 19) — 21] — 25) — 18 —31| — 27] — 22 März ZOO 0.0 15012. 1:8) 0A Moor April 7a 69. 65° Tall 72 69: 52. 62 70 Mai. 12:8, 120) 116) 124 124 117 104] 112/118 Juni. . . .| 16:1) 159) 155] 162] 162! 155, 144) 151, 159 Juli . 18:02 17. SLT) 2180] 178 172.168, (16:8) 17:5 August 174 170] 162) 172] 169, 164 159] 16-1| 165 September .| 141) 181, 124 134 1381| 12.9] 120) 127) 128 October BOA B le zer TA Tr 67. 720 082 November QE el a ATEN ET MERS ES EST 2021 December .|| — 177) —22| —22| —25| —28| —21| — 34 — 31] — 22 Jabra ee. GTS 698. 73) 70° Til 5-90 6:5 0272 PN 0506 oz 68 FT 011002 Ot N E = S = = = = a = = = = = 3 &0 © = © m B = © jm = | S a 3 = S = = B = MS 8 | P Le R s Länge . . . 18% 54'|130 22/1190 o7 42e 51'|120 56/189 8'130 12/1130 33'|139 17' Breite . 50 2| 49 45| 49 42| 49 35| 49 26| 49 38| 49 34| 49 21| 49 24 Höhe inm.| 339 | 311 | 608 | 500 | 417 | 488 | 392 | 515 | 412 Wánnen A —1 84 34 2 9.5) — 25 — 27] —20| —23 Februar . <| —09| — 08| — 19] — 20| — 1°0| —16| —15| —18| — 13 Márz ... Sao 109,0 ET 24- 15. vě. ee April Ta sol 6a 665, Tr. 7:01. za 641413 Mai . DEE 18:11 11:0) ° 11-4]. 12:5) 115) 120, 1022| 724 Juni .| 159! 168] 15411 155] 163] 152] 159| 151, 162 Julien |. 1732 18:6) 1735| 170) 184 170) 176 170] 180 August 167) 180| 167) 163] 176] 1638| 167| 163] 172 September .|| 128] 142] 125] 12:6| 136] 13‘0| 131) 125| 134 October FN ES TORRES D -0007.82 EE) AE November 2-3 2 0-5 10 2:0 vě 19 08 2-0 December .| —1.3| — 0-7| — 28| — 2°6| — 16 = —1 —&7| —15 Jahr +.. 6 8a 6 67 78 Bi 73 66. 76 XXXII. F. Augustin: Temperaturmittel für die Periode 1851—1890. BIER EN # |: EURE 8 3 © £ 2 = 4 -M S = B B Sie: | (51.8. 8.8 B: Z 102) m da eo N Fi = m = T F : a ji Länge . . © (139 85'|189 311130 49-130 56/1149 9'|140 21'|140 26/|140 46'|149 28‘ Breite . . . | 49 29| 49 14| 49 19) 49 16) 49 19, 49 9| 49 3| 49 0, 48 58 Höhe in #. | 461 | 472 | 419 | 387 | 441 | 398 | 437 | 388 Jänner — 9-4| 9-9) — 2530 — 2 07 en on 0,5 Februar . 3 —08 — 25| — 16 — 1:3| — 15) — 04| — 08| — 16 März . 20) 07 19 22 20 28 24 20 April 7-6 73: 60. 770 76. (750008652 6 Mai . 123) 1103) 196) 124 125) 131) 131) 126 Juni. 156| 154 165] 162) 1631| 165. 1738| 164 Juli . 176) 173) 183| 180] 18:31 185 18:8| 183 August 168 166 176] 1753| 174 179 182] 174 September . 133) 123 138] 136| 13:61 146 1438| 137 October 79 64 81 83 85 91 79 8:0 November 18 0:6 20 22 93 2-9 19 17 December — 4:61. 2:8| —20|.— 1671719 EEE Jahr. 75 65 77 77 7700 8481 76 83 | 8485018601878 | 6 | co ep — S o A ků E = Ort = = E = E E = sh & 3 #5 -| © BY = 2 © 80 D © £ = Ns] = = = an D: L = © = © (© = = À E A A | & = | Länge . 14° 0'130 461130 alas 14/1130 20'130 36'|139 53'130 53° Breite . 49 1149 3| 49 8/49 7] 49 7) 49 Al 48 55| 48 Au Höhe in m. 577 | 760 | 790 | 800 | 990 | 1060 | 763 | 865 Jänner — 2:9 — 2:9) — 3:7| —3:8| — 4:7) a6 50er Februar . — 18 — 18) —31| —29| — 40| —43| —41| — 52| —31 | März 1:5 16 0:2! — 0:3] — 08! — 17) —22.— 09) — 09 | April 721. 6.9) 49/0 450 4100. 2:90 aA eo CS | Mai.. 12:1] 11:7| 79:7 CR MC A 7:9 639| GE) Gr Juni. 159) 150] 1133| 1326| 128| 121) 10:8| 13:41. 126 Juli . 176) 172] 15:1| 146, 144| 139) 1265| 149, 13-9 August 169) 16:6) 146) 142) 137) 13:8) 11:9) 13:9) 13:3 September . 131| 132] 113) 105| 1083| 10:0 87 103 102 October 16 77 5:9 55 50| 49 3:8 47 5:9 | November 11 ns 0:3] — 02 — 0:41 — 04 —15| —09 01 December —24 — 16] —33| —33| —41 — 3-9] — 45 —55| —31 Jahr 7 7-1] 54 5:08 4:60 20) 23:3 24:3 40 Die Temperaturverháltnisse der Sudetenländer. Temperaturmittel fůr die Periode 1851—1890. pm 92198 | | 195. [96 497 | 98 | 99 s E = È Ort 5 = 3 E S & = „= 2 a = 5, RS = N à ls) MESA E MSN BERE E a. =< (ee | ml © m. ©. = Länge . 149 6‘) 14° 25‘) 14° 26'| 140 29°| 14° 33°| 150 35°| 150 33°| 150 41'| 150 42“ Breite . 48 39| 48 38| 48 42] 48 40| 48 40| 49 24| 49 21| 49 18| 49 16 Höhe in 4 .|| 960 | 670 | 628 | 605 | 550 | 535 | 560 | 543 | 649 Jänner — 43) — 42] — 34] —35| — 36) — 36) —3°6| — 43| — 45 Februar . — 83, — 35, — 25| — 2:4| —299| —25| —26| —32 — 33 März — 12 — 0 0:8 08 02 0:8 10 03 0:3 April SS 52:0 600. 645. 56. 62 65|. .5:7|10616:0 Mai . Stod lee 311-2], 010:3|°. 7112] 115) 10:6) 21-3 Juni. W219 1400148 2141 18:2) 7158| 1440154 Juli . 148] 15:6, 16:3| 163] 160 170, 176, 16-2| 171 August 139] 146, 159] 156,- 155] 161] 168 157] 162 September . 10:505:1:0:3 5 12:31, 12:6 7:12:01 512-817 713501 12:2 70122 October 52 57 73 7-7 64 74 78 69 6:8 November — 05 0-0 0-9 16 04 12 1:8 07 05, December — 39 —35 —28 —26 —28 — 30] —28 —37 —39 Jahr. 47 54 65 65 D9 6:6 69 60 62 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 a s = | A © = = 9 2 © = = | © = 2 = 5 C 2 à = | E S © z S = = S =. E = E „ A = m un a Länge 15° 30°) 15° 24°| 15° 27°) 150 19°] 15° 26°) 15° ale 35‘) 15° 41'| 15° 48‘ Breite . . .|| 49 18| 49 15| 49 11, 49 6, 49 5| 49 11| 49 6| 49 8] 49 10 Höhe in m .|| 580 | 636 | 526 | 500 | 464 | 630 | 487 | 559 | 568 Jänner mag: 46 —50| — 4:1l = 45 = 40| — 39/48 Februar — 351 —35| — 84] — 3:7) — 2-9) — 3-6] — 30 —33 — 33 März 00 — 0-3) 03-06 07—02 06 04 05 April Bam ao, 581. 4205. 63,1 D47 6:20 6558 Mai . 9900199411080- 95.. 11-4-0.10:51° 11:1) 1130505 Juni. 13:7. 139] 148, 134 154, 144 152) 150) 144 Juli . 115:51,222.16:01°.:316°3] ° 15:37 17:0) %116°5| 0 217:0|, 169 162 August a 15:05 15:22 15:5] 14:6) 16:1 15:7. 16:3) 16:0)7516-8 September „|| 11:6: 11:3|. 12:0, 112 123| 122) 125) 122| 122 October 6:3 61 6:7 61 70 6:6 70 70 68 November 02 02 05| — 02 10 03 10 10 04 December -- 41 —4:7| — 40) — 40] — = — 4:0) — 34] —29 — 42 Jahr. 548 ba.. 59,0 5-1 = be. 64 64 59 a) 14 XXXII. F. Augustin: Temperaturmittel für die Periode 1851—1890. er SIEH we | de © © | a = Ort 2 al 2 E N E = | E E © © = = = S | © oo = z = es de :© 20 © Z à & 2 & "G = = 3 + ua 177) (en rs =) F (0) Hm Länge . . . 15945“ 1594715053169 44160 0'|15059'|15048'| 159 527) 15055 Breite . . . | 49 7| 49 1) 49 11| 49 7| 49 A| 48 59, 48 54| 48 55| 48 51 Höhe in m.|| 520 | 440 | 489 | 421 | 445 | 361 | 400 | 403 | 416 Jänner _ 43) —42| — 49] — 3:6) — 4-0) 3:50 505, 370333 Bebruar -| 93:7) 2:9 3:0, 9:4 Deal 99 TS ae — Dil März 1:11.09 0:62 1a, Oele 105064 14 April 6:3| 6:61 ° 61 zo) 61 72071 5 : 6:9 Mai 109] 114) 10:9- 125] 115) 12:6] 123) 119) 121 Juni. . 149| 153) 149| 15,9) 154 164| 160) 158] 160 Juli . 16-9 "az 16:81 17:6] 17310 2180| 1a et es August 162| 164 162] 170) 167] 172] 169,- 170) 169 September 124 128] 127) 133) 1831| 133) 130) 132) 134 October 69, Ta Tal 765 7600700007600 a November 0:61 1:07 vd) 1310 1:16 ES Dt ie December . || — 39] — 35 — 3°4| — 3:0) — 34 —27 — 2:9) —29 — 27 Jahr. 63 6 0 6.3/0 710 66: 737169 En 7E 1 AF 118 | 19 Topo er ere EC Bp N : „= = E- = Ort ng 3 = = = 2 = Ss de le E | B == 4 | © - en un de! © = = = = R 5 © „M © =! 5 a © = © om © © = N m (de) m z un rs m = Länge . 169 2'160 1°) 160 24160 13'| 160 38°| 16° 37 160 36°) 169 22“ 169 24° Breite . | 48 51| 48 53| 48 50| 48 52| 48 48) 49 2| 49 2| 49 6,49 4 Höhe in m.|| 265 | 284 | 178 | 197 | 248 | 185 | 188 | 209 | 397 Jänner — 22] — 27| —27| —27| —22| — 32] — 2-5) — 2,3) — 37 Februar — 0°7| — 1:2] — 0-9) — 0:7) — 0:2] — 1:8) 1:3) 0:7) 2:5 März 3:17 2:70 3:31 3:50 3:91. 009.9. dl 1€ April I 8:61 3 7:90 8859259280093 SS Mai . | 137 1800, 1422| 1408| 144] 136) 146| 1396) 125 Juni... I 176| 170] 180] 187 182] 1704| 185] 174] 168 Juli . 194] 190) 19:8, 20:3] 20-2| ı91l 204, 19:5| 189 August .| 186| 182] 189] 192] 195) 17.9] 191, 18&8| 177 September 147| 148] 149) 151| 154 140) 150) 150| 13:6 October . .| 901 87) 93 93 96 87 95 93 79 November .| 7 2:6|° 280 2:81. 2.710 3:00 2:3) 3-1 REG December | — 16) — 20) — 17) — 19] — 19) — 24, — 177) — 18| — 2:9 Jahr., “11° 86817 8:710 9:00 tl 78:00 28:9 08:0 RER Die Temperaturverhältnisse der Sudetenlinder. 15 Temperaturmittel fůr die Periode 1851—1890. | 127 | 128 | 129 | 180 | 181 | 182 | 133 | 134 | 185 en : = Ort o s ee E BIS NES | 8 3 || 208 ml 20 Z S ESA 5 el Er Se) 3 Z = m | ká A Z Länge . . . 16° 37.) 160 167) 160 10-|160 9160 6160 1|16915/|16921|169 4: Breite... . | 49 12] 49 10| 49 9| 49 12| 49 12| 49 16| 49 ı6| 49 19) 49 34 Höhe in 4.|| 211 433 410 412 417 470 528 476 598 Jännersrs u 2:61 — 32 — 3:41. — 36. — 40, — 4-8| — 4:8| — 3-9|. — 4:5 Februar . .| — 12! — 22 —21| —23| — 27| — 34| —33| — 28| — 3-3 März: 2:8 11 1 10 05 0:4 00 0:9 00 Apr: 87 6:9; 72 04 6:8 63 54 64 5:3 Mae 13:6. 1180, 11:6. 121, 11.6| 1105| 9-9] 11-2] 10-3 Juni... -| 173|. 160) 156. 162 153 154 141] 1502| 14-3 Jul. 210191). 178) 174. 179 169| :170. 159] 1741| 161 August . 18:2| 168 167) 171] 16:3l 161] 1501 161| 156 September .| 145) 187) 134 136 129] 122 120) 12:5| 193 October . . glas. 78. cs, 73 068. 63] ale les November . Dal 14 13 15 10 06 04 0:9 01 December .| — 19| —28| — 31) —28| —32| — 41| — 3838| — 34| — 4-2 Jahr 10 84 71 70 1:9 6:6 62 36 64 B 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 = = > = = Ort 3 = S © = do a S = k A 5 "© PSE 2 | RENE 5 8 | 8 55 8 Bis = | © (sm | © A E | A Länge . . .||169 31169 51160 11°| 16° 13°) 16° 20‘| 16° Sa 16° 28°) 16° 30°) 16° 45" Breite . . . | 49 39| 49 40| 49 35| 49 29| 49 30| 49 27| 49 28| 49 43, 49 54 Höhe in m. | 794 | 590 | 700 | 483 | 335 | 640 | 603 | 418 | 330 Jänner . .| —54 —48 —51| —47| — 34 — 42] — 44 — 37) — 40 Februar . -| — 45) — 3-9) —39| — 3:6| —23 —34 —33 — 3°3| — 3°6| Marz T2 08) — 0:5|. — 01 10| — 0-3! — 0°2 0.3! — 0:6 INTENSE 44l 44 49 57 70 5:7 5:8 6:2 49 Matte. 94 9:5 99 108 114 100] 107 110, 102 Juni... .\-ı34 13:51 13-8| 148 1583| 1420| 149| 149) 146 le 15:35 15:1., 15°7| 16:7, 17:0, 16°7| 16°5| 162, -160 August . .| 146| 1435| 149] 158) 164] 151] 156] 154 149 September .| 11.2) 114. 114, 121, 131] 121) 121, 118 113 October . .| 5:6 6:5 5:8 6:3 79 6-2 6:3 72 6:5 | November .| — 0-7 0-2| — 06 01 16 00 04 1:2 10 | December . | — 48| — 42 —48|—41| —27 — 41 —37 —30 —34 | Jahr. |- #8 sal sıl 5-8l 69 56 59 62 -57 P EUREN PT 7 1 A = 15 XXXII. F. Augustin: Temperaturmittel fůr die Periode 1851—1890; | 146 | 147 | 148 | 149 | Nili | | ot = r ot BI Můhrau Loschitz Březinek Protivánov a Mollenburg = © + Heinzendorf = Breze Unt. Lhota Ondruvek Länge . . . 160 47'160 511160 55'160 47/1170 8° |160 50'160 49'16° 37160 53’ Breite . . „| 49 51) 49 48| 49 45| 49 40| 49 41| 49 29| 49 26| 49 23| 49 23 Höhe in m. | 540 | 330 | 269 | 400 | 225 | 673 | 520 | 285 |: 580 Jänner". : = 45) —35| —83| — 32) —38 — 48 —45| — 3:1) — 43 Februar | 4:0) 2:5] 2:3 2:7, 2:6 A order März". ...1 05 15 vel. 10° 1:60:60 70:00: ADS 5:3 71 74 6:9 78 53 57 75 6.0 Ma er | 10:8 12:6 124 11:6 12:6 10:1 10:5 11209 10:7 Jun- | 1438 16:8 16:9 15:5 16:5 14:2 14:6 16:2 14:8 Jah sn E SIT 18:4 18:6 16:9 17:9 16:0 16:3 178| 16:5 August .. l 15:6 17:6 175 16:0 17:0 15:2 15:5 16:9 15:7 September .|| 119 13:8 13:3 W 13:1 11:5 1121 13:2 12:2 October . .| 64 8:0 83 78 80 6:1 6:8 77 6:8 November 0:2 16 20 1:6 1:5 03 10 22 0:9 December .| — 40| — 28| -— 2:4] —28| — 3:5] — 46 —39| — 2:6| — 39 Jahr. 56° 7A 75 68 ma SAME) 73,0006:0 mi [SL de] r ©3 © E © mí r ©3 BDÍ > >© ruhe Y. =. Ferdinands- Babice Podivice Pustom Dědic Slapanic Austerlitz Breite . « . || 49 22| 49 21| 49 17, 49 22, 49 19] 49 19) 49 18, 49 10) 49 9 | Höhe in m». 565 490 459 370 387 312 260 222 206 | Jänner . .| — 45| —46| —36| — 3:9| — 41| —34| — 3:8) — 2:3| — 26 Februar . .| — 3:6| — 3:6| — 2:51 — 2-9] — 2:7) —18|—24 = 1:6 1.8 März .| 0% 0-5 15 12 11 2240001560028 02:5 April... 59) 64 73° NOT (8:32 O0 | Go Mai . | 108 113) 123) 121, 115) 188| 124, 143] 134 Juni. 1 15:0 15:3, 1640161). 15:6] 8750163 ds 1750 Juli -| 169, 17:1) 18:2) 17:7] ° 17:4] 19:50 17.9 2 0: 0 15:9 August . 161] 160] 174 167] 164] 188) 16:8 187) 177 September . | 124 123 14-0) 12-9| 12:8) 15:0) 1327155127124 October . .| 70) 69 79 76 7-60 28:9 ES 9-1 8:8 November . 10 0-9] 1:5 17 17 2:6 21 2:5 23 December .| —38| — 3:9) — 33] — 3:2| — 3:1] —24 —28| — 21] —24 Jahr... 21. 6 Gallerie eo 67). 820° Tolle s:oers Länge . . . 16° 50‘) 16° 58’) 160 42°/17° 1160 ik 2'160 59‘1160 44169 3' Die Temperaturverháltnisse der Sudetenlánder. 17 Temperaturmittel für die Periode 1851—1890. RTE Nas lies | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 [| „ 9 > Ort 3 = = E 3 N > 2 = = s | P IS 5 = 2 = © en © = ses „© = DZ) A M a 5 = > en © 4 m A 7 m rd an == kei > Länge . 17° 27'170 24'|179 31°1170 20/1170 10°17° 2° |17° 25'|179 27'170 12° Breite . 49 27| 49 18| 49 10| 49 6 | 49 6 | 49 4 | 49 14] 49 13, 49 6 Höhe in #.| 215 | 202 | 201 | 265 | 277 | 228 | 303 | 360 | 501 Jänner moa — 2.5 81 — 3-1| —25| —26| — 2,844 Februar © .|- 19. — 11] —12| —19| — 16 — 15) —1:6| — 19) — 25 März 281290. 29,019, 24. 08b- O4- 19 11 April . 89099) 92.. 78,- 84.: 85.. 871.80, 66 Mai 1371041411 14:0) 11:9|- 1382| 134/1896, 127) - 115 mer: 18:0,- 178 1690| 17:1| 17-6 176 -1699| 156 Juli . 192] 194) 194 181 189 195] 193) 187 173 August. . 184 18:6] 187 7 173): 181] 182] 18-8| -18:2]° "165 September 1404| 1446| 149) 137 1022| 1389| 147 143, 126 October 91 -92l| -95|.- Sal 9ol- -8-6| 91 88. 74 November 308 39] 34-294 0° 27. 25|. 29,- 26.508 December — 19 — 17 —17| —22 —19| — 20) —2i 15) — 34 Jahr. SEES 8707502 8:0 1-88 a 80 66 Z S Z E C R C NEE S CE E CO Ort : S | > | r IN a A t = SE sE 5 E 8 = > = (ee = © = E B la o- | 0 |= | E JN Länge . . .|179 8' [179 104170 6“ [169 56'|169 59/179 31-170 40'|179 45'170 39° Breite . . .| 48 50| 48 55| 48 58| 48 54| 48 50| 48 53| 49 7 | 49 13| 49 14 Hôhe in 4 .| 169 | 178 | 227 | 245 | 205 | 286 | 377 | 254 | 233 Jänner . <| —2:7| —2:7| — 26| —22| —28| —28| — 34 — 29] —20 Februar . = 412 08) —10|:— 12 — 20 — 17 — 11 März K 3:4o:9|=1381186|* 88. 035, -24 26,0 29 April 96|086|119:8|- 9:4] 88,95, © 8:53] 8:61 09:0 Mai . 146| 134) 149] 1438| 1385| 141] 181| 124 138 Juni. 183| - 171) 1851 18&0| 178) 177 169, 172] - 176 Juli.. 20.1 18.9 204] 2000| 192] 195, 187) 189 190) August 191) 180) 193) 191] 183] 189] 177) 177) 186 September .| ı52| 142] 151] 1583| 145, 152] 188| 139 146 October 98s 1195| 7 971 8:9, 98 87. 92798 November 2-8 24 2-6 31 2-5 30 2-2 3:0 34 December Zr eig —16| — 1A — 18 — 17] —23| — F6) — b6 Jahr 89) 8-2] 90,- -90|. 8a 88] Te 81 8:6 Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 18 XXXII. F. Augustin: Temperaturmittel fůr die Periode 1851—1890. p | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | = = | 5 EN a le p = Ort | 5 = a = a E B S h | = 5 E < © S © = 3 © B| 9:10 (8715 || So | m. | o | P. | E | be. jan E Länge . . . 180 1“ |180 3“ [180 0° |170 52/179 43/170 49"|179 40|179 41170 52: Breite . . „| 49 6 |49 11 |49 20 | 49 22| 49 93) 49 25| 49 24| 49 21| 49 25 Höhe in m.| 356 | 467 | 347 | 380 | 401 | 400 | 318 | 463 | 601 Jänner- . „| —84| —46| —28| —88| —27| 31 28) 2 030 93:5 Februar . .| —21| —36| — 16, — 5 - — 19 04 18 7150 39 Márz ı 24 09 19 09 09 18 is 00 April 82) 70. 26 06 4 68 66 78, ‘Tél 59 Mai... .| 126 117) 126) 112 113] 115 127] 124] 10: Juni. . 162 152] 170) 152 155, 154 168 164] 15:0 Juli . 182] 167) 185, 167 170) 168] 184 178| 168 August 176| 158] 176] 159 16:5| 160) 17:6| 170] 160 September .| 13:7| 122] 139, 123) 130 125 139] 130] 122 October 86 76 87.078. 8: us PS0 PNR RTE November 2:1 (ts 27 19 22 22 2:5 24 1:2 December — 23] — 32] —22 —31| —24 —27 —23| —20| — 34 Jahr T, 2.364] ..7:8| © 16:5| vaTol 68 Pre) 4) Ga | u — o | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | a | Ort u. | me = 5 = a À © 2 s = = = er nn =) > = m B © © "© Se © C = S 5 = = À |E Z Z | NS | E Länge . . . 17° 85'|179 45'|179 50'|179 49/179 524170 581190 2! [170 554180 8! reite . . .| 49 32] 49 33| 49 30, 49 29| 49 28| 49 29) 49 36| 49 39 49 38 Höhe inm.| 246 | 256 | 308 | 322 | 430 | 301 | 295 | 278 | 297 Jänner — 28) —3:2| —29| — 33] — al — 3.2] —2-7| = 28) —24 Februar . .| — 1:8] —92:1| —21 05) 9:01 2.5) pol 210 17 März 1020,18 18) ae ones NEC pril 279 5 7a TRACE RE) Ge Mai . 12:7| 125) 119, 116, 116] 118] 120) 126, 126 Juni. 169 166. 159 157 156| 160. 16:1. 167) 16:6 | Juli... -| 184 188, 175] 172) 172] 174] 177) 188, 181 | guest | 275 177 .1%0] 162) 16-4) 16:6| dem) 174 17:6 ù eptember «|| 135] 13‘6| 13:6| 128 130) 127 130 135| 13:7 | October . || 84| 8:6 84 8-0 81 83 84 8-7 88 | Norenber -| 25 24 25 23 23 23 = 25| 2:8 ecember . | — 23] —25| — 24 — 28| — 2-3] — 25, —22| — 2-3| — 90 [Sehr I 74 vo 71 71 74 1 vs Il Die Temperaturverháltnisse der Sudetenländer. 19 Temperaturmittél für die Periode 1851—1890, 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 201 | 205 | 206 | 207 | el, E 5 = + N Ort = = 5 = = Ss = = E 3 „© 4 F > = E rd p" FA = rd 3 = A a] 8 © = A © = © B „= > TS 203 "© = = = m = reelle P m | Ae |O = = Länge . . .|199 58'|189 19'|180 17180 18'|189 18180 32180 22'|180 23/180 24° Breite . . .| 50 4| 49 55| 49 50| 49 50] 49 36, 49 36| 49 35| 49 32] 49 32 Höhe in #.| 220 | 201 | 217 | 277 | 306 | 485 | 358 | 429 | 416 Jänner —33| — a7| —28| —21|:—21 —_ 2-9) —24 —26l —27 Hebruan.. -| —28| = 1:8] —20| — 18] —16,—24| —19| — 2-1] — 2-3 März I va tl 17 18 2-06) 2:14. 07: 06 April IT 78 6 80: 59 7a, a (63 Mai . 13:3| | 12-9) 12:6|. 126] 121) -108| 119] 11:3| 11:4 Juni. ...| 0102| . 16-8| 165| 1883| 158; -14+3| 162| 152] 153 Juli . 18°7| 185| -18-4] 182] 178) 158] 179, 166 168 August 178| 176 1756| 173] 166) 15:4] 170] 158 160 September . | ı39| 13.61 134] 185, 1833| 121] 134 123] 124 October Slash 8:9 ten) 8851- T8| 1486] c: 810 781 November clean (21) 88, 21), 82). 25.24 December „| —25| — 18| —20| — 2-1] — 14 —24| — 17) —21| — 2:0 Jahr. TOUS CRTC 8760 276. 64.7 i 68| 69 | l'ADEME 208n [soon | 2100 | out roue | ars | ana [216 | 216 = pes t = | — P 32 S ES EE 8 „A a = = T TD 5 © | Be ps és S ets ke A m B 2 p of O 5 E | Länge . . . 18% 141180 13'180 oıso 25/1180 29'180 21/1180 20'|189 46/1180 52°; Breite... . | 49 27| 49 26| 49 17, 49 26] 49 28| 49 29) 49 33] 49 34| 49 39 Höhe in m.| 495 | 470 | 500 | 722 | 654 | 686 | 503 | 386 | 433 Jänner . „| —34] —82 —61 —43— 43) —41| —24 — 35] —85 Februar . .| — 27) —27 —40 —41|—37 — 35) — 18] —21| —30 März 0:90.09 9,5,0:6.—.0.9:.—.0:7| ©; 0:8, }..0:9[ 0:7, 0 April aaa 66 51:5 #48 1: 62], 66 © 59 Mai . 11-4) 1108| 111) 95] 100) - 96, 10:9, 116, 109 Juni 16:0) 149) 145) 139, 141] 135 148 150) 14 Juli . 174] 166) 160, 154] 154 149) 166 170] 161 August 165! 159] 151, 146, 145] 142) 161] 163, 15°2 September .| 12:64 4122) 115) 111] 110] 108) 125) 129, 117 October BO TO LUST 10, 10 6-5) © 6:6 | MACG TE JB a November 180020, 07.06.16, 07] 25, Bl ar December — 80, —26| —38| —42| —40| —38 -- 20 —25| —30 Jahr. 6:8116:6|.1:05:8| 5:05:80 5:01 05:4 0700:95 6:96 bo * XXXII F. Augustin: 20 Temperaturmittel für die Periode 1851—1890. (| 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 923 | 224 | 225 | | ej 8 (8 | (cm o Be = | OTT | = de = 5 A ora = 3 Br 3 R) D m = | © M © A = 38 = N čb = as EN) MERE SS |eB| E | = ES Mess | S | & Länge . . .||1695841798' |1701° |170 14°) 170 7° |17016/|170 22179 191179 8: Breite . (49 58, 50 6 | 49 52] 49 50| 49 46] 49 36, 49 36| 49 32| 49 34 Höhe in m. | 341 | 590 | 346 | 486 | 239 | 217 | 225 |- 215 | 366 Jänner „| 383 —35| —84| — 3-5] — 30) — 31] — 3-1] — 3:3) — 32 Februar . . || ="2:3 as) —24| 206) — 0] 1.9 Sg 5 ı März (MER 4 09 1:4 1:3 2-9 2-2 9-1 2-3 1:2 April al: 64 mel 6:91. 872110821 08:38: CA Mai 129 11:0) 12:71 ırıl 132] 18:11 131) 137 117 Juni. 163| 151 163] 148, 17-2| 172| 170, 179) 157 Tuli 177 165.. 175 1690| 188] 186] 1865| 19:5] 173 August 169] 157| 166 163] 177) 1771041771 18110016:6 September 132) 121) 128] 130) 1388| 1837| 1837 138 12-9 October 81] 7-11 71. Ta 84 87 85 86 78 | November 20 11 © 1-7] 09 23 25 23 Sant December — 27 — 33] — 29) — 3°4| — 24| — 26| — 2:7) — 2:9 — 3:0 Jahr. 2) 64 Gel I (66) ol ro Sn RTE 0 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 281 | 232 | 283 | 284 | N = o = en Ort | B = = B = =) a | © "m E © = rs m = = © =| + | © A | : u | :© |=] B) 2 2 2 | = S o m 3 |=] = = © k | © = = = m = = © p Lánge 179 32/|179 29° 170 23°| 170 31°] 170 37°) 170 aus 1702417020 170 13° Breite . . | 49 85| 49 38! 49 40) 49 43| 49 48| 49 50) 49 50, 49 54] 49 53 Höhe in m.|| 595 | 601 | 550 | 524 | 512 | 600 | 626 | 637 | 553 Jänner — 48 — 42| —42| — 4838| — 39| —41| — 47 — 48 = 44 Februar — 41| — 36| — 35 —49| —89| — 36 —40| — 39] — 35 | Máiz — 08 — 0-5) — 02] —09 00] —05| —05 — 06! 0:1 Pa 5:3| © dj. 6-9] 1 5:0,- 0514| 05:0 Bol 0 we Mai . 10:4] 102] 10-9 102] 105) 101| 102) 97) 112 Juni. 147| 143] 150) 144! 148| 146) 1441 137 152 ul : 160| 158) 164 156, 170, 169, 161, -15:7| 16:7) August 154] 152) 160) 14:8| 159) 155| 153] 148] 158 September 11:5| 11:3) 1281| 109) 194 1tr8| 1175| 1172| 121 | October 64] 6 6 63 ea 66 65 59 66 | November 0) 08. 05 05 -1r1l 06.04 00 0 | December da 4-7 N 4-3 Lin, => == — 3-7 ae 4-0 — 45 — 4:6 — 3-8 Jahr. 5:5 55 5:9 5-3 61 5-7 5-5 52 61 Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 21 Temperaturmittel fůr die Periode 1851—1890. 236 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 + a E: 3 Sal Ort m 3 17 = 5 2 2 = 5 > a er = © © S — = = S = = = 5 = 2 Be) = 8 m | o © a c pá 5 | À = < 5 4 | A 5 Länge . 17° 16° 17° 15°] 17° 9170 917° 7|179 1170 12° 17° 13°] 17° 16° Breite . . .|| 49 56| 49 57| 49 57| 50 1 | 50 7 | 50 9 | 50 ı3| 50 13| 50 7 Höhe in m.|| 600 | 612 | 730 | 739 | 602 | 642 | 560 | 740 | 762 Jänner . <| — 48 — 44 —47| — 48| — 38| —48| — 42) — 48 — 49 Februar . ne Bodo as 5 —41 33) 48102240 März moa 0 10 08 07 0 a April 59| 6-0] 45 45 50 40] 51] 39 81 Mai . 111] 111] 9a 98 96 89 103 90 80 Juni. 1551| 1583| 1386| 1338| 137 1380| 144 181, 121 Juli 168| 170) 153] 1499, 152| 149] 1569| 149) 140 August . 157) 161] 145, 141] 141] 141] 147| 140, 181 September .| 1280| 123] 111) 108) 117 107 110) 105] 98 October 67| 67, 6-0] 58. 70] 6-0] 6 56 53 November 02): 05 Oro! —01l 14 03 11| —03|—02 December — 45| —41| —45| —45| — 30) — 42) —86| — 47) — 44 Jahr. ce ss 61, 50 #8 56 As 57 46 4 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 == | a = 12) = = = Ort ee =o sE 8 |= | R | © = 2 a 2 G [77] © © 5 o | = SHS UE 5 2 = 2 m | = |sa2 | s8| © = 5 = 3 s | Ee aa keine) ce (ee Länge . . . 160 56‘) 17° 14°) 17° 23°] 17° 13°) 17° 29°| 17° 23°) 17° 30°, 17° 32°| 17° 32° Breite . 50 22| 50 11| 50 12) 50 14| 50 9 | 50 7 | 50 4 | 49 56| 49 56 Höhe in m. | 632 | 559 | 570 | 435 | 488 | 559 | 483 | 607 | 635 Jänner — 3:6) — 30) —46| —25| — 30) — 32] —42 — 37) — 43 Februar . .| — 3383| — 27| —39| — 21| —24 —27| — 87 — 31, — 38 März — 0:1! — 02! — 08 11 07 02) — 03 00! — 05 April 48) 47) as 62| 62 59 654 67 57 Mai . 99) 9-2] 96 107) 110, 108] 105 107 109 Juni. 141) 134] 138| 145: 147 1466| 144 146| 147 Juli . 159) 153 155] 162 ı66l 16:8, 162 168, 161 August 151| 147| 146) 155) 162] 1855| 153) 155 150 September .| 116 11-2] 107) 121, 124 1108| 116, 118) 10:9 October 67| 66 5 7-6 74] 73] 68, TU 65 November 0°7| 06-05 os 0-9] 06 1-0] 09 -01 December — 5| — 27) — 48] — 9-1] — 9-3] — 2-8] — 38] —34 — 42 Jahr... . pl 56! 61! 6-5] 65] 62] 5-8] 60 56 G XXXII. F. Augustin: Temperaturmittel für die Periode 18511890. 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 Gel |, A (o 9 | < (8818 |: El nem 0935 = be | © A S I = 5 = rg n A = E © = m © N © 8 Na = =) = © 24 24 Bela © = a 2 = m Ee F z S |< Länge . . 1706 117° 3° |170 7 [179 12'|179 11'170 18'|179 42.1170 53.|170 54 Breite . 50 25| 50 23| 50 23) 50 22] 50 18| 50 18) 50 6| 49 56) 49 56 Höhe in m.| 258 | 362 | 258 | 240 | 845 | 334 | 330 | 266 | 250 (Il Jänner | — 14] — 12] — 15| — 14) — 19] — 16) —28| — 25 —21 Februar . | —0:8| —12| — 0:9) — 1:0) — 17] = 14] —22| 17] 1-3 Márz I a5 1 24 30 01200 OGG | April 0 6 78) 76|. 6a 671.000 76:9 Mai . 128) 108] 124) 12:3| 110] 114) 1282| 1298| 13:6 Juni . 168| 149] 162] 163] 150) 154] 163] 171 178 Juli . 18:6) 170) 179) 180, 1688| 17-11. 180) 187) 190 August I 18:0, 16:51 17:3) ° 17:3] 16:31 16 Ans es its September .| 143] 130) 13-8| 136| 130| 12-7) 135] 13-9| 143 October 93 83 8-9] 88] 85] 80, 83 89. 90 November 2:9 21 2:6 2:6 23 21 19 27 28 December „| — 08] — 10| —10| — 08| — 1:3| — 1.2] —22| —20| —17 Jahr... .|. 84 7 80. 80. Til za seo 262 TN 263 | 264 | 265 265 | 26 6 | 267 | 268 | 269 | 270 = a à ori (s 2,18 (28 LS (5 RR: W (8 [He (35 52 S SN en E | 8 88,8 | 2.05 SEM E | S |S D SU | Ss le Länge . . .|1891' 117° 50'|179 50'|170 46'|170 Se 0' |180 3' [18% 32'|189 46’ Breite | 49 46 49 40| 49 43| 49 44] 49 47| 49 50] 49 50| 49 51| 49 55 Höhe in. | 289 | 341 | 490 | 350 | 473 | 400 | 394 | 238 | 954 Jänner . .| —26| _27 38] 31] 82 — 33) — 30) 28 34 Februar — 18 a: — 24 — 25| — 2:6| — 22| — 18 —24 nen 16 07 0:5 0 oa e Mi ie 15 62 6:4| 641 46:5)MN0:S KG“ ur 128 124 112) 109! 41:5) 115. 110012124 sun 72 165| 152] 149) 1538| 158| 159] 16-9| 163 an 186) 1811, 169) 16%) 160) 17 rem 17 en a. 178], 162) 10:8 162 to o SE Goal al 182] 121) 125) 127] 1252 rs o Nov e mber 2-1 Sn ie 16 me 7:6 T8 93 87 December . 5° 2 1:5 2:0 17 1.7 1:8 27 24 —26| — 22 —34 —27| —28 — 30) —28| —22| —24 Jahr vel- Te 646516711. 06 oe Die Temperaturverhältnisse der Sudetenlánder. 23 Temperaturmittel für die Periode 1851—1890. TOME A K E PE ZEN | 80 | =! bp = | on = S € Ort ENNEMI RENE = s = A A B m A 4 m SN E: 8 s. 2 | s SE = bd m À A = es m A | | Länge . . .|169 21'|169 20‘ 16° 57/179 6 |160 514169 35160 46'|169 16|159 51‘ Breite „|| 48 15| 48 20] 48 9 | 48 9 | 48 28 48 34| 48 45| 48 43| 48 42 Höhe in m..|| 203 | 170 | 200 | 154 | 163 | 205 | 240 | 190 | 291 Jánner | -- 17] — 18 — 19, — 15| — 2°6, —23| —26| — 22) — 2:1 Februar . . 00, — 01| — 04 03 — 08; — 07) — 09, — 0:6) — 0°5| März 7037000 39 aa 30 33, 2:91 73:0] 23:0 April 93 98 94 1038 88 91 92 87.86 Mai. 141] 142) 149) 153) 141, 141) 140] 138| 188) June 7:5 18:0 18:7. 192 180, 4180) 178| 17:60 17:7 Juli . „|| 197 197) 2065| 212l 203] 199] 197) 194] 195 August . . 188) 186) 192, 202 189, 186] 18:7) 184 183 September .| 151) 147| 154 163) 149) 148| 147| 148 147 October 9:8 94| 9°9) 109 94 9:6 9-2 95 95 November DSO SA A 0 23:0]. 23217, 200032004 December . | —08| — 11) — 13 — 07) — 14 — 12 — 16) — 11 — 0'8 Jahr 91 90 93 100) 8-8] 89 87 87. 88 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 4 = = ra = | 3 = E S Ort E 2 © rs E s = a: = 3 = s | 8 E PES CE NE E JA pe S EMU es] Nd N | © a = CA Länge . . .|16922'1694' |159 39'|159 86/1159 12/14 59'|149 B4140 54'|149 44. Breite . . .| 48 22| 48 34| 48 40, 48 25| 48 37) 48 46| 48 48| 48 42| 48 40 Höhe in #.| 345 | 235 | 320 | 230 | 498 | 494 | 477 | 580 | 815 Jánner - 30) —27| — 2-5] —18| —37| — 32) — 2-9] — 3-8 — 44 Februar . . SB — 09] —09| —02| —25| —21 —21 —28 —40 März 2-91 25 23 84] 07). 171 13 085 — TO April ss 86 79 90.50 62.64 -55 Al Mai . 1338| 13:7| 13-2] 141] 109) 116) 118, 107) 90 Jun 1e8l 174 171| 179] 151 152 146] 146] 128 Julie... 18-8| 196| 188 19-7| 168] 171 165] 16:6) 146, August . -|| 175[| 186 179) 184 154 159| 159) 1586| 139) September 135| 147| 189, 147, 116] 123, 126, 119, 107] October 83 90 85 94 63 75 12 6:6 5:6 November . 2-0] 283 22] 20 07) 15 1‘1] 05) —04 December® . | — 24 — 18| — 19] —10| —25 —23 —24 —32 — #0) Jahr... 78| 85! go] 89 62. 67 67. 61. 47 XXXII. F. Augustin: 4 Temperaturmittel für die Periode 1851—1890. T | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 397 0 | = = S © = en =) rt | eo © 5 : = 8 = En © D 8 = + © Fe) S = VS | A | 3 ER EN 2 s 1“ & S | ETS < = pá = | Länge . . . [14° 58150 7'150 7150 20159 29150 25'15° 9159 415 3! | Breite . . . | 48 26| 48 26| 48 28| 48 30| 48 32| 48 18| 48 14] 48 18| 48 17 | Höhe in m.) 940 | 911 | 824 | 700 | 591 | 234 | 443 | 535 | 230 Jänner | — a] —42 — a7] —46| — 36 —27 —33) — 27) —22 Februar | — 3:8] —34 — 41) — 40) — 24) — 14) — 19) — 14) 0:9 März (non. 02 —o:s| 01) 10. 2e D CE April | 45] 51| 410 5,6) 76:0) 760 S20 A2. ts Mai . | 93 9-2] 82] 102) 112] 12:6| 12-6| 12-0) 124 Juni | 13:0) 133 12:1) 1400. 14:5) 164 16: ES TG Juli 150) 15:61 141 168-167] 181] 1890, 175 177 August I 1441. 14:61. 13:1| 15:83| 15:7. 107 7170 25164 116:6 September .|| 11-2) 11.1) 97] 1169, 12:1]. 13:6) 1377 13:0) 13:4 October | 58 61 50 6e- 72]. 08 ENS TS November .|| — 03 0:7, — 01 08 0-9 2-2 19 19 2:6 December | — 40) — 32) — 38) —- 34-29 — 16| — 2:6| — 22) -- 1-6 | Jahr. so 64! 44 58 64.. 77 75, T8|- 78 1 | | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | stan ee = | on = = | 2 + u | =) © | Ort | E | S © | 2 | A | 9 | © N = de 5 = 2 = 2 = IE: = À = ‘a = = a = | S = E A po a À É s Länge . . .|14920'|149 57'|149 30' 140 14'|149 29'|140 49'|140 54'|140 12'|18050' Breite . 48 16| 48 17) 48 31| 48 23| 48 34| 48 32| 48 29| 48 31| 48 36 Höhe in m. 380 465 560 692 712 997 890 854 725 Jänner — 32| — 3:8] — 3:8| — 37) — 29 as 5) 70) Februar . — 0:8) — 1.5] — 2:4] — 17] — 3:9| —_ 42] Aa 06 März 26 151 10 05 — 10 —12 12201 April 85| 73 64 58 46| 39 37 7290 54 Mai . |- 13:1]: 11-9|. 11:2) 10:4). 9772|. 87a 8:0 Bo: 6 Bl Juni ; 16:9; 15:5 14:9 72 13:90 1353| 19:55 197 aa IE Juli . 186) 170, 168] 156| 151) 146] 145, 14-9| 153 August. .| 180) 164 160) 151] 146| 141|. 141] 144] 149 September . 14:51, 13:0| 12:5). 12:2). 10:92 10:9 PTE D SR ie October 88 75 72 71 58) 5: 76:5 NET RG November 2:0 del 0:8 0:6| —06| —02| — 11 0:0 04 December .| —22| —30| — 3:0) — 30) — 4:3| — 39) — 4-8le— 3:6| — 3:2 Jahr.: | 8-1 6-9 65 6-1 49 47 4:5 A 57 Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 25 Temperaturmittel für die Periode 1851—1890. 307 | 308 | 309 | 310 | 811 | 312 | 313 | 314 | 315 T : I -= zZ = === B“ | = Ort 2 E 3 = = = = 3 = = y = = = © BEE SE S zZ = eh ee > =) = A m Lánge . 139 594 110 36: 130 Sehen 61120 53°| 12° 40°) 120 10°] 110 35°) 11° 55° Breite . 48 25| 48 9| 48 34| 49 1| 49 5| 49 13| 49 41| 49 57| 50 19 Höhe in m.|| 445 | 529 | 312 | 358 | 436 399 | 345 | 473 Jänner 5927 9-6 — 9292| 2:5 —26| — 21| — 35 Februar . — 0912 — 1:4| — 1:1| — 0:7. — 131 — 09] — 1:8 März 2-2 20 23 27) 27 2-2 21 0:6 April Ä 8-0 73l 85 8:6 80 7a Tal 59 Mai . . . .| 126 11°7| 129] 134 191 119] 11:8] 104 Juni. 1611| 152] 163| 170 15°6 156| 155] 144 Jule 174 171, ı180| 186| 174 173| 171| 160) August : 1163 58. 16:30. 16;810.217:5|° 16:9 16:8) 2163 21521 September .| 12.9) ı28| 136] 140| 134 13:3] 12:8, 118) October 78 76| 89 8-8 82 80 zs 68 November 19 16 DR 2:3 22 16 20 10 December | — 21 —22|—24 1817 — 20| —15| — 29 Jahr. 0. 74 a 79| 82 76 74 74 n 816 | 317 | 818 | 319 | 320 | 821 | 322 | 323 | 324 | rl 20 = on N 5 [45 EAN | Ort bo = B an s = | | = a k © So a D = O 2 En SB | 68 | 3 = sr o- 3 Be -= = 5 | řá šž | SOS | E Lánge . 120 23| 12° 55°| 120 44°| 120 38.120 8" 120 15°) 129281129 58°) 120 55° Breite . . 51 20| 50 50| 50 36| 50 37| 50 29| 50 17) 50 29| 50 25| 50 26 Höhe in #.| 120 | 310 | 355 | as3 | 371 718 | 927 | 1213 | Jänner — 09| — 0-6] — 13] — 18] — 21) — 2-8] — 31) — 37) — 52 Februar 0804040 | 2322| — 9-6|-— 35] — 55 Márz ... 26| 27 15 11 1-5, 03] —04 — 1-6! — 3:3 April 8-0 7-1 66 6A 6-8 52! 50: 86. 19 Ma || 127 117 108. 106 114] 99 92|- -81 5:9] Juni. 16-9| 160] 148] 146 151) 140| 132]: 1%1 9-7. Juli . 184] 176| 164 163 16:5, 1583| 149° 139) 114 August . .| 175] 169| 156] 15-6| 15-8] 148, 143,- 131] 110 September „|| 139] 18:2,- 125) 123) 127) 112| 116 103 83 October , . 87| : 83 7-9] 72 0 66 62) 50 31 November 2-9 30 25 1:8 1:8 08s| —01| —11| — 21 December — ©3| —0-2| — 0:6| — 1:4. — 13) — 24| — 2-8| — 3°3| — 48 Jahr = . 84 79 7.2 68 rl 5-9 5 44 25 26 XXXII. F. Augustin: Temperaturmittel für die Periode 1851—1890. | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | A = = | = | b0 = ep = m- © ot | ES 2) 5 52, Sen PEREM S La lee PS E | s 88 = È = = Re E = © 58 © 2 = Zi © © R I © ra < A rá A a jus Länge . . .|139 0“ |159 14.130 411130 451130 44‘1140 5° |140 1149 18'140 23° Breite . 50 35| 50 34! 50 45| 50 46 51 4 | 50 55| 50 65! 50 58| 50 56 Höhe in m. || 607 | 772 | 684 | 751 | 129 | 350 | 130 | 280 | 367 Jänner Ù 21 — 41) — 44 — 35) — 03 — 20 —06| — 16] — 28 Februar . .| —20| — 3:7) — 39] — 29 02) — 14 — 02) — 08| — 22 März 103 — 14 — 1:2] = 0:70.28 B oz (OP April L 571. 39] 84. EAN Gé) me) Go Mai.. 103 8a 8-ol 89, 127, 117, 126, 119) 107 gun | 139 1251 1211 131] 167) 156 165| 159) 146 Juli . | 159l 142] 139] 146) 184 170, 180) 174| 161 August ' 1511 134 129] 1420| 175) 164 1702| 165] 154 September .| 121| 105) 101) 108) 143) 136 132] 126) 12-3 October |. 74 5-3 52 5-7 9-3 79 8-3 81 73 November .| 1:1| —1:1} —06|—01 34| 2:01 2 230105030 21:3 December | — 18 = 34 — 34 — 31 03) — 15 — 02 — 09 — 23 Jahr. | 63 45 Aal 5:11 86 73 83 7 64 | 334 | 336 | 336 | 387 | 338 | 339 | 340 | 841 | 302 © 3 = 2 ld. Ort S 5 N à = 8 = © S = = = = E ‘5 =) = B :© 8 "= =| a a = = | G3 = = :© a s „= um | o ne S O newer en | > | Länge . . . 14 28. 110 38' 140 49. 150 0'|149 55°] 15° 341150 32° 150 41 15948 | Breite... | 51 11| 51 13] 50 54| 51 10| 51 8 | 51 16| 50 50| 50 52| 50 55 Höbe in m.| 218 | 206 | 250 | 210 | 430 | 192 | 632 | 345 | 349 | | Jánner | — 1°1| — 1:5) —14| — 14] — 2-9] — 1:6| — 33 —23 — 2°5 Februar | — 0:6) — 0:8| — 0:8| — 0:9| — 2:5| — 10| —28| = 1:6 —19 März .| 2:2 2:1 2:3 22 0:9 21| — 03 1:6 1:0 April “| 73 781,2 750075 6:5], 07:6 000275 mes 6 Mai . || 122] 12:6) 124 126) 11:6) 128 93] 1e7j 11-0 Juni....| 159 16-8| 161] 1686| 158 165! 133! 156! 150 Juli.. 175) 18:3, 17:8] 18&0| 175| 182] 149, 176, 164 August 169) 176 170, 173| 166 173] 143, 166| 156 September . || 13-6 143) 137) 13:81 1341| 13:6| 11:0, 129) 122 October 87). 89 87. 86 Tu RE RTC ETS November 28 2-8 2-8 2-7 1:2 2-3 0:9 1:6 17 December — 07 — 07 — 09) — 09] — 23] — 0:9) — 25) — 1:6) — 19 Jahr.. | 79 82 79 81 eo 79 Hase 6a Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 27 Temperaturmittel fůr die Periode 1851—1890. 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 46 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 eb] B |. = z bo Ort | 1 D = N © $ 8522] 5 |És|ér| 6 | A |= A5 3| 0 G3 © =] CES A = A 5 SsA:slse| 8 BE | SŠ 3 E S A A lad E Id Bil 4 A Länge 150 441150 “| 159 44° es: 16° selbe: 24'| 16° 20°! 160 33 Breite . 50 44| 50 47| 50 46| 50 40| 50 46| 50 41| 50 24| 50 28| 50 17 Höhe in m. 1599 | 1425 | 765 | 506 | 585 | 460 | 560 | 690 | 792 Jänner mal 77 36 2 35) —25| —81| — 82| —as| —a44 Februar . .| — | — 77 — 39| —30| — 9-2] — 24 —28| —40| —41 Mars 0 59) —53| — 16.01 0:4 05 01| —16| —12 | April. —14 — 06 841 541 56 59 5a 401 41 | Mai 8-0 37 s5l 106|. 103] 110] 106 91 90 Juni 71 sol 12:51 145| 144| 150| 1846| 1831| 128 Juli . s8| 100| 143l 161 159] 167) 162| 148 148 August 8-3l 931 1361 15-3l 152| 16-0| 154 143| 142 September . 54| 6ıl 103] 116, 1179| 12:3| 11°6| 10-8l 106 October 0:7 19 53 6-9 71 7°7 69 54 55 November .. || — 4.2| — 40| —06| 06 1-2] 13] vol —os6| —0s December . | —72| — 71| —33| —32| — 22] —2 7 —25| —40| — 44 Jahr 00! 08s| #6 59 n 6:5 i 48l 47 je? 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 558 | 359 | 360 RE = S 5 o ! = V EME zo ae SS S Ss N =) < a © 2 eb] & = S = m = Zá =) SE = S ‘D A ar = 5 E IA 5 HA = = pš Länge . . . 16° so’ Les 41160 36'|169 39160 53160 38170 24/179 551180 13: Breite . 50 20, 50 13| 50 14| 50 27| 50 21| 50 44! 51 7| 50 40| 50 6 Höhe in m. | 1217 | 429 | 510 | 286 | 444 | 260 | 147 | 175 | 196 Jänner. . 59 — 301 — 34 —27| —28| —21| — 16| — L6| — 26 Februar 5:6 2:5 97 = 2:0) — 2:21 — 3:5| LEON 0:97 März 235007 0:47 w3| «0:81 -14 ee 2a 2:0 April 13) 62 6ol 69 62 68 801. 82. 78 Maine, 59) 110) 111] 117 111 117 ı32| 132] 1341 Junie rit 99 148! 153] 156 150° 155 1731 171) 170! Juli . 11:9, 165| 17-01 1721 16-3l 168 189, 18-7| 187 August „| 114] 168! 162] 163] 158] 164 181] 179] 178 September . sa 12:11 1261 1261 1288| 132 144. 142| 13-9 October 30 sl rel Treo Te 8-3! 9-0] go 86 November .| — 27 13 1 1:9 16 22. .28 2-7 23 December — 69) — 26| —30| —20| —22| —16 — 10 —12| —20 Jahr... 24 65 65: 711 61. 73. 84. 83 79 28 XXXII. F. Augustin: Anmerkungen zu der Zusammenstellung der 40jährigen Temperaturmittel. 5. Die Beobachtungen angestellt um 6b, 1h, 8lh sind lůckenhaft und fehler- haft. Die Reduction wurde durch Karlsbad vorgenommen. 19. Unsicher; die gegen Kaaden gebildeten Differenzen sind schwankend. 23. Die Beobachtungsreihe öfter durch grössere Lücken unterbrochen; ein- zelne Temperaturmittel fehlerhaft. Die Reduction auf Normalmittel wurde nach den Differenzen gegen Prag aus der Periode 1873 - 76 und 1881--87 vorgenommen. 26. Unsicher; 2!/,jährige Beobachtungen zu 7b, 2h, 9h reducirt durch Prag; durchweg niedrige Temperaturmittel. 27. 1'/,jährige Werthe; unbrauchbar. 34. Reichenberg. Zur Abe der Normalmittel wurde Reihe: III. mit den Beobachtungen 1888—95 benützt; Reihe I. (1865—69) und Reihe II. (1873—83) führt zu höheren Temperaturwerthen, die erstere namentlich im Sommer, die letztere im Winter. In den verschiedenen Reihen machen sich Localeinflüsse gel- tend. Reducirt durch Prag und Weisswasser. 35. Die Station erscheint zu warm. 38. Unsicher. 41. Die Station besitzt zweijlückenhafte und nicht ganz verlässliche Reihen, eine ältere 7jährige (1854—61) und eine neuere 5jährige Reihe (1890—95), welche letztere zur Ableitung der Temperaturmittel benützt worden ist. 43. Von den 16jährigen Beobachtungen 1851—69 konnten nur die Beob- achtungen 1851—55 und 1863—69 zur Ableitung der Temperaturmittel obě werden. 57. Erscheint verháltnissmássig kůhl. 62. 14jährige lückenhafte Beobachtungen. 66. Verhältnissmässig warm. 68. Einzelne Mittelwerthe unsicher. 75. Erscheint in den Wintermonaten zu kühl. 81. 13%/jährige Beobachtungen mit mehrfachen Lücken und Fehlern; zur Ableitung von Normalmitteln wurden nur die Jahrgänge 1887—94 benützt. Re- ducirt durch Prag. 83. Sjährige Beobachtungen 1884—92 mit Lücken und fehlerhaften Angaben namentlich während 1888—92. 84. Reducirt durch Prag nach den Jahren 1881—85. Die nachfolgenden Jahrgänge führen zu höheren Werthen. 88. Die höchste Station des Böhmerwaldes 1062 m; 10jährige Beobach- tungen 1876—86 sehr lückenhaft und die letzten Jahrgänge 1881 — 86 unbrauchbar. 89. 2"/,jáhrige Beobachtungen 7h, 2h, 9h reducirt durch Hurkenthal ; un- gewöhnlich niedrige W intertemperaturen ; cher 91. Mehrfache Lücken und Fehler. 92. 1'/‚jährige Beobachtungn; unsicher. 94. Von den 14jährigen Beobachtungen 1854—68 konnten nur die Jahr- © gänge 1855—60 zur Ableitung der Mittelwerthe benůtzt werden. Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 29 97. Unsicher; zu warm. 98. Lückenhafte Beobachtungen. 103. Sehr niedrige Mittelwerthe. 109. Nicht ganz sicher. 126. Temperaturdifferenzen gegen Brünn variabel. 136. Nicht ganz sicher. 142. Lůckenhaft. 144. Unsicher; sehr niedrige Mittelwerthe. 155. Schwankende Temperaturmittel. 159. Im Sommer zu warm. 166. Niedrige Temperaturmittel. 172. Die Differenzen gegen Brünn variabel. 188. Unsicher. 203. Lückenhaft. 218. Erscheint zu warm gegenüber den Nachbarstationen. 220. Unsicher. 229. Auffallend niedrige Temperaturmittel. 236. Unvollständig und fehlerhaft. 239. Differenzen gesen Goldenstein variabel. 248. Unsicher. 262. Beobachtungen lückenhaft. 276. Differenzen gegen Wien variabel. 279. Nicht ganz sicher. 294. Lückenhaft. IE Vertikale Temperaturrertheilung. Das reichlich vorhandene Beobachtungsmaterial wird zunächst zur Darstellung der vertikalen Temperaturvertheilung in den gebir- gigen Gegenden der Sudetenländer und zur Ableitung der Tempera- turabnahme mit der Höhe benützt. Die Vertheilung der Beobachtungs- stationen auf die einzelnen Gegenden und auf die einzelnen Gebiets- stufen gestattet die Temperaturabnahme für alle grösseren Bodenerhe- bungen zu ermitteln und bei dem Vorhandensein einer verlässlichen Beobachtungsstation auf der höchsten Spitze des Sudetengebietes ist es möglich die Temperaturvertheilung bis zu den höchsten Stufen zu verfolgen. Zur Ermittelung der Temperaturabnahme mit der Höhe in den Gebirgsländern sind verschiedene Methoden im Gebrauch. KreıL hat bei der Darstellung der Temperaturverhältnisse Böhmens zu diesem Zwecke sämmtliche Stationen des Landes in Gruppen nach der See- 30 i XXXII. F. Augustin: höhe eingetheilt und aus den den mittleren Seehöhen entsprechenden mittleren Temperaturen die Temperaturabnahme von 10 zu 10 Toisen abgeleitet”). Herr Regierungsrath G. v. Nisssz hat alljährlich für Mähren und Schlesien auch aus den sámmtlichen nach meh- reren Höhenzonen geordneten Stationen der beiden Kronländer die einer jeden Höhenzone zukommende jahreszeitliche und Jahres- temperatur für das mittlere Beobachtungsgebiet nach der Methode der kleinsten Quadrate bestimmt durch je ein Glied, welches die auf den Meereshorizont reducirte Luftwärme und ein zweites, welches die Abnahme mit der Höhe angibt?). In der vorliegenden Arbeit wird ein anderer Vorgang zur Ab- leitung der mittleren Temperaturabnahme mit der Höhe in den Su- detenländern befolgt. Es werden als Grundlage der Berechnung nicht die Höhenstufenmittel für das ganze Gebiet aus sämmtlichen Stationen gebildet, sondern Gruppenmittel nach Höhenstufen für einzelne scharf begrenzte Gebietstheile mit grösseren Bodenerhebungen und wurde unter den zu benützenden Stationen eine Auswahl getroffen. Die Be- nützung sämmtlicher Stationen wäre mit Schwierigkeiten verbunden und würde ausserdem keinen Vortheil bringen, denn es muss, wie Haxx*) gezeigt hatte, bei Bildung der Gruppenmittel für Höhenstufen darauf gesehen werden, dass die mittlere geographische Position der gebildeten Mittel möglichst úbereinstimme. Die Temperaturabnah me für das ganze Gebiet der Sudetenländer wurde dann aus der für die einzelnen Gebiete berechneten Abnahme abgeleitet. Die Bildung der Monat- und Jahresmittel der Temperatur aus Stationsgruppen in verschiedenen Höhenlagen wurde für sämmtliche höhere Gebirgszüge und Gebirgserhebungen wie das Hra- und das Rie- sengebirge, die Sudeten, den Böhmerwald, das Böhmisch-mährische und das Böhm.-österreichische Bergland durchgeführt. Bei den drei ersten im Ganzen von West nach Ost verlaufenden Gebirgszügen wurden die Hóhenstufenmittel auch getrennt für die Nord- und S.- Seiten berechnet. Zur Vergleichung sind hier solche zur Bestim- mung der Temperaturabnahme dienende Mittel auch für das mährisch- schlesische Karpatengebiet gebildet worden. 7, Klimatologie Böhmens. Wien 1865. ; °) Berichte der meteorologischen Commission des naturforschenden Ver- eines in Brünn. Jahrg. 1831 —1890. ‘) Die Wärmeabnahme mit der Höhe und ihre jährliche Periode. Sitzb. . k. Akad d. Wiss. Wien 1870. Die Temperaturverhältnisse der österr. Alpen- | länder III. Theil. Wien 1885. 1 d Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 31 Ausführliche Nachweise über die Zahl und die Vertheilung der in jeder Gruppe und für jede Höhenschichte verwendeten Stationen konnten hier wegen der grösseren Zahl derselben nicht gegeben werden. Es werden hier bloss diejenigen Stationen namentlich angeführt, aus welchen die Mittel für die unterste und für die höchste Stufe eines jeden: Gebietstheiles abgeleitet worden sind. Die Temperaturmittel dieser beiden Stufen sind eben für die Grösse der Temperaturab- nahme von grösster Wichtigkeit, wie sich später zeigen wird. I. Das Erzgebirge: 28 Stationen in 6 Höhenstufen. Erste Stufe : Leipzig, Dresden, Schandau, Bodenbach, Aussig, Teplitz, Leitmeritz, Lobositz, Laun, Kaaden. He=1 89. Hekt., 1 = 135% — 50:81. Fünfte Stufe: Abertham, Weipert, Oberwiesenthal, Reitzenhain. == 8:56, 411309 = 50%. Sechste Stufe: Fichtelberg. Er 1122131. = 19:05- 190:40. Hier wäre die Temperaturabnahme entweder aus der Tempera- | turdifferenz des Erzgebirgsrückens oder auch des Fichtelberges gegen | die Elbeniederung, das Teplitzer Becken und das untere Egerthal zu bestimmen. Für die Ableitung der Mittel auf der Nordseite wurden 10, auf der Südseite 14 Stationen benützt. II. Das Iser- und Riesengebirge: 26 Stationen in 5 Höhenstufen. | Erste Stufe: Zittau, Görlitz, Bunzlau, Breslau, Josefstadt, Hořitz, ‚ Jičin, Neu-Bydžov. | = 30 21560 9 —"50 7° Fünfte Stufe: Schneekoppe. = 600 = 15:7, p:—.50:1". Die Temperaturmittel für die N.-Seite und die S.-Seite sind aus "je 13 Stationen berechnet worden. Bei Ableitung der Temperatur- ‚abnahme sind die Mittel der Schneekoppe mit der Temperatur der Oder- und Elbeniederung zu vergleichen. III. Mittlere und östliche Sudeten: 60 Stationen in 5 Stufen. ‚Erste Stufe: Glatz, Oppeln, Ratibor, Mähr. Ostrau, Wagstadt, Hradisch, = Wisternitz, Grůgau, Prerau, Leipnik, Weisskirchen. | H= 2240, 4—= 1167, e = 499: Fünfte Stufe: Glatzer Schneeberg. | B1210, 4 — 16:80, 9 = 50:3). XXXII. W. Augustin: C5 DD Die Temperaturmittel für die N.-Seite sind aus 32, für die S.-Seite aus 27 Stationen abgeleitet worden. In diesem ausgedehnten Gebirge herrscht ein Mangel an hochgelegenen Stationen; die höchste Station hat eine Höhe von nur 1217 m und die nächst höchste Brand 792 und Gabel 762 m. Bei Berechnung der Temperaturabnahme ist hier die Temperatur des Glatzer Schneeberges mit der Temperatur des Glatzer und des oberen Marchbeckens, der Oderniederung und des Bečvathales zu vergleichen. IV. Der Böhmerwald: 24 Stationen in 5 Höhenstufen. Erste Stufe: Pilsen, Merklin, Pisek, Budweis, Passau, Cham, Weiden. H ==:3:68, 2 =413420 =74932 Fünfte Stufe: Hurkenthal, Goldbrunn, St. Thoma. H= 1003, 2 137% 94902 Auch hier steigt man von verhältnissmässig erwärmten Ge- senden, dem Pilsner Becken, der Budweiser Ebene und dem Donau- thal ins Gebirge hinauf. Die höchste Stufe, für welche Temperatur- mittel gebildet werden konnten, beträgt bloss 1000 m. Die relativ niedrigen Temperaturmittel der höchsten Beobachtungsstation Gold- brunn 1060 m mussten mit relativ höheren Mitteln der Stationen Hurkenthal 990 m und St. Thoma 990 m kombinirt werden um einen Anschluss an die Mittel der niedrigeren Höhenstufen zu erhalten. V. Böhm.-österreichisches Bergland: 26 Stationen in 5 Höhen- stufen. Erste Stufe: Budweis, Horn, Krems, Aggsbach, Isperdorf. H=72;80, 4152% 0 — 4850 Fünfte Stufe: Klein Pertenschlag, Traunstein, Liebenau, Schwar- zau, Schöneben, Guttenbrunn. 880, 1 AS O0 Auch hier wurden relativ wärmere Stationen mit relativ kühleren in eine Gruppe vereinigt. Die Höhendifferenz zwischen der höchsten und der niedrigsten Stufe hat einen Betrag von 600 m. VI. Böhm.-müährisches Bergland: 49 Stationen in 5 Höhenstufen. Erste Stufe: Caslau, Rossitz, Brünn, Eibenschitz, Loschitz, Unter- Lhota, Grussbach. H=246 2 =2116:3% 0 = 49:50 Fünfte Stufe: Frischau, Williamov. V = AD. Die Temperaturverhältnisse der Sudetenlánder. 33 Die Höhendifferenz der Stufen, aus welchen die Temperaturab- nahme abgeleitet wird, beträgt 500 m. VII. Mährisch-schlesische Karpaten: 36 Stationen in 4 Stufen. Erste Stufe: Oderberg, Schwarzwasser, Poln. Ostrau, Freistadt, Freiberg, Neutitschein, Weisskirchen, Leipnik, Prerau, Kremsier. HA = 18:00) p — 4979 Vierte Stufe: Salajka, Barany, Podolanky, Láze, Istebna. 00984910 = 19:99 Die unterste Stufe wird dargestellt durch eine Gruppe von Stationen, welche der Oderniederung, dem Bečva- und dem Marchthal, die oberste Stufe durch Stationen, welche dem Westabhang der Kar- paten nach Mähren und Schlesien angehören. Die Höhendifferenz zwischen beiden Stufen beträgt bloss 417 m. Im Ganzen wurden für diese 7 orographischen Gruppen zur Darstellung der vertikalen Temperaturvertheilung und der Berechnung der mittleren Temperaturabnahme in den Sudetenländern 249 Stationen benützt. Ausserdem wurden auch Monat- und Jahresmittel der Tempe- ratur aus Stationsgruppen für nachfolgende ausgedehntere Fluss-Niede- rungen und Flussthäler bestimmt. Elbe- und Moldauniederung. 8 Stationen: Lobositz, Leitmeritz, Raudnic, Prag, Böhm. Brod, Čáslau, Rosice, Vejvanovice. Pilsner Becken. 5 Stationen: Pilsen, Taus, Klattau, Nepomuk, Wittuna. Budweiser Ebene. 5 Stationen: Pisek, Zirnau, Frauenberg, Wit- tingau, Budweis. Oberes Marchbecken. 8 Stationen: Mähr. Schönberg, Rohle, Mähr. Neustadt, Loschitz, Březí, Kloster Hradisch, Gr. Wisternitz, Grůgau. Bečva- und Oderthal. 10 Stationen: Oderberg, Mähr. und Poln. Ostrau, Freiberg, Zauchtl, Neutitschein, Nemětice, Leipnik, Weiss- kirchen, Prerau. Unteres March- und Thayathal. 10 Stationen: Göding, Dubňany, Cejkovice, Znaim, Grussbach, Lechwitz, Nikolsburg, Feldsberg, Pern- hofen, Dürnkrut. Die für verschiedene Gebietstheile aus Stationsgruppen berech- neten Höhenstufenmittel, welche die Grundlage zur Untersuchung Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 3 34 XXXII. F. Augustin: der Temperaturvertheilung und zur Ableitung der Temperaturabnahme dienen sollen, sind vor ihrer Anwendung noch einer Průfung unter- worfen worden. Es sind zu diesem Zwecke die Mittelwerthe der ein- zelnen Stufen eines jeden Gebietstheiles auf guadrirtem Papier mit Millimetertheilung aufgetragen worden, die Mittelwerthe als Ordinaten, die Seehöhen als Abseissen und wurden die Punkte, welche den ein- zelnen Stufen zukommen, durch einen freien Zug verbunden. Durch den Verlauf der so erhaltenen Curven wird man nicht nur darüber belehrt, wie sich die Gruppenmittel in jedem Monat auf die einzelnen Stufen vertheilen, sondern man wird auch auf verschiedene Unregel- mässigkeiten und etwaige Rechnungsfehler dieser Mittel aufmerksam gemacht. Es wird daraus ersichtlich, ob die einzelnen den verschie- denen Höhenstufen zukommenden Gruppenmittel die von Localein- flüssen befreite Temperatur darstellen und ob es nicht nöthig erscheint neue Gruppenmittel, wenn Stationen zur Verfügung stehen, zu bilden. Aus der graphischen Darstellung der vertikalen Temperatur- vertheilung können die Mittelwerthe für beliebige Höhenstufen ent- nommen werden, namentlich für solche, die regelmässig von 100 zu 100 m fortschreiten und die sich am besten zu weiteren Berechnungen eignen. Die Zusammenstellungen der den aequidistanten Höhenstufen angehörenden Mittel bieten besonders grosse Vortheile bei Untersu- chungen der vertikalen Temperaturvertheilung und bei Vergleichungen der den gleichen Stufen verschiedener Gebietstheile angehörenden Mittel. : In der Tabelle I. sind die aus den graphischen Darstellungen abgeleiteten Monats- und Jahresmittel der Temperatur, welche den Seehöhen von 200 m, 300 m u. s. f. zukommen, für die 7 orogra- phischen Gebiete der Sudetenländer zusammengestellt. Die Anzahl der Höhenstufen, für welche die Mitteltemperaturen abgeleitet worden sind, richtet sich nach der Höhe der obersten Stufe, für welche Beobachtungen vorliegen. So konnte die Mitteltemperatur für das Erzgebirgs- und Riesengebirgsgebiet für sämmtliche Stufen, im Su- detengebiet bis zur Stufe von 1200 m, im Böhmerwald bis zu 1000 m © direkt abgeleitet wenden. Für die Karpaten konnte die Mitteltempe- ratur bis zur Stufe von 700 m bestimmt werden. Die unterste Stufe mit direkt aus den Beobachtungen abgeleiteten Mitteln hat bei den © ersten drei Gebietstheilen die Höhe von 200 m, bei den vier übrigen 300 m. | Die Temperaturverhältnisse der Sudetenlánder. Tabelle I. Vertikale Temperaturvertheilung nach der Beobachtung. O1 O Kempen ine ln meute rar ag © ž E ugs ee: | |. al SEE zer S | 25 3 |= BE 8, 5 | 8 5 2 === la = LE | < | 2 S|z | A|5 Erzgebirge. ! || 200—13|—04| 26| 82| 128 167) 182] 175| 139, gel 28|—06 83 300 — 18|— 08) 21) 77| 122] 161) 177) 169, 184| 80, 28—11 7-7 400|— 2:3|— 13 15) 68 115) 155, 170| 162 128, 74. 17—15| 71 500 2:8|— 19, 08) 6:1 108, 147) 162) 155 122) 69, 12—20| 65 600|— 3'2|— 25) 0:2] 5:3] 100) 14:0| 156, 117) 116, 65. 0:6|— 2:51 59 700!— 3°7|— 3°0— 04| 47 94 188, 150) 141) 113) 60) 00|—30, 53 800—41—34— 10) 42 88) 12:7) 145| 136 106 55|—06|—34| 48 900— 44|— 3:8— 15| 37) 8-2) 122| 13:9) 13:1 101, 49—10—37| 43 1000! 4712 43—21| 31, 76, 115 180, 125) 95) 44-15) 4:0) 38 1100—49—49— 26, 25, 68| 108| 122) 118) 90. 88—19—44| 32 1200|—52|— 54— 83 20 59] 101) 115) 111) 84] 88—21|—47 26 Riesengebirge. 200|—17|—10| 23 81) 138, 171! 187| 179! 142! 88, 27—1 800—22—15| 17. 75 126| 164 1»0|-172| 13:4| 82) 22—1 400— 2:8—22| 10 66, 118 156| 172| 163 127 77 16—2 5001-33-27) 04 58| 110) 147 164| 155 120 To 11—2 600— 37|—32— 083 51| 102| 140) 157) 148 114] 64 06—2 700— 41—388— 10 43] 94 182 150, 142 108] 57—01—34 800— 45—43|—17 35 85| 124| 148| 135 102| 50—08—39 900—49—18|—23 29) 78| 118 137) 180. 96. 44—12—45 1000 553,52) 28. 23. 71, 111 130) 123, 90) 39—16—4 '|1100— 56|— 5:6|— 3:31 17) 64] 104 123, 11:6) 84 3:3— 20 — 5° 1200|— 60— 60-38 10 57| 98| 116 110) 78) 28—25— 5 1300-63-65 — 44 04 51) 91 109 103] 72] 23—29— 6° 1400 — 6:6|— 69) 49— 02) 44 84) 101. 97) 65) 18 — 34 — 6: 1500|—70— 73|—54—08 38 78. 9a 90, 60, 123—88—6 DO 11500 ga 88) 83 5a 0T—427 i | | Sudeten | 2001-25-14 24 83, 131, 170) 188| 178) 142] 90) 26—20 81 800—28— 19, 17) 75 124| 168| 180, 171 13:83] 84 22—16 76 400|— 3:1|— 23) 10, 67| 117) 155, 171| 163, 127| 78. 17—26 69 500— 3:6— 29) 06 60) 11:0) 149) 166, 158, 120) 783. LI—33 63 600!— £1|— 35— 03, 5'8| 10:3) 148, 161| 153 115) 66, 05|—39 57 700|—45—40—11 44 93 13:3) 151, 144 107) 57—01—43 49 800—49|—45 -17 87, 85, 125| 144| 187 102) 50—07—46 43 900—52|—48—21.. 81, 79] 119, 138) 181, 98, 46—12—50 38 1000—54|—51—25. 25. 72 112 182 125) 98| £1—17—53 33 1100|—57|—5-3— 80, 2:0| 66, 10:5) 12:6| 120) 8:9] 36—22— 56 28 11200|— 59|—56—35| 14| 60) 99, 120| 1155| 84. 31—27—659 24 © * Jy Fe Te n p nn m ky jo v A 36 XXXII. F. Augustin: Tabelle I. Vertikale Temperaturvertheilung nach der Beobachtung. EE | | ; | 5 s ls) ) m -© 1© à © = = © „© => s = x = m su Ep - © E d | = ©. A = 3 = "3 = Se = 5 © © | = | ©. :08 = = D a | © ka | | = |» |» |< 22 O | Z | E LS Böhmerwald. 300—24—04 26 81| 129, 168, 184| 175 141 8:5| 28—16| 81 400— 27|—18| 20| 75| 123| 161| 177| 170 185| 80| 19—19|76 500 — 30— 16, 15 69| 11'7) 155| 172| 165 1238| 73, 13—23| 70 | 600 3:4/— 2:0, 10 62| 111) 148, 167 158 12:3! 70| | 08—26| 6:5 700— 3:7|— 24| 03 5:5| 101) 141| 160| 15:1| 11:7| 65| 05— 30| 59 800 — 3-8|— 29|— 03| 48| 94, 136) ,152| 143, 11:0) 60| 01,—3:3| 5:3 900 — 42—35|—10| 40, 87| 180. 146) 13:8| 10:5| 54 |— 03|—3:7| 48 1000 — 46—39— 16. 32, 80 2 14:0| 183 | | | | | Böhm.-österreichisches Gebirge. | 300 — 26— 10 24| 79| 128| 166) 183| 173, 13:8// 88, 20— 18 79, 400|— 31—15| 18] 73, 122) 158) 17:6] 16:6| 181) 78| 166 - 22) 72 500-35— 21] 12] 66| 11:5 152| 170) 160, 125| 73| 1:2) 2:7] 6:7 600 3:7— 27) 05) 60| 10:8) 14:5) 16:4) 15:6| 12:1] 69| 07—30, 62 700 #11— 34— 0:2) 54| 101) 13:9] 15:8| 15:0) 11-6 64| 0:3) 3:8| 5:6 8001 743 3:7 — 0348.95, 13:3) 1552|) 14:5), 19:0). 26:0)000:0 3.811531 900|— 45—40—08 43| 88 127) 147| 140] 108 56|— m 4:8 | ie Er | ER Böhm.-mährisches Gebirge. u — Il | | 300 2°8— 15] 21| 78| 129) 16:7| 18:6) 17-7] 140, 84| 2221| 79 „00-34 2:3) 1:2) 69| 12:0) 15:9| 17:7) 16:8 132) 7 HN 1:6) 3:01.2:0 500 401— 3:0 05| 63| 11:1| 15:1) 16°9| 16:0] 12-6) 7-1] 09 3:6) 62 | 6001-451 36—01| 5:5| 10-4] 14-3) 161| 15-4] 119, 65| 02|—41| 56 100|—50—41— 07 49| .9:9| 13:8) 15:6) 14-9) 11-4] 5:9) 0:5 7] 51 8000 — 55/— 45—12 43 9:3) 13:2) 152] 14:5] 1099, 5:3 | - 15—52| 46 | | iq Ts FLE i Máhrische Karpaten. | | | l PORTE LS) 16 76) 19:61 16:5 181) 1740137 a! 26|—22|77 on 30724 11! 69) 11:8) 167) 172| 165| 129, 81) 22,- 25 71 Er = 94 29 06 62| 111 151 166, 15-8| 12-2| 76) 19|—30 65 a 23934 01 56, 105 144] 160, 15:2 11-6) 71) 18 — 35 6:0 m 2520-05 61, 98, 18:8) 155) 148| 111) 65, oma) ma | | | | Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 37 Tabelle II. Vertikale Temperaturvertheilung nach der Beobachtung. en IE | © = 2 | 8 En = | + = 5 = A o R d = 4 a U © A A = Ss | = © N = LA = A © d Es FE © =| S = = = = = = 50 = > © | S 1 — © £ S © = m 5 = = 5 ad © © d a | un 5 (< = < = = = < car, S | A IR | Erzgebirge. Nordseite. 8 123 16:2 1 16-9| 13:5 81 3| 117) 15:6| 172| 164| 130, 801 2 76 6| 11:0| 150, 16:51 15-8| 12:51 74 18|—12| 70 8 6:sl 64 | 6 5-8 104| 14-2! 15-8| 152) 120 9-7| 18-6| 15-2| 145| 1155 | | ji __ Erzgebirge. Südseite. 200|— 1:7|— 05) 27 85 132 171 18°7| 180, 143 8-7] 27—09| 84 3901 —22)— 10, 2:3) 80, 12:7) 166) 182| 174, 137) 81] 22—14 79 400!— 26|— 15) 16 71 120| 159) 175, 166| 1350| 76] 16—18| 72 500 — 3°11— 21 12012 0532 3:1-21 0. 1:99112.16-6% 1514 1231,60). 1.0 — 23, 6:6 | | 600— 35 —26| 04 55 104| 143] 160] 149, 117| 6:5| 04—28| 59 | | i Riesengebirge. Nordseite. i | | 200 — 1:5— 09] 22 77 128| 166| 18:2| 174] 139, 87 2 7]— 09| 81 | | 800 19-— 1:3) 1:61 71| 120] 1599| 176, 16°8] 132, 81] 21—14 75 Î | 400—24— 18 10 64122141730 192101659] 16:1, 126° 77 1:5|— 1'$| 639 ? | 500|— 2-9|— 24) 04 57] 105! 145, 162! 154| 11-81 7:11 1:21— 2:38] 63 À 600! — 32— 2-9|— 03 49] 9:61 13:7| 15:5| 147] 113] 66 07—27 57 700! — 36— 35|— 10, 40) 90! 130) 148] 141! 107) 58 —0‘1|— 3:11 50 | 800 —39— £1|— 18] 32] 8:3| 12:3] 149, 135] 101, 51—08—35| 44 ; 1 BR Riesengebirge. Südseite, © | 1200 2:2) =:1:21 2:41 8:51 13:9, 176) 192) 18:5) 145) 90| 277) — 1'884 300 — 261 — 17 1:8 79| 13:2| 170| 185] 177| 1387| 84 22— 19,80 4001 3:1 23| 170) 68| 12:3) 160] 175| 165| 128| 77| 1:6 — 24 70 1500| 3:7, 9:91 0:31 6:0) 11:51 15:0 166) 157) 122) 70) 1:12:86 600|— £3|— 3:4I— 03) 5:3, 10°6| 142| 158, 150, 115) 63) 05—3°2| 55 700— £8|— 40— 10, 45, 98| 184, 151| 143, 109) 56—02—38 46 800|— 51|— 45— 171. 36) 88| 126, 146, 136, 103, 50—08—44 43 Sudeten. Nordseite. 200— 2 1|— slo) 210 80, 129, N 18:5| 178| 14°2| 91 2-6|— 1:6, S°1 800|— 24|— 17 16 73e1221)16:01, 1.90 17:11213-5028:5 2:2)—19 75 R 400— 26|— 20 1:0 6:51, 11:3|.:15:31-17:0|: 16:3[012:710 779 1:7|— 2:2] 69 ši 500|— 32'— 27 0:6 5:8|- 10:8! 14-7| 165, 158] 121! 74 11—29 63 i 600|— 3:8 — 32— 03 5.110 102|( 140010 11:5) 67 03— 35 | 57 & 700! — 43 — 38— 10 43 9-3| 132] 15:1| 144 109) 59-—01|—40| 50 k 800|—48— 4316] 37) 85| 125, 14-4] 137| 1098 51 0-7|— 4:6| 44 a | | | l í B # REG 38 : XXXII. F. Augustin: Tabelle II. Vertikale Temperaturvertheilung nach der Beobachtung. | © = = © = | | | 5 = = 2 2 ZN IE ee m Za ES | o x © 5 Sn | = © © © © | A °| A = = + = = p = S > S- | À E 3 à, S = | = 3 BUS © SE Z es = < = | « 2 © | Z A |» Sudeten. Südseite. 0-29 —ı7 25 86 13:3l 173) 191] 178 142 88 ze 2:4 81 30-32 — 21 18 77 1%6| 165| 181) 171| 138, 82] 22—26 75 400 — 3:6|—26| 10) 69 119 157) 172) 163| 127) 76 171 8°0| 68 509. - 40-32] 06! 692! 1171] 15:0! 167! 158 120! 70 11) -3:7| 62 6001-45 — 3-7|— 0:31 5'4| 10:3) 144] 161) 158] 115) 65, O5|—43| 56 700|— 48|— 42|—11|. 44 93 134 151, 144 107) 57—01|—46| 49 800 — 49|— 46|— 18 2 8:5| 12:5] 144) 18:7, 103] 50|—07— 47 42 Die Berechnung der Temperaturmittel auf den N- und S-Seiten der west-üstlich verlaufenden Gebirgszüge Tab. II. konnte nur für die unteren Stufen von 2—800 m vorgenommen werden, weil einerseits die Unterschiede in der Temperaturvertheilung mit der Höhe kleiner werden und weil andererseits nicht genug Material zur Bildung von Gruppenmitteln für die höheren Stufen vorhanden ist. Die in den Tabellen I. u. II. für die einzelnen Höhenstufen zusammengestellten Mittelwerthe haben als Grundlage der Berechnung der Temperaturabnahme mit der Höhe gedient. Unter der Annahme, dass die Temperatur proportional der Höhe abnimmt, wurden zur Bestimmung des Proportionalitätsfaktors bloss die Temperaturmittel der obersten und der niedrigsten Stufe eines jeden orographischen Gebietes verwendet. Man erhält den Betrag der Temperaturabnahme, wenn man die Differenz der den beiden Stufen zukommenden Mittel durch die Höhendifferenz derselben dividirt. Wird die mittlere Luft- wärme als lineare Funktion der Höhe durch die Gleichung t—=T-+ah ausgedrückt, so kann hier a leicht berechnet werden, wenn man ? die Temperatur der höchsten, 7 die Temperatur der niedrigsten Stufe, 4 die Höhendifferenz dieser Stufen in Hektometern den Tabellen entnimmt. Ist a berechnet, so kann damit die Temperatur im Meeres- niveau gefunden und nach Bedarf in die Formel eingesetzt werden. Unter der obigen Annahme sind für die Bestimmung der Tempe- © raturabnahme mit der Hóhe nur die Temperaturen der beiden Grenz- | Die Temperaturverháltnisse der Sudetenländer. 39 stufen zu benůtzten, die Temperaturen der Zwischenstufen haben auf das Endresultat keinen Einfluss. Der Betrag der Temperaturabnahme wird wachsen mit 7, der Temperatur der untersten, und abnehmen mit f, der Temperatur der obersten Stufe. Ist 7’ hoch und niedrig, dann nimmt die Temperatur rasch, dagegen bei kleinerem 7’ und grös- serem č langsam mit der Höhe ab. Die Verschiedenheiten in der Tem- peraturabnahme in einzelnen Gebieten erklären sich aus den Ver- schiedenheiten der den beiden Stufen zugehörigen Temperatuıen. Leitet man aus den in den Tab. I. u. Il. zusammengestellten Daten die Temperaturabnahme für jede einzelne Stufe ab und bildet für jeden Monat die Mittel aus den den Einzelnstufen zugehörigen Werthen, so gelangt man in Bezug auf die Temperaturabnahme zu demselben Resultat, wie durch Bildung der Temperaturdifferenzen aus den beiden äussersten Stufen. Würde es sich um die blosse Berechnung der Temperaturabnahme mit der Höhe handeln, so hätte man dazu der graphischen Darstellung und Ableitung der Mittel für gleiche Höhen- stufen nicht vorerst nöthig, sondern man könnte die Grösse der Temperaturabnahme direkt den für die niedrigste und höchste Stufe eines Gebietes ursprünglich berechneten Gruppenmitteln entnehmen. Tabelle III. Temperaturabnahme mit der Höhe nach der Beobachtung. © | = = © | z | pa a | = | 23 EE Sa Gebiet B She Sn, Selena Sea ala. = = © = © en = à © = © © m Mm Zei Fm | p 108) à m aa] | < a) Mittelwerthe aus den Höhenstufen. li | Jánner. . © .| 0390 | 0:393 | 0340 | 0:314 | 0:317 | 0540 9-382 Kebruar . . .|| 0500 0479 0:420 0:500 0:500 0 600 | 1590 März . . . <| 0590 | 0586 | 0'590 | 0:600 | 0553 | V660 | 0593 ADI ||10:620 0679 0690 0:700 0600 0:700 0:665 Mai . ....| 0:690 | 0736 | 0'710 | 0700 | 0667 | 0'720 | 0704 Juni. . ..| 0660 | 0714 | 0710 | 0.671 | 0650 | 0'700 | 0684 Juli . - - . .| 0'670 | 0707 | 0680 | 0'629 | 0600 | 0680 | 0661 August 0:640 | 0686 | 0:630 | 0600 | V550 | 0640 | 0626 September . . | 0550 | 0:628 | 0580 | 0°600 | 0500 | 0'620 | 0:580 October . . .| 0535 | 0580 | 0590 | 0556 | 6450 | 0620 | 0:554 November . . || 0490 | 0'493 | 0530 | 0'429 | 0'383 | 0'640 | 0496 December . .| 0410 | 0'428 | 0'390 | 0'343 | 0383 | 0'620 | 0429 Jahr. . . . .|| 0562 | 0593 | 0572 | 0554 | O0:511 |. 0:645 | 0573 Er Po v "ký à — 40. XXXIL F. Augustin: Tabelle IV. Temperaturabnahme mit der Höhe nach der Beobachtung. ; | Riesen- 5 Erzgebirge | gebirge Sudeten Mittel Gebiet | || N-Keite | 8-Seite | A-Neite | S-Neite | N-Neite | 8-Neite || N-Auite | N-Seite Mittelwerthe aus den Höhenstufen. Jänner. - . . . ..| 0:43 | 0:35 | 0:41 | 0:36 || 033830308 OZ 0,34 | Februar . .. .| 0:52 | 049 | 0:49 | 0:46 || 0:44 | 0:39) || 0:48. 0:45 Manzie DEEE TES s 0:57 | 0:60 | 0:58 | 0:59 | 0:58 | 0:60 | 0:58 | 0:60 AD E | 1055812504650 0:60 MOT 0:66 | 0:72 | 0:63 | 0:69 Mat .......1°064' 0:73 00:70 0:78 1 M0:60 0:75 ROC EN NOTE Juni. ..2........120:68, |..0:70)1.0:68.. 0:75 ..0:682|0.0:772 RTE CROSS Juli» 20:62, 7.057298. 0:60110,.0:04| 0:05 8.0720 0:66 : 0:72 August? . . . -0:58 0:69) 0:65 [70:73 0:63. | 10:6341120:620 020568 September . .....|| 0:51 | 0:59 | 0:61. 0:65 || 0:58] 0:58, 0:572.0:61 October 1 0:52") 0:54 | 0:54 | 0:59, 0360000570358 0:57 November . . . .|| 050 | 0:18 | 0:59 | 0:50 | 033 | 053 || 0:51°| 0:50 December . . . .| 044 | 0:38 | 0:45 | 0:41 | 0:43 | 0:35 | 0:44 | 0:38 Jahre se Dar -| 054 | 0:58 | 0:58 | 0:61 || 0:57 | 0:57 | 0:57 | 0:59 | Die Resultate der nach der angegebenen Methode berechneten Temperaturabnahme mit Benützung der für die gleichen Höhenstufen abgeleiteten Werthe (Tab. I.) sind in der Tab. III. zusammengestellt. Es wurde die Abnahme für sämmtliche orographische Gebiete be- rechnet uud daraus das Gesammtmittel mit Ausschluss der Karpaten für das ganze Sudetengebiet abgeleitet. Tabelle IV. enthält die Werthe der Temperaturabnahme für die N- und S-Seite des Erz-, des Rie- sengebirges und der Sudeten. Um die Richtigkeit der in der Tab. IIT.-1V. zusammengestellten Werthe zu prüfen und sich ein Urtheil über ihre Anwendbarkeit zu bilden, wurde die Berechnung der Temperaturabnahme auch nach anderen in Gebrauch stehenden Methoden vorgenommen. So wurden nach dem Vorgang Hanns die für die einzelnen Höhenstufen be- rechneten Monats- and Jahresmittel der Temperatur dazu benützt, um daraus die Konstanten der oben angegebenen Gleichung, T Tempe- ratur im Meeresniveau und a die Abnahme der Temperatur fůr je 100 m Erhebung nach der Methode der kleinsten Quadrate zu be- rechnen. Es kann bei dieser Art Berechnung, Aufstellung von Glei- chungen und Ermittelung der Konstanten derselben das ganze hiezu Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 4. | geeignete Material von Temperaturmitteln herbeigezogen werden. Dieser Vorgang liefert die sichersten Resultate bezüglich der Tempe- raturabnahme mit der Höhe. Die Temperaturaenderungen mit der Höhe wurden nach dieser Methode für sämmtliche 7 Gebiete und für die N- und S-Seite von 3 Gebieten ermittelt. Es waren dabei 169 Gleichungen aufzulösen. An den Endresultaten wird dadurch nichts geändert, wenn man statt der ursprünglich berechneten Temperaturmittel der Stationsgruppen aus Bequemlichkeitsrücksichten die graphisch für die gleichen Höhen- stufen abgeleiteten Mittel zur Grundlage der Berechnung macht. Man kann sich davon leicht überzeugen, in dem man die Berechnungen auf beiderlei Weise durchführt. Die Tab. V. enthält die Resultate der Rechnungen, für welche die Temperaturmittel der von 200 zu 200 m fortschreitenden Höhen stufen (Tab. I.) verwendet worden sind. Die hier nach der wissen- schaftlich strengsten Methode berechneten Mittel sollen dazu dienen, um die Richtigkeit der früher aus der Beobachtung abgeleiteten Werthe der Temperaturabnahme (Tab. III.) zu prüfen. Zu diesem Zwecke wurden im Nachfolgenden die allgemeinen Resultate zu- sammengestellt. Temperaturabnahme mit der Höhe nach der Beobachtung Rechnung Januar 0:382 0'383 Februar 0.500 0493 - März 0593 0595 April 0.665 0:66% Mai 0704 0710 Juni 0.684 0.691 Juli 0661 0:664 August 0:626 0624 September 0.580 DOTA Oktober 0354 0547 November 0'496 0:49% December 0'429 0'429 Jahr 0578 0573 Die fast vollständige Übereinstimmung beschränkt sich nicht bloss auf die allgemeinen Resultate, sondern man kann sie auch bei den für die einzelnen orographischen Gebiete und auch für die 49 XXXII. F. Augustin: verschiedenen Seiten derselben erhaltenen Resultate konstatiren, wenn man die in den Tabellen III.-IV. und V.-VI. zusammengestellten Daten mit einander vergleicht. Es ist daraus ersichtlich, dass die vertikale Temperaturaeuderung direkt aus der mittleren Temperatur der zwei äussersten Höhenstufen mit derselben Sicherheit wie durch die Kombination sämmtlicher Höhenstufenmittel nach der Methode der kleinsten Quadrate abgeleitet werden kann. Die Sicherheit wird in beiden Fällen abhängig sein von der Richtigkeit der den einzelnen Höhenstufen zukommenden Mittel und von der Höhe des Gebiets- theiles, für welchen die Temperaturaenderung bestimmt wird. An diese Methode der Ableitung der Temperaturabnahme schliesst sich die Methode der Stationspaare an, welche darin besteht, dass die Differenz der korrespondirenden Mitteltemperaturen einer hoch und einer tiefer gelegenen Station durch die Höhendifferenz in Hektometern beider Stationen dividirt wird, um den Betrag der Temperaturabnahme für je 100 m zu erhalten. Es ist leicht ersichtlich, dass mit Anwendung dieser Mothode, welche besonders von HrRscu "), Wizp ''), Kreuser *), u. a. zur Ableitung der Temperaturabnahme mit der Höhe benützt worden ist, nur dann sichere Erfolge erzielt werden können, wenn man dabei nur solche Stationen mit einander kombi- nirt, welche genau die mittlere Temperatur derjenigen Höhenstufen darstellen, denen sie angehören. Es wurde hier auch die Temperaturabnahme nach dieser ein- fachsten Methode für die einzelnen Theile des Sudetengebietes ab- geleitet und sind die Mittelwerte derselben in der Tab. VII. zusam- mengestellt worden. Zur Ableitung dieser Werthe wurden für das Erzgebirge 8, das Riesengebirge 10, die Sudeten 19, den Böhmer- wald 8, das Oster. Bergland 4, und das Mähr. Bergland 6 Stations- paare benützt. Eine Übereinstimmung findet man bloss in den allge- © meinen für das ganze Gebiet abgeleiteten Resultaten; die für einzelne Gebietstheile berechneten Werthe der Temperaturabnahme weichen | jedoch öfter beträchtlich ab von denjenigen Werthen, welche nach den oben angegebenen Methoden berechnet worden sind. '0) Die Temperaturabnahme mit der Höhe in der Schweiz. Meteor. Beob. Bd. 6 1869. ") Die Temperaturverhältnisse des russ. Reiches. Repert. f. Meteorologie Supplementband I. Petersburg 1881. 7) Die klimatischen Verhältnisse des Oder- und des Elbstromgebietes. Berlin. 1896 u. 1898. Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 43 Tabelle V. Temperaturabnahme mit der Hohe. = = = © a Le a Gruppe | EN NRC ES ET = a ARS 3 2 less | EEE = | er AZM el 0 0 | 0 0 Länge . 11351 15°6 172 VST 150 16:3 182 Breite a. 50°6 507 | 501 | 49-1 485 495 495 a) Berechnete Temperatur im Meeresniveau. I | || Jänner | —071) —128| — 185) — 142| —182| —124 — 1:25 Februar . | 0:61 — 0-29, — 071 0:45| — 0:52! — 013, — 0:32 März o 3:83 3283| 3:36 445 3:75 3:92 3-50 AD 09:36 925 50) 10:69 9:69 977 9-45 MA 4-29 14:67) | 1447... 15930) 1482| . 1486| 14-49 une. 18:13) 1842 1838) 1894| 1843| 1870) 18:45 Jul | 39:71) 20:01 20:00) -20-44| © 20:03| - 20-471- 19-88 Anousti 0 1889| 1904| 1894| 1947) 1881| 1939 19-19) September . .| 1503| 15-25] 1510| 15-89! 1512! 1570) 1535 October. | 9:68 978] 1014 10:12 9-60] 1020| 10:18 November . .| 3:60 3:49 367 356 3:20 407 409, December | 0:06) — 038, — 126) — 0471 — 0:69] — 048, — 0:66 | Jahr 4 9:37 9-27 0:15 02 9:79 920 960 939 | | | b) Temperaturabnahme für je 100 Meter Höhe. | | | | | Jänner . . :| 0394, 0-388| O0:351| 0'315) v-314| 0537| 0450 Februar .-. .| 0475! 0496| 0430| 0432| 0525] 0'600) 0520 März . . . .| 0590| 0586| 0590| 0599| 0533| 0'660) 09575 April . . . .| 0623| 0:680| 0692| 0695| 0'617] 0697| 0630 0687| 0:740| 0720| 0726| .0:671| 0714| 03670 Human. 0:666,, 0'715) - 0:714]| , 0708) 0:643| , 0703) 0:60) Juli... ©. .|- 0670 0703| 0675| 0616| 0600, 0688) 0:640 August . . .| 0638 0677| 0629| 0624| 0540| 0'637] 0:650 Septembor . .| 0551) 0:621| 0575 0603| 0500, 0614 0,650 October . . .| 0.523 0569| 0601 0524| 0450| 0614 9540 November . .| 0490 0494 0530, 0430), 0400| 09640, 0.470 December . . 0.418 0431 0.402 0-352| 0.389] 0'589) 0.480 | | Jahr! . 0:560 Ho 0576 0554| 0515| 0'641] 0:579 | | | 44 XXXII. F. Augustin: s k a ho ké Tabelle VI | Temperaturabnahme mit der Höhe. | Erzgebirge | Riesengebirge | Sudeten Gruppe | | = Ti | Nordseite, Südseite | Nordseite| Südseite | Nordseite] Südseite | | i | i 0 0 | 0 0 0 0 : ánge -: 18:1 | 15:96 15:6 172 | 172 N D NEE SOON Sí NÍ Breiter. er 00:0 | 504 | 509 SOS 502 | 499 ji a) Berechnete Temperatur im Meeresniveau. a | el Jänner . . <| —0:13 — 121 — 092 — 187 — 1:28 — 245 Februar . . 0:98 0:42 0:03 — (52 — 0:35 — 1:10 Marz 3:55 3:93 3:21 3:99 85210) 342 Annie | 8:83 9:65 8:82 9:60 9:16 9:33 Maus -001302 14:80 14.06 1531 | 1419 1475 Jan ar. la 18:58 1785 18:92 | 18:07 18:69 | 18-95 20-31 19:53 2046 | 1975 20:25 August ....| 18:16 19:38 18 67 19:50 | 18:94 18:94 September .| 14:53 15:36 15:01 15:48 | 15:10 15:10 October. . .| 951 9:75 9:80 9:98 | 10:29 9:90 November. . | 3:72 347 | 3:49 348 3:67 8:67 December. . | 0:83 — 0:32 | — 002 — 0-82 — 074 — 1:78 Jahre A 9:15 9:51. 913 9:40 9-17 9-10 b) Temperaturabnahme für je 100 Meter Hóhe. || | T Jánner . . „|| 0444 | 0348 | 0371 | 0359 | 0401 | 0299 Februar . .| 9:527 0481 | 0491 0472 | 0451 0 397 März . . . .|| 0570 0:600 | 0578 0593 | 0:580. | 0600 April" .|1220:579 0:652 | 0650 0°707 | 0:690 0:723 Mair. 0-618 0736 | 0:697 0:787 | 0:688 0'743 Juni . . . .| 0600 | 0710 | 0:677 0.752 | 0:682 0 756 Juli .....|| 0604 0:727 | 0:673 0732 | 0648 0701 August . . . | 0588 0:624 0:647 0:713 | 0629 0:629 September | 0512 0587 | 0603 0-639 0:575 0:575 October. . „| 0513 0533 | 0567 0593 | 0611 0:578 November. . | 0-500 0480 | 0493 0:493° | 0530 0:530 December . . | 0:450 0352 | 0418 0:397 | 0451 0:356 Jahr . - . .| 0542 0569 | 0577 0:603 | 0576 0574 | | : | l Die Temperaturverháltnisse der Sudetenländer. 45 Tabelle VII. Temperaturabnahme mit der Höhe. December . . 0'400 0408 0374 0309 | 0'388 0:695 | 0'429 l | = |= Î | à MIE ESSE EE | = o = A rt 8 = Gruppe | © 88 | 8 |. dm | sp | BB PE | 5 5 sa | a | 58 | ea pá rca aa] ja2) | A < Mittelwerte aus den Stationspaaren. | | Jämer ...| 0.380 | 0-348 | 0308 | 0335 | 0355 | 0558 | o-381 Februar . . -| 0513 | 0449 | 0356 | 0.431 | 0498 | 0550 | 0466 März . . . .| 0580 | 0545 | 0508 | 0610 | 0,543 | (618 | 0567 April... . -|| 0896 | 0:641 | 0.610 | 0708 | 0:588 | 0-650 | 0632 Mai... . -|| 0:663 | 0:695 | 0'666 | 0:720 | 0688 | 0:632 | 0.677 Juni . ...|| 0:678 | 0'679 | 0:668 | 0.683 | 0668 | 0635 | 0:668 ER MO GO LM 0:68 0627 |" 0:659 | 10:663 |, -0632 |- 0-654 August . . || 0:626 | 0:636 | 0581 | 0661 | 0558 | 0583 | 0611 September . .|| 0'548 | 0605 | 0502 | 0608 | 0483 | 0'552 | 0:550 | October . . -| 0:545 | 0'559 | 0563 | 0531 | 0'170 | 0630 | 0550 November . ./ 0475 | 0466 | 0515 | 0'413 | 0398 | 0-632 | 0-483 | ANP pot : 0556 0.563 | 0:523 | 0,556 | 0525 0614 | 09556 Den obigen Vergleichungen zufolge können zur Grundlage der Untersuchung der vertikalen Temperaturvertheilung die aus der Beob- achtung abgeleiteten Werthe der Tab. IIT.-IV. ebenso gut wie die nach der Rechnung erhaltenen Werthe Tab. V.-VI. verwendet werden. Nach diesen Tabellen beträgt das Jahresmittel der Temperatur- abnahme in den Sudetenländern 0°57, das aus den Stationspaaren berechnete allgemeine Mittel etwas weniger 0°:56 auf 100 m Erhe- bung. Der für die einzelnen Gebietstheile gefundene Betrag der Tem- peraturabnahme zeigt einige Verschiedenheiten gegen das allgemeine Mittel, welche ihren Grund in lokalen Verhältnissen dieser Gebiete haben, welche bereits in den Nachweisen über die Bildung der Stu- fenmittel angedeutet worden sind. Die rascheste Temperaturabnahme findet man im mährischen Grenzland, welche sich als Folge einer abnormalen Abkühlung der mittleren und höheren Lagen dieser Ge- send im Winter darstellt. Nach den Zusammenstellungen der Tab. I. haben alle übrigen Gebirgstheile im Winter in gleichen Stufen eine viel höhere Temperatur aufzuweisen als das genannte Bergland. Die 46 XXXII. F. Augustin: Temperaturaenderung erfolgt deshalb so rasch, weil man da im Winter von verhältnissmässig warmen Niederungen, der Budweiserebene, der Elbe- und der Thayaniederung in übermässig kalte Zonen hinauf- steigt. Die etwas raschere Temperaturabnahme im Riesengebirge 0:59 ist der Erwärmung der niedrigsten Stufen dieses Gebirges im Som- mer zuzuschreiben. Dagegen ist die etwas langsamere Abnahme der Luft- temperatur mit der Höhe im österr. Bergland 051 und im Böhmer- wald 0:55 auf die etwas erhöhte Temperatur der oberen Stufen zu- rückzuführen. Die Wärmeabnahme im Karpatengebiet, welche hier ausser Acht gelassen worden ist, schliesst sich im Ganzen sehr gut an die allgemeine für das ganze Sudetengebiet berechnete Wärme- abnahme an. Die Temperaturabnahme der von West nach Ost ver- laufenden Gebirgszüge erfolgt mit Ausnahme der östlichen Sudeten im Ganzen auf der N-Seite langsamer 0 57 als auf der S- Südseite 059. Die Unterschiede zwischen beiden Seiten werden beim Fort- schreiten gegen Osten kleiner. Der jährliche Gang der Temperaturaenderung mit der Höhe wird hier auf Grundlage der aus der Beobachtung abgeleiteten und in der. Tab. III.-IV. zusammengestellten Werthe verfolgt. Im Mittel aus allen Gebieten fällt das Minimum der Temperatur- abnahme 038 auf den Jänner, das Maximum 0:70 auf den Mai; der Unterschied zwischen dem Max. und Minim. beträgt 0:32. Derselbe gleicht nahe dem Betrage des Minimums. Das Verháltniss Maximum : Minimum ist 1:84. Das Minimum der Temperaturabnahme erscheint in allen Gebieten im Jänner, ein zweites Minimum macht sich bemerkbar in den Su- deten im September, im mähr. Grenzgebiet im Oktober; das Maximum entfällt überall auf Mai, im Böhmerwald etwas verfrüht, in den Su- deten etwas verspätet. Im Böhmerwald, dem österr. Bergland und in den Sudeten hat das Minimum einen kleineren Betrag als das allge- meine Minimum. Grösser als das allgemeine ist das Maximum im Riesengebirge, in den Sudeten, und dem Mähr. Gebirge. Die grösste Amplitude der jährlichen Variation findet man im Böhmerwald, die: kleinste im mähr. Bergland; dort ist das Verhältniss Maximum : Mi- nimum 2'25, hier dagegen nur 1:38. Diese Verhältnisszahl nimmt im Ganzen von Westen nach Osten an Grösse zu, denn sie beträgt im Erzgebirge 1-77, Riesengebirge 1:90, in den Sudeten 2:09. Die Nordseiten der Gebirge haben im Winter eine raschere, | im Sommer eine langsamere Temperaturabnahme aufzuweisen als die Südseiten und sind deshalb die Amplituden der jährlichen Variation Die Temperaturverháltnisse der Sudetenlánder. 47 an den ersteren kleiner als an den letzteren. Das Verháltniss Ma- ximum: Minimum beträgt auf der Nordseite des Erzgebirges 1'50, des Riesengebirges 1'72, der Sudeten 1:82, auf der Südseite des Erz- gehirges dagegen 2:10, des Riesengebirges 2:17 der Sudeten 2:47. Dieses Verhältniss vergrössert sich hier sowohl in der Richtung von Nord gegen Süd als von West gegen Ost. Dieses ist die Folge einer grösseren kontinentalen Abkühlung der Luft im Winter und einer grösseren Erwärmung im Sommer. Auf die einzelnen Jahreszeiten vertheilen sich die Werthe der Temperaturabnahme in nachfolgender Weise: Winter Frühling Sommer Herbst Jahr Alle. Mittel 0:44 0:65 0:66 054 0:57 Die Jahrescurve der Temperaturabnahme zeigt einen sehr rasch ansteigenden und einen sehr langsam abfallenden Ast. Das Ansteigen vom Minimum im Jänner, zum Maximum im Mai dauert nur 4, das Abfallen dagegen 8 Monate. Die Aenderungen der Temperaturabnahme vom Maximum zurück zum Minimum zeigen einige Unregelmässig- keiten, welche in dem für die einzelnen Gebiete berechneten jähr- lichen Verlaufe deutlicher hervortreten. So macht sich in der für das Erzgebirge, die Sudeten, das mährische Bergland ein sekumläres Minimum im September und ein darauf folgendes sekundäres Maximum im Oktober oder November bemerkbar. Von diesem sekundären Ma- ximum zu ist auch ein rascheres Abfallen der Curve gegen das Hauptminimum zu beobachten. Die jährliche Variation der Temperaturabnahme erscheint ab- hängig sowohl von dem jährlichen Verlauf der Temperatur an der unteren als an der oberen Station. Das Anwachsen der Temperatur in der unteren Zone verursacht, wie oben gezeigt worden ist, eine Vergrösserung, das Sinken eine Verkleinerung der Differenzen, aus welchen die Temperaturabnahme berechnet wird. Die Zunahme der Temperatur oben hat umgekehrt eine Verringerung, die Abnahme eine Vergrösserung der Differenzen zur Folge. Die grössten Temperatur- differenzen bilden sich im Frühling aus, in welcher Jahreszeit die Temperatur unten in der Niederung sehr hoch ansteigt, oben im Ge- birge in Folge verschiedener Einwirkungen aber niedrig bleibt. Die zu Ende Frühling ausgebildeten Differenzen zwischen den oberen und unteren Höhenstufen sind grösser als die zur Zeit der 48 3 XXXII F. Augustin: grössten Erwärmung der unteren Luftschichten stattfindenden. Das Maximum der Temperaturabnahme stellt sich beträchtlich früher ein als das Temperaturmaximum, dagegen erscheint das Minimum der Temperatur fast gleichzeitig mit dem Minimum der Temperatur in den niederen Luftschichten. Das rasche Ansteigen der Temperaturabnahme vom Minimum im Winter zum Maximum im Frühjahr ist zu erklären durch das rasche Ansteigen der Temperatur der unteren Schichten zu dieser Zeit, das langsame Abfallen vom Maximum zum Minimum dagegen durch die Verspätung des Temperaturmaximums mit der Höhe im Sommer und das langsamere Sinken der Temperatur der höheren Stufen im Herbst. Zur Erklärung der Eigenthümlichkeiten im jährlichen Verlauf der Temperaturabnahme wären die Curven, welche den jährlichen Temperaturgang in den unteren und den oberen Stufen darstellen und dann die aus dem jährlichen Gang abgeleiteten Temperaturaende- rungen von Monat zu Monat mit einander zu vergleichen. Aus den Abständen dieser beiden Curven ersieht man, zu welcher Zeit die Differenzen am grössten oder am kleinsten sind. Die Grösse der Wärmeaenderung von Monat zu Monat gibt wieder die Zeit an, in welcher die Temperatur am raschesten steigt oder sinkt. Im Nachfolgenden werden die Wärmeaenderungen von Monat zu Monat in der untersten und höchsten Stufe des Riesengebirges und ihre Differenzen gegen einander zusammengestellt. Hôhenstufe : J-F F-M M-A A-M M-J J-J 200 m 07 33 5:8 52 38 1:6 1600 m 05 128 45 44 41 jo Differenz 12 15 1:3 0:8 —03 —01 Hühenstufe : J-A A-S S-0 O-N N-D D-J 200 m — 0 SE ET A — 39 —0'5 1600 m —05 729470 00 Differenz — 03 08 DT OS oe, Aus dieser Zusammenstellung ist zu ersehen, dass die Wärme- zunahme in der oberen Höhenstufe vom Jäuner bis Mai beträchtlich zurückbleibt hinter der Zunahme in der unteren Stufe, namentlich vom Februar bis März. und dass dagegen von Mai-Juli die Tempe- ratur oben rascher zunimmt als unten. Der Betrag dieser Zunahme © Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 49 von Mai-Juni und von Juni-Juli ist oben 41 und 1:7 gegen 38 und 16 unten. Die Abnahme der Lufttemperatur vom Maximum zum Mi- nimum geht in beiden Stufen gleichmässiger vor sich als die Zu- nahme, ist durchgehends grösser unten als oben, die Differenzen er- reichen aber keine so grossen Werthe wie bei der Erwärmung. Das Eintreten des Minimums der Temperaturabnahme im Jänner, des Maximums im Mai, das rasche Anwachsen im Winter und Frühling, das langsamere Sinken im Sommer und Herbst lässt sich sehr gut aus der Vergleichung der beiderseitigen Temperaturaenderung erklären. Durch Division der obigen Differenz der Temperaturaenderungen durch die Höhendifferenz der beiden Stufen erhält man die Aende- rungen der für das Riesengebirge abgeleiteten und in der Tab. II. zusammengestellten Temperaturabnahme für je 100 m von Monat zu Monat. J-F F-M M-A A-M M-J J-J 0:09 0:10 0:09 0:06 —002 —001 J-A A-S 9-0 O-N N-D D-J —0:02 —- 006 —0:05 —0:09 —006 —004 Um zu sehen, ob die Temperaturaenderung mit der Hóhe in allen Stufen gleichmässig erfolgt, wurden die den einzelnen Höhen- stufen zukommenden und in der Tab. I. zusammengestellten mitt- leren Temperaturen dazu benützt, um daraus die Temperaturabnahme von 100 zu 100 m zu berechnen. Bei eingehender Untersuchung der vertikalen Temperaturvertheilung in den niederöst. Kalkalpen hat Herr TrABERT!?) gefunden, dass sich die Temperaturabnahme pro 100 m in ganz systematischer Weise aendert; in der untersten Hö- henstufe zeigt sich im Hochsommer eine sehr rasche, im Winter eine sehr langsame Temperaturabnahme und je höher man steigt, um so weiter rückt einerseits das Maximum gegen das Frühjahr zurück und andererseits das Minimum des Winters gegen den Herbst hin. Es soll nun untersucht werden, ob auch die für das Sudeten- gebiet gemachten Berechnungen zu demselben Resultat führen, oder nicht. Zu diesem Zwecke wurde ein allgemeines Mittel gebildet aus den für die einzelnen Stufen der 4 höheren Gebirgszüge, des Erz- und Riesengebirges, der Sudeten und des Böhmerwaldes gefundenen Werthen der Temperaturabnahme und sind die Resultate in der Tab. VIII. zusammengestellt worden. 13) Meteorolog. Zeitschrift 1898. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 4 50 XXXII. F. Augustin: Die von Herrn TRaBERT für die Alpen gefundenen Resultate finden in den hier für die einzelnen Stufen gegebenen Berechnungen der Temperaturabnahme nur eine theilweise Bestätigung. Das Ma- ximum der Temperaturabnahme, welches in den untersten Stufen auf den Sommer entfällt, rückt auch hier in den mittleren Stufen gegen das Frühjahr vor, in den höheren Stufen erscheint es dagegen wie- derum häufiger im Sommer als im Frühjahr. Das Erscheinen des Mi- nimums ist viel weniger schwankeud als das des Maximums; es stellt sich nur in drei Stufen im December, in allen übrigen Stufen im Jänner ein. Der jährliche Verlauf der Temperaturabnahme in den unteren Stufen von 2—800 m zeigt einige Abweichungen gegen den Verlauf in den oberen Stufen von 8—1600 m, welche aus nachfolgender Übersicht ersehen werden können. Stufe Jänner Feber März April Mai Juni 2— 800 0:42 0:52 0:64 072 0:73 72 8—1600 0:31 0:42 053 0:61 0:68 0:67 Stufe Juli August Septemb. Oktob. Novemb. Decemb. Jahr 2— 800 0:69 0:68 0:63 0:58 054 044 0:61 8—1600 0:68 0:63 0:57 0:53 0:45 0338 054 Die Temperaturabnahme erfolet nach dieser Zusammenstellung viel rascher in den unteren als in den oberen Stufen. Als Betrag für die Wärmeaenderung mit der Höhe aus den unteren Stufen erhält man im Jahresmittel 0:61, aus den höheren Stufen 0:54. Für die einzelnen Jahreszeiten erhält man nachfolgende Werthe Höhe in » Winter Frühling Sommer Herbst Jahr 2— 800 0-45 0:70 0:70 0:58 0:61 8—1600 0:37 0:61 0:66 0:54 0:54 Die Unterschiede in der Temperaturabnahme sind beträchtlich grösser in der kühleren Jahreshälfte von November bis April als in der wärmeren. Diese Erscheinung des raschen Sinkens der Tempe- 'atur in den unteren Schichten findet man mit Ausnahme des Böhmer- waldes in allen Gebietstheilen. Im Erzgebirge ist die raschere Tem- peraturabnahme bis zur Höhe von 700, im Riesengebirge bis 1000, in den Sudeten bis 800, im mähr. Grenzgebirge bis zur Höhe von - Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 51 600 m zu beobachten. Im Böhmerwald sinkt umgekehrt die Tempe- ratur mit der Höhe in den unteren Schichten langsamer als in den höheren. Diese Erscheinung, dass die Berechnung der Temperaturab- nahme aus den unteren Stufen zu anderen Werthen führt als aus den hö- heren, kann die Folge der Kondensation des Wasserdampfes sein, oder kann in Beziehung mit der Vertheilung der Stationen in Verbindung stehen, aus welchen die Temperaturmittel für die einzelnen Stufen abgeleitet worden sind. Die aus den unteren und oberen Höhenstufen für die 4 Ge- birgstheile abgeleiteten Mittelwerthe der Temperaturbnahme (Tab. VIII.) unterscheiden sich unwesentlich von den für die sämmtlichen Gebiets- theile berechneten Werthen (Tab. III.). Das Jahresmittel hat denselben Betrag, das Maximum 0:70 fällt gleichfalls auf Mai, das Minimum 0:35 auf Jänner. Der jährliche Verlauf kommt hier jedoch schärfer zum Ausdruck, denn das Verhäitniss Maximum: Minimum ist genau 2:1. Man kann sich bei Untersuchung der vertikalen Temperatur- vertheilung auch dieser Werthe bedienen, welche mit Ausschluss des österr. und des mähr. Berglandes für die Sudetenländer gebildet worden sind. Tabelle VII. Temperaturabnahme mit der Höhe im Sudetengebiete. | | | = | | 5” ar | MHôheinm| 8 || | mures data ls | | € Es Bla s =|Blě le S Sulz | a |. El EE PEPE S RS | s | 8 = | 5 m | | A B |5 1» a ju | © z | = = 2— 300 | 0:43 |0:47'0-60| 0:63] 0:67 le: 0:67| 0:73] 0:60| 0°47| 0 37*, 0:58! 3— 400 | 0:43 | 0:63| 0°65| 0:80] 0:70! 0 73] 0-78| 0:73] 0-63] 0:55| 0:53] 0:40% 0-62) 4— 500 | 0:45*| 0:50] 0:55| 0:70. 0:70| 0:78] 0:65) 0 63) 0:68] 0:60] 0-55] 0 50 | 0:60) 5— 600 | 0:43*| 0:53] 0:68| 0 73 0:73, 0:68 0:58| 0 681 0:55] 0:50| 0:55, 0:45 || 0959, 6— 700 | 0:40*| 0:50! 0 70] 0:75, 0:80, 0:80| 0:75) 0:70] 0 63) 0:65, 0:55, 0:45 | 064 T— 800 | 0:38*| 0:48) 0 63, 0:68) 0:75] 0:68] 0:68| 0:68) 0"58| 060] 0:58] 0:45 | 0 60 8— 900 | 0:35*' 0:45, 0:55, 0:63, 0-65| 0:58] 0 60| 0:53] 0:50| 0:55, 0 43| 043 | 0:52 9—1000 0:33 |0:40| 0:53| 0:65, 0-70| 0:75| 0:70| 0:60| 0:58) 0:53] 0 45! 0°30*) 054 10—1100 | 0:27*| 0:40) 0:50, 0:57) 0:67 0:70|0:70| 0:63] 0-50] 0:57) 0:43, 0°37 | 053 11—1200 | 0:30*, 0-40, 057] 0:60, 0:73, 0 63| 0:67] 0:60| 057] 0:50, 040! 0 33 | 0:54 | 12—1300 | 0:30%| 0:50, 0 60! 0:50! 0:60 0°70| 0:70| 0°70| 0:60) 0:50) 0:40, 0:50 | 054 15— 1400 (030% 0:40, 0:50, 0:6010:700:70| 0:80! 0:60 0:70] 0 50] 0:50] 0:40 0 56 14—1500 | 040 040, 0:50) 0:60| 0-70 0:60 0:70] 0:70| 0:50) 0:60, 0 40, 0:40 | 054 15—1600 | 0:20*| 0:40, 0:50 0:60 bk 0:70] 0:80| 0:70| 0:60] 0:50] 040] 0:30 | 052, | | | | Mittel RAS 0 a 0:65, 0 70: 0:69] 0:68] 0:63] 0:60 0-55, 0°47| 047 0:56 Il | l XXXII. F. Augustin: by! 19 Die jährliche Variation der Temperaturabnahme mit der Höhe hánot, wie oben gezeigt worden ist, von den Verschiedeuheiten des jährlichen Temperaturganges der beiden äussersten Höhenstufen ab, welehe man bei Bestimmung der Temperaturabnahme in Rechnung zieht. Würde der jährliche Temperaturgarg in der oberen Höhen- stufe in derselben Weise erfolgen wie in der unteren, dann müsste die Temperaturabnahme in allen Monaten den gleichen Betrag haben. Da jedoch der Temperaturgang oben sich von demjenigen in den unteren Höhenstufen unterscheidet, so muss der Betrag der Tempe- raturabnahme in verschiedenen Monaten auch verschiedene Werthe annehmen. Die Unterschiede im jährlichen Temperaturgang, aus welchen sich die jährliche Variation der Temperaturabnahme er- klären lässt, bestehen hauptsächlich in der Verspätung der Tempe- raturextreme und in der Verkleinerung der Amplitude mit der Höhe. Da sich die oberen Luftschichten im Sommer nicht so stark erwärmen können als die unteren, so muss die jährliche Temperaturschwankung in der Höhe kleiner sein als unten und muss in dieser Jahreszeit die Temperatur mit der Höhe rascher abnehmen als im Winter. Da die Verschiedenheiten in der Temperaturabnahme in enger Beziehung mit dem Temperaturverlaufe in den oberen Luftschichten stehen, so kann man daraus auf diesen Temperaturverlauf selbst schliessen. Namentlich lässt sich aus der Temperaturabnahme in den extremen Monaten die Abnahme der Temperaturamplitude mit der Höhe bestimmen. Stellt man die Temperaturabnahme als lineare Funktion der Höhe dar durch die Formel t=T—+ ah, wo T die Temperatur im Meeresniveau, a die Temperaturabnahme auf 100 m Erhebung bezeichnet, so erhält man daraus für die Differenz der mittleren Temperatur des wärmsten und kältesten Monats Z, und fm der Höhe % oder für die Amplitude der jährlichen Temperatur- variation nachfolgenden Ausdruck: bw řeka x — (by NS Tx) in (a, re ax) h. Ist die Amplitude im Meeresniveau und die Temperaturabnahme in den extremen Monaten bekannt, so kann man die einer jeden Höhenstufe eines bestimmten Gebietes zukommende Amplitude be- Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 53 rechnen. Man erhält dieselbe, wenn man zu der Amplitude im Meeres- niveau die mit der Seehöhe in Hektometern multiplicirte Differenz der Temperaturabnahme in den extremen Monaten hinzufügt. Zur Vereinfachung kann man auch schreiben : d = D + ah. Da a, und a, negative Grössen sind, so hat auch «, welches das Maass für die Abnahme der Temperaturamplitude abgibt, einen negativen Werth. Die raschere oder langsamere Verkleinerung der jährlichen Wärmeschwankung mit der Hóhe ist nicht abhängig von der Grósse der Variation der Temperaturabnahme, sondern von der Differenz dieser Abnahme in den Monaten mit extremen Temperaturmitteln. Dieselbe wird in verschiedenen Gebieten einen mit der Grösse dieser Differenz je nach der geographischen Breite, der maritimen oder kontinentalen Lage u. s. w. wechseluden Betrag haben. Je grösser «, desto rascher nimmt die Amplitude der periodischen Temperatur- variation mit der Höhe ab, während beim kleineren Werth desselben sich die Amplitude langsam verkleinert. Bei der Diskussion der obigen Gleichung erhält man für den Fall, in welchem a, = a, oder « — 0 = In diesem Falle würde die Amplitude der periodischen Tem- peraturvariation in allen Höhenstufen denselben Betrag haben. Würde z. B. die Temperaturabnahme mit der Höhe in allen Monaten den Betrag 0‘5 haben, dann würde sich die Jahresschwankung der Tem- peratur mit der Höhe nicht aendern. Da sich jedoch die Amplitude mit der Höhe verkleinert, so muss die Temperaturabnahme in den extremen Monaten verschiedene Werthe annehmen. Die Höhe, in welcher die periodische Wärmeschwankung auf- hört, lässt sich bestimmen aus Dieselbe wird einen mit der geographischen Breite, der mari- timen oder kontinentalen Lage u. s. w. wechselnden Betrag haben. 54 XXXII. F. Augustin: Es sollen weiter unten Zusammenstellungen der Hóhen fůr verschie- dene Gebietstheile der Sudeten gegeben werden, in welchen die jáhr- liche Wärmeschwankung verschwindet. In gleicher Weise wie bei der jährlichen Temperaturperiode kann man auch die Aenderungen der täglichen Temperaturschwankung mit der Höhe untersuchen und namentlich die Höhen bestimmen, in welchen diese Schwankungen aufhören. Die Amplitude der periodischen Temperaturvariationen ist eine wichtige Grösse, mit welcher namentlich in der Klimatologie sehr viel gerechnet wird. Zur Anstellung von Vergleichungen der Ampli- tuden verschiedener Höhen ist es ebenso nöthig wie bei den Verglei- chungen der Temperaturmittel selbst den Einflus dieser Höhen vorerst zu eliminiren. Da nun die Aenderung der Amplituden mit der Höhe bekannt ist, so lässt sich die Elimination sehr leicht durchführen und die Amplitude auf jedes beliebige Niveau reduciren. Man reducirt z. B. die in einer gewissen Höhenstufe beobachtete Temperaturamplitude, indem man an diesselbe als Correctionselied eh d. i. die mit der Seehöhe multiplieirte Differenz der Temperaturabnahme in den ex- tremen Monaten anbringt. Die Höhe, bis zu welcher man ansteigen muss, damit sich die Amplitude um 1° vermindere, unterliegt vielen lokalen Beeinflussungen. Dieselbe hat in den einzelnen Gebieten der Sudetenländer nach- folgende Werthe: Erzgebirge Riesengeb. Sudeten Böhmerwald Öst.Geb. Mähr. Geb. 357 313 313 303 345 667. Für das ganze Sudetengebiet beträgt die Differenz der Tempe- raturabnahme in den extremen Monaten 0'28° und die Höhe, bei welcher sich die jährl. Wärmeschwankung um 1° vermindert, 357 m. Für die Nord- und Südseite einzelner Gebirgszüge erhält man: Erzgebirge Riesengebirge Sudeten Nordseite 624 333 400 Südseite 263 270 250. Man sieht, dass sehr grosse Unterschiede in der Aenderung der Amplitude mit der Höhe verursacht durch die verschiedene Lage, auf kleinem Gebiete entstehen können. Die Temperaturverháltnisse der Sudetenländer. 55 Im Nachfolgenden wird eine übersichtliche Zusammenstellung der Daten über die Abnahme der Amplitude mit der Höhe in ver- schiedenen Gebietstheilen der Sudetenländer gegeben, welche auf Grund der in der Tab. V u. VI enthaltenen Zahlen entstanden ist. Abnahme der Temperaturamplitude mit der Höhe: I. Erzgebirge . .d=204 —028h II. Riesengebirge . .d=212 —029h III. Sudeten = 21977 20:32h IV. Böhmerwald „d= 219033 h V. Öst. Bergland . 2119 20:39h VI. Mähr. Bergland .d=219 —015h VII. Mähr. Karpaten . .d=21'3 —019h Nach dieser Zusammenstellung verkleinert sich die Temperatur- amplitude am raschesten im Böhmerwald und in den Sudeten, am lang- samsten im mähr. Bergland und in den mährischen Karpaten. Für das Ganze Sudetengebiet mit Ausschluss der beiden letzteren Gebirgs- erhebungen würde man als Amplitude im Meeresniveau 21:5“ und für die Abnahme der Amplitude auf 100 m Erhebung den Werth 0:30 erhalten. Mit Berücksichtigung dieser Erhebungen würde der letztere Werth auf 0:27 sinken. à In nachfolgender Übersicht sind die Gleichungen zusammen- gestellt, welche die Abnahme der Temperaturamplitude auf den Nord- u. Südseiten der Gebirge ausdrücken. Nordseite "Südseite Erzgebirge . .‚d=191 —016h d=215 -—038h Riesengebirge . — 20:9) 0:30 "da = 22:3 ,- V:öch Sudeten de 200, 2095h da 227 -040R Mittel . ad=203° --0:24.h .d = 22:27 —0:38h Die Amplitude nimmt auf den Südseiten der Gebirge bedeutend rascher mit der Höhe ab als auf den Nordseiten. Den grössten Werth hat diese Abnahme auf der Südseite der Sudeten 0:40, den kleinsten auf der Nordseite des Erzgebirges 0:16. Das Mittel für die Nordseite ist 0:24, für die Südseite 0:38. Nach Hofrath Hans, welcher die Amplitude der jährlichen Tem- peraturaenderung für eine grössere Anzahl von Stationen in den Alpen 56 XXXII. F. Augustin berechnet hatte, ist die Gleichung '“), welche die Abnahme der Jahres- schwankung der Temperatur in den West- und Ostalpen ausdrückt, d=217 —023h. Würde die Jahresschwankung der Temperatur im gleichen Maasse bis zu den grössten Höhen abnehmen, so müsste in einer Höhe von 9500 m der Unterschied der Jahreszeiten aufhören. Im Sudetengebiet würde mau nach den obigen Gleichungen für das Ver- schwinden der Jahresschwankung der Temperatur eine kleinere Höhe ca 7000 m erhalten als in den Alpen. Aus nachfolgender Zusammenstellung der Differenzen zwischen den aus der Temperaturabnahme berechneten und den nach der Beobachtung erhaltenen Temperaturamplituden für einige orographische Gebiete kann ersehen werden, wie diese Amplituden mit einander übereinstimmen. Höhe im m . . .200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Erzgebirge . ...0:3° 01° 0:07.00 017 0372035020318 Riesengebirge . .. 02 01 007.017 017 0172030.0720:0 Sudeten -. . .-.00 01 04 01-02 012007002 Böhmerwald. . . — 01 . 04 01 02 —0472097202520:0 Ost. Gebirge .._ — 01. 00 00. 01. (080200 Die beste Übereinstimmung zwischen den berechneten und den beobachteten Temperaturamplituden zeigt das österreichische Berg- land und das Riesengebirge, wo die Abweichungen den Betrag von 0:1" nicht übersteigen. Sonst können in einzelnen Höhenstufen diese Abweichungen bis auf 0:4“ hinaufsteigen. Negative Abweichungen sind seltener als positive, dieselben werden vereinzelt in den höheren Stufen angetroffen. Im Riesen- und im öster. Gebirge werden nur positive Abweichungen beobachtet. Es sind überhaupt die berechneten Amplituden etwas grösser als die beobachteten. Dasselbe gilt auch von den Nord- und Südseiten der Gebirge. '*) Handbuch der Klimatologie, I. Band p. 270. Stuttgart 1897. Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. OT -> III. Horizontale Vertheilung der Temperatur. Die horizontale Temperaturvertheilung in den Sudetenländern kann auf Grund der in der Tab. I. für die verschiedenen Gebiete und Hôhenstufen zusammengestellten Monat- und Jahresmittel der Temperatur, welche zur vertikalen Darstellung der Temperaturver- theilung gedient haben, verfolgt werden. Ausserdem werden der vor- liegenden Abhandlung auch Isothermkarten des Januars, des Juli und des Jahres beigegeben, welche nach den auf das Meeresniveau redu- cirten Temperaturmitteln gezeichnet worden sind. Der Ausführung der kartographischen Darstellung der horizon- talen Temperaturvertheilung stellten sich Schwierigkeiten entgegen, welche nicht leicht zu beseitigen sind. In Folge der mannigfaltigen Terrainverhältnisse ist die Temperaturvertheilung eine unregelmässige und kann die Zeichnung der Isothermen oft wegen Mangel an ver- lässlichen Stationen nicht überall mit der wünschenswerten Sicherheit durchgeführt werden. Da es sich jedoch nur um allgemeine. Verhält- nisse handelt, so können die hier gegebenen Karten ganz gut dem angegebenen Zwecke dienen und die Übersicht dieser Verhältnisse erleichtern. Zum Behufe der kartographischen Darstellung sind die Tempe- raturmittel der extremen Monate und des Jahres sämmtlicher Sta- tionen mit Hilfe der allgemeinen für das ganze Sudetengebiet abge- leiteten Werthe der Temperaturabnahme auf das Meeresniveau redu- cirt worden. Es wurden demnach als Reductionsgrössen für das Ja- nuarmittel 0:38, für das Julimittel 0:66“ und für das Jahresmittel 0:57" _beuützt. Mit der Annahme des Reduktionsfaktors 0:38“ ist der ra- scheren Wärmeabnahme im mährischen Bergland und in den Karpaten im Januar Rechnung getragen worden. Die Wärmevertheilung im Sudetengebiet ist keine regelmässige mit der geographischen Breite oder Länge sich allmälig ändernde, sondern wechseln hier unregelmässig je nach der Terraingestaltung wärmere Gebiete mit kälteren ab. Die Wärmevertheilung wird hier vielmehr durch die Terraingestaltung bestimmt als durch die geogra- phische Breite und durch die Entfernung vom Meere. Die Isothermen verfolgen in ihrem Laufe mehr die Richtung der Gebirge als der 58 XXXII. F. Augustin: Parallelkreise und da hier Gebirge und Gebirgserhebungen verschie- dener Richtung und Ausdehnung mit einander abwechseln, so haben sie zahlreiche Krümmungen aufzuweisen. Abweichungen in dem Ver- laufe der Isothermen von dem der Parallelkreise bringen besonders die- jenigen Gebirgserhebungen hervor, welche sich von Norden gegen Süden erstrecken. Die Wärmevertheilung im Januar. In der Mitte des Winters machen sich besonders die Gegensätze der Wärmevertheilung im westlichen und östlichen Theil des Gebietes, Böhmen einerseits, Mähren und Schlesien andererseits, bemerkbar. Böhmen hat eine viel mässigere Januartemperatur als die beiden fóstlicheren Nachbar- länder. Dagegen treten die Gegensätze zwischen Norden und Süden nur auf beschränkteren Gebietstheilen, auf den beiden Seiten der nördlichen Umrandungsgebirge hervor. Als der wärmste Theil des ganzen Gebietes erscheint im Winter das westliche Böhmen mit Ausschluss von NW-Böhmen mit dem Erzgebirge und zweier kleineren Gebietstheile im Flussgebiet der Otawa. Die Isotherme von — 10" C, welche das wärmere westliche Böhmen gegen das kühlere östliche abgrenzt, verlauft auf der rechten Seite der Elbe bis nahe zum 16” östl. Länge, wo sie nach Westen umbiegt und den Lauf der Elbe auf der linken Seite verfolgt. Von dem Zusammenflusse der Sazawa und der Moldau lauft sie neben der letzteren bis zur südlichen Grenze des Landes, wo sie wieder eine westliche Richtung nimmt und dann oberhalb Passau die Donau überschreitet. Die — 1° Isotherme, welche das nordwestliche Böhmen umschliesst, verlauft längs der sächsischen Grenze bis gegen Alten- berg, wo sie sich nach Süden gegen Komotau und Laun wendet und darauf eine südwestliche Richtung nehmend die Landesgrenze bei Tachau verlässt. In diesem im Winter wärmsten Gebiete sinkt die mittlere auf das Meeresniveau reducirte Temperatur nirgends unter — 1° C. Im Elbethal und im Teplitzer Becken haben Aussig im Januar — 039, Bodenbach — 0:6°, Teplitz — 069, Wteln — 079. Die Moldau- und die Elbeniederung hat ein Januarmittel von — 0 7°, das Pilsner Becken gleichfalls — 07“ und die Budweiser und Wittingauer Ebene — 0:90. Als der wärmste Ort im Winter dürfte Pilsen anzusehen sein, welches im Januar eine Temperatur von 0° hat. In dem ganzen Gebiete waltet der ozeanische Einfluss vor, welcher hieher von Norden, wo die ge- birgige Umrandung niedriger wird, und von Westen über den Böhmer- wald eindringt. Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 59 Im nordwestlichen Böhmen, welches das Erzgebirge mit dem grösseren Theil des Egerthales, den Kaiser- und den Teplerwald umfasst, hält sich die Januartemperatur gleichmässig auf — 10 bis — 1:49 C. Auf der Nordseite des Erzgebirges haben dagegen im Ja- nuar: Schneeberg 00°, Georgengrün — 0'4°, Annaberg — 02“ und Altenberg — 0:6° C. Das östliche Böhmen erscheint gegenüber dem westlichen be- trächtlich kühler, Die Temperatur nimmt von der Mitte des Landes sehr rasch ab sowohl in der Richtung nach Nordosten gegen das Riesengebirge als nach Osten gegen das Böhm.-mährische Bergplateau. Diese rasche Abkühlung ist nicht so sehr der zunehmenden Entfer- nung vom Meere, als vielmehr der eigenthümlichen Bodengestaltung zuzuschreiben. Unter dem Einfluss der nördlichen Grenzgebirge, des Lausitzer-, des Iser- und Riesengebirges entwickelt sich an der Südseite ein aus- gedehntes Kältegebiet, welches nicht nur die böhmischen Vorlagen dieser Gebirge umfasst, sondern sich auch über den dieselben umge- benden Theil der Elbeniederung erstreckt. Dieses Kältegebiet ist viel intensiver als das des Erzgebirges. Es sinkt hier die mittlere Januar- | temperatur an einigen Orten wie Neuwiese, Niederhof und Trautenau auf — 20°C herab. Das Kältecentrum mit dieser Temperatur befindet | sich in der Nähe der höchsten Bergerhebungen, wo sich besonders | im Elbe- und Aupathal im Winter die kalte Luft ansammelt. Das | eigentliche Kältegebiet, welches von der Isotherme — 1:5" begrenzt wird, erstreckt sich in der Richtung von Nordwesten gegen Süd- | osten. Die Nordseite der angedeuteten Gebirge ist beträchtlich wärmer ‚als die Südseite. So wird z.B. in Zittau eine Temperatur von — 04, | Görlitz — 07, Kirche Wang — 07, Warmbrunn — 10°, Eichberg {— 1:1° u s. w. beobachtet. Das Kältegebiet des Riesengebirges ist nach Südosten in Ver- ‚bindung mit einem noch ausgedehnteren Gebiet intensiverer Kälte, welches sich im Winter auf der Südseite der mittleren und östlichen ‚Sudeten ausbildet und welches mit dem Kältegebiet des Böhm.-mähr. ‚Gebirgsplateau’s zusammen eine grosse von der Isotherme — 20" C ‚nach allen Seiten abgeschlossene Kälteinsel bildet, welche das ganze nordwestliche und westliche Mähren umfasst. Da gerade tür Mähren zahlreiche Stationen mit Temperatur- beobachtungen vorhanden sind, so kann die Begrenzung und die Ausbreitung dieser interessanten Kälteinsel sehr gut bestimmt werden. 60 XXXII. F. Augustin: Die Isotherme von — 20% C, welche diese Insel einschliesst, verfolgt im Inneren Mährens den Lauf der Bečva und gelangt im Ganzen in südöstlicher Richtung fortschreitend unterhalb Frain an die mährisch- österreichische Grenze, von wo sie nahe denselben Lauf wie die Landes- grenze Mährens gegen die in Süden, Westen und Norden gelegenen Nachbarländer behält. Diesem Gebiete, in welchem die mittlere auf das Meeresniveau reducirte Januartemperatur sich unter — 2:0° hält, gehören die südlichen Abhänge der Sudeten, das obere Marchbecken und fast das ganze von der westlichen Grenze gegen die Mitte des Landes abfallende Bergland an. Die kälteste Stelle des ganzen Gebietes, eine Art Kältecentrum, findet man im südwestlichen Theile des mähr. Berglandes, wo das- selbe zur grössten Höhe ansteigt. Hier in der Nähe der 835 m hohen Javorice, im Quellgebiete der Thaya und Iglava, haben Triesch und Ridelau — 25°, Teltsch — 2 6° und Lipnitz — 3 1° C. Datschitz, welches eine Januartemperatur von — 24" aufweist, liegt bereits ausserhalb des von der Isotherme — 25" eingeschlossenen Gebietes. Ein zweites Kältecentrum dürfte in der Umgebung der auch über 800 m anstei- genden Saarer Berge, wo Frischau und Williamov im Januar eine Temperatur von —2°4°, Milau — 2:5° und Rozinka — 29° aufzuweisen haben, gesucht werden. Eine beträchtliche Kälteansammlung im Winter findet man auch im oberen Marchbecken, wo die mittlere Januar- temperatur im Ganzen auf — 24“ sinkt. Von dieser ausgedehnten in der Richtung von Nordost gegen Südwest sich erstreckenden Kälteinsel Mährens nimmt im Winter die Temperatur nach allen Seiten hin zu. Die rascheste Wärmezunahme findet man dort, wo in der Nähe des Gebietes ausgedehntere Niede- rungen liegen, wie im Norden die Niederung der Oder, im Westen die Elbeniederung und die Budweiser Ebene und im Süden das Donauthal, die eine mittlere Januartemperatur haben, welchen nicht unter — 10" herabsinkt. Namentlich besteht ein schroffer Gegensatz der Temperatur im Winter zwischen dem oberen Marchbecken und der Oderniederung im Norden, dann zwischen dem Grenzgebirge, der Elbeniederung, und der Budweiser Ebene im Westen. Die Temperatur- zunahme nach Sůden ist weniger rasch, weil hier den Úbergang von dem Káltegebiet Máhrens zu dem Wärmegebiet der Donauniederung das österreichische Bergland vermittelt. Selbst nach Osten gegen die Karpaten hin nimmt im Winter die Temperatur zu und es erscheint umgekehrt wie in Böhmen der östliche Theil Mährens wärmer als der westliche. : Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 61 Die Entstehung der winterlichen Kälteinsel im westlichen Mähren ist theils auf die Einwirkung der Kontinentalität, theils auf die eisenthümliche Terraingestaltung zurückzuführen. Diese Insel muss in zwei Theile getrennt werden, in einen nördlichen, der sich an die Südseite der Sudeten anschliesst und in einen südlichen, welcher der Ostseite des böhm.-mährischen Berglandes angehört und es hat das sudetische Kältegebiet denselben Ursprung wie das oben angedeutete Gebiet des Erz- und des Riesengebirges. Es ist eine bekannte Erscheinung, dass die Gebirge das Klima auf der von den ozeanischen Winden abgewendeten Seiten kontinen- taler machen’). Da die Seewinde in das Sudetengebiet entweder von der Ostsee oder vom Atlant. Ozean kommen, so ist bei den nórd- lichen Umrandungsgebirgen Böhmens und Mährens die Nordseite als die Luvseite im Winter wärmer als die Südseite, wo der ozeanische Einfluss der Winde beim Übersteigen des Gebirge abgeschwächt wird. Gleichzeitig nimmt aber auch die Strenge des Winters mit zuneh- mender Entfernung vom Meere zu. Die winterlichen Temperatur- unterschiede zwischen der Nord- und Südseite der von Westen nach Osten hinziehenden Gebirge treten in der nachfolgenden der Tab. VI. entnommenen Zusammenstellung der Daten deutlich hervor. Nordseite Südseite Länge Breite Temperatur Länge Breite Temperatur Erzgebirge . . 1819 506° — 01° 1329 504 — 129 Riesengebirge . . 157 509 —0%9 15:6°,..50:7., 129 Sudeten . . . 1027 250277 1:3 172 499 — 24 Beim Übergang von der Nordseite auf die Südseite der hier angeführten Gebirge sinkt die Temperatur plötzlich um 10% bis 1:19 C und ist der Unterschied bei allen 3 Gebirgszügen nahezı gleich. Die Südseite hat ein beträchtlieh kontinentaleres Klima als die Nord- seite. Gleichzeitig gibt sich darin auch die Zunahme der Kontinen- talität sowohl am Nordfuss als am Südfuss der betreffenden Gebirge mit wachsender ceographischer Länge kund. Die Temperatur nimmt auf beiden Gebirgseiten in der Richtung von Westen nach Osten im Ganzen um 0:3" auf einen Längengrad ab. Die Temperatur, welche auf der Nordseite des Erzgebirges unter 13:1" östl. Länge —0'1° beträgt, ist auf der Nordseite der Sudeten unter 172 auf — 19" und auf der 15) Siehe Assmann: Der Einfluss der Gebirge auf das Klima. Stuttgart 1886. 69 À XXXII. F. Augustin: Südseite von — 12" auf — 24" herabgesunken. Es ist somit das auf der Südseite der mittleren und östlichen Sudeten im Winter beste- hende intensive Kältegebiet als eine Fortsetzung des sich unter dem Einflusse der nördliche Umrandunesgebirge Böhmens und Mährens an ihrer Südseite ausgebildeten durch den Lauf der Elbe unterbro- chenen nach Osten hin sich ausdehnenden Kältegebietes anzusehen. Betrachten wir die weiter südlich gelegene Gebirgsgruppe des Sudetengebietes, den Böhmerwald, das österreichische und das böhm.- mährische Bergland, so sehen wir nur an der Leeseite des letzteren ein intensives und ausgedehntes Kältegebiet im Winter ausgebildet, während bei den beiden ersteren Bergerhebungen, welche von allen im Sudetengebiet vorhandenen Erhebungen am meisten dem ozeani- schen Einfluss exponirt sind, nur Andeutungen zur Entwickelung stren- serer Winterkälte auf der von den Seewinden abgewendeten Seite sich vorfinden. Beide Erhebungen tragen aber dazu hei, dass sich eine strenge Winterkälte auf dem weiter nach Osten gelegenen böhm.- mährischen Gebirgsplateau entwickelt, da sie dasselbe gegen den Einfluss der ozeanischen von Westen kommenden Winde abschlies sen. Die Wirkung dieser im Westen vorstehenden Gebirge auf die Ent- wickelung der Winterkälte im mähr. Berglande wird durch die im Norden hinziehenden Gebirgszüge verstärkt. Während so das mähr. Plateau nach allen Seiten gegen ozeanische Winde abgeschlossen erscheint, haben dagegen die kontinentalen Winde von Nordosten zu demselben freien Zutritt. Beim abgeschwächten ozeanischen Einfluss wird die Wärmeausstrahlung im Winter durch die höhere Lage, grössere Ausdehnung des Bergplateaus und durch die reiche Schneebedeckung beeünstigt. Unter dem Einflusse dieser verschiedenen Faktoren ent- wickelt sich hier eine solche strenge Winterkälte, die man erst weiter im Osten suchen muss. Vergleicht man die mittlere Januartemperatur der verschiedenen Gebirge der südlicheren Gruppe in gleichen Höhenstufen, so sieht man, dass der Böhmerwald die günstigsten, das böhm.-mährische Plateau die ungünstigsten Verhältnisse zeigt. Mittlere Januartemperatur Höhenstufe Böhmerwald Öst. Geb. Mähr. Geb. Mähr. Karpaten 400 al 73 — 34 20 900 — 30 — 35 — 40 — 34 600 — 34 sy te 50 700 i č — 50 — 45. Die Temperaturverháltnisse der Sudetenlánder. 63 Die Temperatur sinkt bei den drei ersteren Bergerhebungen von Westen nach Osten; der Abhang der Karpaten nach Mähren ist dagegen wärmer als das Mähr. Bergplateau. So niedrige Januartempe- raturen wie es dieses Plateau zeigt, muss man bei anderen Gebirgs- erhebungen erst in höheren Stufen suchen. Die Temperatur — 34“ der niedrigsten Stufe findet sich im Böhmerwald in einer um 200 m höheren Lage und die Temperatur — 5'0°, welche der Stufe 700 m angehört, ist im Böhmerwald nicht einmal in der Höhe von 1000 m zu finden. Wärmevertheilung im Juli. Wie die Karte der Juliisothermen zeigt, ist die Sommertemperatur sehr unregelmässig auf die einzelnen Gebietstheile vertheilt und zeigen die einzelnen Isothermen zahl- reiche Krümmungen. Im Ganzen findet man hier zwei grössere Wärmegebiete, das der Moldau und der Elbe in Böhmen und das der March in Mähren und Österreich, welche durch ein sich von | Norden einschiebendes und über das böhm.-mähr. Bergplateau nach | Süden hinziehendes kühleres Gebiet von einander getrennt sind. Das |im Inneren Böhmens im Sommer bestehende Wärmegebiet ist nach \allen Seiten abgeschlossen, das Wärmegebiet der March schliesst {sich dagegen im Süden dem Gebiete der Donau an. | Zu den im Sommer erwärmtesten Theilen des Landes gehüren Jin Böhmen die Südseiten der nördlichen Grenzgebirge mit der Elbe- Iniederung, das Pilsner Becken und die Budweiser Ebene an, auf 1 welcher letzteren die auf das Meeresniveau reducirte Julitemperatur \mehr als 21°C beträgt. Von der Mitte des Landes nimmt die Tem- peratur gegen die Grenze hin nach allen Richtungen ab, weil auf den das Land einschliessenden Gebirgserhebungen in Folge eines regeren “Luftwechsels grösserer Bewölkung und häufigerer Niederschläge die Luft abgekühlt wird. Die Isotherme von 20° schneidet die kühleren Theile des Landes von dem wärmeren Innern ab. Im Südwesten wird von dieser Iso- 'herme der centrale Theil des Böhmerwaldes mit dem Quellgebiet ler Wotawa und der Moldau von den übrigen Theilen abgeschlossen. m Nordwesten schneidet sie ein grösseres Stück des Landes, das )bere und untere Egerthal, mit den dasselbe umgebenden Berger- ıebungen, dem Erzgebirge im Norden, dem Kaiserwald und dem leplergebirge im Süden ab. Den kühlsten Sommer mit einer Juli- émperatur unter 19:5 hat die sich südlich der Eger zwischen dem "epler Gebirge und dem Zban-Wald ausbreitende Niederung. Auf der 64 XXXII. F. Augustin: Ostseite dieses Gebietes ist die Isotherme von 20° am meisten gegen die Mitte des Landes vorgeschoben. Der Landesgrenze am nächsten kommt diese Isotherme an der Südseite des östlichen Theiles des Erzgebirges, auf der Südseite des Iser- und des Riesengebirges und auf der Westseite des Adlergebirges; jenseits der Landesgrenze be- findet sie sich im Südosten, im Gebiete des böhm.-mährischen Grenz- gebirges. Die raschesten Temperaturänderungen finden statt im Südwesten, wenn man von der Budweiser Ebene in den Böhmerwald hinaufsteigt und im Norden des Landes, wenn man die dasselbst sich an der Grenze hinziehenden Gebirge überschreitet. Die gegen den Einfluss der Nordwinde geschützten und von der Sonne stärker bestrahlten Sůdseiten haben im Sommer eine beträchtlich höhere Temperatur als die höchsten Theile und die Nordseiten dieser Gebirge. Während der nördliche Theil der Elbeniederung im Juli auf 20:5" erwärmt ist, sinkt die Temperatur in den höheren Theilen und auf der Nordseite des Iser- und Riesengebirges unter 195" herab. Das kühlere von der Isotherme von 20° eingeschlossene Gebiet, welches das im Sommer stark erwärmte Innere Böhmens und Mährens von einander trennt, zieht sich längs der östlichen Grenze Böhmens bis zum 49 Breitegrad hin. Demselben gehören an: das Glatzer Becken und die dasselbe umgebenden mittleren Sudeten, die hö- heren Theile der östlichen Sudeten und ein Theil des böhm-mähri- schen Berglandes, wo sich im Winter die strengste Kälte ausbreitet. Die Abkühlung dieses Berglandes dürfte ihren Ursprung wie die- jenige eines jeden höheren Gebirges in grösserer Luftbewegung, häufigeren Niederschlägen und ausgedehnteren Wäldern haben. Wie sich das Kältegebiet dieses Berglandes im Winter an dasjenige im Süden der nördlichen Grenzgebirge anschliesst, so bildet auch das sommer- liche Gebiet mit dem an der Nordseite dieser Gebirge bestehenden kühlen Gebiet zusammen ein Ganzes, das tief nach Süden vordringt. Als Fortsetzung desselben ist eine kleinere im Südwesten an der böhmisch-österreichischen Grenze erscheinende von der Isotherme von 20° eingeschlossene kühlere Gebirgsinsel anzusehen. Das Wärmegebiet im Inneren Mährens ist im Norden durch den nach Südost gerichteten Gebirgszug der Sudeten in zwei Theile einen westlichen und einen östlichen getheilt. Beide Theile, von denen der erstere das obere Marchbecken der letztere das Bečva- und das Oderthal umfasst, haben die gleiche mittlere Julitemperatur, die sich © wenig über 20° erhebt. Vom oberen Marchthal im Norden gegen das | Die Temperaturverbáltnisse der Sudetenländer, 65 untere im Süden nimmt die Sommertemperatur sehr rasch zu. Die sich an der unteren March und Thaya ausbreitende Niederung mit der mittleren Julitemperatur von 21:4“ ist in Folge ihrer südlicheren Lage die wärmste des ganzen Sudetengebietes. Vertheilung der Jahrestemperatur. Die Jahrestemperatur hält sich im Ganzen zwischen 9—10° C, die wärmsten Theile des Sudetenge- bietes haben eine mittlere auf das Meeresniveau reducirte Tempera- tur, die ein wenig höher ist als 10°, die kühlsten dagegen eine die etwas unter 9:0" sich befindet. Die Isotherme von 95“ trennt den nördli- chen kühleren Theil von dem südlichen wärmeren. Der erste Theil bildet für sich ein zusammenhängendes Ganze, das sich vom Erzge- birge im Westen bis an die Karpaten im Osten hinzieht und nach Süden über das böhmisch-mährische und theilweise auch über das österreichische Gebirgsplateau ausgebreitet ist und dadurch den südlicheren wärmeren Theil des Sudetengebietes in eine westliche und eine östliche Hälfte scheidet. | Zu den káltesten von der Isotherme 9:0“ eingeschlossenen Ge- bieten gehören in Böhmen einzelne Theile des Landes wie die Ge- gend südlich von Kaaden, dann ein Theil des Lausitzer Berglandes und endlich einzelne Theile des Iser- Riesen- und Adlergebirges. In den eigentlichen Sudeten zeigt eine verhältnissmässig niedrigere auf das Meeresniveau reducirte Jahrestemperatur die Umgebung des Altvaters und das Quellgebiet der Oder. Ein grösseres Gebiet mit niedrigerer Jahrestemperatur breitet sich auf dem Ostabfall des böhm.-mähr. Bergplateau’s von NO nach SW aus. Der Abfall dieses Plateau's nach Mähren zeigt von allen Bergerhe- bungen im Sudetengebiete die ungünstigsten Temperaturverhältnisse, einen langen und strengen Winter und einen kurzen und verhältniss- mässig kühlen Sommer. Starke Abkühlung macht sich schon früh- zeitig im Herbst bemerkbar und zieht sich der schneereiche Winter weit in das Frühjahr hinein. Das Plateau schliesst sich mit seinen klimatischen Verhältnissen vielmehr an die nördlicheren und konti- nentaleren Gebirgserhebungen an als an den nahen Böhmerwald, mit dem es die gleiche geographische Breite hat. Zu den wärmsten von der Isotherme 10° eingeschlossenen Theilen des Sudetengebietes gehört das südwestliche Böhmen und das südliche Mähren mit dem angrenzenden Niederösterreich. Das erstere Wärmegebiet erstreckt sich von der Donau bis nahe zum 50, das latztere bis nur zum 49 Breitegrad. Während das böhmische Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900, 5 66 XXXII. F. Augustin: Wärmegebiet, welches die östlichen Abhänge des Böhmerwaldes, die Budweiser Ebene und den südlichen Theil des Pilsner Beckens um- fasst, mehr durch ozeanische Einflüsse verursacht wird, hat das mährisch-österreichische Wärmegebiet seinen Ursprung mehr seiner südlichen Lage als ozeanischen Einflüssen zu verdanken. IV. Der jährliche Gang der Temperatur. Bei der Darstellung des jährlichen Temperaturganges und der Ableitung der Elemente desselben wurde die graphische Methode benützt. Es sind zu diesem Zwecke die Monatmittel der Temperatur als Ordinaten in ein Coordinatennetz aufgetragen und: sind die so erhaltenen Fixpunkte durch eine aus freier Hand gezeichnete Linie verbunden worden. Zur Erlangung genauerer Resultate wurde den Zeichnungen ein grösserer Maasstab (12Mm2= 1 Tagzund 2031056) zu Grunde gelegt, bei welchem die ungleiche Länge der Monate be- rücksichtigt werden konnte. Es wurde die Zeichnung einer grösseren Anzahl solcher Curven auf Grund der in den Tabellen zusammenge- stellten Temperaturmittel ausgeführt, um zur genaueren Kenntniss des jährlichen Wärmeganges in verschiedenen Gebieten und verschie- denen Seehöhen zu gelangen. Die Mängel der graphischen Methode sind bekannt. Es wird manchmal schwierig die Curve so zu zeichnen, dass sie sich gut allen Werthen anschliesst und die Eigenthümlichkeiten der Veraen- derung genau wiedergiebt. Dies ist besonders der Fall in der Nähe der Wendepunkte, wo gewöhnlich der Verlauf der Zeichnung unsicher bleibt. Wo es sich jedoch um die Feststellung allgemeiner Verhält- nisse handelt, kann die graphische Methode mit Vortheil zur Ableitung des jährlichen Temperaturganges angewendet werden. Zur Zeichnung der Curven wurden nicht die Temperaturmittel der einzelnen Stationen genommen, sondern überall nur die aus mehreren Stationen berechneten Höhenstufenmittel. Tabelle X. enthält | die Elemente des jährlichen Temperaturganges für 13 verschiedene | Die Temperaturverháltnisse der Sudetenländer. 67 Gebietstheile der Sudetenlánder, 7 Gebirgserhebungen und 6 Niede- rungen. Man findet daselbst zusammengestellt die Beträge und die Eintrittszeiten der Extreme, der Media und die Zeitdifferenzen zwi- schen den Extremen und den Mitteltemperaturen. Das Minimum hat in der Höhenstufe von 200 m, welche hier als die niedrigste Stufe in Betracht kommen kann, den kleinsten Betrag —1 0° auf der Nordseite des Erzgebirges, und den grössten Betrag --3°0° auf der Südseite der Sudeten im oberen Marchbecken. Im Meeresniveau würde man die Werthe —0:3° und —2:6° erhalten. In diesem Nivsau hätte das für die Elbeniederung, das Pilsner Becken und die Budweiser Ebene berechnete Minimum einen Betrag von —0'7° und —09". Die Unterschiede im Betrage der Minima werden mit der Höhe kleiner und kommen von einer gewissen Höhe an die extremen Werthe anderen Gegenden zu als den hier bezeichneten. In der Höhe von 800 m findet man das Minimum mit dem kleinsten Betrag —3'9“ im Böhmerwald und das tiefste Minimum —5'6° im Böhm.-mährischen Grenzgebirge. Tabelle IX. Mittlere Temperatur der Niederungen. | = ro = à | mr 2 ee | || A - er pe] | Ort 5A PE BE SB mh D © ra © DS, © o D B .8 | 23 ea] BE BE o) ASS | = A A © m D | | | Höhe in. . 223 426 410 260 260 | 207 | 0 0 0 | 0 0 0 Et -es 401149 18:3 140 179 166 ; Bree- 50:2 495 491 497 496 488 | Done —16 | 22 | —24| —88| or | 25 | Februar . . .| — 05 — 11 — 11 — 22 8 u =März... ...ıı 2:9 2-0 2-3 1:9 1:8 SB April || 8-6 78 79 8-0 77 91 | Mae- ze! 13:6 12:3 12°7 12:7 12:6 143 une. 173 161 16:6 16:9 16:6 NBA 1 JENE | 19:0 17:9 18:4 184 | 183 20:0 | Anensti.. %. 18:3 172 176 LT 75 190 | September . . 146 13:5 140 13-4 13:6 15:0 October . . .| 90 80 84 8:3 8-6 94 November . .| 2:9- 2:0 2-2 21 2:6 2-9 December . .| —09 | —1%5 ky, — 2-8 — 22 6 | Ban 86 | 76 79 76 7-7 89 | ; | H l | * ox 68 XXXII. F. Augustin: Der Betrag des Maximums wächst im Allgemeinen von Norden gegen Süden und von Westen gegen Osten. Die kleisten Maxima findet man in der Höhe von 200 m auf der Nordseite des Erzge- birges 17:8, des Riesengebirges 18:3" und der Sudeten 18:69; den grössten Betrag zeigt das Maximum auf der Südseite des Riesenge- birges 193" und im unteren Marchthal 20:0°. Bei der Reduction auf das Meeresniveau würde das Maximum auf der Nordseite des Erzge- birges einen Werth von 19'2° und im Marchthal von 21:4" erhalten. M Dem letzteren würde das Maximum in der Budweiser Ebene mit 21:2" an Betrag nahe kommen. Mit der Höhe nimmt der Betrag des Maximums schnell ab und gleichen sich die Unterschiede immer mehr aus. In den nördlichen Randgebirgen hat das Maximum in der Höhe © von 800 m den Betrag 145°, in dem südlicher gelegenen Böhm.- mährischen und österreichischen Bergland 15'3. Die grösste Amplitude der jährlichen Temperaturperiode findet man in der Höhe von 200 m im Marchthal 22:69, auf der Südseite © der Sudeten 22:2“ und des Riesengebirges 21'6°, die kleinste Ampli- © tude 17°8° auf der Nordseite des Erzgebirges. Im Meeresniveau © stellen sich die Beträge der Amplituden in den angeführten Gegenden © auf 23°2°, 21:09. 22:09 und 19:2" heraus Den extremsten jährlichen Wärmegang hat das ganze Marchthal, im oberen Theile in Folge tiefer Minima, im unteren in Folge hoher Maxima, die Südseite der Sudeten, des Riesengebirges und die Budweiser Ebene; am wenigsten konti- nental sind die Nordseiten der 3 nördlichen Gebirgszüge, namentlich des Erz- und Riesengebirges, die Elbeniederung und das Pilsner Becken. Die Grösse der jährlichen Wärmeschwankung nimmt mit der Höhe desto rascher ab, je grösser die Differenz zwischen der Tem- peraturabnahme zur Zeit des Maximums und des Minimums der. Temperatur ist. Dieses ist namentlich in den Gegenden mit konti- i nentalem Charakter der Fall. In Folge dessen werden die Amplitu- den in den höheren Stufen der verschiedenen Gegenden kleinere Unterschiede zeigen als in den untersten Stufen. In der Höhe von. 400 m sinkt die Amplitude auf der Südseite der Sudeten von 23:0% im Meeresniveau auf 21:09 und die Amplitude auf der Nordseite des Erzgebirges von 19:3“ auf 18:6% und ist der Unterschied 2-40 gegen 9:7" im Meeresniveau. Die Abnahme der Amplitude der jährlichen Wärmeschwankung« mit der Hóhe kann man hier fůr verschiedene Gegenden auch direkt. aus den Zahlen der Tab. I. u. II. berechnen, wenn man die Differenz © = pr SER An Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 69 der Amplituden, welche der untersten und der obersten Stufe zu- kommen, durch den Höhenunterschied in Hektometern dieser Stufen dividirt. Man erhält dann den Betrag der Abnahme für 100 m Erhebung. Die Eintrittszeit des Minimums, soweit dieselbe auf graphischem Wege festgestellt werden konnte, ist nicht in allen Gebieten und Höhenstufen gleich. In der Mehrzahl der Gegenden fällt das Mini- _ mum in der Höhe von 200 m auf die Zeit zwischen den 5. und 9, Jänner; im Erzgebirge und Riesengebirge verspätet auf den 13. dieses Monats. Im Ganzen wird eine regelmässige Verspätung in der Eintritts- zeit des Minimums mit zunehmender Seehöhe beobachtet. Im Erz- gebirge und Riesengebirge würde sich der Eintritt desselben um 1'7 und 1:9 Tage, im Böhmerwald um 0-8, im Österr. Bergland um 05 Tage auf je 100 m Erhebung verspäten. In den Sudeten würde diese Verspätung bis in die Höhe von 800 m 1 Tag betragen, in der höchsten Stufe erscheint dasselbe jedoch verfrüht den 1 Jänner. | Ein Vorrücken des Minimums mit zunehmender Höhe gegen Anfang Jänner wird auch im böhm.-mähr. Grenzgebirge beobachtet. Die | Ursache dieser Nichtübereinstimmung dürfte in Lokaleinflüssen liegen. Die Eintrittszeit des Maximums ist weniger schwankend als die des Minimums. Dasselbe fällt in der untersten Höhenstufe auf die Zeit vom 23.—27. Juli, in der höchsten auf das Ende Juli oder An- fang August. In der höchsten Stufe des Erzgebirges wird dasselbe den 29., des Böhmerwaldes den 30. Juli, des Riesengebirges und der Sudeten den 3. August beobachtet. Die Verspätung beträgt 05 bis | LO Tag auf 100 m Erhebung. Die Zeitdifferenz zwischen dem Minimum und Maximum oder das Steigen der Temperatur im jährlichen Verlauf beträgt am Fusse des Erzgebirges und des Riesengebirges 192, in den niedrigeren Stufen der Sudeten und des Böhmerwaldes 200 Tage. Dieselbe Zeitdifierenz von ca. 200 Tagen finden wir auch in den übrigen Bodenerhebungen und in den sämmtlichen Niederungen. Das Steigen der Temperatur dauert somit wenigstens um einen Monat länger als das Fallen. Im Erz- und Riesengebirge wird eine Verkürzung der Zeitdifferenz zwi- schen Minimum und Maximum, in den übrigen Gebirgsgegenden da- gegen eine kleine Vergrösserung dieser Differenz mit der Höhe be- obachtet. Die Verkürzung der Andauer des Steigens der Temperatur mit der Höhe im Erz- und Riesengebirge ist auf den Umstand zu- 70 XXXII. F. Augustin: rückzuführen dass sich hier die Eintrittszeit des Minimums mehr verspätet als die des Maximums. Das erste Medium tritt in den niederen Stufen der Gebirgs- erhebungen und in den Niederungen um die Mitte April zwischen den 13.—17. ein. Mit der Höhe erfolgt überall eine Verspätung in der Eintrittszeit des Mediums; in der Höhe von 1000 m fällt die- selbe bereits auf den 20.—22. und auf der Schneekoppe 1600 m auf den 26. April. Die Verspätung variirt zwischen 1 Tag im Erzgebirge und 2 Tagen im Böhmerwald auf je 200 m. Das zweite Medium er- scheint in den unteren Stufen der Gebirge in der Zeit zwischen dem 17.—19. Oktober, in den höheren Stufen den 19. oder 20. Oktober. Die Verspätung mit der Höhe beträgt höchstens 0:2 Tage auf je 100 m. Die Zeitdifferenz zwischen den Eintrittszeiten der Mitteitempe- ratur hält sich in der Höhe von 200 m zwischen 184 Tagen in Erz- N und Riesengebirge und 188 Tagen in den Sudeten und in der Höhe von 1000 m zwischen 180 Tagen im Erzgebirge und Böhmerwald und 182 Tage im Riesengebirge. Es befindet sich also in der ersteren Stufe die Temperatur 184—188 Tage über und 181—177 unter dem Mittel; in der letzteren Stufe dagegen 180—182 Tage über und 185 —183 Tage unter dem Mittel. Auf der Schneekoppe ist die mittlere Temperatur während 176 Tage grösser und während 189 Tage kleiner als die mittlere Jahrestemperatur. Die Verkürzung der Dauer mit Temperaturen über dem Mittel mit der Höhe ist auf die grössere Verspätung des Frühlingsmediums gegenüber der Verspätung des Herbstmediums zurückzuführen. Als Ergänzung zur Tab. X., welche die Zusammenstellung der wichtigsten auf graphischem Wege gewonnenen Elemente des jähr- lichen Temperaturganges enthält, kann nachfolgende Tab. XI. dienen, in welcher dieser Gang in den veschiedenen Gebieten und Höhenstufen durch Abweichungen der Monatmittel vom Jahresmittel dargestellt wird. Diese Art der Darstellung gestattet in gleicher Weise wie die graphische ein leichte Übersicht des jährlichen Ganges der Temperatur sowohl in Betreff der Phasenzeiten des Minimums, des Maximums, der beiden Media als auch in Betreff der Schwankungen. Berechnet man den Mittelwerth aus den Abweichungen oder die mittlere Ordinate, so kann man dieselbe gleichfalls wie die Amplitude als Mass des Betrages der jährlichen Variation der Temperatur an- sehen und danach die Unterschiede in verschiedenen Gegenden und | Höhenstufen bestimmen. | Die Temperaturverhältrisse der Sudetenländer. 71 Tabelle X. Jáhrlicher Temperaturgang in den Sudetenlándern. N | | Mk | à Betrag | Eintrittezeit | m Eintrittszeit sn | Sl BE MR u 18 5 | > | | | 8 | | 5 | © | Min. | Max. )Ampl.| Min | Max. | "A | 1. Med. | 2. Med. | # | ei‘ el - | KA EL Tr Erzgebirge 0 —08| 19:3 | 206 | 7. Jän. | 24. Juli |198 | 15. Apr. | 17. Oct. | 185 20010 A 1a | 197.|018. , 24 „19216. „| 17: „ |184 10004195 UQAM (28. 190. , | 175 41183 600 33616 | 19:0 615. |(28. 48919. | 18: „ 182 8001 — A211 146 | 18:8 | 16. „ |23. -x (188 19. , | 18. „ |182 10900 28. 13:1 | 17.9 | 19: „ | 29. „ |191| 21. „ | 18.2 180 19001 —15:3) 14:6 | 16:9: 80. © 1.29. , 180 21. „ |.19. , st Erzgebirge Nordseite | | 0| —0:3| 192 | 193 | 13. Jän. | 23. Juli | 191 | 17. Apr. | 18. Oct. | 184 kon ine 188 180, |28 (19117. |, | 18. | 184 4001 — 2:0| 16:6 | 18:6 | 14 „ |23 „ 1190118 „ 18. :,.1:1183 60 | 18217.. | 188) 19. ; | 19. , 183 ZELÍ HELE SE 2 | ROSY RE MBE PAT Y li Erzgebirge. Südseite | 0 —1:3 ss | 21-7 | 14. Jän. | 26. Juli | 193) 14. Apr. | 16. Oct. | 185 200| — 1:8|, 18:8 | 20:6 | 14. „ |21. „ 188, 18. sl 16:3 a MLSA 400 —27| 176 | 208 | 16. „ |21. „ |186| p 1 ASE 800! —3:6| 161 | 19716., |21 , 5 | 18 | 1a a es = Ji = ELLE == IL = === l II. Riesengebirge | T | | 0 — 1:3) 201 | 21-4 | 14. Jän. | 21. Juli |189|| 16. Apr. | 16. Oct. | 183 200 |ES|518:8.20:6.|.18. 0283., 1192.17. , | 18. , 184 200931202 16.. (024. |190| 17. :,, | 20. „ „1186 60038, 158 | 1196 | 20. „ 24 , 1186| 18. | , | 18. „ „183 BDO od4u | 190 | or. © es. 1 (188 21. | 18. „ 180 1000) — 54 18:1 | 185 | 30. „ | 28. „ 1180) 21. „ |20. „ |182 1200 — 61| 117 | 178 | 31. N Aue 183 || 22... 018 he 1400! — 7:0] 102 | 172 | 6. Fab 3 Le (1801284425200 580 1600| — 78| 89 | 167 | 10. „ UE, a 26:19 M6 Il Riesengebirge. Nordseite. 0| -- 1:0) 19:6 | 20:6 | 14. Jän. | 26. Juli |194 | 17. Apr. | 19. Oct. | 185 200 1:6| 183 | 199 | 14. , | 25. „ 1198| 17. m | 19. „ 1186 4001 — 25, 170 | 195 | 14. „ | 26. „ |194| 18. „ | 19: „ 185 600! —3'3| 156 | 189 | 22. 27 187| 20. „ 119. „ 1188 800, | — #2] 141 | 18-3 | 6. Feb. | 1. Aug. | 178 22. | io.’ à (181 XXXII. F. Augustin: Tabelle X. Jáhrlicher Temperaturgang in den Sudetenlándern. a | | Betrag | © Eintrittszeit | u Eintrittszeit N a) | A a |—— © |- © © = = = © © © || Min. | Max. | Ampl.| Min. Max. = (1. Med. | 2. Med. = Riesengebirge. Sůdseite. 0| — 20 20:6 | 22:6 | 11. Ján. | 22. Juli |193| 14. Apr. | 19. Oct. | 188 200| —2:3| 19:3 | 216.10.. „ | 27. 196,15. wa To b087 4001 — 32 17-6 | 20:8 |13. „ os 0 89) 16° TOM sr 600| — 4-4 159 | 20:3 | is. „ | 26. „ |Hiszl te, 2 aloe er 800! — 5°2| 147 | 199 | 23 „ ee RS neb | 20 III. Sudeten. | 0 —20 201 | 221 | 4 200 —26 189 | 215 | 5. 400 — 3-2] 172 | 204 | 8 , |24 „ 5 1 1 1 . Jän. | 20. Juli |198 || 14. Apr. | 19. Oct. | 188 „1.283. „ |'200|\ 14. 0%, 2 lose iss 198 15... „1900 PAS 157 1203| 17.00 TO 85 | 209 | 19.) |ı9 , |1s3 „781757 191227. Mn o m sen „|| 216) 23,0 | oto | | 600| —42| 16:2 | 204 | 5. 800, —50, 145 | 19:5 11. 1000 —5:5| 13:3 | 18:8 1200| — 6:0| 12:1 | 181 Sudeten. Nordseite. 0 — 14 199 | 21-3 | 8. Jän. | 27. Juli |200|| 15. Apr. | 20. Oct. | 188 200] — 2:2]. 18:6 | 208 | 5. „29. ., ||205|| 16- (79002005 | 187 400! — 27) 171 | 198 | 8 „ |28 © (2011702 0002 77 186 600| — 3:9| 162 | 20:1°| 4, „ 29. 07011006) 18. 20 020 [187 800 — 4:9| 145 | 19.4 || 146,508 11211) 10 no i Sudeten. Sůdseite. | | 0 —26| 204 | 23-0 | 4. Jan. | 18. Juli 196 | 13. Apr. | 19. Oct. |189 200| — 3:0) 19:2 | 2222| 3. 7, 120.2 9, 11197: SERIES | 189 400! — 37] 173 | 21:0 | 800 129. 11196 | PT DR TO Sa Pls 600! —4:6, 16:2 | 20:81 12. 0 1 25. 1951| or m (Oe 8001 — 5:0) 14:5 | 19:57) 12. , 102820701108 1 A ES Il Il | IV. Böhmerwald. T 0! — 15| 205 | 22:0 | 4. Jän. | 22. Juli |199|| 11. Apr. | 17. Oct. | 189 20022191- 21:30 NT EN ot 198) | 14m 186 400! — 28] 17:8 | 20:8 |, 7. „ 128- „ 1202 M6) ON laser 600 — 3:5) 168 | 203 | 7. „ |97 2? (201,17. „| 18., |ıss 8001 — 3:9] 15:3 | 19:0 |. 7. , os 7, (1971950 EE TES 1000 „a 14-121 18:8: base 30. „ |198| 22. „ O TD | I Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 73 Tabelle X. Jährlicher Temperaturgang in den Sudetenländern. s | | Sen | Betrag | Eintrittszeit | m Eintrittszeit n | ds) || 2 NÍ BF 1 | eo Polná ES = | © | © | © | Min. | Max. nl Min Max. | | 1 Med. | 2. Med. | | l Hr u V. Böhm.-österreich. Gebirge. | n | TR STE 0| — 1-9] 20-1 | 22:0 | 12. Jän. | 20. Juli I) 13. Apr. | 17. Oct. 187 200 2:3] 191 | 214 | 9. „ | 21. ea De | dla. 1185 | 400 — 82 177 | 209 aa 2 Re 108 a ne (187 600 3.316100 9,0, 08, 196,17. , 4 19. ||185| 800 2. 15:3 19:7 | HO NON 2, 198 am | 19. , |184| VI. Böhm.-mährisches Gebirge. n he 0| — 14| 206 | 22:0 | 10. Ján. | 24. Juli |195 | 15. Apr. | 19. Oct. 187 POU oa 28 01, 125.1 » | 19. „2187 A umo 94 | 1. „ |e7. , |207|17., |19. , | 185 600 — 46! 16:2 | 208 | Are 30. „ |207, 17. „ | 19. „ 1185 800 = 153 | 209 | 2 „ | SI Pů oa || | | Il | | VO. Mährische Karpaten. | | “ 0 s 20:0.| 214 | 8. Ján. | 27. Juli | os 17. Apr. | 19. Oct. | 185 200 2:5 191 | 216 8 „ |28. „ |201| 18. „ |19. „ |184 oe als 90:4 12. lost „ 19718 „. | 20: „ | 185 | 600) —40| 167 | 207 |ı2. „ | 26. , |195| 19 20. » |184 | | NME sí VIII. Elbeniederung. 1 | T | 0, on] 20:5. |. 21:2 |. 8. Jän. | 27. Juli (201, 14. Apr. | 16. Oct. | 185 | 229 0208 | De0 5 28 , 1 15 00 o sk: BR | | | | IX. Pilsner Becken. AA PRE | < 0| —07 208 | 215 | 7. Ján. | 26. Juli 201) 13. Apr. | 17. Oct. | 187 7260 32:31.18:0.|.20:34| 9. (029. 12021 15. | 1650 400184 | | I X. Budweiser und Wittingauer Ebene. | | | | l 0. —09| 212 | 221 6. Ján. | 24. Juli (200, 13. Apr. | 18. Oct. | 188 410| —25| 185 | 210 | NES | 27. Juli |203| 15. „ | 16. 1184 Be | Ds Share een ee ae zm m aan o Šuk A o O "pr kon DE nd RETTEN Re a m KOA — 74 XXXII. F. Augustin: Tabelle X. ährlicher Temperaturgang in den Sudetenlándern. | | Eintrittszeit S Betrag Eintrittszeit | m | s = | | = || | A 3 ok L 2 | | | & | | & 5 | Min. | Max. au Min. Max. | = (1. Med. | 1. Med. | = = | | | | XI. Oberes Marchbecken. Ji 3. Jam. | 20. Juli |108 | 12. Apr. | 17 Oct. 188 4. 2 pi 13.08 | 180 ler XII. Bečva und Oderthal. ” Tan 24. Juli Po 11. Apr. | 19. Oct. ae 201. Ale | OU | 187 0! — 1-8| 201 | 219 | 5. 260 — 2:8| 18:8 | 212 | 7. 27. XIII. Unteres March- und Thayathal. 2 OJ: 16] 256 | | 20 | Eu. 0; — 18 207| — 26 | | | 24. Juli o 13. Apr. | 17. Oct. 187 250 2 [200 ler > p | Die Tabelle XI. macht ersichtlich, dass die mittlere Ordinate auf der Südseite des Erz-, Riesengebirges und der Sudeten 6:6, 70 und (1 im ganzen um 04 grösser ist als auf der Nordseite dieser Ge- birge, wo dieselbe 6:1, 6:5 und 6:8 beträgt. Von Westen nach Osten nimmt nach diesen Zahlen die mittlere Ordinate der jährlichen Wärme- variation bei einem Längenunterschied von 4° auf der Nordseite um 07°, auf der Südseite um 05" zu. Ein Gegensatz in der Grösse der jährlichen Wärmevariation tritt auch zwischen dem Böhmerwald mit der Ordinate 6°6 und der Amplitude 20:4" und dem weiter östlich © gelegenen böhm.-mähr. Grenzgebirge mit 6°9° und 21:49 hervor. Die mährischen Karpaten mit der Ordinate 6:7% und der Amplitude 20°2°, obzwar 2 Längengrade weiter nach Osten gelegen zeigen eine gerin- sere jährliche Wärmeschwankung als das mährische Bergland, welches von der Höhenstufe 400 m an unter allen Bodenerhebungen der Su- detenländer die exstremsten Verhältnisse aufweist. Grössere Unter- schiede im Betrage der jährlichen Temperaturvariation machen sich besonders zwischen den Ebenen und Niederungen Böhmens mit der mittleren Ordinate 6:5 bis 6-8 und der Amplitude 20:1 und 20*8 gegen | = Die Temperaturverhältnisse der Sudetenlánder. 5 7 die Niederungen Mährens bemerkbar, wo das Obere Marchthal eine mittlere Ordinate von 7°0° und eine Amplitude 21:79 und das Untere Marchthal eine Ordinate von 70“ und eine Amplitude von 225" auf- zuweisen hat. Zur näheren Veranschaulichung der jährlichen Temperaturva- riation sind in gleicher Anordnung wie die Abweichungen der Mo- natmittel vom Jahresmittel die Temperaturdifferenzen je zweier sich folgender Monate in der nachfolgenden Tab. XII. zusammengestellt worden. Man kann aus diesen Differenzen leicht ersehen, wie rasch die Temperatur von Monat zu Monat in den verschiedenen Zeiten des Jahres erfolgt und kann daraus sowohl den Betrag als die Zeit der raschesten Temperatur-Zunahme und Abnahme für verschiedene Ge- genden und Höhenstufen bestimmen. Aus den Zusammenstellungen ist leicht zu ersehen, dass die Temperaturdifferenzen in Gegenden mit gleicher Lage einen über- einstimmedenn Verlauf zeigen. Verschiedenheiten werden verursacht dureh die Kontinentalität, durch die Lage auf der Nordseite oder Südseite der Gebirge und besonders durch die vertikale Erhebung. Tabelle XI. Jährlicher Temperaturgang. Abwreichungen vom Mittel. Erzgebirge Riesengebirge Sudeten Höhenstufe | UNE: | A | | | | inm | 200 | 600 11000 200 | 690 | 1000 | 1600 200 | 600 | 1000 | č | | 2 el! E EE BEER | = 0 0 0 0 0 0 0 0 0. que Jänner 240921 POLO 210,094 8:6) — T2 — 106 — o p Februar . — 87—84— 81 — 93 —89— 85 -71 — 95 — 92 — 84 Márz — 57— 57— 59. — 60 —60—61 5.9 57 6:0 — 58 April 0:11— 06- 0:7 — 0°2| — 06) 1L0— 14 02] — 04 — 0:8 Mai 45] 21 37) 50 45| 38, 30] 50) 46| 39 Juni. OLE 811 77 88 B2816 St 89 86 (9 Juli . . 8 9:91) 9:71, 9-21 104, 100, 97 88 107 104 SE) | August 952 ENS :S 8 07 9:6 91. 90 8:3 97 36 9-2| September .| 56 57) 57 59 57] 57 54 61 58 6:0 October 20:30 50:61972.0:6| 05 07 06 0:7 09 0 9 DR: | November .|— 55|— 53— 5.3] —56 —51—4£3— 42) — >| ze = — 5:0 | December . —89|- 84— 78 — 95 — 86 — 81 — 72— 10 v — 96 — 86 | | | | | | | | Pr p . an | Mittel. .| 64 62 60 67) 64] 62 56 69) 67 63 | | | | : XXXII. F. Augustin: Tabelle XI. Jährlicher Temperaturgang. Abweichungen vom Mittel. Erzgebirge \ Riesengebirge Sudeten = = | m s | s £ Ort B 5 2 E = A el ee) 2 = 3 = | I | = = = rS © 12 © m © E =] z | dm Z a Z un = | - i Höhenstufe | | in #1. . . | 200 | 600 | 200 | 600 200 | 600 || 200 | 600 | 200 | 600 | 200 | 600 0 0 Jänner . .|—90—86—101,—94—96|—90-—106|—98—102—95|—110—101 Februar . —83—81— 89—85|—90|—8:6|— 96|—8-9|— 93|—89|— 9-8|— 93 | März . . .|—5:7|—5:8|— 57|—5:5|—59|—6+0|— 6:0|—5:8|— 5:8|—60|— 5:6|— 59 | April . . .|—03—07) 01 04 —0°:4—0°8| 01—02|— 0:1/—0:6| 0:5,— 02 | Maine 4523292174585 PAC řad D20 | Dl 48 45 52 47 Juni . 81, 78 8°7| 84| 85, 80 9:2| 87. 86 81 9:2. 88 Juli 09:6 94| 10:3) 10:1110:1| 9-8) 10:8| 10:3, 10-4 10:4| 11:0, 105 August . .|| 88 87] 9:6| 90) 9:3, 9-0| 103, 95, 97.. el 97. 97 September | 54| 57 5:9| 58| 5:8| 5.6 61 60 611 58 61 5:9 October . . | 0.4 0‘6| 03 0:6, 061 0.91 06) 08 1:0 10 os 0) November .|—52|—5-1|— 5:7 —55|—54 —50|— 57—50|— 5:5|—52|— 55|— 51 December . —8:4—80|— 93—87—90|—84— 99—87— 97|—92|—10:5|— 99 Mittel . || 6&1| 60) 66) 64| 65| 64 70| 66| /68| 66 71. 68 = en = C = O RE EE SSS BS | s | č = | ‚a | 82 2 od | AT | Eda | Hz z = = las 65 3 lea a2 3 Šš | 2 la A |O |A Sa (mm © © B Seehöhe | inm ..| 400 | 400 | 490 | 400 | 223 | 426 | 410 | 260 | 260 | 207 | Jänner .|—103—10-3—10:4 —10"1|—10-2— 9:8|—10:3|—10:9|—104|—114 Februar . .|— 89|— 87|— 98|— 95|— 9-1} 8-7— 9-0|— 9-8] — 95|— 97 Márz - 4 lé 86 54— 58— 60|— 5-7|— 5:6|— 5:6|— 5:7|— 59|— 56 T lie 01.01 011 0:28, 00/0 M0; | NO RON 0 02 Mat LT 50! 501 470.50, 4700 ASSA SO OT um... .| 85 86 89 86| 87 85. 87. 98 89 92 Jan + + + | 101] 104) 10:7| 10:1) 10:4, 10-3| 10:5] 10:8] 10:6. 111 August -| 94 94 98, 94|. 97], 9:6). 9:71 9:8129:810.10:1 September .| 59 59 62 58| 6o 59] 641] 58 59] 61 N || 041 7.06: 07 21:01. 04 0:4], .0:5 07 0:9|: -05 povémber - |— 5'7|— 56— 55|— 4-9|— 57) 66|— 57|— 5:5 — 61|— 60 ecember .|— 95|— 94—100|— 96|— 9:5|— 9:1) — 96|- 10:4 — 99|—1095 Mittel . . .| 66 66 09 67 "i 66 67 00 NES Te Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 7 Tabelle XII. Änderungen der Temperatur von Monat zu Monat. | tj | 5 = du 37 ONE Erzgebirge | Riesengebirge Sudeten Seehöhe | in # . -| 200 | 600 | 1000 | 200 | 600 | 1000 | 1600 | : Febr.-Jän. 09 07 04 07 05 01 Be 09 06 03 März-Febr, 8:0 937 ZP BS; 2-9 24 18 3:6 32 2-6 April-März 5:6%|- 51%: 52%] 5-8*%| Bar Hirt 45% 58%. 5-85. 5-0% Mai-April. 46 47 44 52 51 48 44 | 49 5:0 4-7 Juni-Mai .| 39 | #0 | 40| 38 | 3 40 | 41| 39) 4-0 | 40 Salzungen erg 17) 1:74) 1820 | August-Juli |—0:7 |—09 |—0:5 |—0:8 |—09 |—0'7 |—0:5 |—0°9 —08 —07 Sept.-Aug. ||—3°6 |—3:1 |—3:0 |—37 —34 |—3:3 |—2°9 |—3:7 |—3°8 |—32 Oct.-Sept. . [5-3 |—5:1 |—51 |—54 |—-5°0 |—5-1.|- 47 |—50 | 4-9 —5-2 Nov.-Oct. .||—5-8*|—5 9*|—5-9*|—6-1*|— 5 8*|—5-5*|—4-9*|—6-2*|—61 |—5:8 Dec.-Nov. . |—3:4 |—3:1 |—2:5 |—39 |—35 |—32 |—30 |—43 |—44 |—36 JanWec | 00|04|—07|—05 | 0:8 | 0-5 0:0 |—07|—V2|—01 Erzgebirge | Riesengebirge | Sudeten HOME ET ; | | T | | | | : (Nordseite | Südseite | Nordseite | Südseite | Nordseite | Südseite — ——— == s- — = == — RIED _ Seehöhe | | | | | in m . .| 200| 600 200 | 600 | 200 | 600 | 200 | 600 | 200 | 600, 200| 600 Febr.-Ján. | o7| 05) 12] 09) o-6| 08) 1-0) 09) 09| 06 12] 08 März-Febr. | 2:6| 2:8) 3-2] 30] 31, 26| 36] 81| 35] 29) 42] 34 April-März || 54*| 5:1* 5-8% 51* 5°5* 5-2*| 6-1%) 5-6*| 5-77) 54% 61%, 5:77 Mai-April .|| 45| 46, 47) 49, 51, 49) 54 5383 49] 51 417 49 Juni-Mai . 89 89| 89, 39) 88 38 87 36) 38 39 40) 41 Juli-Juni -| 15) 16, 16) 17) 16 18| 16 16, 18 20, 18] 17 August-Juli —0:8 —07|—07|—11|—08—08|—07—08—07—08—13|—08 Sept. Aug. |—34|—30—37|—32| —35|—384—4£0—35 — 36,—38 —36|—88 Oct.-Sept. . |—5:0|—5:1|—56|—52 —52|—47|—55—52|—51—48 —54|—50 Nov.-Oct. . |—56*|—51%|— 60*|—61*|—60*|—59*|—63* — 578% — G5*|—6-2*/|—62*|—60* Dec.-Nov. . |—32|—29—36|—32|—86|—84—42|—37|—42—4+0—50—+L8 Ján.-Decem. —0:6|—0:6—0-8|—07—0:6—0+5|—07| - 11|—05|—03—05—02 | | | | I —] 78 | XXXIL F. Augustin: Tabelle XII. Anderungen der Temperatur von Monat zu Monat. TESE = =, | & ss = | = 5 = = S | = DM CN NE LE E = = "= = © Ort | ee | 81 3 3.32 EN = (do) 4 = "3 © = „© = =| à = an D S | E3|s8 = à = = = = © ee | = = = © mn = = = eo = =! p :© = = = „om © © P Seehöhe | in m .|| 400 | 400 | 400 | 400 223 | 426 | 410 | 260 | 260 | 207 | Febr.-Jän. | 14| 16| 11. 06, 11, 11 | 15/0000 | Márz-Febr. NP REED O2D OS MOL 34 A360 | April-März 5:5* 55% 57 058% ETES AE: 6) GNT MEL EE: SE | Mai-April . 48 49 51 49 5:0 45 48 47 49 52 Juni-Mai 38 3:6 3:9 SY 37 3:8 3:9 42 40 3:8 Juli-Juni 16008 1:8 el lo 1:8 18 UB as SY August Juli |—0:7 |—10 |—0°9 —07 |—07 |—0°7 |—0°8 |—10 |—0'8 |—10 Sept.-Aug. ||-3°5 |—3:5 36 |- 3:6 |—37 |—37 |—36 —40 |—39 |—4:0 Oct.-Sept. —5°5 |—53 |—55 —48 |—5:6 |—55 |—56 |—5'1 |—50 |—5:6 Nov.-Oct. — 61*/—62*|—62%|—5-9%|— 6+1% —60*|—62*|—62*|—60%|—6:5* Dec.-Nov. . |—3:8 38 45 4£7|—38 |—35 |—39 |—419 |—48 |—45 Ján.-Dec. . (08 |- 09 |—04 |—05 |—07 |—07 |-——07 |—0°5 |—05 |—0°9 Die rascheste Temperaturzunahme findet man überall von März zum April, die rascheste Temeraturabnahme erfolgt überall von Oktober zum November. Die Temperatur sinkt viel rascher im Herbst, als sie im Frühling zunimmt. Die Zunahme der Kontinentalität und die Lage auf der Südseite bewirkt eine Vergrösserung der Temperaturzunahme von Februar bis April und eine grössere Raschheit in der Abnahme von Oktober bis December, wie man sich überzeugen kann, wenn man die in der Tab. XII. für das Erzgebirge, Riesengebirge und die Sudeten, dann für den Böhmerwald, das Österr. und das Mähr. Gebirge, ferner die für die Niederungen und Ebenen Böhmens und Mährens zusammen- gestellten Temperaturdifferenzen mit einander vergleicht. Da die jährliche Wärmeschwankung mit der Höhe abnimmt, so werden auch die Temperaturdifferenzen je zweier auf einander fol- gender Monate mit zunehmender Seehöhe kleiner. Es ist dies na- mentlich der Fall bei der Temperaturzunahme von Jänner bis April und bei der Abnahme von August bis zum December. Eine Ausnahme davon machen die Differenzen in der Zeit von Mai bis Juli, indem Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 79 dieselben in den höheren Gebirgsstufen umgekehrt grösser werden als die Differenzen in den unteren Stufen. Es ist diese Erscheinung auf die Verspätung des Temperaturminimums und auf die Verzögeruug der Wärmesteigerung im jährlichen Verlauf der Gebirgsgegenden zu- rückzuführen. Dadurch, dass die Zunahme der Temperatur im Juni und Juli rascher wird als unten ir den Thälern und Ebenen, wird die Temperaturabnahme mit der Höhe im Juni und Juli kleiner als im Mai. Die Wärmeabnahme vom Maximum zum Minimum erfolgt in allen Höhenstufen gleichförmiger als die Zunahme derselben. Aus den Curven, welche zur Darstellung des jährlichen Tempe- raturganges gezeichnet worden sind, wurden auch die Epochen des Eintrittes einer mittleren Tagestemperatur von 0°, 5°, 10° und 15° für verschiedene Gegenden und Hôhenstufen bestimmt und in der Tab. XIII. zusammengestellt. Eine andere Tab. XIV. enthält neben der Andauer der Frosttemperatur auch die Zusammenstellungen der Tage, während welcher sich die Temperatur über 0°, 5°, 10° und 15° hält. Die Anordnung ist (dieselbe geblieben wie bei der Zusammenstellung der Elemente des jährlichen Temperaturganges. !) Betrachtet man die für die Seehöhe von 200 m, welche hier als die niedrigste Stufe angenommen werden darf, abgeleiteten Daten für das Erscheinen der Mitteltemperatur von 0°, 5°, 10°, 15°, so sieht man, dass diese Temperaturen nicht in allen Gegenden zu gleicher Zeit erscheinen. Die mittlere Temperatur von 0° erscheint in der angegebenen Seehöhe im Anfange und zu Ende des Winters. Auf der Nordseite des Erz-, Riesengebirges und der Sudeten schreitet die Nullisotherme regelmässig von Westen gegen Osten vor während der Zeit vom 18--26., auf der Südseite vom 20—28. Februar. Dieselbe hat den Weg von 4 Längengraden in 8 Tagen zurückgelegt. Im Anfange des Winters bewegt sich diese Isotherme umgekehrt von den Sudeten zum Erzgebirge gleifalls in 8 Tagen zurück; auf der Nordseite vom 4. —12. December, auf der Südseite vom 30. November bis 7. December. Auf der Nordseite verschwindet der Winter um 2 Tage früher und erscheint um 5 Tage später als auf der Südseite der genannten Gebirgszüge. 16) Siehe Körrzn: Wärmezonen der Erde nach Dauer der heissen, ge- mässigten u. kalten Zeit. Met. Zeitschrift 1884, Hans: Temperaturverhältnisse der úst. Alpenlánder 1885., Surax: Die Dauer der Hauptwärmeperioden in Europa. Pet. Geogr. Mitlg. 1887 u. s. w. En Me XXXII. F. Augustin: In den südlicheren Gegenden vom Böhmerwald zu den Karpaten legt die Nullisotherme den Weg von 45 Längengraden in 9 Tagen vom 18.—27. Februar zurück. Es entfallen hier gleichfalls 2 Tage auf einen Längengrad; im Anfang des Winters erscheint die Nullisotherme fast gleichzeitig den 5. in den Karpaten und den 6. December im Böhmerwald. Vergleicht man das Erscheinen der Nullisotherme in der Niederung der Elbe und des unt. Marchthales, so bemerkt man eine Verspätung derselben um 3 Tage. Die 5° Isotherme erscheint auf der Südseite der von Westen nach Osten verlaufenden Gebirge in der Zeit vom 27. und 28. März. um 3 Tage früher als auf der Nordseite. Im Herbst stellt sich dieselbe nahezu gleichzeitig auf der Nord- und Südseite den 3. u 4. November ein. Unterschiede im Erscheinen derselben treten hervor zwischen dem 24. März im Böhmerwald, und 30. März in den Karpaten; im Herbst zwischen 2. Novemb. im Öst. Gebirge und 5. November im Mähr. Grenzgebirge. Die mittlere Temperatur von 5° erscheint im unt. Marchthal den 25. März und 6. Nov., in der Elbeniederung den 20. März u. 9. November. Die Isotherme von 10° erscheint auf der Nordseite der Sudeten den 28., des Riesengebirges den 29., des Erzgebirges den 30. April; im Herbst den 9., 7. und 6. October. Auf der Sůdseite sind die Eintrittszeiten der mittleren Temperatur von 10° der 24.—25 April. und der 8.—10. October. Im Frühling verspätet sich das Erscheinen dieser Temperatur in den Karpaten den 27. gegen den Böhmerwald um 5 Tage, im Herbst in dem Mähr. Gebirge den 11. October gegen das Ostereich. Gebirge um 3 Tage. In der Elbeniederung erscheint die mittlere Temperatur von 10° den 23. April und verschwindet den 10. October, im unteren Marchthal den 16. April u. 13. October. Die mittlere Temperatur von 15° erscheint auf der Nordseite der Sudeten den 2., des Riesengebirges den 3., des Erzgebirges den 6. Juni und verschwindet den 7., 5. und 2. September. Auf der Süd- seite erfolgt sowohl das Erscheinen dieser Temperatur den 29%, 258 und 29. Mai als das Verschwinden den 8., 10. und 9. September weniger regelmässig als auf der Nordseite. Die Sommertemperatur | von 15° erscheint am frühesten und verschwindet am spätesten im © unt. Marchthal den 11. Mai u. den 22. September. Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. Tabelle XIII. Zeiten des Hintrittes einer mittleren Temperatur von O LOB s Datum des Eintretens einer Temperatur von je à Ma = = 0 0 0 | 0 = 0 5 10 | 15 I. Erzgebirge. 0 | 4. Feb. 18. Dec. |23. März 8. Nov. ||23. Apr. 12. Oct.| 21. Mai 15. Sep 2000 MON 10 (28 lt, 4199... | 2. Jun. 60 400 || 1. März 30. Nov.| 5. Apr. 27. Oct. 6. Mai 30. Sep. 11. „ 26. Aug. COOP 2014, 5 23.050816. „28. „el 4 Juli | 4, soo ze 2, „lat. 410 „0126... 18 „ en 10007 0892 MG „1180. „10. », 5. Juni 10. „ — — 12005 m 32Apr.=62.= , | 4.-Mai 4... 15: 0,- 30. Aur.. — — Erzgebirge. Nordseite. 0 | 7. Jän. 20. Jän. || 24. März 8.Nov.||23. Apr. 12. Oct.||28. Mai 10. Sep. 2004 iesheb. 12‘ Dec.||80. „ 4. „80. 341.6. „| 6. Jan. 2, 400 128.0,, 11.4.0, 6. Apr. 29. Oct. | 9. Mai 30. Sep. ||15. „ 23.Aug. 600 | 15. März 22.Nov. |156. „ 23. , |18. „ 24 , |12. Juli 24. Juli Erzgebirge. Südseite. 0 | 7. Feb. 13. Dec. ||21. März 8.Nov.||17. Apr. 13. Oct. 17. Mai 17. Sep 2008 Bo, on. ls „on, Teo. 129.09 5 400 | 3. März 29. Nov. | 4. Apr. 28. Oct.| 3. Mai 2. „ 8. Jun. 29. Aug Co IE 319%, 1205008001825. Sep. 28.. 12 II. Riesengebirge. 0 |17. Feb. 12. Dec. (24. Márz 7. Nov. | 19. Apr. 13. Oct. 18. Mai 15. Sep 200 Zo 3050800 | 200 u Pre 129, 08 400 || 6. März 27. Nov. | 5. Apr. 28. Oct.| 5. Mai 1. „ |10. Jun. 27.Aug BOOM VA ,, 14.25 01. 04.15. -28.Sep.|| 4 Juli 7. BUOR PDT ee OA 1400 0020 ÚT jich — — 1000 | 2. Apr. 6. „ SAMA (n || .Junl. 6. „ | =>. = 2000 4 31. 0ct.| 11. „2. m |21. , 27. Aug. — -— | 1400 |17. „ 26. „ |21. „ 25.Bept.| 13. Juli 23. Juli| — — 1600 | 24. OR 00 1180. Z — |— Riesengebirge. Nordseite. | | | EN 0 | 15. Feb. 15. Dec. 25. März 8.Nov.| 24. Apr. 14. Oct. |23. Mai 15. Sep. 2002232 „ San lern; En ea 0 Junso 400 | 5. März 29.Nov.| 7. Apr. 29. Oct. 7. Mai 1. „ |13. „ 28 „ SOON 10 16:24 „:|17. +. 28. Sep. 17- Juli 3375, 800 || 27. KV 26970 10. 2572112829 RME, hr | Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 6 82 XXXII. F. Augustin: Tabelle XIII. Zeiten des Eintrittes einer mittleren Temperatur von OT EINE US Datum des Eintretens einer Temperatur von Höhe in #» | 09 50 109 158 Riesengebirge. Südseite. 0 ||19. Feb. 9. Dec. 24. März 3.Nov.||17. Apr. 15. Oct. ||13. Mai 18. Sep. 200: 25.7, 4, , 4198, „0 3.. „rl2a5 „lo, N SORT 400 || 6. März 27. Nov.| 5.Apr. 24 „ 2).Mai 220,0 Nr Jun 283 Aug! 600 |16. „ 19. 11146 „16... „.. 12... oA2SepN 308 800.135. 0, dla ,2 1123. range os = | III. Sudeten. | 0 |20.Feb. 9. Dec. | 23. März 8. Nov. 19. Apr. 16 200.265. Ab... 29908. led 400 | 7. März 27. Nov.| 5. Apr. 28. Oct. 5. Mai 3 600 |17. „ 19. 14, 00 | 0002 800 |i255 zul SRE ANT SUR oe | 1000 | 31. „ O0 INTRO ES 6. Juni 8. 00 12002 F6 Apr 1. O ZLO 030708 — — . Oct. 16. Mai 16. Sep. » 30. 5. » une a "SCD: obi ee Us v 3 Sudeten. Nordseite. 0 |18.Feb. 8. Dec. 24. März 9.Nov. |20. Apr. 16. Oct.||22. Mai 15. Sep. 200 |26. „ LS ISO 37 0 28300% VE 2 June To tp | 400 | 6. März 28. Nov. 30.110017 Mai 20000) MS CPAS" 600.117. 18, |114. „ 23. 14 0921 Sep Pol 178001194. „ 11...» | 24.00, en Pro T — — -ı > Le) F Sudeten. Sade 0 |23. Feb. 5. Dec. 23. Márz 9.Nov.| 15. Apr. 14. Oct. 17. Mai 16. Sep. 200:|28. 80:Nov.| 28558. 5124055083020 | 400 | 7.Márz 26. „ | 6. Apr. 29. Oct. | 4. Mai 1. „, 9. Jun. 28. Aug. | 600.117. „ 19145 508145 24 Seps| RES 800.125. ; à 11b) ost STE lore na ze + — IV. Böhm erwald. ‚18. März 8.Nov. | 12. Apr. 15. Oct. | 13. Mai 20. Sep. 124,17 8.0), ER ES 1 0 |! 7. Feb. 12. Dec. 200 |18. , GE: 400 | 27. »n 29. Nov. : 600 || 6-März21. „ | 8 „ 25... | 8), 28/Sep.| 20000010: Eu 18. » 16167-21200 90.0080 oe 0002| 26°, 8 17. Bl deine 00 = = Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 83 Tabelle XIII. Zeiten des Eintrittes einer mittleren Temperatur von OSLO 16! 5 Datum des Eintretens einer Temperatur von © === = — © 0 0 | 0 | 0 El 0 5 | 10 | 15 | n M V. Böhm.-österreich. Gebirge. 0 | 18. Feb. 10. Dec. |22. März 6.Nov.| 16. Apr. 13. Oct. | 17. Mai 16. Sep., 200 |21. „ Ay 27. » 2. || 24. > 8. » 21. 5 8. » | 400 | 3.März 28. Nov.| 3. Apr. 29. Oct.| 2. Mai 3. „ | 10. Jun. 29. Aug. DOUNIA RS 2, lo 26. » 11. Se Sep Z > S008 PERA o PU). 4309.18. Juli 24. Juli! VI. Böhm.-mährisches Gebirge. | | 0 |18. Feb. 12. Dec. | 20. März 10. Nov. 18. Apr. 17. Oct. 18. Mai 18. Sep 2008 Re MG lee 307451 nea aL Il, |96.—, 11: 5 400 | 5. März 25. Nov.| 6. Apr. 29. Oct.| 4. Mai 3. „|| 9.Juni 31. Aug CON MO ler. |13. 2 (99, 14. 96. Sep.|28. „ 19. „ 800 | 22 OS Ai EE 4 17000 R21 2010201, | L- Juli 23. Juli VII. Mährische Karpaten. 0 |18. Feb. 11. Dec. | 24. März 10. Nov. |21. Apr. 16. Oct.| 19. Mai 17. Sep oe. 30,4 27 „10. 5 |29.,, 9 400 || 6. März 29. Nov. || 6. Apr. 31. Oct.) 6. Mai 4. „ |11. Jun. 28. Aug 600 MODS 12413. 0026. Sep. | 27. HA TOUS | | | | | VIII. Elbeniederung. 0 | 1.Feb. 19. Dec. | 20. Márz 9. Nov. |16. Apr. 16. Oct. |14. Mai 29. Sep. ae ar, A5 | 28599 10,127. 12, IX. Pilsner Becken. | | nes | i 0 | 26. Ján. 28. Dec. 19. März 10. Nov. | 12. Apr. 17. Oct. 13. Mai 22. Sep. 2. 31215130: Oct. | 29. SOL Da 95 63 Jun1355 426 | 25. Feb. || || u | X. Budweiser Ebene. . 30 . 19. Dec. || 17. März 12. Nov. | 12. Apr. 19. NOV (80. || u Oct. O8 ENES RS NN. LE. Ent 84 XXXII. F. Augustin: Tabelle XIII. Zeiten des Eintrittes einer mittleren Temperatur von OSS RE UST Š Datum des Eintretens einer Temperatur von = | = 09 | 5° | 109 150 = | | XI. Oberes Marchbecken. | | 0 |21.Feb. 5. Dec. 23. März 4.Nov.| 17. Apr. 11. Oct. 18. Mai 14. Sep. 260 | 2 März 1. „ (81. „31.066.128. , 5. „ | 1.Jun. 3 , | | | XII. Beëva- und Oderthal. 0 |19.Feb. 7. Dec. 124. März 8.Nov. 19. Apr. 14. Oct.| 19. Mai 15. Sep. 260 1. März 27. Nov. 1 Apr 2 Po A | am 6 z | 1 | | | 0 (1. Feb. 10. Dec. 18. Márz 9.Nov. 12. Apr. 18. Oct. 11. Mai 22. Sep. 207 po n lied. 0, 1086 NO 0 ENT p PAGES ll | | Verfolgt man die in der Tab. XIII. gegebenen Zusammen- stellungen über die Bewegung der mittleren Tagestemperatur von 0°, 5°, 10° und 15° von einer Höhenstufe zur anderen, so ersieht man, dass das Hinaufrücken dieser Temperatur in die Höhe langsamer erfolgt als der Rückzug von den höheren Stufen zu den niedrigeren. Die Temperatur von 15° macht insofern eine Ausnahme, dass ihr Aufsteigen ‘in einigen Gebirgen rascher ist als ihr Herabsinken. Die grössten Unterschiede in der Bewegung der angeführten Mittel. temperaturen von der untersten Stufe zur obersten findet 'man in nachfolgenden Gebieten. Im Riesengebirge, welches das höchste ist unter den Gebirgen der Sudetenländer, braucht die mittlere Tagestemperatur von 0° volle 2 Monate, vom 24. Febıuar bis 24. April, um von der Höhen- stufe 200 mbis zum Gipfelder Schneekoppe 1600 m hinaufzusteigen, wogegen sie diesen Weg im Herbst in 47 Tagen oder 1'/, Monaten zurücklegt. Die 5° Temperatur steigt vom 30. März bis 30. Mai 60 Tage hinauf und 46 Tage vom 18. September bis 30. November Die Temperaturverháltnisse der Sudetenlánder. 85 hinab. Der Aufgang der Mitteltemperatur von 10° bis zur Höhe 1400 m dauert vom 26. April bis 13. Juli im Ganzen 78 Tage, der Rückzug vom 23. Juli bis zum 7. October 76 Tage und die Tempe- ratur von 15° steigt bis zur Höhe 600 m vom 29. Mai bis 4. Juli, 36 Tage hinauf und 32 Tage von 7. August bis 8. September herab. Der Aufgang der 15° Isotherme dauert auf der Nordseite 44, der Rückzug 33 Tage, auf der Südseite 36 und 26 Tage. In den beiden benachbarten Gebirgen, dem Erzgebirge und den Sudeten, sind die Verhältnisse im Ganzen dieselben wie im Riesengebirge. Grössere Unterschiede machen sich nur in dem Auf- steigen und dem Niedersinken der mittleren Temperatur von 15° be- merkbar. In den Sudeten kommt diese Temperatur in der Zeit vom 17. August bis 5. September viel rascher von der Höhe herab, als sie in die Höhe hinaufsteigt, wo sie dazu die Zeit vom 30. Mai bis 28. Juni braucht. Der Zeitunterschied beträgt bei einer Höhe von nur 600 m ganze 10 Tage. Im Erzgebirge dauert dagegen das Niedersinken dieser Tempe- ratur vom 4. August bis 6. September um einen Tag länger als das Ansteigen vom 2. Juni bis 4. Juli. In den südlicher gelegenen Gebirgserhebungen, dem Böhmerwald, dem österreichischen und dem mährischen Berglande, findet man noch grössere Zeitunterschiede im Aufgange und Rückgange der mittleren Temperaturen als in den nördlicheren Gebirgszügen. So legt im Böhmer- wald die mittlere Tagestemperatur von 0° den Weg vom Niveau 2—1000 m beim Hinaufgehen in 36 Tagen, beim Herabgehen dagegen in 25 Tagen zurück; die 5° Isotherme braucht 34 Tage zum Hinauf- gehen und nur 20 Tage zum Herabgehen und die 10° Isotherme 44 Tage zum Aufgang und nur 27 Tage zum Rückgang. Die mittlere Temperatur von 15° steigt dagegen eine kürzere Zeit hinauf als hinab, ‚denn während das Ansteigen 47 Tage erfordert, dauert das Absteigen 53 Tage. Die Temperatur von 15°, welche im Niveau von 200 m den 26. Mai beobachtet wird, gelangt den 12. Juli in die Höhe von 300 m; von wo sie bereits den 21. Juli den Rückzug antritt, der bis zum 12. September dauert. Werden die für das Hinauf- und Herabgehen der mittleren Temperaturen in den verschiedenen Gebieten erhaltenen Zahlen in ein Mittel vereinigt, so erhält man die Werthe der vertikalen Tempera- turbewegung für das ganze Sudetengebiet. In nachfolgender Übersicht wird die Anzahl der Tage gegeben, welche eine mittlere Temperatur nöthig hat, um bestimmte Höhenzonen zu durchlaufen. 86 XXXII. F. Augustin: Dauer des Auf- und Růckganges der mittleren Temperatur von 0°, 5°, 10° und 15° in Tagen: 0° 52 10° 150 Höhe in m Aufg. Rückg. Aufg. Rückg. Aufg. Rückg. Aufg. Rückg, 2—400 9:5 SD 8 53 87 GR IL | DOTE 1000030837108 53 90 008 6—800 82 6:8 83 DIZ dB ole - Zo 8—1000 70 53 90 68 1135 85 —— —— 10—1200 63 50 67 53 113* 100% —— —— 21200 41:0 33:7. 40:0 2347 51.5 1 38210952 Die charakteristischen Eigenthümlichkeiten der vertikalen Tem- peraturbewegung im Laufe des Jahres treten in den allgemeinen für das ganze Sudetengebiet abgeleiteten Werthen deutlicher hervor als in den den einzelnen Gebieten zukommenden. Man kann aus den hier gegebenen Zusammenstellungen der Tage, welche die einzelnen Mit- teltemperaturen brauchen, um im Sudetengebiete von 200 m zu 200 m fortzuschreiten, nachfolgende Resultate ableiten. 1. Die Isothermen bewegen sich nach der obigen Zusammenstellung nicht in allen Höhenstufen mit gleicher Geschwindigkeit; Betrachtet man den Aufgang derselben, so sieht man, dass die Isotherme von 0“ in den untersten Stufen von 2—800 m langsamer aufsteigt als in den höheren von 8—1200 m. Die Geschwindigkeit nimmt von 20 m im Tag allmälig bis 32 m zu. Die Isotherme von 5° schreitet in der untersten Stufe schneller hinauf als in den mittleren Stufen. Die Isothermen von 10° und 15° schreiten mit einer grösseren Raschheit in den unteren als in den höheren Stufen hinauf. Die Isotherme von 10° hat in der untersten Stufe eine Geschwindigkeit von 23 in der obersten 18 m im Tag. Die Isotherme von 15° eine Geschwindigkeit von 16 und 10 m. 2. Der Rückgang der verschiedenen Mitteltemperaturen geht ebenso regelmässig vor sich wie der Aufgang. Die mittleren Tempe- raturen von 15° und 10° bewegen sich mit einer von oben nach unten zunehmenden und die Temperatur von 0° dagegen mit einer nach unten abnehmenden Geschwindigkeit. Das ist jedoch nur eine lokale Erscheinung. Die Geschwindigkeit der Abwärtsbewegung der 15° Isotherme vergrössert sich von 7 m in der obersten auf 19 m in der untersten Stufe, der 10° Isotherme von 20 auf 32 m im Tag. Die ( seschwindigkeit der Rückzugsbewegung der 0° Isotherme sinkt dagegen M von 40 m in der obersten auf 24 m pro Tag in der untersten Stufe. : | Die Temperaturverháltnisse der Sudetenlánder. 87 Das Sinken der mittleren Temperatur von 0° dauert in der untersten Stufe um 33 Tage länger als in der obersten; der Zeitunterschied im Durchlaufen gleich hoher Höhenstufen beträgt bei der 10° Isotherme 3:8, bei der 15° Isotherme 18 Tage. 3. Der Aufgang der mittleren Temperaturen von 0%, 5° und 10° in die Höhe erfordert eine längere Zeit als der Rückgang von oben nach unten; bei der mittleren Temperatur von 15° ist dagegen die Dauer des Rückganges länger als des Aufganges. Während das Anstei- gen der 0° Isotherme in die Höhe von 2—1200 m im ganzen 41 Tage dauert, erfordert das Herabsinken derselben nur 33:7 Tage, um 76 Tage weniger. Der Zeitunterschied im Aufgang und Rückgang der 5° Isotherme beträgt 11:6, der 10° Isotherme 13'3 Tage. Die 15° Isotherme, welche hier nur ca. bis zur Höhe von 800 m hinaufsteigt, braucht zum Herabgehen eine um 10 Tage längere Zeit als zum Hinaufgehen. 4. Die rascheste sowohl aufsteigende als absteigende Bewegung zeigt die mittlere Temperatur von 0° und 5°, die langsamste die Tem- peratur von 15° Die Temperatur von 5° braucht zum Hinaufsteigen in die Höhe von 1200 m im Ganzen 40 und zum Herabsteigen bis zur Stufe von 200 m 28:4 Tage, während die Isotherme von 15° bis nur zur Höhe von 800 m 48:9 Tage ansteigen muss. Die mittlere Temperatur von 5° bewegt sich mit der Geschwindigkeit von 25 m im Tage beim Ansteigen und mit 35 m beim Absteigen; Die Bewe- gung der Temperatur von 15° geht dagegen nur mit einer Geschwin- digkeit von 11 und 12 m im Tage vor sich. Zur Beurtheilung der vertikalen Temperaturbewegung wird hier diejenige Höhe angegeben, bis zu welcher die verschiedenen isother- men Flächen zur Zeit der höchsten Temperatur in den verschiedenen Gebieten der Sudetenländer aufsteigen können. Diese Höhe wurde nach der oben aufgestellten Formel mit Hilfe der in der Tab. V. enthalte- nen Werthe über die Temperaturabnahme gefunden. Höhe der mittleren Temperaturen 0°, 5°, 10° u. 15° im Juli. Erzgebirge Riesengebirge Sudeten Böhmerwald Öst. Geb. Mähr. Geb. 02842 2860 2963 3164 3340 2915 DS 2106 2144 2222 2390 2505 2250 10° 1450 1430 1485 1616 1672 1520 15° 103 716 141 842 838 800 Die hier zusammengestellten Höhen sind diejenigen, welche die mittleren Temperaturen von 0°, 5°, 10° und 15° in der Mitte Juli XXXII. F. Augustin: O0 O0 erreichen. Danach gehen die Temperaturen von 0° und 5° zur Zeit der grössten Erwärmung in weit grössere Höhen hinauf als die höch- sten Bergspitzen der verschiedenen Gebirge und die Temperatur von 10° bleibt nur im Riesengebirge und in den Sudeten bei ihrer Auf- wärtsbewegung unterhalb der höchsten Punkte stehen. Die Temperatur von 15° gelangt dagegen nur zu kleinen Seehöhen; in der nördlichen Gebirgsgruppe etwas über 700, in der südlichen Gruppe etwas über 800 m. Von der rascheren oder langsameren vertikalen Temperaturbe- wegung in verschiedenen Höhenstufen erscheint die Anzahl der Tage im Jahre abhängig, an welchen sich die Temperatur über oder unter einem gewissen Niveau hält. Auf welche Weise die Andauer der Temperaturen über gewissen Schwellenwerthen in verschiedenen See- höhen mit ihrem Aufgang in die Höhe und ihrem Rückzug in Verbin- dung steht, soll hier näher auseinander gesetzt werden. In Übereinstimmung mit der Temperaturabnahme wächst die Anzahl der Tage mit Temperaturen unter 0° mit zunehmender Höhe, während die Zahl der Tage mit Temperaturen über 0° sich ver- mindert. Diese Zu- und Abnahme der Tage mit wachsender Höhe kann auf Grund der in der Tab. XIV. zusammengestellten Zahlen verfolgt werden, in welcher die Vertheilung der Tage mit Tempera- turen unter 0°, über 5°, 10° und 15° auf die von 200 zu 200 m fortschreitenden Höhenstufen der verschiedenen Gebirgsgegenden ge- geben wird. Es soll hier vor Allem die Verlängerung des Winters oder die Zunahme der Anzahl der Tage mit der mittleren Temperatur unter 0° und ihr Zusammenhang mit der vertikalen Bewegung der isothermen Fläche von 0° im Sudetengebiete untersucht werden. Zu diesem Zwecke wurden nach der Tab. XIV. die Unterschiede in der Anzahl der Tage mit Temperaturen unter 0“ von einer Stufe zur anderen für die ver- schiedenen Gebirgserhebungen und das ganze Gebiet berechnet und in nachfolgender Übersicht zusammengestellt. Zunahme der Frostperiode in Tagen auf je 200 m Erhebung. Höhenstufe Erzgebirge Riesengeb. Sudeten Böhmerwald 2—400 20 18 IM 16 4—600 22 19 18 15 6— 800 17 16 16 17 8—1000 12 13 ill 13 10—1200 10 13 ja ší Summe 81 79 73 61 Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 89 Höhenstufe Öst. Geb. Mähr. Geb. Allg. Mittel 2—400 16 20 178 4—600 16 20 18:3 6— 800 12 12 150 8—1000 = = 123 10—1200 = = 113 Summe 44 52 148 Die Zunahme in der Anzahl der Tage mit Temperaturen unter 0° erfolgt nicht gleichmässig von einer Stufe zur anderen, indem die- selbe unten grösser ist als in den oberen Stufen. Die Verzögerung in der Zunahme der Dauer der Frostperiode tritt besonders deutlich in dem allgemeinen Mittel hervor. Während dieselbe in den zwei unteren Höhenstufen 18 Tage auf 200 m Er- hebung beträgt, sinkt sie in der Stufe von 10—1200 m auf 11 Tage herab. Die hier gegebene Zunahme der Frostperiode mit wachsender Höhe hat mit der 0° Isotherme den gleichen Gang. Um dieses zeigen zu können wird in nachfolgender Übersicht die Dauer des Auf- und Rückganges dieser Isotherme in Tagen von einer Stufe zur anderen für verschiedene Gebietstheile und das ganze Gebiet zusammengestellt. Dauer des Auf- und Rückganges der Temperatur von 0° in Tagen. R 'zgebirg Riesengebirge Sudeten Höhenstufe ae Aufe, Rücke. Aufg. Rückg. 2—400 10 10 10 8 9 8 4— 600 12 10 11 8 10 8 6—800 9 8 8 8 8 8 8—1000 6 6 8 5 6 5 10—1200 6 4 7 6 6 5 Summe 43 38 44 35 39 34 ohenstufe Böhmerwald Öst. Geb. | Mähr. Geb. Aufg. Rückg. Aufg. Rückg. Aufg. Rückg. 2— 400 9 7 10 6 9 11 4—600 zí 8 9 7 11 9 6—800 12 5 6 6 6 6 8—1000 5 8 — = = = 10—1200 — — — = = = Summe 33 28 2D) 26 26 90 Andauer einer Temperatur. XXXII. F. Augustin: Tabelle XIV. © Höhe in m “unter 0° | über 0% | 50 | 109 | 15° FEIERTE I. Erzgebirge. 0 48 305 230 173 svý 200 | 72 293 | 218 161 96 400 | 92 273 205 147 76 600 | 114 151 192 130 31 300 | 131 234 179 115 | — 1000 | 143 222200 164 97 = 1200 | 153 2130 | 153 76 | — = Erzgebirge. Nordseite. 0 14 341 230 173 106 200 69 296 220 161 88 400 | 87 278 207 144 70 600 | 114 251 192 130 13 | | ] : Erzgebirge. Südseite. | 0 57 308 233 180 124 200 76 279 222 166 104 400 94 271 207 153 83 | 600 113 252 195 136 46 | NO. Riesengebirge. | | 67 297 | 288 178 120 | 200 | 82 283 218 160 102 400 | 100 265 206 149 78 | 600 | 119 246 191 131 34 | 800 | 135 230 173 111 = 1000 | 148 le | 158 91 — 1200 | 162 2031 144 67 — 1400 | 174 191 128 l — 1600 | 190 175 112 — — Riesengebirge. Nordseite. 0 63 302 229 176 116 200 | 78 287 223 162 95 400 | 97 ‚268 206 148 74 600 | 117 248 192 130 18 800 | 137 228 173 112 — Riesengebirge. Südseite. 0 | 73 292 235 182 129 200 | 84 281 217 170 109 400 100 265 203 154 83 600 119 246 186 136 47 800 136 229 170 116 = Die Temperaturverháltnisse der Sudetenlánder. Tabelle XIV. Andauer einer Temperatur 91 * Höhe in m unter 0° über 0° 50 109 59 Iil. Sudeten. i NE f 0 73 291 230 181 123 200 84 281 219 167 98 400 101 261 206 151 76 600 119 246 191 132 50 800 135 230 174 113 — 1000 146 219 162 94 — 1200 157 208 147 73 = Sudeten. Nordseite, = P 0 zá 292 231 180 117 200 85 280 219 160 98 400 99 266 208 148 78 600 120 245 193 133 50 800 134 231 177 114 = Sudeten. Sůdseite. 0 S1 284 | 232 183 123 200 91 274 221 168 103 400 102 263 208 151 81 600 119 246 193 134 54 800 135 230 176 114 = : IV. Böhmerwald. = 0 57 308 235 189 130 200 74 291 224 171 109 400 90 275 211 157 87 600 105 260 200 143 62 800 122 243 188 123 9 1000 | 135 330 170 101 — | V. Böhm.-österr. Gebirge. 0 Tor) 295 229 180 122 200 ONE 286 220 167 104 400 95 270 209 155 80 600 111 254 199 140 58 800 193 249 187 125 11 VI. Böhm.-mähr. Gebirge. 5 0 | 68 297 | 235 182 123 200 80 285 | 224 170 108 400 | 100 265 | 206 152 88 600 | 120 245 192 135 52 800 | 132 233 179 121 10 y9 XXXII. F. Augustin: Tabelle XIV. Andauer einer Temperatur. || | Höhe in 14 unter 0° | über 0° l | VII. Máhrische Karpaten. 5 | 109 | Lot I | 0 | 70 295 232 | 179 122 200 | 85 280 218 167 104 400 | 98 267 209 152 79 600 | 113 252 195 137 53 VIII. Elbeniederung. | 0 | 55 310 235 184 139 | 223 74 291 223 141 109 IX. Pilsner Becken. | 0 | 30 335 237 189 133 | 86 279 214 130 90 X. Budweiser Ebene. | | 0 | 24 341 241 191 136 | 87 278 217 134 98 0 | 79 286 227 178 120 | 92 273 | 215 161 95 XII. Bečva- und Oderthal. LL T PE A EEE 0 | 75 290 280 179 | 119 | 95 270 216 161 | 93 XIII. Unteres Marchbecken. | 66 299 236 190 | 136 2 | 78 287 227 17750 119 i Die Temperaturverháltnisse der Sudetenlánder. 93 Addirt man nun die Tage, welche die 0° Isotherme bei ihrer Aufwärts- und Abwärtsbewegung braucht, um die einzelnen Stufen zu durchlaufen, so erhält man die in der vorangehenden Zusammen- stellung für die Zunahme der Frostperiode von einer Stufe zur an- deren in den verschiedenen Gebirgserhebungen gewonnenen Zahlen. Im Erzgebirge beträgt z. B. die Dauer der Temperatur unter 0° in der Höhenstufe von 200 m 72 Tage. Da die 0“ Temperatur 10 Tage zum Aufsteigen zur nächstfolgenden Stufe von 400 m braucht und wiederum 10 Tage, um von hier zu der Stufe 200 » zurückzukehren, so ist die Dauer der Frostperiode in der Höhenstufe 400 m um 20 Tage länger als in der vorangehenden und beträgt 92 Tage. Für die Stufe von 600 m ist der Zuwachs 12 + 10 Tage und steigt die Frostperiode auf 114 Tage an. Man kann auf diese Weise die Dauer der Frost- periode für jede beliebige Stufe der einzelnen Gebirgsgebiete mit Hilfe der oben zusammengestellten Zahlen der vertikaler Bewegung der 0° Isotherme berechnen, wenn die Dauer der Frostperiode in der untersten Stufe bekannt ist. Der Zusammenhang der Zunahme in der Dauer der Frostperiode mit der Bewegung der 0° Isotherme in die Höhe wird leicht ersichtlich wenn man bedenkt, dass die Frostdauer in den eizelnen Höhenstufen durch den Durchgang dieser Isotherme markirt wird. Die eine ge- wisse Anzahl Meter höhere Gebirgsstufe wird eine um so viel Tage längere Frostperiode haben, um wie viel sich das Erscheinen der 0° Isotherme in derselben bei ihrem Aufsteigen verspätet und ihrem Absteigen verfrüht gegenüber der unteren Stufe. Die in der Tab. XIII. u. XIV. zusammengestellten Daten bieten genug Material, um die Zunahme der Frostperiode mit der Höhe in den einzelnen orographischen Gebieten verfolgen zu können. Scheiden wir die nördlicher gelegenen Gebirgserhebungen, das Erz-, das Riesen- gebirge und die Sudeten von dem südlicher gelegenen Böhmerwald, dem österreichischen und mährischen Bergland, so erhalten wir für beide Gebirgsgruppen nachfolgende allgemeine Resultate. Mittlere Temperatur unter 0°. I Nördliche Gebirgsgruppe. N. Vertikale Dauer Su DOME Bewegung in Tagen 200 m 23. Feb, 7. Dec. — 18 400 , 5. Márz, 27. Nov. 19 97 Go 604 19 20 117 44 ; XXXII. F. Augustin: ER SE Vertikale Dauer Stufe Eintritt e 1. Bewegung in Tagen 800 „ 24. März 11. Nov. 16 133 1000 R10 “lol 12 145 1200 „ CAD NET 11 156 II. Südliche Gebirgsgruppe. Stufe Eintritt YOUR : Foie Bewegung in Tagen 200 m 21. Feb, 5. Dec. 18 400 „ 2. Márz, 27. Nov. 17 95 N ee ae Ns 17 112 SUUNTO ESS dee 18 125 0002 7 20.50 Gl. 10 135 1200 = kk sE Die Dauer der Frostperiode in den einzelnen Höhenstufen wächst mit der Verspätung und der Verfrühung des Eintritts der 0° Iso- therme in den höheren gegenüber den unteren Stufen. In der nörd- lichen Gebirgsgruppe nimmt die Dauer der Frostperiode bei 1000 m Erhebung um 78 Tage zu. Da die Anzahl der Tage mit Tempera- turen unter 0° in der Seehöhe 200 m im Mittel 78 beträgt so er- scheint sie in der Höhe von 1200 m genau doppelt so gross. In der südlicheren Gebirgsgruppe erscheint die Zunahme der Frostperiode etwas langsamer als in der nördlichen. Während sich die Dauer der Frostperiode mit wachsender Höhe verlängert, nimmt dagegen die Dauer mit Temperaturen über 0° nach der Höhe hin ab. Diese Abnahme ist um so grösser, je lang- samer die Isothermen, und umgekehrt desto kleiner, je rascher sich dieselben hinauf und hinabbewegen. Dieses lässt sich aus der nach- folgenden übersichtlichen Zusammenstellung der Zahl der Tage mit der Temperatur über 5° für verschiedene Höhenstufen der beiden Gebirgsgruppen leicht ersehen. Mittlere Temperatur über 5°. I. Nördliche Gebirgsgruppe. Stufe Eintritt ee es Bewegung in Tagen 200 m 29. März, 2. Nov. = 218 2005 AD 2, Okt 12 206 GOOM 1a om 15 191 an ds Pt ane let ná 0e — , r W" | | Die Temperaturverhältnisse der Sudetenländer. 95 Stufe Eintritt Nele ne bewegung in Tagen 6002025 Apr. 15. Oct. 16 175 1000 , MATE 95 14 161 1200 , SE, O 13 148 II. Sůdliche Gebirgsgruppe. Stufe Eintritt Year Dash Bewegung in Tagen 200 m 26. März, 3. Nov. — 222 400 , 4. Apr., 29. Okt. 14 208 GOO ION 24, 11 197 SOUDE a 20. 12 185 ID Br Zu Re NER 15 170 1200 , = — = Die Bewegung der isothermen Fläche von 5° in die Höhe geht in der nördlicheren Gebirgsgruppe langsamer vor sich als in der süd- licheren. Während in der letzteren Gruppe die 5° Isotherme den Weg von 20) m hin und her durchschnittlich in 13 Tagen zurücklegt, braucht sie dazu in den nördlicher gelegenen Gebirgen im Ganzen 14 Tage. Die Andauer mit Temperaturen über 5° wird deshalb in den höheren Stufen dieser Gebirge kürzer als in den südlicher gele- genen Gebirgen. Mittlere Temperatur von 10°. I. Nördliche Gebirgsgruppe: Stufe Eintritt Fa Danse Bewegung in Tagen 200 CRAN DTA 1Okt: — 163 400 O Maiiekl tc 14 149 600 Du 23. Sept. 18 131 800 PRE c 18 113 1000 6. Juni 8. 19 94 » B2000 E ATOUT (20. Aug. 21 73 96 x XXXII. F. Augustin: II. Südliche Gebirgsgruppe: Stufe Eintritt Vertikale a Bewegung in Tagen 200 23. Apr. 10. Okt. — 170 400 DMA 305 16 154 6007 711: 2sept 15 139 BOOM DISC AIRE 16 123 1000 Hunt 23 100 Die vertikale Bewegung der isothermen Fläche von 10° geht im Ganzen langsamer vor sich als die Bewegung der Fläche von 5° und nimmt deshalb die Andauer mit Temperaturen über 10° mit der Höhe © rascher ab. Die Isotherme von 10° braucht in beiden Gebirgsgruppen durchschnittlich 18 Tage, um die Höhenstufe von 200 m zu durch- laufen. Den einzelnen Höhenstufen der II. Gruppe kommt in Folge der südlicheren Lage eine längere Wärmeperiode zu als denen der I. Gruppe. Mittlere Temperatur von 15°. I. Nördliche Gebirgsgruppe: Vertikale Dauer Stufe Eintritt 4 Bewegung in Tagen 200 31. Mai 6. Sept. — 98 400 11. Juni 26. Ausg. 22, 76 600 amd 38 38 II. Südliche Gebirgsgruppe: Stufe Eintritt Perle Dee Bewegung in Tagen 200 26. Mai 10. Sept. — 107 400 9. Juni 31. Aug. 24 83 600 245% 23 25 58 800 13. Juli 23. Juli 47 11 Die Bewegung der Isotherme von 15° in die Höhe ist eine sehr lang- ÿ same und unregelmässige. Um die Höhenstufen von 200 m zu durch- © laufen braucht diese Isotherme etwas mehr als einen Monat. In der” nördlichen Gebirgsgruppe, in welcher die mittlere Temperatur von 15% nur bis zur Höhe 700 m hinaufsteigt, ist auch die Andauer der Tem- © peratur über diesem Schwellenwert in den einzelnen Höhenstufen be- © n == E Die Temperaturverháltnisse der Sudetenlánder. 97 tráchtlich kůrzer als in der sůdlichen Gruppe, wo dieselbe die Hóhe von 800 m erreicht. Mittlere Monatstemperaturen von 20° und darüber kommen nur in den Niederungen an der unteren March vor und kann hier des- halb das Aufsteigen derselben in die Höhe nicht untersucht werden. Die Zeiten des Eintrittes einer mittleren Tagestemperatur von 0°, 5°, 10°, 15° und die Andauer der mittleren Temperaturen über diesen Schwellenwerten, welche hier für verschiedene Höhenstufen und Gegenden des Sudetengebietes auf graphischem Wege abgeleitet worden sind, können auch viel kürzer durch Rechnung gefunden werden, wenn man zum Ausgangspunkte der Berechnungen die mitt- lere Temperatur im Meeresniveau und die Temperaturabnahme wählt. Ich habe auf Grund der in der Tabelle V. enthaltenen Zahlen mit Hilfe der obenaufgestellten Formel für die Temperaturabnahme die Höhen bestimmt, in welchen sich die betreffenden Isothermen zu verschiedenen Zeiten des Jahres befinden und daraus die Zeiten be- rechnet, zu welchen diese Isothermen gewisse Höhenstufen passiren. Sind die Zeiten bekannt, welche die Isothermen zum Durchlaufen der verschiedenen Höhenstufen nöthig haben, so lässt sich leicht die An- dauer in Tagen finden, während welcher sich die mittlere Temperatur in diesen Höhenstufen über gewissen Schwellenwerten hält. Die Resultate der Berechnungen sind in der Tab. XV,—XVI. zusammengestellt. Die für die I. Gruppe berechneten Resultate ent- sprechen etva einem Punkte im Riesengebirge unter 15:39 E. und 50:5" N. und die für die II. Gruppe gefundenen einem Punkte des böhm.- mährischen Berglandes unter 15:09 E. und 490“ N. Tab. XV. enthält die Angaben der verschiedenen Höhen, in welchen sich die Isothermen von 0°, 5°, 10° und 15° in der Mitte eines jeden Monates befinden. In der Tabelle XVI. sind die Epochen des Durchganges der bezeich- neten Isothermen durch die verschiedenen je 200 m von einander entfernten Höhenstufen und weiter in der Tab. XVII die Angaben über die Dauer der vertikalen Bewegung der Isothermen in verschie- denen Höhenstufen nebst Angabe der Andauer der Temperatur über den betreffenden Schwellenwerthen zusammengestellt. Die vertikale Bewegung der Isothermen kann auf Grundlage der Rechnung in weit grössere Höhen verfolgt werden als nach der Beobachtung, welche nur in seltenen Fällen auf den höchsten Berg- gipfeln ausgeführt werden kann und können die oben auf Grundlage der Beobachtungen über dieselbe abgeleiteten Resultate hier eine Berichtigung erfahren. M ıthematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900 7 98 ; XXXII. F. Augustin: Tabelle XV. Seehöhe der Isotherme von | IM | | 00 | 5° | 1099 221503 ROY | 5° 102 150 | Monat IE | | een | | I. Nördliche Gruppe | II. Südliche Gruppe Jänner. . .„...| 28 — — =. |— 393° — = — Februar . . . . .|— 70| — — — — 4 — — — März ... ......|%..592| — 258 — — 6811 — 164 — — April ne oo EO 660| — 62] — | 1495 750 6 — Mau. ansehe: 2031| 1324 625) — 73, 2159! 1416 13 —2 Juni 2606| 1903| 1136 471, 2753| 2016) 1285| 543 Jule ee 2900| 2184| 1450] 7201 3170| 2380| 1600| 821 AUS CU Z 02919 21491380 609! 3201! 2370, 1549| 701 September . . . . | 2600| 1738 880 19| 2740| 1854 975 95 October re: - | 1753 862| — 30| — | 1908 943| —12| — November . | 713| — 282) — — | 755, — 310 — — December . . . .|—164| — - — |—132) — = = | | Tabelle XVI. Zeiten des Eintrittes der Isotherme von 2 : Fi | = à | Eu) = 09 | 5) | 100 | 150 jo | | un | | | I. Nördliche Gebirgsgruppe T | | | | | 0 20. Febr.) 9. Dec. |24. März| 7. Nov. 18. Apr.'16. Okt. | 19. Mail16. Sept. 200.128. , 18 + 181, „ 2.0, lau. | 89 00 O O 400 | 8. Mrz. |26. Nov.| 6. Apr. |27: Okt. | 5. Mail 1. „ 11. Junil27. Aug. 600:|16. 5219: 18... 5.122. 2 14. 0,0124. Sept Tue 800.128... 13. 0182 ld 00 DE es m | 1000295 „| 8, || 1.0Mailliı. 08: 67. Juni se ES = PELZ007| OSADE| Ela | zs A 200026: Aug. | — | = | 1400 116. „ 26. Okt.|19. „ |27. Sept.lio.Juli|2. „ | = — 1600 124. „ 120. , (81. „ 120: , — — — | = | KA | | II. Südliche Gebirgsgruppe | [| | | 0 |15. Febr.| 6. Dec. 21. März, 7. Nov.|14. Apis. Okt. |15. Mai'19. Sept 200 (23. x |30..Nov.|27. „3.0, PSP ANS Era 400 || 4. März]25. ,„ | 4. Apr. |28. Okt. | 2. Mai 2. „ | 7. Juni 1. „, 600 (12. „ 119. „ |10. ,, |28. „ |r0. 2x |26. Sept.|22. „ 120- Aug. 800 120. „. |14. „18. 0, [19 „20: „20. | 13. Julie Juli 1000 ZO ZO ME JB (Po o Ton ll = | — 1200 || 4. Apr.| 3. „ |6.Mai|7. , |i05Jun| 400% = 140011.) 31128. Okt. |i15.0), 0 101. 0000 084 50128. Anal — 1600 (21. ;, |22. „|29. „ 124. Sept.|12. Julij28. Juli = Die Temperaturverháltnisse der Sudetenlánder. 99 Tabelle XVII. Dauer des An- und Absteigens der Isotherme von Foam ; | | Seehöhe | Lo | 5 |: 100 | 150 0 |. 50 109 | 159 mn m | | Ji |] | I. Nördliche Gruppe II. Südliche Gruppe || | 0-200 | 14 12 | | tg 16 | 20 2-400 15 12 15 | 22 14 16 14 °°15 21 eo 5, || 2 | 16 | 3 14 11 14 | 27 6-800 | 13 14 | 18 — 13 12 16 50 851000701 |. 15 | 22 — 13 15 16 — 10-1200 | 15 O6. 13 A 12-1400 | 15 17 34 | — 13 15 | 20. | | = 15 19 = | — 17 21 | 23 | — | | | Andauer einer mittleren Temperatur | 5 | | | unter | über | | unter | über I 00 | 50 | 100 | 150 09 50 109 150 | | | I l I. Nördliche Gruppe If. Südliche Gruppe T 1 0 73 | 228 | 181 | 120 71 231 184 | 127 200 sa. 26 | 16£ |::99 85° || 221 168 | 107 400 |- 102 | 204 | 149 | -77 99 207 153 | 85 600 | 117 192 | 133 | 46 113 196 139 59 s00 | 130 178 | 115 | — 126 184 123 9 1000 | 141 163 98 | — 139 | 169 107 | — 1200 156 | 148 | 67.0 — 152 | 154 86 | — MOORE M | 131 0) 33 | — 165 | 139 59 | — 1600 | 186 CR |= 139 ls 31 | — Aus den Daten der Tabelle XV. ist ersichtlich, dass die Iso- thermen in der südlicheren Gruppe in weit grössere Höhen ansteigen als in der nördlichen. Dieselben bewegen sich nicht mit gleicher Ge- schwindigkeit (Tab. XVII.); die niedrigen Isothermen von 0° und 5", welche im Laufe des Jahres in beträchtliche Höhen gelangen, zeigen eine raschere vertikale Bewegung, sowohl beim Ansteigen als Ab- steigen, als die höheren Isothermen von 10° und 15°, die sich nicht so weit vom Meeresniveau entfernen. Namentlich steigt die Isotherme von 15° langsam in die Höhe hinauf und hinab. Die Bewegung geht bei allen Isothermen in den niedrigeren Höhenstufen viel rascher vor sich; dieselbe wird am langsamsten und auch am unregelmässigsten in der Nähe der Wendepunkte, bei wel- hi 100 XXXIL. F. Augustin: Die Temperaturverháltnisse der Sudetenlánder. chen die aufsteigende Bewegung in eine absteigende übergeht. Bei den Isothermen, welche ihre Wendepunkte in kleinerer Höhe haben, verlangsamt sich die vertikale Bewegung von Stufe zu Stufe viel früher als bei den hoch ansteigenden. Differenz zwischen den nach der Rechnung und der Beobachtung erhaltenen Werthen für die verchiedenen Wärmeperioden von Seehöhe 0° 9% 221022219, 0° où 1 I. Nördliche Gruppe. II. Südliche Gruppe. 200 9 —2 jl l T —1 22 0 400 5 —2 0 l 4 —L —1 3 600 0 l 2 8 Il —l 0 l 800 —3 3 2 — 1 —-1 0 —2 1000 —4 Zl = 4 —I U —. 1200 0 O —6 — — — = EN Vergleicht man die in der Tab. XVII. durch Rechnung erhalte- nen mit den oben aus der Beobachtung sich ergebenden Werten für die Andauer der verschiedenen Wärmeperioden in den einzelnen Hö- henstufen der beiden Gruppen, so findet man grössere Unterschiede von 7—9 Tagen nur bei der Frostperiode in der Höhe von 200 » und bei der Periode über 10° u. 15° in denjenigen Stufen, in welchen das Aufsteigen dieser Temperaturen unregelmässig zu werden beginnt. In den übrigen Höhenstufen findet eine gute Übereinstimmung statt zwischen den auf verschiedenen Wegen erhaltenen Resultaten, so dass man sich durch die Rechnung eine ebenso genaue Kenntniss über die Länge der Wärmeperioden verschaffen kann wie durch die Beob- achtung. Übrigens lassen sich aus der vertikalen Bewegung. der Isother- men auch die Zeitintervalle bestimmen in welchen die Isothermen in einer bestimmten Höhenstufe im Laufe des Jahres auf einander folgen oder mit anderen Worten lässt sich die ‚Geschwindigkeit bestimmen, mit welcher der jährliche Gang der Temperatur zu ver- schiedenen Jahreszeiten erfolgt. Verlag der kön. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften. — Druck von Dr. Ed. Gregr in Prag. 51 49 42, ‚Weidenau N 18 19 [N Ke T“ ' A „U m a g/ddtrndo Sp I \ " 72 = AY © + 50 | DR LP erg NEC od Oderbs Fan V p o > | r : S oFestadt | autsc/a a oM. Ostzau, a A Hao 7s lie © 2 ann, | N zottáků nd } x M | EN k ! ba DS Freibs 2 k © N | G.Wisternilz À x A en blan za | DAS k + 4 Nr ’ | en PSE | sehn: | a Zlín, se? ! | CS 028 ; | Los”. = , | B 2 M Napa) oe 49 n 4 Er { AE KARTE der ISOTHERMEN des in den Sudetenländern. Lith. Farsky, Prag 16 17 19 12 Othche Länge v Greenwich. A3 o Honigstein ).-- | Baal ch Llenfihen -7 GE Aussig BTeira à 1 Pr a 77 5 o Bi ND: Zo % >. Lmeritz Weiss {was$r s 2 Dann + 3 Vč EU K DS Loboske 9 Jičín M kA | Raudnitz Horik © Ta Jose fstad N > , | Kardsbad Meichenau Ve 1 1 Ÿ. bh a 7 5 Pürgletz | PRA Böhm Brod > Berndorf 14 | / 5 + | ER, bi až, + 5 © Ten = + } Marienbad) cí ; o | [20 ; : ‘ i Ď £ ılschh % oi. ER Polička ee Pad dakolní Fllsen o Drzor. o tp à LE [6 i I à re 27 HE Dosehit, č à h 1 o BE: ibó | = i N IN RS Gr Ewisternit x De | à OT 5 Í ‚Western tz À + 9 Jadlun čau | i Nepom © Fřibyslauf BL aus. © 2 ftau al elabor 7 fn Re = N o 2 En A Zi Prerait se“ AL Ů s Ho Uda 4 ‘0° -° z : a aš N —2 °° „ 14 dehuiztenngfen bekont N ER ‚fremsier 5 P = = k Mamiest Brünn Q Zlín, „. 1 a 9 ss. | 10° A ; Eidensehlt} oAusterditz — ‘Te a == Prachalfitz S = = ne à E ; +2 Wiftin, à SA = \ Budweis i ü N © kon 67 en = À ©] „> , \ n \ tre Doh KARTE =, > y Godins SN N AZ Sn Wkosdg > s der i M Q Horn 76 se ra A n -I A: > ISOTHERMEN Pass 7 a, poli Mistelbach X dies +" = o f o 4- a A FINE 4 Treistid# ‘ N ÆErnstbrunn 4 = „J ) N ) © M. I Durnárut «I AKAD I M - ! 5 Sal © 40° >. k in den . } a 10° = = i =o AN euburď S d t lä d ná -15 \ L1:5° A} u e en an Em. 12 15 VZ? 15 16 Sitzen a Konal bohy. Gesellsch d.\ Lit. Farský, Prag 16 19 16 17 = 1B0stčichelange v, Greenwich bl -,, Dejvanovite Gslau FR Leito prés & + E Přídra: $ Mepomuk Zbor N Horazdowitz / AN yerronitz 6 KW ehučlenkoen N & o#0 BIT I? 200 Ersenstee = ù \ ! tente o 2 KARTE be RE 9! ISOTHERMEN 208 À GHollaeı un PETER des GG ET Er À rs J Ú L I in den Sudetenländern. 18 19 Lith. Farský Prag ñ [A alunwiss.Dlasse 1900. NĚ 3 Sitzben. di konigl.bohm. Gesellsch.d’ Wissenschaft. Mathemat 47 18 19 12 Dstliche Lange v. Greenwich 14 15 16 ST- JL R JL 51 =- Honıgslar i Z n° LA M | v 9 0 { X X ( VW ed > Bo N 3 man Schneekoppe \ n sou L ER \ dy 9 5 \ N BAU -= 7 : M P ©, Hohenel: - 2 k x 5 Těplita o Dautenau 2 k 9 Zobosi, £ =. E; “ ; re obositz o een, LS i ; st Raaden < Se Horite S Karlsbad Josefstadt + o 1 90 À onns==t-."? GPRAG 5, y o- Brodit Bohr Brod h F = 7 | 28 Vejva novice N | Castau Z o č +? Latomischl À Prlsen (Polečkao 5 + (= dno > Nepomuk © Fisystai Tabor + a | CU o Kattau = 4 ; | 100 SEIN Hbraydountz 77 | = Pıs 7 = à 2 ERS Ů 27 S Schuttenhofen Pre Be oNamiest 4 Les 4 4 5 Er : ! 49 S Frauen À 1 4 = Wiltinga k | B KARTE der des i TA K DEC JAHRES in den Sudetenlándern. 78 19 12 Liu Farský Prag Sitzber d. konigl.bohm. Gesellsch d’Wissenschaft. Mathemat.nalurwiss. Classe 1800. NĚ 32. XXXIII. Zur rechnerischen Behandlung der Axonometrie von J. Sobotka in Brůnn. (Mit einer Tafel.) (Vorgelegt den 26. October 1900.) 1. Trágt man auf die Achsen x, y, z eines trirectangulären Co- ordinatensystems vom Coordinatenursprung O aus drei gleiche Längen 0 OB, ON auf, so ist bekanntlich die Summe der Quadrate für die Entfernungen he, ky, k- der Endpunkte Æ:, E,, E- dieser Strecken von irgend einer durch © gehenden Ebene konstant; es ist nämlich LR +- = ké (1) Eine hübsche Herleitung dieses an sich einfachen Satzes findet man in dem trefflichen Lehrbuch der darstellenden Geometrie von Rohn und Papperitz Bd. I. S. 109. Es mag dies hier besonders hervor- gehoben werden, weil wir zeigen wollen, wie sich aus der blossen Anwendung dieses Satzes allein eine ganze Reihe von metrischen Re- lationen der Axonometrie ergibt. Im Folgenden werden noch die Längen der axonometrischen Projection von OE:, OE,, OE- beziehungsweise mit a, b, c bezeichnet und aus der Beziehung (1) zunächst einige Relationen für die ortho- gonale Axonometrie hergeleitet. Der Vollständigkeit halber führen wir da zuerst die aus (1) durch den pythagoräischen Satz hervorgehende Beziehung an: a? + b? + c* = 2k*. (2) Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 1 XXXIII. J. Sobotka: >. Legen wir etwa durch OE, eine axonometrisch projicierende Ebene, so ist inbezug auf dieselbe k, = O, somit 5 ke nk und analog bezüglich der projicierenden Ebenen von OE: und OE. Dadurch werden wir zu den drei Gleichungen geführt: a? sin? (ab) — c? sin? (bc) = kf, b? sin“ (ab) + c° sin” (ac) == a? sin? (ac) + b? sin” (be) -= k*, (3) Diese Gleichungen sind inbezug auf sin? (ab), sin? (ac), sin? (bc) linear. Ihre Auflösung nach diesen drei Grössen ergibt Ve 0e OD sin? EN a 2) und analoge Ausdrücke für sin? (ac), sin?(de. Berücksichtigt man in diesen Ausdrücken die Gleichung (2), so kommt sin (ab) TE = V (a? - b* + c2) (a? ze IE c?), sin (ac) = — V (a* + b? + (62) (a? — b? + co (4) sin (bc) = z ++) — a pF 0). Die Gleichungen (3) können auch in folgender Anordnung ge- schrieben a? sin? (ab) (09) — 97 b* sin? (ab) + c? sin? (ac) = k?, a“ sin? (ac) + b? sin? (bc) =}? Zur rechnerischen Behandlung der Axonometrie. wu und nach a‘, 52, c* aufgelöst werden; man erhält sin” (ab) — sin? (ac) — sin? (bc) TE SIEBEN — ke (5 2 sin” (ab) sin” (ac) » a und analoge Ausdrücke für b* und c?. Setzen wir (be) = (ba) + (ac) und bezeichnen die Winkel, welche die Coordinatenachsen x, y, 2 mit der axonometrischen Projectionsebene einschliessen mit a, B, y, so ergeben. sich aus (5) nach einfacher Umwandlung die Beziehungen k? cot (ab) cot (ac) = a? — A, k? cot (ba) cot (bc) = b? — kř, (6) k? cot (ca) cot (cb) = c? — k* und aus diesen weiter die Beziehungen sin“ © — — cot (ab) cot (ac), sin” B = — cot (be) cot (ba), (7) sin?y = — cot (ca) cot (cb). Dividiert man das Produkt zweier Gleichungen in (6) durch die dritte und setzt den Wert für k aus (2) ein, so erhält man 2 opt (ab) = | (až — D +6 (a? + b? + c) (a? +b’— c) CO (ac) = (+) (8) a en 0D 2 BETA REC) cot (d V AL ran TEE ICT ET ET Aus der in (6) entualtonen Beziehung = — 1 + cot (ad) cot (ac) 1* 4 XXXII. J. Sobotka: oder až © — sin (ba) sin (ac) + cos (ba) cos (ac) k? sin (ab) sin (ac) entspringen die Relationen cos (be) a sin (ab) sin (ac) (AE) 9 n (ba) sin (be) 2 P O (ab) sin (ca) sin (cb) aus deren Vereinigung der Ausdruck für den Satz von Weisbach her- vorgeht, nämlich a? : b?: c? = sin 2(bc): sin 2(ca): sin 2 ab). (10) 3. Wir wenden uns jetzt der schiefen Axonometrie zu. Es sei — Fig. 1. — II die axonometrische, durch den Coordi- natenursprung © gehende Projectionsebene, č die Richtung der in die Ebene II klinogonal projieierenden Strahlen und g deren Neigungs- winkel gegen II. Wir legen durch O die Ebene M normal zu II und parallel zu 2 sowie die Ebene L normal zu 7; schliesslich bezeichnen wir die zu M und L normale Ebene mit N. Die Entfernungen der Einheitspunkte E: E,, E- von M be- zeichnen wir mit m., m,, M, VOD N mit »., W z In unserer Figur 1 wurden die angeführten Raumgebilde durch Grund- und Anfriss, für II als Grundriss- und M als Aufrissebene und durch die schiefe Projection Ef E, E: der Einheitspunkte theilweise dargestellt. Sind /., U, 4. die Entfernungen der Punkte E 727 0 4 E ; V 7 6 7 c? S von der Grundrissspur der Ebene L, so haben wir der zu Grunde gelegten Beziehung (1) gemäss rücksichtlich der Ebene N die Relation 2 2 2 W + n, Im 20: ; : N Zur rechnerischen Behandlung der Axonometrie. 5 weil nun = I; sin ®, n, = I, sing, = l. sing, so ist la sg: ebenso ist m. + m, + m, en Durch Addition der letzten zwei Gleichungen ergibt sich 1 2 2 DEN r a? + b? + ç? = (1+ nz) (11) oder, nach einfacher Umformung, a“ +5? + c* = k* (2—- cot* p) (12) 4. Der eben gefundene Ausdruck ist ein specieller Fall des Satzes: Bei einer Fläche zweiten Grades ist die Summe der (Quadrate aus den in beliebiger Richtung genommenen Parallelprojectionen von irgend drei conjugierten Durchmessern auf eine beliebige Ebene constant. Betreffs der Beweisführung verweisen wir zunächst auf Salmon- Fiedler’s „Analytische Geometrie des Raumes“ I. Theil, 4. Aufl. Auf S. 127 (Art. 100) wird dort über Flächen zweiten Grades ein Satz abgeleitet, den wir hier, wie folgt, wiedergeben: „Die Summe der Quadrate der (orthogonalen) Projectionen von drei conjugierten Halbmessern auf eine beliebige Gerade ist constant.“ Denken wir uns durch den Mittelpunkt der Fläche die zu der eben erwähnten Geraden normale Ebene, so gelangen wir aus diesem Hilfssatz sofort zu dem folgenden Satze. „Die Summe aus den Quadraten der Entfernungen, welche die Endpunkte irgend dreier conjugierter Halbmesser einer Fläche 2. Grades von einer beliebigen durch den Flächenmittelpunkt gehenden Ebene be- sitzen, ist constant und gleich dem Quadrate der Entfernung, welche R XXXUIL J. Sobotka: ein Endpunkt des zur Ebene konjugierten Flächendurchmessers von dieser Ebene besitzt. Dieser Satz begreift die in der Relation (1) enthaltenen als Specialfall in sich. Dann nehmen wir noch den in Artikel 101 a. a. O. enthaltenen Satz zu Hilfe. Derselbe lautet: „Die Summe der Quadrate der orthogonalen Projectianen von irgend drei conjugierten Durchmessern auf eine beliebige Ebene ist constant.“ Aus diesem Satze wird ‚unser Satz, die allgemeine Parallel- projection betreffend, auf genau demselben Wege abgeleitet, auf welchem wir von der Gleichung (1) zu der Gleichung (11) gelangt sind, nur treten an Stelle der dortigen Einheitspunkte die Endpunkte BE, MB S 7 S irgend dreier conjugierten Halbmesser einer allgemeinen, centrischen Fláche 2. Grades. 5. Bezeichnen wir mit Bezug auf Fig. 1. der Kůrze halber den Grundriss M’ mit u, so geht aus der Gleichung o osa te Zo m. tm, m, =h sofort die Beziehung hervor a” sin? (au) + b*sin? (bu) + c? sin? (cu) == R?. (13) In einer orthogonal axonometrischen Projection besteht die soeben ermittelte Relation (13) zurecht für jede durch die Projection des Coordinatenursprungs O in der Projectionsebene gezogene Gerade; bei einer klinogonal axonometrischen Projection gilt sie aber nur für die einzige Gerade u; das ist für die orthogonale Projection in II des durch O gehenden axonometrisch projicierenden Strahles. | Dies ist leicht einzusehen. Zieht man irgend eine von« verschiedene Gerade w, durch die schiefe Projection O“ von O in II, so stellt dieselbe eine axonome- trisch projicierende Ebene U, dar. Der Normalabstand irgend eines Punktes P in II von wu, ist offenbar grösser als der Normalabstand Zur rechnerischen Behandluug der Axonometrie. I dieses Punktes von der Ebene U,; er würde demselben nur dann gleich sein, wenn U, selbst normal zu II wäre und dementsprechend mit M zusammenfiele. Da sämmtliche Punkte eines axonometrisch pro- jicierenden Strahles von U, gleiche Normalabstände aufweisen, so folgt, wenn wir die Abstände der Endpunkte des axonometrischen Grundkreuzes von einer solchen Geraden u, be- ziehungsweise mit U., U u. und die Entfernung eines Punktes A von einer Ebene E durch A A E bezeichnen, dass ME U) u EU 4, > BU, somit 2 2 - 2 2 W +4, +u, > K. Setzt man 2 2 29 u, +%, u, = so ist für eine zu u, senkrechte Gerade v, durch O" bei analoger Be- zeichnung 2 2 2 9 Van E und mit Rücksicht auf die Gleichung (12) folgt aus der Addition der letzten zwei Gleichungen SR Cote), | es ist also die Summe r? + s* für alle Geradenpaare u, | ©, konstant. Für die Gerade u hat »? den kleinsten Wert 47, also für die Normale v zu w durch 0° hat s? den grössten Wert 8 XXXIII. J. Sobotka: 6. Die Gerade « ist also durch die in (13) enthaltene Eigen- schaft ausgezeichnet, und diese Formel gestattet es, die Lage von u zu finden, wenn das axonometrische Grundkreuz O" (E), E), E}) gegeben ist. Wir wollen zu dem Zwecke den Winkel (au) suchen, weshalb wir in (13) zuerst (bw) durch (ba) + (au), weiter (cu) durch (ca) + (au) und dann die Sinuse der Winkelsummen (ba) + (au) und (ca) + (au) durch die entsprechenden goniometrischen Funktionen der einzelnen Winkel ersetzen. Man bekommt auf diese Weise eine neue Gleichung: a? sin? (au) + d* [sin (ba) cos (au) — cos (ba) sin (aw)]? — 14 i XXXIII. J. Sobotka: Durch Addition dieser drei Gleichungen ergibt sich mit Růck- sicht auf (1) die Relation a2b? sin? (a, b,) + 5? c?sin”*(b, c,) + c? až sin“ (c, a,) = k*. Kehren wir zur schiefen Axonometrie zurück. Es sei, wie es durch die Fig. 1. ausgedrückt ist, die soeben betrachtete Ebene L auch hier normal zum schiefprojieierenden Strahl 7, II sei wiederum die Projectionsebene der schiefen Axonometrie, und auch die übrigen Beziehungen seien dieselben wie früher. Projiciert man irgend eine im L liegende Figur, deren Flächen- inhalt I% ist in der Richtung 7 auf die Ebene II in eine Figur, deren Flächeninhalt mit I"bezeichnet werden möge, so ist bekanntlich I, = Fsin;p; darum bestehen die Beziehungen: a? b? sin? (a, b,) = a*b*sin* (ab) sin? , b? &sin?(b, c,) = d*c"sin* (be) sin’, 2 a2 cın?2 — h2h2 gin?2( in2 c;a? sin” (c, a,) = c’a? sin? (ca) sin“ y. Durch Addition ergibt sich nun 4 a°b*sin*(ab) + bc? sin? (be) + (c*a?) sin?(ca) = m. nn eine Relation, wie sie bereits früher abgeleitet worden ist. Projiciert man die um © als Mittelpunkt mit dem Radius 4 beschriebene Kugel in der Richtung 7 auf x, so ist für die Umriss- ellipse dieser Kugel % die Länge der kleinen, — — die Länge der sing grossen Halbachsen ; daher der Satz: *) In einer Parallelprojection einer Kugel ist das Quadrat aus dem Flächeninhalt des Umrisses gleich der Summe der Quadrate aus den Flächeninhalten der Projectionen irgend dreier sich unter rechten Winkeln gegenseitig schneidender Grosskreise. *) Brock: a. a. 0. Zur rechnerischen Behandlung der Axonometrie. 15 Die Summe der Quadrate für die grosse und kleine Halbachsen- länge ist Eng dieselbe ist der Formei (11) zufolge gleich (až + dž + c). Das Produkt derselben Quadrate ist kt sin? p und hat den durch (17) ausgedrückten Wert. Somit ergeben sich die Quadrate dieser Halbachsen als die Wurzeln der Gleichung x’ — (a? + 5b? + c?) x” + a*b? sin? (ab) + d*e* sin? (be) + c’a?sin?’(ca)—0. (23) Diese Gleichung stimmt nun mit (16) überein. 9. Diese Relation (23) ist ein specieller Fall einer allgemeineren für eine centrische Fläche zweiten Grades überhaupt geltenden Be- ziehung, auf die wir aufmerksam machen wollen. Sind a, b, c die Längen irgend dreier zu einander conjugierten Halbdurchmesser, p, g, r die drei Längen der Halbachsen einer Fläche "zweiten Grades, so gelten die Beziehungen až + a += pt a? ab? sin? (ab) — b?c? sin? (bc) + c?a? sin? (ca) = p°q? + q’r’ +p v2 pan *) wenn V das Volumen des Parallelepipeds, dessen Kanten drei conju- gierte Halbdurchmesser sind, bezeichnet und gleich ist en + 2 cos (ab) cos (be) cos (ca) — cos? (ab) — cos? (be) — cos? (ca). *) Cf. Sazmon-Fiepzer a. a. 0. S. 125 Art 97; S. 127 Art 99; 8. 125 Art 98 und die Fussnote auf S. 22. sowie S. 126. 16 XXXIII. J. Sobotka: Wir sehen aus diesen drei Gleichungen, dass die Halbachsen- längen einer Fläche 2. Grades sich als die Wurzeln der folgenden Gleichung ergeben: 5 — (a? + bc?) x! + [a?b? sin?(ab) + Be“ sin“ (dc) + ca?” sin? (ca)] x? — V=0 (24) Denken wir uns die Fláche raumperspektivisch so abgebildet, dass etwa lim 7 —0 wird, so wird auch lim V= 0 und wir gelangen zu der Gleichung (23), welche uns hier die Lángen der Achsen desje- nigen Kegelschnittes gibt, der drei solche gegebene Kegelschnitte doppelt berührt, welche die aus drei von einem beliebigen Punkte aus- gehenden, in einer Ebene liegenden, Strecken gebildeten Paare zu conjugierten Halbmessern haben. Aus dem Gange unserer Entwickelung folgt, dass die Formeln (18), (19) und (20) auch für den jetzt angeführten Fall richtig bleiben und sinngemäss zur Construction der Achsen für den in Rede stehenden Kegelschnitt verwendet werden können. 10. Durch die nun abgeschlossenen Entwickelungen sind wir zu dem Inhalte des berühmtgewordenen Pohlke’schen Satzes auf rechne- rischem Wege gelangt und wollen noch zum Schluss die Umriss- ellipse der vorerwähnten Kugel, beziehungsweise die Länge k und die Richtung der axonometrisch projicierenden Strahlen aus den ge: wonnenen Ausdrücken construieren. In der Figur 2. ist das axonometrische Grundkreuz 0° (E LA E}) gegeben; es ist also O ao E=b, a Es handelt sich hier zunächst um die graphische Auflösung der Glei- chung (23). Wir betrachten O“ als Coordinatenursprung und legen durch a die eine Coordinatenachse so, dass die positive Richtung O°E, ist; die zweite Coordinatenachse o legen wir in II senkrecht zur ersten und betrachten 071 als ihre positive Richtung. Zur rechnerischen Behandlung der Axonometrie. 17 Ferner übertragen wir auf o von O" aus die Strecken 071 — b, 072 2—c, tragen die Strecke 2Ef von O" auf O°Æ nach 073 auf und bezeichnen die Strecke 13 mit p; dann ist p'=a+b+c?, Bezeichnen wir die Wurzeln der aufzulösenden Gleichung mit II, so ist Ti TE pp". Wir führen statt der unbekannten Grössen æ,, x, neue ein, indem wir hier setzen wodurch wir bekommen Seen. («) Allgemein würde man eu, © — lb a tb EC p, setzen und erhielte 6 t8=m und analog im Folgenden. Weiter ist nach Frůherem x, æ, — a*b*sin* (ab) + b?c? sin? (be) + c?a? sin? (ca). Sind «, ß die Fusspunkte der Senkrechten von E?, resp. E auf O’E: und ist y der Fusspunkt der Senkrechten von Æ, auf O" E% so ist Le 05 == „En «“ en ce JB y + až. EB (6) In Fig. 3. wurde nun auf eine willkürlich gezogene Gerade die Strecke PP, — p übertragen und über PP, als Durchmesser ein Halb- Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 2 18 N XXXIII. J. Sobotka: kreis g beschrieben; auf diesem wurden dann die Punkte A, G, 1, II, III, derart fixiert, dass PA, PC, = (à PL= o 0 PIL, VE = Ya und von diesen Punkten wurden die Normalen auf PP gefällt; wenn wir die Fusspunkte dieser Normalen beziehungsweise mit A, C, 7, II, III bezeichnen, so geht die Beziehung (B) über in EE — BA 0 A (y) Die rechte Seite dieser Gleichung wird in bekannter Weise construiert. Wir haben über PA und PIT als Durchmessern Halbkreise be- schrieben, den ersten von ihnen durch die Gerade ZI in G, durch die Gerade II/, III in J, den zweiten durch die Gerade ČC in F geschnitten; alsdann ist Eé=PG +PF PI. Die Construction der Summe dieser drei Quadrate all die Strecke PO = g, so dass man endlich erhält 660 — 0x (0) Aus (©) und (d) folgt, dass sich £,, &, als die Wurzeln der Glei- chung pt =0 ergeben; dass somit ze P ? Ey ata P : +73) ai VE] = 0 Um $,, &, zu construieren, haben wir im Mittelpunkte M von G die Senkrechte zu PP, errichtet, auf sie MN = q aufgetragen und PP, mit dem Kreis, dessen Radius gleich ist PM und der seinen Mittel- punkt in N besitzt, geschnitten. Heissen die so erhaltenen Schnitt- punkte X, X,, so ist offenbar Zur rechnerischen Behandlung der Axonometrie. 19 Treffen die Senkrechten zu PP, in X, %, den Halbkreis g in X, resp. X, so erhalten wir schliesslich = TN EN, oder k PŘ PX sin @ < Damit sind die Achsen der fraglichen Umrissellipse der Grósse nach gefunden. Die Lage derselben wurde in Fig. 2. nach der Formel (18) construirt. Demgemáss wurde auf o die Strecke 0°5 = k, auf O“ die Strecke a4 — KB übertragen und mit dem um 5 als Mittelpunkt beschriebenen Kreise vom Radius Æ;4 die Gerade O’E: im Punkte 6 geschnitten; dadurch hat man die Strecke 0°6 erhalten, so dass 06 = — k?—+-b? sinž (ba) + c? sin? (ca). Ferner wurde auf bekanntem Wege die mittlere geometrische Proportionale «7 zu O’« und Ea, sowie B8 zu 08 und EB con- struiert; darum ist in unserem Falle b? sin (ab) cos (ab) + c? sin (ac) cos (ac) — «7? — B8? — BY, wenn 9 den Schnitt von 0° EZ mit dem um 8 als Mittelpunkt beschrie- benen Halbkreis vom Radius «7 ist. Der Formel (18) entsprechend ist somit » 06 to (au) = 2 B9 Schliesslich wurde in Fig. 2 ein Halbkreis 4 beschrieben, der seinen Mittelpunkt auf OZE hat und durch O“ geht. In diesen Halb- kreis wurden die Sehnen 078, = 06 und — p9 20 XXXIII. J. Sobotka: Zur rechn. Behandlung der Axonometrie. eingetragen und die Fusspunkte S, T der Senkrechten von S, resp. T, auf O’Ez ermittelt, weshalb dann tg (au) = - : Trägt man also auf 7,7' die Strecke TU — 0°S in als negativ festgesetztem Sinne von o auf, so gibt OU die Lage der grossen Achse für die gesuchte Umrissellipse, wodurch dieselbe vollkommen bestimmt ist. Da OU die orthogonale Projection der axonometrisch projicie- renden Richtung festlegt und ein nach einem Nebenscheitel der Um- rissellipse gehender Leitstrahl derselben, wie es auch aus unseren Formeln hervorgeht, mit O’U den Winkel g einschliesst, so ist hie- durch die Richtung der axonometrisch projicierenden Strahlen in zweideutiger Weise mitbestimmt. Man erkennt, dass auch durch Rechnung die Grundaufgaben der Axonometrie sich einfach und sicher lösen lassen. *) *) Dass wir die den Text begleitenden Abbildungen mit denselben Sym- bolen versehen haben, wie die entsprechenden Projectionen kann hier zu keinen Irrthümern verleiten; es wird ein solcher Vorgang unter dieser Voraussetzung auch von anderen Autoren eingehalten. | Verde ne | 9r'ag der kön. bůhm. Gesellschaft der Wissenschaften. — Druck von Dr. Ed. Gregr in Prag. M GYD gi m (E > =- NB) un oz a !jth. Farsk\, Prag zd) XXXIV. 0 varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. Napsal Dr. J. Matiegka. S 18 obrazci v textu. (Předloženo 9. listopadu 1900.) A. O průběhu švu příčného. WarpEyER") upozornil na zvláštní odchylku v tvaru a uspořá- dání kostí tvrdého patra, jež pozůstává v tom, že patrové desky horní čelisti vysílají mezi vodorovné desky kostí patrových výběžky, které obě tyto desky obou stran od sebe vzdalují, dosahujíce k zadnímu okraji tvrdého patra. Současně upozornil však týž autor na opačný případ, při kterém totiž obě vodorovné desky kostí patrových zasa- hují medialně mezi obě patrové desky horních čelistí, připomínaje, že tato odchylka se nevyskytuje příliš zřídka, ačkoliv se „příčný šev“ v příručních knihách a v odborných pracích vyobrazuje skutečně příčně, t. j. desky patrové rovně nebo skoro rovně ohraničující. War- DEYER poukazuje k tomu, že tento odchylný směr švu příčného upo- míná na normální tvar téhož švu u většiny ssavců. Barrens?) prohlašuje výslovně vysílání výběžků kostí patrových mezi obě horní čelisti za „čheromorfii“, kdežto normální směr švu příčného, t. j. příčný jest prý u člověka někdy ještě v tom ohledu stupňován tím, že horní čelist vysílá naopak na zad výběžek mezi vodorovné desky kostí patrových; Barrers vyslovuje domnění, že ona theromorfní odchylka se vyskytuje asi častěji u inferiorních plemen lidských. !, Verh. d. Berl. Ges. f. Anth., Ethn. u. Urgesch. 1892. p. 427. — Corresp. bl. d. d. Ges. f. A. E, U. 1892. XXIIL p. 118. 2) Verh. d. Berl. Ges. f. A. E. U. 1892. p. 427. Tř. mathematicko-přírodovědecká. 1900, 9 \ XXXIV. J. Matiegka: L. Srrepa*), sledovav pak průběh příčného Svu patrového na větším počtu lebek (1701) zjistil, že vůbec onen, dosud za thero- morfní anomalii považovaný směr švu t. j. do předu vybočující (ovšem zřídka parabolicky jako u zvířat, srv. obr. la) vyskytuje se i u člověka vlastně četněji (v 6454°/,) než skutečný směr příčný (obr. 1b. v 20:98°/,) a že jest tedy vlastně normalním nálezem, kdežto naopak příčný směr švu — jak se všeobecně vyobrazuje a popisuje — nutno považovati za řidší variantu. Mimo to pozoroval v 9:53°/, zadní vý- d > x ne a Obr. 1. Různé tvary příčného švu patrového u člověka: «) šev do předu vybočující, b) příčně probíhající, c) na zad vybočující, d) do předu vybočující se střed- ním cípkem opačným. e) šev vlnovitý, f) šev asymmetrický (v pravo na zad, v levo do předu vybočující). běžek (obr. 1. c.) t. j. výběžek horní čelisti na zad mezi kosti pa- trové se vsunující. V malém počtu (4929) konečně zjistil Sriepa tvary asymmetrické neb vůbec nepravidelné, které se nedaly zařaditi do žádné z tří hlavních tříd. (obr. 1. f) Směr příčného švu, vybočojícího do předu neb na zad, vysvě- tluje pak Srmpa vzhledem ku nálezu L. Caronimo“) — při kterém se vyskytly na místě křížení podélného švu patrového a příčného Svu malé vsuté küstky, — tím, že se dotyčné ossifikační body spojí buď s kostmi patrovými, buď s patrovými deskami horních čelistí. L °) Arch. f. Anthr. 1894. XXII. 1. ‘) Delle anomalie più importanti di ossa etc. Bologna 1869. Mem. dell, Acead. delle Scienze dell’ Instit. de Bologna Ser. II. Tom. III. cit. Sriepa. O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. 3 Porovnávaje pak konečně směr švů patrových na lebkách růz- ného původu zjistil SrrEDa, Ze sčalské lebky jím vyšetřené vykazují častěji (v 72:22°/,), lebky melaneské řídčeji (v 42979/,) sutury trans- versae do předu vybočené než lebky východopruské (1 5°77—68:46"/,). Velmi obšírně pojednal na podnět prof. J. RŘANkE-A 0 směru -příčného švu patrového Dr. S. KruzERmaNy v Mnichove.’) Týž zkou- maje 1520 lebek rozeznává podobně jak Sreva tři hlavní druhy švu tohoto, popisuje jen v každé základní skupině více odchylných tvarů. Také KruLERmavy nalezl suturu transversu vybočující do předu (ovšem ne parabolicky, jak znova připomíná) nejčastěji t. j. v 67659, příčný směr pouze v 15:63"/, a na zad vybočující v 16729; poslední dvě číslice jsou následkem zrušení nepravidelných švů a částečně odchyl- ného roztřídění případů poněkud odchylné od analogických čísel STIEDOYYCH. Kırnervann podal pak zvláště další příspěvky ku poznání 702- šířené jednotlivých tvarů tohoto švu u různých plemen a národu; a Sice nalezl - šev příčný příčně do předu na zad probíhající: vybočující: vyboëujici : a VE 0 = u Bavorů: 6:63—85 15°50—80:0 1333 — 1367 u ditek bavorskych: 17:06 75:29 1:65 u Franků: 13:34 65:96 20:70 u Slovanů: 13:00 71:00 16:00 u Uhrů: 6:67 66:67 26:07 u Italianů: 20070 7222 7:40 u Francouzü 20:00 BON 2429 na plemenných lebkách mnich. anatomie: 3550 48:00 16:50 u Černochů: 28:57 5715 14:28 u Egyptanü: 3780 50:00 12:50 u Malajcü: 40:00 42:86 1714 u Javanců: 33:33 40:00 26:67 u Číňanů: 50-00 35:00 15:00 u Američanů: 55:00 30:00 13:00 5) Über die Sutura palat. transv. v Arch. f. Anthrop. XXIL 1894. p. 393. 1 4 \ XXXIV. J. Matiegka: Tento výkaz doplňuje dříve uvedené číslice Stievovy, s nimiž dobře souhlasí, a budiž v následujícím ještě doplněn výsledky zkou- mání lebek českých“): Směr švu příčného. | Vybočení | | | Uspořádání švů Eros) | švů = | | asymmetrické “ | > = || ZL pe ee Terre A = = © = = || ET Boj č ča české E 2 2 = A (88 | 38 SS Se 22 Salze | B Še | Ze | BE | AN | ES =, © es NL 28 | RAS >D u | 28 D >= © S m | = » | © N m I = aka m | a > = 2 = = i : popem | Predhisto-| 21 | 10 | 3 3 4 | | ee rické 50:0. 1223:8 0721. 722001935 10921 | 1000, 120 ES 2 5 1.102 jl 54 Staroces 5 —— Staročeské go | ge | 59 | 127 | 29 | 50 2.9 | 100%, Z venkov- | ských | 160 | 57 | 23 | 34 | 39 | 10 | 23 | 16 | 362 kostnic | 442 | 168 | 63 | 94 | 108 | 28 | 63 | 44 | 100%, českých | | Choromy- 11 | 5 2 1 En) © | 2 slných | 440 |20:0°, | 8-00), | 409%; |16-0°, 8:0% | 100%, činců Z 2. | 10 Zločinc 4 — | — | = le cu | go 20°0°/, | 20:0°%/ 1 120:09/|| | 100%, | | | Bereme-li především pouze zřetel ku lebkám z českých kostnic venkovských (z Mělníka, ze Zálezlic u Mělníka a z Pěny u Jindř. ‘) Zařadéní velkého počtu různých tvarů švu příčného do 3 skupin Srusvo- vých a Kırzermansovvch není ovšem vždy snadné, ne pouze proto, že jest někdy uspořádání švu na obou stranách jiné, ale i hlavně proto, že bývá někdy vůbec nepravidelné, vlnité atd. (obr. 1., d,e). Cité li KimLERMANN případy, při nichž jest kost patrová na jedné straně rovné ohraničená, na druhé pak vysílá výběžek do předu aneb do zadu, dle tohoto ku II. neb III. skupiné, kam se má zařaditi případ, při kterém na jedné straně nachází se výběžek do předu, na druhé vý- běžek do zadu obrácený (obr. 1. f.)? Skutečně se takové, zcela význačné případy vyskytují. — Někdy se přední výběžky obou stran v medialní čáře nedotýkají, au Jon zde oddělený výběžky kostí čelistních do zadu, které ještě více na zad sahají, jako první do předu. Mají se takové případy vesměs čítati do II. skupiny? Tn ponecháno zařadění v každém případě zvláště volnému uvážení. 0 varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. 5 Hradce) a čítáme-li dle příkladu Kıruormansova do pront skupiny švy obojstranně neb alespoň jednostranně do předu vybočující (s druhou příčnou polovicí) a i ty, u nichž se nachází střední na zad obrácený cípek (442 — 158 + 63 — 66°3°/,), dále do druhé skupiny švy vlnovité a rovné (63 + 94 = 1579) a konečně do třetí švy oboj- stranně neb jednostranně na zad vybočující (108 +28 1-44 — 180°), ), obdržíme přibližně číslice, které Kırıermass pro své tři skupiny ohledně lebek slovanských a vůbec evropských národů udává. Ale také příslušné percentualní číslice pro lebky předhistorické (I. 73.8, II. 14:3, III. 11:9°/,), staročeské z XII—XVI století (I. 67:7, II. 20:6, III. 1179/5), jakož i pro lebky choromyslných (I. 640, II. 120, III. 24°/,) a zločinců (I. 60:0, II. 20:0, III. 20:0°/,) nevzdalují se mnoho -od nich. Kırıermans připomíná znova, že vlastní zvéřecí typ Švu trans- versalního. jest parabolický, ač i jiné tvary se vyskytují; rovný, příčný průběh se nepozoruje však nikde tak často a čistě jako u člověka, ačkoliv nejčastěji se u něho nachází alespoň po stranách skutečně příčný šev, uprostřed však více méně ku předu vybočený tim spüso- bem, že vodorovná deska kosti patrové vysílá do předu střední čtyr- hranný neb klínovitý výběžek mezi patrové desky horních čelistí (Proc. interpalat. ant. neb výběžek Caloriho). Tvar tento upomíná sice na první pohled na parabolický tvar avířecí“), ale vlastně se od něho zásadně liší. — Aspoň částečně příčný průběh jest i zde znakem lidským, který v těch případech, kde se vyskytuje výběžek nebo vybočení na zad, jest ještě jaksi sesílen. U člověka jest totiž účasť kostí patrových při tvoření klenby patrové vůbec nejvíce obme- zena a obmezení to dostoupilo jaksi vrchole u případů právě připo- menutých. Výsledky práce Kır.ermansovy nalezl jsem potvrzeny na lebkäch chovaných ve sbírce ústavu pro zoologii a srovnávací anatomii p. prof. VEIDOVSKEHO a v své sbírce anthropologické. Pokud se týče vysvětlení různých tvarů vodorovné desky kosti patrové a různého směru švu transversalního, pokusil se Srirva — jak podotknnto — otázku tu rozluštiti uznáním zvláštního ossifikaë- ného bodu na místě křížení se švu podélného a příčního, kterýžto ossifikační bod zůstává jen zřídka samostatným (Carortmo ossa Wor- miana palatopalatina), nýbrž splývá pravidelně se sousední kostí a Sice 7) Parabolický tvar švu transversalního se totiž u člověka vyskytuje vými- nečné a velmi zřídka. : 6 XXXIV. J. Matiegka: někdy s horizontalní deskou horní čelisti, což má za následek vybo- čení trausversalniho Švu na zad, nejčastěji však S kostmi patrovymi a dává tak podnět ku obecně se vyskytujícímu tvaru $vu tohoto. Ale Kırumnass, odvolávaje se na případy, u nichž tvořeny byly kostí radličnou zdánlivě vsuté kůstky ua místě křížení obou švů pa- trových (ossa Wormiana palatopalatina) mezi oběma patrovými kostmi aneb konečně proužek mezi oběma vodorovnými deskami horních čelistí, — má za to, že kost radličná, spoluúčinkujíc při tvorbě patra, po případě vyplňuje při nahodilých nedostatcích zbylé mezery svou spodinovou deskou. Tyto nebo i skutečné vsuté kůstky splynou pak někdy se sousedními kostmi. V případech pathologických přichází prý tento faktor zvláště k platnosti, jak již Dursx *) upozornil. Častěji se však asi stává, že silnější vzrůst vodorovných desk hořejší čelisti při nedostatečném postupu ossifikace kosti patrové aneb naopak má za následek, že jeien ossifikační bod zasahuje do okrsku druhého a tím tvoří processus interpalat. hořejší čelisti aneb v druhém případu processus intermaxill. post. kosti patrové. To uznavá také Kırversans, odvolävaje se na pokusy Guppexovy ?), zvlástě na onen, při kterém po odstranění trojhranné části z vnitřního okraje pravé kosti temenní mezera takto utvořená vyplněna byla od dotyčné kosti levé. — Pro to svědčí také — jak níže ukážu — uspořádání švů na patře částečně rozpolténém. B. Processus interpalatinus post. completus. Nejvyšší stupeň vybočení příčného švu patrového na zad před- stavují nám případy, při nichž se Sev ten obrací poblíže střední čáry na zad a dosahuje zadní okraj tvrdého patra. Patrová deska hořejší čelisti vysílá v těch případech totiž mezi obě vodorovné desky kostí patrových výběžek, kosti ty úplně od sebe oddělující. Jest to processus interpalatinus post. completus s. penetrans. Případy takové byly již Mécxecen, Hyrrzem a Wanpererem popsány jako vzácné anomalie $) Dr. Em. Dursy: Zur Entwicklungsgesch. des Kopfes 1869. p. 179. Již Doxsx popisuje totiž podobný případ, pozorovaný u děcka, u kterého patrová deska vomeru se spojila na jedné straně s patrem, kdežto na druhé straně zbyla mezera Jest vůbec zajimavo, sledovati účast, kterou u nižších ssavců bere kost radličná při tvorbě tvrdého patra. *) Experimentaluntersuch. über d, Schädelwachsthum. München 1874. O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. - lebky bidské "*), jsou však dle autora posledně jmenovaného velmi obecné u gorily. Také KiLLERMANN zjistil tento nález dvakráte mezi T exemplary tohoto druhu anthropoidů a sice po každé jednostranné (v levo) 1"). U člověka jest takové uspořádání švů patrových dozajista velmi vzácné. Nehledě k uvedeným případům Meckera, Hyrria a Wanoevera, nalezl SrrEDa anomalii tu mezi skoro 1500 lebkami dvakráte a sice jednou na lebce černocha v anthropologické sbírce Jardin des plantes v Paříži a jednou na lebce novorozence v anatomické sbírce v Krá- lovci "*). Na XXIV. všeob. sjezdu něm. anthr. spol. v Hannoveru (1893) předložil pak Ms (z Kolína n. R.) stejný případ z heidel- berské sbírky anatomické. © KiuLERmavy. zjistil uspořádání toto mezi 1920 lebkami třikráte a sice dvakrâte pouze na levé straně (lebka Lotyše a lebka Hottentotta), jednou však na děcké lebce mnichov- ského anthropologického ústavu jako dvojitou zdánlivě samostatnou kůstku mezi oběma vodorovnými deskami kostí patrových, která však — při bližším zkoumání — se jevila býti tvořena kostí radličnou. '*) Poněkud četněji t. j. třikrát mezi 328 lebkami nalezl Buxraro Anvacaı +) tuto anomalii u Zaponcà, ale právě tak zřídka t. j. jednou (mezi 408 či 1193 lebkami?) u Evropanů. Podobná uspořádání švů na ko- štěném patře jsou tudíž vždy případy vzácné. Ve své sbírce nalezl jsem případ ten jen jednou (mezi 411 lebkami) t. j. v W2"/, a sice opět jako Hyrrz a KrLLERmMANN na levé straně patra. současně s dvo- jitym zadním trnem nosnim (obr 2.). Warpeyer předpokládal jakousi souvislost obou těchto zjevü; Barrezs pak vyslovil domnění, že z dvojitého zadního trnu nosního 10) Mecken: Handb. d. Menschl. Anat. II. Bd. Halle 1816 p. 132. — Hvgrz: Lehrb. d. Anat. 17. Aufl. Wien 1887. p. 318. — Warpeyer |. c. 11) Kırvermann L. ©. p. 405. — Na XXIV. všeob. sjezdu něm. spol. anthr. prohlásil pak Warperer, že u většiny z 20 lebek gorilly (chovaných v Berlíně) se jevil tento znak, pročež má za to, že se tu nejedná 0 pathologickÿ zjev, nýbrž o tvar pro druh charakteristický. — KiLLERMANN (p. 415) upozorňuje v tom ohledu na podobný zjev t. j. na processus frontalis oss. temp., který jest u gorilly zcela pravidelný, ale který u orangutana se objevuje jen v 50"/; a u nižších opic vůbéc se nevyskytuje. 12) L. Srıroa: Der Gaumenwulst v. Internat. Beitr. z. wiss. Medizin.- Fest- schrift R. Virchow gewidmet z. Voll. s. 70 L. j. Berlin I. 1841. p. 150. 1%) Hvrrz (Österr. Zeitsch. f. prakt. Heilkunde VIII. J. Wien 1862. p. 419—420) pozoroval podobnou vsutou küstku na tomto místě. 14) Anat. Untersuchungen an Japanern. Zeitsch. f. Morph. u. Anthrop. II, 1090. p. 208. XXXIV. J. Matiegka: lze souditi na rozpoltènt měkkého patra; toto bývá prý spojeno S ne- dostatečnou. ossifikací v okrsku vodorovných desk kostí patrových, která se z předu nahražuje vysláním zadního výběžku patrové desky horní čelisti. Ale KruLERMANN upozorňuje na to, že na jeho případech s proc. interpal. post. nebyl zadní trn nosní dvojitě vyvinut a Ze se naopak tento vyskytuje také na lebkách s jednoduše příčným aneb dokonce do předu vybočujícím Švem transversalním, © čemž jsem se také sám přesvědčil. Obr. 2. Obr. 3. Processus interpalat. post. compl. Lidské patro napřed a vzadu na lidském patru. rozpoltěné. Zbývá jen sledovati směr švu příčného, pokud se týče tvar do- tyčných vodorovných desk patrových při skutečném rozpoltění tvrdého patra, aby zjištěno bylo, jeví-li patrové desky horních čelistí náchyl- nost vyplniti mezeru povstalou nedostatečnou ossifikací vodorovných desk kostí patrových. V případu, který chovám ve své sbírce (obr. 3.), Jedná se o rozpoltění alveolarního okraje na straně levé a dále o roz- poltění patra ze zadu až mezi obě patrové desky horních čelistí. Kost radličná přiléhá pak úplně ku volnému ok 'aji vodorovné desky pravé kosti patrové, kdežto střední okraj levé kosti volně končí; příčný šev patrový obrací se na obon stranách Zřejmě a značně na ad”). Dle toho jest oprávněno domnění, že zadní mezipatrový vý- 15) Na případech úplného vozpoltění patra (jednostranně i oboustranně), A nak Nan (Tabulae ad illustr. embryog. hom. et mam. Lipsiae SAME AAA fig. 10) nebo Dr. F. Kóua (Lehrb. d. spec. Chir. I: 1898. str. 304. a 305. dle Bruxsk) probíhá šev ten vlnovitě nebo příčné nebo tvoří celkem které O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského, 9 běžek povstává pravidelně zasahováním ossifika@niho bodu patrových desk horních čelistí do mezery povstalé nedostatečnou. ossifikací patrových kostí. C. Zbytky švů incisivních a postranní štěrbiny podélné. U více než dvou třetin lebek dospělých (totiž u 262 z 370 = 1089) nalezl jsem zachovány zbytky švů incisivnich (obr. 4. si) na jedné nebo obou stranách tvrdého patra.'®) Někdy jeví se pouze v podobě krátkých štěrbin od otvorů incisivniho vycházejích, někdy však do- sahují k alveolarnímu výčnělku a znázorňují tak tařka úplně průběh Obr. 4. Zbytky švů incisivních a endomesognathických, jakož i zadní podélné štěrbiny postranní na lidském patru. prvotních švů mezičelistních.!") Asi u desetiny případů (36 — 9'1",) se mimo to zachovaly ještě zbytky Ausrechtovy suřury endomesognathické (obr. 4. sem,), „která dle tohoto autora dělila dva prvotní ossifikační body kosti mezičelistní, ale kterou Koruıker považuje za pouhou brázdu cévní. zcela mírně do předu vybočený oblouk; ale zde se jedná právě také o nedosta- tečnou ossifikaci v střední části patra, která nevyplni ani okrsek jí příslušný; tím méně od ní lze očekávati zasahování na krajinu sousední. 1) Jelikož všechny švy ve vyšším stáří se ztrácejí, zvýšil by se vyloučením lebek, u nichž i jiné švy jeví srostění švů ve vyšší míře, ještě dále poměrný počet dospělých lebek se zbytky švů mezičelistního. 17) W. Turner (A rare form of palatal suture v Journal of Anat. and Physiol. XXXIII, 1899. p. 674.) popisuje zvláštní uspořádání švů incisivních na 10 XXXIV. J. Matiegka: Mimo tyto, do jisté míry typické zbytky švů pozorujeme však někdy ještě podélné štěrbiny, zdánlivé to zbytky jakýchsi podélných švů postranních, které od příčného švu patrového do předu aneb od zbytku švu mezičelistného na zad vybíhají. Tak předložil Dr. Mres XXIV. všeob. sjezdu něm. anthrop. Společnosti v Hannoveru ‘*) lebku, na jejíž patru vybíhaly asi od středu každé polovice příčného švu do předu a lateralně dvě štěrbiny (Spalten), které po krátkém přerušení se zase přibližovaly až ku střednímu švu patrovému poblíže otvoru incisivniho. Levá mezera byla 5, pravá 8 mm dlouhá. Také Kıruernass'”) zmiňuje se 0 podobných štěrbinách podélných, které vycházely z příčného Švu patrového a skoro parallelně s po- délným švem do předu směřovaly. Pozoroval je na 4 lebkách a uznává, že nepovstávají (jako většina vsutych kůstek na místě křížení švu příčného a podélného) rozšířením spodní desky vomeru. Ostatně od- kazuje KiLLERMANN na vvobrazení podané KorzikEREM?"), který však štěrbinu tu prohlašuje opět za brázdu cerní, podobně jako Albrechtovu suturu endomesognathickou. L. Srıepa vysvětluje podobný, 4 mm dlouhý, na jedné strané méně patrný, podélný „šev“ za výsledek neúplného splynutí samostatného ossifikačního bodu. Pozdeji”') vyobrazil a popsal ještě druhý případ, při němž 4—5 mm dlouhé „švy“ vycházely ze švu příčného (v pravo 4. v levo Tmm od střední čáry) směřujíce do předu a zevně. Zcela po- dobné, daleko sáhající štěrbiny na patru novorozeného jsou dále vyobrazeny v Barnenesenovi Anatomü a vyskytují se dle hr. SPre někdy v mladistvém věku.?*) lebce ženské. Šev směřoval v oblouku k mezeře mezi špičákem a prvním lícním zubem, tak že by špičák byl přináležel ještě ku kosti praemaxillarní. Od švu toho vybíhala však jakási brázdička (šev nebo cévní brázda) za zevní řezák. Představuje-li tato vlastní Sev insicivní, pak nutno dle Tursera připsati v tomto případu špičáku samostatnou kůstku mezi kosti praemaxillarni a maxillarní. Podobná neurčitá © uspořádání zbytků incisivních švů se ostatně častěji vyskytují a mohou dle mého náhledu pošinutím švů následkem nestejného vzrůstu kostí při druhé dentici povstati (obr. 5.). '9) Correspondenzbl. d. d. Ges. f. A. E. u. U. 1893. XXIV. p. 109. 29) 60 AR: A 4 ) Tu. Köruiser: Entwi klungsgesch. u. Anat. d. Zwischenkiefers. Verh. d. K. Leop. Carol. Akad. d. Nat. 43. Bd. Halle 1839. “‘) Anat. Anzeiger. 1894. IX. p.: 785. : ©) BaRpELEBEN: Handb. d. Anat. d. Mensch. I. Bd. II. Abth. Pror. Gr. v. Sper: Skeletlehre, Kopf, Jena 1896, p. 252, obr. 65b, a p. 256. O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. 11 V nejnovější době udává Buxraro Anacın?”), že štěrbiny ty nalezl 3krät mezi (328) Zaponskymi, Dkrát mezi (408?) evropskými a jednou mezi 135 staroegyptskyna lebkami. Zkoumav v tom ohledu lebky své sbírky nalezl jsem následující případy. Především vybíhá někdy od příčného švu do předu a sice více méné poblíže střední čáry počínajíc, ale šikmým směrem k alveolarnímu okraji směřujíc krátká (2—5 mm, zřídka delší) šťěrbina (obr. 4. slp). Případ ten zjistil jsem mezi 416 lebkami 12krát (299) a sice 2krát dvojitě (1 obojstranně, 1 pouze v levo), 10krât jednoduše (Dkrät obojstranně, 4krát v levo, 1 v pravo). Přední a krátké zadní podélné štěrbiny postranní na lidském patru. Jen jednou vycházela z příčného švu na zad vybočeného a sice právě na onom místě, kde se šev ten na zad obrací; Jinak vyskyto- vala se pouze při švu do předu vybočeném. Tu vybihala štěrbina nej- častěji z předního, zevního úhlu středního výběžku patrového, řídčeji dále na zad aneb ze zevní části švu příčného. Vedle těchto zadních, podélných štěrbin an b i samostatně vy- skytují se pak někdy v přední části patra malé Sterbinky, které vy- cházejí od zbytků mezičelistních švů (obr. 5. sla). Tyto směřují totiž od otvorů incisivních nejprve šikmo na zad a lateralně, aby pak náhle v ostrém úhlu se obrátily lateralně do předu; právě z tohoto úhlu vybíhají pak zmíněné malé štěrbiny přední, sméřujíce lateralně lo 12 XXXIV. J. Matiecka: a na zad. Štěrbiny ty nalezl jsem Gkrát (1:4%/, jednou pouze v levo, jinak obojstranně) a to 3krát vedle dříve uvedných štěrbin zadních. V jednom případu vracela se šťěrbina ta obloukovitě opět ku střední čáře t. j. k podélnému švu patrovému, (obr. 6., sla —- slp), kdežto na druhé straně se z toho oblouku zachovaly pouze napřed a vzadu malé zbytky t j. štěrbina přední a zadní; tato poslední vy- chází zde ovšem z podélního švu patrového a představuje. tudíž další tvar zadní štěrbiny. Obr. 6. Obloukovitý průběh postranních štěrbin na lidském patru. Štěrbiny ty neprostupují ovšem — pokud jsem zjistiti mohl — tlouštkou kosti; ostatně nebyl také dosud u plodů pozorován samo- statný ossifikaënt bod, jemuž by odpovídalo ono střední pole patrové, takto obloukovitě ohraničené; nicméně zdají se obloukovité čáry ty a jich zbytky (přední a zadní štěrbiny) označovati alespoň spůsob postupu ossifikace, podobně jako výživné dírky kostní druhého a tře- tiho řádu, které na tvrdém patře někdy velmi pravidelně uspořádány bývají.?“) D. 0 cévních brázdách patrových a jich překlenutí. L. Srrpna*“) věnoval první svou pozornost cévním brázdám pá- trovým t£. j. brázdám, které zanechávají na kostěném patru cévy, ) Ze tyto brázdy a štěrbiny nemají nic společného s cévními brázdami, typickými pro tvrdé patro, ukázal již Srirpa (Anat. Anz. 1894. IX. I. c. p. 733.) ) Der Gaumenwulst 1. c. 153, O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského, 13 probíbající od zadních otvorů patrových do přední části patra. Většina autorů starších (Henke, Hyrrz, Merken, Gray, Sarpey, BROESIKE), zná pouze jednu brázdu, někteří (Designre, Avar, Horrmanx, SrRAmBI0) zmiňují se o několika brázdách, ale bez bližšího popisu. Naproti tomu konstatuje SrrEDA pravidelný nález dvou brázd po každé straně, jedné medialní, druhé lateralní, které vycházejíce od foramen pterygo- palatinum dále v předu se poněkud od sebe vzdalují. Medialní brázda se ještě dělí na dvě větve, tak že se pak nacházejí celkem tři brázdy, „dvě medialní a jedna lateralní (srv. obr. 2—6, sum a sul) Vlastní arteria palatina ant. probíhá v zevní brázdě podél výčnělku alveo- lárního. Lateralně vysílá jen nepatrné větvičky ku dásním, ale medi- 2 ' S VÚ j Sum Obr. 7. Obr. 8. Obojstranné překlenutí medialní brázdy Překlenutí lateralní brázdy Června levé straně a pateronäsobné překlenutí vedlej- cévní na patru lidském. z RARE KŘEN) ke ších brázdiček na patru lidském. alně dvě větší konstantní větve, první, která však nezanechává na kostěném patru po sobě stopy, ku skupině žláz v zadní části patra, druhou pak, která odpovídá medialní brázdě a jest rozhodně kratší než vlastní kmen. Ve společnosti arterií se nacházejí veny, kdežto nervy probíhají více povrchně. Jak již starší autorové připomínají, bývají cévní brázdy někdy po jedné neb obou stranách ohraničeny ostřejšími hranami aneb alespoň. hroty (proc. spinosi Broössırz, proc. palatinus med. et lat. Roprxcen, Spina palatina med. et. lat. Mrs ete.), které se značně přibližovati, ba konečně splývatí mohou, tak že se brázda překlene a v krátký kanálek přemění. (obr. 7.) Případ takový — a sice jediný 14 XXXIV. J. Matiegka: ve své sbírce — nalezl Hynru.*) Kanälek ten, který nazval canalıs palatinus infer., jest „skutečné pokračování předního ramene. třídíl- ného canalis palat. descendens.“ Také SrrEDA považoval případy takové za velmi řídké; dle jeho původního udání jest to medialní brázda, která takto může býti pře- klenuta, kdežto u lateralné to jim pozorováno nebylo. Ale — jak Buxraro Anacnı?) na to upozornil, zaznamenal již Bnogsike*) v katalogu kraniologické sbírky berlínského anatomického ústavu u 8 případů tento znak a Ronvcer?) jej nalezl dokonce u 34 lebek sbírky mnichovské. — Pokud se pak týče překlenutí drázdy lateralni demonstroval Dr. Mies”) na XXIV. všeob. schůzi anthrop. spol. v Hannoveru r. 1893 vedle dvou lebek s medialním kanálkem patrovým (jednou obojstranně) také 2 lebky s canal. palat. lat. t. j. s překlenutím zevní brázdy cévní (jednou opět obojstranně). V jednom případu jeví se překlenutí na dvou méstech: mimo to se okraje brázdy na 3 místech značně přibližují, tak že povstává tím způsobem prolomená chodbička asi 7 mm dlouhá. Ostatně se podařilo Srrepovr®!) samému později nalezti případ překlenutí zevní brázdy a sice jednou mezi 1000 až 1200 lebkami, tak že nález takový prohlašuje alespoň za „nanejvýš řídkou varietu“.*?) V nejnovější době pojednal Buxraro Anacur**) obširněji o cévních brázdách patrových a doplnil značně výsledky prací Srrpovýcu. Týž udává, že délka překlenuté části vnitřní brázdy může do- sáhnouti 5 mm, délka zevního kanálku 3 mm, když i většinou před- stavuje klenba pouze jemnou sponu. 79) Aus. d. Wiener Secirsaal, Nr. 25. Canal. pal. inf. Österr. Zeitsch. f. prakt. Heilkunde VII. 1862. 205200: ”) Die anthrop. Sammlungen Deutschlands III. Berlin 1885. =) ib. X. München. 1892. 99) Uber einige seltene Bildungen am mensch. Schädel. Ber. über die XXIV. allg. Vers. d. d. anthr. Ges. in Hannover. Corr. bl. d. d. Ges. f. A. E. u. U. 1893. XXIV. Nr, 10. p. 108-109. : ") Die Gefässfurchen am knöch. Gaumen des Menschen. Anat. Anzeiger IX. 894. p. 729. ”) Jaký druh kanálku Gray (Anat. deser. and surg. 13 th. ed. 1893. R: Er cit. Buxraro Anaem I. ©) pozoroval, nedá se ze stručné zmínky určitě souditi. PCD 108 O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. 1 k: V případech, kde medialní brázda se rozpadá ve dvě, bývá nej- častěji opět vnitřní z obou přeměněna v kanálek; jednou byla však každá větvička samostatně překlenuta. Dvakrát nalezl Buxraro ADACHI brázdu na dvou místech překlenutou, čtyřikrát kanálek děravý. Týž autor upozorňuje dále na to, že od zevní brázdy odstupuje dosti pravidelně v zadní aneb v přední její části — v prvním pří- padu více v pravém úhlu, v druhém více v ostrém — vedlejší braz- dička, která probíhá na vnitřní ploše výčnělku alveolarního. "Tato vedlejší brázdička může někdy značně sesiliti, při čemž vlastní, ma- teřská brázda se přiměřeně zmenší. Také tyto brázdičky mají ná- chylnost se pretvoriti v kanálky, ale nikoliv tím spůsobem, jako hlavní brázdy, t. j. spojením vyvýšených okrajů, nýbrž spíše prostoupením hmotou kosťovou. Kanálky takto povstalé jsou pak ovšem obyčejně zcela jemné, ale při tom poměrně dlouhé (až 5—6 mm). Zvláštní zmínky zasluhuje případ, BUNTAREM ADACHIM. pozoro- vaný, při němž foramen pterygo-palat. samo jest překlenuto jemným obloučkem, který vychází od lateralní hrany a končí jemným hrotem na proc. pyramid. kosti patrové. Pokud se týče vlivu stáří a pohlaví na vývin překlenutí cévních brázd patrových, zjistil Buxraro Avacnı, který ovšem zkoumal hlavně lebky Žaponců a Ainů, že pohlaví není rozhodujícím činitelem, ovšem však stáří a sice v tom ohledu, že náchylnost ku překlenutí brázd přibývá se stářím, ačkoliv jinak nalezeno bylo již u 4—6 letých hochů. Vůbec pak nalezl odchylku tu častěji na straně levé než pravé nejřidčeji obojstranne. Buxraro Avacnı sledovav konečně znak ten na lebkách různých plemen zjistil, „že překlenutí cévních brázd patrových se vyskytuje u Evropanü a Amerikánů vůbec zřídka, ale u Asiatů, Australců, oby- vatelů ostrovů polynesských, jakož u Afričanů (vyjma Starosgyptany) o mnoho častěji, nejčastěji pak na lebkách Ařnů a na lebkách z okolí Kilimandžara.“ Také překlenutí vedlejší zevnt brázdičky nalezl u Asiatà a zvláště u Ačnů častěji a silněji vyvinuto než u Evropanů, u nichž také brázdu samu lze sotva poznati.**) =) Čítaje ve svou statistiku i případy v literatuře zaznamenané obdržel Buntaro ApacHr následující percentualní číslice pro Canal. pal. med. Canal. pal. lat. u 1193 Evropanů 23 05 688 Asiatů 12-8 2:6 64 Australců a Polynesů 78 47 16 : XXXIV. J. Matiegka: Ještě před uveřejněním práce právě uvedené provedl jsem pro- hlídku své sbírky lebek v tomtéž směru; tu jsem mohl především konstatovati, že jako medialní brázda, tak i lateralnf se někdy v dalším průběhu dělí (obr. 5) na dvě větve — tato ovšem ne tak často jako medialní — a hlavně, že proti alveolarnímu výčnělku vy- sílá menší větvičky, které taktéž mohou býti překlenuty. Tak nalezl jsem tyto vedlejší kanálky po dvou, ba po třech na jedné straně aneb obojstranně, aneb i vedle překlenutí brázdy medialní nebo la- teralní. (Obr. 8. sul a cc.) Připojená tabulka vykazuje, jak často byly cévní brazdy patrové vůbec pouze slabě naznačeny, jak často byly lépe vyvinuty aneb ostřejšími hranami neb hroty od sebe a od svého okolí odděleny i jak často se jich okraje značně sbližovaly. Konečně vykazuje ta- bulka, jak často docíleno bylo úplné překlenutí brázdy. Dle toho bylo u lebek z českých kostnic venkovských pozorováno úplné překlenutí mediální brázdy v. un.) MO laterální :, © vv... NEMO brázdiček vedlejších. v ... 2. real Poslední číslice jest však nejspíše ještě poněkud malá, neboť při bedlivější prohlídce lebek byla často ještě překlenutá brázdička nalezena, kde před tím méně cvičenému zraku ušla. Ostatně souhlasí číslice ty dobře s výsledky BuvraREmM ADACHIM na evropských lebkách docílenými. Také z nich jest patrno, že úplné překlenutí cévní brázdy medialni se vyskytuje u Evropanů asi ve 39, překlenutí lateralní brázdy značně řidčeji (0'6°/,), dále že i ve- dlejší drázdičky se přetvoří velmi často, skoro v 99%, v kanálky a konečně že překlenutí děje se častěji na straně levé než pravé. Není tudíž ani canalis palat. inf. medialis ani canal. pal. inf. lateralis takovou vzácností, jak se Hykrı, Srrepa, Miss a j. svého času domnívali.“) Canal. pal. med. Canal. pal. lat. 122 Amerikánů 1:6 60 123 Afrikánů 9-7 73 384 Staroegyptanü 47 0:0 Zvláště mezi 127 lebkami Ainü a 328 Žaponců nalezen byl střední kanálek 39, resp. 31 krát, zevní kanálek 9, resp. 8 krát a překlenutí vedlejší zevní bráz- dičky 43, pokud se týče 59 krát. 7) Spony, které tvoří klenbu nad cévními brázdami jsou — jak všichni autoři udávají — obyčejně velmi jemné, někdy tenké jako nit, ale přec bývají v klenbě patra tak chráněny, že se také na lebkách z kostnic zachovávají. k | | | | | || | | | | /,0017 VO 120-072 RO OT 22 me Bee | re ET 0.0T | 0.07 | 00T | 0.07 | 0.08 01 I Ber SL (AT | I EP | (ll | || | | | | S "00T | O? | 080) | | |< 99 |02r|07| 05 | -| | 07 | 08 | 09e | 098 | or | © UG pec Bc ler I G 6 6 G = | | | | s 0/,C0T IE | ge | 78 | | 80 | 80 | 9.0 | ZEITI | HT | 6T | 9.0 | 94 | 6.10 | 9.67 | er | S 6G6 E06 IT KR 6200 G L G Le | 94 | GLI | 19 | | © | | = : ie | = Koor 1| 507 nee ar een 6 | 0 er | GEL. š CF zj I I | € CSG 93 = | | | © | E 2600 TT STD OI | (2 E01 ee O6 ocre) 90 | 5 eek 1 | Ve Pol ce. T s | | | | 8 | = Prov FE > 1 SP OMP P | Z = | ee M | 5 2 © = = [sols |= [vols |=. .5a| = = she | 5 |) © = © RS | © = | & » B > B = ER = 5 Sa az ae | als 2| E > © = = COX = (D< = ' © 5 AA . = E =: D« 2 ET Sa Aje | al. > = | BE ISÍ9[Pp9A 1998] ruje1oye] yupeıpaw | | š | | <% | — „— ——— e © | BE | Ápzeag Ausgeuz | =o Á | ? I Pa En ron onou n | oferyo yoılnzıpqs os 9ugeuz | -Aa ÄApzeaq Jua99 | Hou10[z yo AUS -Auo.109 21UJS0Y go As -AOHU9A Z 9HS92018JS 9404 -03stypojd Áyg9"T "2A0Jjed Apzeiq 1uA89 -přírodovědecká. 1900. Vř. mathematicko XXXIV. J. Matiegka: © ©) Překlenutí medialní brázdy cévní bylo nápadně často pozorováno v malém počtu lebek choromyslných a zločinců, podobně i překlenutí brázdiček vedlejších. V tom ohledu zasluhuje znak ten dalšího pozo- rování. Také na lebkách staročeských se toto překlenutí poněkud častěji vyskytovalo. Konečně dovoluji si ještě na jednu okolnost poukázati, o které dosud z žádné strany nebyla zmínka učiněna, totiž na význam tohoto znaku ze stanoviska srovnávací anatomie. Zkoumaje zadní otvory patrové a cévní brázdy na lebkäch různých ssavců ve sbírce ústavu p. prof. VEjpovskéHo, zjistil jsem následující : U většiny ssavců účastní se kost patrová, jak známo, v prů- měrně větší míře tvoření kostěného patra než u člověka. Následkem toho sahá šev transversalni pravidelně více do předu a probíhá oby- čejně v tvaru parabolického oblouku, do předu konvexního, někdy ovšem v tvaru ostrého klínu a p. (Obr. 9. pes, 10. jezevec, 11. ja- guar, 13. medvěd, 14. ovce st.) Foramen pterygopalatinum — nehledím dále k oběma menším zadním otvorům patrovym — nachází se pak u člověka zcela vzadu, v zadním, zevním koutě patrovém, přímo vedle alveolarního okraje a na rozhraní obou kostí patro tvořících, tak že sutura transversa se jaksi z něho vynořiti zdá, nejprvé do předu směřuje a potom teprvé ku střední čáře se obrací. Také u anthropoidà a měších opic nacházím totéž uspořádání. U ssavců ostatních jest však hlavní zadní otvor patrový (for. pterygopalat. Obr. 9-—14. fpp.) většinou více do předu pošinut, tak že se nachází nejčastěji asi na rozhraní mezi druhou a třetí třetinou celkové délky patrové. Současně postupuje obyčejně více do středu, často až (lo polovice šíře kosti. Od obou těchto otvorů vycházejí do předu ku foramen incisivum cévní brázdy, které bývají většinou jednoduché, ploché a široké.“*) Toto pošinutí otvoru křídlopatrového do předu a do středu dosahuje nejvyššího stupně u dikobraza (Hystrix afr. austr.) (Obr. 12. fpp.) Zde ústí oba zadní kanálky patrové úplně medialně vedle sebe; od nich vybíhají pak hluboké brázdy cévní do předu k otvoru inci- sivnímu, nechávajíce mezi sebou pouze úzký pruh. Podobné uspořá- dání jeví bobr. 58) Pouze u některých druhů (ku př. jezevce) nacházím četné, se rozbíhající brázdičky. — 19 O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. u. u EEE x SK EI Sa SSRI. i il SSNNd AAKNUKK © : de i V 6 ' à Ů ' i 3 ' i N 1 > fg SAS . m Obr. 10. Patro jezevce. Vatro psa. 9. Obr, Patro jaguara. Obr ddr 20 XXXIV. J. Matiegka: (OC er TUE CCC rcr er, un Serre OR Patro dikobraza. SObr. 12. Obr. 13a. Patro medvěda tibetánského. Pozoruhodné jsou určité, pravidelné vztahy mezi tímto otvorem a příčným. švem. Neboť také u ssavců účastní se horní. čelist a kost patrová na tvoření dotyčného. kanálku, tak že šev probíhá jaksi tímto Obr. 138. otvorem. Ale u jednotlivých druhů jeví se Mezičelistní kost téhož s hora. malé odchylky. | Tak přináleží alespoň dle exem- © plárů mnou zkoumaných — foramen ptery- | sopalatinum úplně nebo většinou kosti patrové u kočky divoké a do- mácí, u rysa, pardala, medvěda, veverky, zajíce, králíka, skotu a kozy. O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. 21 Asi právě středem otvoru prochází šev příčný u kaguara, kočky tygrovité, lišky, ovce, kamzíka a jelena, kdežto u vlka připadá fora- men pterygo-palat. již skoro úplně patrové desce horní čelisti. Totéž nalezl jsem u většiny lebek psích, ačkoliv u některých plemen leží otvor ten více na zad. Obr. 14. Patro ovce. Již z tohoto přehledu jest patrno, že poloha otvoru pterygo- palat. není u jednotlivých řádů neb čeledí ssavčích tatáž, ba že ani u jednotlivých druhů není úplně stálá, nýbrž mění se poněkud u jedno- tlivých plemen °”). Jest však pozoruhodno, že u některých druhů for. pterygopal. se odloučí od švu příčního, postoupivši ještě více do předu, tak že pak přináleží výhradně patrové desce čelisti horní; tak děje se u vepře, 97) Do jisté míry snad i u jednotlivců. 29 | XXXIV. J. Matiegka: ještě více u vydry (4exempláry) a tuleně obecného. Nejnápadnějším byl mi zjev ten na lebce jaguara. Zde leží otvor ten až v přední polovici patra a sice v čáře mezi druhými zuby lícními, kdežto průběh kry- tého kanálku vyznačen jest četnými otvory pro menší cévky. (Obr. 11.) V případech právě uvedených pokračuje tudíž uzavřěný canalis pterygopalatinus také ještě na patrovou desku horní čelisti. Zjev ten jest tím nápadnější, jelikož cévní brázdy patrové u ssavců bývají pra- videlně velmi ploché a postranní hrany nebo hroty nikdy patrně ne- vystupují. Tu jest tedy onen stav dokonale vytvořen, který na lidských lebkách výminečně překlenutím cévních brázd patrových se näpo- dobuje. — To platí ovšem pouze pro překlenutí mediální aneb late- rární brázdy, kdežto překlenutí vedlejších brázdiček nemá u jiných ssavců analogie. — E. Foramen incisivum. V příručních knihách lidské anatomie vyličuje se všeobecně průběh a vyústění předních průchodů patrových (canales nasopalatini ant. s. incisivi) asi následovně: Oba kanálky počínají horním otvorem (apert. sup. canalis incis.), na dně dutiny nosní po každé straně střední polohrany (semicrista incisivi), směřují pak dolů a dovnitř tak, že se dále spojí a společně lichým, středním otvorem (foramen incisivum S. palat. ant.) na patře za středními řezáky ústí. Slouží co průchod předním cévám patrovým a nervům nosopatrovým. Mnozí autoři upozorňují však současně na četné odchylky v prů- běhu a rozvětvení těchto průchodů, pokud se týče na rozmnožení příslušných otvorů jediného foramen incisivum. Dle Scarpr®®) jest normální stav ten, že foramen incisivum sestává vlastně ze 4 otvorů tím spůsobem rozložených, že před a za příčkou, která odděluje oba canales incisivi od sebe, se nacházejí liché chodbičky, obě (srv. obr. 2.) jemmější než ony a sice přední nejjemnější. : „Jelikož jest vylíčení Scarpovo velmi přesné, ale bývá jen ne- úplně citováno, uvádím příslušné místo v následujícím úplně: „Vývod těchto kanálků není ve všech případech stejný; ba často se tu více 38 i j i 1 iti | ) Ant. Scarra: Anatomicarum annotationum liber secundus. Editio altera. cap. V. De nervo nasopalatino. p. 61. | O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. 23 odchylek vyskytuje, které jest záhodno zaznamenati. V dobře vytvo- řených případech totiž, u nichž i klenba patra i řezáky pravidelné jsou vyvinuty, vykazuje kostěné patro za oběma středními řezáky podélný otvor, na jehož dně se objevují 4 dírky, jaksi křížem polo- žené, totiž 2 větší postranní a tolikéž menší podle podélného švu patrového. Oba větší — jak uvedeno — představují ústí obou ka- nálků incisivních; menší však představují patrová ústí dvou chod- biček, o které se právě jedná. Otvor předního kanálku jest pravi- delně užší než zadní a při rozložení švu horních čelistí a kostí pa- trových lze viděti, že se jako brázda mezi oba přední řezáky po- někud prodlužuje. Tak tomu jest obyčejně a sice v případech dobře vyvinutých. Ale mnohdy jedna nebo druhá z popsaných chodbiček otvírá se na střední cestě při sestupu do nejbližšího kanálku Stenon. Někdy splývá přední chodbička na konci se zadní; pak chybí zadní dírka a naopak. Jindy jedna z obou chodbiček vchází při se- stupu do bližšího kanálku incisivního; pak opět vychází a končí vlastním ústím na patru. — Vůbec však jest to nález konstantní a pravidelný, že ony kanálky nikdy nechybí u člověka; ovšem vysky- tují se odchylky v jich východu na patru. Nechybí ani v plodu; ba u toho jsou obzvláště patrné, u porovnání ku velikosti celého těla, a jich otvory jsou tu velmi zřejmé. Konečně nacházím jak u plodu tak u dorostlého člověka konstantně, že zadní otvor přináleží chod- bičce pravé a pravé dutině nosní.“ Obě chodbičky jsou dle Scarpr určeny k průchodu nervů noso- patrových a sice slouží prý pravidelně přední průchod levému, zadní pravému z jmenovaných čivů. Vyobrazení, která Scarpı svým vý- kladům připojuje, ukazují jasně vylíčené poměry. Z novějších autorů vyobrazuje pak Quarx”) přesně uspořádání dírek v otvoru incisivním dle popisu Scarpova. HyrrL®°) poznamenává, že oba přední průchody nosopatrové se někdy při dalším postupu nesloučí k lichému, medialnímu kanálu, nýbrž že zůstanou oddělené, tak že se jeví foramen incisivum dvojité, Každý z těchto otvorů může prý se dále rozpadnouti v přední větší a zadní menší dirku. Zřídka se objeví mezi dvěma odděleně ústícími průchody lichá střední chodbička, která pak směřuje k pře- pážce nosní a zde slepě končí; konečně připomíná Hyrrz, že for. incisivum se nezřídka jeví jako ústí objemné dutinky zvící hráchu, v které ústí oba canales nasopalatini. 99) Quarn’s Anatomy VI. edit. London 1864. Part. I. p. 45. 40) Lehrb. d. Anat. d. Mensch. 1881. 15. Aufl. p. 293. 24 XXXIV. J. Matiegka: Podobně neurčitě se zmiňuje o odchylkách v uspořádání otvorů ve foramen incisivum HorFmanw“'), dle kterého přepážka mezi oběma průchody nosopatrovými více méně hluboko dolů sahá, tyto samy ve více kanálků se rozpadati aneb výživnými chodbičkami, které se jeví jako slepé chodbičky, rozmnoženy býti mohou. Scarrovo udání nejbedlivěji zkoumal HExrE**) podav malou stati- stiku o různých spůsobech sestavení otvoru incisivniho. — On nalezl totiž mezi 46 nahodile vybranými lebkami u 16 uspořádání typické t. j. dva postranní kanálky ineisivnf, které se před vyústěním spojí; 17krát nacházela se před nimi ještě střední lichá, slepá chodbička, která směřovala ku přepážce nosní; 3krát se nalezla taková chod- bička za oběma postranními otvory. Tyto samy pak mohou na jedné neb na obou stranách sagitální neb transversální příčkou se rozpad- nouti ve dvě. Tak povstanou 3 či 4 aneb — je-li tu ještě slepá chodbička — dokonce 5 direk. Často stojí 3 neb 4 otvory pravidelně v trojhranu aneb křížem, kdežto kanálky probíhají asymmetricky, dvě do jedné, jedna do druhé polovice nosní dutiny. — Dle toho považuje HENLE přední a zadní chodbicky Scarpovy za pouhé výživné kanálky, a nikoliv za průchody nervů. V BaRDELEBENovE nové anatomii) činí se však opět pouze zmínka o nekonstantnich otvorech Scarpových, z nichž přední určen jest pro levý, zadní pak pro pravý nerv nosopatrový. Předmět zasluhuje tudíž dalšího objasněm. Prohledl jsem 260 lebek své sbírky v tom ohledu. Spokojil jsem se ovšem tím, že jsem zaznamenal, kolik dírek a v jakém uspořádání jsem prostým okem při výhodném osvětlení otvoru incisivního v něm spatřoval; zdali se jedná o slepou chodbičku aneb o kanálek hleděl jsem po případě zjistiti sondováním, ovšem s vědomím, že nepodařený pokus sondování ničeho nedokazuje. | Tin spůsobem zjistil jsem především že for. incisivum předsta- vuje nejčastěji otvor okrouhlý, dosti často však více srdcovitý aneb rhombický, řidčeji již podlouhlý aneb dokonce štěrbinovitý. V něm À C. E. E. Horrmanx: Lehrb. d. Anat. d. Mensch. I. Bd. 1. Abth. 1886. ) J HrxLe: Handlb. d. syst. Anat. d. Mensch. I. 1. 3. Aufl. 1871. Knochen- lehre p. 183. eu Handbuch d. Anat. d. M. Prof. Dr. Gr. Serx: Skeletlehre II. Kopf. P- 251. O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. 25 ústí vedle obou hlavních postranních kanálků (incisivních) velmi často ještě vedlejší chodbičky a sice tak, že ústí všechny kanálky do spo- lečné malé (někdy ovšem dosti prostorné) dutinky, kdežto jinde jsou jich vývody soustředěny v mělké jamce aneb prostě na příslušné skoro ploché místo; pak nestává vůbec žádného společného foramen incisivum. Pokud se týče počtu a uspořádání dírek, zjistil jsem následující základní tvary: © © sle ele oje oje ee o e o.. 23 12 41 34 42 55 7 případů z celkového počtu 260. Jednoduchý otvor, v němž nelze rozeznati přepážku, nalezl jsem 23krát; jednoduchý kanálek se pak teprve výše dělí na dva; někdy však ústí také na dně dutiny nosní jednoduchým, středním otvorem trychtýřovitým, před kterým crista incisiva náhle končí. Každé polo- vici připadá pak pouze jednoduchá brázda, která se doplněním z druhé strany přemění v kanálek incisivni. Caragezu **) líčil uspořádání toto jako nález pravidelný. Ostatně chybí ve vzácných případech canalis incisivus úplně. Případ oboustranného chybění vchodů do incisivního kanálku na dně nosní dutiny popisuje HExLE**):; jednostranné chybění otvoru toho po- zoroval jsem sám. Uspořádání, které Scarpa popsal za normalní, vyskytuje se sku- tečně nejčastěji; chyběním přední nebo zadní dírky vysvětlí se ostatní tvary a rozdělením zadního otvoru v 2 postranní povstane celkem Ď dírek. Z výše uvedených 7 základných typů lze změnou polohy před- ního neb zadního otvoru odvozovati následující tvary: | © o- e.9 e°® ce. ® 3 6 1 1 případ. - 44) Dr. G. Carageruı von Lunkaszrrıe. Anatomie des Mundes. Wien. 1842, p. 7. n) Cp.. 183. 26 XXXIV J. Matiegka: Dále povstanou zmizením jednoho neb více otvorů následující mnou pozorované, částečně asymmetrické tvary + a konečně změnou polohy otvorů následující typy ©- ©-|-e e|, | -| .o z nichž každý byl mnou jednou pozorován. Tím nejsou ovšem ještě všechny možné kombinace v eo lini a počtu otvorů vyčerpány, které se snad najdou ve větším počtu lebek. K tomu přijdou pak ještě odchylky v rozměrech jednotlivých otvorů a kanálků. Pravidlem jsou sice oba hlavní postranní otvory největší a přední nejmenší, jak to již Scarpa líčil; ale často nachází se zadní, lichý otvor největší aneb oba postranní nestejně velké atd.*““) Pokud se týče směru příslušných kanálů, vedou oba postranní vždy přímo do dutiny nosní. Přední dírka naopak vede pravidelně do slepé chodbičky, která nemůže sloužiti nervu za průchod, nýbrž musí býti prostou chodbičkou výživnou pro sepřum nasi. Kanálek, který odpovídá zadní dárce, končí někdy také jako vý- živná chodbička slep&*”), ale o mnoho častěji spojí se dále s jedním z postranních kanálků (v levo nebo v pravo) aneb dá se sledovati na obě strany. Při plném počtu (5) dárek vede přední jako výživná chodbička do septa nasi, ostatní po dvou do příslušné polovice nosní dutiny. Jest patrno, že pouze hlavní a zadní (lichý nebo párovitý) ka- nálek může cévám a nervům sloužiti za průchod. Co se týče přední výživné chodbičky, dovoluji si konečně ještě upozorniti na některé nálezy učiněné na lebkách zvířecích. Při pro- %) LaxcexBkck (Über Uranoplastik. Arch. f. Chir II. 1861. p. 251.) uvádí případ, při němž nedostatečným sloučením obou kostí mezičelistních v střední čáře se zachoval incisivní kanálek s anormální světlostí. *) Někdy se zde nachází pouhá trychtýřovitá jamka. © O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. 27 hlídce lebek zvířecích, chovaných ve sbírce ústavu p. prof. VEJpov- SKÉHO nalezl jsem totiž následující uspořádání kanálků ineisivnich: U ssavců ústí pravidelně oba canales nasopalatini samostatné, jsouce od sebe odděleny více méně silnou medialní příčkou. U nékterých opic se ovšem příčka ta značně ztenčí, ba částečně takořka zmizí (1 exemplář Cebus capucinus)“*). Před každým otvorem, který sám bývá ovální, nachází se oby- čejně malá poloměsičitá jamka, kterou jsem často také na lidských lebkách nalezl vytvořenou. Další, střední kanálky chybí často aneb jsou pouze zcela jemné (u psa, obr. 9. fn., jaguara, obr. 11. fn.). U některých druhů jsou však naopak značné vyvinuty. Tak nalezl jsem u 4 exemplářů jezevce (obr. 10. fn.) v příčce mezi oběma otvory incisivními střední, menší kanálek, který vedl přímo do nosní dutiny a sice do kalíškovité prostory, která povstává mezi oběma, od sebe poněkud odstupujícími, středními polohranami (semi- cristae incisivae). Na páté lebce jezevčí nacházely se místo jedné větší tři menší dírky za sebou položené v podélném švu mezi otvory incisivními. — Není pochyby, že se tu jedná o výživné ka- nálky pro přepážku nosní. Podobný střední kanálek nalezl jsem na lebce rysa, kdežto lebky medvědí vykazují medialní kanálek střední nebo zadní (obr. 18. a) fn), však vždy mezi obě polohrany incisivní, na tomto místě ka- líškovitě rozevřené (obr. 13, b) fn.) vedoucí.““) Na lebce koňské jeví se pak přední kanálek medialní, který však ústí na zevní ploše horní čelisti pod dolním okrajem nosním. Analogon nejsložitějšího typu otvoru incisivnfho t. j. s 5 otvory nalezl jsem na lebce dikobraza afrického (obr. 12. fi.) tu vyskytují se vedle dvou hlavních postranních dva menší zadní postranní a jeden přední, lichý kanálek. U přežívavců, u nichž následkem nevyvinutí se řezáků zakrsä- vají kosti mezičelistní, spoří se také kostní hmotou a zvětšují se naopak otvory příslušné: oba postrauní kanálky, vlastně pouhé 45) G. Cuvırr (Leçons d’ Anat. comp. 2. édition Paris 1837. p. 460 a násl.), který velmi bedlivé zaznamenává odchylky v poloze a rozměrech otvorů incisiv- ních u různých ssavců, udává, že otvory ty u indického kaloně jsou sloučeny, jelikož dolní apofysa kosti mezičelistní není ossitikována. Ale také u tapíra po- vstává prý sloučením obou objemných otvorů incisivních jediný, který většinou přináleží kostem maxillarním. — Značné rozdíly ohledně rozměrů otvorů vy- skytují se u hlodavců, u nichž někdy zasahují až do krajiny prvního třecího zubu. 49) Velký ovalní otvor mezi otvory incisivními nalezl Cuvrer u Coati. Re den XXXIV. J. Matiegka: díry v ploché desce kostěné, vykazují pak značné rozměry a mezi oběma kostmi zbývá střední, napřed otevřená štěrbina, která se na místě středního výživného kanálku poněkud rozšiřuje *“) (obr. 14. sc. patro ovce). F. Exostosa mediopalatina s. torus palatinus. Na lidském patře kostěném pozoruje se někdy v střední čáře podélní vyvýšenina, v různém rozsahu vyvinutá (obr. 15, 16 ép.), která povstává — jak lze na průřezích zjistiti — naduřením oralnich Obr. 15 Obr. 16. Vřeténkovítý torus palat. na lidském Široká naduřenina středopatrová na patru. lidském patru. okrajů podélního švu, patrového a sice částečně přispěním spongtosní hmoty kostní, hiavně však sesílením hmoty kompaktni *!) (obr. 17). Při tom zachovává se podélný šev někdy jako střední brázdička 99) U lamy a velblouda jsou otvory incis. dle CevreRa (I. c. p. 493) poměrně menší. Střední kanálek propouští dle Dr. F. Mürzera (Lehrb. d. Anat. d. Haus- sáugeth. Wien 1871) výživné cévy pro horní pysk. — Odchylné uspořádání před- ních otvorů patrových živočichů u porovnání s člověkem přimělo některé pří- rodozpytce k tomu u prvých nazývati pouze střední výživnou dirku foram. incis. dle své polohy (podobné lidskému), oba postranní otvory pak „štěrbiny pa- trove“. Tato proměna názvů jest vzhledem k poměrům na patru přežívavců ne- vhodná, jelikož střední kanálek jest zde pouhou štěrbinou, ale úplně nemístná vzhledem k tomu, že foramina incisiva a příslušné kanálky jsou charakterisovány Stensonovými průchody; ty probíhají pak v kanálkách postranních. 7) Kurrrer: Verhandl. d. Berl. f. Ges. Anth., Ethn. u. Urgesch. 1879 (p. 70.) sec: O varietách a anomaliích tvrdého patra, lidského. 20 úplně neb částečně na naduřenině, která při silnějším vývinu jeví povrch více hrbolatý. Na patru měkkými částmi pokrytém není naduřenina tak patrna jako na lebce macerované, pročež se také řidčeji pozoruje. Na dně nosním t. j. na vrchní straně patrových desk horní čelisti nepozoruje se však ani při silněji vyvinuté nadu- řenině patrové žádná změna, nýbrž zůstává zde deska patrová plochá a zdvíhá se prostě uprostřed ku známé polohraně. Na tuto naduřeninu patrovou upozornil — pokud známo““) — poprvé CHassareNac, pojmenovav ji exostosa mediopalatina; připsal zjevu tomu velký význam semniotickÿ, maje jej za symptom příjice tertierní. Také CaraBezLr *) popisuje a vyobrazuje ji, výslovně však připomínaje, že by mohla omylem — jsouc dosud málo známa — za výsledek nemoce považována a jako takový ošetřována býti. Ostatně ji pozoroval v některých rodinách u více členů. Později zmiňují Obr. 17. Průřez patra lidského s naduřeninou stfedopatrovou. se ještě jiní autoři jako Dipay, Rıcner, LuscHka, TAuLET, ŠARAZIN Tır.aux °) © tomto znaku, aniž by mu však přikládali význam CHASSAIGNACEM připisovaný. Také R. VrRoHowovr*) byla tato na- duřenina při zkoumání lebek Ainů a Quarreraggs-ovr ““) na jedné lebce Cro-Magnonské nápadnou. Ale teprve když Kurrrer ’’) a jeho žák Frırz Besser-Hacen tento znak, kterému dali nový název torus palatinus, prohlásili za znak plemenný, typický pro lebky pruské — Frırz Bessez-HAGEN ib. — Srirpa: Der Gaumenwulst 1. c. p. 168. — J. JvER- senson: Die Gräberschädel der Domruine zu Jurjew (Dorpat). Med. Inaug. Diss. zu Jurjew. 1896. ref. Centralbl. f. Anth. II. p. 224. 52) viz Sturpa: Der Gaumenwulst. 1. c. p. 160. 58) 1. c. p. 7. Poznámka 6. 54) Drnav: Gazette médicale 1850. p. 404. Ricuer: Traité practigue d’ Anat. méd.-chir. 2. éd. 1860. p. 396. Luscuxa: Anat. d. Mensch. Paurer ET Sarazın: Anat. topogr. I. 1867—1870. Tirnaux: Traité d’ Anat. topograph. Paris 1877. Cit. STIEDA. 55) Verhandl. d. Berl. Ges. f. Anth., Ethngr. u. Urgesch. 1873. p. (123). 56) Crania ethnica. Paris p. 49. 57) Verh. d. Berl. Ges. f. A. E. u. U. 1879. p. (70). 30 XXXIV. J. Matiegka: a litevské, byla mu větší pozornost věnována. Kuprrer zjistil jej totiž u 25 až 309, lebek z Královce a okolí a v podobném poměrném počtu pak dále na starolitevských lebkách z Nemmersdorfu a uvedl současně, že i tamní zubní lékaři poznali znak ten na tvrdém patru svých pacientů; BrsseL-HAGEn prohlašuje dokonce, že torus palati- nus se vyskytuje asi w polovice všech pruských lebek. Vırcnow *“) poukázal pak k tomu, že mezi 17 lebkami z hrobü livonských se znak ten nachází pouze na jediné a že i u dřívějších lebek téhož původu se častěji jevila pouze v zadní části patra, právě před příčným švem, více diffusni naduřenina, která nepokračuje na kost patrovou. Vůbec nalezl znak ten zřídka, jednou ovšem na lebce z lužického hřbitova v Gubnu s jakousi hyperostosou přímo za příčným švem. Na jedné lebce ze staroslovanského hr’bitova slaboszewského pozorovány byly vedle toru palatinu také silné, skleroticke nadure- niny na vnitřních (zadních) plochách alveolarních okrajů dolní čelisti v krajině praemolarů, jak je nalezl vlastně jen na lebkách eskymá- ckých **). Mimo to vyskytl se Zorus palatinus v druhém a méně vyvinutý v třetím případu tohoto staroslovanského pohřebiště. Dr. Lissaver °°) potvrdil KurrrERův nález na starých lebkách z „Kaldusu“ v pruském Kulmu. "Týž rozeznává tři stupně tohoto znaku podávaje i bližší statistická udání, týkající se anthropoidü a různých plemen lidských. Dle něho nevyskytuje se znak ten nikdy u anthropoidů, ale u všech plemen lidských, ovšem většinou zřídka ; častěji se nachází pouze u Kalmyků a Tatarů, nejčastěji pak u Slo- vanů a zvláště silně vyvinutý u Prusu 1) Dr. J. Kopersıckı®*) však udává, že se čorus palatinus vysky- tuje hojně na lebkách Ačnů; podobně soudí Tarexecry ©), který jej 98) Verh. d. Berl. Ges. f. A. E. u. U. 1879. p. (130)., 1892. p. (430). °°, Sklerosa alv. okrajů byla častěji pozorována na lebkách Indianů zá- padního břehu amerického. 9) Zeitsch. f. Ethnol. X. 1878. p. 122. — Untersuch. ü. d. sagitt. Krům- mung d. Schádels v Arch. f. Anth. XV. Suppl. 1885. p. 28 a 53; — Verh. d. Berl. Ges. etc. 1892. p. (429). 97) Lissaver zjistil totiž znak ten u 52 Poláků v 7719/5, u 27 Prusů v 6669/;, u 7 Kalmyků v 571, u 9 Tatarů v 555, u 8 Papuanců v 50'0, u 19 Novoholan- ďanů v 321, u 20 Černochů v 300, u 10 Eskimáků a Gronlandanü v 30:0, u 14 Staroegyptanû v 28:6, u 11 Číňanů v 27:2, u 26 Malajců v 269, u 34 ame- rických Indianů v 235, u 26 Evropanů v 192, u 7 Polynesiů v 143, u 5 židů, cikánů a 11 anthropoidů nikdy. 7) O kosciach i czaszkach Ainosów. Krakow 1881. p. 21. — Czaszki Ainow atd. 1886. p. 19. Cit. Srıroa. *) Beitr. z. Craniologie d. Ainos auf Sachalin. Mém. de l’ Académ imper. O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. 91 nalezl na lebkách Ainä jím a KoreRNickim vyšetřených celkem v 36°/, (22krát mezi 61), ale jen krát mezi 416 ruskými, Bkrát mezi 54 Jinskými, 2krát mezi 12 tatarskymi lebkami. Fr. MerkeL°*) naopak považuje forus palatinus za varietu, která jednak jest zcela nevinnou, jinak příležitostně se může objevo- vati na každém místě. Celkový přehled vývinu a stavu otázky o toru palatinu podal r. 1891 L. Srepa ). Týž rozeznává sám hlavně 2 druhy neb tvary tohoto znaku, totiž „vřeťénkovitý“, plochý, podélní torus (spindel- förmiger, flacher Längswulst), který zaujímá pouze užší pruh podél patrového švu podélného (obr. 15), a „plochou nadureninu patrovou“ (flacher Gaumenwulst, v podobě obráceného draku papírového) (obr. 16), která zaujímá šírší plochu a jest od alveolarního výčněle oddělena plochou brázdou; vzadu pak jest po obou stranách t. zv. jamkou žlázovou, nad které jsou totiž žlázky patrové hustěji osázeny, silněji obmezena a ostřeji ohraničena. Dle Srrepy může délka vřeténko- vitého toru palatinu dosahovati 25—30 mm, výška 15 mm, šířka 15 mm; ale i plochá naduřenina patrová může značné výšky do- bon Ovšem se vyskytují často odchylky v tvaru a hlavně pře- chodní tvary. Poku! se hojnosti vystupování týče, vyhledával Srrena znak ten na 1463 lebkách a nalezl jej asi v stejném poměrném počtu na lebkách východopruských a francouzských, ale v různém počtu na lebkách jiných národů a plemen.““) Dle výsledku své statistiky soudí Srrena, že torus palat. není výhradným znakem lebek pruských, nýbrž že se vyskytuje u všech národů a plemen. Že by znaku tomu nepříslušel vůbec žádný význam jako znaku plemennímu, neuznává; ba naopak upozorniv na to, že znak se vyskytuje u jednotlivých národů v různém des sciences de St. Petersbourg. VII. Ser. T. XXXVIL Nr. 13. p. 19.; viz i ref. v Arch. f. Anth. XX. p. 365. $t) Handb. d. topogr. Anat. I. Bd, 1890. p. 390. 65) L. Sea: Der Gaumenwulst (Torus Palatinus). Ein Beitr. z. Anat. d. knöch. Gaumens. Intern. Beitr. z. wiss. med. Festschrift R. Virchow. gew. 1391. I. p. 145. 6) Znak ten vykazovaly z 504 východopruských lebek 177 — 351%: 62 jiných lebek anat. sbírky v Královci 29 — 40'7°/,, z 195 nn ch 68 — 3489/,, (a sice z 104 francouzských 30:79/,, z 66 baskických 33°/,, z 25 auverg- natských 55:19/,, z 92 severoamerických 41 — 44°, (a sice z 30 indianských 11 — 40:0°/,, ze 30 eskymáckých 18 — 6009/,, z 37 mexických 12 — 30°2°/) z 229 peruanských 129 — 56-39/, z 227 jihoafrických 43 — 189%/,; dále z 45 ruských 26 — 57-79/;, z 72 lebek jiných národů ruské říše 33 — 45:6°/0. 32 X XXIV. J. Matiegka: procentu a že jej sám zvláště často a nejsilněji vyvinutý nalezl na lebkách peruanských, má Sriena další pozorování a zkoumání za nezbytné. Malý počet případů v jednotlivých statistikách uvedený, vzbuzuje prý vždy nedůvěru a umožňuje, že statistiky zdánlivě přímo si odpo- rovati mohou (ku př. udání jeho, Lissauera a TARENECKÉHO ohledně lebek ruských). Naproti tomu nemá RupnixcER““) torus palat. vůbec za znak ple- . menný, poněvadž jej nalezl na lebkách předhistorických právě tak často a tak nestále jako na lebkách nynějších. Také Menserr ) neuznává jej jako znak plemenný; nalezl torus palat. na lebkách kmenů germánských, slovanských, románských a ugrofinských; na evropských lebkách. zjistil jej vůbec v 39-3°/,. Lebky moderní z Elsaska vykazovaly znak ten v stejném procentu (v 36:4 "/;) jako lebky ze středověku a z doby římské (v 361 9). Přece však byla naduřenina středopatrová na dále opětně za znak toho neb onoho kmene prohlášena. Tak upozornil WarpgxER“*) na časté objevení se této naduřeniny na lebkách laponských; neboť 39 z 43 lebek chovaných v různých sbírkách ji vykazovalo. Kocaxer"“) nalezl znak ten 40krát mezi 131 lebkami Ainé t. j. v 305"/, a sice 12krát zvláště silně, kdežto jej u 160 lebek Zapon- ských zaznamenal pouze 4krát. Ohledně těchto národů poznamenává v nejnovější době BovraRo Anacni') znova, „že jest torus palatinus u Zaponců právě tak řídký, jak se vyskytuje četně u Aínů, ačkoliv jakost tvrdého patra obou kmenů —- nehledě k rozměrům a tvaru — Jest dosti podobná.“ Kırzermann’*) pozoroval forus palat. nejčastěji u Uhrü, Slovanů a Pařížanů (t. j. asi v 20°/,), méně často u Franků (15°|,)”®) a nej- 7) Verh. d. Anat. Ges. auf. d. V. Vers. in München :891. Anat. Anzeiger. VI. 1891. Ergenzungsheft p. 242. 55) D. Ernst Meuerr: Die anthr. Sammlungen Deutschlands XV. Catalog. d. anthrop. Sammlung d. anat. Instit. d. Univ. Strassburg i. E. 1893. p. 111. ; 99) Verh. d. Berl. Ges. f A. E. u. U. 1892. p. 427. — Bericht über die XXIII. allg. Vers. d. d. anth. Ges. in Ulm a. D. 1892 v Corresp. bl. d. d. Ges. . A. E u. U. XXIII. 1892. p- 119. 7 Dr. J. Kocawpr: Kurze Mitth. über Untersuch. v Ainoskeletten v Arch. f. Anthrop. XXII. 1894. p. 384. a = L G. p. 208. Týž nalezl torus. pal. silně vyvinutý jednou mezi 328 a po- zději ještě dvakräte mezi dalšími 400 lebkami žaponskými. HANC ip 419: 7) U Starofranků t.j. na lebkách z hrobů ebrašských, chovaných ve sbírce O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. 83 řiději u nynějšího obyvatelstva „starobavorského“, zvláště zřídka u mni- chovských venkovanů (6°/, u G, 11°/, u ©). V práci D. Banrua, po smrti téhož G. A. GurpBERGEM Vy- dáné'“) konstatuje se četné vyskytnutí se (v 40°/,) tohoto znaku na lebkách staromorvéžských (z jihozápadního Norvéžska), většinou asi 500 let starých; jinak nacházel se v stejném poměrném počtu na lebkách brachystaphylinních (s poměrně krátkým patrem), jako na lebkách leptostaphylinních (s dlouhým patrem). Konečně nalezl J. Juersexsox’’) znak ten na lebkách jurjevských z XVI.—XVIIL století, které pocházely nejspíše od osob vzneëe- nějších. © Vedle významu, který připisován byl naduřenině středopatrové jako symptomu pathologickému a jako znaku plemennému, byl ji při- kládán také význam znaku degenaraëniho. Dr. P. Nicse v Hubertus- burgu’®) vyhledával totiž torus palatinus u 1449 osob zdravých a cho- romyslných; celkem nalezl jej v 21'9°/,; u žen vyskytoval se častěji (23°6°/,) než u mužů (14'4°/,); hlavně však „přibýval počet postupně od duševně zdravých (15°5°/,) ku choromyslným a k zločincům (344%, u žen zločinných) a sice stejnoměrně s ostatními t. zv. degeneračními známkami... Nápadné jest — píše Näcke — převážné vyskytovänf se naduřeniny té vedle širokého, mongoloidniho obličeje s širokým patrem."") Pro souvislost s prijict nemluví ničeho, ale ovšem mnoho pro vztahy ku jiným poruchám výživy, hlavně druhu rhachitického, jelikož torus se stává četnějším s přibýváním degeneraënich známek, které se z velké části odvozovati dají z anomalií nutričních. Atavistický význam nutno mu odpírati.“ Již u plodů se vyskytuje; častěji byl viděn u dítek a naopak nemizí ani v stáří při jinak patrné atrofi. gottinoské byl však tento znak MERkKELEmM nalezen ve značném percentu. (Verh. d. Anat. Ges. auf d. V. Vers. in Můnchen. 1891. v Anat. Anzeiger VI. 1891. Ergänzungsheft p. 243.) 74) Norrönaskaller, Crania antigua in parti orient. Norvegiae merid. in- venta. Christiania 1895. ref. Centralbl. f. Anth. II. p. 125. 10) Les 76) D. P. Näcke: Der Gaumenwulst (Torus palat.) ein neues Degenerations Zeichen. Neuolog. Centralbl. XII. 1893. p. 402. — Verbrechen und Wahnsinn beim Weibe, 1894. Anhang II. p. 224. 77) Vyskytnutí se tohoto typu vysvětluje Narcxe částečně jako varietu, částečně jako návrat k skutečnému typu mongolskému následkem smísení v dří- vějších dobách. Srv. však udání Barruovo, 0 stejné četnosti toru na lebkách bra- . chystaphylinních a leptostaphylinních. Tr, mathematicko=přírodovědecká, 1900. 3 34 XXXIV. J. Matiegka: „Jako degenerační znak nemá torus více ceny než jiné znaky toho druhu, t. j. sám nedokazuje ničeho. Pouze v kombinaci různých těchto znaků může (nemusí však) poukázati na anomalní centralní soustavu nervovou a spolupodporovati po případě pochybnou dia- gnosu.“ — Náckk připouští také rozdíly plemenné a kmenové ohledně četnosti v objevení se tohoto znaku, ale má za to, že v rámci tom jeví se ještě rozdíly dle pohlaví a duševního stavu: mimo to jest prý nutno rozeznávati postavení vyšetřených, jelikož jest počet dege- neračních známek u osob z vyšších stavů menší než u stavů nižších. Také Dava nalezl středopatrovou naduřeninu u osob duševně zdravých pouze v 15°/,, ale u neuropathů v 20 a u choromyslných v 28°/,; z těchto vykazovaly ji hlavně (v 43°/,) tvary degenerativní. Naproti tomu pozoroval ji Kurezza pouze 26krät mezi 153 lebkami choromyslných zločinců (17°/,) a CHavvrNe v nevelkém poměrném počtu na lebkäch idiotů.'"*) Prohlédl jsem nyní větší počet českých lebek v mé sbírce se na- cházejících a zjistil jsem následující: Torus palatinus bývá v různé mire vyvinutý a sice nacházejí se všechny stupně od úplně plochého, hladkého patra až ku vyčnívání mohutne střední vyvýšeniny. Mimo to lze dle příkladu Srispova rozeznávat var vietenkovitÿ a tvar široký (rhombický, aneb v podobě obráceného papírového draka), ale opět s četnými prechodnimi tvary. Konečně může naduření se týkati pouze určité části dotyčného okrsku: tak nachází se někdy pouze za otvorem incisivnim více méně na zad sahající, válcovitá naduřenina s povrchem hrbolatým ; místo to bývá z obou stran částečně ohraničeno brázdami cévními, které tudy probíhají ku foramen incisivum. Jinde jest na- opak patro na tomto místě úplně hladké, ale poblíže místu křížení švu podélného a příčného nachází se ostré ohraničení obou postran- ních jámek žlázkových a tudiž jakési vyvinutí zadní části nadureniny středopatrové úzké (obr. 7.) či široké, (obr. 8.). Někdy jest přední i zadní část této naduřeniny vyvinuta, kdežto střední část jeví se zcela normální, hladkou. V řídkých případech jest naopak právě pouze toto střední místo vyvýšeno, ale přední a zadní část plochá. — '7) Dava: Deformity and paralysis ofthe uvula as a stigma of degeneration. Amer. Journ. of insanity. 1896. LII. p 556. — Cmanmne: The signification of palate deformation in idiots. Journ. of ment. science. 1897. XLIII p. 72. — Sdě- leni těchto udajů děkuji Dr. G. Buschanovı, jehožto stručný článek o toru pala- Jm vyšel v Zulenburgs Realencyclopaedie 1900 IX právě mezi tiskem tohoto po- Jednání. — Dr. H. Kurrına: Naturgesch. d. Verbrechers. 1893. p- 43. Dle tohoto autora zdá se torus palat. býti návrat k plemenu severofinskému t. j. reminiscence na předarijské Evropany doby sobí. O varietách a anomaliích tvrdého patra lidského. 35 Podle toho, který stupeň vyvýšení aneb naduření se vyžaduje pro oprávněnost mluviti o čoru palatinu a podle toho, čítají-li se také tyto místní t. j. přední, střední nebo zadní naduřeniny mezi případy toru palatinu vůbec, vypadnou také statistiky různě. — Tím vy- světlují se částečné odchylky v udáních některých autorů. Nelze tedy beze všeho sloučiti statistiky různých badetelů, když i výsledky zkoumání téhož autora lze mezi sebou porovnávati, je-li jen počet pozorovaných případů dostatečný. Podávám pak v připojené tabulce (str. 36.) přehled výsledků prohlídky své sbírky lebek. Z přehledu toho jest především patrno, že na českých lebkách venkovských (z Mělníka, ze Zálezlic a z Horní Pěny) se vyskytuje úplný torus palat. asi v tom poměrném počtu, v kterém jej KrLLERMANN na- lezl u sousedních kmenů německých; přibereme-li však k tomu ještě některé nebo veškeré druhy částečného vyvinutí této naduřeniny, vzroste poměrný počet jejího vystoupení na číslice KILLERMANNEM, Lis- SAUEREM, STIEDOU atd. pro různé kmeny slovanské udané. Dle všeho zdá se však, že většina autorů brala zřetel pouze na úplně vyvinuté tvary. Pak by čorus palatinus se ovšem nevyskytoval poměrně četně na nynějších lebkách českých. - Dále jest z podaného přehledu patrno, že na sčaročeských leb- kách se jeví znak ten poměrně častěji; proto nemůže býti znakem ple- mennym, alespoň ne trvalým znakem plemenným, nýbrž může se během doby zmírniti nebo ztráceti. To vzbuzuje podezření, že se tu jedná spíše o znak zaviněný určitými vlivy zevnimi, ačkoliv již Ca- RABELLI Upozornil výslovně na jeho dědičnost. Na 25 lebkách osob choromyslných a 10 lebkách zločinců, které jsem mohl přehlédnouti — nedostatečný to ovšem počet — nevysky- toval se torus pal. četněji, ba naopak řídčeji než na lebkách nor- málních. Ohledně vlastních příčin vzniku nadureniny středopatrové byly pak projeveny různé názory, nehledě ani ku dávno opuštěnému výkladu CHassaiGNacovu, že představuje zjev pathologický t. j. symptom přijíce. Tak považuje Roupinger’?) torus palatinus za „výsledek určitého se chování žláz na tvrdém patře“. V střední ploše tvrdého patra na- cházejí se tyto žlázy totiž spoře a nečiní zde proto žádný odpor proti zduření, kdežto v pravo a v levo poblíže výčnělku alveolárního jsou uloženy značně vyvinuté skupiny žláz, jež zde tvoří přímo kostěná KOPEC 3* O5 1Q nn) XXXIV. J. Matiegka a | OÙ Il 0 |0.8 I G 7-9 | LSI | 66 | 27 6.6 | 898 € el 08 | 0% v I -KA Ir 94818 | QuUIIS aqrıs | oujis S99 A 9918 € "Jejed ‘107 fuopeuzeu 9099188) Kj140U919IA snugejedď snıo Aujd) . . . i e o - NIUMOLZ “2° gokupskuo.rogd JIUJSOY UDÁYSAOXUDA Z 989001818 207070 oypontopstypozd ATC O "snurjejed snJoL O varietách a anomaliích tvrdého patra, lidského. 37 zákoutí, mezi kterými se kost podél švu patrového vypíná“. Tím vy- světlují se ovšem spíše jamky žlázové než naduřenina saına. Nicke”) hledá jakousi souvislost „s jinými poruchami výživy, zvláště druhu rhachitického, jelikož torus přibývá s počtem známek degeneračních, které z velké části Ize odvozovati od anomalif výživy“. KvRELLA vysvětluje středopatrovou naduřeninu — jak výše Dans, menuto (viz poznámku 78.) — atavismem. Bartu (GuLpBERG)"') soudí, že znak ten povstává näsledkem mechanického podráždění při žvýkání, při čemž ovšem předpokládá mimo to jakousi disposici. Jest na blízku domnívati se, že okolnost právě uvedená t.j. mechanické dráždění při žvýkání hrubší potravy a sice dráždění tka- niva poblíže švu, tedy spůsobilého ku dalšímu vzrůstu a ku rozmnožo- vání elementů může vésti ku zduření části této. Tím by se dal i vy- světliti zvláštní tvar druhého typu naduřeniny středopatrové t. j. s podobou „obráceného draka papírového“, jelikož jeho zadní roz- šíření spadá právě v krajinu švu příčného. Lze dále předpokládati, že nedostatek žlázek patrových v krajině střední podporuje ještě více vývin této naduřeniny při mechanickém dráždění místa toho, nedo- statečně výměškem žláz chráněného.**) Ale proti podobnému vysvětlení svědčí okolnost, že torus pala- tinus nevyskytuje se pravidelně při chatrném nebo úplně nedostateč- ném chrupu (obr. 4., kde můžeme předpokládati nejsilnější namáhání a dráždění patra při žvýkání; naopak nalezl jsem značně vyvinutý torus palatinus často vedle úplně zachovalých, dobrých zubů (obr. 16.) ; ostatně se vyskytuje již na lebkách dětských. Také se nenachází naduřenina středopatrová pouze na lebkách silných, massivnich, nýbrž stejně u osob slabších, u mužů jako u Zen. Ba již na lebkách novorozenců lze pozorovati zárodek k této naduřenině. (obr. 18.) Patrové desky horních čelistí jeví totiž u novo- rozenců častěji strukturu paprskovitou, při čemž paprsky vybíhají z jakéhosi středu, poblíže alveolarního výčnělku položeného a směřují — rozptylují se — k podélnímu švu patrovému. Směrem tím ubývá DM ES voe . 8%) Naopak lze se i domnivati, že žlázky z tohoto nejvíce ohroženého místa během fylogenetického vývoje právě ustupovaly na zad do obou více chráněných, postranních koutků. XXXIV. J. Matiegka: ei we) deska patrová na tloušce, ale dle podélného švu táhne se po obou stranách proužek hustšího tkaniva kostního, což jest známkou, že již v oné době jest kost na tomto místě spůsobilá mohutněji než jinde přibývati.“*) Konečně jest pozoruhodno, Ze se torus palat. nevyskytuje na lebkách zvířecích; zvláště na lebkäch anthropoidů nebyl pozo- rovän. “*) Prohlédl jsem v tom ohledu sbírku lebek ústavu p. prof. VzjpovskéHo, ale bez výsledku. Patra lebek zvířecích jsou hladká a pole ohraničené oběma podélnými cévními brázdami nemá ničehož společného s naduřeninou středopatrovou. Obr. 18. Patro novorozeného. Přehlédneme-li výsledky dosavádného zkoumání naduřeniny středo- patrové, musíme uznati, Ze torus palatinus jest znakem výslovně lidským — neboť se u zvířat nevyskytuje, — dále Ze se sice u ně- kterých primitivních národů a kmenů jakož u staršího obyvatelstva Evropy častěji objevuje než u jiných kmenů, ale že se dle všeho ne- Jedná při tom o znak plemenný, nýbrž spíše o znak zevnimi vlivy zavi- něný, který proto také u téhož kmene následkem změny okolností rozhodujících se může zmirniti. Bližší příčiny vzniku této naduřeniny nejsou zuämy; jest však pozoruhodno, že povstává na místě, které záhy jeví náchylnost ku to) Takovÿ střední hustší pruh tkaniva kostniho nalezl jsem již na lebkách plodů šestinedělných. Mezi 20 lebkami novorozených chyběl vůbec pouze třikráte. 0) Hacex nalezl jej sice také u paviana (Cynocephalus babujn), ale jako Srırpa nikdy u anthropoidů. — Kurezca však vidí jej u anthropoidů, hlavně © @mpanzy naznačený v podobě slabých naduřeninek za sebou uložených; po- dobně GuirPRmA-RuacEn (Sulla dignità mofol. dei segni detti degen. Atti d. Soc, Rom. di antrop. 1897. V. p. 227. cit. Buscuan L. c.) E m O várietách a anomáliích tvrdého patra lidského. 39 rozmnožování svých základních elementů t j. ku zduření; dále jest možno, že porušení výživy (druhu rhachitického), mechanické dráždění, které není zmírněno činností žlaz sliznicových atd. podporuje jeho vývin. Otázka, pokud jest torus palatinus znakem degeneračním, za- sluhuje další zkoumání. = Vysvětlení písmen, upotřebených při obrazcích v textu. sl — šev podélný, st — šev příčný, si — zbytky švu mezičelistního, sem — zbytky švu endomesognathického, sla — přední zbytky podélných švu postranních, slp — zadní 5 5 5 5 f. à = otvor incisivní (přední nosopatrový), f.n = střední kanálek výživný, sc — štěrbina odpovídající střednímu kanálku výživnému, f. pp. = hlavní, zadní otvor nosopatrový, su — brázda cévní, sulm — medialní brázda cévní, sul — laterální * : ce — překlenutí vedlejších brázdiček cévních, t.p = torus palatinus. OBSAH. 42 A. O průběhu -švu příčného . . <- B B- Processus interpalatinus post. completus. A... . -o C. Zbytky švů incisivních a postranních švů alla 9 D. O cévních brázdách patrových a Jich har De à SOIR 12 E. Foramen incisivum . . . . terne me Ve ee ne Da Re Nr 3" o F. Exostosa mediopalatina s. tou une SOD Ela o Nákladem Král. České Společnosti Náuk. — Tiskem Dra Ed. Gregrä, XXXV. Die Samentaschen von Rhynehelmis. Von Dr. Al. Mrázek in Prag. Vorgelegt am 9. November 1900. (Mit einer Tafel.) Die Lage und Gestalt der Samentaschen von Rhynchelmis, sowohl als auch die gesammte Organisation dieses interessanten Wurmes wurde bereits vor vielen Jahren von VerpovsrŸ eingehend geschildert (76, 89). In folgender kurzen Mittheilung will ich nur einen Punkt be- rühren, der in Folge der damaligen Technik unaufgeklärt geblieben ist, Vespovsky hat nämlich eine inmere schlitzförmige Oeffnung der Samentaschen beobachtet. Wir lesen bei ihm: „An der unteren Seite der Receptacula sieht man bei einer aufmerksamen Beobachtung einen Schlitz (Taf. XXIV. Fig. f), welcher den Eindruck einer Oeffnung macht und in der That bemerkt man, dass unter dem Druck des Deckgläschens auf das Organ nur auf dieser Stelle die Spermatozoen- bůndel herausgehen.“ (76., p. 352.) Eine ähnliche Beobachtung hat dann später Ersex (92) bei der mit Rhynchelmis nächstverwandten nordamerikanischen Gattung Sufroa gemacht (.,an interior porus in the free end of the spermatheca simular to the one described by VEjpovský in the receptacula seminis of Rhynchelmis limosella. The object of such an opening is not at present unterstood.“) Für die Gattung Sutroa ist nun von BreppaRD (92) nachgewiesen worden, dass es sich hier um eine directe Verbindung zwischen der Samen- tasche und dem Darme handelt, so dass die Samentasche, resp. deren „innere Oeffnung“ keineswegs in die Leibeshöhle sondern in das Darmlumen ausmündet. Bei der nahen Verwandtschaft der beiden Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1900. 1 9 XXXV. Al. Mrázek: Gattungen war es höchst wahrscheinlich, dass auch bei Zhynchelmis dieselben Verhältnisse vorkommen werden. Und in der That äussert sich BeppaRD (95) in seiner Monographie der Oligochaeten an einer Stelle in diesem Sinne. (p. 127: „More recently I have pointed out that in the genus Sutroa there is the same communica- tion between the two organs; and in all probability ÆRhynchelmis will be proved to agree with Sutroa.“) Etwas weiter aber, bei der Behandlung der generischen Unterschiede zwischen Rhynchelmis und Sutroa (1. cit. p. 223) sagt Benparn: „There are however, many other points of divergence between the two genera; it is not certain whether there is in Rhynchelmis any communication between the spermatheca and the lumen of the gut.“*) Auf Schnittserien können wir uns jedoch leicht überzeugen, dass die supponirte Verbindung der Samentaschen mit dem Darme that- sächlich auch bei ZAhynchelmis existirt. Die Stelle dieser Ver- bindung des oberen Endes der Samentaschen mit dem Darmlumen befindet sich jederseits im Hintertheil des achten Körpersegmentes, ganz nahe am Dissepimente (vergl. Fig. 1.). Die auch sonst überall an der Samentasche beträchtlich mächtige Muskelschicht ist an der Verbindungsstelle besonders stark ausgebildet, so dass sie einen wirklichen Schliessmuskel bildet. Die Communication mit dem Darm- lumen kann also wahrscheinlich nach Belieben geöffnet oder ge- schlossen werden. Stets aber finden wir beim Durchmustern der Schnittserien durch vollkommen geschlechtsreife Exemplare, da wo die Samentaschen und insbesondere das einzige blinde Diverticulum prall mit Spermatozoenbündeln augefüllt sind, dass zahlreiche Spermatozoen auch im Innern des Darmes flottiren. Eine innere Verbindung der Samentaschen mit dem Darmlumen hei den Oligochäten wurde zuerst von MroHagLSEN für einen Enchy- träiden festgestellt (86), und dann später von Bepparr, MICHARLSEŇ und Rosa für einige andere Formen (Sutroa, Paradrilus) nachgewiesen. Zu diesen Arten tritt also jetzt auch Rhynchelmis. Weiche Bedeutung kommt einer solchen Verbindung zu, was ist ihr Zweck ? Beovarn versucht diese Erscheinung mit dem Befruchtungs- N (Nachtr. Anm. während der Correctur). MicHAELSEN in seiner soeben erschienenen Bearbeitung der Oligochaeten im Tierreich (Lief. 10.) nimmt eine solche Communication an (l. cit. p. 64.: „Ampulle im basalen Teil nach der Seite hin ausgezogen und hier wohl mit dem Oesophagus kommunizierend.“). Die Samentaschen von Rh nchelmis. 3 vorgang in Zusammenhang zu bringen. „lt is just possible that sper- matozoa may be conveyed a short distance by the alimentary tract and then make they way out to fertilize the ova.“ (I. c. p. 128.) Dieser Erklárungsversuch kann wohl kaum fůr mehr als eine blosse durch nichts belegte Vermuthung gehalten werden, Man weiss ja heutzutage sehr wenig von der Art und Weise, auf welche die Be- fruchtung bei der Eiablage stattiindet, aber diese Frage lässt sich nur durch directe Beobachtung, die freilich in den meisten Fällen ungemein schwierig anzustellen ist, entscheiden. Man ist aber leider nur allzu- oft bereit die Lücken in unserer thatsächlichen Erkenntniss durch Hypothesen und blosse Vermuthungen auszufüllen, die nicht nur nichts zur Klärung der Verhältnisse beitragen, sondern oft noch geneigt sind, einer richtigen Lösung der Frage hindernd im Wege zu stehen.*) Ein ähnlicher Zusammenhang der geschlechtlichen Leitungswege mit dem Darmtractus existirt übrigens auch bei anderen Thiergruppen so z. B. bei vielen Trematoden (der sog. canalis vitellointestinalis) wo er sicher gar nichts mit dem Befruchtungsvorgang zu thun hat. Diese Thatsache deutet vielmehr darauf, dass es sich einfach um *) Als ein lehrreiches Beispiel dazu, wie unrathsam und leicht trüglich es ist, auch auf Grund scheinbar zahlreicher aber nur negativen Beobachtungen irgend wel:he Vermuthungen über physiologische oder biologische Verhältnisse einer gegebenen Form auzusprechen, kann ich zufällig gerade ans der Gruppe der Oligocháten aus eigener Erfahrung die Geschlechtsverháltnisse von Lumbri- culus anführen. Obgleich Lumbriculus überall häufig, und von den betreffenden Loca- litäten das ganze Jahr hindurch leicht zu beschaffen ist, und auch schon vielen Forschern als Untersuchungsmaterial gedient hat, wurden Geschlechtsthiere des- selben bisher fast nur von Vrspovsky und Hesse gefunden, so dass unsere Kenntnisse der Geschlechtsorgane dieses Wurmes noch zemlich lückenhaft sind. Nicht einmal über die Jahreszeit, zu welcher die Geschlechtsstoffe zur Reife ge- langen, sind wir genügend instruirt. Dies alles bewog den neuesten Autor v. Wagner (900) in seiner schönen Arbeit über die Reparation den Geschlechts- verhältnissen von Lumbriculus eiu eigenes Kapitel zu widmen. Er kommt trotz der gegentheiligen Angahe von Hesse (94), welcher die Geschlechtszeit auf die Frühjahrsmonate verlegt, zu der Ansicht, dass dieselbe auf den Winter falle, und sucht auch den negativen Erfolg seiner und Bürow’s Züchtungsversuche dadurch zu erklären, dass die Versuchsthiere eben unter völlig andersartigen als den für die geschlechtliche Ausbildung gesetzmässigen Bedingungen lebten (sich nicht unter dem Eis vollständig in den schlammigen Grund zurückziehen konnten.) Zu den Ausführungen v. Wacner's kann ich nur einfach bemerken, dass = ich in diesem Jahr die günstige Gelegenheit hatte mitten im Sommer 4 \ XXXV. Al. Mräzek: eine Vorrichtung zur Abfuhr der überzähligen Geschlechtsproducte handelt. Sicher "aber ist die Verbindung der Samentasche von Æhyn- chelmis mit dem Darm ein Beweis der nahen Verwandtschaft dieser Gattung mit Sufroa, für die auch die gesammte Gestaltung der männlichen Ausführungsgänge einen Beweis liefert, doch darauf ein- zugehen liegt nicht im Zweck unserer kurzen Mittheilung. Es erübrigt uns noch einige Worte über die Art und Weise der Verbindung der Samentasche mit dem Darm hinzufügen. Bei alten geschlechtsreifen Thieren finden wir einfach eine Verschmelzung der beiden Organe an der Berůhrungsstelle, so dass die Lumina mit einander communiciren (Fig. 1.). Die Mündung der Samentaschen springt wohl etwas vor in das Darmlumen, aber das mit langen Cilien versehene entodermale Epithel übergeht plötzlich in das wim- perlose der Samentasche. Wie und zu welcher Zeit die Verbindung der Samentasche und des Darmes geschieht, vermag ich an meinem Material nicht zu entscheiden, da ich jüngere Würmer nicht unter- suchen konnte. Ausser normal entwickelten Thieren standen mir nur noch solche Exemplare zu Gebote, wo die Geschlechtsorgane in Folge der Invasion von Sporozoen (Gregarinen) in Degeneration sich befanden (resp. vielleicht sich überhaupt niemals gut entwickeln konnten). In solchen Thieren findet man die Samentasche als einen einfachen mauchmal recht dünnen soliden Strang der ziemlich gestreckt, ohne Bildung von Diverticulum vom Darme gegen die äussere Körperwand hinzieht. (Fig. 2.) Die Art der Verbindung dieses Stranges, an welchem besonders dıe relativ starke Ausbildung der äusseren Muskelschicht vollkommen geschlechtsreife Lumbriculi zu beobachten. Ich fand dieselben zwischen den zahlreichen Exemplaren die von dem in unserem Institut arbeitenden Herrn cand. phil. J. Wrxr6 Ende Juni und Anfang Juli im Freien gesammelt worden sind. Ich begnüge mich hier mit dieser biologischen Notiz (eine Schilderung der anatomischen. Verhältnisse wird von anderer Seite gegeben werden), und es kommt mir gar nicht in den Sinn behaupten zu wollen, dass die Fortpflanzungszeit aut die Sommermonate falle. Dies könnte zwar wahr- scheinlich scheinen, aber ein einziger positiver Befund ist nicht genug beweis- kräftig dazu. Denn es bleibt immerhin noch möglich, dass Lumbriculus auf keine bestimmte Jahreszeit sich bindet, sondern zu jeder Zeit geschlechtsreif werden kann. Als eine Parallelle dazu führe ich bloss an, dass ich gerade jetzt im Spätherbst entgegen den Angaben v. Wasxer’s Lumbrikeln fand, die wahrhaft riesig waren im Verhältniss zu den Sommerexemplaren. en TR EEE TE EEE Die Samentaschen von Rhynchelmis. 5 mit ihren zahlreichen Myoblasten auffällt, mit dem Darme ist am Besten aus der Abbildung zu ersehen. Ob jedoch aus diesem Rück- bildungsprocess auf normalen Entwicklungsgang des Organs zu schliessen ist, bleibt fraglich. Prag, Zoolog. vergl. anatomisches Institut der böhm. Umiversität. LE Do Litteraturverzeichniss. 1892. Bepparn F. E.: A contribution to the anatomy of Sutra. Trans. R. Soc. Edinb. Vol. XXXVIL P. 1. No. 3. 1895. Bepparn F. E.: A monograph of the order of Oligocharta. Oxford. 1892. Eısex G.: Anatomical notes on Sutroa alpestris, a new Lumbri- culide Oligochaete from Sierra Nevada. California. Zoë. II. 1894. Hesse, R.: Die Geschlechtsorgane von Lumbriculus variegatus Grube. Z. f. wiss. Zool. B. 58. 1886. MicwakLsEx, W.: Untersuchungen über Enchytraeus Möbii und andere Enchytraeiden. Kiel. 1876. Vzspovský, W.: Anatomische Studien an Rhynchelmis limosella. Hoffm. Z. f. wiss. Zool. B. 27. 1839. Vrjpovský, F.: Entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen. 1900. v. Wacxer F.: Beiträge zur Kentniss der Reparationsprocesse bei Lumbri- culus variegatus Gr. Zool. Jahrb. Anat. Abth. XIII. Bd. Erklárung der Abbildungen. d Darm, » Bauchmark, mb Myoblasten, rs Receptaculum seminis, rs äussere Mündung desselben, s/ Seitenlinie. Fig. 1. Querschnitt durch das 8. Körpersegment von Rhynchelmis, die Einmündung der Samentaschen in den Darm zeigend. Die zahlreichen Drüsen der dorsalen Körperwand sind der Einfachheit halber ausgelassen. Fig. 2. Querschnitt durch ein Exemplar mit degenerirten Geschlechtsor- ganen. Die Samentaschen durch einen dünnen soliden Strang, welcher mit zahl- reichen Myoblasten besetzt ist, repräsentirt. Verlag der kön. bôhm. Gesellschaft der Wissenschaften. — Druck von Dr. Ed. Grégr in Prag. Fi War H n À at ň ký d Fr R lán v 7 Be; 1 x : i ALAN 5 5 18 { SPM Ů j = / T . ” en : k : £ A U mv © y, ae k Tarn. À RQ z SRST BZ XXXVI. = = = O některých krystalech cerussitu ze Stř Podává dr. Jindřich Lad. Barvíř v Praze. (Se sedmi obrazci v textu.) (Předloženo 7. prosince 1900.) Mnohý milovník českých nerostů měl příležitost obdivovati se zajímavým tvarům krystalů cerussitu od Stříbra, roztrousenym po četných sbírkách domácích i cizích. Také čteme o nich zmínku v každé větší mineralogii. V odborné literatuře shledáváme upozornění na cerussity ze Stříbra již r. 1791 v publikacích král. české Společnosti Náuk, kdež Jan Linpacker popisuje prostými slovy jejich vlastnosti.') R. 1830 popisuje a vyobrazuje trojčetné prorostlice cerussitu našeho Naumann ve své Krystallografii.) Press ve známém Nerosto- pise praví krátce, že nejkrásněji a nejrozmanitě'i rozličným spojením cerussit vyskytuje se také u Stříbra.“) Další zprávy o cerussitu tom podal F. X. M. ZrerE v pojednáních Společnosti vlasteneckého musea českého.*) Odtud výtah shledáváme v prvním dílu záslužného spisu Vırrora v. Zepmarovicna: Mineralogisches Lexicon für das Kaiserthum Oesterreich.*) 1) Neue Abhandlungen der königl. Böhmischen Gesellschaft der Wissen- schaften, I. Band. Wien und Prag. 1791, článek Lindackerův: Mineralgeschichte von Mies, pag. 140—142. 2) Dr. Car. F. Naumaxy: Lehrbuch der reinen und angewandten Krystallo- graphie. II. Band. Leipzig 1830, pag. 253, tab. XXIX.. Fig. 649. 3) Jan Sv. Pres: Nerostopis. 3. sv. V Praze 1337, str. 347. 4) Verhandlungen der Gesellschaft des vaterl. Museums in Böhmen. Prag 1839, pag. 60—61 (ve článku „Die Mineralien Bóhmens“, kapitola „Die Gänge von Mies“.). 7) Wien 1859, pag. 100. Ti, mathematicko=přírodovědecká, 1900, 1 9 | XXXVI. Jindřich Lad. Barvíř: Zajímavé zprávy zvláště 0 dvojčatech cerussitu Stříbrského uve- rejnil LavBE v časopise Lotosu T. 1872 ve článku o některých ne- rostech ze Stříbra.“) Zmínku o trojčatech cerussitu nalezneme v Atlantu Sennaurovk, 7) o nerostu tom vůbec krátké články ve GRorHově po- pisu nerostné sb {rky university Strassburské,“) v Kuvašově přehledném díle o nerostech král. Českého.“) Nejhojnějších zpráv o cerussitu ze Stříbra podal však dosud J. Grnsrexporrer ve spisech cís. Akademie věd ve Vídni r. 1890 ve článku jednajícím o nerostech okolí Stříbrského vůbec.'“) GERSTENDÖRFER rozeznává étveru generaci cerussitu zdejšího a trojí typus jeho krystalů: sloupkovitý se převládajícím prismatem > P, typus pyramidalni a domatický a typus tabulkovity. Celkem pak jmenuje tyto tvary, vyskytující se na cerussitu u Stříbra, obyčejně v kombinacích : co, co Poo, Po, 2 Pes, co Po, 1, OE co P3. (noru jmenuje krom těchto též tvar ‘/, Poe. Novější dobou, pracujíce ve větších hloubkách, cerussitu u Stříbra nenalézají téměř žádného. Laskavostí pana učitele Hanuše Schmidta ve Stříbře obdržel jsem při návštěvě krajiny té některé krystaly ce- russitu.z jeho zásoby, již nasbíral před lety na starých haldách dolu Frischglück na „dlouhém pásmu“ (Langenzug). Podrobnější prohlídkou seznal jsem, že popis některých zasluhoval by býti uveřejněn, což činím tuto zatím o následujících. 1. Kontaktní dvojče individuí se plochami nestejně vyvinutými. | „Některé krystaly sloupkovitého typu, přirostlé uprostřed délky vé jeví jinaký vývoj ploch po straně, na které jsou upevněny, nežli na straně volné. Největší z nich, přirostlý přímo na galenitu měl plochy nejlesklejší, i odloupl Jem jej a změřil. Pag. 19. a 20. ) Dr. Arsrecur Sémraur: Atlas der Krystallformen des Mineralreiches. I. Band. Wien 1577, text ku tab. XXI. Fig. 25. P. Groru: Die Mineraliensammlung der k. Wilhelms-Universität Strass- sharg London. 1878, pag. 136. p + Kryasa: Nerosty král. Českého. V Uh. Hradišti. 1886, str. 138. rs : de « JOSEF GERSTENDORFER: Die Mineralien von Mies in Böhmen. Kaiserl. 4 = s a in Wien, Math.-Naturw. Classe, XCIX. Band, Abth. I., pag. O některých krystalech cerussitu ze Stříbra. 3 „Jest to krystal obr. č. 1., barvy kouřově šedé, dlouhý 16 mm široký 5 mm, jehož podobu na zadní straně znázorňuje obr. čís. 2. Přední a postranní plochy jeho jsou silně leskly a celkem dosti rovny, jen málo a sice rovnoběžně ku délce rýhovány, částečné pak irovnoběžně poněkud schüdkoväny. Zadní plochy jsou rýhovány hojnéji a sice horizontálně, zvláště plochy % a ď, jejichžto rýhování záleží v jemném schodovitém opakování ploch b.a à resp. D’ av. Opticky bylo předem zjištěno, že protažení krystalu připadá na směr vertikální osy c. Úklony ploch nalezl jsem jak následuje: Přední plocha m’ skýtá nahoře tři silné signály a tři slabší, nížeji toliko signál jediný, přední plocha m nahoře i doleji jen jeden signál silný a jen stopy slabých reflexů. Opětovaným měřením bylo nalezeno pro přední hranu nahoře pro tři silné signály plochy m’ mim — 5424 (+0). =A0 0’ AO (Ger) : 539.40" (TY) doleji jedině 54924“ vždy stejně bez diferencí, 4 XXXVI. Jindřich Lad. Barvíř: Postranní plocha m‘ dává jediný silný reflex, m“:m“ nalezeno doleji 6247“ (+40). Protější postranní plocha m poskytuje tři zřetelné signály, jichž pomocí byl úklon stanoven m m == 62° 57° (7%), 08.204 2E ID) GA); Z dat těch jest 62957 nejbližší úklonu ploch, m’: m‘ a vzato do počtu. Plocha db‘ dává signál jediný, dosti dobrý, plocha d má signál velice slabý, jakoby rozlomený ve dvě půle poněkud od sebe oddálené. Nalezeno br: b = 62046467) Z diference měření okružního od 360“ následuje m: bí —= 58033". Horizontálním ryhováním plochy d a d“ upominaji při cerussitu na plochy brachypinakoidní. Plocha d obsahuje krom toho uzounkou lamelu dvojčatně vsunutou, jejíž směr jest rovnoběžný ku plochám po- stranním m a m‘, průsek pak se plochou % jde rovnoběžně ku hraně 1:12. Poněvadž pak krystaly cerussitu obsahují lamely dvojčatné oby- čejné dle základního prismatu co P orientované, vysvitne, že postranní plochy m a m‘ jsou vlastně plochami základního prismatu, tudíž krystal Č. 1. vlastně jest kontaktním dvojčetem dle oo P. i Dalším porovnáním následuje, že jednak obojí m, jednak i obojí m jsou plochy základního prismatu, jehož úhly na různých dobře vy- vinutých krystalech Korsarov. stanovil 62"45“50“.17) Tu pak jedny m 9 NIKOLAJ V. KoKSCHAROW : Materialien zur Mineralogie Russlands, VI. Band. st. Petersburg 1575, pag. 128. Dodává Ž Zar > : ee FANS dávám, že označení ploch krystalových u cerussitu činím stejnými ‚isme rak rano x : A .. je n) 70 Kokšanov a nekt. jiní, n. p. Daxa v Mineralosii. Jakými písmeny ‘10 z celnejsich zkonmatelů krystalových tvarů cerussitu označoval jeho plochy, viz GorDse BR x “Ir ; | LDSCHMIDT : Index der Krystallformen der Mineralien I. Band. 1886, článek „VETUSIIL“, O některých krystalech cerussitu ze Stříbra, 5 plochy hranolové — ve výkrese přední — jsou vyvinuty značné delší nežli plochy druhé, ve výkrese postranní, Následuje tudíž: m am = (110) = ooP, bab — (010) == (eo Be Úhel m’: b‘ počtěný = 58937, RON, 540280, AD: D" ne 0204167 Z ustanovení ploch m, m’, b a D vysvítá dle polohy význam ploch % a à jakožto brachydomatických, pak ploch p a p“ jakožto ploch pyramidalných. b':V měřeno 34" 24“ (+1, b:i Sr re Z hodnot tech následuje, že plochy % náleží brachydomatu (021) = 2Poo, (021) :(010) počteno 34 40’. Přední plochy p ap‘ jsou malinké a ryhoväny dle společné kom- binační hrany, hlavně nahoře. Uklon hořejší přední plochy p ku přední ploše m byl shledán 349 38“ (5%), i přibližuje se plocha ta úklonem ku ploše základního jehlanu (111) = P, jehož hrana počtěná 10352462 Diference 1°8° může míti příčinu v nedokonalém vývoji plochy p. Úklon plochy přední p“ ku přední ploše m‘ nebylo lze měřiti pro ne- dostatečnou povahu reflexu. Kombinační hranu předních ploch p a p‘ určil jsem pozorováním prostého reflexu světelného pomocí lupy nasazené na dalekohled o, neboť n. p. plocha 111 vyhovuje zcela päsmovemu determi- nantu ploch 021, 111 a 110. Dvojče právě popsané má celkem podobu krystalu jednotného, a bez podrobnějšího měření zdál by se pak připadati plochám jeho význam následující dle jich polohy. © : Plochy 5a d' uzavírají spolu úhel 62" 46, což jest úhel základ- ního prismatu (110), i mohly by býti pokládány za plochy základního hranolu toho. Postranní plochy m a m’ měly by pak polohu brachypinakoidu, nebut m:b=m’:b‘—58°33° (dif. okružního měření), počtěno pak eee ae ya ur Plochy © a’ upominaly by na plochy základní pyramidy P, neboť svírají spolu úhel 50° 41!/, (+), a polární hrana základního jehlanu činí 49° 591/,", | Plochy přední m a m’ upomínaly by opět na plochy hranolové, ale hranol měl by napřed skutečný úhel větší nežli prisma základní, tudiž by bylo pomýšleti na prisma dle makrodiagonaly protažené, což ovšem bylo by v odporu s požadavky souměrnosti kosočtverečného krystalu a ovšem 1 v odporu toho zjevu, že plochy podlouhlé p ap’, jež by pak připadaly dle vzájemného úklonu svého téměř do polohy brachydomatu 2P>o, mají delší hrany kombinační rovnoběžné. Přední ı Zadní plochy hranolové, rovněž i přední a zadní plochy jehlancové měly by také velmi různou velikost. Přece však jest i při řádném výkladu ploch dvojčete toho ná- padna nestejná velikost ploch hranolových a jehlancových na každém ‘ 0bou Imdividuí a zároveň pozoruhodno, že tato nestejnost spatřuje na obou Jich vyvinuta souměrně. Jest to zjev podobný, na jaký upozornil v. 1878 Vega u cerussitu z Rodny, kdež hlavně plochy x P a 1 S Ako AE . Ÿ ó . Re | le bývají tak nestejnoměrné vyvinuty, že individua mí- O některých krystalech cerussitu ze Stříbra. fl vaji váz hemimorfní.'“) V našem případu vývoj podlouhlého úzkého tvaru jedněch ploch p souvisí již jednak s nestejnou délkou sou- sedních ploch hranolových a drobným toliko vývojem předních ploch p, jednak i s výskytem silně vyvinutého brachydonatu à resp. . Příčinu nestejnoměrného vzrůstu ploch na popsaném dvojéeti cerussitu ze Stříbra hledal bych arci částečně ve dvojčatném vývoji samém, částečně však i v rozdílných podmínkách okolí: na jedné strané blízkost podložky působila zajisté na usazování se částic hmoty ce- russitové, kdežto na straně druhé byl prostor volný. Soudím pak, že krystal vyvinul se nejspíše v poloze visuté s délkou horizontálné orientovanou. 2. Hemimorfně vyvinutý krystal (obr. č. 3.). Jest 4'/, mm vysoký a asi 4 mm široký, barvy tmavě kouřové šedé, nahoře zakončený plochami à = 2Peo, napřed vyskytují se plochy m = ©, nad těmi pak plošky p vyvinuté podobně jako ve případu předešlém a náležející taktéž základnímu jehlanu P. Po stranách Obr. 3. Obr. 4. omezují krystal brachypinakoidní plochy d. Dole jest vyvinuta plocha c =oP, jež dá se konstatovati v celém obvodu krystalu, kteroužto plochou částečně krystal jest přirostlý na několika drobných kry- stalcích galenitu, velkým dílem však jest plocha ta volna. 12) Ve Gnornově: Zeitschrift für Krystallographie und Mineralogie, jr. Band. Leipzig 1378, pag. 158. Ť n: XXXVI. Jind ich Lad. Barvíř: Krystal obsahuje jednu úzkou lamelu dvojčatně dle základního prismatu orientovanou, rovnoběžnou se pravou přední plochou m. Lamella řečená půlí brachydoma % a zabíhá do hran, tvořených prismatem a brachypinakoidem způsobem, jaký naznačuje obr. 3. V pravo v zadu jest však u plochy d vyvinut přece malý proužek plochy 7, příslušející ještě ku polovině přední, tedy plochy T110 a ten { jest zeela téže polohy jako hlavní plocha m za dvojéatnou lamelou vyvinutá. Jest patrno, že máme zde vlastně kontaktní trojče a sice dle obyčejného u cerussitu zákona srostlicového stavěné, totiž trojče dle základního prismatu, a sice tak orientované, že třetí individuum jest rovnoběžno s prvním, prostřední individuum pak ovšem jest vyvinuto toliko tvarem úzké lamelly. Nepravidelnost vývoje jeví se zde způsobem dvojím. Předně jest krystal rozšířen značně dle plochy předního 7, čili dle plochy 110. Následkem toho plocha 110 a této rovnoběžná pro- tější plocha 110 jsou nemálo zúženy a dvě plochy jehlancove, připa- dající do pásma mezi rozšířené plochy hranolu a brachydoma jsou silně zúženy a protáhly. Příčinou silnějšího vzrůstu do šířky dle jedné plochy základního hranolu pokládal bych právě trojčetné složení krystalu dle této plochy. Pri stejnoměrném vývoji ploch m měl by jednotný krystal po- dobu znázorněneu obr. č. 4. Druhá nepravidelnost krystalu záleží v tom, že plochy č indi- vidua prvního a třetího nepřipadají přesně do jedné roviny, v levo činí sice úchylku sotva znatelnou, jen stopu vypuklosti lze znamenati, V pravo však vystupuje zřetelně zapuklý úhel asi 5%6' (+1!/,”), jaký byl konstatován pozorováním reflexu světelného pomocí lupy na da- lekohled nasazené, ježto signály byly slaby a jakoby rozmazány. Bylo by lze mysliti na jinou orientaci třetího individua vůči indivi- duu druhému nežli na dvojčatění dle základního prismatu, ale jednak levé plochy à obou individuí jsou daleko méně k sobě nakloněny, jednak plochy hranolové individua prvního a třetího jsou rovnoběžny, jak svrchu již bylo praveno. Dlužno tudíž pokládati zjev za nepravi- delnost vzvůstu. Opravdu také plochy à nejsou ani dokonale vyvinuty, nýbrž rovnoběžně ku brachydiagonale rýhovány. 3 BM "jsou všecky značně leskly a největším dílem rovny. Přední úzká plocha hranolová dává jediný, pěkný signál. Širší přední plocha hranolová, jevící drobné nepravidelnosti vzrůstu, skýtá dva O některých krystalech cerussitu ze Stříbra. 0 jasné signály blízko sebe postavené (5" od sebe oddělené), kromé toho pak tři signály slabé, a šířka celého reflexu jejího činí 0° 32’. Zadní plochy m mají po dvou signálech, jež vzdáleny jsou od sebe u jedné plochy 0°%, u druhé pak 0" 4. Levá plocha à jeví jediný a sice široký a slabý signál. Plochy b jsou horizontálně ryhovány jako bývá brachypinakoid u cerussitu velmi často. Plošky p jsou dvě širší, ale velmi malinké, dvě pak podlouhlé a uzounké. U malých širších ploch p mohl býti toliko u poněkud větší přední, zřetelně čtyřhranné pozorován reflex a sice jen reflex plamene, kdežto úzká ploška p přední dala signál sice slabý ale k určení tuším postačitelný, jenž připadal zcela do pásma mezi reflex plochy domatu 021 a reflex plochy hranolové 110. Měřením bylo nalezeno: 110:110 = 62'52’(+1’) visovänim na střed mezi oběma jasnými signály plochy 110; u zadních ploch m = 629 45' (+0') a 62954 (+0) visováním pro levou zadní plochu » na střed dvojitého sig- nálu, pro pravou pak ua každý z obou signálů od sebe vzdálenějších. | Dobře vyvinuté krystaly cerussitu mívají úhel prismatu 62° 46° 021:021 měř. asi 110°/,°, poëténo 110° 40. 111:110 „- 68930 (Hat), , 68" 12. MLO 23130% à 35° 46”. 10302105 46907CE2000 00020009 Plocha spodová dole vyvinutá jest rovna, ale matna. 3. Krystal cerussitu mnohočetně lamelovaný. Na jiném kuse galenitu spozoroval jsem krystal značně splo- štělý, podoby téměř tabulkovité dle 07. Jest dlouhý asi 2 cm, široký 16 mm, tlustý 8:5 mm barvy kouřově šedé, částečně do Zlutava. Cel- kový obrys jest šestiboký, zároveň však jest jedna polovice protažena dle makrodiagonaly. Bez protažení makrodiagonalního oné polovice krystal měl by podobu obr. 5. Převládající sploštěnost jest sice směrem basického pinakoidu, ale plocha oP sama není vyvinuta, nýbrž toliko četné jemné opěto- 10 XXXVI. Jindřich Lad. Barvíř: vání brachydomatu z = (012) t. j. ‘/. „eo v rovině horizontální do- dává krystalu habitu řečeného. Dole jest vyvinuto totéž brachydoma x ale jen jednou. "Po stranách zříme podlouhlé plochy © = (021) č. 2P’o a menší plochy p t. j. plochy základní pyramidy. : Celkem postranní plochy nejsou dokonale vyvinuty, nýbrž pásmo brachydiagonalní jest ryhováno, brachydoma % jest částečně i drobně stupňovité, plochy p většinou vypukly. L Pasná hrana tvaru à skytla ve hlávních sienálech 68° 16' až 68" 19%, čímž ještě liší se od pasné hrany tvaru 2P, jež činí vlastně 69720" o více nežli o 1°. Pasné hrany předních ploch p na levo i na pravo měří asi 72°, na lepších krystalech činívá 71° 32“. Na opáčném konci byla velikost jedné pasné hrany pyramidy určena na 68! druhé pak toliko asi na 28°. Hodnota 68'/,“ příslušela by o sobě asi jehlanci '/,- (počtěno 68" 40“), ale vzhledem ku vypouklosti tvaru přijímám ji přece za základní pyramidu P. Sousední však příkřejší strana 28° blíží se nejvíce pasné straně pyramidy 3? (331), jejíž po- čtěný úhel pasné hrany činil by 27°0’. Tato nepravidelnost vývoje s mie na tvary korundu z Pokojovic, jež popsal jsem v tomto ěstníku.'"*) | Pro opětující se tvar « byly seznány měřením úhly dvojitých signálů mezi 39939" a 4093, průměrně tudíž kolem 39°/,°, hrana polová tvaru !/, Po počtěná činí 999 45“, Doma to opakuje se mnohem hojněji nežli jest výkresem označeno a šířka jednotlivých úzkých stře- chanů činí 0'2 až Ud mm. Protější brachydoma x jeví na nejlépe reflektujícím místě úhel 40° >’, 1 lze je tuším nejvhodněji také po- klád: itu ze Stří lädati za tvar '/,Poo. Tvar tento na cerussitu ze Stříbra dosud nebyl konstatován. oh Korund von Pokojowic bei Okřiško im westl. Mähren. Věstník r. 1893 O některých krystalech cerussitu ze Stříbra, 11 Bedlivějším pozorováním sezná se zajímavý zjev, že krystal ob- sahuje četné velmi úzké dvojčatné lamely dle dvou sousedních ploch základního prismatu orientované (obr. 6.) Procházejí dílem celým krystalem, dílem toliko částí jeho, na některých místech se křižují. Obr. 6. Nejsilnější dosahuje O5 mm, nejslabší sotva 005 mm tloustky. Na obrázku 6. jednotlivé přímky dle prismatu značí dvojčatné lamely, a jest zároveň viděti povahu svrchu řečeného protažení jedné polovice krystalu dle makrodiagonaly. Po kratší straně brachydomatické krystal byl přirostlý. 4. Jednostranně vypuklý krystal. Brachydoma '/„oo podařilo se mi shledati ještě na jednom krystalu cerussitu ze Stříbra a sice dobře vyvinuté. Jest to žlutavý krystal 13 mm dlouhý, 3"/, mm vysoký a 2", mm široký typu brachy- domatického (obr. 7.). Krystal byl na jednom konci přirostlý ku vět- šímu individuu téhož nerostu, vespod na drobném cerussitu, na dru- hém pak konci odlomen, i byl původně ještě delší nežli 13 mm. Plocha lomná není dosti rovna, ale zřetelně připadá do směru makropinakoidu. XXXVI. Jindřich Lad. Barvíř: Nahoře krystal jeví b:achydoma x (012) = TPS) jehož plochy asi |, mm široké jsou hladky, leskly a dávají po jednom a sice dobrém sienälus Měřeno bylo v celé délce individua 012 :012 = 399 45° (-+0"), poč. 39° 49. Na jedné straně krystalu shledáme kromě jedné plochy x toliko ještě plochu brachydomatu à = 2/so, mnohem širší nežli x, jež jest jednou ryhou napodél dělena, ale dává přec jen jediný, opět dobrý signál. 021 : 012 měř. 359 28"/, (#17), počtěno 352275773. Na druhé straně krystal obsahuje více ploch, mimo x celkem ještě pět, většinou vypuklých a částečně také ryhovaných Pod plochou x následuje tu užší ploška %, dávající taktéž je- diný a světlý, ale široký signál. Úhel »:i shledán byl tu v celé délce individua 35932" bez diferencí, i náleží pravá plocha % taktéž brachydomatu 2Peo (poët. 021 : 012 = 35947'/,'). Plocha À přechází níže ve plochu vypuklou. Za širokým světlým signálem jejím následuje několik slabých a úzkých reflexů, celkem malounko od sebe oddálených, z nichž poslední vzdálen jest od plochy à na různých místech individua různě a sice od 6° 14 do 9947. Nejzazší hranice dala by ku 001 úchylku 65° 11'/,’, tudíž by při- padala téměř do polohy tvaru (031) = 3 Poe, neboť 031 : 091 = počt. 65" 15". Než o vývoji dobré plochy 031 nelze zde mluviti. Potom přestane reflex a teprv asi po 17° začne se objevovati slabé světlo, jež brzo přechází do téměř kontinuované řady velmi slabých signálů, za těmi pak následují slabé signály oddělené. Z dat měřených zasluhují tu zmínky trojí úklony ku ploše à, jak byly na- lezeny na rozličných místech individua. 1. 30" 58°, 30957, 30957, 30° 59, střed 30° 5$, dá ku 001 úklon 86° 221,7. 2. 31952/, 31951, 31053, 81954, střed 3.052, dá ku 001 úklon 87" 17”. 2. 32926" 32097 390901 tr 290 961 », 92 29", 32 28’, střed 3222617 dá ku 001 úklon 87951. | Jsou tu plošky málo od sebe odkloněné, dohromady činící širší plochu vypuklou. Jednotlivá data náležela by brachydomatům 1. (022.1) = 22 Pso, počtěno 0.22.1 : 001 = 86° My. O některých krystalech cerussitu ze Stříbra. 13 2. (0.29.1) = 29 Poo, počtěno 0.29.1 : 001 = 87° 16/. 3. (0.37.1) = 37 Po, počtěno 0.37.1:001 = 879511, Značky brachydomat ukazují, jak v této poloze již malými od- chylkami mění se délka osy vertikální značně. Po přestávce něco přes 4" PM se všudy slabý signál, jehož vzdálenost od signálu plochy © činí 36° 34'/,’, jejž poklálám za reflex vedlejší, za ním však následuje signál Širší a silnější, vzdálený od signálu plochy + 37° 1’ (dif. v pozorování rozl. mist — 4, — 2) čili úklon plochy ku 001 činí 87" 34'/,’, přísluše brachydomatu (0.33.1) = 33 Po (počť. 0.33.1 : 001 = 87" 56"). Zajímá, že tvar 38Poo připadá délkou vertik. osy doprostřed „mezi brachydomata svrchu jmenovaná 29P> a 87Ďoo, Pak následuje ještě jeden slabý signál, vzlálený od signálu plochy à 37" 46" (+27), což dá od 001 vzdálenost 86° 49'/,’ a náležel by brachydomatu 25P>> (0.251 : 001 = 86950" počtěno), ale plocha není dokonale vyvinuta. Brachydomata vysoká: 22Poo, 29Poo, 33Poo a 87Poo nebyla po mém vědomí dosud nikde z cerussitu popsána a bylo by tuším záhodno zkoumati tou příčinou i jiné vypuklé krystaly nerostu toho, Při pokusu odděliti krystal od podložky praskl nedaleko této, dle dosti rovné plochy o 012 (4, Pos), 01220 = 1042497 3%, t. j..012:001— 199507) počtěno 19%527/2); jež po obou stranách edu na nedokonalou plochu brachydomatu základního P>>. Úklon této ku / činí na nejlepším misté prům. na 88° 53 což přináleží úklonu 35946" ku 001, počtěno: OIT : O0I = 35° 52". Vzadu oddělila se pak větší část individua opět dle pukliny makro- pinakoidní a sice dosti rovně, z čehož následuje, že individua cerus- situ, protažená dle brachydomatu, mohou pukati též dle makropi- nakoidu. V pojednání tomto jsou popsány čtyři krystaly cerussitu ze Stříbra. První jest dvojče kontaktní dle oo, jehož obě individua mají plochy nestejně vyvinuty, celkem však vůči dvojéatné rovině způ- sobem souhlasným, k níž jest i souměrně rostlo. Příčinou nestejno- měrného vývoje na straně spodní (na výkrese zadní) vzhledem ku straně svrchní pokládán jest jednak způsob srůstu dvojčatného, jednak i různost podmínek vzrůstu na obou oněch stranách krystalu. 14 XXXVI J. L. Barviï: O některých krystalech cerussitu ze Stříbra. Druhý krystal jeví podobně nestejný vývoj ploch P a oP, jest vlastně trojčetem kontaktním a tu právě zdá se býti způsob troj- četného složení příčinou nestejného vzrůstu onoho. Spodem krystalu shledává se toliko plocha oP, jíž krystal jest částečně přirostlý na podložce, celkem má tedy krystal ráz hemimorfní. Třetí krystal jest vyznačen výskytem brachydomatu !/, Pos dosud od Stříbra nepopsaného, hojným opakováním tohoto tvaru a zároveň mnohočetným lamelováním dle dvojích ploch základního prismatu. Na čtvrtém krystalu zjištěn byl opětně tvar '/„Poo, kromě toho pak po celé délce jedné strany jeho konstatovány byly signály pří- slušné vysokým brachydomatům 22 Po, 29 Po, 33 Poe, 37Poo dosud odjinud nepopsaným. Také byly shledány zřetelné známky pukavosti dle ooPoo a Po. Nákladem Král, České i 7 em Král, Ceské Společnosti Náuk, — Viskem dra Ed, Grégra v Praze, 1900, Le. x cv PATTERN OBSAH. | INHALT. Seznam přednášek, konaných ve | Verzeichniss der Vorträge, welche o 7 vr . jat O schůzkách třídy mathematicko- | in den Sitzungen der mathe- přírodovědecké r. 1900 . . ©. str. IV. | matisch - naturwissenschaftlichen Classe im J. 1900 abgehalten IH WUTrden "ri 2 N EA I. Zoologie. Augenrudimente von Niphargus. 12 S. I. Taf. IV. Mrizex A, Ueber das Vorkommen einer Süsswassernemertine (Sticho- stemma graecense) in Böhmen, mit Bemerkungen über die Biologie des Süsswassers. 7 8. XV. Ripr Em., Jana Ev. Purkyně Práce histologicke. Str. 51. XVI. Srupnièka F. K., Beiträge zur Kenntniss der Ganglienzellen. I. 6 S. | XXIII. Vrjnovský F., Morfologie t. zv. žlázy tykadlové a skořápečné. Str. 11. | XXV. Arreır V., Studie o nervové soustavě Phalangiinů. Str. 38. II tab. | | I. Vespovsky F,, Ueber einige Süsswasseramphipoden. II. Zur Frage der XXXI. Janpa Vırror, Příspěvky ku poznání rodu Aeolosoma. Str. 21. I tab. XXXIV. Marırera Jivpě., O některých abnormitách na tvrdém patru. Str. 40. XXXV. Mrizex A., Ueber die Spermatheken von Rhynchelmis. 5 S. mit I Taf. II. Botanika. III. Čenakovský L. J., Ueber den phyllogenetischen Entwicklungsgang der Blüthe und über den Urspung der Blumenkrone. 221 S. V. Němec Bou, Ueber experimentell erzielte Neubildung von Vacuolen in hautumkleideten Zellen. S S. VII. Busik Fr., Mykologische Beiträge aus Bosnien und Bulgarien. 6 S. XIX. PıracrY J., Studien zur Verbreitung der Moose. I. 4 S. XX. Haxseme A., Zur Biologie der Laubblätter. 140 S. XXII. VEjpovský F., K ústrojnosti a vývoji bakterií. Str. 14. Se 3 obr. v textu. XXVI. Busix F., Ueber einige Umbelliferen bewohnende Puccinien. I. 8 S. I Taf. XXVII. Tocz K., Ein Beitrag zur Flora Nordungarns. 19 S. XXVIII. PaLacký J., Studien zur Verbreitung der Moose. II. 15 S. XXXVI. VI. XI. XII. XXI. XXIX. II. IX. XXX. XXXIII. XXXII IN. Geologie. Petrografie. Mineralogie. . Knarocuviz Jos., © některých massivních horninách z okolí Nového Knína a části rulovitých hornin od Žlebů. Str. 49. . ZanáLkA Č., O průlinách diluvialních v Čechách. Str. 5. I. tab. . Mácna B., O žilných horninách od Záběhlic a diabasu od Hodkoviček. Str. 40. 7, Zawärxa Č., Stratigrafický význam sférosideritové vrstvy pásma IX. kří- dového útvaru v Poohří. Str. 9. . FišeR Joser, Kraj žuly a povaha sousedních hornin u Vltavy nad sv. Janskými proudy. Str. 52. . Karzer F., Ueber die Grenze zwischen Cambrium und Silur in Mittel- böhmen. 18 S. 2 Textfiguren. . Schröckenstein F., Die Basalt-Eruption bei Kladno am Vinařicer Berge. 4 8 II Taf. Banvit J., O krystallech cerussitu od Stříbra. Str. 14. Se 7 obrazci. IV. Chemie. Scuuzz F., O hydrolytickém štěpení solaninu. Str. 8. Havuš J., Kvantitativní stanovení aldehydů hydraziny. Str. 8. SkBOR J., O uhlohydrátech mechu Caraghénového. Str. 8. Voroček E., O rhodeose, methylpentose z konvolvulinu. Str. 11. Haxuš J., Stanovení vanilinu vedle piperonalu. Str. 12. I tab. V. Mathematik. Perisek Mm., Sur quelques généralitions d’une relation appliquée par Hamilton et Mannheim. 14 S. ; Srupička F, J., Ueber eine Analogie der Euler’schen Zahlen. 8 S. RoeeL F., Entwickelungen einiger zahlentheoretischer Funktionen in unendliche Reihen. 7 S. SoBorkA J. Zur rechnerischen Behandlung der Axonometrie. 20 S. I Tafel. VI. Meteorologie. . Aucusr F., Die Temperaturverháltnisse der Sudetenlánder. II. 100 S. III Taf. — = br Nákladem Král, České Společnosti Náuk. — Tiskem Dra Ed. Grégra. w SA N à ea ® A9 Tiskem Dra Ed. Grégra v Praze 1901. — H = 7 = a 06 New York Botanical Garden Libra 5185 00313 4044 - 14 x - w ? es 5 jem D . _ : Die re = = — + s : E run er es rn EEE ME EEE oa ei se EEE sa « “ an 2 DE EEE no o vý 2 ee < Ne roje rn en S C rr Or gy u B ný Koss; er an Dt ee en od nn, - v. Kar si > n 2, ha une "ov r ng er u : : Ces rares Kn Pp EE ne r ZT % en a K vy ty Ar : dre z Pr wi v - Bee RE ms À ad er + LR Este tn a Lt te trek très, RE Peer] -- prot Ben ETC o o trn nu En pa r ag ry VS UE . ae SES | > 7 Ei x Pen Arne mie Aare en — PT n en Are parer EEE K BPA a R r a a Rem SAS M P ts st n = x DZ A we een | un by pu o PAPO O EEE Joy ne a nn ern Te o POE zob O > nennen » i re er ont ner) var ee nc) Ee mg gere , no er - pn N r prdí N +0 1 Ep dar Gb r: sos et ter ton yrip 9+ = - K a en pus. LE ET P es de ET dp a K detente ee AT pat retient rie ti, LE à PTE PP un me. ný hry vn Cond Pi CR À tt E on me GER Ae oj DT que 2 00 ne Be m VV + 2 - ag nn er De net : = ne, en ere he = = re pass čl ví m ere = M P — me ET 4 PR RS le ne m m mem ee TEE S dr rc Fr -= ne P PB bj, ee 60 ze anne u wer.